김만선 의원 발언

어제 우리 수협에서 어민대표들이 회의를 해온 그 과정에서 보면 해녀들이 많이 참석을 했거든요. 그 중에서 직접적으로 나잠업을 하는 분들이기 때문에 연연히 어획량이 줄어들고 어획량이 소멸되어 가는 그런 시점에 있다, 이렇게 되어 있는 건데 이왕이면 어제 회의에 참석한 분들도 나잠업 하는 분들을 많이 모았더라구요. 그 분들이 우리를 믿고 온 건데 그런 정도라도 한 번 가서 의견도 한 번 들어보고 또 현장에 가서 할만하면 현장에 가서 그것도 해 보는 것이 안 좋겠느냐, 예를 들어서 말하면, 월내 같은 경우는 하나도 없어졌다, 그런 경우도 우리가 한 번 현장에서 의견을 들어보고, 의원들이 와서 한 번 의견도 제시를 해서 우리가 의견 청취를 하고 그런 것도 바람직하지 않겠느냐 싶습니다. 어떻게 생각하실는지 모르겠습니다마는 여기에는 전복, 넙치, 미역, 다시마는 공통된 문제고 그런 사항에 대해서는 이번에 하나도 자료가 안 된다고 하면 조금 생각할 문제가 있지 않겠습니까?

위원장님, 제가 덧붙여서. 물론 동의하는데 대해서는 그렇게 한다고 하지만, 이 보상이라는 것은 나중 문제이고, 지금 거기 모인 분들이 아까 백화현상 얘기가 나왔는데, 그러면 백화현상은 위원들이 가 보지도 않고, 그것도 문제가 된다고 하면 우리가 현장에도 한 번 가볼 수 있는 문제거든요. 그리고 그런 것은 우연한 일치로서 이루어진 것 같으면 누가 말할 필요가 없는 겁니다. 만약에 여기서 온수가 안 맞아서 돌이 벗겨져서 허옇게 그런 상태가 돼 있는 것 같으면 우리도 그걸 현장체험을 한 번 해보는 것도 안 좋겠느냐 이 말입니다.

그렇게 해도 되지요. 그래 해 가지고 직접 현장 의견청취를 했다는 것을 기록에 남기는 것도 중요하거든요.