경남 김해시의회 발언

김학식 의원 발언

제67회 제5차 산업건설위원회2001-11-16

김학식 의원 프로필 보기 →

회의 전체 보기 116턴

원관

이원관위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 시작하도록 하겠습니다.

병주

장병주수도과장

의정활동에 바쁘신데 저희 상수도사업소를 방문해 주신 위원 여러분께 진심으로 감사를 드리면서 삼계정수장 3단계 설명을 잠깐 드리도록 하겠습니다. 설명서를 봐주시기 바랍니다. (보고사항)

원관

이원관위원장대리

설명 잘 들었습니다. 위원님들 과장님한테 질의해 주시기 바랍니다.

민정

박민정위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 지금 우리 수도권에 보면 수돗물 바이러스 문제로 해서 상당히 논란이 많은데 우리 김해상수도사업소에는 바이러스 관련해서 검출된다라든지 지금 서울대학교 어느 교수분인지 지방상수도사업소 같은데 방문해서 바이러스 관련해서 연구검토한 그런 예가 있습니까? 수돗물에 바이러스 검출된다고 해서 상당히 논란이 많았지 않습니까?

병주

장병주수도과장

담당소장님이 답변드리도록 하겠습니다.

화수

김화수상수도사업소장

지금 수돗물 바이러스 관계는 서울대학교에서 교수님께서 연구를 하고 있는 중입니다. 수도권역 원수가 우리 낙동강보다 훨씬 좋은 것은 사실입니다. 지금 우리 현재 된 시설을 가지고는 바이러스 검출하는 시설장비가 없습니다. 대학교 연구기관에서만 바이러스 검출시설이 있는데 아직까지 환경부에서 특별한 계획이 없는 한 김해낙동강 원수쪽에서도지 검출할 계획은 아직까지는 없습니다.

민정

박민정위원

지금 한강물보다 수질부분이 낙동강 원수가 엄청 더 저급수란 말입니다. 엄청 나쁜 물이면 서울 한강에 바이러스 검출이 된다고 하면 낙동강물은 엄청 배이상 검출될 것으로 상식선에서 생각드는데 수도권에서는 상당히 그 문제가 논란의 대상이 되어 있거든요. 환경부에서 어떤 방침이 안섰다라는 것 밖에 없는데 교수진들하고 정부측하고 상당히 대치된 상태인 것으로 알고 있습니다. 이 부분 우리도 미리 대처해야 될 사항인 것 같은데, 저게 규제대상 저런 부분이 들어 간다면 우리도 대처방안도 강구해야 될 시점인 것 같은데

화수

김화수상수도사업소장

박민정 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 현재 수도권에서는 고도정수 처리시설 모든 시설이 거의 없습니다. 지난 서울에 올라갈 일이 있어서 가봤는데 시설은 사실은 자랑이라고 하면 무엇 합니다만 서울에 있는 정수장 시설보다 우리 김해에 있는 시설 상당히 좋습니다. 고도화 된 시설이고 오존처리하고 난 이후에는 활성탄 여과지를 거치게 되면 거의 일반 바이러스는 산화를 다 한다는 그런 결론이 되어 집니다. 서울에는 바이러스가 검출되었다고 하지만 저희들도 바이러스가 원수에서부터 없다고는 단정은 못합니다. 정수시설 자체가 잘되어 있기 때문에 정수된 물에는 이상이 없는 것이 좋은 것 아니냐 이렇게 보고 있습니다. 앞으로 환경부 지침에 따라 즉각적으로 대처하도록 하겠습니다.

민정

박민정위원

지금 방류수 그러니까 각 가정에 공급하는 정수처리한 물을 가지고 조금전에 제가 말씀드린 수돗물 바이러스 관련해서 서울대학교 연구소나 이런 데 한 번 검사 의뢰해 보신 적은 없죠 아직은?

화수

김화수상수도사업소장

아직까지는 없습니다.

민정

박민정위원

우리도 의뢰를 해봐야 안됩니까?

화수

김화수상수도사업소장

거기는 담당수질계장이 설명하도록 하겠습니다.

익상

정익상수질관리담당주사

반갑습니다. 수질관리계장 정익상입니다. 수돗물 바이러스 관련해서 환경부에서 연차적으로 지금 현재 연구추진 중에 있습니다. 그중에 저희들이 한 번 검사한 적이 있습니다. 원수에서는 바이러스가 발견되었습니다. 그러나 정수처리 후에는 바이러스가 검출되지 않았습니다. 그리고 저희들 처리공정은 조금전에 소장님 말씀하셨듯이 오존처리라든지 또는 정수처리, 공정처리 자체에서 바이러스가 만약에 있다고 한다면 99.99%를 제거할 수 있는 시스템이 일반정수처리 공정일 때 가능합니다. 염소처리 한다든지, 정수처리 공정만 제대로 지켜 준다면 가능합니다. 거의다가 저희들 지금 오존처리를 하고 있기 때문에 큰 문제가 없는 것으로 알고 있습니다.

민정

박민정위원

의뢰를 한번 해본 적이 있네요.

익상

정익상수질관리담당주사

예. 저희들이 자체적으로 의뢰한 것이 아니고 환경부자체에서 계획에 의해서 검사한 적이 있습니다.

민정

박민정위원

지금 현재 우리 낙동강 원수 요즘 아주 갈수기인데 가뭄이 들어서 낙동강 수질이 상당히 악화되어 있는데 지금 원수 몇급수 수질이 되어 있습니까?

익상

정익상수질관리담당주사

지금 현재 2급수 입니다.

민정

박민정위원

낙동강 원수가 2급수에요.

익상

정익상수질관리담당주사

예. 예년하고 다른게 저희들 계속해서 연도별로 수질을 체크하고 있는데 올해같은 경우에는 실제로 강우량이라든지 이런게 적었습니다. 대신 수질이 좋은 것은 대구, 경북지역쪽에 하수처리율이 100%를 다 달성했다고 합니다. 그것 때문에 수질이 나아진 것으로 판단하고 있습니다.

민정

박민정위원

전에 한참 악화될 때 5급수, 6급수까지 올가간 적이 있는데

익상

정익상수질관리담당주사

그때는 96년도, 5년도 가뭄이 굉장히 심할 때 그때만 해도 실제로 물이 안좋았습니다. 그때만 하더라 해도 대구경북 지역의 하수처리율이 80%정도 알고 있습니다. 그 이후에 계속해서 예산이 투입되어서 현재는 큰 문제가 없었습니다.

민정

박민정위원

소장님 지금 우리 시에 상수도 누수율이 몇% 정도 됩니까?

병주

장병주수도과장

현재 작년 결산에 의하면 누수율이 11%정도 됩니다.

민정

박민정위원

그것을 어떻게 더 줄일 수 있는 방안은, 관교체 이런 부분 어떤 계획을 가지고 계십니까?

병주

장병주수도과장

매년 저희들이 많은 예산은 없지만 우선은 누수탐사를 하고 있습니다. 탐사를 계속하고, 다음에 저희들 매년 10㎞씩 노후관 개량으로 내년에도 10㎞ 할 계획으로 있습니다. 2005년까지는 우선 급한 노후관 30㎞정도는 완료할 그런 계획입니다. 그러니까 매년 그런 노후관 개량을 해나가야 합니다.

민정

박민정위원

잘 알겠습니다.

극중

강극중위원

수질검사 항목 수가 몇가지 있죠?

화수

김화수상수도사업소장

지금 현재 먹는 물 수질검사는 48가지입니다.

극중

강극중위원

48가지인데 지금 법개정이 되어서 56가지 하도록 되어 있죠. 언제부터 입니까? 내년부터 입니까?

화수

김화수상수도사업소장

내년부터입니다.

극중

강극중위원

내년부터인데 56개 항목을 검사하도록 시스템은 구축되어 있습니까?

화수

김화수상수도사업소장

일단은 법 자체가 개정이 안되었습니다.

극중

강극중위원

법을 떠나서 우리가 선진국에 비해서도 상당히 검사항목 수가 적지 않습니까? 그러면 우리시가 법 개정을 떠나서 의지를 가지고 법도 개정하는 마당에 시스템 구축을 빨리 하셔야지 언제 하실려고 그렇게 하고 있습니까?

화수

김화수상수도사업소장

지금 56가지 검사는 가능합니다. 저희들 시설로 가지고는

극중

강극중위원

방금 안된다고 하셨잖아요. 방금 56개 항목 시스템 구축이 안된다고...

화수

김화수상수도사업소장

그것까지는 제가 파악을 제대로 못해서 그렇습니다.

극중

강극중위원

확실합니까? 56개 검사항목 시스템 구축되어 있어요?

익상

정익상수질관리담당주사

지금 현재 환경부에서 먹는 물 수질검사 항목을 55개 항목으로 늘릴려고 하는 항목이 대충 나와 있습니다. 그 항목은 저희들 현재 시스템으로는 검사가 가능합니다. 그런데 확실하게 법이 시행될 때 이 항목 예정되어 있는 것하고 또 뒤에 바뀔 수가 있습니다.

극중

강극중위원

그렇기 때문에 본위원이 질문을 드리는 것인데 환경부에 다시 확인을 하십시오. 하셔 가지고 가능하다는 표현을 여기에서 쓰시면 안됩니다. 상수도사업소에서 가능하다는 표현을 쓰면 안된다고 확실하다는 표현을 쓰셔야 된다는 얘기입니다. 그리고 문제점이 하나 있는 것이 우리가 전출을 해서 여기에서 검사를 하는 부분하고, 지금 문제는 노후관에서 문제가 있거든요. 노후관을 고치면서 상당히 수질이 오염된다고요 재오염

익상

정익상수질관리담당주사

지금 현재 정수장에서 수질검사도 저희들은 계속하고 있으면서 시내쪽에 급수 가정별로 검사를 하고 있습니다.

극중

강극중위원

별 차이가 없다고 말씀하시겠죠. 내가 그렇게 물으면 당연히 그렇게 말씀하시겠죠. 그러나 일반시민들은 그것을 못믿는다고요. 상당히 노후관이 많지 않습니까? 그리고 수도과에서 누수율이 우리 동료위원들이 질의에 11%라고 했는데 세밀한 조사가 된거에요. 본위원이 재작년에 정밀하게 조사를 해봤어요. 상당히 그 이상이에요. 그런데 그동안에 물론 노후관 교체도 상당 부분되고 특히 한림부분이나 진영부분 노후관 교체를 상당히 많이 하셨기 때문에 다소는 누수율이 제고가 된 것으로 알고 있습니다만 그래도 상당부분 11%정도라는 것은 조금 과장된 것 아니냐 하는 생각이 들거든요. 그래서 몇차례 본위원이 그런 말씀을 드렸던 적이 있는데 이 누수관리를 조금 더 체계화 시켜야 되겠다 어떤 단위별로 묶어서 관리하는 시스템이라든지 이런 시스템으로 바꾸어 보시는 것이 좋지 않느냐고 말씀드렸는데 그 부분에 대해서 연구 한 번 해보셨습니까?

병주

장병주수도과장

그게 단위구역별로 개량하는 사업인데 저희들 관이, 배수관이, 급수관이 전부 다같이 연결되어 있는 것을 한 블록을 지정해 가지고, 900전을 한 블록을 지정해서 금방 강위원님 말씀대로 900전을 한 블록으로 해서 계량기를 달고 다음에 하나는 짜르고 이렇게 하면 누수가 안되지 않겠느냐 그것을 저희들 내년부터할 계획으로 예산을 편성했습니다만

극중

강극중위원

또 잘렸어요.

병주

장병주수도과장

......(청취불능).. 100억을 받았습니다만 그래서 내년 추경에는 조금 저희들이 꼭 넣어서 내년에는 해보도록 그렇게 하겠습니다.

극중

강극중위원

각 지자체마다 누수율 제고하는 사업은 돈 아껴서는 안된다는 것입니다. 방금 과장님 말씀처럼 900정도 단위로 해서 유입량하고 사용량하고 하면 얼마인지 나타나잖아요. 시스템 구축이 빨리 되어야 된다는 것을 말씀드리고 다른 동료위원들 있으니까 제가 한가지만 부탁을 드릴께요. 수질검사관계 좀더 환경부에 정확하게 확인하셔 가지고 시스템이 안된다고 하면 연말까지라도 시스템 구축하셔야 됩니다. 그러니까 우리 시스템 가지고 가능하다는 표현을 쓰시면 안되고 우리 시스템으로 충분하다, 확실하다 이런 표현을 쓸 수 있도록 미리미리 준비하십시오.

영립