우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 군산시의회 발언

이인효 의원 발언

제65회 제2차 행정복지위원회2001-11-20

이인효 의원 프로필 보기 →

박진서위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제65회 군산시의회임시회 행정복지위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 금번 회기에는 오는 66회 제2차 정례회를 앞두고 집행부로부터 2001년도 업무추진실적 및 2002년도 업무추진 계획에 대한 보고를 청취하고 집행부에서 상정한 6건의 조례안 심사를 하게 되겠습니다. 아무쪼록 금번 회기 중 원활한 회의가 진행될 수 있도록 여러 위원님들의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 안건 1. 회기결정의건
그럼 의사일정 제1항 회기결정의 건을 상정합니다. 제65회 군산시의회 임시회 행정복지위원회 회기는 위원 여러분께 배부해드린 일정표와 같이 2001년 11월 20일부터 11월 23일까지 4일간으로 하고자 하는데 다른 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 안건 2. 군산시지방공무원복무조례중 개정조례안심의의건

일동 없습니다.

다음은 의사일정 제2항 군산시지방공무원복무조례중개정조례안 심의의 건을 상정합니다. 자치행정국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
왕제

김왕제자치행정국장

자치행정국장 김왕제 입니다. 존경하는 박진서 행정복지위원장님과 위원님 여러분! 항상 시정발전과 주민 복지증진에 관심을 가지시고 헌신 노력하시면서 특히 저희 자치행정국 업무에 많은 지도와 배려를 하여 주심에 따라 진심으로 감사드리며 자치행정국 소관 개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 의사일정 제2항 군산시지방공무원복무조례중개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 개정이유와 주요내용에 대하여 말씀드리면 지난 8월 근로기준법이 개정되어 여성근로자의 산 전·후 휴가가 60일에서 90일로 연장됨에 따라 군산시지방공무원복무조례 제23조제2항 중 임신중의 여자공무원에 대하여는 출산전후를 통하여 현행 60일로 되어 있는 출산휴가를 90일로 연장하는 내용으로서 여자공무원이 출산전후에 충분한 준비·회복기간을 갖도록 함으로서 모자보건 향상을 도모하고자 하며 본 개정조례안은 공포일부터 시행토록 하고 2001년 11월 1일 출산하는 여성공무원부터 적용대상으로 하고자 합니다. 자세한 내용은 배부해드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 아무쪼록 본 조례안이 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 각별한 협조를 당부 드립니다. 대단히 감사합니다.

박진서위원장

자치행정국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
성호

정성호전문위원

전문위원 정성호 입니다. 2001년 11월 20일자 군산시지방공무원복무조례중개정조례안으로 회부된 내용에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 조례는 여성공무원의 출산 전·후 충분한 휴식기간의 부여로 모자건강의 증진과 출산의 부담으로 인한 여성공무원의 사회활동 위축으로부터 보호하기 위한 사항으로서 주요 개정내용을 말씀드리면 군산시지방공무원복무조례 제23조제2항의 규정에 『임신중의 여자공무원에 대하여는 그 출산의 전·후를 통하여 60일의 휴가를 허가하여야 한다』의 규정을 『임신중의 여자공무원에 대하여는 그 출산의 전·후를 통하여 90일의 휴가를 허가하여야 한다』로 개정하고자 하는 사항으로 2001년 8월 14일 근로기준법 제72조가 개정 공포됨에 따라 국가 및 지방공무원 복무조례를 개정하는 내용으로 상위법이나 행정절차상 문제점이 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고 드렸습니다.

박진서위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 총무과장은 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
승일

오승일총무과장

총무과장 오승일 입니다.

박진서위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? 이상으로 질의답변을 마치고 의결을 하도록 하겠습니다. 그럼 지금까지 심의하신 군산시지방공무원복무조례중개정조례안에 대하여 원안 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시면 원안 가결되었음을 선포합니다. 안건 3. 군산시사무의위임조례중개정 조례안심의의건

「없습니다.」 하는 위원들 있음

일동 없습니다.

다음은 의사일정 제3항 군산시사무의위임조례중개정조례안 심의의 건을 상정합니다. 자치행정국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
왕제

김왕제자치행정국장

이어서 의사일정 제3항 군산시사무의위임조례중개정조례안입니다. 개정이유를 설명드리면 읍면동 기능전환의 확대 시행으로 주민편익위주의 업무만 존치하고 나머지 업무는 본청으로 이관하게 됨에 따라 관련조례를 정비하려는 것입니다. 주요내용은 읍면동장에게 위임하는 사무 중에 세무과 란 중에서 재산세 과세대장 작성, 납세관리인 선정, 개간농지세 면제신청, 농지세 감면 신청, 가옥 신축 신고 사무 등이 시로 이관됨에 따라 삭제하고 주택과 사무를 옥도면에 한하여 존치토록 하였습니다. 자세한 내용은 위원님께 배부해드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 본 조례안도 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 각별한 당부를 부탁드립니다. 감사합니다.

박진서위원장

자치행정국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
성호

정성호전문위원

전문위원 정성호 입니다. 2001년 11월 20일자 군산시사무의위임조례중개정조례안으로 회부된 내용에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 조례는 읍면동 기능전환 정책의 확대시행으로 주민편익 위주의 업무만 읍면동에 존치하고 나머지 업무는 본청으로 이관하게 됨에 따라 관련조례를 개정하고자 하는 사항으로 주요 개정내용을 말씀드리면 군산시사무의위임조례〔별표 2〕읍면동장에 위임하는 사무중 세무과 소관의 재산세 과세대장 작성, 납세 관리인 선정, 개간농지세 면제 신청, 농지세 감면신청, 가옥 신축 신고 사무 등은 시로 이관됨에 따라 삭제하고 제6호를 제1호로, 제7호를 제2호로 개정하며 주택과 소관 사무 중 건축신고업무, 건축신고의 수리, 가설건축물 축조신고의 수리, 옹벽 등 공작물 축조신고의 수리, 위반 건축물 적발 사무는 옥도면에 한하여 존치하고 『위임사무명』란에 옥도면을 삽입하는 내용으로서 상위법이나 행정절차상 문제점이 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고 드렸습니다.

박진서위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 총무과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. 이인효 위원님!

이인효위원

이인효 위원입니다. 전체 읍면동 기능전환의 확대시행에 따라서 주민편의 시설업무만 남기고 전부 다 시로 존치한다고 했는데 언제 됩니까?
일일

오승일일총무과장

지금 원칙적으로는 11월말까지 하도록 되어 있습니다.

이인효위원

11월말까지 됩니까?
승일

오승일총무과장

지금 추진을 하고 있습니다.

이인효위원

본 위원이 묻고자 하는 것은 현재 자치센터가 선정되지도 않은 상태에서 업무만 바로 이관시켜 놓을 필요가 있느냐 하는 것입니다. 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
승일

오승일총무과장

그 점에 대해서는 지금 저희도 그런 점을 느끼고 있는데 원칙적으로 행자부지침이 11월말까지 업무조정하고 인력조정은 12월말까지 하라는 것이 원래 지침이고 사무실 개조해서 주민자치센터로 본격적으로 활용하는 것은 점진적으로 내년까지 하도록 되어 있습니다. 그래서 저희도 타 시군의 예라든지 또 주민에게 미치는 영향 등을 십분 고려해서 최대한 그런 방향을 보면서 추진을 하고 있습니다.

이인효위원

이 조례를 우리 시에서 먼저 해야 할 필요가 없다라고 본 위원은 생각을 하는데 지금 자치센터를 시범적으로 몇 군데 할 계획입니까?
승일

오승일총무과장

지금 사무배분관계 그리고 인력조정관계는 11월말까지 하도록 시한이 되어 있고,

이인효위원

시한이 되어 있죠? 그런데 그것은 가능합니까?
승일

오승일총무과장

그것은 저희가 점진적으로 추진을 하고 있는데 실질적으로 전주와 익산은 이미 사무배분과 인력 조정이 되어 있는데 저희는 전국적으로 다른 시군, 아까 이야기했던 주민에게 미치는 영향을 고려하면서 행자부 지침은 11월말까지 하도록 되어 있습니다만 지금 거기에 맞추면서 또 다른 데 문제점을 최소한 해소하면서 추진을 하고 있습니다.

이인효위원

본 위원이 알기로는 행자부 지침이 11월말까지로 되어 있는데 다른 시에서는 역시 이것을 보류를 하고 있고 시행을 생각을 않고 있는 것으로 알고 있는데 우리 시에서는 이것을 시한을 맞추어서 빨리 하려고 노력을 하는 것 같은 데 이것을 조금 보류를 해서 다른 시하고 같이 맞추어서 하면 어떨까 그렇게 했을 경우에 우리 시에 미치는 영향이 있는지 묻고 싶습니다.
승일

오승일총무과장

그 관계는 저희도 아까 이 위원님이 지적하신 대로 충분히 고려를 했는데 지금 행자부 지침은 11월말까지 의무적으로 다 하라는 내용이고 그렇지 않을 경우에는 교부세라든지 인센티브, 행자부에서 지원해주는 사항에 대해서 상당히 제동을 걸겠다 이것이 일반적인 원칙으로 나왔었습니다. 그러나 앞서 이야기했던 대로 저희도 도내 타 시군이라든지 전국적인 추진상황을 보면서 최소한 주민에게 어려움이 없도록 고려하면서 추진을 하고 있습니다.
왕제

김왕제자치행정국장

그 문제는 우리 도내에서 전주는 이미 끝났고 익산도 끝났고 저희가 조금 늦게 하는 추세입니다. 그런데 지금 읍면동 기능전환하고 주민자치센터 운영하고는 조금 위원님들께서 변형된 사고를 가져주시면 대단히 좋겠습니다. 읍면동 기능전환은 그렇게 크게 읍면이 달라지는 것이 없고 동 지역에 여러 가지 토목, 건축업무라든지 광역적인 것 그 다음에 세수문제라든지 이런 문제가 많이 기능전환이 되고 또 거기에 따른 업무가 기능전환이 되었을 때 여유 공간을 활용해서 주민자치센터를 점진적으로 만들려고 합니다. 지금 상반기에 전주시청은 전부 끝났습니다. 그래서 기능전환은 이미 끝났고 주민자치센터 만드는 데 몇 군데 가봤는데 거기도 조금 점진적으로 해야 할 필요가 있다 익산시도 진즉에 읍면동 기능전환은 전부 마친 상태입니다. 그래서 저희도 전국적인 각 시군의 추세를 봐가면서 가장 최대 공약수를 우리가 추출해서 점진적으로 하려고 생각하고 있습니다. 그 다음에 특히 낙도인 옥도면은 여러가지 특수한 여건이 있기 때문에 우선 행자부 방침도 그렇고 종전대로 시행하는 것으로 추진하고 있습니다. 이점을 이해해 주시기 바랍니다.

박진서위원장

문무송 위원님!

문무송위원

세무과 란 중에 재산세 과세대장이라든지 납세관리인 선정, 개간 농지세 면제신청이라든지 사실상 실질적으로 서민들이 할 수 있는 일입니다. 농지세 감면이나 이런 것 가지고 사실은 그분들이 논이나 왔다갔다 하지 시청까지 오려면 엄청난 시간도 소요되고 하는데 이런 문제점 생각해 보셨습니까? 동사무소에서 하는 줄 알고 동사무소로 갔을 때 느닷없이 시청으로 가십시요 이관이 되었습니다. 이런 것도 문제가 있지 않는가 그러면 지금도 안된 곳도 있을 텐데 우리가 빨리 서두를 필요없이 다음으로 미루면 어떨까, 그렇다고 해서 안 해준다는 것이 아니라 지금 너무 빨리 서두를 것이 없지 않느냐 하는 이야기입니다. 왜냐하면 시민을 위해서 행정이 있는 것 아닙니까? 그런데 시민이 엄청난 불편을 느껴가면서 하는 것은,

박진서위원장

주민자치과장이 답변하여 주시기 바랍니다.
각균

신각균주민자치과장

주민자치과장입니다. 위원님께서 걱정하시는 부분을 말씀드리겠습니다. 지금 기존에 읍면동에서 취급했던 업무 중에서 가장 중요하게 생각하는 업무가 민원을 제외한 업무는 시청으로 들어오기 때문에 세무업무가 들어오도록 되어 있는데 세무업무 중에서 각종 대장 공보 정리하는 부분이 시청으로 들어오게 됩니다. 이 내용 중에서 감면 신청이라든지 이런 것을 옛날에는 읍면동에서 그냥 했는데 주민들이 어떻게 시청까지 오겠느냐, 그런데 이 부분은 지금 읍면동에 있는 직원들이 들어온다 해서 그 직원들이 시에만 앉아있는 것이 아니라 3·4개 파트로 해서 해당 동을 담당하게 됩니다. 그래서 업무처리 하는데는 오히려 지장이 없다 그렇게 생각이 됩니다. 늘 나가기 때문에,

문무송위원

지금 농지세 감면 신청 같은 것은 다른 분은 차라도 있는지 몰라도 농사짓는 사람은 차가 없는 사람이 많습니다. 그런 사람들이 갑자기 시청으로 올 때 문제가 있으니까 좀 미룰 수 없는가, 충분한 홍보가 되었습니까?
각균

신각균주민자치과장

예. 그렇습니다.

문무송위원

어떻게 홍보를 했습니까?
각균

신각균주민자치과장

저희가 언론매체를 통해서도 홍보를 했고 읍면동을 통해서도 홍보를 했습니다.

문무송위원

이쪽에서는 당연히 행정적으로 홍보를 했겠죠. 그러나 실질적으로 주민들이 그것을 이해하고 있는지 그것도 생각을 해봐야 할 것이고 이것을 하지 말자는 것이 아닙니다. 하는데 시기를 늦추어서 홍보도 충분히 더 하고 거기 동사무소 앞까지 갔다가 다시 시청으로 오는 일이 없게끔 할 수 있는 방법도 생각을 해봐야지 하지 말자는 것은 아닙니다. 아닌데 좀 빠르지 않느냐,
각균

신각균주민자치과장

지금 전라북도 내에는 6개 시가 있습니다만 전주와 익산은 아까 국장님께서 말씀해주신 대로 시행을 이미 하고 있고 김제, 남원도 시행을 하고 있습니다. 정읍만 입법예고중이고 저희도 지금 시행을 하려고 각종 사무정비를 싹 끝내는 상태입니다.

문무송위원

어렵게 동사무소를 한번씩 가시는 분들이 시청에 오려면 상당히 복잡을 당하는 사항이기 때문에 그런 것을 생각해서 말씀을 드렸는데 지금 하나 이 다음에 하나 똑같은 현상일 것이고 충분한 홍보를 해 놓고 하는 것이 좋지 않은가 생각이 드는데,
각균

신각균주민자치과장

가능하면 일제히 시행할 때 시행할 수 있도록 협조를 부탁드리겠습니다.

박진서위원장

지금 위원님들이 자치센터로 기능 전환될 경우에 세금문제가지고 자꾸 이야기를 하니까 세무과장이 나오셔서 어떤 복안이 있다면 간단하게 답변한번 해 보세요.
왕제

김왕제자치행정국장

지금 자치센터는 여유공간에 휴식, 문화, 예술하는 것이고 지금 제일 중요한 것이 읍면동의 사무를 이관하는 문제와 기능을 전환하는 문제이고 자치센터는 천천히 해가면서 동사무소 여건이 좋으면,

문무송위원

주민자치센터는 다른 데 해놓은데도 별 효과가 없는 것으로,
왕제

김왕제자치행정국장

여러 가지로 그런 것이 있고 이것은 늦게 하면 할수록 우리시가 더 손해거든요. 지금 제일 마지막에 저희가 합니다. 빨리 할 것은,

박진서위원장

답변 그만하시고 일단 과장님께 이야기를 듣도록 하겠습니다.
혁주

문혁주세무과장

세무과장 문혁주 입니다. 문무송 위원님께서 걱정하신 그런 부분에 대해서 제가 자세히 설명 드리겠습니다. 지금 읍면동 기능전환을 하게 되면 읍면동에서 무슨 대장이라든지 신청이라든지 일절 안 되는 것으로 알고 계시는데 그렇지 않습니다. 과세대장도 읍면동에서 발급 받을 수 있고 또 감면신청이라든지 이런 것도 읍면동에서 할 수가 있습니다. 단지 징수업무를 시청으로 이관하는 것이지 모든 대장을 발급하는 것이 시청으로 이관되는 것은 아닙니다. 그렇기 때문에 읍면동 주민들이 지금 현재 입장에서 불편사항은 없습니다.

문무송위원

그러면 세무과로 이관이 되면 먼저 이야기한 대로 우편송달을 할 것입니까?
혁주

문혁주세무과장

지금 우편송달도 있고 앞으로 조례에 대한 제안설명을 해야 할 부분이 남아있기 때문에 답변을 드리려고 했습니다만,

문무송위원

그 답변을 해 놓고 여기에서 결정하라고 해야지 무조건 이것만 밀어놓고 하면,
혁주

문혁주세무과장

아니, 이것은 조례가 사무위임조례이기 때문에 또 우리 조례가 따로 있습니다. 다음에 국장님이 제안설명을 합니다. 그때 다시 답변을 드리겠습니다.

이인효위원

그럼 과장님 가옥 신축하는 것도 면에신고하면 됩니까?
혁주

문혁주세무과장

가옥신축은 건축직의 건축업무가 전부 내려오기 때문에 그것은 안됩니다.

이인효위원

안되죠! 그런데 왜 다 된다고 합니까?
혁주

문혁주세무과장

우리 세무업무를 가지고 걱정을 하시기 때문에,

이인효위원

세무업무 하나만 가져가는 것이 아니라 여기에 가옥신축, 신고, 사무 등을 본청으로 들어오지 않습니까? 농지세 감면, 개간 농지세 납세관리, 재산세 과세대장, 세무관리 등 이런 것도 가져오지만 그 반면에 가옥신축 문제 이런 것도 가져오는 것 아닙니까? 물론 옥도면은 섬의 특수성을 살려서 빼놓고 나머지는 다 시로 이관시키겠다 그럼 시로 들어오게 되면 농촌동이라든지 변두리 동에서는 동민들에게 피해가 있다는 이야기입니다. 피해가 있습니까 없습니까?
혁주

문혁주세무과장

제가 알기로는 읍면동사무소에서 신고를 접수를 하면 진달을 할 수 있습니다. 진달을 해서 할 수 있는 행정체계가,

이인효위원

사무가 시로 들어왔는데,
왕제

김왕제자치행정국장

물론 약간 불편한 점이 있습니다. 그러나 이것이 100대 국정지표로 당초에 읍면동 제도를 폐지하려고 했던 국정지표이기 때문에 그것을 일부 보완해서 읍면동 기능을 축소하는 큰 대 과업입니다. 이럴 때 읍면동에서 일부의 불편도 있고 어려움도 있지만 우리 군산시만 안 할 수도 없고 늦출 수도 없고 지금 전라북도 내 거의 다 시군은 추진하고 있는데 저도 이 문제에 대해서는 심사숙고하고 늦추고 늦추고 해서 연말까지 왔습니다. 지금 읍면동 손도 안대고 있는 데가 우리 군산시입니다. 그래서 왜 군산시가 늦고 부진하냐 합니다만 저도 도 자치행정과에 여러 가지 이야기를 합니다. 지금 여러 가지 큰 대 개혁을 하기 때문에,

문무송위원

국장님 알겠습니다. 지금 옥도면 같은 경우도 교통상 문제로 사실상 유보하는 것 아닙니까? 일부 직원들이 일정기간을 나가서 해준다든지 이런 것이 있어야 혼선이 안되지 사실은 걸어다니는 사람들이 동사무소에 갔다가 다시 여기까지 와야 된다면 아니, 하면 되겠죠. 그러나 지금까지 관례라는 것이 있습니다. 그전에는 동사무소에 가면 다 해줬는데 느닷없이 시청으로 가라고 하면 거기에서 시청까지 걸어오는 시간도 있고 그 사람들이 불편사항이 있으니까 이왕에 주민자치센터같이 주민 편리를 도모한다고 하면 일부 행정적으로 협조, 노는 것만 도모하지 행정은 가져가겠다 이런 것 아닙니까?
왕제

김왕제자치행정국장

실질적으로 그런 불편이 있으면 전화를 해서 민원인을 시에 안 보내고 읍면동에서 우선 구두로 접수해서 시에 연락해서 그것이 되면 또 여기서,

문무송위원

그렇게 말로 하기보다도 이쪽에서 대책을 세워가지고 일정기간을 하루에 한번씩 출장이라도 나간다든지 해서 행정편의를 봐줘야지 느닷없이 시청으로 들어온다면 문제가 있는 것입니다.
승일

오승일총무과장

물론입니다. 그 문제는 저희가 세무나,
왕제

김왕제자치행정국장

주택과에서 계획을 세우고 있습니다.

문무송위원

계획을 세워가지고 이것도 이관을 하자고 이야기를 해야지 계획도 없이 무조건,
각균

신각균주민자치과장

조례가 제정이 되어야지 되는 것이죠.

문무송위원

아니, 조례가 제정될 것으로 보고 일단 행정을 협조해야 되겠다는 계획도 있으면 더욱 좋죠. 그러기 이전에 여기서 이야기하니까 나가서 해온다 거기서 협조해오면 이쪽으로 의뢰해준다,
각균

신각균주민자치과장

그런 부분은 해당과에서 대책을 강구하고 있습니다.

문무송위원

대책을 강구해놓고 이관받는 것을 서로 이야기가 되어야지 그냥 무조건 서류상으로,
각균

신각균주민자치과장

우선 조례를 정비해서 공포하는 사항이고 사무이관하고 계획세우는 것은,

문무송위원

그것이 달걀이 먼저냐 닭이 먼저냐 이 이야기인데 문제는 그런 계획이 문제가 올 것 같다 그래서 우리가 이렇게 이렇게 계획을 세웠다 이렇게 이관합시다. 이렇게 이야기가 나와야 정상이지 이것만 해서 덜렁 밀어놓고 통과된 다음에 그 계획 세우겠다는 이야기입니까?
각균

신각균주민자치과장

그것은 아니고 지금 주택과에서 하고 있습니다.

문무송위원

이상입니다.

박진서위원장

이인효 위원님!

이인효위원

됐습니다. 문무송 위원님이 말씀하신 대로 이 안만 이관업무만 통과시켜 달라는 이야기지 만약에 거기에서 발생하는 민원이라든지 시민불편사항에 대해서는 대처방안이 없기 때문에 본 위원은 그 방안에 대해서 질의를 했던 사항인데 이 부분은 조금 보류했다가 다음 달 정례회에서 통과해도 충분히 가능하다고 생각합니다. 그래서 이것을 방안이 있으면 해주고 방안이 없으면 그때까지 연구해서 미룰 수밖에 없지 않느냐 개인적인 의견입니다.

문무송위원

이 내용이 주민이 제일 불편한 사항들입니다. 주민등록초본 발급 받고 하는 것만 동사무소에서 앞으로 하게 되는 사항인데 이런 엄청난 문제가 있으면 그 대책을 세워놓아야지 그냥 위에서 이관하라고 한다고 무조건 이관만 하면,

박진서위원장

문 위원님 중복되는 이야기보다는 지금 정리를 해 보니까 불편사항이 많은데 여기에 대한 방안이나 대책이 좀 미흡하다는 이야기 같습니다. 그러니까 거기에 대해서 과장님이나 국장님이 간단하게 어떤 방안을 가지고 있다는 것을 설명을 해 주세요.
승일

오승일총무과장

이 문제에 대해서는 위원님들께서 많은 걱정을 해 주신 바와 같이 그런 불편한 사항은 필연적으로 따르리라고 저희도 예견을 하고 있습니다. 다만 인력 배분관계는 조례가 개정되어야만 시행되기 때문에 저희가 이것을 추진하면서 앞서 얘기했던 대로 건축직과 토목직이 본청으로 전부 사무내용이 일일이 다 들어오게 되고 세무직도 마찬가지입니다만 그 인력관리라든지 읍면동에 대한 지원과 민원인과의 관계는 저희가 별도로 계획을 세워서 위원님들께 보고를 하고 최소한 현재 주민들이 불편이 없도록 조처를 하겠습니다. 다만 이 절차 관계는 전국적으로 전부 추진된 사항이고 하기 때문에 조례는 꼭좀 통과를 시켜 주시면 저희가 위원님들 말씀도 듣고 또 주민들의 이야기를 들어가면서 그 불편을 최소화 시키도록 노력을 하겠습니다.

박진서위원장

장덕종 위원님!

장덕종위원

그 동안 우리 위원님도 현장을 다녀왔고 또 주민자치과에서 충실히 준비해왔죠?
승일

오승일총무과장

예.

장덕종위원

그리고 지금 6개 동이 실시를 하기 위해서 예산까지 편성해놓았으면 조례를 일단 통과해서 해주고 6개 동 실시하고 나머지 미흡한 동은 앞으로 점진적으로 복안해서 나가야 원칙이 아닌가 생각이 됩니다. 아까 말씀한 내용은 이미 위원님들이 다 들어서 알고 이것을 실시 안할 수도 없는 문제가 되기 때문에 실시는 해야 될 것으로 보아집니다. 그래서 일단 조례를 통과해주는 것이 순서가 될 것 같습니다. 이상입니다.

박진서위원장

원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. 16시 28분 회의중지 16시 40분 계속개의

일동 없습니다.

회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 문무송 위원님!

문무송위원

주택과장님 오셨습니까?

박진서위원장

아까 가져온 서류 있죠?
승일

오승일총무과장

지금 주택과 관련해서 건축직 공무원은 현원이 35명으로 되어 있습니다. 그래서 이 인력을 저희가 주택과, 회계과, 지적과, 복지과, 문화관광과, 감사담당과, 주민자치과, 체육시설관리과 해서 근본적인 큰 틀은 행정기관에서 발주하는 일만 예를 들면 화장실이라든지 건물 청사보수 이런 관계는 회계과 청사관리계에서 주축으로 하고 그 다음에 일반 시민이 관련되는 위원님들이 이야기한 건축과 관련한 개조 이런 사항은 주택과에 전담 부서를 설치해서 그 인력을 조정하면서 아까 이야기했던 민원처리관계 그렇게 추진할 계획입니다.

박진서위원장

예. 알았습니다. 주택과장 오셨으니까 주택과장이 답변하여 주시기 바랍니다.
순진

김순진주택과장

주택과장 김순진 입니다.

박진서위원장

문무송 위원님!

문무송위원

문무송 위원입니다. 지금 행정이 이관된다고 조례를 개정하는 것인데 동사무소에서 여지껏 취급하던 것이 시청으로 왔을 때 주민들의 불편사항을 생각해 보셨습니까?
순진

김순진주택과장

예.

문무송위원

그러면 거기에 대한 대책이 있습니까?
순진

김순진주택과장

지금 현재 읍면동에 건축직이 12명 있습니다. 총 29개 읍면동 중에서 12명만 있는 것은 그 동안에 건축직을 많이 확충하지 못한 사항이 되겠습니다. 다만 기능전환과 관련해서 가장 주민들과 밀접한 업무인 건축업무중에서 현재 건물의 규모가 큰 건물은 건축설계사무소에 설계를 해 가지고 신청을 하게 됩니다. 그래서 현재 우리 주택과의 인력만으로도 충분히 업무를 담당할 수가 있는데 신고 민원이라는 것은 건축사가 설계를 하는 것이 아니고 신고하는 사람이 직접 본인이 설계를 해서 제출을 합니다. 그런데 실질적으로 주민들은 설계서를 작성할 능력이 없습니다. 그래서 건축설계사무소한테 의뢰를 하게 됩니다. 그러면 건축설계사무소에서 도장도 안 찍고 도면 한 장 그려주면서 작은 것은 20만원 좀 큰 것은 30만원 또 신고 건물 중에 축사 같은 경우에는 대단히,

문무송위원

주택과장님 그 내용은 알고 있습니다. 그런데 예를 들어서 적은 평수를 지어야 되겠는데 그전에는 동사무소에 가서 이야기하고 신고해주고 서류 이렇게 그려내면 됩니다 하고 했는데 그것이 시청까지 와야 된다는 결론이 나오지 않느냐 그러면 이것이 기능전환을 함과 동시에 그런 불편사항을 조금 해소하기 위해서 직원들을 예를 들어 한 2,3개월 파견도 하고 돌아다니면서 해줄 수 있는 세무과같은 그런 계획이 없는데 지금 자꾸 다른 이야기만 하고 뭐 20만원 10만원 주는지 누가 모릅니까? 그것은 알고 있지만 불편사항 해소를 생각해 봤느냐 그 얘기입니다.
순진

김순진주택과장

그래서 기능전환이 되었을 때 우리가 주민들의 불편사항을 어떻게 하면 해소를 하면서 원활한 건축행정이 되게끔 할 것이냐 신고문제만 있는 것이 아니고 현재 불법건축물을 짓게 되면 시에 있는 인력 가지고는 도저히 그것을,

문무송위원

주택과장님 지금 우리가 불법 건축물 문제를 가지고 이야기하는 것이 아니라 기능전환이 되면서 동사무소에서 보던 것이 시청으로 왔을 때 주민들의 불편사항도 덜어주고 홍보할 다른 대책을 세웠느냐 하는 것을 물어보는 것이지 당연히 언제 해도 해야죠.

박진서위원장

주택과장님 지금 우리 위원님들이 질의하는 것 중에서 불법건축물 그런 부분은 답변하지 마시고 질의요지만 가지고 간단하게 답변하세요. 왜 쓰잘데 없는 소리를 미주알 고주알 해 가지고,

문무송위원

기능전환이 되었으니까 주민들한테 어떤 편리를 보게끔 협조를 할 것이냐 예를 들어서 11월 1일부터 본청으로 들어와서 일 봐라 이 내용입니까?
순진

김순진주택과장

그것을 설명하기 위해서 조금 서술이 필요합니다. 그러면 읍면에 있던 12명 건축직들이 시에 들어왔을 때 전체 읍면동을 커버할 수가 없습니다. 지금 같은 체제로는 할 수가 없고 해서 불법건축물의 단속과 신고 민원에 대한 편의성 다음에 건축물관리대장에 대한 편리성 등등을 한군데 모아서 그것을 읍면동장이 하는 것과 같은 기능을 발휘할 수 있는 방법이 없을까 하고 제가 고민을 했었습니다. 그래서 현재 건축물관리대장업무는 지적민원실 부동산관리계에서 하고 있습니다. 그리고 신고민원은 읍면동에서 처리하고 있는 것 전체를 주택과에서 해야할 문제가 됩니다. 다음에 불법건축물 단속도 역시 읍면동에서 하던 것을 주택과에서 해야 할 사항이 됩니다. 이런 것을 하려면 직접 건축직 공무원이 현지를 나가봐야만 처리를 할 수 있습니다. 그러면 지금은 읍면동에서 처리하기 때문에 동민들이 또는 면민들이 면사무소를 찾아가서 한다든지 전화로 내가 이렇게 하려고 하니까 어떻게 하면 되겠느냐 하고 그런 시스템으로 운영이 되고 있습니다. 저희도 그러한 전화 한 통화만 받으면 저희가 현지를 나가서 실태를 파악하고 조사를 해서 적어도 도면까지는 우리가 그려줘야 하지 않느냐 그래서 원활한 신고업무를 처리할 수 있고 그렇게 함으로서 현지를 공무원이 나가다 보면 자연적으로 불법건축물에 대한 순찰활동이 되는 것 아니냐 해서 저희가 건축 지원을 하는 팀을 하나 만들어서 그 팀에서 일괄적으로 전화를 받아가지고 처리하는 방안을 강구를 했었습니다. 다만 저희 내부적으로 원활한 협의가 안되어서 지금 현재 어떤 상황이 딱 결정된 사항은 없고 저희가 구상만 그렇게 하고 있습니다.

문무송위원

지금 다른 인허가를 받으려고 보면 종합민원이네 복합민원이네 이렇게 이야기하고 있어서 어느 하나 잡으면 이것 저것 편리를 보게끔 되어 있는 마당에 쉽게 이야기해서 동사무소에서 시청으로 느닷없이 이관되니까 이관될 때 그 사람들 불편사항을 어떻게 해소할 것이다 하는 이야기를 해 달라는 이야기지 불법건축물을 묻는 것이 아닙니다. 그 내용을 계획을 세워가지고 이런 안도 올려야지 그런 안도 없이 그냥 무조건 올려가지고 지금 이야기가 안이 있으면 다 읽으면 될텐데 그 안이 없지 않습니까 어떻습니까 본 위원이 잘못된 것입니까? 답변 한번 해 보세요. 그런 안이 먼저, 아까 본 위원이 이야기한 대로 닭이 먼저냐 알이 먼저냐 하는 식인데 어차피 이것을 통과를 해 주려고 했지만 그런 답변이 나오지 않으니까 묻는 것입니다. 그래서 시간이 많이 갔습니다. 아무리 위 상위법이 그렇다 하더라도 제안설명을 뭐하러 합니까? 제안설명을 할 때 그런 불편을 이렇게 이렇게 해소하겠습니다. 라고 이야기가 되면 우리가 더 이상 이야기하지 않습니다. 그런데 그런 대책이 없이 나와서 이야기하는 것 아닙니까? 조금 전에 세무과 같이 이렇게 되면 무슨 동 무슨 동 하나가 담당해서 왔다갔다 하면서 민원을 처리해줍니다 하는 것하고 지금 동사무소에 가서 신고 접수를 하려면 그것 우리 소관 아니니까 시청으로 가야 합니다. 이 내용을 어떻게 생각했느냐 하는 이야기를 묻는 것입니다. 그러면 그것이 홍보를 제대로 했다든지 본 위원은 아까 홍보를 어떻게 했느냐 까지 물어봤지 않습니까? 홍보를 했어도 주민이 모르니까 2~3개월 정도는 이렇게 이렇게 하겠습니다 하고 편의를 봐줬으면 하는 뜻에서 이야기하는 것이지 아, 당연히 이관되어서 시청으로 오라고 하면 와야 하지 어떻게 하겠습니까.... 이상입니다.

박진서위원장

이인효 위원님!

이인효위원

이인효 위원입니다. 과장님 설명 잘 들었습니다. 우리 위원들이 염려하는 것은 읍면동에서 주택에 관한 업무가 본청으로 이관이 되었을 때 주민의 불편과 미치는 영향에 대해서 해소 방안을 물었습니다. 그런데 과장님 말씀을 들어보면 해소방안에 대한 대책이 아직 안나온 것으로 답변을 그렇게 듣겠습니다. 즉 예를 들자면 허가민원이 있고 신고민원이 있고 주택에 관한 증명서발급 이런 것이 있게 되는데 이런 업무가 시로 이관되면 읍면동에서는 굉장히 불편을 겪는다는 말입니다. 앞으로 그런 것을 미리 주택과에서는 만전을 기해서 시민의 불편을 최소화시켜 줄 것을 당부를 드리겠습니다. 이상입니다.
순진

김순진주택과장

예.

박진서위원장

또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 지금 우리 위원님이 지적하신 문제점이 많이 나온 것 같습니다. 거기에 대해서 우리 이인효 위원님께서 말씀하신 대로 당부를 드리니까 우리 위원님들이 지적한 문제점 대책을 세워가지고 임해줬으면 하는 바램입니다. 그 외에 다른 질의 없으십니까?

「없습니다.」 하는 위원들 있음

승일

오승일총무과장

위원님들이 지적하신 내용은 저희가 잘 알겠습니다. 그런데 원초적으로 읍면동 기능전환에 대해서는 저보다도 위원님들이 더 잘 아실 것이고 저희 지방에서는 원천적으로 사실은 반대를 했었습니다. 아까 이야기 나왔던 그런 모든 사항이 차라리 도를 없애야지 왜 읍면동을 없애냐 특히 읍면동은 주민과 직접 생활권을 같이 하기 때문에 그런 문제점을 누누이 지적을 했습니다만 이것이 국가 시책적으로 읍면동을 없애라 읍면동을 기능전환을 시켜라 하는 것이 정책으로 결정이 되었기 때문에 실질적으로 저희시만 안 할 수 없는 입장입니다. 근본적으로 이 조례의 틀은 위원님들께서 의결을 해 주시고 거기에 따른 문제점은 저희가 최소화시키도록 하겠습니다. 다만 지금까지는 읍면동에도 다 읍면동 직원이 담당하고 있었습니다. 저희도 지금 근본적으로 생각하는 것은 읍면동 직원이 가고 읍면동은 사회복지사와 민원 발급해주는 사람만 있으면 전반적인 행정공백이 있고 예를 들면 선거관계 유권자 교부통지서같은 것을 어떻게 보낼 것이냐 이런 문제가 있기 때문에 전반적으로 종합행정 담당을 시에서 만들어서 지금 읍면동이나 마을에서 하듯이 1공무원 1담당 1통반제 이런 것으로 해서 아까 이야기했던 세무, 민원 모든 관계가 종합적으로 공무원 책임 하에 처리하도록 해야 되겠고 또는 아까 전문성을 필요로 하는 관계는 그 부서에서 별도로 우리 120생활민원 기동처리반과 같이 그런 반을 해서 점진적으로 해소토록 하겠습니다. 다만 이 조례관계는 지금 위원님들이 여기서 통과시켜 준다고 해서 바로 시행되는 것이 아니고 통과시켜 주면 바로 다시 그것을 이관 받아서 도와 적정선 여부를 승인을 받아가지고 또 오면 우리 조례심의위원회에서 적정한가를 의결을 해야 하고 또 공포를 하면 시보에 해야 하기 때문에 상당한 기간이 경과합니다. 그래서 위원님들이 지적하신 문제점 이나 우려사항은 저희가 빠른 시일 내에 보완해서 조치토록 하겠습니다.

박진서위원장

또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 이상으로 질의답변을 마치고 의결을 하도록 하겠습니다. 그럼 지금까지 심의하신 군산시사무의위임조례중개정조례안에 대하여 원안 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시면 원안 가결되었음을 선포합니다. 안건 4. 군산시경영수익사업특별회계설치조례중폐지조례안심의의건

「없습니다.」 하는 위원들 있음

「없습니다.」 하는 위원들 있음

다음은 의사일정 제4항 군산시경영수익사업특별회계설치조례중폐지조례안 심의의 건을 상정합니다. 먼저 자치행정국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
왕제

김왕제자치행정국장

다음은 의사일정 제4항 군산시경영수익사업특별회계설치조례폐지조례안입니다. 폐지이유를 말씀드리면 군산시경영수익사업특별회계설치조례는 경영수익사업이라는 사업범위가 공영개발사업설치조례와 중복되고 특별회계의 이중관리 및 사업의 이원화가 불필요하므로 본 조례를 폐지하여 경영수익사업을 더욱 효율적으로 운영 관리하고자 합니다. 또한 2000년도 회계 결산검사시 군산시의회 결산검사위원으로부터 공영개발사업특별회계와 통합하도록 권고 받은 바 있으며 2001년도 당초예산 편성방침에서도 경영수익사업특별회계를 폐지하도록 검토한 바 있습니다. 이에 동 조례를 폐지하여 시 재정운영의 견실화를 도모하고자 하오니 본 조례폐지안이 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 각별한 배려를 당부드립니다. 대단히 감사합니다.

박진서위원장

자치행정국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
성호

정성호전문위원

전문위원 정성호 입니다. 2001년 11월 20일자 군산시경영수익사업특별회계설치조례폐지조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 폐지조례안은 군산시공영개발사업설치조례와 사업범위가 중복되어 일원화함으로서 경영수익사업을 더욱 효율적으로 운영 관리하고자 군산시경영수익사업특별회계설치조례를 폐지하고자 하는 사항으로 본 조례는 95년 1월 13일 제정 현재까지 운영하여 왔으나 조례제정 시행 년도부터 경영수익사업특별회계 운영실적이 전혀 없어 2000년 회계년도 결산검사시 공영개발사업특별회계에서 통합 운영하도록 지적된 사항이며 군산시공영개발사업설치조례 제2조3호의 규정에 의하면 사업의 범위에 “기타 경영수익사업” 이 포함되어 있어 군산시경영수익사업특별회계설치조례와 군산시 공영개발사업설치조례가 중복되어 이를 폐지하고자 하는 사항으로 상위법이나 행정절차상 문제점이 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고 드렸습니다.

박진서위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본폐지조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 기획예산과장님은 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
민규

강민규기획예산과장

기획예산과장 강민규 입니다.

박진서위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? 이상으로 질의답변을 마치고 의결을 하도록 하겠습니다. 그럼 지금까지 심의하신 군산시경영수익사업특별회계설치조례폐지안에 대하여 원안 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으면 원안 가결되었음을 선포합니다. 안건 5. 군산시세조례중개정조례안심의의건

「없습니다.」 하는 위원들 있음

「없습니다.」 하는 위원들 있음

다음은 의사일정 제5항 군산시세조례중개정조례안 심의의 건을 상정합니다. 먼저 자치행정국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
왕제

김왕제자치행정국장

다음은 의사일정 제5항 군산시세조례중개정조례안입니다. 먼저 개정이유는 읍면동 기능전환의 확대시행으로 주민편익 위주의 업무만 존치하고 나머지 업무는 본청으로 이관하게 됨에 따라 관련조례를 정비하려는 것입니다. 주요내용은 부과징수사무에 대하여 읍면동장에게 위임하였던 조항을 삭제하고 시 읍면에 설치·운영되었던 농지조사위원회를 시에만 설치·운영토록 하며 소,돼지를 도축장 외에서 도살할 때 읍면동장을 특별징수의무자로 지정하였던 것을 삭제하였습니다. 보다 자세한 내용은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 본 조례개정안이 원안대로 가결될 수 있도록 각별한 배려를 당부 드립니다. 감사합니다.

박진서위원장

자치행정국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
성호

정성호전문위원

전문위원 정성호 입니다. 2001년 11월 20일자 군산시세조례중개정조례안으로 회부된 내용에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 조례는 읍면동 기능전환 정책의 확대시행으로 주민 편익위주의 업무만 읍면동에 존치하고 나머지 업무는 본청으로 이관하게 됨에 따라 관련조례를 개정하고자 하는 사항으로 주요 개정내용을 말씀드리면 군산시세조례 제10조의 규정에 시장은 시세의 부과, 징수에 관한 사무중 납세고지서, 독촉장, 최고장 등의 송달, 시세의 징수금 징수, 기타 특히 필요하다고 인정한 사무를 읍면동장에게 위임하여 처리할 수 있다고 규정한 조항을 삭제하는 내용이며 동 조례 제51조의 규정에 『시·읍·면』에 농업소득조사위원회를 둔다의 규정을 『시』에 농업소득조사위원회를 둔다로 개정하고자 하는 사항이며 제55조2항의 규정에 소·돼지를 도축장 외에서 도살하는 때에는 시장이 필요하다고 인정한 때에는 도축세의 징수에 편의가 있는 자를 특별징수 의무자로 지정하여 도축세를 징수한다 이 경우 시장은 특별한 사유가 없는 한 당해 도축지를 관할하는 읍면동장을 특별징수의무자로 지정하여야 한다의 규정을 삭제하는 사항으로 상위법이나 행정절차상 문제점이 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고 드렸습니다.

박진서위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 세무과장은 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
혁주

문혁주세무과장

세무과장 문혁주 입니다.

박진서위원장

이래범 위원님!

이래범위원

의사일정 제5항 군산시세조례중개정조례안인데 시 읍면에 설치 운영되었던 농지조사위원회를 시에서만 설치 운영토록 하며 했는데 사실상 그전에는 읍면에 설치되어서 운영해 왔는데 농지조사위원회가 읍면에 몇 명씩 설치되어 있습니까?
혁주

문혁주세무과장

읍면별로는 인구나 면적별로 해서 3~10인으로 구성이 되어 있습니다.

이래범위원

그러면 시로 농지조사위원회가 된다면 벌써 11개 읍면동이라면 30명에서 70명 내외가 되겠군요?
혁주

문혁주세무과장

그것은 우리가 규칙으로 정하도록 되어 있기 때문에 위원님들과 충분한 상의를 거쳐서 조사위원회를 새로 구성하도록 하겠습니다.

이래범위원

지금 시세조례 제51조를 보면 농지조사위원회 설치 운영 등 하나 수익금액 농업소득금액 그밖에 농업소득세의 부과에 관하여 필요한 사항을 조사하기 위하여 시 읍면에 농업소득조사위원회를 둔다 하고 (개정 2000년 12월 30일)이라고 자치법규에 되어 있는데 지금 개정한지 1년만에 이 부분을 삭제시킵니까?
혁주

문혁주세무과장

그것을 운영을 하다 보니까 지금 현재 기능전환에 따라서 일단 세 업무가 전부 시로 이관되기 때문에 어쩔 수 없이 다시 시에 설치해서 운영할 수밖에 없는 실정입니다.

이래범위원

그렇다면 지금 농지조사위원회 위원들이 선발이 된다면 각 읍면동별로 배분해서 선발할 계획입니까 그렇지 않으면 어떤 경험이 있고 학식 있는 사람이 해야 할 것 같은 데 이 부분은 소득금액 그 밖에 농업소득세 부과 이런 부분이니까 좀 농사를 짓는다고 해서,
혁주

문혁주세무과장

제가 설명을 드리겠습니다. 그 위원회 자체는 물론 전문지식을 가진 사람도 들어가야 됩니다만 읍면동의 실정을 아주 잘 아는 읍면동 위원도 들어가야 됩니다. 그래서 그러한 위원을 선정할 때에는 일단 규칙이지만 위원님들과 충분한 협의를 거쳐서 위원을 선정할 수 있도록 조치를 하겠습니다.

이래범위원

지금 농지조사위원회설치조례가 시세조례로 되어 있는데 농지조사위원회를 1년에 몇 번 했습니까?
혁주

문혁주세무과장

우리가 분기별로 규칙적으로 하는 것이 아니고 필요에 따라서 세금을 부과할 때 1년에 세액을 작성할 때 세액조정액이 있습니다. 세액 조율할 때 그때 불러서 세액 조정도 하고 소득금액을 해서 할 수 있도록 하고 있습니다.

이래범위원

지금 읍면동에 농지조사위원회 설치 한 부분은 2000년 12월 30일 딱 1년 되었는데 지금 조사위원들이 조사를 한 부분은 세무과장은 알고 계셔야 될 것 아닙니까?
혁주

문혁주세무과장

그러니까 농업소득세 부과를 할 때 그때 위원회를 불러가지고,

이래범위원

1년에 한번도 안한 때도 있습니까?
혁주

문혁주세무과장

조례가 생기기 전에는 없었죠.

이래범위원

잘 알았습니다.

박진서위원장

두상균 위원님!

두상균위원

개정이유를 보면 주민편익 위주의 업무만 존치하고 나머지는 본청으로 이관한다고 되어 있는데 물론 과장님께서 방금 설명하신 현재 읍면동 실정을 잘 아는 사람을 위원으로 구성해서 각 지역의 조사위원회를 시에서 통괄 관리한다고 했는데 실질적으로 읍면동을 잘 아는 사람이라고 하더라도 몇 명이나 읍면동에서 될지는 모르겠습니다만 소수를 둔다고 한다면 전반적으로 잘 아는 사람은 극히 적을 것으로 판단이 된다고 볼때 이것도 어차피 주민편익을 위하는 것이니까 존치할 수 있는 방향으로 놓아두는 것이 어떨까 아무래도 시로 이관시켜 놓고 거기에 필요한 인원만 차출해서 조사위원회를 선정한다고 볼 때 몇 사람이나 둘 계획입니까? 읍면동에,
혁주

문혁주세무과장

그것은 규칙으로 정하도록 되어 있기 때문에 그것은 없습니다. 그리고 이것을 규칙으로 정할 때 위원님들과 충분한 협의를 거쳐서 물론 여기에는 전문요원도 들어가야 됩니다만 또한 읍면동 실정에 아주 밝은 사람들,

두상균위원

밝은 사람 한사람이 전체를 밝게 할 수가 없기 때문에 지역단위로 해서 다섯 사람이랄지 일곱 사람이랄지 그 지역의 실정을 너무나 잘 아는 사람을 선정해서 위원수가 많았으면 하는 생각이 들고 그렇지 않게 하려면 차라리 이것은 읍면동에 놓아두면 어떨까 하는 생각에서 말씀드렸습니다.
혁주

문혁주세무과장

조례는 어차피 개정이 되어야 됩니다. 왜냐하면 세금자체가 시세자체가 전부 세금업무가 이관이 되기 때문에 조례는 개정을 해야 하되 읍면동 의견이 최대한 도로 반영이 될 수 있도록 규칙을 제정하면서 위원님들과 상의를 충분히 거치겠습니다.
왕제

김왕제자치행정국장

농지조사위원회는 왜 이것이 기 설치가 되었느냐 하면 농지세를 부과하기 위해서 소득조사를 하고 한 뒤에 이것을 위원회에 부의 한다 그랬는데 옛날에는 농지세가 대부분 많았습니다. 그런데 지금 제가 물어보니까 농지세는 사실상 우리 관내 전체적으로 6,400만원밖에 안 된답니다. 옛날에 농지세 수백가마 했는데 지금 농지세 제도가 폐지될 수도 없고 그래서 1년에 수천억 중에서 6,400만원 부과했는데 이것을 읍면에다 기 농지조사위원회를 줬는데 이제 이것을 읍면동에 다 둘 필요가 없고 또 농지세도 사실은 큰 희소성이 없고 하기 때문에 시에 농지조사위원회를 둬서 전반적으로 앞으로 그런 기능을 담당한다 이런 뜻으로 위원님들이 이해해 주시면 좋겠습니다.

두상균위원

그러니까 거기까지는 좋습니다. 그것은 충분히 이해를 하는데 읍면동 실정을 잘 아는 사람이라고 하더라도 조사위원을 둘 때에는 한사람을 뒀다고 할 때 그 사람이 그 읍면동 전체를 얼마나 잘 알겠느냐 하는 이야기이고 어차피 두려면 여러 사람을 둬가지고 같은 읍면동이라고 하더라도 지역단위로 해서 그 지역 내용을 잘 아는 사람을 여러 사람을 선발해서 거기에서 나온 답이 정확하지 한사람이 전체를 너무나 소상하게 잘 안다는 것은 기대치에 어긋나지 않느냐,
왕제

김왕제자치행정국장

하여튼 두 위원님 말씀도 상당히 옳은 말씀입니다. 그래서 앞으로 시 농지조사위원회를 새로 구성한다면 읍면별로 어떤 데는 읍면에 몇 만평 이상 안 짓기때문에 농지세를 하나도 안내는 읍면도 있을 수가 있습니다. 그래서 이것을 할 때는 읍면에 농지를 잘 아는 분들 한 분씩 추천을 받아가지고 시 농지위원들을 선정할 때 그렇게 해 보는 방안이 좋으리라고 생각이 됩니다.

두상균위원

됐습니다.

박진서위원장

문무송 위원님!

문무송위원

지금 이것도 그렇습니다. 이 조례안이 올라온다고 보면 그런 대책을 내놓고 이렇게 이렇게 생겨서 농사짓는 분포가 많은 읍면을 가지고 11명이든 얼마 하겠습니다 하고 대책을 넣어놓았으면 이런 일이 없는데 대책 없이 그냥 와서 즉흥적으로 이야기를 다들 하시고 이렇게 이렇게 되어 있단 말입니다. 전번 조례도 그렇고 이 조례도 그렇고 이왕에 조례를 하려고 하면 이 조례는 이렇게 이렇게 하면 농지위원회는 어떻게 어떻게 만들겠다는 대책까지 가지고 와서 이야기하시면 이러고 저러고 할 것 없이 벌써 끝났을 텐데 이것도 똑같은 이야기입니다. 조례만 바꾸어주면 우리가 뒤에서 알아서 하겠습니다 이런 내용 아닙니까? 지금 우리가 묻는 이야기는 왜 그런 대책을 안 세우느냐 하는 이야기입니다. 어떻게 생각하십니까?
혁주

문혁주세무과장

일단 조례가 개정이 되어야 거기에 따른 규칙은 제정이 되는 것 아니겠습니까? 그런데 지금 조례가 통과도 되지 않는데 규칙을 제정한다는 것은 좀,

이인효위원

그래요! 그러면 그런 염려가 있으니까 조례는 다음으로 합시다.

문무송위원

이 내용이 전번 조례도 마찬가지입니다.

이인효위원

그렇게 이해가 안됩니까? 문무송 위원님이 말씀하시면 아 그러냐고 그러면 그것을 우리가 그렇게 한번 해 보겠습니다 하면 그냥 넘어갈 것을 조례를 해줘야 그것을 검토를 한다고 하면 검토도 안한 것을 어떻게 조례를 통과시키느냐 하는 말입니다. 불편한 것을, 그렇지 않습니까?

문무송위원

전혀 대책이 없는가,

박진서위원장

본 위원이 볼 때 세무과장님이 그런 취지의 내용이 아니라 이해는 충분히 하셨는데 지금 표현방법이 조금 문제가 있는 것 같습니다. 거기에 대한 어떤 예상되는 것에 대한 대책은,
왕제

김왕제자치행정국장

지금 여기에서 논의되었던 이야기는 제가 메모를 하고 있습니다. 그래서 구체적으로 그것은 제가 챙겨가지고 조치를 하도록 하겠습니다.

박진서위원장

위원님들이 질의하면 거기에 맞는 답변을 예상을 해서 나오셔서 자연스럽게 이야기하시면 되는 것인데 조례가 되어야만 규칙을 만들 수 있다 그렇게 말씀하시면 듣기가 조금 그렇지 않습니까? 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 이상으로 질의답변을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 그럼 지금까지 심의하신 군산시세조례중개정조례안에 대하여 원안 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시면 원안 가결되었음을 선포합니다. 안건 6. 군산시지방세입징수포상금지급조례중개정조례안심의의건

「없습니다.」 하는 위원들 있음

「없습니다.」 하는 위원들 있음

다음은 의사일정 제6항 군산시지방세입징수포상금지급조례중개정조례안 심의의 건을 상정합니다. 먼저 자치행정국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
왕제

김왕제자치행정국장

이어서 의사일정 제6항 군산시지방세입징수포상금지급조례중개정조례안입니다. 이 조례안 역시 개정이유는 읍면동기능전환의 확대시행으로 주민편익 위주의 업무만 존치하고 나머지 업무는 본청으로 이관하게 됨에 따라 관련조례를 정비하려는 것입니다. 주요 골자는 읍면동장의 과년도 체납액 징수실적 대장 및 숨은 세원 발굴 과징실적대장을 비치토록 하였던 것을 시장이 비치토록 하고 읍면동장의 매월분 징수포상금 지급신청 절차를 삭제하였습니다. 보다 자세한 내용은 위원님께 배부해드린 부의안건을 참고하여 주시기 바라며 아무쪼족 본 조례안이 원안대로 가결될 수 있도록 각별한 배려를 당부드립니다. 감사합니다.

박진서위원장

자치행정국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
성호

정성호전문위원

전문위원 정성호 입니다. 2001년 11월 20일자 군산시지방세입징수포상금지급조례중개정조례안으로 회부된 내용에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 조례는 읍면동 기능전환 정책의 확대시행으로 주민편익위주의 업무만 읍면동에 존치하고 나머지 업무는 본청으로 이관하게 됨에 따라 관련조례를 개정하고자 하는 사항으로 주요 개정내용을 말씀드리면 군산시지방세입징수포상금지급조례 제4조의 규정에 『읍·면·동장』은 과년도 체납액 징수실적 대장 및 숨은 세원발굴 과징 실적대장을 비치하고 필요한 사항을 기록 정리하여야 한다의 규정을 『시장』은 과년도 체납액 징수실적 대장 및 숨은 세원발굴 과징실적대장을 비치하고 필요한 사항을 기록 정리하여야 한다로 개정하고 동 조례 제5조제1항 읍면동장은 매월분 징수 포상금 지급 신청서를 시장에게 제출하여야 한다의 규정과 제2항 전항의 신청서는 별지 제3호 서식에 의한다 또 제3항 민간인에게 지급하여야 할 포상금은 해당 과세물건 소재지를 관할하는 읍면동장이 신청하여야 한다로 되어 있는 조항을 삭제하고자 하는 내용이며 동 조례 제6조규정에 시장은 제5조의 포상금지급 신청서를 심사 확인하여 매월 15일까지 포상금을 지급한다의 규정을 삭제하는 내용으로 상위법이나 행정절차상 문제점이 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고 드렸습니다.

박진서위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 세무과장은 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. 이래범 위원님!

이래범위원

지금 읍면동 기능전환으로 인해서 지방세도 사실상 체납징수액은 시장한테 다 넘기는 것 아닙니까?
혁주

문혁주세무과장

예. 그렇습니다.

이래범위원

그리고 포상금 지급 신청은 아예 삭제를 시키고,
혁주

문혁주세무과장

예.

이래범위원

그렇다면 세무과에서 지방세를 많이 거두어들여야만 우리 시 재원이 되어서 예산도 편성하는데 과연 읍면동에서 읍면동장이 포괄적으로 지방세 징수하는 부분을 총괄 관리해서 세원을 더 많이 거두어들이는 부분이 있었는데 시장으로 넘어간다고 보면 과연 우리 지방세 징수실적이 높아질 수 있겠는가 이런 부분은 생각해 보지 않았습니까?
혁주

문혁주세무과장

지금 가장 문제점으로 징수실적을 가지고 우리가 각 선진 시를 한번 봤습니다만 전주나 익산은 징수 기동반을 편성해서 징수를 한 결과 지금 하고 있는 것은 그렇게 프로테이지가 읍면에서 하는 것과 떨어지지 않고 있습니다. 왜냐하면 우리시도 이미 그런 계획을 세워놓았습니다만 징수팀을 서부, 중부, 동부 이런 식으로 구성을 해서 징수팀이 매일 읍면을 순회할 수 있도록,

이래범위원

지금 세무과 직원이 총 몇 분입니까?
혁주

문혁주세무과장

지금 현재 36명입니다.

이래범위원

그러면 앞으로 읍면동에서 기능전환을 하기 위해서 각 세무직이 전체 들어온다면 몇 분입니까?
혁주

문혁주세무과장

지금 정확한 숫자는 저희 세무과에서 판단할 수가 없습니다. 왜냐하면 그것은 전체 인사 부서에서 인력조정을 해야 되기 때문에 아직 인력조정이 안되어 있습니다.

이래범위원

본 위원이 묻고자 하는 부분은 지금 지방세 징수는 각 읍면동에 세무직도 있지만 포괄적으로 각 리별 통별 이렇게 해서 징수를 하러 직원들이 다닙니다. 그러다 보니까 지방세 징수 실적이 올라가니까 과연 아까 이야기대로 지방세를 받아들일 수 있는 특별 기동대를 한다 하더라도 이 부분이 올라갈 수 있느냐 또 올라간다고 하면 지금 포상금 지급 신청이 없으니까 거기에 (=)가 되지 않느냐,
혁주

문혁주세무과장

지금 그것을 대비하기 위해서 저희 세무과에서 계획을 수립해 놓은 것이 읍면동 공무원이 대개 통리반장을 상대로 주민들하고 접촉을 했습니다. 그래서 그러한 부분을 보완하기 위해서 1담당 1공무원 1통리담당제를 실시 확행을 해서 읍면동에서 지금 현재 보는 읍면 통리장과의 유대관계를 지속적으로 유지할 수 있도록 그렇게,

이래범위원

문제는 기능전환 때문에 그런데 사실 지방세 체납자 명단이라든지 위치라든지 소재 파악은 진짜 읍면동에서 근무하는 분들이 정확히 알고 있습니다. 그러면 과연 우리 세무과에서 기동대를 편성해서 할 때 그만큼 역량을 가지고 할 수 있을까 염려스럽고 어떤 조례가 개정이 되고 어떤 부분이 오는데 또 읍면동 기능전환 때문에 이런 부분도 이야기가 된다면 앞으로 지방세 징수 수입이 우리시 예산 편성하면서 어려움이 있지 않느냐 이런 생각이 듭니다. 세무과장께서는 그런 부분도 염려를 않고 있습니까?
혁주

문혁주세무과장

실은 저희도 많은 걱정을 했습니다. 이 세무업무라는 것은 읍면동장을 위시해서 전체 읍면동 직원들이 징수 때 수고를 많이 하시고 했는데 지금 현재 우리는 어차피 세무업무가 들어와야 되는 입장에서 그것을 충분히 보완 실시하기 위해서 계획을 수립해놓고 있습니다. 아까 1공무원 1통리장 1담당이라든지 동부, 서부, 중부로 나누어서 팀을 구성해서 한다든지 또 순회하면서 지방 통리장을 팀장별로 해서 묶는다든지 여러 가지 방법을 구상을 해서 이미 계획을 수립해놓고 있습니다.

이래범위원

지금 현재 우리 세무과에 근무하는 36명 가지고는 기동반 편성도 못하고,
혁주

문혁주세무과장

지금 읍면동 세무공무원이 들어오면 세무과로 배치가 됩니다. 그런데 몇 명인가 정확히는 인사 부서에서 인력 수요판단에 의해서 올 것으로 판단하고 있습니다.

이래범위원

이상입니다.
왕제

김왕제자치행정국장

제가 요약해서 간단히 말씀드리겠습니다. 이번에 기능전환의 제일 핵심은 세무행정인데 세무행정이 국가나 지방이나 징수가 되어야 살림살이도 하고 예산도 편성하고 하는데 이것이 제일 염려됩니다. 그래서 세무과에서 부과가 되면 고지서가 나옵니다. 고지서를 어떻게 보낼 것이냐 전에는 읍면동장 읍면으로 보내는데 그것부터 지금 문제입니다. 그래서 우편으로 보내는 방안이 각 시군에 해서 우편료가 많이 들것이고 그렇지 않으면 통장한테 줘가지고 통장한테 수수료나 보상금을 줘야 됩니다. 이런 문제가 또 있고 그 다음에 우리 납세자들이 대개 고지서를 받으면 납기 내에 자진 납부율이 한 7·80% 됩니다. 그 다음에 납기를 전후해서 세무과에 세무과 팀 그 다음에 강력 징수 독려 팀을 만들어서 아까 이 위원님이 지적하신 대로 읍면동에서 세무직이 환원했던 팀들 이런 사람들로 권역별로 나누어서 대야면에 가면 대야면에 세무직이 있었던 사람이 제일 잘 알거든요. 지금 누가 이것을 안 냈다 누가 고액체납자다 누가 고질 체납자다 이번에 누가 안 냈다 그래서 반별로 편성을 해서 납기전후에 딱 나가서 독려를 합니다. 그래 가지고 납기전후에 한 8·90% 대까지 오르고 그렇지 않을 때에는 강력 징수반을 동원해서 할 대비를 해서 징수율이 기능전환하기전보다 떨어지지 않도록 최선을 다해서 노력하도록 하겠습니다.

박진서위원장

또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 이상으로 질의답변을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 그럼 지금까지 심의하신 군산시지방세입징수포상금지급조례중개정조례안에 대하여 원안 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시면 원안 가결되었음을 선포합니다. 안건 7. 군산시주민자치센터설치 및 운영조례안심의의건

「없습니다.」 하는 위원들 있음

「없습니다.」 하는 위원들 있음

다음은 의사일정 제7항 군산시주민자치센터설치및운영조례안 심의의 건을 상정합니다. 먼저 자치행정국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
왕제

김왕제자치행정국장

마지막으로 의사일정 제7항 군산시주민자치센터설치및운영조례안입니다. 먼저 제정이유는 주민자치센터설치및운영조례는 지방자치법 제8조의 규정에 의하여 주민의 편의와 복리증진을 도모하고 주민자치기능을 강화하여 지역공동체 형성에 기여하기 위하여 읍면동사무소에 주민자치센터를 설치·운영하려는 것입니다. 주요내용은 주민자치센터와 주민자치위원회의 설치·운영 사항을 규정하고 있으며 주민자치센터는 읍면동사무소 외 다른 시설 및 공간을 활용할 수 있도록 하고 그 기능은 주민을 위한 문화·복지·편익 기능 및 주민자치기능 수행 등이며 운영은 읍면동장 또는 공무원이 아닌 자나 단체에 위탁할 수 있으며 시설과 프로그램은 무상사용을 원칙으로 하되 이용자로부터 사용료, 수강료, 회비 등을 징수할 수 있도록 하였습니다. 주민자치위원회는 주민자치센터 운영 등에 관한 사항을 심의하고 위원은 위원장, 부위원장 각 1인을 포함하여 15인 이상 25인 이내로서 임기는 2년으로 연임할 수 있고 위원장은 공무원이 아닌 자 중에서 선출하도록 하였습니다. 보다 자세한 사항은 위원님들께 배부해드린 유인물을 참고하여 주시기 바라며 아무쪼록 본 조례안도 원안대로 가결될 수 있도록 각별하신 배려를 당부드리며 저희가 이번 읍면동 기능전환이라든지 주민자치센터에 위원님들에 대해서 여러가지 준비 미흡이라든지 그 다음에 사전에 여러가지 추진 사항을 보고를 드리고 그 다음에 홍보문제가 미흡했다고 국장인 제 스스로 판단을 합니다. 이 문제는 저도 그것을 지적하고 앞으로 챙기겠습니다만 주민의 자치센터 운영이라든지 읍면동 기능전환 대 변혁을 하는 과정에서 사전에 의원님들한테 충분한 준비라든지 이 문제에 대해서 세세하게 설명도 드리고 그 다음에 주민 홍보라든지 더 해야 하는데 그것에 대해서는 앞으로 제가 챙겨서 하고 미흡했던 것을 이 자리에서 제가 사과를 드립니다. 대단히 감사합니다.

박진서위원장

자치행정국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
성호

정성호전문위원

전문위원 정성호 입니다. 2001년 11월 20일자 군산시주민자치센터설치및운영조례제정안으로 회부된 내용에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 조례는 지방자치법 제8조의 규정에 의하여 주민의 편의와 복리를 증진하고 조직의 합리적 조정으로 주민자치기능을 강화하여 지역공동체 형성에 기여하기 위하여 읍면동사무소에 주민자치센터를 설치 운영에 필요한 사항을 규정하고자 하는 내용으로서 전체적인 조례 제정안을 살펴보면 총 3장 24조로 규정되었으며 제1장에 총칙, 제2장에 주민자치센터를 제3장에 주민자치위원회로 구성하였고 제1장 총칙부문에 주민자치센터 설치 및 운영의 목적, 정의 원칙을 제1조 내지 제3조에 규정하고 제2장 주민자치센터 부문에는 주민자치센터의 설치, 기능, 시설 및 프로그램, 운영, 자원봉사자, 강사, 사용료, 이용, 주민참여, 수당, 보고 등을 제4조 내지 14조에 규정되어 있으며 제3장에는 주민자치위원회의 설치, 기능, 구성, 위원장의 직무, 간사, 해촉, 회의, 회의록, 실비보상, 시행 규칙 등으로 제15조 내지 제24조에 규정하는 내용으로서 군산시 주민자치센터 설치 및 운영 조례제정안은 2001년 7월 31일자 행정자치부의 2단계 읍면동 기능전환 계획에 의하여 2001년 11월말까지 읍면동의 기능을 전환하고 앞으로 읍면동을 주민자치센터로 설치 운영하기 위하여 필요한 사항을 규정하고자 하는 내용으로서 상위법이나 행정절차상 문제점은 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고 드렸습니다.

박진서위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 주민자치과장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. 문무송 위원님!

문무송위원

문무송 위원입니다. 어차피 조례가 올라오면 이쪽에서 주무부서이죠?
각균

신각균주민자치과장

예. 그렇습니다.

문무송위원

그러면 위원들한테 무슨 질의가 나올 것이다 하고 준비는 해가지고 나와야지 전연 계획도 없이 먼저 조례를 통과해주면 우리가 나중에 만들겠다 그 말이 맞은 이야기인가 답변한번 해 보세요.
각균

신각균주민자치과장

그것은 죄송합니다. 당초에 저희가 직원들을 기능전환 관련해서 교육을 시켰을때 이러이러한 업무가 시청으로 들어오고 이러이러한 업무가 읍면동에 남게 되니까 이 부분에 대한 대책을 강구하라는 말씀을 미리 드렸고 그것을 챙기지 못해서 죄송합니다.

문무송위원

이상입니다.

박진서위원장

또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 이상으로 질의답변을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 그럼 지금까지 심의하신 군산시주민자치센터설치및운영조례안에 대하여 원안 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시면 원안 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제65회 군산시의회 임시회 행정복지위원회 제1차 회의를 모두 마치고 제2차 회의는 11월 21일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. 17시 35분 산회 출석위원( 14 명) 위원 박진서 위원 하영태 위원 전철수 위원 두상균 위원 이래범 위원 이인효 위원 김관배 위원 김정진 위원 최동진 위원 박풍성 위원 문무송 위원 김종식 위원 서동석 위원 장덕종 출석전문위원( 1 명) 전문위원 정성호 출석공무원( 6 명) 자치행정국장 김왕제 기획예산과장 강민규 총무과장 오승일 주택과장 김순진 세무과장 문혁주 주민자치과장 신각균 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다.」 하는 위원들 있음

「없습니다.」 하는 위원들 있음

출처 전북 군산시의회 회의록