광주 동구의회 발언
신현 의원 발언
태성
박태성위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제100회 광주광역시 동구의회 임시회 제1차 기획총무위원회를 개의하겠습니다. 오늘 회의는 지난 11월 15일 동구청장으로부터 제출된 광주광역시동구 지역정보화촉진 조례중 개정조례안과 광주광역시동구 지방공무원복무 조례중 개정조례안 등 두 건의 조례안 심사를 하기 위하여 개의하게 되었습니다. 안건상정에 앞서 원활한 회의진행을 위하여 먼저 안건제출에 따른 소관 실?과장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들은 다음 질의?답변을 통하여 의견을 집약하는 순서로 진행하고자 하는데 위원 여러분의 의견은 어떠하십니까? 그러면 회의진행 방법이 결정되었으므로 1.광주광역시동구 지역정보화촉진 조례중 개정조례안(동구청장 제출)
「좋습니다」 하는 위원 있음
의사일정 제1항 광주광역시동구 지역정보화촉진 조례중 개정조례안을 상정합니다. 기획정보실장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
채관
임채관기획정보실장
기획정보실장 임채관입니다. 광주광역시동구 지역정보화촉진 조례중 개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 구정발전을 위하여 관심과 노력을 아끼지 않으시는 존경하는 박태성 기획총무위원장님과 기획총무 위원님들께 기획정보실 소관 광주광역시동구지역정보화촉진조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리게 됨을 매우 뜻깊게 생각하면서, 먼저 본 개정조례안의 제안이유를 말씀 드리겠습니다. 첫째, 지역정보화촉진 시행계획을 다음연도 예산편성시 반영하고, 협의회의 심의를 거쳐 의회에 제출하기 위하여 현재 매년 1월말까지로 되어있는 시행계획 제출시기를 매년 11월로 변경하고, 둘째로 홈페이지 운영?관리 부분과 시행에 관하여 필요한 사항은 규칙으로 정할 수 있도록 추가하여 구민에게 양질의 서비스를 제공함과 아울러 홈페이지의 효율적인 운영을 도모하기 위하여 광주광역시동구 지역정보화촉진조례의 개정을 제안하고자 합니다. 다음은 개정조례안의 주요골자를 말씀드리겠습니다. 제5조의 지역정보화촉진 시행계획의 수립?시행에 있어 “다음연도의 시행계획을 매년 1월말까지 지역정보화촉진협의회의 심의를 받아 광주광역시장과 구의회에 제출하여야 한다"를 “다음연도의 시행계획을 매년 11월말까지 지역정보화촉진협의회의 심의를 받아 광주광역시장과 구의회에 제출하여야 한다"로 하고 제10조제3항과 제15조제3항의 “기획정보실장”을 “정보화를 총괄하는 실?과장”으로 변경하였으며 제13조의 제목을 “(의사 및 의결정족수)"에서 "(회의)"로 변경하고 제1항 "협의회 회의는 매년 1회 정기회를 개최하고 임시회는 위원장이 필요시 소집한다"를 추가로 보완하였습니다. 제10장 홈페이지 운영관리 분야를 추가로 보완하여 제37조 홈페이지 구축?운영에 관한 사항을 신설하고 제38조 본 조례 시행에 관하여 필요한 사항은 규칙으로 정하도록 하여 지역정보화 촉진 및 홈페이지 운영관리에 만전을 기하고자 합니다. 보다 상세한 내용은 본 개정조례안을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 광주광역시동구지역정보화촉진조례중개정조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다.
태성
박태성위원장
임채관 기획정보실장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
윤종
송윤종전문위원
전문위원 송윤종입니다. 광주광역시동구지역정보화촉진조례중개정조례안 검토사항을 보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 정보화촉진 기본법 및 정보통신망이용촉진및 정보보호등에관한법률및 지방자치법에 관련된 사항과 그밖에 필요한 사항을 규정하여 구민에게 양질의 정보서비스를 제공함은 물론 효율적인 지역정보화를 추진코자 제출된 개정조례 안으로 주요골자를 살펴보면 용어의 정의에서 6번 “홈페이지”라 함은을 제2조에 추가하도록 되어 있고 제5조에서 지역정보화촉진시행계획 수립?시행에 있어 다음 연도의 시행계획을 “매년 1월말까지” 지역정보화촉진협의회의 심의를 받도록 되어있는 것을 “다음 년도의 예산편성시에 반영하기 위해서 매년 11월말까지”로 개정되었습니다. 다음 위원구성에 있어 “구 의회의원, 업무관련 실?과장을 위원장이 임명?위촉하는 자로 한다”를 “구 의회의원중 위원장이 임명?위촉하는 자로 하며, 총무국장, 사회산업국장, 도시국장은 당연직 위원으로 한다” 로 개정하고 “기획정보실장”을 “정보화를 총괄하는 실?과장”으로 개정하기로 했습니다. 제10조 제2항, 제3항, 제15조 제3항입니다. 다음 “(의사 및 의결정족수)”를 “(회의)”로 변경하고 “①협의회 회의는 매 년1회 정기회를 개최하고, 임시회는 위원장이 필요시 소집한다”를 추가로 삽입했습니다. 다음 제10장 홈페이지 운영관리분야에서 주민들에게 양질의 서비스를 제공하기 위해서 홈페이지 구축?운영에 관한 사항 을 추가로 신설 보완하였습니다. 제37조입니다. 이상 내용을 검토한 결과 광주광역시 지역정보화촉진 조례의 개정에 따라 지역정보화촉진 시행계획 수립 시행시기 등 불합리하고 비능률적인 조항을 변경?추가 보완하였으며, 특히 홈페이지 구축?운영관리에 대한 부분을 신설하여 효율적인 지역정보화 추진을 도모코자 제출된 안으로 원안대로 의결함이 타당하다고 생각됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
태성
박태성위원장
송윤종 전문위원 수고하셨습니다. 본 조례안을 심사함에 있어 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 신현 위원 말씀하십시오
신현
신현위원
이 조례안에 대한 내용이아니라 전문위원님께서 검토 보고한 내용에 대해서 지적을 하고 싶습니다. 우리 전문위원들은 항상 보면 검토한 내용 마지막에 보면 항상 말은 원안대로 의결함이 타당하다고만 그냥 틀에 박힌대로만 하시거든요. 어떻게 해서 원안대로 의결해야 되신다고 생각하십니까? 하나도 검토한 것은 없고 그대로 요약해서 여기 에 적어놓고 어떤 부분을 검토하셨습니까? 앞으로는 우리 전문위원들께서 원안대로 의결함이 타당하다고 하시지 마시고 문제가 있었다 어떤 것들을 지적했다. 그런 이야기만 하세요. 우리 위원들한테 원안대로 해 달라고 강요한 것입니까? 뭐하는 것입니까? 물론 부결해야 될 내용은 없다고 저도 보여집니다. 그래도 원안대로 의결해 달라는 이야기는 하지 마세요.
윤종
송윤종전문위원
알겠습니다.
태성
박태성위원장
이용규 위원님 말씀하십시오.
용규
이용규위원
주요 골자를 살펴보면 위원장은 기획실장이 되는 것입니까?
채관
임채관기획정보실장
아닙니다. 구청장입니다.
용규
이용규위원
그러면 지금 까지 동구청 행정 관리 위원회 구성은 의회에서 추천이 되어서 구성이 되었습니다. 그렇죠? 그런데 여기는 구성에 있어서 구 의회 의원 의원도 위원이 될 수 있는 자격이 있는데 의회에서 추천하기 전에 위원장이 임명, 위촉하는 자로 하며 이렇게 되어 있습니다. 그러면 구청장이 위원장이 된다면 구청장이 누구에게 위원을 해라 하는 이런 뜻이 아닙니까? 그렇죠? 의회에서 추천을 해서 지금까지 각 위원회 업무를 수행해 왔습니다. 그런데 이 조항이 어떻게 된 것인가....
채관
임채관기획정보실장
이 부분은 의원님한테 해당이 되는 부분은 의원님들을 추천하신다는 말씀이 맞고 나머지 전체위원들을 의회에서 전부 추천해서 청장님한테 해 달라는 것은 좀 본 취지에는 안맞을 것 같습니다.
태성
박태성위원장
아니 그 말이 아니라 구의회 의원중 위원장이 임명 위촉하는 자로 하며 이렇게 수정하라고 했습니다. 그러니까 위원장이 구의원을 위촉하는 사람으로만 이렇게 되어 있기 때문에 구의회 의원중 의원은 의회에서 추천자로 하며 이렇게 수정을 해야 된다는 말입니다.
채관
임채관기획정보실장
원뜻은 그런 뜻입니다.
용규
이용규위원
이것은 의회의 위상과 품위가 버려 버린것입니다. 구청장이 모든 것을 이래라 저래라.... 의회에서 추천해서 위원회에서 위촉해야지... 지금 까지도 그래 왔고....
태성
박태성위원장
그러니까 위원장이 임명한다라고 하는 안이 위원장이 임명권으로 바로 직설되기 때문에 의회에서 추천한 자로 한다로만 수정하면 됩니다.
채관
임채관기획정보실장
그 부분은 규칙상으로 명쾌하게 정리를 하겠습니다.

임택위원
임명하고 위촉하고 어떻게 다릅니까?
채관
임채관기획정보실장
광의의 뜻으로는 비슷합니다.

임택위원
이용규 위원님 취지하고는 또 다른 이야기입니다. 구의원을 임명한다고 했거든요. 읽어보세요. 명확하게 구의원을 임명?위촉한다고 그랬잖아요. 어떤 생각을 가지고 그렇게 쓰셨는지....
채관
임채관기획정보실장
그 임명사항에 대해서는 위촉하는 자로.....

임택위원
그것이 아니고 10조 제2항 “구의회의원, 업무관련 실과장을 위원장이임명?위촉하는 자로 한다”가 기존의 개념입니다. 기존 개념은 맞습니다. 실과장까지들어 가니까. 그런데 이것이 어떻게 개정이 되었느냐 하면 구의회의원중 위원장이 임명?위촉하는 자로 하며 총무국장, 사회산업국장, 도시국장은 당연직 위원으로 한다“로 되어 있습니다.
태성
박태성위원장
그러니까 그 안에 구의회 의원중 의회의 추천 의원을 위원장이 위촉하는 자로 하며, 이렇게 임명은 빼고 위원장이 임명한다는 것은 산하기관에 있는 자기 밑에 있는 계층에 대해서 임명을 하는 것입니다. 그러니까 임명을 빼고 “구의회에서 추천한 의원을 위원장이 위촉하는 자로하며” 로 수정하는 것이 좋지 않겠습니까?
노욱
박노욱총무국장
부하 직원이라 해도 위촉을 한다고 해도 아무 관계는 없습니다. 그 기능이 있기 때문에....
채관
임채관기획정보실장
이렇게 수정을 하겠습니다. “구의회에서 추천한 의원을 위원장이 위촉하는 자로 하며, 총무국장, 사회산업국장, 도시국장은 당연직으로 한다”로 하겠습니다. 좋으신 지적을 해 주셔서 감사합니다. 다시 자구 수정을 확실히 말씀드리겠습니다. “구의회에서 추천한 의원을 위원장이 위촉하며 총무국장, 사회산업국장, 도시국장은 당연직 위원으로 한다”로 그렇게 하겠습니다.
용규
이용규위원
의원은 선출직인데 구청장이 의회에 군림하는 식으로 그렇게 하면.....
채관
임채관기획정보실장
맞습니다.
태성
박태성위원장
방금 이용규 위원님으로부터 수정동의가 발의 되었습니다. 수정한 내용은 “구의회에서 추천한 의원을 위원장이 위촉하며 총무국장, 사회산업국장, 도시국장은 당연직 위원으로 한다.” 이렇게 수정발의 되었습니다. 본 수정안에 대하여 재청 있으십니까? 그러면 김백규 위원으로부터 수정안에 대하여 재청이 있었으므로 의제로 성립되었습니다. 그러면 본 수정안에 대해서 질의하실 위원계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 신현위원 질의하십시오.
「재청합니다.」하는 위원 있음
신현
신현위원
매년 1월말까지 였던것을 11월말까지로 고친 이유는 무엇입니까?
채관
임채관기획정보실장
이 계획을 예산에 반영하기 위해서입니다. 1월말이면 이미 예산이 성립이 되어 버린후 이므로 그래서 11월로 한 것입니다.
태성
박태성위원장
예산이 편성되었다고하더라도 10월 이전에 신청해야 하는 것이 아닙니까?
채관
임채관기획정보실장
심의위원회에서 11월에 심의를 하면 보통 12월에 내년도 예산안을 의회에 제출하지 않습니까! 이런 부분들을 수용해서 다음 년도 예산에 반영하겠다는 것입니다. 그런데 1월에 해 버린다면 이미 예산으로 성립이 되어 버렸기 때문에 어떤 의결이 되더라도 그런 사항들이 예산에 반영하기가 힘드니까 11월로 앞당겨서 해서 익년도 것을 반영하겠다는 그런 뜻입니다.
신현
신현위원
2002년도 예산에 반영할 수 있습니까? 여기서 의결해 드리면?
채관
임채관기획정보실장
금년도 것은 우리가 예산안을 오늘 제출하기 때문에 내년도 것은 힘들지만 차후의 것은 그렇게 되겠죠.
신현
신현위원
본 위원이 지적하고 싶은 것은 왜 이렇게 늦게 하느냐는 것입니다. 관련법규 발췌문에 보면 광주광역시 지역정보화촉진조례는 2000년 12월 1일 이 조례가 제정이 되었습니다. 그런데 거기는 11월말까지 이미 되어 있습니다. 그런데 왜 이제서야 하느냐 이것입니다. 진즉 했어야 하지 않겠습니까? 그래야 2002년도 예산 반영해서 필요한 사항들을 작업을 할 것 아닙니까? 이미 이제 11월도 거의 다가고 그랬는데 이제 11월말까지 심의한다면 언제 심의하고 내년 예산 반영은 이미 끝나 버리는데.... 동구지역정보화촉진조례가 제정된지가 언제 입니까? 협의회 한번 열어 본 적이 있습니까?
채관
임채관기획정보실장
앞으로는 그런 사례가 없도록 하겠습니다.
신현
신현위원
앞으로가 아니라 내년까지도 못하도록 되어 있잖습니까! 예산 반영 못하잖아요. 추경에 반영시키기 전에는.
태성
박태성위원장
거기에 부과적으로 11월까지라도 11월에는 내년도 예산에 대해서 이미 짜임틀이 되어 버립니다. 그런데 그때서야 넣는다는 것은 그 시기도 늦습니다. 10월말까지라도 해야 작업중에 집어넣어도 넣을 수 있지 않겠습니까?
채관
임채관기획정보실장
위원님들이 조금 양해해 주실 부분이 지금 현재 이런 부분 관련해서 예산이 안들어 간 것은 아닙니다. 이미 다 들어 가 있었는데 그런 부분에 대해 좀 더 확고한 의지를 가지 고 하라는 그런 차원이지 정보화 예산이안들어 가고 그런 차원은 아닙니다.
신현
신현위원
11월까지로 개정한 이유가무엇이냐고 물으니까 예산반영을 시키기위해서라고 하셨잖아요.
채관
임채관기획정보실장
네. 이 취지는 그렇습니다.
신현
신현위원
그러니까 이치에도 안맞는 답변을 하고 계신다는 것입니다.
노욱
박노욱총무국장
11월까지로 하면 11월초에도 할 수 있고, 10월에도 할 수 있는 것이니까....
신현
신현위원
11월말까지 그것이 잘못 되었다는 것이 아니라 이것을 왜 이제서야.... 입법예고도 10월에 안하고 왜 이제 서야 하느냐 이것입니다. 방금 총무국장 말씀대로 11월이라고 하면 9월에도 할 수 있는 것이고, 그 안에는 다괜찮아요. 틀린 말은 아닙니다. 제 말은 왜 이제서야 의회에 제출했느냐 그 말입니다. 진즉할 수 있었던것을.....
채관
임채관기획정보실장
제 개인적인 사정입니다마는 입법예고는 10월에 했는데, 이 앞전 임시회때 할려고 했는데 제가 자리를 좀 빈 관계로..... 이해를 해 주십시오.
신현
신현위원
또 굳이 이 분들을 당연직으로 물론 이분들을 제가 무시하고 다른 뜻이 있어서 드리는 말씀은 아닙니다마는 국장님 세분을 당연직으로 한 이유는 무엇입니까? 소신있고 그쪽에 견해를 충분히 가지고 있는 간부들로 하는 것이 마땅하지 않는가 해서 당초에 조례가 그렇게 된 것으로 알고 있는데 굳이 당연직으로 해서 한 이유는 무엇입니까?
채관
임채관기획정보실장
이 부분은 생각에 따라서 다르겠습니다마는 실과장님들보다는 실국장들이 훨씬 더 예산 조정할 때도 예산 실무회의를 들어오시기 때문에 강도를 더 높인 것으로 이해를 해 주십시오.
신현
신현위원
그렇다면 통일된 정보가 공개가 되어야 하는데 지금 정보를 총괄하는 사람으로 실과장으로 했거든요. 지금 우리가 행정사무감사를 할 때 봐도 각각실과장님들의 견해가 각각 다를 때가 있습니다. 우리 청내의 문제만 가지고 얘기할 때도 그러할진데 대외적으로 나가는 정보들이따로따로 달리 나가 버린다면 어떻게 하겠습니까? 총괄하는 한 사람이 있어야 통일된 정보가 공개되지 않겠느냐 이 얘기입니다. 그런데 굳이 기획정보실장을 제껴버리고표현이 좀 그렇습니다마는 각 실과장으로 개정한 이유가 무엇이냐 이 말입니다.
채관
임채관기획정보실장
기획정보실장이 거기서 빠진다는 것이 아니고.....
신현
신현위원
빠진것은 아니지만 위상을 더 강화시킨다는 느낌이 들어요.
채관
임채관기획정보실장
그것은 실과장보다는 실국장으로 한 것이 어떻게 보면 여러 가지로 더 낫지 않겠습니까? 그 부분은 간사나 총괄하는 부분을 기획정보실장이 안한다는 얘기가 아니라 예를 들어서 이 정보화 업무가 다른 실과로 갔을 때는 다른 실과장이 되기 때문에 다시 안고치기 위해서 그 명칭만 바꾼것입니다. 그 내용은 같습니다. 예를 들어서 기획정보실장이 기획감사실장이 되어 버리면 또 바꿔야 되기 때문에 그 업무를 주관한 실과장이다 그 말입니다.
태성
박태성위원장
간사를 해당 실과장으로 했기 때문에 격상시켜 주는 것이 바람직스럽겠습니다. 신현 위원님!
채관
임채관기획정보실장
이런 부분들은 조문을 구성함에 있어 강화됐느냐 약화 됐느냐를 크게 보셔야지 기획정보실장의 명칭이 바뀌면 또 조례를 바꿔야 되는 그런 문제가 있습니다. 그래서 그럴 때 다시 그대로 활용될 수 있도록 정보화를 총괄하는 실과장으로 한것이지 내용은 기획정보실장과 똑같은 말입니다.
신현
신현위원
제가 이해를 좀 잘못한 것 같습니다. 알겠습니다.
태성
박태성위원장
임택 위원 질의하십시오.

임택위원
34조 제4항중 “구청장과 위탁을 받는 자간의 협약에 의하여 별도로 정하며 그에 대한 감독과 의무에 관한 세부사항은 규칙으로 정한다”를 “구청장과 위탁을 받은 자간의 협약에 의하여 별도로 정한다”로 이렇게 개정했고 제37조 홈페이지는 “다음 각호의 기능을 수행한다”에서 1호 구가 관리하는 주요 시책,업무추진현황 등 행정정보공개제공과 4호 구정의 홍보와는 어떤 차이가 있으며 또 5호에 기타 지역주민의 삶의 질과 알권리 향상을 위하여 구청장이 필요하다고 인정되는 정보 제공이라고 했는데 꼭 구청장이 필요하다고 인정되는 정보여야 합니까? 당연히 해야 하지 않습니까?
채관
임채관기획정보실장
먼저 34조 관련해서 위탁 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 기존에 그에 대한 감독과 의무에 관한 세부사항은 규칙을 정한다고 했는데 이것은 조례상에는 포괄적으로 하고 세부적인 사항은 규칙으로 한다고 보통 우리 조문상으로 되어 있는 부분을 형식에 맞게 고친 것이고 다음 홈페이지에 관한 사항은 지금까지 조례안으로 들어오지 않았던 사항을 새로 삽입하는 과정에서 당연히 홈페이지에는 구정 홍보라든지 이런 것을 할 수 있는 부문입니다. 내용상에서 중복이나 이런 부분들이 있다면 얼마든지...

임택위원
내용의 중복은 별문제가 아닌데 그 세부사항을 규칙을 정해야 하는 것 아닙니까? 그런데 왜 이것을 협약에 의해 별도로 정한다고 하는 것은 세부사항을 규칙으로 정해 놓고 조례나 규칙을 근거로 해서....
채관
임채관기획정보실장
그래서 별도로정한다 것 자체가 뒤에 규칙으로 정한다라고....

임택위원
“세부사항은 규칙으로 정한다”를 “구청장과 위탁을 받는 자간에 협약에 의하여 별도로 정한다”라고 되어 있습니다.
채관
임채관기획정보실장
38조를 봐 주시기 바랍니다.

임택위원
38조 그것을 얘기하는 것이 아니라 34조에 보면 위탁에 관한 세부사항은 구청장과 위탁의 받는 자간의 협약에 의하여 별도로 정하며 그에 대한 감독과 의무에 관한 세부사항은 규칙으로 정한다고 되어 있습니다. 이것은 위탁에 관한 문제입니다. 이 위탁에 관한 문제를 구청장과 위탁을 받는 자간의 협약에 의하여 별도로 정한다고 해서 규칙이나 이런 것은 없고 그냥 협약에 의해 정한다로 바뀌어 버렸잖아요. 왜 이렇게 바뀌었는지를 물어보는 것입니다. 보통 우리가 위탁을 주게 되면 조례나 규칙에 의해서 어떻게 관리하고 감독하는 것이 다 나와 있잖아요! 그런데 그것을 위탁받은 자간에 협약에 의해 별도로 정한다고 한다면 그 이유가 무엇이냐 이겁니다. 그러면 그 협약받은 사람하고 대충 이야기하다 보면.... 조례라고 하는 것은 일반적이고 보편적인 경우를 생각해서 하는 것이지 특수한 경우를 생각해서 한다는 것은 아니죠.
채관
임채관기획정보실장
죄송합니다. 그 부분은 저도 그렇게 생각합니다. 제가 내용을 파악하지 못한 상태에서 와서 답변해서 죄송한데요 예를 들어서 규칙으로 정한 범위 내에서 협약을 해서 정해야지....

임택위원
그렇죠! 그렇게 한다면 이야기가 되지만... 그리고 아까 제가 말씀드린 37조 “구청장이 필요하다고 인정되는...” 이런 부분은 최근 조례 개정을 쭉 해 오면서 이런 부분은 전부 삭제했습니다.
채관
임채관기획정보실장
네. 맞습니다. 죄송합니다.
백규
김백규위원
정보통신 전문가를 최근에 채용한 경우가 있습니까?
채관
임채관기획정보실장
없습니다.

임택위원
그러면 34조 제4항 “위탁에 관한 세부사항은 규칙으로 정한다”로 하고 그리고 37조 2항 제5호를 “기타 지역주민의 삶의 질과 알권리 향상을 위하여 구청장이 필요하다고 인정되는 정보제공 등”을 “기타 지역주민의 삶의질과 알권리 향상을 위한 정보제공 등”으로 수정동의합니다.
채관
임채관기획정보실장
죄송합니다. 구청장이 필요하다고 인정되는 이런 표현은 제도 개혁 차원에서 절대 사용하지 못하게 되어 있습니다. 죄송합니다.
신현
신현위원
그러면 그것을 아시는 기획정보실장께서 이대로 와서 읽기만 했다는 것은 검토를 안했다는 이야기입니다. 인정하시죠?
채관
임채관기획정보실장
네. 죄송합니다.
태성
박태성위원장
그러면 방금 임택위원으로부터 34조 4항과 37조 5항에 대한 수정동의가 발의되었습니다. 본 수정안에 대하여 재청 있으십니까? 그러면 신현 위원으로부터 수정안에 대한 재청이 있었으므로 의제로 성립되었습니다. 그러면 본 수정안에 대하여 질의하실 의원 계십니까? 그러면 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 질의 답변을 마치겠습니다. 다음 질의하실 위원계십니까? 그러면 제가 한가지만 묻겠습니다. 매년 1회 정기회를 한다고 했는데 매년 1회가 몇 월입니까? 매년 1회라고 해서 아무 때나할 수 있는 거예요? 예산 편성 시기를 고려해서 하는 거예요? 정기회는 언제 합니까?
「재청합니다.」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
채관
임채관기획정보실장
그것을 세부적으로 규칙으로 하겠습니다. 11월말 이전에 예산편성 시기와 맞추어서 정기회 일정을 정하도록 하겠습니다. 의원님들이 지적하신대로 10월말이나 11월초에 하는 것으로 하겠습니다.
태성
박태성위원장
정기회가 몇 월이 없이 매년 1회로 한다라고 하니까 너무 애매합니다.
채관
임채관기획정보실장
아까 위원님들의 지적사항에 대해서는 충분히 고려해서 10월말내지 11월초로 하는 것으로 하겠습니다.
태성
박태성위원장
더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의?답변을 마치고, 먼저 수정안을 의결하도록 하겠습니다. 본 수정안에 대하여 반대하신 위원 거수하여 주시기 바랍니다. 다음은 찬성하신 위원 거수하여 주시기 바랍니다. 표결결과 참석 5인중 찬성 5인으로 광주광역시동구 지역정보화촉진 조례중 개정조례안에 대한 수정안은 수정한 부분은 수정한 대로 그 외에는 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2.광주광역시동구 지방공무원 복무조례중 개정조례안(동구청장 제출)
「없습니다」하는 위원 있음
다음은 의사일정 제2항 광주광역시동구 지방공무원 복무조례중 개정조례안 심사의 건을 상정합니다. 총무과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
종현
이종현총무과장
총무과장 이종현입니다. 구정발전을 위하여 많은 관심과 발전을 아끼지 않으시는 존경하는 박태성 기획총무위원장님과 기획총무위원님들께 총무과 소관 광주광역시 동구 지방공무원 복무조례중 개정조례안에 대한 제안설명을 드리게됨을 매우 뜻깊게 생각하면서 먼저 본 개정조례안의 제안이유를 말씀드리겠습니다. 본 조례는 근로기준법의개정에 따라 여성 공무원의 출산전후 충분한 휴식시간 부여로 모자 건강 부여와 여성공무원의 권익신장을 도모하기 위하여 개정하고자 합니다. 개정조례안의 주요 골자를 말씀드리면 지방공무원 복무규정 제23조 제2항의 임신중 여자공무원에 대하여 그 출산전후를 통하여 60일로 되어 있는 출산 휴가를 90일로 한다로 개정하여 여성공무원의 출산에 따른 권익을 보장하고자 합니다. 보다 자세한 내용은 본 개정조례안을 참고하여 주시기 바라며 이상으로 광주광역시동구 지방공무원 복무조례중 개정조례에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
태성
박태성위원장
이종현 총무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
윤종
송윤종전문위원
광주광역시동구지방공무원복무조례중개정조례안에 대하여 검토사항을 보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 여성공무원의 출산 전?후 충분한 휴식기간 부여로 모자건강보호와 여성공무원의 권익신장을 도모하기 위하여 제출된 개정조례 안으로 주요골자를 살펴보면 임신중의 여자공무원에 대하여는 그 출산의 전후를 통하여 “60일” 의 출산휴가를 “ 90일”로 한다로 개정하고자 하는 것입니다. 이상의 내용을 검토한 결과 근로기준법 및 국가공무원의 복무규정 개정(행정자치부공고 제2001-135호)에 따라 제출된 안으로 개정이 타당하다고 생각됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
태성
박태성위원장
송윤종 전문위원 수고하셨습니다. 본 조례안을 심사함에 있어 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김백규 위원 질의하십시오.
백규
김백규위원
90일이면 산전 산후 몇 일씩입니까?
노욱
박노욱총무국장
그것은 본인 의사에 따라 틀립니다. 90일만 되면 됩니다.

임택위원
그러면 60일에서 90일로 약 3개월 정도인데 예를 들어서 간호사라든지 의사라든지 꼭 있어야 할 사람들이 비게 되었을 때 그런 경우에 대해서 어떻게 대처한다든지 하는 안은 가지고 있습니까?
종현
이종현총무과장
저희들도 그런 부분에 대해서 문제가 많이 있어서 상부에 건의도 하고 있습니다마는 그 기간동안외에 육아 휴직도 있거든요. 1년간을 할 수 있도록 되어 있기 때문 에... 옛날에는 기한부 공무원이라는 것도 있었습니다마는 그래서 위에 건의도 하고 있습니다.

임택위원
자체적인 계획은 없습니까?
종현
이종현총무과장
현재로서는 없습니다.

임택위원
예를 들어서 치과의사가 출산 휴가를 가버리면 어떻게 하느냐 이 말입니다.
종현
이종현총무과장
다른 대책을 세워야죠! 출산 휴가는 무급이 아니라 유급입니다. 그래서 상당한 문제가 있습니다. 그러나 상위법에 그렇게 되어 있기때문 에 어쩔 수 없이 ....

임택위원
아니 그것을 하지 말라는 얘기가 아니라 거기에 대한 어떤 대책을 수립을 해 놔야 일이 발생하면 대처를 하지요. 다른 일반적인 행정부서야 옆 사람이 좀 맡아서 할 수도 있겠지만 그에 대한 대책을 세우셔야 된다 이 말입니다.
노욱
박노욱총무국장
그렇게 하겠습니다.
태성
박태성위원장
전문직종에서 더 치명적인데 상위법 개정에 의해서 저희들은 그대로 조례를 만들지만 행정사무 감사에서 실질적인 대안이나 대책을 어떻게 세우는지는 그때 행정사무감사에서 다루어야 할 것 같습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의?답변을 마치고, 의결하도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 반대하신 위원 거수하여 주시기 바랍니다. 다음은 찬성하신 위원 거수하여 주시기 바랍니다. 표결결과 참석 5인중 찬성 5인으로 광주광역시동구 지방공무원 복무조례중 개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 오늘 가결된 조례안은 11월 23일 오전 10시에 개의되는 제2차 본회의에 부의 하도록 하겠습니다. 동료위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 수고 하셨습니다. 이상으로 제100회 광주광역시 동구의회 임시회 제1차 기획총무위원회를 모두 마치겠습니다. 그럼 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
10시 45분 산회