우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

송시환 의원 발언

제178회 제5차 문화관광건설위원회2001-11-22

송시환 의원 프로필 보기 →

홍기

김홍기위원장

성원이 되었으므로 한국소리문화의전당 소관 업무에 대한 2001년도 행정사무감사를 실시할 것을 선포합니다. 행정사무감사는 지방자치법 제36조 및 동법 시행령 제16조 그리고 전라북도의회행정사무감사및조사에관한조례 제2조의 규정에 따라 문화관광건설위원회 소관부서의 업무 전반에 대하여 실시하는 것입니다. 따라서 그 동안 추진한 사무에 대하여 도민의 대표기관인 우리 의회가 이를 감시하고 견제하기 위해서 2001년도를 마무리하기에 앞서 실시하는 것이므로 이번 행정사무감사가 보다 알차고 내실있게 실시되어 잘못된 부분을 과감하게 시정 또는 개선함으로써 도정발전에 좋은 계기가 될 수 있도록 관계공무원과 위탁자 여러분께서는 진솔하고 책임있는 자세로 보다 적극적인 협조를 부탁드립니다. 감사를 위하여 한국소리문화의전당 양승룡 이사장과 관계자 여러분이 출석하셨습니다. 바쁘신 중에 나와주셔서 감사합니다. 또한 문화관광국장께서는 여러 부서와 연결되어 계속되는 수감에 수고가 많으십니다. 지난 행정사무감사계획 채택시 소리문화의전당 관계자를 증인으로 채택했습니다. 따라서 감사를 실시하기 전에 증인선서를받도록 하겠습니다. 증인선서를 하기에 앞서서 선서의 취지와 고발규정에 대하여 알려드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 전라북도의회가 2001년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약에 증인이 허위증인을 한 때에는 지방자치법 제36조 규정에 의하여 고발될 수 있으며, 증언 또한 진술을 거부한 때에는 같은법 시행령 제17조의4의 규정에 의하여 5백만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 아울러서 형사소송법 제148조 또는 제149조의 규정에 해당하는 경우에는 선서와 증언 그리고 서류제출을 거부할 수 있음을 알려드립니다. 양승룡 이사장은 나오셔서 관계자 여러분과 함께 선서하여 주시기 바랍니다.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

선서! 본인은 전라북도의회가 실시하는 2001년도 전라북도 행정사무감사와 관련하여 문화관광건설위원회에서 증언을 함에 있어 지방자치법시행령 제17조4의제5항과 전라북도의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조의2의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2001년 11월28일 중앙공연문화재단 이 사 장 양승룡 공연기획팀장 서현석 기술운영팀장 이갑래 경영관리팀장 최문규
홍기

김홍기위원장

이어서 소리문화의전당소관 2001년도 주요업무추진상황보고를 청취하도록 하겠습니다. 동료 위원님들께서는 효율적인 감사진행을 위해 업무보고를 들으시면서 의문나는 부분을 메모하셨다가 보고가 끝난 뒤 질의하여 주시기 바랍니다. 양승룡 이사장은 보고하여 주시기 바랍니다.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

존경하는 김홍기 위원장님 그리고 위원님 여러분! 저희 중앙공연문화재단이 지난 7월 1일부터 전라북도로부터 한국소리문화의전당을 위탁받은 원년에 첫 행정사무감사를 치르게 되어 감회가 새롭습니다. 한국소리문화의전당라는 최대의 문화공연공간을 저희 중앙공연문화재단이 위탁을 받아 운영하게 되었다는 점에 대해 자부심을 가지고 있으며, 도민들의 문화에 대한 갈증 해소와 문화욕구를 해소하는데 열정과 애정을 가지고 적극 노력하고 있습니다. 무엇보다도 예향의 도시에서 예술을 사랑하는 도민들과 함께 호흡하고 생활하게 되었다는 자신이 자랑스럽기도 합니다. 금년 9월 21일 개관행사를 도민들의 관심속에 무사히 치를 수 있었으며, 10월 전주세계소리축제의 메인공연장으로서 60% 공연을 소화함으로서 명실공히 한수이남의 최대문화공간으로서 자리잡을 수 있도록 노력을 하고 있습니다. 다양한 장르를 선정한 송년기획프로그램을 기획하여 내년에 대비한 시범적인 작품들을 엄선하고 금년말까지 12개 공연물들을준비를 하고 있습니다. 도민들의 질적인 문화생활 향상을 위해 저희 임직원들은 한국소리문화의전당이 공익 공연장으로서 한국문화의 새 명소로 우뚝 서기 위하여 최선의 노력을 다할 것입니다. 보다 나은 문화공간이 될 수 있도록 위원님들의 많은 질책과 지도와 편달을 바라겠습니다. 주요업무추진상황 보고에 앞서 저희 재단의 간부들을 소개해 올리겠습니다. (간부소개) 주요업무추진상황을 보고드리도록 하겠습니다. 자료를 제출해서 위원님들이 자료를 가지고 계시겠습니다. 그 중에서 2001년도 주요업무추진상황 자료가 있습니다. 그걸 위주로 보고를 드리도록 하겠습니다. 지난 7월 1일 저희들이 민간수탁을 받음과 동시에 저희 재단은 전통문화의 계승발전, 공연중심문화의 선진화, 신 예술경영의 달성이라는 사실을 걸었습니다. 이것은 전라북도의 자랑인 국악을 중시한전통문화의 계승과 또 그것을 확충 발전할 수 있는 그런 컨텐츠들을 전라북도의 유관예술단체들과 협의해서 진행을 해나가도록 하겠다는 취지입니다. 그 다음에 공연중심문화의 선진화는 역시의식과 서비스와 국제화에 걸맞는 그런 공연장으로 가꿔 나가겠습니다. 효율경영과 시너지를 극대화는 그런 신경영을 도입하겠다는 취지로 이해를 하시면 좋겠습니다. 그 다음에 컨텐츠 부분은 일단 생략을 하고요, 유인물로 대체하겠습니다. 그 다음 개관의의 부분에 있어서도 이미 위원님들께 수 차례 보고를 드렸던 바기 때문에 생략을 하도록 하고요, 시설현황도 위원님들께 기 자료로 설명을 드렸고, 또 수차례 접근을 하셨기 때문에 생략을 하겠습니다. 시설 시스템현황부분 중에서 무대, 음향, 조명, 기계 이 부분도 개관행사 때 설명을 기 보고를 드린 바입니다. 다만 전당 극장별 운영계획부분에 있어서 저희들이 모악당에는 뮤지컬, 오페라, 발레, 무용, 팝콘서트 위주로 공연컨텐츠를 채워갈 예정입니다. 더불어서 창극, 국악 관현악, 한국춤 등 대형컨텐츠 부분에 있어서 모악당을 허용하도록 하겠습니다. 연지홀에는 역시 연지홀이 한국소리문화의전당의 제일 꽃이라고 할 수 있겠습니다. 각종 기능성이나 또 규모면이나 가장 짜임새 있고 또 관객의 수요나 여기에 적합한 714석입니다. 그래서 여기에서는 오케스트라, 합창, 클래식 콘서트, 연극, 영화 그 다음에 넌버벌 퍼포먼스, 퓨전 음악 등을 활용해서 현재도90% 이상의 가동률을 보이고 있습니다. 명인홀은 판소리와 국악, 실내악 위주로 공연을 하도록 하겠습니다. 국제회의장은 국제규모의 전시 페스티벌과 연계한 학술, 실무 회의 등 각종 포럼, 세미나를 개최하도록 하겠습니다. 마지막으로 놀이광장부분, 이 부분은 역시 저희들이 지금 야간에도 공연장을 개방을 함으로 해서 많은 도민들이 문화여가 활용을 할 수 있는 그런 장르로 지금 활용을 하고 있습니다마는 그것을 더 확충 발전시켜 나가도록 하겠습니다. 2001년 업무추진목표를 기 보고를 드렸습니다마는 역시 성공적인 준공과 개관에 일단중점을 뒀습니다. 또한 2001전주세계소리축제에 대한 인프라 지원을 철저히 해나가도록 했습니다. 안정적인 전당 운영을 실현하도록 하겠고, 전북도민의 문화의식을 함양하는 쪽으로 컨셉을 잡아서 지금 추진해 오고 있습니다. 거기에서 저희들은 서고 싶은 무대, 가고싶은 공연장, 극장운영의 모범사례를 목표로 지금 4개월 동안 운영을 해왔습니다. 하반기 Work Flow에 대해서 간략하게 말씀을 드리면 저희가 7월 1일부터는 각종업무시스템이나 기술인수, 기계정돈, 셋업 또 개관공연의 준비로 7, 8월을 보냈고요, 9월에 개관공연 그 다음에 인터넷사이트 구축 또 개관홍보 여기에 중점을 뒀습니다. 10월에는 소리축제에 저희가 총력을 경주를 했고요, 아울러 연말공연을 준비를 해 나갔습니다. 그리고 상반기 개관을 지금 신청을 받고 있고요, 여기에서 10월에 소리축제를 치르면서 소리축제의 관중 동원성이라든지 또 관객이 선호하는 장르 또 계층간, 연령별 이런 것들을 분석을 해서 11월, 12월 공연을 준비해서 지금 진행하고 있는 겁니다. 그 다음 장에 그 동안 실적을 말씀을 드리도록 하겠습니다. 성공적인 준공 및 개관행사의 진행이라고 저희가 목표를 두고 진행을 했습니다. 그 결과 수요예술무대는 그게 저희가 7천석 규모입니다마는 참가자들이 학생들이 거의 70% 수준이 됐고요, 일반인들이 한 30%수준으로 해서 학생들의 몸의 크기라든지 또 관객이 밀착해서 관람한 거로는 1만명 정도가 참여를 했다고 보고요, 그 다음에 '이어령 문화특강'에 4백명이 참가를 했습니다. 그 다음에 뮤지컬 'The Play'가 1,491명, 창무극 '춘향전'이 4,203명, 개관기념전시회가 1,747명, 김용우 '통일아리랑'이 138명, 각종 야외행사에 1만2천명이 참여를 한 것으로 저희가 추계를 해서 총 3만명이 개관공연 동안 소리문화의전당을 방문한 것으로 저희가 집계를 하고 있습니다. 2001년 주요실적 중에서 전주세계소리축제의 전력지원 체제를 갖겠다고 저희가 계획을 보고드렸습니다마는 생각했던 것 이상으로 적은 인력을 가지고 모빌시스템을 활용한 최소의 인력으로 최대의 지원을 했다고 생각합니다. 다음은 각종 공연 및 전시의 대관운영의 철저한 시행이겠습니다. 제1회 대관을 운영함에 있어서 나름대로 그동안 전국예술회관이 운영해왔던 규정이든지 규칙을 준수하면서 최대한 고객의 접근성을 용이하도록 했습니다. 현재 저희 전체 소리문화의전당 대관은 거의 70% 수준을 운영하고 있습니다. 나머지 30%의 일수를 가지고 저희들이 기획공연을 치르고 있는 겁니다. 그래서 간단하게 11월 9일 기준으로 모악당의 대관이 뮤지컬 넌센스하고 두 개 공연을 했는데 3,300명이 온 걸로 집계를 했고요, 연지홀에 피아노 트리오 연주외 10개 공연을 진행해서 관객이 4,600명, 명인홀에 은희진 명창 추모공연외 1개 공연이 들어와서 342명, 그 다음에 예술회관에 양승돈 교수 독주회 외 11개 공연이 들어와서 2,850명, 따라서 그 동안 소리축제가 끝나고 나서 저희들이 대관으로 1만5천명이 소리문화의전당을 방문했고요, 전시회는 지금 서예비엔날레가 관객수가 5만명이 참가한 것으로 저희들이 표 상으로 집계가 되고 있고요, 예술회관에서는 2만명 그래서 서예비엔날레로 참가한 실제, 아주 실질적인 전시장을 입장해서 표를 내고 들어가신 분들이 7만명이라고 이해를 하시면 되겠습니다. 그 다음에 가장 어려운 부분이 역시 전북도민의 문화의식을 함양을 위한 노력을 저희들이 나름대로는 열심히 펼치고 있었습니다마는 성과에 비해서는 평가 자체는 굉장히 기준이 모호하기 때문에 여러 위원님들께서 지도를 해주셨으면 하는 부분입니다. 저희들이 전북 14개 시·군을 순회하는 명사특강을 유치를 해서 4,150명이 강연을 들었습니다. 거기에 참가한 강연자는 이어령 전장관외 7명이 참여를 했고요, 현재에도 연말 프로그램으로 저희가 서예무대라는 극단이 제작한 어린왕자라는 프로그램을 전라북도의 각 시·군에 일단 공연계획을 가질 수 있도록, 그래서 시·군에서도 어린이들이 좋은 공연물들을 볼 수 있도록 추진을 지금 하고 있습니다마는 남원시만 유치의사를 보이고 있습니다. 그래서 추가로 익산이나 군산또 김제 각시·군에도 계속 접촉을 해서 가능한한 많은 시·군에 공연기회를 가질 수 있도록 저희들도 각 시·군의 협조와 부탁을 하겠습니다. 그 다음에 예산대비 비용 집행현황은 자료에서 보시면 2001년도 절반의 기간입니다. 그래서 17억9,700만원이라는 것은 저희 15억3천만원에 지난번에 대관 행사비로 2억원을 증액편성하여 지원해 주셔서 그 부분을 가지고 10월말 현재는 저희가 7억1,200만원을 집행을 했습니다. 따라서 지금 연말에 소요되는 대략 공연컨텐츠에 저희가 3억8천만원의 예산을 투하를 하고 12개 공연을 준비를 하고 있습니다. 향후 추진계획을 설명을 드리겠습니다. 2001년 11월, 12월 사업의 주안점은 다양한 레퍼토리의 공연 및 전시를 통한 시스템을 집중 점검을 하는데 주안을 두겠고요, 시즌별, 계층별 특화된 기획공연을 통한 관객의 저변확대를 하도록 노력을 하겠습니다. 그 다음에 수준있는 공연 및 전시기획과 대관을 통한 도민의 문화의식수준 향상에 중점을 두겠습니다. 문화공연예술의 보편화를 위한 참여프로그램을 개발하도록 하겠습니다. 이상 간략하게 보고를 드렸습니다.
홍기

김홍기위원장

양승룡 이사장 나오셔서 수고 많으셨습니다. 그러면 심문과 증언에 들어가도록 하겠습니다. 위원 여러분, 배부해드린 행정사무감사 자료와 규정집 등은 질의하실 때 참고하여 주시기 바랍니다. 질의가 준비되신 위원께서는 질의하여 주시고 관계공무원께서는 진솔하고 책임있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 국영석 위원 질의하여 주십시오.
영석

국영석위원

추진업무보고 서류나 행정사무감사자료에 폐이지가 안나와 있어요. 그런 부분 참고를 하기가 힘든데, 앞으로 자료 하실때 그걸 좀 잘해 주시고 몇 가지 질의를 하겠습니다. 지금 기술팀 점검내역에서 모악당 레임콘솔, 지하 주무대, 연지홀, 하부시설 등 현재문제점이 해결되지 않고 있는 부분에 대해서 지금 조치현황이 어떤가, 몇 가지를 제가 이렇게 말씀드리는 대로 간단하게 답변을 해주세요. 문제점이 몇 가지가 좀 있었죠?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

위원님, 저희 기술팀장이 답변을 드려도 되겠습니까?
영석

국영석위원

예.
갑래

이갑래기술운영팀장

위원님이 하신 말씀대로 그대로 답변드릴게요. 조금 전에 질의하신 모악당 지하 1층하고 3층까지 도색이 안되어 가지고 그 부진으로 인해서 전자장치가 되어 있는 기계가 후진으로 해서 그게 오작동 말썽이 있고 사실 그렇습니다. 그래서 저희들이 네 차례 정도 어제까지만 해도 도의 건축담당 김춘호씨 하고 해결을 하기로 합의를 봤는데, 도에서 현재로서 그걸 완벽하게 100% 해주겠다는 건 아니고, 하청업자, 그러니까 공사업자 현대건설에 두 차례 요청을 했더니 금액이 발생되는 부분이 한 4천만원에서 6천만원의 금액이 많이 나가는데요, 그래서 그 부분이 해결되면 우리 시정대로 해주겠다라는 구두로써는 확정을 받아놓은 상태입니다. 그래서 공사일정만 우리가 내주면 하겠느냐고 어제도 한번 물어봤고요, 그랬더니 그것은 위험한 요소이기 때문에 꼭 도에서 조치를 시키겠다고 일단 저희들은 그렇게 연락을 받았습니다.
영석

국영석위원

간단간단하게, 전반적인 문제점들이 그렇게 조치됐어요, 세 가지가 다?
갑래

이갑래기술운영팀장

예, 그렇습니다. 그렇게 조치상태 중에, 현재 진행되고 있는 상태입니다.
영석

국영석위원

그 다음에 총괄적으로 제가말씀을 드리고 여쭤볼 테니까 간단하게 답변을 해주시고, 지금 근본적으로 발생된 문제점이 기계가 있고만요?
갑래

이갑래기술운영팀장

아닙니다. 원래 시공사에서 문제가 있었습니다. 공사 시방서에 보면 설계도면에 의해서 칠을 하게끔 명기가 되어 있어야 되는데, 빠졌다는 거예요.
영석

국영석위원

그래서 제가 그것이 뭔가 좀 분명히 있어야 되기 때문에 말씀드리는 거거든요. 그것이 단순히 보완사항이 아니라 근본적인 시공사의 인수를 받기 이전에 완성되지 않았다고 볼 수가 있겠네요?
갑래

이갑래기술운영팀장

저희들 생각은 그렇습니다.
영석

국영석위원

그래서 소리축제 기간동안에도 무대이동장치라든가 음향기기가 고장난 경우가 있었죠?
갑래

이갑래기술운영팀장

솔직히 말해서 기계적인 문제도 어느 부분이 시공업체가 운영자인 저희들한테 100% 기술이전을 안하고 있는 상태였고, 도면 하나 없이 저희들은 소리축제까지 한 상태예요. 도면을 어제 일부를 인수 받았습니다. 그리고 아직까지 기술이전이라든지 모든 도면 시설개요 인수인계를 지금도 안한 상태예요. 그래서 앞으로 일주일 동안 저희들이 일부 도면을 가지고 와서 검토한 후에 도에서 건축행정과 측으로 다시 이 부분을 요청을 하고 그 다음엔 하자보수로 넘어가서 상의를 해주겠다는 상태예요.
영석

국영석위원

그 정도만 말씀하시고, 그러면 지금 제가 우려하는 바가 그런 부분이거든요. 시공사, 시공담당부서인 건축행정과 거기하고의 어떤 관계에 있어서 근본적으로 제가 알기로는 모든 시설을 완성을 한 후에 시험가동을 3개월 이상 해서 그것이 완료됐을 때 인수를 해주도록 그때 당시에 시방서에도 그렇게 나와 있고, 저희 소관 업무에서도 그것을 검토해봤을 때 그렇거든요. 그런데 근본적으로 지금 중앙공연문화재단에서 그 시설에 대한 완전한 점검을 해보셨고만요? 조치 경고하니까.
갑래

이갑래기술운영팀장

예, 그렇습니다.
영석

국영석위원

그러니까 중앙문화공연재단의 기술팀의 점검 결과예요. 결과에 그런 문제점 발생된 사항을 결국은 시공사나 주관하고 있는 우리 건축행정과에서 그것을 명료하게 정리가 안됐다 이 말이죠?
갑래

이갑래기술운영팀장

예, 그렇습니다. 그렇게 보시면 됩니다.
영석

국영석위원

그래서 지금까지 무슨 시설에 대한 완전한 확인을 거쳐서 인수를 해준 협약서라든가 그런 건 안해주셨겠네요?
갑래

이갑래기술운영팀장

예.
영석

국영석위원

책임자 되시는 이사장님, 전반적인 시설, 기술이라든가 여러 부분에 대해서 점검을 한 후에 이상이 없을 때 서로인수를 할 것 아닙니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
영석

국영석위원

인수를 해준 후에는 제가 생각하기로는 중앙공연문화재단에 그것을 시설유지 관리에 대한 책임이 있고, 인수를 하기 전까지는 그 시설이 완전히 확인될 때까지는 시공사가 해야 하는 걸로 알고 있습니다. 그렇죠?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
영석

국영석위원

그 부분에 대해서 인수를 확실히 받았습니까, 받지를 않았습니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

인수를 받았는데, 저는 기술전문가는 아니기 때문에 기술내용에 대해서 이강래 팀장께 보고를 드리도록 하겠습니다마는 제가 전체적인 흐름을 간략하게 보고를 드리겠습니다. 당초 저희가 7월 1일 민간위탁을 계약했을 때는 7월 1일짜로 모든 시설이라든지 기계라든지 자산이라든지 이걸 다 인수를 하는 걸로 되어 있었습니다. 따라서 준공이 7월 1일 이전에 되는 걸로되어 있었습니다. 실질적으로 서류상으로 준공된 것이 9월 12일인가로 제가 알고 있습니다마는 저희는 7월 1일 이전부터 기계의 어떤 기능성이나 이런 부분들을 제안을 건설쪽에 해드린 바가 있고요, 그것에 의해서 7월 1일 이전에 이미 개선돼야 될 부분들을 시작을 했던 부분이 있습니다. 실제로 그 전에 7월일자에는 극장이 예를 들면 빔이라든가 이런 부분도 철거가 안되어 있는 상태였었어요. 그래서 7월 6일부터 저희가 적극적으로 개입을 해서 소프트웨어적인 개념을 보완해야 될 부분은 보완요청을 해가면서 시공은시공대로 해나갔던 겁니다. 그래서 도가 20일에 개관공연을 한 것은실제로 모든 기계의 셋업은 끝났다고 보고, 그것을 운영 작동하는 데 있어서 발생될 수 있는 어떤 소모품이라든지...
영석

국영석위원

이사장님!
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
영석

국영석위원

다른 위원님들도 질의하시고 그래야 되니까 제가 그 부분에 대해서 말씀을 좀 간단하게 드릴 테니까 그것에 대해서 가부간에만 말씀을 해줘보세요. 이사장님께서 설명하신 내용의 취지를 보면 포괄적으로는 전체적으로 인수를 받았다 할 수 있으나 부분적인 점검확인을 거친 인수는 이행되지 않았다. 그것이 진행 중에 어떤 문제가 발생한 것이 아니라 인수 받기 전에 점검결과 그런 문제점이 발생됐다 이런 것이 우리 기술팀장의 의견이시죠? 그렇습니까?
갑래

이갑래기술운영팀장

예, 그렇습니다. 인수인계는 절차상 하지 않은 상태입니다.
영석

국영석위원

그러니까 기술팀의 내부적인 각 팀별로 포괄적으로는 됐으나 확인, 점검, 인수는 안됐다는 것 아닙니까? 그 뜻입니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예, 그렇습니다. 시간이 요했던 거죠.
홍기

김홍기위원장

이사장님! 위원님들이 질의하는 요지만 해서 간단간단....
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예, 알겠습니다.
영석

국영석위원

저는 그렇게 생각합니다. 이 부분이 또 일방적인 이야기를 듣고는 우리가 판단하기는 어려우리라고 봅니다. 그래서 그 부분을 그 정도로 질의를 마치고, 이후에 그 부분에 대해서 담당국의 담당과장이나 이런 분들을 우리가 의견을 들은 후에 그것이 근본적으로 뭔가 책임소재가 시작에서 분명해져야지, 그것이 상당히, 아까 말씀드리는 건 뭐냐면 시공사측에서는 또 우리 도민의 혈세인 도에서 예산을 지원을 해주면 그것을 손봐주겠다 이런 뜻인 것 같아요. 아까 답변해주신 기술팀장, 그렇게 이해해도 됩니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

일부설계 외적인 부분은 추가공사비를 요구한 것이 제가 지금 보고하고요, 그 다음에 저희들이 하자보수기간이 있기 때문에 지금 건설시공회사에 한 30개 업체에서 1차 체크리스트를 제출을 해서 상주를 하면서 지금 바로 잡아가고 있는 그런 상황입니다.
영석

국영석위원

그 정도로 제가 질의를 하고, 추후에 다른 위원님들 하신 후에 그에 대해서 보충질의 하겠습니다.
홍기

김홍기위원장

그 동안 체크리스트된 데서 미비한 점은 몇%나 됩니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

지금 소리축제가 끝나고 마지막 2차 검토를 해서 제안된 내용이 지금 20여개 항목이 되고 있습니다. 그 20여개 항목에 대해서 건설행정과로부터 시공회사들이 남아있어 가지고 지금 그것을 연말까지 좀더 보완을 하는 걸로 이렇게 전체적인 계획이...
홍기

김홍기위원장

연말까지는 다 보완이 되도록. 송시환 위원 질의하여 주십시오.
시환

송시환위원

양승룡 이사장한테 질의하기 전에 국장, 말이요.
봉한

민봉한문화관광국장

예.
시환

송시환위원

개관식날 거기 참석하셨죠?
봉한

민봉한문화관광국장

예, 참석했습니다.
시환

송시환위원

소리문화의전당 개관식날. 그때 음향이 문제가 되어 가지고 바로 이런 연계되는 얘기인데, 우선 그 정도는 고쳤습니까? 간단히 고쳤는가, 안고쳤는가 이것만...
봉한

민봉한문화관광국장

그것은 기계의 잘못이 아니고, 다른 사람들이 무전기를 들고 해가지고 나온...
시환

송시환위원

이상이 없다 그말 아니요?
봉한

민봉한문화관광국장

예, 이상 없습니다.
시환

송시환위원

간단히 그렇게 답변하세요. 지금 가봐도 이상이 없다?
봉한

민봉한문화관광국장

예.
시환

송시환위원

양승룡 이사장님 말이요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
시환

송시환위원

우리 동료 국영석 위원 질의에 인수인계를 안받았다고 그러는데, 어이가 없는 사실을 발견했는데요, 국장, 말이요. 여기에 대해서 어떻게 생각하십니까? 인수인계 안하고 어떻게 운영을 맡깁니까? 위탁을 합니까?
봉한

민봉한문화관광국장

말씀드리겠습니다. 우리 수탁협약서에 보면 일주일 이내에 인수를 받도록 그렇게 되어 있습니다. 이 부분은 실제 작동을 하면서 서로간에 알려줄 건 알려주고, 받을 건 받고 하는 그런 부분이...
시환

송시환위원

그러니까, 간단히 해요. 위원들 여럿이 해야 하니까. 완전히 인수인계가 안된 상태고만.
봉한

민봉한문화관광국장

아직 그렇죠.
시환

송시환위원

그렇다면 협약이 위배가 돼네. 자료를 받아가지고 있는데, 조례나 시행규칙이나...
봉한

민봉한문화관광국장

우리 협약서에는 일주일 이내로 하도록 되어 있습니다.
시환

송시환위원

일주일 이내로 하기로 되어있는, 지금까지 후속조치는 전혀 안하고 있다?
봉한

민봉한문화관광국장

현재 하고 있는 중입니다.
시환

송시환위원

하고 있는 중이다?
봉한

민봉한문화관광국장

예.
시환

송시환위원

그럼 인수인계가 이렇게 해서 좀 늦어지겠다라고 내부결재 맡아가지고 지사 결재를 맡아놓은 것 있소?
봉한

민봉한문화관광국장

그런 것은 저도 구두로만 보고를 받았습니다. 그래서 저도 나름대로 건설교통국장으로...
시환

송시환위원

안되죠. 그러니까 행정적인 맹점인데, 협약이 분명히 일주일 이내로 하게 되어 있는 게 안되었더라 그 말이요. 자료 다 받아가지고 있어요. 그러니까 거짓말도 못해요. 그리고 문제되는 것, 아까 국영석 위원이나열을 하셨으니까 문제되는 것에 대해서 하자기간이 언제까지입니까?
봉한

민봉한문화관광국장

그건 건축과 기계와 각각 다르기 때문에...
시환

송시환위원

그런 말씀 하시면 안되죠. 물론 건설교통국 건설행정과에서 했지만 위탁은 문화관광국장하고 한 것 아닙니까?
봉한

민봉한문화관광국장

예.
시환

송시환위원

그런데 하자기간도 모르고 있을 정도면 또 한번 맹점이 나와요.
봉한

민봉한문화관광국장

아니, 하자기간이라는 게 공정마다 각각...
시환

송시환위원

그러니까 방금 세 가지 우리가 지적한 사항에 대해서 하자기간이 언제까지인가 말해요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

1년에서 2년간 각 아이템 별로 되어 있습니다.
시환

송시환위원

우리가 이 문제로 지난날에 상당한 진통도 겪었지 않았습니까? 양승룡 이사장 과거의 전적을 보니까 중앙에서 많이 노력을 하셨던데, 그게 특히 우리 전라북도 문화의 총 본당입니다. 그렇죠?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예, 그렇습니다.
시환

송시환위원

거기다가 지금 기계를 막 시작해 가지고 몇달 안돼 가지고 이런 문제점이 노출되었다고 하면 앞으로 심각한 문제가 나오고, 거기 얼마 들어갔습니까? 그 많은 돈 들어가고. 일부에서는 반대된 사업 아닙니까? 그러나 저렇게 건물이 들어서니까 잘만 운영되면 좋겠는데, 특히 우리 전라북도의 국악 등 농악 이런 등등 우리 전통문화의 선진화가 돼야 할 본산이에요. 지금부터 제대로 해줘야 되고, 최선의 노력을 다해야 할 것이며, 하자기간을 우리 국장이 지금까지 모르고 있었다는 건 정말로 한심한 얘기예요. 그렇잖아요?
봉한

민봉한문화관광국장

하자기간...
시환

송시환위원

위탁해 주는 사람이 저쪽에서 공사를 맡기면 당연히 그런 정도 알고 답변을 하셔야지.
봉한

민봉한문화관광국장

하자기간이 각 공정마다...
시환

송시환위원

그러니까 세 가지를 지적했지 않냐 그 말이요.
봉한

민봉한문화관광국장

그걸 모른 게 아니고요, 다르기 때문에 딱 어떤 것이다 이렇게 이야기 하는 것보다는 각각...
시환

송시환위원

좋습니다. 여하튼 그것을 앞으로는 그러시지 말고, 거창한 돈이 들어갔으니까 잘 운영이 되어야만 우리 도민들도 그만큼 기대감을 가지고 있으니까 앞으로 철저히 이런 걸 좀 검토하세요. 검토하시고, 지금 과거에 우리가 1년간 예산했을 때 32억원을 도에서 쉬운 말로 돈을 주는데, 32억원을 둘로 나누면 16억원이 들어가야 돼요. 그런데 지금 도에서 준 것은 17억5천만원인가 들어갔죠?
봉한

민봉한문화관광국장

아닙니다.
시환

송시환위원

17억9천만원인가 예산 세워졌죠? 7월 1일부터 하는데.
봉한

민봉한문화관광국장

거기에 개관기념행사비 2억원이 합쳐서 그렇습니다.
시환

송시환위원

그렇죠?
봉한

민봉한문화관광국장

그렇습니다.
시환

송시환위원

그러면 개관기념행사비 도에서 주관한 것 외에는 얼마 들어갔습니까? 15억원 정도 되죠?
봉한

민봉한문화관광국장

예.
시환

송시환위원

그건 제대로 맞췄다고 저도 판단을 했고, 지금 우리 특히 양승룡 이사장님, 전라북도 전통문화라는 걸 뭘로 보십니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

전라북도의 전통문화라고 하면....
시환

송시환위원

중점사항만 한번 얘기, 설명...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

지금판소리라고 얘기를 할 수 있겠습니다마는 그 외에 전라북도에는 귀족의 문화와 서민대중의 문화가 상존하는 지역이라고 일단 크게 잡고 있습니다.
시환

송시환위원

예, 판소리가 국악으로 들어가죠?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예, 그렇습니다.
시환

송시환위원

그런데 지금 7월 1일 개관 이후부터 이번에 소리문화의전당 앞으로 평가서가 나와서 여러가지 나올 것입니다마는 이번 행사에 국악이 차지하는 비중이 몇%나 되었다고 보세요? 도에서도 답변할 얘기입니다마는...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

개관공연 행사에 있어서는 전라북도립예술단 110명이 참여하는 춘향전을 저희가 모악당에 올렸고요, 그리고 전체 비중으로 보면...
시환

송시환위원

아니, 그러니까 몇%나 돼요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

비중으로 40% 이상을 지금 국악이 했다고 보이고요...
시환

송시환위원

그러니까 앞으로 걱정하는의미고, 이게 초창기입니다. 명년도부터, 금년 얼마 안남았는데, 40%가 안된다는 의견들이 다 언론도 그렇고, 다 그래요. 전연 이후 전라북도의 진짜 문화는 이번에 빛을 못봤다.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

소리축제의 기간을 말씀하시는 거예요?
시환

송시환위원

예.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

소리축제에 대해서는 저희들은 인프라 지원만 했고요, 거기에 대한...
시환

송시환위원

그렇죠, 인프라 지원만 했지, 기획은 그러잖아요, 문화관광국장이답변할 얘기인데, 양승룡 사장님이 앞으로 이 거대한 사업을 이끌어 나가는데 하나의 노파심이랄까, 자극을 주는 얘기로 들으면 좋겠습니다. 그렇지 않습니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
시환

송시환위원

전라북도에 도립오페라단, 호남오페라단, 오페라단 2개가 있는데, 그렇게 우리가 합병하라고 해도 안하고 있어요. 오페라단 10개 있는 것보다 하나 있는 게 나아요, 도민들이 봤을때. 나는 그렇게 판단합니다. 그렇죠? 그렇기 때문에 앞으로 하는데 지금 도립국악원과 양승룡 이사장 재단하고는 지금 어떤 연관을 가지고 있어요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

지금도립오페라단...
시환

송시환위원

아니, 도립국악원.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

도립국악원 중에서 도립오페라단 부분은 저희가 시설을 공유해 주는, 그러니까 일종의 상주단체형식이라고 보시면 됩니다. 예술의전당 형식이라고 보시면 될 것 같습니다.
시환

송시환위원

국악원 계통은 어떻게 한번상의를 해본다거나 앞으로 공연문제에 대해서 같이 회합이나 그런...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

지금계속 저희들이 협의하고 개막공연부터도 그런 차원에서 춘향전을 올렸고요, 내년도에도 도립예술단이 6개 컨텐츠를 상반기에 일단 제안을 해놓고 있습니다.
시환

송시환위원

예. 다른 위원님들 계시기 때문에 나도 이 정도 하고, 끝나고 난 뒤에 몇 말씀 더 물어보겠어요. 그런데 제가 진심에서 우러난 얘기인데요, 지금 우리 전라북도 도민의 의식이나 이런 걸 봐서 우리의 본연의 예술이 죽어서는 안되기 때문에, 그래야만 또 성공을 할 것이고, 이것 특히 양승룡 이사장님은 기획,인프라 구축을 할 때에도 전라북도 전통예술이 뭔가, 문화가 뭔가 이걸 꼭 명심하셔가지고 잘 한번 이끌어 보시기 바랍니다.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
홍기

김홍기위원장

송시환 위원 수고하셨습니다. 양승룡 이사장님, 지금 위원님들이 뭘 주문하시는지 잘 아시겠죠?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
홍기

김홍기위원장

앞으로 걱정을 많이 하고 계시니까 연구도 많이 하시리라 믿고,다음 질의하실 위원님 질의하여 주세요. 한병태 위원님 질의해 주세요.
병태

한병태위원

먼저 지난 소리축제를 개최하느라고 애쓰신 점에 대해서 이 자리를 빌어서 일단은 수고하셨다는 말씀을 드리겠습니다. 지금 소리문화의전당 대관을 해주는 데 있어서 유료, 무료가 있지 않습니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
병태

한병태위원

그런데 무료의 기준이 어디에 있습니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

무료는 지금 전북도립예술단이 소리문화의전당에서 공연을 하는 건에 대해서는 무료입니다. 또한 전라북도 예총 산하 10개 단체 한 단체에 연 3회씩 공연하는 것은 무료로 하도록 되어 있습니다. 그리고 당초 민간위탁조례를 위원님들이통과해 주실때 일종의 할인혜택을 해주는 부분이 있습니다. 그 부분도 연간 정한 일수라든지 계약에 맞춰서 하고 있고요.
병태

한병태위원

그러면 민간단체가 무료로 나가 있는데, 그것은 어떤 특별한 문제가 있어서 무료로 했습니까? 9월 10일자 유연수, 여기에서 무료로 대관을 해줬는데, 무료로 해준 이유가 있습니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그것은 음악협회 주관하는 행사였습니다. 음악협회에 적용된 무료일수를 고려해서무료로 집행을 했습니다.
병태

한병태위원

세계소리축제조직위원회에서 4,400만원을 갖다가 대관료로 지출을 했지요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
병태

한병태위원

어떻게 보면 소리축제조직위원회나 이런 것도 전라북도에서 실제 하는, 실질적으로는 전라북도에서 하는 것 아닙니까? 그런데 전라북도에서 실질적인 주관자이면서도 소리축제조직위원회라는 명칭하에서 이쪽에다 4,400만원 정도 대관료를 지출하였는데, 이런 문제는 상당히 문제가 있는 것이다 저는 이렇게 생각을 합니다. 왜냐하면 서예비엔날레도 마찬가지로 똑같은 의미에서 전라북도에서 돈을 주고 하는것입니다. 그렇죠? 전라북도에서 전부 다 주지 않습니까? 서예비엔날레도 조직위원회를 구성해 가지고 하지만 그 돈 역시도 전라북도에서 주는 것이다 이 말이요. 그런데 전라북도에서 주최를 하는 이 두행사 중에 서예비엔날레는 무료고, 소리축제는 4,400만원이라는 돈을 지급했다, 이것은 어떻게 보면 우리 대관료 수입을 임의적으로 보충해주기 위한 부분이 아닌가 이런 생각이 많이 듭니다. 그래서 이런 문제는 우리 이사장님한테 얘기하는게 아니고, 국장님, 이런 부분에 대해서는 서로 형평의 원칙이 맞질 않아요. 왜냐면 똑같이 조직위원회예요. 서예비엔날레고 또 하나는 소리축제조직위원회고. 그렇지 않습니까? 어떤 팀은 대관료를 주어야 되고, 어떤 팀은 대관료를 안주고 한다 이 말이에요. 그러면 지금까지 상당한 어떤, 본위원이 느낄 때는 이것은 순전히 우리 중앙문화재단의 운영비에 도움이 되라고 보태준 것 아니냐 이런 느낌이 드는데, 여기에 대한 답변은 필요없습니다.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

한병태 위원님 잠깐....
병태

한병태위원

아니에요, 답변은 필요가 없고, 이런 문제는 앞으로 저희들이 상당한 검토를 좀 해야 할 부분이 있는 것 같고, 지금 인터넷 홈페이지를 보면 소리문화의전당에 대해서 써 있죠?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
병태

한병태위원

거기에 있는 것하고 현재 저희들한테 제출한 것하고는 상당히 기구표가, 조직도가 다른데, 인터넷에 떠있는 후원회라는 것이 어떻게 구성되어 있어요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

지금후원회는 저희들이 당초에 민간위탁을 신청할때 후원회와 회원제를 구축해서 관심을 촉발할 수 있도록 그렇게 해보자라고 계획을 했었습니다. 그 중에서 지금 회원제는 시동을 걸어서 다음주부터 카드발급과 회원제 모집에 대한 특정 이런 부분들이 홍보가 될 거고요, 그 다음에 후원제는 아직 제가 판단을 못내리고 있습니다. 후원제는 기구상에 저희가 후원회를 두겠다고 제안을 했던 부분이고, 아직 가동을 결정 못하고 있습니다.
병태

한병태위원

그런데 재단에서 후원회를두는 것이 법적으로 문제가 없습니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

문제는 없습니다. 저희가 비영리단체이기 때문에 문제가 없습니다.
병태

한병태위원

법적인 문제점은 없고, 후원회는 인터넷상에 띄워놓기는 했는데 아직 후원회는 구성이 안되어 있다?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

제가 지금 가동 자체를 결정을 안내리고 있습니다.
병태

한병태위원

그래서 홈페이지를 점검 해보면 말입니다, 상당부분 그 동안에 공연했던 내용의 긍정적인 평가만 올라와 있고 그러는데, 부정적인 도민의 소리라든지 그걸 접할 수 있는 기회가 차단되어 있더라고요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그것은 저희가 전라북도 홈페이지나 또는 도립국악원 홈페이지나 또 각 전라북도 주요신문의 게시판을 매일 접속을 하고 있습니다. 이유는 간단합니다. 지금 저희들이 소리문화의전당 홈페이지는 완전실명제로 하고 있습니다. 그래서 가능한한 차명을 통한 접속은 지금 안되도록 되어 있기 때문에 아마 불만이 있어도 실명을 거론하고 불만을 하기 어렵다라는 그런 점도 이해는 됩니다. 그리고 자신있는 제안이나 자신있는 불만은 지금 두 건 정도가 접수가 되어 있는데, 그 부분은 저희가 계속 바로바로 수정을 하고 있습니다.
병태

한병태위원

그러니까 외부에서 홈페이지를 접속을 해 가지고 독자의 소리라든지 이런 것을 보기가 상당히 어렵게 되어있더라, 그런 문제에 대해서도 앞으로 아무나 들어가서 그 사이트, 어떤 사이트든지 열어볼 수 있게끔 공개를 해놓는 그런 방향으로 운영하는 것이 바람직하다는 그런 말씀을 드리고 싶고, 아까 도립국악원 얘기가 나왔지만 도립국악원의 예술단이 소리문화의전당으로 옮겨가는 걸로 계획이 되어 있었죠?
봉한

민봉한문화관광국장

예, 그렇습니다.
병태

한병태위원

그리고 옮겨가는 것도 대관과 동시에 이렇게 가는 걸로, 대관전에 옮겨가는 걸로 당초에는 업무보고시간에 했는데, 지금 옮겨갔습니까?
봉한

민봉한문화관광국장

아직 안옮겼습니다.
병태

한병태위원

안 옮긴 이유가 무엇입니까?
봉한

민봉한문화관광국장

아까 한병태 위원님께서 지적하신 바와 같이 대관하면 바로 하기로 되어 있었는데, 일단 늦어진 이유로 첫째는 소리축제기간 동안에는 그 공간을 다른 팀에서 긴급히 좀 써야 되겠다고 해서 양해를해가지고 그분들이 못옮겼습니다. 그 이후에 옮기려고 했는데, 사무실 배급문제에서 노조하고 일부 의견차이가 있었습니까? 그게 서로 협의하는 과정에서 좀 시간이 끌어졌는데, 한 3일 전에 합의를 봤습니다. 곧 옮길 겁니다.
병태

한병태위원

어떤 합의를 봤어요?
봉한

민봉한문화관광국장

첫째는 모악당에 있는 제1 연습실을 국악전용연습실로 사용할 수 있도록 조치를 해달라 했는데, 그 시설은 우리 중앙문화재단하고 협의하는 과정에 있을뿐만 아니라 그 시설을 쓰면 난방시스템을 전체를 다 해주어야 되는 것도 문제가 있습니다. 그래서 여러분들 의견은 좋은 의견이지만차후에 더 시설보강이라든가 해가지고 다음 위·수탁하는 과정에서 충분히 협의를 하자 이렇게 협의해서 양해가 서로 되었습니다. 또 하나는 노조위원장 사무실 외에 노조사무실을 별도로 달라고 했는데 공간이 없습니다. 이것도 처음에 강력하게 요구를 했는데 공간이 현실적으로 없지 않느냐 해서 양해가 이루어졌습니다. 그런 정도가 실무협의과정에서 시간이 끌어져가지고...
병태

한병태위원

노조팀하고는 원만한 타협을 봐서?
봉한

민봉한문화관광국장

예.
병태

한병태위원

그럼 언제쯤 옮겨갑니까?
봉한

민봉한문화관광국장

그분들이 11월 28일 오늘 실무협의를 다른건까지 다시 합니다. 합의를 해가지고 그때 최종적으로 합의를보자 그러면 옮기겠다 거기까지는 들어갔습니다.
병태

한병태위원

아까도 다른 위원님들께서 말씀을 했지만 전라북도를 대표할 수 있는 부분이 과연 도립국악원의 예술팀들, 그분들이 거기에서 상시공연을 할 수 있는 어떤 시스템을 하루빨리 구축해 주는 것이 우리 도에서 해야 할 일이 아닌가 이런 생각을 곁들이면서 빠른 시일내에 도립국악원 예술팀들이 그 쪽에 옮겨가서 정말 예술에 전념할 수 있는 그런 계기를 마련해줄 것을 촉구하면서 마치겠습니다.
홍기

김홍기위원장

한병태 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원, 김병곤 위원 질의하여 주세요.
병곤

김병곤위원

지금 소리문화의전당에 현재 인원이 몇명입니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

지금저희 직원은 40명입니다.
병곤

김병곤위원

원래 계약을 민간위탁 할 때 37명으로 되어 있었던가요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

처음저희가 시작한 인원이 37명이었고요, 저희가 최초에 제안한 내용에는 47명 수준이었었는데요, 실제 위탁을 맡고 나서 저희가 T.O를 40명으로 묶어놓고 39명으로 운영을 하고 있습니다.
병곤

김병곤위원

그런데 현재 주차실이라든가 환경 관리하는 팀들이 새로 외주를 준 것 같은데, 그게 어떤 법적인 근거가 있습니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

있습니다.
병곤

김병곤위원

있어요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예, 저희들이 민간위탁을 하면서 저희 한국소리문화의전당에 대한 운영전체를 전라북도하고 위·수탁 계약을 체결한거고요, 그 안에 소수부분 운영하는 부분에 대해서 일부를 어떤 효율경영으로 해서 아웃소싱 할 수도 있고, 또 저희가 직접 할 수도 있고...
병곤

김병곤위원

지금 관리를 외주를 준 그 인원은 몇명이나 됩니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

외주는 62명입니다.
병곤

김병곤위원

그러면 40명하고...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

플러스 62명인데, 그것은 저희 중앙공연문화재단 소속으로 두고 있질 않은 겁니다.
병곤

김병곤위원

그러면 우리가 전라북도가처음으로 말하자면 민간위탁을 줄 때 예산같은 것을 최대한으로 절감하기 위해서 도에서 관리하는 것보다도 더 절약하기 위해서 하는데, 그렇게 되면 실질적으로 지금 우리가 위탁비를 주는 그 돈에서 외주를 준 관리비까지 거기에 포함이 된 것 아닙니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

다 포함된 것이 30억원입니다.
병곤

김병곤위원

그런데 도에서는 처음에 37명의 인원을 가지면 할 수 있었던 부분을....
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그건 기관인력만 얘기하는 거죠.
병곤

김병곤위원

기관인력을?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

저희 기관인력. 중앙공연문화재단 인력만 말씀입니다.
병곤

김병곤위원

그럼 문화예술과장은 이따가 지금 외주를 줄 수 있는 법적근거가 있으면 자료로 바로 줘요.
운용

박운용문화예술과장

알았습니다.
병곤

김병곤위원

그리고 지금 소리문화의전당 우리가 감사자료를 제출한 것을 보니까 자체적으로 해서 문제점을 많이 파악을 해서 자료를 냈습니다. 그런데 무대기계라든지 음향설비라든지 많은 문제가 있는데도 고치지를 못하고 있어요. 못고치는 이유는 무엇이고, 대책이 있습니까?
봉한

민봉한문화관광국장

그 부분은 제가 답변해야 될 부분도 있기 때문에...
병곤

김병곤위원

간단간단하게 하세요.
봉한

민봉한문화관광국장

그 부분은 아까도말씀드렸듯이 서로간의 시간이 가면서 작동을 서로 연습을 해서 되는 부분이 하나 있고, 기본적으로 설계에 누락돼 가지고 된 부분이 있고 그렇습니다. 그래서 설계누락돼 가지고 하는 것은 내년도 예산에도 상당부분 요청을 했습니다.
병곤

김병곤위원

요청을 했어요?
봉한

민봉한문화관광국장

예, 요청을 했고 또 이런 부분 중에서 근본적으로 기계가 잘못 고장나거나 이렇게 해가지고 문제가 된 게 아니고...
병곤

김병곤위원

파악을 못해서 그런다?
봉한

민봉한문화관광국장

예, 서로간의 그런 인수인계 기간이 한 3개월 정도 걸린다고 그럽니다. 그래서 그런 부분이 있고, 시설이 아예 부분이 있고, 그렇게 하고 있습니다.
병곤

김병곤위원

알았어요. 그런 것들은 좋은 시설을 해놓고 바로바로 파악을 해서 손을 봐가지고 신속히 사용하는데 지장이 없도록 하시고, 우리 전당 내에 편익시설이 많이 있죠?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예, 그렇습니다.
병곤

김병곤위원

그런데 일반인에게 임대를해주고 있는데, 임대료와 보증금 산정기준이 있습니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예, 당초 임대료와 보증금은 결국은 시장여건에 따라서 할 수밖에 없습니다. 그런데 저희들이 민간위탁 신청한 사업계획서에 보면 근린생활시설을 유지하는데 저희가 1년에 한 3억원 정도를 임대수입을 받는 걸로 되어 있습니다. 그런데 그 기준으로 보면 월 한 3천만원정도가 들어와야 되는데, 그럴려면 한 시설에 대략 월 임대료를 2백만원에서 3백만원 수준을 받아야 됩니다. 그것을 전라북도의 업체에 하면서 공개적으로 인터넷에 띄우고 공모를 했는데, 실제로 보니까 2백만원에 책정하기 어려웠었습니다. 그런 와중에서도 지금 그 2백만원을 해보고도 소리축제 기간동안 끝내보니까 도저히 채산성이 안나와서 못하겠다 라고 얘기들을 지금 업체들이 하고 있는 실정입니다. 그래서 그것은 저희 민간위탁신청서에 임대수입을 3억원을 연간 벌겠다고 하는 것은 50% 수준도 달성이 어렵다는 게 제가 반성을 하고 있는 부분입니다.
병곤

김병곤위원

알겠습니다. 그러면 우리가 처음에 민간위탁을 줄 때 말하자면 우리들은 그런 계획은 세웠지만 그 계획이 세워져 있으면서 임대수입이 없더라도 말하자면 우리 도의 차원에서는 민간위탁비를 건네주면서 나머지 운영은 위탁자가 알아서 해야 하는 것 아닙니까? 그러면 그 임대수입이 떨어진다고 해서 지금 제가 파악하기로는 몇개 시설물을 보니까 호텔이라든지 제과점 등의 소위 능력있는 데서 들어와 있는, 거기는 특별한 노하우나 무슨 브랜드가 필요한 것이 아니지 않습니까? 공연을 가가지고 편리하게 이용할 수 있어야 되는데, 굉장히 고급스러운 것들 그런 것들이 있는 것 같아요. 본위원이 이런 문제를 왜 얘기를 하는고니 그런 시설물들을 우리가 손쉽고 온 관객들이 편리하게 이용할 수 있는 것들을 장애인이나 전라북도에 산재해 있는 사회단체에서 운영을 가지고, 어차피 임대수입은 최소한으로 말하자면 운영을 할 수 있는 것, 아까 그 기준에 적합하다고 보면 또 그 기준이 3억원을 예상을 했는데 1억5천만원 정도도 안된다 그러면 그런 것들은 이 사회에 환원차원에서라도 사회단체라든가 장애인이라든가 단체에 주어서 운영을 해가지고 그것이 잘 쓰여지면 모두가 전북을 위해서 보탬이 되지 않나 이런 뜻에서 한 말씀을 드린 것이고, 임대자 선정 기준이 있습니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예, 있습니다.
병곤

김병곤위원

그러면 이따가 자료로 좀 내주시고, 다른 동료위원들 질의하시라고 저는 이만 마치겠습니다.
홍기

김홍기위원장

김병곤 위원 수고하셨습니다.
시환

송시환위원

해당되는 것 하나만 물어봅시다. 지금 시행규칙 제16조에 의해서 수익사업을 할 수가 있는데, 이러한 자체 아까 김병곤 위원하고 이야기가 되었고, 기념품 전시·판매, 커피숍·식당 운영, 식당·매점·커피숍·휴게실 등 임대사업, 기타 공연 및 전시에 지장을 주지 않는 사업, 이렇게 되어 있어요. 몇 건을 시행하고 있으며, 여기서 수입되는 액수는 얼마나 됩니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

지금기본적으로 당초 제안서에 포함되어 있는 부분은 거의 당초 계획대로 진행을 하고 있습니다. 다만 임대수입 부분에 있어서 저희들이 한 달에 임대료 들어오는 돈이 소리문화의전당의 경우 780만원밖에 안됩니다. 그래서 그 수입이 줄어드는 부분을 결국은 비용에서 저희가 충당을 해줘야 되기 때문에 저희가 지금 인건비 규모라든지 시설관리비라든지 저희들이 집행하고 있는 비용전체를 다운해서 하고 있습니다. 다만 사업비는 절대로 도민들하고의 약속이기 때문에 축소해서 하면 콘텐츠가 취약해지는 부분 때문에 사업비는 유지를 하되, 일반부분에서 원가절감을 지금 하도록 하고 있고요...
시환

송시환위원

이사장님, 말이요, 지금 말씀중에 잘못하면 변태경리가 되겠네요. 잘 하십시오. 얼마 안되어서 거기까지는 감사가 들어갈 수가 없지만 다음 연도에 할 때에 잘해 놓으셔야지, 잘못하면 문제가 커집니다.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

변태라는 말씀은 투명하지 못하다는 그런 말씀이신가요? 아니면...
병곤

김병곤위원

지금 운영을 하기 위해서 인건비, 위탁 편의시설 이런 데서 예산을 다 짰는데, 그것이 안맞으니까 돈이 왔다갔다 그런...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그 부분은 송시환 위원님이 말씀하신 게 사업비를 숨기다 보면 결국 행사가 빈곤해지기 때문에 그게 사실은 도민이나 도의회에서 걱정하셔야 될 부분이기 때문에 그 부분은 최대한 그것을 유지하려고 저는 하되, 나머지 간접비 부분에서는 원가절감 노력을 최대한 해서 그런 수입부분의, 여건이 취약하기 때문에 결국은 임대가 안들어오는 거거든요. 그런 부분을 원가절감으로 해결을 하도록 그렇게 협의를...
시환

송시환위원

다음에 또 하겠습니다.
홍기

김홍기위원장

송시환 위원 수고하셨습니다. 한성희 위원 질의하여 주세요.
성희

한성희위원

소리문화의전당 홍보비디오만들었죠?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
성희

한성희위원

1,900만원 들여서 서울팀에게 수의계약을 했네요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예, 그렇습니다.
성희

한성희위원

전북에는 그걸 할만한 기술적인 그런 팀이 없습니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그것은 전북에서 그것을 할만한 팀이 없어서 전북업체에다 주지 못한 건 아닙니다. 다만 저희가 소리문화의전당 개관 홍보프로그램을 만들 때는 9월 10일날 개관행사가 결정이 됐습니다. 따라서 열흘 정도밖에 시간이 없었습니다. 그러면 그 비디오를 만들기 위해서 촬영을 해야 되고 각종 장르를 해야 되는데, 자료 때문에...
성희

한성희위원

소리문화의전당 홍보비디오를 자료로 주시고, 그 다음 홍보비디오는 수시로 바꿀 수도...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

물론있습니다.
성희

한성희위원

그런데 영상홍보물이라는 것은 대상물의 홍보와 이미지를 영상자체에서 자연스럽게 이미지를 심어주는... 그런데 지금 자료에 보니까 특정인물이 나와서 14분 중에 5분이나 할애했단 말이에요. 우리 이사장님도 나오셨고만. 3분 동안 말씀을 하셨네요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
성희

한성희위원

그런데 이것 보니까 조금 이해가 안가는 것이 우리 이사장님 꼭 나와서 이걸 홍보해야 되는가, 아까 제가 말씀드렸잖아요. 영상자체에서 자연스럽게 목적하는 소리문화의전당의 이미지를 심어주는 그런 홍보가 돼야 되는데, 특정인물이 5분 동안 할애해서 했다는 얘기는 조금 이해가 덜 갑니다.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

말씀취지를 제가 잘 이해를 하고 있는가는 모르겠습니다마는 처음에 저희들이 할 때는 개관홍보를 위해서 가능한한 저희 소리문화의전당 기능성을 자랑하는 쪽으로 컨셉을 잡았습니다. 그 과정에서 배우를 쓰기도 뭐하고 일단 다양하게 편성을 하다보니, 그러면 중앙공연문화재단 이사장이 출연해서 한 장르를 편성하는 게 좋겠다는 PD의 의견에 따라 그렇게 했고요, 그 다음에 그것을 개관행사와 겸한 소리축제와 연결을 해서 활용을 하고 그 소리축제가 끝난 다음에 일정부분을 다시 업그레이드 하는 쪽으로 생각을 했습니다. 소리축제를 하는데 주관자가 결국은 전라북도 도민이겠지만 전라북도를 대표하는 도지사가 에필로그 부분에서 나와주는 게 괜찮지 않겠냐고 해서 사실은 큰 이유 없이 제작자의 의도대로 그렇게 하도록 그렇게 한 건데요.
성희

한성희위원

도지사께서 홍보하는 건 이해가 갑니다. 그런데 물론 바꿀 수도 있다고 하지만 나는 이사장님이 홍보인물로 나왔다는 건 조금 이해가 덜 가서 말씀드린 겁니다. 그리고 아까 말씀드렸지만 특정인물이 나와서 5분동안 하다보니까 소리문화의전당의 이미지를 심어주는 홍보영상물이 아니라 강의자료에 불과한 그렇게 볼 수밖에 없어요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그것은 전문가들하고 상의를 해서 저희들이 기본 소스데이터들이 있기에 업버전 하는 자체는 큰 물의가 없습니다. 저희도 그렇게 하려고 하고 있고요.
성희

한성희위원

기회가 있으면 이 자료 좀 주시고, 다시 한번 연구를...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

알겠습니다.
성희

한성희위원

이상입니다.
홍기

김홍기위원장

한성희 위원 수고하셨습니다. 강임준 위원 질의하여 주세요.
임준

강임준위원

아까 이사장님 회원제 모집하신다고 그랬죠?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
임준

강임준위원

기간이 있는 회원입니까? 모집을 하는데, 이게 기간이 명시되어 있는 회원제인가?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

1년단위로 기간이 명시되어 있습니다.
임준

강임준위원

혜택은 뭡니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

혜택은 회원에 가입을 하면 아직 상환중인데요, 골드회원은 연회비를 10만원, 그다음에 일반회원은 2만원을 책정을 해서 2만원 회비를 내고 가입을 하면 1년간 공연입장가의 30%를 모든 공연의 혜택을 보도록...
임준

강임준위원

입장료의 혜택이랄지 이런 것 혜택을 준다는...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그 다음 메인서비스라든지 홍보물을 우편으로 보내주는 거라든지 이런 것들을 부가적으로 서비스를 하는 겁니다. 일반적으로 세종문화회관이 택하고 있는것에서 조금 더...
임준

강임준위원

중앙공연문화재단이 저는 위탁을 받아서 운영을 하고 있는데, 회원제를 모집을 한다는 것은 저는 문제점이 많다고 생각을 해요. 왜 그러냐면 중앙공연문화재단은 위·수탁계약이 언제든지 해지가 될 수가 있거든요. 그럼 그 회원은 어떻게 관리합니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그것은 저희는 일반적으로 퀄리터 있는 공연장들이 다 택하고 있는 거기 때문에 저희가 민간위탁이 종료가 되면 그 부분에 대해서는 그 기간 차감하고 나머지 부분에 대한 것을 인계를 해주게 되죠.
임준

강임준위원

회원이 중앙공연문화재단의회원입니까? 소리문화의전당...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

소리문화의전당 회원이죠.
임준

강임준위원

그러니까 문제가 있죠. 제가 중앙공연문화재단 회원이라면 저도말씀 안드리겠어요. 그런데 소리문화의전당의 회원이라면 문제가 있는 것 아닙니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

기간때문에요?
임준

강임준위원

기간이고 뭐든지간에요. 중앙공연문화재단은 지금 일정기간 계약을 하고 위탁을 해서 운영을 하는 거거든요. 그런데 중간에라도 위·수탁 계약이 해제될 수가 있어요. 그런데 소리문화의전당 회원은 중앙공연문화재단이 주최가 돼가지고 회원을 모집할 수 없다고 저는 판단을...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

위원님, 승계가 가능한 것 아닐까요?
임준

강임준위원

다음에 예를 들어서 다른 단체에서 위탁을 했을 경우에 우리는 회원제가 필요가 없다고 할 때는 그걸 어떻게 하느냐 이거죠.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그랬을 경우에 저희들이 회비를 기간 계산한다고 말씀을 드렸지 않습니까? 월단위, 일단위로 경과일수만큼 회비가 남아있단 말이죠.
임준

강임준위원

물론 계산을 해가지고 돌려주겠다고 하면 이렇게 할 수 있는데, 말은 그게 참 쉬워요. 그런데 그럼으로 인해 가지고 소리문화의전당 회원이라는 것에 대한, 자기는 소리문화의전당 회원이라고 해서 회원 가입을 했는데, 그것이 없어졌으니까 도로 돌려준다면 이런 것들이 신뢰성의 문제 아닙니까? 이게 저는 법적으로 말이요, 국장님, 이것 한번 따져 보세요.
봉한

민봉한문화관광국장

예, 알겠습니다.
임준

강임준위원

이게 어떻게 보면 회원제라는 것들이 잘못하면 수익사업 하는 식으로 여러가지 문제가 좀 있어요. 그런데 과연 중앙공연문화재단이 그걸 할 수 있는가, 법적으로 검토 한번 해보세요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그런데 지금 계약서 협약사항에는 문제가 없어요, 법률적으로 이게 과연 가능한 거냐, 아닌거냐 하는...
임준

강임준위원

여기서 논란은 하지말고 한번 해보시라고요.
홍기

김홍기위원장

지금 두 분 우리 위원님이나 이사장님이 대화하는 것은 지금 사회통념이 있습니다. 그래서 또 그게 1년 계약이 끝나게 되면승계도 할 수 있고 하는 것을 지금 가지고 자꾸 논란시간을 보내는 건...
임준

강임준위원

그리고 이사장님 포함해서이사 5인이 계시죠?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
임준

강임준위원

이사 5인, 어떤 분들인가 말씀 좀 해줄 수 있어요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

이사 5인은 지금 저희 중앙일보 문화사업의 관리팀장이 회계감사를 일단 견제기능을 줘서 두었고요...
임준

강임준위원

감사말고요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

이사도 지금 문화사업의 간부가 둘이 이사로 되어 있습니다. 왜냐면 이것은 나름대로 도의회가 저희를감시하는 것처럼 저희 중앙공연문화재단이 본연의 임무에 이탈했을 때는 견제기능을 갖습니다.
임준

강임준위원

이사들 중에 우리 전라북도에 관계되는 분들은 누구 계세요? 없습니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
임준

강임준위원

알겠습니다. 그리고 직원들 채용을 할 때 전라북도 사람들이 몇분이나 됩니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

지금전체 52%가 전주분들로...
임준

강임준위원

필요한 기술인력은?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

기술인력부분은 거의 60% 가까이가 전주인력으로 되어 있습니다. 처음에 저희들이 발주할 때 핵심인력 중에서 일부 구축을 하기 위해서 온 인력은 대략 30% 수준을 가지고 내려왔죠.
임준

강임준위원

우리 이사장님 생각하실 때소리문화의전당을 운영을 하는 기술핵심요원은 몇 명 정도나 된다고 보세요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

지금보는 걸로 12명이 우수한 인력이 있으면 나머지는 충분히 무리가 없겠다고 봐요.
임준

강임준위원

용역업체 있잖아요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
임준

강임준위원

전라북도가 아닌 업체하고계약된 것 어디어디 있어요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

용역중에서 설비, 청소, 경비, 주차 이렇게 있습니다. 그래서 경비, 주차 부분은 전라북도 업체인 환경개발이 하고 있고요, 그 다음에 시 설은 서울의 한미기술이 이걸 하고 있습니다. 다만 조직운영이라든지 각 기능의 어떤 토탈지휘가 가능하도록 저희가 한미기술 쪽하고 계약을 했습니다.
임준

강임준위원

청소는?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

청소는 한미기술이 하고 있는데, 청소부분은 결국은 각 시설의 어떤 중심부분을 건드릴 수 있기 때문에 그런 부분들을 책임한계를 명확하게 해서 형식은 그렇게 했으되 인력은 지금 99%가 다 전주인력으로 채워졌고요.
임준

강임준위원

인력이 문제가 아니라 원래 계약서상에 보면 인력같은 경우에는 핵심기술인력을 제외하고는 우리 전라북도 내에서 해야 된다, 그 다음 용역업체 선정도 하여튼 우리 전라북도 업체가 할 수 있도록...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

가능한한 그렇게 하도록 되어 있죠.
임준

강임준위원

그런데 항상 이런 문제들이처음 계약할 때는 하는데, 금방도 우리 이사장님 말씀하셨다시피 직원도 핵심기술인력이 한 12명이면 된다는데, 전라북도 인원이 한 50%선 그 다음에 용역업체 선정도 흔히 말해서 좋은 것은 외지업체 이렇게 된다면 위·수탁 협약서에 중앙공연문화재단하고 협약을 한 의미가 없어지죠?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

제가한 가지 말씀드리고 싶은 것은 변명은 아닙니다. 저희 중앙공연문화재단이 한국소리문화의전당 운영 위탁을 맡으면서 지식정보화사업을 위탁해서 맡아서 하는 겁니다. 일반 어떤 건설하도급이나 이런 것하고는 경영이 다르다고 저는 처음부터 시작을 했고요, 그 다음에 그것에 대한 다시 어떤 투명성이나 이런 것이 또 효율...
임준

강임준위원

아니, 그 얘기는 제가 왜 또 이런 말씀을 드리냐면 금방 이사장님께서 뭐라고 말씀하셨냐면 인력은 99%는 전라북도 사람이라고 하니까 제가 문제가...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예, 알겠습니다.
임준

강임준위원

지금 이사장님 말씀이 앞·뒤가 안맞는 거예요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

저희 경영이라는 것이...
임준

강임준위원

예를 들어서 그게 정말로 노하우가 필요한 경우라면 저도 인정을 하는데, 인력은 99%는 전라북도 사람이다, 이렇게 하니까 지금 이사장님 말씀하신 앞하고 뒤하고 안맞는 거거든요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그 부분에 대해서는 저는...
임준

강임준위원

이런 얘기를 가지고 길게 하지 맙시다. 이런 부분들을 이사장님께서 될 수 있으면 원래 협약서대로 우리 도내 업체들이 참여를 해서 할 수 있도록 그렇게 해주시기 바랍니다.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그렇게 하겠습니다.
임준

강임준위원

그리고 아까 한 20가지의 문제점이 발견됐다고 그러지요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
임준

강임준위원

그것을 자료로 20가지의, 실제로 운영을 해보니까 어떠어떤 점들이 지금 20 가지 나왔다고 그랬지 않습니까? 그 자료를 제출해 주시고, 실제로 운영을 해보니까 그 중에서 소리문화의전당 가장 큰 문제점은 지금 뭐예요? 우린 기술자가 아니라 잘 모른단 말입니다, 운영을 또 안해보고.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

문제점은 너무 많습니다.
임준

강임준위원

그래요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

이 자리에서 나열을 하기가 부끄러울 정도로 많습니다. 그러나 설계적인 요인에 의해서 제외된 부분은 할 수가 없어요.
임준

강임준위원

그것은 인정을 합니다.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

다만 기능상 지금 제 기능을 못하고 있는 부분들이 전라북도 건설행정과에 저희가 제안한 내용은 20개 사항이...
임준

강임준위원

20개 사항 좀 주시고요, 우리 국장님은 양승룡 이사장님께서 지금 실제로 운영을 해보니까 그런 막대한 예산을 투입해서 지은 소리문화의전당이 저렇게 문제점이 많다고 그런다면 큰 문제입니다. 담당 국하고 이 문제를 해결하고 그 내용을 꼭 좀 제출해 주세요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
임준

강임준위원

이상입니다.
홍기

김홍기위원장

강임준 위원 수고하셨습니다. 지금 우리 강임준 위원께서 하시는 말씀이 무슨 의도인지 잘 아시죠?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예, 알겠습니다.
홍기

김홍기위원장

송시환 위원님 보충질의하세요.
시환

송시환위원

강임준 위원이 아까 임대사업관계를 잠깐 짚어주셨는데, 지금 소리문화의전당 시설해서 제3자에 임대를 하고 있는데...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

지금저희가 공연임대하고요, 그 다음에 소리문화의전당의 임대 근린생활시설...
시환

송시환위원

임대시 도의 승인을 받았습니까, 보고로 끝납니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

도 승 인사항은 아닙니다.
시환

송시환위원

그래요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예, 당초에 저희가 취지에 맞도록 그렇게 하면 되고요.
시환

송시환위원

들어보세요. 국장도 이건 잘 들으세요. 조례에 권리양도금 제6조에 나와 있어요. 소리문화의전당 및 분원의 사용허가를 받은자는 타인에게 그 권리를 양도하거나 전대하지 못한다, 다만 도지사의 허가를 받은 경우는 그러하지 아니한다, 이렇게 되어 있어요. 잘 들으세요. 기억하시죠?
봉한

민봉한문화관광국장

예.
시환

송시환위원

그런데 권리를 양도하고 전대하려면 당연히 조례에 모법이 나와 있는데, 일방적으로 했다는 건 국장 감독 소홀이 된다고 이렇게 판단되고, 소리문화의전당 조례시행규칙, 과장이랑 잘 들어요, 16조를 보면 수탁자 수익사업의 범위가 나와 있어요. 나는 뭘 짚는고니 조례에서 전대시 도지사의 허가 받도록 되어있는 것도 안받고 일방적으로 임대를 해줬다는 것도 문제가 되지만 시행규칙에서 임대사업을 하도록 함을 조례의 범위를 벗어난다는 것으로 안봐요? 우리가 조례까지는 의회에서 심사를 해서통과를 시키는데, 시행규칙은 집행부에서 한단 말이요. 이것 잘 검토하세요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

송시환 위원님 저희가...
시환

송시환위원

가만히 계세요, 일단 여기 부터 짚고. 안그래요? 조례 제6조에 엄연히 나와 있는데, 또 시행규칙은 귀하들이 집행부에서 만들었기 때문에 아직 우리가 자료 요구해서 받았지 몰랐단 말이요. 여기는 할 수 있게끔 만들어주고, 이건 문제가 좀 있지 않는가, 이건 연구검토대상이 되죠? 여기서 시간도 없고 답변을 요하지 않고, 양승룡 이사장님!
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
시환

송시환위원

아까 임대시 도 승인이 필요없다고 그랬는데.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

아니요, 승인이...
시환

송시환위원

도지사 허가를 받게 되어 있어요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

지금저희하고 위·수탁 계약 16조에 보면 임대업종하고 임대료를 정해줬어요.
시환

송시환위원

그러니까 그건 시행규칙의 16조고, 조례는 우리 의회에서 만들었어요. 우리가 승인을 해줬어요. 그런데 시행규칙하고 그걸 내가 지적을 하는 거예요. 이것이 앞·뒤가 안맞는...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그래서 2개월 후에 보고를 하도록 되어 있어서 도에다가는 보고를 저희가 했거든요.
시환

송시환위원

그러면 승인하고 허가하고는 어떻게 구분하십니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

일정범위를 정한 게 승인사항일거고요.
시환

송시환위원

그러니까요, 내가 읽어드리잖아요, 6조에 소리문화의전당 및 분원의 사용허가를 받은 자는 타인에게 그 권리를 양도하거나 전대하지 못한다.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그 양도와 전대라는 것은 저희가 소리문화의전당 운영 또는 용역...
시환

송시환위원

시정하면 되기 때문에 제 말을 이해를 잘 하시라니까요. 다만 도지사의 허가를 받은 경우는 그러하지 아니한다, 우리가 조례를 승인해 준 6조 문안하고 도지사가 자체적으로 만든 시행규칙 16조하고 앞·뒤가 안맞아요. 그래서 내가 양승룡 이사장님도 허가를 받지 않고 임대를 해줬다면 문제가 좀 있는 것이고, 거기까지는 아직 자료를 내가 못봤으니까, 그런데 국장님은 그 얘기예요, 법률해석을 잘 하시라고요. 그래야지, 모법에 위배되는 시행규칙이 나와서는 안되지. 그렇잖아요?
봉한

민봉한문화관광국장

예.
시환

송시환위원

그 결과 오늘 오전만 한다니까 더 이상 말도 못하겠고...
홍기

김홍기위원장

부동산 매매 보면 건물주가 임대한 것을 재계약을 못하게 하는...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그게저는 몇군데 유권해석을 받아봤는데요, 거기에서...
홍기

김홍기위원장

한다면 양해를 받아가지고 해야 될 거예요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

국비지원을 하는 경우에 전대나 그 권리를 양도하는 거가요...
홍기

김홍기위원장

자꾸 설명을 여기서 할게 아니고 그 자료를 주세요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

알겠습니다.
시환

송시환위원

잘 하자는 거요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예, 알겠습니다.
홍기

김홍기위원장

자꾸 여기서 설명을 하게 되면 앞으로 정말로 제지합니다. 국영석 위원님 한말씀 해주세요. 간단하게 좀 해주세요.
영석

국영석위원

저는 본래 간단하게 하는 사람 아닙니까? 간단하게 하니까 전후 설명을 빼고 우리 전문성을 가지고 계시는 기술운영팀장님 간단하게 잘 답변을 해주세요. 지금 기술운영팀장으로서 그 시설에 대한 점검을 한 결과 근본적으로 작동이 안되는시설이 있었다고 그랬죠?
갑래

이갑래기술운영팀장

시설이 전혀 안되고 이런 건 없고요.
영석

국영석위원

그러면요?
갑래

이갑래기술운영팀장

현재 저희들이 원하는 100%를 각 파트 공사 하청업체가 있습니다. 이 업체에다가 저희가 원하는 대로 안하니까 저희들이 요구를 하는 거죠.
영석

국영석위원

거기에서 '저희 원하는 대로가' 그렇게 얘기하시면 기술운영팀장님이 아니시고 전문가한테 질의를 하는 거예요. 전문가답게 답변을 해주세요.
갑래

이갑래기술운영팀장

예.
영석

국영석위원

시방서에 나온대로, 기술운영팀장님이 시방서라든가 전문적인 기술이 있으시기 때문에 잘 아시기 때문에 전문가한테 제가 지금 질의를 하는 겁니다. 시방서 대로 됐다면 그것이 설계상 제대로작동이 돼야 돼요
갑래

이갑래기술운영팀장

예, 그렇습니다. 작동이 되는데, 저희들이 원하는 것은 기계를 하나 예를 들겠습니다. 기계가 무대까지 들어와서 빠지는데 30초 이내가 돼야 되는데, 시방서 대로 한다 그러면 2분이 되게끔 안전을 위주로 해놨더라고요. 그래가지고 저희들이 공연이 안되기 때문에 요청하는데 예를 들어서 안전장치를 풀어달라, 그건 프로그램상의 문제거든요. 이런 문제를 계속 하고 있는 거죠.
영석

국영석위원

제가 본 질의를 드릴 때 우리 기술운영팀장님이 뭐라고 말씀하셨냐면 시방서에 이런 이런 페인트라든가 이런 것은 하게 되어 있는데 그것이 안돼가지고 작동이 안된다, 녹취록에 다 있고 속기록에 다 있어요. 아까 선서도 하셨잖아요. 그런데 그 말씀을 하셨어요. 그렇죠? 그런데 그 부분을 해달라고 그러니까 도에서 4,500만원 정도 예산을 주면 해주겠다.
갑래

이갑래기술운영팀장

그런 돈이 발생되는 부분이기 때문에 도 건축담당이 해줄 수도 있고 안해줄 수도 있는 부분이다 해가지고 저희들은 그걸 4차례 요구를 했어요. 이것은 도색이 되어져야 된다라고 했는데, 감리하고 건축행정과 쪽에서 매끈하게 일처리 못해 가지고 지금까지 끌려오고 있는 건 사실입니다. 그래서 저희들이 정 안되면 내년 추경에라도 자비라도 해가지고 해야 될 부분이기 때문에 아까 말씀을 드린 거고요, 이건 분명 아까도 말씀드렸듯이 시방서에서는 빠져 있었어요. 빠져 있는 게 아니고 빠져있는 부분이라서 건축행정과 선에서 못해준다는 거고, 도 건축행정과 김춘호씨나 저는 해달라는 거고...
영석

국영석위원

그것을 해야만이 작동이 된다고 그러셨죠?
갑래

이갑래기술운영팀장

아니, 작동이 안되고, 되고가 아니고요, 영구적으로 보존하는데 이 기계를 보통 건물을 세웠을때 30년, 50년 써야 됩니다. 그런데 이게 분진으로 인해서 1년만 쓰다가 에러가 날 수 있으니까 그 미진한 부분을 제가 말씀을 드린 거예요.
영석

국영석위원

자꾸 말을 분위기가 심각해지고 맥을 정리하려고 그러니까 말이 조금 변화가 되시는고만요. 모악당 메인홀 지하 주무대, 연지홀 하부시설 등 현재 문제점이 해결되지 않고 있는부분에 대해서 제가 질의를 했을때 그 부분하고, 발생된 문제점이 근본적으로 기계에 문제가 있냐, 적당히 보완을 하면 되는 사항이냐고 물었어요. 그런데 근본적으로 문제가 있다고 말씀을하셨습니다. 그럼 다 보완해야 할 사항이에요?
갑래

이갑래기술운영팀장

보완이 됐든 하자보수가 됐든 그것은 공사시설업체하고 건축행정과에서 우리 요구대로 해주면 되는 겁니다.
영석

국영석위원

하자보수나 그 이행기간이 어떻게 되어 있냐면 이것은 특수시설부분이 또 같이 전체 관계가 되기 때문에 시공사에서 그것을 공사완료 후 모든 시스템에 대한 작동이 분명히 되어야 목적대로 준공을 하게 되어 있어요. 그것이 목적대로 계획이 안돼 있다면 설계가 잘못됐든 시공이 잘못됐든 그러는 거예요. 그래서 그 상태 시스템이 작동이 안됐을 때는 준공처리가 안되어야 맞고 스스로 모순을 안고 있고, 그 시스템이 완전히 잘될 때 준공 이후에도 그것을 5년 기술인력이 상주를 하면서 다음 운영할 사람이 인수해서 작동할 수 있도록까지 그런 인수계약까지가 되어 있는 거예요, 시공 자체가. 그게 지금 스스로 엄청난 모순을 안고 어느정도 준공 처리가 되고 정리가 되니까 떠넘기기를 하고 그에 대한 부담을, 그 어려운 재정여건인데도 불구하고 도민의 혈세로 충당하려고 하는 것이 지금 방향이 그것이거든요. 이것은 왜 제가 전문가한테, 아까 본 질의에서 말씀을 드린 것이 뭐냐면 전반적인 부분에 대한 맥의 흐름을 분석을 해본 겁니다. 그리고 여기에는 이사장님도 계시고 문화관광국장님도 계시는데, 국장님도 이런 부분에 대한 분명한 입장을 정리를 해서 그것을 관리 감독했던 건설교통국의 건축행정과장, 또 감리단 이 부분에 대해서 분명한 입장을 전달하셔야 돼요. 저건 일반 시설물하고 다르죠. 특수시설물이기 때문에 시방서 자체에도 준공 완료되고 작동이 완전히 시스템이 목적대로 될 때 그것을 확인한 후에 준공이 돼야 되고, 준공 후에도 그 시설에 대한 인수는 기술이 요하기 때문에 기술자가 상주를 하면서 운영, 기술에 대한 것을 인수를 해주도록 되어 있습니다. 그렇죠?
갑래

이갑래기술운영팀장

예, 그래서 저희가 공연시설에 대해서는 인수인계가 한 상태가 아닙니다.
영석

국영석위원

아니, 자꾸 말씀을 하시지 말고, 그 부분에 대해서 정확한 정리를 해가지고 도민의 혈세에 낭비요인이 없도록, 우리 국장님이나 이사장님, 팀장님은 각고의 노력을 하시고, 또 우리 도청 산하 관계 건설교통국, 또 건축행정과장이나 이런 분들하고 시공사하고 그에 대한 근본적인 대책을 세워서 제2, 제3의 그 부분으로 해서 예산낭비가 없도록 조치해 주시기 바랍니다.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

답변을 드리겠습니다.
영석

국영석위원

그 정도 말씀드리고 그만 하세요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

지금위원님들이...
홍기

김홍기위원장

답변을 얻자고 하는 게 아니고 지금 그런 내용을 말씀드렸으면 다음에 시정조치될 수 있도록 국장과 이사장께서는 우리의 혈세가 낭비되지 않는 쪽으로 해서 완벽하게 해달라는 그런 주문이시니까 그렇게 해주세요. 한병태 위원 질의하여 주십시오.
병태

한병태위원

기술팀장님! 기술인력이 몇명 있습니까?
갑래

이갑래기술운영팀장

기술 18명, 서무 1명, 총 19명입니다.
병태

한병태위원

그러면 무대장치에 대해서 몇명입니까? 4명이죠?
갑래

이갑래기술운영팀장

무대 4명요.
병태

한병태위원

그런데 무대장치를 운영할 수 있는 능력이 없어가지고 무대장치를 갖다가 사용하지를 못한다는 얘기가 있습니다. 운영할 수 있는 능력이 부족하다, 또 항간의 얘기 듣기로는 4명의 인원 가지고는 도저히 그 무대를 제어할 수 있는 인력이 부족하다 이런 얘기가 있었는데, 그 문제에 대해서 어떻게 생각합니까?
갑래

이갑래기술운영팀장

그 문제는 위원님하고 제 생각하고는 정반대고요, 지금 저희무대요원이 아니고 무대기계를 담당하고 있는 감독들이 4명이 있는데요, 각 극장이 우리가 3개를 운영하고 있기 때문에 한 극장별로 감독이 하나 있으면 전부 컨트롤이 돼요. 그렇기 때문에 지금 무대, 음향 쪽에서는 전혀 그런 문제, 인원이 모자라고 이런 부분 사실은 현재까지 없습니다.
병태

한병태위원

문제가 없습니까?
갑래

이갑래기술운영팀장

예.
병태

한병태위원

그런데 무대장비를 운영할 수 있는 능력이 없어 가지고 메인무대를 전부 다운영을 못했다 이런 얘기가 전문가들의 입에서 흘러나오는데, 우리 국장님! 그런 얘기 들었죠?
봉한

민봉한문화관광국장

소리축제 기간 동안에 그런 이야기가 있는데, 그건 조금....
병태

한병태위원

그래서 그 문제 가지고 저하고도 대화를 나눈 걸로 알고 있는데.
봉한

민봉한문화관광국장

저하고요? 그 부분은 소리축제기획팀에서 자기들이어떤 일련의 팀을 가지고 운영을 하기 때문에 한 것이지, 우리가 전문인력이 근본적으로 부족해서....
병태

한병태위원

그런 얘기 안들었습니까?
봉한

민봉한문화관광국장

그런 이야기 들었습니다.
병태

한병태위원

이사장님!
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.
병태

한병태위원

현재 무대, 음향, 조명이라든지 시스템을 갖다가 전체적으로 운영하기 위해서 현재 필요한 인력이 몇명 정도가, 현재 인원 가지고 충분합니까, 아니면 아쉬운대로 운영하고 있습니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

지금저희들이 예술의전당이나 세종문화회관하고다르게 운영하는 것이 모빌경영을 도입을 한 겁니다. 우리 기술 스텝들이 공연시작 전인 4시부터 저녁 9시30분까지 근무를 한다고 그러면 근무시간이 좀 여유가 있으니 저는 모빌경영으로 가자 그래서 효율경영을 하자 이렇게 해놓고 있습니다. 그리고 현재 극장 장르별로 그것을 조율을 해서 무리 없도록 진행을 하고 있습니다마는 소리축제 기간동안에 사실은 공연단체들이 인력을 무대, 조명, 음향을 1명씩 다 가지고 들어와야 됩니다. 그래서 자기네들 가지고 있는 작품의 전문성에 저희들 기술스텝과 접목을 해서 같이 공동작업을 해야 되거든요. 그런데 소리축제 기획팀에서 그런 인력들을 확보를 전혀 안하고 있었고, 그 다음에 소리축제공연에 참가하는 프로그램기획사가 그런 인력을 안가지고 왔습니다. 그러다 보니까 저희가 부랴부랴 서울, 대전 이런 쪽에 흩어져 있는 일부 기술스텝들을 1단계로 고용을 해가지고 작업을 박성일 총장하고 협의를 해서 하게 됐어요. 그러나 그런 작품에 예를 들면 후라잉을 한다든지 어떤 무대가 오르내린다든지 그때 갑자기 뒤의 빽무대가 나온다든지 하는 그런 작품과 연계한 기술스텝이 있어야 되는 거죠. 그것이 이번 소리축제 기간 동안에 확보가 전체 2명밖에 없었다라는 점입니다. 그래서 부랴부랴 박성일 총장님과 협의를해서 저희가 내린 조치가 바로 전날 서울에서 6명의 인력을 더 확보를 해 가지고 파트타임으로 일을 시켜서 운영에 대비를 했었습니다.
병태

한병태위원

운영상의 어떤 문제점은 앞으로는 그러한 일이 발생하진 않겠죠?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

지금저희가 당초 말씀드렸듯이 복잡한, 어떻게 보면 사실 자동차보다도 더 복잡한 기능인데요, 그걸 풀로 저희가 끌어올릴 수 있는 게 1년 정도는 해야 끌어올린다고 당초 보고를 드렸듯이 실제 시간은 계속 업그레이드 수준이 올라가면서 공연장이 제 기능을 발휘하려면 1년은 시간이 경과돼야만 100% 가동을...
병태

한병태위원

항구적인 노력을 하셔가지고 오작동이라든지 아니면 미작동으로 인해가지고 프로그램 전체를 망치는 그런 실수는 범하지 말자 하는 그런 주문을 드리고, 현재 소리문화의전당에 전라북도 예총이라든지 10개단체는 무료로 임대할 수 있지 않습니까? 사무실 임대 몇군데, 11개 사무실 다 들어갔습니까?
봉한

민봉한문화관광국장

예.
병태

한병태위원

그리고 도립국악원까지 들어가면 12개 들어가죠?
봉한

민봉한문화관광국장

예.
병태

한병태위원

알겠습니다. 이상입니다.
홍기

김홍기위원장

한병태 위원 수고하셨습니다. 유철갑 위원 질의 하시겠습니까? 질의하세요.

유철갑위원

지금 소리문화의전당이 여러가지 시설과 또 기계시설과 건축시설 중에서 아직 인수인계가 안됐다고 그럴까요? 인수인계를 할 수 없는, 인수인계를 못하고 있는 또 거부하고 있는 것을 묻고 싶은데, 일단은 인수가 됐느냐 이렇게 묻고 싶지만 아까 일단 인수가 안된 것도 있다 이렇게 답변을 하기 때문에 그렇다면 지금 인수를 않고 있고, 인수를 뭔가 문제가 있어서 거부하고 있는 분야도 있어 구체적으로 자료를 제시해 주세요. 어떤 것은 인수가 됐고, 어떤 것은 기술적인 문제가 있고, 이걸 보완해 달라고 요구를 했다, 그런데 이건 그것이 안돼서 아직 안됐다.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.

유철갑위원

혹시 그간에 그런 것들을 우리 문화관광국에 공문으로 보고한 것 있어요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예, 제가 소리축제 전과 소리축제 끝나고 두 차례에 걸쳐서 건설행정과에, 그 당시는 건축행정과가 주관부서였기 때문에 서류로 제가 협조요청을 보낸 게 있고요, 그 다음에 유철갑 위원님 말씀하신대로 저희가 어쨌든 민간위탁을 시작을 하면서 준공필증이 나오면서 포괄인수는 사실은 한 것입니다. 다만 너무 가짓수가 많고, 또 해야 할 부분이 너무 다기능이기 때문에 설계도면만 해도 한 2, 3천장이 됩니다. 그것을 가지고 전부 다 이게 하루 이틀에할 수는 없는 거예요. 그래서 지금 하자보수기간이 1년에서 2년까지 그 다음에 조명같은 건 3년이니까 그 기간 동안에 저희가 도라고 생각을 하고 그걸 개선을 자꾸 요구를 해서 제 기능을 다받도록 저희도 최선의 노력을 하고 있습니다. 설명이 조금...

유철갑위원

됐어요. 설명은 충분히 이해하고요, 지금까지, 물론 얘길 들어보니까 또 다른 새로운 분야의 노출되는 부분도 있을거고, 그럴 수 있겠지만 지금까지 노출돼서 인수를 거부한달지 우리가 인수하기는 너무 문제가 있다 이런 것들에 대한 구체적인 자료를 제시를 해주시고, 근거를 남겨놓으세요. 그리고 이제 건축행정과로 보내는 게 아니고 문화관광국이 감독기관 아닙니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.

유철갑위원

그리로 보내세요. 그래서 근거를 남겨놓으셔야 돼요. 언젠가는 소리문화의전당 위탁문제가 구체적인 감사를 한번 할 기회가 있을지도 모릅니다. 그걸 항상 대비를 하셔야 됩니다. 인수인계를 철저하게 우선 해주십사 하는 것을 부탁을 드리고, 그런 것들은 오히려 문화관광국 입장에서는 상당히 전문성을 가지고 인수를 받기 때문에 도의 입장에서는 좋은 거죠. 몇 가지 했습니다만 시간이 되어버리니까 하여튼 그 자료는 중요하게 생각을 하고 나중에라도 뭔가 구체적인 감사를 받을 때 그 자료가 인용이 된다는 걸 아시고 정확히 하시고, 연지홀에 말이죠, 보통 모악당도 마찬가지지만 뒤에 준비실, 백무대를 뭐라고 합니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

분장실 그 다음에 무대전체가 메인무대가 있고, 보조무대가 있습니다.

유철갑위원

보조무대가 뒷면, 측면으로 있죠?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예, 그렇습니다.

유철갑위원

보조무대라고 그럽니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예. 영어로 사이드무대 이렇게 얘기하고, 백무대 이렇게 얘기합니다.

유철갑위원

그런데 지금 연지홀 같은 경우 저는 설계를 잘못했다고 보는데, 오른쪽 측면에 보조무대가 없어요. 그렇죠?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예.

유철갑위원

그런데 그건 지금 도리가 없는 것이지만 요즘 새로 짓는, 무대예술분야가 너무나 장르가 많기 때문에 무슨 공연, 공연에 따라서 좁게 쓰는 사람도 있지만 넓게 쓰는 무대 예술도 있기 때문에 지금의 추세는 다목적, 오히려 본 무대보다도 뒤의 보조무대가 면적을 훨씬 더 많이 차지하는 그런 다양한 기능을 주는 걸로 보고 있는데, 연지홀은 우측무대가 없단 말이예요. 그것 어떻게 생각 하세요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

글쎄요, 우측 무대가 없는 것은 결국은...

유철갑위원

무대를 보자면 오른쪽 무대예요. 오른쪽은 없어요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그래서 그런 부분들을 사실상 좌·우 그 다음에 백 이것이 다 되어 가지고 다목적 다기능으로 하면 사실은 저희도 더할 나위가 없이 운영자로서 편리한 부분이고요, 지금 성남이나 대전쪽의 의견들을 물어보면 가능한한 초반부에 그런 걸 고려하라고 얘길하고 있습니다마는 그렇다고 그래서 그것이 무대기능이 그렇게 100% 호완적이지 못하면 그때는 전환수를 넣는다든지 무대보조인력을 둬가지고 또 그것을 조명이나 줌다운으로 커버를 해야 돼서 좀 불편하긴 하지만 지금...

유철갑위원

지금 최신의 어떤 공연장으로 설계에 문제가 있는 거죠?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

100% 좋은 건 아니지만 그렇게 큰 문제가 있다, 한국수준에서는 그래도 소리문화의전당이면 상위 1, 2위 랭크에 들어가는데 손색이 없다 이렇게 저는 생각은 합니다.

유철갑위원

종합적으로 그런 평가를 할지 모르지만, 겉만 봐서는, 그런 일류공연장이 그렇게 보조무대가 한 쪽이 없어가지고는 일류무대라고 볼 수는 없는 것이죠.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그렇습니다.

유철갑위원

아까 한성희 위원이 질의했는데, 소리문화의전당 홍보하는데 1,870만원예산이 들어갔어요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예, 그렇습니다. 부가세 포함해서 그렇습니다.

유철갑위원

제가 볼 때는 이건 도급을 준 겁니까? 그때그때 필요한 것을...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

도급을 줄 수밖에 없었습니다. 왜냐면 거기에 들어가는 각 장르별 사진이나 동영상 필름을 확보하고 있는 데가 없습니다. 그래서 그것을 그 동안 자료를 KBS 방송자료 그 다음에 영상자료 등 공연, 뮤지컬, 발레 이런 걸 다 가지고 있는 자료를 얹어주는 조건으로 해서, 그래도 견적은 저희가 싸게 받아서 한 겁니다.

유철갑위원

싸게 한 거라고요? 나는 비싸다고 물어보려고 했더니 싸게 했다고 그러니까 할 말이 없네요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

위원님이 전문가적인 입장에서 말씀을 하시고 그래서 저도 감회가 새로운데요, 저는 분명한건 이것입니다. 지금 중앙공연문화재단에서 돈을 원가절감을 해서 그것을 사실 저희가 도에 반납을 해야 되는 거거든요. 도에 반납을 할 바에는 공연물을 하나 더좋은 것 갖다 놓자는 게 제 철학이거든요. 그것은 제가 민간위탁 신청할 때부터 지금까지 일관되게 말씀을 드리는 것은 지금 이것을 경영하면서 진짜 전문가적으로 정말 알뜰하게 해서 도에 좋은 공연을 많이 올려주자, 그리고 자료나 데이터 등을 많이 축적을 해놓자 하는 게 제 개인 이념이라고, 그건 믿어주셔도 될 것 같습니다.

유철갑위원

우리 중앙공연문화재단의 생각이 그렇다는 것이 틀리다는 것은 아니지만 우리가 우려하는 부분은 그것 좀 문제가 있네요. 지금 1년에 소리문화의전당을 50∼60억원씩...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

30억6천원입니다.

유철갑위원

뭐가 30억6천만원이에요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

저희가 민간위탁 1년간 30억6천만원입니다. 그런데 저는 지금 다소 후회를 하고 있는게요, 저희가 제안서 드릴 때 전력 동력비를 국회의사당하고 예술의전당 기준으로 환산을 했었습니다. 그런데 올해 벌써 전기료가 최대사용량 기준으로 기본료가 상정이 돼버리니까...

유철갑위원

잠깐만요, 우리 소리문화의전당 위탁예산이 얼마예요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

1년간30억6천만원입니다.
봉한

민봉한문화관광국장

30억6천만원이 맞습니다. 1년에 30억6천만원입니다. 그래서 금년의 경우는 그 1/2이 되겠습니다.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

15억3천만원이요.

유철갑위원

우리한테 예산 올릴 때는 50 몇억 아니에요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그때는 도립예술단이 22억원이 있었는데, 그게 빠졌는데, 25억원이 빠졌습니다, 22억원이 아니라.

유철갑위원

금액이 빠지니까. 그렇다면 30억6천만원이라는 돈이 예를 들면 소리문화의전당을 운영을 하면서 소모가 되는 그런 예산인데, 거기서 돈을 벌어서 한푼이라도 여기다 세이브를 시켜줘야지, 그것을 갖다가 또 뭐를 저지른다고요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그게아니고요, 30억6천만원의 고정비를 저희가받아가지고 거기다가 저희가 입장수입이나 임대수입 그 다음에 팜플렛, 광고수입 이래 가지고 저희가 14억원을 더 보충을 해서 45억원 정도의 연간 운영비를 쓰는 계획으로 되어있었습니다. 그런데 그 바로미터가 1년전 바로미터로 하다보니까 실제로 고정경비가 늘어나는 요인들이 많이 발생이 되는데, 지금 도에서는 예를 들면 전기료가 기본 지난번 소리축제기간동안에 가든에다가 불 다 켜주고 분수도 올리고 이러다 보니까 사용량이 2천kw가 되어버렸어요. 그러니까 최대사용량 기준으로 바뀐 전기료 환산기준으로 하면 지금 월 1천만원이 더 들어가게 되어 있거든요.

유철갑위원

소리축제조직위원회에서 받아내셔야죠.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그것도 아까 제가 행정적인 말씀을 드렸는데 다시 말씀을 드릴게요. 도가 주최한 것은 저희가 대관료 안받도록 되어있어요. 다만 부대사용료 받도록 되어 있어요. 소리축제를 하면서 기본대관료는 저희가 안받은 겁니다. 전기료 그 다음에 각종 저희가 소품사용료라든지 이런 부분들 부대사용료가 기간이길다 보니까 4,600만원이 된거거든요. 그런데 서예비엔날레는 전라북도가 저희한테 공문으로 요청을 받았습니다. 제가 공문으로 주십시오 했더니 전라북도가 주관을 하고 전라북도가 주최하는 그런 행사기 때문에 이것을 면제해 주십시오, 그런데 전기세도 면제해 달라고 그랬는데, 제가 전기세하고 이것을 따져보니까 기간이 너무 길잖아요, 한 달이 넘었으니까요. 계산을 해보니 4천몇백만원이 나오더라고요. 그래서 주십시오 했더니 민봉한 국장이 서예비엔날레의 예산책정이 못됐기 때문에 그걸 꼭 좀 고려해 주셨으면 좋겠다 이런 요청을 받고, 이게 그러면 서예비엔날레를 안하면 소리축제하고 상호 윈윈이 안되겠다, 동시에 해서 이것을 폭발적으로 가져가야 되는데, 그럼 우리가 나중에 남겨서 반납할 거라면 사실 돈 더 아끼고 그것 안받고 해보자, 적극적으로 제가 판단을 했던 부분이라고 이해를 해주셔야 되는데, 칭찬을 해주시는 게 아니라 야단을 치시니까 제가 당황했습니다.
병태

한병태위원

형평성이 안맞잖아요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

저는 형평성까지 생각을 안했고요.

유철갑위원

민봉한 국장님, 여기 중앙공연문화재단의 규정집이 있는데, 이 규정집에 대해서는 도에서 검토를 했다거나 승인했다는 그런 절차를 해준 겁니까? 아니면 자기들...
봉한

민봉한문화관광국장

자체 저희들하고는 사전 협의는 없습니다. 제가 잘못됐습니다. 파악을 못했습니다.

유철갑위원

국장님 말이요, 이건 당연하게 여기서 승인을 해줘야 돼요. 왜 그러냐면, 이건 나중에 하는데, 여기에 급료문제랄지 여러가지 인사문제랄지, 급료도 자기들 예를 들면, 죄송합니다, 소리문화의전당 내부에서 몽땅 책정이, 자기들이 규정 만들어 놓고 규정에 있어서 가져가겠다, 그럼 우리 예산이 뒤따라 주고 운영하는 데 문제가 되는데, 도에서 그걸 관여를 않는다는 것은 상식적으로 말이 안되는 거예요. 국장님!
봉한

민봉한문화관광국장

예, 알겠습니다.

유철갑위원

그러면 승인을 맡으면 국장님, 내용 보지도 않고 승인해줬고만.
봉한

민봉한문화관광국장

이건 제가 오기 전에 한 것인데, 사실은 정관인 줄 알고요.

유철갑위원

언제 오셨죠?
봉한

민봉한문화관광국장

7월달에 왔습니다.

유철갑위원

7월달에 왔으면 그 후에 승인을 맡았을 텐데, 무슨 얘기요?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

유철갑 위원님 죄송스럽습니다, 지금 저희들 예를 들면 효율경영을 하겠습니다. 방만한 경영은 안하겠는데, 중앙공연문화재단의 급여규정이라든가 인사규정이라든가이런 것은 도에서 사업소에 대해서 급여를 이렇게 책정하라 하는 그런 것하고는 다른 것 아니겠습니까? 그 부분 저도 사실은 조금, 제가 만약에 민간위탁을 계약을 하면서 그 부분이 제가 알고 있는 범위적인 해석이 달랐다 그러면 제가 잘못 판단한 거고요.

유철갑위원

그러면 졸가리를 한번 타봅시다. 국장님, 지금 민간위탁이 총 토탈 얼마 이렇게 용역 계약하듯이 되어 있습니까?
봉한

민봉한문화관광국장

당초에 심사할 때는 그렇게 된 것으로 되어 있습니다.

유철갑위원

아니지.
봉한

민봉한문화관광국장

그렇게 되어 있는데요, 여기 위·수탁에 보면 일부 산출기초에는 나중에 제출하도록 그렇게 나와 있습니다.

유철갑위원

그러니까 지난번에 첫번에는 중앙공연문화재단도 처음으로 운영하는 거고, 인원이 얼마나 어떻게 필요할지도 사실은 추정을 할 뿐이지 현실하고는 좀 틀릴 수가 있기 때문에 또 이쪽에서도 그걸 판단할 수 있는 근거가 없기 때문에 그걸 서로 내놓고 적절하게 얘기할 수는 있겠지만 이제는 제가 볼때는 금년 하반기가 끝나면 중앙공연문화재단의 그 동안의 했던 것에 대한 어떤 결산서가 나와야 될 겁니다. 그런 것들을 받아서 검토해서 우리가 소리문화의전당을 운영하는데 예산상의 어떤 효율을 기하고 앞으로 어떤 쪽으로 어떻게 유도를 해야겠다 그런 방향을 잡기 위해서는 문화관광국에서는 당연하게 관여를 하고 관심을 가져야 돼요. 그러면 30몇억이면 거기서 돈이 남아도 이쪽에 반납할 의무는 없는 겁니까? 계약이 어떻게 되어 있습니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

반납을 하게 되어 있습니다.

유철갑위원

남으면 반납을 하게 되어 있다?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그러니까 토탈베이스에 용역을 주고 토탈관리를하겠다는 게...

유철갑위원

정산을 해서 남으면 반납하겠다 그런 얘기죠?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예, 그런 뜻이고요.

유철갑위원

이게 저희들 관에서 하는...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

사업성 때문에 그런 거죠.

유철갑위원

매번 그렇습니다. 그런데 지금 그런 논리라면 여기서 급여규정이나 인사규정을 관여를 안할 수가 없는 겁니다.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

아니죠, 저는 이렇게 생각합니다. 왜냐면 이런 겁니다. 전라북도와 전라북도의회가 중앙공연문화재단에 소리문화의전당 민간위탁을 했을 때는 각 도가 가지고 있는 문예회관의 예를 들면 60억원, 70억원, 100억원을 쓰는 것보다 더 좋은 제안을 하는데를 받아들이겠다고 한 겁니다. 거기에 경영의 백트별로의 어떤 요소는 제가 하는 거고요, 그 다음에 토탈베이스는 30억6천만원이면 국내에서 최저수준이거든요. 그러니까 전라북도가 한번 니가 한번 해봐라, 그런데 만약에 니가 하는데 돈은 30억6천만원 이상은 줄 것 아니고, 위원님들도 도의회에서 도 예산을 승인 안해 주시잖아요. 30억6천만원 가지고 저희가 당초 제안했던 내용을 가지고 경영을 잘 해서 돈이 남으면 도에다 반납을 하라는 얘기고요, 돈이안남으면 나보고 채워넣으라는 얘기거든요. 그런데 다른 비교할 수 있는 범위가 각 자치단체에 다 있기 때문에 그들이 운영했던 실적과 소리문화의전당 운영한 실적이 더 효과적이었고 잘 했으면 제가 좋은 평가를 받는거고요, 못했으면 왜 못했느냐, 니가 잘못되었다, 남보다 비싸게 공연물들을 가지고 갔다, 버블경영을 했다, 책임을 져라, 그럼 다음에 계약을 안해주실 것 아닙니까? 그런데 저희가 잘 했는데, 이런부분은 기능적으로 더 개선을 해야 되겠다라는 사안들이 체크가 돼 가지고 분석돼서 그게 더 나은 방향으로 가는 것은 저도 적극 찬성입니다. 그러나 지금 경영위탁을 해 가지고 그 경영의 소스데이터의 항목별로 이것을 타도가 이건 이러니 저러니 하라 그러면 저는 갑자기 사람이 필요한데, 소리축제 같은 때는 인력이 많이 늘어나야 되고 그 인력이 또 빠져줘야 되고 이래야 코스트 부담이 적은데, 사람을 박아놔버리면 그냥 1년 내 내주고 퇴직금까지 줘야 되고 그러거든요. 그러니까 그런 어떤 자율성을 주시지 않으면 실제로 이 경영을 위탁을 하실 이유가 없다는 겁니다. 우선 이렇게 정리를 하겠습니다.

유철갑위원

지금 자율성을 주지 말라는 얘기가 아니라 자율성을 줘야 되는지 그 자율성을 어디까지 줘야 되는지, 이건 자율성이 아니라 이건 잘못된 것이랄지 이걸 관여를 하라는 얘기입니다. 사람이 필요한데도 '야, 쓰지마' 이런 억지논리를 하라는 얘기가 아니라 지금 말이죠, 이 규정집을 잠깐 보니까 직원들이 연봉제로 되어 있어요. 연봉제로 되어 있는데, 물론 여러가지 근로기준법이나 이런 것들을 다 맞추겠지만 거기에서 지금 말이죠, IMF 와가지고 연봉제로 가는 규정에는 1:1로 지금 연봉계약을 하도록 되어 있고, 그런 건 잘 되어 있는데, 거기 법에 나와 있는 각종 수당이나 퇴직금 같은 것들을 정말로 예를 들면 있는대로 다 주는 그런 결과가 되어있거든요. 1년도 안되어 가지고 퇴직금도 줘라. 민간기업들한테 연봉제를 주면 예를 들면 거기에 월차수당, 연차수당, 퇴직금 이것 없다, 이건 연봉 얼마다 그것 포함해서 계약할 수도 있는 겁니다. 그런데 여기는 연봉제고, 연봉제 외에 이런 것들 다 주게 되어있단 말이에요. 그런 것들이 법에 어긋난다는 뜻이 아니고 적자를 보고 있고 이러는데, 그것들을 방만하게 주어서 되겠느냐 그런 것들을 컨트롤을 해줘라 그런 얘기입니다.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

알겠습니다.

유철갑위원

여기서 아까 예를 들어서 성과금 문제도 여기 나오더라고요, 성과금은 돈을 벌어서 좀더 배려를 하는 것은 그건 저는 이의가 없습니다마는 적자가 나는데도 여기에 있는 직원들은 연봉제라고 하고 연차수당, 월차수당, 퇴직금 다 받아가고 그런 식이면 30억원이라는 돈이 계속 불어날 것이다 그런 얘기입니다. 그게 자율성을 침해할 정도로, 나 못하겠다 손을 들 정도로 조이다시라는 뜻이 아니라 방만한 운영을 사전에 지도·감독을 잘 해달라 그런 뜻이에요.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

유철갑 위원님, 제가 직원들이 일부 있어서 할 수 없이 솔직히 말하겠습니다. 당초 저희가 제안할 때 1인당 연봉을 어느 정도 어느 정도 하겠다라는 것으로 해서 인건비 예산을 책정을 했거든요. 그래가지고 중앙일보가 실시하는 연봉제개념으로 실시을 하려고 해보니까 이게 중소기업이라 하더라도 노동법에 또 문제가 있어요. 그래서 노동법에 준하는 연차수당이나 1년이 지나면 퇴직금이라든가 또 그 다음에각종 4대보험을 들어줘야 되는 그런 규약이 있습니다. 이건 법을 어겨야 되는 문제가 되기 때문에 그것을 다시 절대금액을 안들이고 그 안해서 제가 나눠가지고 연봉계약할 때 토탈베이스로 계약을 하면서 노동법이 정하는 그 기준을 따르도록 작업을 한 겁니다. 그렇게 이해를 해주시면 되겠습니다. 결과가 더 늘어나는 요인으로 작용한 게 아닙니다.

유철갑위원

그러니까 그렇게 하셨다면 그것도 하나의 기술적인 문제겠죠?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

예, 그렇습니다.

유철갑위원

예를 들면 연봉 2천만원이면 거기서 퇴직금 한달치 빼고 또 이렇게 할 수도, 그건 그런 내용들이 그렇다면 그렇게 이해할 수 있는 부분이지만 만일 그런 것이 힘들면 지금 법에는 그렇게 되어 있지만 1:1로 이건 근로계약을 쓸 겁니다. 근로계약상에 그걸 다 표시하고 본인이 수긍하고 인정하고 도장 찍으면 되는 거예요. 똑같은 얘기입니다. 2천만원÷13으로 해서 퇴직금을 만드나, 2천만원으로 여기다 퇴직금 포함하고 연차수당 포함하고 뭐 포함했다고 확정을 해서 근로계약을 양자간에 맺어라, 똑같은 얘기예요. 그러니까 내 얘기는 모양새는 우리가 제3자가 볼 때는 제가 얘기한 모양새가 좋다. 지금 내부적으로 그것이 법에 어긋난다, 문제가 된다 이런 우려 때문에 그렇게 하시는 것 같은데, 내용이 그렇다면 이해갈 수도 있는 부분입니다. 지금 내가 억지쓰는 것 아니고, 다만 그내용이 이해할 수 있는 부분이냐, 아니냐 이것은 지도·감독을 잘해 달라 그런 뜻입니다.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

알겠습니다.
홍기

김홍기위원장

유철갑 위원이 하는 말씀 다 좋게 얘기해서 하는 건데, 지금 우리 도에서도 위탁을 하는 데가 있습니다. 그래서 그러한 내용과 또 노동법이나 근로기준법이나 이게 있기 때문에, 또 인건비도 만드는 것도 이사회에서 다 결정돼 가지고 하는 것 아니겠습니까?
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

이사회하고 당초 제안한 인건비(안)에서 쓰는 겁니다.
홍기

김홍기위원장

그렇게 다 해서 하니까 우리 유철갑 위원이 말씀하는 것은 걱정스러운 부분이 있다고 해서 하는 거니까...
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

그런데 그 부분이요...
홍기

김홍기위원장

알겠습니다.
승룡

양승룡중앙공연문화재단이사장

잠깐 말씀드릴게요. 제가 보니까 사업소가 됐든 위탁이 됐든 위탁을 한 사람 입장에서, 경영자 입장에서는 고용문제하고 그 다음에 직원들의 이런시스템 부분이 최대의 리스크입니다. 그러니까 위원님 말씀 하신 것과 제가 보고드린 것하고 내내 같은 내용인데, 저는 안전한 길을 가겠다라고 한 겁니다. 그렇게 이해를 해주셔서 고맙고요, 하여튼 그런...

유철갑위원

알겠고, 제가 이런 우려를 하는 것은 이건 민간위탁이 전라북도에 처음이거든요. 그러니까 해보면서 소리문화의전당으로 이런 정도 인원은 꼭 필요하구나, 여기 있는 인원의 급여수준은 동 업종에서 보면 이 정도 수준은 필요로 하구나 이런 것들이 기준이 설정된 몇년 후에는 그것들이 편할 겁니다. 처음이니까 그 기준을 설정할 때까지 도에서 지도·감독을 잘 해달라 그런 뜻이에요.
홍기

김홍기위원장

유철갑 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안계시면 한국소리문화의전당에 대한 심문와 증언을 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분, 감사에 열의를 가지고 문화관광국과 한국소리문화의전당 소관 업무를 심도있게 질의하여 주신데 대하여 감사를 드립니다. 그리고 문화관광국장을 비롯한 관계공무원과 양승룡 이사장, 관계여러분의 감사를위한 자료준비와 성실한 답변에 대하여 감사드립니다. 여러 위원님들께서 지적해 주신 사항을 빠른 시일 내에 시정하여 도정과 문화예술이 발전하는 좋은 계기가 될 수 있도록 최선을 다해주실 것을 당부합니다. 다음 감사는 중식 후 14시부터 '98년 동계U대회 레저쇼 미회수금과 관련하여 체육청소년과장과 국제협력관을 출석시켜 감사를 한 후 전주세계소리축제조직위원회에 대한 행정사무감사가 있겠습니다. 한국소리문화의전당 소관의 감사내용 중 미진부분에 대하여는 필요에 따라 추후에 미진업무감사시 실시하기로 하고 한국소리문화의전당에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다.

12시40분 감사중지

14시05분 감사계속

미진업무에 대한 2001년도 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다. 오늘은 지난 22일과 23일 문화관광국 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하던 중 '98년 동계U대회 레저쇼 미회수금과 관련하여 국제협력관을 출석시켜 감사를 실시하기로 하였습니다. 감사를 위하여 이인재 국제협력관이 나오셨습니다. 바쁘신 중에 나오셔서 감사합니다. 그럼 바로 심문과 증언에 들어가도록 하겠습니다. 질의가 준비되신 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 한성희 위원 질의하여 주세요.
성희

한성희위원

국장님!
봉한

민봉한문화관광국장

예.
성희

한성희위원

소리축제 끝마치느라고 수고 하셨습니다. 저는 거기에 대한 전문성이 없기 때문에 잘했다, 못했다라고 지적은 않겠습니다. 다만 행사프로그램 죽 검토해 보셨죠?
홍기

김홍기위원장

한성희 위원님! 지금은 미진업무 '98년 동계U대회 레저쇼에 관한 것을 먼저 끝내고 그리고 난 뒤에소리축제에 대한 것은 다른 위원님들 오셔가지고 질의할 수...
성희

한성희위원

예, 취소하겠습니다.
홍기

김홍기위원장

국제협력관은 내용을 알고 계시죠?
인재

이인재국제협력관

예, 그렇습니다.
홍기

김홍기위원장

그런데 현재 감사결과에보면 완결이라고 되어 있어요? 어떻게 해서 완결이라는 내용이 들어가게됐는지 그 내용부터 한번 설명을 해주세요. 그럼 그 동안에 또 자료를 해서 질의를 하도록 할테니까요.
봉한

민봉한문화관광국장

제가 답변을 드리겠습니다.
시환

송시환위원

왜 국장이 답변을 해요?
홍기

김홍기위원장

국제협력관한테 질의를 한 것 아닙니까?
인재

이인재국제협력관

완결처리한 부분은 업무가 저희 국제협력관실에 이관되기 전에 업무를 맡았던 문화관광국에서 작년에 나온 질의와 답변을 근거로 해서 완결이라는 보고를 올렸습니다.
홍기

김홍기위원장

그럼 새삼스럽게 다시 완결하게 된 동기를 얘기해 보세요.
인재

이인재국제협력관

저희들로서는 지금 완결된 건 아니고 진행 중에 있다 이렇게 보고드릴 수가 있겠습니다.
홍기

김홍기위원장

국장, 그러면 누가 그런 것을 만들었습니까? 행정사무감사 완결라고 해놓은 것은 누가 해놓은 거요?
봉한

민봉한문화관광국장

체육청소년과 실무자가 이렇게 했습니다.
홍기

김홍기위원장

국제협력관실에서는 진행 중인 걸로 되어 있는데, 어째서 문화관광국에서 그렇게 맘대로 완결이라고 할 수 있습니까?
봉한

민봉한문화관광국장

사실은 작년에도 이 부분에 대해서 많은 감사의 지적사항이 있었는데, 개인심문에 대해서는 훈계로 해서 이미 감사가 이루어졌던 사항이고요, 또 하나는 반납의무자 임철우는 사실상 소재가 파악이 안되고, 그간에 변제를 수차례 요구했지만 변상불능의 재산소유자였습니다. 따라서 행정적으로 더 이상의 진척이 없겠다 해서...
홍기

김홍기위원장

그러면 앞으로 우리 전라북도에서 국민의 혈세를 아무라도 갖다 쓰고 안주면 다 폐기처분하고 완결 시킬 수 있고만요?
봉한

민봉한문화관광국장

그 부분은 잘못됐습니다.
홍기

김홍기위원장

계약한 담당공무원이 책임을 져야 될 것 아닙니까? 어떻게 계약을 해놓고, 책임없는 계약들을 합니까? 제일 심도있게 물의실 유철갑 위원 질의 좀 해주세요.

유철갑위원

우리 국장께서 그때 당시에 감사를 하면서 지적했던 사항을 내용파악을못하고 계신 것 같아요. 완전히 딴 소리 하고 있어요. 파악하고 있어요, 못하고 있어요? 빨리빨리 답변합시다.
봉한

민봉한문화관광국장

부분적으로 다 파악하고 있다고 말씀드릴 수 있습니다.

유철갑위원

그러니까 지금 답변이 뭐라고 그랬어요? 행정적으로 거의 불가능 하니까 종결한 걸로 된다 이런 답변을...
봉한

민봉한문화관광국장

저희들 판단은 그렇게 전에 많은 말씀이 있었고 해가지고 실질적으로 변상이 불가능하지 않느냐 이렇게 판단을 하고 우리 직원이 완결로....

유철갑위원

그러니까 지금 감사지적사항을 파악을 못하고 계신다는 얘기예요. 그때 어디까지 얘기를 했냐면 여러분들이 못받으면 그때도 임철우라는 사람이 행방을모르니까 받기가 힘듭니다 그랬어요? 지금 전혀 파악을 못하고 답변하고 있는 것이 뭐냐면 그러면 우리가 그사람한테 못받으면 담당공무원이 이건 물어내야 할 것 아니냐. 여러분들 국가예산에 손해를 끼치면 공무원들 변상하죠? 공무원들 손해를 끼쳤어도 변상 안합니까? 그게 원칙입니까?
봉한

민봉한문화관광국장

변상합니다.

유철갑위원

그러니까 그때 감사 때 어디까지 얘기가 나왔냐면 그것을 찾아내지 못하면 그때 당시 담당자나 상급자한테 이건 변상을 받으라 그랬어요. 그런데 완결이라고 썼어. 그러면 지금 답변은 돈을 못받게 돼서 완결이다. 담당공무원들한테 사실은 문책까지 해야 되지만 변상을 받으라고 그랬어요. 그럼 완결이라고 그래서 우리는 변상을 다 받은 줄 알았단 말이에요. 그런데 지금 국장이 하는 답변은 그때 당시 감사지적사항을 파악도 못해보고 있거나 아니면 무관심하고 있거나 둘 중의 하나에요.
봉한

민봉한문화관광국장

제가 말씀드리는 것은 아까 위원장님께서 왜 완결이라는 말을 썼느냐 그래서 그런...

유철갑위원

그러니까 내가 하는 얘기예요. 완결이라고 쓰려면 적어도 국장이 그렇게못받을 것 같고, 담당공무원한테도 어떻게어떻게 해서 했는데 이건 못받을 것 같고 한다든지 이렇게 담당공무원 얘기까지 나와야 그런 답변이 맞다 그 말이에요. 그리고 관리자조서 내라니까요, 왜 안내요? 여러분들은 감사장에서 요구한 자료도 감사받기 전에 딱 갖다줘야 할 것 아니요. 내가 또 잊어버리고 지나가면 그냥 넘어가는 거요?
봉한

민봉한문화관광국장

제출했다고 보고를 받았는데, 죄송합니다. 아까 말씀중에서요, 제가 완결이라는 부분은 저희도 지적을 받고 생각하니까 저도 잘못됐다는 것을 시인을 합니다. 또 저도 이 업무를 죽 보다 보니까 우리가 처음부터 고발조치를 하든지 하는 상황으로 갔어야지 왜 공무원이 하다하다 안되는 사항이니까 힘 팽기니까 그만 뒀느냐 하는 것은 내부적으로 지적을 했습니다. 그래서 저희들도 끝나면 바로 고발조치 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

유철갑위원

동계U대회가 몇년도에 했죠?
봉한

민봉한문화관광국장

'97년입니다.

유철갑위원

'97년이면 몇년 지났어요?
봉한

민봉한문화관광국장

4년 지났습니다.

유철갑위원

그때부터 매년 지적했던 거요. 의회를 뭘로 보는 거요. 매년 지적하고 조치하라고 조치하라고, 그 사람을 못찾는다, 받을 수가 없습니다, 그러면 다른 방법이 뭐냐, 공무원들이 변상을 해야 된다, 그 조치 해라 했는데 금년에는 완결을 딱 써와서 나는 다 조치가 된 줄 알았는데, 전혀 조치가 안된 상태를 완결이라고 우리 감사자료를, 솔직한 얘기로 허위자료 준 겁니다. 내가 짚지 않았으면 그냥 넘어가는 거요? 이런 자료를 함부로 내도 되는 겁니까? 그리고 지금 제가 돈 손해난 3,640만원에 대한 그것만 가지고 얘기하는데 여러분들이자꾸 우물우물 넘어갈려고 그러는데, 이건 말이죠, 3,640만원을 왜 선금으로 줬습니까? 여러분들 이렇게 아무한테나 선금 다 줍니까? 또 선금을 주는 규정에 의해서 선금을 준다면 반드시 보증인을 내세우고 선금을 줍니다. 그런데 3,640만원을 그냥 주고 그냥 떼어버렸어요. 이것까지 지적을 하고 우리가 꼭 조목조목 짚어야 여러분들이 해결하냐 그 말이요. 그리고 담당자가 그때 누구였냐, 그 상급자가 누구였냐, 최고상급자가 누구였냐. 여러분들한테 맡겨서 잘 조치가 되도록 수년동안을 미루어줬어요. 그런데 도저히 참을 수가 없어요. 여러분들 직무유기요. 임철우라는 사람한테 사기를 당했어. 그 사람을 찾을 수도 없다고 그랬어. 이미 장순경 국장 때 그런 얘기 다 들었어. 그러면 본인한테 받을 수 없다는 것이 나타나면 그 다음에 사후조치를 지사는 어떻게 취해야 되는가. 어떻게 취해야 돼요? 그냥 이렇게 우물우물 넘어가야 되는 거요? 감사에 지적 안받았으면 넘어갔겠지. 지금 우리가 모르는 그렇게 낭비된 돈들, 또 잘못 지출된 것들, 우물우물 넘어간 것들 수도 없이 많을 거예요. 우리가 모르니까 그렇지. 그런데 이건 우리가 지적을 했는데도 불구하고 3년, 4년에 걸쳐서 아무런 조치를 안하고 있어요. 이게 공무원들 직무유기 아니고 뭡니까? 조목조목 따지면 3,640만원을 어떻게 줬는가. 왜 아무 것도 이루어지지 않고 있는데 선금을 줬는가. 짜고 해놓은 거요. 공무원이 3,640만원을 민간인이 레저쇼 한다고 달라고 하면 선뜻 줍니까? 안하고 그냥 도망가 버렸어. 이렇게 전라북도 공무원이 어수룩하냐 그 말이요. 거기에서부터 여러분들은 엄청난 문책이 뒤따라야 됩니다. 조목조목 짚어야 되는 겁니까? 포괄적으로 얘기하면 당신들이 구체적으로 알아서 조치를 하고 능동적인 그런 행정을 집행을 해야 할 것 아닙니까? 3,640만원을 사기 당하고도 4년 동안 방치해놓고 내버려둬요? 우리한테는 완결했다고 허위보고하고. 그런데 국제협력관!
인재

이인재국제협력관

예.

유철갑위원

아직도 진행형이요? 당신도 여기서 그런 답변 해야 돼요? 내용이나 알고 있었어요? 정말 뭣들 하는 거예요? 위원이 3,640만원에 대한 예산을 낭비한 것에 대해서 찾아내라, 이건 찾아낼 것 없이 당연하게 진출된 겁니다, 이런 논리로 우리가 설득한다면 좋지만 그것이 잘못 지출된 것이라고 여러분들이 시인하고 인정을 했으면 그 사람한테 못받아 낸다면 공무원이 물어내야 할 것 아니에요. 어떻게 선금 3,640만원을 주는데 아무런 장치없이 선금을 줍니까? 동계U대회에 그냥 엄청난 돈을 쓰면서 묻혀가면 그만이에요? 이 감사에 대한 보고도 도지사가 다 알았을 텐데, 지사는 뭐하는 거요? 이번에 F1그랑프리 답변하는 것처럼 우물우물 넘어가고, 3,640만원은 아까운 돈이 아니에요? 여러분들 징계하려고 하면 징계시일 지났다고 그럴 거예요. 징계시일 지났죠? 집행한지 2년 넘었으니까. 여러분들 수법 다 그래요. 우리 의회가 물러서 그랬어, 사실은. 3년전에 지적할때 징계를 요구했었고, 그렇게 했었어야 되는데, 해결하라고만 한 것이 우리 잘못이요. 이게 의회가 잘못된 거예요. 여러분도 2년 지났으니까 징계시일 지났다고 그럴테지. 징계는 못먹인다고 그럴테지. 이게 공무원들 행태요. 돈은 받아내야 할 것 아니에요. 돈 받는 것도 시효가 있습니까? 국장, 돈 변상하는 것도 시효가 있어요?
봉한

민봉한문화관광국장

시효는 있습니다마는 이 부분은 거기에 해당되지 않는 것 같습니다. 정확한 시효라든가 이런 건...

유철갑위원

시효 지났다고 꼬투리 하나찾아내놓지. 고발은 무슨 고발이요.
홍기

김홍기위원장

국제협력관이나 문화관광국장은 말이요, 이게 지금 내가 소관이 이제 와가지고 알았기 때문에 몰랐다, 하지만 지금 벌써 여러분들은 허위증언을 한 거요. 지방자치법 제36조 아시죠? 고발도 되고 5백만원 이하의 벌금을 매긴다는 것도 있습니다. 그러면 지금 국장님은 이 내용을 모르면서 여기다 완결이라고 했다는 이 자체도 허위 아닙니까? 그리고 국제협력관님도 확실한 내용도 지금 모르고 진행중인 것 같습니다 했으니까 이것도 허위라고. 그럼 둘이 맞지도 않고 우리 의회를 지금....
봉한

민봉한문화관광국장

솔직히 제가 말씀을 드리면 속기록까지 확인을 안해봤기 때문에 위원님들께서 고발조치 해라 이런 부분 등등을 말씀하신 내용을 솔직히 문서상에 없어서 거기까지는 확인을 못했습니다. 다만 담당 공무원을 훈계를 한 사항이 '99년도에 했기 때문에 훈계로 해서 일사부재리 되었다. 두 번째로는 임철우라는 사람을 여러번에 걸쳐서 현장방문도 했고 또 소재파악도 해서 안된 사항이어서 사실상의 회수불능상황이다 그래서 실무자들 이야기 들으면 이것은 작년에도 위원님들께 저희가 상당히...
홍기

김홍기위원장

매년 이게 질타된 거예요.
봉한

민봉한문화관광국장

실장님께서도 얼마정도 이 부분은 사실상 양해가 될 수 있는 사항 아니겠느냐 이런 말씀을 하기에 그랬느냐 하는 선에서 사실 저는 완결로 그렇게 가기로 생각을 했습니다. 그런데 지금 듣고 보니까 제가 불찰이 있었고요, 또 하나는 이걸 보고하기 전에 국제협력관하고 이야기가 저는 솔직히 유철갑 위원님께서 말씀하신 고발이나 이런 이야기는 전혀 예비지식이 없는 상태에서 둘이 처음부터 고발해버리지 왜 이렇게 해가지고 공무원들 질질 끌려다녔느냐 그런 이야기를 하고 지금 사실상 들어왔었습니다.
홍기

김홍기위원장

완결이라는 자체를...

유철갑위원

국장님, 나 이것 또 전라북도에서 하는 행위에 대해서 참 한심하네. 3,640만원을 낭비한 것이 훈계감입니까? 전라북도 징계기준이 그렇습니까? 훈계 하나 먹고 3천 몇 백만원씩 이것 먹어도 괜찮겠네. 무슨 말씀을 그렇게 하는 거예요. 물론 훈계라는 것은 국장이 준 건 아니에요. 징계자는 따로 있겠지. 이것 담당했던 관리자조서하고 그걸 감사에서 훈계로 먹였던 당시의 감사든지 누가 징계를 먹였는지 거기에 대한 관리자조서 빨리 갖고 오세요. 내가 그 사람들 상대로 해서 이건 진짜 직무유기를 걸을 거요. 이상입니다.
시환

송시환위원

위원장, 서 너 가지만 물어봅시다.
홍기

김홍기위원장

유철갑 위원 수고하셨고요, 송시환 위원 질의하십시오.
시환

송시환위원

민봉한 국장 답변이 자꾸 동문서답이 돼서는 안되지 않습니까? 이걸 물어봅시다. 임철우가 그때 당시 소속, 직위, 직급이 무엇이었어요? 무슨 회사요? 단종이요, 종합이요?
봉한

민봉한문화관광국장

이벤트코리아 대표입니다.
시환

송시환위원

그게 등록된 업체입니까, 개인입니까? 3,640만원을 줄 때에는 그만큼 그 사람이믿음과 법적으로 줘도 하자가 없기 때문에선금급을 준거요. 쉽게 해서 선금급. 과장이나 담당들, 국장은 온지 얼마 안되잖아요. 대답해 봐요.
봉한

민봉한문화관광국장

지금 여기에 그 업무를 담당했던 직원들은 하나도 없습니다.
임준

강임준위원

그래도 오늘 이 얘기가 나올 줄 알았으면 다 준비를 해 가지고 왔어야죠.
시환

송시환위원

그리고 민봉한 국장, 말이요. 요전날도 이야기가 된 것입니다마는 현실적으로 회수가 불가능해 가지고 작년도 행정사무감사시 우리 위원들이 마치 양해를 해준 것처럼 이런 보고를 했는데, 우리 전부 다 그 사람들입니다. 그때 담당과장 누구요?
심민

심민체육청소년과장

그 당시에요?
시환

송시환위원

이번에 보고할 때에 먼저번 행정사무감사할 때에 우리가 양해해준 걸로이렇게 보고가 되었어요. 누가 어떻게 양해를 해줬어요? 속기록 찾아볼까요? 그리고 5대 때부터 계속 고발 왜 않냐, 왜 않냐 이렇게 말이 나왔던거요. 그러면 최소한 이것 면제해 주려는가 몰라도 한번도 여기에 대해서 별도 보고한 일도 없고, 왜 고발을 안했소? 그 사람들하고 짜고 한 것 아닙니까? 이게 행정부서에서도 먹은 놈이 있으니까. 돈 준 담당공무원은 어느 과 어디소속 공무원이었어요?
심민

심민체육청소년과장

당시에 동계U대회준비위원회...
시환

송시환위원

도청 직원이 조직위원회 소속이었겠지만 파견 나가있는 공무원이요, 뭐요?
심민

심민체육청소년과장

당시에 담당공무원은 현재 예산담당관실에 있는 직원이고요.
시환

송시환위원

이름은 뭐요?
심민

심민체육청소년과장

나머지 그 위의계장이라든지 과장이라든지 상급자들은 전부다 퇴직했거나 현재 전부 없습니다.
시환

송시환위원

관리자조서를 먼저도 작년에 조사해 봐서, 들어봐요. 그 다음 국제협력관 고시 패스하셔 가지고 아주 업무를 잘 하시고 훌륭한 분으로 알고 있는데, 이것 언제 인수받았어요?
인재

이인재국제협력관

저희 국제협력관실로 넘어온 것은 '99년 10월로 되어 있습니다.
시환

송시환위원

'99년 10월이면 지금 1년이 넘죠? 2000년 10월, 2년이 돼죠?
인재

이인재국제협력관

예.
시환

송시환위원

2년 동안 아까 보고할 때에문화관광국장이 보고를 해서 본인은 모르겠다고 했는데, 이걸 이대로 방치해둬야 됩니까?
인재

이인재국제협력관

제가 보고를 좀 드려도 되겠습니까?
시환

송시환위원

간단히 얘기하라고요.
인재

이인재국제협력관

지금까지는 저희들이 그쪽 사기행위나 횡령한 혐의같은 것이 없어서 선의적으로 해결을 하려고 했었습니다. 그런데 지금 현 시점에서 판단해 볼 때는 이것은 고발을 더 이상 미뤄서는 안되겠다 저는 이렇게 판단하고 있습니다.
시환

송시환위원

국제협력관, 2년 동안 귀하가 업무를 취급하고 있었는데, 이제 와서 할 얘기입니까?
인재

이인재국제협력관

배경설명이 좀 필요할 것 같습니다.
시환

송시환위원

간단히 요점만 얘기하세요. 길게 얘기하면, 나도 길게 얘기 않는 사람이고, 간단히 얘기해 보세요.
인재

이인재국제협력관

저희들이 고발조치를 일부러 안한 것이 아니고 업무 사실은 판단을 해가지고 저희들이 고문변호사하고 두 사람한테까지 협의를 한 결과 그 당시에는 그 사람이 악의가 있었던 것이 아니었기 때문에 고발하기가...
시환

송시환위원

뭐요, 그런 소리가 어디가 있어요. 당신 말이요, 대한민국 고시 패스 한 사람이 그따위 답변이 어디 있어요? 고문변호사가 행정계 총 수반이요? 무슨 말을 그 따위로 해요? 당신이 말이요, 적어도 행정고시 합격한사람이요. 그런 사람이 설령 임철우한테 돈을 못받는 결론이 나온다고 말은 들었다 할지라도 당시 행위를 진행한 공무원들은 조치를 해야 할 것 아니냐 그 말이요, 훈계로서 끝나지 말고. 그리고 고문변호사 말 듣고 다 처리할 거요? 답변 취소하겠소, 안하겠소? 고문변호사가 다 도지사 입장을 결정합니까? 말 그대로 고문변호사는 의견만 제시해 주는 것이지, 권한이 없어요. 그걸 인정하시요?
봉한

민봉한문화관광국장

예, 그렇습니다.
시환

송시환위원

그렇다면 민봉한 국장이나 국제협력관이나 둘 다 답변한 것이 전부 다 엉터리인 게 나오지 않습니다.

유철갑위원

고문변호사 자문 받은 서류 갖고 오세요.
시환

송시환위원

최소한도 이걸 당신들이 나쁘게 속된 표현으로 하려면 빠져나갔을려면 임철우를 정식 고발하고, 고발해서 못잡아서 기소중지 돼버렸으면 당신들 책임은 벗는다고 보나 공무원 책임은 벗을 수 없습니다. 공무원들 책임은 벗지를 못해요. 지금 양 부서의 제일 높은 수장들이 말한답변이 전연 앞·뒤가 안맞는 답변이고, 적당히 넘어가면 된다, 끝난다 이 식이요. 그리고 가관인 것은 우리 민봉한 국장 어려운 자리에 있는 줄 압니다. 업무는 많고, 소리나는 자리에 있는 줄 알지만은 이런 답변을 보고 그 날도 우리가 얘기했지만 이건 어린애 장난도 아니에요. 이인재 국제협력관, 앞으로 당신 이것 어떻게 하실거요? 현재 업무 그리로 넘어갔으니까 앞으로 어떻게 처리할 겁니까? 간단히 얘기 한번 해봐요.
인재

이인재국제협력관

고발조치 하겠습니다.
시환

송시환위원

고발조치만, 누구를 어떻게고발합니까?
인재

이인재국제협력관

임철우와 저희들간의 관계는 지금 3,640만원의 채무·채권관계가 있기 때문에 그걸 근거로 해서 고발을 하도록 하겠습니다.
시환

송시환위원

고발 조치를 하시는데, 법적으로 잘 알아봐서 하시고, 또 하나 주문을 합니다. 그때 당시 이 행위를 3,640만원을 지불할때까지의, 아직 폐기 안 되었을 거예요. 그렇죠? 보존연한 안지났어요. 할때까지의 과정을 전부 다 이인재 국제협력관께서 추심을 해 가지고, 공무원들 누구를 훈계줬는가는 몰라도 그걸로 끝나서는 안됩니다. 못받으면 못받은 만큼, 아까 일사부재리원칙이라고 하는데 행정행위에 일사부재리원칙이라는 말이 어디에 나옵니까? 국장 놔두고 이인재 국제협력관 얘기해봐요. 행정행위에서 일사부재리원칙을 형법에 나오는 것과 똑같이 합니까? 검찰에서 한 것과 같이?
인재

이인재국제협력관

일사부재리원칙, 제가 정확하게는...
시환

송시환위원

행정법으로 당신 합격한 사람 아니요? 행정법에도 형법에서 나오는 일사부재리원칙이 적용되느냐고요.
봉한

민봉한문화관광국장

제가 그 부분에 대해서는...
시환

송시환위원

가만히 계세요. 많이 안하니까. 짧게 짧게 하는지 아는데, 자꾸 답변을 제대로 못하니까 내가 묻는 것 아니요. 모르면 모른다고 하세요.
인재

이인재국제협력관

예, 잘 모르겠습니다.
시환

송시환위원

더 공부를 하세요. 내가 나이 먹어서 그런가 몰라도 그 법은 내가 귀하보다 더 아는 것 같아요. 허튼 얘기 함부로 하는 것도 아닙니다. 또 하나 지극히 미안한 얘기지만 이인재국제협력관 콧대 높은 것 복잡해요. 내가 인생선배로 얘기하는 거요. 이 정도 문제가 들어서는데 위원장이나 위원들한테 와서 설명 한번이나 했소? 사적인 얘기가 아니에요. 거기에 대해서 어떻게 생각해요. 이것 적은 얘긴데, 원 테두리로 유철갑 위원이 더듬었기 때문에 적은 얘기요. 그것도 잘 생각이 안나서 묵비권 행사할 겁니까? 고시 패스한 사람이니까 법률용어 좀 쓰려고 그래요. 묵비권 행사하려는 거요.

유철갑위원

고문변호사한테 자문받은 증거 가져오세요.
홍기

김홍기위원장

그것 받았습니까? 받은 것 있으면 갖다 주세요. 송시환 위원님, 아직 더 하실 말씀...
시환

송시환위원

있어요. 끝으로 민봉한 국장, 그런 식으로 답변 말아요. 민봉한 국장이 당신 개인자격으로 고발하는거요? 법적으로 하려면 이인재 국제협력관이 찾아서 해야 돼요, 넘어 갔으니까. 함부로 민봉한 국장이...
봉한

민봉한문화관광국장

제가요, 처리한 것에 대해서 어떤 뜻을 가지고 있다는 그런 의견을 말씀드린 것입니다.
시환

송시환위원

사랑방에서 하는 것 아니니까 끝으로 당부합니다. 분명히 고발조치 한다고 했는데, 공무원들도 다 추심을 해가지고 다시한번 검토해봐요. 다시는 이런 일이 없게끔 하려면, 한 4년지나니까 적당히 넘기려고 하는 거예요. 알았어요? 이인재 국제협력관, 주시합니다.
인재

이인재국제협력관

알겠습니다.
시환

송시환위원

얼마 기간 두고 할거요? 그것 하나만 하고 그칠랍니다. 기간이 향후 얼마?
인재

이인재국제협력관

사실은 오늘 위원님들 앞에서 보고드리기 위해서 제가 경찰 관련도 알아보고 왔습니다. 그래서 지금 연말이니까 위원님들 생각에제가 직무 태만하지 않을 범위 내에서 조속히 처리하겠습니다.
시환

송시환위원

조속히라는 말을 하면 또 1년도 가고 2년도 갈 수 있으니까, 그것만 딱 답변해 주면 내가 더이상 질의 안할 겁니다.
인재

이인재국제협력관

연내에 하겠습니다.
시환

송시환위원

알겠습니다.
홍기

김홍기위원장

송시환 위원 수고하셨습니다. 원활하게 하기 위해서 돌아가면서, 국영석 위원님 질의해 주세요.
영석

국영석위원

간단히 몇 가지만 말씀을 드릴테니까 간단하게 좀 답변을 해주시기 바랍니다. 지금 우리 이인재 국제협력관님께서 그 후에 업무를 맡으셨기 때문에 행정사무감사에서 지적된 내용은 기본적으로 출석하기 전에 파악을 하셨으리라고 봅니다. 그러셨죠?
인재

이인재국제협력관

예, 그렇습니다.
영석

국영석위원

그래서 도의회에서도 도민의 중요한 혈세, 예산이 3,640만원입니까?
인재

이인재국제협력관

현재 문제가 되고 있는 금액입니다.
영석

국영석위원

그렇죠? 그 돈을 지급을 할 당시에 선금급을 지급을하게 되면 절차상 어떻게 지급을 합니까? 선금급에 대한 어떤 보증서류라든가 관련서류를 갖춰서 했을 것 아니겠어요? 그렇죠?
인재

이인재국제협력관

그렇습니다.
영석

국영석위원

그러면 그것에 대한 어떤 구상권 청구를 안한 문제가 지적이 됐습니다. 그렇죠?
인재

이인재국제협력관

예.
영석

국영석위원

그런데 이행보증서라든가 그런 것이 다 서류에 첨부되어 있어요? 간단히, 그러니까 그것을 절차상 묻는 거니까 옆에서 시내루 주지 마세요. 절차상 그걸 묻는 건데 옆에서, 그렇게 당연히 안하셨으면 그 답을 저분이 하셔야 되는데, 우리 위원님들이 하시는고만요. 그 절차상 충분히 이행을 했더라면 당연히 도 예산이 이렇게 낭비되고 그것이 어떤 경우는 사기당한 겁니다. 그렇죠? 그래요, 안그래요?
인재

이인재국제협력관

결과적으로 보면 그렇습니다.
영석

국영석위원

그렇죠? 그러면 임철우라는 사람에 대해서 법적조치를 당연히 해야 합니다. 안하셨죠? 했는가, 안했는가 간단히 답변만 하세요. 대략 다 아는 사항을 절차적으로 묻는 거니까, 안했죠?
인재

이인재국제협력관

안했습니다.
영석

국영석위원

안했으면 당연히 그 절차를 추진을 하셔야 되고, 내부적으로는 재산을 보호를 하기 위해서 절차상 행위를 제대로 하지 못한 공무원에 대해서 구상권을 청구하도록 행정사무감사에서 지적을 한 바가 있어요. 그 행위를 하십시오. 해야 돼요. 여기서 이렇게 길게 갈 문제가 아니에요. 그것도 역시 우리 국제협력관께서 개인이아닙니다. 조직이에요. 그걸 당연히 해야 할 업무입니다. 업무를 소홀히 하면 직무태만이 되고, 그것이 한계를 벗어나게 되면 우리 국제협력관님이 책임을 지셔야 되는 거예요. 그것을 도의회에서 또 우리 위원님들이 사적인 감정이 있어서가 아니라 당연히 도민의 재산을 지키기 위한 행위로 저희도 이런 것을 하는 것이지, 바쁜데 뭐하러 저희는 이런 말을 자꾸 번복해서 하겠습니까? 그렇죠?
인재

이인재국제협력관

그렇습니다.
영석

국영석위원

딱 두 가지만 여쭈어 볼게요. 임철우에 대한 법적조치를 신속히 추진해주시고, 그 절차이행에 하자가 있는 관계공무원에 대해서 법적 절차에 의해서 구상권청구를 하십시오. 그리고 그것은 당연히 업무지, 인간적인 관계가 아니에요. 그것 그렇게 하시겠습니까?
인재

이인재국제협력관

첫번째 것은...
영석

국영석위원

그것은 법으로서 보호를 받을 수 있는 한계를 벗어난 경우에는 우리 국제협력관 책임이 아니지만 그 이후의 행정사무감사를 통해서 지적된 사항에 대해서 국제협력관이 이행을 안할 때는 직무태만이고 직무유기예요. 그것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
인재

이인재국제협력관

기본적으로는 옳으신 말씀입니다.
영석

국영석위원

그렇게 추진을 하십시오. 그 이후의 관계는 다른 부분이고, 그런 부분을 고려할 사항이 아니에요, 사적인 관계가 아니기 때문에. 그리고 또 도의회 행정사무감사에서 재차 문제가 지적되고 그렇게 하도록 문제제기가 되었고 법에도 그렇게 하도록 되어 있어요. 그것은 사적으로 어떤 경우가 얽혔다 그러더라도 그것은 당연히 해야 할 업무지, 다른 사항이 아니기 때문에 그렇게 하시기 바랍니다. 그렇게 하겠습니까, 않겠습니까?
인재

이인재국제협력관

고발조치는 아까 제가 분명히 말씀드렸습니다. 연내에 하겠습니다.
영석

국영석위원

그리고 구상권 청구절차도밟아야겠죠?
인재

이인재국제협력관

그 부분은 좀더 검토를 해봐야 해요.
영석

국영석위원

법적으로는, 업무상으로는 법적인 하자가 있는 부분은 그때 가서 하자가 있더라도 밟아야 할 것 아닙니까? 그렇죠?
인재

이인재국제협력관

그렇습니다. 만약에 하자가 있으면...
영석

국영석위원

그냥 단답식으로 대답을 하시라니까요. 업무상 추진을 할 것을 직무유기나 직무태만을 않고 하실 거냐, 안하실 거냐 이것만 답변을 하세요.
인재

이인재국제협력관

예, 하겠습니다.
영석

국영석위원

이상입니다.
홍기

김홍기위원장

국영석 위원 수고하셨습니다. 지금 동계U대회 레저쇼 문제점에 대한 것은 사실은 4년전부터 나와서 얘기를 기 다 알고 있습니다. 그 동안 우리 집행부에서 이것을 끝맺음을 제대로 해주지 않고 어물어물 시간을 넘어버려서 그냥 지나가려 하는, 덮어두려 하는 것을 하기 위해서 오늘 이런 미진행정사무감사를 하게 됩니다. 그래서 다 아는거기 때문에, 특히 우리 유철갑 위원께서 결론을 말씀 좀 해주셔서 이 미진업무에 대한 것은 끝을 맺었으면 좋겠습니다.

유철갑위원

혹시 저희가 그 동안에 구상권에 대한 법률용어를 했었어요. 우리 국영석 위원도, 그전에 나도 그랬는데, 제가 사실은 구상권이라는 법률용어를 그 동안에 수년동안 사용하다 보니까 구상권이라는 법률용어가 적절할지, 적절지 못할지는 모르겠어요. 제가 들은 얘기가 있어서 그래요. 그러나 이런 법률용어 해석에 구상권이 될 수가 없다 또 이런 식으로 구상권이라는 용어 자체가 여기에 적절한지 어쩐지는 모르겠기 때문에 다시 정정을 한다면 변상조치를 시켜야 한다 그말이요. 아셨습니까? 담당공무원이 집행을 잘못해서 예산을 낭비한 것에 대해서 변상조치를 시키라는 얘기입니다. 그것이 법률용어로 구상권이라는 말이 적절할지 어쩔지는 모르지만 혹시나 구상권이라는 얘기를 우리 의회에서 꺼내니까 구상권이라는 것은 여기에 해당이 안된다 또 이렇게 자기들 편리한 부분만 도입해서 얘기할 것 같아서 얘기를 하는 겁니다. 한태수씨라는 분 여기 오셨다면서요?
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

예, 와 있습니다.

유철갑위원

잠깐 저 끝에 앉으세요.
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

서 있겠습니다.

유철갑위원

그때 당시 담당자인데, 임철우라는 사람은 이 분야만 맡았었습니까?
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

그렇습니다.

유철갑위원

그때 이분한테 돈을 주면서 무엇보고 돈을 줬어요? 요점만 얘기하세요. 너무 너저분하게...
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

설명을 드리겠습니다. 예산이 민간에 대한 경상보조금으로 예산이 세워졌었습니다. 그래가지고 전라북도보조금관리조례에 의해서 일부 또는 전부를 줄 수 있도록 그렇게 되어 있습니다. 제가 처음에 출장을 가서 사업자등록증을먼저 확인을 했습니다. 그래가지고 임철우씨가 보조금 신청한 근거에 의해서, 보조금 신청한 것이 종합경기장, 실내체육관 임차료하고 거기에 따른 부수를 설치하는 그것으로 인해서 돈을 청구를 했었습니다. 실내체육관 계약한 것 하고 지금 제 기억으로 코엑스라는 회사하고 부수 설치하는 것을 계약한 것을 보고 보조금관리조례에 의해서 줬습니다.

유철갑위원

지금 그 사업을 민간단체보조금 성격으로 지불했다 그런 얘기예요?
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

예, 예산이 민간에 대한...

유철갑위원

이것 보세요, 예를 들면 전라북도에서 동계U대회조직위원회에서...
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

아닙니다. 조직위원회가 아니었었고요...

유철갑위원

그러면요?
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

저희가 근무한 데는 동계U대회지원단에 있었습니다.

유철갑위원

그러면 지원단에서 이런 사업계획을 해서 구상을 해 가지고 집행을 한것 아닙니까?
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

예, 그렇습니다.

유철갑위원

그런데 왜 민간단체보조금이요?
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

민간에 대한 경상보조로 예산이 세워졌었습니다.

유철갑위원

민간단체보조금인데 왜 그럼 전라북도에서 그런 레저쇼를 하려고 기획하고 준비하고 있었소? 기획하고 준비는 동계U대회지원단에서 하고 집행은 민간인이 했는데, 용역으로 주어야지 그걸왜 민간단체보조금으로 줘요?
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

그러니까 그 부분에 대해서는 예산이 잘못 세워졌다고 말씀을 드릴 수가 있을지 모르겠습니다마는...

유철갑위원

당신들이 빠져나가기 위해서 하는 짓거리고만?
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

그건 아니었습니다.

유철갑위원

어떻게 민간단체보조금으로 예산을, 민간단체에게 주는 거예요?
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

당초에는...

유철갑위원

그런 논리는 민간단체보조금으로 줬으니까 이건 안해도 상관 없고 단순한 보조금 성격이다 그런 뜻으로 지금 얘기하는 거요?
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

그것은 아닙니다. 처음에 제가 거기 갔을 때에 동계스포츠레저장비쇼가 동계U대회에서 할 때에 우리 전라북도에서 외국인들한테나 관광객들을 위해서 행사를 껄끄럽게 조금 빛나게 하기위해서 기획된 것으로서 당초에는 그 예산이 보상금으로 세워졌었습니다. 그래가지고 보상금으로서는 집행을 할 수없을 것 같아서 민간에 대한 경상보조로 주어가지고 그 행사를 하게끔 했는데, 당초기획사가 저희한테 보조금 신청을 제출할 때에는 아까 말씀드린 것처럼 실내체육관 임차료 하고 부수를 설치를 해 가지고 거기에서 전시판매행사와 더불어 일부 이벤트를 하도록 그렇게 되어 있었습니다. 그런데 재원은 우리 도에서 주는 재원을 가지고는 거기에서 실내체육관을 빌려서 부수를 설치해 가지고 전시판매하는 상인들을 데려와서 전시판매를 함과 더불어 그 안에서 이벤트 행사를 하도록 되어 있는데, 이벤트 행사라든지 그런 것은 협찬을 받도록 계획이 되어 있었습니다. 그런데 잘 아시는 것처럼 당시에 IMF가 온 시기에서 제가 알기로는 협찬을 제대로 받지를 못해 가지고 그 계획이 한 15일인가 계획이 되어 있었는데, 17일 정도 행사를 하다가 중단한 것으로 지금 그렇게 되어 있습니다.

유철갑위원

그러니까 웃기는 것이 어떻게 동계U대회에서 이것을 기획하고 하는 사업을 민간단체보조금 성격으로 예산을 집행해요? 그때 예산을 집행했던 사람도 문책을 당 해야겠고만. 여러가지 문제가 얽히는고만. 민간단체보조금이라는 것은 그냥 순수하게 민간단체 활동을 위해서 보조금을 주는 거요. 그런 논리라면 이것 안하더라도 어디다 썼는지 상관할 바가 없어요. 이런 놈의 예산집행이 어디가 있어요?
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

잘 못됐습니다.
시환

송시환위원

자본적 보조예요, 경상적 보조예요?
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

경상적보조로 줬습니다.

유철갑위원

그러니까 이건 돈 줘도 예를 들면 어디다 썼는지 알 필요도 없는 돈을 준 거요. 그러니까 고문변호사가 보조금 성격으로 준 것이니까 변상할 필요가 없다...
홍기

김홍기위원장

그럼 레저쇼라는 제목이 안붙어야 되잖아. 그냥 경상보조금이다 이렇게...

유철갑위원

당연하죠. 그때 당시에 예산을 집행했던 사람도 문책을 해야겠고만. 이게 참 웃기는고만요. 전라북도가 지금 자기 맘대로 완전히 조자룡 헌칼 쓰듯이 쓰는 거요. 이것 쓰기가 그러면 이상하게 이름 붙여서 그냥 쓰고, 책임 안짓고...
영석

국영석위원

당초에 사업계획에 의해서 집행만 하면 되고 그에 대한 다른 문제가 없으니까 아까 법적인...

유철갑위원

그러면 민간단체보조금이면 레저쇼라는 이름 뭐하러 들어가요? 웃기는 사람들이네요, 진짜.
영석

국영석위원

그쪽 사업개요내용이고만.
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

그때 당시에 저희가 동계U대회를 지원하기 위한 축제를 하기 위해서 공고를 해가지고 심사위원 구성을 해 가지고 이러이러한 사업비는 동계U대회 때 행사로써 치르자 해 가지고 그렇게 해서 예산이 세워줬었습니다.

유철갑위원

그러니까 행사로서 치르면 행사비로 나가야지, 왜 민간단체, 처음부터 떼어먹을 의도가 있었고만. 아니, 레저쇼에 대한 행사비로 지원이 돼야 될 것 아니요. 그래야 줄때 선금급 보장도 받고 주고, 행사를 완결하면 돈 주고 그래야지.
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

제가 잘못한 것은 인정을 합니다마는 그때 당시에 임철우가 그 돈을 가지고 실내체육관 임차하는데다 그 돈을 사용을 했고, 부수설치 하는 데다 저희가...
홍기

김홍기위원장

이봐요, 그게 지금 한 두 번 얘기해요? 지금 여러분들이 장부에 나와 있는 자체는 전자쇼로 해서 비용으로 나간 것 아니요? 이것 때문에 지금 얘기가 되는 건데.

유철갑위원

그런데 이 민간단체 임철우한테 보조금을 줘야할 만한 목적과 근거가 타당해요?
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

그행사를 하라고 준 것입니다.

유철갑위원

행사를 하라고 주는데 그게 무슨 민간단체보조금이요?
시환

송시환위원

경상적보조라면 이 항목에 해당이 안돼요.

유철갑위원

행사비로 나가야지. 원래 그렇게 떼어먹을 폭 잡고 책임 안지려고 짜고 준 것 아니에요?
영석

국영석위원

담당공무원은 문제가 없겠어요.

유철갑위원

아니죠. 담당공무원이 예산항목으로 올려서 지출한 거요. 회계담당도 문제가 되지만 담당공무원이 머리를 그렇게 쓴 거요. 당연히 그 부서에서 결재 났으니까. 행사비 성격으로 나가야지, 어떻게 민간단체보조금으로 나가가지고 책임이 없다, 이런 집행을 전라북도에서 그 동안 해왔어요? 그런 것들 많습니까?
영석

국영석위원

그러니까 아까 법적인 조치로 변상조치를 못시키는고만.

유철갑위원

그러니까 문제는 공무원들이 변상조치안하려고 민간단체보조금으로 주어버렸어?
영석

국영석위원

복잡하지 않게 하려고 그랬겠죠.
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

그런 의도가 아니었습니다. 재차 말씀드리지만 임철우한테...

유철갑위원

그러면 이것을 예산집행을 잘못함으로서 예산을 날린 사람들이 어차피 변상을 해야 돼요.
홍기

김홍기위원장

그렇죠, 명명백백하게 나왔으니까...

유철갑위원

여러분들이 항목을 바꿔서라도 변상을 해야 돼요. 우리 한태수씨는 정말 열심히 근무하려고하다 보니까 그랬는데, 위의 쭉 상급자들 또 예산지출을 검증않고 지출한 사람들 다 책임져야 돼요. 이렇게 우물우물 하고 넘어가서는, 3,640만원이 훈계 하나 먹으면 되는 겁니까? 민간단체보조금 줬으니까 별 잘못한 것이없어요? 아무튼 저는 그렇습니다. 이걸 어떻게 처리해야 될지, 의회에서 직접 적극적으로 나서서 처리해야 될지, 아니면 또 저기다 맡겨놓으면 내가 볼 때는 처리가 안될 것 같아요. 아무튼 연구를 더 해보기로 하고요.
홍기

김홍기위원장

연구를 하기로 하죠. 그래서 국제협력관이 아까 약속한대로 일단은 해주시고, 거기에서 미비되면 다시 우리 의회 책임이 되니까.

유철갑위원

국제협력관! 이때 당시 집행한 분은 아니죠?
인재

이인재국제협력관

예.

유철갑위원

그러니까 이때 당시에 예산항목을 잘못 집행한 것이랄지, 민간단체보조금으로 행사비를 지원해 가지고, 하여튼 얽히고 설키고 잘못된 것은 잘못된 거죠? 여기서 자꾸 공무원들 변상할 이유가 없다는 쪽으로 뭔가 이유와 변명거리를 찾으려고 하는 그런 행정은 하지 마시고, 그렇게 넘어가서는 안됩니다. 이걸 분명하게 누군가 책임을 져서 변상을 받아야 됩니다. 아셨어요? 그래야 앞으로라도 이런 편법, 불법예산집행이 안될뿐만 아니라 여러분들이 예산을 집행하고 사후관리를 철저히 할 수 있다, 그 경종을 울리기 위해서라도 이건 철저하게 해야 돼요. 그래서 지금 4년 동안 매년 지적하는 거요. 이번에는 정말 본위원도 흥분을 했는데, 이건 4년 동안 여러분들 매년 우리 위원들을 물로 본 거예요. 이상입니다.
홍기

김홍기위원장

유철갑 위원 수고하셨습니다. 이 미진업무에 대해서 위원님들 더 질의하실 위원님 있습니까? 연구를 좀 하는 걸로 하고요.
시환

송시환위원

좋은데, 한주사라고 했죠?
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

예.
시환

송시환위원

지금 한주사가 어느과 근무하세요.
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

예산담당관실에 근무하고 있습니다.
시환

송시환위원

예산 잘 알겠고만. 민간이전 경상보조로 줬죠?
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

예, 그렇습니다.
시환

송시환위원

해당이 안되네. 그때 당시 직급이 뭐였소?
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

6급이었었습니다.
시환

송시환위원

6급이면 그 정도는 알아둬야지. 결재 다 맡아서 주었지요?
태수

한태수예산담당관실지방행정주사

그렇습니다.
시환

송시환위원

알았어요.
영석

국영석위원

위에서 시키니까 절차만...
시환

송시환위원

그런 것 같아요.
홍기

김홍기위원장

이상으로 11월 28일 문화관광국 미진업무에 대한 감사를 마치겠습니다. 원활한 회의를 위해서 잠시 감사를 중지하겠습니다.

14시58분 감사중지

15시09분 감사계속

소리축제조직위원회에 대한 2001년도 행정사무감사를 실시할 것을선포합니다. 감사를 위하여 박성일 사무총장과 강준혁예술총감독 그리고 관계자 여러분이 출석하셨습니다. 지난 행정사무감사계획 채택시에 소리축제조직위원회 관계자들을 증인으로 채택했습니다. 따라서 감사를 실시하기 전에 증인선서를받도록 하겠습니다. 증인 선서를 하기에 앞서서 선서의 취지와 고발규정에 대하여 알려드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 전라북도의회가 2001년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약에 증인이 허위증언을 한 때에는 지방자치법 제36조 규정에 의하여 고발될 수 있으며, 증언 또는 진술을 거부한 때에는 같은법시행령 제17조의4 규정에 의하여 5백만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 아울러 형사소송법 제148조 또는 제149조의 규정에 해당하는 경우에는 선서와 증언그리고 서류제출을 거부할 수 있음을 알려드립니다. 박성일 사무총장은 나오셔서 관계자 여러분과 함께 선서하여 주시기 바랍니다.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 선서! 본인은 전라북도의회가 지방자치법 제36조 및 같은법시행령 제16조제1항과 전라북도의회행정사무감사및조사에관한조례 제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 2001년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어는 지방자치법 시행령 제17조4의제5항과 전라북도의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조의2의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2001년 11월28일 전주세계축제조직위원회 사 무 총 장 박성일 예술총감독 강준혁 기 획 국 장 강준택 관 리 부 장 권남진 행사지원부장 김광일 홍 보 부 장 정삼곤 공연기획부장 정윤일 행사운영부장 이상호 김제공항건설지원사업소장(전 관리부장) 김백수
홍기

김홍기위원장

이어서 소리축제조직위원회 소관 2001년도 주요업무추진상황 보고를 청취토록 하겠습니다. 동료 위원님들께서는 효율적인 감사진행을위하여 업무보고를 들으시면서 의문나는 부분을 메모하셨다가 보고가 끝난 뒤 질의하여 주시기 바랍니다. 박성일 사무총장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 보고에 앞서 먼저 조직위원회 간부들을 소개해 올리겠습니다. (간부소개) 평소 지역발전과 도민의 복지증진을 위한의정활동에 열정을 다 하시고 계시는 존경하는 김홍기 위원장님을 비롯한 문화관광건설위원회 위원님들을 모시고 전주세계소리축제조직위원회 주요업무추진상황을 보고드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 특히 2001전주세계소리축제에 보내주신 위원님들의 적극적인 성원에 대하여 이 자리를 빌어 감사의 말씀을 드립니다. 위원님들께서도 잘 아시다시피 전주세계소리축제는 한국방문의해 10대 이벤트로서 우리 전북이 가지고 있는 소리의 본고장으로서의 예술적 특성을 살리고자 나름대로 최선을 다했습니다마는 짧은 준비기간과 첫번째 행사로서의 노하우가 쌓여있지 않아 여러가지 면에서 미흡한 부분이 많았으리라고 생각합니다. 오늘 위원님들께서 지적해 주신 사항이나 고견은 다음 축제에 적극 반영해서 전주세계소리축제가 거듭날 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 위원님 여러분의 각별한 애정과 전폭적인지원을 부탁드리겠습니다. 그럼 제출해드린 보고서를 중심으로 소리축제 주요업무추진상황을 간략히 보고드리겠습니다. (주요업무보고는 끝에 실음) 이상 간략하게 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
홍기

김홍기위원장

사무총장님 수고하셨습니다. 그러면 심문과 증언에 들어가도록 하겠습니다. 위원님 여러분, 배부해 드린 소리축제조직위원회에 관련 각종자료를 참고하시어 심문하여 주시고 관계자 여러분께서는 진솔하고 책임있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 질의가 준비되신 위원은 질의하여 주시기바랍니다. 강임준 위원님 질의하여 주십시오.
임준

강임준위원

먼저 예산문제를 가지고 묻겠습니다. 총 수입금액이 46억6천만원 정도 예산배정 했죠?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예.
임준

강임준위원

그런데 우리 예산 중에 43억5천만원 차액은 어떻게 해요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 이것은 저희가 나중에 결산을 통해서 나머지는 전부 도에 반납 조치할 그럴 계획입니다.
임준

강임준위원

아니, 도에 반납해도 되는 거예요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 저희가 도비를 21억원을 지원을 받았기 때문에 정산을 해서 가능한한 조직위원회가 법인이기 때문에 재단법인 같으면 이런 부분을 가지고 재산을 가지고 저희가 운영을 하겠습니다, 아니면 초기기 때문에 일단 투명하게 운영하기 위해서 도비지원을 받은 그런 부분은 정산을 해서 가능한한...
임준

강임준위원

우리 조직위원회 규정에 도에 반환하도록 되어 있어요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 도에반환하도록 명시되어 있는 건 아닙니다만 정산하도록 되어 있습니다.
임준

강임준위원

정산인데, 내가 묻는 얘기는 뭐냐면 남은 돈이, 도비에서 지원액이 남은 돈이 아닐거란 말이에요. 그렇잖아요? 협찬 받고 뭣하고 해서 늘어난 돈 아닙니까?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예, 그런 부분이 있습니다.
임준

강임준위원

도비가 아닌데 도에다 정산을 해요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 도비를 정산할 부분은 정산을 하고 자체 협찬수입금 같은 그런 부분들은 별도로 저희가...
임준

강임준위원

별도로 어떻게 할거요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 이월해서...
임준

강임준위원

내가 그걸 물어보려고 그런 건, 그리고 행사지원운영비에서 연구개발비가 도대체 어디어디 들어가는 돈이에요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 어느부분, 구체적으로.
임준

강임준위원

예산집행내력을 보면 연구개발비가 2억5,200만원이나 지출이 됐는데, 이게 어디 들어가는 돈이냐고요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 저희가 연구개발은 주로 시행계획을 금년 4월 30일날 용역을 완료한 바 있고, 또 이번에 평가용역도...
임준

강임준위원

2억5천만원이나 들어가요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예, 이런 부분들이, 홈페이지 또 디자인, 초기기때문에 초기투입비가 좀 들어갑니다.
임준

강임준위원

한꺼번에 얘기를 하기로 하고, 그리고 우리 강준혁 감독님, 전문가한테물어보겠는데요, 개런티가 이번에 소리축제때 참가한 팀들에 대한 개런티가 7억9천만원 정도가 들어갔더만요.
그런데 공연행사비는 15억원이 들어갔어요. 나머지가 공연행사비, 개런티 만큼의 비슷한 돈이 부대비용으로 들어갔어요. 그런데 보통 행사에 이렇게 돈이 많이 들어가요? 부대비용의 배 정도 들어가요?
그러니까 제가 묻고 싶은 것은 우리가 개런티가 항공료하고 숙박료가포함된 것이 7억9천만원인데, 공연행사비라고 그래가지고 15억원 정도가 들어갔어요. 개런티를 빼고라도...
공연행사비가 하드부분이 뭐예요?
그렇게 대충 다른 행사도 그 정도 된다? 다른 행사는 지금 조사를 안해봐서 그래요.
그 다음에 우리 홍보비가 거의 한 7억원 가까이 들어갔어요. 그런데 이렇게 물 쓰듯이 돈을 썼는데, 결과는 어땠어요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 저희가 이번에 가장 중점을 둔 부분도 작년 예비대회 비용으로 너무 부정적인 시각이 고착화 돼서 이 부분을 어떻게 반전을 시키냐이게 가장 저희가 관심을 두었습니다. 이번 홍보비 초기기 때문에 홍보에 상당히 저희가 투입이 됐습니다. 특히 방송홍보비가 상당히 투입이 됐습니다.
임준

강임준위원

실질적으로 홍보비를 이렇게 많이 썼는데도 자발적으로 참여한 관객들은 너무나 적었지 않느냐는 얘기예요. 이렇게 홍보비를 쓸 바에는 차라리 우리 전라북도민들 그냥 다 동원해서 보게 만드는 게 낫지, 쉽게 얘기하면.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 저는 홍보비라는...
임준

강임준위원

총장이 내실있게 좀 써야 되겠다 했는데, 예산서를 보면 내실있게 쓴그런 것들이 안보인다니까요.
감독님이 잘못 판단하셨어요. 소리축제가 열리는지, 안열리는지 조차도 몰라요. 그렇게 선전을 했는데도 소리축제를 어디서 하느냐고 물어본다니까. 이게 아무런 계획없이 선전을 했기 때문에 그렇다고 판단할 수밖에 없어요. 그리고 아까 금방 말씀하신 연구개발비 나간 것하고요, 공연행사비가 많이 늘었는데, 개런티까지 포함된 것 아닙니까? 여기 내역 좀 뽑아주십시오.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예.
임준

강임준위원

미진업무 하기 전까지 뽑아주셔야 됩니다. 이상입니다.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예.
홍기

김홍기위원장

강임준 위원 수고하셨습니다. 송시환 위원님 질의하여 주십시오.
시환

송시환위원

총장님!
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예.
시환

송시환위원

이번에 국내 관람객 수가 53만2천명이고, 외국인 관람객 3,910명인데, 홍보비 7억원 중에 해외홍보비가 얼마였죠?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 명시적으로 나와 있는 것 한 2,500여만원 되고 나머지 홍보물 제작하는 데 영업한...
시환

송시환위원

해외홍보비.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 해외, 2,500여만원입니다.
시환

송시환위원

그럼 잘못 알고 계시는데. 먼저번에 일본 가네, 못가네 갔다온 것 얼마 들었어요.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 언제?
시환

송시환위원

직전에, 일본...
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 지난번에 갔던 건 저희 위원회에...
시환

송시환위원

도에서 안들어 가는가?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예, 저희 아닙니다.
시환

송시환위원

그럼 돈은 어디서?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 저희는 그때 안갔었습니다.
시환

송시환위원

못갔던가? 그 전에 간건 얼마나 들어갔어요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 그 전은 작년에 갔었습니다.
시환

송시환위원

그러니까 얼마나 들어갔냐고요? 미국도 한 번 갔잖아요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 미국, 예. 그건 저희 예산으로 갔습니다.
시환

송시환위원

대략 얼마나 들어갔나고요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 미국은 7백만원 정도.
시환

송시환위원

더 들어갔는데. 내가 지금 자료를 못찾아서...
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 아니요, 저희가 문화관광국하고 연계해서 한국방문의해단하고 같이 갔기 때문에...
시환

송시환위원

그 문제는 그 정도 얘기합시다. 53만2천명, 이 근거는 뭐요? 어떻게 나온 근거요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 저희가 솔직히 말씀드리면 일일이 세서 나온 숫자는 아니고, 추계를 목산을 통해서 한건데, 보는 시각에 따라서는 상당히 부풀렸다고 이런 의견도 있습니다마는 저희 조직위원회 입장에서는 가능한한 참여인원을 가령 데일리퍼레이드에 참여를 직접 옆에 있는 사람들 외에도, 저도 데일리퍼레이드를 몇번 봤습니다만 길 건너편에서 같이 보는 사람까지 저희 조직위원회 입장에서는 폭넓게 추산을 했다고 그렇게 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
시환

송시환위원

여기 보면 서류를 만들어도 그럴듯하게 만들져야 될텐데 말이요, 소리축제 전체 관람객 현황 추산한 걸 보면 어린이소리축제 1만5천명 이게 저도 가보니까 제일 사람이 없습디다.
없던 건 아니고, 이런 숫자가...
그런데 이걸 조금 감독님, 속된 표현이더라도 이해를 합시다. 앞으로 이걸 또 하게 되면 우리가 반성도 해야 하니까. 여기 남도풍류를 보면 총계가 1,325명이에요. 그 위의 것 봅시다. '제의와 영혼의 소리' 이것 5,800명, 나도 이것 몇 군데 가봤는데, 국악계통 하는데는 사람이 오히려 더 많았었는데, 이 표를 보면 전연 나 이해가 안가요. 우리가 하도 도의회에서나 기타 언론계통에서 우리 본고장에서 소리 이걸 외쳐서 일부서 깎아내린 것인가.
그러니까요, 내 말은 이거예요. 저도 여기를 가봤어요. 제가 국악 남도 소리를 듣기를 좋아합니다. 다른 데도 가보면 숫자적으로 봐서 남도풍류는 1,325명인데, 나머지가 턱없이 높아. 다른 데 비교해서 봤다 이거요. 그러면 이게 거짓말 숫자가 지나치지 않냐. 허용오차 범위를 얼마나 봅니까?
되었습니다. 되었고, 객관적으로 보면 외국인 관광객도 이걸 제가 보기에는 이런 숫자가 왔을까 의아심을 가지면서 여기 통학 리서치 결과를 보면 지역분포로 봐서 전주가 82%고 제일 다음에 높은 데가 익산 5%, 군산 2%, 정읍 2%, 완주 3% 이것 알고 계시죠? 자료 다, 몰라요? 여하튼 지역을 봤을 때에 거의 다 전주시민 위주로 왔죠?
제가 여기서 말을 하려고 하는 것은, 그러면 전라북도지사가 적어도 국가 행사로 온 것인데, 전주하고도 찌그락짜그락 했는데 말이요, 각 기초단체하고 전연 호흡이 안맞았다는 결론 아닙니까? 아까 강임준 위원도 어디서 하냐고 묻는다고 그랬는데 사실상 저도 군산출신입니다마는 소리축제를 어디서 하는지도 몰라요. 이것 사무총장으로서 도지사 입장으로 한번 얘기해 보세요.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 나름대로 그전에 특위에 있어서 위원님들 또 지역 분산 말씀도 계셔서 이번에 가능하면 일정부분은 군산에서도 프로그램을 같이 연계를 한 바 있고 또 각 시·군을 통해서 저희가 할인티켓도 예매를 하고 참여를 저희가 확보하는 노력은 했습니다마는 충분히 홍보...
시환

송시환위원

길게 하지 맙시다. 결과적으로 각 시·군 지방자치단체 협조관계는 실패작이죠?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 그래도 협조를 받았다고 저는 생각을 합니다.
시환

송시환위원

그리고요, 이 말은 꼭 합니다. 제가 무슨 말을 하려고 하는고니 전주시에서 그 기간에도 버스를 보면 버스 뒤에다 월드컵은 9월에 붙이고 소리축제는 나중에하도 매스컴에서 떠들고 나니까 나중에 한 2, 3일 전에야 넣었어요. 그것도 몇 개 붙이고 안붙였어요. 이런 행정이 되어가지고 어떻게 도민화합한마당이 되느냐. 이걸 내가 사무총장이나 유종근 지사 입장이면 깊이 반성해야 합니다.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예, 잘 알았습니다.
시환

송시환위원

하나만 더 얘기합시다. 이번에 축제기간 동안 말이요, 도립국악원과 조금 알력이 있었죠?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 구체적으로 그 부분은 제가 잘...
시환

송시환위원

그럼 이렇게 물읍시다. 도립국악원에서 전폭적으로 강감독하고 사무총장한테 협조를 해줬습니까? 노조네 어쩌네 시끄럽고 무엇이 중단하고 그런 걸 알고 있는데.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 그 부분은 저희 소리축제...
시환

송시환위원

좀 소란스러웠던 건 사실입니다.
그쪽 도립국악원의?
그쪽의 자체적인 문제였다? 여기에 알력은 없었다?
그리고 여기에 따라서요. 이번에 소리축제 전라북도 도립국악원 역할이 몇%나 반영됐습니까? 감독님이 좀 한번, 감독님이 자신있게 말씀하신다면...
전체행사를 100으로 봤을때.
마지막에 넣었죠.
처음 개막식 때도 했고요.
그러니까 간단히 100으로 봤을 때 몇%나?
그 말이 아니라 소리축제를 100으로 봤을 때에 몇% 정도.
그래서 그것이 조금 미흡하지 않냐 이렇게 저도, 자신이 혼자 반성해 보는 거예요, 이건 나중에 평가가 나와야 알지만. 이런 것을 관심을 가지고 비중을 좀더 두었으면 좋겠다 이렇게 말씀을 드리면서 마칩니다.
홍기

김홍기위원장

송시환 위원 수고하셨습니다. 김병곤 위원 질의하여 주십시오.
병곤

김병곤위원

지금 소리축제 외부에다 평가를 줬죠?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예, 줬습니다.
병곤

김병곤위원

중간보고 받았습니까?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 중간보고라기 보다 일반인을 대상으로 공청회 전에 저희가 1차 받은 바 있습니다.
병곤

김병곤위원

그런데 용역기관이 우리 도에서 선정한 기관인데도 아까 우리 총장께서 인원이라든가 이런 것은 완전 가당치도 않은 그런 얘기가 나왔어요. 그래서 그렇게 부풀리지를 마시고, 중간보고서가 없으면 용역보고서 나오면 주시고, 외국인 3,910명 중에서 초청계획이 외국인이 와서 입장권을 사가지고 입장해서 관람을 한 사람이 몇%나 됩니까?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 이 중에는 저희가 초청을, 초청인사도 포함되어있기 때문에 그렇게 전체가 티켓을 사서 간 비율은 아니라고 생각을 합니다. 정확한 비율은 낼 수 없겠지만 전체는 아니라고 생각을 합니다.
병곤

김병곤위원

거의 대부분이 다 초청이잖아요. 그러면 용역보고서 나오면 주시고, 용역을 도에서 주었는데 용역기관에서 이구동성으로 이번은 실패작이다 이렇게 얘기하는 소리가 있어요. 그러니까 그걸 염두에 두시고, 지난 6월달에 서울사무소 총감독하고 직원들이 일괄 사표를 낸 적이 있죠?
그 원인은 뭐고 또 나중에 수습을 했는데, 해결한 내용은 뭐요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 아까업무보고에서도 말씀드렸듯이 저희 사무국과 전문가 영입한 기획국과는 시각차이가 많이 있습니다. 처음 저희 사무국은 작년 예비대회에 많은 지적을 받고 해서 가능한한 경직성을 줄이고 또 전문가 집단은 어떤 자율성이나 신속성을 쫓는 이런 시각차이가 커서 그런....
병곤

김병곤위원

그게 원인이 돼가지고 사표를 냈는데, 해결은 어떻게 됐어요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 해결은 사실상 어떤 조건을 내걸고 그걸 했다거나 이런 부분이 아니고 실은 어떤 경직성이나 이런 부분도 서로 신뢰, 저희 공무원들 입장에서는 예산도 제대로 집행을 할 것인가 이걸 믿지를 못하기 때문에 가능한한 규정에 얽매이고 규정속에 가두려고 하고 이런 부분은 신뢰성이 부족했기 때문에 한 조직원이니까, 같은 조직위원회 직원이니까 상호 신뢰를 바탕으로 이해를 하는, 또 어떤 규정이나 절차나 이런 것이 필요하다고 한다면 저희 사무국에서 어떤 규정서식까지도 만들어서 안만 채워달라 이렇게 저희가 최대한도 서로 도와주고 이해하는, 그렇게 했습니다.
병곤

김병곤위원

그러면 처음부터 사퇴하기 전에 그렇게 해결할 수 있는 대화를, 충분히 이해가 갈 수 있는 부분이 있는데, 사퇴를 내가지고 또 그렇게 하니까 그것이 됐다 이건 앞·뒤가 안맞는 것...
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 그러니까 서로 상호신뢰의 이해의 폭을 좁혔다고 그렇게 이해를 해주시면 되겠습니다.
병곤

김병곤위원

그러면 서울직원 구성은 어떻게 되어 있어요? 아까 8명이었다고 그랬던가요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 아닙니다. 전체 감독을 포함해서 축제기간에 20명이었습니다.
병곤

김병곤위원

서울사무소에?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 총 최고 많은 행사가 20명이었습니다.
병곤

김병곤위원

그러면 서울사무소에서 한일하고 우리 조직위원회사무실에서 한 일하고 뭐가 이원화 해서 해야 할만한 일들이...
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 업무보고에서 말씀드린 바와 같이 작년에 기획예술총감독역할까지도 다 사무총장 중심체제로 해서 많은 문제점이 야기됐다는 지적이 있어서 금년에는 사무총장은 행·재정적인 지원만 하고 나머지 공연기획이나 진행이런 부분은 전문가한테 맡겨서 하자 그래서 역할분담을 했던 것입니다.
병곤

김병곤위원

이번에는 그렇게?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예.
병곤

김병곤위원

앞으로는 사무총장이 주관해서 하더라도 이번만은 그렇게 하자?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 아닙니다. 앞으로 방향이 사무총장 중심체제가 돼서는, 관 중심체제가 돼서는 안된다고 생각을 합니다.
병곤

김병곤위원

그러면 사무총장은 하는 일이 예산 지원해 주는...
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예, 행정·재정적인.
병곤

김병곤위원

금전적으로 지원해주고 그런 것뿐이 안해요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 그래서 앞으로 가능한 제대로 민간중심 조직으로 축제조직이 되기 위해서는 저희 사무총장 직급도 실제적으로 더 축소를 행정·재정적 지원만 하는 그런 역할로 점차적으로 축소돼야 한다고 생각을 합니다.
병곤

김병곤위원

그러면 지금 우리 총장 말씀대로 조직위가 관에서 주도를 하는데, 민간조직이 아니라, 우리 공무원들 아닙니까?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 그런데 그 부분이 작년에 비해서는 금년에 많이 민간중심으로 바뀌어졌다 이렇게...
병곤

김병곤위원

민간중심으로 바뀌어진다?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예.
병곤

김병곤위원

현재 우리 관에서 파견 나가서...
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 8명입니다.
병곤

김병곤위원

그러면 소리축제조직위원회가 계속 지속되는 겁니까?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 현재법인화 되어 있기 때문에 소리축제가 지속되는 한 조직위원회도 지속된다고 생각합니다.
병곤

김병곤위원

그러면 우리 관에서 파견된공무원들은 우리 도에서 월급을 주네요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예, 그렇습니다.
병곤

김병곤위원

그러면 우리 도 조직위가 내년도 말하자면 소리축제가 할지, 안할지도 모르는데, 지금 하는 일이 뭐예요? 끝났는데.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 금년도 행사를 통해서 그래도 조그만 성과라도 있다고 하면 소리축제가 더 부정적인 인식은 많이 바뀌었다고 생각을 합니다. 그리고 많은 대·내외분들이 소리축제는 좋은 테마이기 때문에 발전시킬 필요성이 있다 이런 부분을 많이 공감을 한다고 생각을 합니다.
병곤

김병곤위원

지금 계속 연구를 하신다 이런 얘기요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예.
병곤

김병곤위원

그러면 끝난 뒤로 연구 한 가지라도 한 게 있어요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 지금은 저희가 아직 결산도 일부 안끝난 부분도있고 또 내년도 준비를 해나가는 그런 입장에 있습니다.
병곤

김병곤위원

소리축제, 그러면 여러가지평가가 걸립니다. 그런데 본위원 생각으로는 전주에서 소리축제를 하려면 세계인들의 우리 소리, 그러니까 우리 전북이 자랑하는 국악의 진수를 보여줘야 되는데, 이번 소리축제를 보면 이것 저것 좌우지간 소리하고 연관시킬 수 있는 것이면 무엇이든지 돈 주고 불러와서 공연을 했어요. 과연 이런 것이 참인지 의심스러울 정도로, 우리 사무총장이 이런 문제에 대해서는 어떻게 생각을 하세요.
그런데 우리 전북의 소리를 알리려고 하는 것보다는 소리라고 하는 것은 전부 다 돈 주고 불러다가 이 행사를 치른다 이 말이요. 그러니까 아까 예산도 몽땅 들어가 가지고, 우리 전북의 소리는 와서 공연 하나 하고.
전통의 소리인데, 우리 전북의 소리를...
우리 전북의 소리가 많다고?

유철갑위원

어디가 그런 근거가 있어요?
그런 비난에 대한 근거를 제시를 해줘요. 우리는 모르고 있는 사안입니다.
그러니까 그런 기사를...
병곤

김병곤위원

소리축제의 공연비와 장비임차료 등이 많이 들었죠?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예.
병곤

김병곤위원

공연비, 장비 임차료. 그런데 장비임차료 같은 부분에서 과연 우리 전북지역 업체를 얼마나 활용을 했으며, 그들에게 지급된 예산은 얼마나 되는지, 총 예산 가운데 전북지역 업체에 돌아간 돈은 얼마나 되는지.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 저희가 하드웨어라고 그래가지고 음향, 조명하고 무대하고 이렇게 해서 약 3억2,600만원정도 됩니다. 이 부분도 저희가 지역업체를 참여시키기 위해서 축제광장 큰 사이트하고 나머지 사 이트를 구분을 해서 큰 사이트는 전국적으로 개방을 했고, 나머지 소규모 사이트 이 부분은 지역 제한입찰을 해서 저희 지역 인사가 참여를 한 바가 있고, 무대도 수의계약을 통해서 저희가 축제광장하고 소규모 사이트 계약을 진행했습니다.
병곤

김병곤위원

수의계약을 한 것이 무엇무엇이요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 수의계약한 것이 무대 축제광장 화이트힐 같은데 무대 제작하는 것하고 또 객사, 향교, 전북대 앞의 소규모 사이트들 무대설치를 지역업체로 해서 수의계약으로 했습니다.
병곤

김병곤위원

지역업체 몇 개나 참여했습니까? 업체 말하자면 다 틀려요, 한 군데에 무더기로 전북업체라고 해서...
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 그건 관리부장이 답변 올리도록 하겠습니다.
병곤

김병곤위원

간단하게만 하세요.
남진

권남진관리부장

하드웨어라고 해가지고 음향하고 조명이 있습니다. 그래서 축제광장 사이트하고 소리문화의전당 소규모 사이트가 있습니다. 소규모 사이트는 우리 전북지역으로만 제한을 시켜가지고 4개업체가 참여를 해서 입체 특수렌타 이렇게 했습니다. 그리고 이 외에 저희 차량관계에 있어서는 지역업체로 했고요.
병곤

김병곤위원

무슨차량이요?
남진

권남진관리부장

셔틀버스 운행관계는 지역업체로 했습니다.
병곤

김병곤위원

앞으로 본위원이 지적을 하고 이야기 하는 것은 우리 전북도에서 치르는 행사니까 우리 전북도 사람들도 뭔가 쉽게 얘기해서 그런 부분에 대해서 참여할 수 있는 기회를 줘야 우리 도민이란 자긍심을 갖고 우리 전북에 또 세금을 내서 또 돌아가고 그런 것 아니겠습니까? 그런데 걸핏하면 전부 전북업체는 무엇이 어쩌고 저쩌고 이유를 달아가지고 돈이 다 밖으로, 우리가 돈 들여서 행사 치르다 보면 우리 전북도의 업체들이 일이라도 할 수 있어야 하는데 그러지를 못하기 때문에 우리가 항상 지역업체 지역업체를 찾는 겁니다. 이점 염두에 두시고, 너무 소리축제를 부풀리지 마시고 정확히 평가를 해서 내년도에 어떻게 될지는 모르겠습니다마는 너무 이것을 돈잔치로 하려고 해서는 안됩니다. 지금 애물단지가 한 두 군데가 아닌데, 전북도가 부자도 아니고, 전국에서 최하위로, 자립도가 제주도 다음인가 된다는데 이렇게 돈을 펑펑 쓸만한 형편이 못돼요. 그러니까 돈도 절약되고 알뜰한 그런 축제로 발전해 나간다고, 걸핏하면 세계 세계, 지금 홍보비만도 얼마입니까? 그런데 실질적으로 이런 숫자는 그렇게 홍보 안해도 아까 말씀도 드렸지만 군산, 익산에서도 축제장소가 어디냐고, 소리문화의전당이 어디냐고 물어보는 사람이 하나, 둘, 우리가 이 표를 주고 가서 구경하라고 하면 어디냐고 물어봐요. 그런 정도니까 홍보비만, 그냥 방송에 이렇게 나간다고 해서 어딘지 알 수가 없으니까 각 시·군과 연계해서 전부 다 홍보도 되고 그래야 하는데, 그런 데는 인색하고 다른데다, 그러니까 우리가 적은 돈 가지고 알뜰하게 또 효과 100% 만족도 100% 할 수 있는 행사를 치르기를 바랍니다.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예, 잘 알았습니다.
영석

국영석위원장대리

김병곤 위원님 수고하셨습니다. 그리고 저도 한 말씀 드려야 되겠는데, 이번 세계소리축제를 치르시는데 많은 노력을 하셨다고 봐요, 박성일 사무총장님 그리고 강준혁 감독님도 많은 애를 쓰셨는데, 도민들이 왜 그렇게 수고한 것에 비해서 비판이 많고 또 비판을 벗어나서 비난까지도 이어지고 우리 도의원님들도 걱정을 많이 하시는가 이 부분에 대해서는 근본적인 시작이 잘못되어 있습니다. 제 말씀을 죽 듣고 그것에 대해서 두 분한 말씀씩 주시면 좋겠는데, 우리 어른들이나 여러분들한테 들을 때 전통이라는 것이하루아침에 이루어지는 것이 아니라고 저는 들어왔어요. 그런데 세계라는 틀 속에다가 갑작스럽게 맞춰나가려다 보니까 세계대회를 치르는데 돈 40억원이라는 이런 예산은 너무나 또 예산도 저희가 적게 세워준 것도 있다고 봐요. 그런데 우리가 이 대회라는 것이 우리 지역을 일컬어서 예향의 도시, 소리의 본고장이라고 합니다. 그것에 대한 자부심을 우리 전북도민이 많이 갖고 있어요. 그러면 우리 소리를 널리 알리고 또 홍보하고 그것을 문화사업으로서 연결시키자는 차원이 있는 것이지, 무슨 세계사람들 데려다 구경하자고 그마만큼 여건이 성숙돼서 하는 것이 아닙니다. 그런데 근본적인 취지가 타이틀만, 전라북도에서 추진하는 사업이 타이틀만 '세계'라고 크게 걸어요. 또 그런 부분이 마라톤 역시도 국내마라톤에서부터 시작을 해가지고 잘 내용을 성숙시키면서 그것을 국제마라톤으로 발전시키고 이렇게 하면서 그에 대한 어떤 시행착오라든가 이런 것이 보완이 되면서 발전을 해야 되는데, 큰 건물을 지어놓고 그 틀 속에다가 맞추기 위해서 세계라는 타이틀을 걸어놓고 세계를 치른다고 보니까 근본적으로 저는 이 홍보비도 7억원 세워가지고 되겠냐, 한 7백억원 정도는 예산을 세워져야 할텐데, 7억원 조금 세워주다 보니까 세계에다 홍보를 하다 보니까 그 홍보가 골짜기까지 안들렸어요. 그러다 보니까 전라북도민은 세계의소리축제는 도민들은 관여가 없고 세계사람들끼리 하는가 보다, 그것도 어디서 하는가도 몰라. 이 부분을 우리가 깊이 생각을 해야 돼요. 그리고 그 부분을 아까 우리 사무총장님도 말씀을 잘 하시더라고요. 사전계획이 치밀하게 세워져서 이벤트 행사라도 어느 정도에 대한 실천 검증된 내용에 대한 개성과 내용이 있는 부분을 갖다 하나하나를 발전시켜 보완하고 접목시켜서 세계라는 걸 치뤄야 되는데, 순간적으로 6개월 만에 세계적인 어떤 소리축제를 짜집기 하시느라고 어쨌든 프로그램을 유지하시느라고도 참 우리 강준혁 감독님도 애쓰셨다. 그러나 근본적인 것은 여러분들도 그것에 대한 것을 전문가이시기 때문에 스스로 발전을 위해서 비판적인 어떤 비평서를 내주셔야지 않냐. 첫 단추가 잘못 꿰진 것을 우리가 수정을 해야 하는 것이 아니냐 싶어요. 그래서 저는 근본적으로 이것이 우리 예향의도시, 소리의 본고장인 전라북도의 소리를 문화상품화 하고 그런 걸 통해서 다른 부분과 같이 합쳐가지고 문화적 수준을 높이고 도민의 삶의 질도 높이고 사업으로서 소득원도 증대하고, 우리가 이런 대회를 치르는 궁극적인 목적에 우리가 지향을 해야 되지 않겠는가. 53만명이 오고, 5,300만명이 오면 뭐하겠습니까? 도민이 소외되어서는 안된다 이거요. 우리가 주최가 돼야 되고, 세계소리축제를 하려면 160개 정도는 프로그램을 만들어야 되고 세계대회가 어떻게 해서 단일국가나 2, 3개 국가가 참여해서 세계대회가 안되다 보니까 짜집기 하시느라고 애쓰셨다. 그러다 보니까 우리의 소리가 강준혁 감독님께서 말씀하신대로 160개 프로그램 중에 2개 정도, 그나마 우리 지역의 또 중요한 부분이기 때문에 중요한 시간대에 배치시킨 것만 해도 다행스럽다, 이 타이틀 자체에는. 그러나 저는 이것을 근본적으로 수정을 할 필요가 있다고 저는 문제를 확실히 지적을 해요. 근본적인 수정이 필요하다. 그래서 저희가 한발 한발 발전시킬 수 있는 그런 부분에 대한 근본적 검토를 우리 사무총장님께서도 해주시고, 전문가이신 강준혁 감독께서도 그야말로 전라북도의 소리축제가 어떻게 문화상품으로 또는 우리의 삶의 질을 높이는 문화공간으로 발전시켜질 수 있는가에 대한 깊은 전문가의 의견을 주셨으면 저는 좋겠어요. 그래서 그것이 아직 세계에 걸맞지 않으면 우리 전라북도대회도 좋고, 국내대회도 좋고, 세계대회가 버거우면 아시아대회라도 해서 우리 도민이 주체가 되고 참여의식을 갖고 함께 해 가지고 응집력을 가지고, 이것 아까 목표는 거창하더라고. 세계화합을 할 필요가 없이 우리는 전라북도만이라도 화합을 해야 합니다. 그렇죠? 잔치마당이 돼야 되고. 그래서 그런 근본적인 문제가 있다고 저는 이것 지적을 합니다. 그것에 대해서 어떤 간단하게 한 말씀씩만 해주시고, 그 부분을 같이 느껴봅시다. 한 말씀 해주시죠.
그런 정도 하셨으면무슨 뜻인지는 알겠고, 간단하게 말씀을 해주시라니까 너무나 상황이 길은데, 그 정도로 하십시오. 그 부분에 대해서 같이 좀 느끼는 부분이 계시냐, 안계시냐 이렇게 단답으로 말씀을 해주십시오. 그 나머지 부분은 같이 연구에 의해서 방향을 잡아가야 할 문제기 때문에...
됐습니다. 제가 말씀드리는 사항은 그런 뜻이 아니에요. 지금 감독으로서 그 부분을 떠나서 세계라는, 지금 국제보다도 더 크게 느껴지는 것이 '세계' 아닙니까?
말씀 그만 하시라니까요. 그런데 그 부분에 대해서 전주∼군산간 국제마라톤대회가 그냥 갑작스럽게 생겼어요. 세계소리축제가 생겼습니다. 그런데 우리 네 가지 방향을 보면 화합축제, 평화축제, 교류축제, 생산적축제인데, 화합이라는 것에 취지에 안 벗어나는 전라북도 1인 특정인에 한해서 이끌어지고 추진되는 세계소리축제가 되다 보니까 그 안에서 많은 시행착오가 있지 않는가 이 문제를 지적을 하는 것이고, 그 부분에 대해서 우리 감독님도 느껴주시라 이런 말씀 정도예요. 여기에서 어느 전체 그 행사에 대한 감독이 자질이 부족해서 잘못했다 이런 뜻이 아니다 이 말이요. 그리고 우리 사무총장님 간단하게 한 말씀해 주시죠.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 위원장님이 말씀하신 도민이 중심이 돼야 한다는 등 위원님 말씀에 전적으로 동감합니다.
영석

국영석위원장대리

간단하게 그렇게 말씀을 하시고, 끝났어요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예.
영석

국영석위원장대리

그럼 다른 위원님 질의하십시오.
임준

강임준위원

이번에 소리축제 때 행사대행업체들이 몇 개 참여를 했어요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 대행은 대부분 직영을 했고, 국내공연에서 2건 하고, 해외공연에서 2건, 4건 했는데, 건에는 단체 수는 여러 개가 있는 건도 있습니다만 건으로는 4건입니다.
임준

강임준위원

대행사들이 한 것은 4건 했고만요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예, 그렇습니다.
임준

강임준위원

정산서 다 들어왔어요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예. 저희들도 작년 예가 있기 때문에 단독으로 하는 적은 것은 도급형식으로 축제 자체를 한 그걸 받고, 나머지는 저희가 하기 어려운 것은 회계사의 검토를 받아서 정산서를...
임준

강임준위원

지금 정산을 했어요, 아직 안했어요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 했습니다.
임준

강임준위원

이번에 세계소리축제 정산전부 다 끝났어요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 대행이 우선.
임준

강임준위원

원래 정산이 한 달 이내로 하게 되어 있잖아요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 다른부분도 저희가 직접 직영체제...
임준

강임준위원

직접 한 것도 정산을 한 달 이내로...
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 했습니다.
임준

강임준위원

정산을 다 했어요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 위원님 말씀하신 것은 전체 정산을 말씀하시는 겁니까?
임준

강임준위원

예.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 전체정산은 아직 다 못했습니다.
임준

강임준위원

원래 한달 이내로 하기로 되어 있잖아요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예. 조례상에 의하면 행사종료 한 달 이내에 정산보고를 하도록 되어 있습니다.
임준

강임준위원

넘었죠?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예, 넘었습니다.
임준

강임준위원

그런데 우리가 직영을 했더라도 지금 정산서를 받기는 받아놨어요? 정리를 안했습니까, 아예 못받았습니까?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 정산을 어떻게 했냐면 직영을 했기 때문에 저희 감독직원을 정해서 실제로 계약내용대로 행사가 됐느냐, 안됐느냐 이렇게 해서 그 자체를 감독공무원이...
임준

강임준위원

알았어요. 미지급 금액이 얼마라고요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 관리부장이 답변 올리도록 하겠습니다.
남진

권남진관리부장

미지급 금액은 별로 없고요, 43억5천만원중에서 38억 얼마 정도 현재 집행이 되어 있습니다.
임준

강임준위원

미지급한 것이 뭐예요?
남진

권남진관리부장

미지급금은 현재 11월, 12월 인건비하고요, 계약내용 중에서는 현재 별로 없습니다. 거의 다 집행된 걸로 알고 있습니다.
임준

강임준위원

거의 다 지급했어요?
남진

권남진관리부장

예, 그렇습니다.
임준

강임준위원

그럼 정산서를 다 받았겠네요?
남진

권남진관리부장

예, 그렇습니다. 그 관계정산서는 받아져 있고요, 제가 위원님 말씀하신 한달까지 정산관계는요...
임준

강임준위원

왜 그러냐면 정산서를 한 달 이내에 받게 되어 있는데, 좋습니다. 정산서를 다 받았다는데, 직영한 것도 받았다는데, 그것이 원래 정산서 지금 미지급금이 없는데 정산서가 완전히 다 우리가 검토가 안끝났는데 돈은 다 지급했네, 그러면?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 검토 자체를 우리 감독직원에서 그것이 실질적으로 계약내용대로 집행이 됐는지를 감독 확인하에 그 자체를 갈음하고 저희가 지급을 했습니다.
임준

강임준위원

그러니까 문제는 뭐냐면 예비대회에서도 마찬가지로 나타났지만 돈은다 미리 줘, 돈을 꼭 미리 줘가지고 정산을해가지고 다르면 돈을 안줘야 된단 말이에요. 그러니까 일정부분은 남겨놨어야 되거든. 정산서 확인이 안끝났으니까...
남진

권남진관리부장

그건 제가 다시 한번, 그 관계는 대행계약이나 직접 계약한거나 그건 정산이 확실히 이루어진 것만 다 집행을 합니다. 그래서 그 관계는 다 마무리 되어 있고요, 제가...
임준

강임준위원

정산을 하고 집행을 한 것에 대해서는 조직위가 책임을 져야 된단 말입니다, 문제가 있을때는. 이게 업자 탓하면 안된다고.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예.
임준

강임준위원

그리고 지금 한 달 이내에 지사한테 정산서 제출하게 되어 있죠?
남진

권남진관리부장

위원님하고 저희하고...
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 사실상 저희가 지원조례에는 한달 이내에 사업정산을 하도록 되어 있는데, 사실상 대회를 하다 보니까 소리축제 어떤 다른 단일행사같이 어떤 기간에 딱 끝나는데, 저희 같은 경우는 나머지 인원들이 계속적으로 내년도준비를 해야 되고 이런 부분에서 저희가 사업기간을 확정에서 끊기는 어렵습니다마는 조례상에 의하면 저희가 그 부분은 잘못했습니다.
임준

강임준위원

왜 그러냐면 이게 진짜 이런 얘기하면 서로 기분 나쁜 얘기인데, 정산서를 한달 내 제출했으면 정례회 전에 위원님들 앞에 정산서가 놓아있어야 돼요. 그렇죠?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예, 그렇습니다.
임준

강임준위원

왜 그것 안해놨어요? 회의 넘기고 보자? 나쁘게 생각하면 그렇게 생각할 수 있는 것 아니요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 그 부분은 솔직히 말씀드리면 크게 인지를 못한 그런 부분이 첫째였었고, 두번째는 저희가 한다고 했으면 가정산이라도 해서 위원님들 앞에 했었어야 한다고 저는 생각합니다.
임준

강임준위원

당연하죠. 최소한도 나는 바라는 게 뭐냐면 소리축제가 끝난지가 한달이 넘었죠? 우리 조례 보면 한달 이내에 지사한테 정산을 보고하도록 되어있어요. 그러면 좋다, 바쁘니까 못했다고 하더라도 정례회 감사에는 정산서가 와있어야지. 한달 반이 넘었는데, 그것까지 제출 안해놓고 소리축제 감사받는다고 그러면 이게 말하자면 눈 감고 아웅하자는 식이지 이게 뭐냐고.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 그 부분은 잘못됐습니다.
임준

강임준위원

여기서 전부 하늘에 뜬 얘기밖에 못해. 지금 구체적인 내용을 알 수가 없어요.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 가정산이라도 했었어야 옳다고 생각합니다. 다음부터는 그런 부분은 꼭 이루어져야 한다고 생각합니다.
영석

국영석위원장대리

그것은 잘못했습니까?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예, 그건 잘못했습니다.
임준

강임준위원

그리고 아까 우리 강준혁 감독님 말씀을 하셨는데, 내가 한마디만 얘길 할게요. 예비대회 끝나고도 그런 얘기를 했는데, 소리축제가 아까 레코드 회사에서도 안오고, 테마가 없으니까 그래요. 그렇게 생각 안해요?
간단하게, 저희가 뜻만, 다른 위원님들 많으니까.
왜 그러느냐면 보세요, 소리축제가 갑작스럽게 준비하다 보니까 국영석 위원 얘기대로 어떤 테마가 없어, 이번 소리축제는 뭐라는 것이 없어. 그리고 교섭해 가지고 하는 소리의 나열밖에 안된 거요. 예를 들어서 제가 전에도 얘길 했는데, 전주 이번 세계소리축제는 예를 들어서 농부들의 목소리다, 세계적인 농부들의 목소리 하면 레코드 회사들이 말하자면 관심을 갖고 와요. 이런 테마를 하나 선정해야 되는데, 소리를 나열만 했다고 판단이 안들어가요. 나는 전문가가 아니어서 잘 모르는데, 이런 점도 소리축제를 하시려면 참고를 하셔야 됩니다. 예를 들어서 내년같은 경우에는 세계적인궁중음악이랄까 세계적인 무속음악, 대한민국 전주에 가면 이번에 소리축제에서는 어 떤 소리를, 세계적인 소리를, 각각 돌아다니면서 들을 수는 없는 거니까, 이런 테마를 가지고 소리축제 홍보를 해야 되는데, 무조건 세계소리축제라고 홍보를 했다고. 그러면서 무슨 이것도 있고 저것도 있고 헷갈려요. 어떻게 본위원이 얘기한 것에 대해서 참고 할 사항은 있죠?
그런 프로그램이 테마를 중심으로 집중적인 프로그램이 전체기간에는 안들어갈지언정 예를 들어서 한날은 말하자면 무슨 날 해 가지고 테마가 있어야 합니다. 그 사람들이 신경을 가지고 쓰고, 외국인들도 각각 돌아다니는 것 보다는 대한민국 전주에 가면 이런 소리는 들을 수가 있다 이것이...
전체 프로그램을 짜는 게 아니라 하루라도 그런 테마의 날을 정해야 된다는...
이상입니다.
영석

국영석위원장대리

강임준 위원님 수고하셨습니다. 다음에는 유철갑 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

유철갑위원

장시간에 걸쳐서 동료 위원들이 여러가지 얘기를 했습니다. 그런데 우선 가장 사무총장한테 지적할 것은 지난번 소리축제예비행사때도 조례 한달 이내에 정산하도록 되어 있는 데가 분명하게 짚어지고 혼이 났는데, 적어도 이번 정례회 사무감사가 있는데도 불구하고 한 달 이내에 정산서가 안나왔다는 것은 뭐가 잘못됐다. 아까 그런데 그냥 참 실제로는 한 달 이내에 해야 되지만 현실적으로는 어렸습디다 한다든지 그러면 그 업무가 도대체 어려운지는 하여튼 나중에 조사해 보면 할 말이 없는데, 내년도 준비를 위하고 어쩌고 하다보니까 못했다고 하는 총장의 말에 나는 또 한 번 기분이 나빠요. 내년도 행사준비를 벌써 하느라고 정산서를 지사한테 제출을 못했다?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 그 부분은 제가, 그것 때문에 그걸 못했다는 건 제가 답변을 잘못했습니다.

유철갑위원

답변을 하실때 신중을 기해서 하세요.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예.

유철갑위원

그냥 막 여기서 뱉으면 그게 답변이 다 아니에요. 이건 쓸모가 있는 답변이 있고, 우리 위원들 기만하는 답변이 있고, 정말로 잘못된 답변이 있고 그렇다 그 말이요. 신중하게 생각해서 답변하세요. 아셨어요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예.

유철갑위원

무슨 정산서를 안가지고 오는데 내년도 준비하느라고 바쁘고 어쩌고 그런 얘기가 언뜻 들어간 그건 잘못된 것이다 그 말이요. 아셨죠?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예.

유철갑위원

우리 의회에서 하는 답변은 심사숙고하고 정말로 정확한 답변 해주시라그런 얘기예요. 그래야 저희 위원들이 진지해지고 그러는 거지, 그런 얘기 들으면 혈압부터 올라갑니다. 아셨죠?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예.

유철갑위원

정말 저는 지적할 것이 참 많습니다. 저는 세계소리축제 민간단체에서 평가보고서를 아직 완본은 아니지만 하나 받아봤어요. 다 지적할 수는 없습니다. 오늘 시간도 없고, 아마 제가 보기에는 이 문제가 아까 우리 위원들이 예산도 요구하고 예산 쓴 것을 이렇게 했는데, 제가 소리축제조사특위를 해보니까 이건 조사특위 아니고는 이번 세계대회에 43억원에 대한 집행된 여러가지 문제를 사실은 여기서 이렇게 언뜻 자료보고 감사해서 뭐 나올 수가 없습니다. 그러니까 저는 할 말이 무지무지 많은데, 대표적으로 총괄적인 얘기를 우선 하겠습니다. 우선 우리 의회에 보고한 주요업무보고 총평에서 긍정적인 면 우리 소리세계화 가능성 확인, 문화관광상품화의 가능성 확인, 차별화된 축제로서 가능성을 인정받고, 어쩌고, 그런데 뭐가 잘 됐다, 이 축제가 성공적이었다 그런 소리는 없네? 그렇습니까? 간단하게 답변하세요.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 저희가 성공이냐, 실패냐 이런 부분은 2분법으로 얘기할 수 없고.

유철갑위원

없습니까?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예, 잘된 부분은 발전시켜나가고...

유철갑위원

그것이 나는 우리 박성일 사무총장의 양식이라고 생각합니다. 나는 어디 잘 했다고 자랑한 것이 있는가 좀 봤단 말이요. 그런데 교묘하게도 가능성, 다른 사람보기에는 다 그것이 성공적인 내용으로 들리는데, 사실은 이 문구가 가능성이지 잘 했다는 건 아니거든. 그런데 여러분들이 속된 얘기로 말 장난을 해 가지고 예를 들면 다른 사람들 시각을 자꾸 혼란스럽게 만드는 거요. 가능성이란 얘기는 어디다 붙여도 다 가능한 얘기죠. 그렇죠? 그런데 우리 지사가 축제가 바로 끝난 이튿날, 그것도 바로 이튿날 그냥 이 축제에 대해서 여러군데에서 하여간 말 씹히기 전에 성공적인 축제였다고 자화자찬을 해버렸단 말이요. 하여튼 내용은 자료를 읽어보지는 않았지만 구체적인, 언론에서 모두 성공적인 축제로 자평을 해버렸어. 그런데 우리한테 지금 보고하는 내용은 크게 자평하고 자랑하고 성공적인 축제였다고 언론에 언론플레이 할 만한 사항이 아닌데, 우리 지사님은 너무 정치적이요. 좀 자기가 자화자찬을 하기 전에 언론에서 보는 시각, 일반시민이 보는 시각, 전문가가 보는 시각, 의회에서 보는 시각 이런 것들을 겸손하게 들어줄 만한 그런 배려를 해야 되는데, 실은 지난 예비행사 때문에 하도 터져서 그런가 그냥 막 선수를 쳐서 성공했다고 해버리니까 이것 다른 사람들이 말을 못하겠어. 그런데 더 가관인 것은 우리 의회 의장님도 행사장에서 성공적인 축제라고 손을 들어버렸어. 위원들은 뭐라는 거요. 위원들도 그럼 성공적인 축제라고 인정을 해줘야 되겠네? 지사가 어떤 근거로 예를 들면 축제를, 그 표현에는 가능성 이런 얘기도 여기 들어있어요. 나도 봤어요. 그런데 그 가능성을 확인하고 무슨 가능성이 있다고 얘기한 것을 언론에서는 성공한 건줄 알아요. 그런데 거기에다가 53만명이라는 관객 동원을 예를 들면 얘기를 하면서 성공했다고 했단 말이에요. 그래서 내가 53만명이라는 근거가 뭐냐 하고 자료를 달라고 그랬더니, 언론에 53만명이라는 그런 자료를 준 적이 없다 그랬어요. 있어요, 없어요? 사무총장, 대답해봐요.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 있습니다. 자료로서 저희가 있습니다.

유철갑위원

그런데 송기환씨, 내가 이 자료를 요구할 때 조직위원회 누가 언론에 53만명이라는 근거자료를 배포한 일이 없다고, 그런 자료 없다고 누가 딱 잡아 땠습니까? 그게 누구예요?
정재철씨가 누구예요? 발언대에 서세요. 당신이 송기환 주사한테 내가 이 자료를53만명이라는 근거를 대라하고 자료를 얘기했더니 그런 것 없다고 그랬고, 왜 기사가 그렇게 나갔냐 했더니 우리 보도자료를 준 적이 없다고 그렇게 송기환씨한테 얘기했어요?
뭐예요? 당신이 그러면 대답할 사항이 아닌데, 당신이 대답해요? 사무총장!
조직위원회가 이따위로 해요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 사무총장으로서 그건 잘못됐다고 생각합니다.

유철갑위원

지금도 조직위원회 관련자들이 모든 것을 은폐하고 덮으려고, 투명하게 하지 못하고. 잘못한 것 있으면 잘못한 것대로 벌려놓고 용서를 빌고 해야지. 내가 얼마나 화가 난지 알아요? 그래서 내가 그 보도를 낸 기자한테 전화를 해서 알아봐달라고 그랬어요. 당신들이 어떤 근거로 53만명이라는 보도를 낸거냐, 조직위원회에서 자료를 받았다는 거요. 그럼 그 기자들이 근거없이 썼겠어요? 그런데 의회에서 자료를 요구하는데도 불구하고 그런 보도자료 낸 적이 없다고 속된 얘기로 오리발을 내미는 조직위원회, 이게 뭐예요? 그랬더니 관리부라고 해서, 본인이 알지도 못하는 것 뭐하려고 답변해요? 이렇게 위원을 기만하고 우롱해도 되는 거예요? 나쁜 사람들 같으니라고. 내가 그래서 하도 어처구니가 없어서 53만명이라는 건 작은 숫자가 아닙니다. 아무래도 이상하다. 근거를 뒤늦게사 갖고 왔어. 받아보니까 이것 전문가하고 내가 한번 얘기를 해본 겁니다. 데일리퍼레이드, 저 길에 가서 한 열댓명이 하면서 그런 사람들을 옆에서 지나가다가 고개 한번 쳐든 사람들을 숫자로 해서 그것이 10만명, 그러면 전주시내 한번 다 돌면 60만명이네? 익산시 한번 돌면 30만명이고? 아무리 이 행사에 대해서 강박관념을 가지고 있다고 하더라도 이렇게 도민들 우롱해서는 안된다 그 말이요. 전문가들 얘기하면 이런 것은 축제의 관람객수로 삽입을 할 수가 없다는 것이에요. 이건 말이죠, 이렇게 부풀렸다는 것, 여러분들이 당연히 부풀릴 줄은 알지. 그렇지만 이렇게 어마어마하게 부풀리는것, 이걸 보도자료로 내놓고 도민들을 우롱하는 것, 도대체 언제까지 이런 짓들을 할거요? 데일리퍼레이드만 전주시내 다 돌면 50만명이야. 지나간 일이니까 아무 근거도 없지. 50만명 왔습니다, 여러분들이 주장해도 할 말이 없어. 근거가 없으니까. 이것 참 폭폭할 노릇이요. 그러나 여러분들은 상식을 가지고 세상을살아야 되고, 여러분들이 공직자로서 국민들한테 그런 논리에 맞지않는 얘기를 자꾸 주입을 시킨다는 것은 도민들을 우롱하는 거요. 그런 짓들 말아야지. 이것 하여간 얼마나 줄여야 될지는 모르지만 53만명이라고 지금도 주장할 거요? 대답 못해요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 그 부분은 저희가 아까 보고 드렸다시피 저희 조직위원회 입장에서는 최대한도로 잡은 입장이고 이미 중앙에도 보고가 되었고 해서 저희 조직위원회의 입장을 이해를 해주셨으면 고맙겠습니다.

유철갑위원

내가 볼때도 이해를 해주고 끝까지 주장을 할 수밖에 없는 입장이요. 지사 입에서 그냥 딱 발표를 해버렸는데, 그것 어떻게 번복을 하겠어요. 이런 허무맹랑한 발표는 정치적인 쇼요. 그런 짓 하지 마요. 이런 것 하려면 근거 제대로 만들어놓고, 근거 있는 것이나 해요. 여기서 유료관광객은 딱 근거가 나와 있어.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 그래서 저도 위원님과 같은 의견인데, 그래서 내년에 만약 이걸 할 경우에는 관객 집계하는 시스템을 별도로 저희가 구상을 해야 할 것 같습니다. 그래서 그런 부분을 개선을 하겠습니다.

유철갑위원

이건 말이죠, 내가 듣기로는이미 여러분들이 평가를 해준, 평가를 용역을 맡긴 평가작업단에서 이미 다 체크했어요. 알았어요? 이 평가서에 다 나와 있는데, 인원관객 동원이 안나와 있어. 만일 그런 평가서가 나온다면 이 용역평가서도 엉텅리라는 얘기요. 알았어요? 그리고 나 이것 포괄으로 지적만 하고 넘어갈 거예요. 이것 너무 많기 때문에 조사특위 이외에는 방법이 없어요, 여러분들이 내용을 명확하게 하기에는. 그런데 지역문화 인프라를 위해서 지속적인 개최를 위한 자원봉사들 민간분야 지원체계 구축과 인적 문화인프라, 지금 이번 행사 평가서의 내용을 보면 가장 큰 문제점이 이번 행사에 정체성이 없다는 겁니다. 이것 예비행사 때도 그렇게 정체성을, 나 정체성이 어떻게 잡아져야 정체성이 확보됐다고 인정을 받는지 나는 모릅니다. 그런데 다들 그래요, 이번 행사도 정체성이 뭐가 뭔지 모르겠다. 이 놈의 행사가 무슨 행사인지 모르겠다. 설문조사를 해보면 '종합음악제 아니에요?' 예를 들면 설문조사에 응한 사람들이. 이 행사에 하여튼 정체성이 뭔지를 전주시민들이 여기 관람하여 온 사람들 전혀 모르고 있다는 겁니다. 그러면 이 행사는 가장 핵이 되는 정체성 문제가 잘못됐다는 것이거든. 그러면 성공한 축제라고 볼 수 없다는 겁니다. 이상하게 지사는 자화자찬을 했는데, 그뒤에 어떤 시민단체, 사회단체, 문화단체에서 '야, 이번 소리축제 정말 잘 했다' 하는 평가가 한 군데도 나오는 데를 못봤어요, 보도자료를. 모두가 조직위원회 아니면 행정부에서 자가발전적인 PR만 나오는거요. 그래서 나는 아무런 언급은 않고 기다려왔습니다, 한 달간 죽 지켜만 보고. 왜? 내가 소리축제예비행사를 조사를 했던 사람이고, 여기서 함부로 말을 하면 또 저 사람은 시비만 거는 사람이다 하는 오해를 받을까봐, 하여튼 어떤 평가가 나오는가 기다려보자 그랬어요. 그런데 최근에 공청회랄지 중간보고서 내용을 보면 정체성 문제가 다 대두돼요. 정체성이 없다는 거요. 뭐가 뭔지 모르겠다는 거요. 그 공청회라는 데서 일부 언론에 비쳐지기도 했지만 또 이상하게 언론은 어떤 데는 잘한 것처럼 타이틀을 뽑고, 어떤 데는 잘못된 것처럼 뽑고 하여튼 평가서를 끝까지 읽어봤는지 안읽어봤는지 모르지만 그런 엇갈리는 타이틀을 뽑은 기사를 봤어요. 하여튼 저는 이것이 이번 본대회 행사도 무려 43억원이라는 돈은 어마어마한 돈입니다. 여기에 아까 어떤 위원님이 홍보비가 7억원 들었다는데, 전주시에서 풍남제행사도 행사 전체를 지금 7억원인가 8억원인가로 해요. 그런데 홍보비가 7억원 들다니. 김제 지평선축제 전체 행사비가 4억원이에요. 전체 행사비는 43억원 들었고, 홍보비만 7억원 들었어요. 여기 평가서에 보면 전체 43억원 중에서 순수한 프로그램을 운영하는 비용에 30% 배정이 됐고, 나머지는 인건비나 간접비용 이런 홍보비 나간 것이 70%가 들었어요. 70%면 뭡니까? 4×7〓28, 30억원 가까운 돈이 사실 프로그램 운영하고 공연하는 내용하고는 별개다 이런 평가가 나와 있어요. 이 평가서 보셨어요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 다른부분에 대해서는 저희가 아까 지사님 자화자찬 했다 그 부분 지금까지 저희 담화문도 보셨겠지만 그건 축제가 끝나고 도민께 성원해 주셔서 고맙다는 기사로 인했고, 제 기억으로는 지사님 스스로 성공했다 이렇게 표현은 안하신 것 같습니다.

유철갑위원

그러면 그 기자회견에 참여했던 기자님들이 앞질러서 써버렸고만?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 평가하기는 아직 이르지만...
시환

송시환위원

총장!
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예.
시환

송시환위원

신문에 나왔는데 헛소리를 하고 있어요.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 그리고 아까 30% 그 부분은 평가서가 중간보고서기 때문에 저희가 어떤 프로그램이라고 한다면 어떤 것까지 프로그램에 넣느냐 여기에 따라서 달라지겠지만 그걸 공연을 하려면 거기에서 기획하고 섭외하고 무대설치하고 진행자 진행비 여러가지가 포함되어 가지고 저는 프로그램을 그렇게 생각을 합니다. 그래서 그런 부분은 평가...

유철갑위원

총장의 답변에 내가 또 반론을 하려면 조사특위를 해야 한다니까.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 저는중간보고기 때문에...

유철갑위원

그러니까 보고서 자체를 얘기하는 거요.
영석

국영석위원장대리

전체적인, 포괄적인지적을 겸허하게 받으시고 그 부분에 대한 시정 보완할 사항은 보완하십시오.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예, 알았습니다.

유철갑위원

지금 제가 들리기로는 입장권같은 것을 시·군 자치단체에다가 배정을해서 팔았습니까?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 솔직히 말씀 드리면 제가...

유철갑위원

솔직히 얘기해요.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 가장저희가 이번에 축제를 하면서 고민했던 부분이 관객부분이었습니다. 평소 아시다시피 삼성문화회관 이런 데 많이 해봐야 5백명, 7백명이었는데, 2,200석을 어떻게 채우느냐 그래서 가능한 예매를 통해서 미리 관객확보를 하려고 그런 노력을 했습니다. 그러다 보니까 각 시·군이나 실·국을 통해서 그쪽에서 신청을 받아가지고 또 시·군에서 저희가 소화를 못하는 부분은 다시 반납 받았고요, 그런 부분이 있었습니다.

유철갑위원

그러니까 솔직하게 다 얘기했는데, 똑 얘기하는 데다 한마디씩은 내가 볼때는 맘에 안드는 얘기를 해요. 솔직하게 다 얘기하는 건 좋은데, 이것을신청을 받아서 뭘 했다는 말은 나는 또 용납을 못한다 말이요.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 실제로 말하자면...

유철갑위원

신청을 받아서 했으면 왜 또 회수를 해요, 나중에 안팔렸으면.
영석

국영석위원장대리

협조요청을 하셨다고 해요.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예.

유철갑위원

좋아요, 그것은 여러분들이, 그런데 그런 기술적인 그걸 난 탓하고 싶지는 않지만 그러나 기본은 잘못된 거요. 앞으로 해가 갈수록 성공적인 축제라면 너도 나도 표를 사려고 했어야 되는데, 그건 좋은데, 그러다 보니까 표를 사놓고 공석이 생겨. 예매율은 100%인데, 실제로 입장객은 안들어와요. 신문에 보면 거기 와서 표 사려고 하면 예매가 다 되어 있으니까 팔 수도 없고, 거기서 표 사려고 들어올 사람은 못들어오고, 공연은 빈 좌석으로. 공석률 평균이 40%고...
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 수표만 67%입니다.

유철갑위원

좌석을 매운 것이?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 좌석티켓 받은 부분이 67%.

유철갑위원

이런 것들도 뭔가 억지로 뭘 하려다 보니까 잘못된 부분이다. 그런데 보고서 중에서 여러가지 중요한 부분이 많은데, 가장 중요한 조직위원회 조직상 문제를 하나 지적하겠습니다. 상임위원회에서 모든 걸 결정을 했죠?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예.

유철갑위원

최종 결재조직이 상임위원장이요, 그 위가 조직위원장이고. 그런데 모든 것을 상임위원회에서 결정을하는데, 하여튼 조직표 상으로는 이 축제의 주체가 상임위원회에 있어요, 그리고 집행을 그렇게 했고. 그런데 여기에 9명의 상임위원이 있는데, 그 중에서 국악전문가는 안숙선씨죠?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예.

유철갑위원

그 분은 한번도 처음에서 끝까지 회의를 참여를 안했다는 거요. 여기서 총장이 반론을 하면 조사특위 해야 내가 반론을 하니까 이야기할 것이 없어요. 또 전라북도립국악원장, 이게 아마 전 국악원장 문치상씨인 것 같애요.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 예, 그렇습니다.

유철갑위원

국악인 대표, 이건 누구요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 황병근 위원.

유철갑위원

그 분이 국악인 대표요? (국영석 위원, 김홍기 위원장과 사회교대)
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 꼭 국악인 대표라기보다는 국악계의...

유철갑위원

좋아요. 그런데 황병근 상임위원은 중간에 불만이 있어서 사표 내고 안나와 버렸다면서요? 내가 위원회에 참여하지 마라고 그래서 그랬는가? 무엇 때문에 좌우간...
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 여러가지 복합요인으로 알고 있습니다.

유철갑위원

내 책임도 있는 거요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 잘 모르겠습니다.

유철갑위원

그리고 문치상씨도 회의에 거의 참여를 안했고.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 많이했습니다.

유철갑위원

또 회의록을 보고 내가 조사를 해야 반론을 하니까.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 그 부분은 확실합니다.

유철갑위원

안숙선씨 안하고 나머지 6명이 거의 결정을 했는데, 여기에 예총회장, 이 분도 국악인이 아니죠? 소리축제사무총장님이시네. 예술감독, 민봉한 문화관광국장님, 회의에 참여해서 한 마디씩 좀 하셨어요?
봉한

민봉한문화관광국장

예.

유철갑위원

우리 문화관광건설위원장이상임위원회에 참여를 했어요. 서양음악 전문가가 누구요?
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 김광순 교수.

유철갑위원

이게 실제로 회의에 참여해서 결정을 한 사람들은 우리 소리하고 전혀상관이 없는 사람들이었단 말입니다. 그러면 우리 민봉한 국장, 거기에서 프로그램이나 이런 것들 하면서 우리 정체성이 어딨냐, 좀 따지고 그랬소? 그런 얘기 했소? 전공이 아니라서 못한 거요? 이 결과가 지금 정체성 논란은 있는데 최고의 의결기관인 상임위원회에 우리 소리를 이해하고 정말 우리 소리를 사랑하고, 우리 소리를 어떻게 해야 되는가 하는 것에 대해서 애정과 관심있는 사람은 상임위원회에 쏙 빠지고 전혀, 이런 분들이 최고결정기관에서 이 과정을 보면 틀림없이 모든 것이 우리 예술총감독이 기안해서 올린 것, 우리 사무총장이 올린 것 여기서 다 결재를 했을텐데, 이러다 보니까 그 결과가 정체성의 논란으로 가져오지 않았나 이걸 지적을 합니다.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 위원님, 그 부분에 대해서 제가 한 말씀 드려도 되겠습니까?

유철갑위원

하세요.
총장

무총장전주소리축제조직위원회사

박성일 조사특위를 하더라도 제가 드릴 말씀은 드려야 할 것 같습니다. 저희가 실질적으로 9명중에 국악부분 관련되는 분들이 황병근 위원님이나 문치상 위원님이 계셨는데, 프로그램 확정이 4월 30일 정도 어느 정도 윤곽이 그때 결정이 됐습니다. 그래서 당초 상임위원회가 전문가 그룹이라기보다 보완하기 위해서 연구위원을 구성을 했었습니다. 국악파트 심인택 교수 등을 해서 실질적인 역할을 했고요, 또 상임위원회에서 문치상 위원이나 황병근 위원께서 실행계획이 저희가 4월 30일날 거의 윤곽이 결정이 된 상황이었습니다. 그때까지는 이분들이 같이 거기서 논의를해서 활동을 하셨습니다. 그래서 끝까지 상임위원회에 남아서 하셨으면 위원님께서 말씀하신 더 좋은 효과가 있었겠지만 초반에도 이분들 의견을 같이 감안해서 상임위원회가 이루어졌다는 걸 참고로 말씀을 드립니다.

유철갑위원

지금 여기에 나온 프로그램등 초청공연 이런 것들이 결국에 수준이 높다고 볼 수가 없다고 이런 평가가 나왔어요. 이 사람들이 수준있는 사람들인지, 아닌지 저는 몰라요, 이런 문제에 대해서. 그리고 우리 강준혁 감독님께 질의를 하나 하겠습니다. 우리 강준혁 감독님은 제가 예비행사조사특위때 전주세계소리축제에 대해서 저희들이 전문성을 기르고 조사를 하는 데 도움을 받고자 연찬을 하기 위해서 강사로 모셨습니다. 그러면서 이건 민간주도로 해야 된다, 우리 감독님께서 하는 여러가지 몇 가지, 정체성 문제도 얘기를 했고, 민간주도로 하고 관에서 어쩌고 하여튼 기억은 없습니다만 몇 가지는 인상에 남는 그런 내용을 들었습니다. 그런데 지금 정체성 논란에서 여기 프로그램을 짜면서 축제의 정체성에 대해서 뭔가 생각을 해보면서 이 프로그램을 짠 겁니까? 아니면...
감독님! 정체성 가지고 내가 묻는 겁니다.
좋아요. 이 평가가 나중에 평가자체가 잘못 됐다면 평가를 한 사람들이 나중에 비판을 받아야 돼요. 그런데 결국에 이 행사의 정체성 논란이 있기 전에 '소리축제가 정말로 잘 됐다, 이게 우리 소리축제다' 하고 확실하게 이 소리축제의 정체성을 인정하는 예를 들면 됐다고 하는 그런 사람이 없어요.
그러니까 강준혁 감독께서는 정체성이 이렇게 시비가 걸릴만큼 잘못된 것 아니다, 소리의 정체성은 이것이었다 하고 이런 걸 얘기를 해줄 것이 있으면 해야죠.
강준혁 감독의 얘기를 들으니까 강준혁 감독의 생각이 좀 문제가 있네요. 지금 여기서 우리가 소리라고 정한 것은우리 지역의 소리를 얘기하는 겁니다. 그러니까 그냥 국어낱말로 소리면 이런 것도 소리로 저런 것도 소리고, 다 소리인데, 지금 우리 강준혁 감독은 그런 소리로 얘길 하는 것 같고, 이 지역에서 소리라는 이름을 붙인 것은 이 지역의, 국어낱말에 있는 소리가 아닙니다. 이 지역의 특색있는, 색깔있는 소리를 얘기하는 겁니다. 그러면 이 지역의 색깔있는 소리, 이것이뭐냐? 이것을 이 행사의 뭔가 주체로 삼고 정체성을 확립해야 된다. 그냥 이런 소리도 소리고, 저런 소리도 소리고, 그런 소리가 아니라는 겁니다. 그러면 우리 강준혁 감독이 생각하고 있는 소리축제의 예를 들면 소리라는 해석을아까 황병근 위원이 무슨 얘기를 했는지는 몰라도 내가 볼 때는 그 분이 하는 소리라는 의미하고 우리 강준혁 감독이 생각하는 소리의 의미하고는 전혀 예를 들면 동상이몽을 한 거예요.
물론 이번 행사가 이 지역에서 정체성을 찾을 수 없었다. 이 지역의 국악프로그램을 다 했지 않느냐, 얼만큼 했지 않냐, 그런데도 왜 정체성논란이 오고 그러느냐. 물론 평가단의 어떤 문제가 의도적인 비판을 위한 비판을 할 수도 있다고 저도 생각을 합니다. 그러나 일단 제가 볼 때는 그 평가서 뿐만아니라 그 평가서 외에 다른 문화예술단체에서 정체성이 있었고 이 소리축제가 정말로 우리 지역의 소리를 뭔가...
다르죠?
홍기

김홍기위원장

잠깐 유철갑 위원님, 지금 우리가 행정사무감사 하는데서 그 논란을 가지고 소리에 대한 것을 유철갑 위원님 말씀만이 다 옳게 그렇게 지금 자꾸 해서 끌어갈 게 아니라 행정사무감사에 좀 맞춰서 얘기합시다.

유철갑위원

행정사무가 어떤 건데요?
홍기

김홍기위원장

그러니까 잘잘못을 지금 이 자리에서 가려내지는 못하지 않습니까? 예를 들어서 하시는 말씀은...

유철갑위원

이것 보세요.
홍기

김홍기위원장

요점해 가지고 받고 그다음에 잘못된 것을 무슨 다른 후속조치를하는 방법으로 해야지, 언제까지 그렇게 하시려고 합니까?

유철갑위원

그러면 시간...
홍기

김홍기위원장

시간이 중요한 게, 조금쉬었다 하든지. 좀 쉴까요?

유철갑위원

발언을 하는 사람도 힘듭니다.
홍기

김홍기위원장

힘든지 알겠어요. 보니까 한 말씀을 두 분이 추진위원회에서 감독하고 잘 했니, 못 했니 그것 자꾸 논하는 것은 옳지만 내 주장으로만 자꾸 끌고가니까 시간이 자꾸 끌리잖아요.

유철갑위원

어떻게 내 주장을 얘기합니까?
홍기

김홍기위원장

지금 보니까 그냥 우리가 예를 들어서 신문에 나오는 정체성 또 우리가 감사단을 만들어서 했던 그것하고 상반되면 거기에 대한 것을 시정하고 또 앞으로 어떻게 해야 되겠다는 그런 대안들이 나오도록 해주십시오.

유철갑위원

위원장, 큰일났네요. 저는요, 감독의 정체성과 우리 전라북도, 나는 내가 생각하는 정체성의 차이를 확인하는 겁니다. 그것이 확인이 돼야 이 행사가 성공했냐,실패했냐, 강준혁 감독이 생각하는 정체성이 뭐였냐는 것을 지금 뽑아내려고 하는 겁니다.
홍기

김홍기위원장

조용히 해도 다 알아들으니까 한 옥타브 내려가지고...

유철갑위원

위원장이 지금 목소리를 높이고 낮추는 것까지 좌지우지 해야 됩니까?
홍기

김홍기위원장

그정도 할 수 있지 못할게 뭐 있습니까?

유철갑위원

위원장이 위원들의 발언을 원활하게 할 수 있도록 해야지, 뭐예요? 지금 토론을 진지하게 하고 있는데, 말을 딱 막아 버리고, 맥을 끊어버리고, 이게 뭐예요.
홍기

김홍기위원장

효율적인 진행을 위해서 잠시 감사를 중단하겠습니다.

17시21분 감사중지

17시30분 감사계속

영석

국영석위원장대리

질의하실 위원님 안계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시면 오늘의 심문과 증언을 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분, 감사에 장시간 열의를 가지고 소리축제조직위원회 소관 업무를 심도있게 질의하여 주신데 대하여 감사를 드립니다. 그리고 문화관광국장과 관계관 여러분, 박성일 사무총장과 강준혁 예술총감독을 비롯한 관계공무원 여러분의 행정사무감사를 위한 자료준비와 성실한 답변에 대하여 감사를 드립니다. 여러 위원님들께서 지적해 주신 사항은 빠른 시일 내에 시정하여 도정과 문화예술이 발전하는 좋은 계기가 될 수 있도록 최선을 다해주실 것을 당부드립니다. 전주소리축제조직위원회 소관 감사내용 중 미진부분에 대하여는 필요에 따라 추후 미진업무감사시 실시하기로 하고, 전주세계소리축제조직위원회에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다.

17시32분 감사종료

출처 전북특별자치도의회 회의록