장영백의원
장영백 의원입니다. 존경하는 의장님, 그리고 동료 의원 여러분! 군수권한대행이신 박성환 부군수를 비롯한 공직자 여러분! 지금 우리가 살아가는 이 세상은 100여명의 직원이 고작인 인터넷 관련 벤처기업의 주식총액이 대기업의 주식총액을 상회하는 몇년전만 해도 상상조차 할 수 없었던 일들이 일어나고 있습니다. 유전자를 조작하여 생명을 복제하고 과학문명의 한계라고 한 암이나 에이즈를 극복하고 조물주가 인간에게 주었다고 하는 수명의 한계인 125세의 벽도 깰 수 있다고 합니다. 이렇게 급변하는 환경에 우리 지방 행정은 과연 주민의 욕구를 충족하고 있는가? 고비용 저효율의 시스템은 개선되고 있는가? 진실한 주민 복지의 실현은 가능한 것인가? 이러한 의문을 제시해 볼 때 우리가 가져야 할 자세는 바로 발상의 전환이라고 생각합니다. 디지털과 인터넷이라는 신문명으로 새로운 패러다임이 형성되고 그것에 적응하느냐 못하느냐에 따라 성공과 실패의 갈림길에 서 있다고 생각하면서 총무과장께 몇 가지 질문을 하고자 합니다. 먼저 우리군 행정의 전산화와 주민의 지식정보 산업화에 대하여 몇 가지 질문을 드리겠습니다. 첫째, 우리군 행정의 전산화 실적은 얼마나 되는지 궁금합니다. 전산화가 가능한 업무는 어떤 것이 있으며 현재 실적은 어떠한지? 둘째, 전산화가 가능한 업무의 계획은 무엇이며 문제점은 무엇인지 답변하여 주시고 셋째, 우리군 공직자의 컴퓨터 운영능력은 얼마나 되는지도 궁금합니다. 컴퓨터관련 자격증 소지 현황과 교육실적 그리고 컴맹현황을 밝혀 주시기 바랍니다. 넷째, 우리나라가 세계 4위권의 인터넷 국가라고 합니다. 인터넷 보급율 1위라는 자료도 있습니다만, 우리나라 속의 우리군의 수준은 어떠한지 알고 계시는 대로 답변하여 주시고 다섯째, 어느 경제학자는 고속도로 몇 개를 건설하는 것 보다 초고속 인터넷 망을 구축하는 것이 더 시급하다고 하였습니다. 우리군의 전용회선 설치현황을 밝혀 주시고 과감히 투자하여 우리 주민들이 이에 적응할 수 있도록 할 계획은 없는지 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 일용직 직원의 처우개선에 대하여 질문하겠습니다. 군정자료에 의하면 군청산하 일용직 직원은 13명에 불과합니다. 인원은 많지 않지만 이 직원들은 공무원과 같은 대우는 받지 못한다 하더라도 군민을 위하여 근무한다는 자긍심으로 맡은바 업무에 열과 성을 다하여 근무하고 있으며 주위로부터 군청에 근무한다는 약간의 부러움도 받고 있습니다. 그러나 이들의 속사정을 들여다보면 놀라지 않을 수 없습니다. 이들 직원들의 임금은 일급이 2만2,400원부터 4만1,210원까지 4종류가 있습니다. 일급 2만2,400원 받는 직원이 30일 만근한다고 했을 때 받을 수 있는 월액은 67만2,000원입니다. 그런데 년중 67만2,000원을 수령해 본 적은 없습니다. 법정 공휴일은 일급을 주지 않기 때문입니다. 근무시간은 말하지 않겠습니다. 일찍 출근하고 늦게 퇴근하는 것은 이겨낼 수 있 다고 생각합니다. 그러나 신정도, 구정의 연휴도 추석의 연휴도 즐거워야 할 휴일도 마냥 즐겁지만은 않습니다. 법정공휴일이라고 일급을 주지 않기 때문입니다. 본인의 의사와는 관계없이 공휴일이니까 출근하지 말고 쉬라고 하고선 일급은 주지 않습니다. 그러면 공휴일은 먹지 않고 굶고 있어야 합니까? 여가선용의 기회인 공유일이 없다면 이 또한 얼마나 슬픈 일이겠습니까? 추석이나 구정이 있는 달은 연휴 3일외 공휴일을 빼고 나면 급여가 얼마나 되겠습니까? 거기다 점심을 해결하고 나면 얼마나 남겠습니까? 이래서야 되겠습니까? 군정의 최대목표는 군민의 삶의 질을 높이는데 있다고 해도 과언이 아닐 것입니다. 군정의 목표가 이러할 진데 군민을 위하여 최일선에서 궂은 일 마다 않고 열심히 일하는 이들의 복지문제도 생각지 않는다면 대단히 잘못된 일이라고 생각합니다. 아마도 담당과장께서는 이 부분까지 깊은 관심을 갖지 못했을 수도 있습니다. 일용직 직원에게 법정 공휴일도 일급을 지급하는 것이 이들 직원들에 대한 최소한의 처우개선이라고 생각하지 않으십니까? 통상 법정공휴일이 66일정도이니까 일용직원의 월평균 임금은 54만원 정도가 되며 이들 일용직원에게 공휴일도 일급을 지급한다면 총 2,000여만원이 소요됩니다. 군 재정이 아무리 어렵지만 다른 예산 조금 절약하시고 이 금액을 일용직원들에게 지급한다면 이들의 사기는 충천하여 군민을 위하여 더 열심히 일할 것으로 믿어 의심치 않습니다. 과장님의 견해는 어떠하신지? 공휴일도 일급을 지급할 수 있는 방안은 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 지방자치 발전에 대하여 몇 가지 질문을 드리겠습니다. 민주주의의 꽃이라는 지방자치가 부활된지도 어언 11년째를 맞이하고 있습니다. 그러나 과연 11년이라는 세월이 지났지만 지금에 와서 지방자치 발전을 위한 기 반이 탄탄하게 조성되었는가에 대한 물음을 던질 때마다 강한 의구심을 떨쳐 버릴 수 없음은 비단 본 의원만이 느끼는 감정은 아닐 것입니다. 본 의원은 지방자치가 원점에서 머물고 있는 이유와 현 주소를 짚고 넘어가고자 합니다. 동료의원 여러분, 그리고 공직자 여러분! 지방자치의 근간은 자치조직권과 자치재정권일 것입니다. 이 양대산맥이 유기적으로 뒷받침되어야 하는데 지금의 현실은 그렇지 못합니다. 먼저 자치 조직분야에 있어서 얼마나 많은 제약이 있는지 그 사례를 한가지 들어보겠습니다. 아직도 군수가 기능직 한 명만 쓰려해도 지사나 행자부장관의 승인을 받아야만 합니다. 조직이란 업무기능과 정원을 포함한 개념으로 이해할 때 새로운 행정수요에 따른 증원수요를 인정치 않는 것입니다. 이는 아직도 지방자치 단체를 하부기관쯤으로 생각하는 도나 행자부의 권위주의적인 발상이라고 보지 않을 수 없습니다. 이처럼 직제와 총 정원을 묶어 놓고 기구와 정원에 대하여 승인을 받도록 하고 있기 때문에 지역특성에 부합되는 기구 정원을 탄력적으로 활용할 수가 없는 것입니다. 현재와 같은 승인제도와 규제조항을 과감하게 개선하여 자치단체의 조직 자율권의 폭을 넓혀 주어야 할 것이라고 보는데 이와 관련하여 과장의 견해는 무엇이며 이의 해소를 위해 어떤 노력을 해 왔는지 답변을 바랍니다. 이어서 지방분권에 대하여 질문 드리겠습니다. 지방의 자율성을 강조하면서도 국가와 지방의 기능배분이 개선되지 아니한 채 중앙집권형 논리를 전제로 한 사무분담 체계가 아직도 유지되고 있습니다. 중앙정부의 주도적, 획일적 행정시스템을 지방 자율성을 최대한 보장하는 분권형 시스템으로 개혁하기 위해 국가는 정책기획기능 같은 국가 기능유지에 필요한 사 무에 한정하고 자치단체는 지역내 문제의 정책기능과 집행기능에 충실하도록 역할을 재배분 하는등 지자체에 대한 관여를 가급적 축소하는 것이 자치 정신이라고 생각합니다. 이러한 시대적 조류와 요청에 부응하기 위해 중앙 행정권한의 지방 이양작업이 ‘99년 8월부터 현재까지 국가에서 시도로 244건, 도에서 군으로 161건이 이양되었다고 자료에 나타나 있습니다. 따라서 지방이양 기준은 무엇이며, 이양효과는 어떠한지? 또한, 사무이양에 따른 행정 및 재정지원은 제대로 이루어지고 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 이양된 사무수행에 소요되는 비용은 당연히 국가나 도에서 부담해야 하는 것으로 아는데 비용부담은 하지 않고 사무만 내려주고 있는 것은 아닌지? 우리군의 경우 이양사무에 대한 행정, 재정적 수용태세는 제대로 갖춰져 있는지도 아울러 답변해 주시기 바랍니다. 지방자치를 제약하고 있는 또 하나는 자치 재정권이 취약하다는데 있습니다. 민선 지방자치 출범으로 그간 지방의회가 구성되고 자치단체장 선출 등 외형적으로 자치의 틀은 갖추어 졌으나 재정력이 취약하다고 중앙집권적 통제 관행이 잔존하고 있습니다. 중앙정부가 자치단체의 재정력을 감안하지 않은 체 천편일률적으로 지방예산 편성지침을 적용, 보조금 부담비용을 정하는 것은 부당한 사례인 것입니다. 지금까지 우리군의 취약한 재정력 해결을 위해 어떤 노력을 해왔으며 그 결과는 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다. 또한 지방자치 발전을 저해하는 요소는 중앙정부에만 있는 것이 아니라 우리군 집행부 내부에서도 찾아볼 수 있습니다. 무엇보다 견제와 균형의 원리를 무시한 의회경시 현상이 다소 있었으며 한두 사람의 공명심을 만족시키기 위해 밀어붙이는 정책결정, 실패한 정책에 대해 책임질 줄 모르는 공직풍토와 책임감이 결여된 무사 안일한 자세, 정실에 치우친 인사관행 등이 나타난 경우가 있었습니다. 과장께서는 이와 같은 부정적 요소를 충분히 인식할 것으로 생각하는데 어떤 해결 의지를 가지고 있는지 솔직한 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 농업과 농촌발전에 대하여 산업과장께 질문드리겠습니다. 농업은 안보산업이고 생명산업입니다. 세계적인 경제위기로 인하여 모든 분야에 어려움과 고통이 따르고 있지만 점점 피폐해져 가는 농촌의 현실을 생각할 때 농촌에서 생활하고 있는 본 의원으로서 보고 느끼는 점이 너무도 안타까운 현실입니다. 농민들의 그늘진 모습과 허탈해하는 모습을 볼 때 참으로 참담한 심정을 금할 길 없습니다. 한숨짓는 농민들의 가슴에 남는 것은 내 자식만은 농사꾼으로 만들 수 없다는 생각에 너도나도 앞다투어 도시로 떠나 버리고 회갑이 지난 분이 동네에서 젊은 청년이 되는 괴이한 현상을 어쩔 수 없는 시류로 웃고 넘겨야만 할 것입니까? 지난 '90년 UR협상 및 WTO체제 출범에 따른 농산물시장 개방에 대응하기 위하여 ‘92년부터 ’98년까지 경지정리, 용수개발, 배수개선 등의 사업으로 많은 사업비가 투자된 우리나라 최대의 프로젝트인 1단계 농업구조 개선 사업이 총체적으로 부실하거나 엉터리로 추진되었다는 언론보도가 있었습니다. 정말로 충격적인 이야기였습니다. 과연 우리군에서는 그러한 사실은 없었는지 궁금합니다. 그리고 자금집행후 보조금을 가로채거나 융자금을 다른 용도로 전용한 사례, 사업자금의 지급대상자 선정과 사후관리의 허점은 없었는지 있었다면 부실화된 사업에 대한 내역과 후속조치는 어떻게 하였는지 답변바랍니다. 다음은 농가소득에 관하여 질문을 드리겠습니다. 우리군은 농업인구는 줄어들고 있지만 아직도 농업비중이 높은 지역입니다. 농가의 평균 소득도 점차 줄어들고 있습니다. 그 이유는 여러가지가 있겠습니다만 분야별 추진전략, 농업법인 경영체 육성에서는 농산물의 가공과 유통사업이 가장 중요하지만 우리군은 아주 미약하다고 보고 있습니다. 그리고 농산물을 군내에서 가공하여 부가가치를 높여 출하하는 것이 중요한 과제라고 생각됩니다. 농업소득이 적은 문제의 핵심은 부가가치를 높이지 못한데 있다고 판단됩니다. 우리군의 농업비전과 전략에서는 가공과 유통분야에서 어떤 계획이 있는지 답변해 주시기 바라며, 지금도 계속 품목별 교육을 하고 있습니다만 매년 하고 있는 획일적이고 반복적인 교육계획으로 편성되어 있지는 않은지? 가공과 유통에 대한 교육프로그램은 있는지에 대해서도 답변 바랍니다. 그리고 농업정책과 예산편성을 분석해 보아도 가공 및 유통에 대한 특별한 정책은 없습니다. 규격포장재 지원 등에 그치고 있는 것이 우리군의 현실입니다. 미약한 가공유통 사업을 활성화시키는 것이 중요하다고 판단이 되는데 정작 그에 대한 전략이나 정책이 보이지 않으니 어떻게 농촌의 소득증대를 기대할 수 있겠습니까? 농업은 이제 많은 변화된 현실속에서 가공과 유통에 대한 보다 많은 정책과 예산이 필요합니다. 또한, 농업환경의 변화, 녹색혁명에 대한 반성, WTO체제의 선진 농업정책의 수용, 지방자치제도의 성숙으로 지역 농업론이 대두되고 있으나 이를 수용하는 정책과 대안을 찾아 볼 수가 없습니다. 따라서 우리군도 농업정책이 제대로 되어 가고 있는 것인지 과장께서는 평소 가공, 유통산업에 대하여 또 지역농업 발전에 대한 평소의 소신과 특히 조건이 불리한 지역의 소득증대 방안 및 향후 계획이 있다면 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 벼 수매가 보전방안에 대하여 질문드리겠습니다. 지금의 형편으로 본다면 우리 농민들과 농업에는 미래가 없습니다. 우리 농민들은 듣지도 보지도 못한 뉴라운드 협상, 칠레와 체결하는 자유무역협정(FTA)등에 속수무책으로 당하고만 있습니다. 2005년 이후에는 쌀이 완전 개방되고 칠레와 자유무역 협정이후에는 우리 과수 농가는 완전 전멸하고 말 것입니다. 세계 역사에 1차 산업인 그 나라 국민의 먹거리를 책임지는 농민이 어렵고 고통을 겪는다면 어떠한 정권도 어떠한 역사도 온전한 적이 없었습니다. 바로 농민들이 흘리는 피눈물은 그 나라 위정자들과 정책을 입안하는 공직자들에게 비수 같은 칼날을 꽂는 것입니다. 이런 부분들을 결코 간과해서는 안될 것입니다. 본 의원은 농업정책에 대해서는 너무나 많기 때문에 어떠한 본질적인 문제를 제시하지는 못하겠습니다만 무너지는 농심을 해결할 수 있는 방법 한가지라도 이 자리를 빌어 답변해 주시기를 부탁드립니다. 쌀 수매가 보전방안은 있는지도 묻고 싶습니다. 다른 지방자치단체에서는 미곡종합처리장(RPC)지원 방안을 발표하고 농민들을 위로하고 있다고 들었는데 우리군에서는 어떤 방안이 있는지 답변해 주시고 우리군에서는 도비와 군비를 일정비율 분담하여 농업직불제를 시행할 계획은 없는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 장애인과 노인복지 문제에 대하여 사회복지과장께 질문하겠습니다. 지난 제93회 임시회 군정질문시에도 질문한 바가 있습니다. 그러나 그 후 진행된 것이 아무 것도 없는 것 같습니다. 본 의원이 좋아하는 채근담에 이런 글귀가 있습니다. 『성긴 대숲에 바람이 불면 대나무가 소리를 내나 지난 다음에는 고요하고 차가운 연못 위에 기러기 날아가니 연못이 그림자를 품으나 지나간 다음에는 흔적도 없다』는 이런 내용입니다. 참으로 좋은 글귀입니다만 의정활동에 있어서는 이렇게 되어서는 안될 것입니다. 집행부가 적어도 의원들의 발언을 소중하게 여기고 실천할 의지가 있었다면 아마도 어떤 사업들이 추진되었을 것입니다. 그 동안 진행된 게 무엇이라도 있었습니까? 문제를 제기한 본 의원에게 알려온 것은 아무 것도 없었습니다. 그 자리만 넘기면 바람 지난 대나무 숲과 기러기 날아간 연못과 같아서야 되겠습니까? 우리 주위에는 다른 사람이 알게 모르게 원망과 한숨으로 나날을 보내시는 많은 장애인과 노인분들이 계십니다. 장애인이 있는 가정은 본인은 말할 것도 없고 그 가족 구성원은 모두가 파랗게 멍든 가슴을 안고 살아가고 있습니다. 마땅히 보호받아야 할 장애인들이 각종 시책의 미비와 사회의 무관심으로 인해 고통받고 있으며 법적으로 규정돼 있는 장애인들의 취업문제도 지켜지지 않고 있습니다. 자료에 의하면 우리 군 관내 4개 기업체에서 32명을 의무 고용토록 법에 규정돼 있으나 3명밖에 채용하지 않고 있습니다. 그렇다면 자치단체인 우리군의 장애인의무 고용인원은 몇 명이며 현재 장애인 채용현황은 어떠한지 답변해 주시기 바랍니다. 본 의원이 알기로는 장애인 공무원이 1만명이 될 때까지 장애인 공무원 비율을 2%에서 5%까지 상향 조정하도록 법에 명문화되었다고 알고 있습니다. 기업체와 자치단체의 의무고용을 이행하지 않은데 대한 조치는 어떠하였는지 답변하여 주시고 고용부담금 납부대신 고용의무 이행 실행을 위한 제도적 장치마련에 대한 방안은 있는지 답변 바랍니다. 이어서 노인복지 문제에 대해 질문하겠습니다. 우리군의 노인인구도 전체인구의 10%선에 근접했습니다만 노인인구가 이같이 급속도로 늘고 있는 반면 노인복지 관련정책은 제자리 수준을 벗어나지 못하고 있습니다. 노인인구 증가현상은 의료기술 발달 및 삶의 질 향상 등으로 꾸준히 지속되고 있습니다. 그러나 노인 복지향상을 위해 자치단체의 관심과 노력은 경로당과 교통비지원 등 아직도 기초 수준에 머물고 있어 노인인구 증가세를 따라가지 못하고 있는 것이 현실이며 사회보장 부분 투자도 노인복지 향상 관련 사업은 극히 미미한 실정입니다. 그래서 빈곤, 소외, 무료함 등으로 힘들게 생활하는 노인분들도 많이 계십니다. 우라나라 정부도 급격히 진행된 노령화 사회에 대한 준비를 제대로 하지 못해 노인분들의 삶에 대한 고통이 심해지고 있는 것입니다. 그기다가 개인주의가 팽배하고 효에 대한 의식도 낮아지고 있는 현실속에서 현재보다 앞으로가 더 문제가 될 것이며 노인복지 시스템에 대한 우리 사회전체의 노력이 필요하다고 생각됩니다. 오늘의 우리사회는 지난 어려웠던 시절, 노인분들이 피땀흘려 노력해서 만들어진 사회라해도 과언이 아닐 것입니다. 그러나 노인분들에 대한 예우나 대접은 그분들의 노력에 비해 크게 못 미치는 형편입니다. 그리고 매년 동절기만 되면 경로시설에 난방연료비가 부족하여 제기능을 다하지 못하고 있는 실정입니다. 연료비가 턱없이 부족하니 경로당마다 겨울철에는 적정한 온도를 유지시키지 못해 노인분들이 감기 질환에 시달리고 있는 실정입니다. 사회로부터 존경받아야 할 노인분들에게 이렇게 추운 겨울철이 되게 해서야 되겠습니까? 노인분들의 따뜻한 겨울을 위해 연료비 인상등 재정지원의 현실화와 대책을 마련해 주실 방안은 있으신지 답변해 주시고 국민기초생활보장제도 수급자 및 저소득노인에게 지급되는 경로연금이 실질적인 소득보장이 될 수 있는 방안은 있는지 과장의 견해를 밝혀 주시기 바라며 고령화 사회에 대비하여 노후소득 보장시책, 사회참여 기회확충, 노인복지시설의 확충등 획기적인 노인복지 정책이 수립되기를 기대하면서 고령화 사회대비 노인문제 해결방안에 대하여 과장의 의지를 밝혀 주시기 바랍니다. 질문 종료에 앞서 한가지 당부 말씀을 드리고자 합니다. 아무쪼록 우리군의 행정이 진정코 군민을 위하고 군민의 편에 서서 우리군 경제 활성화와 근본적으로 칠곡 발전에 도움이 되는 일이라면 온몸을 투신해서 노력해야 함은 물론이고 우리군 공직자들이 진정코 군민을 위해 연구하고 고민하고 있다는 평가를 받을 수 있도록 군민을 위한 공무원상 정립을 기대해 봅니다. 흐르는 물은 흐르는 것조차 모를 정도로 조용히 소리없이 흐르며 또 바다는 적은 물의 유입을 거부하지 않습니다. 그 적은 물로 인해 깊은 수심이 생기고 광대한 크기를 유지합니다. 그러나 물은 바다로 흐르되 바다를 채울 수는 없습니다. 따라서 밀레니엄 시대에 새로운 비전을 보여서 정말 군민들에게 용기와 희망을 주고 군민들은 단순한 관객이 아닌 군 정책에 적극 참여할 수 있도록 최선을 다하면서도 공직자 여러분께서는 물과 같은 겸허함을 잊지 말아 주시기를 바랍니다. 장시간 경청해 주셔서 대단히 감사합니다. 이상으로 본 의원의 질문을 모두 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.