우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

이경해 의원 발언

제178회 제5차 산업경제위원회2001-11-29

이경해 의원 프로필 보기 →

구모

정구모위원장

성원이 되었으므로 제178회 전라북도의회 제2차 정례회 중 농업기술원 소관 업무에 대하여 2001년 행정사무감사 실시를 선언합니다. 어제 농업기술원 소관 업무에 대한 업무보고 청취와 현장감사에 이어서 오늘은 질의 답변을 실시하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 어제의 업무보고와 현장감사시 도출된 문제점 등을 질의하여 주시고 최영근 농업기술원장과 관계공무원은 어제 선서한 내용을 상기하시어 성실하고 진솔한 답변을 하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 공영옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영옥

공영옥위원

지금 시험장이 세 곳이던가요?
영근

최영근농업기술원장

예, 그렇습니다.
영옥

공영옥위원

그러면 화훼시험장, 약초시험장, 수박시험장 그런데 지금 몇 년 되었죠, 시험 시작한지가?
영근

최영근농업기술원장

화훼시험장은 '92년에 설립이 되었고, 약초시험장이 '95년, 수박시험장도 '95년 말이 되겠습니다.
영옥

공영옥위원

그런데 이 세 시험장 중에 그래도 우리 기술원에서 시험연구결과 또는 앞으로 미래에 좀더 농민의 수익을 높이기 위해서 더 연구 발전해야겠다 이렇게 사료되는 우선순위로 시험장 3개 중에 어디 어디 어디라고 생각합니까?
영근

최영근농업기술원장

어디부터 우선을 둬야 된다고 말씀드리기는 상당히 어렵습니다만 어쨌든 농가들하고 다 직결되는 사항이 되겠는데요. 소득을 높이는 쪽에서 3개 시험장의 역할이 나름대로 다 있습니다. 그래서 화훼농가에는 화훼시험장에서 좋은 결과를 내줘야 소득을 올릴 수가 있겠고요. 약초농가는 약초시험장에서 좋은 결과를 내주고 수박의 경우에는 수박이 되겠습니다만 면적으로 보면 현재 수박면적이 더 많다고 볼 수가 있겠습니다.
영옥

공영옥위원

면적이라면?
영근

최영근농업기술원장

재배면적을 가지고….
영옥

공영옥위원

농가재배?
영근

최영근농업기술원장

예.
영옥

공영옥위원

그러면 현재 우리가 소비성향으로 볼 때 수박은 품질과 모양과 크기 이런 순이 되어있고만요.
영근

최영근농업기술원장

예, 저희가 금년에 선호도 조사를 해본 결과 과거에는 둥근 계통의 수박을 좋아했는데 지금은 그 성향이 타원형의 것을 좋아하게 변했고요. 그 다음에 과거에는 무조건 큰 것을 좋아했는데 지금은 그렇게 큰 것만이라고 볼 수 없고 수박의 크기가 5 내지 7kg 정도를 선호하는 것으로 나타나고 있습니다.
영옥

공영옥위원

지금 그간에 수박시험장이 6년째 되는데 우량품종하고 지금 비교 분석한 것이 나와 있습니까? 지금 우리 한국에서 우량품종이라 한다면 우리가 얼른 알기로는 유명한 무등산 수박이네 이렇게 나오지 않습니까? 그런데 우량품종이라고 본다면 어느 품종을 짚고 있습니까? (정구모위원장, 김교근위원과 사회교대)
영근

최영근농업기술원장

지금 현재 농가에서 많이 재배되고 있는 품종이라고 하면 달고나, 꿀수박 이런 계통들이 많이 재배가 되고 있는데 그런 품종들은 1대 잡종을 이용한 품종이 됩니다. 그래서 매년 수박의 씨를 사다가 재배를 하게 되면서 그대로 재배하는 것보다는 대목에다 접목을 시켜서 재배를 해 나가고 있습니다. 지금 저희 시험장에서는 처음에 설립되면서 바로 수박품종육성에 착수를 못했고요, 그때 당시는 수박의 여러 가지 문제점들을 해결해 주는 쪽으로 시험연구를 해오다가 '99년부터 교배를 해서 고정종으로 만들어보겠다고 해서 시작을 해 나가고 있는 중입니다.
영옥

공영옥위원

본 위원이 질의하고자 하는 요지는 지금 현재 꾸준히 '95년도부터 고품질 신품종 육성에 애를 썼다고 볼 수가 있지만 실질적으로 우량종 육성에 무엇인가 새롭게 선택된 것이 있냐 이거예요.
영근

최영근농업기술원장

그것은 아직 없습니다. 저희가 '99년부터 품종육성을 시도했기 때문에 그것은 앞으로 시간이 좀 걸릴 것 같습니다.
영옥

공영옥위원

본 위원이 얘기하고 싶은 것은 화훼시험장, 약초시험장, 수박시험장 예산을 보면 수박시험장이 참 많아요. 그런데 과연 기술원에서 애써서 연구하고 노력한 만큼 농가에서 필요성을 가지고 있느냐. 그런데 수박시험장의 이런 예산을 시험국에서도 할 수 있고 구태여 시험장을 유지할 필요가 있다고 봅니까? 왜 그러냐면 지금 각종 농가에서도 좋은 품종을 많이 선택할 기회도 있고, 금년에 보면 사각수박이라고 하는데 우리는 사각수박을 볼 때 품질면에서나 선호도가 상당히 높을 걸로 알았는데 와꾸를 짜가지고 모양 하나 보낸 것 외에는 연구한 것이 뭐가 있겠어요. 그리고 지금 우리 예산을 보면 연구개발비가 4천만원 정도 상당히 들어가 있더라고. 그런데 뭘 연구하는 거예요. 사각수박은 연구하면 내용을 알고, 어떻게 만든다는 것을. 대체 뭘 연구하는 거예요? F1, F2교배?
영근

최영근농업기술원장

그것도 있고요, 그 다음에 재배측면에서 지금 시드름증이 문제가 되고 있는데 어떻게 하면 이 시드름증을 경감시킬 수 있을 것인가. 그 다음에 다른 병 문제도 있고요. 그 다음에 어떻게 하면 품질을 높일 수 있겠는가, 수량을 향상시킬 수 있겠는가, 이런 측면의 연구들을 주상지, 현지에서 실시하고 있는 것이 되겠습니다.
영옥

공영옥위원

그래서 수박시험장은 꼭 유치해서 유지해야 된다 이 말씀이에요?
영근

최영근농업기술원장

그 기본배경을 말씀드리겠습니다.
영옥

공영옥위원

지금까지 한 6년 했는데 앞으로 몇 년 해봐야 품종개량이나 연구의 효과가 날 것 같아요. 아직 얼마 안되어서 그랬다고 그러는데.
영근

최영근농업기술원장

현재도 효과는 내주고 있고요, 재배측면에서. 그래서 저희들이 이러이런식으로 하면 이런 방법이 좋아집니다. 이렇게 해서 영농활용자료라는 것으로 해서 현재 지도를 하는 자료를 만들어서 저희가 제공을 하고 있고 지도사이드에서는 그것으로 해서 지도를 해 주고 있습니다. 그러니까 수박에서 탄저병이라든지 이런 병들이 노지재배에서 많이 나타나고 있는데, 그런 경우에 실제 노지재배에서 두둑을 높여서 재배를 하고 그 다음에 일반적으로 거기에다 짚을 깔고 흙을 덮어주는데 그 흙이 전염을 해 준다 그렇게 해서 되도록 흙이 아니고 무슨 핀을 꽂는다든지, 지지해 주는데 있어서요. 그런 식으로 하면 병문제를 굉장히 줄일 수 있다라든지 이런 쪽으로 해서 현재 지도를 하고 있고요. 작물이라고 하는 것은 생태계의 변화와 더불어서 제가 알고 있기로는 계속 시험연구사업은 이루어져야 된다고 봅니다.
영옥

공영옥위원

좀더 연구해 봐가지고 농가의 호응도나 기여도 또는 소득작물로써의 효과가 없다고 판단이 된다면 예산을 들여서, 그 예산을 농가소득의 다른 데에 활용하고 수박시험장은 폐지하는게 옳다고 생각하는데 동의하십니까?
영근

최영근농업기술원장

그것은 아직 그럴 단계는 아니라고 판단됩니다. 아까도 제가 말씀을 드렸는데 구체적인 숫자로 말씀드리면 영농활용관계가 '98년도에 5건, '99년도에 6건, 2000년에 3건, 금년에도 4건을 작성 중에 있고 그렇습니다. 그래서 이런 것들이 농가에서 실천될 수 있도록 지도를 계속 해 나간다고 하면 수박농가에 분명히 보탬이 될 것으로 판단되어집니다.
영옥

공영옥위원

지금 수박농가에서는 연구개발하고 인공교배해 가지고 보급하고 하는데 그 선호도는 높습니까? 아직도 선호도는 그렇게 높지 않죠? 자기 나름대로 수박씨앗을 이뤄 가지고 자체적으로 심어가지고 소득하는 농가도 많지 않습니까? 우량종이라고 해가지고.
영근

최영근농업기술원장

그렇습니다. 품종선택은 농민들이 하게 되겠습니다만 저희들이 그간에 어떻게 하면 피수박이 덜 나오느냐 이런 문제라든지 저희들이 해 준 사항들을 계속 활용하고 있고, 그 다음에 수박농가로 구성된 수박동호회가 있습니다. 그래서 저희들이 계속적으로 그 수박동호인들을 교육도 시키고 해서 발전을 시켜 나가고 있고요. 그 다음에 수박가공측면에서 작년에 저희가 발효주, 수박을 가지고 술을 만드는 문제, 이 제조기술을 특허출원을 지금 했고요. 어제 제가 보고를 드렸습니다만, 수박잼문제, 수박방문제 이런 것들도 저희들이 개발을 해 나가고 있습니다.
영옥

공영옥위원

아직 나온 것은 없죠? 그런 측면에서 연구하고 개발한다고 하면 좀 이해가 가는데 다른 측면에서 시험실을 둬가지고 계속 이렇게 예산을 세워가지고 유지한다고 본다면 그런 예산을 가지고 좀더 우리 농민에게 다가가고 또 농민의 수익성 또는 농업기술원의 미래를 위해서 좀 전환할 필요도 있지 않느냐 이런 생각에서 말씀드렸습니다. 알겠습니까?
영근

최영근농업기술원장

예.
영옥

공영옥위원

심도있게 관찰을 해야 될 필요가 있다 이렇게 말씀을 드리고, 그 다음에 작년도 업무보고시에, 2월 7일 오후 2시 업무보고시에 쌀생산비 절감 실증단지 운영 차원에서 여러 가지가 있지만 그 중에 자색양파 실증재배 도입을 업무계획에 넣어가지고 위원들한테 보고를 했습니다만, 현재 그 상황은 어떤가 말씀해 주세요.
영근

최영근농업기술원장

답변드리겠습니다. 자색양파를 5가지 품종을 가지고 남원단지에 넣어서 실증재배를 해봐가지고 거기에서 레드볼이라고 하는 그러한 품종이 제일 우리 환경에 맞는 것이 아니냐 라는 결과를 얻었습니다.
영옥

공영옥위원

레드볼이라면 자색양파를 얘기하는 것이죠?
영근

최영근농업기술원장

예, 그렇습니다.
영옥

공영옥위원

그래서 했어요?
영근

최영근농업기술원장

그러니까 남원실증단지에 넣어서 그런 결과를 얻었고요. 그 다음에 금년에 또 다른 단지까지 확대를 해서 이것을 육묘해 가지고 정식 완료가 되었습니다.
영옥

공영옥위원

그러니까 보고서에 의하면 2000년도에 육묘해 가지고 2001년도에 생산목표 있죠, 금년도 생산, 그것 얼마나 생산되었어요?
영근

최영근농업기술원장

그것은 많은 면적을 넣지 않고 실제로 얼마만큼 적응이 되느냐 이런 문제를 검토했던 것이 되겠습니다.
영옥

공영옥위원

검토를 하니까 어떻게?
영근

최영근농업기술원장

그래서 레드볼이라고 하는 품종이 수량성이라든지 색깔이라든지 이런 측면에서 제일 나은 것으로 선발이 되었습니다.
영옥

공영옥위원

그러면 실증재배했다는 얘기네?
영근

최영근농업기술원장

그렇습니다.
영옥

공영옥위원

업무계획에 보면 제일 나았다는 것이 아니라 제일 나았다는 것은 이미 평가가 났기 때문에 실증단지에서 낫다는 것으로 재배를 해서, 그 중에서 레드볼이라는게 제일 낫다는 것은 선정이 이미 되었고, 생산비 절감 차원에서 이것을 수확해야 할 단계에 있었다 이거예요, 금년에. 그러니까 이것이 절감효과가 있냐, 없냐, 이 품종이 제일 나았다는 것은 이미 검토가 된 것이고 보고할 때는 실증재배해 가지고 이게 실제적으로 생산비절감이 되느냐 안되느냐. 왜 그러냐면 일반 양파는 지금 현재 경쟁력이 없어요, 톡 쏘는 그 맛 때문에. 그런데 자색양파라는 것은 당도가 있고 톡 쏘는 맛이 있기 때문에 경쟁력이 있어가지고 실증재배를 하기로 되었다 이말이에요. 그러면 생산비절감 실증재배의 결과를 얘기하는 것이지 이게 제일 낫다 이렇게 답변하라는 얘기는 아니다 이말이에요. 이게 절감의 효과가 있냐 이거예요, 효과면에서.
영근

최영근농업기술원장

그것에 대해서 답변드리겠습니다. 지금 저희가 답리작에 어떤 작물을 심든지 그때의 가격동향이라든지 이것에 의해서 효과를 높일 수도 있고 그렇게 효과를 높이지 못할 수도 있고 그렇습니다만, 이 자색양파의 경우에 대면적이 아니고 소면적으로 해서 위원님께서 레드볼이라고 하는 품종을 이미 선발을 해가지고 그것을 가지고 실증재배를 한 것이 아니냐 이렇게 말씀을 하셨습니다만 그때 당시에 여러 가지 품종을 넣어가지고 한꺼번에 본 내용이 되겠습니다.
영옥

공영옥위원

그러니까 2001년도에 수확을 했어야 맞거든요. 이게 월동작물 아닙니까?
영근

최영근농업기술원장

그렇습니다.
영옥

공영옥위원

그러면 수확을 했어야 된다는 얘기란 말이에요. 그 결과가 어떻게 되었냐 이거예요.
영근

최영근농업기술원장

그러니까 그 결과 말씀드리기가 면적이 적어가지고 그것을 실질적으로 효과분석까지는 들어가지 못했고요, 금년에 그것이 다른 단지까지 확대해서 지금 들어갔습니다.
영옥

공영옥위원

육묘가 들어갔어요?
영근

최영근농업기술원장

육묘해서 정식까지 완료를 했습니다.
영옥

공영옥위원

정식이 들어갔어요?
영근

최영근농업기술원장

예.
영옥

공영옥위원

그러면 내년에 수확한다 이말이에요?
영근

최영근농업기술원장

그렇습니다.
영옥

공영옥위원

그러면 지금 면적이 얼마인데 어디에다 얼마를 했어요?
영근

최영근농업기술원장

단지별로 0.4ha씩 넣었습니다.
영옥

공영옥위원

몇 단지요?
영근

최영근농업기술원장

11개 단지가 되겠습니다.
영옥

공영옥위원

그러면 0.4면 약 4ha정도로? 단지별로 그렇게 했습니까?
영근

최영근농업기술원장

예, 단지별로 넣었습니다.
영옥

공영옥위원

그러면 그 결과는 내년에 알아야겠고, 그런데 다른 지역의 예를 들어보면 이게 진짜 경쟁력이나 선호도나 생산량이나 이런 것 대충 다른 타 도에….
영근

최영근농업기술원장

기대는 지금 하고 있습니다.
영옥

공영옥위원

내가 알기로는 여수에 많은 경쟁을 하고 있다는데 거기에 누가 한번 가봤어요?
영근

최영근농업기술원장

당시에 문병영 원장께서 원예파트 사람하고 다녀온 바가 있었습니다.
영옥

공영옥위원

왜 그러냐면 양파라는게 상당히 인체에 좋거든요. 한약에서도, 양약쪽으로도 그렇고, 우리 식품에서도 좋고, 양파라는게 아주 좋은데, 이게 어떻게 천덕꾸러기가 되었단 말이에요. 다량 생산되어가지고 천덕꾸러기가 되어가지고 그러는데 앞으로 식용이나 약용으로 판매할 때 경쟁력으로 보나 이게 필요한건데 다행히도 자색양파라는 것이 생겼다고 한다면 이것은 우선적으로 재배해 가지고 보급을 해야 할 것 아니냐 이런 생각이 들어요. 어떻게 생각하십니까?
영근

최영근농업기술원장

예, 맞습니다. 그래서 저희가 단지에도 넣었고요, 그것은 실질적으로 생산비절감의 효과를 거두기 위해서 집어넣었고, 그 다음에 저희가 고산쪽에 시험재배도 곁들여서 하고 있습니다.
영옥

공영옥위원

지금 우리가 육묘를 해가지고 식재를 했다 이거죠? 월동해서 내년 몇 월달에?
영근

최영근농업기술원장

내년 6월경에 수확이 되겠습니다.
영옥

공영옥위원

이게 양파 쥬스네 뭐네 이렇게 다른 것을 가미해 가지고 하거든. 그런데 그럴 때 이런 것을 넣어서 하면 얼마나….
영근

최영근농업기술원장

쥬스 같은 경우에 천연색소로 가능합니다.
영옥

공영옥위원

그러니까 그러면 얼마나 좋겠냐 그거예요. 그러니까 이런 데에 더 좀 깊은 관심과 애착을 가지고 해가지고 농가소득도 물론 소득이지만 국민건강을 위해서 여러 가지로 좋을텐데 이런 것을 소극적으로 하시지 말고 적극적으로 좀 해 주세요. 그것을 부탁하고 싶어서 말씀드렸습니다.
영근

최영근농업기술원장

지적해 주셔서 감사합니다.
영옥

공영옥위원

그리고 여수에도 다시 실무진에서 가서 정확하게 과학적으로 근거에 의해서 또 연구에 보탬이 될 수 있도록 해 보세요. 이상입니다.
영근

최영근농업기술원장

좋은 것을 지적해 주셨습니다. 열심히 하겠습니다.
교근

김교근위원장대리

공영옥 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 정용환 위원님 질의하시기 바랍니다.
용환

정용환위원

어제 진안 안천 현지감사를 다녀왔습니다. 거기에 진안 안천 산머루 가공공장을 가보고 느낀 점을 원장께 말씀을 드리겠습니다. 거기에 총 들어간 사업비가 도비 4천만원, 군비 4천만원, 자부담 2천만원 해서 1억원의 사업비가 들어가서 지금 하고 있죠?
영근

최영근농업기술원장

예.
용환

정용환위원

어제 머루주도 먹고 그랬는데 본 위원은 상당히 우려하는 바가 있습니다. 왜 그러냐 하면 이미 무주군 안성면에 구천동 머루주라고 해서 지금 현재 연간 매출액이 35억원 정도의 매출을 올리는 머루주 공장이 있습니다. 지금 머루주가 나오는 곳이 강원도도 나오고 여러 군데가 있습니다만, 다들 가격이 낮고 저급으로 취급되지만 구천동 머루주는 한 병에 2만3천원, 2만5천원 고급브랜드로 인정을 받고 있고 지금은 전국적으로 완전히 자리를 굳혔어요. 지금 안성에 있는 머루주공장이 무주, 진안, 장수에서 조달되는 머루, 그 조그마한 공장도 두 달 정도밖에 가동이 안됩니다.
영근

최영근농업기술원장

원료가 부족하다는 얘기죠?
용환

정용환위원

원료가. 앞으로 현재 무진장의 머루를 다 공급해도 이 하나 공장을 다 운영할 수가 없을 정도예요. 그리고 지금 금년에 무주군 자치단체에서 지역특화사업으로 국비 4억원, 도비 1억2천만원 받아가지고 5억2천만원을 들여서 무주 산머루 가공공장을 적상면에다 별도로 짓고 있습니다. 그것 아십니까?
영근

최영근농업기술원장

가공공장이 들어간다는 것은 알고 있습니다.
용환

정용환위원

지금 이것 자체도 여러 가지 문제가 있다는 거예요. 여기 구천동 머루주 공장은 어디 지원받아서 한게 아니라 자체적으로 이 사람이 성공한 것인데, 그러면 이렇게 고급 브랜드로 성공했으면 여기를 뒷받침 해서 이것 하나라도 성공하게끔 해 줘야지 여기도 만들고 저기도 만들고 해가지고 앞으로 어떻게 할 것이냐 이말이에요. 이게 물량이 절대적으로 부족해요. 다 산머루 심는다고 해도 어려울 거예요. 그게 안된단 말이죠. 그렇게 할 수도 없지만. 이게 엄청난 문제가, 잘못하면 다 망할 수가 있다. 이것을 함으로써 첫째 공급과잉으로 해서 나중에 가격이 하락할 수밖에 없고, 아까 말씀드린 바와 같이 기존의 가공공장이 원료부족으로 인해가지고 공급을 중단할 수밖에 없단 말이에요. 앞으로 이렇게 되면 첨예하게 경쟁으로 인해가지고, 그렇게 되면 어떻게 되냐? 이 머루주 값이 내려갈 수밖에 없겠죠. 머루주는 그 상태로 품질을 한다고 하지만 인식에 있어서 아주 저급화가 우려가 된다. 이런 여러 가지 문제가 있는데 왜 본 위원이 이런 말씀을 드리냐면 어떠한 사업비 지원을 할 때 그 사업계획서가 있을 것 아닙니까? 그것을 면밀히 분석해서, 여러 가지 주변환경도 그렇고 과연 이 사업이 성공할 수 있을 것인가, 앞으로 전망은 어떤가, 그 주변여건은 어떤가 이런 것을 종합적으로 판단해 가지고 사업비를 지원해야 된다. 물론 이게 도비가 4천만원으로 얼마 안된다고 하지만 어제 가봤어요. 저게 머루주 공장으로 면모를 갖추려면 더 투자해야 할거예요. 1억3천만원의 군비를 더 들여서 내년에 사업을 더 확보한다고 얘기를 들었는데, 그 사업 자체도 당초에 주먹구구식이다. 당초부터 어떠한 사업을 할 때는 마스터플랜 종합계획을 세워서 거기에 따라서 예산집행을 해야 하는데 우선 얼마 지원해 달라고 하니까 4천만원 해주고 또 하다 보니까 안되니까 또 이렇게 만들고, 이것은 실패를 볼 수밖에 없다 저는 그렇게 생각합니다. 지금 본 위원이 얘기한 것에 대해서 원장께서는 어떠한 생각을 갖고 있는지 말씀해 보세요.
영근

최영근농업기술원장

좋으신 것을 지적해 주셨는데요, 저도 어제 가보고 조금 미흡하다 라고 하는 생각은 가졌는데 그게 그쪽에 선정되어가지고, 그러니까 작년에 그것이 결정되어서 금년에 해진 사업인데요. 그것은 용담호가 들어서면서 관광상품화 차원에서 거기에 기 재배되고 있고 또 머루주라고 해서 똑같은 품질의 머루주가 아니고 특색을 갖춘 머루주로써 생산을 하는 쪽에 전망이 보여서 지원을 해 준 것으로 그렇게 판단이 되어집니다. 어제 진안 관계자도 얘기를 했습니다만, 유럽의 포도주 같은 경우에 집집마다 나름대로의 포도주를 생산해서 특색있는 포도주를 판매하고 있다는 그런 얘기도 있었던 것으로 봐서 규모가 꼭 되어야만 한다라기 것보다는 거기에서 좋은, 그러니까 관광객들이 거기에서 맛을 보고 사가고, 거기에서도 어제 저도 똑같이 들었습니다만 욕심은 내지 않고 일단 현재 부족한, 딸리는 상황에서 2, 3개월 숙성해서 내겠다는 것이 아니고 최소한 1년은 숙성을 시켜서 내겠다고 하는 자세로 해서 한다고 하면 그렇게 전망은 어둡지가 않지 않겠느냐 라는 생각이 듭니다.
용환

정용환위원

그러니까 유독 특산품을 만들면 왜 머루주냐 이말이에요. 나는 머루주를 자치단체에서 자기들끼리 하겠다는 것은 막지 않겠다. 그러나 도에서 신중을 기해서 그런 사업비도 지원해 줘야 되는 것 아니냐 이말이에요. 아까 말씀드렸잖아요. 기 구천동 머루주가 자리를 잡고 하고 있어요. 머루가 없어서 하지 못할 정도라고요. 거기는 군납까지 다 계약을 해가지고 머루가 없어서 못해요, 수출까지 하고. 어떤 특별한 기술이 있는지는 모르겠지만, 그래서 특색있게 무엇을 한다. 그러니까 1지역1명품을 만들어서 그런 식으로 해야지, 그것은 바로 인근인데, 거기에서 얼마 안돼요. 안천에서 안성이 8km밖에 안되는데. 그런 상품으로 해서 관광지에 공급하고 또 다른 상품을 진안에서 만들어 가지고 하고 이런 식으로 해야지, 무주에서 이것 만들고 저것 만들고, 물론 무주 자치단체에서 한다는 것은 머루주를 주로 해서 하는게 아니라 머루로 만드는 다른 가공식품을 만든다는 거예요. 당초에는 머루주로 하려고 했다가 그렇게 한다는 것입니다. 이 와인도 상당히 고급기술이 있어가지고 구천동 머루주가 요 정도까지 나오는 것도 그냥 된 것이 아닙니다. 이 분 사장이 프랑스, 캐나다 여기를 1년에 몇 번씩 다녀요. 그쪽의 기술진들도 와서 기술자문도 받고. 그래서 이런 것이 있으면 이런 쪽에 집중적으로 육성해 주도록 해야지, 내가 보건대 안천 이 머루주가 속단하기는 그렇지만 아마 성공하기가 힘들 것이다. 여기 말고도 다른 데도 있어요, 머루주가 강원도에서도 나오고 다른 데도 있습니다.
영근

최영근농업기술원장

예, 평창에도 있습니다.
용환

정용환위원

그런데 그 사람들 그쪽에서 나오는 머루주로써, 말하자면 현재 와인으로써는 발을 못붙여요.
영근

최영근농업기술원장

현재 무주 머루주한테 치였다는 얘기죠.
용환

정용환위원

예, 되지를 않습니다. 반 가격으로 공급해도 되지를 않아요. 이마만큼 고급브랜드로 하고 있는데, 나는 왜 이 말씀을 드리는가 하면 이러한 것을 할 때는 도에서 도비를 지원해 줄 때 여러 가지 심사숙고해서 해 줘야 된다 하는 얘기예요. 지금 주변 여러 가지 정황을 원장은 자세하게 모르고 있지 않습니까? 아까도 보니까 무주의 적상에 그런 가공공장을 만든다고 하는 것, 약 5억2천만원 예산확보해서 시작하고 있다는 것.
영근

최영근농업기술원장

예, 그것은 제가 금년에 들었습니다.
용환

정용환위원

그런 것 진작 구상해서 그것도 하는 것이거든요. 군비를 더 투입할거예요. 그런데 거기도 거기서 얼마나 돼요. 맨 머루주공장 천지예요. 이래가지고는 안되죠. 아까 프랑스에 가면 집집마다 머루주 만든다고 하는데, 그런 것으로 한다고 하는데 앞으로 그런 생각 가지고는 안되죠. 거기하고 여기하고는 문화가 다르고 전통이 다르고 다 다르지 않습니까?
영근

최영근농업기술원장

제가 그때 관여한 것은 아닙니다만 그때 용담호와 연계를 해가지고 관광상품으로 해서 진안지역에서 생산된 머루를 거기에 가공해서 판매하는 쪽으로 계획이 의지를 가지고 왔을 때 도에서 그쪽으로 타당성을 봤던 것으로 판단이 되어집니다.
용환

정용환위원

왜 원장께 이런 말씀 드리는가….
영근

최영근농업기술원장

앞으로 신중을 기해 나가도록 하겠습니다.
용환

정용환위원

바로 이 사업 자체는 사업비가 기술원에서 사업비가 나가기 때문에 이야기를 하는 거예요, 농산유통과에서나 산업정책과에서 나간 것이 아니라. 그래서 그러한 조그마한 사업 같은 것도 신중을 기해서 하셔야 된다.
영근

최영근농업기술원장

예, 알겠습니다.
용환

정용환위원

이상입니다.
교근

김교근위원장대리

정용환 위원님 수고하셨습니다. 다음 김영근 위원님 질의하시기 바랍니다.
영근

김영근위원

동시에 벼를 수확하고 보리를 파종하는 기계를 연구해서 개발했다고 보고를 했죠?
영근

최영근농업기술원장

예, 그렇습니다.
영근

김영근위원

시험을 해 보셨어요?
영근

최영근농업기술원장

시운전은 해봤습니다.
영근

김영근위원

실제 사용을 농가에서 해 봤냐고요.
영근

최영근농업기술원장

농가에서까지는 아니고요. 저희가 시운전을 해서 골형성이 된다든지 골깊이가 어떻다든지 그런 것은 체크를 했는데….
영근

김영근위원

실용가능합니까?
영근

최영근농업기술원장

예, 가능할 것으로 봅니다.
영근

김영근위원

어느 팀에서 개발했어요?
영근

최영근농업기술원장

저희 경영작물과 답작팀에서 했습니다.
영근

김영근위원

말하자면 종자하고 비료까지 같이 뿌려집니까?
영근

최영근농업기술원장

그럴 수가 있습니다. 현재로써는 봄에 벼하고 보리하고 같이 파종할 수 있도록 했는데 앞으로 저 기계를 활용측면을 높이는 차원에서 한쪽에는 볍씨 파종이 되고 한 골은 비료파종하는 이런 쪽도 앞으로 계속해서 활용성을 높이는 차원에서 연구를 해 나가겠습니다.
영근

김영근위원

사진에 나온 것은 벼직파하는 것 아닙니까?
영근

최영근농업기술원장

벼하고 보리하고 같이 파종할 수 있는….
영근

김영근위원

봄파종은 보리는 안좋잖아요. 그러니까 제가 지금 질의를 하는 것은 콤바인에서 벼를 탈곡하면서 종자가 뿌려지는 것을 얘기하는 거예요.
영근

최영근농업기술원장

그게 아닙니다. 저희들이 앞으로 그 기계를 만들었으니까 그 활용측면에서 앞으로 계속 노력을 하겠습니다만, 저희들이 처음에 그 기계를 만든다고 했던 것은 이런 차원이었었습니다. 가을에 보리를 갈 적에 벼까지 파종을 해놓고 가을에 보리를 출하하고 겨울을 지나고 봄이 되어서 벼가 올라오는 쪽으로 생각을 했어요. 그래서 보리 자라고 벼 자라고, 그래가지고 보리 익었을 때 베어내고 벼 키운다, 이렇게 하고 만약에 가을에 그런 작업을 이루지 못했으면 봄에 2월 하순 내지는 3월 초순에 보리하고 벼하고 동시에 파종을 해서 봄보리로 해서 수확을 하고 그 다음에 벼를 재배하는 것으로 시작을 했습니다. 그런데 봄보리하고 벼하고 동시에 파종을 해버리면 파종의 노력비가 절감되고 이런 측면에서 결과적으로 보리를 안갈고 봄에 벼만 하는 것보다는 소득측면에서 16% 정도를 보리를 갊으로 해서 더 얻을 수 있다 이런 결과는 저희가 얻었습니다. 그리고 앞으로 계속해서 봄이 아니고 가을에 벼하고 보리하고 동시에 파종이 된다면 보리수량이 제대로 낼 수가 있습니다. 잘 아시는 바와 같이 보리를 봄에 파종을 하면 가을 파종에 비해서 70% 정도밖에 수량을 못얻습니다. 그래서 가을에 될 수 있으면 동시에 벼, 보리를 파종해서 관리를 해 나간다고 하면 더 많은 소득을 얻을 수 있을 것 아닌가. 그리고 보리에서 문제가 된다면 밀로라도 대체를 할 수가 있는 것 아니겠는가 이렇게 생각하면서 시도를 했던 것이 되겠습니다.
영근

김영근위원

실용화문제에 대해서는 여기에서 토론하듯이 안되고 무경운상태에서 로타리하고 바로 파종하고 이걸 말하는 건데, 하여튼 무경운 해서 파종하는 것은 이렇게 안하더라도 할 수가 있는데, 제일 문제가 풀이거든요. 그것은 다음의 문제고 제 생각에는 지금 그냥 밀이 되었든지 보리가 되었든지 콤바인 하면서 보리가 뿌려지고 비료가 뿌려져서 카튼 속에서 태우지 않고 클 수 있는 것으로 제가 생각을 했어요. 그리고 또 파종을 하는 것도 보리를 베면서 바로 거기에다 뿌려가지고 해봤는데 조금 늦어요. 그런 장·단점은 있지만 보리나 밀은 가능하거든요. 나중에 카터해 가지고 눌러있는 것 이런 것 있지만…. 다음에 얘기합시다. 농민교육원에서 지금 새마을교육이라는 것이 어떤 것입니까? 새마을교육팀이 있고만요.
영근

최영근농업기술원장

조직상에 그렇게 되어있는데 정신교육이라든지 전반적으로 교육내용이…. 농민교육원장께서 답변해 드리겠습니다.
봉옥

강봉옥농민교육원장

지금 직제상에는 새마을교육이라고 되어있는데 실제적으로는 정보화교육을 중심으로 하고 있습니다.
영근

김영근위원

정보화교육이라면 어떤 교육을 얘기합니까, 농민한테는.
봉옥

강봉옥농민교육원장

컴퓨터를 이용해 가지고 워드를 한다든지 인터넷을 활용하는 방법 그런 것을 가르쳐 주고 있습니다.
영근

김영근위원

그러면 새마을교육담당이라는 것 이 제목부터 바꾸세요.
영근

최영근농업기술원장

예, 앞으로 그렇게 조직관리하고….
영근

김영근위원

농민의식도 아까 정신교육 이런 것 좋습니다. 교육팀도 정신교육 같은 것은 좋고 정보화교육 다 좋죠. 그렇게 해야 되고 이 새마을교육이라는 부분에 대해서, 옛날에 저희들도 새마을교육 받아보고 그랬는데 그것은 조금 지양할 필요가 있어요. 그래서 이런 자료를 만들 때 새마을교육담당이네 이렇게 하면, 지금은 많이 바꿀 필요가 있습니다. 그리고 지금 여기 지식농업을 선도할 전문인력육성이라고 나와 있어가지고 4H, 농업경영인, 농촌지도자 이렇게 나왔는데 여기 보면 자연사랑실천도연합회 야영교육, 회원대회, 경진대회, 4H라는게 지금 어떻게 구성되어 있습니까? 연령이나 이런 것이.
영근

최영근농업기술원장

학생4H부터 해서 29세까지로 되어있습니다. 그리고 현재 저희 4H는 6천여명 정도가 회원으로 해서 활동을 하고 있습니다.
영근

김영근위원

전라북도에요?
영근

최영근농업기술원장

예. 그래서 영농4H회원들한테는 1인당 5백만원의 과제지원도 해주고 있고 학교4H는 학교당 1백만원씩 지원을 해주고 있고, 여기에 저희가 추진실적으로 내놓았던 정보화사랑방설치라든지 학교4H활성화를 위한 지도교사연찬교육, 이것은 학교지도교사들을 연찬해서 이 학교4H를 활성화시키는 그런 내용이 되겠고요. 그 다음에 자연사랑실천도연합회는 야영대회를 하면서 회원들간의 친목, 회의진행방법, 그 다음에 거기에서 영농기술교육까지 같이 곁들여서 이렇게 해 나가고 있습니다.
영근

김영근위원

저는 뭘 얘기하고 싶냐면, 물론 그게 좋죠. 그런데 이런 기술원에서까지 행사성 부분에서는 주도를 할 필요가 없다고 봅니다. 야영대회라든가 이런 것은 기술원에서 주도를 하지 않아도 연합회차원에서 해야 되고 지원문제 같은 것도 정보화 같은 것, 회의진행방법, 환경보존방법 이런 교육은 필요합니다. 교육에 필요한데 행사성에서는 기술원에서 주도를 해서는 안돼요.
영근

최영근농업기술원장

알고 있습니다. 제가 알기로 저희가 완전 주도라기 보다는 회원들하고 같이 협력을 해서 저희들이….
영근

김영근위원

지금 예산이 4천만원입니까? 전체 지도자경영인 하듯이….
영근

최영근농업기술원장

학습단체 관련해서 4억원입니다.
영근

김영근위원

4억7백만원인가요?
영근

최영근농업기술원장

예.
영근

김영근위원

예산심사할 때 제가 이 얘기도 했었는데 지금 여기 보면 전부 행사성이에요. 지도자도 그렇고 농업경영인연합회 특별영농교육도 이것은 예산심사할 때 보니까 자체적으로 한다고 그랬어요. 농업시책이나 작목별 전문기술을 자체적으로 토론해야 한다고 하는데, 그리고 선진기술 습득을 위한 해외연수 추진 15명, 이것을 그 전에는 농정국에서도 했었는데 왜 기술원에서 이것을 합니까?
영근

최영근농업기술원장

주관이 농정국에서 해서 저희들이 하는 것으로….
영근

김영근위원

그러면 예산은 여기에 왜 있어요?
영근

최영근농업기술원장

사업비 지원을 말씀드리면 재원이 농림부 농어촌구조개선 특별회계에서 국비 50%가 오고, 자부담 50%로 해서 진흥청을 통해서 내려와지는 것이 되겠습니다.
영근

김영근위원

진흥청으로 내려오든 어쩌든간에 예산심사때 지적을 했는데 어쨌든 하면 좋습니다. 어떤 행사성 교육을, 그 전에 관례화 되었던 것을 지금도 그대로 행사성으로 추진되고 있는데 이 부분에서 제가, 하여튼 4H가 되었든지 실질적으로 농민들한테 도움이 될 수 있는 기술이라든가 정보라든가 컴퓨터가 되었든 이런 것은 좋습니다. 그러나 옛날에 관변단체에서 하듯이 그 내려온 관례로 인해서 계속 이런 행사성으로 하지 말라는 겁니다. 예산을 쓰지 말라는 것이 아니라.
영근

최영근농업기술원장

무슨 말씀인지 알겠습니다.
영근

김영근위원

이것 기술원에서 사고전환을 할 필요가 있어요. 어떤 사례가 그렇게 왔으니까 그대로 행사성으로 계속 소비할게 아니라 좀 연구를 해서 이것이 진짜 농민들한테 도움이 될 수 있는 방안이 뭔가. 저도 농민이니까 얘기드리지만 행사성은 행사성으로 끝나는 겁니다. 그게 단합이야 이루어지고 그렇긴 하지만 또 농정국에서 하는 경영인단합대회가 또 따로 있어요. 기술원에서 하는 것은 이런 행사성을 지양하고 정말로 농민들한테 어떤 것이 도움이 될 수 있는가를 연구개발해서 옛날에 해왔던 그런 방식을 탈피하면 좋겠다. 이해가 되십니까?
영근

최영근농업기술원장

예, 노력을 하겠습니다. 그래서 저희들도 단체 주도로 가는 방향으로 바꿔야 하지 않겠느냐.
영근

김영근위원

이 4억 얼마에서 자부담을 얼마 쓴다고 하지만 사실 자부담 얼마 들어가지 않고 사업 2억원이면 2억원 그대로 없어지는 돈이에요. 행사성으로 없어지는 돈이라니까요. 제 말이 틀렸는가 곰곰이 생각해 보세요. 그래서 이것을 기술원에서는 일반행정에서 하던 식으로 말고 그 예산이 오면 그것을 어떻게 실질적으로 정말 행사성이 아닌 도움을 줄 수 있는가를 연구 개발해 볼 필요가 있어요.
영근

최영근농업기술원장

좋은 것을 지적해 주셨습니다. 저희들 더 고민하고 노력을 해서 위원님께서 지적하신 대로 방향이 이 단체 중심으로 해서 저희들은 뒤에서 지원하는 쪽으로 앞으로 노력을….
영근

김영근위원

그렇게 하고 또 기술원에서 추진을 하더라도 행사성으로 돈이 소비되게 하지 마라 그말이에요. 그래가지고 다음에 심사할 때 더 물어볼 것이고, 예를 들어서 같은 말이라 하더라도 새마을교육담당, 지금이 어느 때인데 새마을교육담당이라고 해요. 이런 것처럼 이제 전환할 필요가 있어요. 정말로 새롭게 개혁에 공무원들도 생각을 하면서 추진력있게 생각을 좀 바꿀 필요가 있다 그말입니다. 그리고 쌀 50% 절감 문제인데, 이게 언제까지죠?
영근

최영근농업기술원장

2004년까지로 계획이 되어있습니다.
영근

김영근위원

10년간 계획 세웠죠?
영근

최영근농업기술원장

실질적으로 7년입니다.
영근

김영근위원

그러면 2004년 끝나서 평가자료를 만듭니까?
영근

최영근농업기술원장

이것을 매년 결과보고를….
영근

김영근위원

그러니까 전체 7년이면 7년이라는 데이터를 뽑아서 전체 평가를 내야겠죠?
영근

최영근농업기술원장

예.
영근

김영근위원

그때까지 50%가 가능합니까?
영근

최영근농업기술원장

지금까지 저희가 절감단지를 운영하면서 절감을 최대한 시키고자 답리작 면적도 늘리고 그 다음에 직파면적도 늘리고 작업도 공동으로 구역화시켜서 하고 병충해방제도 공동으로 하는 이런 식으로 추진을, 그러니까 생역을 시킬 수 있는 방안이 있는 과제들을 총 동원해서 지금 해왔습니다. 그래서 이미 보고가 되었던 것처럼 작년의 경우에 27.2%가 절감된 것으로 분석이 되었고요. 어제 보고를 했습니다만 금년치는 지금 분석중에 있어서 12월 중에는 끝날 것으로 봐집니다. 그래서 지금까지 분석해진 것을 보면 잘 아시는 것처럼 쌀 생산비는 직접 생산비가 있고….
영근

김영근위원

저는 수없이 위원님들이나 우리 원장님께서도 우리 위원님들이 어째서 문제가 있고 다 아시지 않습니까? 저는 무슨 말씀을 드리고 싶냐면 2004년까지면 올 말고 2년 남았죠?
영근

최영근농업기술원장

3년.
영근

김영근위원

그런데 농업이 재편되고 있습니다. 왜냐면 그때는 서로 품앗이 이런 것이 없어졌고 개인 사업화되어 있어요. 그리고 한 마을에서도 그게 공동으로 얼마 예산이, 2억원이면 2억원 3억원이면 3억원 지원이 들어가니까 그게 공동으로 되는거지 그렇지 않은 상태에서는 농업은 전부 재편되고 있어요. 품앗이가 없어졌고 서로 도움이 없어졌어요. 개인화로 다 재편되었어요. 하다 못해 원예 같은 것도 이게 작목반 형성이 사실은 명목상 이루어지지만 그게 한 두 사람 주도해서 몇 사람이, 절대 그것은 이루어지지 않고 있습니다. 현장에서 그게 안이루어지고 있습니다. 그래서 50% 절감, 그게 안하는 것보다 낫겠죠. 그러나 제일 문제가 뭐냐면 기사가, 이것 계속 써먹어요. 텔레비전에서 써먹고 대통령 오실 때 써먹고, 도정질문 할 때 써먹고 계속 이것을 우려먹는데, 저는 그게 좀 문제라고 생각해서 지적하는 겁니다. 제발 좀 이 문제를, 지금 현실성이 전혀 없어요, 50% 절감이. 무슨 얘긴지 아시죠? 구태여 길게 말씀 안드려도 이해가 가실 겁니다. 그런데 이것을 대통령한테 보고를 드리고 현실적으로 가능한 것으로 한다든가 또 도정질문을 의회에서 의원이 질문을 하는데 이것을 앞으로 생산비를 낮춰서 이렇게 이렇게 우리 전라북도에서 하고 있다. 현실 가능하지 않은 것을 가지고 도정질문 답변을 한다든가 대통령한테 보고를 해서 그것을, 이게 큰 문제라 그말이에요. 그리고 농촌에 마을단위 현장 가서 어떻게 하고 있는가를 진짜 보지 않았어요. 이것 보고를 누가 안드리고 있는 거예요, 지사한테. 도정질문을 할 때 또 우리 농정국장, 이제는 전시행정성, 선전하는 행정을 하지 말아야 한다니까요. 무슨 얘긴지 아셨죠? 그리고 원장님도 보고를 할 때 실질적으로 현실적으로 보고를 해야 돼요. 이것은 하나의 전체 농민들한테 50%를 절감하는게 아니고, 다만 한가지 데이터로 뽑아서 농민들한테 이론적으로 이렇게 할 수 있다는 것을 보여주는 것이지 현장에서는 도저히 실용가능성이 없는 것입니다. 그런데 이것을 계속 지사가 써먹고 있는 것이 문제예요. 농민들한테 계속, 텔레비전 나와서, 대통령 오실 때, 도정질문할 때, 그게 길게 얘기하지 않으려고 하는 것입니다. 지금 기술원에서 하고 있는 것 전부 다, 물론 한꺼번에 할 수는 없지만 기술원에서는 행사성 있는 것은 전부 행정에서 하게 만들고, 기술원에서는 그런 것은 손대지 마세요. 그리고 만약 그런 행사성 예산이 계속 올라오면 예산심사때 그것은 용납 안할거예요.
영근

최영근농업기술원장

저희들이 할 수 있다고 하면 기술연찬 같은 것은 저희들이 해야 한다고 보고 있습니다.
영근

김영근위원

실제로 그런 것은 할 수 있죠. 그런 것은 할 수 있는데, 어떤 농민들을 상대로 그것은 행정에서 하게 만들어내고, 그것은 실질적으로 기술적으로 정보적으로 농민한테 직접 도움을 줄 수 있는 것을 생각전환을 하셔야 한다 그말이에요, 기술원에서는. 옛날에 관례적으로 해왔던 방식을 답습할게 아니라 생각을 바꾸셔야 된다 그말이에요. 기술원에서 할 일이 뭡니까, 다른 것은 없지 않습니까? 농정을 바꾸려고 하는 것도 아니고 농업정책을 어떻게 해서 할 일도 아니잖아요.
영근

최영근농업기술원장

예, 그렇습니다.
영근

김영근위원

그러니까 행사성은 하지 마라 그말이에요. 이상입니다.
교근

김교근위원장대리

김영근 위원님 수고하셨습니다. 다음 정용환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
용환

정용환위원

조금 전에 김영근 위원께서 여러 가지 좋은 말씀을 해주셨는데 2001년도, 금년도까지, 그러니까 쌀생산비가 금년도까지 불변가격으로 얼마가 절감 예상이 됩니까?
영근

최영근농업기술원장

금년 절감목표를 저희가 31%로 계획했습니다. 그래서 조금 전에도 제가 보고를 드렸습니다만, 현재 분석 중에 있는데 31% 달성은 조금 어렵지 않겠느냐, 그것보다 29.8%가 될지 30.1%가 될지 30.2%가 될지 그것은 분석이 끝나야 되겠습니다만, 저희가 계획 자체는 31%로 놓고 금년 사업을 추진했었습니다.
용환

정용환위원

어차피 앞으로 우리가 생산비를 절감해 나갈 수밖에 없는데 50%가 아니라 단 10%만 절감이 되어도 우리는 그러한 일을 해나가야 됩니다. 문제는 본 위원이 쭉 보건대 이게 쌀생산비 50% 절감 이 사업이 사실은 보니까 기술원에서 특별히 연구해 가지고 내놓은 것이 별로 없지 않느냐, 나는 보건대 이게 주요사업이 이렇지 않습니까? 답리작재배, 직파재배, 거기에다 농기구나 농자재지원, 이거란 말이죠. 이러한 내용은 이미 다 일반농가도 알고 있고 다만 그렇게 실현만 못할 뿐이지 이것은 지속적으로 계속 홍보하고 지도를 해나가면 되는 사업이란 말이죠. 50%가 아니라 단 20%, 10%만 절감해서 이렇게 해 달라는 사업이지, 우리 전라북도 농업기술원에서 특별히 무슨 아이디어를 만들어내서 뭘 한 것은 사실 없다 이렇게 보니까, 종합적으로 이렇게 하면 이렇게 절감할 수가 있다. 어쨌든간에 아까 김위원께서 말씀하신 바와 같이 어떤 실증단지를 만들어가지고 거기에다 집중하다 보니까 거기에다 농기계도 지원해 주고 농자재도 지원해 주고 농약도 공동방제하고 그 구역에다만, 그것은 된단 말이죠. 그런데 과연 이것이 대중화가 될 수 있느냐. 전체 농가가 다 이것을 할 수가 있느냐. 이것이 문제란 말이죠. 물론 그것은 떨어질 거예요. 여기에서 생산비절감이 50% 나왔다고 하면 대중적으로는 크게 못미치지. 그게 다 안될 것 아닙니까? 어떻게 전라북도 전 농가에다 농기계도 다 보급해 주고 농자재도 다 해주고 다 하겠습니까? 그것은 안된단 말이에요. 그것은 50% 되었던 것이 30% 떨어지고 그랬단 말이에요. 그런 현실을 인식하고 이제는 이러한 것들을 계속 2004년까지 목표로 했으니까 이것을 하실지 모르겠습니다만, 우선 계획도 낮추고 실질적으로 30%로 낮추든지 이렇게 해서 빨리 농가들한테 홍보하고 지도해 나가는 것이 더 급하다. 어쨌든 꾸준히 이런 연구도 하는 것은 중요해요. 50%가 안되면 20%도 좋고, 어쨌든 절감하는 것은 좋은 것이니까. 특히 우리가 U라운드 출범 후에 이게 닥쳐왔는데 이에 앞서서 정말로 개방의 태풍이 몰아 닥치고 있는데 앞으로 이 쌀문제는 어차피 생산비절감을 하고 질 위주로 나갈 수밖에 없다 이렇게 생각합니다. 기왕 이 말씀이 나왔으니까 그 말씀 좀 드리겠습니다. 지금 농민들이 쌀값하락, U라운드 출범과 더불어서 보통 어려운게 아닙니다. 물론 이러한 것은 국가의 농업정책을 확 바꿔야 되고 또 대책을 수립해야 되고, 전라북도 농정도 정책당국에서 해야 할 일이지만 농업기술원에서도 전라북도 농업의 지도사업과 연구사업을 하는 농업기술원에서도 여기에 재빨리 발맞춰서 뭘 해야 된다. 그러면 지금까지 양적인 위주로, 증산정책을 해왔던 것에서 이제 양은 필요가 없고 질을 높여야 된다. 이런 질을 높여야 되겠는데, 지금 이 품질을 고품질을 위한 우량종자를 개발한다거나 이러한 것이 계획에 서있습니까?
영근

최영근농업기술원장

현재 기간작물에 대해서는 중앙시험연구기관에서 품종을 육성하고 있습니다. 그리고 저희 지방기관에서는 기간작물에 대한 품종육성은 어디에서도 하고 있지는 않고요. 어떻게 하면 품질을 좋게 한다든지 아니면 생역을 한다든지 이런 쪽으로 재배쪽에, 농사짓는 쪽에서 어떤 방법으로 어떻게 하면 수출이 더 난다든지 아니면 품이 덜 든다든지 이런 쪽의 연구를 저희가 담당해왔던 것입니다. 그래서 중앙연구기관에서도 품종에 굉장히 역점을 두고 해서 과거 품종보다 현재 품종들이 전체적으로 밥맛이 좋아지고 다른 측면에서도 소출도 많아졌고 재해측면에서도 많이 보강이 되어있습니다. 물론 저도 그쪽에서 근무를 하다 왔지만 그것에 만족하지 않고 계속해서 더 좋은 쪽을 향해서 노력은 하고 있습니다.
용환

정용환위원

전라북도 농업기술원 차원에서….
영근

최영근농업기술원장

저희가 할 수 있는 상황은 재배측면에서….
용환

정용환위원

무엇을 어떻게 해야 할 것이냐, 2002년도 당장에.
영근

최영근농업기술원장

그것은 저희가 우선적으로 해야 할 사항은 새영농교육 교재를 만들어서 그때 교육을 시키는데 거기에 포함시킬 사항으로 한다고 하면 그것은 기술보급과에서 하게 되겠습니다만 일단은 지금 저희 도의 장려품종이라고 하는 것이 81개가 있습니다만, 그 중에서 21개 품종을 정부에서 고품질품종으로 밝히고 있습니다. 그래서 그 품종을 최대한으로 많이 확대 보급시키는 방안하고, 그 다음에 아까 위원님께서도 지적하셨다시피 증산쪽으로 지금까지 왔습니다. 그러다 보니까 농가에서 농사를 지으면서 실질적으로 비료를 18kg, 어떤 사람은 20kg이상 줘가면서 농사를 지었습니다. 그래서 잘 아시다시피 쌀수량이라고 하는 것은 비료를 조금 주고 더 주고 하면 곡선이 이루어집니다. 그래서 어느 시점에서 최대를 이루는데 지금 우리 전라북도에서 비료주는 수준이라고 하면 이 곡선에서 최대라고, 증산쪽에서 봤을 때는 당연히 이 비료를 줘야 되는데 앞으로는 이보다 비료를 덜 주는 쪽으로 해야 되고요. 그래서 그것을 비료 덜 주기 해서 12, 13kg이상 주지 않고 농사를 짓는 쪽, 비료를 많이 주면 소출은 더 납니다. 비료를 덜 주면 소출이 덜 나고 재해 안전성이 확보가 되고, 그러기 때문에 우선적으로 저희들이 지도를 하면서 비료 조금 주는 문제, 그것을 가장 큰 사업으로 내년에 역점을 두고 하겠고요. 그 다음에 벼가 추수를 하고 난 다음에 수확을 위해서 물을 일찍 대는 수가 있습니다. 그러나 품질을 좋게 하려면 추수 후 35일경까지는 물기가 있게끔 하는 문제, 그 다음에 수확 후에 관리문제 등 해서 저희들이 재배기술 측면에서 고품질쪽의 기술들을 재정리를 해가지고 그것을 집중적으로 지도해 나갈 계획입니다.
용환

정용환위원

방금 원장님께서 말씀하신 내용들은 이미 신문지상이나 이런데서 봐가지고, 농민신문이나 이런 데에 다 나온 얘기입니다. 물론 그렇게 해야 되죠. 그것을 포함해서 전라북도의 농업지도업무를 담당하고 연구업무를 담당한 전라북도 기술원에서 뭔가 색다르게 연구를 하고 대책을 세워봐야 될 것이다.
영근

최영근농업기술원장

노력하겠습니다.
용환

정용환위원

또 정말로 농촌살리기 범대책기구를 빨리 구성해야 된다고 생각합니다, 전라북도 차원에서도. 농정당국과 기술원보다도 관계되는 부서가 또 관계되는 어떤 농민단체 전부 다 참여해 가지고 머리를 맞대고 이것을 헤쳐나갈 수 있는 그런 것을 만들어야 한다 이렇게 생각하는데 우선 기술원에서는 기술원에서 해야 할 일이 있을 것 아닙니까? 그동안 어떤 피동적인 그런 데에 안주하지 말고 적극적, 능동적으로 뭘 하셔야 된다. 그것을 부탁하고 싶어요. 그냥 안주하지 말고 중앙에서 내려오면 그것 받아가지고 하지 말고 전라북도 기술원에서 색다르게, 쌀생산비 50% 절감 이런 것도 하는데 그것 왜 못합니까?
영근

최영근농업기술원장

예, 노력하겠습니다. 해서 앞으로 어느 RPC 하나를 가지고 그런 문제도 생각을 하고 있습니다. 품종을 한 두가지, 세 가지로 RPC에서 관장하는 구역이 있으면 그 구역에서 두 세 가지 품종으로 해가지고, 지금 실질적으로 RPC에서도 여러 가지 품종이 혼합되어가지고 하는데 그런 것을 막아가지고 고유 특색있는 브랜드로 할 수 있는 방안도 농협이라든지 그런 데하고 연계해서 해봐야 하지 않겠느냐.
용환

정용환위원

쌀의 미질도 미질이지만 본 위원이 말씀드린 것은 한 가지 예로 생각하면 벼를 안심고 거기에다 타 작물을 심어가지고 소득을 높일 수 있는 방법이 없는가. 획기적으로 평야부에 이미 산간부는 인삼도 심고 하는데 거기에다 다 심을 수는 없지만 그래도 어쨌든 안정된 소득을 쌀보다는 나은, 전라북도에 맞는 것을 연구해 봐가지고 그것을 해달라 그런 얘기예요.
영근

최영근농업기술원장

국한되어서만 할 것이 아니라….
용환

정용환위원

정말 익산이면 익산, 평야부면 평야부, 산간부면 산간부 해서 그 지역의 쌀생산은 줄이고, 어차피 줄여야 되니까. 그럴 수밖에 없잖아요. 농촌의 소득은 올라가야 되잖아요. 뭘 갖고 소득 올리겠습니까, 쌀값 내려가고. 그런 것을 한번 연구해 보시라 그런 말씀이에요.
영근

최영근농업기술원장

그런 차원에서 금년에 저희가 논에다 삼, 대마, 이것을 한번 해봤어요. 그리고 나니까 물빠짐이 좋은 데에서는 생육이 잘 되는데 물빠짐이 안좋은 땅에서는 안되더라 그런 결과를 얻었고요. 그 다음에 삼을 언제 수확해야 섬유로써 가치가 있느냐 이런 것을 보니까 6월 20일 이후에만 수확을 하면 되겠다 라고 하는 결과를 1차적으로 얻었거든요. 그래서 그런 문제를 내년에도 계속 더 검토를 하고 타 작물을 논에다 집어넣는 문제, 이런 것도 더 연구를 해서 해 나가겠습니다.
용환

정용환위원

이것은 정치학적 얘기지만 그런 것도 한번 적극적으로 권해봐요. 즉 본 위원의 생각으로는 지금 경지정리 하고 있습니다. 이것이 경지정리 하면 봄에 끝나요. 그동안에 보면 경지정리 기간이 짧아가지고 부실공사도 나고 여러 가지 문제가 있었단 말이에요. 이제는 경지정리하는데 휴경을 하자 이런 것도 대안이 있죠. 그리고 거기에 대해 손해보는 것은 보전을 해 주고 말이에요. 이러한 정책도 전환을 해서 그런 것도 한번 생각해 볼 수 있다 이말이죠. 물론 연찬해서 하는 것은 아니지만, 여러 가지로 저는 예시를 하는데 다각도로 그런 것을 생각해서 어차피 농민이 아니면 기술원이 필요가 없지 않겠습니까? 다 죽게 생겼는데 그렇게 깊이 생각을 해 보시라 그런 얘깁니다. 이상 마칩니다.
교근

김교근위원장대리

정용환 위원님 수고하셨습니다. 황호방 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
호방

황호방위원

농산물 이쪽에 천적을 이용해서 하는 연구가 어느 정도 되어있습니까?
영근

최영근농업기술원장

금년에 좀벌류로 해서 세 종을 저희가 선발해 가지고 그것을 시설재배해서 아메리카 잎굴파리에 두 번을 접종해 보니까 70% 정도까지는 방제가 되는 결과를 얻었고요. 그 다음에 백강균을 분리해 가지고 담배 거세미 나방하고 파밤나방이라고 하는 해충에 방제효과가 67%, 70% 정도가 있는 것을 확인했습니다. 그리고 딸기 같은 데에서 일부 실용화 되는 경우도 있습니다.
호방

황호방위원

앞으로는 어느 정도나 진척되는 사항이 있어요?
영근

최영근농업기술원장

앞으로 이것은 더욱 발전시켜 나가야 할 것으로 보고 있습니다.
호방

황호방위원

천적에 대해서 또 연구하고 있는 부분이 있습니까?
영근

최영근농업기술원장

계속 찾아가야죠. 그러니까 금년에 이런 결과가 나왔고요, 또 내년에 접종방법을 달리 한다든지 시점을 달리 한다든지 해가지고 이 문제도 다루면서 또 새로운 것도 찾아야 되고 그렇습니다.
호방

황호방위원

혹시 인체에 해롭지 않은 농약을 어떻게 해봐야 되겠다 라고 해서 한번 연구해 본 적이 있습니까? 농약저투입 병해충방제 기술개발 이런 식으로 했기 때문에 앞으로는 인체에 해롭지 않은 농약을 개발해 내는 것이 우선 과제일텐데 그런 부분에 대해서 연구한게 있는가요?
영근

최영근농업기술원장

실제로 농약개발은 저희 기술원에서는 어렵고 어떤 식으로든지 농약을 덜 주면서 병해충을 방지하는 쪽으로 방향을 잡고 있습니다. 농약 그 자체 기술개발이라고 하는 것은 엄청난 비용과 거기에, 솔직히 말씀드려서 농약 관련한 저희 직원이 없습니다. 그래서 그것은 엄청난 돈과 시간과 이런 것이 되기 때문에 농약개발이라고 하는 것은 실질적으로 이쪽 연구기관에서 담당하고 있는 것은 농업과 기술원 한 파트에서 일부를 하고 있고, 외국의 예를 봐도 실제로 기업에서 그것을 하고 있습니다. 그래서 저희들이 할 수 있는 것이라면 어떤 방법으로 농약을 덜 주고 농사를 지어서 안전농산물로 생산하느냐 이런 쪽으로 방향을 잡을 수밖에 없습니다. 그래서 금년에 저희들이 했던 것은 때죽나무 열매즙을 내가지고 그것을 포도에다 살포를 함으로 해서 일반적으로 포도농사를 짓는데 6번의 농약을 살포해야 됩니다만 이것을 중간중간에 때죽열매 즙을 처리함으로 해서 농약회수를 6번 주던 것을 2번으로 줄여줄 수 있는 방법, 이런 것들을 저희가 할 수 있는 사항이 되겠습니다.
호방

황호방위원

앞으로 외국 농산물하고 대응할 수 있는 부분은 저농약이나 유기농으로 친환경쪽으로 갈 수밖에 없는 상황이기 때문에 정부가 인체에 해롭지 않은 농약을 개발해야겠다는 그런 의지가 보이는 것도 없고, 그러기 때문에 자체적으로 그런 생각을 가져줘야 할 것 같다는 생각입니다.
영근

최영근농업기술원장

좋으신 말씀입니다.
호방

황호방위원

작년에도 고추 탄저병에 대해서 누가 정보를 주길래 황산면 이영모 씨한테 해서 제가 한번 실험을 해봤었는데, 맥주를 가지고 고추 탄저병이 잡히더라고요. 그런 실험도 한번, 맥주에 의해서 어떻게 해서 그게 잡혔는가 라는, 맥주에서 나오는 것을 추출해서 하는 그런 연구도 한번 해볼 필요성이 있더라는거죠.
영근

최영근농업기술원장

좋은 걸 지적해 주셨는데 저희들도 검토를 실제로 해보도록 하겠습니다.
호방

황호방위원

농가하고 저하고 직접 만나가지고 해봤던 것이 맥주 한 병에 물 세 병을 가지고 몇 포기 잡아놓고 일정량을 해놨었는데 그것을 뿌리고 난 뒤에 그 다음날부터 탄저병이 많이 가라앉더라고요. 그게 왜 가라앉는가 그런 것도 자체적으로 연구를 기술원에서 한번 해봐야 할 사항이지 않느냐 라고 생각해서 말씀드립니다.
영근

최영근농업기술원장

예.
호방

황호방위원

기술원이 이런 부분에 대해서 어떻게 생각을 갖고 있느냐에 따라서 이런 농산물의 안정성 그런 부분도 기술원을 통해서 얻어져야 되는 효과가 있거든요. 그 다음에는 쌀품질인증 브랜드쌀 생산업체 기술지원상황에 이렇게 나와있는데 EQ2000이라는 쌀이 성공을 했습니까?
영근

최영근농업기술원장

EQ2000이 '96년부터인가요? 그때 당시는 주로 동진벼를 중심으로 해서 계약재배해 가지고 브랜드를 만들어서 효과를 본 것으로 알고 있습니다만, 그 뒤에 품종이 바뀌면서 처음만은 못한 것으로 알고 있습니다. 그래서 농협에서도 EQ2000의 명성을 다시 찾겠다고 여러 가지로 백방 노력하는 것으로 알고 있습니다.
호방

황호방위원

품질이 뭘로 바뀌어 가지고 그랬어요?
영근

최영근농업기술원장

그 뒤에 몇 가지 품종이 같이 들어간 것으로 알고 있거든요. 처음에는 동진벼 중심으로만 한 품종을 했다가 그것이 브랜드로써 제대로 판매가 되고 했었습니다만 그 뒤에 다른 지역에서도 계속해서 브랜드로 해서 나오고 하면서 이게 다양하게 나오다 보니까 판매실적이 좀 떨어지는 이런 결과로 보겠습니다.
호방

황호방위원

기술원에서 원종 그런 부분도 있기 때문에 앞으로 쌀에 대해서는 어떠한 종자를 선택해야만 병해충 플러스 미질이 향상되는 종자라고 생각하시나요?
영근

최영근농업기술원장

그것은 현재 재배되고 있는 품종 중에 일미도 포함되고 호안벼도 포함되고 그렇습니다만, 지금 진흥청에서 21개의 품종을 고품질 품종으로 지정해서 그 품종의 재배면적이 확대될 수 있도록 하고 있습니다. 그래서 내년도에 저희가 이 21개의 품종을 65%선까지는 확대를 해야하지 않겠느냐 이렇게 보고 있습니다. 전국 목표는 50%가 되겠습니다만 저희는 65%까지 이 품종을 확대해 보자. 이것은 농정하고 같이 얘기를 하고 있습니다. 저희 21개의 품종을 말씀드리면 주왕벼, 일품벼, 화신벼, 만금, 신동진, 대얌, 남평, 금남, 일미, 주남….
호방

황호방위원

그 중에서 전라북도 쌀의 명성을 찾을 수 있는 쌀을 권장한다면 원장께서 어떤 쌀을 권장해 보고 싶냐 이 소리죠.
영근

최영근농업기술원장

일미나 주남이 무난하지 않을까 그렇게 보고 있습니다.
용환

정용환위원

그런데 추석 때 햅쌀로 나가야 되면 조생종도 있어야 되죠.
영근

최영근농업기술원장

조생종도 오대벼니, 중화벼니, 삼천벼니, 중산벼니 이런 품종들이 있고, 금년에 저희가 농업인 712명을 대상으로 조사를 한번 해봤어요, 품종의 기호도 조사를. 그러니까 제일 기호도가 높은 것이 주남벼고 그 다음에 남평, 일미, 수진, 신동진 순이었고, 그 다음에 RPC 7개소에 대해서 조사해 보니까 RPC의 경우는 도정률 관계가 있습니다. 그래가지고 그 사람들은 일미, 남평, 동진, 동안, 호안 이렇게 결과가 나왔습니다. 그래서 농업인하고 RPC하고 같이 겹치는 품종은 일미하고 남평하고 이렇게 두 가지 품종이 겹치고 다른 세 가지 품종은 서로 상이한 결과가 있었습니다.
호방

황호방위원

아까 정용환 위원님이 지적하셨다시피 이제는 질로 승부를 걸어야 됩니다. 농촌이 살아가는 방법은 그 방법밖에 없다고 생각합니다. 이쪽 우리 행정과는 무관한 부분일지 모르지만 혹시 꿈의쌀이라고 들어보셨습니까? 꿈의쌀은 뭡니까?
영근

최영근농업기술원장

그게 일본품종입니다. 일본품종이 들어와 가지고 이쪽에서 통용되는 얘기가 꿈의쌀 그래가지고 일부 재배가 되고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 진흥청에서도 일본 품종뿐만 아니라 중국품종도 들어와서, 예를 들어 중국여행을 가가지고 갖고 온다든지 해서 일부 재배되고 있는 것인데요. 그것을 조사한 바가 있습니다. 그랬더니 전국적으로 그게 1,200몇ha인가 일부 지금 재배가 되고 있습니다. 그래서 그 품종에 대해서도 진흥청에서 실질적으로 여러 가지 생산력이라든지 병충해 문제라든지 이런 것을 재검토해서 실제로 우리가 장려할 수 있는 부분이 있다 라고 하면 그 품종도 장려를 하자 그렇게 하고 있습니다.
호방

황호방위원

그게 밥맛도 좋고 가격 또한 높더라고요.
영근

최영근농업기술원장

솔직히 저도 유매쯔꾸시라고 하는 쌀을 조금은 먹어봤습니다. 그런데 저는 그렇게 특별하게 밥맛이 좋다는 것을 못느꼈어요. 밥맛은 그렇습니다. 개개인의 기호에 따라서 상당히 다른 것 같습니다. 그래서 단적으로 얘기하기는 어려운데 전체적으로 많은 사람들이 좋다고 하면 좋은 것으로 받아줄 수밖에 없는 것이 아니냐. 그리고 쌀이 브랜드로써 A브랜드, B브랜드 쭉 나오면 그것이 그대로 품질만 브랜드가 유지를 해 준다면 예를 들어서 황위원님은 A브랜드를 계속 사 드시게 되는 수가 있고 정위원님께서는 B브랜드를 계속 사 드시는 이런 면은 조금 있습니다.
호방

황호방위원

농촌에 살고 있는 사람들이 고령층들이고 젊은 사람들이 얼마 없기 때문에 재배하기 편하고 질이 좋은 종자를 개발해 내야 할 겁니다. 꿈의쌀은 재배하기가 힘들다고 하더라고요. 그런 부분을 찾아야 될 것이라고 생각합니다.
영근

최영근농업기술원장

항간에는 일전에 고시까리가 조금 재배가 됐었잖아요, 일본 품종. 그런데 그것이 실질적으로 재배측면이라든지 또 미질이 그때 당시 좋다고 했습니다만 계속해서 좋은 것은 못되고 해서 지금은 면적이 많이 줄어든 상태에 있죠.
호방

황호방위원

알겠습니다.
교근

김교근위원장대리

황호방 위원님 수고하셨습니다. 이경해 위원님 질의하시기 바랍니다.
경해

이경해위원

2001년도 예산집행을 보면 일반보상금에서 민간실비보상금 3,300만원이 불용되어 있는데, 58쪽이에요. 그것하고 59쪽에 보면 일반보상금에서 민간실비보상금이 2,579만5천원 비어있습니다. 농민교육원 운영에 대해서 설명 좀 바랍니다.
영근

최영근농업기술원장

위원님, 양해해 주시면 교육원장께서….
경해

이경해위원

원장님께서 답변해 주시기 바랍니다.
봉옥

강봉옥농민교육원장

지금 저희 교육원에서는 농업인들 교육을 하는 과정에서 식사제공을 하도록 되어있습니다. 그런데 지금은 자동차들이 많고 교통이 좋다 보니까 교육은 받되 집에 가서 잠을 자고 다니는 분들이 있어요. 그것을 허용을 안할 수가 없습니다. 집에서 가사도 있고 그렇다고 하니까. 그러면 그분들이 저녁까지는 먹는데 다음날 아침은 안먹게 돼요. 다음날 아침은 숙박한 사람에 한해서 아침을 제공하도록 되어있습니다. 그래서 식비가 좀 남은 것입니다.
경해

이경해위원

상당히 많이 남았어요. 그러면 거기에서 교육받다가 밤에 집으로 돌아가는 것이 몇%나 됩니까?
봉옥

강봉옥농민교육원장

교육에 따라 다른데요, 전주나 완주 근교 대상인들은 거의 다 집으로 가고 무주, 진안, 장수라든지 먼 데에서 오시는 분들은 60% 정도는 주무시고 40% 정도는 가는 경우가 있습니다.
경해

이경해위원

그러면 앞으로 예산을 잡을 때 이것을 감안해서 잡으시는게 어떻겠습니까?
봉옥

강봉옥농민교육원장

그것은 유동적이기 때문에 저희들이 만약을 대비해서 교육과정별로 기준은 세워놔야 되거든요.
경해

이경해위원

그런데 이것이 예년에도 그랬습니까, 올해만 그랬습니까?
봉옥

강봉옥농민교육원장

예년에도 그런 일이 있었습니다. 그런데 지금 자동차가 더 많아진 뒤부터 이게 더 많습니다.
경해

이경해위원

그러면 예년을 하고 올해 해봤으면 앞일을 예측할 수 있는 일 아닌가 생각되거든요. 그러면 내년에도 계상을 할 때 감안해 보시는 것이 어떨까 하는 생각인데 원장님 생각은 어떠십니까?
봉옥

강봉옥농민교육원장

검토해 보겠습니다.
경해

이경해위원

원종사업운영에서 역시 일시사역인부임이 4,800만원, 약 5천만원의 잔액이 남았는데 이것은 뭡니까? 60쪽.
영근

최영근농업기술원장

이게 원종사업소장이 답변드리도록 하겠습니다.
요진

김요진원종사업소장

말씀드리겠습니다. 저희들 10월말일 현재 집행상황입니다. 4,893만9천원은 11월, 12월 저희들이 선별이라든지 집중적으로 집행할 부문이기 때문에 이것은 집행이 가능한 금액으로 남아있습니다.
경해

이경해위원

예, 알겠습니다. 다음 61쪽에 보면 농사시험연구에 있어서 연구비가 5,149만5천원의 잔액이 남았는데 이것은 지금 연구만료할 때가 안된 겁니까?
영근

최영근농업기술원장

동작물시험도 있고 그래가지고 이런 결과가 있고, 앞으로 11월, 12월분은 여기에 지금 빠져있고 동작물시험이 있기 때문에 이런 현상이 빚어진 것이 되겠습니다.
경해

이경해위원

동작물이라고 하지만 지금 현재 총 집행액이 1억1,600만원 아닙니까? 그것에서 반절이 남았다는 것은 이해가 좀 안가는데요.
영근

최영근농업기술원장

지금은 초자 및 시약 관련해서 저희가 구입해야 하는 문제가 있고요. 그 다음 일반 농자재 등 해서 약 2천만원이 구입되어야 하는 이런 사항이 되겠습니다.
경해

이경해위원

잠깐만요. 시험을 하기 위해서 시험용기를 사야한다는 얘긴데 이것은 봄에 사야 되는 것 아닙니까? 시험용기, 초자라는 것이 시험제한이 있기 때문에 1월달에 해야 되는데 왜….
영근

최영근농업기술원장

외자구입해서 아직 안들어온 문제라든지 이런 사항들도 있고 해서 결과적으로 이게 금년 중에 사용은 되어질 것으로 봐 집니다.
경해

이경해위원

지금 사가지고….
영근

최영근농업기술원장

이미 저희가 신청을 해놓고 있는데도 아직 안된거라든지, 서류정산이 아직 안되었기 때문에 이런 결과가 빚어진 것입니다.
경해

이경해위원

올 예산은 작년에 세워진 것 아닙니까? 다른 것도 아니고 시험기구예요. 그러면 먼저 시험할 때 이게 들어와서 해야지 그게 안들어와서 못한다면 예산 집행하는데서 잘못 짜가지고 예산을 안줘서 못했는가는 모르겠습니다만 그런 것이 있으면 원래 목적하고는 다르잖아요.
영근

최영근농업기술원장

그런 면이 솔직히 없다고 말씀드릴 수는 없겠습니다.
경해

이경해위원

그러면 그런 것을 다른 것하고 다릅니다. 내년을 위해서 올 시험을 하는 것 아닙니까, 그 데이터를 쓰기 위해서. 그런데 내년 쓸 것을 아직도 시험기구를 구입 못해서 못썼다면 1년 후에나 써야 된다는 것 아닙니까? 그 연구결과를 가지고 써야 되기 때문에. 그러면 예산낭비가 얼마예요.
영근

최영근농업기술원장

제가 조금 전에 말씀드렸다시피 솔직히 제대로 못된 부분이 없지않아 있습니다. 그러나 이미 내놨는데 이것이 늦게 들어오는 경우라든지 이런 경우가 포함되어있고요. 그래서 돈이 지금 현재 많이 남은 것으로 되어있습니다.
영옥

공영옥위원

그러면 시험을 못했다는 얘기 아니에요.
경해

이경해위원

원장님, 이것은 이해가 안가는 것이 벌써 1억1천만원 중에 5,100만원을 못썼다고 하는 것은 그동안 그것을 가지고 무슨 시험을 하겠습니까? 예산은 작년에 해줬는데, 올해 쓰라는 것인데, 그 결과를 내년에 사용하려는 것인데. 그러면 작년에 쓴 예산을 올 1년 건너가지고 내후년에 결과를 써야 한다면 연구원으로써 연구가치가 없는 것 아니겠습니까? 또 내년 지나면 새로운 것이 나올텐데, 그렇지 않아요?
영근

최영근농업기술원장

위원님께서 지적을 잘 해주셨는데 꼭 그것만은 아니고요. 여기에 플러스를 시켜서 이것을 확보하는 것도 있고 이런 측면이 있는데 제가 아까 말씀드린 대로 저희가 이 계획대로 제대로 100% 했다고 볼 수는 없고 일부 잘못된 부분은 있습니다. 그래서 예산이 조금 더 많이 남은 것으로 이해를 해 주시기 바랍니다.
경해

이경해위원

원장님, 예산이 조금 많이 남았다면 본 위원도 이해를 합니다. 본예산 선 것의 반절이에요. 반절 쓰고 반절이 지금 남아있다면 이것은 아무 시험결과가 없다는 얘깁니다. 그렇다면 앞으로도 이 연구비 만들 필요가 없잖아요. 그러지 않겠습니까? 그러니까 이런 문제는 우리 기술원에서 이것을 정말로 연구하기 때문에 다른 예산하고는 다르다고 생각합니다, 본 위원은. 이것은 시급한 거예요. 조금 있으면 2002년도 예산 편성할 것 아닙니까? 그러면 연구비가 또 나갑니다. 그러면 그 연구비를 가지고 2년 후에 할 것 같으면 어떻게 되겠습니까? 그럴 때 다른 것하고 다르기 때문에 이 예산은 본청의 예산 집행부에 얘기해서 이것은 다른 것과 다르게 시험기구를 사야하는 연구비이기 때문에 이것은 다른 것에 우선해서 이것 먼저 확보해야 된다고 생각합니다.
영근

최영근농업기술원장

이런 일이 앞으로 초래되지 않도록 제가 특단의 노력을 하겠습니다.
경해

이경해위원

해 주시고 만약 우리 원장님께서 그것을 못하신다면 본 위원님들이 있어요. 위원님들한테 지원 부탁하면 위원님들이 집행부에 얘기해 가지고, 이것은 다른 것하고 다르고 우리가 오늘 지적을 한 것이니까, 이것은 분명히 지적합니다, 연구비가 이렇게 불용액 남은 것에 대해서.
영근

최영근농업기술원장

예, 앞으로 이런 일이 발생되지 않도록 특단의 노력을 하겠습니다.
경해

이경해위원

62쪽의 연구개발비 전산개발비도 3,700만원이 남은 것, 이것도 마찬가지예요. 컴퓨터 보면 자체사업에서 시험연구비도 7,800만원, 2,200만원이 남았습니다. 왜 연구비가 이렇게 유독 남아야 됩니까? 다른 것하고 달라서 연구비가 앞장서야 되는데. 위의 것은 보조사업으로써 연구개발비에서 전산개발비로 4천만원 중에 3,700만원이 남았고….
영근

최영근농업기술원장

그러니까 이것은 이미 끝났습니다.
경해

이경해위원

그렇다면 괜찮지만, 자체사업에서도 역시 마찬가지예요. 52쪽 시험연구비에 7,800만원 중에 2,200만원이 남았습니다. 1/3이 남았어요. 우리 기술원에서 가장 필요한게 연구 아닙니까, 예측하고. 그런데 연구비에서 이렇게 남는다면, 앞으로 이런 면에서 고려해야 할 사항 아닌가?
영근

최영근농업기술원장

이 문제는 특단의 노력을 해서 이런 일이 발생되지 않도록 하겠습니다.
경해

이경해위원

그리고 18쪽에 보면 환경친화적 병충해 방제 여러 가지 기술이 나왔는데, 우리 원에서는 이것을 어떤 방법으로 어떻게 보급을 하고 기술을 개발하고 있습니까?
영근

최영근농업기술원장

농약을 덜 쓰는 쪽으로 농사를 지어야 하지 않겠느냐 하는 방향에서 천적을 이용하는 것을 금년에 했던 결과로써 천적으로 해서 좀벌류 3종을 저희가 탐색을 했고 그 기생좀벌을 가지고 아메리카잎굴파리라는 해충을 대상으로 해서 접종을 한 결과 이 좀벌로 해서 70%까지 방제가 된다 이런 결과를 얻었습니다. 그래서 이런 것을 계속 발전시켜서 실용화될 수 있도록 앞으로 해 나가고자 하는 사항이 됩니다.
경해

이경해위원

앞으로 여기에 써 있듯이 친환경농업이 가장 중요하죠. 되도록 농약쓰지 말고 해야 되는데, 본 위원이 알기로는 마늘을 가지고 지난번에도 한번 얘기했습니다만 그 추출물을 가지고 도복을 하니까 냄새 때문에 진딧물 같은 것이 오지를 않아요, 일부 치료가 되는 것이 있고. 그렇다면 앞으로는 이런 것을 상당히 활용할 필요가 있지 않은가 생각하고 있는데, 우리 원에서는 앞으로 그 방면에 대해서 한번 얘기한 일이 있습니다. 기술보급과장님하고 얘기를 했는가요? 앞으로 이런 면에서는 우리가 특단의 조치가 있어야 되겠다 생각하는데 원장님의 생각은 어떠신지 한번 답변 바랍니다.
영근

최영근농업기술원장

저도 동감이고요, 그 부분에 대해서 계속 연구해 발전토록 하겠습니다.
경해

이경해위원

지금 마늘 가지고 하는 것도 있고 다른 것도 있을 것입니다. 같은 작물 중에서도 마늘을 심는다든지 하면 거기에 다른 해충이 오지 않아서 충분히 친환경적으로 할 수 있는 작물이 있는 것으로 알고 있는데 그런 면에서도 특단의 연구 개발하고 농가들에게 보급할 수 있는 것이 되었으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
영근

최영근농업기술원장

감사합니다. 노력하겠습니다.
경해

이경해위원

우리 전북에서 특히, 수출농업을 어떻게 육성하고 계십니까?
영근

최영근농업기술원장

저희 기술원 자체적으로는 외국시장 정보라든지 잡지라든지 그런 것을 해서 분석하고, 그 다음에 수출업체 또 바이어를 통해서 어떤 것이 유망한가 작목선정을 해가지고 센터하고 같이 실증재배를 해서 가능성을 보고 있습니다. 그렇게 하면서 저희 도에서 수출작목 전체를 할 수는 없지만 일부는 저희 기술원 자체에서도 연구를 하고요. 그 다음에 그렇게 실증재배를 통해서 나온 생산물은 전북무역이라든지 세라무역, 글로벌통상 이런 수출업체를 통해서 그리고 외국 바이어가 오면 현재 우리가 실증재배를 하고 있는 생산고장을 안내해 가지고 그들로 하여금 시험수출을 할 수 있도록 해서 시험수출이 되면 그 재배면적을 확대시켜 나가는 쪽으로 해 나가고 있습니다.
경해

이경해위원

지금 우리 도에서 가지를 수출하고 있죠?
영근

최영근농업기술원장

예, 그렇습니다.
경해

이경해위원

가지수출이 작년하고 올해하고 비교해서 지금 얼마나 증가되었습니까? 2000년도하고 2001년도하고 비교했을 때.
영근

최영근농업기술원장

수출물량이요?
경해

이경해위원

예.
영근

최영근농업기술원장

이것은 제가 물량을 모르기 때문에 기술보급과장으로 해서 답변드리도록 하겠습니다.
경해

이경해위원

기술보급과장 답변해 주시기 바랍니다.
복기

김복기기술보급과장

가지의 수출단가는 저희들이 당초 계약하기는 1,900원 정도에 계약을 했습니다만, 작년과 큰 차이가 없이 작년보다 더 나가는 경향인데 금년도….
경해

이경해위원

작년에 1,900원 했는데 올해는 얼마 했습니까? 좀 나았다고 그랬는데.
복기

김복기기술보급과장

현재 수출단가가 1,600원이고요.
경해

이경해위원

그러면 작년보다 떨어졌고만.
복기

김복기기술보급과장

예, 작년보다 조금 떨어졌습니다. 제가 착각을 했습니다. 금년 10월까지 현재 수출량은 265톤으로 4억4,100만원입니다.
경해

이경해위원

2000년도는요?
복기

김복기기술보급과장

제가 작년 자료를 찾아봐야 되겠습니다.
경해

이경해위원

그러면 액수는 얼맙니까?
복기

김복기기술보급과장

4억4,100만원입니다.
경해

이경해위원

올해는 4억4,100만원이고 작년에는요?
복기

김복기기술보급과장

자료를 지금 찾고 있습니다.
경해

이경해위원

2000년도 자료가 없네요.
복기

김복기기술보급과장

별도로 자료를 제출하겠습니다.
교근

김교근위원장대리

2000년도 자료를 정확하게 드리세요.
복기

김복기기술보급과장

예, 죄송합니다.
영근

최영근농업기술원장

예, 자료를 서면으로 제출하겠습니다.
경해

이경해위원

이 자리는 올해 감사자리입니다만 참고하기 위해서 전년도 자료도 가지고 오셔가지고 좀 해 주시면 감사하는데 상당히 도움이 되리라 생각했는데 아쉬움이….
영근

최영근농업기술원장

죄송합니다. 다음부터는 이런 일이 없도록 하겠습니다.
경해

이경해위원

바쁘신데 좀 쉬었다 합시다.
교근

김교근위원장대리

이경해 위원님 수고하셨습니다. 효율적인 감사진행을 위하여 16시까지 감사중단을 선언합니다.

15시51분 감사중지

16시11분 감사계속

감사계속을 선언합니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 농업기술원장과 관계공무원은 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 이한수 위원님 질의하시기 바랍니다.
한수

이한수위원

총무과장님이 계신데도 불구하고 신상에 조금 관련된 문제이기는 하지만 양해를 해 주시고 답변을 해 주시면 감사하겠습니다. 기구표를 보면 총무과에서 하는 업무가 대개 지원업무죠?

김성수총무과장

예, 그렇습니다.
한수

이한수위원

원장님이 답변하셔야 하는데…. 농업기술원 하면 농업기술에 대한 전반적인 기술보급업무, 개발업무 그런 것이 가장 주된 사업이지 않습니까? 그런데 총무과가 기술원장 바로 직속으로 있다 보면 생길 수 있는 문제가 혹시 없습니까? 이를테면 각 과단위, 국단위 밑에 과나 계에서 예산에 대한 지원의 원활성이라든가 인사문제 그런 문제에 대해서 좀 불편할 수도 있겠다 싶은 생각이 드는데 그런 일은 없습니까?
영근

최영근농업기술원장

답변드리겠습니다. 조금 전에 위원님께서도 말씀을 해 주셨다시피 총무과는 어느 부서나 다 있는 것으로 압니다만, 저희 농업기술원에도 총무과가 있습니다. 저희 농업기술원의 총무과는 지금 현재 총무과장도 그렇게 인식을 하고 있고 저희들도 그렇게 알고 있습니다만, 우리 농업기술원은 시험연구와 기술보급이 주 업무로 되어있습니다. 그래서 지원하는 부서로 알고 있고, 실질적으로 무슨 물품을 구매한다든지 할 적에 총무과에서 다 구매를 해 주고 있습니다. 현업에서 이러이런 조사를 해서 이러이런 물건이 필요하다고 요구를 했을 때 총무과에서 전체적으로 집행을 해 주고 있고 현재 별 문제없이, 구성원에 따라서 문제가 있을 수도 있겠습니다만 현재 큰 문제없이….
한수

이한수위원

결론적인 말씀은 지금 과장님께서 서기관급이시죠?
영근

최영근농업기술원장

그렇습니다.
한수

이한수위원

그런데 일반직으로 근무하시는 분이 정원이 여섯분 같아요. 그렇죠?
영근

최영근농업기술원장

예.
한수

이한수위원

정원이 여섯분인데 현원은 다섯분이네요?
영근

최영근농업기술원장

예.
한수

이한수위원

그렇다면 이런 정도로 운영이 충분하기 때문에 유지가 되는 것 아니겠습니까?
영근

최영근농업기술원장

말씀드리겠습니다. 그것이 이쪽 도 전체적으로 인사측면에서 조금 어려움이 있어가지고 아직 저희들이 충원을 해달라고 요구를….
한수

이한수위원

다섯분이나 여섯분이나 간에 이 인원이 그렇게 많지는 않단 말이에요, 기능직 빼고 일반직으로 보면. 그런데 굳이 서기관급으로 이 자리가 채워져야 할 필요가 있겠느냐 라는 것을 여쭤보는건데. 왜냐면 서기관이면 높잖아요. 총무과장이 높으니까 또 기구의 시스템상으로 보더라도 원장님 바로 밑에 있고, 그러다 보니까 보통 직원이 상대하기는 상당히 부담이 있지 않겠느냐 싶은 생각이 들어요. 그래서 내부적으로 그런 지원업무에 충실할 수 있는 기능으로도 꼭 서기관급까지 있어야 할 필요가 없는 것 아니겠느냐 저는 그렇게 생각을 하거든요. 그 점을 어떻게 생각하십니까?
영근

최영근농업기술원장

지금 저희 농업기술원이 도청의 직속기관입니다. 직속기관으로써 공무원교육원의 과장이 서기관입니다. 저희 농업기술원에 여러 과가 있습니다. 총무과를 비롯해서 경영작물과, 원예연구과 이렇게 있고, 저희 연구지도직은 급수는 없습니다. 농업연구관, 농촌지도관 이렇게 되어있고 그 보직에 의해서 몇 급대우의 성격으로 되어있습니다.
한수

이한수위원

결론을 맺죠. 제 생각은 그래요. 이게 직위가 좀 조정되어야 할 필요가 있다고 저는 보는 겁니다. 왜 그러냐 하면 아까 말씀드린 대로 지원부서로써의 구조, 기능을 위해서도 그렇고 또한 여기의 인적구성을 보더라도 굳이 이렇게 높은 분이 거기에 앉으셔서 자리를 갖고 계셔야 할 필요는 없지 않겠느냐 그런 생각이 들어요. 그래서 그것 검토 한번 요구하겠습니다. 검토 한번 해보시고, 여기 계시지만 이분이야 훌륭하시니까 본청으로 들어가시면 되니까 그런 부담을 갖지 않고 자연스럽게 말씀을 드린 것입니다. 그런 부분도 검토가 필요합니다. 왜냐면 그러한 직위가 높지 않음으로써, 내가 볼 때는 농업기술에 관련된 업무를 담당하시는 분들에 대한 좋은 조건도, 물론 분위기상일 수도 있겠지만 생길 수 있지 않겠느냐. 그러니까 지원부서로써만의 역할을 할 수 있는 구도를 만드는 것도 좋지 않겠느냐 그런 생각에서 말씀을 드린 거고요, 또 정원 대비해서 현원이 부족한 경우가 있는데 지금 농업연구관이 한 분 부족하고 농촌지도관이 한 분 부족하고 농업연구지도관이 부족한데 작년에도 사실 현원이 정원에 대비해서 많이 부족한 걸로 나와있었는데, 이것은 왜 이렇게 되어있습니까?
영근

최영근농업기술원장

지금 농업연구관이 부족한 것은 아닙니다. 농촌지도관도 부족한 것이 아닙니다.
한수

이한수위원

제가 자료를 잘못 이해를 했나? 아, 괄호는 국가직이구나, 제가 이해를 잘 못했습니다. 그러면 지금 현원이 두 분이 부족한 거고만요.
영근

최영근농업기술원장

맞습니다. 저희가 총 179명에서 177명에 두 명이….
한수

이한수위원

어느 어느?
영근

최영근농업기술원장

총무과에 아까 말씀하신 대로 행정 7급이 하나 부족하고요, 그 다음에 원예연구과의 경우는 농업연구사 하나가 많습니다. 농촌지원과의 경우에 기능 9급이 금년에 명퇴를 해서 한 명이 부족한 상태고요.
한수

이한수위원

그러니까 일시적인 부족이고만요.
영근

최영근농업기술원장

예.
한수

이한수위원

그렇다면 더 얘기를 않겠습니다. 그리고 또 한 가지는 농민교육원하고 기술보급국의 농촌지원과에서 하는 일부의 업무내용이 유사한 부분이 있어요. 물론 교육적인 분야인데 지금 이게 중복된다고 생각하지는 않으셨어요?
영근

최영근농업기술원장

답변 드리겠습니다. 지금 구조조정해서 농민교육원이 농민교육과로 들어왔다가 금년에 농민교육원으로 다시 저희 기술원의 사업소로 되었습니다. 그 전에는 과로 있었습니다만 그때 당시에 농촌지원과의 교육업무담당이 있었습니다. 그것을 농민교육원으로 하고 현재 농촌지원과에 교육담당은 없습니다.
한수

이한수위원

업무를 보면 4H활성을 위한 지도교사연찬교육, 연합회야영교육, 회원대회, 경진대회 참가 그런 교육들하고 여성에 관련된 소득활동 시범육성에 관련된 그런 교육들하고 또 농민교육원에서 하는 일반적인 교육들하고 유사한 내용이라고 저는 보여지는데 그것 아닙니까?
영근

최영근농업기술원장

보시는 각도에 따라서 조금은 유사하다고 보실 수가 있습니다만, 결론적으로 말씀을 드리면 지도사업 자체가 교육입니다. 그래서 4H라든지 그런 것은 저희 지도기관에서 육성해 나가고 있는 학습단체로 해서 그들에 대한 지원업무로 해서 교육도 하고 연찬도 하고 이렇게 하는 것이 되겠고요. 농민교육원에서 하는 교육은 전문기술교육, 정보화교육 이런 것이 주로 되겠습니다.
한수

이한수위원

이것도 결론만 얘기하죠. 서로 견해가 다를 수도 있는 것이고 또 어떤 것이 옳은 것인가에 대해서는 상당히 심도있는 검토과정이 필요할 것 같아서, 이것도 제가 볼 때는 그래요. 교육하면 교육관련된 통합관리를 함으로써 인력도 상당히 효율적으로 사용될 수 있고 또한 어떤 전문성도 배양함으로써 거기에 대한 충실한 교육 자체가 나올 수 있지 않겠느냐 싶은 생각이 들어요. 그래서 이런 두 부분도 중복된 부분이 저로서는 있다고 보여지는데 이러한 통합관리를 할 수 있는 방안도 한번 모색해 볼 필요가 있지 않겠나 그렇게 건의를 드리겠습니다. 그리고 한 가지만 더 짚겠는데 농기계순회수리봉사 실적을 자료로 제출했는데, 이게 오지마을에 한해서 농민교육 교관들이 나가셔서 봉사활동차원에서 하시는 것 같아요. 의미적인 목적이 달성되고 있습니까?
영근

최영근농업기술원장

이게 현재 시·군센터에서도 이루어지고 있고 저희 농업기술원에 농기계교관이 다섯 사람이 있습니다. 금년에 한 분이 명퇴를 해서 현재 네 사람이 있습니다만 이 사람들이 농업인을 대상으로 해서 교육을 시키면서 봄, 가을, 그러니까 크게 이야기해서 이양기 전에, 수확기 전에 농기계순회수리봉사를 오지마을을 중심으로 해서….
한수

이한수위원

이 봉사라는 것은 업무 외에 적은 시간을, 바쁜 시간이지만 쪼개서 봉사활동을 한다 그런 것으로 해석을 해야죠? 아니면 이게 사업입니까?
영근

최영근농업기술원장

사업입니다. 그런데 표현이 수리봉사라고 해졌는데 이 수리봉사라고 한 얘기는 돈을 부품대만 받고, 그러니까 A라는 부품을 교체해 주면….
한수

이한수위원

그러면 이 사업이라는게 시간을 한시적으로 기간을 두는 거예요, 아니면 1년 내내 계속 이루어지는 겁니까?
영근

최영근농업기술원장

그러니까 저희 농업기술원의 농민교육원에서는 봄, 가을로 두 번에 나눠서 하고 있습니다.
한수

이한수위원

그러면 이 교관인력이 교육을 위해서 채용된 교관인력이에요 아니면 농기계를 수리하기 위한 인력입니까?
영근

최영근농업기술원장

본래의 목적은 농업인의 교육을 위해서 채용이 되어서 업무를 추진하고 있는 것이 되겠습니다.
한수

이한수위원

그러면 그런 분들을 농기계센터에서 수리를 할 수 있는 기술자, 엔지니어로 활용을 하고 있는 거네요?
영근

최영근농업기술원장

그러니까 이것은 말하자면 서비스라고 하는 차원에서 1년에 두 차례만 하는 것이죠?
한수

이한수위원

그러니까 이분들은 상시적으로 채용이 되어있는 것 아니에요?
영근

최영근농업기술원장

그렇습니다.
한수

이한수위원

그런데 이 사업을 위해서 1년에 봄, 가을 영농기 직전에 이런 사업을 하시는 것 같은데, 본 위원 생각은 그래요. 지금 현재 수리센터도 각 면단위마다 있는 것 같아요. 있죠?
영근

최영근농업기술원장

예, 있습니다.
한수

이한수위원

아무리 오지라고 해도 교통망 자체가 현재는 그렇게 오지까지는 없는 걸로 알아요. 그러면 이게 시대적인 필요성이 벗어난 사업이 아닌가 하는 생각이 들어서 내가 물보는 것입니다. 차라리 그럴 인력이 있고 그럴 사업비가 있다면 그분들을 불러서 교육적인 차원에서 농기계를 고칠 수 있는 능력을 배양시키는 그런 사업이 필요하지 않나 이렇게 생각하는데….
영근

최영근농업기술원장

그렇습니다. 그래서 지금 그것을 주로 해서 그런 식으로 저희가 농업인을 대상으로 해서 교육을 시키는데 두 번하는 그 시기에는 농번기 직전이 되어가지고 그것을 저희들이 농업인을 저희 기술원으로 오라고 해가지고 교육을 시키는 공백기간이라고 볼 수가 있습니다. 그래서 그 공백기간을 이용해서 저희가 부품대만 받고 수리를 해 주는, 서비스차원에서….
한수

이한수위원

무슨 뜻인지 알겠는데요. 일단 공기관으로써 봉사활동차원의 서비스순회 사업을 하기보다는, 제가 볼 때는 그런 것은 좀 지양을 하고 어떤 사업을 새롭게 구상하셔서라도 오지마을에 있는 사람들이 자기 농기계에 대해서는 자체적으로 고칠 수 있는 능력배양에 초점을 맞추는 것이 옳지 않겠나 싶어요. 차라리 순회기간에 동네마다 다니면서 기술보급을 한다든가 그런 차원에서 이해가 좀 안돼서 제가 건의말씀을 드리는 거예요.
영근

최영근농업기술원장

하고 있는데 그 기간에, 그러니까 어떻게 보면 과외로 저희가 이런 일을 한다 이렇게 이해를 해 주시면 될 것 같습니다.
한수

이한수위원

제가 자꾸 질의를 드리는 것이 과외로 한다는 것을 못알아 듣는다는게 아니라 과외로 하지만 인력, 이를테면 사람을 채용했으면 이 사람은 교관이란 말이에요, 엔지니어가 아니고. 그러면 교관이 가가지고 고치라고 하면 기분이 좋겠습니다. 그런 차원에서도 성격상 안맞고 또 이게 봉사활동차원보다는 좀더 크게 정책적인 차원에서 사업이 이루어지는 것이 공기관으로써 해야 할 일이 아닌가 하는 생각이 들어서 그러는 겁니다. 그러니까 쉽게 말해서 제 생각에는 죽도 밥도 아니지 않느냐, 봉사활동이라는 개념 때문에 그런 생각을 하게 됐는가는 모르지만 그런 생각이 들어서 그러는 거예요. 이해가 안가십니까?
영근

최영근농업기술원장

지금 저희로서는 교관들이 농업인들을 대상으로 해서 교육을 시키는데 그 빈틈에 또 그 교관들을 활용한다는 차원이고 농민들에게 혜택을 준다는 차원으로….
한수

이한수위원

그러면 교관들은 어떤 사람들이에요?
영근

최영근농업기술원장

별정직으로 되어있습니다. 그러니까 이 사람들은 교관들이니까 전문 자격증을 소지한 사람들로 해서 7급 별정직으로 되어있습니다.
한수

이한수위원

봉사활동이 농업기술원에서 하는 것이 있고 시·군 단위의 기술센터에서 하는 것이 있어서, 국가에서 이게 지정된 사업입니까?
영근

최영근농업기술원장

시·군센터는 업무속에 포함이 되어있습니다.
한수

이한수위원

그러니까 국가에서 권장하는 사업이냐고요.
영근

최영근농업기술원장

중앙에서부터 그것을 권장하는, 시·군 순회수리, 어쨌든 서비스해 주는 쪽을 더 가까이 가서 할 수 있도록 하고 있는 사업이 되겠습니다.
한수

이한수위원

처음에 말씀드렸는데 이런 사업 자체가 농기계가 고장났으면 농민들도 알아서 고칠 수 있는 상황은 된 것 아니겠어요. 그런데 굳이 오지마을….
영근

최영근농업기술원장

알겠습니다. 이 문제에 대해서 지적을 해 주셨으니까 저희들도 더 좋은 활용방안이 있는지를 검토하겠습니다.
한수

이한수위원

이상입니다.
교근

김교근위원장대리

이한수 위원님 수고하셨습니다. 다음 정인철 위원님 질의하시기 바랍니다.
인철

정인철위원

지식농업을 선도한 전문인 인력육성에 있어서 4H, 농업경영인, 농촌지도자 수없이 많은데 지금 4H 부분은 집행부에서 4H쪽에 쏟는 열정이나 예산이나 노력이나 이것에 비해서 얻은 효과가 과연 얼마나 되는 것인가 답변해 주십시오.
영근

최영근농업기술원장

과거에는 4H의 활동이 상당히 활발했고 이 역할도 컸던 것이 사실입니다. 그러나 지금 와서는 이 4H가 과거에 비해서 침체해진 것도 사실이라고 봅니다. 그러나 어쨌든 미래의 우리 농업을 짊어지고 갈 사람들은 젊은 사람들이다 해서 이 사람들의 활동을 활발하게 저희 농업기술원에서 지원하도록 되어있고 해야 한다는 차원에서 지금 현재 하고 있습니다만, 위원님께서 지적하신 대로 과거에 비해서는 활동이라든지 효과가 좀 떨어진다고 봐집니다만 미래농업을 위해서 이 인력양성을 해 나가야 한다고 보고 앞으로 더욱 활성화될 수 있도록 해 나가겠습니다.
인철

정인철위원

그러면 4H활동이 침체된 이유가 뭐라고 보십니까?
영근

최영근농업기술원장

제 생각이 짧은지는 모르겠습니다만 결과적으로 우리 농업여건이 어려워지면서 그것도 함께 그런 것이 아닌가 이렇게 봐집니다. 그래서 지금 시점이 우리 농업농촌이 어려운 시련기이기 때문에 이것도 그런 것으로 생각되고 이 시련기를 극복해 나가는 한 차원으로써라도 4H의 활동이 활발하게 될 수 있도록 저희들이 더 노력을 해야 하지 않겠느냐 이렇게 보고 있습니다.
인철

정인철위원

제가 현장에서 느끼는 것은 4H회원들 관리나 인력양성 방법에 있어서 지난해나 그 앞의 해나 제가 기초의원을 할 때나 방법은 거의 똑같단 말입니다. 저는 거기에 문제가 있다. 여기에 유인된 대로 지도교사 연찬교육, 야영대회 이런 것인데 사실 행사장이나 연찬교육장이나 가면 실질적인 4H회원은 아주 극소수입니다. 제 생각은 실질적인 4H회원은 4명인데, 예를 들어서 연찬교육은 100명을 시켜야 한다 이말입니다. 그러다 보면 96명을 보완시켜야 할 것 아닙니까? 원장님, 그게 현실적인 상황 아니에요? 숫자는 제가 예를 들어서 드린 말씀이고, 그게 현실적인 것 아닙니까?
영근

최영근농업기술원장

이 문제는 양해하신다면 지도국장께서 답변드리도록 하겠습니다.
병용

강병용기술보급국장

정위원님께서 염려하신 대로 4H문제가 최근 들어와서 상당히 침체된 감이 있습니다만, 그 원인으로써는 방금 원장께서 말씀드린 대로 인력자원이 가장 줄어든 것이 가장 큰 원인이 되겠고요, 농촌의 인력들이 다 빠져나가기 때문에. 또 하나는 지도기관의 책임이 있다면 요즘 세대에 맞는 프로그램이 미흡한 감이 있다고 보겠습니다. 그런 두 가지가 되겠고요. 회원문제는 저희들 4H회원들은 회비제로 하는게 아니기 때문에 저희들은 4H의 규정을 1년에 한 번 정도 행사장에 참석만 해서 우리 4H회가 뭔지 얘기를 들으면 그것을 회원으로 간주할 수밖에 없습니다. 그런 실정을 좀 이해해 주시기 바랍니다.
영근

최영근농업기술원장

위원님 제가 답변드리겠습니다. 그래서 활성화방안으로서는 지원을 해 줄 수 있다면 예산적인 지원을 해서 조직이라면 자꾸 건드려줘야 활성화가 되는데 그러지 못한 점도 한 가지가 되는 것이 아닌가 이렇게 생각을 해보고, 주어진 여건 하에서는 아까 강국장이 답변드린 대로 새로운 프로그램 개발이라든지 이런 것을 통해서 거기에 참여도를 높여서 움직여야만 발전하는 것이 아니겠는가 이렇게 보고 노력을 해 나가겠습니다.
인철

정인철위원

우리 원장님이나 국장님께서는 그렇게 답변을 하실 수밖에 없어요. 그런데 제가 생각할 때는 지원을 많이 한다고 해서 어떤 조직이 활성화된다고는 못보는 것이거든요. 문제는 과연 이 4H라는 조직이 그대로 존속되어야 되냐, 저는 그렇게 생각합니다. 차라리 존속을 위해서 1년에 한 번 정도 행사를 하면서 아까 국장님께서 답변하신 대로 그런 조직으로 운영하려고 한다고 보면 그것은 아예 없애버리는게 낫지요. 아예 없애버리고 새로운 미래의 농촌을 책임질 젊은이들을 양성하고 만들어내는 것이 낫지 않느냐. 그것은 무슨 얘기냐면 4H뿐 아니라 쭉 역사적으로 내려오다가 문제점이 있을 때는 새로운 충동적인 것을 하는 그런 조직을 만들기도 하고 그러는 것 아닙니까? 물론 이것은 전국적인 현상이지만, 이것을 현장에서 관리하고 있는 우리 공직자들이 문제점들을 해서 올려야 이것이 개선될 것 아닙니까? 위에서 존속되어 있고 내려오는 것이니까 그대로 끌고 간다? 그러면 이것은 국가적으로도 별로 바람직한 일 아닙니다. 그러면 제가 생각할 때는, 저도 농업경영인의 한 사람이지만, 농업경영인이나 농촌지도자나 어떤 지원을 받는 농업관련 조직들보다도 4H조직이 더 중요하다고 생각합니다, 저는. 기성세대들은 쭉 농업을 하다가 그만 두는 기간이 얼마 안되지만 젊은이들은 오래토록 농촌을 지킬 수 있는 것 아닙니까? 그렇다고 보면 농업경영인이나 다른 지원조직의 그것을 없애든 약화시키든 해서 4H를 활성화시켜야 합니다. 현실적으로 우리 농업을 봤을 때는 기약이 없잖아요. 그러면 이 젊은이들을 했을 때 실질적으로 양성시켜놨을 때 앞으로 10년, 20년 후에는 새로운 농업을 끌고 갈 수 있는, 농업에 꼭 필요한 그런 인력으로 양성될 수도 있는 것 아닙니까? 저는 다른 농업관련 조직에 대해서 왈가왈부 하는 것이 아니라 어떤 대안제시를 해 주고 싶어서 제가 지적을 했습니다. 그리고 저희 의원들이나 객관적인 입장에 있는 사람들이 이런 얘기를 하는 것보다도 실무자님들이 해 주는게 변화가 될 수 있는 것이지 그렇지 않고는…. 우리 지역 같은 경우나 다른 지역에 가봐도 4H행사할 때 가서 보면 4H회원은 몇 명 아니에요. 몇 명 없어요. 10명 안팎이에요. 진행하고 뭐 하다 보면 없어요. 그러면서 학생들 데려다 놓으면 얘네들은 거기에서 4H에 대해서 담아가지고 가는 사람도 없고, 그러면 한번 참여했다고 하면 다음에도 또 더 많은 숫자가 참여되어야죠. 그런데 교사들도 억지로 데려가서 참여시키는 그런 현상이거든요. 지적을 드리고 그 다음에 지금 자치시대에 들어와서 그러는가는 몰라도 농업관련 조직들이 많이 생성되었죠? 자치시대에 들어와서 새로 발족된 농업관련 조직들은 없습니까?

김성수총무과장

저희들이 관리하는 조직은 없습니다.
인철

정인철위원

다른 위원님들께서 지적하셨는가 몰라도 이 농업경영인 문제도 한번 제고를 해 봐야 됩니다, 운영부분에서. 그렇게 해서 농업을 벼 한 포기 안심는 사람들은 그것 환수해서 실질적으로 하는 사람을 지원해 줘서 그 사람을 정예화시키는 것이 현실에 맞는 것이고. 이런 것들이 과거에, 전년도에 비해서 변화된 것들이 감사자료로 올라와야 되는데 그게 없는 실정이니까 제가 지적을 드리고요. 그 다음에 유인물 27쪽입니다. 지식농업을 위한 영농경영정보화연구에 있어서 내실있는 농업 정보망운영 부분이 있는데 청소년을 위한 농업홈페이지 개발을 해서 어떤 부분에서 어느 정도 효과를 거두셨는가요?
영근

최영근농업기술원장

답변 올리겠습니다. 효과를 말씀드리기는 상당히 어려운 내용이 됩니다. 지금 도시청소년이라든지 농촌에 청소년은 별로 없는 형편이고 해서 이들에게 농업을 이해시킨다는 차원에 저희 홈페이지에 이 메뉴를 집어넣어 가지고 이들로 해서 우리 농업을 이해해 달라고 하는 차원에서 농업과 관련된 농업사전이라든지 이런 등등의 것을 지금 개발해 가지고, 저희 자체적으로 이것을 제공하는 내용이 되겠습니다.
인철

정인철위원

저도 이런 부분에 제 생각을 말씀드리고 싶어서 물었습니다. 청소년을 위한 이런 또 청소년에게 농업을 심어주기 위한 홍보사업에도, 제가 아직 안봤습니다만 농업사전이나 작물재배나 이런 것보다도 사고적인 차원에서 그것을 보고 청소년들이 사고의 발상을 전환시킬 수 있는, 나도 농업을 해봐야겠다 하는 그런 철학적인 것이 개입되어야 된다. 이런 것을 얼마든지 보여줄 수 있는 것이고, 사진도 보여줄 수 있는 것인데, 예를 들어서 덴마크의 농업지도자, 농촌지도자 그런 사람들과 같은 사상적인 발상을 전환….
영근

최영근농업기술원장

농촌운동가의 일생이라든지 이런 것도 좀 집어넣어서 이왕에 한번 와가지고 그것을 봄으로 해서 생각을 달리하는, 좋은 지적으로 받고 저희가 보완해 나가도록 하겠습니다.
인철

정인철위원

그래서 사실 나도 농업을 해봐야겠다는 가치성을 심어주는 것이 더 크다고 저는 생각합니다, 이런 영상물 보고 지나가는 것보다는. 그러다 보면 100명 중에 한 명이라도 제대로 보여지게 되면 성공인 것입니다. 그런 차원에서 말씀을 드리고, 자료 16쪽요. 환경농업생산기반 보존 및 D/B 구축에 대해서 지금 유인물에 있는 대로 전주, 무주, 진안하고 남원, 장수 외에도 환경농업을 시도해 보려고 한다든가 시도한 시·군이 있죠? 없습니까?
영근

최영근농업기술원장

이것은 농정하고 농협하고 같이 해가지고 한 사업으로 알고 있습니다. 그리고 저희는 토양하고 수질에 대한 것을 저희가 담당해서 조사한 결과를 여기에다 표현을 했습니다.
인철

정인철위원

그러면 저희 진안지구의 토양이나 수질연구된 것을 여기에서 제가 이해를 하면 되겠습니까?
영근

최영근농업기술원장

전체적으로 환경농업조성지구의 토양의 비옥도는 문제가 없고 중금속에도 문제가 없다 이렇게 이해를 하시면 될 것 같습니다.
인철

정인철위원

그러면 친환경농업지구로는 적당한 지역이다 이렇게….
영근

최영근농업기술원장

예.
인철

정인철위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
교근

김교근위원장대리

정인철 위원님 수고하셨습니다. 다음 이경해 위원님 질의하시기 바랍니다.
경해

이경해위원

여기 보고서 63쪽에 보면 기술보급에서 민간실비보상금이 6,834만원으로 되어있는데 그 중에 50%도 못쓴 362만2,400원이 지금 잔액이 남았거든요. 이것은 왜 이렇게 못쓰고 남았습니까?
영근

최영근농업기술원장

이해해 주시면 기술보급국장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다.
경해

이경해위원

국장님 답변 바랍니다.
병용

강병용기술보급국장

지금 이 자료가 10월말 현재로 작성되었기 때문에 이 이후에도 집행한 사항이 있고, 이 예산 중에는 연초에 계획했던 새천년행사, VIP 모시고 계획했던 행사가 있습니다. 그래서 그 행사예산이 포함되어있고 또 연말에 집행할 것이 있고 해서 새천년행사 관계로 해서는 약 1,900만원 정도의 예산을 반납해야 될 예산이 거기에 포함되어 있습니다. 그리고 나머지는 활용이 되겠습니다.
경해

이경해위원

예, 알겠습니다. 이해가 갑니다. 다음에 그 밑에 보면 민간이전에서 민간 및 단체경상보조가 1,200만원에서 50% 쓰고 600만원이 남았거든요. 이것도 마찬가지입니까?
병용

강병용기술보급국장

예, 사업비는 연말까지 100% 다 집행이 되겠습니다.
경해

이경해위원

알겠습니다. 그리고 64쪽에 보면 자체사업으로써 민간 및 단체경상보조가 4,600만원의 잔액에 1,250만원이 남았습니다. 이것은 뭡니까?
병용

강병용기술보급국장

아까 말씀드렸던 63쪽에서부터 연결되는 사업예산은 100% 집행이 되겠습니다.
경해

이경해위원

알겠습니다. 그 다음에 66쪽에 보면 보조사업에서 시설 및 부대비가 1억원 섰는데 1억원 잔액이 남았습니다. 이것은 약초유전자원 보존포장 현대화사업으로써 했는데 이것은 왜 이렇게 남아있습니까? 지금 추진 중입니까….
영근

최영근농업기술원장

이게 어제 업무보고에서, 그때 안계셨습니다만, 그 사업이 지금 진행되어서 이번주 중이면 완전히 사업이 끝납니다. 그런 내용이 되겠습니다.
경해

이경해위원

알겠습니다. 그러면 67쪽에 보면 시설비 및 부대비로 해서 2억원이 있습니다, 제일 밑에 보조사업에서. 그런데 거기에서 6,500만원이 남아있는데 이것은 신품종기반조성사업인데 이것도 마찬가지 사업입니까?
영근

최영근농업기술원장

이것도 공사인데 처음에 2억원인데 이게 설계를 하면서 조금 다운이 되었습니다. 그래가지고 이것을 공사를 하다가 그때 처음 설계에서 빠졌던 부분을 다시 해가지고 이게 집행이 될 사항입니다.
경해

이경해위원

이게 언제쯤 집행이 끝나겠습니까?
영근

최영근농업기술원장

12월 중이면 끝납니다.
경해

이경해위원

됐습니다. 그러면 자료신청을 해가지고 자료에 나온 것에 대해서 한 가지 묻겠습니다. 우량종자생산계획실적에 보면 2001년도에 우량종자공급계획이 10개 작목에 71.1ha, 297.6t이었습니다. 그런데 그 뒤에 보면 답작, 전작 해가지고 원원종, 원종 품종이 있는데 소득작물 중에서 감자가 빠져 있거든요. 우리 전라북도에 감자 재배면적은 얼마나 나와있습니까? 양은 얼마나 나옵니까?
영근

최영근농업기술원장

현재 저희 전라북도의 감자 재배면적은 2,390ha로 되어있고 단수는 2,774kg으로 나와있습니다.
경해

이경해위원

그러면 여기 감자에 대해서 원종생산은 어떻게 하고 있습니까?
영옥

공영옥위원

잠깐만요, 몇 kg요?
영근

최영근농업기술원장

2,774kg요.
경해

이경해위원

그러면 1ha에….
영근

최영근농업기술원장

아닙니다. 10a에, 전라북도 평균.
경해

이경해위원

예, 됐습니다.
영근

최영근농업기술원장

죄송합니다.
경해

이경해위원

그러면 감자종서에 대한 원종생산은 어떻게 하고 있습니까?
영근

최영근농업기술원장

감자는 바이러스문제가 있고 해서 평야지에서 실질적으로 종서생산이 어렵습니다. 그래서 고령지산을 중심으로 해서 쓰는 이런 형태가 되겠습니다.
경해

이경해위원

그러면 고령지산에서 보면 그것에서 원종을 받아온 것이 있고 민간으로 들어와서 많이 퍼지고 있는데 그 양은 대강 어느 정도 된다고 생각합니까? 원종생산은 없지만 우리가 보급을 해서 강원도에서 받아보는 양이 있지 않습니까? 행정적으로 요청해 가지고 받아보는 양이….
영근

최영근농업기술원장

505t을 저희가 배정받아서 공급을 하는 것으로….
경해

이경해위원

그러면 우리 전라북도에 필요한 양은 얼맙니까?
영근

최영근농업기술원장

부족한데….
경해

이경해위원

전체로 몇 %가 부족합니까?
요진

김요진원종사업소장

요구량의 60% 부족합니다.
경해

이경해위원

그러면 거기에 대응해서 대줄 수 있는 시스템은 있습니까, 생각이 있습니까? 원장님이 답변 못하시면 소장이 답변하시기 바랍니다.
요진

김요진원종사업소장

아는데까지만 원종사업소장이 답변드리겠습니다. 방금 원장님께서 말씀하신 505t 감자종자는 저희들이 바이러스 때문에 생산을 못하기 때문에 강원도에서 생산된 것을 우리가 종자공급소에서 전배를 받아서 시·군에 주는데 절대량이 모자란 부분은 어떻게 공급을 하고 있냐면 무주에서 작년에 일부 강원도하고 할애를 받아서 2천t가량 생산한다고 그랬는데 그것이 생산이 못되어서 그것도 보급을 못하고 있고, 일부 김제하고 익산은 시·군센터에서 자체적으로 생산해서 보충을 하고 있는 경우도 있고, 또 다른 시·도에서 하는 것을 외국에서까지 들어와 가지고 보충을 하고 있는데 이 문제는 절대량이 부족하고 공급을 못하고 있다는 것은 사실입니다.
경해

이경해위원

원종을 강원도에서 들여오고 일부 군에서 받는데 그것의 바이러스 검증을 한번 해보셨습니까?
요진

김요진원종사업소장

그것은 저희들이 하지 않고 품질관리원에서 우리가 505t 들어온 것도 다 이게 검사합격품만 들어오게 되어있는데 아까 시·군센터에서 공급한 정도는 자체적으로 생산하기 때문에, 검사 내지 이런 것은 자체적으로 시·군 단위에서 하기 때문에 저희 도 단위에서는 모르고 있습니다.
경해

이경해위원

이 원종도 kg당 얼마씩 들어옵니까?
요진

김요진원종사업소장

제가 확실한 금액은 모르고 지금 20kg 단위로 들어오는데 3만2천원 정도로 알고 있습니다. 다시 알아서 말씀드리도록 하겠습니다.
경해

이경해위원

본 위원이 왜 질의를 하냐면 감자가 대개 원종이 바이러스에 오염되어서 들어옵니다. 지금 이 감자를 바이러스에 오염되지 않은 것을 생산하려면 최하 30%에서 많으면 60%까지 더 증설할 수가 있습니다. 바이러스를 잡는 것이 최고의 선별과제거든요. 그런데 원원종에서부터, 원원종이라면 조직배양해서부터 우리 농가들한테 오기까지는 빠르면 7년 그렇지 않으면 9년에 걸려서 보급을 받고 있습니다. 그런데 우리 전북에 아주 획기적인 것이 하나 나왔어요. 지금 등록했을겁니다만 김제에 씨감자생산단지가 나왔습니다. 이것은 우리 전라북도만 쓴게 아니고 세계적으로 나갈 것이거든요. 거기는 조직배양을 해가지고 우리 농가한테까지 가는데 2년이면 바로 들어가요. 조직배양해서 2년 내지 늦으면 3년에 들어갑니다. 이것을 잘 활용한다면 부족분, 정말 오염 하나 되지 않은 이런 종서를 보급할 수 있습니다. 그것을 원장께서는 한번 염두에 두셔가지고 어떤 방법으로 하고, 우리 전북의 종서공급뿐이 아니고 우리 한국의 종서를 공급할 수 있는 획기적인 사업이 있어가지고, 지금 공장이 설립되어 있어요. 지금 우리 전라북도에 며칠 전에 등록이 들어온 것으로 알고 있기 때문에 이것을 빨리 접해가지고 할 수 있고 또 여기에서는 소위 콩감자라고 하죠. 바이러스균을 조직배양해서 나온 것요. 그것을 농가들하고 계약재배를 해가지고 바로 키울 수 있는, 그런 시스템까지 만들고 있습니다. 그런데 이 가격이 엄청나게 싸요. 원종 이 가격 나오는 사는 가격이면 구입할 수 있을 겁니다.
영근

최영근농업기술원장

그런데 일단 재배하는 과정에서 진딧물에 의해서 바이러스 감염이 바로….
경해

이경해위원

그것은 언제 하냐면 가을에 심어가지고 봄에 캐기 때문에 추워서 진딧물이 붙을 시간적인 여유가 없습니다. 가을감자를 해가지고 봄에 수확을 하기 때문에 진딧물에 의해서 바이러스가 오염될 수 있는 시스템이 아니에요. 그러기 때문에 그것을 염두에 두셔가지고 우리 전라북도만이라도 정말 바이러스에 오염되지 않는 종서를 충분히 공급할 수 있는 방법을 원장께서는 연구하셔 가지고 보급해 줄 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
교근

김교근위원장대리

이경해 위원님 수고하셨습니다. 정용환 위원님 질의하시기 바랍니다.
용환

정용환위원

한 가지만 간단히 물어볼게요. 여기 7쪽에 벼 생역안정재배기술개발을 보면 벼 밭재배기술 체계확립을 위한 연구사업 이게 있어요. 그런데 이게 무슨 말입니까? 이게 밭벼를 밭에다 생산하는걸 말합니까 논에다 벼를 생산하는 걸 말합니까?
영근

최영근농업기술원장

밭에다 논벼를 재배하는 내용이 되겠습니다.
용환

정용환위원

그런데 아까도 본 위원이 얘기했지만 쌀이 남아 돌아가지고 난리고 하는데, 그래서 어쨌든간에 생산은 줄이고 품질은 좋게 하는 식으로 나가야 되는데, 그렇다면 이게 밭벼재배는 실효성이 없는 것 아니냐. 이것은 사실 연구대상도 안된다, 그렇게 생각하는데 어떻게 생각하세요?
영근

최영근농업기술원장

이게 금년에 실질적으로 농림수산부에서 금년까지만 해도 증산이라고 하는 쪽에, 아직 우리가 증산이라는 쪽을 버릴 수가 없고 계속 많이 생산을 해야 된다, 북한이라는 문제도 있다 이런 거였는데, 사실 이 실험이 끝나고 나서 얘긴데 이것을 이렇게 얘기를 했습니다. 저희가 결과평가 때 영농활용자료, 그러니깐 이렇게 이렇게 하면 밭에서도 논벼를 재배할 수 있다 이런 것을 딱 자료로 만들어서 농가에 보급시키자고 하는 식으로 해졌어요. 그래서 제가 지금 이게 적기가 아니지 않느냐, 그때는 그랬다고 하지만. 그래서 원래는 이것이 사실은 쌀을 많이 생산하자고 한 것이 아니고, 밭작물을 예를 들어서 수박이면 수박, 고추면 고추 밭에다 이렇게 계속 하다 보니까 연작이 나오고 그러니까 연작대책으로 해서 여기에다 벼를 재배하면 되지 않겠느냐. 실제로 전남 같은 경우에 하고도 있고 우리 지역에서도 일부 하고 있고, 그렇다고 하면 어떤 식으로 체계를 잡아줘야 하느냐 이런 차원에서 사실은 했던 겁니다. 그래서 앞으로 여기에 대해서 농가가 활용할 수 있도록 자료를 내려고 하면 그 다음에 후작까지 넣어가지고 연작이 안나오더라, 이런 것까지 해서 연작의 대책으로써는 할 수 있는 뭐가 된다고 해도 지금 시점에서는 아니다 그런 사항입니다. 그런데 금년에 업무보고를 했던 사항이기 때문에 여기에 보고를 드린 것입니다.
용환

정용환위원

내년부터는 이런 사업 할 필요가 없지 않습니까?
영근

최영근농업기술원장

한다고 하면 연작 벼를 재배하고 나니까 연작이 해소가 되느냐 안되느냐 이것은 해볼 수가 있지만 이것은 더 하지 않겠습니다. 중단하겠습니다.
용환

정용환위원

주로 밭에 연작 피해를 없애는데, 물론 그런 화본과 식물 같은 것을 심어요. 벼라고 하는 것은 사실 1년이 걸리지 않습니까? 오히려 그런 것은 벼보다는 보리라든지 밀이라든지 이런 작물로 심어가지고 하는게 낫지, 이게 아무리 생각해도 이상해서 말이죠. 그렇다고 이게 미질도 좋을 턱이 없고, 밭벼가 미질이 형편없거든요. 또 생산비절감을 한다고 해서 논에다 건답으로 재배한다고 하는 것도 미질 때문에 안된단 말이죠.
영근

최영근농업기술원장

논의 건답재배는 나중에 물을 대주고라도 재배를 하는데….
용환

정용환위원

물은 초기에만 그러는데 계속 건답으로 하는….
영근

최영근농업기술원장

그렇습니다, 밭의 경우는.
용환

정용환위원

그런 것으로 한다면 결국 미질이 떨어지고 또 수량도 떨어지고 여러 가지 안맞는데….
영근

최영근농업기술원장

수량도 논재배의 70%밖에 안나옵니다.
용환

정용환위원

나는 그래서 이게 타이밍도 안맞고 실효성도 없고 타당성도 없다. 중단해야 마땅하다 이렇게….
영근

최영근농업기술원장

중단하도록 이미 자체적으로는 정리가 되었습니다. 그리고 실질적으로 내년에는 아예 밭벼 자체는 수매 자체도 받아주지를 않을 것입니다, 정부에서도.
용환

정용환위원

그래서 한번 물어봤어요.
영근

최영근농업기술원장

지적 잘 해 주셨는데 저희들도 이 문제는 자체적으로 중단하는 것으로….
용환

정용환위원

이상입니다.
교근

김교근위원장대리

정용환 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시면 질의 답변을 마치겠습니다. 오늘 여러 위원님들이 지적하신 사항은 차후 위원회에서 결과보고를 채택해 통보할 계획이니 지적된 사항에 대하여는 즉시 시정조치하고 자료를 요구한 사항에 대해서는 작성하여 조속한 시일 내에 제출하여 주시기 바랍니다. 장시간 수고하신 위원님과 성실하게 답변하여 주신 농업기술원장 이하 관계공무원에게 감사를 드립니다. 끝으로 농업기술원장 이하 산하 전 공무원은 과거와 같이 농산물생산만 해 놓으면 팔리는 시대가 아니라 농산물도 공산품과 같이 품종선택, 크기, 맛, 색깔, 향, 신선도, 안정성 등에 이르기까지 국내의 소비자 기호에 맞게 생산해야 상품적 가치가 있고 경쟁력을 가질 수 있다는 점을 명심하여 주시기 바랍니다. 특히 요즘 농촌을 떠나 사회문제화 되고 있는 쌀의 경우에도 풍년농사 지도로 책임을 다 했다는 발상은 매우 유감스러운 일입니다. UR협상이나 WTO출범 이후에도 연구지도기관에서는 계속 다수확 위주 육품종개발이나 기술보급에 역점을 둬 왔으며 변화된 국내외 농업여건에 맞는 대안을 제시하지 못한 책임이 크다고 아니할 수 없습니다. 농업기술원은 농업발전을 일부 도와주시는 것이 아니라 앞장서서 새로운 품종개발과 기술보급 등 방향을 제시하는 등 선도적 역할을 하여야 한다는 점을 명심하시고 새로운 각오를 다져 주시기 바랍니다. 이상으로 농업기술원 소관 2001년도 행정사무감사에 대한 질의 답변을 마치고 금일의 감사종료를 선언합니다.

17시07분 감사종료

출처 전북특별자치도의회 회의록