우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 성남시의회 발언

방익환 의원 발언

제95회 제차 행정경제위원회2001-11-30

방익환 의원 프로필 보기 →

김상현위원장

자리를 바로해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 성남시의회 정례회 2001년도 행정경제위원회 소관 3일차 행정사무감사 실시를 선언합니다. 연일 계속되는 의정활동에 위원님들 노고가 많으십니다. 또한 이 자리에 참석하여 주신 관계 공무원께도 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 의 사일정에 따라 2001년도 경제통상국 소관 행정사무감사를 실시하겠습니다. 금일 감사는 세정과, 회계과, 지역경제과, 산업지원과, 국제통상과, 실업대책반 순으로 진행하겠습니다. 금번에 실시하는 행정사무감사는 지방자치법 제36조와 성남시의회 행정사무감사및조사에관한조례 제12조 규정에 의하여 증인 선서를 하겠습니다. 먼저 감사 시작에 앞서 지방자치법 제36조 성남시의회 행정사무감사및조사에관한조례 제12조에 의하여 자방자치단체장 또는 관계 공무원이나 그 사무에 관계되는 자를 출석하게 하여 증인으로서 선서하게 한 후 증언하게 하거나 참고인으로 의견 진술을 요구할 수 있다고 규정되어 선서하는 것으로서 증인의 허위 증언을 한 자에 대하여는 고발할 수 있음을 알려드립니다. 그럼 남성현 경제통상국장 연대 앞으로 나오셔서 선서하시기 바랍니다.
성현

남성현경제통상국장

"선서. 본인은 지방자치법 제36조와 성남시의회 행정사무감사및조사에관한조례 제2조의 규정에 의거 2001년도 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 거짓 없이 진술할 것을 서약하고 이에 선서합니다." 2001년 11월 30일 경제통상국장 남성현 세정과장 정명환 회계과장 이봉희 지역경제과장 노희성 산업지원과장 장현성 국제통상과장 남봉림 실업대책반장 김영재

김상현위원장

남성현 경제통상국장 나오셔서 인사 말씀해 주시기 바랍니다.
성현

남성현경제통상국장

경제통상국장 남성현입니다. 93만 시민의 삶의 질 향상과 지역사회 발전을 위하여 주야로 의정활동에 노고가 많으신 행정경제위원회 김상현 위원장님과 위원 여러분에게 진심으로 경의와 감사를 드립니다. 또한 제95회 성남시의회 정례회를 맞이하여 2001년도 주요 업무에 대한 행정사무감사와 일정에 연일 노고가 많으신 위원님 여러분에게 다시 한 번 고마운 인사의 말씀을 드립니다. 그리고 금년 한해 동안 저희 경제통상국 업무에 대하여 각별한 관심을 가지시고 여러 가지로 지도 편달을 해주신데 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드리며, 특히 지난 10월 7일부터 14일까지 성남국제디자인문화제에 위원님 여러분께서 직접 참여하여 주시고 많은 관심을 가져주셔서 성공적으로 행사를 마칠 수 있도록 지원해 주신데 대해서 이 자리를 빌어서 진심으로 고마운 말씀을 드립니다. 행정사무감사 실시에 앞서 경제통상국 간부 공무원을 소개해 드려야 하나 지난 회기 이후에 인사이동이 없었으므로 소개를 생략하도록 하오니 위원님 여러분께서 양해해 주시기 바랍니다. 저희 경제통상국에서는 열린 시정, 편안한 시민의 시정 구현을 위하여 2001년도 주요 업무 추진에 과·소장과 전 직원이 일치단결하여 최선을 다 했다고 생각합니다만 부족한 것이 많고 미진한 부분도 많다고 사료됩니다. 또한 위원님께서 요구하신 감사 자료도 정성을 다해서 준비했습니다만 충분하지 못한 부분도 있으리라고 생각하오니 위원님 여러분의 넓으신 아량으로 이해해 주시면 고맙겠습니다. 2001년도 주요 업무 처리 과정과 예산 집행 그리고 업무 처리 결과에 대하여 위원님께서 지적해 주시고 시정을 요구하시는 사항은 겸허한 마음으로 모두 수렴하여 2001년도 업무 집행에는 시정될 수 있도록 최선을 다하도록 하겠습니다. 아무쪼록 경제통상국 업무의 발전을 위하여 많이 지적해 주시고 잘못된 사항에 대하여 질책을 해주시면 새로운 각오로 시정 발전과 시민의 삶의 질 향상을 위하여 전 직원이 열과 성을 다할 것을 다짐드리면서 금년 행정사무감사를 통하여 업무를 연찬하고 시민과 위원님들로부터 신뢰 받는 공직자가 되도록 더 많은 노력을 하겠습니다. 과별 수감 사항에 대하여는 각 과장으로하여금 성심껏 설명드리고 또한 위원님들 질의에 대하여 충실하게 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

경제통상국 공통 사항 수감자료 끝에 실음-참조1

김상현위원장

남성현 경제통상국장 수고 하셨습니다. 특별히 당부드릴 말씀은 효율적인 감사를 위해서 위원님들께서 의문사항을 최소화할 수 있도록 자료 설명을 구체적으로 충실히 해주실 것을 당부드립니다. 아울러 위원 여러분께 부탁 말씀은 원활한 진행을 위하여 배부해 드린 시정조치요구서를 질의 답변하는 과정에서 기록 관리하셨다가 12월 13일 보고서 작성시 제출해 주시기 바랍니다. 1. 세정과소관2001년도행정사무감사
그러면 정명환 세정과장 나오셔서 수감자료에 의거 설명해 주시기 바랍니다.
명환

정명환세정과장

세정과장 정명환입니다. 세정과 소관 보고드리겠습니다. 수감자료 15쪽을 봐주시기 바랍니다.
권종

박권종위원

위원장님! 유인물로 대체하고 질문을 받았으면 좋겠습니다.

김상현위원장

박권종 간사께서 수감자료로 갈음을 하고 바로 질의를 받도록 하자는 안입니다. 동의하십니까? 그러면 여러 위원님께 나눠드린 수감자료로 갈음하고 바로 질의를 받도록 하겠습니다. 질의는 세정과 전반에 관해서 수감자료에 의해서만 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바라고, 특별히 자료를 제출하신 위원님부터 질의를 받도록 하겠습니다. 홍경표 위원님 질의하세요.

「동의합니다」하는 위원 있음

세정과 수감자료 끝에 실음-참조2

홍경표위원

수감자료 15페이지에 성남시 고액체납자 현황 500만원 이상해서 180억이 넘는데 이 같은 체납액은 예산의 편성과 집행에 나쁜 영향을 미칠 수 있다고 본위원은 생각합니다. 체납액 일소를 위해서 성남시에서 그동안은 많은 노력을 기울여 왔을 줄로 생각됩니다. 그러나 고액체납자가 성실 납세자와 똑같은 대우를 받아서는 안 된다고 본위원은 생각하고 있습니다. 신용불량 등록, 재산 압류 등의 불이익 외에 또다른 불이익을 줄 수 있는 방법은 없는지 말씀해 주세요.
명환

정명환세정과장

500만원 이상 고액 체납자가 928명이 되겠습니다. 저희가 500만원 이상짜리는 전부 다 개별 체납 관리카드를 작성을 해서 내용을 전부 다 분석을 해놓고 있는데 사실상 채권 확보가 제일 급선무인데 채권 확보도 사실은 저희가 선순위 채권이 별로 없습니다. 쉽게 말씀드려서 저희가 받을 수 있는 금액이 부동산을 압류했다고 해서 받을 수 있는 금액이 별로 없고, 특히 이 체납액은 IMF가 닥치면서 많은 회사와 개인들이 부도 파산이 나가지고 그때 있는 재산 관계가 전부 경매로 넘어갔습니다. 그러면서 양도된 부동산에 대한 양도소득세할주민세가 상당한 액수가 나왔습니다. 그런데 그 와중에 조금씩 남아 있던 재산, 이런 것들이 저희가 다 압류를 해놨습니다만 사실상 부동산 압류 가지고는 지금 효과적인 징수대책이 될 수 없다. 아울러서 저희가 고발 관계도 지금 1회계년도에 3회 이상 체납자를 고발할 수 있도록 규정이 되어 있기 때문에 고액이라고 그래서 고발 대상도 아니고, 신용불량 또한 먼저까지는 1,000만원 이상만 해당되었고 9월부터 500만원 이상으로 완화가 되었습니다. 그래서 신용불량 등록은 거의 다 마쳐져 있는 상태고 지금 저희가 어떤 특별한 조치는 할 수는 없습니다만 계속적으로 재산 조회를 1년에 4번씩 정기적으로 하고 있고 그 사람들에 대한 직장 취업 관계라든지 저희 관내 또는 거주지의 금융기관에 계속적으로 예금 조회 등을 실시를 해서 계속 동향을 관찰하고 있는 상태에 있습니다.

홍경표위원

그러면 지금 현재 187억원 넘는 금액이 나타났는데 과장님 생각은 앞으로 몇 %나 받아들일 것 같습니까?
명환

정명환세정과장

작년 10월말까지 징수한 것은 징수율이 23%대밖에 안 되었었습니다. 그런데 금년도 10월말에는 35%가 넘었습니다. 그래서 전년도보다는 12% 정도를 체납액 징수율을 더 거두고 있고 금액으로 따져도 80억 정도를 더 징수를 해놓고 있는데 연말까지는 40% 정도 징수할 계획으로 업무를 추진하고 있습니다.

홍경표위원

수감자료에 이렇게 액수가 많이 되었는데 현 집행부에서 어떻게 받으려고 그러는지, 어떻게 추진을 해왔는지 이런 것은 하나도 안 나오고 건수하고 액수만 나와 있습니다.
명환

정명환세정과장

바로 뒷장에 상세하게 기록을 해놨습니다.

홍경표위원

이것도 마찬가지예요. 집행부에서 몇 %를 어떻게 압류를 했는지 압류한 이유가 무엇인지 뭐 때문에 못 받아들였다는 사유가 있어야 질문도 하고 그럴텐데,
명환

정명환세정과장

17쪽에 보시면,

홍경표위원

체납 이유별 현황을 보면 납세기피건이 108건이나 되요. 이런 기피자들 추적 조사해 보셨어요?
명환

정명환세정과장

수정, 중원에서 납세기피를 분류를 했는데 납세기피로 분류가 된 것은 건당 400여만원 정도 해당이 됩니다. 그래서 부동산은 있으면서도 당장 세금을 낼 돈이 없는 사람들을 분류하기가 애매해서 이렇게 분류가 된 것 같습니다.

홍경표위원

앞으로 향후 대책은 어떤 목적을 가지고 있습니까?
명환

정명환세정과장

고액체납자하고 소액체납자하고 분류를 해서 소액체납자들은 매월 독촉장을, 독촉장이라고 그러면 지방세법에 의한 독촉장이 아니고 현재까지 귀하가 체납하고 있는 금액은 무슨 세목에 얼마입니다하는 독촉장이 있는데 그것을 매월 안내문식으로 발송하고 있고, 저희가 1,500명 직원이 됩니다만 전 직원 징수책임제를 해서 1년에 두 번 정도 지정을 해서 1인당 5건씩, 한 1만 5,000명에 100억원을 지정을 해서 금년에도 36억원을 정리를 했습니다. 그리고 자동차 번호판 영치 관계도 저희가 불시 또는 정기적으로 실시를 해서 정리를 하도록 하겠고요, 고액은 개별 분석을 500만원까지 마쳤습니다만 선순위 채권에 대해서 저희가 강제로 경매조치를 해서 받고 될 경우에는 고발 대상자 계속적인 고발과 직장을 조회한다든지, 이것은 100만원까지 확대를 해서 계속적으로 추진을 하도록 하겠습니다.

홍경표위원

IMF 때문에 부도로 인해서 세금을 많이 못 거둬들였다고 말씀하셨죠?
명환

정명환세정과장

그때 생긴 체납액이 상당히 많습니다.

홍경표위원

그때 압류 같은 것은 안 해놨습니까?
명환

정명환세정과장

조금 전에도 말씀을 드렸지만 양도소득할주민세라는 것이 있습니다. 이것이 회사는 이미 망했고 개인은 파산을 했는데 있던 부동산은 전부 다 타 채권에 걸려들어가지고 강제로 경매를 당하는 경우가 상당히 많았습니다.

홍경표위원

그러니까 개인이 아니라 시의 세금을 받아야 되는데 우리도 압류를 미리 해놨으면,
명환

정명환세정과장

압류가 안 되는 경우를 설명드리는 것입니다. 소득할주민세는 재산이 이미 날라간 다음에 세무서에서 저희한테 통지가 옵니다. 그것도 5년이 경과된 직전에 오는 것도 있고 몇 개월 전 것이 온다고 해도 이미 날라가버린 재산에 대해서 양도소득세를 부과를 하면 양도소득세 자료를 저희한테 보내주는 것입니다. 그러면 이미 저희가 주민세 과세자라고 해서 주민세를 부과를 하고 나면 이미 그 재산은 경매가 된 재산이거든요. 그런 악성 체납액이 상당히 많습니다.

홍경표위원

현 집행부에서 직접 방문해서 주식 조사하고 다녀본 적은 있습니까?
명환

정명환세정과장

사실은 체납액이 이미 되어버린건데 체납되기 전에 내주십사하는 것은 불가능할 겁니다. 저희가 과세하는 종류가 두 가지가 있습니다. 하나는 본인들이 와서 신고를 하는 경우가 있고 또 하나는 저희가 직권으로 부과하는 경우가 있는데 직권으로 부과하는 경우는 정기분 과세를 말합니다. 재산세나 자동차세, 종합토지세 그리고 본인들이 와서 신고를 하는 것은 취득세, 등록세 이런 종류가 있습니다. 그래서 이미 체납된 다음에 그 얘기가 되는 것이지 체납되기 전에 납부해 주십사하는 얘기는,

홍경표위원

체납된 후에도 금방 내지 않고 이러다보니까 부도로 인해서 땅을 압류해서 받을 것도 없고 그렇다는 말씀 아닙니까. 그러니까 그 기간이라면 어느 정도 기간이 있을 것 아니예요? 제가 볼 적에는 해마다 과장님들하고 상의를 해보면 독촉장이나 내보내고 이러다 다른 데서 다 압류를 해서 10원도 못 받고,
명환

정명환세정과장

재산 압류하는 기간은 독촉장을 보내고 독촉장 납기가 끝나면 바로 압류가 들어갑니다. 무조건 압류를 합니다. 처음에 와서 신고를 하고 신고한 날로부터 한 달 동안에 세금을 내야 됩니다. 그런데 한 달 동안에 세금을 안 내게 되면 독촉장이 그 다음날에 나갑니다. 독촉장 납기가 또 한 달입니다. 그래서 두 달 후에는 바로 압류가 들어가는데 그 두 달의 갭이 있기 때문에 그것은 현실적으로, 지방세법에서 세금을 포탈하려고 하는 농후한 징후가 있을 때만 먼저 압류를 할 수 있도록 하는 조항은 있는데 그것을 개개인별로 저희가 알 수가 없기 때문에 법적으로 저희가 할 수 있는 기간은 2개월이 되겠습니다.

홍경표위원

그 중간에 압류를 해서 못 받는다는 것 아니예요?
명환

정명환세정과장

그런 경우도 간혹가다 있을 수는 있고,

홍경표위원

세정 과장님, 집행부 여러분들이 애쓰시는 것 저도 알고 있습니다. 앞으로 될 수 있으면 조금 더 노력하셔서 뭔가 한 군데라도 더 받아들이고 성남시 발전을 위해서 직원들 각자가 본분을 다해서 최선의 노력을 해주십사 하는 당부의 말씀을 드립니다.
명환

정명환세정과장

열심히 하겠습니다.

홍경표위원

이상입니다.

김상현위원장

질의하시는 위원께서는 간단하게 질의를 하시고 답변하시는 과장께서도 간단하게 답변을 해주시기 바랍니다. 박권종 위원님 질의하세요.
권종

박권종위원

대단히 고생이 많으신데 수감자료에는 나오지 않습니다만 성남시 모든 세무를 담당하고 있는 분은 과장님이시기 때문에, 토지세를 예로 든다면 등급에 따라 내죠?
명환

정명환세정과장

공시지가에 의해서 냅니다.
권종

박권종위원

공시지가라는 것은 등급과 같다고 봐야 하는데 성남시에서 세금을 부과하는 것은 공시지가에 하자가 없어서 세금을 부과하는 것이죠?
명환

정명환세정과장

그것은 아니고요. 공시지가에 관한 법률에 의해서, 저희하고 부서는 다르지만,
권종

박권종위원

그 지역에 이런 사업지다라고 하면 상업지에 맞게 부과를 해야 되잖아요. 그런데 내가 알기로는 도시건설위원회에서도 얘기가 나왔을 것으로 생각을 합니다만 건축심의위원회에서 부결된 내용이 허가를 반려 처리했단 말이죠. 반려 처리했으면 그 지역에 법적 하자가 없는데 허가를 안 해줬으면 그 세금을 깎아줘야 되나요, 안 받아야 되나요? 그 기간에는 안 받아야 되지 않겠습니까? 법적으로 하자가 없으니까. 허가도 안 나오는데 세금을 낸다. 이것은 불합리하잖아요.
명환

정명환세정과장

그러니까 상업지역인데 상업시설 허가를 냈을 때 반려가 된 경우,
권종

박권종위원

법적으로 하자가 없는데 상업적인 단체, 예를 들어서 심의위원회에서 부결되었다는 것이죠. 그러면 부결시킨 다음부터는 세금 부과를 안 해야죠.
명환

정명환세정과장

죄송합니다만 세금은 지방세법에 의해서 부과를 하고 있기 때문에,
권종

박권종위원

등급이라는 것이 주택지는 주택지 등급이 나오죠?
명환

정명환세정과장

예.
권종

박권종위원

또 공업지역하면 공업지역 등급이 나오죠?
명환

정명환세정과장

예.
권종

박권종위원

상업지역은 일반상업지역으로 또 나눠지죠?
명환

정명환세정과장

예.
권종

박권종위원

그리고 지역이 무슨 지역이냐에 따라서 등급이 틀려지죠?
명환

정명환세정과장

예.
권종

박권종위원

그렇습니다. 그러면 그 지역을 만든 것은 누굽니까, 시 아닙니까?
명환

정명환세정과장

예.
권종

박권종위원

그러면 시에서 허가를 내줄 수 있는 부분 아니겠어요. 결과적으로는 어느 부서에서는 부결시키고 어느 부서에서는 세금을 부과시키는, 잘못되었잖아요.
명환

정명환세정과장

지방세법은,
권종

박권종위원

세법상에서 부과하는 것은 맞아요. 하지만 그런 것을 가해서 세정과로 내려가서 여기는 허가 반려되었으니까 세금 부과시키지 않게 한다든가, 형평성 있게 해야 하는데 옆에는 허가 나가지고 세금 내고 여기는 반려되어가지고 세금을 내고,
명환

정명환세정과장

그것은 세금이 토지는 토지대로 또 건물은 건물대로 종합토지세, 재산세로 해서 부과가 되는데 이것은 설사 다른 용도로 해서,
권종

박권종위원

어차피 이 부분에 대해서는 헌법재판소에 지금 계류 중에 있어요.
명환

정명환세정과장

인·허가 부서에서 설사 반려가 되었다든지 허가가 안 나는 지역이라고 하더라도 저희 지방세법에서는 전혀 그런 조항이 없습니다. 설사 관련 부서에서 세무 부서로 여기는 인·허가가 이렇게 되어서 여기는 이 허가를 못 내주니 세금을 받지 말아라해도 저희는 받을 수밖에 없습니다.
권종

박권종위원

그렇다면 등급을 낮춰야 한다는 거거든요. 형평성에 안 맞지 않습니까. 등급을 낮춰야죠.
명환

정명환세정과장

그것은 옆에 기존에 허가가 나서 건물이 서 있는 땅과 지금 반려된 땅이 어떤 특별한 차이가 있으면 모르지만,
권종

박권종위원

답이 안 나와서,
성현

남성현경제통상국장

토지 등급에 관한 것은 토지등급에 관한 구제 조항이 따로 있기 때문에 공람 기간이 지나고 이의 신청을 받아서 절차에 의해서 토지등급을 소유자가 나는 이 땅을 도저히 이 가격으로 수용할 수 없다고 이의 신청해서 그 기간내에 구제할 수 있는 조항이 따로 있습니다. 지방세와 토지등급하고는 법이 다르고 토지 등급에 대한 구제 제도가 별도로 있기 때문에 그렇게 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
권종

박권종위원

국장님! 그 옆에 건물과 땅에 대한 부분을 말씀하셨어요. 그 지가라는 것은 거기 형평성에 맞게 지가를 매기는 것이죠. 예를 들어서 이 일대가 이런 식으로 되었으면 이 일대가 여관촌이라면 여관촌에 맞게 등급을 매기는 것 아닙니까. 그런데 이거 하나 허가 안 나면 어떻게 되는 겁니까? 다 지어놨는데. 등급이 틀릴 수밖에 없죠. 어떻게 할 겁니까? 이런 문제가 지금 대두된 것이 9개입니다. 그렇다면 그 사람들이 이중으로 피해를 보고 있다는 것이죠. 법 시행이 7월 28일부로 시장의 령에 따라서 할 수도 있고 안 할 수도 있다고 되어 있습니다. 이것은 초법적인 법이고 맞지 않는 법이다.
명환

정명환세정과장

그것은 개별적으로 따져야 할 사항 같은데요. 세금하고 같이 결부시킨다는 것은,
권종

박권종위원

토지세에 대해서,
명환

정명환세정과장

세금은 세금대로 허가가 안 난 토지이기 때문에 세금이 부과가 된 것이 잘못된 것이 아니냐, 또 개별 공시지가도 잘못 매겼다고 판단되니까 이것도 다시 정리를 해달라. 또 허가 관계도 정당하게 허가 날 수 있는데 이유 없이 반려했다. 이 세 가지 모두 다 개별적으로 판단되어야 할 사항이지,
권종

박권종위원

그러면 성남시 법은 법적으로 하자가 없는데도 소송을 해가지고 심판해야 허가해 줍니까? 그러면 성남시 공무원이 뭔 필요가 있습니까? 법도 안 지키려고 한다면. 공무원들이 뭐 하고 앉아 있습니까?
명환

정명환세정과장

그런 말씀이 아니고 반려가 되어가지고 문제가 되었다고 하니까 그런 것은 개별적으로,
권종

박권종위원

세금 가지고만 하는 거예요. 토지세 반려된 것은 깎아줘야 될 것이 아니냐 이거예요. 그 사람은 이중 삼중 고충을 당하고 있는데,

김상현위원장

박 간사님! 그것을 여기서 답변을 구하기는 어려운 것 같습니다. 과장이 여기서 깎아준다 안 깎아준다고 할 수가 없어요. 이의를 제기해서 판결을 받아야지,
권종

박권종위원

시민의 대변자인 의원이 잘못된 것을 지적하고 넘어가야지 그냥 넘어가면 무슨 감사를,

김상현위원장

그래서 지금 여기서 과장의 답을 얻기는 어려운 것 같고,
권종

박권종위원

답변을 최대한으로 유도하는 것이 감사장 아닙니까?

김상현위원장

맞습니다. 그래서 지금 말씀하신 부분을 시정을 요하든지 해서 답을 구하도록 하는 것이 원활한 진행에,
권종

박권종위원

감사목록에 쓰도록 하고 넘어갑시다.

김상현위원장

그렇게 하도록 합시다. 전이만 위원님 질의하세요.
이만

전이만위원

공통 부분인데,
명환

정명환세정과장

저희 해당 부분은 말씀드리겠습니다.
이만

전이만위원

16페이지 지방세 세입 대비해서 체납액이 몇 %나 됩니까?
명환

정명환세정과장

매월 징수율이 96% 정도 됩니다. 96%를 조금 상회할 때도 있고 연도폐쇄기 때 가면 97%, 3%가 체납 정도가 나옵니다. 이것은 경기도 전체에서도 수위권에 해당이 됩니다.
이만

전이만위원

체납액 정리할 때 차량 번호판 영치하고 있죠?
명환

정명환세정과장

예.
이만

전이만위원

체납액에 대한 고지를 발부하죠?
명환

정명환세정과장

예.
이만

전이만위원

1년에 두 번 한다고 했죠?
명환

정명환세정과장

지금 매월 하고 있는데 실제적으로 세목별로 나눠가지고 절반 세목은 이번 달에 절반 세목은 다음달에 해서 1년에 세목별로는 여섯 번 정도씩 하고 있습니다.
이만

전이만위원

그리고 체납액 독촉장 발부는 총액은 얼마나 됩니까?
명환

정명환세정과장

한 번 들어가는 비용이요?
이만

전이만위원

평균으로,
명환

정명환세정과장

고지서 비용만 들어가거든요. 1,500매가 5,500원 정도 됩니다.
이만

전이만위원

1,500매 해가지고 되나요?
명환

정명환세정과장

한 박스에 1,500명에게 보낼 수 있거든요. 그것이 5만 5,000원 정도가 됩니다.
이만

전이만위원

그러니까 한 박스 가지고 되겠느냐 이거예요?
명환

정명환세정과장

안 되죠.
이만

전이만위원

그러니까 총 얼마냐 이거예요?
명환

정명환세정과장

체납액수가 10만명되거든요. 절반을 보시면 되는데,
이만

전이만위원

됐어요. 자료가 아직 준비 안 되었으면 별도로 준비하셔가지고 행정경제위원님들한테 한 부씩 주세요.
명환

정명환세정과장

알겠습니다.

김상현위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 없으시면, 세정과 소관 감사를 마치겠습니다. 2. 회계과소관2001년도행정사무감사 (10분 37분)

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 이봉희 회계과장 나오셔서 자료를 설명해 주시기 바랍니다. 회계과에 대한 자료도 수감자료로 갈음을 하고 바로 질의를 받도록 하겠습니다. 먼저 질의서를 내신 위원님이 먼저 질의토록 하겠습니다. 강부원 위원님 질의하세요.

회계과 수감자료 끝에 실음-참조3

강부원위원

별도로 주신 시유재산 대부료 부과, 34페이지를 봐주세요. 거기에 보면 제일 상단 1번에 금광1동 417번지 있죠. 점유자 이 사람이 거기에 살아요?
봉희

이봉희회계과장

그것은 확인을 못 했습니다.

강부원위원

2월 28일자, 이것이 뭐죠?
봉희

이봉희회계과장

2월 28일까지 납기입니다.

강부원위원

금년도 2월 28일까지 납기인데, 80만원입니까?
봉희

이봉희회계과장

134만 9,670원,

강부원위원

원래 점유는 했어도 집이 없는 땅으로 알고 있는데, 주인이 행방불명되어가지고 20년 살고 있었는데 주인이 나타나지 않고 이러지도 못 하고 저러지도 못 하고 결국은 대부료만 나오니까 비워둔 것으로 알고 있는데, 사람도 없는 데다 부과를 해놓으면,
봉희

이봉희회계과장

그 관계는 확인을 해보겠습니다.

강부원위원

20년 동안 그 집에서 살다가 주인이 안 나타나고 주인이 없으니까 대부료를 몇 년 동안 내는데 20년이나 되었으니까 자기가 취득을 할까하고 하는데 주인이 안 나타나요. 이것이 문제가 되는 땅이니까 확인을 해보세요. 그리고 3번, 4번에 보면 송후섭씨죠?
봉희

이봉희회계과장

예.

강부원위원

시에서 매각 안 했습니까? 입찰해서 나간 것 같은데,
담당

리담당재산관

이정복 나갔는데 금년도 부과는 금년 7월달에 했기 때문에, 2월달에 부과를 했으니까 장부상에는 나옵니다. 2월달에 매각했는데 영구 매각을 했습니다.

강부원위원

그리고 그 다음 장, 금광2동 3808번 있죠. 점유자 김수인, 23번, 이 사람 죽었어요. 거기다 주차장을 만들고 있어요. 할머니 한 분이 살고 계시다가 보상비 받아가지고 비워주고 다른 데로 가서 사는데 자꾸 장부에다 올려놓으면 뭐해요, 현장을 가보셔가지고 정리하세요. 이렇게 해놓으면 많이 못 받은 것으로만 되잖아요. 맨날 써놓고 이 사람들 전부 해놓으면 액수가 많아지잖아요. 그런 일을 하면서 정리할 것은 과감하게, 어려우면 의회에 말하고 지방재정법에 큰 손해가 없다면 정리를 해주시는 것이 좋을 것 같아서 말씀을 드리니까 다른 것은 몰라도 금광1동 417번지하고, 내가 아는 것 중에서만 말씀드리는 거예요. 김수인씨는 아저씨가 돌아가셔서 없어요. 주차장으로 만들어놨어요. 이것도 문제가 해결이 안 되었는데 정리를 해줘야 필요 없이 부과 안 하죠. 이상입니다.

김상현위원장

김민자 위원님 질의하세요.
민자

김민자위원

시유지 임대료 체납자가 왜 그렇게 많아요?
봉희

이봉희회계과장

시유지 관계 설명 드리겠습니다.
민자

김민자위원

5년 이상 체납자가 많은데 왜 못 받는지,
봉희

이봉희회계과장

저희 시의 시유지 현황하고 문제가 뭔지하고 우리 시에서 앞으로 어떻게 할 것인지 그 관계는 세 가지로 분류해서 말씀드리겠습니다. 우리 시는 특수하게 시유지에 깔고 앉아 있어서 옛날부터 살고 있는 사람들이 대부분입니다. 이 분들이 대부분 영세한 사람들이라는데 문제가 있습니다. 90년도에 설상가상으로 재산세 과표로 부과를 하다가 90년도 12월달에 공시지가로 공유재산관리조례에 의해서 부과를 하게 되었습니다. 그러다보니까 당초에 임대료를 냈던 것에 많으면 10배까지 증가가 되었습니다. 그래서 이 사람들이 도저히 납부할 수 없는 상태까지 와 있습니다. 문제는 시에서 거주하는 사람들을 지금 우리 단계에서는 명도 소송을 해야 됩니다. 그러니까 내쫓아야 합니다. 그 사람들은 낼 능력도 없고 받을 방법도 없는 상황에서 내쫓아야 되는데 그러기에는 너무 가혹한 것이 아니냐 하는 문제가 도출이 되고 우리 시의 특수성을 봐서는 일단 이 사람들보다도 이런 사람들을 길거리에 내쫓는 것 자체는 문제가 있지 않나 하는 이런 문제가 있습니다. 그래서 체납액은 자꾸만 늘어나는 문제가 있습니다. 그래서 우리 시에서는 앞으로 3단계로 나눠가지고 일단 먼저 우리가 소송을 할 사람들은 순수한 주거로 사용하지 않고 상업용으로 사용을 해서 돈을 받고 임대료를 체납시키는 사람들이 8명이 됩니다. 5,000만원 이상인데 지금 소송에 들어가 있습니다. 그래서 12월말까지 저희가 결론을 보는 것으로 하고, 2단계로 2,000만원 이상 25건이 있습니다. 이것은 1단계가 끝나면 11억 6,000만원 정도 되는데 이것도 바로 소송을 하겠습니다. 3단계에서는 42건에 48억 2,000만원이 되는데, 이 사람들은 납부 능력이 있는데도 고질적으로 안 내는 사람들에 대해서 3단계로 나눠가지고 소송을 진행 중입니다. 그래서 아주 능력이 없고 재산도 없이 시유지를 깔고 앉아서 사는 사람들은 일단 유보를 시켜놓고 여유가 있는데도 불구하고 내지 않는 사람들은 명도소송을 내서 내쫓아버리도록 노력하겠습니다.
민자

김민자위원

일단 능력이 있는 사람들은 빨리 조치를 취해서 받을 수 있도록 하셔야지 자꾸 늘어나지 않습니까.
봉희

이봉희회계과장

지금 시유지는 돈 안 내면 그만이다 하는 분위기를 불식시키기 위해서,
민자

김민자위원

시에서 무르게 대처하는 것 같아요. 그래서 시유지를 점유하고 있는 사람들이 그런 분위기로 확산이 되어가는 것 같으니까 강력한 조치를 해서 해야 될 것 같은 생각이 듭니다.
봉희

이봉희회계과장

지금 진행을 하고 있습니다.
민자

김민자위원

잘 해주세요.
익환

방익환위원

수의계약 현황에 2,000만원 이상이 100억 정도 되죠. 전체는 얼마예요?
봉희

이봉희회계과장

2,000만원 이상,
익환

방익환위원

2,000만원 이상 말고 그 이하, 100만원짜리도 있을 것 아닙니까. 그것까지 전부 얼마 예요?
봉희

이봉희회계과장

2,000만원 이하는 뽑지 않았습니다.
익환

방익환위원

전체 금액이 얼마냐구요.
봉희

이봉희회계과장

그것은 확인을 해봐야 되겠는데요. 수의계약은 저희가 하는 것이 있고 각 과에서 총괄로 사용하는 경우가 있고 자료를 뽑으려면 상당한 시간이 걸립니다.
익환

방익환위원

또 한 가지는 수의계약을 회계과에서 하는데 해당 과에서 업체 선정을 해서 회계과에서는 계약만 하는 것입니까, 아니면 업체도 회계과에서 선정을 합니까?
봉희

이봉희회계과장

회계과에서 선정하는 것이 원칙입니다. 기술을 요하는 특수한 사업에 대해서는 각 과에서 의견을 들어가지고, 예를 들어서 정보화 사업이라든가 디자인 관련이라든가 이런 것은 각 과의 의견을 많이 들어서 그 의견을 많이 반영을 시킵니다.
익환

방익환위원

여기 보면 수의계약 대부분이 교통행정과에서 발주한 공사가 상당히 많습니다. 교통행정과에서는 발주한 것에 대해서 몇몇 회사에만 수의계약을 해줬어요. 교통행정과에서 업체까지 선정해서 회계과에서는 계약만 하시는 것인지 회계과에서 업체까지도 선정해서 계약을 하시는 것인지,
봉희

이봉희회계과장

업체는 저희가 선정을 합니다.
익환

방익환위원

그렇다면 교통행정과에서는 이런 사업하게 되면 회계과에서,
봉희

이봉희회계과장

발주 의뢰가,
익환

방익환위원

그러면 회계과에서는 계약만 하시는 것이죠?
봉희

이봉희회계과장

예.
익환

방익환위원

그런데 자료에 보시면 알지만 일반적으로 교통행정과에서 한 수의계약 현황을 보면 몇몇 회사에 국한이 되어 있습니다. 그 회사의 경력이라든가 그동안 해온 여러 가지를 보고서 업체 선정을 할 것 아닙니까. 그런데 여기 보면 내가 작년부터 수의계약을 다루었기 때문에 기억나는 회사가 있는데 거의다가 민선2기 들어와서 창업한 회사들이 많아요. 그 회사들이 하고 있다고. 그 사람들이 경력이 얼마나 있겠어요?
봉희

이봉희회계과장

전체적으로 수의계약 건수가 많고 해서 지금 말씀하신 사항이 어떤 부분인지 잘 모르겠습니다만 일단 수의계약 관계는 아까도 말씀드렸듯이 특수한 분야는 각 과의 의견을 들어보고 나머지는 저희가 결정을 해서 하는데 기술력이라든가 신용도, 예를 들어서 인쇄물 같은 것은 시에서 밤이라도 시켜서 그 이튿날 아침까지 와야 됩니다. 그런 것을 잘 지켜주는 회사가 있고, 그래서 각 과 의견을 들어서 하고, 이런 경우에는 저희가 수의계약으로 하는 경우가 많이 있습니다.
익환

방익환위원

지금 교통행정과 수의계약 현황을 보면 어느 한 회사에 집중되어 있습니다. 어느 회사라고는 안 하겠는데 그 회사에 수의계약이 상당히 많이 되어 있습니다. 이런 것을 볼 적에는 그 업체에 대해서 특혜성을 주는 것이 아니냐 하는 거예요.
봉희

이봉희회계과장

수의계약을 공정하게 나눠줄 수 없어요.
익환

방익환위원

공정하게 나눠줄 수 있는데, 예를 들어서 교통행정과에서 발주를 10개를 했으면 다른 업체에서는 하나나 둘 공사를 하는데 이 업체에서는 다섯, 여섯 개를 했단 말이에요. 그러면 특혜성이 아니냐 이거예요. 어느 회사라고 밝히지는 않겠는데 그렇게 되어 있단 말이에요.
봉희

이봉희회계과장

교통행정과에서 오는 사업, 물품 구입이라든가 공사 여러 가지가 있습니다. 저희가 수의계약하는 경우도 있고 조달청으로 보내는 경우가 있고 협회에 보내는 경우, 입찰을 하는 경우가 있고 여러 가지 경로를 통해서 저희가 계약을 하게 됩니다. 그런데 방 위원께서 포괄적으로 말씀을 해주시니까 어느 부분인지 감을 잡을 수 없고, 만약에 조달청으로 갔을 때 의뢰를 하는 조달청에서 결정을 해서 시행을 하기 때문에 그런 분야에 대해서,
익환

방익환위원

교통행정과에서 하는 발주 범위는 넓잖아요. 예를 들어서 도색도 있고 표지판도 많이 하잖아요. 그런데 지금 보면 한 업체에 밀착되어 있다구요. 여기 보면 교통행정과만 그런 것이 아니고 다른 과도 마찬가지로 그 업체가 수주한 것이 있습니다.
봉희

이봉희회계과장

앞으로 개선하겠습니다. 저희가 12월 1일부터 방 위원님이 말씀하신 그런 문제점을 보완하기 위해서 앞으로 수의계약은 전부 입찰로 하는 것으로 시행을 하겠습니다.
익환

방익환위원

왜 그런 얘기를 하느냐 하면 전체적 의원 대상에서 이권 개입이나 이런 얘기가 있어서, 문제는 지금 수의계약 문제에서 그런 말이 야기되고 있는 거예요. 여기에도 계약해 준 것을 보면 관련성이 다 있어요. 어느 회사에 관련성이 있고, 그런데 회계과에서 오히려 부탁하니까 어쩔 수 없이 해주시지만 이런 것을 그냥 차단하고 단절을 시켜버리면 그런 작태가 안 나온다구요. 그렇지 않으면 아예 2,000만원 수의계약을, 7,000만원까지죠?
봉희

이봉희회계과장

예.
익환

방익환위원

7,000만원이니까 부과세까지 7,700만원까지잖아요.
봉희

이봉희회계과장

예. 전문공사가 그렇습니다.
익환

방익환위원

그러니까 그것을 폐기해 버리고 전체적으로 수의계약 없애버리고 전체를 입찰경쟁을 하든가, 그렇게 하시면 이런 의혹이 안 나오잖아요.
봉희

이봉희회계과장

앞으로 관내 입찰하는 것으로 12월 1일부터 시행하겠습니다.
권종

박권종위원

그러면 입찰하면 단점도 있습니다. 서울에서 큰 회사들이 와서 다 한다고.
봉희

이봉희회계과장

관내 업체에 한해서 입찰을 하겠습니다.
동준

염동준위원

확실히 말씀하세요. 가볍게 답변하시면 문제가 있습니다. 수의계약에는 법조항이 있습니까? 얼마 이상은 수의계약이라는 것이 있잖아요.
봉희

이봉희회계과장

전문공사는 7,700만원까지 수의계약이고 일반 공사는 1억 1,000만원까지 수의계약입니다. 이것은 묶어서 3,000만원 이상 짜리는 전부 입찰하는 것으로 12월 1일부터 시행을 하겠습니다.
동준

염동준위원

그렇게 해도 되는 거예요?
봉희

이봉희회계과장

예.
성현

남성현경제통상국장

전국적으로 수의계약 때문에 특혜의혹들이 문제가 많이 있어서 감사원에서 경기도 31개 시·군을 감사했는데 저희 성남하고 광주, 부천, 광명 4개 시·군만 관내 입찰제도를 시행하지 않는 것으로 감사원에서 조사가 됐습니다. 지난번 10월에 감사원에서 광주시에 감사를 나가서 성남, 광주, 광명, 부천 네 개 시·군의 자료를 받아서 관내 입찰제도를 할 것이냐, 안 할 것이냐 확실하게 의견을 내라 그래서 안 한다면 감사원에서 처분 지시로 시행하도록 하겠다 그래서 시장님한테 보고드려서 12월 1일부터 저희가 3,000만원 미만까지 하면 너무 입찰건수도 많고 업무를 수행할 수 없는 단계가 되기 때문에 3,000만원을 기준으로 해서 3,000만원 이상 1억, 아까 부과세까지 1억 1,000이라고 했는데 그 미만에 대한 것은 우리 성남시 관내에 등록되어 있는 업체만 입찰에 참가할 수 있도록 관내 입찰제도가 되는 것입니다. 그래서 12월 1일부터 본청과 구청 다 시행하는 것으로 지침이 시달되어 있어서 시행이 됩니다.

김상현위원장

다음 전이만 위원님 질의하세요.
이만

전이만위원

전이만 위원입니다. 113페이지 17번이나 18번을 보면 18번 RAM 이것이 장비입니까?
봉희

이봉희회계과장

예, 정보통신과에서,
이만

전이만위원

뭐하는 장비예요?
봉희

이봉희회계과장

인터넷 장비입니다.
이만

전이만위원

그리고 122페이지 최근 3년간 시 산하 기관에서 발주한 SI 사업, SI가 뭡니까? 몰라서 묻는 것인데,
봉희

이봉희회계과장

우리말로 하면 전산통합시스템의 약자입니다. 소프트웨어 프로그램을 통합해서,
이만

전이만위원

맨 밑에 8번을 보면 수정구 홈페이지 구축있죠? 그런데 홈페이지 구축하면 우리 정보통신과에서도 할 수 있죠?
봉희

이봉희회계과장

그것이 좀 어려울 것으로 판단이 됩니다.
이만

전이만위원

아니, 우리가 무료 홈페이지 뭣도 해주고 그것하고 성격이 다른가?
봉희

이봉희회계과장

그런데 시에서는 상당히 어려운 것으로 알고 있습니다.
이만

전이만위원

그러면 지역정보센터 있잖아요. 거기서도 어려운가, 굳이 이것을 용역까지 줘가면서 수정구청 했는데 우리가 정보센터하고 정보통신과를 둬가면서까지 이렇게 용역을 줘서 할 필요가 있나,
봉희

이봉희회계과장

정보통신과 직원이,
이만

전이만위원

몰라요?
봉희

이봉희회계과장

예.
이만

전이만위원

과장님. 이것을 나는 몰라서 묻는 것이니까 용역까지 줘가면서 수정구청에서 했는데 이것에 대한 내용을 간략하게 해서 서면으로 좀 주세요.
봉희

이봉희회계과장

알겠습니다.
이만

전이만위원

이상입니다.
태순

이태순위원

질의 보다 하나 물어보려고 그래요.

김상현위원장

자료에 있는 거예요?
태순

이태순위원

없는 거예요. 컨소시엄 구성해서 계약을 하면 계약자 명의를 세 명이 컨소시엄 했다고 하면 세 계약자 다 써야 되는 거죠?
봉희

이봉희회계과장

그럼요.
태순

이태순위원

하나만 쓰면 안 되는 거죠?
봉희

이봉희회계과장

세 개를 다 쓰는데요,
태순

이태순위원

대표성이 있는 거 하나만 써도 되는 거예요?
봉희

이봉희회계과장

아닙니다.
태순

이태순위원

다 써야 되는 거죠?
봉희

이봉희회계과장

예.
태순

이태순위원

그런데 엊그제 정보통신과에서 컴퓨터 홈페이지 확대 사업하는 거 그것도 삼성하고 네 개 컨소시엄이라고 했는데 삼성하고만 계약을 했다고 하는데 그 이유는 뭐예요?
봉희

이봉희회계과장

정보통신과 내용은 잘,

김상현위원장

김민자 위원님 질의하세요.

장윤영위원

잠깐만요. 이어지는 사항이라 분명히 동일 사항이라,

김상현위원장

그러면 김민자 위원님이 이해하시고 장윤영 위원님 말씀하세요.

장윤영위원

분명히 그제 정보통신과에서 수감 받을 때 홈페이지 확대 사업 운영 4개사가 컨소시엄을 이뤄서 계약을 했다고 했습니다. 그런데 정보통신과에서 계약을 합니까?
봉희

이봉희회계과장

저희가 계약을 합니다.

장윤영위원

발주 부서에서는 네 개 부서가 컨소시엄을 이뤄서 응찰을 해서 낙찰을 되었다고 하는데 그런데 왜 계약 부서에서는 한 개사하고만 했느냐 이거예요.
봉희

이봉희회계과장

정보통신과에서 한 개사로 해서 왔기 때문에,

장윤영위원

그러면 분명하게 보시죠. 분명히 심사는 4개사가 컨소시엄을 이뤄서 회사마다 특징이 있습니다. 그러면 한 개사가 못하기 때문에 4개사, 실질적으로 삼성전자는 기계만 만드는 회사입니다. 발주하는 사업은 홈페이지 확충하는 사업이에요. 그렇기 때문에 본사가 아닙니다. 그렇기 때문에 홈페이 제작할 수 있는 3개사가 들어가 있어요. 제목 자체는 홈페이지 확대사업인데 어떤 홈페이지 확대 사업이냐, 본예산 1,600만원짜리 홈페이지 확대하는데 4억 4,000만원을 투입하는 거였어요. 그런데 삼성전자가 대표 회사가 될 수 있습니까? 발주한 사업은 홈페이지 확대사업입니다. 그래서 4개사가 컨소시엄을 형성했습니다. 그래서 심사에서 통과되어서 낙찰이 됐어요. 그런데 어떻게 기계를 만드는 회사가 대표회사로 들어갈 수 있느냐 하는 것입니다. 단독 계약했죠? 그러다보니까 의혹이 생기는 그 회사 이름이 빠져버린 것입니다. 분명하게 말씀해 주셔야 됩니다. 홈페이지 확대 사업인데 홈페이지를 왜 엉뚱한 다른 회사가 한 개사하고만 계약을 해서 그 회사 이름이 빠졌느냐 하는 것입니다.
봉희

이봉희회계과장

그런데 정보통신과에는 조례상에 지역정보화촉진협의회가 있습니다. 거기서 대학교수 뭐 이렇게 해서 인원이 15명 구성이 되어 있고 지역정보화촉진단이 있습니다. 그래서 정보화 사업할 때는 거기서 심의를 대부분 하는 것으로 저는 알고 있습니다. 그래서 정보통신과에서 어떠한 업체를 컨소시엄을 하든 혼자 들어오든 어떤 결정을 해서 저희한테 가급적이면 이러한 사항이 있으니까 여기로 정보화 사업을 하게 해달라고 내려오게 됩니다. 그래서 우리 회계과에서는,
성현

남성현경제통상국장

가급적이 아니라 결정해서,
봉희

이봉희회계과장

한 개 업체가 됐든 네 개 업체가 됐든 내려온 업체와 하는데 거기에 대해서는 저희가 뭐라고 답변을 드릴 수가 없습니다.

장윤영위원

그러면 여기서 재미있는 게 있습니다. 정보화 뭐가 뭐에 의해서?
봉희

이봉희회계과장

정보화촉진협의회.

장윤영위원

그러면 문제가 어디 있는지 말씀해 주시겠습니까? 심사를 했는데 분명히 심사를 통과할 때는 4개사가 컨소시엄을 해서 역할분담을 하겠노라고 해서 4개사가 명기가 되어서 심사를 했는데 그 내용을 정보화촉진협의회 박권종 위원님. 거기 위원이시죠?
권종

박권종위원

위원이죠.

장윤영위원

그러면 심사는 4개사가 통과가 됐는데 지금 말씀하시는 것은 정보화촉진협의회에서 한 개사하고만 해라 이렇게 해서 한 개사 하고 계약했다는 것 아닙니까?
봉희

이봉희회계과장

저희가 그런 내용은 모르고요. 일단 정보통신과에서 내려온 대로만 계약을 했을 뿐입니다.

장윤영위원

그러면 벤처빌딩있죠? 거기는 3개사가 SK, 코스코, 무슨 컨설팅이죠. 3개사가 공동으로 컨소시엄 같이 명기가 되어 있습니다. 그런데 이럴 수가 있습니까? 만일에 이 사실에 대해서 심사는 4군데에서 받았는데 계약서가 다 들어가야 됩니다.
봉희

이봉희회계과장

저희는 그것은 알 수가 없어요.

김상현위원장

더 자세한 부분은 해당과에서 자료를 준비하셔 나중에 개별적으로 답변을 주시도록 하고 담당과장이 답변할 수 있는 선까지만 질의하시도록 해주시기 바랍니다.

장윤영위원

그러면 자료제출을 요구합니다. 발주 부서에서 업체가 선정이 되다 보니까 본 사업하고 전혀 관계가 없는, 홈페이지 확대하고 상관이 없는 삼성전자가 계약 담당 회사가 됐는지 서류가 있을 것입니다. 그 서류를 주실 수 있겠습니까?
봉희

이봉희회계과장

그것은 저희가 드릴 수 없습니다. 정보통신과에서,

장윤영위원

위원장님. 지금 제가 말씀드린 것은 분명하게 정보통신과에서 4개사가 컨소시엄을 했다고 얘기를 들었습니다. 그런데 지금 감사를 하다 보니까 계약부서에서는 4개 업체를 몰라요. 한 군데만 했는데 그 근거 서류를 달라고 했는데 제출이 불가능한 서류인가요?

김상현위원장

아니, 지금 회계과에서 온 서류는 한 업체와 계약해 달라고 왔으니까 한 업체밖에 모르고 있을 것이니까 회계과장께서는 해당 부서에 협조 요청을 해서 그 자료를 준비하셔서 대신 전해주도록 그렇게 처리를 하겠습니다.
봉희

이봉희회계과장

예, 알겠습니다.
태순

이태순위원

오늘 이 회의가 끝나기 전에 주세요.

장윤영위원

그리고 새로운 대안 제시가 아니라 행정감사니까 권고사항이 있어야 되겠습니다. 향후에는 발주부서에서 계약을 의뢰할 때 컨소시엄인지 아닌지를 반드시 확인을 해서 컴소시엄일 경우에는, 만일에 지금 보시죠. 계약부서입니다. 그런데 지금 말씀드렸지만 홈페이지 확대사업에 삼성전자 한 개사만 표기를 했습니다. 문제가 발생을 했을 때 삼성전자가 책임지지 못할 부분이 있습니다. 그럴 경우에 대비해서 컨소시엄인지 단독인지를 확인한 다음에,
봉희

이봉희회계과장

제가 보충설명 드리겠습니다. 자료는 받아들이겠는데요.

장윤영위원

지금 권고사항입니다. 검토니까 할 수도 있고 안 할 수도 있습니다. 그런데 지금 말씀드렸다시피 이 사업에 문제가 됐을 때 실질적으로 제목이 홈페이지 확대사업인데 홈페지와 전혀 관련이 없는 회사가 단독 계약이 되어 있습니다. 그래서 그 사업에 원래는 예산에 감리예산이 있었거든요. 그런데 누락을 시켜버렸어요. 그래서 계약된 회사에서 책임을 지게 되어 있는데 삼성전자는 주전산기를 생산하는 곳입니다. 홈페이지를 만들 수 있는 회사는 삼성 SDS거든요 바로 시스템 작업을 할 수 있는 회사는. 그런데 삼성 SDS하고 계약을 안 하고 삼성전자와 했습니다. 그래서 나중에 하자가 발생될 가능성이 있을 때를 대비해서, 그러니까 앞으로 어떤 부서에서 계약을 의뢰했을 때 컨소시엄인지 아닌지 확인을 해서 컨소시엄일 경우에는 조건을 붙여라 하는 것입니다. 그래야 완벽한 회계과의 계약 업무가 되지 않겠느냐 하는 것입니다.
봉희

이봉희회계과장

그것은 확인해서 자료를 드리겠습니다.

장윤영위원

아니, 어떻게 하겠느냐를 묻는데 확인해서 자료를 준다는 게 뭡니까?
태순

이태순위원

정보통신과에서 발주했잖아요. 발주한 내용, 회계과에 계약할 때 내용 그거 지금 가져오세요.
봉희

이봉희회계과장

알겠습니다.

김상현위원장

장 위원께서 말씀하신 부분은 과장님께서 계약부서에서 이렇게 하겠다, 저렇게 하겠다 답변하기가 조금 애매한 것 같습니다. 왜냐하면 해당 부서에서 결정을 해서 가져오는 사항이라면 모든 책임은 해당 부서에 책임지는 것으로 하고 일단은 이 업체로 계약을 해주십시오라고 오는 것 같습니다. 그렇게 했을 때 반대로 생각하면 계약부서에서 왜 이렇게 했느냐, 또 이 자료를 달라, 저 자료를 달라 하는 것은 어떤 면에서는 간섭을 하는 것 같고 월권을 하는 것 같으니까,

장윤영위원

지금 감사 아닌가요? 감사가 월권입니까?

김상현위원장

그것이 아니고 과장의 입장에서 얘기하는 것입니다. 그래서 해당 부서에서 책임이 있는 것 같고 계약부서에서는 계약하라는 업체에 오면 계약만 하는 것으로 이렇게 업무가 되어 있는 것 같습니다. 그래서 조금 전에 장윤영 위원님께서 말씀하신 내용을 계약부서도 그것을 이해하셔서 앞으로 그런 쪽으로 유도를 하셔서 할 수 있는 방안으로 했으면 하는 바람을 충분히 감지를 하셨으면 앞으로 그런 쪽으로 노력을 해주시기 바랍니다.
봉희

이봉희회계과장

예.

김상현위원장

그리고 아까 이태순 위원과 장 위원께서 자료 요구하신 부분은 해당 부서에 협조를 해서 빠른 시간 내에 자료를 주시도록 그렇게 협조를 당부드립니다.
봉희

이봉희회계과장

예, 알겠습니다.

김상현위원장

다음은 김민자 위원님 질의하시기 바랍니다.
민자

김민자위원

간단하게 물을 게 있어서요. 시에서 발간하는 모든 인쇄물 현황에 보니까 성남시청 새마을금고가 계속 인쇄물이 되어 있어서 새마을금고가 인쇄업 합니까?
봉희

이봉희회계과장

시청새마을 금고. 시청 내에서 자체적으로 운영하는 것입니다.
민자

김민자위원

그러면 전부 거기서 이용을 하면 되면 되잖아요.
봉희

이봉희회계과장

아까도 말씀 드렸지만 인쇄물 같은 것은 상당히 급한 것이 있어서 각 과에 급한 것을 하고 나중에 계약을 하기 때문에 그런 문제가 있습니다.
민자

김민자위원

새마을회관 지었잖아요. 청내에 새마을회 자리 비었죠?
봉희

이봉희회계과장

지금 이사를 갔습니다. 거기를 보수하고 있는데 환경녹지과가 창고로 가는 길을 사무실로 사용하고 있습니다. 그래서 환경녹지과를 그리로 이전하는 것으로 계획을 했습니다.
민자

김민자위원

지난번 총무과에 제가 여직원 휴게실 문제를 얘기했더니 나가면 그것을 활용해서 해보겠다 그런 얘기를 하셨는데 참조를 해보세요. 총무과에서 협조가 안 갔습니까?
봉희

이봉희회계과장

저희가 지금 사무실이 상당히 부족합니다. 직원들 사무실이 없는 정도기 때문에 그것은 저희가 총무과에서 통보를 받았는데 검토 중에 있습니다.
민자

김민자위원

검토해서 여직원들 휴게소 하나 해주실 수 있도록 검토를 해보세요.
봉희

이봉희회계과장

적극적으로 검토하겠습니다.

김상현위원장

장윤영 위원님 질의하세요.

장윤영위원

자료를 굉장히 많이 요청을 했는데요. 지금 앞에 회의록이 있는 이유를 아십니까? 지난 2000년도, 지금 여기 사무국장도 계신데 2000년도 회계과에서 지적 받고 시정, 권고 받았던 사항이 무엇이었나 하면 수의계약할 때 특히 공사의 경우 해당 건설업체의 인원현황, 장비현황, 관계자들의 시세 및 국세 완납증명을 첨부해서 한 점의 의혹이 없도록 하겠습니다라고 말씀을 하셨습니다. 금년도 공사 부분에서 수의계약이 상당히 많았죠? 여기서 혹시 작년도 감사에 시정, 권고사항에서 수긍을 했든 답변을 했든 권고사항으로 들어갔던 사항 중에서 단 한 건이라도 실천한 사례가 있습니까?
봉희

이봉희회계과장

아까도 말씀드렸지만 수의계약에 상당한 문제를 안고 있어서 앞으로는 3,000만원 이상을 전부 관내 업체를 주도록 입찰하는 것으로 추진하고 있습니다.

장윤영위원

제 질문사항을 다시 말씀드릴까요? 2000년도에 감사 지적사항이고 회계과에서 받아들였던 사항 그대로 실시한 사례가 있는지를 묻고 있는 것입니다.
봉희

이봉희회계과장

저도 회의록을 읽어봤습니다만 그런 것을 징수해서 하라는 내용을 제가 읽지 못했습니다.

장윤영위원

그러면 제가 헛소리를 하고 있다? 이경수 당시 회계과장님께서 여기 계십니다만 본 위원이 회계과에 대해서 모든 계약 부서에 거의 유일하게 시정 권고를 했고 감사 지적사항에 들어갔는데 발견 자체를 못했다고요?
봉희

이봉희회계과장

제가 미처 그것을 읽지 못했습니다.

장윤영위원

처음 듣는 이야기이다? 작년도 계약 계장님. 지금 제가 한 말이 처음 하는 말인가요?
담당

계약담당

전형수 저는 물론 작년도에 감사를 받았기 때문에,

장윤영위원

제가 한 말이 사실입니까?
담당

계약담당

전형수 지적한 사항은 몇 가지 사례가 있는데요. 그것은 실질적으로 저희들이 일선에서 일하면서 행하기 어려운 사항입니다.

장윤영위원

그러니까 지금 제가 질문한 사항이 한 사실이 있느냐, 없느냐를 묻고 있는데 과장님께서는 그런 사실이 없다고 말씀하시고,
담당

계약담당

전형수 과장님께서는 작년에 안 계셨기 때문에,

장윤영위원

예, 그것은 자료에 없는 것이니까 그렇고. 그 다음에 102페이지 관내공공건물 무인경비 업체 계약 및 현황에서 SWON이라고 한다면 삼성계열사입니까? 그런데 여기 특별한 하자가, 문제가 이 정도라고 한다면 지금 신문, 방송이나 보면 무인경비 업체로 인해서 수많은 문제가 발생되고 있는데 사건이 터졌을 때 보상이 안 되는 부분 때문에 굉장히 보도가 많이 되고 있습니다. 그런데 단 한 번도 문제가 없는 회사가 국내에서 SWON입니다. 그런데 이 SWON에서 SSC로 바꾼 데는 이유가 있습니까?
봉희

이봉희회계과장

그 업체가 관내업체고요. RFC 카드방식이 RFC카드와 비밀번호를 겸용으로 사용하게 되어 있습니다. 방식이 다릅니다. 자동접촉식이라고 그래서 그것이 더 효율적인 것 같고 그래서 검토가 되어서,

장윤영위원

정리해서 질문하겠습니다. SWON이라는 회사는 언제부터 이 업무를 시작했는지 아십니까? 그러면 SSC라는 회사는 언제 생겼습니까? 아시는 분 계신가요?
봉희

이봉희회계과장

2000년 12월 1일.

장윤영위원

그러니까 국내 굴지의 회사가 문제없이 진행하던 것을 만든 지 한 달밖에 안 되는 회사에 넘겼다는 얘기 아닙니까? 그렇죠? 성남시는 1급, 2급 수많은 기밀서류가 있고 중요한 대표적인 공공기관입니다. 이것을 신설회사, 만든 지 한 달밖에 안 된 회사에 넘겼을 때는 사연이 있을 것 같습니다. 이유가 뭡니까? 안전성입니까?
봉희

이봉희회계과장

첫번째 우리시 관내 업체고요. 두번째가 기술력이나 이런 것을 검토했을 때 여기가 우수하다고 판단되어서,

장윤영위원

만든 지 한 달밖에 안 되는 회사의 기술력을 판단하실 수 있는 자료가 있었습니까? 최소한 실적이라든지 경력이라든지 자본금이라든지 모든 것을 다 비교했었어야 될텐데 만든 지 한 달밖에 안 되는 회사가 바로 계약이 되었는데 비교 자료가 있었습니까?
권종

박권종위원

과장님이 오신 지 얼마 안 되었기 때문에 계장님이 아는 대로 답변하세요.
담당

계약담당

전형수 제가 그 당시에 실무자로서 있었기 때문에 보충설명을 드리겠습니다. 첫째 과장님께서도 말씀하셨지만 SWON은 삼성 계열 회사입니다. 제일 큰 회사인데 이번 신설된 회사는 우리 관내에 소재하고 있는 회사고요. 그래서 첫번째는 관내 업체 육성차원에서, 또 그것을 필두로 해서 다른 배경을 말씀드린 것입니다.

장윤영위원

그리고 앞으로는 이렇게 하셨으면 좋겠습니다. 지금 당황스럽지 않습니까? 특히 보완과 관련된 그래서 예를 들어서 행정망을 유지 보수한다든지 이런 경우에 있을 때는 교체 이유가 명백해야 된다는 것입니다. 이것을 유념을 해주시고 그래서 이것은 만약에 질문이 더 들어갈 때는 곤란하실 것입니다. 그래서 향후에는 기존 업체가 변경됐을 때는 이유가 뚜렷하게 해야 된다는 것을 유념해 주시고. 그렇다면 담당 계장님께서, 담당계장님이 전 계장님이세요?
담당

계약담당

전형수 예.

장윤영위원

청사관리 아닙니까?
담당

계약담당

전형수 이것은 저희가 계약을 했습니다.

장윤영위원

아니, 그러면 청사관리하고 무인경비하고 아무 상관이 없는 부서입니까?
담당

계약담당

전형수 총무과 소관인데요. 그때 계약담당으로서 저희가 검토도 해드리고 그런 사항이어서 제가 알기에는 그 당시에 관내 업체에서 요구가 들어왔습니다. 관내업체도 이런 게 있는데,

장윤영위원

아니, 저는 담당 부서를 묻고 있습니다.
담당

계약담당

전형수 주관 부서는 총무과로 저희 계약부서에서도 좀,

장윤영위원

그래서 왜 이 자료가 회계과에 있는지 제일 궁금했습니다. 이것은 한번 정리를 했으면 좋겠습니다. 청사관리계가 따로 있는데 경비는 총무과에서 하고 화재는 어디서 담당합니까?
봉희

이봉희회계과장

그것은 저희가,

장윤영위원

그것은 회계과에서 합니다. 그래서 업무에 일관성이 있었으면 좋겠습니다. 그러다보니까 말 못하는 것이 뭐냐면 시스템을 교체하는데 혹시 아시면 답변해 주시겠습니까? 성남 시청이 시스템 철거했죠? 결국 12월 31일까지 SWON에서 책임을 졌죠? 그러니까 1월 1일부터 시설들어갔을텐데 그 기간이 얼마 동안이었습니까?
봉희

이봉희회계과장

약 한 달 정도

장윤영위원

결국 한 달 동안 성남시청은, 거기서 파견 나온 직원이 몇 명이었습니까? 아마 자료 없을 것입니다. 결국 한 달 동안은 여기 완전히 무방비 상태였었습니다. 그리고 일반 상식적입니다. 이쪽 주차장에서 본 건물로 연결되는 데 아무리 둘러보십시오. 거기에 소위 우리 직원이 있는 것도 아닌데 센서도 없습니다. 거기 센서가 있습니까?
봉희

이봉희회계과장

주차장에 없습니다.

장윤영위원

주차장에서 건물로 들어오는 문있지 않습니까?
봉희

이봉희회계과장

거기는 있는 것으로,

장윤영위원

지금 가서 확인해 주시겠습니까? 거기는 스티카는 붙어있습니다. 그렇지만 그 문에 어느 군데도 무인경비 센서는 없습니다. 그렇기 때문에 여기에서는 문제를 삼으면 계속 문제가 커집니다. 그래서 좀더 관리를 잘해주시기 바라고. 113페이지로 가겠습니다.
동준

염동준위원

그 부분에 연결해서 물어볼 게 있습니다. SWON이 계약 도래 시기가 그때였습니까?
봉희

이봉희회계과장

그때로 알고 있습니다.
동준

염동준위원

그렇죠? 또 기술보다도 기계 성능이 어떤 게 좋았어요?
봉희

이봉희회계과장

저희가 아까도 말씀드린 것처럼 SS가 더 좋다고 판단을 했습니다.
동준

염동준위원

그런 것을 말씀해 주세요. 그래야 이해가 가죠.

김상현위원장

장윤영 위원 계속 하세요.

장윤영위원

113페이지입니다. 본 위원이 이 자료를 요청할 때는 에이전트를 요구했습니다. 에이전트가 뭐냐면 이것이 조달단가기 때문에 이것은 제3자 단가계약인가요?
봉희

이봉희회계과장

아니, 조달은 꼭 제3자 단가 계약만은 아닙니다. 조달청에서 신청하는 것이 있고,

장윤영위원

관급 자재 빼고 여기에 관급 자재 들어가 있습니까?
봉희

이봉희회계과장

없습니다.

장윤영위원

관급 자재가 없으시니까 제3자 단가라고 봐도 되나요?
봉희

이봉희회계과장

그렇지 않습니다.

장윤영위원

설명을 해주실래요.
봉희

이봉희회계과장

우리가 조달청에 요청할 때는 보통 평상시에 3자단가 계약품목에 들어가는 것은 제3자 계약단가로 요청하고,

장윤영위원

설명을 다하면 기니까 간단하게 하겠습니다. 여기서 에이전트를 왜 생략을 하셨습니까?
봉희

이봉희회계과장

에이전트는 알 수가 없습니다. 조달청에서 협약했기 때문에 저희는 조달청에만 신청했기 때문에 알 수가 없습니다.

장윤영위원

에이전트는 확인할 수 없다? 계약을 담당하시는 과장님이시죠? 이 자료를 기억하십니까?
봉희

이봉희회계과장

예, 저희가 제출했습니다

장윤영위원

이 자료는 우리나라 부가세법 20조 4항에 의거해서 공기업 및 국가 기관 단체는 반드시 해야 될 의무사항입니다.
봉희

이봉희회계과장

예, 그렇습니다.

장윤영위원

성남시에서는 매출이 일어납니까? 매출이 일어날 수가 없죠?
봉희

이봉희회계과장

그렇습니다.

장윤영위원

매입만 있는데 매입 신고를 지금 성남시 산하에 독자적인 계약부서가 몇 개인가요?
봉희

이봉희회계과장

거의다 각 과에서 하고 있습니다. 계약부서를 말씀하시는 것입니까?

장윤영위원

예.
봉희

이봉희회계과장

시청, 구청, 사업소 다 있습니다.

장윤영위원

시청, 3개 구청, 12개 사업소, 44개 동, 시설관리동단이죠?
봉희

이봉희회계과장

그렇습니다.

장윤영위원

지금 성남시에서는 약 70%에 해당하는 계약부서에서 신고를 전혀 하지 않습니다. 그런데 이 자료는 시청 61개 계약부서에서 한 개 부서의 자료만 제가 받은 것입니다. 자료에 의하면 여러분들이 제출한 자료 한번 보시겠습니까? 성남정보센터가 몇 페이지에 있죠? 성남정보센터에서 물품 구입내역이 이것이 맞습니까?

「119페이지」 하는 위원 있음

봉희

이봉희회계과장

예, 맞습니다.

장윤영위원

분명히 맞습니까? 그런데 왜 이 자료에 숫자를 더 하니까 3억 7,000이 나오는 거죠? 왜 세무서에 제출한 자료를 더 해보니까 3억 7,500이 나오는데 왜 여기 여러분들이 제출한 자료에는 2억 8,000만 나오는 거죠? 천 단위를 줄이니까 1억원이 줄어든다? 아닙니다. 이것은 조달로 완전히 빠진 상태입니다. 조달은 완전히 빠진 상태에서 순수하게 나왔는데 여기에서만 세무서 자료에 의하면 4억 1,200만원인데 왜 여기서 2억 8,000이나고요. 그래서 이 자료를 달라고 한 것입니다.
담당

계약담당

전형수 그것은 확인을 해서 자료를 아주 성실하게 작성을 했습니다만 바로 제출해 드리겠습니다.

장윤영위원

그러면 성남정보센터가 언제 개업한 회사인가요?
봉희

이봉희회계과장

99년 3월 2일입니다.

장윤영위원

정확하게 하시죠. 99년 3월 1일?
봉희

이봉희회계과장

3월 2일입니다.

장윤영위원

99년 3월 2일? 98년 8월 1일입니다. 98년 7월 1일하고 굉장히 유사한 관계가 있는데 지금 여러분이 말씀하신 자료에 의한 66개 계약 부서 중에 한 개 부서에 조달물품 빼고 확인된 자료만 한 군데에서만 4억 1,000입니다. 조달물품을 말씀드릴까요? 지금 여러분들 에어전트 모르신다고요? 이 성남정보센터에서 성남시에 한 개사 컴퓨터만 951대를 납품했습니다. 여기 자료 하나도 안 나와요.
봉희

이봉희회계과장

그것은 작년에 매입한 것입니다.

장윤영위원

제가 정확하게 할까요? 지금 성남시에 컴퓨터가 공무원이 몇 분이시죠? 정원이 2,165명 맞습니까?
봉희

이봉희회계과장

확실히는 잘,

장윤영위원

2,165명인데 98년 8월 1일 만든 성남정보센터라는 회사에서는 일개사 컴퓨터 다른 사 컴퓨터까지 포함해서 1,300대를 납품했습니다. 그래서 에이전트를 적어달라고 한 것입니다. 여기서 삼성전자다, 현대멀티캡이다 이런 식으로,
봉희

이봉희회계과장

에이전트를 저희가 조달품목 3자단가 품목이 있습니다. 그것에 대해서 조달청에 물품만 정하지 조달청에서 우리가 에이전트에 요구하는 사항이 아니기 때문에 조달청에서는 에이전트 대리점하고 우리하고,

장윤영위원

과장님. 지금 자료를 제가 계속 드릴까요? 컴퓨터의 경우는 에이전트가 없이는 아무 일도 못합니다. 설치를 못하니까. 99년도에 229대를 납품했는데 이때 조달수수료 받은 게 대당 12만원입니다. 1,300대, 98년 8월 1일 대표자가 나이가 몇 살입니까?
봉희

이봉희회계과장

68년생입니다. 33살.

장윤영위원

지금 33살이니까 3년 전이면 30이나 29쯤 되겠죠? 그런데 어떻게 성남시에 납품 받는 컴퓨터의 반을 납품할 수 있습니까? 이래서 신중을 기했으면 좋겠습니다. 그리고 참고적으로 말씀드릴게요. 본 위원은 국세청과 세무서에 자료 요청을 했습니다. 이미 매입신고를 시청에서는 하고 있는데 나머지 부서에서는 신고를 안 했습니다. 그래서 세금 누락분이 얼마인지 아십니까? 한 군데만 말씀드릴까요? 세무서에 신고된 게 3,600만원이에요. 그런데 어디서 자료를 받아보니까 성남정보센터에서 구입한 물량이 6,500입니다. 그런데 세무서에 신고된 자료는 3,600밖에 안 했어요. 이것은 감사를 떠나서 만약에 외부로 알려지게 된다고 하면 문제가 굉장히 심각합니다. 성남시 예산이 1조원입니다. 세무서에 신고를 안 하는 바람에 탈루되는 세액이 얼마인지 아십니까? 이번에 자료 요청을 했는데 안 올라오고 있습니다.

김상현위원장

질의사항은 많은데 답변을 못하는 것 같습니다. 그래서 장 위원께서는 그 자료를 시정요구한 자료라든지 궁금한 사항을 개별적으로 자료를 준비하셔서 2차 요구를 하셔야 될 것 같습니다. 왜냐하면 장 위원께서 여러 사항을 질의를 하시는데 답변을 못하는 것 같습니다. (의견분분 )
익환

방익환위원

원활한 회의진행을 하시죠.

김상현위원장

그러시면 별도로 시정이나 자료 요구를 하시는 것이 원활한 회의진행인 것 같습니다.

장윤영위원

원활하게 회의 진행을 하기 위해서 질의를 마치겠습니다. 시청이라고 지금 제가 파악한 것은 61개 계약부서가 있습니다. 늦었지만 2001년도 2기, 일반 개인사업자 같은 경우는 부가세를 4번 신고합니다. 그런데 부가세 20조 4항 확인하십시오. 강제사항입니다. 의무사항입니다. 그래서 동사무소 일절 안 하고 있습니다. 사업소에서도 무슨 소리인지 모르는 곳이 한두 군데가 아닙니다. 공문을 발송하셔서 반드시 2기부터는 매입신고를 하라고 하십시오. 그리고 이런 오해 삼는 행위 하지 마시기 바랍니다. 정확하게 본 위원이 확인한 사항은 성남정보센터 98년 8월 1일 개업한 29살짜리, 물론 사람이 훌륭할 수도 있겠지만 전혀 경력이 없었던 사람이 조달물품 포함해서 컴퓨터 부분 현재 확인된 것만 15억입니다. 그래서 한 개 부서에서만 4억원의 매출을 올렸고 지금 업계에서는 98년 8월 1일 한 것이 시에서만 받은 게 40억이 넘고 있습니다. 성남정보센터. 그래서 이런 소문이 나지 않게끔 계약부서에서는 심혈을 기울여 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김상현위원장

회계과장 수고하셨습니다. 이상으로 회계과 소관 감사를 마치겠습니다. 원활한 감사를 위해서 감사중지를 하겠습니다. 10분간 감사중지를 선포합니다.

11시 44분 감사중지

11시 53분 감사계속

권종

박권종간사

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 계속하겠습니다. 3. 지역경제과소관2001년도행정사무감사
노희성 지역경제과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다. 설명은 자료로 대체하고 바로 질의 답변으로 들어가는 것이 어떻습니까? 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 예, 전이만 위원님 질의하세요.

「좋습니다」 하는 위원 있음

지역경제과 수감자료 끝에 실음-참조4

이만

전이만위원

161페이지 71번 성남시 노동조합있죠? 이것이 뭡니까?
희성

노희성지역경제과장

미화원노조입니다.
이만

전이만위원

그리고 163페이지 농수산물 유통센터에서 각종 하청업체 계약서 이것은 제가 자료 요구했거든요. 그런데 농수산물 센터 내부 운영에 관한 사항으로 시에서 자료유출 근거가 미약하다 이렇게 되었단 말입니다. 이것이 어떻게 된 내용입니까?
희성

노희성지역경제과장

이 부분은 당초 성남 농수산물센터, 농협, 시가 협약 맺은 내용이 있습니다. 거기 운영에 관해서는 저희가 간섭을 못하도록 되어 있습니다. 시설관리만 저희가 감독합니다.
이만

전이만위원

협약서에 협약이 언제 이뤄졌습니까?
희성

노희성지역경제과장

2000년도 8월 9일부터 2007년 8월 8일까지.
이만

전이만위원

그러면 위원이 몇 명이에요? 협약서 하려면 성남시 측에 위원이 있을 것 아닙니까?
희성

노희성지역경제과장

아닙니다. 당사자끼리,
이만

전이만위원

왜냐하면 내가 이 자료를 요구한 것은 그때 농수산물 유통센터하고 고용창출 면에서 우리 성남시 거주자로서 몇 %이상 권고를 하게 되어 있거든요. 그것이 몇 %입니까?
희성

노희성지역경제과장

예, 그 부분은 60% 이상을 성남시민으로 고용하여야 한다 이렇게 되어 있습니다.
이만

전이만위원

그것을 제가 확인해 보려고 자료 요구를 했거든요.
희성

노희성지역경제과장

60%가 현재 넘고 있습니다.
이만

전이만위원

그 자료가 없으니까 과장님만 아시지, 그렇잖아요.
희성

노희성지역경제과장

그것은 자료해 드리겠습니다.
이만

전이만위원

실제 성남시 거주자가 60% 이상이 되는지 그 자료만 주세요.
희성

노희성지역경제과장

예.
이만

전이만위원

이상입니다.
권종

박권종간사

더 질의가 없으시면 노희성 지역경제과장님 수고하셨습니다. 지역경제과 소관 행정사무감사를 마치겠습니다. 4. 산업지원과소관2001년도행정사무감사
다음은 장현성 산업지원과장 나오시기 바랍니다. 산업지원과도 마찬가지로 설명은 유인물로 대체하고 바로 질문에 들어가겠습니다. 질의 있습니까? 없으시면 산업지원과 소관 행정사무감사를 마치겠습니다.

산업지원과 수감자료 끝에 실음-참조5

「없습니다」 하는 위원 있음

현성

장현성산업지원과장

열심히 하겠습니다. 5. 국제통상과소관2001년도행정사무감사
권종

박권종간사

다음은 남봉림 국제통상과장 나오시기 바랍니다. 국제통상과도 설명은 유인무로 대신하고 바로 질의 답변 시간에 들어가겠습니다. 질의하실 위원 있습니까? 없으시면 국제통상과 소관 행정사무감사를 마치겠습니다. 6. 실업대책반소관2001년도행정사무감사

국제통상과 수감자료 끝에 실음-참조6

「없습니다」 하는 위원 있음

다음은 실업대책반장 나오시기 바랍니다. 실업대책반도 마찬가지로 설명은 유인물로 대신하고 바로 질의 답변 시간에 들어가겠습니다. 여기는 원래 국·도비 사업이기 때문에 더 이상 질문 받지 않는 것이 당연한데 질의 있습니까? 없으시면 실업대책반 소관 행정사무감사를 마치겠습니다. 동료위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 우리 위원회가 원만히 진행되도록 협조해 주셔서 대단히 감사합니다. 내일은 행정사무감사 4일차로 수정구청 소관 행정사무감사를 실시하오니 준비에 차질이 없으시기 바랍니다. 이상으로 경제통상국 소관 2001년도 행정사무감사를 종료하겠습니다. 이상으로 제95회 성남시의회 제2차 정례회 제3일차 행정경제위원회 감사종료를 선언합니다.

실업대책반 수감자료 끝에 실음-참조7

「없습니다」 하는 위원 있음

12시 00분 감사종료

출처 경기 성남시의회 회의록