우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 남구의회 발언

사상대 의원 발언

제105회 제차 사회산업도시위원회행정사무감사2001-11-30

사상대 의원 프로필 보기 →

병길

안병길위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 2001년도 행정사무감사 속개를 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분! 반갑습니다. 오늘도 어제에 이어 계속해서 도시국에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 오늘의 감사일정을 말씀드리면 오전까지 개별질의, 서류검증, 현장확인을 하여 주시고 오후부터는 공개질의를 하도록 하겠습니다. 그럼 지금부터 서류감사를 계속하여 주시기 바랍니다.

11시01분 서류감사계속

13시36분 서류감사종료

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 동료위원 여러분! 지금까지 개별질의, 서류검증, 현장확인 등 감사를 실시하였습니다만 지금부터는 이것을 바탕으로 하여 공개질의를 시작하도록 하겠습니다. 질의는 과 직제순으로 하도록 하겠습니다. 우선 교통행정과에 대해서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 김홍렬 교통행정과장님 답변 준비하시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 한용욱위원님!
용욱

한용욱위원

과장님 수고 많으십니다. 관리번호 11번 24페이지입니다. 찾으셨습니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

예.
용욱

한용욱위원

보면 건명 고지대 주거 밀집지역의 공영주차장 추진현황 및 향후 계획 그 밑에, 참, 멋지게 되어 있습니다. 보면 추진사항 없음. 다시 불러 드릴까요.
홍렬

김홍렬교통행정과장

알겠습니다.
용욱

한용욱위원

그러면 다시한번 더 불러 드리겠습니다. 관리번호 11번…
홍렬

김홍렬교통행정과장

아니 알고 있습니다.
용욱

한용욱위원

예. 이 무슨 질의를 해야 되겠습니까? 우리 저, 아시다시피 우리나라 전체도 산악지역이 많고 특히 부산지역, 우리 남구지역 여기에도 산이 엄청나게 많습니다. 물론 몇 개동은 산이 없는 동도 있다하지만 거의 동마다 산이 다 있고 그 또 산에는 산쪽으로 지금 주거지역이 상당히 위쪽으로 많이 위로 올라가 있다보니까 또 산쪽으로 주택이 위로 많이 올라가 있는 그 쪽은 무허가 주택도 많이 있고 또 무허가 주택이 많은 만큼 도시정비나 여러 가지 지금 안 되어 있는 점이 많습니다. 그것은 다시 말해 가지고 그만큼 서민층이 못살기 때문에 그 위쪽으로 올라가 살고 있습니다. 그러면 요즘 거의 통계적으로 적어도 세사람 내지 네사람당 한 대꼴의 차를 보유하고 있는게 부산시의 실정이고 또한 남의 셋집에 살아도 차는 갖고 있다하는 이런 실정에 있는 주민들이 요즘은 차가 없으면 거의 생활이 안되다시피 하는 그런 형태에서 내가 생활이 어렵게 산다고 해 가지고 밑에 지역에는 주차장이나 여러 가지 시설 그래도 좀 되어 있는데 고지대쪽으로 가면 갈수록 그만큼 열악하다 하는 것은 누구나 다 알고 있는 사실 아닙니까? 그런데 물론 잘 못된 점도 있습니다. 전에 주차장 특별회계 자체도 일반회계로 돌려 가지고 지금 다 써 버리고 지금 주차장 특별회계도 없어져버린 입장에 이러한 지역의 공영주차장이나 이런 것을 할 만한 그런 여력이 없다하는 것은 알고 있습니다. 그렇지만 무조건 추진사항 없다고만 해서 될 것이 아니고 앞으로 우리가 좀 발전이 되어 나가려고 하면 비록 지금 현재 재력이 없고 능력이 없다손치더라도 거기에 대한 계획만큼이라도 세워가지고 앞으로 어떠한 식으로 이것이 추진이 되어 나가야 되겠다 이러한 대책이라도 미리 만들어 놔야 되지 않느냐 이야기죠. 그래 가지고 그러한 계획을 만들어 놔 놓고 다음에 예산이 만들어 졌을 때 어떻게 추진해 나간다. 그러면 과장님이 여기 앉아 계시는 동안에 그러한 계획이나 이런 것도 아무것도 안하고, 위에서 밥을 안 주니까 밥 줄때까지 기다리고 있다는 그런 이야기밖에 안 됩니다. 어떤면에서는 이러한 자체도 직무태만일수도 있다는 이야기입니다. 비록 없다손치더라도 지금 전쟁이 안 일어났다고해서 거기에 대한 대책을 안 세우고 있다는 이야기와 한가지라는 이야기입니다. 이러한 대책 자체를 세워 놓으면 또 다음의 후임자는 그 앞에 비록 못한 대책이지만 그에 대한 다시 또 좀더 좋은 보안책이라든가 이런 것을 계속 누적시켜가면서 대책이 마련되어야 만이 발전성이 안 있겠느냐. 저는 그렇게 생각합니다. 과장님 그에 대한 답변부터 먼저 좀 해 주십시오.
홍렬

김홍렬교통행정과장

예, 교통행정과장 김홍렬입니다. 한용욱위원님의 질의에 답변드리겠습니다. 지금 추진, 우선 의의부터 조금 의견 차이가 있습니다. 추진사항이 없다하는 것은 지금 현황 사업을 안하고 있다는 뜻입니다. 추진은 우리가 금년에 두군데를 올렸습니다. 고지대 한군데 감만2동 올려 가지고 거기도 시에서 적합성이 없다 해 가지고 한번 반려가 됐고 그 다음에 최근에 문현4동 장고개의 고지대에 2억 내지 3억의 돈을 계상을 해 가지고 68면을 시에다가 건의를 했습니다. 시에서도 사업상 타당성이 없다해 가지고 반려됐습니다. 추진을, 이 추진사항은 지금 현황 사업을 안하고 있다는 뜻이고 우리가 추진은 계속하고 있습니다. 그래서 아까 한위원님 말씀대로 우리 구에 특별회계가 없기 때문에 시 교통사업 특별회계로 하기 위해서 계속 저희들이 조사를 해 가지고 계속 시에 올리고 있습니다. 참고해 주시기 바랍니다.
용욱

한용욱위원

그러면 추진사항이 없다하는 것이 아니고 이러이러한 계획을 세워 가지고 그걸하고 있지만 거기에 대한 결론은 이렇다 이런식의 보고가 되어야지 무조건 추진사항 없음하면 이것 뭐…
홍렬

김홍렬교통행정과장

맞습니다. 이 추진사항 없음은 조금 저희들이 소홀히 한 것 같습니다. 죄송합니다.
용욱

한용욱위원

그러면 명색이 지금현재 남구의회 사회산업도시위원회에서 행정사무감사 자료 요청을 해 가지고 이것에 대한 내용까지도, 제목까지도 만들어 줬을 때는 무조건 추진사항 없음 이것은 자료 준비하는데 있어 가지고 뭔가 잘못 됐지 않느냐…
홍렬

김홍렬교통행정과장

앞으로 이런 것은 시정하겠습니다.
용욱

한용욱위원

그 다음 요즘 그것 있죠, 주거지 전용 주차장? 주거지 전용 주차장 여기 보면 군데군데 주거지 전용 주차장이라는 표시를 다 해 놔놓고 그에 따른 일련번호를 1번부터 시작해 가지고 번호를 쭉 다 매겨놨습니다. 거기다가 뭐라고 써 놨냐하면 주거지 전용 주차장에 불법으로 주차를 하면 견인조치함 이라고 다 써 붙여놨죠? 그것도 교통행정과에서 관여를 하고 있습니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

예, 하고 있습니다.
용욱

한용욱위원

그런데 무조건 해 놔 놓으면 과연 거기에 있는 전용 주차장에 야간, 주간 전부다 계약이 된 겁니까, 아니면 일부 계약 안 된 부분도 있습니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

그것은 전부다 계약이 된 겁니다.
용욱

한용욱위원

주간이나 야간이나 100% 다 되어 있습니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

예.
용욱

한용욱위원

하나도 안 된 것이 없습니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

예. 계약 전부 다 됐습니다.
용욱

한용욱위원

그런데 보면 주간에 보면 텅텅 비어 있습니다.
홍렬

김홍렬교통행정과장

그렇죠.
용욱

한용욱위원

텅텅 비어 있고. 그런데 텅텅 비어 있는 거기를 전부다 월 그걸 줘 가면서 하고 있는 이유는 뭡니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

주거지 전용 주차를 처음에 시행할 때는 그런 문제점을 우리 부서에서 발견을 못했습니다. 그래 시행하다보니까 가령 갑이라는 사람이 4만2,000원을 주고 월 주차 주간, 야간을 해 보니까 그 갑이라는 사람이 낮에는 돈은 다 줬지만 주차장이 비어 있으니까 다른 차가 주차를 하려면 그 갑이라는 사람이 나는 한달간 돈을 주고 있는데 왜 차를 세우느냐해 가지고 항의가 빗발칩니다. 그래서 그 문제점을 시정하기 위해서 요번에 시범적으로 문현3동하고 조각공원에는 시간대를 일부, 전부다 전용 주차장을 하는 것이 아니고 거기 일부 시간제 주차장을 하고 있습니다. 그 문제점을 발견해 가지고.
용욱

한용욱위원

일부 그것도 좋은데 지금 현재 아시다시피 지금 실제 주차 면적은 차량 보유 대수의 10%밖에 지금 안 되고 있다는 사실도 알고 계시죠?
홍렬

김홍렬교통행정과장

부분적으로 그런 경우도 있습니다.
용욱

한용욱위원

가령 모동에 지금 현재 차량가지고 있는 대수는 2,000대인데 지금 주차 면수를 따져 볼때는 200대 밖에 안 된다는 이야기입니다. 그러면 작년 감사때도 이 이야기가 지적된 사항입니다. 그러면 한 대는 정상적인 주차를 하고 아홉 대는 불법 주차를 하고 있는 그런 실정이기 때문에 거기에 대해서 주차위반에 대해서도 구청에서 상당한 배려를 해 가면서 주차위반 단속을 하고 있다하는 그런 사실을 알고 계시는 입장에서 이 차량 대수가 그만큼 많으면서 이 주거지 전용 주차장이라는 것만 해 가지고, 물론 돈은 내고 있다손치더라도 그것으로 인해 가지고 때에 따라서는 주차난을 더더욱 가중시킬수 있다하는 그런 얘기밖에 안 됩니다. 소위 말해서 돈 몇푼 줘 놓고 내 자리니까 아무도 그것하지 마라, 또 심지어 이렇습니다. 사람들 인식 자체가 잘못되어 가지고 내집앞이니까 차 대지마라. 그러면 업무를 보러 차 가지고 갔다손치더라도 그에 대해서 차 댈 때 없으면 차를 어디다 댑니까, 전부다 호주머니 넣어놓고 있습니까? 안 된다는 이야기입니다. 그리고 또 보면 주거지 전용 주차장 관리하는데 보면 별로 관리하는 사람들이 거의 안 보입니다. 낮에 나가 보면… 어떤데는 주차 관리요원 장소까지 만들어 놔 놓고도 없다는 얘기입니다, 사람은 없어요. 그러면 차를 만약에 가져 갔다가 일을 보기 위해서 차는 대야 되고 그러면 불법주차하면 견인해서 가 버립니다. 차라리 주차 유도 요원을 둬 가지고 어떤 조금의 서로의 편의를 줄수 있는 돈을 받는 한이 있어도, 지금 현재 사람들이 그렇습니다. 주차장이 있으면 돈을 내고 들어가려고 해도 주차장이 없어 가지고 돈을 내고 못들어 가는 경우가 엄청 많습니다. 그러한 사실들이 지금 현재 행정적인 뭔가 잘못으로 인해 가지고 더 더욱더 주민들한테 불편을 줄 수 있다는 사실이 지금 만들어지고 있다는 이야기입니다. 이점에 대해서 한번 더…
홍렬

김홍렬교통행정과장

그래서 그런 문제점이, 우리가 처음에 주거지 전용 주차장을 할 때는 경영수익을 사실 말해서 조금 의식을 해 가지고 그런 측면을 두었습니다. 그래서 시행하다보니까 방금 한용욱위원님 말씀대로 그런 문제점이 나타나 가지고 지금 확대를 안 하고 있습니다. 지금 시설 관리 공단에서 넘어 온 것만 하고 자체에서 확대를 억제하고 있습니다. 제일 처음에 그런 문제점이 발견이 안돼, 발견이 됐다면 제일 처음부터 시행을 안했죠. 그러니까 경영수익 측면만 생각해 가지고 그런 문제점이 있어 가지고 지금 억제를 하고 있습니다. 참고로 해 주시기 바랍니다.
용욱

한용욱위원

예, 됐습니다. 이상입니다.
병길

안병길위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 장일수위원님!
일수

장일수간사

예, 본위원 장일수위원입니다. 과장님에게 보충질의라 할까, 방금 한용욱위원님께서 많은 질의를 하셨습니다. 저 역시 이 주차 관계 때문에 또 보충질의를 더 하겠습니다. 과장님 지금 우리 구청 관내에 있는 주차장이 우리 먼저 특별회계를 가지고 했죠, 남구청안에 있는 주차장?
홍렬

김홍렬교통행정과장

아까 사석에서 말씀이 나왔는데 그것은 99년도 일반회계로 만들어 가지고, 일반회계로 만들면 어떤 용도로 사용할 수 있고 특별회계는 반드시 주차 목적으로만 사용하도록 되어 있습니다. 그래서 그 돈을 뺄적에 특별회계 상태로 뺀 것이 아니고 일반회계로 조례를 바꿔 가지고 돈을 뺀 겁니다. 그래서 아무 용도로 사용할 수 있는 일반회계입니다.
일수

장일수간사

저가 알고 있기로는 그때 당시에 주차장 사용하는 특별회계를 가지고 주차 목적에 의해서 땅을 구입함으로써 남구청에서 전체의 면적을 살 수 있는 금액이 모자라기 때문에 그렇게 해서 땅을 산 걸로 본위원은 알고 있는데 지금 과장님 답변하고 저가 알고 있는 상식하고 상의되는 점이 있는데 어느 것이 맞습니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

거기 아까 이수송위원님이 그런 말씀을 합디다. 하는데, 토론 과정에서는 그렇게 됐을런지 몰라도 법상에는 일반회계를 돌려가지고 그래 가지고 사용을 한 것이 분명합니다.
일수

장일수간사

분명해요?
홍렬

김홍렬교통행정과장

예.
일수

장일수간사

알겠습니다. 그러면 거기에 대한 관계 자료를 한부 주시기 바라고, 그리고 이 주차장 관계는 가만 보면 우리 교통과에서 좀 신경을 쓰면 뭐든지 조금 마련이 될 것 같은데 지금 우리가 특별회계를 일반회계로 만들어 주는 그 당시만 하더라도 저 기억 속에는 한 6억정도의 기금을 만들어서 그걸 확보를 해서 그걸 토대로 해서 뭔가 자꾸 주차장을 자꾸 만들어 나가는 형태로서 우리가 일반회계를 만들어 준 것 같은데 과장님 이 사실 모릅니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

예, 우리 장일수위원님 말씀이 전 위원님들뿐 아니고 저희들도 동감합니다. 이것 큰 문제입니다. 아까 한용욱위원님이 지적했듯이 지금 우리 전체는 한 70%가 주차면적이 부족합니다. 30%밖에, 차가 100대 있으면 70대는 불가피하게 불법 주정차를 해야 됩니다. 해야 되기 때문에, 그 사정을 알기 때문에 우리가 얌체 주차, 주간선도로, 이면도로, 일방통행은 상당히 허용을 합니다. 법상에는 안 되지만 용인을 합니다. 주차 특별회계가 되어 가지고 막대한 주차 면적이 부족하여 심화된 현상을 시정할 길이없습니다. 매일 시 교통사업 특별회계에 손을 벌리고 이런 판국인데 6억 아니고 60억이 적립이 되어 있어야 되는데 지금 요새 땅을 사 가지고 주차장을 만들려면 15억이 듭니다. 그 시에 아이팀이 서울에서 아주, 서울에 마포구청하고 몇군데 잘 해 가지고 제가 자료를 모아 놓은 것이 있습니다. 아주 그게 최소한도로 땅이 170평에 해 보니까 25억이 드는데 아주 잘 되어 있더라구요. 제가 전부 자료를 다 받아 놓은 것이 있는데 그래서 돈은 없고 주차 면적은 부족한데 돈이 없어 가지고 지금 앞으로 큰 문제입니다. 그래서 앞으로 특별회계를 어느 시점에 만드느냐 저는 상당히 난관입니다. 난관인데, 이것은 정책적인 판단에서 나와야 되기 때문에 저의 실무진에서 애타게 애로사항만 알지 해결할 길이 없습니다. 이점 양해해 주시기 바랍니다.
일수

장일수간사

예, 그리고 또 관리번호 15번에 보면 불법 주정차 과태료 부과 징수관계가 나와 있습니다. 2001년10월31부론데 여기에 부과 건수가 9만8,543건이고 금액이 42억9,000만원정도 됩니다. 그런데 징수 실적이 저조해 가지고 징수가 15억5,000만원정도의 징수가 되어 있고 그 외에는 전부 체납으로 되어 있습니다. 그런데 이러한 막대한 금액이 교통과에서 여러 가지로 활용할 수도 있고 물론 일반회계로 넘어 갔다하지만 담당과장님께서 여기에 대해서 신경을 써셔가지고 다시 특별회계를 만든다든지 그렇지 않으면 기금화해서 기금을 조성하는 무슨 법이라도 만들어서 좀 이렇게 추진할 수 있는 이런 재량을 가지고 일을 하지 않고 자꾸 정책적인, 조금전에 그런 이야기가 나왔는데 이것은 아마 과장님 생각을 달리 좀 해야 될 것 같습니다. 그래야만이 서민들이 주차 혜택도 보고 좀 이렇게 진행되어야 마땅하다고 본위원 생각합니다. 어떻게 생각합니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

장위원님 말씀에 저는 전적으로 동의를 합니다. 하지만 금년도 남구, 당초 남구의 재정의 판단이 청소행정과에서 10억이 결함이 생기고, 쓰레기, 그 다음에 면허세 15억, 감만동 부지 41억인가 가까이 들어 올 것을 봤는데 지금 6억인가 들어 왔다고 합니다. 거기서 막대한 결함이 생겨 가지고 그래서 우리 주차장 특별회계 이것은 엄두가 안나는 입장입니다. 저는 당장이라도 지금 시에서 당장이라도, 교통행정과는 사유서 쓰라고 합니다. 주차장 특별회계 이것 안 만들었다고 그래서 저가 우리 입장을 이야기를 해 가지고 시에 교통기획과에 저가 변명 아닌 변명을 했습니다. 저는 당장이라도 특별회계를 만들고 싶은데 우리 남구의 재정이 직원들 연말에 연가보상금도 못 탈 입장입니다. 재정이 아주 열악합니다. 그런 입장이기 때문에 이것은 정말 두고두고, 참, 일반회계로 만든 것이 두고두고 한스럽습니다. 그 당시에 안 만들었으면 아예 처음부터 안 만들었으면, 집을 사글세를 얻던, 4층 별관 그것만 쓰던, 그 당시에 일반회계 만든게 참으로 아쉽습니다. 그래서 앞으로 이것은 전 우리 구청뿐 아니고 우리 구의원님들이 지혜를 모아 가지고 특별회계로 하자 하는 것을 뜻을 모아 주시면 대단히 고맙겠습니다.
일수

장일수간사

예, 그리고 또 우리 16개 구군중에서 말이죠 지금 특별회계를 환원한 구청이 몇 개나 됩니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

특별회계를 환원, 처음부터 특별회계 12개 구군되어 있습니다. 아직까지 일반회계 안 되어 있습니다. 4개구만 일반회계로 되어 있습니다.
일수

장일수간사

그래 되어 있습니까? 예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
병길

안병길위원장

다른 위원님 또 계십니까? 예, 윤명학위원님!
명학

윤명학위원

과장님 수고 많습니다. 제가 감사자료에 몇가지 질의를 드리겠습니다. 지금 교통 문제가 교통과의 문제만 아니라고 봅니다. 도시관리과, 건축과, 건설과 전부 해당이 됩니다. 맞죠, 그게?
홍렬

김홍렬교통행정과장

예.
명학

윤명학위원

그래서 교통문제 자체가 현재 우리 교통행정과에는 교통 전문직 공무원이 없죠?
홍렬

김홍렬교통행정과장

예.
명학

윤명학위원

그렇죠. 그래서 4개담당 교통행정, 운수1, 운수2 그 다음 주차과징담당 있는데 그렇죠?
홍렬

김홍렬교통행정과장

예.
명학

윤명학위원

그래서 교통 문제 자체가 현재 주차장 특별회계, 여러 교통 문제가 우리 남구뿐만 아니고 다른 구도 마찬가지라고 봅니다. 그래서 도시국에서 이런 문제 전반적으로 저가 다루어야 된다고 봅니다. 그래서 제가 볼때는 현재 교통문제 자체를 가지고 우리가 전문 인력이 없다보니까 주로 주차 과징금 위주로 그런식으로 지금 행정을 펴고 있는데 다음에 시에 가시거든 건의를 한번 하십시오. 해 가지고, 시 차원에서 교통 전문 공무원을 특채를 해 가지고 각 구별로 한명씩 보내 가지고 교통 TSL이라고 합니까? …교통개선체계죠. 그래서 현재 남구에 교통개선 사업 5개년 계획해 가지고 98년도에 만들어 졌습니다. 그렇죠?
홍렬

김홍렬교통행정과장

예.
명학

윤명학위원

그런데 이 체계는 물론 과장님도 잘 보시겠지만 현재 교통문제가 엄청나게 복잡해 졌습니다. 그래서 현재 한 과의 힘으로는 내가 볼때는 힘이 부친다고 봅니다. 그래서 여기 안에 보면 여러 계획이 있습니다. 과연 지금 한 3년 지났는데 이 책의 내용대로 우리 남구에서 과연 몇 개나 보니까 별로 없습니다. 내가 볼때는… 일방통행이라든지, 또 일반 경영 전용 주차장 문제, 그리고 동명오거리, UN로타리 주변 입체 교차로 문제 그것 나와 있습니다. 나와 있는데 지금 광안대로에서 예를 들어 가지고 준공이 되어 가지고 차가 오면 바로 용당까지 가 줘야 되는데 지금 거기서 동명오거리가 막힙니다, 그렇죠? 그래서 그게 막힘으로 인해 가지고 용호동에 동명불원 넘어 가는 길이 지금 출퇴근 시간에 꼬리를 뭅니다. 그런데 지역적으로 여러 가지 문제가 있기는 있습니다. 아까 우리 구 예산이 모자라기 때문에 마음은 있어도 못한다 말이죠. 그래서 예를 들어 가지고 건설과장님이나 도시관리과장님께서 하던 얘긴데 자기 필지 안에 건물을 하나 갖고 있단 말입니다. 이것은 무허가입니다. 그러면 분명히 이행 강제금이 나옵니다. 그렇지만 공공도로에 예를 들어 가지고 슈퍼라든지 상가 주인이 달아 냅니다. 그것은 부과를 안 합니다. 그죠? 그게 법의 맹점인데 내집안에 자기 땅을 가지고 있는 사람이 좀 달아 냈다 해 가지고 주방을 낸다든지, 보일러를 놓는다든지, 그 사람들 지방세내고 토지세 다 냅니다. 그렇지만 상가주인은 가급적이면 분명히 달아 냅니다. 그러면 무단점유가 되겠죠? 그러면 우리 도시관리과나 또 우리 건축과에서 무허가라 취급해 가지고 거두어야 된다고요. 이행강제금을 매겨야 된다고요. 또 시장통 주변에 차를 이용해 가지고 장사하고 있습니다. 아침부터 저녁까지 있습니다. 차선이 두갠데 하나밖에 안 나옵니다. 그런 것도 결국 말하면 교통개선사업의 하난데, 결국 인력이 모자라면 할 수 없는데 제가 한번 더 부탁드리는데요. 시에 가시거든 교통 전문 인력을 갖춰야 된다고 하십시오. 그래해야지 각 구에, 시에서 다 해결 못합니다. 자치구별로 지방자치구 책임하에 모든 교통행정을 다 해야 되는데 우리 과장님도 교통 전문가 아니기 때문에 책임있게 교통행정을 못본다 이말이죠. 그건 사실이죠? 그러면 앞으로 만약에 제가 이런 말씀을 드리는데 어떤 과에 부서의 장이라면 어떤 자기만의 목표량이 있어야 된다, 내 임기동안에 교통문제를 뭐, 하나 해결하겠다든지 이런 목표 의식이 있어야 됩니다. 그래서 그것에 대해서 앞으로 내가 앞으로 어느 부서로 갈지 모르지만 현직에 있을 때 교통문제에 대해서 어떤식으로 해보겠다 말씀 좀 해 주십시오.
홍렬

김홍렬교통행정과장

윤명학위원님이 좋은 것을 지적을 해 주셨습니다. 지금 서울특별시는 교통행정과가 있고 교통지도과 두 개 과가 있습니다. 교통행정과에는 방금 윤위원님 말씀과 같이 교통직이 있어 가지고 전문적으로 모든 것을 하고 있습니다. 교통지도과는 단속을 위주로 하고 있고 그래서 부산시에도 그런 것을 본받아 가지고 교통 전문직을 살리려고 건의하고 행정자치부에 티오를 상의를 받고 있습니다. 그래서 그것은 앞으로 계속 행정자치부에 건의를 하고 있습니다. 그것은 좋은 말씀을 해 주셨고, 그 다음에 98년도 1억을 주고 용역을 만든걸로 알고 있는데 이기철과장님 있을 때 책자가…
명학

윤명학위원

그 1억이요…
홍렬

김홍렬교통행정과장

제가 알기로는 확실한 근거는 모르고…
명학

윤명학위원

이게 자치 남구… 그죠? 제가 볼때는 달성된 것이 전혀 없습니다.
홍렬

김홍렬교통행정과장

그래서 제가 저것을 한번 봤는데 보니까 저대로 하려면 한 수십조의 돈이 듭니다. 드는데, 앞으로 저 계획을 살리는 것은 살립니다. 조그마한 것도 저 계획에 연계가 되도록 해야지 저것을 무시하고는 하지 않습니다.
명학

윤명학위원

저가 말씀드리고 싶은 것은 이런 용역을 1억 줬됐죠?
홍렬

김홍렬교통행정과장

그 당시에 금액을 확인하지 않았는데 소문 듣기로 그렇게 들었습니다.
명학

윤명학위원

그러면 일반 우리가 여러 교통 분야에 문제가 여러 개 있다 아닙니까? 그러면 예를 들어 가지고 단계별로 중장기 계획이 있을 것 아닙니까? 그런데 그런 계획도 없이 예를 들어 가지고 아까 같이 아이템도 나온다 아닙니까? 주차장문제, 단속문제, 교통체계 개선 문제 여러 가지 있습니다. 그러면 이것 건설과하고 다 해 놔야됩니다. 내가 볼때는 도시관리과하고, 이게 일하다가 막혀버리면 흐름이 없다 아닙니까? 뭡니까, 도시관리과에서 노상적치물 단속을 해 줘야 되고 그리고 교통행정과에서는 주차단속을 해야 되죠? 여러 가지 연계가 되는 거라. 그러면 허가민원과에서도 그에 대한 무허가에 대한 과징금 물린다 말이죠. 그리고 건설과에서는 예를 들어 가지고 주위의 교통량 따라 가지고 도시계획 제작해 가지고 지금 우리가 말하는 신도시계획 체제를 만들어야 되는 이런 연관이 있다고 봅니다. 그래서 그런 문제를 제가 볼때는 이런 걸 가지고 발전 계획표를 만들어야 됩니다. 예를 들어 가지고 직원별로 문제점이 다 노출되고 있습니다. 그 노출된 문제점을 가지고 어떤 도상표를 만들어 가지고 하나 하나 체크해야 된다 말이죠? 그런데 지금 가가지고 단속만 위주로 하고 하기 때문에 어떤 계획이 있어 가지고 계획대로 움직이는 그런 것이 있어야 됩니다. 그래서 여러 문제가 많기 때문에 엄두가 안 날겁니다. 안 나지만 그래서 차근차근하게 계획표를 세워가지고 대연지구에 무슨 문제, 대연1동에 무슨 문제, 대연2동에 무슨 문제 있다는 것을 체크해야 됩니다. 그러면 그 지역에 집중적으로 연구를 해 보든지, 이런 식으로 어떤 것이 나와야 되는데, 그러면 매일 우리가 이런 이야기 하다가 말고 발전성이 없다 말이죠, 제가 볼때요 발전성이… 안 그렇습니까? 시만 기대고 앉아 있는 거고, 그러면 예를 들어 가지고 예산이 필요하면 예산을 만들어 가지고 요청을 해라 이거죠. 안 그렇습니까? 그래서 시의원도 접촉하고 예산을 따 올수 있도록… 그런 단계적 계획성이 필요한데 그런게 제가 부족하다고 봅니다.
홍렬

김홍렬교통행정과장

잘 알겠습니다. 앞으로 그걸 사업할 때는 그것을 반드시 참고로 해 가지고 연계가 되도록 하겠습니다.
병길

안병길위원장

다른 위원님 계십니까? 예, 조덕제위원님!
덕제

조덕제위원

과장님 수고 많으십니다. 관리번호에는 나와 있는지 모르지만 궁금한 사항 몇가지 질의 드리도록 하겠습니다. 대연3동 차량등록사업소 주변 공영 주차장을 시설 관리 공단에서 우리 구에 환원한 이유가 무엇인지 알고 계시면 말씀을 좀 해 주시고…
홍렬

김홍렬교통행정과장

그 환원 그것은 시설 공단 수익이 타산 안 맞아 남구에 넘겨 준다해 가지고 그래 인수를 받았습니다.
덕제

조덕제위원

그렇습니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

수익이 안 맞다해 가지고, 적자라 해 가지고…
덕제

조덕제위원

그러면 공단에서 관리할 때 수입금하고 우리구가 관리할 때 수입금 차이점이 조금 있습니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

우리가 수입금 많이 봤지요. 한 20만원 많이 받습니다, 우리가…
덕제

조덕제위원

월 수익이?
홍렬

김홍렬교통행정과장

예.
덕제

조덕제위원

그래서 주민들이 지금 주거지 전용 주차장이 모자라 가지고 굉장히 고통을 느끼고 있는데 공영 주차장으로 운영하는 이익은 잘못됐네요?
홍렬

김홍렬교통행정과장

그것은 그렇습니다. 조위원님 질의에 답변드리겠습니다. 차량등록사업소 주변 여건상 특성상 대부분 공공시설, 자동차 서비스 시설 방문 차량으로 월 주차단위의 주거지 전용 주차제를 실시할 경우 아까도 지적이 됐는데 타 차량 주차 불감으로 인해 불법 주정차가 성행할 것으로 예상되어 효율적인 주차관리로 주변의 공공시설 및 지역의 주차 공간 확보가 용의하고 주변 불법 주정차 해소 차원에서 공영주차제로 운영이 타탕하다고 판단됐기 때문입니다. 아까 주거지 전용 주차제 문제점을 시정하는 점에서 이래 했습니다.
덕제

조덕제위원

그러면 월 납부금에 산정은 어떤 방식으로 하고 있습니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

그것 산정 방식은 그렇습니다. 토지가 공시지가 0.025를 곱한 금액을 도로 점용료로 적용하니까 월 공단 운영시는 구 수익금이 36만6,000원인데 그걸 적용하니까 54만4,500원입니다. 그래서 우리가 수입이 훨씬 많습니다. 그래서 지금 해병대 전우회에서 뭐라고 공문이 왔느냐하면 그래하니까 도저히 타산이 안 맞아 가지고 40%를 인하해 달라고 건의가 들어 왔습니다. 그래서 우리 검토중에 있습니다, 40%를 인하해 주는.
덕제

조덕제위원

그러면 지금 과장님 말씀이 해병전우회에서 운영해서 다시 인하를 해 달라는 말씀을 한다하는데 주거지 전용 주차장보다 훨씬 지금 수입이 적습니다.
홍렬

김홍렬교통행정과장

그렇지는 않습니다. 오히려 득입니다.
덕제

조덕제위원

배위원 맞죠? 문현3동 주차장하는 것보다는 훨씬 이 주차장 수익료가 적지요? (장내 소란) 그리고 남구 주차장 면수는 얼마나 됩니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

예?
덕제

조덕제위원

주차 면수는 얼마나 됩니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

우리 전체에? 2만2,000면정도 됩니다.
덕제

조덕제위원

2만2,000면. 주차과태료 관계는 아까 우리 동료위원이 여러 위원이 질의를 했기 때문에 질의를 안하고 조금전에 말씀하신 우리 추후 특별회계를 제정을 해 가지고 주차시설을 확충하는 그런 계획이 아직까지 성립이 안 되어 있는 것 같은데 98년도11월4일날 제79회 정기회에서 86억이라는 거금을 일반회계로 조례를 폐지해 가면서 해 가지고 그때 교통과장 성주섭 과장이나 우리 구청장님께서 1년내에 특별회계를 조성하겠다고 했습니다. 그런데 지금까지 아무런 계획 하나 없이 지내온다는 것도 우리 위원들 어디 속이는 것도 아니고 이 목적 이외에 사용하고 있는 이 부분을 과장님 아까 설명을 하셨지만 다시 한번 설명을 해 주십시오.
홍렬

김홍렬교통행정과장

주차장 특별회계를 만든 목적이 주차장 면적을 확보하기 위해서 주차장 특별회계를 만들었습니다. 그것은 주차단속으로 인한 수입인데 주차장 특별회계를 만드는 것이 반드시 맞습니다. 그래해야 됩니다. 그 당시에 청사 짓는다고 일반회계로 돌린 모양인데 그 당시에 저가 과장을 안 했기 때문에 다만 이야기만 듣고 하는 겁니다. 일반회계를 돌릴때는 청사를, 임시청사를 돈이 부족해서 지은 걸로 그래 알고 있습니다. 그러면 임시청사를 지었으면 즉각 주차장 특별회계로 돌리는 것이 맞습니다. 그래서 지금 그게 참 안타깝습니다. 저도 역부족입니다.
덕제

조덕제위원

시에서도 이 공문이 와가 있죠?
홍렬

김홍렬교통행정과장

와가 있습니다. 돌리는 것이 당연히 맞습니다.
덕제

조덕제위원

사실상 있는 사람들은 관계가 없는데 없는 고지대나 인건 주민들은 정말 고통을 많이 받고 있거든요. 왜냐하면 과태료는 부과해 가지고 특별 목적세에다가 사용을 해야 되는데 일반회계로 돌려서 일반 행사라든가 등등 말입니다. 구청에서 마음대로 쓴다 말입니다. 이걸 책임은 교통과장한테 있는 겁니다. 이 계획을 세워야 됩니다.
홍렬

김홍렬교통행정과장

그것은 저 실무자 역량 부족이라고 말씀하셨듯이 이것은 주차장 특별회계를 반드시 해야 되는 입장입니다. 그래서 안되면 설명한 내용의 그런 사유 때문에 못하고 있습니다.
덕제

조덕제위원

특별회계를 제정을 해서라도 다시 모으는 그런 구상을 빠른 시일에 만들어 보십시오.
홍렬

김홍렬교통행정과장

저는 이런 생각을 합니다. 구에서 교통행정과장의 힘으로 안 될 때는 위원 발의를 해 가지고 조례를 만드는 이런 생각이 듭니다.
덕제

조덕제위원

위원들이 우리 사도위원회에서 위원 발의하는 것은 거의 전체 인원에 공감이 가는 이야기이기 때문에 우선 계획 부서에서 수립을 하시고 우리 위원회도 촉구를 하겠습니다.
홍렬

김홍렬교통행정과장

참, 이것은 문제입니다. 보통 문제가 아닌데, 말씀이 나와서 이야긴데…
덕제

조덕제위원

이상입니다.
병길

안병길위원장

예, 다른 위원님? 교통행정과에 다른 위원님 계십니까? 예, 배영일위원님!

배영일위원

배영일위원입니다. 김홍열과장님 어제 집안 일이 있어 못 나오신 것 같은데 조금전에 국장님이 위원장 양해하에 국장님 퇴장하셨습니까? 그것은 공개적인 자리에서 공개를 해 주시면 고맙겠습니다. 왜냐하면 교통과 하기 전에 주무과가 교통행정과이기 때문에 한 말씀 드립니다.
홍렬

김홍렬교통행정과장

예.

배영일위원

도시국 2001년도행정사무감사 자료에 보면 제일 처음에 행정사무감사 자료해 가지고 교통과에서 고맙게도 각 과에 대한 도시국 소관 국시비 요청 사항 현황이라든지 민원처리 현황이라든지 쭉 나열이 되어 있습니다. 맞지요?
홍렬

김홍렬교통행정과장

예.

배영일위원

해 놓고, 종이가 남아서 우리 남구에서는 안 그래도 지금 어수선한데다가 각과별로 민원사항 답변 다해 놨어요. 한번 보십시오. 교통행정과에서 주무과라서 앞에 그것 다 해 놓고 도시관리과, 건설과, 허가민원과 해 가지고 각 과별로 보면 종이 날씬하게 이래 민원관계에 대한 걸 쭉 다 붙여놨어 우리 위원님들이 헷갈리겠나, 그래서 국장님 왜 자리에 갔느냐 이말입니다. 이런 것도 보도 안하고 우리 위원회에다가 내 놓으니까 우리 위원 하찮게 생각하는 모양이라. 종이 남아서 이랬어요? 예? 그것도 한두장도 아니고 말이야. 몇장을 갖다가 이게 뭐요, 이게? 이래 가지고 이걸 감사 자료라고 내 놓습니까? 앞으로 이런 일이 없도록 하십시오. 주무과장님 특히 국장님 안 계셔서 내가 더 이상 이야기 안하겠는데…
홍렬

김홍렬교통행정과장

죄송합니다.

배영일위원

그러다보니까 아까 각과별로 보면 민원사항 허가민원과에 뭐 어떤 내용 똑같은 말이라 똑 같은 말. 어디 앵무새도 아니고 말이야. 이런 것 하지 마세요, 앞으로.
홍렬

김홍렬교통행정과장

잘 알겠습니다.

배영일위원

그 다음에 동료위원이 지적한 몇까지 있습니다. 지금 제일 우려하는 것이 지금 보면 2000년도하고, 2001년도 동에서 주차단속을 했는데 물론 주차단속 많이하면 우리 주민이 손해라는 걸 압니다. 실적이 지금 현재 자료상에 보면 구청에 이관하고부터 부진해요. 약 1만건이상 줄었습니다. 동에 할 때는 그 어렵게 동직원만 쪼아대니까 어쩔수 없이 했고, 지금 자치센터해 놓으니까 관리 안하고 구에서 한다니까 이런 부실한 문제가 났고요. 참고만 하십시오. 답변은 하라는 것만 답변하십시오. 그 다음에 관리번호 6번 지금 공영주차장 현황보고 파악 했는데 아까 우리 동료위원 몇 분이 말씀하셨습니다만 지금 공영주차장이 시설관리공단이나 어떤 특정 단체는 말하지 않겠습니다. 월별 우리 구 수입하고 총 수입이 월대부료 54만4,500원인데 12달을 곱하면 3만222원이돼요. 어떤 단체에서 한 것이 그런데 공단에서 한 것이 3만2,827원이고, 페이지가 18페이지입니다. 동료 한용욱위원이 보충질의한 내용대로 과장님 답변하기로는 앞으로 …해 가지고 주거지 전용 주차장을 억제하고 수익 사업에 연연하지 않고 관리에만 충실하겠다고 이래 답변하더라고요. 하는데 본위원이 조사한 바에 의하면 주거지 전용 주차장에 보면 면수하고 또 나열해 놨다고 뒤에도 보니까? 어느동에 몇 개, 오피스텔앞에 몇 개 해 놨는데 그래할 필요 없이 저 개인 생각으로서는 주차장명, 급지, 비고란에 뭐 해 놨는데 거기다가 몇면, 몇면 해 놨으면 종이 하나라도 아끼지 않겠나하는 생각이 들어지고 그래서 주거지 전용 주차장에 감만2동에 예를 들자면 58면에 월 평균이 얼마냐하면 4만2,241원이 나와요. 월… 98년5월1일 시행했는데 총계는 안해 봤습니다만 자료에 의할 것 같으면 4만9,241원인데 아까 공단, 민간위탁하는 업체에서는 3만원밖에 안 되더라 이거라 거기에도 1만9,000원 차이가 나고 어떤 동에서는 지금 실업자 환제책으로 해 가지고 한면에 11만4,163원이 경영수익으로 들어와요. 거기에 비하면 약 3배정도 차이가 납니다. 그러면 교통과장님 아까 경영수익에 연연해 하지 않고 앞으로 확대하지 않는 것은 좋은데 주민의 위화감 조성도 있고 한데 과연 공익 주차장이라든지 관리가 면밀히 되는 건지 하는 그 부분이 의심스럽고 지금 총계 내봐도 3만 얼마짜리는 없어요. 주거지 전용 주차장, 전부다 평균치가 4만8,000원 최고 많은게 12만4,000원 그다음이 6만6,000원 이래요. 이 데이터 이런 것 뽑아본 사실이 있습니까, 교통과장님?
홍렬

김홍렬교통행정과장

그것까지는 제가 못했습니다.

배영일위원

못했죠? 그래서 아까 서두에 말씀하신게 동에 뽑을 때하고 구청에 넘어와서는 1년에 1만대 차이가 난다 말입니다. 많이 끊는다고 좋은게 아니라. 내실을 기할 수 있고 아까 과장님 답변하실 때 주거지 전용 주차장을 확대함으로서 문제점 또 그 다음 이걸 함으로써 요즘 각 구에 수익사업만 급급하고 아무데나 줄 그어놓고 민원 야기하는 부분들 그리고 어떤 동장은 말이지 내 누구라 말 안하겠는데 무조건 구민들 괴롭히려고 3급지를 2급지에 해달라는 동이 있지요? 맞지요? 어느 동에 3급지를 2급지해 달라는 동장 있지요? 우리 구민의 돈을 뺏어 먹으려는 동장인지 모르겠어요. 호주머니 털려는 동장이요?
홍렬

김홍렬교통행정과장

조례상 안됩니다.

배영일위원

안되죠? 조례도 안 되는 걸 갖다가 엉뚱한 앉아 가지고 주민들, 3급지를 2급지 해 가지고 2급지 돈 거둬가지고 어쩌겠다는 거에요? 주무 과장님으로서 그런 사례가 다시없도록 하십시오. 조례도 모르고 앉아 가지고 말이야. 공문 올렸죠 그런 것. 혼을 내세요, 징계하든지. 징계위원회 회부해요. 2급지에 해당도 안 되는 걸 조례도 무시하고 2급지로 해 달라는 동장 있으면 해당 징계위원회 회부하라고 무슨 말인지 알겠습니까? 이런 것도 위화감을 조성하는 일 다시는 안 해야되고 어떤 특정인에게 위탁해 가지고 3만원밖에 안 되는 것은 조사를 해 가지고 내년에는 안 줘야 됩니다. 민간위탁하는 것은 손익계산을 해 가지고 이익이 있다고 민간위탁을 주든지 안 그러면 우리가 업무적으로 어려우니까 준다든지 이게 파악이 돼야 될 것 아니요. 지금 본위원 볼때는 아무 도움이 안 되요. 그래 가지고 어느 특정단체, 또 있습니다. 금년 11월1일날 어느지역에 어느단체 주기로 한 것이 있죠? 주는게 능사가 아니에요. 민간위탁 주더라도 모든 것을 따져가지고 과연 우리 자치위원회든지, 단체든지 무얼 보고 좋습니다. 어떤 단체를 주든지 그렇게 해 가지고 합리적인 방법이 될 때 해야 된다는 이야기입니다. 택도 아닌 소리하든지 하면 안 된다 이야기입니다. 조례도 모르고 하는 그런 사무관 있으면, 장관직이라도, 공적으로 이런말해서 미안한데 그런 말이 다시는 안 나오도록 해 주세요.
홍렬

김홍렬교통행정과장

예, 참고로 하겠습니다.

배영일위원

그 다음에 20면이상 공용 주차장중 장애인 전용 주차장 설치현황해 가지고 적발 내역을 쭉 이야기하니까 그게 쭉 나와 가지고 공용 주차장 20면이상입니다. 공용 주차장 20면이상 법적으로 하도록 되어 있죠? 20면이상만 하게 되어 있죠? 공영 주차장은?
홍렬

김홍렬교통행정과장

장애인요?

배영일위원

과장님 모릅니까, 아직까지 그런 것도?
홍렬

김홍렬교통행정과장

20면입니다.

배영일위원

있지요? 모르면 모른다 하십시오.
홍렬

김홍렬교통행정과장

그런데 파악을, 끝까지 몰랐는데 20면이면 장애자 주차장을 합니다.

배영일위원

주무 과장님이 그걸 모르면 안 되죠? 그래서 조사 한 바에 의할 것 같으면 지금 주차 면수에 보니까 전부 UN묘지 앞에 한번 있고 그 다음에 용당세관 그 다음 우리 남구 교육청 앞에 눈에 보이는데만 있어. 물론 공영 주차장이 눈에 보이는데죠? 이것 며칠전에 보니까 우리 남구청 앞에서 버젓이 아닌 차가 세워져 있더라고, 어째서 지금보면 1년동안에 20면위에 적발된 것이 연번으로 해 가지고 16건밖에 없어요. 그래 가지고 불평불만합니다. 10만원인가 15만원 벌금 물게 되어 있죠?
홍렬

김홍렬교통행정과장

10만원.

배영일위원

10만원인가 되죠? 그런데 이 조사한데 보면 말이지 면수만 조사 많이 한 걸로 면수만 내 놓고 16건 뿐이라, 1년동안에. 그것밖에 안됩니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

그것은 단속 부서가 틀리기 때문에…

배영일위원

어쨌거나 해당과에 과장님이 말씀하시니까. 해당과에 자료를 내 놨잖아요? 그래서 질의를 드리는 거니까. 내 묻는 것만 답변하세요. 긴 설명해 봤자 시간만 가고 공연히 짜증나요. 앞으로 이것에 대해서 내실을 기하세요.
홍렬

김홍렬교통행정과장

예, 잘알겠습니다.

배영일위원

그 어려운 사람들 자리를 만들어 줬으면 활용할 수 있는 방안을 마련해 주는 것이 당연한 것 아닙니까? 그렇게 해 주시고, 그 다음에 지금 교통 유발금 관리번호 8번, 교통 유발금 부과 징수 실적인데 지금 이게 체납이 쭉 나와 있는데 1억3,700만원 지금 조치를 어떻게하고 있어요, 간단하게 답변하세요?
홍렬

김홍렬교통행정과장

교통 유발 부담금은 우리 구세가 아니고 시세입니다.

배영일위원

예, 알겠습니다, 알겠습니다.
홍렬

김홍렬교통행정과장

그것은 시에서 굉장히…

배영일위원

우리는 어떻게 하고 있느냐 말입니다.
홍렬

김홍렬교통행정과장

우리는 시에서 지시가 5만원 체납이 됐으면 계속해서 압류 조치해서 부동산 압류 조치를 시켜 놨습니다.

배영일위원

우리가 조치합니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

예.

배영일위원

우리가 합니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

예. 우리 구청에 돈은 전체 금액의 10%밖에 안 들어옵니다.

배영일위원

몇 % 들어오는 것은 그게 아니라 국세니까.
홍렬

김홍렬교통행정과장

국세가 아니고 시…

배영일위원

시센데, 우리가 거둬가지고 몇분의 몇을 받는다 아닙니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

10%.

배영일위원

그것은 내가 알고 하는 얘긴데 그런 걸 얘기하자는 것이 아니고 체납이 있는데 이 조치를 어떻게 하느냐 이말입니다.
홍렬

김홍렬교통행정과장

부동산 압류입니다.

배영일위원

압류를 합니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

예.

배영일위원

그러면 압류가 몇 %되어 있어요?
홍렬

김홍렬교통행정과장

부동산 나타나는 100% 다 되어 있고 부동산 안 나타나는 것은 못하고 있습니다.

배영일위원

어째서 못하고 있습니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

부동산에 나타나는 것, 발견되는 것은, 조회를 해 가지고 나타나는 것은 100% 다…

배영일위원

그게 몇 %나 됩니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

부동산 나타나는 것이 여기 한 80% 정도 될 것입니다.

배영일위원

그게 추측입니까, 방금 말씀하시는 것이?
홍렬

김홍렬교통행정과장

지금 결재하면서 본건데 정확한 자료는 지금 내가 확인을 못해 봤습니다.

배영일위원

못해 봤습니까? 그렇게 이야기하세요. 모르면 모른다 알면 안다. 엉뚱한 이야기하지 말고. 그 다음 관리번호 9번 자동차 불법행위 단속 실적 하나도 없죠? 아까 한용욱위원이 딴 이야기하고 병행한 이야긴데 자가용 자동차 불법행위 단속 관계, 21페이지. 했는데 없다 말입니까? 단속이 1회 있는데 미적발 해 놨네? 맞죠? 그러면 이것을 아까 동료위원 이야기했지만 이것과 병행해서 아까 뭡니까? 관리번호 12번 고지대 주거 밀집지역 공영 주차장 추진 현황 향후 계획 이래 가지고 추진사항 없다하는 거나 이거나, 저는 이렇게 생각을 합니다. 부산시보 금년3월22일자, 메모해서 보세요. 그래 가지고 과원들 공부시키세요. 산복도로 외 26곳 111대가 주택 옥상 주차장을 하겠다는 모범사례를 해 가지고 동구에서 해 가지고 부산시보에 자랑거리로 내 놨어요. 보신 기억이 납니까? 부산시보는 폼으로 내 놓는 줄 압니까? 우리 남구청장이 남구신문 온 동장보고 나눠주라고 난린데 시장은 이런 홍보 안하는 모양입니다. 공무원들이 모르고 있으니까 주무과에서도 모르고 있고 분명히 3월22일자 부산시보에 보면 동구 산복도로외 26곳 111대를 주택 옥상 주차장을 한다는 고지대 주민들의 애로사항을 덜기 위해서 이렇게 한다고 해서 본위원이 몇군데 가봤어요, 산복도로에. 가보니까 아니나 다를까 옥상에 허가민원과하고 협의해 가지고 옥상 주차장이 몇 개 있더라고, 혹시 보신적이 있지요, 동구의 산복도로에? 우리 동료위원들 본 기억이 납니까? 그런데 우리 남구에는 추진사항이 없다, 그러면 앉아 놀았다는 말입니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

동구에서는 이 뿐 아니고 주차장 특별회계를 가지고 빌딩도 많이 짓고…

배영일위원

아! 그러니까 그런 것은 중구에도 자갈치 시장 옆에 가면 주차 빌딩 돈벌고 경영수익사업하고 동구는 정발장군 동상 있는데 그런데 등등 많아요. 많은데 우리는 그런 것은 못할 망정 지금 고지대 조금 해 가지고 이런 걸 어떤 추진을 해 가지고 과장님께서 어떤 지혜를 내 가지고 좋은 방법이 있도록, 부산시에는 이렇게 한다고 홍보를 하고 있는데 우리 남구는 하나도 없어요. 그래서 여기서 또 한가지 말씀을 드리는 것은 내가 자랑을 하려고 하는 것은 아닙니다. 번영로 관계 49면 관계는 우리 구청에서 아무것도 몰랐다고, 금년 4월말경 이걸 알아 가지고 이 돈이 얼마가 들어오느냐하면 금년에 10월 같은 경우는 구청에만 들어오는 것이 399만6,000원이 들어와요, 맞죠? 그러면 행정부서에서 이것 아무도 몰랐던 돈이에요. 돈이 이만큼 들어오고 있단 말입니다. 그래 가지고 우리 구청에서 159만8,000원 해 가지고 전부 돈이 얼마고 한 600만원 돈 한달에 들어오고 있단 말입니다. 그런 걸 생각한다면 아이디어를 내 가지고 미적발이라든지 행위가 없었음, 추진사항 없음하는 이런 이야기는 공무원이 놀고 있다는 이야기입니다, 본위원이 생각할 때. 그래서 이와 같은 면도 면밀히 검토하셔 가지고 그런 것은 과감히 교통에 이상이 없고, 건물에 이상이 없고 주차장 없어 가지고 난린데 해 줘라고요. 죽을 정도면 허가해 주지 말고 안 죽고 어느 정도되면 현실화 된다 싶으면 허가민원과하고 협의를 해 가지고 줘 가지고 그러면 주차장도 활용이 된다 아닙니까? 그렇게 해 보세요. 해 보시고, 지금 내가 알아요. 어느 아파트, 어느 아파트는 면이 예를 들어 50면짜리인데 법적으로 30면밖에 못하게 되어 있는데 돈 받고 관리비 받아 가지고 운영하고 하는데도 알아요. 그런 것 적발된 것이 하나도 없지요? 있습니까, 그런 것? 없지요? 나는 알고 있어요. 알고 있지만 그건 주민 편의를 위해서 하기 때문에 장려해야 됩니다. 알겠어요. 과장님 그런 것도 모르면 주무과장 아니지, 대 남구 도시국 수석과장인데 그런걸 모른다면 말이 안되지. 그 다음에 개인택시, 개인화물등, 관리번호 12, 24페이지. 지금 남구에 개인택시가 1,208대, 개인용달이 534대, 개별화물이 346댄데 현재 민원처리 사항 쭉 나와 가지고 이 사람들이 지금 관리번호 13번하고 연계됩니다. 25페이지, 거기도 개인택시, 개인화물등 차고지 증명에 의거 차고지외에 주차시 위반 적발 내역해 놨는데 보면 단속 실적 1회 실시 미적발해 놨어요. 어제 담당자보고도 이야기했고 본위원이 좀 심한말하면 뭐 눈에는 뭐만 보인다는 식으로 본위원이 날짜를 딱 적어, 지나가며 적은 것만해도 몇 십대돼요. 그 만큼 보이는데 우리 구청에는 600명 공무원중에 요즘 공무원중 소방공무원까지 교통 단속권을 준다고 하는데 한 건도 없다고 이건 무슨 얘기입니까? 1회 실시했는데 미적발, 한건도 없어, 그러면 내가 아까 말씀했듯이 날짜하고 차량 넘버까지 말할까요?
홍렬

김홍렬교통행정과장

그것은 불법적으로 차고지에 안 대고 다른데 데는 것은 과태료를 부과하도록 그래 제가 알고 있습니다.

배영일위원

과태료를 하든지 어떻게 하든지 차고지 증명을 가지고 해야 되는 것이 당연한 것 아닙니까? 개인택시, 개별화물 차고지 증명에 의거해서 하는 거죠?
홍렬

김홍렬교통행정과장

그렇습니다.

배영일위원

그 다음 용당 같은데 보면 영업용 차 같은 것이 있는 것은 전국적으로 하기 때문에 자기 마음대로 갖다 대고 하죠? 그래 그것은 앞으로 과장님 교육을 하세요. 그 지역에 뭐, 특정지역이라서 모르지만 관세 자율 지역이라고 해 가지고 앞으로 더 그것 할겁니다. 하거든 거기에주차장을 만들어 가지고 받으십시오. 그러면 수입도 되고 구세도 되고, 또 이와 같이 불법 주차도 안 돼요. 컨테이너 머리만 떼가고 대 놓은 것이 많지 않습니까? 그리고 문현4동 앞에 번영로 밑에 보면 그 엉망 아닙니까, 그런데. 용당, 어느 지역 말할 것도 없이 그런 것도 아이디어 내세요. 이와 같이 미 적발이라는 것 나는 이것, 아까 우리 동료위원도 말씀했다시피 말이 안되는 이야기입니다. 안 했다는 이야기입니다. 앞으로 이런 일이 없도록 좀 해 주시고요.
홍렬

김홍렬교통행정과장

예, 잘알겠습니다.

배영일위원

그 다음에 14번, 관리번호 14번 26페이지 이것도 마찬가지 관내 노선화물 영업소, 취급소 내역 및 주차장 확보 내역 해당사항 없음. 당장 이야기할께요, 고가도로 밑에 가면 이삿짐 센터 있습니까, 없습니까? 그것 주차장 만들면서 유료 주차장 만든 것 과장님 현지에 안 가보셨습니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

이삿짐 센터 붙여 놓은 것…

배영일위원

붙여 놓은 것 있습디까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

예.

배영일위원

있지요? 그런데 없다하면 어떡합니까? 그것 노선화물 아닙니까, 개인화물 아닙니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

노선화물 이게 개념 자체가…

배영일위원

화물 영업소 취급업소나 노선화물 취급소나 그게 그겁니다. 노선이라면 전국도 되고, 관내 차만 대놓고 전화 한통만 가지고 적기에서 우암동가는 이삿짐 옮기는 그것도 노선이고 서울서 부산가는 것도 노선이고 다 마찬가지입니다. 정기 화물이라는 것이 서울 부산만 가는 것이 아닙니다. 이해를 못해서 없다 했습니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

아니 용달화물이나 개인화물로 이래 용어를 매일 취급하다보니까 노선화물이라는 것이 빨리 머리에 안 들어옵디다.

배영일위원

조금 전에 얘기한 정기화물이 요즘 택밴데 옛날 정기화물, 구백정기화물, 천일정기화물 하던 것이 요즘은 택배입니다. 시대 감각을 그렇게 모릅니까, 교통행정과장님. 노선화물이라는 것요. 이 택배의 개념을 가지고 개인 화물에 대한 이삿짐 센터도 노선입니다. 부산에서 서울 가는 거나 범일동에서 문현동 가는 거나 똑같아요. 그게 없다하면 말이 안 되는 겁니다. 내가 알고 있는데 왜 없다합니까. 허가 해 줬다고, 우리 구청에서 했든 누가 했든. 한번 보시고, 이런 답변하면 실제 어제 우리 위원장 앞에 선서를 했는데 이것 거짓말 아닙니까, 전부다. 내가 가지고 있는 자료는 있는데 왜 없다고 합니까. 좀 심사숙고해서 하세요.
홍렬

김홍렬교통행정과장

예, 잘알겠습니다.

배영일위원

그리고 관리번호 16번 노상방치차량 처리 및 정비 실적 여기보면 소유자 자진 신고해 가지고 발생 135건 10월31일부로 되어 있는데 우리 동료 위원 뿐 아니라 우리 과장님, 계장님 다 아시겠지만 이것 서민용 소형차만 다 끌고 갑니다. 고급차는 열쇠 열다가 부수면 물어 줘야 되거든. 맞죠?
홍렬

김홍렬교통행정과장

이것은 방치 차량입니다.

배영일위원

그래 방치 차량이든 뭐든. 조금 불법 주차한다든지 방치 차량도 썩어 가지고 방치하는 것도 있고 또 어떤 것을 보면 그런 것 아닌 것도 있어요. 그래 이것도 변명해서 긴 이야기 안하겠습니다. 조금 심사숙고 해 가지고 이런 것도 아까도 말했지만 차 몸체는 떼 가버리고 뒤에 놓아두면 넘버가 있죠? 관할 동장이라든지 주거지 전용 주차장 민원 발생 안 하는 곳에 끌어 다가 그걸 확보함으로써 우리 구에 특별회계가 되든, 일반회계가 되든 수입이 된다는 이말입니다. 그런 걸 검토하기 위해서 말씀드리는 것이니까 그렇게 하십시오.
홍렬

김홍렬교통행정과장

예, 알겠습니다.

배영일위원

이상으로 더 말씀 드릴 것이 있지만 교통과장님 선임 과장이기 때문에 국장 대신 매 좀 맞고 했다고 생각하시고 섭섭한 점이 있으면 개인적으로 내한테 유감을 표하든지 말든지 하십시오. 이상입니다.
홍렬

김홍렬교통행정과장

감사합니다.
병길

안병길위원장

교통행정과장님께 더 질의하실 위원님 계십니까? 윤명학위원님!
명학

윤명학위원

정신하나도 없습니다. 지금 자꾸 교통 때문에 이야기를 해서 다시 한번 물어 보겠습니다. 지금 우리가 우리 구청에는 자전거 타고 다니는 분은 혹시 많습니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

자전거 도로?
명학

윤명학위원

아니 자전거를 타고 출퇴근을 하는 분이 많이 계시냐고요?
홍렬

김홍렬교통행정과장

구청에? 우리 과에 한사람 있습니다.
명학

윤명학위원

우리 680명정도 되는 공무원 중에 자전거를 이용해 가지고 집에서 출퇴근하는 분이 계시냐 이거죠.
홍렬

김홍렬교통행정과장

동에는 몇 명인지 파악이 안 됩니다만 구청에는 우리 과에 한사람 있습니다.
명학

윤명학위원

그러면 자가용이나 대중 교통 이렇게 이용하네요?
홍렬

김홍렬교통행정과장

예, 그렇습니다.
명학

윤명학위원

자가용을 이용하는 분이 많이 있는 것 같은데…
홍렬

김홍렬교통행정과장

55%정도입니다.
명학

윤명학위원

낮에 결국 그러면 주차장에 다 대어 놓는 차량이네요, 그죠?
홍렬

김홍렬교통행정과장

그렇습니다.
명학

윤명학위원

제가 왜 이런 말씀을 드리느냐하면 현재우리 지하철 2호선이 되어 있다 아닙니까? 그러면 현재 제가 볼때도 그렇습니다. 교통 차량이 많기 때문에 이런 문제가 대두되는데 그래서 다른 분도 계시지만 현재 제가 자전거를 많이 떠올립니다. 그래서 제가 볼때는 현재의 교통 수단 자체가 차량 수요를 좀 줄여 가야됩니다. 될 수 있으면 대중 교통을 이용하고 그 다음에 자전거 이런식으로 해야 됩니다. 그런데 외국에는 출퇴근할 때 자전거를 많이 탑디다. 에너지가 하나도 없는 우리나라는 공해 발생시키고 도로를 아무리 많이 확장을 해 봐야 안됩니다. 차량수를 자체적으로 안 줄이면 안 된다 말입니다. 그래서 장래 교통은 제가 볼때는 환경 교통으로 나 갈 수밖에 없습니다. 그래서 그러면 자전거에 대해서 공부를 조금해야 됩니다. 지금도 지하철 금방에 보니까 자전거 보관대가 몇 개 있더라고요. 그런 보관대를 확충을 시키고, 보관대는 우리가 설치 했습니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

우리가 설치 안하고 교통공단에서 설치를 했습니다.
명학

윤명학위원

그래서 제가 볼때는 몇 대가 안 되더라고요. 제가 일본 연수 가서 보니까 역마다 자전거 보관대가 엄청 많아요. 거기다가 공간을 확보해 주고 자전거 환승을 시키는 건데 예를 들면 집이 용호동 같으면 평지가 많은데는 좋지만 산지가 많은데는 힘들겠죠. 대연동이라든지 올라가는데 힘드니까. 그런데 가까운데는 자전거를 이용하는 것이 부산으로 봐서는 경비를 줄이는 겁니다. 교통비용을 줄이는 동시에 공해 줄이고 시간 절약시키고 여러가기 득이란 얘기죠. 그래서 교통 목표 자체를 아까 제가 말씀을 드렸죠. 그러면 과연 예측이 나와야 될 것 아닙니까? 매일 이렇게 앉아 가지고 갑론을박 할 것이 아니고 어떤 수단이 나와야 된다는 말이죠. 예를 들면 남구쪽에서 자건거 보관대수를 늘려 주고 자전거를 타도록 홍보시키고 자전거 전용도로를 확대시키자는 말입니다. 그리고 버스 많이 타게하고, 실제로 나도 자가용을 몰고 다닙니다만 자전거 타고 왔으면 싶지만 아닙니다, 실제로. 그런데 겨울철이라 조금 그런 것도 있고 저녁에 술을 한잔 먹다보니까 그래 되는데 실제 그 근본 문제를 우리가 볼때는 그런 걸 만들어야지, 과장님 그 문제를 한번 집중적으로 우리 남구만이라도 자전거를 이용할 수 있는 그런 걸 조성을 해 주십시오. 할수 있겠습니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

교통 행정 업무 추진에 참고로 하겠습니다.
명학

윤명학위원

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원 안 계시므로 교통행정과에 대한 질의는 종결함을 선포합니다. 효율적인 회의 진행을 위해서 잠시 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시43분 감사중지

15시00분 계속감사

일수

장일수위원장대리

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사속개를 선포합니다. 이어서 도시관리과에 대해서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 조덕제위원님!
덕제

조덕제위원

과장님 수고 많습니다. 조덕제위원입니다. 동 주민자치센터 운영으로 동 업무가 많이 구청으로 이관된 것으로 알고 있는데 이에 따라 구청으로 각종 생활 민원이 많이 접수된 것으로 사료되는데 금년도 생활민원 접수 건수와 처리 건수를 말씀해 주시고 만약 처리되지 않은 건이 있다면 사유를 말씀해 주시기 바랍니다.
수홍

이수홍도시관리과장

도시관리과장 이수홍입니다. 조덕제위원님 질의에 대해서 답변 드리겠습니다. 금년도 10월말까지 저희 도시관리과에 접수되어 처리된 생활 민원은 총 1,341건입니다. 1,341건중에 내용별로 살펴보면 도로시설 정비가 735건, 하수시설 정비가 573건, 쓰레기 무단 소각 시설 등등해서 총 1,341건인데 10월말 현재 이 통계는 전부다 처리가 된 사항이고 최근에 접수된 사항을 아직 처리가 안 된 것이 일부 몇건 있습니다.
덕제

조덕제위원

안 된 사유는 어떠한 사유로 안 되고 있습니까?
수홍

이수홍도시관리과장

특별한 사유는 없고 바로 며칠전에 접수되어 긴급 사항에 따라서 현장에 나가서 처리하고 있습니다.
덕제

조덕제위원

수고 많았습니다. 1,341건을 아무 하자 없이 다 처리하느라고 과장님 정말 수고 많았습니다.
수홍

이수홍도시관리과장

고맙습니다.
일수

장일수위원장대리

더 질의하실 위원님 계십니까? 한용욱위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
용욱

한용욱위원

과장님 수고 많으십니다. 관리번호 2번 페이지 3페이지 건명은 노점상 및 노상 적치물 정비 실적 및 사후 관리 대책이라고 되어 있습니다. 이에 보면 이것도 역시 작년에도 거론 됐던 사실입니다. 작년에 거론 됐던 사실인데 지금 워낙 지역 경제에 또 국가 경제가 너무 엉망이 되다 보니까 못 죽어 산다고 지금 길거리 다라이 들고 나온 사람들이 엄청 많습니다. 개중에는 지금 문현동 로타리 이쪽으로 내려 가다보면 도시고속도로 밑에 거기보면 처음에는 한 두사람이 지금은 여러 수십명이 되고 있습니다. 지난번에 거기에 노점상 단속을 나와 가지고 공무원들하고 몸싸움을 하고, 내 눈으로 직접 목격도 했습니다만 한편으로 보면 그 사람들이 살기 위한 투쟁으로 봐 줄수도 있고 또 한편으로 보면 이러한 노점상들이 사람들 통행이 굉장히 많은데 또 누가 봐도 눈에 거슬릴 자리에 많이 점유를 하고 있습니다. 그러다 보니까, 이쪽편도못 들겠고 저쪽편도 못 들겠습니다. 거기 또 장사가 되기 때문에 그런 자리를 지금 차지하고 있는 겁니다. 그렇다고해서 아무리 몇몇 사람을 위한 대책으로서 그 사람들을 방치를 해 둔다는 것도 또한 문제점이 있습니다. 물론 지금 현재 우리 대연2동쪽에 보면 신정시장 올라가는 쪽에 거기에도 노점상들이 완전 도로를 점유를 다 하다시피 하고 있습니다. 그러다보니 거기 차가 내려가고 올라가고 교행하는 상태에서 상당히 불편함을 느끼고 있습니다만 본인 입장에서는 그래 이야기합니다. 지금 현재 우리 대연2동이 가장 남구 19개동 중에서 가장 열악한 동넨데 신정시장이, 시장도 없습니다. 없지만 그러한 노점상으로 인해 가지고 신정시장이라는 이름이 붙어 있고 또 그것으로 인해 가지고 대연6동, 문현3동, 대연2동 주민들이 거기 상당히 많이 저녁에 찾아 와 가지고 장을 보고 있는 입장이 되다 보니까 가능하면 단속을 자제하라고 합니다. 거기는 이면도로인데. 그렇지만 주간선도로에 까지 이런 형태가 되어 있다는 것은 좀 문제가 있지 않느냐. 또 이쪽에 보면 대연5동 못골시장 그 앞에도 차가 다니는 것이 너무나도 복잡할 정도로 되어 있습니다. 이것을 자체적으로 좀 어떤 주민들의 편의나 이걸 봐주면 조금 양심껏 도로 점용을 해 주면 좋은데 이게 너무나도 과도하게 하다보니까 굉장히 차량을 운행한다든가 사람들이 거리를 보행하는데 상당히 지장을 주고 있다는 이야기입니다. 본인의 입장에서는 이것에 대해서 과도하게 단속하라는 것이 아닙니다. 그렇지만 어느정도 자제를 시켜가면서 좀 도시미관상이나 거기에 보행을 하는 보행인이나 차를 주행하는 차량의 조금 불편을 줄일 수 있는 어떠한 그런 대책들을 마련했으면 좋겠는데 일단 그 점에 대해 가지고 먼저 답변을 해 주시기 바랍니다.
수홍

이수홍도시관리과장

한용욱위원님 고맙습니다. 사실 도시관리과의 행정 업무 추진사항 중에서 제일 고심거리가 노점상 무단 적치물 단속입니다. 아시다시피 우리 구에서는 취약지역이 몇군데 있습니다. 경성대, 부경대 앞과 용호동 지역 그리고 문현, 한위원님이 말씀하신 문현3동 지역 그리고 일부 이면도로까지 지금 계속 노상적치물 노점상이 창궐해 가지고 수시로 단속을 하고 있습니다만 거기 우리가 강하게 단속하면 생계형 문제의 근본적인 대책없이 단속을 하면 더 강한 반발 조금 전에 말씀있으셨다시피 사실 단속을 안 할 수도 없고 그렇게 해서 강하게 하면 또 문제가 생기고 그래서 사실 고심하고 있습니다. 제일 문제가 대학 앞쪽과 용호동입니다. 그리고 문현2동, 문현3동 저쪽인데 탄력적으로 계도 위주에서 조금 강력하게 단속하는 위주로 교통소통을 원활히 하는 방향에서 지속적으로 단속을 해서 문제를 줄여 나가는 방향으로 계속 고민하고 노력하겠습니다. 고맙습니다.
용욱

한용욱위원

그 다음에 관리번호 7번. 8페이지에 보면 동민 자율 게시판 및 현수막 지정 게시대 위반 및 사후 관리 내역하는 것이 있습니다. 지금 여기에 보면 동민 자율 게시판이 1개동에 몇 개씩은 다 있습니다. 있지만 사실상 지금 경제가 어렵다 보니까 그런지는 모르지만 전세나 월세나 집 매매가 이것도 큰 매매도 아니고 적은 매매들은 거의 다 사람들이 뭘 하느냐 자기집 앞에 매물하고 써 놓으면 잘 안 보입니다. 그러다보니까 사람들이 가장 좀 많이 다니는 어떤 통행하는 그런 지점에 남의 담에도 붙이고 특히 제일 좋은데가 전봇대입니다. 전봇대에다가 갖다 붙여 놔 놓으니 전봇대에 붙이면 결국 하는 것은 뭐냐 공공근로사업자 붙여 가지고 그걸 뜯고 하는게 다람쥐 쳇 바퀴 도는 형태로 되어 있는데 만약에 이게 정말 동민 자율 게시판 자체가 사람들이 빈번하고 잘 볼 수 있는 지점 이런 지점에 좀 더 활성화가 되어 있다면 구태여 불법 부착을 안 해도 자율 게시판을 이용을 더 할 수 있는 입장이 됩니다. 그리고 지금도 보면 현수막 지정 게시대가 주간선도로에 몇군데가 있습니다만 물론 더러 잘 보이는데도 있고 하지만 현수막 지정 게시대가 잘 안 보이다보니까, 잘 안보이는 지점에 있다 보니까 어떤 행사를 하는 것을 보면 지정 게시대에 붙이지 않고 사람들 잘 다니는데 일부러 골라가면서 붙이는 경우도 있습니다. 특히 지정 게시대에 안 붙이는 현수막이 어떤거냐. 관청에서 하는 현수막들이 거의 지정 게시대에 안 붙이고 소위 말해서 지정 게시대 아닌 지점에 많이 붙이고 있습니다. 그것 자체가 지정 게시대의 어떤 지점 선정이나 혹은 지정 게시대가 뭔가 잘못되어 있지 않느냐 이런 점이 보이는데 이점에 대해서 과장님 생각을 말씀해 주시기 바랍니다.
수홍

이수홍도시관리과장

예, 먼저 동민 자율 게시판은 지금 동별로 4개 내지 5개 많은데는 6개까지 있습니다만 그 숫자를 확대해 나가는 점도 좀 문제가 있습니다. 주 도로변에 게시물이나 이런 걸 부착하기 위해서 시설물을 설치한다는 그것도 교통 그리고 인도 소통에도 문제가 있습니다. 그래서 가급적이면 불가피한 경우만 설치를 해서 주민들이… (장내 소란)
일수

장일수위원장대리

잠시 감사 중지를 선포합니다.

15시15분 감사중지

15시16분 계속감사

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사속개를 선포합니다. 도시관리과장님 계속 답변해 주시기 바랍니다.
수홍

이수홍도시관리과장

계속해서 한용욱위원님 질의에 대해서 답변을 드리겠습니다. 그렇게 해서 불가피한 경우만 동민 자율 게시판을 연차적으로 조금씩 늘여가고 있는 그런 추세입니다. 그리고 현수막 지정 게시대 문제는 우리 관내 17개가 있습니다. 있는데, 그게 일부 동별로 그것도 하나 내지 두 개씩 있는데 없는 동도 있습니다. 특히 대연1동 같은 경우는 설치할 마땅한 장소가 없기 때문에 설치를 못하고 있는데 그 점에 대해서는 상당히 괴롭습니다. 그리고 대연 사거리 그 부분에는 바로 사거리 전주와 전주 사이에 불법적으로 해서 현수막을 특히 행정 현수막을 거는 그런 사례가 많이 있습니다. 행정 현수막 불법 게시 사례는 우리 위원님께서 잘 아시다시피 지난번에 신문에서도 보도된 바가 있습니다. 특히 우리 구청 행사 관계와 그리고 파출소 교통 문제 이렇게 해서 행정 현수막이 불법이 더 많다 하는걸 지적한 바도 있습니다. 그 문제도 사실은 우리 한위원님께서도 좋은 지적이 있었습니다만 우리가 설치해 놓은 지역이 조금 효과면에서 미흡하다보니까 효과 좋은 쪽으로 불법으로 거는 그런 실정에 있습니다. 그런 문제도 사실은 이 문제도 설치 장소를 조금씩 늘려 나가는 입장입니다마는 예산 문제라든지 그 다음 장소 선정 문제라든지 상당히 그런 문제를 장기적으로 검토를 해서 예산 반영 맞춰서 그렇게 해서 하나하나 고쳐 나가도록 그렇게 하겠습니다.
용욱

한용욱위원

예, 그리고 마지막으로 하나 더 묻겠습니다. 재난 관리에 대해 가지고 재난 관리라는 것은 여러 가지가 있습니다. 보면, 어떤 천재적인 재난 관리도 있고, 또 인위적으로 잘 못되어 일어나는 재난 관리도 있고, 세월이 지남으로써 노후화 되어 가지고 재난 관리가 있을 수도 있고, 또 사람들의 부주의에 의거한 재난 관리도 있을 수가 있고 여러 가지 재난 관리가 있는데 여기에서 천재적인 재난 관리는 어쩔수가 없는 겁니다. 어쩔수가 없지만 인위적인 재난 관리는 조금만 주의가 조금만 우리가 서로서로 신경을 써 준다면 좀 막을 수 있는 겁니다. 가령 하나의 예를 들자면 요즘 특히 어떤 문제점들이 많이 대두되고 있느냐하면 고지대 쪽이나 이런데를 가면 빈집들이나 또 사람들이 관리를 안 하거나 방치해 둔 그런 담이나 이런 것들이 상당히 많이 나타나고 있습니다. 그러다보니까 블록으로 엉금엉금 지어 놓은 것들이 자꾸만 사람들 골목길로 지나가다보면 거기 무너져 가지고 다칠 수도 있는 입장이고 이러한 점들도 지금 나타나고 있습니다. 이러한 지역도 한번씩 참, 그것 하지만 골목이라는 이런데도 동이나 같이 협조를 해 가지고 다니면서 이러한 재난 방지에 대해서도 신경을 좀 써 주십사하는 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
수홍

이수홍도시관리과장

예, 고맙습니다. 저희 과에서 관리하는 방재 업무는 사실은 조금 전에 말씀이 있으셨다시피 재해와 재난입니다. 사실 제일 중요한 업무입니다. 사고를 줄여 나가는 그런 업무인데 저의 구에서 지금 현재 재해 위험지가 문현동 침수 지역 1개와 우려지역으로 관리하는 곳이 28개가 있습니다. 이 외에도 조금 전에 한위원님 지적과 같이 저희들이 잘 못 느끼는 이면 벽돌 담장 위험한 그런 문제라든지 이런 것은 각 동장이 수시로 저희들한테 보고도 하고 그리고 우리 과에서는 수시로 순찰도 하고 해서 그런 사고를 미연에 막기 위해서 상당히 많은 노력을 하고 있습니다. 앞으로도 사고를 줄이기 위해서 최선을 다 하도록 그렇게 하겠습니다. 고맙습니다.
일수

장일수위원장대리

더 질의하실 위원 계십니까? 예, 이희철위원님!
희철

이희철위원

도시관리과 이수홍 과장님 연일 수고 많습니다. 이희철위원입니다. 관리번호 8번에 보면 재해 위험 및 노후 불량건축물 현황 및 조치내역 공동주택 포함이라고 있습니다. 준공후 15년이상 경과된 공동주택을 아파트 17개소, 연립주택 11개소 이중에서 지적이 몇건이 있는데 조치가 6건이 된 걸로 알고 있습니다. 현지시정이 3건이고 이 내용을 설명해 주실 수 있습니까?
수홍

이수홍도시관리과장

6건 조치 사항에 대해서 별도로 양해를 해 주신다면 자료를 제출해 드리도록 그렇게 하겠습니다.
희철

이희철위원

좋습니다. 자료 추후에 부탁드리겠고 본위원이 이렇게 질의를 하는 것은 근간에 모처에서 연립주택 사고 난 것 기억하시죠? 우리 구는 아닙니다만 그와 마찬가지로 항간에 여러 여론화 된 부분이 있고 또한 15년이상의 노후 건물에 사시는 분들은 사랑하는 우리의 구민 즉, 말해서 서민들이 주거하고 있는 곳입니다. 힘들어서 하는 그런 분들에게 좀 더 희망이 되는 그런 역할을 우리 구에서 특히 도시관리과에서 관심을 가져 주셨으면 하는 바램으로서 질의를 했습니다.
수홍

이수홍도시관리과장

고맙습니다.
희철

이희철위원

조금 전에 우리 조덕제위원님의 보충 설명이 될 지도 모르겠습니다. 부서별 민원 처리 현황을 제가 접수 대장을 본위원 감사 기간동안 다 봤습니다. 1,341건중에서 도시관리과에서 1,171건을 소화를 해 낸 그 부분에서 깊이 치하를 보냅니다. 그 중에서는 시멘트 반포를 들고 가서 빗속에서 막은 내용과 감동을 할 만한 내용이 많이 있었습니다. 앞으로도 소신 있는 행정 소신 있는 공무원으로서 우리 구민에게 최선을 다 해 주실 것을 부탁드리면서 과장님 그 동안 수고에 다시한번 더 더욱 노력해 주실 것을 부탁드리면서 수고하신다는 말씀과 함께 본위원 질의를 마치겠습니다.
수홍

이수홍도시관리과장

이희철위원님 고맙습니다. 작은 주민의 민원 사항도 신속하게 처리하도록 그렇게 최선을 다 하겠습니다. 고맙습니다.
희철

이희철위원

이상입니다.
일수

장일수위원장대리

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 예, 윤명학위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
명학

윤명학위원

아까 한용욱위원이 잠시 질의를 드렸는데 노상 적치물 있죠? 질의를 좀 하겠습니다. 현재 노상 적치물이나 노점상 단속할 때 도시관리과에서만 하죠? 관리 부서에서만 단속을 하죠?
수홍

이수홍도시관리과장

노점상, 노상 적치물 저희과에서만…
명학

윤명학위원

그래서 제가 볼때는 이 문제를 아까 교통과장님에게도 잠시 말씀드렸는데 이 문제는 교통 소통 문제하고 연계가 됩니다. 그래서 앞으로 단속을 할 때 도시관리과 자체도 그렇지만 지금 교통행정과하고 같은 관련부서 같이 합동단속이 필요하다고 봅니다. 그래서 현재 용호동 같은 경우 주간선도로에 시장 입구 또 큰 은행 근처 그리고 건널목 있는 그 주위 그래서 보면 우리 보행자들이 걸어 다니기 불편할 정도로 여러 가지 노점상이 많습니다. 그래 우리 구뿐만이 아니고 다른 구도 마찬가지입니다. 그래서 법 집행에 있어서 생계라 하더라도 일률적으로 똑 같이 단속을 해야 된다고 봅니다. 예를 들어서 도시관리과에서 단속하기 힘들면 남부 경찰서라도 협조를 구해 가지고 지속적으로 정기적으로 해야 만이 지금 교통 소통 문제 그리고 보행자들의 안전 보행 문제 여러 가지 이유가 있습니다. 그래서 시장 안에는 여러 가지 차량 통제하기가 힘들지만 그 밖으로 나오는 것은 그런 것은 엄정한 법 집행이 되어야 된다고 생각합니다. 그런데도 과장님 현재 단속을 물론 여러 개 했습니다만 아직도 근절이 안 되고 있거든요. 그래 그 문제에서 우리가 행정적으로 지금 여러 가지 어려움이 많습니다. 그런데 지금 현재 인근 구에 해운대구라든지 수영구, 관광지라든지 여러 가지 그런 것이 좀 있겠지만 단속에 의해서 해결이 좀 되었습니다.
수홍

이수홍도시관리과장

윤명학위원 질의에 답변을 드리겠습니다. 어제 개별질의 시에 저와 의견을 나눴습니다만 취약지입니다. 특히 용호 사거리주변과 용호 시장주변 그 지금 현재 상당히 문제가 많은 지역입니다. 그 지역도 수시로 합동 단속을 해 오고 있습니다만 그 문제를 좀 더 교통과와 그 다음 경찰서 합동으로 해서 주기적인 단속을 해서 소통을 해소하는 방향으로 그렇게 추진해 나가겠습니다.
명학

윤명학위원

그리고 또 옥외 광고물 있죠? 옥외 광고물도 현재는 야간에는 제가 볼때는 단속이 좀 안 되고 있거든요. 그런데 광고물도 옛날에는 조금 부착 형식으로 했는데 인제는 밖에 나옵니다. 광고가… 그런 광고로 해 가지고 밑에 돌아가는 광고 있죠? 그런 광고가 곳곳에 있습니다. 그러면 사람들이 그걸 피해 다녀야 돼요. 차는 다니고 피해 다녀야 되는데 저녁되면 나옵니다. 낮에는 넣어 놨다가 그래 하는데가 주로 유흥가 주변인데, 내가 볼때는 단속 대상이 됩니다. 가령 우리 인력이 부족하니까 그런 걸 일일이 단속을 못하는 이런 것이 있거든요. 그래서 실제로 주민들이 보면 차하고 같이 섞여 다닙니다. 제가 볼때는 이것 크기가 우리 한아름 더 됩니다. 그걸 전부 경쟁적으로 내 놓는 거라. 그래 그런 것도 실제로 단속 안하면 그 사람들이 당연히 해도 되는구나 이렇게 하기 때문에 이게 어떻게 보면 성가시지만 불법을 한다는 자체가 어디 다른 지역 안에서만 하는 것이 아니고 밖에서도 하면 안 된다하는 것을 법을 보여 줘야 되거든요. 그래서 단속하는 시기가 주야가 없는데 근무시간이 아니기 때문에 근무조를 편성을 하든지 해 가지고 좌우지간 주민들이 볼 때 낮이든 밤이든 편하게 다녀야 되는데 무법천지가 되어 가지고 일반 주민들이 말하게 되면 오히려 주민들이 당할 수가 있어요. 그래 그런 것은 행정이 아니면 힘들다고 봅니다.
수홍

이수홍도시관리과장

솔직히 말씀을 드리겠습니다. 불법 광고물 단속은 사실 현재까지는 낮에만 해 오고 있습니다. 아침에 순찰, 오후에 순찰 이렇게 두 번씩 해 가지고 한번 나가면 차에 현수막을 거둬오는 것이 한차씩 거둬 옵니다. 그 다음에 조금 전에 말씀드린바와 같이 인도 위에 다가 내 놓는 깃발 그 다음 전기 시설에 의한 간판, 불법 광고 간판 그런 것 저녁에 영업이 시작되는 시간에 많이 나오는 것으로 알고 있습니다. 특히 경성대 앞, 부경대 앞쪽에는 저녁에 많이 내 놓습니다. 그런 문제를 앞으로 야간에도 불법 광고물을 정비하고 단속하는 그런 것을 검토를 해서 해 보겠습니다.
명학

윤명학위원

그런데 제가 볼때는 과장님 마음이 너무 좋아 가지고 안 될 것 같은데 보니까…
수홍

이수홍도시관리과장

해 내겠습니다.
명학

윤명학위원

예, 알겠습니다.
일수

장일수위원장대리

더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 사상대위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상대

사상대위원

이수홍 도시관리과장님 수고가 많습니다. 사상대위원입니다. 우리 동료위원들이 먼저 질의를 했는데 한가지만 묻겠습니다. 관리번호 7번 동민 자율 게시판 안 있습니까? 이게 지금 현황에 보면 동민 자율 게시판을 71개소에 지금 설치가 되었습니다. 이게 금년에 설치한 겁니까?
수홍

이수홍도시관리과장

아닙니다. 자주 쭉 해 왔던겁니다.
상대

사상대위원

연차적으로요.
수홍

이수홍도시관리과장

예.
상대

사상대위원

그러면 한 개 대충 만드는데 예산이 얼마나 소요가 됩니까?
수홍

이수홍도시관리과장

하나 설치하는데 150만원정도…
상대

사상대위원

150만원요. 그런데 이게 우리동에도 구에서 4개를 설치 해 줬다고 여기 나와 있는데 이것 보면 우리동에는 해마다보면 새마을 금고에서 스텐을 가지고 큰 것은 250만원, 300만원하고 평균 200만원씩 하더라고요. 그걸 만들어 갖고 해마다 한 10개씩, 20개씩 만들어 주고 있어요. 새마을 사업비라 해 가지고… 그런데 이게 구청에서 71개소에 150만원 예산을 들여 가지고 만드는데 이게 몇 년동안에 71개를 만들었는지 모르겠습니다만 지금 지역에 보면 앞으로 이게 주민자치센터가 설치되면 그 사람들이 이런 의견이 많이 들어 올겁니다. 어떤 지역에 뭐, 하나 설치해 달라고 스스로도 자치센터에서 기금을 모아가지고 만든다든지 이런 것이 있는데 이런 것을 볼 때 금고라든지 절충을 해 가지고 좀 설치할 이런 생각은 없습니까?
수홍

이수홍도시관리과장

예산 문제는 아마 금고, 각동별 금고가 협의는 가능하겠습니다만 사실 고민거리가 설치 장소입니다. 마땅한 설치 장소를 선정하는 것이 사실 더 고민스럽습니다. 그 문제는 예를 들어서 우암1동에 무슨 설치 문제가 거론된다면 또 지역 위원님과 금고와 아니면 일부 우리가 조사한 사항과 같이 의논을 해서 그렇게 해서 하나하나 해 나가도록 그렇게 하겠습니다.
상대

사상대위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
일수

장일수위원장대리

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원 안 계시므로 도시관리과에 대한 질의는 종결함을 선포합니다. 다음은 건설과에 대해 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 배영일위원 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

배영일위원

손차범 건설과장님 수고 많습니다. 배영일위원입니다. 2001년도 행정사무감사 전반에 대해서 말씀드리기 전에 도시국장님께서 업무보고한 맨 말미에, 제일 뒷 페이지에 2000년도 행정사무감사 건의사항 처리 결과 이래 가지고 관리번호 4번 사회산업도시위원회 소관 처리부서 건설과 건설건명 우룡산 평화공원 진입로 경사 조정 요망 결과 불가 이렇게 해 놨습니다. 그 후 조치계획 급경사로 인한 위험 요소를 줄이기 위해서 미끄럼 방지 시설등 도로 안전 시설물 설치했고 고려되어야 할 사항임 이렇게 했습니다. 아마 해당과에서 검토해 보니까 위험 지역이 표시되어 있는데 본위원이 2000년도 감사때 지적한 내용입니다. 막대한 돈을 들여 가지고 평화공원을 조성해 놓고 급경사의 위험 지역으로 주민이 피해를 입으면 어떻게 할 것이냐 하니까 그 때 과장님께서 이런 말씀을 하신 걸로 본위원 기억이 됩니다. 그런데 이번에 처리 결과는 불가 해 놓고 밑에 금후 설치 계획은 방지시설등 도로 안전 시설물 설치가 고려되어야한다. 안전 시설은 교통과에서 하는 겁니까? 이것만 먼저 말씀해 주십시오.
차범

손차범건설과장

건설과장 손차범입니다. 배영일위원님 질의에 대해서 답변드리겠습니다. 안전 시설은 지금 건설과에서도 하고 있고 교통행정과에서도 하고 있습니다.

배영일위원

그러면 이건에 대해서 2000년도 행정사무감사 건의 내용인데 국장님께서 고맙게도 이건에 대해서 우리 위원회에서 다뤘기 때문에 이런 결과를 내 줬는데 결과는 불가고 계획은 이렇게 세우고 어느 것이 맞습니까?
차범

손차범건설과장

거기에 대해서 조금 말씀을 드리겠습니다. 지금 위원님께서도 아시겠지만 우룡산 뒤쪽으로 내려오면 비탈면입니다. 도로로 봐서라도 도로 규격에도 맞지 아니하고 그 다음 거기보면 도시 계획선이 없습니다. 저희들 건설과에서 할 수 있는 것은 도로를 개설하는 것은 도시 계획선이 있는데 대해서 도로 개설을 한다든지 공사를 합니다. 그런데 거기에 도로를 기존 있는 현황도로를 최소한 사용할 수 있도록 하기 위해서 저희들 위험한데는 난간을 설치하고 그 다음 비탈면에는 차가 미끄러지지 않도록 부대적인 시설을 했다는 그런 뜻입니다.

배영일위원

아니 본위원이 묻는 취지는 이겁니다. 분명히 2000년도 행정사무감사때 이런 건의 내용이 있었고 문제가 됐기 때문에 우리 위원회에서 채택된 걸 안병일 도시국장님께서 2000년도 행정사무감사 건의사항 결과라 해 가지고 냈어요. 국장님 대충 읽어보고 결재하셨는가 모르겠지만 이것도 저것도 아니고 본위원 생각이 그겁니다. 처리 결과는 불가, 조치계획은 앞으로… 1년이 됐는데 어떻게 하겠다는 말입니까. 그 얘기만 하세요. 여기서 어쩌겠다는 거예요. 처리 결과는 불가고 금후 조치 계획 미끄럼 방지 시설 고려할 사항이며 어느 것이 맞습니까, 어느 거요? 국장님은 이걸 보고 읽은 거예요. 해당과에서 뭡니까? 아닙니까, 맞습니까? 그것만 답변하세요. 막대한 돈 7억이나 줘 가지고 주민 숙원 사업하라니까 지역경제과 사회산업국에 다 빼앗겨 버리고 자기 주무과에는 하나도 못 챙기고 해 놓고 이것도 사회산업도시위원회 명색이 위원님들이 채택한 안인데 지금 처리 결과는 불가 금후 조치 계획은, 나는 무슨 이런 답안지가 있는지 모르겠어. 이것 뭘 하려고 냅니까. 차라리 없애버리지. 금후조치 계획은, 이것을 읽은 분이나 답변하는 자료 주신 분이나 똑같아요. 어쩌자는 겁니까? 결론만 이야기하십시오. 어떤 거예요? 불가하고 금후조치 계획 어떻게 하겠다는 겁니까? 1년이 지났는데 뭐 했다는 겁니까?
차범

손차범건설과장

지금 우룡산 평화공원 방금 말씀을 드렸습니다만 진입로의 경사가 급하여 위험함 해 놨는데 구배 조정은 저희들이 불가라고 했습니다. 구배 조정은…

배영일위원

예, 알겠습니다. 그 다음 어떻게 하겠다는 겁니까?
차범

손차범건설과장

그러나 차가 조금이라도 안전하게 사용하기 위해서…

배영일위원

과장님 좋아요. 내가 무슨 말을 하는지 취지를 알겠는데, 답변 자료 주신분도 문제가 있는게 처리 결과가 불가 그러면 처리 결과는 검토중이라고 하든지 해 놓고 금후 조치 계획은 이러이러한 사항이 있어서 계속 검토하겠다라든지 이래 나와야 되는데 위에는 불가 밑에는 A4용지 한면에 다가 위에는 불가고 밑에는 앞으로 검토, 이게 어느 것이 맞습니까? 이런 답변서가 대학교에 패스된다 말입니까? 이래 놓으니 다른데 다 엉망이라 이말입니다. 하나 지적하는 사항 말씀이예요. 명색이 우리 국가에서 채택한 2000년도 행정사무감사 결과 보고에 답변이 이런 애매모호한 이런 답변을 내 놓으니 다른 거야 7억이나 줘도 건설과장님 그 막강한 힘을, 남구청 건설과장님께서 휘둘러야 되는 데도 불구하고 얄궂은 지역경제과에 임도 건설하고 얄궂은 …사업하는데 돈 다 줘버리고 우리 주민의 하천이 떠 내려 가거나 말거나 그래 내용을 쭉 내려오면 말이지 옛날에 도시 계획선이 그여 가지고 도시에서 하천이 흐르는데도 자연 변화로 인해서 일반 구거가 일반 개인 사유지로 묶은 부분들이 많이 있어요. 예를 들면 655-1번지 일부 불하해서 90년도 초반 제가 초대때 공무원 12명이 징계 먹고한 사실들이 그런 것들이 구거의 용도 변경 폐지한 것 들이 있는데 여기 자료에 보면 없다고 해 놨어요. 오늘 현장에 한번 가 볼까요? 사유지에 구거가 흐르고 있나, 안 흐르나. 심지어 옛날에 전부 불하해 준 것도 있는데 그래 공무원 징계 먹은 것도 사실이라. 그때는 모르시는 모양인데 그런 정비해 가지고 없다하는 말도 하지 마세요. 교통과처럼 해당 없음, 왜, 해당없어요. 검토를 안 했지. 이 부분은 2000년 행정사무감사 조치사항에 대한 것은 과장님 정 애매모호하면 서면 답변해 주십시오. 서면 답변 받아 주시기 바랍니다.
차범

손차범건설과장

예, 알겠습니다.

배영일위원

그 다음 관리번호 1번 도시계획후 현재까지 미실시지역 및 향후 조치 사항 해 가지고 미 집행율이 각각 합계 42.9% 이렇게 나와 있습니다. 여기보면 향후 조치 사항이 뭐 용역중에 있으며 도시계획시설로 인한 주민 불편 및 민원을 최소화할 계획임 이렇게 해 놨습니다. 현재 2002년12월30일까지 장기 미집행 이것은 매스컴을 통해서나 우리 언론 보도에서도 누누이 이야기한 개인 사유지 침해 부분이라든지 이런 것이 많습니다. 그런데 이게 우리 구청 뿐 아니라 부산시 전체가 문제가 되어 있는 걸 본위원 잘 알고 있어요. 있는데, 이것도 우리 위원회에서 매번마다 안을 내어 가지고 어떻게 하실 건가 현황만 뽑아 주실 것이 아니라 중앙에서도 20년 넘어 간 것은 앞으로 불하 할 겁니다. 예산이 있어야 하죠. 그러지 말고 실제 우리 구에서 할 수 있는 과장님의 견해라든지 우리 공무원의 지혜를 모으셔 가지고 해 주시면 우리가 우리 위원님들이 민원이 생기면 아, 우리 이런 엘리트 공무원들이 이렇게 추진하도록 지금 우리가 관망을 하고 있습니다. 말이라도 할 건데. 이것은 이것도 아니고 저것도 아니고, 꼭 위에서 하는 그대로 합니다. 그대로… 그래서 이런 것도 앞으로 과장님께서 유능하고 다재다능한 건설과장님 손차범 과장님! 좀 분명히 좀 합시다. 이것도 아니고 저것도 아니고, 용역중에 있으면 용역 언제 할 겁니까? 20년동안 못한 용역을 지금 어떻게 할 겁니까? 신선대 유원지도 1억5,000만원 용역을 줘 놓고 지금 하도 못하고 시청에서는 불가하고, 한쪽에는 불가하고 아까도 똑 같은 거예요. 하나는 불가, 하나는 검토중하고, 어느 장단에 춤을 춰야 됩니까? 아니면 아니라고 말씀을 좀 해 주십시오. 답변할 것도 없습니다. 그 다음에 두 번째 이것도 하려면 한이 없는데 이것도 넘어 갑시다. 3번 도시계획실시후 계획서 변경내역 및 조치사항 여기에 남구고시 남구 뭐, 다 남구고시, 고시 2001년6월20일날 거의 다 했어요. 다 했는데, 아까 자료를 달라고 했는데 아직까지 안 준 자료가 있어요. 과장님 아시죠? 이게 왜 그렇느냐하면 본위원이 저번에 떠든 것 있죠? 보상금이 시비냐 구비냐 말썽 난 것이 있어요. 지금 현황, 계장님 아까 자료 달라는 것 안 가지고 왔죠? 보상 계장 가져 왔습니까? 어떻게 되어 있습디까? 왜 안줍니까? 기억력 없다고 넘어 갈 줄 압니까? 왜 안 줘요? 그것 재무과 확인했습니까? 뭐요? 왜 그 이야기 답변 안합니까? 누구처럼 욕을 해 가지고 사과하게 만들렵니까? 자료 주세요? 왜냐하면 구비가 보상중인 지급 잔액이 1억1,000만원이 있고, 또 그 다음에 체결 신청중인 것이 6,000만원이 있으면, 60만원이 있으면 이게 잔고가 재무과에 있어야 되는 거라, 시비기 때문에. 맞죠? 맞아요, 안 맞아요, 과장님?
차범

손차범건설과장

예, 이것은 우리 시비가 아니고, 구비도 아니고, 국비도 아닙니다.

배영일위원

그럼 뭡니까?
차범

손차범건설과장

이것은 항만청에서 우리 남구에 순환도로 수탁 공사를 해 가지고 수탁 계약에 의해 가지고 우리한테 돈을 일단 넘겨주는데 우리가 쓰고 나면 다시 남는 것은 돌려 드려야 됩니다.

배영일위원

돌려주는데 이 돈이 지금 가지고 있느냐 그 얘기입니다. 보관하고 있느냐 그 얘기입니다.
차범

손차범건설과장

우리 지금 재무과에 보관하고 있을 겁니다.

배영일위원

있을 겁니다가 아니고 지금 확인해야지, 지금 감산데 확실한 답변을 해 주셔야지. 저번처럼 제가 왜 이 말씀을 드리느냐하면 심의 그걸 따지는 것이 아니고 남구에 소문이 들리기는 직원들 봉급 못줘 가지고 난린데 심지어 주차장 특별회계도 교통행정과장하고도 이야기 하다가 말았습니다만 5일날 수금 해 가지고 교통과에 넘겨주면 교통과에서 정리해 가지고 재무과에 넘겨 주면 재무과에서 나머지 4 : 6제로 해 가지고 6은 각 해당동에 넘겨줘야 되는데 6을 지금 돈이 없어 가지고 못 넘겨주고 있어요. 그래 아까 우리 동료 위원님들께서도 주차장 특별회계를 다시 부활시켜야 된다, 이 문제 번복되는 경우가 있는데 주차장에서 들어오는 돈을 갖다가 재무과에 넘겨 주면 재무과에서 지금 돈이 없어 가지고 20일날 우리 직원들 봉급을 내려 줘야 되는데 못 주는 부분도 있어요. 과장님 그것 모르죠? 모르실 겁니다, 그래서 이 돈이 왔든 뭐든 급하면 써 버린다고. 써 놓고 없다하는 경우가 생기기 때문에 이게 문제입니다. 그래서 묻는 거니까 손과장님이 해당 담당한테 시켜 가지고 이것 나중에 재무과에서 사본을 받도록 하세요.
차범

손차범건설과장

예, 알겠습니다.

배영일위원

알겠습니까? 그래서 내가 하는 이야기예요. 그 다음 관리번호 5번 주민숙원 사업비 지출 현황 이래 가지고 아까 우리 정회시간에 해당 담당, 과장님 검토를 많이 했는데, 이 지금 숙원 사업 현황이 A4용지로 2장 가뜩 메워 가지고 과장님 이것 많이 보신 것 중에서, 이 집행액 7억중에서 작년에 우리 동료 위원 여러분과 같이 해당동에 다가 주민 소규모 사업을 넘겨주자고 했는데 안 되는 것 때문에 국장님이상 되시는 분이 와 가지고 난리친 일인데 결국 이럴려고 한 내용이 본위원이 조사하기로는 총 9건이 주민 숙원 사업이 아닌 걸로 판단됐는데 아까 과장님께서 하는 말이 9건중에 4건은 지금 다른 과에서 했기 때문에 잘 모르고 그냥 돈만 준 걸로 압니다. 하는 이야기고 나머지 5건은 주민 사업이라는 답변을 하셨죠? 그래서 본위원 다른 과에 걸 보니까 예산 집행 내역을 보니까 이것도 참 교묘하게 한 것이 3,000만원이상이면 수의계약을 못하게 되어 있습니까?
차범

손차범건설과장

3,000만원입니다.

배영일위원

그렇죠? 5월29일날 2,700만원 짜리를 수의계약을 하나 한 것이 있고요. 그것도 A같으면 A 그 사람입니다. 그 다음 신선대유원지 조경석 쌓기 이것도 7월18일입니다. 불과 2개월인데 1,650만원 이것도 홍길동이 그 사람이라 똑 같은 업자. 이기대 야외무대 주변 공사 1,100만원짜리 이것도 홍길동이 회사. 이것은 1월달에 그래 했어요. 이것은 보니까 동장이 건의를 했더마는 해 가지고 이 1월달 것은 이해가 되는 부분인데 나머지 부분 2,900만원. 맞춰도 이렇게 맞춰서요. 그 다음 이것 마지막 것 하나 4월달 것 2,919만원이라. 야, 참 어렵게, 3,000만원에서 2,919만원이니까 아주. 그래서 거기다가 물어 보니까 꼭 하나만 견적서가 따로 왔어요. 뭐더라, 2,900원 짜린가, 아, 7,000원 짜리가 하나 들어 왔더라고. 딴 것은 볼것도 없어요. 견적서가 A, B가 2개가 나와야 되는데 한 사람이 딱 들어 왔는데 벤자민인가 뭐 얄궂은 것 하나만 들어 왔던데, 국장님 하나만 물어 봅시다. 잘 몰라서 그러는데, 견적서가 그 전체 견적서가 들어와야 됩니까, 아니면 초화 하나면 초화 하나만 견적을 받아 가지고 됩니까?
병일

안병일도시국장

그 사항은 저희들이 견적을 받는 것이 아니기 때문에 재무과에서 견적 받고 다 하는 것이거든요.

배영일위원

맞는데 지금 서류가 혹시 상식으로 봐서 물어 보는 겁니다. 지금 현재 초화라 해 가지고 지금 현재 견적이 하나만 들어 왔는데 벤자민인가 뭔가 해 가지고 하나 딱 들어 왔어요. A상사, B상사 그런데 가격 단가를 물어 보긴 했는데 아직 답변이 안 오거든. 안 오는데, 견적서도 철도 안 되어 있어요. 급하니까 견적서 이래 딱 꽂아 가지고 있다가 급하거든, 가지고 오라 하니까. 이랬어요. 이 왜 철되어 있는 것이 떨어집니까? 구멍 하나 안 뚫어져 있잖아요. 이래 놓고 교묘한 것이 어째서 돈이 3,000만원 미만인데 2,919만원이 되느냐 이 이야기입니다. 이런 것이 있고, 건설과장님이 이렇게 할 정도로 했을때는 외압이 많이 있은 걸로 본위원 아는데 과장님 견해를 솔직하게 얘기하세요.
차범

손차범건설과장

배영일위원님 질의에 답변드리겠습니다. 그런데 건설과는 다른 행정 사무관하고 틀려 가지고 저가 여기서 위에 누가 외압을 가한다해 가지고 하고, 물론 좀 일부는 있습니다. 그것은 부인할 수는 없는 것입니다만 대부분이 봐 가지고 저희들 공사 36건중에 아까 말씀하시는 9건은 거기에 대해서는 타부서에서 긴급하게, 타부서에서 하는 것도 보면 주민들을 위해서 하는 거라 해 가지고 지금 예산을 달라하는 그런 사항입니다. 그런데 딴 구청에 보다도 우리 남구에는 외압이 그래 심하지 않습니다. 제 경험에… 그래서 저희들이 건설과에서 일하는 것은 조금 말씀을 시간상 짧게 말씀을 드리겠습니다만 제일 처음에 주민 숙원 사업 지출 및 현황을 제일 처음에는 저희들 청장님이 동 순방에 갔다 오시면 각동에서 가장 중요한 1건씩이나 2건씩을 갖다가 저희들이 공문을 보내 가지고 의원님들 의논해 가지고 올리라고 합니다. 여기서 1건씩 꼭 필요한 것을 해 주고 나면 우리가 7억이라고 해도 우리가 4억 정도는 그런 편에서 나가고 한 3억을 가지고 긴급하게 사용하고 있습니다. 물론 보면 외압이 안 있었겠나 하지만 물론 1, 2건에 대해서는 이렇게 했으면 좋겠다, 딴 사람들 건설과장 돈이 아니니까 딴 사람들이 구에서 이게 가장 중요하다고 요구를 할 때는 그래서 일부 타부서로 돈이 가고, 외압이 없다고 저는 전적으로 그렇게 말씀을 드리고 싶습니다.

배영일위원

건설과장님, 물론 참, 공개석상에서 말 못할 부분도 있기 때문에 간접적인 말씀도 시사하시고 직접적인 말씀도 시사하신 걸로 본위원은 이해를 할지 모르겠습니다. 모르겠는데 본위원뿐 아니라 여러 위원님들이 주민 소규모 숙원 사업비가 작년에 7억 배정할 때 우리 추경에서 9,000만원인가 다른데서 떼 가지고 넣어 주겠으니까 하겠습니까? 하니까 그렇게 하겠습니다하고 처음에 그렇게 했다고 해 놓고 집행하는 과정에서 그만 유야무야 되어 가지고 본위원이 대충 뽑아 보니까 9건이 나왔는데 그것은 보니까 어떤 지역을 이야기하면 동료 위원이 이해 관계가 있는 부분이 있기 때문에 어떻게 말씀하실런지 모르지만 제가 볼때는 과연 이 지역이 주민 소규모 숙원 사업을 해야 할 곳인지, 아니면 다른 사업비를 투입해 가지고, 왜, 이기대 항만 배후 도로 공사하는 것 그것 다 해당되는 거예요, 남구 전체가… 해석을 자꾸만 유권해석하기를 항만 배후 도로 하니까 감만동, 우암동 이것만 생각하는데 부산시 전체중에 항만 배후도로 아닌데 없습니다. 안 그렇습니까? 그러면 그것에 대해서 얼마든지 컨테이너세도 갖고 운영만 하게 되면 그 것도 이용할 수 있는 금액이고, 또 이와 같은 경우도 그렇게 할 수 있는데 하필이면, 금년에 같으면 아마 2002년도 때문에 돈이 아마 문현 로타리 같은데라든지 동방오거리, 동방오거리가 아니고 어디 오거린가 해 가지고 돈이 아마 10억하고 돈은 정확한 금액은 모르겠습니다만 각 지역에 2002년이기 때문에 아시안게임을 대비한 초화 심기라든지 공원 조성 계획해 가지고 부산시에서 나와 있어요. 금년에… 지금 하고 있는 것도 있을 거예요. 우리 도시국은 잘 모를런지 몰라도 사회산업국은 알고 있어요. 그런데 하면 얼마든지 할 내용들인데 왜 그 돈으로 안하고 주민 숙원 사업 어려운 돈으로 당겨서 했느냐 이겁니다. 우리가 한발 앞섬으로써 우리가 한발 손해 본겁니다. 예측을 못했습니까, 그런 것을?
차범

손차범건설과장

죄송합니다, 앞으로는 그런 것을…

배영일위원

절대 뺏기면 안됩니다. 나는 손차범 과장님 존경하는 입장에서 하는 이야기입니다. 왜 뺏깁니까, 왜? 그래 이야기하면 할 말이 없는데요. 절대 뺏기면 안 됩니다. 보고 안하면 될 것 아니예요, 누구 말마따나… 내 죽으라고 하는데 안합디까, 조금전에… 죽으면 그뿐인데 왜. 좌우지간 그런 식으로 하면 안 됩니다. 분명히 합시다. 그리고 관리번호 11번 구거부지 불하하는 것이 이것 보니까 소유자가 건설교통부가 불하사항은 총무국 재무과 소관사항이므로 모르겠다 이래서니까 넘어 가겠습니다. 13페이지 관리번호 12번 관내 자연변화로 인한 구거지가 사유지로 흐르는 소하천 내역 해당사항 없음해 놨어요. 본위원이 이 아는 부분이 있습니다. 있으니까 이것도 과장님 지금 파악이 안 된 모양인데 참고로 655의 1 구거, 앞에 보면 2001년도에 불하한 것이 있어요. 655의 1번지가 불하한 것이 있습니다. 건설교통부 했는데 소관부서 모르고 있다하니까 이것도 과장님 파악을 안한 겁니다. 이것 서면보고해 주시기 바랍니다.
차범

손차범건설과장

잠시 위원님 말씀에 대해서 조금 보충 설명을 드리겠습니다. 지금 건명해 가지고 관내 자연변화로 인한 구거지가 사유지로 흐르는 소하천 내역해 놨습니다. 이 단어 내역이 우리는 소하천 해 봐야 2개 있습니다. 지금 구거지라는 것은 이 앞에 해 가지고 여러군데기 때문에 구거지라는 것은 일종의 해양청에서 말하는 공유수면입니다. 그래서 여기서 내용, 글자를 분명히 소하천이라고 했기 때문에 저희들은 동천하고 그 다음에 황령산 터널 지나오다가 넘어 오면 거기 남천 그 2개가 있습니다. 그래서 거기를 우리가 집중적으로 우리 직원들이 빼다보니까…

배영일위원

예, 알았습니다. 이해하니까 구거지가 사유지로 흐르는 소하천해서 소하천이 동천하고 남천뿐이다, 그러면 이해 됐고, 나머지 구거지 사유지로 흐르는 부분이 있습니다. 그 메모해 놨다가 서면 답변해 주시기 바랍니다.
차범

손차범건설과장

예.

배영일위원

그 다음에 관리번호 13번 지하수 현황 및 사후 관리 내역 이것 어제부터 계속 본위원이 해 보니까 95년 장기 가뭄 대책 및 96년 구청장 공약 사업 일환으로 개발된 5개 지역의 지하수 시설로 관할 동장을 유지 관리 책임자로 지정 해당동에서 관리하고 있음해 놨는데 이것은 사후관리 입장에서 그 당시에는 그랬지만 지금은 행자부 지침에서 99년도 이후로 우리 남구에서 시범동이 2개동 되어 있었고 금년 2001년도는 전부다가 주민 자치 센터로 변화가 되었습니다. 그래서 이 부분은 자꾸만 견해가 건설과 지하수 관리 부분의 견해하고 행장부 전체적인, 우리 위원은 전체를 따지기 때문에 업무가 총무과에서 행자부 지침이 이제 동의 기능이 주민 자치 기능이라 그래서 기술직이 전부다 구청으로 다 넘어 왔기 때문에 이 견해 차이가 있다고 보고 이것은 분명히 앞으로 주민 자치 센터에서 이런말 해서는 안됩니다. 관리도 안됩니다. 안되니까 요번에 이 부분에 대해서 아까 위에 5군데중 지금 현재까지 정수기가 97년6월달에 남구에서 두 군데가 한 군데 1,400내지 1,500 들었는데 아직까지 일반 정수기라하면 활성탄도 들어가야 되고 필터도 들어가야 되고 기술적으로 들어가는 것이 많습니다. 그런데 아직까지 97년부터 한번도 안 했다고요. 5년이 돼도 해서니까 손과장님께서 이 정수기를 설치했는데 그러면 어떻게하면 정수기 1,000 몇백만원짜리를 활용해서 사용할 수 있는지 여부를 이번 이 기회에 파악을 해 주시고 그 다음에 동에다 자꾸 일임한 부분은 이것도 한번 검토하셔 가지고 앞으로 구청에서 할 것은 구청에서 하고 동에 넘기려면 아예 동장에게 떠넘기고 가든지 아니면 아니라는 얘기를 좀 해 주십시오. 서면으로 답변해 주십시오.
차범

손차범건설과장

예, 알겠습니다.

배영일위원

분명히 제가 자료를 다 가지고 있습니다만 시간이 많이 들기 때문에 다른 위원님들 지루하고 과장님도 지루하실 것 같아서 이것 낭독을 안하겠어요. 분명히 해당과에서는 11월10일까지 수질검사도 했고 여기 한 것 다 있어요. 그런데 우리 구청에서는 파악이 안 되고 있어요. 국 따로 밥 따로, 숟가락 따로 젓가락 따로 놀았다는 얘기입니다. 그 얘기를 참고하시고 그 다음 관리번호 16번 용호동 산 92-3번지 일원의 해군3함대의 토석채취 관계도 계속 말씀을 드렸으면 좋겠습니다만 우리 동료 위원 하실 말씀도 계시기 때문에 너무 길면 심의가 안 될 것 같아서 이상 답변을 안 듣고 상세한 답변을 서면으로 해 주시고 아까처럼 답변이 이것도 아니고, 답변이 불가해 가지고 밑에는 하 이런식으로 하지 마시고 거기 손과장님의 진솔한 이야기가 앞으로 어떻게 하겠다 하는 말씀을 꼭 해 주세요. 왜 도시관리과하고 저하고 확인한 지역에 어떤 전문 부서에 100냥밖에 안 들었니 하는 그런 내용들 이라든지 제가 자료를 보고 다 갔어요 현장을… 저는 이것 중에서 현장을 안 갔으면 저는 과장님 뭡니다. 다 확인하고 하는 이야기니까 그 점 한번 더 헤아리셔 가지고 담당이 듣기 싫은 말이 들어 왔더라 해도 너그럽게 이해하시고 꼭 이것에 대해서 서면 답변할 때 진솔하고 양심에 있는 답변을 해 주시기를 바라면서 제가 이상 질의를 마치겠습니다.
차범

손차범건설과장

감사합니다.
일수

장일수위원장대리

더 질의하실 위원 계십니까? 예, 조덕제위원 질의하여 주시기 바랍니다.
덕제

조덕제위원

과장님, 관리번호 1번. 손차범 과장님 수고 많습니다. 조덕제위원입니다. 2001년12월31일부로 장기 미집행된 도시계획시설에 대하여 불합리하거나 실현 가능성이 없는 시설에 대하여 도시계획시설을 변경 또는 폐지를 한다는 그런 용역을 준 것으로 알고 있는데 조사 현황에는 보면 조사된, 용역 조사 현황입니까?
차범

손차범건설과장

예, 그렇습니다.

배영일위원

10년미만 건수가 56건, 20년에서 20년이상 5건, 20년이상이 91건으로 되어 있는데 여기에 폐지해야 할 도시계획시설은 한 건도 없습니까?
차범

손차범건설과장

지금 저희들이 이번에 도시 미집행 이것을 용역을 7,000만원 주고 용역을 맡겼습니다. 그래 우리가 딴 구보다도 제일 먼저 나섰는데 평가 기준이 시에서도 확정이 안 되고 해 가지고 올 연말까지는 저희들이 해야 되기 때문에 그래서 그 중간에 조사를 한 것이 여기에 미집행 도시계획시설 현황 나온 것처럼 도로, 공공청사, 학교, 사회복지시설 등등 해 가지고 이 용역을 전부다 조사를 시켰습니다. 시켰는데 그 중에서 딴 것은 크게 변할 것이 없고 도로 부분에 대해서 총 306건중에서 141건을 저희들이 검토를 했습니다. 그래 미집행 된 것이 141건인데 이걸 갖고 저희들 검토를 해 보니까 여기 나온 내용처럼 현황이 나와 있습니다. 그런데 그 중에서 저희들이 24개소를 폐지 또는 변경토록 그래 이번에 용역이 나왔습니다.
덕제

조덕제위원

21건을 폐지토록…
차범

손차범건설과장

23개소…
덕제

조덕제위원

그래서 왜 이걸 질의를 드리느냐하면 용역조사를 하는 회사가 어느 회사인지는 모르지만 대단히 유감스러운 일들이 많습니다. 이 용역회사에서 동장들하고 상의를 하면 효율적이고 그 관내에 있는 도시 계획 시설에 대한 폐지라든가 또 변경을 할 사항들을 상세히 알고 있는데도 동장한테 아무런 그런 의논이 없었는 것 같아요. 저희동만 하더라도 아까 담당께서 용역 결과를 저한테 말씀을 하면서 빠진 부분들이 몇군데가 있습니다. 20년, 30년이 됐지만 그 도로 시설이 필요도 없는데 지금 용역 조사에서 빠졌다는 얘기가 정말 매우 섭섭하다 이 말씀입니다. 돈을 방대한 예산 7,000만원을 들여 가지고 용역을 의뢰해 가지고 조사중에 그러한 것이 빠졌다하면 문제가 있는 거라. 용역 준 회사에 조사가 문제가 있다 이겁니다. 제가 말씀을 드리자하면 1247번지만 해도 그렇고 지금 저희들 47번지는 사실상 그 옆으로 도로가 전에는 12m, 현재는 16m 가까이 도로를 확장을 했습니다. 이런 부분에 있는데 옛날에는 1247번지로 통과를 하려고 계획선을 잡아 놨는데 지금은 16m 도로가 났는데 이 도로 그대로 방치해 있다는 것은 이것은, 이런 것이 용역에서 빠졌다하면 문제가 가장 크다고 봐요. 이런 부분을 앞으로도 계속 더 재조사를 해서 주민들의 불편이 없고 사유재산을 활용할 수 있도록 최선의 노력을 해 주시기 바랍니다.
차범

손차범건설과장

알겠습니다. 조위원님께서 말씀을 하시는 저희들은 아까 말한 141건 갖고 조사를 했는데 자기들이 미쳐 생각이… 더 조사를 해 봐야 되겠습니다만 어제, 아래 신문에 공고를 했습니다. 그래서 다시한번 저희들이 그 부분에 대해서 내년 봄이 되면 각 동에 그런 사항이 있는 걸 다시 검토를 해 가지고 꼭 해지를 해야 될 것이 있다면 모아가지고 하는 것도 있지만 우리 스스로도 자체 도시 계획계에서 정리를 할 수 있는 기회가 있으니까 그렇게 다시 검토를 하도로 하겠습니다.
덕제

조덕제위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
일수

장일수위원장대리

예, 더 질의하실 위원 계십니까? 사상대위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상대

사상대위원

건설과장님 연일 수고가 많습니다. 사상대위원입니다. 첫째 도로의 기능에 대해서 한번 물어 보겠습니다. 도로의 기능이란 원활한 교통 소통을 위하여 개설되는 거라고 생각하는 데 맞습니까?
차범

손차범건설과장

그렇습니다.
상대

사상대위원

그런데 그 교통 소통을 위해서 부분 통제라든지 그 다음에 통행을 제한 할 수 있는 특수한 차량을 제한 할 수 있는 그런 규정도 있지요?
차범

손차범건설과장

예, 시경에 가면…
상대

사상대위원

그 관리하는데가 시경에서 합니까?
차범

손차범건설과장

예, 그렇습니다.
상대

사상대위원

그러면 도로라는 것은 항상 무슨 차량이라도 통행에 지장이 없게끔 통행이 되어야 되는데 특수한 차량을 어떤 지역은 통행이 못되게끔 제한되어 있단 말입니다. 그런 것은 어떤 지역을 그러한 특수차량 통행을 제한하고 있습니까?
차범

손차범건설과장

예를 들면 우리가 교통 보면 경찰서에서 하고 있는 것이 트럭 같은 걸 동네로 지나가면 진동이 세고 그 다음에 생활에 상당히 불편합니다. 그래서 그런데는 6t이하만 통행을 한다든지 예를 들면 그렇습니다.
상대

사상대위원

그게 관리청이, 여기서 답변을 자꾸 회피하려고 답변을 자꾸 경찰서에다가 이관을 시키는 것 같은데, 그 관리청이 자치단체 구청 아닙니까?
차범

손차범건설과장

그게 주민들이 건의를 하는데 저도 부곡동에 살고 있는데 저희 집앞에 그렇습니다. …를 해 가지고 자기들이 제한을 시키고 그래 하는 걸로 알고 있습니다.
상대

사상대위원

그러면 똑 같은 우리 국민이 다 같이 쾌적한 공간에서 살고 싶은 이런 걸 다 가지고 있는데 어느 지역은 소음공해 나는 차량이 통과가 안 되고 어느 지역은 그런 차량이 통과돼도 괜찮고 위험한 차량이 통과됐다하면 이것은 뭐, 잘못된 것 아닙니까?
차범

손차범건설과장

그래서 건의를 하면 시경에서는 모든 걸 검토를 해 가지고 자기들이 결정을 내리는 걸 그렇게 알고 있습니다.
상대

사상대위원

그러면 만약에 우리 남구 관내 안에서 그런 특수 차량이 통행이 못하는 구역이 있습니까?
차범

손차범건설과장

지금 남구에는 지금 현재 제재되어 있는 곳이 제가 볼때는 없는데 지금 부두에 보면 지금 상당히 시끄러운 걸로 알고 있습니다.
상대

사상대위원

저가 알기로는요. 용호로라든지 저런데는 컨테이너 일절 못 다닙니다. 도로가 특수한 도론지 모르겠습니다만 그리고 우리 지역에 보면 위험한 차량이고 매연, 분지, 소음이 말할 수가 없습니다. 일정한 어떤 지역은 말이지 경찰서에서 했는지 구청에서 구간을 설정했는지 모르겠습니다만 설정되어 있는 것 자체가 조금 상반된 것 아닙니까, 잘못된 거요?
차범

손차범건설과장

제가 그 분야에 대해서 업무를 하고 있지 않기 때문에 제가 뭐라고 대답은 못드리겠습니다만 상식선밖에 대답을 못드리겠습니다.
상대

사상대위원

그럼 아까도 우리 동료위원이 그런 항만 배후 도로 때문에 그랬는데 그 명백하게 답변을 해 주십시오. 부두 순환 도로하고 부산항 연계 수송 도로하고 그 다음에 배후도로하고 이것 구분해 가지고 말씀 한번 해 보십시오.
차범

손차범건설과장

부산항 부두 순환도로는 저희들 부두의 컨테이너 화물의 원활한 수송을 위해 가지고 주민이 사는 동네를 거치지 않고 바다 공유수면쪽으로 도로를 놓아 가지고 현재 시행하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그 다음에 연안 수송…
상대

사상대위원

연계 수송 도로.
차범

손차범건설과장

연계 수송 도로에 대해서는 지금 현재 부두 그러니까 순환 도로 거기에 붙은 그 앞에 지금 현재 우리 용당로 놓아진 것 있지요?
상대

사상대위원

예.
차범

손차범건설과장

거기서 동네로 해 가지고 컨테이너로 인해 가지고 방해를 받기 때문에 그 동네 안길로 뚫어 주는 그런 사항에서 개념이 그렇다고 생각합니다. 그래서 저희들 예산도 내려오고 그래하고 있는 걸로 알고 있습니다.
상대

사상대위원

그 다음에 배후 도로는요?
차범

손차범건설과장

배후도로는 지금 내가 알고 있기로는 지금 우리가 용호로, 용당도로로 해 가지고 우리 경부고속도로로 연결되는 그래 가지고 되는 도로를 배후, 배후도로나 부두 순환 도로나 개념이 비슷합니다.
상대

사상대위원

그래요, 부산항 우리 예산에 나오면 항만청에서 지원 받는게 부산항 연계 수송도로지요? 분명하게 말씀하십시오, 한계를…
차범

손차범건설과장

그것은 항만청에서 지금 지원 받고 있는 것이 아니고 우리 시에서 그걸…
상대

사상대위원

그래 시에서 받는데 그래 무슨 명목으로 시에서 받고 있습니까? 항만 수송도로 아닙니까?
차범

손차범건설과장

항만 수송 도론데…
상대

사상대위원

연계 수송 도로가 맞지요? 그리고 여기 각종 우리 업무 보고라든지 여기보면 전부 항만 연계 수송 도로라고 되어 있단 말입니다.
차범

손차범건설과장

그러니까 그게 우리 부산시보면 컨테이너세도 받고 여러개를 받으니까 시에서도 그 관련해 가지고 돈을 좀 내려 주는 겁니다.
상대

사상대위원

그러면 항만 연계 수송 도론데 컨테이너라든지 화물차가 통행 안 되는 그 지역도 항만 배후 수송 도로가 됩니까?
차범

손차범건설과장

그런데 지금 우리 배후 수송 도로라는 것은 4군데를 지금 용당하고 감만동하고 우암1,2동을 해 놨는데 지금 거기보면 조금 컨테이너 도로에서 도면을 보시면 알겠지만 그 골목길로 해 가지고 올라갈 수 있도록 그래 지금 되어 가지고 우리 예산도 그 4군데를 모아 가지고 지금 올해도 올려 가지고 내년 예산이 10억이 되어 있는 걸로 알고 있습니다.
상대

사상대위원

그런데 그 저 관리번호 그러면 여기 4번에 연번 8번에 보면 감만동 하이아트에서 석포로간 도로 개설 공사해 가지고 여기에 보상이 1억9,340만6,000원 나갔는데요.
차범

손차범건설과장

예.
상대

사상대위원

여기 2001년도 도시계획 사업에 보면 그 구간에 5억이 또 일부 건물 철거 후 가시설 작업중 이래 되어 있거든요. 여기 17페이지입니다. 여기 국시빈데 우리 지방비가 아니고 국시비라 하는 것이 결국 거기에서 나온 돈 같은데 국시비니까 우리 구비 같으면 틀립니다만 이것이과연 항만 배후 도로 구실을 하느냐하는 그 구간인가 그것을 한번 묻고 싶습니다.
차범

손차범건설과장

지금 방금 사상대위원님께서 말씀하신 하이아트, 감만동 하이아트에서 석포로간 도로 개설 이것은 아까 수송 그것하고는 연관이 없는 것으로 알고 있습니다.
상대

사상대위원

그러면 우리 구빕니까, 이게요?
차범

손차범건설과장

아니 국비가 내려 왔는데 방금 말씀하신 것처럼 이것은 독립된 해 가지고…
상대

사상대위원

무슨 독립된?
차범

손차범건설과장

아까…
상대

사상대위원

그러면 5억 이것은요? 2001년도 사업 계획에 5억이 들어 있다 아닙니까?
차범

손차범건설과장

하이아트는 2001년도 다 끝났습니다. 2001년도에 총 사업비 5억을 받아 가지고 그 중에서 보상비 1억5,000만원 지급하고 나머지 잔액을 가지고 공사를 했습니다.
상대

사상대위원

그래요. 그게 항만 배후 도로냐 아니냐 이게 5억이 그러면 이것도 별도 돈입니까? 국시빈데.
차범

손차범건설과장

이것은 수송 그것하고는 연관이 없습니다. 아까 사상대위원님 말씀하시던 4군데 그것하고는 연관이 없습니다.
상대

사상대위원

그렇게 말씀하시면 안 되죠. 그것도 당에서 전부 말해 가지고 넘어 온 겁니다. 그리고 자기들이 말하기는 시의원이 어떻게 했니 국회의원이 어떻게 했니하는데 결과적으로 그게 나온 것이 사업 지원비로 내려 준 것 자체가 항만 배후도로로 내려 왔다고요, 그게 목적은 안 그렇습니까, 그게요?
차범

손차범건설과장

실무 건설과장으로서는 지금 누가 돈을 주니 그걸 모릅니다. 국비 그다음에 시비 공무원이기 때문에 정치적으로 누가 준지 모릅니다. 국가에서 내려오는 돈은 국비라고 생각하고 시에서 내려오는 것은 시비고 구 예산은 그래서 아까 사상대위원님께서 말씀하시는 그런 단계까지는 잘 모르겠습니다. 죄송합니다.
상대

사상대위원

그래 3단계 컨테이너 배후도로, 수송도로를 한다면서 순번을 보면 우리 중장기 계획에도 보면 제1순위로 들어 있는데 항상 보면 사업비는 10원도 없어요. 항상 올려놨다가 거기서 몇푼 나오면 동네 위원이 부산시에 있는 전체 땅이 전부 배후도로라 하니까 우리는 순번만 앞 순번이고 공사를 다른데 다 해 버린다고요. 보면, 나온 것이 이를려면 중장기 계획을 차라리 백지화시키고 우리 것만 자꾸 올려 가지고 사업비 나오면 다른데 우선 사업을 하고 하는 이런 것 같에요, 건설과에서 하는게…
차범

손차범건설과장

지금 건설과에서는 지금 최대한 중장기 계획에 맞추려고 노력을 하는데…
상대

사상대위원

그 중장기 계획을 봐 보십시오. 순번 21, 22, 25위는 완공이 됐는데 1위가 공정 50%가 안 된데가 있다고요. 그러면 순위가 20번대는 지금 완공된 지역이 있더라고요. 그러면 무슨 중장기 계획을 세워 가지고 그 심의 위원들 심의 거치는 보람이 무엇있습니까?
차범

손차범건설과장

그래서 저희들 건설과에서 우리가 얼마나 명확하게 중장기 계획에 따라 가지고 예산을 올리느냐하면 잠깐 바쁘지만, 저희들이 이번에 12건, 13건을 갖다가 시에다가 올렸습니다. 그것을 보면 1번 부산항 연계 수송도로 개설, 2번 대연6동에서 문현3동간 산복도로해 가지고 순서대로 하고 일부는 인제 우리 그렇게 해 가지고 올렸습니다. 올렸는데, 시에서는 예산을 예산계에다가 그중 8건을 선택을 해 가지고 예산계에다가 또 넘겨줬습니다. 그래서 그게 내년 예산에 지금 정확한 건 15억이 지금 예산계에서 시의원님들 결정만 받게 되어 있습니다. 그래서 저희들 구에서 아무리 바로 하더라도 올라가는 단계에서 자기들도 몇 개가 바뀌고 하는 그것에 대해서 담당과장으로서 죄송합니다.
상대

사상대위원

과장님! 그게 전에 보면 95년도까지는 보면 각동에 우선 순위를 중장기 계획 우선 순위를 지어갖고 각동에 숙원 사업을 쭉 올려놨다고요. 도로개설하는 그게. 이게 96년도부터 보면 항만 배후도로라 해 가지고 한 군데 전부 묶어 가지고 1순위로 올려 버렸더라고요. 그게 어중간한 것은 전부다 말이지 그 지역을 무시하고 무조건하고 1순위로 올려 가지고 한군데 묶어 버렸는데 그 묶기 전에는 세분화되어 있었습니다. 그 각 지역에 사업명이라든지 세분화되어 있는게 한군데 묶여지면 거기 중장기 계획에 묶어 가지고 1순위로 했으면 그 같이 예산이 나오면 그것도 묶기 전에 그것도 순위대로 이래 점차적으로 말이지 뭐, 해 줘야 되는게 원칙 아닙니까, 그게요.
차범

손차범건설과장

일단 이번에 10억 내려온 것에 대해서는 제가 아직 결정이 안 됐기 때문에 시의회에서…
상대

사상대위원

그게 벌써 배정되어 있다면요? 어디 빽 좋은데는… 우리는 매일 1순위에 올려놓고 구청장한테 가서 뭐, 어째하면 그것은 올려주고 우리 매일 있으면 다른데는 매일 올라간다고요, 해마다요. 해마다 5억씩, 10억씩 가지고오면 다른데 가버리고, 다른데 가버리고 그러면 우리는 뭡니까?
차범

손차범건설과장

그래서 이번에 이것은 지금 내년에 되면 다 승인되어 만약에 내려온다면 저희들 생각에는 저 건설 실무 과장 생각에는 3억5,000만원에 대해서는 지금 용당 그게 전에 우리 교통 사업으로 해 가지고 5억이 내려온 것이 있습니다. 그걸 떠내려 보내지 않기 위해서 그것하고 그 나머지에 대해서는 위원님들이 좀 의논하셔 가지고 그래 주시면 됩니다.
상대

사상대위원

그래 제가 과장님한테 부탁하고 싶은 것은 위에서 자금을 지원해 줄 때는 분명히 어떤 목적에 예산을 투입해라고 내려주는 건데 그것을 왜 항만 연계 수송도로하고 상관없는 엉뚱한데 왜 사용하느냐 이 말입니다. 앞으로는 그 부분에 거기다 쓰면 우리가 말못하죠. 그러나 다른 분야에 거기 흘러가니까 하는 말입니다. 거기 대해서 명심하시고 앞으로 그걸 잘 운영해 주시기 바랍니다.
차범

손차범건설과장

예, 알겠습니다.
상대

사상대위원

이상입니다.
일수

장일수위원장대리

더 질의하실 위원 계십니까? 예, 윤명학위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
명학

윤명학위원

과장님 물 있으면 물 한컵 드시고 하십시오. 물 없습니까? 물 안 마셔도 되겠습니까?
차범

손차범건설과장

안 마셔도 됩니다.
명학

윤명학위원

아까 한용욱위원이 이야기 했는데 지하수, 지하수가 제가 알기로는 부산시에서 2004년까지 약 14억을 투입해 가지고 지하수 체계 전체에 대해서 조사를 실시한다고 되어 있어요. 그것 아십니까? 낙동강 원수가 오염이 많이 됐기 때문에 당연히 지하수를 많이 쓰게 된다 말이지요. 그래서 현재 우리 관리번호 13번에 보면 지하수 나오는데 지하수 자체가 실제로, 우리 과장님은 집에서 뭘 잡수십니까? 수돗물 잡수십니까, 지하수 잡수십니까?
차범

손차범건설과장

저는 수돗물을 끓여 먹습니다.
명학

윤명학위원

수돗물을 끊여 먹습니까, 정수기를 사용 안 하시고…
차범

손차범건설과장

정수기 돈이 없어서.

장내 웃음

명학

윤명학위원

그래 현재 저는 정수기에 받아 가지고 먹습니다만 물 부족 국가로 되어 있거든요, 우리나라가… 지금 비가 안와 가지고 겨울 가뭄이 되고 있는데 사실 이것은 지하수 문제가 실제로 우리가 등한시하고 있거든요. 그래서 시에서 그걸 위급성을 알고 2004년12월까지 지하수 기초 조사를 실시하고 있는데 그래서 관련부서 인원을 증가시켜 가지고 철저하게 파악할 수 있도록 조사를 한답니다. 현재 우리 남구에서는 이에 대한 대책을 가지고 있습니까? 지하수 문제…
차범

손차범건설과장

남구에서는 지하수 업무가 분배되어 있습니다. 지하수 업무가 건설과 토목2담당하고 그 다음 환경위생과, 그래 수질관계하고 이런 것은 거기서 하고 있고 우리는 지금 현재 계측기 관리하고 그 다음에 지하수 파는 신고를 지금 받고 있습니다. 그래서 업무가 양분화되어 가지고 시에서는 지금 한 곳에서 모아가지고 하라 해 가지고 지금 환경위생과 쪽으로 지금 모아지는 단계에 있습니다. 그러고 저번에 며칠전에 한 2개월전에 제주도에 지하수법관계 때문에 제주도에 교육을 갔다 왔습니다. 1박2일을 갔다 왔는데 거기서 지하수의 중요성과 해서 이게 일반시에서 전반적인 지하수 관련해 가지고 방침을 세워 가지고 앞으로 곧 내려 올 것 같습니다. 그러면 그에 따라서 저희들이…
명학

윤명학위원

그러면 건설과가 아니고 환경위생과로 넘어 갑니까?
차범

손차범건설과장

넘어 가는데 환경위생과에서는 인력을 내 놔라해서 지금 이런 사항이 내부적으로 좀 있습니다만 결정은 안 되고 있습니다.
명학

윤명학위원

각 부서별로 어떤 전담부서라는게 예를 들어 가지고 환경위생과는 지하수 수질 조사를 하고 지하수 예를 들어 가지고 수공 파는 것은 건설과에서 할 것 아닙니까, 시공 관계는…
차범

손차범건설과장

지하수 신고 받는 것…
명학

윤명학위원

결국은 업무가 이분화되는데 좌우지간 어떻든 간에 부산시에서 이런 정책을 앞으로 밀고 나간다고 하니까 우리 남구도 빨리 대처를 해 가지고 그에 대한 대책을 내야 됩니다. 지금 대다수 주민들이 지하수 이용을 많이 합니다, 제가 알고 있기로는. 그래서 물이 우리가 마시는 물이 깨끗해야 됩니다. 물 때문에 고통을 옛날에 우리나라 물이 참 좋았는데 갈수록 자꾸만 오염이 되거든요. 그래서 폐공 관계라든지 이런 것을 신설할 때 관리를 철저히 해야 된다고 보기 때문에 담당과에서는 철저히 시하고 연계를 해 가지고 해 줬으면 고맙겠습니다. 그리고 두 번째로 아까 사상대위원님께서 감만, 우암쪽으로 이야기를 했는데 저는 용호동 이야기를 좀 하겠습니다. 제가 그걸 잠시 그것했는데 여기 잘 보시죠. 지금 현재 여기가 용호만 매립지입니다. 그리고 이게 용호동 주간선도로입니다. 그래가지고 이게 LG메트로시티 이게 수산대학교 지금현재 부경대학교죠. 그런데 현재 제가 수차례 말씀드렸지만 용호동 전반적인 형상이 지금 여기 우리 개발하려고 하고 있습니다. 그 다음 3함대에서 약 12만평을 매립을 하고 있습니다. 그래서 이 일원하고 그 다음 우리 구에서 상당히 기대를 걸고 있습니다. 그래서 용호 주민들이라든지 여러 방면에서 상당히 어떤 고통을 많이 당했습니다. 반대를 하고 해 가지고 그래서 우리 구에서 무상으로 받는 걸로 되어 있는데 이걸 돈으로 환산하면 약 570억이 됩니다. 국방부가 현대정유 살 때 그 정도의 돈이 들었습니다, 내가 알기로는… 들었는데 좌우지간 이 땅을 우리는 공짜로 얻었습니다. 얻었는데 그래서 자연적으로 용호동 관련도로가 주도론데 이게 복개된 암거 형식의 도로죠?
차범

손차범건설과장

예.
명학

윤명학위원

그래서 현재 컨테이너 차들이, 대형차들이 이쪽을 못 다니는데 농장도 아까 말씀드렸는데 개발 예정으로 하고 있습니다. 5만평 정도를 그러면 결국 말하면 이 시설물이 한 곳에 다 모여집니다. 용호동 주도로는 하나밖에 없지요, 그죠. 나머지 이기대 순환 도로도 지금 아직도 제가 볼때는 현재 5.9㎞에 142억이 투입돼야 되는데 지금 반도 안된걸로 알고 있습니다. 그런데 이 도로가 지금 현재 폭이 12m이기 때문에 제대로 도로 역할을 잘 못한다고 봅니다. 천주교 뒤에 순환도로도 마찬가지입니다, 도로 굴곡이 심해 가지고. 결국 말하면 차로는 이것 하나밖에 없습니다. 그런데 인구는 엄청나게 불어나는데 지금 우리 도시계획 계장님도 현재 기존 도로를 양쪽으로 해 가지고 보상을 주더라도 하는 방법밖에 없다고 하시는데 그리고 당정 협의할 때 한나라당에 우리 김현득 보좌관께서는 산 양쪽으로 도로를 내는 것도 제의를 합디다. 그런데 다 제가 볼때는 보상비라 할까 예산이 많이 투입되는 거라요. 전반적으로 용호지구를 조금 더 용역을 줘 가지고 해결하려고 하는데 거기 옛날에 98년도에 용역을 줬습니다. 줬는데도 여기는 그때 말하기는 98년도의 용역 결과를 말씀드립니다. 그때 이야기는 농장으로 해 가지고 경전철화 했습니다. 이래 가지고 통과시켜 가지고 저 앞으로 돌아 가지고 이래 경성대앞으로 이런식으로 되어 있습니다. 그런안을 제안했습니다. 했는데, 지금 저가 과장님에게 말씀드리는 것은 과장님 물론 시에서 우리 기술직 많이 가고 온다 말이지요. 그래서 시하고 연계가 많기 때문에 지금 현재는 그냥 계획만 자꾸 이야기하는 거라, 지금 현재. 그래서 예를 들어 가지고 인구가 LG가 들어오면 그게 3만명이 넘습니다. 넘는데, 이 12만평을 매립을 하게됐는데 매립이 기간이 2년 매립기간이 취소가 됐죠 3월달에 그래서 우리가 요구하는 것은 현재 이것을 요구를 하고 이 도로 2차선, 3차선 확장을 요구를 하고 또 이 도로를 옮겨 주기로 했습니다. 그런데 시에서 부경대학교하고 우리 청장님하고 좀 말다툼이 있었습니다. 그래 가지고 이 도로 자체가 불투명하거든요. 그래서 현재 이것만 확장을 해 준다하고 그 다음 이 길을 이리로 통과를 못시키고 어업 보상금 문제 때문에 이 도로를 해 가지고 이 도로로 진입할 수 있도록 해 준다 이런 얘기를 하죠, 맞죠?
차범

손차범건설과장

맞습니다.
명학

윤명학위원

그런데 그때 제가 볼 때 폭이 20m였습니다. 확인 됐습니까? 30m라고 말씀을 드렸는데…
차범

손차범건설과장

20m입니다.
명학

윤명학위원

20m입니까?
차범

손차범건설과장

예.
명학

윤명학위원

그런 대호 2-15인데 저가 알기로는 이게 30m로 되어 있는데 왜 그 폭이 줄어 버렸습니까? 우리는 30m로 되어 있는 걸로 알고 있는데…
차범

손차범건설과장

지금 저것 계획은 말이죠. 전에는 저게 매립이 될 때 30m로 해 가지고 용호동해 가지고 연결이 되는 걸 그렇게 되어 있지만 지금 응급조치거든요. 솔직히 말해서 부경대학교쪽 담벽이나 저도 부경대학교에 참석을 했습니다만 시에도 국장도 참석을 하고 시도 올라 가 보고 했습니다만 지금은 LG가 들어옴으로 해서 본래 목적대로 못하게 해 가지고 상당히 교통 혼란이 예상된다고 해 가지고 지금 응급 조치는 20m를 갖다가 해 가지고 지금 아파트 주민이라도 효력을 발생하는 그래 생각을 해 주시면 됩니다.
명학

윤명학위원

그래 지금 현재 아까도 말씀드렸고 했는데 잠시 기다리십시오. 그러면 제가 건설과에 부탁하고 싶은 것은 그겁니다. 지금 과장님 아까 경전철이 실효성이 없다 그랬죠? 그러면 좌우지간 어떤 대체안이 나와야 될 것 아닙니까. 지금 이 도로 양쪽으로 낸다는 도시계획 계장님 말씀하셨고 우리 지구당에서는 이 산지를 이용해 가지고 도로 개설한다고 했고 용역 결과는 얘기했다시피 이런식으로 나와 있습니다, 경전철로 그러면 전부다 과장님 개인 견해도 물어 봤는데 타당성이 없다고 그랬거든요, 분명히. 그러면 다른 방안이 나와야 되거든요. 1안도 안되고, 2안도 안되고, 3안도 안된다하면 4안이라도 나와야 됩니다. 그러면 공사는 지금 진행되고 있습니다. 이것도 개인 농장에서 아파트에 대해서 요구를 해서 자기 나름대로 사업을 구상하고 있고 그래 나중에 구민의 입장에서 볼때는 시설은 계속, 앞으로 공사 진행중에, 중단되어 안 있어요. 계속하고 있습니다. 그러면 그에 대해 발 빠르게 어떤 계획이 성립이 돼야 되는데 안 되고 있다는 얘기죠, 제가 볼때는. 지금 그예로 반송에 옛날에 철거민이 가 가지고 특수지대 확정이 되어 가지고…이게 시의 적절하게 했는데 나중에 그게 시에 부담이 됐는거라. 그래서 데모를 하고 하니까 지하철을 하고 있다 아닙니까? 실제 용호동과 부산시 전체의 문제입니다. 실제로 도로가 없으면 결국 차가 꼬리를 물고 나갑니다. 주민들 가만이 있겠습니까? 가만이 안 있습니다. 이것 예를 들어 가지고 매립도 안 된다 말입니다. 이것도 현재 시에서 계획을 세웠지만 언제 될지 모릅니다. 말은 있어도 하자 세월인데 예를 들어 지역주민들은 세금 내고 다 하면서도, 그런 자기가 그것을 했으면 자기가 받는 것이 있어야 될 것 아닙니까? 대책이 안 나오는 거라. 그래서 그런 것을 건설과장님이 실무 부서기 때문에 제가 말씀드립니다. 그래서 이걸 저희 계장님한데 얻어 가지고 말씀을 드리는데 물론 건설과에서 다하기는 힘듭니다. 힘들지만 시하고 연계해 가지고 시에도 많은 동료도 계시고 등등, 그러면 용호동 문제에 대해서 조금 건설과에서 아까 감만동 이 문제도 마찬가지입니다만 실제로 부산에는 항구도시가 되어 가지고 컨테이너로 먹고삽니다, 솔직히… 컨테이너세 때문에 논의를 하고 하는데 용호동도 마찬가지입니다. 용호동도 우리 구에 대해서 엄청나게 부를 주고 있습니다. 이런 부도 있습니다. LG에서 재산세 나오지요. 그러면 구에서 용호동에 주라 이겁니다. 뭐를 해 줘야 되는데 지금 반대 급부가 없어요, 지금. 도시 계획 시설도 내년에 5억밖에 없습니다. 5억 이것도 하수처리장하면서 겨우 주민 숙원 사업으로 해 가지고 줬는데 이것만 배정되어 있어요, 내년 공사 부분에 대해서. 그리고 이것도 우리 구에서 가져갑니다. 그러면 용호동 사람들은 아무 것도 아니라 이거죠. 그래서 이걸 지역 이기주의라 하지 마시고 그런 식으로 판단해 가지고, 물론 교통 때문에 그렇는데 아까 교통하고 연관이 된다 아닙니까. 그런 문제를 집중적으로 연구를 해 주시기 바랍니다.
차범

손차범건설과장

그렇습니다. 지금 건설과보고 그냥 모른다하는데 저것만 가지고 저를 맡겨 놓으면 한달 저 업무만 하면 내 교통 만들어 내겠습니다. 저도 전문을 많이 띄웠기 때문에 그러나 지금 저것은 우리 건설과만 해 가지고 될 문제가 아니고 먼저 교통행정과에서 교통 전체에 대해 가지고 교통 영향 평가가 나와야 됩니다. 그 계획이 나오면 도시계획선을 긋는데 요새는 일부 시에서 긋는 것이 있고 우리가 긋는 것이 있는데 그에 따라서 후속 조치를 저희들이 해야 되는 그런 입장입니다. 그래서 교통 영향 평가 전체적인 용역을 해야 되는데 저희들 이것만 LG 때문에 이랬다 저것 때문에 저랬다 이런 방법으로 해서는 의견을 낼 수가 없습니다. 그래서 종합적인…
명학

윤명학위원

좋습니다. 지금 과장님 말씀대로 문제가 하나 나오지요. 교통 영향 평가를 받아야 된다 이거죠. 금방 말씀하셨다 아닙니까? 제가 알기로는 교통 영향 평가를 현재 3함대가 했습니다. LG도 개별적으로 했습니다. 그런데 성분도 들어옵니다. 약 700병상의 성분도가 들어오는데 그러면 결국 말하면 전체 구역을 정해 가지고 해야 된다는 말 아닙니까?
차범

손차범건설과장

그렇죠.
명학

윤명학위원

그러면 예를 들어 가지고 교통 영향 평가를 해서 제가 요청을 하거든요, 현대에… 그러면 다음에 예산 편성이 되겠습니까?
차범

손차범건설과장

그 분야에 대해서 저한테 질의를 하면 제가 답변을 못하겠습니다.
명학

윤명학위원

과장님! 과장님은 어떻습니까?
홍렬

김홍렬교통행정과장

우리 재정 형편에 안됩니다.
명학

윤명학위원

안됩니까? 그러면 제가 이것은 시의원하고 의논을 하겠지만 용호지역에 인구가 엄청 많기 때문에 저는 전체적으로 보기 때문에 교통이 만일 잘못됐다 그러면 주민들이 절대로 가만이 안 있을 겁니다. 제가 용역을 의뢰하는데 예산이 없기 때문에 못한다. 말씀하셨죠? 알겠습니다. 그러면 예산을 확보할 수 있는 방법을 우리 연구를 한번 해 봅시다. 이상입니다.
차범

손차범건설과장

감사합니다.
일수

장일수위원장대리

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원 안 계시므로 건설과에 대한 질의는 종결함을 선포합니다. 효율적인 회의진행을 위해서 잠시 감사를 중지하고자 합니다. 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

16시40분 감사중지

16시44분 계속감사

병길

안병길위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 다음은 허가민원과에 대해서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 허가민원 과장님 답변 준비하시기 바랍니다. 배영일위원님 질의하시기 바랍니다.

배영일위원

허가민원과장님 연일 수고가 많으십니다. 배영일위원입니다. 먼저 지금 건축과가 허가민원과가 되어 자꾸 우리 위원님들이 헷갈리는데 저도 조금 그런 실수가 나와도 이해해 주시기 바라면서 다른 것보다도 지금 현재 허가민원과에서 중점적으로 하시는 사업이 한시법으로 정해진 주거환경개선사업이 지구별로 추진되고 있는데 과장님이 현재 파악한 것이 남구 관할에 동수 같은 것은 다 알고 있으니까 그 얘기는 하지 말고 현재 전반적으로 몇 프로정도 진척됐다고 봅니까?
인홍

황인홍허가민원과장

허가민원과장 황인홍입니다. 배영일위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 지금 약 30% 진행되고 있습니다.

배영일위원

그래서 본위원이 왜 이 말씀을 묻느냐하면 물론 지구별 추진 현황에 우리 위원님들에게 감사자료를 줬기 때문에 다 알고 계십니다. 과장님께서 일일이 말씀 안하셔도 좋고 왜 30%밖에 안되느냐 물어 봤냐하면 지금 현재 보면 공동주택에 용호지구, 감만지구, 문현지구, 대연지구 쭉 나와 있는데 그 지구별로 보면 왜 제가 이런 말씀을 드리느냐하면 초대때부터 계속 한시법으로 되어 주거환경개선법이 글자 그대로 주민을 위하고 서민을 도와 줄수 있는 한시법 아닙니까? 간단하게 이야기하면 그렇죠?
인홍

황인홍허가민원과장

예, 그렇습니다.

배영일위원

그렇다면 현재까지 만 10년이 다 되어 가는데 30%밖에 진척이 안됐단 말입니다. 제가 볼때도 좀 문제고 과장님 생각은 어떻게 해야 되겠다고 생각합니까? 간단하게 답변하십시오.
인홍

황인홍허가민원과장

동감합니다.

배영일위원

동감하지요. 그래서 제가 제안 몇가지 하겠습니다. 시간도 없고 하니까. 자꾸만 아파트하면 아파트가 90%이상 동의를 해야 되고 무엇이 안되고 하기 땜에 가능한 현지개량을 하데 지역 실정을, 아마 조금 전에도 어떤 위원님이 이야기도 하셨고 저도 그 내용을 알고 있는데 A번지에 주거환경개선지구 신청을 하니까 예를 들어서 건축선이 물렸다든지 또 옆집과의 관계라든지 민원이 자꾸 생깁니다. 사실 주거환경개선지구라면 그 민원이 당연히 있는 것이 맞습니다. 왜 옛날 6·25사변 잔재물이거든요. 그래서 과장님이 법을 우선하기 전에 이런 것은 진짜 베푸는 차원에서 진짜 없는 사람들의 주거환경 개선을 위해서 좀 베풀수 있는 현지개량 또 몇 개 가옥에 대해서는 주거선을 침범하지 않는 범위내 이런 것을 고려해 가지고 좀 해 주십사하는 말씀을 이 자리에서 말씀을 드리고요. 지금 현재 보면 쭉 그래요. 계속 그렇거든요. 그래서 지금 보면 교수들이 도시계획심의회하면 도로는 도로법에 의해서 구배가 24%이상이고 몇 m이상이며 경사가 몇도, 몇도 이런 것 안 있습니까?
인홍

황인홍허가민원과장

예.

배영일위원

최대한 주민을 위해서 해 준다해도 아직까지 법이 지금 모호한 그런 부분도 있기 때문에 실무과장께서 건축허가를 못해 준다든지 이런 여러 가지 제약이 있다고 봅니다. 맞죠?
인홍

황인홍허가민원과장

예.

배영일위원

그래서 앞으로 그것에 대해서 과장님의 진솔한 이야기를 다 할 시간이 없을 것 같고 우리 위원님들이 민원이 있을 때 답변할 수 있도록 간단하게 주거환경개선사업에 대한 앞으로의 남구의 소신 그것을 자료로 내 주시기 바랍니다. 다음에 관리번호 3번에 페이지 4페이지에 건축허가시 도로점용 허가에 따른 점용료 부과 내역해 가지고 나오는데 이것은 점용료 면수를 업자가 자기가 들어올 때 신청이 들어옵니까? 아니면 우리가 점용료 신청 들어온 것을 확인을 합니까?
인홍

황인홍허가민원과장

건축허가 신청시 같이 들어옵니다.

배영일위원

들어오는데 그 다음 우리가 확인을 합니까?
인홍

황인홍허가민원과장

예, 들어오는 구간에 도시관리과에 의뢰해서 하고 있고 건축허가시에 건축 면적과 위치가 들어옵니다.

배영일위원

들어오면 확인은 누가합니까?
인홍

황인홍허가민원과장

저희들이 합니다.

배영일위원

왜 이말을 묻느냐하면 과장님께서 일전에 건축허가된 부분을 준공검사를 받으려면 건축사가 준공검사를 해 준다 이런 것이 있죠?
인홍

황인홍허가민원과장

예, 그렇습니다.

배영일위원

있죠?
인홍

황인홍허가민원과장

예.

배영일위원

그러면 이건은 우리가 허가 들어 왔다고 해서 우리가 감독할 입장이 못되잖아요? 이것도 마찬가지로 건축하기 위한 도로 점용이니까.
인홍

황인홍허가민원과장

그런데 저희가 사항이 이렇습니다. 건축 허가된 사항도 대다수가 민원 발생되지 않는 것이 하나도 없습니다, 민원 발생되지 않는 현장이. 100개 현장, 100개 다 민원이 있습니다. 그러면 저희들 민원 조사 차원에서 현장에 나갑니다. 그럴 경우에 가장 먼저 눈에 띄는 것이 도로 점용 문제가, 문제가 많이 됩니다. 그러면 저희들은 사진 촬영을 해서 해당 도로 관리 부서에 도로 점용료 추가 부과 또는 고발 조치토록 통보를 하고 있습니다.

배영일위원

그래 지금 아까 과장님이 100개면 100개 건축허가 들어오면 민원이 다 들어온다, 이 말씀이지요?
인홍

황인홍허가민원과장

예, 그렇습니다.

배영일위원

그러면 100개가 들어오면 100개 지구 다 합니까?
인홍

황인홍허가민원과장

민원 들어오면 다 합니다.

배영일위원

민원 들어오면 다 하고 민원 안 들어오면?
인홍

황인홍허가민원과장

민원 안 들어오면 안 나갑니다.

배영일위원

그러면 건축사에게 일률적으로 맡겨 놓네?
인홍

황인홍허가민원과장

그렇습니다.

배영일위원

그래서 본위원이 과장님도 아시겠지만 민원이 하나 생기는게 있죠? 건축사 맡겨놓고 나니까. 건축선 침범해 가지고 준공해 주고 금년 12월달 준공해 주고 나니까 금년에 고발하게 됐죠? 그런 사실이 있죠?
인홍

황인홍허가민원과장

예, 있습니다.

배영일위원

그래 건축사가 요즘 옛날에는 우리 공무원들이 무슨 건축허가를 내 주고 뭐, 좀하다보면 민원이 많이 생기고 부조리가 생긴다 이래 가지고 건축사에게 맡겨 놓으니 건축사 자기들이 업자하고 짜고 이래 가지고 우리가 당하는 경우도 있었죠? 맞죠?
인홍

황인홍허가민원과장

그런 경우도 간혹 있었습니다.

배영일위원

그래 그것은 그건데 그래 관리번호3번 건축허가시 도로점용 허가에 따른 점용료 부과내역이 신청자로 해 가지고 부과를 하는 것이다 이 말씀이죠?
인홍

황인홍허가민원과장

예.

배영일위원

그러면 신고 사항에 8페이지. 이것은 뭡니까? 아까 과장님이 100건이면 100건, 84건이 허가 들어와서 처리를 했는데, 신고해 가지고…
인홍

황인홍허가민원과장

건축허가하고 건축신고는 건축법이 건축허가는 건축법 제8조에 건축허가고 건축신고는 건축법 제15조에 건축신고입니다. 일정규모 미만의 건축물에 대해서 우리가 신고로서 허가 처분하는 사항이고 신고사항에 대해서는 담당공무원이 허가시부터, 신고시부터 사용검사시까지 현장 확인을 다 합니다.

배영일위원

다 합니까?
인홍

황인홍허가민원과장

그렇습니다.

배영일위원

좋아요. 그러면 다음에 아까 이것은 말한 거니까 교통과에 우리 과장님 참고로 하십시오. 이것은 10페이지 관계는 건축관련 진정 고발하는 것은 제일 처음에 한겁니다, 그렇죠? 제일 처음에 한 거니까 다시 종이 낭비할 필요 없는 부분이기 때문에 넘어 가고 이행강제금 이야기 해 봤자 그게 우리 주민만 괴롭히는 건데, 한번이죠? 전에 연 두 번이다가, 이행 강제금.
인홍

황인홍허가민원과장

그렇습니다.

배영일위원

그 다음 관리번호 7번 관내 공지의 임시가설물 현황 및 불법사항 조치 결과하고 나왔어요. 쭉 나왔는데 이것도 우리 건축부지, 대지가 지목이 대지 부분만 관리합니까 아니면 임야라든지 이런 것도 우리가 관리합니까?
인홍

황인홍허가민원과장

지금 임야라도 임시가설물 축조 허가나 신고가 들어올 경우에는 저희과에서 합니다.

배영일위원

그러면 이것도 업자가 가건물신청 들어오는 부분 안 있어요?
인홍

황인홍허가민원과장

가설 건축물 축조 말씀하십니까?

배영일위원

그렇지, 신고 들어와 가지고 받는 겁니까?
인홍

황인홍허가민원과장

예, 그렇습니다.

배영일위원

그러면 이것 사용료는 어떻게 받습니까? 면적에 따라 받습니까?
인홍

황인홍허가민원과장

잠깐만요. 사용료는 없습니다.

배영일위원

가설 건축물인데?
인홍

황인홍허가민원과장

가설 건축물은 사용료는 없습니다.

배영일위원

임시 가설물은 사용료를 안 뭅니까?
인홍

황인홍허가민원과장

면허세만 나갑니다.

배영일위원

면허세만 문다?
인홍

황인홍허가민원과장

네, 그렇습니다.

배영일위원

그러면 크든지 말든지 면허세 한번만 물면, 과장님 잘 모르는 것 같은데 내가 보니까. 한번 알아보고 서면보고하세요. 가설 건축물인데 허가시에 한건만 이러면 허가는, 내 이해가 안가는데.
인홍

황인홍허가민원과장

이러한 사항은 임시적 가설 건축물이라하면 사용기간이 명시가 되어 있습니다. 1년이면 1년, 2년이면 2년…

배영일위원

아, 그 기간만. 알았습니다. 그 다음 건축물 및 부설 주차장 불법 용도변경 내용과 조치 내역 여기에 딴 것은 다 좋은데 21번, 23번, 25번 고발 강제금 부과하면 고발만 하고 이행 부과만 하면 끝나는 겁니까?
인홍

황인홍허가민원과장

그것도 매년 이것은 고발을 1년에 이행 안하면 1년에 1번 고발을 합니다.

배영일위원

고발하고 그 다음 이행금내면 끝나는 겁니까? 시정 명령을 안 해도 됩니까? 여하튼 이행금 완료된 것까지 그대로 이행금 매기면 되네, 일반건축이면.
인홍

황인홍허가민원과장

그렇습니다.

배영일위원

그렇습니까?
인홍

황인홍허가민원과장

예.

배영일위원

알았습니다. 그 다음에 아까 해당 담당에게 설명을 드렸는데 건축사 위반 사례에 대한 조치 결과 했는데 부산시 보고에 보니까 아까 자료를 보니까 무려 오래된 것은 7개월동안 방치된 것이 있어요. 건축심의회가 부산시에는 7개월씩 안합니까?
인홍

황인홍허가민원과장

심의회는 하지 않고 담당자가 부산시 각 구청이나 타 시도에서 넘어 오는 것을 다 정리를 하기 때문에 상당한 시간이 걸리고 있습니다만 빨리빨리 조치하도록 저희가 시에 협조를 요청하겠습니다.

배영일위원

그래 본위원이 자료에 의할 것 같으면 남구에서 5월22일날 본청 건축협력과에 다가 이런이런 위반 건축물 설계자에 대한 보고를 했는데 5월22일 같으면 지금 연도말이 다 되어 가거든요? 현재까지 안 왔기 때문에 이게 어떻게 사장되어 있는가 아니면 일반민원이 보통 보름후로 알고 있는데 이것은 특수민원이기 때문에 조금 늦다고 보고 이런 것을 과장님 한번 보시고 지금 우리 관내에서 8건이 오래 됐는데도 아직까지 회답이 없어요. 보고만 되고. 그래 과장님이 이사람들 왜냐하면 건축사가 요즘 워낙 많기는 많은데 건축사들의 횡포가 굉장히 심합니다. 그래서 이 업무를 좀더 검토하셔 가지고 이 사람들로 인한 우리 서민, 구민이 피해를 안 입도록 하기 위해서 속전속결 처리되도록 이런 사람들은 자기의 범법행위가 나왔기 때문에 우리 구에서 부산시에다가 건의한 것 아니겠습니까? 맞죠?
인홍

황인홍허가민원과장

예, 그렇습니다.

배영일위원

그러면 이 사람들의 처벌은 거기서 할 일이고 이사람들로 인해서 우리는 막대한 피해를 입었다고요. 막대한 피해를 입은 사람이에요. 그 판단됐기 때문에 위반 건축사 고발을 한 것 아닙니까? 맞죠?
인홍

황인홍허가민원과장

예.

배영일위원

그러니까 속전속결로 조치를 해 줘야지 6개월동안 미뤄 놓으면 이사람 짜고 뭘 하려는지 모른다고 나는 끝까지 이것 추적할 거예요. 중간에 새는가 안 새는가 서민들을 위해서. 그래 아시고 이해하시고 과장님께서 어려운 점이 있었다든지 하고 22페이지 관리번호 10번에 건축허가 후 미준공 주택 내역해 놓으니까 해당사항 없음해 놨어요. 이것은 과장님 파악이 안 됐는데 관리번호 12번에 보면 건축허가후 시공과정시 주위 주민 민원사항 했는데 이게 민원이 허가가 있었기 때문에 민원이 생기는 거거든. 맞습니까?
인홍

황인홍허가민원과장

예.

배영일위원

그러면 이것과 같다 그래야지. 이것은 P24 참조 이래 놓으면 될 것 갖다가 해당 없음 해 놨어요.
인홍

황인홍허가민원과장

아닙니다. 그것은 아닙니다.

배영일위원

아니에요? 그러면 답변해 보세요.
인홍

황인홍허가민원과장

건축허가 후 미준공된 내역이라는 것은 허가를 받고 나서 그 건축물에 어떤 하자나 건축물의 이상으로 인해 가지고 실질적으로 준공을 못한 그 건물들은 미준공 시설이라고 이해를 했습니다. 저희는 허가후 1년이 되도록 준공을 받지 않는 건축물은 분기별로 발췌를 해서 현장 조사를 하고 착공이 안 됐다거나 이러한 사항이 있으면 즉시 허가 취소를 해서 정리를 하고 있습니다. 그러므로 현재 우리 관내에 허가후 미준공된 주택은 없습니다. 그리고 12번 사항은 주위 민원사항으로서 건물 공사 과정에서 발생된 민원 현황을 우리가 다수의 민원 위주로 발췌해 놓은 사항이 되겠습니다.

배영일위원

그러면 과장님하고 저하고 견해의 차이가 있기는 있는데 이 부분도 과장님 그 말씀하니까 하나 묻고 넘어 가겠습니다. 과장님 파악이 안된 부분이 있어요. 건축허가후 미준공 주택 내역이라 허가를 해 놓고 취소시킨 부분이 있어요, 우리 관내에서. 허가가 났다가 95% 준공되어 가지고 올라가는데 문제점이 있어 가지고, 번지를 내가 이야기하겠습니다. 665-1입니다.
인홍

황인홍허가민원과장

한신빌라를 말씀하시는 겁니까?

배영일위원

예. 알고 있네요? 그것이 여기 해당되는데 없다고 그래요? 그 부분은 여기 해당되잖아요? 왜 없다고 그래요. 그래서 내가 꼬집는 거라. 안 그랬으면 이말을 안할 건데. 없습니까?
인홍

황인홍허가민원과장

문현동 그것 허가취소가 됐습니다.

배영일위원

그래 취소됐다 아닙니까? 미준공된거나 허가취소된거나 마찬가지 아닙니까? 맞다 아닙니까? 왜 거짓말해요.
인홍

황인홍허가민원과장

허가 받은 사항중에서 미준공된 건축물은 없습니다.

배영일위원

결과적으로 허가를 내 줬다가 문제가 있으니까 허가 취소시킨 것 아닙니까?
인홍

황인홍허가민원과장

허가 취소된 부분은…

배영일위원

대한민국에서 이런 주택은 없다고, 세금도 안내고 강제이행금도 안내고 이런데가 없어요. 과장님 아신다면 그런게 있는데 이것은 공개를 못하니까 그래합시다. 이래 놨으면 아무말 안할 건데 어째 없다, 있다합니까. 참조 P24 해 가지고 넘어 가야지. 나는 알고 있어요. 그런 것 다 따지면 나중에 문제돼요, 허위보고. 그러지 말고 과장님도 알고 계시면서 지금 묵인한 사항이 있는데… 그 다음에 아까 관리번호 14번은 우리 선임 과장님 교통행정과장님 질타를 당했으니까 내나 그말이 그말입니다. 옥외 주차장 협조해 가지고 건축허가내는 허가민원과장님하고 앞으로 111군데 주차장 허가 내줘 고지대 영세민을 위한 자가 주차장을 만들 수 있도록 협조해 가지고 허가민원과하고 교통과하고 협조해 가지고 주차난 해소를 위해서 최선을 다 해 주기를 간곡히 부탁드립니다. 이상입니다. 자료 내 달라는 것 자료 내 주십시오.
인홍

황인홍허가민원과장

예.
병길

안병길위원장

다른 위원 계십니까? 더 질의하실 위원 안 계시므로 허가민원과에 대한 질의는 종결함을 선포합니다. 다음은 지적과에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원 안 계시므로 도시국에 대한 질의는 종결함을 선포합니다. 동료위원여러분! 그리고 관계공무원여러분 도시국에 대한 감사결과 강평을 시작하겠습니다. 행정사무감사는 의원이 구민의 입장에서 행정을 감시, 감독하고 견제하며, 잘못된 점은 시정을 요구하고, 개선하여야 할 사항은 개선토록하기 위함입니다. 도시국에 대한 감사를 하면서 각과 행정사무감사 자료 작성에 있어 성의가 부족한 점, 교통행정과 행정사무감사 자료 9, 11, 13, 14, 실적없음으로 기재된 점, 건설과 각종 주민숙원사업 9억중 사실상 주민 숙원 사업이 아닌 것으로 판단되는 사업에 예산 투입된 점, 허가민원과의 주거환경개선사업 추진 실적이 미흡한 점 등은 개선을 하여야 할 사항으로 시정을 요구하며, 교통행정과에서는 불법 주정차 단속시 민원과의 마찰을 예방하고 불법 주 정차에 대한 경각심을 일으킬수 있도록 자체적으로 불법 주정차 단속 예고 스티커를 활용한 점, 도시관리과에서는 재해위험지역에 대해서 구청의 예산으로는 조치가 불가함을 깨닫고 시의 예산으로 정밀 안전 진단을 실시하여 시의 예산으로 사업을 추진토록 조치한 점, 또 주민생활과 직접 관련이 있는 노후 파손된 도로시설 735건과 하수시설 573건을 그때그때 처리하여 주민생활 불편사항을 최소화시켜 주신점, 건설과와 허가민원과에서는 민원을 one-stop식으로 가, 부를 빨리 결정하여 처리해준 점, 지적과에서는 지적관련 공부를 CD에 전산 입력하여 영구 보존할 수 있는 지적공부 전산화 구축 사업을 전국 최초로 시행하여 지적관련 민원 서류를 획기적으로 빠르게 발급토록 조치한 점 등은 좋은 시책으로 더욱 노력토록 당부드립니다. 그리고 그동안 수감준비와 감사를 받으시느라 고생 많이 하셨습니다. 동료위원 여러분! 그리고 도시국 관계공무원여러분 대단히 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 2001년도 도시국에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 도시국에 대한 행정사무감사 결과는 간사와 협의하여 보고서를 작성, 사회산업도시위원회 회의에서 결과를 채택토록 하겠습니다. 이상으로 2001년도 도시국에 대한 행정사무감사를 마치고 내일 오전11시부터 보건소에 대한 감사를 계속 실시하도록 하겠습니다. 이것으로 도시국에 대한 감사를 모두 마치도록 하겠습니다 감사종료를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

17시03분 감사종료

출처 부산 남구의회 회의록