우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충청남도의회 발언

강영성 의원 발언

제156회 제3차 건설소방위원회2001-12-07

강영성 의원 프로필 보기 →

박찬중위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제156회 충청남도의회 정례회 제3차 건설소방위원회 회의를 개회하겠습니다. 위원님 여러분! 그리고 김광배 건설교통국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 이렇게 건강하신 모습으로 다시 뵙게 되어서 반갑습니다. 오늘 회의에서는 2001년도 제3회 충청남도 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정 예산안 중 건설교통국 소관에 대한 예비심사를 하시게 되겠습니다. 오늘 회의도 원만히 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부 드리며, 관계 공무원 여러분께서는 위원님들의 질의에 성의를 다하여 진솔한 답변을 하여 주시기 바랍니다.
의사일정 제1항 2001년도제3회충청남도일반및특별회계세입세출추가경정예산안중 건설교통국 소관과 의사일정 제2항 2001년도제3회충청남도일반및특별회계세입세출추가경정예산안중 소방안전본부 소관을 일괄상정합니다. 건설교통국장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
광배

김광배건설교통국장

존경하는 박찬중 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 2001년도 한 해를 보내면서 그동안 저희국 업무 수행에 많은 지원과 격려를 아끼지 않으신 여러 위원님들의 따뜻한 배려에 대해서 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 저희국 전직원은 금년도에 계획한 사업을 완벽하게 마무리하고 내년도에도 보다 더 열심히 노력하여 도정은 물론 지역 발전을 위하여 적극적인 자세로 업무를 추진해 나가겠습니다. 그러면 건설교통국 소관 2001년도 제3회 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2001년도 제3회 추경예산안 편성의 기본방향은 세입감소로 인한 경상적경비 및 일부 투자예산을 불가피하게 삭감하였음을 말씀드리며, 위원님들께 배부해 드린 세입세출예산서안을 중심으로 설명 드리겠습니다. 먼저 일반회계 분야입니다.

박찬중위원장

국장님 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 박길무 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
길무

박길무전문위원

전문위원 박길무입니다. 2001년도 제3회 충청남도 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정 예산안 중 건설교통국 소관에 대한 검토보고를 드리겠습니다.

박찬중위원장

전문위원님 수고 하셨습니다. 다음은 질의답변 순서가 되겠습니다마는 질의답변은 일괄질의, 일괄답변을 원칙으로 하되 원만한 회의진행을 위하여 필요시에는 일문일답 방식을 병행토록 하겠습니다. 금번 추경 예산안에 대하여 궁금하신 사항이나 자세한 설명이 필요하신 부분이 있으시면 질의해 주시고, 우선 위원님들께서는 자료요구 하실 분이 계시면 자료부터 요청해 주시기 바랍니다. 강영성 위원님!
영성

강영성위원

강영성 위원입니다. 자료 하나만 요구하겠습니다. 금강종합개발에서 금강골재 판매수입금 43억4,300만원이 삭감되었는데 이것은 물량을 주었는데 안 팔아서 감액된 것 아닙니까? 김문섭 치수방재과장님! 맞죠?
문섭

김문섭치수방재과장

(집행부석에서) 예.
영성

강영성위원

그러니까 물량을 주었는데 반납한 시군구가 있을 겁니다.
문섭

김문섭치수방재과장

(집행부석에서) 그것이 아니고 예산 자체를 물량을 이만큼 하려고 계획했었는데 그만큼 안 한 거죠.
영성

강영성위원

안 한 거다. 물량을 시군구로 배정한 것이 아니고?
문섭

김문섭치수방재과장

(집행부석에서) 그만큼 줄여 한 겁니다.
영성

강영성위원

그러니까 43억4,300만원이라는 돈은 물량을 잡았는데 이미 골재물량이 시군구에 배정이 됐을 것 아니에요. 안 했기 때문에 감액이 나온 것 아닙니까? 그러니까 제가 원하는 것은 나쁘게 생각하시지 말고 반납한 물량 있지 않습니까? 43억원 반납한 자료만 빼달라는 얘기입니다. 어렵게 말씀하시지 말고. 삭감된 원인은 그것 아닙니까? 이상입니다.

박찬중위원장

수고 하셨습니다. 강태봉 위원님!

강태봉위원

237쪽에 시외버스 노선운행 결손보전금 지급 내역을 자료로 주시기 바랍니다. 이상입니다.

박찬중위원장

수고 하셨습니다. 자료요구 하실 위원님이 안 계시면 질의를 들어가겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 정선흥 위원님!

정선흥위원

전문위원 검토보고에서 제시한 세 가지 문제, 시외버스 노선운행 결손보전금 7억원에 대한 사유하고 수중보 시설 예산 삭감한 이유하고, 그 다음에 대죽지방공단 오폐수 시설 문제를 지적했는데 이 세 가지 문제에 대해서 설명을 들었으면 합니다.

박찬중위원장

이준우 위원 말씀하세요.

이준우위원

명천지구도 같이 설명을 해 주시기 바랍니다.

박찬중위원장

다른 질의하실 위원님 계십니까? 지금 정선흥 위원님이 질의하신 것하고 이준우 위원님 질의하신 것에 대해서 답변 가능하겠어요?

「없습니다」하는 위원 있음

광배

김광배건설교통국장

예, 하겠습니다.

박찬중위원장

하세요.
광배

김광배건설교통국장

먼저 시외버스 노선운행 결손보전금 7억원이 14억원으로 증액된 사유를 물어 보셨는데 이것은 금년 3월 25일 경제장관회의에서 대중교통 운송업체 적자보전을 위해서 국고지원을 약속한 바 있습니다. 그것 하면서 "금년도에는 정부의 재정형편상 전액을 국고지원 못해 주니까 전액을 지방에서 일단 부담하고 금년 부담한 지방비를 내년에 국고로 보전해 주겠다." 이런 식으로 방침이 결정되었습니다. 따라서 이러다 보니까 금년에 시외버스에 지원되는 것이 지방비 7억원, 50%인 국비가 7억원이었는데 국비 부담분을 우선 3회 추경에서 저희들이 부담해 주고 그 돈을 내년도에 받기로 해서 그것은 2002년 본예산에 국고에서 잡아 놓았습니다. 이런 상황이라는 말씀을 드립니다.
영성

강영성위원

7억원은 내년도에 줄 것을 지금 잡아놓은 거라고?
광배

김광배건설교통국장

아니죠. 금년에 국가에서 7억원을 줘야 되는데 그것을 우선 지방비에서 부담해 주고, 금년도 7억원을 우리가 미리 지방에서 쓰면 내년도에 추가로 더 주겠다. 그래서 금년 받을 7억원을 2002년도 예산에 국가에서 오는 것으로.
영성

강영성위원

그 양반들이 확실히, 국고가 준다고 약속하면 주기는 줍니까?
광배

김광배건설교통국장

예. 그것은 전부다 똑같습니다.
영성

강영성위원

이자 물어주고 나는 또 못 받을까봐 걱정되어서 물어보는 거예요.
광배

김광배건설교통국장

다음에 금강종합개발사업에서 수중보 관련해서 말씀을 주셨습니다. 사업비 감액시킨 것에 대해서요. 이 사업비는 저희들이 금강에다 라버댐을 건설하려고 했었습니다. 당초에 사업을 추진하려고, 이것은 최초 계획부터 있었던 것이고 해가지고 예산편성을 했었는데 지난번 본회의때도 의견 나왔었지만 라버댐 설치하면 물이 오염된다, 썩는다 하는 문제도 말씀하셨습니다. 환경단체에서도 라버댐 건설에 대해서 부정적인 의견을 가지고 있습니다. 그런데 라버댐은 전국적으로 20여개 넘게 설치되어 있습니다. 낙동강에도 있고 다 있습니다. 지난번에 공주시 자체에서 우리가 환경단체하고 전체 학자들 모여서 한번 일단 세미나를 가져본 바 있었습니다. 여러 가지 의견이 찬반이 다른데 여기에 대해서는 저희들이 최종적으로 관계되는 환경단체 사람들과 같이 타지역을 한번 가보자, 과연 진짜 얼만큼 물이 썩는 것이고 어떤 문제가 있는 것인지 이런 것을 전체적으로 한번 검토해 보자 해서 일단 사업을 유보시켰습니다. 유보시켰기 때문에 유보시킨 사업을 계속 할 것 없이 일단 이것은 특별회계사업이니까 삭감시켜 놓고 내년도에 최종적으로 같이 타지역을 다 돌아보고 나서 어떤 방법이 있겠느냐 그것을 찾아봐서 해보니까 도저히 문제가 있다 해서 안 되면 그것은 안 하는 것이고, 해 봐서 이 정도로 하면 되겠다 하면 그때는 다시 한번 검토해 보는 것이고 해서 이번에 이것은 완전히 삭감시켰습니다.
영성

강영성위원

잘 하셨습니다.
광배

김광배건설교통국장

다음에 이준우 위원께서 추가로 질의하신 것인데 명천지구 관계 말씀드리겠습니다. 명천지구 택지개발사업이 안 되고 있는데도 불구하고 지역개발기금 24억원을 새로 차입하게 되었습니다. 24억원을 추가 차입한 사유는 명천지구 명의로 지역개발기금 150억원을 전에 차입한 바 있습니다. 이 중에서 축산시험장에서 차입한 81억원이 상환이 도래되었어요. 그래가지고 이 중에 금년 12월에 상환해야 할 것이 지역개발기금 30억원을 상환하기 위해서 당초에 조성되었던 신부에 2개 지구 분양수익금으로 상환할 계획을 가졌으나 금년에 상환해야 할 지역개발기금이 상대적으로 많습니다. 많기 때문에 도저히 안돼서 일단 저금리인 5.5% 지역개발기금 차환 형식으로 빌린 것입니다. 외상값을 갚기 위해서 차환형식으로 빌려가지고 했기 때문에 오히려 큰 차이점은 없다고 보겠습니다. 다음에 대죽지방 산업단지 조성공사 시설비 92억8,700만원이 감액되었는데 사유는 원래 대죽지방 산업단지는 '95년도에 착공했습니다. 그런데 착공 당시 준공일을 금년도 12월 30일자로 준공하기로 계약했었습니다. 했는데, 대행개발사가 금강이거든요. 거기에서 IMF에 경제적으로 어렵다 보니까 도저히 어렵겠다, 2001년도 가지고는 도저히 못하겠으니까 1년만 준공기간을 연장하겠다 이렇게 협의가 들어와서 지난 5월 11일 대행개발 협약을 변경시켰습니다. 준공기간을 1년 연장시켜 주는 것으로요. 그러다 보니까 투자계획이 약간 변동되는 것입니다. 당초에는 전부다 금년에 해야 되는데 1년 연기시켜 놓았기 때문에 투자비가, 그래서 시설공사비가 당초에는 160억원 정도 있었는데 그것이 86억원을 감액한 73억9,000만원으로 했고, 이에 따른 감리비가 11억원에서 6억2,000만원 정도 감액된 4억8,000만원으로 되었고 이렇게 조정하다 보니까 92억8,700만원 정도가 금년도에 감액되었습니다. 이것은 저희들이 돈 주는 것이 아니라 대행개발사가 자기 돈 내서 자기가 하는 것이거든요. 다만 예산편성 문제만 자기 돈으로 넣었다 뺐다 이런 차이 밖에 없습니다. 1년 연기시켰기 때문에 내년 말이면 다 될 겁니다. 이상 두 분 위원님 질의에 답변 마치겠습니다.

정선흥위원

라버댐은 말이에요. 환경단체가 저항하고 있다고 하는데 대전광역시 엑스포에 라버댐 있잖아요?
광배

김광배건설교통국장

예, 엑스포에 있습니다.

정선흥위원

그것은 아주 바람직하게 댐을 막았다고 생각합니다. 왜냐하면 비가 올 때는 줄여가지고 물이 흘러 내려간다고, 다음에 새로운 물이 오면 가둬버리고 또 비가 오면 따놓으니까 항상 물이 정체되어 있는 것이 아니고 계속 물을 바꾸는 것이란 말이에요.
광배

김광배건설교통국장

예, 그렇습니다.

정선흥위원

하등의 문제가 없더라고. 그런데 이것이 어디에다 막을 것인지는 모르겠는데 본 위원 생각에는 금강에도 군데군데 몇 개를 막아야 된다고 생각합니다.
영성

강영성위원

제가 정선흥 위원님 말씀에 답변할게요. 라버댐을 하시잖아요? 라버댐은 수면에다 라버댐 고무를 바람 넣어가지고 물로 자동적으로 하는 것이 아니고, 라버댐을 설치하려면 콘크리트를 해야 돼요.

정선흥위원

물론이죠.
영성

강영성위원

지금도 금강 물 수위가 걸어다니면 발가락 닿고, 발목 닿고 그러는데 물 졸졸 내려오는 것 그나마도 부여 근방은 안 내려와요. 지금 비 안 와서 가뭄인데......

정선흥위원

알았어요. 그만둬요.

박찬중위원장

강영성 위원님!
영성

강영성위원

그렇게 말씀하셔야지, 라버댐 의미를 알고 말씀하셔야지. 죄송합니다.

박찬중위원장

지금 답변 다 했어요?
광배

김광배건설교통국장

예, 다 했습니다.

박찬중위원장

이복구 위원님!

이복구위원

수입부분에서 국고보조금이 많이 삭감되었는데 충청남도의 재해위험지구가 되었든지 수해상습지 개선이 되었든지 지난번에 피해가 적어서 애초에 계획을 잡은 것만큼이 안 되는 것입니까? 그렇지 않으면 그동안 평소에 관리가 잘 되어 있어 가지고 국고보조금이 삭감되었는가 거기에 대해서 전반적으로 얘기해 주세요.
광배

김광배건설교통국장

예. 세입부분이 삭감된 이유는 대체로 건설교통부 예산입니다. 국가에서 최초 예산편성을 할 때는 정부에서 어떤 식으로 하느냐면 내년도 자신들이 계획한 금액을 제시해 줍니다. 이 정도 선이다 해 가지고 사전에 해 줍니다. 그것을 맞추어서 하는데 최종적으로 예산편성 되고 하면서 이것이 줄어듭니다. 어떤 것은 증액되는 것도 있고요, 중간이런 일이 생기다 보니까 수해상습지구 재해위험지구가 줄어 들었는데 이 문제는 저희 도 뿐만 아니라 전체의 해당 수해상습지구가 국가수해상습지구로 당초에 전국적으로 3,500억원 했던 것이 2,500억원으로 줄듯이 줄어 드는 것입니다. 줄었기 때문에 일정비율로 각 도가 다 똑같습니다. 다 줄어 든다고 말씀드리고요, 대신 이것 자체가 줄어드는 문제가 생기는 이유가 뭐냐면, 한 1년 정도 계획했던 것 보다는 공사기간이 늘어 날 것이다 이렇게 보고 있는 것입니다. 다 왔었으면 빨리 끝날텐데 어느 지구든지 설계는 다 했거든요. 설계는 다해 놓았었는데, 그것을 하려고 하다 못했으니까 1년 정도 늦어질 것이다 전체적으로 보고 있는데 끝내는데는 문제가 없을 것입니다.

이복구위원

그러니까 사업지구는 다 책정을 해 놓았다가 결과적으로 국고가적어지니까 못하는 경우도 있고.
광배

김광배건설교통국장

아니요, 사업지구는 하는데요, A라는 사업지구가 이번에 저희들이 금년에 50억원을 생각했었는데 50억원이 다 안 되고 40억원 정도오면 나머지 10억원 정도는 내년도로 넘어 가기 때문에 다 합쳐서 저희들이 다 합니다. 하는데, 끝나는 시점 자체가 좀 늦어 질 것이다라고 보고 있는 것입니다.

이복구위원

그러다 보니까 재해위험지구 수해상습지역 같은 경우는 항상 얘기가 「소 잃고 외양간 고치는 식」으로 미리미리 나름대로 해 주면 좋은데 수해가 나면 그 동안 했던 것 다 떠내려 가고 또다시 해야 하고 재해위험지구 같은 경우는 예를들어 다 무너지고 난 다음에 또다시 해야 하고 이런 문제가 되기 때문에 애초에 나름대로 계획했던 것에 대해서는 최대한 일단 실링이 지어져 있던 한도내에서 사업은 책정이 되어 있으니까 그것을 가지고 사업을 완공시킬 수 있는 방법이 강구되어야 하는데, 또수해상습지역 같은 경우는 해마다 되풀이 되는 하나의 피해지역이란 말이에요. 그렇기 때문에 그런 부분은 빨리 되어야 되는데 그러다 보니까 항상 주민들로부터 「소 잃고 외양간 고친다」는 비난을 자꾸 받게 되기 때문에 행정에 대한 불신과 또 여러가지 예산은 투자 했어도 제대로 효과를 거두지 못하는 경우가 많이 있거든요. 국고보조금이 삭감이 되다 보니까 평소에 할 일이 많이 있는데 결과적으로 사업에 차질이 생기기 때문에 지역에서는 지역 나름대로 그런 어려움이 있지 않겠느냐 그런 뜻에서 말씀드리는 것입니다.
광배

김광배건설교통국장

동감합니다.

정선흥위원

라버댐 가지고 제가 다시 한번 얘기할게요. 강영성 위원님이 얘기한 것은 잘못된얘기에요. 위원이 발언하는데 잡아채서 얘기하시고 그러세요. 지금 라버댐을 가 보면 물이 위에서 흐르는 것 만큼 계속 흐르고 있어요. 그러니까 이것이 막아서 정체가 되고 있는 것이 아니고 그 일정물은 꼭 흐르고 있더라고요. 그러니까 그것을 사람들한테 잘 설명을 해야 할 것 같아요.
광배

김광배건설교통국장

그 문제는요......

정선흥위원

글쎄, 현지에 가 보면 알겠지만 여기도 가 보면 위에서 흐르는 것만큼은 항상 흐르니까 개울에는 계속 물이 흐르고 있다고요.
광배

김광배건설교통국장

위원님 말씀대로 물론 위에는 물이 흐릅니다. 지금 이것 같은 경우는 이런것 같애요. 강위원님께서는 일단은 위에 라버댐 콘크리트를 놓으면 밑에 기초를 놓으려면 콘크리트를 해야 되니까 그 만큼 물이 침체되는 것이 아니냐 이렇게 말씀하시는 것이고, 지금 물은 계속 흐르거든요. 흐르기는 흐르는데, 지금 라버댐을 제일 먼저 만든 것은 금강유원지 가면 있는데 그것이 제일 먼저 만든 것입니다. 근래에 만든 것이 대전 엑스포에 만든것이 있고, 우리나라에서 규모가 제일 큰 것은 낙동강에 가면 있습니다. 저희 직원들은 거기를 다 갔다 왔습니다. 그것을 운영하는 사람들한테 다 물어 보고 있고요, 우리 공무원들이 봐서는 서로가 시시비비가 안 가려지니까 저희가 제시한 것은 "그러면 우리하고 환경단체와 전문인이 한번 같이 가보자 같이 가서 어떤 문제점이 있는가 둘러 보자" 그리고 높이 문제도 그렇습니다. 할 때 높이를 2미터 하냐 3미터 하냐늘리느냐 줄이느냐 하는 문제가 있고 아까 강위원님 걱정하신대로 라버댐 밑에 콘크리트를 쳐 놓으면 콘크리트를 해야 되니까 밑에 전부다 물이 썪는 것이 아니냐 이렇게 말씀하시기 때문에 이런 문제도 있기 때문에, 그러면 그런 점은 다른 데서는 어떻게 생각하고 있는 것이냐 전체적으로 저희들이 확증을 못내렸기 때문에, 이것은 전반적으로 여기에 대해서 "찬반논의가 있으니까 같이 가서 보자" 이것을 보고 나서 결정하려고 했던 것입니다.
영성

강영성위원

정선흥 위원님, 오해가 있었기 때문에 사과를 드리는데 라버댐......

박찬중위원장

저기 강영성 위원님!
영성

강영성위원

위원장님! 지금 말씀하시는데, 지금 대화중인데, 지금 물어보는데 왜 그러세요? 지금 잘못된 것이....

박찬중위원장

회의는 위원장의 허락을 받고 질의 하셔야지 지금 정선흥 위원님이 질의하신 내용을 지금 국장님이 답변하는 내용인데 그것을 다 들은 후에 말씀하셔야지요.
영성

강영성위원

지금 건설국장님이 다 말씀하셨잖아요.

박찬중위원장

그러면 저한테 질의를 신청 받고 질의를 하셔야 하지 않습니까? 원만한 회의진행을 위해서는 그러셔야 되잖아요, 이것이.
영성

강영성위원

위원장님, 회의진행을 지금 편파적으로 하는 거예요, 위원장님이.

박찬중위원장

편파적으로 하는 것이 아니라 일단 질의하시고 나면.
영성

강영성위원

다 했잖아요. 위원장님이 지금 편파적으로 하시느냐고요!

박찬중위원장

질의를 하시려면 위원장한테 사전에 질의동의를 받고서 질의 하셔야지요.
영성

강영성위원

몇 번씩 하느냐고요, 지금 라버댐 문제가지고 질의하는데 몇 번씩 하느냐고요?

박찬중위원장

아니 지금 정선흥 위원님이 질의하신 것을 집행부에서 답변하지 않았습니까? 그러면 다음에 강영성 위원님이 하려면 일단 위원장한테 동의를 받고 하셔야지요. 그냥 직접 국장님한테 질의하시면 되겠습니까? 그러니까 저한테 일단 질의동의를 받고 하세요. 지금 질의 하시겠습니까?
영성

강영성위원

예.

박찬중위원장

예, 하세요.
영성

강영성위원

국장님, 라버댐을 설치하는 것은 좋습니다. 그렇지만 왜냐하면 물 수위를 몇미터면 몇 미터 항상 유지하면 라버댐을 설치하는 것도 좋아요. 옛날에는 솔직히 수심이 한 10미터, 5미터, 3미터 이상 있어서 상관 없는데, 지금 현상태에서는 가뭄이 계속되기 때문에 갈수기 때는 비가 안 와서 금강물이 냇가 모양처럼 물이 졸졸졸 흘러요. 그것을 갖다가 낙차를 이용해서 한다 이거예요, 지금! 본 위원이 생각할 때는 물 수위를 항상 유지를 해야 돼! 예를들어 물 수위를 유지해야 하는데 그 물이 항상 빠져 나가고 들어 와야 하는데, 지금 비가 안 와서 먹는 물도 없어서 난리인데 거기다 라버댐을 건설한다는 거야! 그렇지 않아요? 가부도 안 나는 말씀이지. 물 수위를 항상 유지하는데 라버댐이 필요한 것이지, 비가 안 오고 해서 물 수위가 유지되지 않으면 라버댐이 필요가 없는 거예요, 그렇지 않아요? 지금 말씀하신대로 라버댐을 놓으려면 콘크리트가 1미터면 1미터, 2미터면 2미터를 해 놓고서 거기다 고무 보트에 바람 넣어서 물이 장마가 지면 물수위가 올라가면 빼고 하는 것이 자동적으로 빠진다는 것 아닙니까? 거기다가 백마강 강변에 지금 2미터, 3미터 콘크리트 쳐 놔 봐요! 그나마 부여나 청양 근방에서 내려오는 물이 하나도 안 내려 와요. 그렇기 때문에 환경단체에서 반대하기 때문에 안 하는 것입니다. 그런데 그것을 가지고 라버댐이 다 안된다고 했다가 갑자기 한다고 하면 어떻게 되는 거예요. 백마강 수위가 지금 어떻게 되고 있나 한번 가 보세요. 배도 못 다니는 판국인데 맨날 그 위에 라버댐을 설치한다 이것 문제가 많은 거예요. 이것을 주먹구구식으로 얼렁뚱땅 하려고 하면 안 돼요. 이상입니다.

박찬중위원장

지금 답변을 원하시는 거예요?
영성

강영성위원

답변은 안 받을게요.

박찬중위원장

수고 하셨습니다.
영성

강영성위원

답변 안 받을게요. 왜냐하면 위원장님이 자꾸 못하시게 하시는데, 혼나가지고 못하게 하는데 어떻게 하겠어요. 의원 돼가지고 혼나면 동네사람들이 보면 난리 나, 부여군에서 보면.

박찬중위원장

저기 230페이지에요, 그린벨트 개발제한구역 주민지원 10억원 내역이 뭡니까? 어디다 어떻게 지원한다는 내용이에요?
광배

김광배건설교통국장

지금 개발제한구역은 시군별로는 이렇게 되어 있습니다. 2001년도에 개발제한구역 주민지원 사업비는 작년 7월 1일자로 제정된 개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법이라고 해서 건교부에서 금년도부터 개발제한구역에 대한 신규지원을 하는 사업입니다. 지원대상은 현재 건교부하고 시도가 공동으로 추진하고 있는 개발제한구역을 해제하고 조정하는 사업을 하고 있지 않습니까. 이것을 조정 완료후에 존치지역으로 그린벨트 남는 지역에 대해서 중점지원하게 되겠는데 개발제한구역 조정과정에서 중앙의 집단취락 해제규정이 변경되어 조정대상이 변경되었어요. 자기들은 당초에는 집단취락을 50% 이상을 해제하려고 했다가 계속 공청회 거치는 동안에 이것을 20%까지 내려 왔거든요. 이러다 보니까 그것을 조정하는 과정에서 시간이 걸려서 건교부에서 금년 국비교부 결정이 10월 10일자로 되었습니다. 따라서 이것이 이번에 최초에 하는 것인데 지금 계획자체는 금년도에 연기군에 7억8,400만원 정도이고 공주에 2억1,600만원이 들어 갑니다. 2002년도에 10억원 되는 것은 내년도 예산까지, 내년도에는 연기가 7억9,000만원, 금산이 1억1,000만원, 공주가 9,800만원 정도 들어갈 것으로 계획하고 있습니다.

박찬중위원장

그 배분내역 좀 자료로 한번 주세요.
광배

김광배건설교통국장

예, 알겠습니다.

박찬중위원장

그리고 이것이 현재 개발제한구역이 해제되기 전의 성립예산이잖아요?
광배

김광배건설교통국장

예, 그렇습니다.

박찬중위원장

그러면 해제된 후에는 그 지역에 있는 사람들은 대상이 안 되잖아요?
광배

김광배건설교통국장

그것은 당연합니다. 그것은 또 조정됩니다.

박찬중위원장

다른 위원님 질의하실 위원님. 김광배 건설국장님의 답변 내용에 대하여 보충질의나 추가로 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 더이상 질의하실 위원님이 안계시므로 의사일정 제1항 2001년도제3회 충청남도일반및특별회계세입세출추가경정예산안 중 건설교통국에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 의결순서가 되겠습니다만 건설교통국소관 2001년도제3회충청남도일반및특별회계세입세출추가경정예산안은 위원님들의 심도있는 질의답변 심사를 거친 내용이므로 토론 순서를 생략하고 충청남도지사가 제출한 원안대로 가결코자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항2001년도제3회충청남도일반및특별회계세입세출추가경정예산안 중 건설교통국소관은 충청남도지사가 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 2001년도 제3회 충청남도 추가경정 예산안 중 건설교통국 소관에 대한 예비심사를 모두 마치겠습니다. 짧은 일정속에서도 심도 있는 질의와 심사를 해 주신 위원님들의 노고에 감사드립니다. 그리고 김광배 건설교통국장을 비롯한 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 아무쪼록 금년도도 계획했던 모든 사업들이 당초에 목적대로 소기의 성과를 거둘 수 있고 또한 금년 추경예산에 반영된 모든 사업들이 차질없이 추진될 수 있도록 최선의 노력을 당부드립니다. 그러면 소방안전본부소관에 대한 예비심사를 위해서 11시 50분까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시39분 정회

11시49분 속개

의석을 정돈해 주시기바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 소방안전본부장님 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
용배

임용배소방안전본부장

평소 존경하는 박찬중 건설소방위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 도정발전을 위하여 연일 계속되는 마무리 의정활동에 공사다망하심에도 불구하시고 우리 소방행정에 대한 끊임없는 관심과 애정을 가지시고 지원과 배려를 해 주신데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 금년도에는 위원님 여러분들께서 「대정부건의문」채택 등 소방행정력 강화를 위한 특별한 지원과 격려를 해 주시어 우리 1만1,000여 소방가족 모두에게 사기를 높혀 주셨고 특히 시간외 근무수당과 방화활동비 그리고 개인안전 보호장비 확보 등 적극적인 지원을 해 주셨을 뿐만 아니라 민방위 경보시설 현대화 사업의 마무리로 중앙과 도내 시군간 완벽하고 안정적인 최신 민방위 경보시스템체제를 구축하여 도민의 생활안전에도 기여하는 등 그 공은 실로 위대하다 할 것입니다. 존경하는 건설소방위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분! 이번 추경예산은 인건비 집행잔액 정산과 화재진압 구조구급 등 현장활동 중소방관들의 위험을 방지하기 위한 개인안전 보호장비 확충사업과 관련된 정부지원예산에 따른 자주재정 확보 등 현안사항만 편성하였음을 말씀드리면서 2001년도 소방안전본부 소관 제3회 추가경정예산에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

박찬중위원장

본부장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 박길무 전문위원님은 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
길무

박길무전문위원

전문위원 박길무입니다. 2001년도 제3회 소방안전본부 일반회계 세입세출 추가경정 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.

박찬중위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서가 되겠습니다. 질의답변은 일괄질의 일괄답변을 원칙으로 하되 원만한 회의진행을 위하여 필요시에는 일문일답 방식을 병행토록 하겠습니다. 금년 추경예산안에 대하여 궁금하신 사항이나 자세한 설명이 필요한 부분이 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 우리 위원님께서는 질의하시기 전에 우선 자료요청 하실 분이 있으면 먼저 자료를 요청하여 주시기 바랍니다. 그리고 우리 위원님들께서 이번 질의 중에 혹시라도 흥분한 나머지 우리 위원님께서 하시는 질의는 집행부에 대한 질의이지 위원님이 위원에 대한 질의는 아닌 것으로 알고 있습니다. 그러니까 그런 부분을 참작하여 주시기 바랍니다. 예, 이복구 위원님.

이복구위원

질의하겠습니다.

박찬중위원장

예, 질의하여 주시기 바랍니다.

이복구위원

과오납 반환금에 대해서 위탁교육비 반환금 예산이, 예를들어 충북이나 대전에다 한다고 보면 이 자체를 우리가 예산편성을 했다가 우리 도에서 그러니까 소방학교 거기에서 해야 합니까? 예를들어 대전이면 대전 충북이면 충북에서 예산을 계상해서 거기서......
용배

임용배소방안전본부장

저희들한테 예산을 세워서 저희들이 과오납에 대한 반납을 합니다.

이복구위원

그것을 우리가 편성을 해서 우리가 해야 한다?
용배

임용배소방안전본부장

결국 이것은 목변경을 하는 것입니다.

이복구위원

예, 알았습니다. 소방안전본부의 제3회 추경예산안에 대해서는 별다른 하자나 질의 토론할 부분이 없기 때문에 그냥 원안대로 통과할 것을 동의합니다.

박찬중위원장

강태봉 위원님.

강태봉위원

자료 좀 하나 부탁드리겠습니다. 구급장비 보강 어디어디에 할 것인지에 대한 명세서 나온 것 있습니까?
용배

임용배소방안전본부장

보강할 소방서를 말씀하시는 것이지요?

강태봉위원

예, 그것을 자료로 주시기 바랍니다. 이상입니다.
용배

임용배소방안전본부장

예, 알겠습니다.

박찬중위원장

강태봉 위원님, 지금 위원님께서 요청한 자료는 어떻게 지금해 줘요?

강태봉위원

끝나고 줘도 돼요.

박찬중위원장

그러면 끝난 후에 바로 강태봉 위원님께 자료제출 해 주시기 바랍니다.
용배

임용배소방안전본부장

예, 알겠습니다.

박찬중위원장

그러면 우리 본부장님의 답변내용에 대하여 보충질의나 추가로 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 의사일정 제2항 2001년도제3회 충청남도일반및특별회계세입세출추가경정예산안 중 소방안전본부 소관에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 의결 순서가 되겠습니다만 소방안전본부 소관 제3회 추가경정예산안은 위원님들의 심도있는 질의답변 심사를 거친 내용이므로 토론순서를 생략하고 충청남도지사가 제출한 원안대로 가결코자 하는데 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제2항2001년도제3회충청남도일반및특별회계세입세출추가경정예산안 중 소방안전본부소관은 충청남도지사가 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 2001년도 제3회 충청남도 추가경정 예산안 중 소방안전본부 소관에 대한 예비심사를 모두 마치겠습니다. 짧은 일정속에서도 심도있는 질의와 심사를 해 주신 위원님들의 노고에 감사드립니다. 그리고 임용배 본부장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 아무쪼록 금년도에 계획했던 모든 사업들이 당초의 목적대로 무리없이 추진되어서 소기의 성과를 거둘 수 있도록 또한 금년 추경예산에 반영된 모든 사업들이 차질없이 추진될 수 있도록 최대한의 노력을 당부드립니다. 이상으로 제156회 충청남도의회 정례회 제3차 건설소방위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시02분 산회

출처 충청남도의회 회의록