이종문기획감사실장
기획감사실장 이종문입니다. 용수운 의원님께서 예산삭감한 사업을 재추진한 계요에 대해서 질문한 사항을 답변드리겠습니다. 먼저 남북 아취탑에서 남북 IC 4차선 확포장공사에 관한 사항입니다. 그 사항은 건설과에서 추진한 사업으로서 주요 진입로인 44번 국도 접속 지점으로서 차선 협소로 인해서 교통정체와 사고가 빈번히 발생하는 등 위험구간을 시급히 확보하고자 추진한 사안으로서 제2회 추가경정예산안에 심의를 요구한바 있으나 삭감조치 되어서 도시계획도로사업이 있습니다 인제읍에 남초등학교에서 한전구간 도시계획도로 사업 입찰잔액 4,000만원을 가지고 금년도 9월 3일부터 10월 3일까지 추진한 사업 예산집행 잔액을 가지고 지출을 했습니다. 그 다음은 필례약수터 화장실 신축 건입니다. 추진경로는 '99년도부터 2000년까지 국도비 사업 3억8,600만원을 투자해서 하천제방과 교량, 주차장, 기반시설등을 정비 완료하였고 날로 증가하는 관광객을 불편없이 맞이하고 아름다운 화장실을 건축하고자 신축사업비 1억2,200만원중 9,500만원을 확보를 했었습니다. 2,600만원이 부족해서 이 사항도 제2회 추가경정예산안에 요구됐던 사항입니다. 부족했던 사업비는 지방재정법 제39조에 의거해서 예산에 정했는데 현재 문화관광과에서 추진하고 있는 주택경관형성 사업비 잔액에서 시설비로 전환을 했던 집행사항입니다. 의원님들에게 준 자료는 이 사항이 자세히 안돼 있습니다만 이 사항은 집행부서에서 조금 회계질서를 문란하게 했던 사항이기 때문에 원고없는 내용을 추가로 말씀드리겠습니다. 그 사항은 2,500만원을 불용해서 사업시기가 오래된 사업시기는 9월말 현재까지 입니다만 우선 전용요구와서 예산전용요구를 해줬습니다 전용을 해줬는데 전용은 예산상위법에 절차에 의해 예산전용을 해줬는데 예산전용하기 전에 사업발주 부서에서 사업발주를 사업비가 부족한 상태에서 사업시행을 한게 문제가 됐습니다. 그 사업시행을 해서 2,500만원이 부족한 상태에서 사업발주를 했고 계약을 해서 추진한사항이 문제가 돼서 이 사항은 회계질서 문란 관계로 인해서 추후 감사부처나 종합행정 확인시에 지적이 돼서 징계를 받은 사례가 있음을 말씀드리겠습니다. 다음은 래프팅 장비구입 건입니다 우선은 군공무원을 대상으로 래프팅 동호회를 조직해서 급증하는 내방객들에게 편의를 제공하기 위해서 지금 장비를 구입활용코자 금년도 11월 8일 569만2,000원을 시청각장비구입 잔액에서 집행하였습니다. 이 사항도 추경에 예산요구를 했던 사항으로서 삭감됐던 사항인데 이것은 전용한 것이 아니고 기존 예산에서 기존사업비 잔액중에서 예산을 집행했던 사항이고 이러한 일들이 예산성립전 사업비 투자가 되었음을 죄송하다는 말씀을 드리면서 다만 현실적인 예산의 수반과 집행하는 사이에 존재하는 시간적 교차로 인해서 예산성립 이후에 예측할 수 없는 여건변동의 발생내역이 있는 것이 사실입니다. 급격히 변화하는 행정......... 공공지출의 효율성을 극대화 하기 위해서 중앙이나 도에서도 지역경제 활성화를 위해서도 탄력적인 예산집행을 권장하고 또 법이 허용하고 있음을 이해해 주시기 바랍니다. 다음은 김관용 의원님께서 질문해 주신 수중보 건설추진 미비사항입니다. 먼저 수중보를 건설하는데 따른 저희 자체에서 계약했던 사항을 먼저 설명드리겠습니다. '97년 5월 26일 자연환경보존 지역인 부평리 성재, 유목동, 소양호 유휴지 일원에 수중보를 설치해서 30만평 수면을 조성해서 낚시터 전용 수상스키장, 동절기에 상설 축제장 등으로 활용하고 주변마을의 소득증대사업을 연계하고자 하는 계획을한 바 있습니다. 댐과 관련된 상위 기관의 부정적인 입장전환과 개발무대를 확정하기 위해서 '99년 11월 24일 강원개발연구원의 타당성 검토 용역 발주를 해서 2000년 6월 25일 용역결과를 납품받은바 있습니다. 용역결과는 길이 320미터 높이 7미터 수중보 설치와 165억원의 예산이 소요되며 댐의 유지관리 및 유량확보등 설치에 따른 환경영향은 특별한 문제가 없는 것으로 판단이 됐었습니다. 그간 우리 군에서는 '99년 5월과 200년 2월 2000년 4월, 금년도 2001년 11월 국회의원등 관계요로에 수차 정책적 배려를 요청한 사실이 있습니다. 그러나 현재 위 지역은 자연환경보전지역으로서 본 사업추진을 위하여는 준도시지역으로 국토이용계획의 변경이 선행되어야 하는 것이 문제가 되겠습니다. 금년도 5월 8일 국토이용관리법시행규칙이 개정되면서 신설이 됐습니다. 신설이 되면서 자연환경보전지역은 준도시지역으로 국토이용 변경 입안을 할 수 없도록 관계법이 개정되었고 개정 되었지만 다만 중앙 행정기관의 장 또는 시도지사가 관계법령에 의하여 수립하는 행정계획을 집행하는 경우에 제한적으로 허용하고 있다는 조항이 있습니다. 그래서 준도시지역으로 입안이 가능하도록 한 중앙 또는 도의 행정계획에 반영되지 않은 현재로서는 사업추진이 불가한 실정에 있습니다만 향후 저희 군에서는 국책사업 추진으로 인한 지역낙후의 보상차원에서 본 사업이 추진될 수 있도록 관련기관의 행정계획 반영을 건의하고 지역현안사업으로 지속 관리하겠습니다. 이상으로 질문하신 의원님의 답변을 마치겠습니다.