김왕규 의원 발언

- 발언신청) 최태근 위원님 질의하세요.

과장, 253쪽에요 청소차량 수리에 따른 여비 10일치이지 않습니까? 이것은 어떻게 기준을 정한 것이죠? 본예산 253쪽에.

253쪽에 미화원체육대회경비 1년에 두 번 하죠? 200만원씩. 미화원 총인원이 몇 명이에요?

254쪽에요 제가 여러 번 말씀을 드렸는데 ISO심사 교육비에서요 지난 번에 실적이 좀 있느냐라고 말씀을 드렸는데 구본택 청소행정담당께서는 많이 들으셨죠? 과장은 바뀌셔서. 그런데 지난 번에 협력업체 피드백 하는 것을 그때 한번 실적이 있어서 주신다고 하셨는데 한 번도 안 주셨거든요. 우리가 받아 가지고 그냥 끝내는 것이 아니고 ISO를 우리만 하는 것이 아니고 협력업체에다가 같이 해서 해야지만 ISO 갖고 있는 효과가 있다라고 말씀을 드렸는데 거기에 대해서 어떻게 하고 있는가만 설명 좀 해 주세요. 협력업체에다가 어떻게 하고 있는지에 대해서.

아니, 그쪽에서 우리가 서류를 맞추려고 그러면 그쪽도 같이 맞춰야 되지 않아요? 그래야 심사 받을 때 그쪽 서류는 안 맞춰도 그냥 해 줘요, 우리 것만 맞추면?

아니, 도입이 아니고 우리가 ISO를 유지하려고 그러면 협력업체다가 이렇게 이렇게 하고 있다라는 그 서류를 같이 내야지만 해 주지 않아요? 우리 것만 하면 해 줘요?

예를 들어 우리가 10시간 교육을 받았다고 그러면 그쪽에 2~3시간 받았다는 것이 있어야 해 주는 거 아닙니까? 우리가 1급이면 그쪽은 2급 아니에요. 그러면 우리가 1급이면 몇 시간인지 모르지만 10시간 받았다고 그러면 2급은 4시간, 3시간 그런 교육시간이 있을텐데?

그게 그냥 행정상의 교육이 아니고 실제적인 교육이 되려고 그러면 우리가 자꾸 감독을 해야 된다 그거죠. 관리감독을 해야지만 같이 가는 ISO 이거 가지고 있는 필요성을 느끼는 것이지 행정적으로 그냥 우리만 그냥 열흘 밤 새워가지고 맞춰주고 그쪽에서 협력업체에서 가져온 것으로 맞춰서 해서는 안 된다 이거죠. 업무에 진짜 필요성을 느끼고 업무에 활용하는 ISO가 되어야지 그냥 갖고 있는, 지난 번에 신문에 한 6~7개월 전에 신문에 보니까 지방자치단체 너도 나도 할 것 없이 ISO를 가지고 있지만 별 효력이 없다고 어느 신문에 났더라구요. 제가 자료를 제 방에 있는데 그런데 그런 식으로 우리도 제가 시간날 때마다 청소과 ISO를 환경복지국 할 때마다 했는데 한 번도 실적을 보지 못 했거든요. 여러 번 말씀드렸는데 심사비, 교재비, 강사료 이렇게 해 가지고서 지금 얼마만에 한 번, 6개월에 한 번이에요? 6개월에 한 번이죠? 그것을 해 가지고 할 것이 아니고 실제로 업무에 효율을 갖기 위한 ISO를 유지해야 된다 이거죠. 획득할 때 돈 많이 들여서 했고 또 유지하려면 이게 유지보수비나 마찬가지겠지만 이 만큼 들고 있는데 그런데 실제로 협력업체에다가 어떻게 쓰고 있는가를 몇 번 말씀드렸는데 한 번도 제가 못 봤거든요. 그래서 제가 말씀드리는 것인데 좀 돈이 들어가는 만큼 국장께서 업무적인 효율을 느낄 수 있게끔 그렇게 해 주시기 바랍니다.

지금까지 보면 차 고장 한 번도 안 났어요?

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 257쪽까지입니다. 안 계시면 258쪽, 259쪽까지 해 주시기 바랍니다. (