정덕연 의원 5분자유발언

방금 말씀하신 달구벌축제가 계속해서 문화공보실에서 해 왔습니다. 그런데 이것이 지금 왜 갑자기 총무과가 하면 안된다, 총무과가 해야 된다라고 할 정도로 이렇게 갑자기 정비가 왜 되었습니까?

그럼 팔공 구민화합축제하고 달구벌 축제는 총무과가 행사를 전부 다 합니까?

무엇 때문에 서로 하기 싫은 일들을 맡아서 왜 하십니까? 매력이 있는 것 같은데요?

우리 과장님 어느 입장이 있는지 모르겠습니다만 본인이 하셨다라고 이야기 하니까 본위원도 할말이 되게 없어지네요, 이때까지 이 부분에 대해서 그렇게 중요하게 인식을 하셨다면 소신껏 축제라는 단어를 가지고 하루 이틀도 아니고 1-2년도 아니고 관변단체장이 있을때부터 시작해서 이때까지 하다가 2002년도부터 새롭게 21세기에 맞춰서 한다는 이야기인데 이것이 총무과가 기본적으로 동업무를 추진하기 때문에 받는다는 어불성설이 있다는 이렇게 지적만 드리고 말겠습니다. 이상입니다.

자치센터 과장님 오늘 많이 당하시네, 본위원한테 한번 더 당해 보십시오. 이번 우리 동구청 로비에서 분명히 자치센터 작품 전시회 했지요, 우리 신암5동도 작품전시회 들어갔습니까?

참 이해가 안되는 것이 과장이 누구동에는 인삼주고, 누구동은 무를 먹나 왜 이럽니까, 동에 20개동이 똑같이 대한민국 국가가 원해서 시범구로 동구가 맡아서 예산을 똑같이 나누어서 주민을 위해서 어떤 공간 장소를 활용하고 만들었는데 신암5동은 분명히 그 특혜에서 빠졌습니다. 그런데 무슨 자치센터도 다 만들기 전에 무슨 구청에서 무슨 작품 전시회를 한다든둥 주민들의 이익을 대변하는 시상회를 한다는둥 이런것들은 본위원이 굉장히 불쾌하게 생각하는데 그 부분부터 답변을 한번 해 보십시오.

저는 오늘 아침에 우리 과장님을 상대해서 질의하는 의원이나 답변하는 귀하나 보니까 참 스글픔이 깔리는데 열 좀 받거든요, 여기 지금 자기 입장들 자기동에 작품전시회가 잘되는지 못 되는지 따질 것 뭐 있습니까? 적어도 인간들이라면 남의 동 사정도 고려해서 염병도 좀 떨어야지 무슨 지랄하는지 모르겠네, 진짜 보자 보자 하니까. 사람들이 자기들 입장만 이야기 하면 어떻게 합니까, 제가 평소에 그렇게 이야기 하잖아요, 의원은 명예를 먹고 산다고 동에 주민들한테 약속 한것도 못 지켜서 의원이 쪼다가 다 되고 상당한 위치가 흔들리고 있고 명예에 손상이 와 있는데 정말 법적으로 명예훼손으로 넣으려고 하다가 참고 있으니까, 참말로, 과장님 예를 들어서 과장님 돈으로 업무를 추진하는데 만약에 누군가 피해를 준다면 과장님 가만히 안 있을거에요, 지금 뭐 이시기에 다른동에 전부 작품 전시회인가 열어서 구설수에 오르고 입방아 찧고 답변할 것 왜 있어요, 뭐 하려고 답변해요, 그렇게 남의 동 사정도 고려하면서 답변을 하세요. 과장님 방금 하신 말씀에 신암5동은 차후에 최선을 다 한다는데 뭘 최선을 다 할것인지 말씀 해 보세요. 뒤에 예산도 보니까 신암5동은 조명밝기 해서 1,600만원 들어 왔는데 이것 가지고 무슨 공사를 밝게 합니까? 과장님 말고도 그 자리에 전직과장이 그 자리에서 서 가지고 약속을 한것도 있고 여기 동료위원들 다 있는 장소에서 약속을 안 했습니까? 2002년 10월 말까지는 수도사업소가 나가는 것으로 하고 의원 전체가 신암5동 공간을 빌려주기로 하고 약속을 했는데도 안 지켜지는데 하나같이 동료위원들도 그 동 대표인 의원한테 한번도 양심을 걸고 미안하다는 사람이 없는데 여기 무슨 답변을 해요. 쓸데없는 소리들 하고 앉았어 진짜 피해보는 놈은 피해보고 이 어른들아 진짜로 자기들 장기자랑하는 것은 다 한다는 말입니까, 뭡니까? 본위원 같은 경우는 3년동안 돈을 들여서 활동하다가 지금 얼마나 손해를 많이 봤소, 주민들이 똥물도 붓겟다고 욕하는 사람도 있고 말이야 저 말고 전직 구민을 대표했던 사람은 뭐라고 합니까? 아주 막말을 다 하고 해도 다 수모를 당하고 있는데 이 판국에 무슨 뭘 그림 위치가 어떻다는 말입니까? 하나 물어봅시다. 자치센터가 운영되는데 각 동사정 공히 다 어려움이 있습니다. 그런데 그 어려움을 아까 말씀하신대로 예산은 충분히 줬다고 하는데 예산 이제 말씀 하는데 5,900만원이라는데 5,900만원 가지고 신암5동에 준 것은 뭡니까 이야기 해 보세요. 나는 동을 대표해서 참 질문 안하는데 오늘은 진짜 집중적으로 할 작정입니다. 우리 신암5동에 준 혜택은 뭡니까? 5,900만원중에 신암5동에 온 것이 얼마입니까?

우리 신암5동에 강사가 뭐 있습니까, 무슨 강사 말입니까? 컴퓨터 강사 강사비 줬습니까?

다 된다고 보는것이지 지금 준것도 없고 집행 한 것이 없잖아요?

과장 보십시오, 여기 본회의장에 까지 와서 본 위원 보고 사정하고 상임위에서 사정하고 의원들 모두가 그랬고 의장 방에서도 그랬고 그 당시 전임의장님도 여기 계시지 않습니까? 모두가 약속하기를 신암5동은 거기에 따라서 인센티브까지 준다고 했습니다. 인센티브 뭐 왔습니까? 예산서 한 3,000만원, 5,000만원 더 오면 인센티브입니까? 그 당시에 저하고 약속한 것은 그런 것 아닙니다. 그것보다 엄청난 인센티브를 받기로 하고 제가 양보를 해 드린것입니다. 그리고 그 당시 약속한 사람이 어디 있습니까? 바로 대구광역시 상수도 본부장으로 안 앉아 있습니까? 그런데도 상수도 사업소가 옮겨가기는커녕 이것 아직도 11월달이 넘어서 12월달인데 아직도 버젓이 남아있습니다. 2개월동안 동대표인 의원이 얼마나 고통스러운지 알기나 하고 여러분들이 남의 입장 건드리고 신경 날카롭게 만듭니까? 이번에 본위원이 많이 화가 나 있어요, 여러분이 신암5동이 배제된 상황에서 전시회 열어서 우리 주민들이 와서 우리 동네안에 일 조금만 하고 구청이 조금만해도 주민들이 관심이 있는데 뭐 주민들이 와서 우리 5동것은 하나도 없고 여기 뭐 하는데라요, 우리 주민중에서도 아주 별난 모 여성분이 두분이 오셔서 그렇게 이야기 합디다. 제가 로비에서 한방 참하게 먹었는데 정말 여러분한테 당한 만큼 보복하고 싶으면 지금도 다하고 싶어요. 정말 입이 없어서 말 안하는 것 아닌데 이것 하지 맙시다. 정말 저 같은 경우는 굉장히 불쾌한데 여기에 대 놓고 무슨 여러분 지금 조형물 따지고 위치 따지고 지금 남의 입장도 좀 생각하면서 살아야 안 됩니까? 그런 말할 자격이 있는 사람 누구라도 나오십시오. 제가 개인적 입장을 이야기 해서 미안합니다만 크게는 본위원의 명예에 큰 누가 생겼다 이렇게 아시기를 위해서 지적을 드린것이고 묻겠습니다. 공익근무요원 겨울철 되면 춥다고 작년에 제가 이야기 했고 올해 상봄에 계속 제가 이야기를 드렸습니다. 그 외 직원들 윗도리 하나 입히라는데 왜 민원인들 보는데 동구청 돈이 없어서 다른돈은 다 축제니 뭐니 다 쓴다고 하면서 젊은 애들 세워놓고 교통 정리나 하도록 해 놓고 벌벌 떨게 만든다는 이야기가 민원인이 상당히 많습니다. 그런 것을 왜 빨리 빨리 안 해 줍니까? 다른 돈은 억수로 잘 쓰는 사람들이 왜 쓰면 될 돈은 안 씁니까?

그것 담당자가 저는 누구인지 모르겠는데 분명히 이야기 해 줬지 않습니까, 아이들 그 춥게 하지 말고 겨울도 다가오는데 저것 가지고 겨울 못 보낸다는 이야기를 수시로 해 줬습니다. 그것을 꼭 공식으로 통해서 해 줘야 여러분이 해 주고 합니까? 그것을 어디 위원 정덕연이 보고 해 달라는것도 아니고 구청에 이미지 아닙니까? 아이들 입장도 그 앞에 세워 놓으면 과장님 휘하에 관리해야 될 아이 같으면 좀 챙겨야지요.

하나 더 묻겠습니다. 학자금 관계인데 통장 자녀 장학생 학비 보조 관계 이것 전년도에 우리 과장님 통해서 물어 놓은 것이 있습니다. 감사때 물은것도 있고 그당시에 행정계장 하시는 모 분께도 물었는데 이것 우리 동 같은데는 굉장히 시끄럽습니다. 다른 동에는 사정이 어떤지 모르겠는데 자 이렇게 이야기 한번 하고 싶습니다. 가장 말이 많은 것이 통장들 간에 자녀학자금 때문에 상당히 많은 골이 파였다 이렇게 이야기 할수 있는데 이런 부분 해결책 있습니까?

어느 기준입니까?

과장님이 명확하지 않은 답변을 자꾸 하시는데 제가 조례 정비한 사람으로서 이미 조례가 어떻게 바뀌었는지 제가 알고요, 제가 바꾸고 제가 방망이 쳤습니다. 어떻게 바뀐지 잘 알고 있습니다. 좀 어려운 것을 조금 더 보완해 놓기도 했고 나눔을 좀더 쉽게 해 놓고 이렇게 해 놓았는데 각동 사정은 예전이나 지금이나 똑같은데 특히 제가 몸담고 있는데 제가 대표하는 신암5동은 현재 말썽의 소지가 5년전이나 10년전이나 작년이나 올해나 똑같습니다. 올해 상반기도 자녀장학금 때문에 통장들이 저한테 무슨 눈치만 살살 봐요, 지금 저하고 통장들 거리가 굉장히 멀어졌습니다. 이것 구의원이 통장 자녀장학금 개입안하지 않습니까, 합니까, 안하지요?

또 여러분 구의원 분명히 자녀장학금을 지급하게 되면 보고하게 되어 있는데 이것 보고하게 되어 있더라고요, 그런데 아무런 협의도 없고 보고도 안 해줬습니다. 자기 동에만 자녀 장학금 돈 나가는 것을 여러분 집행장도 준다고 하는데 통장 자녀 장학금을 누가 집행했는데 누구한테 준다 말입니까, 이것 협의사항 아닙니까? 관계부서에서는 분명히 보고하고 협의를 해 줘야 됩니다. 각 동대표 여기 뭐하려고 있습니까? 여러분 마음대로 통에서 올라오는데로 지금까지 하던대로 그냥 지급을 했습니다. 하다보니까 구의원도 모르는 사실이 벌어지고 자기들끼리 감정의 골만 다 파놓고 구의원한테 와서 왜 이렇게 했습니까, 저렇게 했습니까라고 따지는 것 이런 것은 앞으로 어떻게 대응해 주시겠습니까?

그렇게 해 주십시오, 제가 오늘 여러분한테 힘든 이야기는 안 드릴것입니다만 가능하시면 주민을 대표하는 의원들한테는 자녀장학금이다 예민한 부분 이런것들은 법상으로 있는 협의는 여러분 협의를 해 주셔야 됩니다. 해서 이것이것 이번에 얼마 누구 나간다고 하면 위원도 자기가 지지할수 있는 사람이 있고 지지를 받는 사람도 있을것입니다. 그럼 사람이 솔직히 속기록에 남깁니다만 팔이 안으로 굽지 바깥으로 굽습니까, 다가 필요한 분 그리고 능력있고 일하는 분들 한테 또 더 도움을 주게 되어 있습니다. 이런것들이 집행부와 의회가 잘 굴러가야 되는 그런 것을 한 단계의 축이라고 봅니다. 이것 하나도 제대로 안된 것을 가지고 앉아서 협의도 안되면서 의회와 집행부는 톱니처럼 돌아갑니다라고 하는데 뭘 돌아갑니까, 그것은 귀하들 구청장이 그렇게 이야기 합디다만 본위원이 오늘 업무적인 것은 따로 물었고 제 개인적 입장도 물었는데 제가 뒤에 질문이 있어서 좀 있다가 하려다가 같이 엮었습니다만 사실 우리 신암5동 같은 경우는 여러분 총 감독들 즉 말해서 간부 네사람 우리 의원 전체 그다음에 그 당시 퇴직한 모 간부 또 그당시 모계장 모든 분들이 나서서 신암5동에 대한 인센티브는 약속을 했습니다. 금액도 얼마 또 날짜도 언제까지 만약에 그때까지 안 나갈 때 책임지겠다고 한 사람들 여러분 관계자들 수두룩합니다. 우리 의회도 역시 마찬가지고요, 그런데도 시행이 안되고 약속도 안 지켜지고 있는데도 본위원 같은 경우는 가슴 아픈 사람 아닙니까? 가능하면 신경이 곤두서지 않아도 되도록 신경을 좀 서주시고 뒤에 있는 예산 이것가지고는 절대로 안되는다는 이 자리를 빌어서 미리 말씀 드리겠습니다. 이 예산 가지고는 절대로 안됩니다. 조정해서 올라오십시오, 아니면 이 예산 부분은 저희들이 안 받고 여러분한테 그만한 폭력적인 행사를 분명히 내가 해 드리겠습니다. 분명히 이 언어를 썼습니다. 폭력적이라고 의원이 동 대표를 해서 분명히 약속한 사실이 안되는 것을 폭력이라도 해야 되고 안되면 화약고라도 들고 들어가야지 어떻게 하겠습니까? 스스로가 이 만큼 피해를 많이 보는데 이런 부분은 한 개도 해결책을 안내주고 앉아서 다른 이야기를 하고 있어요, 이상입니다.

168페이지 상단에 행정착오 보상금 이것은 무슨 행정을 착오를 했는데 보상금을 이렇게 많이 자꾸 집행이 되어 나갑니까?

관련 고객은 누구를 칭합니까?

이것이 행정착오가 범해졌을 때 제보하거나 신고하거나 타당한 환경을 이야기를 하면 그 사람에게 지급하는 액수입니까?

신고포상금 비슷합니까? 범위를 포상으로 봅니까, 보상입니까?

보상이라는 것은 행정착오 보상금이라고 했듯이 행정이 참으로 많이 잘못된 것은 맞지요?

그럼 이것이 조례에 있는 행위를 하는데 그것이 일반 시민들이 봤을 때 이것은 아니다라고 지적을 하면 이렇게 보상을 합니까?

지금 행정착오 보상금이 나간 예가 있다면 어떤 것을 보상해 주셨는지.

그럼 청소년 관계를 한번 물어봅시다. 청소년 관계 어떤 것이 잘못되어서 보상금이 지급이 되었습니까?

그럼 분야별로 되면 각 실과별로 해서 올라오지 총무과가 50인 것을 전체적으로 예산 필요하게 요구를 합니까?

그런데 지금과장님께서 말씀하시는 것은 실질적으로 헌장에 따른 문제만 말씀 하시지 실제로 행정착오 보상금이 어디에 얼마 누구와 함께 나갔는지 잘 모르고 계시는데 맞습니까?

지금 보상금 나간 건수가 한건도 없습니까?

한건도 없는데 지금 대비해서 만들어 놓는것입니까?

이것이 뭡니까, 행자부 지침에 의해서 합니까, 준칙에 의해서 합니까, 방침입니까?

우리 그럼 지시, 지침 따라서 방침, 준칙은 뭔지 개념을 나누어서 이야기 해 보십시오.

행자부가 지침을 내렸다고 이야기 하는데 행자부가 지침을 내리면 지금 과장님 말씀하시는 것 하고는 전혀 안 맞거든요, 어불성설인데 행자부가 지침을 내렸는데 관할 기초자치단체에서는 거기에 따라서 여러 가지 공무적 상황을 따로 편견해서 만들고 집행을 한다는 이야기고 하면 안 맞잖아요? 준칙은 또 뭡니까?

좋습니다. 행정착오 보상금을 내년에 1월1일부터 시행을 해야 되기 때문에 내년 예산에 반영을 시켜 놓겠다, 미리 대비 하겠다는 이야기입니까?

이동 도서관 문제를 짚어 보겠습니다. 새마을 문고를 폐지하고 이동도서관 차량 운영은 하는 것으로 알고 있는데 맞습니까?

권역이라고 하는 것은 각 동을 이야기 합니까? 그럼 그것이 효과성이 과연 얼마나 있는지 의문이 가는데 어떻습니까?

좋은 말씀을 하셨는데 본위원이 이렇게 묻고 싶습니다. 오늘 이 자리에서 다 까발아 버립시다. 전 이동 문고를 운영하는 박모씨께서 현 여러분 최고책임자와의 경적 관계 때문에 여러 가지 문제가 발생이 된 것으로 본위원은 알고 있습니다. 더욱이 박모씨께는 이동문고에 대한 책임을 못 지는 것 같으면 손을 놔 두는 것이 맞는데 자꾸 연장을 고집하시기 때문에 문제가 야기 됩니다. 그 문제는 방금 말씀 하신대로 근간에 인터넷을 통해서 상당히 새마을 문고가 부각이 되었습니다. 잘 아시고 계시지요?

방금 말씀 하셨다시피 인터넷상 올라온 주부들이나 아이들의 소리를 잘 접해보면 지금 1층 민원실에 비치된 자료나 모든 것을 유용하게 굉장히 필요하게 잘 보고 있다는 이야기를 많이 합니다. 필요한 것은 우리 과장께서 인정합니까?

그런데 본위원이 아까 말씀하신 권역별로 나누어서 준다, 차량 이동을 하지 않기 위해서는 물론 차량을 이동을 안하면 유류값이나 인건비나 많은 것들이 이익이 생깁니다. 그것을 본위원이 이해를 해 드리겠습니다만 각동에 비치를 해서 이것이 얼마만큼 효과성이 있는지는 의문시된다 라는 것을 잘알아서 참조해 주시고요, 더 큰 것은 새마을 문고 직원에 대한 것을 묻고자 합니다. 만약에 처음에 구청에서 이 부분에 대해서 어떤 다른 조치를 하려는 중에 많이 부딪쳐 있는데 만약에 동구청 계획대로 처음계획대로 된다면 현직 직원은 어떻게 구제할 의향은 있는지 먼저 묻고요, 또 그렇지 않은 경우 인터넷상 띄워서 여러 가지 많이 봅니다만 글귀를 본대로 필요성을 알고 이대로 존치할것인지에 대해서도 답변을 해 보시기 바랍니다.

그리고 이것이 만약에 지금 관계구청에서 하고자 하는 뜻대로 된다면 현재 책임자라고 보고 있는 박모씨는 어떻게 됩니까, 이제 회장직을 떠나야 됩니까, 아니면 그대로 유지합니까?

그런 법이 어디 있습니까? 어느법에 근거해서 회장을 계속 하십니까? 새마을 회칙에 있습니까, 아니면 새마을 문고법에 따라서 합니까, 법입니까, 회칙입니까? 뭡니까?

그럼 과장께서 말씀 하시는데 이것이 지금 중요한것입니다. 본위원이 분명히 물었는데 과장님 법이라고 했는데 이동문고나 새마을 법에는 법이 없습니다. 새마을은 말그대로 회칙이 있습니다. 새마을은 법이 아닙니다. 그래서 한번더 강요 드립니다. 방법에 있어서 여러 가지 정리가 되고 또 새로운 면모를 일신 하는데 회원을 위한 회장입니까, 아니면 임원들을 위한 회장입니까? 지금 현재 구청에서 생각하는 의향대로 만약에 바뀌어진다면 지금 새마을 문고 회칙에 따른 자문위원이다 뭐다 있을 필요가 없지 않습니까? 또 자원봉사센터로 이양해서 간다면 전혀 필요가 없는 것을 무엇 때문에 회장을 구지 인정을 해야 되고 관할 구청이 그대로 회장이라는 직함을 그대로 방치할려고 합니까? 아무 필요없는 것 아닙니까? 누구를 위한 회장입니까? 이것이 무슨 조직입니까, 새마을 문고는 조직이 아니잖아요? 이것이 우리 조례에 있는것입니까, 우리 조례 제정을 했습니까? 뭡니까, 제가 알기로는 관계 공무원들이 이해가 안되는 것을 너무 많이 하시는데 새마을은 회칙이지 법이 아닙니다. 그런데 관할 구청에 즉 말해서 지방자치가 편리한대로 법을 재정하고 필요하면 특별법이라도 제정을 해야 되는데 왜 그것이 중앙 상위법인것으로만 인식을 하고 자꾸 다른 소리를 하는지 이해가 안되거든요, 묻겠습니다. 새마을 문고 뿐만 아니라 새마을 관계 또 특히 정액보조 단체에 대해서 보조금은 국고 지원을 받더라도 우리가 관할 구청이 10원이라도 줘야 될 임의보조 단체이나 임의보조금을 지급한다면 거기에 따른 특별법을 제정할 그런 용의는 있는지 답변을 해 보십시오.

그렇게 답변하시면 안됩니다. 이것 내가 지금 분명히 중요하다고 했지 않습니까, 회칙에 기근된 조직을 왜 우리 기초자치단체가 이것을 묵시하고 묵과하고 있습니까? 방치하면 할수록 나중에 일만 더 커지잖아요? 아니 이제는 공무원들이 좀더 큰 세계로 나가면 안됩니까? 왜 자꾸 메달려서 맨날 조치법에 따라 갈려고 합니까? 조치법은 회칙에 의한 것 밖에 없다 말입니다. 또 대한 민국 국가가 인정한 조직이라는 것 뿐이지 그것이 법으로 만들어진 조직은 아니다는 이야기입니다. 그럼 지방자치가 하나하나의 법을 해석을 해서라도 특별법 제정을 해서라도 실질적으로 조례 제정을 해 줘야지요, 그래서 바꾸어줘야 됩니다. 지금은 새마을, 바르게, 자유총연맹 지금 정액보조단체가 이런 것 아닙니까, 하나하나 우리 구청이 타시도보다 먼저 모범적으로 조례제정을 해 줘야 됩니다. 이런 것이 특별법인데 이 특별조례 제정을 요구하는데 앞으로 보고 하신다 그것은 안 맞지요, 여러분 조금만 신경을 쓰고 중앙정부하고 협의하고 거치고 묻고 그 사안에 대해서 법령적인 해석을 하고 이러면 가능해요. 이런것들이 앞으로 공무원들이 하셔야 될 일을 자꾸만 앉아서 다른 소리를 하시고 안한다, 건드리면 시끄럽고 머리 아프고 시끄러운 것 아니잖아요, 있는 것을 지방자치가 권한을 갖자는 이야기입니다. 어떻습니까?

본위원이 차라리 나중에 할게요, 하나 더 묻겠습니다. 자원 봉사센터 운영이 아까 한재웅이가 회장이라고 그랬는데 한재웅씨가 누구한테 관계된 사람입니까, 혹시 압니까?

저보다도 모르는데 아까 다 아시는 것 처럼 답변 하십니까? 이것 감사장소가 아니기 때문에 본인을 두고 이야기는 못하고요, 이 3,000만원에 대한 액수를 자원봉사 센터가 원래는 참길 봉사입니다. 그것도 현직 청장이 소속된 참길 교회라는데가 있습니다. 참길에 자원봉사자가 있었는데 그 조직에 속해 있다가 구청장이 되시고 난 뒤에 이 부분에 대해서 많은 것을 신경을 써서 본인이 필요한 활동을 하는데 조직을 활용한 것은 사실입니다. 그런데 이것은 참길이야 여러분 아무리 알아도 내보다 몰라요, 저는 여러분이 잘 알고 있는 그양반하고 이 조직을 잘 해봤던 사람입니다. 내가 알고 있습니다. 그런데 참길이라는 조직에 예산이 처음에 이만큼 안 들어왔다 말입니다. 그런데 본위원도 3년동안 의원을 하다가 보니까 이제는 3,000만원 어떻게 보면 1년에 1,000만원씩 3,000만원이 올라왔는데 이 부분에 대해서 좀 지양해 주시기를 바랍니다. 이렇게 말 하고 싶습니다. 이유는 무슨 운영을 어떻게 하든지 좋은데 3,000만원 다 구비로 지원을 합니까?

기가 찹니다. 우리 동구청 예산이 여기에 이만큼 줄정도로 예산이 있습니까?

알고 있는데 2,700을 주던, 3,000만원을 주던 본위원이 방금 이야기 했지요, 제가 의원 3년동안에 이것이 지금 3,000만원으로 늘어났습니다. 처음 출발 200만원부터 시작해서 참 묘하다는 이야기입니다. 우리가 지금 내년 긴축 편성 예산을 하면서 3,000만원을 자원봉사센터에 준다, 명분은 전부 자원봉사센터입니다. 자원봉사센터 아닌데 어디 있습니까, 또 각단체마다 자원봉사 안하는데 어디 있습니까? 다 하는데 이 3,000만원을 구지 예산 편성을 요구할 하등의 이유가 있느냐를 묻고 싶습니다.

그럼 본위원이 지금 가지고 있는 조직이 약 700명되는데 제가 원하면 제 조직에도 3,000만원 당장 지급해 주시겠습니까? 저는 벌써 여기 필요하다고 이야기해도 단체명이 안 맞아서 안준다고 해서 아직 안 받고 있습니다. 이런 경우는 뭐라고 답변을 하시겠습니까, 여기 말하면 다 아는 사실입니다. 무슨 이야기를 합니까, 결정권자가 뭘 만들면 다 되고 예산이 항상 쪼가리에 막 써서 올라오고 아니 일반인들이 와서 정말 봉사하겠습니다. 지금 까지 봉사를 해 왔습니다라고 해도 그런 단체는 무슨 이유든 핑계를 대서 안주고 이것은 무슨 이야기입니까? 이런 부분은 좀 지양하십사라는 뜻으로 이야기 드리는데 올해 이 3,000만원에 대한 것은 검토를 하고싶다 이렇게 생각합니다. 이해 되시지요? 답변하기가 곤란하지요.

본위원이 이런 제의를 하고 싶습니다. 지금 김종태 위원 질문하신 내용에 대해서 정확히 잘 모르고 답변을 하시는데 이 부분에 대해서 동료위원 김종태 위원 말씀하신 컴퓨터 500여만원이 따르는 자료를 우리 과장께서 잘 모르시니까 자료를 요청 하겠습니다. 비서실에 가 있는 컴퓨터가 모델은 뭐며 가격은 얼마며, 외 2종은 어떤 것을 구입을 했는지 물품 구입 일체 조사를 요구합니다.

위원장 뒤에는 전부 민방위계에 수용비니까 이 문제는 유인물로 갈음해서 저희들 계수조정때 반영을 요구합니다.