대전 유성구의회 5분자유발언
한상호 의원 5분자유발언
안원
전안원의장
성원이 되었으므로 제89회 유성구의회 정례회 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 사무과장으로부터 보고사항을 듣도록 하겠습니다.
서조
강서조사무과장
보고말씀 드리겠습니다. (보고내용은 끝에 실음)
안원
전안원의장
수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 1. 구정에관한질문의건
11시11분
의사일정 제1항 구정에 관한질문의건을 상정합니다. 오늘은 일괄질문을 하고 구청장님의 일괄답변은 내일 제5차 본회의에서 청취하도록 하겠습니다. 오늘 질문하실 의원은 모두 다섯 분으로 질문 순서는 이종옥, 송봉식, 신현관, 한상호, 김성준의원 순이 되겠습니다. 그러면 먼저 이종옥의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
종옥
이종옥의원
진잠동 이종옥의원입니다. 항상 지역발전을 위하여 불철주야 노고가 많으신 의장님, 그리고 동료의원 여러분과 이 자리에 참석하신 이병령구청장님, 그리고 관계공무원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 지난 91년 지방의회가 30년만에 부활된 이후 지금까지 우리 모두는 매일같이 지방자치 발전을 위해 헌신적인 노력을 아끼지 않았습니다. 그 결과 우리 지방자치는 급격히 많은 변화와 발전을 거듭하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 현행 지방자치제도에 따르면 지방의회는 지방행정기관에 비해 권한기능이 매우 적은데다가 지방행정기관도 중앙정부의 절대적인 지배하에 놓여 있음을 인식할 수 있습니다. 즉, 주민자치는 허울뿐이고 지방자치의 주요 권한인 재정권 등은 중앙통치의 지배를 계속 받아야 하는 중앙집권적 작태가 계속되고 있습니다. 그로 인해 지방재정의 고갈 및 지역사회의 문제해결에 있어서 우리의 의지와는 상관없이 사업예산 등이 배정되어 속수무책으로 일관할 수 밖에 없는 답답한 처지에 있습니다. 따라서 지방재정의 확충과 제도적 독립이야말로 지자제를 확립하기 위한 필수조건이며 또한, 지역간의 재정격차가 심한 상태이므로 지역균형의 문제가 제도적으로 보장되어야 함을 지적하면서 구정질문을 시작하겠습니다. 첫 번째로 수통골 공원관리 문제입니다. 현재 우리 구에 위치한 수통골은 대전지역 뿐만 아니라 전국에서 찾아오는 행락객들로 매년 몸살을 앓고 있습니다. 행락인파의 증가로 인하여 자연환경, 주차장 및 화장실등 주변 환경이 매우 더렵혀지고 오염되고 있어 한번 찾아오면 다시 찾고 싶지 않은 행락지로 전락되고 있고, 행락철이면 우리 구 홈페이지 민원게시판엔 매일 한 두 건씩 환경오염 및 관리소홀이라는 비판의 글이 올라오고 있다는 것을 우리 모두 공감하실 것입니다. 이러한 문제점들을 해결하기 위하여 본의원의 생각은 수통골을 자연발생유원지로 지정, 특별관리하는 조례를 제정하여 수통골을 찾는 행락객들에게 청소대행수수료를 징수하여 보다 깨끗하고 쾌적한 장소를 제공하고 환경보호와 오염방지 등에 기여할 수 있을 뿐만 아니라 징수한 수수료로 수통골에 대한 편의시설 설치 및 안전시설확충 등으로 가족단위 행락객들에게 편안하고 안락한 휴식공간을 제공하여 줌으로써 지역경제활성화에 크게 도움이 될 것으로 판단되어 지고 있습니다. 그래서 수통골 공원에 대한 환경오염 및 쓰레기 불법투기 등 방지대책을 어떻게 실시하실 것인지 청장님의 견해를 말씀하여 주시기 바랍니다. 두 번째로 유성IC 만남의 광장 관련입니다. 금번 도시기반시설및문화체육분야에 대한 조사특위 때 만남의 광장을 돌아볼 기회가 있었습니다. 아름다운 화장실이라는 명칭에 걸맞게 깨끗하고 청결한 화장실을 보았을 때 매우 인상적이었습니다. 하지만, 1억9천만원이라는 막대한 예산을 들여 건립하고도 사후관리를 하지 않으면 비난의 대상이 될 것이고 또한, 만남의 광장에 시설되어 있는 시설물에 대하여 매년 많은 예산이 수반되어 수리 및 보수를 하고 있는 실정으로 알고 있습니다. 그래서 본의원의 생각으로는 만남의 장소 주차장을 비롯하여 그 곳에 설치되어 있는 화장실 및 시설물 등에 소요되는 예산을 충당할 수 있는 방안으로 생각하고 있습니다. 이러한 방안에 대하여 청장님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 셋째로, 유성-진잠간 도로확장공사 관련입니다. 현재 서남부권개발, 원내-교촌지구택지개발 및 대정동에 건립 중인 대전종합유통단지조성공사 등이 활발하게 진행되고 있는 시점에서 서구 롯데마그넷의 개장으로 인하여 교통량이 매우 증가하고 있고 아침, 저녁 출퇴근시 교통지옥이라는 말을 무색하게 할 정도로 도로가 주차장화 되어 가고 있습니다. 또한, 국제적인 행사인 2002년 월드컵경기가 유성에서 펼쳐질 예정임으로 교통수요의 증가는 불을 보듯 뻔한 이치일 것입니다. 교통수요의 증가는 곧 교통체증으로 연결되어 우리 유성구민 뿐만 아니라 월드컵경기를 관람하고자 하는 관광객들에게도 관광휴양지인 유성의 이미지를 완전히 흐려 놓는 결과를 낳을 것입니다. 이러한 사항을 감안한다면 2001년 완공을 목표로 시행한 2.2km를 제외한 5.3km 구간에 대하여 조속히 실시 마무리할 필요성은 충분하다고 생각됩니다. 현재 유성-진잠간 도로확장공사가 어느 정도 진행되고 있는지에 대하여 청장님께서 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 질문을 마치도록 하고 본의원의 질문사항에 대하여 추상적이고 일상적인 답변을 지양하여 주시고 구체적이고 책임있는 답변을 부탁 드립니다. 감사합니다.
10시18분
안원
전안원의장
수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 송봉식의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
봉식
송봉식의원
송봉식의원입니다. 구정질문에 앞서 본인의 지난 의정활동에 대한 짤막한 소감을 피력하고자 합니다. 제가 유성구의회에 입문한지도 벌써 3년6개월이 지나갑니다. 나름대로는 구민의 이익과 지역발전에 일조하고자 하는 순수한 열정으로 달려온 시간이었습니다마는 본인의 능력의 부족과 우리를 둘러싼 행정적, 재정적 여건의 악화로 지역민의 욕구를 최대한 충족시켜 주지 못해 많은 아쉬움으로 남습니다. 그러나 기쁨과 보람의 순간도 많았습니다. 이는 의정활동을 통해 지역발전에 미력하나마 기여할 수 있도록 아낌없는 협조를 하여 주신 사랑하는 공무원 여러분과 존경하는 의장님 및 동료의원들의 성원이 있었기에 가능했다고 봅니다. 다시 한번 머리 숙여 감사 드리며 얼마남지 않은 기간이나마 충실한 의정활동을 수행할 것과 지역의 주민과 봉사자로서 최선의 노력을 다하겠다는 다짐을 하면서, 제가 의정활동을 하는 동안 우리 유성의 현안과제라 생각해 왔던 점에 대해 청장님께 몇 가지 질문을 드리도록 하겠습니다. 첫째, 본 의원이 수차 지적한 바 있는 유성시외버스터미날 이전에 대한 것입니다. 잘 아시는 바와 같이 봉명동에 위치한 유성시외버스터미날은 팽창하는 대전과 충남의 경유역할을 감당하기에는 그 한계를 이미 넘어서고 있으며 교통체증은 물론 불량한 환경은 유성을 찾는 외지인에게 불쾌감마저 주고 있습니다. 더욱이 내년에는 역사적인 월드컵이 우리 유성에서 열리지 않습니까? 대전시의 관련계획에 의하면 구암동 그린벨트 부지 내에 1만5천여 평을 확보한 후 355억원의 민자를 유치하여 터미날, 상가, 문화공간 등을 갖춘 종합터미날을 2005년까지 신축하는 것으로 알고 있는데 현재의 경제상황 및 대전시의 재정여건을 보면 과연 이러한 청사진이 실제로 구현될 수 있을런지? 그리고 대전시와 유성구는 이러한 사업을 구체적으로 실현시키기 위한 의지를 갖고 있는지에 대해 당해 지역의원으로서, 대전시민의 한 사람으로서 심히 의구심을 갖지 않을 수 없습니다. 유성시외버스터미날은 그 성격상 대전시가 추진해야 하는 줄도 알고 있지만 어차피 월드컵이 끝나고 지하철공사로 자동차통행이 곤란한 지역이라면 차라리 연초에 임시터미날이라도 만들어 외곽으로 이전해 교통혼잡을 완화해야만 더 많은 관광객을 유치할 수 있고 이를 통해 부가가치를 창출할 수 있다고 생각되는데 청장님께서는 유성시외버스터미날 이전에 대한 구체적이고 현실적인 대안을 갖고 계신지에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 둘째, 유성5일장에 대한 것입니다. 유성장은 재래시장활성화 차원에서 더 이상의 접근이 곤란하다고 본의원은 생각합니다. 장이 설때마다 발생되는 교통혼잡, 노후화된 유성장옥은 화재발생의 가능성을 내포하고 있으며, 불량하고 비위생적인 환경은 재래시장 특유의 속성이라고 표현하기에는 그 한계에 이르렀다고 봅니다. 물론, 본 의원도 유성시장문제가 어제 오늘의 일도 아니고 전임청장 때부터 제기되어 왔던 문제로 명쾌한 해결이 쉽지 않다는 것도 인정을 합니다. 그래서 근본적인 해결책을 마련하기 위해서는 다소의 시일이 소요되리라는 것을 인식하면서 임시적인 대안으로 월드컵이 열리는 기간만이라도 유성장을 휴장하는 것도 고려해 볼만 한데 청장님께서는 어떻게 생각하실지 답변하여 주시면 고맙겠습니다. 셋째 질문은, 간이도로주차장에 관한 것입니다. 현재 아드리라호텔에서부터 계룡스파텔 구간까지 무료로 주차공간을 제공하고 있는데 우리 구 세수입확보 차원에서 유료로 전환할 필요가 있다고 생각되는데 왜 지금까지 방치하고 있는지 그 이유를 말씀해 주시기 바랍니다. 네 번째, 유성초등학교 이전에 관한 것입니다. 장대동에 위치한 유성초등학교는 대다수 학생들이 온천1동에 주소를 둔 학생들로 교통의 위험성과 통학거리도 멀고 해서 여러 가지 문제가 많습니다. 현 장대지구개발과 맞물려 장대초등학교가 건립 중에 있어 온천1동으로 초등학교를 이전 건립하는 것이 타당하다고 봅니다. 물론, 초등학교 신설 및 이전에는 상당한 비용이 수반되므로 교육청에서 난색을 표명하고 있으나 현재 유성초등학교 부지는 지가가 상승하고 있고 다른 용도로 대체활용을 한다면 이전에 따르는 비용은 충당이 가능하다고 보여지는데 이에 대한 구청장님의 견해와 추진의지를 듣고 싶습니다. 다섯 번째, 인사에 관한 문제입니다. 주지하시다시피 내년도는 유성에서 월드컵이 열리는 해입니다. 따라서 관내에 있는 공동위생업소에 대한 지도 및 점검 등의 업무폭주로 위생과의 역할이 막중하다고 보여지는데 현재 위생과장이 관광과학실 소속으로 근무하고 있어 위생과 본연의 임무를 수행하지 못함으로 인해 위생과의 원활한 업무수행에 막대한 지장을 초래하고 있는 실정입니다. 인사문제는 청장님의 고유권한이고 인사처분에 대한 저간의 사정은 차치하더라도 중차대한 국가적 행사를 목전에 두고 담당과장이 실질적인 공석으로 있다는 것은 대승적 차원에서 문제가 있다고 보여집니다. 그리고 또 10여일 후면 사랑과 관용의 정신을 우리들에게 심어 준 예수님이 탄생하신 크리스마스가 도래하지 않습니까? 그래서 우리 구청장님께서도 사랑과 관용의 마음으로 위생과장의 인사문제를 해결해 주시면 직원들의 사기앙양에 큰 도움이 되리라고 믿습니다. 존경하는 청장님! 즐거운 크리스마스가 되시길 간절히 기원합니다. 청장님의 커다란 아량을 기대하면서 이 문제에 대해 답변하여 주시면 감사하겠습니다. 끝으로 월드컵개최에 즈음하여 유성의 이미지 쇄신에 관한 질문을 드리겠습니다. 지난 93년 엑스포개최때 숙박업, 음식업 등 서비스업에 종사하시는 분들의 상도의를 벗어난 상식밖 협조로 인해 아직까지 부정적인 이미지가 잔존하고 있는데 내년 월드컵을 계기로 이를 불식시키기 위한 노력이 그 어느 때 보다도 필요하다고 봅니다. 그래서 제 생각으로는 유성관내에서 서비스업에 종사하시는 분들에 대한 지속적인 교육과 엄격한 지도점검으로 유성을 찾는 손님들에게 좋은 인상을 심어 줘야만 날로 발전하는 우리 유성, 다시 찾고 싶은 우리 유성이 되리라고 보는데 청장님께서는 이게 공감하신다면은 구체적이고 적극적인 추진을 부탁 드리면서 이상 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
안원
전안원의장
수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 신현관의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
현관
신현관의원
신성동 신현관의원입니다. 존경하는 전안원의장님과 동료의원 여러분, 그리고 취임이후 유성의 정치, 경제, 사회적 위상의 제고를 위해 불철주야 노력하시는 존경하는 이병령구청장님께 감사의 말씀을 올리며 산하 공직자 여러분의 노고에도 구민의 한 사람으로서 고맙게 생각합니다. 본 의원이 지난 1년 동안의 의정활동 중 행정사무감사 및 조사특위와 예산을 다루는 과정 중 미진한 부분과 납득이 되지 않는 부분에 대하여 질문을 드리오니 답변을 통하여 본 의원이 잘못 판단하거나 착오가 있는 부분이 있다면 일깨워 주시고 바로잡아 주셨으면 하는 마음으로 질문을 드리겠습니다. 첫 번째, 공영주차장확보에 노력을 경주하시는 구청장님의 혜안에 찬사를 드리오나 건축물부설주차장의 관리감독이 잘 이루어지지 않아 건축물의 증가와 차량증가에 따른 주차난을 가중시키고 있는데 이의 철저한 관리감독의 의지는 있으신지? 둘째로, 복지분야에 남다른 관심을 보이고 계시는 청장님의 견해에 동의하면서도 잠시 본 의원의 견해를 말씀 드리겠습니다. 행정기관의 예산배정에는 단기적 계획과 중장기적 계획 속에 균형있는 예산배분이 이루어져야 한다고 생각합니다. 즉, 경상적 경비를 제외한 사업예산의 배분에 있어서는 민생과 직결되고 불요불급한 예산 다음으로 복지센타와 같은 대형과제를 생각할 수 있을 것이라 사료됩니다. 유성구에 진행되고 있는 바구니국민체육센타, 구즉도서관, 공영주차장조성사업등 대형사업이 진행되고 있고, 2002년국시비부담사업 마저도 소화해 내지 못하는 구의 재정여건을 고려하면 온천1동에 추진되는 유성구종합복지센타의 건립에는 현실적으로 애로가 있을 수 밖에 없음을 안타깝게 생각하면서 복지센타의 건립과 관련된 의문점을 질문 드리겠습니다. 열악한 유성구의 재원을 고려할 때 3년간 50억원 이상의 예산이 수반될 것으로 예측되는 복지센타의 건립타당성과 재원마련대책은 있는 것인지? 88회 임시회 기간 중인 11월20일 사회산업국 2002년시책구상보고에도 없었던 복지센타 관련예산이 3회추경 및 2002년 본예산에 계상되고 예산심의 기간 중에 복지센타건립기금 관련 조례안을 제출하는 등 업무의 순서를 역행하면서까지 빠르게 진행시키는 이유는? 지방재정법 제30조제3항, 4항에 근거하면 '지방자치단체의 장은 예산을 편성하고자 하는 경우 사업의 필요성, 사업계획의 타당성 등에 대하여 지방재정법에 기초한 지방재정투융자심사를 거쳐야 한다'라고 되어 있으며, 30억원 이상 2백억원 미만 구단위의 신규사업은 지방재정법에 기초한 시의 지방재정투융자심사를 거쳐야 함에도 절차를 무시하고 진행하는 이유는? 세 번째 질문을 드리겠습니다. 사회통념상 논란의 대상이기는 하지만 신문사의 편집권한은 편집국의 전권성이 인정되어야 한다고 봅니다. 이러한 논리는 우리 유성구의 구보편집에 있어서도 변함이 없다고 보며 우리의 구보편집에 있어서도 이러한 논리가 적용되어야 한다고 보는데 청장님의 견해는 어떠하신지? 넷째로, 새로운 경향에 걸맞게 건강페스티발2001을 기획하셨는데 실질적으로 기획, 감리, 평가까지를 배재대학교 관광이벤트연구소에서 실시한 것으로 알고 있습니다. 기획을 실질적으로 주도한 배재대 관광이벤트연구소에서 행사에 대한 평가를 내리는 것이 객관성이 있다고 보시는지? 그리고 예산집행결산서 내역 중 홍보비 항목에서 중앙신문보도사례비 6백만원을 관계공무원이 집행하지 않고 배재대 정광한교수에게 전달한 이유와 6백만원에 대한 지출내역의 증빙자료가 없는데 어떠한 합당한 이유가 있는지? 마지막으로 유성구직장경기부인 레슬링과 관련한 예산규모의 적정성 및 선수, 임원선발의 타당성 여부에 대하여 질문을 드리겠습니다. 타구와 비교하여 볼 때 유성구 예산규모에 비하여 그 규모가 큰 레슬링부를 육성하기에는 다소간의 재정적인 문제가 있다고 보는데 재정적 부담이 적은 다른 종목을 육성할 의지는 없는지? 이에 대한 청장님의 견해를 듣고 싶습니다. 또한 역대 유성구 레슬링부의 경기전적으로 보면 우리 구 예산 부담에 비하여 볼 때 그다지 좋은 성적을 내었다고 본인은 생각하고 있지 않습니다. 우리가 보다 나은 성적을 거양하기 위해서는 명목적인 임원진보다는 우수한 선수 보강이 선행되어야 한다고 보는데 청장님의 견해는 어떠하신지? 정열과 애정을 가지고 구정활동에 임하시는 이병령구청장님의 임기 중 구민의 찬사를 받을 수 있는 치적에 대하여는 감사를 드리며, 한편으로는 질책하는 것 같은 질문만 드리게 되는 마음 본 의원으로서도 매우 유감스럽게 생각하니 하해와 같이 너그러운 마음으로 헤아려 주시기 바랍니다. 이상입니다.
10시36분
안원
전안원의장
수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 한상호의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
상호
한상호의원
전민동 한상호의원입니다. 자랑스런 유성, 살기 좋은 유성건설을 위해 애쓰시는 존경하는 이병령 유성구청장님께 감사를 드리면서 그간 취임 후 2차례에 걸친 행정사무감사와 특별조사에서 지적한 사항과 의정활동 중 고질적으로 시정되고 있지 않은 사항을 중심으로 몇 가지 질문을 드리고자 하오니 성의있는 답변을 부탁드립니다. 첫 번째로, 행정사무감사에 대한 사항입니다. 2000년도 청장님 취임 시에는 평소 1개월이면 통보되었던 행정사무감사 시정조치 이행결과가 2개월 후인 9월에 접수되었습니다. 그것도 청장께서 의원사무실에 오셔서 의원들이 왜 시정조치가 늦는가? 라고 물을 때 잘 몰랐다는 답변을 듣고 될 수록이면은 신임청장을 이해하려고 노력했습니다. 그러나 금년도 행정사무감사 결과는 작년보다 무려 3개월이 늦게, 예년보다는 4개월이 늦은 12월에 겨우 확인해 볼 수가 있었습니다. 금년도 시정조치결과를 의회에 늦게 통보한 이유를 해명해 주시기 바랍니다. 다음으로, 우선 청장께서는 매년 1회 시행되고 있는 의회의 행정사무감사 지적사항을 확인하고 계신지요? 그렇다면 두 차례의 행정사무감사에서 지적한 사항 중 행정의 수장으로서 가장 중점적으로 시정조치 한 분야는 무슨 분야에 어떤 항목인지 밝혀 주시기 바랍니다. 죄송하게도 다음 이어서 나열하는 사항들은 2000년도에도 시정되지 않고 이월되어 온 사항이기에 착잡한 마음을 금할 길이 없습니다. 청장께서는 부임 후 전임청장과는 달리 확대간부회의에 민간인까지 초청하여 민원을 수렴하는 등 민원수렴에 남다른 열정을 가진 것을 엿볼 수 있었습니다. 그런데 민의의 대변기구인 의회의 시정요구사항을 이행하여 주시지 않은데는 앞뒤가 맞지 않는 것으로 황당한 마음을 금할 수가 없습니다. 민의의 대변기구에서 요구한 시정조치사항은 그 무엇보다 우선적으로 실천해야 하는 것이 아닌가 합니다. 민의의 대변기구인 의회의 공식요구사항을 원칙대로 이행하지 않은 것은 어찌 보면 풀뿌리 민주주의의 근간을 깨는 행위로도 간주가 될 수 있는 것이기에 안타까운 마음입니다. 다음으로, 내용적으로도 예년보다 시정내역이 부실하기에 몇 가지 실례를 들고자 하오니 사안별로 명쾌한 답변을 해 주시기 바랍니다. 민생현안입니다. 연구단지 내 사설표지판은 그 크기와 규모가 규정에 위배되고 있습니다만, 버젓이 서 있습니다. 연구단지 내에 무려 5~6개소의 단체가 규정을 위반한 사설 안내표지판을 달고 있으며 아무런 행정조치를 받지 않고 있어 마치 연구단지 감싸주기가 아닌가 하는 의혹을 받고 있습니다. 도시형승강장은 형광등이 점등되지 않는 곳, 낙서와 불법광고물 부착 등으로 지저분한 곳, 광고계약없이 업체의 로고가 들어 있는 것, 썬팅이 벗겨진 것 등 사실상의 관리부재 상태인 것을 아십니까? 어찌 이러고도 살고 싶은 유성을 외칠 수 있단 말입니까? 최근에 설치된 롯데호텔 앞 승강장은 그야말로 주민의 편익과는 무관한 1,500 만원이 넘는 초 호화판 승강장으로 정말 대조적인 상황이 아닐 수 없습니다. 가로등 및 보안등은 3명의 인력이 1만여 개가 넘는 등을 관리하고 있는 것으로 드러났습니다. 아직도 유성의 구석구석을 다녀 보면 벌건 대낮에 점등되어 있는 보안등이 있는가 하면 야간에 점등되지 않는 곳이 있고, 유달리 주택경기가 좋은 금년에 주택건설수요에 맞추지 못해 어두컴컴한 거리가 방치되고 있습니다. 가로등은 격등을 실시한 이래 수리보완이 되지 않고 있습니다. 엑스포로, 과학로 등엔 자주 점등이 되지 않는 것이 확인 되었습니다만 개선이 되지 않고 있습니다. 이런 관리부재는 구민에게 어떻게 설명해 주시겠습니까? 그리고 구체적으로 어떻게 시정하시겠습니까? 유성소식지 절반 이상이 구독되지 않고 길바닥에 버려지고 있다는 사실을 알고 계십니까? 구보제작비용이 인건비포함 6,700여 만원이며 인쇄비는 약 4천여 만원입니다. 그러니까 이의 절반인 3,800여 만원은 길바닥에 그저 버려져 있는 것과 같습니다. 어떻게 생각하십니까? 참고로 이 사항은 전임청장시절과 조금도 바뀌지 않았다는 것을 일러 두고자 합니다. 99년도에 거금을 들여 겨울철 폭설에 대비하고자 구입한 제설기가 3년 동안 낮잠을 잤다는 사실을 알고 계십니까? 금년도 겨울에 제설기를 활용할 수 있다는 의지를 표명해 주시기 바랍니다. 이것 역시 작년에 이어 금년 행정사무감사에서 지적한 사항이라는 점을 일러 둡니다. 이상과 같은 일련의 사례를 볼 때 과연 청장께서 의회의 감사에 대한 요구를 시정하고자 하는 의지가 있는 알 수가 없습니다. 민의의 전당인 의회의 가장 기초적인 시정요구사항을 이행하지 않는 것은 풀뿌리 민주주의의 근간을 흔드는 위험천만 한 행위라는 것을 다시 한번 일러 두는 바입니다. 두 번째로 세원발굴에 관련된 사항입니다. 2000년도에는 과학공원법인화로 종토세가 5억이 세입 손실되었고, 금년도에는 면허세징수제도 취소로 약 13억의 세수가 감액되었습니다. 이에 대비한 세수보존 및 증대대책은 무엇인지 알려 주시기 바랍니다. 대한민국에서는 상행위가 있는 곳에는 반드시 세금이 부과되도록 되어 있습니다만, 지난 행정사무감사에서 상거래가 있는 유료주차장에 대하여 세금이 부과되지 않는 것이 확인 되었습니다. 세수누락을 어떻게 보시는지요? 아울러 이 분야 업무의 일부인 주차요금관리는 물가차원에서 어떻게 관리하고 계신지요. 곁들여서, 이러한 업소들은 가격표시제를 미이행 하고 있거나 아주 작게 써 붙여서 이용자가 영수증을 받을 때까지 가격을 모르는 사례가 다반사인데 원칙적인 시정을 바랍니다. 기타 세수누락에 관한 사항입니다. 도로점용료는 부가에서 상당수 누락되고 있음이 지난 행정사무감사에서 드러났습니다. 이것은 원칙론적인 면에서 조세행정의 질서를 깨는 행위입니다. 그리고 이것이 수년간 고질적으로 시정되지 않는 것은 조세질서 파괴에 구청이 앞장서는 행위나 진배없습니다. 이 점은 즉각적인 시정이 있어야 할 줄로 압니다. 세 번째로, 주차장관련 사항입니다. 이면도로 과잉주차로 인한 소방차진입이 곤란한 사례가 신성동, 궁동, 전민동 등등 곳곳에 있음이 드러나고 있습니다. 이에 대하여 무슨 대책을 가지고 계신지 알려 주시기 바랍니다. 일반 이면도로 불법주차로 소방차진입이 곤란한 것이 현실입니다. 불이 안 나기만 바라고 있으신지 아니면 이 지역에 대한 특수 안전대책이 있는지 주민이 안심할 수 있도록 그 대책을 알려 주시기 바랍니다. 전민동공영주차장은 시 당국의 특별교부세를 신청한 지난 3월이래 8개월이 지난 지금까지 아무런 진전이 없습니다. 이 점은 지는 6월 의회에서 8개 필지 구획안으로 결론이 났는데 의사결정이 지연된 것이 주 원인으로 부각되고있습니다. 의사결정지연 원인은 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다. 앞으로 어떻게 하실 것인지? 우선 구민들이 이해할 수 있도록 지연사유와 향후 추진계획을 알려 주시기 바랍니다. 보도에 의하면 다른 곳으로 이전할 수도 있다는데 사실인지? 그렇다면 어디로 이전할 계획이신지 밝혀 주시기 바랍니다. 원룸주택 등의 불법개조로 인한 주차면적 미확보에 대한 대책은 무엇입니까? 원룸주택의 주차장확보율은 최근 0.5에서 0.7로 바뀌긴 했습니다만, 차량소지자가 많아 도로를 상당수 점유하고 있는 실정입니다. 게다가 주택의 불법개조는 주차난을 가중시키고 있는 실정입니다. 이에 대한 대책은 무엇입니까? 네 번째, 관광부문입니다. 우선 2002년 월드컵이 우리 유성의 발전에 미치는 영향에 대해서 질문을 드립니다. 첫 번째로, 관광발전 측면에서 총괄적인 영향을 직접영향과 또한 간접적인 영향으로 나누어서 설명해 주시기 바랍니다. 그리고 이에 대한 특수대책을 어떻게 수립하고 계신지 제시하여 주시기 바랍니다. 먹거리코너 개설 및 먹거리지도 제작계획은 있으신지요. 숙박, 요식, 유흥업등 관광업소 부문별로 수입증대 대책은 무엇입니까? 관광객유인책은 또 무엇이 있습니까? 두 번째로, 유성은 관광특구로 지정된 이래 유흥음식점이 배로 늘어나는 등 기형적 발전을 하고 있습니다. 황폐화된 유성온천 이미지제고 대책은 무엇입니까? 세 번째, 유성관광호텔에서 스파텔에 이르는 봉명동 관광특구지역의 하수도정화조 냄새는 5분이 멀다 하고 이 곳을 지나는 통행인들이 이맛살을 찌푸리게 하고 있는데 이에 대한 대비책은 무엇입니까? 하수관거 분리가 시급하다고 보는데 이것은 어떻게 시정하시겠습니까? 이점 역시 지난 행정사무감사 시정요구사항임을 밝혀 둡니다. 네 번째, 기타 정비사항으로써 본 의원은 관광지는 서구의 유명한 관광지를 답습하여 모방하는 일보다 우선 내 집을 찾는 관광객에게 깨끗한 모습을 제공하는 일이 우선되어야 한다고 생각하고 있습니다. 이러한 관점에서 몇 가지 질문을 드립니다. 풍전일식 옆길, 서울가든 직전 인도는 관광보행자가 다니기에는 협소한 감이 있습니다. 특히, 이 길은 넓은 인도가 보행 중에 갑자기 좁아지고 있기 때문에 오히려 혐오스럽기까지 한 곳입니다. 어떻게 시정하시겠습니까? 유성 및 대덕밸리 인터체인지 앞 안내표지판은 무질서 그 자체입니다. 내년 월드컵 행사 전까지 정비하실 계획은 가지고 계신지요. 공중화장실 역시 일부 신설된 곳을 제외하고는 달라진 게 없습니다. 어떻게 대비하시겠습니까? 다섯 번째로, 환경문제입니다. 쓰레기불법투기가 근절되지 않고 있다는 것을 아십니까? 쓰레기불법투기로 선의의 질서를 잘 지키는 주민의 세금이 누설되고 있는 실정입니다. 쓰레기불법투기 근절대책은 무엇입니까? 원촌동 하수종말처리장 주변에는 처리장 가동이래 악취가 끊이지 않고 있다는 사실을 알고 계십니까? 인근에는 무려 3만 여의 유성인구가 살고 있습니다만, 시 당국 관할이라 시정이 안되고 있는 것인지, 구청은 악취제거를 위해 무슨 노력을 하셨는지 밝혀 주시기 바랍니다. 청장관사가 원촌동에 있다고 가정하시고 적극적인 악취공해 제거대책을 세워 이 곳 원촌동을 포함한 전민동 등 3만 여 주민이 악취공해로부터 해방될 수 있도록 해 주시기를 당부 드립니다. 구즉동 분진문제 해결방안은 무엇입니까? 밤사이에 널어 둔 빨래에 검은 분진이 날아와 묻는다는 사실을 알고 계십니까? 그렇다면 이에 대한 대책은 무엇입니까? 대기공해의 원인은 무엇이며, 원인자에게는 무슨 시정을 요구했는지도 알려 주시기 바랍니다. 여섯 번째로, 농민소득증대를 위한 대책에 대하여 질문 드리겠습니다. 유성의 농가는 약 1만4천여 명으로 유성인구의 약 9%, 대전 전체농가의 41%를 차지하고 있습니다. 청장께서도 이점을 잘 아시고 떠나는 농촌에서 돌아오는 농촌으로, 과학관광영농으로 농민의 삶을 질을 향상시키겠다고 약속하신 바가 있습니다. 우선 유성농민의 소득증대를 위한 종합대책은 무엇인지 알려 주시기 바랍니다. 농산물 위탁판매실적은, 실천내역은 어떠합니까? 농업후계자 포기사례가 속출하고 있으며, 논산에서는 벼이삭을 갈아엎는 사태까지 벌어졌습니다. 실의에 빠진 유성의 쌀 농가에게 희망을 심어 줄 수 있는 대책은 무엇입니까? 작년 구정질문에서 약속하신 포도, 배 등의 과수농가와 오이 등 채소 농가의 가공산업 실천내역을 알려 주시기 바랍니다. 일곱 번째로, 구정경영관련 사항입니다. 먼저 재료비 지출에 대하여 질문 드리겠습니다. 우리 구에서는 온천수신제를 비롯 진잠향교석전대제 재례비지원, 충렬사 제례비지원, 안산산성 제례비지원, 구즉동 바구니느티나무제 지원 등 다섯 가지 분야에 7백만원이 넘는 제례비 또는 행사비로 매년 지출 또는 지원하고 있습니다. 내용적으로 보면 각기 다른 불특정을 대상한 것으로 일부에는 주술적인 요소가 있는 것으로 사료가 되고 있습니다. 제사지원보다는 제례의 대상을 추모하여 오늘의 일을 가다듬는 일로 승화되어야할 것으로 사료되며, 아울러 제례비 보다는 사안에 맞는 운영관리지원 등이 타당하다고 보는데 청장의 견해는 어떠하신지요. 바구니체육관 실시설계 무상추진 관련입니다. 공공기관이 서류상 어떤 절차도 밟지 않고 무상으로 설계하는데 내부적으로 어떠한 사정이 있었는지 알려 주시기 바랍니다. 그리고 이러한 사례는 재발되어서는 아니 된다고 보는데 청장의 견해는 어떠하십니까? 다음 수의계약 개선 문제입니다. 수의계약문제는 될 수록이면 유성에 거주하는 우리 유성주민으로서 유성에서 건설하시는 업체에 1년에 단 한 건이라도 수주가 될 수 있도록 하자는 것이나 크게 개선이 된 것이 없습니다. 아직도 주변에 많은 건설업체는 개선이 되지 않고 있다고 말하고 있습니다. 어찌 된 일입니까? 수주에 관내업체가 배제되는 구체적인 이유는 무엇입니까? 여덟 번째, 원촌동 주민의 소외감에 대한 사항입니다. 금년 10월31일 원촌동에 있는 숭현서원 개관식에서 발생된 일을 알고 계신지요. 아다시피 원촌동 주민들은 하수종말처리장이 생긴 이래로 또한, 엑스포93 행사가 치뤄진 이래로 하수종말처리장의 악취공해로 시달렸으며 인근의 발전을 눈 앞에 보고도 아무런 혜택을 누리지 못하는 등 그 누구보다도 많은 소외감을 가지고 있습니다. 몇 년 전에는 소방차가 들어가질 못해서 불구경을 할 수 밖에 없는 그런 상황이 벌어지기도 했었습니다. 그러나 이러한 시설물 완공과 행사가 치뤄진지 10년 가까이 되도록 아무런 대책이 없으며 오히려 도심 속의 외톨이로 전락한 느낌입니다. 소외감을 가지고 있는 원촌동 주민을 위로할 대책은 무엇입니까? 지난 숭현서원 개관식에서 홍선기 시장께서는 이 지역의 개발이 일련의 지원약속을 하셨습니다만, 정작 이 지역의 직속 수장이신 청장께서는 어떠한 지원대책을 가지고 계신지 말씀해 주시기 바랍니다. 아홉 번째, 노인복지농장추진 문제입니다. 본 의원은 지난해 구정질문에서 노인복지농장추진을 제안하였습니다. 청장께서는 우리 유성에는 임대가능 농지가 많으므로 적극 검토하시겠다는 답변이 있었고 지역 노인들은 기대에 부푼 꿈을 가지게 되었습니다만, 1년이 지난 현재 아무런 소식을 듣지 못하고 있습니다. 그간 정책이 바뀐 것인지 소상하게 그 내역을 밝혀 주시기 바랍니다. 아울러 이것은 어찌 보면 노인에 대한 하나의 약속인 것입니다. 노인들에게는 어떻게 말씀 하실 것인지 답변 바랍니다. 마지막 열 번째로, 구즉동 예산과다 투입으로 인한 소외지역에 대한 예산형평성 배분 불만 해소대책에 대한 사항입니다. 청장 취임이래 유달리 구즉동에 많은 시설물과 물적 지원이 과도하게 투입되고 있습니다. 내용적으로야 해당 사안별로 타당성은 가지고 있으니 지역의 고른 발전과 예산 배분의 형평성 면에서는 약간 편중되지 않았나 하는 감이 들고 있습니다. 그리고 많은 구민들이 이에 대하여 설왕 설레 하고 있습니다. 구민들이 이해 할 수 있는 답변을 부탁 드립니다. 이상 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
안원
전안원의장
수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 김성준의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
성준
김성준의원
김성준의원입니다. 3대 의회를 결산하는 지금 이 시점은 30년 동안 단절된 지방자치가 구민의 기대와 희망 속에 부활된지 10년이 된 시점이면서 또한 월드컵이라는 세계적 행사와 더불어 지방자치를 위한 4대 선거 및 대통령선거가 치뤄지는 해를 눈 앞에 둔 중요한 시점이기도 합니다. 그 동안 지방자치는 주민의 주민에 의한 주민을 위한 지방자치가 되기 위하여 많은 발전이 있었는가 하면 한편으로는 일그러진 지방자치상이 도처에 혼재하는 양상을 보이기도 하였습니다. 이러한 현상은 대체로 일부 선출직 의원이나 자치단체장들이 주민을 위한 정도를 걷기 보다는 자신들의 편의와 이에 기생하는 기득권층에게 야기된 바가 크다고 할 것입니다. 이 중에서도 더욱 문제가 되는 것은 주민들의 의사대표기관인 지방의회의 활동이나 역할에 대해 자치단체장들이나 공직자들의 독선적이고 아집에 사로잡힌 사고방식이라 하겠습니다. 의회가 행정사무감사 및 사무조사나 예산심의와 구정질문 등을 통해 지적하고 건의한 내용들이 의회와 함께 머리를 맞대고 협의하면서 지속적으로 시정되고 개선되어 나가는 모습보다는 단체장의 선심이나 독선과 편견, 그리고 일부 공직자들의 눈 앞의 위기만 모면하고자 하는 무사안일과 직무태만 혹은 직무유기로 인하여 의회와 주민을 기만하는 행위가 빈번하였는가 하면 관련 예산의 낭비나 사장을 야기시키기도 하였습니다. 본 의원은 이제 이러한 일그러진 지방자치상을 바로잡기 위해서는 우리 유성구에서부터라도 새롭게 출발하는 각오가 구청장을 비롯한 공직자들과 타성에 젖은 채 의정활동을 소홀히 해 온 본 의원을 비롯한 동료의원들에게도 필요하다는 말씀을 드리면서 구정에 관한 질문을 드리도록 하겠습니다. 우리 의회가 지난 95년부터 지금까지 행정사무감사나 사무조사 또는 공유재산관리계획이나 도시계획 등에 대해서 지적하고 시정을 요구한 사안들이 얼마나 개선되고 시정되었는지 각 사안별로 하나하나 소상히 답변해 주시기 바랍니다. 또한, 시정이 안된 사안들에 대해서는 그에 합당한 사유와 향후 어떻게 시정해 나갈 것인지 답변해 주시기 바라며, 여지 껏 특별한 사유없이 시정되지 아니한 사안들에 대하여 관련 공직자들은 어떻게 조치하실 것인지 밝혀 주시기 바랍니다. 유성의 경제활성화 차원에서 누차 거론되었던 유성시장 장옥에 대하여 향후 활성화 방안을 구체적으로 시기를 못박아 밝혀 주시기 바랍니다. 주차난 해소를 위하여 봉명동 온천장 주변 어린이공원 3개소를 주차장으로 활용하는 방안과 만년교에서 한밭대로 갑천대교까지 고수부지에 하상주차장을 신설하는 방안이 타당하다는 의견이 있는 바 이에 대한 청장님의 견해를 밝혀 주시고, 경륜장 유치에 따른 주차장확보 사항 및 경륜장 주변 주차난 해소를 위한 향후 대책을 밝혀 주시기 바랍니다. 많은 예산을 들여 자전거도로를 설치하였는데 이용이 지리한 것은 예산만 낭비한 대표적 사례로써 지적하지 아니할 수 없는 바 이에 우리 공직자들이 솔선하여 자전거타기 운동을 벌여 자전거 전용도로의 이용을 활성화 하여야 한다고 보는데 자전거전용도로 이용률을 높이기 위한 구체적인 방안이 마련되어 있는지 밝혀 주시기바랍니다. 봉산 및 장대지구 주거환경개선사업의 현재 추진상황과 구민운동장 양여 추진상황 및 외띤 토지의 활용대책은 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다. 또한 노은동에 계획된 국궁장 건립이 현실적으로 불가능하다고 보여지는데 향후 대책 및 이전건립 의향을 밝혀 주시고 제주가든4가에서 구암교, 제주가든4가에서 유성교 구간이 토지계획상 도로 계획선만 그어 놓은 상태로 사업착수가 오랫동안 되지 않아 접해 있는 상인들이 많은 아쉬움을 겪고 있는데 시에 건의해서 본 사업이 조속히 도로계획선 대로 확장 될 수 있도록 할 의지는 있는지 말씀해 주시기 바랍니다. 재향군인회관 건물 대부분이 민간에 임대되어 상당한 임대료수입이 예상되는데 재향군인회에 대한 보조금 지급시 이를 감안하여 보조금이 지급되어야 한다고 보는데 이에 대한 청장님의 견해를 밝혀 주시고 또한, 금고동음식물쓰레기처리시설의 민간위탁 방향에 대해 청장님의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 노은동의 복지관은 행정수요에 대응하기 위한 노은동의 분동이 절실히 요구되는데 이에 대한 청장님의 의지 및 추진상황, 그리고 향후대책은 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다. 주민숙원사업의 해결을 위해 특정교부금과 특별교부세를 신청하여 추진하는 방안을 강구하여야 함에도 불구하고 본 의원은 특정교부금과 특별교부세의 신청과 대상 사업지의 선정 및 주요 사용처를 보면 특정인들에게 특혜성 사업에 주로 쓰여지는 의혹을 지울 수가 없어 그 내막을 자세히 주민들에서 설명할 수 없어 당혹스럽기 그지 없습니다. 이제부터라도 특정교부금과 특별교부세의 신청과 대상사업의 선정 및 사용처를 투명하게 할 방안이 무엇인지 청장님의 견해를 밝혀 주시고, 아울러 이를 통해 주민숙원사업을 신속히 해결할 의향이 진정으로 있는 것인지 청장님의 견해를 듣고자 합니다. 경청해 주셔서 대단히 감사합니다. 이상으로 본 의원의 구정질문을 마치도록 하겠습니다.
11시05분
안원
전안원의장
수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 그러면 이상으로 오늘의 일정을 마치고 내일 10시에 제5차 본회의를 개의하여 구청장님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 수고들 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.
11시05분 산회