경기 시흥시의회 5분자유발언
이홍철 의원 5분자유발언

이명운의장
의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제87회 시흥시의회(제2차정례회) 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 시정질문 맨위로
10시 03분
의사일정 제1항 시정질문의건을 상정합니다. 오늘 시정질문하여 주실 의원님은 사전에 의원님들께서 협의하여 주신대로 이홍철 의원님과 김상옥 의원님 순으로 시정질문을 하도록 하겠습니다. 진행방법은 우선 시정에 관한 질문을 한 후 답변을 듣고 다시 보충질문이 있으면 보충질문에 대한 답변을 듣는 방법으로 진행하도록 하겠습니다. 먼저 이홍철 의원님 나오셔서 시정질문하여 주시기 바랍니다.
홍철
이홍철의원
저를 오늘의 시정질문에서 첫 질문을 하게 해 주신 이명운 의장님을 비롯한 동료의원님께 진심으로 감사의 말씀을 드리겠습니다. 현실의 중요한 사회문제들로는 크게 노인, 여성, 청소년 문제라 할 것입니다. 경제 성장과 의학의 발달 등에 의하여 노인연령의 고령화 추세가 지속되고 있어 머지 않아 노령화 사회로의 진입이 예상되고 있으며 여성의 사회진출이 증가하면서 이에 따른 유아문제, 여성의 사회적 문제를 비롯하여 가족 구조의 변화에 따른 가정해체 문제 등이 새로운 사회문제로 대두되고 있는 실정입니다. 이 같은 문제 외에도 WTO 가입 이후 가속되고 있는 외국의 문화개방 결과 청소년들이 불건전한 유해환경에 노출되어 있으며 최근에는 경제 불황으로 인한 취업난과 입시경쟁으로 청소년들의 건전한 여가활동이 더욱 어려운 실정이라고 본 의원은 생각하고 있습니다. 우리는 기회가 있을 때마다 누구나 복지사회 구현을 부르짖고 있으며 복지시설의 확충 등 많은 분야에서 놀랄만한 가시적인 성과도 있었다고 본 의원은 알고 있습니다. 사회복지 문제의 해결과제가 과거 중앙정부의 몫으로만 인식되어 오던 것이 지방자치 이후에는 지방자치단체를 중심으로 지역사회에서 스스로 해결해 나가는 추세로 전환되어 가고 있으며 그 책임 또한 요구되고 있는 실정입니다. 또한 집행부에서도 꾸준히 복지분야에 대한 예산의 확충과 다양한 시책들을 추진하고 있으며 매년 복지관련 예산들이 큰 폭으로 증액 편성 되고 있고 장애복지팀 등을 구성하는 등 관심을 더해가고 있어 매우 고무적이라고 생각하고 있습니다. 그러나 우리는 늘 청소년들이 국가 장래의 동량이라고 말하면서 올바르게 성장해 줄 것을 강조하고 있으나 구호로 그칠뿐 실제로는 청소년에 대한 관심이 상대적으로 낮다고 본 의원은 항상 판단하고 있습니다. 현재 우리시에서는 청소년에 대한 지원실태를 계략적으로 살펴보면 중고등학생들을 대상으로한 청소년 어울마당이 연간 3~4회 개최하고 있으며 지역별로 산재되고 있는 청소년 공부방 운영에 대하여 지원하고 있고 사회단체에 청소년상담실 위탁해 운영하고 있으며 청소년 음악회 개최 지원과 그리고 청소년 선도활동에 대한 간접지원 등으로 이는 청소년들의 올바른 성장의 중요성에 비추어 볼 때 다른 분야에 비해 매우 적은 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 특히 청소년 문화예산 설치예산을 2001년도 본예산에 확보하였음에도 1년이 지난 지금까지 전혀 진척되지 않고 있는 것은 청소년에 대한 관심의 정도를 나타내주는 좋은 본보기라고 할 것이며 청소년들이 마음놓고 심신을 달래며 뛰어만한 공간이 어디에 있는지 묻고 싶습니다. 장차 시흥의 미래를 이끌어 가게 될 청소년들을 위해서 과감히 투자할 때라고 생각하면서 건전한 청소년 문화육성을 위해서는 재정적인 지원 못지 않게 관심의 의지가 필요하다고 본 의원은 생각하고 있습니다. 따라서 청소년 관련분야에 대한 지원실태와 향후 장기적인 청소년 지원대책이 무엇인지 시장께 묻고 싶습니다. [질문] 시장께서는 청소년 관련예산의 편성 및 지원 사업에 대한 내용과 시장 백청수 [답변보기] 둘째 [질문] 청소년 놀이마당 등 여가공간의 현황과 향후 확충계획이 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 시장 백청수 [답변보기] 세째로 [질문] 앞으로 청소년 문화육성 대책에 대해서 시장의 의지와 함께 밝혀 주시기 바랍니다. 시장 백청수 [답변보기] 감사합니다.

이명운의장
이홍철 의원 수고하셨습니다. 다음은 이홍철 의원님 질문인 건전한 청소년 문화육성을 위한 대책에 대해서 시장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장, 수고하셨습니다. 보충질문하실 의원님 계십니까? (
홍철
이홍철의원
- 발언신청) 네, 이홍철 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.
시장의 충실한 답변 잘 들었습니다. 앞으로 청소년 선도 육성 발전에 최선을 다해 주시기 바랍니다. 다음은 환경복지국장께 묻겠습니다. 2001년도 본예산에 확보했음에도 불구하고 지금까지 전혀 진척이 없는 그 이유에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 앞으로 청소년 수련관 신설 계획이 있는지 두 가지에 대해서 질문을 드리겠습니다.

이명운의장
사회복지과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 환경복지국장께서 행사 관계로 조금 전에 말씀하신 대로 다른 데 행사장에 가셨기 때문에 사회복지과장께서 하시는 것을 양해해 주시기 바랍니다. 사회복지과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
영구
박영구사회복지과장
사회복지과장입니다. 이홍철 의원님의 청소년 야외무대 지연에 대해서 답변을 드리겠습니다. 당초에 본예산에 청소년 야외무대 예산을 1억 5,000만원 확보하여 사업추진을 해 왔습니다. 그래서 장소 선정문제로 정왕동 지역에 중앙공원 등 이런 데 기타 장소문제로 인해서 먼저 검토하는데 시간이 걸렸습니다. 그래서 최종적으로 옥구도에 야외무대를 설치해서 우리시가 또는 주민이 실시하는 행사에도 활용이 되고 청소년 동아리 행사에도 활용이 될 수 있도록 옥구도 공원에 설치하도록 하였습니다. 그래서 그 장소를 선정하고 그 다음에 설계를 용역했습니다. 하였는데 그 설계과정에서 타시에 야외무대에 대한 검토를 하고 또 여러 군데의 것을 자료로 입수하여 검토한 결과 예산이 적어도 최소한 설계를 해 보니까 2억이 소요가 되어서 공사 진행을 하는데 애로사항이 있었습니다. 그래서 어차피 하는 것 확실하게 하기 위해서 추가경정 예산에 5,000만원을 더 요구하여 이번에 확보하였습니다. 이런 과정으로 조금 지연된 것에 대하여 대단히 죄송합니다. 그래서 이번 추경에 확보가 되었음으로 2002년도 상반기에 조기에 그것을 설치되도록 하겠습니다. 이상 지연내용에 대해서 보고드렸습니다.

이명운의장
사회복지과장께서 답변해 주셨는데요 다른 보충질문 있으십니까? (
홍철
이홍철의원
- 발언신청) 네, 이홍철 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.
사회복지과장, 답변 잘 들었습니다. 물론 정왕권에도 중요하겠지만 신천권 시민들도 소래권에 좀 신경을 써줬으면 하는 그런 것이 있으니까 정왕권이나 소래권 분리되지 않게끔, 그런 오해의 소지가 없게끔 최선을 다해 주시고 청소년 수련관에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

이명운의장
사회복지과장 답변해 주세요.
영구
박영구사회복지과장
네, 이홍철 의원님의 보충질문에 대해서 답변드리겠습니다. 소래권에는 현재 은행동은 이미 비둘기공원에 야외무대가 설치되어 있어서 전체적으로 활용이 되고 있고 그래서 정왕권에 하도록 했습니다. 그래서 앞으로 더 계획이 추가적으로 된다라면 신천동 주변에 은행 이 밑에 어린이공원 부지에라도 앞으로 야외 동아리마당을 행사할 수 있도록 저희들이 적극적으로 사업을 펼쳐나갈 계획입니다. 그리고 청소년 수련관에 대해서는 2002년도에 용역비 3,000만원을 세워주셨음으로 해서 저희들이 용역을 해서 그 결과에 따라서 조건 그 다음에 입지선정 앞으로 규모 이런 것들을 종합적으로 검토해서 국비를 신청해서 국비, 도비, 시비를 합쳐서 수련관을 어느 위치든지 2003년도에는 할 수 있도록 저희들이 2002년도에 적극 노력하겠습니다. (
홍철
이홍철의원
- 발언신청)

이명운의장
이홍철 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.
홍철
이홍철의원
지금 사회복지과장 답변 참 잘 들었습니다. 그 동안 집행부에서도 청소년에 대한 관심을 점차적으로 가지고 있는 것에 대해서 고무적으로 생각합니다. 그래서 저번에 청소년계를 없앤다는 그런 발상이 있었는데 앞으로는 절대 그런 발상이 없게끔, 청소년과를 못 세울망정 계를 없앤다는 것은 도저히 이해가 안 갑니다. 그런 발상이 어떻게 해서 어디에서 나왔는지 이해가 안 됩니다. 늦게나마 청소년들에 대해서 관심을 많이 가지고 계시니까 앞으로 내년부터는 정말 애착심을 가지시고 예산도 중요하지만 마음이 문제예요, 마음이 우러나야 된다. 그래서 우리 시흥시의 청소년들이 한 명도 낙오 없이 건전하게 육성 발전할 수 있게끔 최선을 다해 주시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.

이명운의장
지금 이홍철 의원님께서 청소년에 관련된 질문을 해 주셨습니다. 특별히 수련원에 대한 부분은 용역을 해서 이 예산을 더 확보하는 쪽으로 했고 장소도 오이도 쪽으로 옥구공원 쪽으로 말씀하셨는데 형평성에 의해서 신천동에도 그런 부분을 더 확충해야 된다는 말씀을 하셨구요, 그래서 결국은 이것이 신천권이나 정왕권 말고라도 청소년들이 어느 곳에나 있기 때문에 각 지역마다 이런 부분이 적절하게 청소년들이 활동할 수 있는 장을 많이 만들어 줄 수 있도록 그렇게 예산을 충분히 확보하시고 또 계획을 잘 세우셔서 형평성에서 논란이 되지 않도록 해 주시면 고맙겠습니다. 사회복지과장 수고하셨습니다. 자리에 돌아가 주시기 바랍니다. (

이종근의원
- 발언신청) 다음은 김상옥 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 사회복지과에 대한 보충질문하실 것입니까?
네.

이명운의장
네, 이종근 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

이종근의원
사회복지과에 국한된 내용은 아닌데요 기획실장께 질문 좀 드리겠습니다. 지금 시장께서도 답변을 주셨습니다만 거의 다 마찬가지입니다. 도시개발기본계획을 세우면서 청소년 문화 육성을 위해서 또 여가공간을 확보하는 부분 이런 모든 것들이 다 필요한 부분이라고 보는데요 이제 저는 이번에 예산을 다루면서도 이런 말씀을 좀 드려봤습니다. 예산에 맞추는 계획보다는 그 계획을 세우고 계획을 세운 가운데 예산을 확보해 나가야 되는 부분 장기적인 부분이 저는 필요하다고 봅니다. 그래서 기획실장께 질문을 드리는데요 우리가 향후 10년 후에 인구가 100만, 150만 이런 얘기도 나옵니다만 갑자기 어떤 도비나 국비가 일부 어느 정도 확보되었다고 해서 순간적으로 생기는 부분이 많습니다. 이러한 부분은 계획이 전무한 가운데에서 이루어지는 계획이 아닌가 이렇게 봅니다. 그래서 청소년 여가공간 확보하는 부분 이런 부분을 포함해서 전체적인 향후 10년, 20년 또 2016년까지의 중장기 계획 이런 부분에서 우리가 필요한 부분, 기반시설이 필요한 부분, 공공시설 이런 계획이 있으시면 말씀해 주시고 없으시면 앞으로 어떻게 계획을 추진하실 계획인지 계획에 대해서 좀 말씀을 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

이명운의장
시장 답변...

이종근의원
아니, 기획실장이요!

이명운의장
기획실장 나오셔서 지금 이종근 의원님께서 질문해 주신대로 전체적인 부분 중에서 중장기적인 계획이 있으시면 답변해 주시기 바랍니다.
주환
장주환기획실장
이종근 의원님께서 질문하신 데에 대해서 답변드리겠습니다. 지적하신 대로 굳이 청소년 시설에 대한 문제만이 아니고 저희들이 각종 공공시설을 하면서 계획성 있는 시설이 매우 중요하다고 생각을 합니다. 다소 저희들 계획이 미진한 상태에서 국도비 사업을 신청하게 되고 또 신청과 관계없이 또 중앙정부의 계획에 의해서 지시부담 사업으로 사업을 하기도 합니다. 그러나 이런 것들이 모두 계획이 반영이 되어서 계획적인 사업이 되는 것이 바람직하다고 생각을 합니다. 그래서 시에서는 그런 단편적인 사업을 하게 되는 사례를 방지하기 위해서 제도 자체적으로 중기 지방재정 계획을 가지고 있습니다. 중기지방재정계획에는 5년 동안 모두 계획을 수립하게 되고 매년 연동화 계획을 수립하게 됩니다. 그래서 우리 예산 편성을 하면서 중기 지방재정 계획에 편성되어 있는 사업을 우선적으로 예산을 편성하게 되겠습니다. 그리고 저희들은 중장기 발전계획을 가지고 있습니다. 시흥시가 2016년까지 어떤 모습으로 있을 것인가 하는 것에 대해서 98년도에 착수를 해서 99년도에 그 계획을 가졌습니다. 그래서 이 중장기 발전계획을 기본으로 해서 또한 예산을 편성하고 있는 실정입니다. 단지 그 중장기 발전계획이 너무 장기적인 계획이다 보니까 다소 구상적인 면이 없지 않아서 저희들은 타 지방자치단체에서 다소 부족한 사례를 보완해서 중장기 발전계획 안에 5년 단위의 실천계획을 가지고 있습니다. 그래서 지금 우리 시흥시가 98년 이후에 현재까지 굉장히 많은 환경적 변화를 가지고 있습니다. 대단위 국책사업들이 많이 진행되고 있고 또한 저희 자체적으로 매우 획기적인 사업 계획들이 입안되고 있습니다. 그래서 이미 기 되어 있는 중장기 발전계획이 다소 부족한 점이 있어서 내년도에는 의원님들께서 허락을 해 주신다면 중장기 발전계획에 대한 연동화 계획을 수립하고자 합니다. 그래서 중장기 발전계획 연동화 계획에는 또한 5년 단위의 실천계획 실행계획을 반드시 수립해서 지금 의원님들께서 걱정하시는 대로 단편적이고 일시적인 발상에 의해서 사업을 하는 사례를 최소화 시켜나가도록 노력하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

이명운의장
기획실장, 답변에 보충질문하실 의원님 계십니까?

이종근의원
보충질문의라기보다 들어가셔도 좋습니다. 제가 한 말씀만 드리겠습니다.

이명운의장
들어가십시오.

이종근의원
계획이 없는 부분은 아니라고 봅니다. 그런데 이번에 예산을 다루면서 갑자기 본예산도 아닌 추경예산에 목감동에 노인정을 짓는다거나 또 그 동안 얘기를 전혀 못 들은 부분은 아닙니다만 계획이 신천동 동사무소를 다시 짓는다거나 이런 부분들 이런 부분은 충분히 계획이 수립된 후에 해도 저는 늦지 않다고 봅니다. 왜 그러느냐 하면 제가 이번에도, 모든 것에 대해서 필요한 부분으로 의원님들께서 동의를 해 드렸습니다만 동사무소 위치 한번 우리가 장기적인 계획을 한다면 그 위치가 과연 신천동에서 바람직한 장소냐고 봤었을 때 저는 그렇게 보지 않습니다. 지금 현재 사용하고 있는 동과 너무 거리가 가깝다. 그것은 앞으로 분동계획까지 수립한 후에 위치선정하는 것이 바람직한 위치선정이었을 것이라는 지적을 지난번에도 했습니다만 이렇게 계획이 있으면 충분히 여러 사람이 생각할 수 있는 기회가 있다고 봅니다. 안을 가지고 일부 집행부에서 그 안을 추진하다 보니까 이러한 결과가 아닌가 이러한 생각을 해 봅니다. 그래서 앞으로는 청소년 복지시설도 이홍철 의원님께서 질문하시면서 이 정왕지역에 옥구공원 쪽에 시설이 들어간다고 하니까 소래권 쪽에도 필요한 부분 말씀하신 부분 이런 것들이 다 계획입니다. 어느 한 쪽에 들어섰을 때 한 쪽에서는 불편을 겪는 것입니다. 우리시의 지역 특성상 그렇게 되어 있지 않습니까! 그래서 이런 어떤 계획에 의해서 좀 오픈 안 시킬 부분이 뭐 있습니까? 의원님들께서도 이 부분에 대해서 지금 현재 추진되는 부분보다는 조금 더 낫게 안을 제시할 수 있는 기회도 주시고 그래서 계획을 향후 몇 년 안에 문화예술회관은 몇 년도에 짓겠다 하는 안을 한번 수립하시고 그런 안에 대해서 의회에다가도 계획을 주셨으면 하는 이런 뜻에서 질문을 드렸습니다. 아무튼 기획실장 답변 잘 들었구요 앞으로 계획을 정말 우리가 예산 확보할 수 있는 선에서 할 수 있게끔 계획을 수립하셔서 의회에도 안을 주시기를 부탁드리겠습니다. 답변 안 해 주셔도 좋습니다.

이명운의장
보충질문하실 의원님 계십니까? (응답하는 의원 없음) 더 이상 질문하실 의원님이 안 계시므로 건전한 청소년 문화육성을 위한 대책에 대한 질문을 모두 마치겠습니다. 시장, 사회복지과장, 기획실장 수고하셨습니다. 다음은 김상옥 의원 나오셔서 시정질문하여 주시기 바랍니다.

김상옥의원
김상옥 의원입니다. 98년 이후 개혁의 일환으로 작은 정부 구현을 위하 자치단체에 대해서도 구조조정이 단행되어 왔으며 그 방법으로 신규 정원의 억제와 동사무소 기능을 주민자치센터로 전환해 왔습니다. 이에 대하여 작은 인사이동으로 인한 전문성의 결여까지 중요한 시책 추진에 있어 행정공백이나 시의 재정 부담이 가중되는 사태를 초래하기도 하였다고 본 의원은 생각합니다. 그 일 예를 들어보면 시화지구 국가산업단지의 공공시설물 인수가 일관성 없는 행정관리에 의해 효율적으로 이루어지지 않고 있으며 특히 오이도패총은 보다 전문적이고 적극적인 행정 대처가 미흡하여 운영 보존이 어려운 실정에 이르게 되었으며 학교부지 확보 등에 있어서도 시민들의 요구사항을 충족시키지 못 했다고 생각되어집니다. 따라서 행정 내부적으로 인사관리 측면상 순환보직이 필요한 부분도 있겠으나 경쟁력 강화를 위해서는 자치단체에도 분야별 전문성을 확보하는 것이 시급한 과제라고 하겠습니다. 특히 타 분야보다 전문성을 요하는 기술부서의 경우는 더더욱 그러하며 도시계획이라든가 교통 환경 복지분야 등은 갈수록 점점 더 전문성을 요구하고 있다 하겠습니다. 여기에 대하여 전문성을 요하는 부서의 인원이 결원으로 있어 시민들의 양질의 행정 서비스를 제공 받을 수 없다면 시흥 시민으로서 소속감이나 애향심이 결여될 수밖에 없다고 할 것입니다. 시민들이 원하는 수준의 질 높은 행정 서비스를 제공받고 각종 중요 시책의 원활한 추진을 위해서는 각 분야에 전문성을 확보 순환보직관리가 이루어져야 한다고 생각하며 첫째로 [질문] 잦은 보직 이동으로 인한 문제점 부시장 최홍철 [답변보기] , 둘째 [질문] 전문성 결여에 따른 시민 행정 서비스 제고 대책 부시장 최홍철 [답변보기] , 셋째 [질문] 전문직 공무원의 수적 결여로 이는 행정공백 보강대책, 넷째 향후 전문성을 위한 보직 방향에 대해서 질문하니 중앙부서의 풍부한 경륜과 행정력을 두루 겸비하신 부시장께서 답변하여 주시기 바랍니다. 부시장 최홍철 [답변보기] 다음은 산업경제국장께 질문을 드리겠습니다. 은행동은 주민 1만 5,000여명이 거주하는 주거밀집지역으로 계속하여 인구가 증가하는 추세에 있어 지리적 여건상 인근의 주거지역과는 대조적으로 시민 편의시설이 전무한 실정에 있습니다. 제가 말씀드리는 것은 구 은행본동을 말씀드리는 것입니다. 착오 없이시기 바랍니다. 대중교통 이용에서부터 도시계획에 의한 도시기반시설이 확충되지 않아 이 지역 주민들이 느끼는 소외감은 누적되어 가고만 있는 실정입니다. 때만 되면 지역의 형평성을 고려한 균형개발을 천명하고 있지만 현실은 그렇지 못 한 것이 시민들의 마음을 더욱 아프게 하고 있습니다. 지난 99년도 제70회(정기회)에서 시정질문을 통해 이러한 문제점을 지적하고 지역주민들의 정서에 부합할 수 있는 초등학교 신설과 공원조성계획에 대해 1차 피력한 바 있습니다. 이러한 노력으로 금바위 초등학교는 내년 3월 개교를 앞두고 있어 매우 보람을 느끼고 있으나 공원 조성계획은 답변을 통해 재정비 계획에 반영하겠다고 하였음에도 전혀 진척사항이 없는 것으로 알고 있어 매우 안타까움을 금할 길이 없습니다. 따라서 현재 도시계획 재정비사업에 본 사안이 포함되었는지 여부와 향후 추진계획에 대해서는 다음 사항을 포함하여 명확한 답변을 하여 주시기 바랍니다. 첫 번째 [질문] 우리 시흥시의 전반적인 공원조성 계획에 대하여 말씀해 주시기 바랍니다. 부시장 최홍철 [답변보기] 두 번째 [질문] 은행본동에 대한 도시계획 재정비 내용을 말씀해 주시기 바랍니다. 시장 백청수 [답변보기] 이상입니다.

이명운의장
김상옥 의원님 수고하셨습니다. 김상옥 의원님의 첫 번째 질문인 공무원 순환보직에 따른 전문성 결여 대책에 대해서 부시장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
홍철
최홍철부시장
먼저 계속되는 안건 심의에 노고가 많으신 이명운 의장님을 비롯한 의원님들께 진심으로 경의를 표합니다. 김상옥 의원님께서 공무원의 잦은 순환보직 인사가 행정의 전문성은 물론 대민행정 서비스의 질을 떨어뜨린다고 지적하시고 그에 대한 대안을 물으신데 대하여 답변드리겠습니다. [답변] 의원님께서 지적하신 바와 같이 잦은 보직 이동은 행정의 계속성과 전문성을 저하시킬뿐만 아니라 소모적인 행정의 원인이 되고 업무 숙지과정에서 시민들의 불편을 초래하여 행정의 비능률을 초래하는 것은 사실입니다. 지방공무원임용령에도 공무원들의 전문성 확보를 위해서 감사나 세무부서에 있는 공무원들은 2년 이상 호적분야에 근무하는 공무원은 1년 6개월 이상 또 기타 일반공무원들은 1년 이상을 동일보직에 일정기간 근무토록 함으로써 해당분야의 전문성을 높이도록 제도적인 장치가 마련되어 있습니다. 그러나 현실적인 인사운영 측면에서는 공무원들의 퇴직 기구조정 또 구조조정에 의한 불가피한 감축 등 인사를 할 수밖에 없는 요인 때문에 배치과정에서 부득이 자리를 지키지 못 하는 경우도 적지 않았음을 이해해 주시기 바랍니다. 특히 우리 시흥시는 부족한 인력난 그린벨트나 교통 업무와 같은 공무원 기피 부서 또 지도 단속업무에서 발생하는 공뭐원들의 사기저하 요인 등 때문에 주요한 전보의 원인이 되어 왔습니다. 의원님께서 염려하신 대로 공무원 보직관리를 어떻게 하느냐가 시정운영에 매우 중요한 의미를 지닌다고 하겠습니다. 이러한 잦은 전보를 예방하고 행정의 전문성을 제고하기 위해서는 무엇보다 선행되어야 할 것이 인력난의 해소문제가 되겠습니다. 잘 아시는 바와 같이 우리시는 같은 인구 34만 규모의 광명시와 비교할 때 공무원 총수가 110명 정도가 부족하고 1인당 담당하는 주민수도 경기도 평균의 2배가 훨씬 넘습니다. 이러한 격심한 인력난 해소를 위해서 우리시에서는 행정자치부에 이미 인력 증원을 요청한 바가 있습니다. 관계 여로를 통해서 우리시의 실상을 다각적으로 소개를 하고 있습니다. 의원님께서도 우리시의 부족한 인력난에 관심을 기울여 주시고 인력 충원에 적극 협조해 주시기를 이 자리를 빌어 간곡히 당부 말씀을 드립니다. [질문보기] [답변] 향후 공무원들의 전문성 제고를 위한 보직관리 방안으로는 우리시의 공무원 직무의 종류, 직무의 세부내용, 직무수행에 필요한 자격요건 등 직무 분석을 실시하여 해당 공무원의 경력 전공 적성 등 인적 요건을 데이터베이스화 해서 적재적소에 배치하도록 노력해 나가겠습니다. 또한 급변하는 행정환경 변화에 적절하게 대응하기 위해서 우리시에서는 공무원들의 정책전반에 대한 시야를 넓혀주기 위해 교육을 강화함은 물론 자격증 취득, 전문기술 습득에도 전폭적인 지원을 아끼지 않을 계획입니다 [질문보기] . [답변] 특히 전문성이 요구되는 부서에는 공무원 정원하고 관계 없는 비전임 계약직 공무원의 채용도 검토해 나가겠으며 업무량이 과다한 부서에 대해서 조만간 정확한 행정수요를 진단하여 조직을 보강하고 특히 공무원들이 기피하는 격무 부서에 대해서는 인사상 인센티브를 부여하는 등 동 부서 근무자에 대한 공개모집 방안 등을 검토해 나가겠습니다. 이상으로 김상옥 의원님께서 질문하신 공무원 순환보직에 따른 전문성 결여에 대한 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. [질문보기] 감사합니다.

이명운의장
부시장 수고하셨습니다. 보충질문하실 의원님 계십니까? (

김상옥의원
- 발언신청) 김상옥 의원 보충질문하여 주시기 바랍니다.
부시장의 답변을 잘 들었습니다. 제가 보충질문을 하기 위해서 몇 가지 적어왔는데 워낙 경험이 풍부하셔서 그런지 답변을 잘 하셔서 별다른 보충질문은 없습니다. 답변에 감사드리구요 저번에 인사이동을 하면서 모 과에서는 과장과 그 담당 계장이 동시에 바뀌었습니다. 그래서 그 동안 어려운 일들에 대한 민원이 진척되어 오는 과정에서 과장과 담당이 바뀌어 버리니까 이 민원인은 다시 그 문제를 새로 오신 과장과 새로 오신 담당하고 처음부터 시작하는 모습을 저는 봤어요. 그래서 이런 문제는 앞으로 좀 제고 되어야 되겠다. 사석에서도 시장께 제가 말씀을 올렸습니다. 앞으로 그런 문제는 좀 지양을 하셔야 되겠습니다라고 말씀을 드렸는데 제가 이 자리에서 한 번 더 동시에 이렇게 업무량이 과다하고 민원이 많은 부서의 과장과 담당을 일시에 바꾸는 문제는 앞으로는 일어나지 않아야 되겠다는 주문을 드리면서 부시장 답변에 감사를 드립니다. 이상입니다.

이명운의장
보충질문하실 의원님 계십니까? (
태근
최태근의원
- 발언신청) 최태근 의원 질문하시기 바랍니다.
저는 답변을 듣는 것은 아니구요 사실 인사문제가 가장 어려운 문제라고 생각을 하는데 지난 번 인사 때 참고사항인지는 모르겠지만 2002년 내년에 일을 할 게 예산은 잔뜩 잡아놓았는데 인사 이동이 있음으로써 그 과장과 담당들간에 컴비가 딱 컴비네이션이 잘 되었었는데 한 사람이 빠져나가니까 내년 사업이 참 깝깝하다. 과장도 그 사람이 가는 줄 몰랐고 그런 게 몇 십억의 예산을 해야 되는데 참 깝깝하다는 그런 소리를 제가 관심있는 과에서 그런 얘기를 들었습니다. 그런 것은 또 새로운 담당이 오면 그 담당한테 처음부터 가리켜서 하려면 또 1년이 지나가 버린다. 그러다 보면 1년 동안 잘 가리켜 가지고 이제는 손발이 맞아서 딱 하려고 했는데 좀 어렵다라는 고충 아닌 고충을 제가 느꼈거든요. 그런 말씀은 안 하셨지만 제가 보니까 그런 느낌을 받았습니다. 그런 것은 좀 상당히 어렵지만, 인사가 상당히 어려운 것이지만 좀 참고하셔서 내년 사업계획도 봐가면서 했으면 하는 그런 바람을 느꼈습니다. 그래서 이 자리에서 다음 번 인사 때는 참 골고루 그래서 인사가 사실 몇 개월씩 걸린다고 하는 게 그런데에서 나오는 것인데 즉흥적이 아닌 좀 깊숙히 생각해서 했으면 해서 이런 말씀을 드린 것입니다. 답변은 필요 없습니다.

이명운의장
다른 의원님, 보충질문하실 분 계십니까? 김상옥 의원님 질문하신 부분이나 또는 최태근 의원님 말씀하신 부분은 답변을 요구하시지는 않았지만 실무부서 전체가 다 교체되는 부분은 민원인들에게 고통을 주는 부분은 우리 모두 상당히 심각하게 듣고 있습니다. 이런 부분들이 차후에는 전문성 부분에서 초점을 맞춰도 그렇고 전체적인 이동은 바람직하지 않다는 것은 전체적인 의원님들의 주문인 것 같습니다. 또 기피 부서에 대한 인센티브를 주시겠다고 하는 부분도 상당히 이런 부분에 도움이 되는 것으로 알고 지금까지 의원님들이 질문하신 부분을 잘 좀 반영해 주십사 하는 부분이구요 지금까지 질문에 답변해 주신 부시장 감사합니다. 다음은 두 번째 질문인 은행동 공원조성 계획에 대해서 산업경제국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 의원 있음
정규
김정규산업경제국장
산업경제국장 김정규입니다. 김상옥 의원님께서 질문하신 우리시의 전반적인 공원조성 계획과 은행동 지역 공원조성에 대한 도시계획 재정비 내용에 대하여 질문하셨습니다. 답변을 드리겠습니다. [답변] 그 동안 우리시의 도시공원조성은 시화신도시 개발과 택지개발사업 및 구획정리사업을 추진하면서 어린이공원 62개소, 근린공원 15개소와 주거지역 내 짜투리쉼터 등 11개소를 조성하여, 도시환경개선은 물론 시민의 건강, 휴양 및 정서생활 향상에 기여하여 왔습니다. 그러나 그 외 지역인 은행동 본동을 비롯하여 미산동, 매화동, 목감동, 군자동에는 도시개발사업을 실시하지 않은 주거밀집 지역으로 현재 반반한 공원이 전무한 실정에 대해서 본인도 매우 안타깝게 생각합니다. 공원조성을 하려면 많은 예산과 시간이 소요되는 것은 사실입니다. 이에 시에서는 중장기 공원조성계획의 대책으로 2000년도부터 공원조성에 대한 기초조사를 완료하고 금년 11월 9일 도시공원확충을 위하여 기본구상 및 타당성 조사 용역을 실시 중에 있어 2002년 2월말 완료 계획으로 지금 현재 용역 중에 있습니다. 용역대상 후보지로는 소래산과 군자봉은 도시자연공원으로 지정하여 자연경관을 보호하고 시민의 보건 휴양 및 정서생활 향상에 기여할 계획이며 신천동, 은행동, 미산동, 매화동, 논곡동, 군자동과 장곡동 토취장 지역 일부에 대해서는 근린공원 예정 후보지로 선정 조성하고자 합니다. 현재 추진되고 있는 시흥시 도시공원 기본구상 및 타당성 조사용역에 대해는 내년 1월 중순경 의원 간담회와 주민 설명회 등 중간 용역보고회를 개최할 계획이며 여기에서 제기된 의견을 반영하여 2002년 2월 말쯤 최종 용역 완료 결과를 토대로 2002년 상반기 중에 도시공원조성 후보지를 최종 확정하고, 2002년 하반기에는 관계부서와 협의하여 도시계획법에 의한 도시공원지정 절차 이행을 위한 제반 준비에 철저를 기하겠습니다. 도시공원 타당성조사 용역에 도시계획 재정비 계획에 포함된 근린공원 조성은 신천동에 약 3만㎡, 은행동에 1만 8,200㎡, 미산동에 2만 4,000㎡, 매화동에 2만 8,400㎡ 논곡동에 1만 8,800㎡, 군자동에 3만 1,000㎡, 장곡동 토취장 주변에 3만 3,000㎡를 도시계획 재정비 계획에 포함시킬 계획입니다. 그래서 2003년부터는 후보지에 대한 연차별 총 투자계획 및 단계별 투자계획 우선 순위 등 조성운영 계획을 수립하여 시민들께서 휴식도 취하고 가벼운 운동도 할 수 있는 근린공원을 조성하여 쾌적하고 살기좋은 도시환경을 만들어 나가겠습니다. [질문보기] 이상 답변을 마치겠습니다.

이명운의장
산업경제국장 수고하셨습니다. 보충질문하실 의원님 계십니까? (

김상옥의원
- 발언신청) 김상옥 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.
산업경제국장 답변 잘 들었습니다. 지금 산업경제국장의 답변을 들어 보니 7개 동에 근린공원을 계획하고 있다 이렇게 말씀하셨어요. 답변을 들어보니 굉장히 반가운 얘기인데 참 아쉬움도 느낍니다. 제가 99년도 당시에 은행동 본동에 신일초등학교 2부제 해소 방안을 위해서 은행동 본동에 초등학교가 필요하다는 것을 시정질문을 통해서 역설하면서 따라서 학교 부지와 공원을 함께 병행해서 추진하는 것이 시의 재정 형편이나 업무량이나 토지보상의 수순이나 이런 것들에 대해서 원활하게 하려면 함께 추진하는 것이 원만하다고 그때 당시에도 얘기했습니다. 그래서 교육구청에 은행동에 학교 건립을 위한 타진을 했을 때 지금 이미 교육구청에서는 계획을 잡아서 우리시에도 땅을 지정해서 토지보상위원회를 거쳐서 내년에 학교를 세우게 되었습니다. 그런데 그때에 이미 은행동 관계는 근린공원 추진을 이 학교와 더불어서 함께 갔어야 된다. 초등학교 옆에 선 옆자리에 함께 공원이 조성되면 학생들이 이용하기에도 좋고 또 3통 15통 16통에 노인정이 없어서 10년간 노인정을 하나 지어달라고 오늘도 그 노인들이 노인지회나 시를 찾아오고 있는 실정입니다. 그렇다면 이 문제는 거기에 공원을 조성시켜서 노인정까지 곁들여서 짓게 했더라면 굉장히 원활하게 돌아가지 않았겠느냐 저는 그런 점들이 아쉽다는 겁니다. 특히 이 지역은 이미 인구가 1만 5,000명입니다. 1만 5,000명 지역의 어떤 동간 지역간 균형 발전 또 여기에는 금융권이라든지 행정이라든지 전무한 상태입니다. 그래서 이 동민들이 타 동에 비해서 어떤 열악감을 느끼지 않기 위해서는 이런 것이 시급함을 요한다 다른 동에 비해서는 지금 현재 신천 은행 장곡 이렇게 쭉 얘기했지만 이 은행동 같은 그러한 사정에 있는 동은 별반 없습니다. 그리고 은행동 같이 1만 5,000명 가까우면서도 공원 하나 없는 데는 거의 없다라고 저는 생각이 됩니다. 이것이 왜 이렇게 늦었느냐 제가 99년도에 시정질문을 통해서 했는데 만 3년이 됐습니다. 지금 이제 그래도 늦었지만 지금이라도 이런 계획을 하고 있다고 말씀을 하니까 반갑기 그지 없고 하루 속히 이런 것들이 빨리 이루어져야 된다 그래서 이것을 얼른 추진해서 지역간 균형을 맞추어 나가도록 이렇게 해야겠습니다. 그리고 조금 전 동료 의원님들도 여러 이야기를 했지만 균형간 발전을 위해서는 행정타운이나 이런 것들이 우리는 이원화될 수밖에 없습니다. 정왕동에 청소년 회관이 있으면 이쪽 소래권에도 청소년 회관이 있어야 됩니다. 지금 현재 공공건물이 있는데도 우리가 아직까지 문예회관을 짓지 못하고 있습니다. 이런 것들이 단계적인 계획이 있어야 된다. 시의 열악한 재정은 불을 보듯이 뻔하고 기존에 있는 일련의 돈은 쓰여지는 것은 정확하게 그렇게 많지 않은 돈이 나오는데 그럼 장기적인 어떤 계획에 의해서 차질없게 되어야 된다. 두 번째는 우선순위가 있어야 되겠다 우는 아이 젖 주는 이런 식의 예산편성은 지양을 해 나가야 된다. 그런 의미에서도 이 은행동의 근린공원은 시급을 요하는 문제입니다. 그래서 산업경제국장께서 지금 답변을 하셨는데 3년 전에 답변한 내용도 그 당시에 윤 모 국장이 답변했습니다. 그렇게 하겠다 했습니다. 그러나 재정비사업에는 넣지 않았습니다. 굉장히 늦었어요. 그래서 이 문제는 아무래도 정책적인 방향에서도 결정이 되어야 할 문제다 하는 의미에서 시장께 한번 질문을 드립니다. 이 은행동 공원 추진계획을 시장께서는 어떻게 생각하고 계신지 답변을 해주시기 바랍니다.

이명운의장
시장 나오셔서 은행동 근린공원에 대한 김상옥 의원님의 질문에 답변해 주시기 바랍니다.
시장 수고하셨습니다. 다른 보충질문하실 의원님 계십니까? 더이상 질문하실 의원님이 안 계시므로 은행동 공원조성계획에 대한 질문을 모두 마치겠습니다. 이상으로 오늘 시정질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 오늘 일정을 모두 마치고 제4차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 의원 있음
산회 11시 05분