공원식의원
공원식의원입니다. 우리 2002년 주요 업무보고를 준비해 주시고 좋은 보고를 해 주신 청장, 그리고 관계 직원들에게 먼저 감사를 드립니다. 본 의원의 질문에 대해서 즉답이 필요 없는 사항은 답변을 안 하시고 앞으로 구정 업무에 참조할 사항만 기록을 하셨다가 참조해 주시고 답이 필요한 사항은 답변해 주시면 좋겠습니다. 먼저 해수욕장 관계입니다. 부당요금징수 신고제를 해서 징수액의 3배 가까이 보상제를 운영하겠다는 이번의 구정업무가 있었습니다. 정말 좋은 제도라고 생각하고 이렇게 높이 평가를 합니다. 그런데 지금 우리 포항시에는 4개 공설 해수욕장이 있어서 바다시청, 4개 지역에 북구청 관내 바다시청이 되기 때문에 어느 정도 행정력을 펼 수 있는데 사실상 환호라든가 죽천, 우목, 오도, 조사리 등 간이해수욕장의 우리 시민들의 외지인들의 이용도가 굉장히 높습니다. 여기에는 부당 주차료 문제, 즉 들어가는 입구마다 얼마씩 내라 이렇게 징수를 하는 문제, 그 다음 부당요금 문제 이런 문제를 가지고 계속 언쟁을 사고 하는 일들이 비일비재하게 나는데 여기에서 일정한 기준을 정하든지 아니면 행정지도를 해서 정말 좀 이렇게 사각지대라 할 수 있는 행정력이 미치지 못 하는 해수욕장에 앞으로 상쾌한 해수욕객을 맞이하는 준비에 대해서 좀 이렇게 적절한 행정력을 펴야 되지 않겠느냐 여기에 대해서 한번 참고를 하시고요, 그 다음 징수를 하겠다는 그 좋은 제도를 우리 시만 갖고 있지 말고 많은 해수욕객들이 와서 그 제도를 쉽게 육안으로 볼 수 있고 그 제도에 동참할 수 있도록 큰 안내판을 붙여주시는 것도 좋겠다, 바다시청 안 또는 입구에. 그리고 여기 언급이 안 됐습니다마는 우리가 바다 해수욕객이 줄면 계곡으로 많이 갑니다. 이 계곡 이후에 오는 것이 상수도 보호구역에 대한 문제, 아니면 쓰레기 처리문제, 특히 생활 쉽게 하면 뭡니까? 우리가 생리문제, 즉 대소변 문제 등에 있어서 상당히 지역주민들에게 피해를 주는데 이 문제를 장기적으로, 단기적으로 어떻게 풀어나가서 이용객들은 이용객대로 편리하고 주민의 피해는 없을 는 지 하는 방안에 대해서도 앞으로 연구를 좀 하셔야 되겠다 하는 말씀 드립니다. 그 다음 두 번째는 여기 지금 노점상에 대해서 아주 지정을 하고 금지구역, 잠정허용구역, 유도구역 등으로 해서 관리하시겠다고 돼 있는데 특히 중앙상가에 대해서는 시민들의 욕구와 불만이 굉장히 많이 분출되는 곳입니다. 자동차는 자동차대로 보행자는 보행자대로 또 이런 일들이 있는데 본 의원이 그 업무를 보니까 본청 교통행정과, 구청 건설건축과 또 구청 어디 과 이래서 몇 개 과가 종합이 되는데 특히 노점상에 대해서는 중앙상가가 금지구역인지 잠정허용구역인지 모르겠습니다마는 심할 정도입니다. 심지어 모 자기 상가에서는 완전히 인도까지 점령해서 설치물까지 해 가지고 노출해 가지고 많은 보행자에게 불편을 주는데 이런 부분들은 전반적으로 실태조사를 해서 강력하게 지도를 하고 보행자는 보행자대로 보호하고 차는 차대로 다닐 수 있는 그래서 교통행정 업무가 아닌 노상 적치물에 대한 행정에 대해서는 좀 강력한 의지를 폈으면 좋겠다 하는 말씀을 드립니다. 그 다음 하나는 이것은 우리 구청의 업무가 아닙니다마는 남구보건소 자리를 우리가 한 3억 정도 예산을 들여서 안에 시설을 보완해서 본청의 1개 국, 과 정도, 국 정도가 업무 보겠다는 보고가 있었을 때 의회가 대안 내기를 지금 북구청, 북부경찰서가 주차난 때문에 심각합니다, 민원인들이. 그런데 거기에 또 1개 국이 왔을 때는 엄청난 그런 민원이 야기 발생되고 특히 소방서 부근 해서, 다른 곳으로 이용토록 해서 읍·면·동 기능전환에 아직 유보된 상태기 때문에 추후를 지켜 보고 이것은 빨리 철거를 해서 우리가 유료주차장 하면 경찰서, 그 다음에 북구청의 민원인들이 용이하도록 하는 의견을 의회가 내고 좋은 의견이라고 본청 재무과에서 받아들였는데 구청은 구청대로 그 활용방안에 대해서 의견 개진해서 좋은 그런 어떤 해결책을 찾을 수 있도록 하면 좋겠다는 말씀드리고, 그 다음 마지막입니다. 본 의원 지역구의 문제인데 용흥동에 있는 보성아파트가 있습니다. 그 앞에 보면 동지여상·여중이 있고 바로 밑에 보성아파트 입구에서 보면 무허가 옛날 돼지 막사입니다. 돈사인데, 약 30돈 정도의 돈사가 있는데 지금 수 년 째 폐허로 방치하고 있습니다. 여기는 소유주가 건물주가 따로 있고 무허가 건물인데도, 그 다음에 지주가 따로 있으니까 이 이해관계가 안 되고 여름되면 악취가 나고 아파트가 입주한 지가 2년 가까이 되는데 여러 차례 우리 동장께서 이걸 해결하기 위해서 이렇게 좀 이래 조정을 해도 예산문제가 수반되기 때문에 잘 안 되는데 구청 차원에서 이걸 민원이 해결될 수 있도록 적극 좀 해결해 주시면 좋겠습니다. 이상 답변을, 아, 한 가지 빠졌습니다, 미안합니다. 그리고 해수욕장은 우리 국민이나 시민이나 건강도 중요하기 때문에 과감하게 내년도 정도는 수질조사를 한 결과를 발표를 하셔서 상권이 일부 위축된다 해도 상권은 상권대로 이게 유흥지역으로써 살아나게 하고 해수욕은 시민들의 일종의 건강을 생각해서 좋은 곳에 해수욕할 수 있도록 발표하는 것이 바람직하지 않느냐 의견도 말씀드립니다. 이상입니다.