우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

제주특별자치도의회 발언

현성익 의원 발언

제181회 제3차 행정자치위원회2002-01-26

현성익 의원 프로필 보기 →

만식

오만식위원장

성원이 되었으므로 지금부터 제181회 임시회 폐회중 행정자치위원회 제3차 회의를 개의하겠습니다. 오늘 폐회중입니다마는 긴급하게 회의를 소집하게 된 것은 잘 아시다시피 언론등을 통해 알고 있듯이 지난해 제주도에 근태관리시스템을 도입하면서 고위공직자가 연루돼서 구속되는 등 도민사회에 커다란 충격을 주고 있습니다. 당시 근태관리시스템을 예산도 확보되지 않은 상태에서 다른 목적의 예산을 사용하면서까지 조급하게 추진하게 된 경위가 무엇인지 도민들에게 소상하게 알리고 앞으로 이에 대한 대책은 무엇인지에 대해서 보고를 듣는 시간을 갖기 위한 것입니다. 오늘 물론 개인사정으로 바쁘신 점은 이해하지만 중차대한 회의에 사전에 위원장의 상의를 받지 않고 불참한 위원이 많음에 대해서 위원장으로서 위원회 운영상 심각한 말씀을 드리지 않을 수 없습니다. 대단히 유감입니다. 그러나 이 중요한 사안에 대해서 위원회가 보고를 받지 않고 나간다는 것은 도민들의 알 권리와 도정의 올바른 방향에 대해서 책임있는 자세가 아니기 때문에 비록 의결사항은 아니고 보고사항이기 때문에 성원이 돼서 충분한 설명과 개선책을 강구해 나가고자 합니다. 1. 제주도청근태관리시스템추진경과보고의건
그러면 의사일정 제1항 제주도청근태관리시스템추진경과보고의건을 상정하겠습니다. 서유창 행정부지사께서는 발언대로 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
유창

서유창행정부지사

행정부지사 서유창입니다. 존경하는 오만식 위원장님과 위원님! 평소 도정업무에 깊은 관심을 가지시고 지원해 주시는데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 보고에 앞서 근태관리시스템 도입과 관련하여 빚어진 물의로 온도민과 공직내부에 실망을 안겨드렸던 일련의 사건에 대해서 이 자리를 빌어 다시 한번 죄송한 말씀을 온도민과 위원님 여러분께 드리겠습니다. 그러면 지금부터 근태관리전산시스템도입과 관련한 보고를 드리도록 하겠습니다. 1페이지가 되겠습니다. 먼저 설치개요를 말씀드리면 패스21(주) 제품 지문인식장비 4대 및 서버 1대를 지난해 4월 9일에 계약하여 5월 18일까지 도본청에 설치했고 사업비는 감귤과 시설비예산 1,523만원을 사용했습니다. 다음은 시스템설치 배경으로서 시간외근무수당 지급절차가 복잡하고 나누어 먹기식으로 지급되는 등 부작용이 많자 수당지급의 투명성을 확보하기 위하여 전산시스템을 도입하여 향후 출ㆍ퇴근 근태관리등 복무관리시스템으로 활용, 발전시킨다는 계획하에 지난해 연초에 계획을 추진한 바 있습니다. 계획추진에 앞서 각시ㆍ도의 운영실태를 확인한 결과 대부분의 시ㆍ도에서 IC카드로 운영중이나 대리체크등의 문제로 정맥, 지문시스템으로 교체하려는 추세였으며 그 당시 우리 도를 포함하여 3개 시ㆍ도만이 수작업으로 수당을 계산하고 있습니다. 이런 내용을 참고로 생체인식시스템 도입계획안을 마련하여 지난해 2월 2일 행정부지사께 보고한 후 계획을 확정하게 되었습니다. 다음은 패스21 제품도입경위입니다. 도입계획을 보고하는 과정에서도 전 행정부지사가 패스21제품을 소개하였고 새로운 제품이다 보니까 성능비교의 필요성에 따라 패스21제품과 타사제품을 비교조사한 결과 패스21제품이 인식율이 우수하고 IC카드사용의 부작용을 최소화할 수 있는 제품으로 조사된 바 있습니다. 따라서 제품가액에 대해 시장조사측면을 견적 의뢰한 결과 서버1대를 포함한 지문인식기 4대 가격이 4,500만원으로 제출되어 예상금액보다 차이가 많이 발생함에 따라 총가액이 2,000만원 이하인 경우 사업추진이 가능하다는 의견을 제시한 바 있으며 패스21에서도 후발업체 입장으로서 보급확대측면에서 가격을 대폭 낮추어 계약할 수 있다는 의사확인에 따라 사업을 발주하게 되었던 것입니다. 다음은 시스템설치 계약내용이 되겠습니다. 타시ㆍ도 사례등을 감안할 때 행정의 능률성차원에서 사업의 조기추진이 필요하였고 연도초라서 추경시점도 불확실한 상태였기 때문에 불가피하게 감귤과 예산을 우선 사용하여 2001년 4월 9일 계약을 체결하게 되었고 5월 18일 사업완료후 5월말까지 시범을 거쳐 6월부터 가동하기 시작하였는 바 기기상태는 현재 타사제품보다 우수하고 가격도 저렴한 것으로 보아집니다. 다만 예산의 목적외 사용과 관련해서는 이를 보완한다는 측면에서 지난해 제1회 추경시에 근태관리시스템 시설비를 확보했음에도 사업목적에 맞지 않게 감귤과 예산으로 집행된 부분에 대해서 치유가 불가한 상태에 있습니다. 아무쪼록 의회에서 승인하여 준 대로 예산을 집행하지 못한 부분에 대해서는 심히 유감의 뜻을 말씀드리면서 앞으로 예산승인내역과 불부합하게 사용되는 사례가 없도록 예산집행에 철저를 기해 나가겠다는 것을 다시 한번 말씀을 드리겠습니다. 이상으로 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
만식

오만식위원장

수고 하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변 순서입니다. 질의하실 위원님 질의하십시오.
성익

현성익위원

현성익위원입니다. 행정부지사께서 자리를 옮긴지가 얼마 되지 않아서 역사에 없는 불미스러운 일이 발생된데 대해서 부지사 역시도 마음 아파하리라고 생각합니다마는 대의기관인 의회에도 지금까지 제주도청 공무원들이 타 어느 시ㆍ도보다도 청렴결백하다는 인상이 저희들에게 상당한 용기를 주었는데 타시ㆍ도 그리고 중앙부처의 청렴결백의 입지담보가 무너지는 것들을 보면서 안타깝기 짝이 없습니다. 다만 현실적으로 이렇게 노정된 사항이기 때문에 이와 관련해서는 분명히 최고책임자의 사법처벌이 진행되고 있지만 내부적으로 그러한데 같이 동조 내지는 같이 공유한 실무자, 부서에서도 책임을 분명히 지는 풍토가 이제는 제주도 행정파트에 정착이 될 시기가 되었습니다. 그래서 소관 상임위원회에서 지방자치를 함에 있어서 예산을 의결하고 예산을 통제하는 기관을 무시하고 예산집행에 무분별한, 부당한 행위를 자행하는데 대해서는 이 시기를 통해서 과감히 쐐기를 박는 계기가 되기 위해서 업무보고를 조속하게 받게되었습니다. 먼저 소상하게 답변을 해 주세요. 근태관리시스템 시설과 관련해서 정말 2001년도 본예산에 예산이 편성되지 않고 예산이 목적외로 사용할 정도로 시급하게 설치가 되어야 되는 배경에 대해서 설명을 해 주세요.
유창

서유창행정부지사

불미스러운 사안에 대해서는 모두에 사과의 말씀을 드렸기 때문에 생략하겠습니다. 근태관리시스템이 2001년도 본예산에 편성되지 않았음에도 불구하고 조기집행할 필요가 있었느냐는 말씀에 대해서는, 근태관리시스템 관계는 쉽게 말하면 출근이나 퇴근이나 시간외근무수당이나 이럴때 활용하는 시스템입니다. 그런데 대부분 요즘은 출ㆍ퇴근 문제보다는 시간외근무수당자에 대해서 적정하게 예산을 집행하는, 수당을 집행하는데 주로 활용되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 종전까지는 근태관리시스템에 의해서 시간외근무를 한다면,
성익

현성익위원

글쎄, 필요성은 우리가 아는데, 지금까지 몇 십년동안 그대로 살아왔는데 2001년도 들어서 갑자기 본예산에 사전계획이 입안되지 않은 상태고 예산이 없는 상황에서 타예산과목을 당겨다가 불법을 자행하면서 이것을 해야 되는 배경에 대해서 설명을 해 주세요
유창

서유창행정부지사

근태관리 관계를 조금 설명드리는 것은 목적관계를 말씀드리면서 지금까지 수작업이라든가 원시적인 상태로 진행되던 것이 과학적인 방법, 전산적인 처리방법으로 처리함으로써 명확화시키고 행정능률을 향상시킨다는 차원에서 이미 타시ㆍ도에서는 보급되어 왔던 과정입니다. 그런데 제주도가 제일 늦고 도입이 안된 상태였는데 마침 생체시스템관계가 소개가 되었고 이 생체시스템이 도에 적합하다고 판정되었고 가급적이면 빠른 시간내에 실무입장에서는 도입하는 것이 바람직하다고 판단했기 때문에 도입했던 것이고 다만 제 자신도 그렇게까지 회계질서를 문란시키면서 할 필요까지 있었느냐에 대해서는 회의감은 있습니다마는 도입하는 목적자체라든가 뜻자체는 크게 문제가 없는 것으로 판단하고 있습니다.
성익

현성익위원

예산집행의 불법에 대한 부당한 사례는 인정하시죠?
유창

서유창행정부지사

예.
성익

현성익위원

그리고 2001년도 1차추경이 언제 된 줄 아시죠?
유창

서유창행정부지사

예.
성익

현성익위원

최종적으로 5월 24일 상임위원회 의결을 거치고 6월 1일날 1차추경을 승인받았어요. 맞지요?
유창

서유창행정부지사

예.
성익

현성익위원

이 사업이 2001년도 4월 9일날 계약체결했다고 되어 있어요. 기간이 얼마 차이입니까?
유창

서유창행정부지사

한달정도 차이가 있습니다.
성익

현성익위원

한달기간을 못참아서 이런 행위를 할 수 있겠느냐 말이에요. 부지사께서는 본위원이 지금 문제를 제기하는데 대해서 공감하지요?
유창

서유창행정부지사

예.
성익

현성익위원

예산을 의결하는 대의기관의 구성원으로서 상식적으로 이해할 수 없는 일이라 말이에요. 이와 관련해서 몇 가지 질문하겠습니다. 부지사님 자리에 앉으시고, 위원장님! 예산관련 실무부서와 그리고 의결담당실무자들에게 그 배경에 대해서 묻고자 합니다.
만식

오만식위원장

예산담당관 발언대로 서세요.
성익

현성익위원

예산담당관보다도 총무과에 당시 업무를 담당했던 실무담당자와 계장, 이 자리에 나와 있습니까? 우선 실무계장 발언대에 서주십시오.
상민

남상민서무담당사무관

서무담당사무관 남상민입니다.
만식

오만식위원장

서무담당이 아니잖아요. 계약지출담당이 주무 아니에요?
용삼

고용삼총무과장

아닙니다. 서무계가 계획을 수립하고,
상민

남상민서무담당사무관

계획수립은 서무계에서 하고 계약은 계약지출담당이 합니다.
성익

현성익위원

지금 여기 사인된 게 맞습니까?
상민

남상민서무담당사무관

예.
성익

현성익위원

결재하신분 맞지요? 분명하지요?
상민

남상민서무담당사무관

예.
성익

현성익위원

이 당시에 결재를 하면서 부당한 행위라는 것은 알고 하셨지요?
상민

남상민서무담당사무관

부당한 행위라는 것을 알기전에 일단 그것을 도입하기로 2월 2일날 방침이 결정되었기 때문에 결정된 사항은,
성익

현성익위원

2월 2일날 방침결정은 어디에서 했어요?
상민

남상민서무담당사무관

부지사 전결사항으로 해서 최종결재를 받았습니다.
성익

현성익위원

부지사하고 총무과장하고?
상민

남상민서무담당사무관

총무과장하고 부지사 전결을 받고 예산과 관련되기 때문에 예산담당관과 기획관리실장의 합의를 다 받았습니다.
성익

현성익위원

그러니까 이 관리시스템을 처음에 이렇게 빨리 해야 되겠다는 발상을 해서 추진한 배경부터 자세히 설명해 달라니까요.
상민

남상민서무담당사무관

발상은 현재 시간외근무수당이 여섯단계 행정절차를 거치고 있습니다. 그렇게 되면 28과의 서무담당자가 밤에 당직실을 거쳐야 되고 또 총무과에 와서 승인을 받아야 되고 또 사후지출 요구를 해야 되고 이런 단계를 한 단계로 줄일 수 있는 방안이 없을까해서 타시ㆍ도에 문의해 본 결과 3개시ㆍ도만 그런 수작업을 하고 있었습니다. 그래서 이것을 해야 되겠다는 생각이 들어서 2월 2일날 실무자가 저한테 아이디어를 주기에 상당히 좋다해서 총무과장 및 부지사님까지 전결을 받고 이것은 당초예산에 편성이 안되었기 때문에 예산과 관계되는 사항인데 추경에 확보해 주기로 해서 예산담당관과 기획관리실장의 합의절차를 거쳐서 방침이 일단 결정됐습니다.
성익

현성익위원

방침결정될 때까지 주도적인 역할은 실무담당이 했어요?
상민

남상민서무담당사무관

예, 실무담당이 했습니다.
성익

현성익위원

본인이 했습니까?
상민

남상민서무담당사무관

실무자가 했습니다.
성익

현성익위원

장문봉 실무자?
상민

남상민서무담당사무관

예.
성익

현성익위원

장문봉 실무자 발언대에 서세요.
처음에 이 관리시스템을 빨리 해야 되겠다, 누구 지시를 받고 추진했어요?
본인 스스로 발상해서?
당초예산도 없고 정책입안도 안되어 있는 것을 이렇게 하겠노라고 결재 올린 거예요?
맞아요?
틀림없어요?
그러면 지금 직책이 뭐예요?
7급정도되면 예산집행에 대해서 불법행위라는 것을 알고 있었지요? 예산이 없는 건데,
만식

오만식위원장

일반사람들이 들어서 상식적으로 인정이 될만한 얘기를 하세요. 도청 7급이 이런 결정을 한다 말이에요?
지금 도청에서 총무과장이 와서 위원회가 열리기전에 보고하거나 언론에 공포한 사항하고 틀리고 있잖아요. 행정부지사가 주도적으로 지시를 해서 한 것으로 되어 있잖아요.
성익

현성익위원

좋습니다. 그러면 실무자께서는 이 관리시스템을 설치해야 될 필요성을 느껴서 발상해서 기획을 해서 위에 분에게 알리니까 당시 부지사가 패스21, 이러한 시스템도 알고 있느냐, 그 자리에서 그런 얘기를 했습니까?
당시 결재 올릴 때는 어떤 시스템을 가지고?
정맥하고 지문하고?
실무자가 부지사한테 가서 제기할 때는 어떤 시스템을 가지고 제기했느냐 말이에요.
아니, 생체시스템 회사도 여러 개가 있잖아요. 어디를 지정해서 했느냐 말이에요.
그래서 부지사께서는 이제는 패스21과 같은 자료를 제시하면서 뭐라고 했어요?
그런 지시를 받았어요?
그래서 그 이후에?
다른 데 시스템은 좋고, 실무파트에서 패스21로 옮겨진 과정, 그것을 얘기하라니까요.
그래서 처음에 패스21이 제주도청하고 어떻게 접근이 됐어요?
실무자가 이것을 선정해서 계약까지 했잖느냐 말이에요!
그러니까 어떻게 해서 패스21이 연결이 되었느냐, 실무자가 어떻게 해서 패스21에 접근했느냐 말이에요. 부지사가 이렇게 강요를 했는지 알아봤는데, 그 다음에 만났어요?
그래서?
2,000만원이라는 기준은 담당자가 2,000만원이상 되면 어렵다?
서버포함해서 4,000만원이상,
4,500만원 주장을 하니까 어렵다고 해서 그 다음에는 다시 절충을 했을 때 2,000만원 미만이라도 그쪽에서 하겠다고 하는 의사가 들어 와서 하기 시작했는데 2,000만원 밑에 1,700만원 설계를 했다고 아까 말씀을 했는데 1,700만원 설계를 할 때 예산조달방법을 어떻게 구상했어요?
그래서 어떻게 농정관리 자체사업에 관련한 예산을 쓰게 됐어요? 배경을 설명해 주세요.
실무자 누구하고 했어요?
그래서 김선홍씨하고 감귤과에 시설 및 부대비로 편성되어 있는 예산을 가지고 계획을 세우겠다고 해서 협의를 한 겁니까?
그래서 기안을 한 거예요?
위에 사람들하고 협의된 사항은 없고?
그래서 결재 올리니까 계장, 과장이 뭐라고 했어요? 잘했다고 했어요?
이런 예산을 가지고 하겠다고 했는데 계장, 과장도 무슨 얘기가 없었단 말이에요?
누구한테 보고했습니까?
계장하고 과장한테 보고했다고?
다른 과의 시설비라도 알아보겠다고 한 것은 본인 스스로 먼저 제안한 거예요?
그러면 본인 스스로는 예산목적외 사용할 수 있는 최초의 주무자라고 해도 되겠습니까?
앉으세요. 남상민 서무담당! 실무담당자 얘기 들으셨지요?
상민

남상민서무담당사무관

예.
성익

현성익위원

총무과장, 실무담당 남계장 며칠전에 얘기할 때는 행정부지사가 몇 차례 강요하고 몇 차례 안된다고 해도 빨리 해야 된다, 타실ㆍ과에 있는 시설비를 알아보라고 하면서 억지로 했습니다라고 보고한 사실이 있지요?
상민

남상민서무담당사무관

그렇게 했는데 저한테 한 게 아니라 실무자가 와서 그런 얘기를 자꾸 한다고 하길래 그러면 우리 예산도 시설비로,
성익

현성익위원

실무자가 이 자리에서 얘기하는 거 하고 실무계장한테 얘기한 것을 거짓을 얘기하는 거예요?
상민

남상민서무담당사무관

아니, 거짓이 아니라,
성익

현성익위원

그러면 뭐예요? 아까 얘기하는 거 안들었어요?
상민

남상민서무담당사무관

실무자가 그런 얘기를 했었습니다. 부지사님께서 강력히,
성익

현성익위원

아니, 아까 얘기하는 거 안들었습니까?
상민

남상민서무담당사무관

그 단계까지 보고가 안된 겁니다.
성익

현성익위원

이런 좌석까지 와서 이렇게....! 왜 이러는 거예요!
상민

남상민서무담당사무관

실무자의 보고를 더 받아봐야 됩니다.
성익

현성익위원

아까 들었어요? 안들었어요?
상민

남상민서무담당사무관

들었습니다마는 실무자가 거기까지 보고를,
성익

현성익위원

총무과장, 실무담당이 위원들한테 와서, 이것은 입법과목을 우리 마음대로 안됩니다 말이죠. 부지사가 서둘라고 해도 이렇게 우리가 했는데 그렇게 함에도 불구하고 이런 문제를 야기시켰다고 해서 정말 이런 부당한 사례에 대해서 면목없다고 며칠전에 와서 말씀했지요? 그것은 계장만이 아니고 과장도 마찬가지, 그렇게 했잖아요. 그런데 아까 실무자하는 얘기 안들었어요? 대의기관의 의원들을 이렇게 기만해도 되는 거예요? 왜 이러는 거예요! 우리가 어떠한 일을 함에 있어서는 누구나 상식적으로 아! 그럴 것이다, 인정할 수 있는 얘기들을 해 줘야지 이러면 됩니까? 이러면 안되는 거 아니에요. 앉으세요. 감귤과장님! 그 자리에서 답변하세요
용삼

고용삼총무과장

위원님, 죄송합니다마는,
만식

오만식위원장

도대체 뭐예요! 위원장한테 허가받아서 얘기해야 될 거 아니에요!
용삼

고용삼총무과장

죄송합니다. 아까 현위원님이 서무계장님한테 추궁하는 부분, 저희도 분명히 3일전에 와서 그런 얘기를 했었기 때문에 이 부분은 명쾌하게 얘기가 되어야 될 것 같습니다. 저도 담당직원한테 분명히 그런 얘기를 들었기 때문에 그런 과정을 얘기했던 건데 혹시 잘못 됐을 경우는 전 상관에게 저희가 부담을 지우는 것이기 때문에 다시 한번 실무자한테, 저희도 그 당시 그 얘기를 들었던 거고 아까 분명히 그런 얘기를 안했기 때문에 저희도 그게 의아심이 갑니다. 그래서 얘기를 해명할 수 있게,
성익

현성익위원

총무과장, 자리에 앉으세요. 앞서 실무자를 앞에 세워서 사실대로 진의를 파악했습니다마는 옆에 과장, 부지사다 있는 자리에서 고백을 했기 때문에 이제는 대의기관에서 해야 될 일을 해야 되겠다 이거예요. 대의기관을 기만하는 행정풍토는, 그러니까 그런 행위를 할 수 있고 그런 발상을 할 수 있는 거예요. 과장, 계장이 와서 어제, 그저께 얘기했던 내용도 은폐하고 변조하려고 하고 이게 바로 지금 제주도청의 행정... 이게 있을 수 있는 일이에요? 분명한 책임을 누군가가 질 수 있도록 저희들이 하겠습니다. 나중에 그 문제는 얘기하고, 감귤과장님!
영문

김영문감귤과장

감귤과장 김영문입니다.
성익

현성익위원

당초 2001년도 예산편성된 부분에 대해서 총무과하고 예산협의 이루어진 사실 있습니까? 목적외예산집행을 협의한 사실이 있습니까?
영문

김영문감귤과장

총무과에서 저희 과에 편성된 예산을 우선 사용한 후 1차추경에 확보하는 방안으로 해서 협의가 왔기 때문에 부서간 협조차원에서 합의를 해 주었습니다. 그런데 지금와서 보니까 제가 사실 기술직으로서 예산에 관한 깊은 지식이 없어서 확실히 따져보고 해야 되는데 그 부분에 대해서는 죄송하게 생각합니다.
성익

현성익위원

사실 감귤과장의 답변과 마찬가지로 예산편성은 분명한 목적이 있는 거거든요. 예산편성 당시부터 대의기관에서 예산승인을 할 때는 분명한 목적을 수행하도록 해서 승인을 해 주는 건데 승인절차를 거친 다음에 임의대로 예산을 이용하고 전용하고 목적외로 사용해 버리면 예산승인이나 예산심의 절차가 필요가 없는 거예요. 그렇죠? 정말 부끄러운 일입니다. 금액의 다소간에 이래서는 안되는 거지요. 그리고 농수산국에 있는 예산을 총무과에서 도청시설비로 쓰겠다는 생각부터 가 정말 상상하지 못하는, 지방자치시대에 있을 수도 없고 있어서도 안되는 일들을 한 것 같습니다. 앞으로 이러한 예산협의할 때는 목적외사용이 되지 않도록 명심해 주십시오.
영문

김영문감귤과장

이번을 기회로 해서 차후 이런 사례가 없도록 각별히 조심하겠습니다.
성익

현성익위원

그 다음에 추경에 2,000만원 다시 승인됐지요? 6월 1일날 우리가 승인해 주었는데,
영문

김영문감귤과장

예, 알고 있습니다.
성익

현성익위원

2,000만원 승인된 예산은 어디 집행했어요?
영문

김영문감귤과장

저희는 당초에 홍보기능판을 아주 대형판으로 2개 만들려고 예산을 편성했었는데 그게 여의치 않아서 시ㆍ군이 관리하는 국도 또는 지방도 이면간판, 그러니까 도로표지판 이면에 6개소의 기능성 홍보광고판을 만들었는데 그게 약3,000여만원이 들었습니다. 그래서 1차로 만들고, 2차로 국도변에 좀더 추가하려고 계획해서 추진하다가 여러 가지 도로관리청이라든지 이런 곳하고 협의가 이루어지지 못해서 저희들은 집행을 안하고 남긴 예산으로 넘어갔습니다.
성익

현성익위원

알겠습니다. 행정부지사님, 자리에 서십시오. 지금까지 당시 실무팀장이라든가 실무담당을 통해서 과정을 우리가 되돌아 봤어요. 그런데 유감스럽게도 정말 본인의 느낌도 그렇게 편치만은 않네요. 그래도 같은 부서에 같은 조직공무원들끼리의 보신도 중요하지만 이러한 중요한 문제가 발생했을 때는 양심을 걸고 진솔한 대화를 통해서 같이 걱정하고 고민하는 분위기가 됐으면 하는 바람에서 이런 자리가 마련된건데 이 자리까지 와서도 같이 얼굴을 가리고 은폐하는 모습을 보면서 괴롭습니다. 이와 관련해서 분명히 저는 그렇게 생각합니다. 지위가 높건 낮건간에 실무자의 주어진 고유권한이 있을 것이고 그 권한을 행사했을 때 책임을 당연히 져야 되는 그게 우리가 바라는 새시대의 행정풍토라고 생각합니다. 그렇다면 이번 기회에 정말 자기가 이렇게 불법을 자행한, 부당한 행위를 한, 앞서 7급주사가 얘기했듯이 제가 고안하고 제가 주선하고 제가 했다면 거기에 대해서 응분의 책임을 질 수 있는 분위기가 되어야 되지 않겠느냐는 생각인데 행정부지사의 생각은 어떻습니까?
유창

서유창행정부지사

여러 가지 많은 느낌을 갖게 하는 질문을 주셔서 고맙습니다. 그래서 그에 즉답하기 전에 한두가지만 말씀을 드리고 마무리를 짓겠습니다. 요즘 신문지상이나 언론등 모든 면을 통해서 전 행정부지사 김호성씨에 대한 유감스럽고 아쉬운 사항이 많이 발생하고 있습니다. 제가 그분을 1월 6개월 가량 모셨고 평소 주변에서 듣기로는 34년 공직생활을 하면서 상당히 많은 부분에서 청렴결백하고 타의 모범이 된 것으로 얘기들은 것 같고, 또한 그 분이 업무를 차질이 없이 집행을 했고 업무를 거의 완벽을 기할 만큼 성실하게 일해 오신 것으로 알고 있습니다마는 어떤 사안이 벌어졌는지 모르겠습니다마는 세부적인 사항은 앞으로 검찰조사라든가 이런 조사를 통해서 밝혀지겠습니다마는 심히 유감스러운 사안이 발생한데 대해서 먼저 사과의 말씀을 드리고 또 제자신 지금도 그 사안이 진실이 아니기를 기대하는 마음이 크다는 것을 말씀드리겠습니다. 그리고 조금전에 예산회계질서문란에 대해서 추궁이 계셨고 실무자들이 답변을 했습니다. 거기에서 보면 큰 문제가 행정부지사의 전결권에 대해서 행정부지사 책임하에 이 사업계획을 확정했고 이 확정하는 과정에서 부지사의 부당한 지시로 인해서 실무직원들이 이것을 조기집행하지 않았느냐 하는 말씀이 개요인 것 같고, 실무자로서는 저도 7급공무원 의 기개를 높이 사겠습니다마는 실무자로서는 자기 책임하에서 그 사항을 파악했고 부지사에게 건의해서 부지사가 최종결심을 했고 그렇게 예산집행과정에서 우선 먼저 집행하다 보니까 타예산을 집행하게 되었고 그것이 회계질서문란을 가져왔다는 실무자 얘기를 듣고 저도 상당히 감명을 받고 기개를 높이 사고 있습니다. 다만 이러한 사태가 이런 형태가 됐든간에 실무자로서는 자기 주어진 법령이나 법규라든가 이런 사항에 대해서 불법, 부당행위를 해서는 안되고 또한 위에서 불법, 부당행위가 설혹 지시가 됐다하더라도 이에 대해서 충분히, 항의한다는 것은 이상합니다마는 위에 건의드리면서 이 사항이 집행되지 않도록 해야 하는 의무는 있습니다. 다만 그런 의무를 충분히 이행했음에도 불구하고 위에서 부당한 지시를 계속했다면 그것은 직무상의 명령으로써의 실무자의 책임문제를 다시 한번 거론해 볼 수 있는 시점이 되겠습니다. 그래서 이 문제에 대해서는 제가 여기에서 길게 말씀드릴 수는 없고 앞으로 의회에서 행정사무감사라든가 행자부감사, 감사원감사, 자체감사등 여러 가지 과정을 거쳐서 충분히 조사하고 분석해서 실무자에게 책임이 간다면 실무자의 책임을 물을 수밖에 없고 또 행정부지사에게 책임이 있다면 당연히 그것으로 실무자의 책임이 면해 질 수 있고, 앞으로 검토하겠다는 말씀으로 답변을 갈음하겠습니다.
성익

현성익위원

행정부지사께서 어려운 답변인데, 이게 감사원감사나 정책적으로 심도있게 해야 될 사항이 아닙니다. 드러났어요. 이것을 다시 검토하고 진단할 그럴 사항이 아니거든요. 엄연히 부당한 행위인줄 알면서 자행하고 불법을 알면서 시도했던 거란 말이예요. 의회에서 승인할 수가 없는 거잖아요. 용인할 수 없는 사실이잖아요. 그렇죠? 이것은 어떠한 경우도 여기에 서명 날인하고 예산을 불법으로 집행한 실무책임자들, 총무과장, 담당, 실무자 어쨌든 도민들 앞에 책임을 져야 됩니다. 용납될 수 없는 거예요. 이 사람이 스스로 누구의 지시에 의해서 어쩔 수 없이 조직사회에서 내가 모시고 있는 입장에서 진언을 드리고 거부를 했음에도 불구하고 어쩔 수 없이 했다, 그러한 정상적인 관행에 대한 인정이 없는 한, 스스로 자의에 의해서 했다, 그러한 답변이기 때문에 책임을 져야 됩니다. 이 책임을 지도록 못하면 그것은 정치적, 물리적 도민들 사회에 제주도정이 문책을 받습니다. 부지사님, 아시겠습니까?
유창

서유창행정부지사

예, 알겠습니다.
성익

현성익위원

대의기관도 그것을 용납하지 않을 겁니다. 그것을 명심해서, 여러 가지 얘기를 하지 않겠습니다. 앞서 실무자로 하여금 답변했던 내용, 또 실무팀장, 당시 총무과장이 자리에 없습니다마는 여기에서 서명되어 있는 이상 앞서 얘기했듯이 전부 불법인줄 알면서 이것을 그대로 자기행위에 옮겼기 때문에 그것에 대한 책임을 분명히 져야 됩니다. 그와 관련해서 저의 질문을 마치겠습니다.
만식

오만식위원장

현성익위원께서 말씀했는데 정확히 정리할 필요가 있습니다. 행정부지사가 지금 뇌물수수로 구속이 되어 있습니다. 물론 사법적 판단은 나중에 재판으로 되겠지만 그 자체가 갖는 파장이라는 것은 공무원사회에서 쉬쉬 덮어서 지나갈 문제를 넘었다고 생각합니다. 뇌물수수의 대가는 지문인식시스템을 도입하는데 예산을 불법적으로 사용하는 대가로 지금까지는 밝혀지고 있습니다. 그래서 현성익위원께서 말씀했지만 예산을 그렇게 쓰는데 협조한 공무원들에 대해서는 처리가 있어야 될 것 같습니다. 왜냐하면 뇌물수수로 구속되어 있는데 뇌물수수가 대가성이고 대가성은 예산을 쓰는데 있었기 때문에 일종의 범죄행위에 협조한 것이 됩니다. 분명히 인식을 하셔야 돼요. 쉬쉬 덮어서 넘어갈 문제가 아닙니다. 인정하시죠?
유창

서유창행정부지사

한마디로 말씀드리기는 어렵습니다마는, 부분적으로 위원장님 하신 말씀에 대해서 동조하는 부분도 있고,
만식

오만식위원장

좋습니다. 그 다음에 하나만 물어보겠습니다. 예산을 보고사항에도 사용했다고 했는데, 금후에는 예산승인 내역과 불부합하게 사용하는 경우가 없도록, 감귤과 예산을 우선 사용키로 협의하여, 이런 용어가 있어요? 지방재정법이라든가 이런 데 사용이라는 용어가 있습니까? 눈가리고 아웅하려고 하지 마세요. 이용입니까? 전용입니까?
유창

서유창행정부지사

정확히 말씀드린다면 이 관계는 예산이용으로 보고 있습니다.
만식

오만식위원장

예산이용을 금지하고 있어요, 금지안하고 있어요?
유창

서유창행정부지사

예?
만식

오만식위원장

지방재정법 제38조에 보면 예산의 목적외사용금지와 예산이체해서 예산을 상호이용할 수 없다고 엄격히 하고 있습니다. 그런데 처음에 의회에 보고한 사항에는 전용이라고 되어 있어요? 그리고 언론에도 전용으로 공포를 했는데 이것은 도청에서 자기들의 잘못을 은폐하려고 하는 2차적 범죄행위에 해당하는 겁니다. 예산이용은 불법이고 예산전용은 행정과목입니다. 왜 은폐하려고 해요? 그 다음에 지방재정법시행령 제34조에 보면 예산의 전용해서 다음 각호의 비용을 제외한 예산의 세항 또는 목의 금액은 다른 비목에 전용할 수 있다, 즉 이것은 안되는 것으로 해서 나온 게 있습니다. 인건비상환금, 시설비, 그런데 뭐라고 얘기했느냐 하면 예산관련 공무원이 와서 위원장님 죄송합니다. 예산시설비 전용할 수 있게 되어 있습니다, 이것도 2차적인 은폐기도입니다. 말이 안되는 소리예요. 예산이용입니다. 아시겠습니까? 불법입니다. 그 자체가 예산이용을 하게끔 만드는 공무원에 대해서는 도청내부의 조치가 있어야 되는 겁니다. 그렇지 않고서야 어떻게 행정절차를 잡습니까? 나중에 공무원들이 불법을 저질러서 예산을 이용해도 어떻게 그것을 통제하겠어요? 다음에 행정부지사께서 부지사 직무대리로 있지만 기획관리실입니다. 예산담당관을 거느리고 있는 기획관리실인데 예산편성만 하는 것이 아니라 집행과정을 엄격히 감시해야 될 책무가 있습니다. 예산의 불법집행에 대한 책임의 소재를 따지는 것이 너무 가혹할는지 몰라도 정상적인 지방자치단체라면 그 과정을 수반해야 되는 거예요. 도청에서 전혀 아무런 조치가 없습니다. 세월이 지나서 빨리 잊혀지면 묻어버리려고 하는 것이겠지요. 다음 세부질문 하나 하겠습니다. 도지사에게 사전에 예산이용에 대해서 보고했습니까?
유창

서유창행정부지사

예산분야에 대해서는 총무과장이 충분히 보고를 드린 것으로,
만식

오만식위원장

도지사한테 보고했어요?
유창

서유창행정부지사

사후보고는 드린 것 같습니다.
만식

오만식위원장

아니, 예산이용인데 그것을. 좋아요. 보고 왜 안했습니까!
유창

서유창행정부지사

보고를 안했다는 얘기가 아니라,
만식

오만식위원장

사전에 보고를 안했다면서요.
유창

서유창행정부지사

제가 말씀드리는 사전, 사후라는 개념이 이상합니다마는,
만식

오만식위원장

언제 보고했어요?
유창

서유창행정부지사

사전, 사후라는 것은 조금전에 개념이 달라서 하는 얘긴데, 예산이용에 대해서 의회에 보고를 했고 의회에 오늘 보고회를 함에 있어서 이용관계에 문제점이 발생했고 우리 직원들의 실수로 해서 예산이용, 쉽게 말하면 회계질서를,
만식

오만식위원장

언제 의회에 예산이용을 보고했어요? 언제 패스21 쓴다고 보고했습니까? 어디 보고 했습니까?
유창

서유창행정부지사

위원장님 말씀하고 저하고 핀트가 조금 안맞아서 왔다 갔다하는 것 같습니다마는,
만식

오만식위원장

핀트가 안맞는 게 아니라 패스21도입계획, 예산사용등 등 해서 의회에 보고한 적 있습니까?
유창

서유창행정부지사

그 관계를 말씀하신다면 당초 2월달에 패스21 구입한 시점을 갖고 얘기를 하시는 모양인데,
만식

오만식위원장

아니, 패스21 구입한 시점이라든가 구입한 다음에 쓰고 있다라든가 한마디라도 보고한 적 있어요? 제가 기억력이 없어서 기억을 못하는 것으로 생각하시는 모양인데,
유창

서유창행정부지사

제가 왔다 갔다하면서 핀트가 안맞아서 그런데, 패스21을 구입하는 시점은 행정부지사의 전결권으로 해서 행정부지사의 책임하에 집행이 되었기 때문에 지사에게 보고할 이유가 없었고,
만식

오만식위원장

없다?
유창

서유창행정부지사

예, 그 다음에 사실상 기계를 작동하고 운영하는 것은 현관에 있기 때문에 지사님께서 자연스럽게 보셨을 것으로 알고 있습니다.
만식

오만식위원장

좋습니다. 예산의 전용, 예산의 이용은 금지된 사항이기 때문에 말할 나위가 없어요. 처음에 전용이라고 주장했으니까, 지방재정법 제39조에 이렇게 나와 있습니다. 전용이라고 주장했으니까 전용이라고 합시다. 지방자치단체의 장은 대통령령이 정하는 바에 의하여 각항내의 예산액 범위안에서 각세항 또는 목의 금액을 전용할 수 있다, 무슨 얘기냐 하면 지방자치단체장의 책임입니다. 무슨 전결권이란 말이에요! 전결권이라는 게 있습니까? 근거가 어디 있어요? 지방재정법을 능가하는 전결권이 있습니까?
유창

서유창행정부지사

이 관계는 다시 한번 말씀을 드린다면 애당초 이 예산이 실무부서부터 불법사항인 이용을 하겠다는 것으로 해서 결재가 올라갔다면 당연히 지사까지 결심을 받는 것이 당연하고 또 의회의 승인을 받아야 되는 것으로 알고 있습니다. 그런데 실무자의 보고를 받으셔서 아시겠지만 실무자 자체가, 소위 쉽게 말하면 예산이용이라든가 전용이라든가 회계질서문란에 대해서 충분한 인식을 갖지 못했고 아무 예산이나 써도 된다고 판단했기 때문에 행정부지사한테 구입결의를 요구했고 행정부지사도 더 이상의 판단력이 없이 예산집행이 가능하다고 봤기 때문에 전결로 한 것이지 예산자체를 사용하겠다는 전결권은 아닙니다.
만식

오만식위원장

그러니까 전결권이라는 것은 다른 얘기지 정확하게 전결권이라면 인정할 수 없는 겁니다. 행정부지사가 경리관이지 집행관입니까! 어디에서 어떤 전결근거를 가지고 있어요?
유창

서유창행정부지사

다시 말씀드린다면 시스템을 구입하겠다는 것에 대해서 행정부지사가 전결한 것이고 예산이용문제는 근본적으로 실무자들이 개념을 정확히 파악을 못했기 때문에 오는 혼란으로 봐지는 겁니다.
만식

오만식위원장

제가 말씀하고자 하는 것은 전결권이라는 것은 얘기가 안되는 거고 경리관으로서 자기직무의 범위를 벗어난...... 법에 나와 있는 사항이 지방자치단체장입니다. 그래서 행정부지사가 그런 사항을 무시하고 전결권이라고 주장한다면 이것은 스스로 도청이 직권남용을 인정하는 사례가 된다는 거예요. 있을 수가 없는 얘기고, 좋습니다. 그러면 도지사한테는 언제 보고했습니까? 도지사는 예산전용이라도 보고를 해야 되는데, 앞뒤가 안맞고 있습니다. 예산전용이라도 법상 지방자치단체장이 행위자이기 때문에 보고를 해야 되고 그 다음에 일반 도민들도 대부분 그렇게 생각하고 있습니다. 예산에 없던 것을 전용해서 뭘 사겠다고 하는데 도지사가 몰랐을 것인가, 이런 의문을 풀어주는 것이 오늘 위원회의 개최목적입니다. 그렇지 않아요?
유창

서유창행정부지사

무슨 말씀인지 알겠습니다.
만식

오만식위원장

전결권이기 때문에 보고를 안했다? 도민들이 이해를 하겠습니까?
유창

서유창행정부지사

조금 혼선이 오기 때문에 다시 한번 얘기하겠습니다마는 지문인식시스템 구입에 따른 내부결재를 받은 것에 대해서 행정부지사가 동의를 했고 예산문제는 위원장님이 말씀하신 대로 약간의 문제점이 있었는데, 예산문제는 크게 말하면 입법과목과 행정과목이 있습니다. 입법과목이라는 것은 이용문제고 이용은 지사한테 전결권이 있는 것이 아니고 의회의 심의를 거쳐서 재확정하기로 되어 있고 그 다음에 전용이라는 것은 행정과목을 가지고 세항밑에 세세항이라든가 기관장이,
만식

오만식위원장

그러니까 기관의 단체장이 아니고 기관장이 말이에요. 언제 제주도지사가 제주도 행정부지사한테 예산전용권한을 전결한 적이 있습니까? 저는 그런 조문을 본 적이 없어요. 불가능한 일입니다. 법상 되지도 않아요.
유창

서유창행정부지사

혼선이 되기 때문에 제가 다시 말씀드리는 건데 행정과목의 전용에 대해서는 기관장한테 전결권이 있기 때문에 전용이 가능하지만 이 문제는 전용에 앞서 이용입니다. 이용이고 이 문제에 대해서는 지사한테 보고할 수 있는 성격이 아니고 의회의 의결을 받아야 되는데 실무자들의 인식착오로 이러한 불법, 부당행위를 저지른 것에 대해서 저희들이 충분히 시인을 하고,
만식

오만식위원장

좋습니다. 그 다음에 예산담당부서에서는 이런 예산이 전용되는 것인지, 불법적으로 이용되는 것인지에 대한 판단을 안해 봤습니까?
유창

서유창행정부지사

지금 그 문제에 대해서 오늘 아침에도 간부들하고 이야기를 했습니다마는 예를 들어서 중앙행정기관같은 경우에는 이용, 이체에 대해서 굉장히 엄격합니다. 예를 들어서 행정자치부가 농림부장관 예산을 쓸 수가 있느냐 이것이 이용에 관한 것이기 때문에,
만식

오만식위원장

불가능한 일이죠.
유창

서유창행정부지사

지방자치단체 같은 경우에는 한 기관장 밑에 같은 부서가 있다보니까 관행적으로 한두건 그런 사건이 있었던 것으로 파악되고 있습니다. 그래서 이것은 있을 수 없는 사항으로 판단됩니다. 앞으로는 있어서는 절대 안되고 그리고 이런 문제에 대해서는 직원들에 대한 담당전문가의 교육이라든가 충분히 숙지를 시켜서,
만식

오만식위원장

도민들이 알고자 하는 사항은 예산담당관실에서, 행정부지사께서는 행정부지사 직무대리 맡기전에 기획관리실장 했었잖아요. 그러면 기획관리실에서 더 정확히 얘기하면 예산담당관실에서 예산이 불법이용된 사실을 몰랐단 말이에요? 그것을 질문하는 겁니다.
유창

서유창행정부지사

여기에서 책임규명하기는 행정내부적인 치부이기 때문에 말씀을 직접적으로 드리지는 않겠습니다마는 기획관리실은 각부서의 요구에 의해서 전용이라든가 이용이라든가 이체라든가 결정을 하도록 되어 있기 때문에 이 관계에 대해서는 사전에 충분한 협의는 없었던 것 같습니다.
성익

현성익위원

행정부지사! 이 자리에서 얘기를 들으면서 불쾌하네요. 당초 2월 2일날 이러한 시스템을 이렇게 해야 될 필요가 있다고 정책협의를 했지요?
유창

서유창행정부지사

예.
성익

현성익위원

그래서 타부서에 있는 예산을 불법행위를 해서 집행을 하도록 하는 것을 알고 있었지요? 예산이 없으니까 총무과에서 그러한 예산을 가지고 했고, 다음에 5월 14일날 1회추경예산안이 의회에 승인요청되었습니다. 1회추경예산 2,000만원 요구했잖아요. 2,000만원 예산편성할 때 이게 기시설되어 있는 사항이 드러났잖아요. 몰랐단 말이에요?
유창

서유창행정부지사

물론 기획관리실장이라든가 예산부서가 각실ㆍ국에서 예산을 집행하거나 편성한 사항을 일일이 관여한다면 물론 알 수 있겠지요.
성익

현성익위원

1,523만원에 시설이 일단 완공되었다 말이에요. 가동이 되었다 말이에요. 그런데 1회추경때 예산 다시 2,000만원을 요구했어요. 예산편성해서 예산승인요청할 때 기위 시설됐다는 얘기를 한마디라도 했습니까? 사전집행했다고 한마디라도 했습니까? 지금 정말 여기에서 어느 것 하나,
유창

서유창행정부지사

그 문제에 관해서는 제가 책임을 미루거나 회피할 생각은 추호도 없습니다. 제가 충분히 업무를 숙지해서 파악했으면 사전에 불행한,
성익

현성익위원

여기보니까 2월 2일 정책협의를 같이 했어요. 같이 결재를 해서, 예산담당관, 기획관리실장, 당시 실무자 장문봉, 전부해서 2월 2일자 행정부지사 결재하에 정책협의를 했어요. 그러면 이와 관련해서 충분히 관심을 갖고 있고 시설을 했고 또 예산을 이용해서 불법한 행위로 설치가 끝난 상태에서 5월 14일날 1회 추경예산 요청을 하면서 2,000만원을 요구했다 말이에요. 1,523만원을 집행하고도 2,000만원을 요구했어요. 2,000만원 승인받을 때도 사전집행했다는 얘기 한마디도 안했다 말이에요. 의회를 얼마나 무시하는 겁니까? 그래서 시간이 오래 걸리는 것 같은데, 이 자리에서 행정부지사는 이와 관련한, 우리가 불행, 부당한 행위를 방조하거나 조장행위도 당연히 처벌을 주어야 됩니다. 그러나 불법행위를 스스로 자행한 행위에 대해서는 두말할 이유가 없이 조치가 이루어져야 되는 겁니다. 이것을 검토하고 연구하겠다? 이것은 도민들까지도 기만하는 행위예요. 이 자리에서 행정부지사는 분명히 밝히세요. 이와 관련해서 스스로 불법행위를 자행한 사람들에게 행정조치를 하겠노라고, 그렇지 않으면 도민들이 용서 못합니다.
유창

서유창행정부지사

이 문제에 관한 한 어느 경우가 됐든간에 물의를 일으켰고 도민사회에 공무원전체에 대한 불신을 초래한 사례에 대해서는 행정부지사를 포함해서 전공무원이 책임을 통감하고 특히 여기에 관련된 책임자들이라면 이상합니다마는 관련자에 대해서는 앞으로 자체감사라든가 적법절차를 통해서 조치겠습니다.
성익

현성익위원

언제까지 하겠습니까?
유창

서유창행정부지사

시간을 좀 주시죠.
만식

오만식위원장

얘기 될 건 대부분 나왔습니다.
성익

현성익위원

그러면 행정부지사가 자체감사를 하고 감사원감사 하겠다고 하는데 대의기관인 의회에서 부당한 사례에 대해서 조치를 강조했음에도 불구하고 자체감사로 돌리겠다는 얘기예요?
유창

서유창행정부지사

지금 문제는 말씀하신대로 이용에 관해서는 본인이 알든 모르든 직무상 명령을 받았든 안받았든 간에 문제점은,
만식

오만식위원장

그럼요. 문책사유가 되게 되어 있어요.
유창

서유창행정부지사

회계질서상, 정 안되면 의회감사에서도 반드시 짚고 넘어갈 문제이기 때문에 자동적으로 정리될 것으로,
성익

현성익위원

빠른 시일내에 이와 관련해서 행정부지사가 규명을 하고 직접 부지사께서 상임위원회에 보고하도록 해 주십시오.
유창

서유창행정부지사

시간을 충분히 주시면 좋겠습니다.
성익

현성익위원

가급적 빨리, 도민사회에서는 이와 관련해서 상당히.... 사실 지사에게 책임을 엄청나게 뒤집어씌우고, 공무원들이 자기가 한 것에 대해서 내가 했놓라 이것을 밝혀주고 책임도 져야 된다 말이에요. 자기가 했으면 자기가 책임질 줄 알아야지,
유창

서유창행정부지사

알겠습니다.
성익

현성익위원

함구무언하고 말이죠. 전체적으로 지사에게 전부 떠맡기는 부당하고 부도덕한 것을 보면서 한심스럽다고요.
유창

서유창행정부지사

실무자 몇 명이 물을 흐려서 윗분에게까지 누를 끼치는 일이 다시 없도록 노력하겠습니다.
성익

현성익위원

빠른 시일내에 이렇게 조치했다고 만천하에 드러날 수 있도록 해 주세요.
유창

서유창행정부지사

알겠습니다.
만식

오만식위원장

이 사항은 제가 다시 주위를 환기시키거니와 지방자치법 또는 지방재정법에 의해서 지방자치단체장의 책임입니다. 그래서 가급적이면 이런 법적인 책임과 도민사회에 형성되어 있는 집행부에 대한 소위 행정감정을 충분히 고려해서 도지사에게 오늘 위원회에서 논의된 사항을 가감없이 보고하십시오. 보고해서 이 문제에 대해서는 명확한 처리가 필요할 것 같습니다, 이렇게 얘기하는 게 좋을 것 같습니다. 그래서 가급적이면 2월 15일경에 임시회가 열리니까 업무보고하기전에 문제를 매끄럽게 처리하고,
유창

서유창행정부지사

문제는 사건이 계류중에 있기 때문에 그 사건을 봐가면서,
성익

현성익위원

그것은 행정부지사의 문제고 행정조치에 대한 사항은 도가 스스로 나서서 해야지 그게 끝날 때까지 해바라기처럼 쳐다볼게 아니라, 자체내에서 할 수 있는 것은 자체내에서 서둘러서 빨리 해줘야지,
유창

서유창행정부지사

하여튼 최선을 다하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
만식

오만식위원장

이상으로 질의ㆍ답변을 종결하겠습니다. 지금까지 질의ㆍ답변과정에서 논의됐던 사항과 지적사항에 대해서 아까 말씀드린 대로 향후 빨리 교정할 수 있도록 도지사에게 정확하게 보고하고 모든 조치를 취함과 동시에 앞으로는 이러한 사례가 재발되지 않도록 모든 공직자에게 경각심을 갖도록 함과 동시에, 총무과장 와 있으니까 공직기강 확립차원에서 새로운 전기로 삼아주시기 바랍니다. 지금까지 현안사항보고 및 질의에 성실하게 답변해 주신 행정부지사를 비롯한 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 특히 지난 20일자로 취임하게 된 서유창 행정부지사의 승진을 축하드립니다. 앞으로 우리 지역사회발전을 위해서 많은 노력을 기울여주시고 거듭 부탁드리거니와 행정부지사 취임과 더불어 공직사회 내부에 새로운 기풍과 바람을 넣어 주시기 바랍니다. 이상으로 오늘 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시05분 산회

출처 제주특별자치도의회 회의록