김태헌 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제102회 광주광역시 동구의회 임시회 제2차 사회도시위원회를 개의하겠습니다. 오늘 회의는 어제에 이어서 제102회 임시회 기간중 본 위원회 소관 2002년도 도시국 주요업무 추진계획을 청취하기 위하여 개의하게 되었습니다. 회의의 원활한 진행을 위해 도시국장으로부터 금년도 주요업무 추진계획을 청취하고 의문난 사항에 대해서는 질의?답변을 통해 보다 건설적인 업무추진방향을 설정하고자 하는데 위원 여러분의 의견은 어떠십니까 그러면 회의진행 방법이 결정되었으므로 1. 사회도시위원회 소관 구정 주요업무 추진계획 청취의 건(위원장 제의)

도시국장 정형천입니다. 금년은 월드컵 대회와 제4회 비엔날레가 개최되는 대망의 임오년을 맞이해서 여러 위원님들을 모시고 도시국 업무보고를 드리게 됨을 매우 뜻깊게 생각합니다. 저는 우리 동구가 처해있는 현실을 직시하면서 미력이나마 돌아오는 동구를만드는데 뜻을 받들어서 혼신의 노력을 다 하겠다는 말씀을 드리면서 2002년도 도시국 소관 업무보고를 드리겠습니다. 《 업 무 보 고 파 일 첨 부》

원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 동료위원여러분의 의견은 어떠하신지요? 그러면 잠시 정회를 선포합니다.

전인수 위원입니다. 건설과 부분입니다. 작년에는 보안등설치나 고장났을 때 고장수리를 신속하게 수리해주신 건설과장님을 비롯해서 관계공무원께 감사를 드리면서 금년에 보안등설치를 해주어야 할 곳이 있는데 예산관계로 설치를 못해 준 곳이 몇 군데나 있습니까?

금년 들어 파악은 안됐습니다마는 2월 들어서 각 동에 아직도 주민의 생활불편에 어두컴컴한 데가 있다면 각 동으로 공문을 내려서 보고를 받아서 실질적으로 조사를 해서 가능한 편익도모에 이바지하도록 하겠습니다.

제가 알기로는 예산이 없어서 신설을 해줘야 되는데 어렵다고 얘기하는데 시급하게 설치해줘야 할 곳이 있다면 어떤 식으로 대체방안이 있는지 이 부분도..

보안등 설치관계는 저희들이 약 1억3천에서 1억4, 5천까지 연간 필요합니다. 보시다시피 저희들이 나트륨등을 교체를 했을 때 인건비하고 전력량해서 5천만원이 절감됩니다마는 지금 현재 금년도예산이 보다시피 3500만원밖에 예산이 확보되지 않았습니다. 이것을 가지고 몇 개 고치고 신설을 하다보면 떨어져 버립니다. 여기에 계신 각 의원님들께서 각동에 밀접한 관계가 있기 때문에 추경때는 반드시 예산반영이 되어야 되겠고 순위를 얘기를 한다면 아까 말씀드린 것처럼 각 동에 공문을 내려서 저희들이 전체를 파악해서 어디가 우선적으로 필요한지 그래서 이 예산범위내에서 우선적으로 조치를 하도록 하겠습니다.

신채성 위원 질의 하십시오.

보안등 문제가 말씀드렸는데 건설과장님은 평소에 발로 뛰고 확인하는 훌륭한 과장이라고 칭찬을 아끼지 않고 싶습니다. 지산동에 근래에 와서 가로등이 접촉 불량인 것 같아요. 일맥원앞에 깜박깜박하는 현상입니다. 그리고 남자 노인당 앞에 보안등이 그렇게 되어 있습니다. 종전에도 행정사무감사때도 말씀을 드렸습니다마는 하수도 공사는 삼성아파트에서 제일아파트간은 지난 날 사고가 났던 지역입니다. 그 지역은 우수기에는 빗물이 하수도를 넘어서 도로에 범람하기 때문에 여기는 꼭 공사를 해야 된다고 생각합니다. 사고 당시에도 확인을 하셨지만 하수도를 재정비할 필요성이 있는 지역이기 때문에 차후 공사계획이 있을 때는 필히 그지역에 할 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 그리고 지산유원지에서 동명동 4거리까지, 이 도로는 지난 날 제2순환도로 공사로 인해서 도로가 많이 훼손됐습니다. 동구관내에 제일 도로가 많이 훼손된 지역으로써 지난 날 지산유원지 일부분에 대해서는 덧씌우기를 했지만 아주 지저분합니다. 이것은 예산문제도 있겠지만 시와 협의해서 순환도로로 인해서 도로가 훼손된 지역입니다. 알고 계시죠?

알고 있습니다.

도로가 어느 정도 얼었다 녹다보니까 많이 파손되고 있습니다. 부분적으로 훼손이 되어서 미관상 보기도 안좋고 사고의 위험도 있습니다. 특히 그 지역을 지적한다면 진하 하이빌뒤쪽하고 신라약국앞이 패어서 보기안 좋습니다. 그리고 신라약국에서 새마을 금고구간에 심한 것은 신라약국앞이 아주 험해서 차가 다니는데도 굴곡이 생기고 아주 안좋습니다. 그 지역과 새마을 금고에서 삼성아파트로 가는 지역이 아주 지저분합니다. 그리고 동산초등학교에 교사철거와 신축공사를 하고 있습니다. 그래서 거기에 대형트럭들이 진입하고 있는데 어제 환경위생과에도 얘기했습니다마는 건설과에서도 그 쪽에 나가서 도로가 많이 훼손되고 파손되고 있으니까 거기에도 예방을 할 수 있는 특단의 대책을 강구해야 되겠다는 생각이 듭니다.

알겠습니다. 신채성 위원님께서 먼저 가로등관계는 설맞이가로등 일제정비를 해서 28일부터 29일까지 건설과 전기팀으로 하여금 조사를 시켰습니다. 실제 고장난 곳이 없지 않아 있습니다. 내일모레사이에 빨리 보수하도록 조치하겠고 삼성아파트에서 하수도 개보수 관계는 방범등 3500만원의 예산을 세웠다는 얘기와 마찬가지로 하수도개보수가 13개동에 4천300만원밖에 안섰습니다. 가면 갈수록 하수도는 노후화되고 예산이 많이 들어 가야 할 곳이 정말 예산이 안세워져서 어려움을 겪고 있습니다. 그래서 이것도 우기전에 분명히 여기에서 말씀드립니다마는 보수완료하도록 하겠습니다. 일부 거기 보수는 했습니다마는 아직도 미비점이 있다면 바로 보수하도록 하겠습니다. 다음은 지산유원지에서 동명4거리까지 포장보수관계인데 이것은 저희들이 잘 알고 있습니다. 그래서 월드컵을 제가 너무 얘기한 것 같습니다마는 저희들 행사관계로 인해서 6월이전에 5월말까지 해서 가능한 도로굴착 복구비가 남아있다면 보고를 드려서 덧씌우기를 하도록 하고 각 동에 골목길 포장보수로 인해서 공문이 나가있습니다. 그래서 1월말까지 각동에서 보고가 들어 오면 전체적으로 수합을 해서 날씨가 바로 풀린다면 일제 발주로 해서 보수하도록 하겠습니다. 동산초등학교 신축공사로 인한 분진이나 과적차량 단속관계, 이것은 위생과 뿐만 아니라 저희들도 수시 나가서 단속에 임하도록 조치하겠습니다.

지산 유원지 동산가스앞에 종전에 거기에 주택이 있기 때문에 알류미늄으로 생활피해를 덜어주기 위해서 막아 있던 것이 있습니다. 이제는 철거했으면 좋겠습니다.

현지조사를 해서 보고를 드리겠습니다.

이상입니다.

박태성 의원 질의하십시오.

신채성 위원께서 물었기 때문에 거기에 연계해서 저희동에 대해서 묻겠습니다. 하수관거 정비해서 예산이 3500만원밖에 책정이 안됐기 때문에 7개소 사업계획만 세운 것은 첫째는 성촌마을에 하수도를 3개소를 개수해달라는 것은 늦게 요청을 있는데 우기전까지 할 수 있는지와 7개소에 그 지역이 포함되어 있는지 의문스럽고 우리가 본예산 4300만원 확보를 했는데 3억8600만원의 특별회계로 시지원금을 연계해서 어느 정도 지원할 수 있는, 받아올 수 있는 가능성이 있는지 과장님께서 말씀하셨듯이 하수관이 노후화됐기 때문에 지역구 중심구에서 오래된 하수도이기 때문에 대부분 노후됐고 상수도도 마찬가지입니다마는 그와 같은 상황에서 금년도 전체예산에 78억정도가 예산사업계획에 부족하기 때문에 사업을 하나도 할 수 없는 것을 압니다. 차제에 부청장님을 비롯해서 국장님들이 시에서 내려왔기 때문에 충분한 로비를 통해서라도 구청장께서 활동을 해서라도 이런 금액은 타올수 있는 여건을 발휘해야 되지 않겠는가 그렇게 기대를 하면서 성촌마을 하수도를 개보수를 해줄 수 있기를 희망하고 학운동 삼익세라믹 후문에 있는 덧씨우기 공사거리도 적습니다. 다세대주택을 짓고 있는데 그 지역입구에 덧씌우기 공사도 해줬으면 좋겠다, 두가지 말씀을 드립니다.

성촌마을 관계는 포함안됐습니다마는 우선 제일 시급한 곳부터 3500정도밖에 안 되니까 우선 급한곳부터 해드리는 방법부터 하겠고 삼익세라믹 골목길 포장관계는 방금 얘기하다시피 각동에서 수합을 하고 있습니다. 이것은 조치하도록 하겠습니다. 그다음에 하수도 개보수관계가 워낙없는 상태에서 저희들 시비에 의존하지 않으면 상당히 어렵습니다. 그래서 우리 국장님께서 수질보전과에 직접 계시다 오셨기 때문에 금년도 37억예산이 있다는 것입니다. 구청으로 배정이 될 것 같아요. 그래서 저희들이 가급적이면 많이 가져오도록 노력하겠습니다.

감사합니다. 다음에 29페이지 학림교 재가설에 따라 18억중에서 9억 확보해서 50% 확보했는데 3년간, 4년간 확보한 것으로 압니다. D급으로 판정이 되어서 적법하게 되어서 작년도 이전에 개인을 포함해서 청장님, 시장님에게 여러 가지 건의도 있고 시의원이나 국회의원을 통해서라도 부탁을 드린 바 있습니다마는 학림교 재가설문제에 대해서 여기에 보면 사업자선정 하겠다고 했는데 사업자선정을 할 수 있는 여건이 되는지 제가 알기에 법적소송으로까지 간 문제가 어떻게 진행되고 있습니까?

계약관계는 제가 정확하게 얘기를 못해 드리겠습니다마는 저희들이 방금 얘기하다시피 총사업비가 18억7300만원입니다. 이중 전액시비로 9억을 확보했기 때문에 이예산을 이대로 나둘 수 없고 금년 1월경에 전체 입찰설계를 해서 전체입찰해서 예산범위내에서 발주토록 해 주라고 협조공문을 냈습니다. 2월1일자인가 2월11일자인가 공사입찰가정지처분을 내렸다고 합니다. 현재 그 판결이 나야만이 총무과에서 계약체결이 되지 지금 현재 확고부동하게 알 수가 없습니다. 밑에 소하천정비로해서 호환비슷하게 공사를 하고 있거든요. 이거하고 같이 곁들여서 자기들이 수의계약조건으로 해보겠다고 가정지처분을 내린 것입니다. 법에서 통보가 곧 있으면 거기 결정에 따라서 다시 입찰하는 방법으로 할 것입니다. 제가 답변할 사항이 안 됩니다마는

문제를 통해서 깊이 알고 싶은 것은 없고 그 중에 전액시비로 18억7300만원인데 그중 시비보조로 한다고 했다가 문제점 및 대책에서 2억 구비 확보하게 됐는데 구비 2억을 어떻게..

지금 자치구가 생기다보니까 물론 예산타령을 시에 의존할 수는 전혀 없는 것은 아닙니다. 시에 의존을 해야겠지만 사실 시비지원을 이렇게 많이 하는데 구에서도 다소얼마를 예산에 반영해야 될 것 아니냐 이것이 굉장히 문제가 대두되고 있습니다. 제가 간것만도 네댓번 갔을 것입니다. 제가 예산담당관실에 몇 번 설명을 하고 이것이 감사원 감사까지 지적이 된 것입니다. 그래서 9억까지 세워졌는데 구청에서 다소 얼마라도 세워야 되지 않겠느냐 해서 금년도 2억만 세워 주신다면 나머지 7억은 시에서 어떤 노력을 해서 라도 가져올 계획입니다.

그러니까 금년도예산이 본예산에서부터 78억 정도가 부족된 금액이 확정된 것으로 그런 가운데 구비를 세운다는 것은 당연합니다. 그러나 학림교 자체가 남구와 동구를 연결하는 시가 해야 할 교량이지,

아닙니다. 지금 교랑관리는 20미터미만은 구청장이 도로유지관리를 하게끔 되어 있고 20미터이상은 시나 건설안전본부에서 하게 되어 있는데 교량도 광주천 상류용산교부터 저희들이 7개를 하고 있습니다. 학림교까지 7개를 관장하기 때문에 시설물관리는 저희들이 해야 합니다.

그러니까 시설물 관리를 우리가 해야 한다는 것을 모르는 것이 아닙니다. 그 교량자체가 동구와 남구를 잇는 경계입니다. 그렇게 되어 있는 상황이기 때문에 우리의 임무로 책정이 되어 있다하더라도 받아들이는 사람 입장에서는 시가 관장해야 될 문제이지 떠넘길 수는 없는 문제라는 것입니다.

그래서 지금 9억을 준것아닙니까? 나머지 7억까지도 자신은 못합니다마는 어떻게 해서든지 노력해서 가져오겠다는 말씀입니다. 박태성 위원님도 노력좀 해 주십시오.

알겠습니다.

도로개설사업에서 연관된 얘기입니다마는 아까 국장님이 숫자를 못 읽으시는 것이 저하고 똑같아서 그런지 40억을 400억으로 읽는 것 같고 27페이지 200억을 20억으로 읽었는데 저도 숫자는 잘못 읽습니다. 작년도 자료를 보면 2001년도 12월 30일 현재 자료를 보면 학운동에 12번째 사업중에서 행복재활원 주변 도로개설, 무등파크 주변 도로개설해서 금액이 4억5천으로 되어 있고 여기는 6억1천만원으로 되어 있는 것 같은 데 범례가 없는지 읽을 수가 없습니다. 6100만원이라는 것인지 4500만원이라는 것인지 읽을 수가 없는데 제가 알기에는 생각했을 때 학운동 행복재활원은 4억5천같고 무등파크 6억1천같은데 6억1천이면 너무 많은 것 같아서 숫자가 정확하지 않은 것같아요. 제가 질문드리고 싶은 것은 양개 지역이 행복재활원 주변도로개설이 제가 알기에는 동장시절부터 6억3천으로 알고 있습니다. 최 청장 계실 때부터 현지를 보고 해 주겠다해 주겠다 해서 청장이 세 번째 바뀌고 네번째입니다. 네 분이 바뀌는 과정에서 이것을 한다는데 지금까지 한 필지에 대해서만 미협의가 되어서 도로개설을 못하고 있는데 어느 정도 진행되고 있는지...

행복재활원 관계는 대단히 죄송합니다. 사실 국장님께서도 말씀하셨지만 22개소를 추진하고 있습니다. 22개소를 추진하는데 43억이라는 예산이 들어서 일을 하고 있습니다마는 전체를 마무리 했을때는 약 200억이 소요됩니다. 그래서 어느 소방도로를 하나내지 두 개만 지정을 해서 10억이면 10억, 12억이며 12억해서 전체적인 예산을 반영해서 마무리하는 것이 제일 좋습니다. 2,3년 간 이유가 한꺼번에 예산확보를 못하기 때문에 이런 결과가 나오는 것입니다. 그래서 조기발주, 조기발주, 청장님께서 굉장히 관심을 가지고 있기 때문에 이것은 2월중에 발주하도록 하겠습니다. 분명히 말씀드리겠습니다.

다음에 학운동 무등파크 주변도로는...

거기는 이미 계약체결이 되어서 업자선정이 되어서 내일모레 발주하도록 하겠습니다.

금액은 6억1천만원입니까?

그것은 100% 완료했습니다. 예산은 마무리 했습니다.

금액이 6억천입니까? 2억6천하고 6100만원해서 3억1천일텐데요, 작년도 본예산에서 2억6천세웠다가 지가상승으로 인해서 6100해서 3억3천 아닙니까?

숫자가 자꾸 틀리다고 하는데 3억2,100만원이 맞고 6억얼마를 잡는 것은 그옆에서 도로와 연개성이 있습니다. 그래서 그것을 포함했을 때 금액입니다.

오탈자 나오는 것에는 오탈자가 많아서 금액의 많이 차이가 나기 때문에 물어 본 것이고 목적은 도로를 개설하느냐 안하느냐 이것이 중요하기 때문에 2월중에 2개소를 발주한다니까 알겠습니다.

박태성 위원님이 말씀하신데는 시원하게 뚫릴 것입니다.

어쨌든 사업계획에 있어서는 미진하거나 계획이 차질이 있다면 의회에서 충분히 심의할 시간이 있습니다. 오늘은 업무보고 듣고 질문, 답변을 비교적 간단히 해야 만이 빨리 끝납니다. 그 부분을 참고하여 주시고 답변하시는 분도 간단명료해 주시기 바랍니다.

성당 뒷편에 도로 잔여지 보상은 다 됐습니까?

지금 보상을 하고 있는데 2필지인가 남았습니다마는 그것도 빨리 마무리 할께요.

협의가 됩니까? 보상가격이 낮다고 합니까?

예, 낮다고 합니다.

계속협의해서 해주고 거기 도로가 개설 몇 년입니까? 거기에 돌들을 빨리 빼내야 합니다. 덧씌우기도 하고,

알겠습니다.

조기발주 얘기가 나왔으니까 말씀드리겠습니다. 지산동 성당앞에 동진빌딩 시비, 구비 해서 4억5천이 책정됐는데 약간 모자랍니다. 그래서 그것을 조기 발주를 한도내에서라도 할 수는 길이 있는지 없는지,

지금 예산에 단돈 1원만 섰다면 도시계획법 절차를 전부 받고 있습니다. 그래서 가사 2억이 세워졌다하면 그 한도내에서 잘라가지고 5필지면 5필지 보상하면서 그렇게 추진하도록 하고 있습니다. 다 하고 있습니다.

여기는 어떻게 됩니까?

전체적인 예산이 10억정도 소요가 되는데 4억 예산이 섰는데 4억의 예산집행의 100% 다됐습니다. 나머지 6억이 부족한 것은 이번 추경에서 노력을 해서 마무리 하도록 하겠습니다.

길이 일부 터져있습니다. 거기까지만이라도 해줬으면 합니다. 도내기 시장도 될 수 있으면 전반기에 발주를 해주셨으면 감사하겠습니다.

여기도 전체적으로 문제는..

이왕 해 주실려면 전반기에 해주셨으면 합니다.

예산타령만 하고 있습니다마는 3억이 부족한 상태여서 여하튼 예산범위내에서는 추진하겠습니다. 알겠습니다.

도시개발과 소태동 조성사업에 대해서 일방적인 설명만 있었는데 도면으로 제시할 수 없습니까. 도면제시와 지금까지 예술인 촌 조성사업의 어떤 준비과정을 거쳤으며 설문, 예술인들의 의견수렴을 했다는 몇 사람을 대상을 어떠한 예술분야에 대한 몇 사람의 설문에서 몇 %의 찬성을 얻었기 때문에 예술인촌 조성사업이 확정지어서 하고 있느냐, 설문조사의 대상, 내용, 거기에서 찬성 내지 반대가 몇 % 인지 의견수렴을 했다면 의견에서 소태지역에 해야 적합하느냐 위치선정을 할 때 그 지역을 했을 때 의재로가 되어 있는 운림동쪽이 아닌 그 지역을 선정하게 된 이유를 설명해 줬으면 좋겠습니다.

답변드리겠습니다. 소태지구 예술인 촌 조성사업은 저희들이 예술인들 200명을 대상으로 해서 설문조사를 했습니다. 도면을 보면서 자세히 설명을 드리겠습니다. 남문로를 통해서 가다보면 여기에서 지원동 삼영예식장 못 미쳐서 사거리가 있습니다. 그래서 광주대로 넘어가는 길이 있고 소태골 자연부락으로 들어 가는 길이 있습니다. 그 옆에 보면 서광주 농협이 있습니다. 그 옆길을 타고 안으로 쭉 들어가서 보시면 거기가 현재는 자연녹지입니다. 자연녹지하고 개발제한구역하고 경계지점입니다. 그런데 가시다보면 신진 자동차 학원도 있고 전남교통도 있습니다. 그 앞에 현재 자연녹지로 존치되어 있는 약 만4천평을 대상으로 그 위치가 적정한 것인가 설문 항목을 여러 가지로 조사했습니다. 구체적으로 다 말씀드릴 수는 없으니까 필요하시다면 설문지 내용을 한 부 드리겠습니다.

도면과 설문내용 그런 것들을 주세요

한 부를 자료로 드리도록 하겠습니다.

그러면 그것은 시간관계상 태동단계이기 때문에 전반적인 자료를 저에게 주시기 바랍니다.

지금 말씀 가운데 왜 여기 에 위치 선정을 했느냐 하셨는데 저희들이 현재 가장 쉽게 접근할 수 있는 지역이었고, 사실 위치는 두군데를 검토했습니다. 아까 말씀하신 동산골이라든지 거기도 검토를 했는데 그런데 동산골은 개발제한 구역내이기 때문에 아까 건교부에서 금년 3월정도에나 그것이 올라갈 것입니다. 거기도 의재 허백련 선생 미술관이라든지 연진회라든지 이런 것을 연계해서 하나의 예술관광벨트를 조성하고자 해서 그 지역도 예술인 촌으로 지정을 하기 위해서 그 부지도 확보하기 위해서 건교부에 개발제한구역 해제 요청을 한 지역입니다. 참고로 말씀을 드립니다.

그러니까 그 지역에 의재로 하고 연결될 수 있는 도로망이 있습니까?

의원님! 양해를 해 주신다면 자료를 별도로 드리도록 합니다.

다음에 국장님께 질문을 드리겠습니다. 종합적이기 때문에. 교통시설물 점검으로 교통과 소관입니다마는 지금 1월 22일 신문에 보면 “도로공사 주먹구구로 해서 학운 IC 진출입로 수십년 된 가로수 수십그루 절단” 또 제가 별도로 동에서 진정을 받은 것은 버스베이 승강장 문제로 제가 구정질의에서도 지적했고 행정사무감사에서 지적했습니다마는 이 진정인 역시 저와 거의 같은 생각을 가지고 저한테나 전인수 위원한테 진정서를 올렸습니다. 그래서 구 의원이 진정서를 받을 대상이 아니고 동구청장한테 제출 해 달라 고 개별로 요청을 했는데 제가 구정질문 했을 당시 찍었던 사진과 거의 같습니다. (사진 제시) 문제는 이 도로 자체도 이렇게 시에서 했던 사업중에서 있지만 기자가 봤던 눈하고 거의 같습니다. 여기에 버스베이 승강장을 배고픈 다리 바로 위에 좌측편에 설치를 하고 승강장은 교통과에서 진정에 의해서 그 위쪽으로 올라가 버렸습니다. 복합해서 국장님께 드릴께요. 그러면 위쪽으로 현재 승강장이 올라가서 밑에다 설치해 놨다가 소태동 주민 일부가 진정을 동구청장에게 제출하니까 위쪽으로 원래 위치다 하고 올라가 버렸습니다. 그 올라간 위치에 버스베이 승강장은 당연히 따로 올라가 주어야 한다 이겁니다. 밑에 시가 건설해 놓은 버스베이 승강장은 아래쪽에 있고 승강장 위치를 위쪽으로 옮겨서 동구청이 파고라 설치를 했습니다. 그렇다면 순환 도로에서 나와서 우회전해서 시내쪽으로 진입하는 차량이 버스가 정차하게 되면 가려서 접촉사고 뿐만 아니라 사람이 뛰어서 그 길을 횡단했을때는 교통사고 등 굉장히 위험하게 되어 있습니다. 지금 이 도로상에 확장 구간 금남로 앞에까지의 도로에 삼벚꽃나무를 심도록 시가 계획이 되어 있습니다. 그런데 여기에 이 신문에도 기자가 이렇게 보도했는데 여기에 식재되어 있는 목백합 자체는 이식하면 고사의 염려와 또 이식했을때 금액이 들어가기 때문에 그대로 절단해 버렸다는 것입니다. 그러나 절단해 버렸다고 하더라도 거기까지는 짚고 넘어갈 필요가 없고 거기에 있는 삼벚꽃 나무가 제대로 식재가 안 됐습니다. 또 이 위쪽에 순환도로위에 폐가가 13군데가 있습니다. 제가 듣기에는 사유재산이기 때문에 소송이 제기중이어서 여기에서 개인간의 협의에 의해서 동구청에서 처리를 해 낸 것으로 전달된 이야기를 들었는데 주변 여건이 이렇게 되다보니까 교통문제 걸리죠, 도로문제 걸리죠, 하수구 문제 걸리죠, 이렇게 복합적으로 걸려 있기 때문에 국장님한테 요청을 드린 것입니다. 전국장님도 답변을 분명히 했습니다마는....

그 부분은 자료를 저희들한테 주시면 종합적으로 검토해서 별도로 보고를 드리도록 합니다.

알겠습니다.

신채성 위원 질의하십시오.

간단히 두가지만 말씀드리겠습니다. 답변은 안 듣겠습니다. 교통과 소관입니다. 지금 검찰청 공사를 하면서 법원후문에서 새로 검찰청 담벼락이 나 있습니다. 내리막길에. 그 쪽에 공사를 하면서 황색선을 그어서 견인을 해 갔습니다. 거기는 중앙선도 없는 지역인데 지금도 견인을 해 가고 있습니다. 그것은 공사가 끝났기 때문에 견인지역을 해제를 해야 된다고 봅니다. 그러니까 답변을 당장하실 수는 없는 문제고 동부경찰서나 경찰국 관제계와 협의를 해서 그쪽은 중앙선이 있는 지역도 아닙니다. 우선 공사를 하기 위해서 주차를 할 수 없도록 황색선을 그어서 견인을 해 갔습니다. 지금도 견인을 하고 있습니다. 그것을 빠른 시일내에 해제할 수 있도록 하여 주시기 바랍니다. 다음 건축과 소관입니다. 진아 하이빌 정문 좌측에 보면 담장이 있습니다. 그것은 최광희 계장님이 수차에 걸쳐서 진아 하이빌 신축했던 업자에게 이야기를 했는데 지금 까지 안 되고 있습니다. 지금 준공한지가 2년 가까이 되고 있습니다마는 최광희 계장이 그동안에 업자를 통해서 수차례 이야기했는데 도로가 침하가 되어서 거기가 쓰레기장이 되고 있습니다. 그래서 수차 이야기했지만 별도로 이야기하기 보다는 오늘 이런 자리에서 말씀을 드립니다. 지금 업자가 말을 안듣고 있어요. 최광희 계장이 업자에게 이야기하고 또 업자를 거기까지 오게 해서 확인도 시켰는데도 업자가 안하고 있습니다. 그것을 빠른 시일내에 할 수 있도록 하여 주시기 바랍니다. 그리고 교통과장님! 지난번에 말씀드렸던 제일아파트에서 산수 놀이터간 그 구간에 방지턱 설치를 못하겠으면 그려만 달라는 이야기도 드렸는데 그것도 추진하여 주시기 바랍니다.

김태헌 위원 말씀하십시오.