김광수 의원 발언

상수도사업본부장님, 본부장으로 가신지 몇 년 되었습니까?

34년간 공무원하시면서 상수도사업본부에 가셔서 나름대로 마무리를 잘 하시는 것 같습니다. 여러 가지 괄목할 만한 일도 많이 하셨고 마무리도 잘 하셨는데 앞으로 임기가 얼마 남았는지 모르겠습니다마는 남은 임기동안 울산의 맑은 물 공급을 위해서 최선을 다해 주시기 바랍니다. 작년 연말을 기해서 울산광역시 수도요금이 100% 현실화 되었습니다. 그 100% 현실화하는데는 집행부의 의지도 있었습니다마는 우리 광역시의회에서도 나름대로 집행부가 하는 뜻하고 같이 해서 밀어줬고 그 결과를 시민들도 별말없이 수용하는 것은 앞으로 노후관교체를 통해서 생산원가를 절감하고 수돗물의 질적인 향상을 기대하는 측면도 있고 또 장기적으로 울산시민들에게 안정적인 물공급을 할 수 있는 그런 밑바탕이 되지 않을까 하는 큰 기대감에서 아마 우리 시의회에서도 상수도사업본부의 수도요금 현실화에 동감을 표시했고 시민들도 수용한 것 같습니다. 앞으로 매년 인상요인이 생길 겁니다. 인상요인이 생기는 부분에 대해서는 아까 동료위원들이 지적도 했습니다마는 최소화할 수 있도록 최대한 노력 해 주시기 바랍니다. 그리고 지금 현재 큰 사업들이 많이 있습니다마는 아마 천상일반정수장건설에 대해서 재원확보 문제가 계속 대두되고 있고 아까 정회시간에도 본부장께서 천상정수장을 2003년도 말까지 완공시키기 위한 예산확보를 위해서 여러 가지 노력했다는 말씀을 하셨는데, 제 느낌은 본부장님이 여러 가지 괄목할만한 일도 많이 하셨지만 경영부분에 있어서는 너무 안정적으로 가려고 하는 것이 아니냐, 전체 채무가 1,240억원 정도 되고, 연 이자가 50억원에서 60억원 정도 되니까 전체 수도요금의 10%가 이자로 나가니까 이 부분에 대해서 굉장히 신경을 쓰시는 것 같은데 그러나 시민들에게 맑은 물을 공급하고 물의 양도 안정적으로 공급하기 위해서는 이런 부분은 딴 부분하고 틀립니다. 이 부분은 복지측면도 있잖아요. 있기 때문에 무리가 가더라도 천상일반정수장 공기내에 완공을 위해서는 기채를 내더라도 제대로 하시기 바라고, 물론 일반회계에서 기채를 내서 이월되면 더 좋은 현상입니다마는 그러나 그것이 울산광역시 재정상 불가능하다고 봤을 때는 그 부분에 대해서 너무 안정적인 측면만을 강조하지 마시고 과감하게 마무리를 잘해 주시기를 부탁드리겠습니다. 그리고 세부적으로 두 가지만 더 질의하겠습니다. 지금 현재 천상일반정수장건설에 2002년도 추진계획에 보면 작년에도 제가 이야기했습니다마는 삼남, 삼동, 상북, 두서, 두동에 대한 물 공급대책이 명확하게 업무보고에 다 나올 수는 없겠습니다마는, 안나와 있는데 삼남, 삼동, 상북, 두서, 두동의 물 공급계획에 대해서 구체적으로 여기서 한번 밝혀 주시기 바랍니다.

그러면 2004년도 되면 총체적으로 마무리가 다 됩니까?

제 지역구 이야기해서 미안합니다마는 언양쪽에 물 올라가는 부분이 있죠. 그 배수지문제하고 전체 계획서 나와 있는 것을 나중에 저에게 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.

그리고 며칠전에 사연댐에 지금 현재 암각화 있죠? 사연댐 암각화 국보하고 각석하고 두 개 있는데 암각화보존문제때문에 서울대학교에서 용역을 맡은 김교수가 오셔서 3가지 제안을 하시더라구요. 첫째 제안은 사연댐을 폭파하는 것이 유적을 보호하는 첫째 길이고, 두 번째는 대곡댐하고 연계해서 수위조절을 하는 방법을 이야기하고, 세 번째는 그 주위에 둑을 만드는 부분들을 이야기하는데 어느 것이 현실성이 제일 있는지는 물론 전문가들이 알아서 하시겠지만 이 부분에 대해서 어떻게 문화체육국에서 상수도사업본부에 협조요청 온 것이 있습니까?

지금 현재 상수도사업본부입장에서는 울산시민들의 안정적인 물공급을 위해서 수원확보에 신경을 쓸 수밖에 없고 같은 우리 광역시청 내에 있는 문화체육국 입장에서 보면 물공급은 다음 문제이고 어쨌든간에 관광자원 보존을 위한 대책에 신경을 쓸 수밖에 없는데 이 부분에 대해서도 유기적으로 협조하셔서 좋은 결과가 나올 수 있도록 신경을 써 주시기 바랍니다. 그리고 지금 현재 범서취수장활용해서 원수확보하는 방안을 말씀하셨는데 간단하게 설명하셔서 제가 이해가 좀 안되는데 현재 1일 취수량이 1만1,000t이 되고…….

시설용량이 그렇습니까? 지금 현재 1일 원수공급량은 5,000t 내지 6,000t인데 나머지 5,000t 내지 6,000t을 천상정수장에 공급을 하겠다는 말입니까?

지금 현재 범서지역의 수질이 몇 급수로 나옵니까?

사연댐 물이 2급수입니까, 3급수입니까?

지금은 2급수인데 여름철되면 3급수까지 떨어진다는 이야기를 들었는데…….

천상정수장 물이 지금 현재검사하는 기준이 표면에 흐르는 물로 검사하는 겁니까, 지하에서 일단 걸러서 펌핑해내는 것 아닙니까, 펌핑한 그 물을 가지고 할 것 아닙니까? 제가 왜 이것이 오늘 업무보고 듣고 생각나느냐면 물론 우리가 하천에 유지수를 너무 없애면 문제가 있어요. 유지수를 너무 없애면 생태계 파괴도 생기고 여러 가지 부분을 활용할 수 있는 방법들은 태화강에서 엄청나게 많은 것 아니냐, 물론 언양쪽에서 흘러오는 물들이 저 위에서 3급수나 4급수 되어서 오다가 범서 정도에 와서 자연정화에 의해서 2급수가 되든지 1급수가 되든지 이런 경우도 있는데 앞으로 언양하수종말처리장이 완공되고 나면 상류지역부터 물이 굉장히 맑아질 거라구요. 맑아지면 용수확보에 이것은 큰 돈 드는 것은 아니죠?

이 시책은 제가 전문가적인 입장은 아니고 상식선에서 판단해도 굉장히 진취적인 안이라고 생각되는데 상류지역 말고 중·하류지역에, 어쨌거나 상류지역에는 손대면 안됩니다. 유지수때문에 상류지역 하천이 건천이 되어 버리면 전체 문제가 생기기 때문에 중하류지역에 이것은 본부장님 얼마나 계실지 모르겠습니다마는 이것을 과제로 하셔서, 모델로 해서 해 보세요. 해 보고 안되면 우리 태화강 하류지역에 와도 물을 얼마든지 쓸 수 있는 방법이 있으니까 그렇다고 생태계가 파괴될 정도로 할 수는 없지만 그 부분에 해서, 이것이 제 개인적으로 봤을 때는 오늘 업무보고의 제일 하일라이트가 아니냐, 이것은 새로운 시도인데 그렇게 잘 연구를 해 주시기 바랍니다. 그리고 마지막으로 물 절약을 위한 환경교육 해 가지고 현행 환경교육해서 일방적인 지식 전달에서, 홍보물 배포라든가 이런 방식에서 현장실험 및 토론 해 가지고 실질적으로 자기가 느낄 수 있도록 한다는데 이 부분은 굉장히 좋은 방법이라고 생각이 되는데 아까 본부장님께서 물 절약을 할 수 있는 수도꼭지에 특수시설을 한다든가 여러 가지는 구·군에 위임되어 있는 사항입니다마는 제가 외국에 나가서 화장실이라든가 여러 가지 시설들을 보면 아직 이런 부분에 대해서 우리 나라는 많이 멀었다, 일례를 들어서 외국에 가보니까 소변을 하고 눌리는 버튼하고 대변을 하고 눌리는 버튼 두 개가 있더라구요. 그것도 얼마나 물 절약을 세심하게 신경을 썼으면 그런 시설까지 하던데 물론 구·군에 위임되어 있지만 광역시 차원에서 기술개발이라든가 그 다음에 선진국에 있어서 좋은 모델이 있으면 이런 것들이 구·군에 바로 전달이 되어서 할 수 있도록 이것도 연구가 되어야 된다고 봅니다. 이 문제는 물론 공무원들이 각자 생활도 하시고 직장에 나와서 자기 업무에 충실하다 보면 이런 큰 틀에서 보기 어렵습니다마는 본부장님이나 부장님들은 이런 문제에 대해서도 실질적으로 물 절약을 할 수 있도록, 저도 이런 이야기하면서 집에서 물절약 잘 안됩니다. 써 보면 허둥바둥 쓰고 수도꼭지 틀어 놓고 어떤 때는 잊어버리는 때도 있는데 그러나 이런 것들이 제가 잘하고 누가 잘못하고를 떠나서 총체적으로 공감대가 형성될 수 있도록 물절약을 생활실천교육을 할 수 있도록 열심히 해 주시길 부탁드리고, 지금 현재 제일 문제가 대곡댐이 완공되고 사연댐이 2003년도 말되면 다 인수 받습니까?

받는데 상수원보호구역문제있잖습니까? 저것이 양면성이 있는 것이 거든요. 굉장히 어려운 문제이고 저같은 경우에는 어떻든 주민들의 바람은 상수원보호구역을 없애는 것이 최선의 방법이고 그러나 맑은 물 측면에서 생각하면 일정부분 있어야 되지 않느냐는 생각을 하는데 실지로 하천변 안있습니까? 실지로 사연댐 위에 반구대 들어가는 다리 위쪽, 아래쪽해서 여름이 되면 거기 지금이라도 통제를 해야 된다고 봅니다. 솔직한 이야기로 엉망진창 아닙니까? 그런 부분이 있는데 물론 법적으로 제재할 수 있는 방법들이 없으면 어쩔 수 없습니다마는 앞으로 상수원보호구역지정문제에 있어서도 우리 시민들이 살아가는데 불편하게 하기는 참 어렵습니다. 그리고 그것을 안하기 위해서 언양하수종말처리장을 건설해서 두동, 두서, 언양주민들이 댐주변지역 지원금 나오는 것 전부를 광역시에 돌려줘서 하수종말처리장을 제대로 해서 댐주변의 수자원보호구역을 최소화 해 달라고 부탁한 점도 있는데 그러나 하천은 어느 정도 해야 된다고 봅니다. 물론 울산 시민들이 공기좋고 물좋고 산수 좋은 데 가서 즐기려는 욕구도 있습니다마는 그러나 울산시민들이 먹는 물을 위해서는 그것이 용납되는 것이 아니거든요. 그러니까 상수원보호구역을 지정할 때 하천은 어느 정도 우리가 감안해서 지정될 수 있는 방법은 있어야 안되겠느냐 저는 그렇게 생각합니다. 본부장님 저한테 한 말씀 할 것 없죠?

보건환경연구원이 몇 년 됐습니까?

건물문제, 장비문제가 아직 많이 미흡하죠, 시설장비는 어떻습니까?

지금 건물에서 다 갖추어집니까?

아까 사무실 이전계획을 잠깐 이야기했는데 구체적으로 어떻게 할 것입니까?

하여튼 보건환경연구원이 울산이 특히 오염이 많이 된 도시로 실제 상황하고 같이 소문이 났는지 좀 부풀려서 소문이 났는지 모르겠지만 울산광역시가 굉장히 오염된 도시로서 이미지가 각인이 되어 있는데 보건환경연구원이 개원된 지 얼마 안되었습니다만 그동안 역할도 많이 했다고 인정합니다. 그런데 앞으로 울산의 환경개선에 원장님이하 열심히 해 주십사 하는 것을 말씀드리고, 지금 보건환경연구원이 전국 시·도별로 다 있습니까?

다 있는데 가축위생시험소가 보건환경연구원하고 같이 있는 데가 몇 군데 있습니까?

업무성질상 같이 가는 것이 맞습니까, 어느 쪽이 효율적입니까? 원장님, 한번 솔직하게 말씀해 보십시오.

업무효율성을 위해서는 독립된 것은 곤란하지만 축산과하고 연계되는 부분이 더 안 많습니까? 업무의 연계상으로 보면…….

지금 여기에 편의상 이렇게 해 놨는지 모르겠는데 이런 문제는 여기에서 거론한다고 당장 시정된다기 보다는 어느 쪽이 좋은지도 우리가 연구, 검토해 봐야 되겠습니다만 이것은 지속적으로 생각해 봐야 되지 않나 저는 그렇게 생각이 되고, 문수평 가축시험소장님께 한 가지 부탁말씀 드려야 될 것이 지금 각 도축장 있죠?

각 도축장의 위생문제 이런 거야 물론 축산계에서 관리를 하는데 지금 현재 언양에 도축장 한 군데 있고…….

두 군데 있는데 지금 현재 검사원입니까?

몇 사람 나갑니까?

고정 배치됩니까?

그 자격은 어떻게 됩니까?

사업소에는 많이 없어요?

나가는 분은 수의사인데 여분이 없느냐고 그런 사람들이…….

여자가 몇 분이고 남자가 몇 분입니까?

거기 현장을 가보면 작업 내용이 그렇잖아요. 그런데 여자가 나가는 데도 있죠?

그런 부분은 로테이션 돌려가면서 해야 되겠더라고요. 왜냐하면 그쪽 현장에 있는 사람들의 이야기가 물론 여자라고 해서 다 업무를 못 챙긴다는 것은 아니고 그 쪽에서 남자들을 로테이션 해서 보내줬으면 하는 바람이 있던데 그걸 좀 참고로 해 주시고, 어쨌든간에 우리 나라, 이것은 뭐 농축산과장한테 이야기해야 될 사항이지 싶은데 그러나 참고해 가지고 우리 상임위가 틀리기 때문에 한번 문수평 소장께서 이야기하시라고, 지금 우리 나라 도축장을 저렇게 운영해 가지고 되는 것이 아니잖아요. 그걸 느끼고 있죠?

지금 현재 여러 가지 문제들이 있고, 특히 위생문제는 바닥수준에 있는데 도축장을 한번 가보면 보건환경연구원장, 이것도 환경하고 관계 있잖아요. 나중에 아침 일찍 양계 도축장에 도축하는 곳에 한번 가보세요.

구경하면 고기를 별로 먹고 싶은 생각이 없어질 정도입니다. 굉장히 비위생적인데 보건환경연구원의 업무차원에서 그게 챙겨질런지 안챙겨질런지 모르겠는데 농축산과와 좀 협의를 해 가지고 시설현대화는 아까 문수평 소장이 얘기를 했지만 굉장히 경영압박을 받고 있기 때문에 문제가 있지만 그렇더라도 좀 깨끗하게 할 수 있도록 작업하는데 개선하도록 하세요. 거기 한 번씩 가보면 진짜, 지금 속기가 되고 있는데 만정이 떨어집니다. 그것을 좀 해 주시고, 이상입니다.