우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 김해시의회 발언

배종태 의원 발언

제69회 제4차 산업건설위원회2002-02-01

배종태 의원 프로필 보기 →

명곤

탁명곤위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제69회 김해시의회 임시회 제4차 산업건설위원회 회의를 개의하겠습니다. 원활한 의사진행이 되게 하여 주시기 바라면서 의사일정 제1항 2002년도 시정주요 업무보고 청취의 건을 상정합니다. 오늘은 가야권종합개발사업소 소관에 대한 업무보고를 청취하도록 하겠습니다. 보고에 앞서 가야권종합개발사업소장께서는 간부를 소개하여 주시기 바랍니다.
정수

박정수가야권종합개발사업소장

가야권종합개발사업소 과장들을 소개 하겠습니다. 관리과장 이기부입니다. 문화정비과장 이성기입니다. 기반조성과장 김현만입니다. 경량전철사업단장 이종철입니다.
명곤

탁명곤위원장

가야권종합개발사업소 보고순서는 관리과 문화정비과, 기반조성과, 경량전철사업단 순으로 보고가 있겠습니다. 그러면 먼저 관리과장 나와서 보고해 주시기 바랍니다.
기부

이기부관리과장

관리과장입니다. 1페이지가 되겠습니다. 관리과 소관 2002년도 추진할 주요업무계획을 보고 드리겠습니다. 1페이지 기본현황은 유인물을 참고해 주시기 바라며 다음 5페이지 먼저 김해신도시 개발사업에 대하여 설명드리겠습니다. 사업개요는 수용인구 51,000명에 15,000세대로 96년부터 사업에 착수하여 2001 년 1월 3일 택지개발을 완료하였으며, 전체면적 606,000평에 5,243억원을 투입하였습니다. 용지분양은 전체 1,108필지중 1,078필지를 분양하여 79%를 분양하였으며, 미분양용지 30필지는 학교용지와 공공청사의 용지를 제외한 용지는 연내 분양을 완료할 계획입니다. 지금까지 분양한 것은 대물변제로 하여 분양한 103건, 공무원 책임제로해서 428건, 분양대행업체가 154건, 기타 393건으로 하여 공무원 분양책임제 매각된 토지가 전체의 39.7%를 차지합니다. 다음 6페이지입니다. 미분양 용지에 대하여는 앞서 말씀드린바와 같이 연내 분양이 다 될 수 있도록 최선을 다하겠으며, 분양용지 조기회수를 위하여 분양자에게 안내문을 발송하고 도시형성의 가속화에 대한 사항을 언론매채 등을 통하여 집중으로 홍보하여 미수납액 조기수납에 노력하겠습니다. 다음 7페이지입니다. 예상수지 분석은 올해 중으로 분양이 완료된다고 볼 때를 가정하여 462억원의 이익금이 예상됩니다. 이 분석은 관내 권달현 회계사가 분석한 결과입니다. 지방채는 전체 3,177억원중 지금까지 2,447억원을 상환하고 현재 730억원이 남아 있습니다만 올해 626억원을 상환하여야 하나 자금 수급상 일부는 도지역개발기금으로 상환할 계획으로 있으며 이는 미수납액의 수납요구에 따라 상환기일이 도래되면 판단하여 조치하겠습니다. 다음 8페이지 흥동일단의 주택지조성사업에 대하여 설명드리겠습니다. 사업개요는 김해시 흥동 1번지 일원이 상습침수지구 20,823㎡를 1999년부터 2002년 3월까지 완료계획으로 사업비 31억원을 투자하여 현재 공사는 마무리된 상태입니다. 지금까지의 추진실적은 98년도 도시계획결정 및 지적승인을 받았으며 99년도 보상 및 지장물 철거를 완료하고 2000년 11월 공사를 착공하여 2001년 12월 택지조성공사를 준공하였습니다. 향후계획은 이번 회기에 시행조례를 상정하여 놓은 상태로 본조례가 승인되면 2002년 2월 환지예정 인가를 받아 2002년 3월 환지처분 및 준공인가를 하고 나면 개인 앞으로 등기해 줄 수 있으며 2002년 3월 체비지 매각을 완료하여 사업을 마칠 예정이며 본사업이 완료되면 약 13억원은 시비를 투입하여야 하는 결과가 됩니다. 향후계획 첫 번째 줄에서 2001년 1월 1일되어 있는 것은 2002년입니다. 오타가 났습니다. 죄송합니다. 다음은 9페이지입니다. 다음은 삼계석산공영개발사업입니다. 사업개요는 김해시 삼계동 산98번지 일원에 26,818평 그중에서 시유지 16,921평이고 사유지는 9,897평입니다. 총 골재생산 계획량은 3,147,000㎥이며 개발기간은 93년부터 2003년 12월까지 10년간 계획을 하여 마칠 계획입니다. 지금까지 추진실적은 투자비를 15억4,400만원을 투자하여 현재 수입은 16억600만원이 수입되었으며, 지난 12월말로 투자비보다 6,200만원정도 수입이 증가하였고 매입한 토지 16,921평도 남게 되며 매년 5억원 이상의 수입으로 전체 현금이 14억정도 남을 계획입니다. 향후계획은 2002년 연말에 토석채취 완료 전토지 이용계획을 수립할 예정이며 사업기간내 마무리를 위해 김해공항, 국도우회도로, 경마장 등 대단위사업장 및 관내 레미콘 업체 등 골재수요 업체를 적극 발굴하여 조기에 사업을 마치도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 관리과 소관 2002년도 업무보고를 모두 마치겠습니다.
명곤

탁명곤위원장

다음은 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의할 위원께서는 간략하게 질의하여 주시고 관리과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 김영립 위원 질의하시기 바랍니다.
영립

김영립위원

과장님 조금전에 삼계석산에 대해서 설명하셨는데 시유지와 사유지가 있는데 사유지도 공영개발인지 답변해 주시고 다음 사유지에서는 시에 과연 수익금이 있는지 없는지 그 두가지만 답변부탁드립니다.
기부

이기부관리과장

김영립 위원님 질의에 대한 답변드리겠습니다. 사유지는 저희들이 공영개발을 계획할 때 일부 면적을 제척하고 할 수 없어 가지고 같이 포함을 해서 계획을 했습니다만 사유지에서 생산되는 골재는 사유지를 소유한 사람이 갖고 가기 때문에 저희들 시하고는 직접적인 관련 수입은 없습니다. 다만 계획을 같이 입안하지 않으면 개발할 수 없기 때문에 같이 했을 따름입니다.
영립

김영립위원

결국 시립이 끝나면 사유지는 개인사업이네요. 쉽게 얘기해서
기부

이기부관리과장

예. 사유지는 남는 것도 역시 개인이
영립

김영립위원

시에서 지도감독할 필요성이 없는 거네요. 관여도 할 필요성도 없고 결국 시유지는 우리 공영개발차원에서 시수입으로 사업했고 나머지 부지도 시수입이 되니까 되겠는데 사유지는 포함해서 석산허가가 났겠지만 사유지는 말 그대로 개인이 사업하는 것으로 되어야 맞겠죠.
기부

이기부관리과장

예. 그렇습니다.
영립

김영립위원

그렇다면 모든 시스템도 역시 마찬가지입니다. 사유지 맞추어서 개인이 할 수 있는 시에서는 지도감독을 철저히 해주어야 안되겠나 싶습니다. 왜냐하면 공영개발차원에서는 시가 수익이 되기 때문에 공영개발사업을 했고 또 사유지는 개인사업이기 때문에 시에서 그 나름대로 분석해서 특별히 사유지에 대한 관리를 해주기 부탁드리겠습니다. 왜냐 하면 공영개발 같이 관리해서는 절대 안된다는 것을 명시해 주시기 부탁드리겠습니다.
기부

이기부관리과장

전체면적은 26,816평입니다만 시유지는 16,921평입니다. 사유지는 9,897평입니다. 그중에서 전체 골재생산량이 314,700㎥입니다만 시유지에서 골재 채취할 것은 2,731,000㎥, 사유지 9,897평 중에서 골재를 생산할 것은 416,000㎥로 저희들이 당초에 그렇게 계획을 해서 입안은 같이 한 그런 사업입니다.
영립

김영립위원

아무튼 수익금이 시에서 안들어 오면 공영개발이 아니거든 할 때는 공영개발사업으로 했겠지만 시유지는 공영개발 되겠지만 사유지는 개인사업이라는 뜻이에요. 그렇다면 그렇게 관리를 해달라는 뜻이에요. 공영개발같이 관리해서는 안된다는 뜻이에요. 그래서 이 문제는 결국 일반석산하고 똑같다는 뜻이에요. 이것은 현재 우리 시유지 땅은 다 파냈습니까? 석발개발,
기부

이기부관리과장

지금 50% 정도
영립

김영립위원

남았네요.
기부

이기부관리과장

예. 절반정도가
영립

김영립위원

올해 시유지는 끝나집니까?
기부

이기부관리과장

시유지나 사유지는 한군데를 그렇게 끝낼 수는 없고 그게 작업상 같이 전부 다해야 되기 때문에 당초부터 같이 입안한 것이고 같이 해나가기 때문에 지금 현재 사유지나 시유지나 같이 해서 50% 정도 생산
영립

김영립위원

시유지 끝나고 사유지하고 이렇게 안합니까?
기부

이기부관리과장

같이 합니다. 같이 안할 수 없기 때문에 계획을 같이 세운 것입니다.
영립

김영립위원

좌우지간 알겠습니다.
명곤

탁명곤위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 김성규 위원
성규

김성규위원

과장님 이 석산개발이 완료되면 이 땅의 지목은 어떻게 됩니까?
기부

이기부관리과장

지목은 잡종지로 됩니다.
성규

김성규위원

그러면 토지이용계획상에 여기에 무엇을 유치할려고 합니까?
기부

이기부관리과장

지금 아직까지 정확한 계획은 없습니다. 그래서 연말되어서 거의 기간이 도래되고 해서 토지이용계획을 저희들이 수립할 계획입니다.
성규

김성규위원

2002년 11월해서 토석채취사업 완료전 토지이용계획 수립이라 했거든요.
기부

이기부관리과장

수립할려고 합니다.
성규

김성규위원

수립하면 시유지와 사유지를 구분해서 합니까? 시유지는 아무래도 시땅이니까 시에서 어떠한 토지이용계획을 잡아도 되는데 사유지 같은데는 개인으로 돌려준다면 소유권을 다 돌려 주면 여기에 지목이라든지 토지이용계획상 주거지역으로 만든다든지 아니면 어떤 부분이 있을 것인데 어떤 계획을 가지고 있습니까?
기부

이기부관리과장

그것은 지금 현재 어떻게 한다는 것을 저희들이 확정적인 얘기는 할 수 없고 그 계획을 입안하면 입안되는대로 사유지나 시유지는 거의 같이 되어야 안되겠느냐 만약에 공장부지로 할 것이다 하면 현재 국도 4차선 확장하는 그와 연접해있는 토지거든요. 거기가 일부 국도4차선 편입하는데 포함이 됩니다. 포함이 되고 나머지 남으면 그것은 정확하게 얼마만큼 들어 간다는 것을 저희들도 통보를 못받은 상태인데 노선이 조금 변경됨으로 해서 점유를 하게 됩니다. 그래서 그 나머지 것을 가지고 저희들이 체육시설을 만든다든지 아니면 공장부지로 한다든지 아니면 일반주거지역으로 한다든지 하는 계획을 올 연말에 저희들이 수립하겠다는 얘기입니다.
성규

김성규위원

이 땅이 지금 현재 도로보다는 새 도로가, 4차선 도로가 생기면 경유하게 되지요. 이땅으로
기부

이기부관리과장

예. 같이
성규

김성규위원

그러면 땅의 가치성이나 지가가 상당히 높아지고 좋아질 것으로 봐진다 말이에요. 안그렇습니까? 조금 물었는데, 상당히 좋아진다고 보는데 시유지나 사유지나 사유지가 근 1만평정도 구천몇백평이라고 하대요. 상당히 이런 부분들이 나중에 가서는 어떻게 가닥이 잡아질지 모르지만 좀더 신중하게 신경을 쓰셔야 되겠다 이렇게 봐집니다.
기부

이기부관리과장

알겠습니다.
영립

김영립위원

과장님 저게 어떻게 해서 임야인데 잡종지가 자동적으로 될 수 없고 내가 봤을 때 임야의 가치성이 있고 잡종지의 가치성이 있기 때문에 임야의 지목변경을 한다면 그 차이만큼 세금을 내는 것이 안맞아요. 나는 그렇게 알고 있는데
기부

이기부관리과장

그것은 개발이익환수에관한법률에 의해서 부과대상이 되면 부과됩니다.
영립

김영립위원

석산깬다 해도 임야로 되어 있는 것이지 잡종지로 바뀌기는 지목 변경을 해야 될건데요.
기부

이기부관리과장

예. 그렇지요.
영립

김영립위원

그 만큼 그 차익에 대해서 어떤 분담금이 부과가 안되겠어요.
기부

이기부관리과장

예.
명곤

탁명곤위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? 류진환 위원 질의하시기 바랍니다.
진환

류진환위원

7페이지 예상수지분석인데 지금 예상수지분석은 차액이 462억이 생긴다 그랬습니다. 이것은 공공청사가 매각이 다 되었을 때 얘기입니까?
기부

이기부관리과장

거기에 주1, 2, 3을 달았습니다. 그런데 저희들이 올해에 일반용지는 다 파는 것으로 보고 공용의 청사용지는 2002년도에 40%, 2003년도에 30%, 2004년도 30%를 가정하고 학교용지는 2003년도 63%, 2004년도에 37% 매각이 된다고 가정해서 이익을 계산한 것입니다.
진환

류진환위원

462억을 잡았다 말입니까?
기부

이기부관리과장

예.
진환

류진환위원

지금 현재 일반용지가 2002년도 100% 분양이 되었을 때는 얼마나 차액이 생깁니까? 이것은 두고
기부

이기부관리과장

그것은 그렇게 분석이 안되는 것이 이 용지대금만큼이 남아 있기 때문에 이 전체 저희들이 남아 있는 면적이, 지금 현재 전체 30필지입니다. 30필지에 345억원이 매각대금이 되거든요. 345억 30필지에 그렇기 때문에 그것을 안팔린다고 가정했을 때는 이 345억을 그대로 마이너스를 해야 됩니다. 그러나 땅 자체가 남아 있거든요.
진환

류진환위원

345억이 된다 말입니까?
기부

이기부관리과장

예.
진환

류진환위원

지금 왜 이런 것을 묻느냐 하면 지금 시정업무보고때, 본회의 보고할 때 250억이 남는 금액을 가지고 북부운동장 조성하는데 투입한다 이렇게 보고를 했거든요. 돈도 그렇게 안남는데 이런 행정을 해서 되겠느냐 이 말입니다. 이렇게 따지면 120억 밖에 더 남습니까?
기부

이기부관리과장

그런데 현금수지는 그렇게 되지만 현금수지하고 자산수지하고는 틀리지 않습니까? 그러니까 자산자체가 그대로 남아 있으면 그것은 언제든지 팔면 돈이 들어오니까 현금수지로 따져서 결과적으로 마찬가지라는 것입니다.
진환

류진환위원

그 말씀은 충분히 알겠는데 지금 현재 우리가 쉽게 계산을 하면 122억이 남는데 지금 시정업무 보고시 250억을 기히 구산동 운동장 만든다고 보고를 했다 말입니다. 안그렇습니까? 250억을 투입한다고 그랬거든요. 그렇게 했을 때는 행정이 뭔가 잘못되었지 않느냐
기부

이기부관리과장

지금 현재 저희들이 공용의 청사와 학교용지 부지는 전체 241억입니다.
진환

류진환위원

그 정도로 짚겠습니다. 하나만 더 물어 봅시다. 9페이지입니다. 우리 동료위원 두 분이 질의를 했는데 현재의 설계비하고 부대비 할 때는 일반사유지도 포함된 것입니까? 아니면 우리 시유지만 포함된 것입니까?
기부

이기부관리과장

시유지만 한 것입니다. 시유지가 당초에 시유지가 아니고 저희들이 토지를 매입했거든요.
진환

류진환위원

토지매입부분만 가지고 설계하고 부대비가 들어 갔습니까? 아니면 지금 현재 남아있는 사유지까지 포함된 설계시설 부대비입니까?
기부

이기부관리과장

이것은 시유지에만 포함된 것입니다.
진환

류진환위원

확실합니까? 위원장님 이런 것도 자료받아도 됩니까?
명곤

탁명곤위원장

자료가 가능하죠. 어떻습니까? 과장님
기부

이기부관리과장

예.
진환

류진환위원

한부 자료를 주시고 그리고 임야가 일반지목이 변경되었을 때 개발부담금이 몇 % 공시지가에 얼마라는 것이 있습니까?
기부

이기부관리과장

그것은 제가
진환

류진환위원

이게 그렇게 되면 분명히 부과를 하죠. 나중에
기부

이기부관리과장

예.
진환

류진환위원

협약서 사항에 혹시 그런 것이 든 것은 없죠.
기부

이기부관리과장

없습니다.
명곤

탁명곤위원장

더 질의하실 분 있습니까? 본위원장은 소장님에게 묻겠습니다. 조금전에 우리 동료위원들이 삼계석산 공영개발사업을 가지고 말씀을 드렸습니다. 몇 년도 끝납니까?
기부

이기부관리과장

2003년도 끝날 예정입니다.
명곤

탁명곤위원장

그러면 우리 장유용두체육공원이 체육공원으로 지정되어 가지고 있습니다. 그것을 개발하면 상당한 이익이 있고 또 체육공원부지도 자체조성이 된다고 생각하는데 소장님 그런 사업을 해보실 용의는 없으십니까?
정수

박정수가야권종합개발사업소장

위원장님 말씀하신데 대해서 답변드리겠습니다. 용두체육공원에 대해서 시장님 지시가 있어 가지고 저희들이 분석을 하고 있습니다. 그래서 아직까지 분석을 하는 중이기 때문에 답변을 정확하게 드리기 곤란하고 저희들 나중에 분석이 다 되면 어차피 의회도 보고가 되어야 되고 하겠습니다. 하는데 생각보다 위원장님 생각하시기에 수입이 대개 많을 것 같이 그렇게 말씀하시는데 저희들도 많을 것으로 보고 한 번 해보니까 사실상 저희들이 생각하는 만큼 수입이 많이 없습니다. 그래서 여러 가지 검토중에 있고 검토가 끝나는 대로 다음에 설명을 드리도록 그렇게 하겠습니다. 조금전에 류진환 위원님께서 설계비, 부대비를 할 때에 시유지와 사유지에 대해서 구분을 지어서 써야 안되느냐 그런 말씀인 것 같습니다. 그런데 제가 생각할 때는 이 사업이라는 것은 그렇게 갈라서 사업이 되는 것이 아니고 처음에 사업계획을 수립할 때 다 포함이 되어 가지고 설계를 하고 사업자체가 그렇게 같이 가는 것이니까 그러면 개인사유지한테 너무 이익을 많이 주는 것 아니냐 이렇게 생각을 하시겠는데 그런 문제에 대한 것은 어차피 우리도 사유지를 우리 시가 매입하다 하다 못해가지고 부득이 같이 가는 것이니까 그런 것은 어쩔 수 없는 입장이고 또 사유지를 빼버리고 우리것만 하면 더 양이 굉장히 줄어집니다. 그래서 부득이 넣어가지고 이렇게 사업을 하면서 어쩔 수 없이 사업비가, 설계비나 부대비가 들어 가는 그런 입장이기 때문에 그것을 조금더 보충설명드리는 것입니다. 그것은 어쩔 수 없는 입장이기 때문에 이해를 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
명곤

탁명곤위원장

더 질의하실 분 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 관리과 소관에 대한 주요 업무보고를 마치도록 하겠습니다. 관리과장 수고하셨습니다. 다음은 문화정비과 소관 업무보고 순서입니다. 문화정비과장 나와서 보고해 주시기 바랍니다.
성기

이성기문화정비과장

문화정비과장 이성기입니다. 2002년도 문화정비과 소관 업무보고를 드리겠습니다. 13페이지가 되겠습니다. 먼저 가야역사문화 환경정비사업입니다. 가야역사문화 환경정비사업은 봉황동, 대성동, 구산동 일원의 수로왕릉, 왕비능, 구지봉, 봉황동 유적, 대성동 고분군을 2003년까지 5년동안 1,297억원을 투자하는 사업으로써 2002년까지는 사업비 1,132억원중 1,062억원을 확보하여 사업을 추진하고 있습니다. 연도별 예산확보사항은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 14페이지가 되겠습니다. 현재까지 추진사항은 607억3,600만원을 들여서 가야사 연구사업으로 가야사연구 5개 분야 10개 종목과 대성동 고분군 등 3개 사업장 발굴조사와 부지매입은 7개소 33,956평에 422억원을 투입하여 매입하였고 대성동 고분군 정비, 봉황동 유적, 가야유적연결로는 착공하여 금년 12월에 완공 예정으로 추진하고 있으며 가야인생활체험촌, 구지봉, 테마A,B공원 조성사업 등을 설계 용역중에 있습니다. 향후 추진계획은 2001년까지 집행잔액 64억8,000만원과 2002년도 확보한 390억원을 합해서 455억원으로 가야인생활체험촌 조성 등 7개 분야에 투자를하여 추진하겠습니다. 이 모든 사업들이 완공되면 고대한국의 바른역사 회복으로 가야의 국제적 위상정립은 물론 역사가 있는 관광자원 개발로 21C 국가경쟁력이 강화될 것으로 기대됩니다. 15페이지 대성동 고분군 정비사업입니다. 대성동 434번지 일원의 17,700여평의 부지에 고분전시관 612평과 노출전신과 87평, 고분정비 등을 2002년까지 106억원의 예산을 들여서 정비하는 사업으로서 현재까지 추진은 2001년 7월 10일 공사를 착공해서 7월 19일 기공식을 개최했으며 그동안 발굴조사완료와 기초타일 항타를 완료하고 기초바닥 콘크리트 타설과 전시실 옹벽설치를 완료하였습니다. 올해의 사업계획은 3월에 전시관 1층 시공 및 5월에 2층을 시공해서 11월 노출전시관 설치 완료로 올 12월 공사를 완료토록 추진하겠습니다. 16페이지 봉황동 유적 정비사업은 김해시 봉황동 158번지 일원 15,000평에 망루, 고상건축 2개, 지상건축, 수혈건축물 등 가야건축물을 재현하고 관리사무실 및 화장실 신축, 여의각 개축 등 기존건축물 정비 및 산책로 정비, 조경수 식재 등 24억원을 들여서 12월까지 완공하는 사업입니다. 그간 추진내역은 1999년도 12월에 설계용역을 착공해서 작년에 실시설계용역을 준공해서 설계승인 신청을 문화재청으로부터 받아서 작년 12월에 공사를 착공했습니다. 올해 추진은 3월까지 망루, 고상건축 등 고대건축 및 산책로 정비공사를 시공하고 9월까지 전기공사 착수와 고대건축 및 토목공사를 완료하고 11월에 조경공사에 착공하여 12월말까지 공사를 준공하도록 하겠습니다. 가야유적연결로 조성사업은 경운교∼봉황교까지 750m 4차선 도로를 2차선으로 축소하고 분수 및 환경조경물과 조경을 실시하는 사업으로 주요사업 내역은 고분마당, 가야마당, 거북마당, 새즈문마당 등을 42억원의 예산을 투입해서 2003년 1월까지 준공하는 사업입니다. 현재까지 추진실적은 99년까지 설계용역을 발주해서 작년 7월에 실시설계 용역을 완료해 8월에 문화재청으로부터 현상변경 및 설계승인을 받아서 10월에 시공업체 선정 및 1차분 사업을 착공했습니다. 향후계획은 2002년 4월에 2차분 사업을 착공하고 10월에 차도와 보도포장 및 구조물공사를 완료하여 공사를 준공하겠습니다. 가야유적연결로 3단계사업 추진계획은 구간은 봉황교∼전하교까지 720m로서 문화상징광장과 다목적 이벤트광장, 전망테크 등을 2002년 5월까지 실시설계를 착수하겠습니다. 18페이지 가야인생활체험촌 조성사업입니다. 사업개요를 말씀드리면 봉황동 465번지 일원에 10,800평의 부지에 생활체험촌, 조경 및 주차장 조성 등 기타편의시설을 125억원의 예산으로 추진하는 사업입니다. 현재까지 추진실적은 작년 6월에 설계용역을 발주 착수해서 11월에 설계 중간보고회를 했습니다. 그리고 시굴조사를 했는데 시굴조사 결과에 가야시대의 접안시설 발견으로 지도위원회 개최결과 발굴조사 필요성이 제기되어서 올 1월 28일 문화재청에 발굴신청을 하였습니다. 향후계획은 문화재청에 발굴허가가 나는대로 2월중에 발굴조사에 착수해서 7월에 발굴조사가 완료하면 설계완료와 동시에 설계 신청을 해서 공사를 발주하도록 하겠습니다. 구지봉 정비사업은 구산동 140번지 일원 15,000평의 부지에 역사경관공원과 광장 및 주차장, 안내센터, 산책로 등을 11억원의 예산으로 조성하는 사업입니다. 그간 추진실적은 2001년 6월에 설계용역에 착수해서 11월에 중간보고회를 마치고 지금 현재 설계중에 있습니다. 앞으로 계획은 3월중에 설계가 완료되면 4월에 설계 신청을 문화재청에 하여서 8월에 공사발주를 해서 올 연말까지 마치도록 하겠습니다. 20페이지 테마A.B공원 조성사업입니다. 테마공원은 구산동 218-1번지 일원의 2,200여평의 부지에 가야역사문화정보센터와 분수마당, 조경조성, 기타 편의시설 등을 30억원의 예산으로 조성할 계획입니다. 현재까지 추진은 6월에 설계용역에 착수하여 11월에 설계 중간보고회를 마쳤습니다. 그러나 참신한 아이디어가 없어서 2002년 1월에 설계용역을 중지시켜서 아이디어를 수집중에 있습니다. 향후계획은 아이디어 자료 확보를 위한 전문가 자문을 수렴해서 시행토록 하겠습니다. 대성동 주차장 조성사업은 대성동 445-1번지 일원 10필지 1,200여평의 부지에 5억원을 들여서 바이오잔디 블록포장과 조경을 하는 사업으로서 현재까지 추진실적은 작년 연말에 설계용역을 발주하였습니다. 올 2월에 실시설계 용역을 준공하고 문화재청에 설계승인 신청을 해서 3월부터 미보상 토지에 대한 토지수용 및 공사를 착공해서 올 연말까지 공사를 완료토록 하겠습니다. 22페이지 허비릉앞 주차장 조성사업입니다. 위원님들께 죄송한 말씀드리겠습니다. 구산동인데 봉황동으로 오타가 났습니다. 840평 부지에 14억원을 들여서 토지매입까지는 완료를 했습니다. 거기에는 바이오잔디 블록포장과 조경, 배수공 사업 등을 올 3월까지 완료예정으로 추진하고 있습니다. 지금 현재 추진은 작년 9월에 설계용역을 완료해서 문화재청으로부터 설계승인 신청을 했습니다만 문화재청에서 시굴조사한 결과에 따라서 공사를 착공하라는 지시가 있어서 작년 12월에 시굴조사에 착수했습니다. 1월 4일까지 시굴을 완료했으나 시굴 조사결과 청동기시대 한옥이 발견되었으나 본 주차장은 복토후에 시공하는 사업이기 때문에 유구의 손상이 없을 것으로 사료되어 1월 15일 문화재청에 현상변경허가 및 설계승인 신청을 하여 승인이 나오는대로 바로 착공해서 공사를 완료토록 하겠습니다. 23페이지 김해천문대 건립사업이 되겠습니다. 김해천문대는 어방동 산 2-3번지 일원에 약 51억원의 예산으로 지금 현재 거의 완공해서 오늘 오후 5시에 개관을 하도록 되어 있습니다. 24페이지 되겠습니다. 단일문화재 정비사업으로 사업개요를 말씀드리면 김해시 분산성 외 2개소를 5억8,600만원의 예산으로 정비를 하겠습니다. 사업내용은 유인물을 참고해 주시면 고맙겠습니다. 사적지 운영관리는 대상유적이 수로왕릉과 수로왕비릉, 구지봉의 경내 환경정돈과 관광안내판 정비 및 조류에 의한 건축물 파손방지 등을 중점적으로 관리하고 공영주차장, 야외무료예식장 관리에도 철저를 기함은 물론 주 1회 직원 친절교육을 실시해서 관광지로서의 면모를 일시에 일신시키고 제초작업, 건물보수 등을 철저히 해서 깨끗한 유적 경관을 관리해 나가겠습니다. 26페이지 가야고도의 위상정립입니다. 첫째 가야문화 유적지탐방 사업이 되겠습니다. 2001년에 40개팀의 1,900명이 탐방을 해서 가야문화에 대한 관심증대와 애향심을 고취시켜 올해는 64개팀 3,000명 정도를 관광자원봉사자와 협의해서 탐방시키고 일반인 참여를 확대시켜 나가겠습니다. 두 번째 제8회 가야사학술회의 개최입니다. 그간의 성과를 말씀드리면 가야사 전문학술회의로 정착이 되어서 학계로부터 권위를 인정받고 있고 가락문화제 기간중에 개최하므로서 시민과 함께 하는 학술회의로 발전되어 나가고 있습니다. 올해 계획은 4월 중순경에 맹주국으로서의 금관가야와 대가야라는 주제로 전국적인 관심사로 부각시키기 위해서 수도권 교수의 참여를 확대하고 주요 언론사와 공동개최하므로서 홍보효과를 극대화 시켜나가겠습니다. 가야토기 재현사업은 2001년에는 가야토기 재현품을 1,200여점 제작하였고 가야토기 기술지도를 12회 하였으며 기능심사 평가회를 4회 실시하였습니다. 가야토기 재현사업 완성도를 접근하는 그러한 성과를 올려서 2002년에는 전시회 개최로 상품성 향상에 노력을 하겠습니다. 특수시책으로 첫째 분산성 정비사업입니다. 김해천문대의 개관과 가야민속촌 조성사업 착수에 즈음하여 분산성 정비사업을 추진하므로서 역사성 있는 경관조성에 기여하고자 합니다. 분산성은 고려우왕 3년 박위부사가 수축하여 최초 축성연대는 가야시대로 추정되는 길이 929m인 테뫼식 산성으로 사적 제66호로 지정되어 있습니다. 현재까지는 분산성 분수대 복원을 97년에 1억원으로 복원하였고 지표조사를 98년에 6,500만원으로 실시하였으며 2001년에는 1억4,300만원으로 성곽 시굴조사와 성곽보수공사 26m를 추진하고 있습니다. 앞으로의 계획은 부지매입 2,900여평과 성곽보수 929m를 하는데 약 38억원의 예산이 소요될 것으로 추정하므로 2004년까지 지속적으로 추진해 나가겠습니다. 분산성이 정비되게 되면 국내의 현존하는 산성중에서 축조기법이 가장 탁월한 성곽으로 교육적 가치가 증대되고 천문대, 가야민속촌과 연계한 역사관광 자원으로 활용해 나가겠습니다. 28페이지 김해천문대 개관기념 별의축제 개최입니다. 김해천문대 개관기념의 일환으로 시민 및 청소년들로 하여금 천체의 모습을 직접 눈으로 관찰하여 우주의 신비에 관심을 갖게하고 천문대 개관 홍보를 거양하는데 목적이 있습니다. 행사개요는 2002년 4월에 공설운동장과 천문대에서 과학실험경진대회, 물로켓발사시험, 과학미술경진대회 등 김해시장배 과학경진대회와 천체관측가이드, 우주과학 영화상영, 천체관찰 등 LCD 프로젝트교육 등을 실시해서 시민들에게 천체와 우주에 대한 궁금증 해소 및 과학마인드를 제공하겠습니다. 29페이지 사적지 공개 관람시간 연장개방입니다. 수로왕릉 및 왕비릉에 대해 낮시간이 긴 하절기 기간동안 관람시간을 연장개방하므로서 외래 방문객에 대한 관람기회를 확대해 나가겠습니다. 추진계획은 하절기인 3월부터 10월까지는 9시부터 오후 6시까지이고 동절기인 11월부터 익년 2월까지는 9시부터 오후 5시까지 입니다만 하절기인 3월부터 10월까지 1시간 더 개방연장하므로서 역사문화 중심지로서 역할증대와 관람객에 대한 편의를 제공함은 물론 수로왕릉 광장과 연계한 휴식공간 제공 및 관람기회를 확대해 나가겠습니다. 이상으로 문화정비과 2002년 업무보고를 마치겠습니다.
명곤

탁명곤위원장

다음은 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의할 위원께서는 간략하게 질의하여 주시고 문화정비과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 김영립 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
영립

김영립위원

가야역사문화 환경정비사업에 여러 가지 설명을 하셨습니다. 그런데 제일 중요한 문제는 약 1,300억원을 들여서 공사를 하는데 과연 국비가 2003년까지 차질없이 다 받아오겠느냐 그걸 묻고 싶습니다. 국비에 차질이 만약에 생긴다면 어떤 대안이 있는지 답변 부탁드립니다.
성기

이성기문화정비과장

김영립 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 현재 국비는 2001년도까지 441억원이 1원도 차질없이 전부다 배정이 되고 송금이 되었습니다. 올해는 125억원이 확보되었습니다.
영립

김영립위원

올해는 250억원이 되어 있네요. 근데 125억원이네요. 다 되었습니까?
성기

이성기문화정비과장

예.
영립

김영립위원

내년에는 83억원이네요.
성기

이성기문화정비과장

예.
영립

김영립위원

83억원 받으면 다 받습니까?
성기

이성기문화정비과장

그렇습니다. 국비부담분은 다 옵니다.
영립

김영립위원

내년이 문제네요.
성기

이성기문화정비과장

국비는 차질이 없지 싶습니다.
영립

김영립위원

이상입니다.
명곤

탁명곤위원장

더 질의하실 위원 없습니까? 배종태 위원 질의하시기 바랍니다.
종태

배종태위원

문화정비과장 수고를 많이 했는데 지금 현재 사업소 현원이 47명인데 문화정비과에 소속되어 있는 직원은 몇 명이나 됩니까?
성기

이성기문화정비과장

저희 문화정비과는 3개계가 있습니다. 본청에 문화재관리계, 문화재시설계가 있고 사적지관리팀이 왕릉에 있습니다. 사적지관리팀에는 정규직 2명과 일용직, 청원경찰 등 10명이 되겠고 저희 본청 2개계는 과장을 포함한 11명입니다. 그래서 21명입니다.
종태

배종태위원

문화정비과에서 연 집행하는 사업비가 얼마나 됩니까?
성기

이성기문화정비과장

올해의 경우를 말씀드리면 500억원 가까이 됩니다.
종태

배종태위원

문화정비과에서 엄청난 일을 하기 때문에 과연 이 용도업무를 차질없이 원활히 잘 될 수 있을까 걱정이 되어서, 그러면 11명중에서 용도업무를 보는 사람은 몇 분이나 됩니까? 회계관련 업무를 보는 사람이
성기

이성기문화정비과장

회계업무를 보는 사람이 한 사람 있습니다.
종태

배종태위원

한 사람이 이 사업비를 전부다 처리를 합니까?
성기

이성기문화정비과장

저희들 예산사업이 공사당 액수가 있기 때문에 공사완공과 동시에 나가기 때문에 사업비 집행하는데 별개 없습니다.
종태

배종태위원

알겠습니다. 우리 가야문화 환경정비사업에 1,297억원 되어 있는데 혼동이 되어서 1,297억원중에 수로왕릉, 왕비릉, 구지봉하고 사업대상 유적지가 있는데 대상유적지입니까? 대상사업장입니까?
성기

이성기문화정비과장

대상유적지 주변을 이야기하는 것입니다. 대상사업장이 아니고
종태

배종태위원

1,297억원 가지고 이 유적지 주변정비사업을 다 한다고 되어 있는 것 아닙니까? 계획이 그렇는데 뒤에 보면 구지봉사업이니 봉황동 유적지니 대성동 고분군이니 별개의 사업이 있거든요. 여기에 대한 향후계획 455억원은 이 사업에 포함이 안되고 별도의 사업입니까?
성기

이성기문화정비과장

아닙니다. 1,297억원 중에서 작년도 쓰고남은 돈이 있습니다. 65억원정도 되고 올해 390억원 되어서 455억원을 대성동 고분군하고 뒤에 개별사업장을 열거해 놓았습니다. 거기에 다 포함이 되는 사업들입니다.
종태

배종태위원

총 사업비가 1,297억원
성기

이성기문화정비과장

예. 사업들이 연도별로 해나오기 때문에 개별사업의 편입부지매입이라든지 다 포함이 되어 있기 때문에 공사비는 여기보다 많습니다.
종태

배종태위원

2003년도에 국비보조, 지방비보조는 된 상태입니까?
성기

이성기문화정비과장

2003년도 예산편성할 때 그때 가야
종태

배종태위원

축소되어서 못내려오면 어떻게 합니까?
성기

이성기문화정비과장

국비 640억원중에서 다른 것이 다 내려왔는데 사업을 완료하는 단계에서 83억원이야 안주겠습니까?
종태

배종태위원

김대중 대통령이 물러나면 사업에 대한 차질은 걱정 없습니까?
성기

이성기문화정비과장

제 생각입니다만 국가적인 사업이기 때문에 대통령이 물러난다고 해서 90억원 가까이 되는 것이 완료가 안될 것으로는 생각지 않습니다.
종태

배종태위원

2002년도 도비보조 37억5,000만원이 어떤 연유로 해서 삭감되었습니까?
성기

이성기문화정비과장

우리시의 경우 경남도에서 도비를 한해의 몇십억원씩 따오는 데가 없습니다. 없기 때문에 저희들도 국장님이하, 시장님, 부시장님도 많은 노력을 하셨고 저희들도 최대한 노력한 결과 25억원밖에 확보를 못했습니다.
종태

배종태위원

여하튼 문화정비과 사업을 엄청나게 하고 있는데 걱정되는 것이 직원 11명, 예산업무를 보는 사람이 1명, 정말 엄청난 회계업무를 보고 있는데 용기하나 사고 인건비 하나 지출하는 것도 때에 따라서는 감사를 받게 되고 착오가 날 수 있는데 몇십억원, 500억원, 1,000억원 이렇게 사업을 하는데 과연 차질없이 잘 될까 걱정이 되어서
성기

이성기문화정비과장

모든 경리는 관리과에서 보고 우리과의 경리만 한 사람이 보고 있습니다. 모든 사업비 지출이라든지 이런 것은 관리과 관리계에서 집행하고 있습니다.
종태

배종태위원

주무계에서 하고 있습니까?
성기

이성기문화정비과장

예.
종태

배종태위원

이상입니다.
명곤

탁명곤위원장

최창백 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
창백

최창백위원

최창백 위원입니다. 17페이지 가야유적연결로 조성사업 나와 있는데 경운교∼봉황교까지 본래 폭이 25m이지요.
성기

이성기문화정비과장

예. 4차선
창백

최창백위원

35m로 하면 해반천 둑을 넣어가지고 합니까?
성기

이성기문화정비과장

지금 현재의 도로폭이 25m도 있고 35m도 있습니다. 그걸 해반천 제방까지 넣어서 각종 조경을 하고 도로는 2차선으로 축소하게 되어 있습니다.
창백

최창백위원

축소를 하고 나머지 도로는 어떻게 사용을 할 것입니까?
성기

이성기문화정비과장

전부 조경을 하고 우리 시민들의 휴식시설 및 편의시설로 그렇게 할 것입니다.
창백

최창백위원

더 좁아지네요.
성기

이성기문화정비과장

도로는 2차선으로 됩니다.
창백

최창백위원

35m 도로로 하는 줄 알고, 틀리네요.
성기

이성기문화정비과장

최위원님 박물관 앞에 도로해 놓은 그런 식으로 조성합니다.
창백

최창백위원

문화상징의 광장, 다목적 이벤트광장, 전망테크 등 해놓았는데 거기서 무슨 전망을 봅니까?
성기

이성기문화정비과장

해반천 있는 쪽으로 전망테크도 만들고 여러 가지 사항들을 의회에서 조감도를 가져와서 설명드리겠습니다.
창백

최창백위원

21페이지 대성동 주차장 조성사업이 있는데 1,180평에 5억원을 들여서 하는데 차는 몇 대정도 주차하며 바이오잔디는 어떤 것입니까?
성기

이성기문화정비과장

대성동 주차장은 대성동 고분군 옆에 봉황백조빌라옆에 있는 부지입니다. 그 부지에 5억원을 투입하면 70여대 정확한 설계가 기억을 못하겠는데 그 정도로 해서 바이오잔디 블록을 하는데 왕릉앞에 보셨는가 모르겠습니다. 이쪽에 보도블럭처럼 깔아서 중간중간에 잔디나는 것이 있습니다. 친환경적인 포장방법으로 미관도 좋게 하는 그런 포장을 하는 것입니다.
창백

최창백위원

이상입니다.
명곤

탁명곤위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 문화정비과 소관에 대한 주요업무보고를 마치도록 하겠습니다. 문화정비과장 수고하셨습니다. 다음은 기반조성과 소관 주요업무보고 순서입니다. 기반조성과장 나와서 보고하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

현만

김현만기반조성과장

기반조성과장 김현만입니다. 기반조성과 소관 2002년도 주요업무보고를 드리겠습니다. 33페이지 진영본산지구 토지구획정리사업이 되겠습니다. 본산지구 사업은 저희들 계속해 오다가 지금 현재 공사는 거의 마무리 다되었습니다. 99% 정도 마무리가 다 되어졌고 지금 현재 부지중에서 48필지 53,000평은 공장입주해서 다 가동을 하고 있습니다. 남아 있는게 앞으로 지적확정측량하고 환지처분이 남아 있습니다. 이것은 7월까지 사업계획 변경 및 환지계획 처분 승인을 마쳐서 8월까지는 금전청산 및 모든 토지 대위등기를 마치도록 하겠습니다. 34페이지 김해골프장 조성사업이 되겠습니다. 지금 현재 골프장 조성사업은 저희들이 계속 보상협의를 해오고 있습니다. 보상관계는 총 458,000평중에서 91%에 해당하는 416,000평은 완료하였습니다. 행정절차 관계는 작년 12월 26일 교통영향평가는 경남도로부터 협의를 받았습니다. 금주 2월 7일 행자부로부터 재해영향평가 협의와 낙동강환경관리청의 환경영향평가는 2월중으로 받도록 하겠습니다. 협의가 되어지고 나면 저희들이 금주중으로 도에 일단부지 매입안된게 9필지 34,000평이 있습니다. 그 관계도 최대한 저희들 매입하고 도에다가 사업계획 승인을 신청토록 하겠습니다. 35페이지 병동농공단지 조성사업 추진이 되겠습니다. 병동농공단지 조성사업은 입주업체로 된게 6개 업체 10,500평은 분양계획을 완료하였습니다. 그래서 지장물하고 모든 보상을 지우고 있습니다. 현재 공사 착공하기 위해서 지구의 경계측량과 벌목작업중에 있습니다. 그래서 이것은 저희들 최대한 공사로 착공해서 금년 10월에는 공장으로 입주할 업체는 공장을 짓도록 저희들이 조치를 하겠습니다. 36페이지 농공단지 조성사업 확대 추진이 되겠습니다. 저희들 김해시 관내 농공단지 5개소, 산업단지 1개소 총 6개소 300,000평에 127개 업체가 입주되어 있습니다. 저희들 너무 무분별한 입주를 제한하기 위하여 저희들 관내 가능한 입지 5개소로 해가지고 타당성 조사를 했습니다. 이중에서 저희들 정밀조사해서 3개소 정도는 2월중으로 선정해서 6월까지는 지구지정 승인을 받도록 하겠습니다. 다음 37페이지가 되겠습니다. 봉림석산 공영개발사업 추진이 되겠습니다. 봉림석산은 지금까지 채굴한 물량이 438만㎥가 되겠습니다. 원석대 수입은 36억5,300만원이 되겠습니다. 앞으로 저희들 먼저 위원님들 지적하신대로 세륜장 시설이 입구에 되어 있는데 중간부위 교량옆으로 해서 현재 작업중에 있습니다. 그것도 빨리 마치도록 하겠습니다. 2월에 원석채굴 확정측량을 마쳐가지고 2002년도 원석대 부과를 조치토록 하겠습니다. 38페이지 소규모 하수종말처리시설 건설공사가 되겠습니다. 저희들 시관내 면단위급 해서 진례, 한림, 생림 3개소가 되겠습니다. 기본설계는 마치고 지금 현재 공법에 대해서 환경부에 기술자문 요청을 해놓았습니다. 2월말까지 용역이 완료되겠습니다. 용역 완료되면 편입토지 감정하고 행정절차를 마쳐서 6월말경 되면 공사는 일단 발주토록 하겠습니다. 39페이지 화목하수종말처리장 고도처리시설 및 증설 건설공사가 되겠습니다. 화목하수종말처리장은 연말에 위원님들께 보고드린 바와 같이 지금 현재 114,000톤이 되어 있습니다. 그런데 김해시의 급속한 인구관계로 인해서 152,000톤으로 계획되어 있는데 38,000톤 증설 계획과 지금 현재 당장 2004년 1월부터 방류수질기준이 강화되기 때문에 20PPM에서 10PPM으로 됩니다. 그래서 저희들 고도처리시설은 위원님들이 승인해 주신 7억원을 가지고 저희들이 2월중으로 발주해서 연말까지는 사업인가 신청토록 하겠습니다. 40페이지가 되겠습니다. 장유하수종말처리장 건설공사 추진이 되겠습니다. 장유하수종말처리장은 지금 현재 72% 공정에 달하고 있습니다. 장유는 저희들이 추진하면서 방류수질 기준강화에 대비해서 고도처리도 병행하고 있습니다. 제일 문제가 장유는 저희들이 2002년도까지 도비 미확보로 문제가 많았습니다. 총 저희들이 현재까지 앞으로 미확보된 게 127억이 되어 있습니다. 저희들은 시비 66억하고 도에서 유통단지 거기에서 60억이 안나와 있습니다. 그런 것도 2003년에는 확보되도록 노력하겠습니다. 앞으로 저희들은 2001년도 기히 예산확보된 190억을 가지고 금년 공정을 발주토록 하겠습니다. 다음은 41페이지가 되겠습니다. 화목 진영하수종말처리장 민간위탁운영이 되겠습니다. 화목하수종말처리장은 지금 현재 114,000톤에 80,000톤 처리가 됩니다. 겨울에는 조금 더 해서 100,000톤 처리하고 있습니다. 진영은 저희들이 12,000톤 시설에 8,000톤 정도 했는데 지금은 6,800톤 정도 처리를 하고 있습니다. 저희들이 앞으로 진영 화목을 통합하기 위해서 금년도에 저희들이 위탁운영 용역을 줄 때 좀더 인건비를 절감하기 위해서 화목에서 진영도 통합운영을 검토하겠습니다. 다음 42페이지가 되겠습니다. 하수관거정비 타당성 조사용역 추진이 되겠습니다. 지금 현재 김해시 지역하고 진영 장유 처리구역에 합류식, 분류식으로 되어 있는 구간은 여러 가지 문제가 많습니다. 그래서 침입수 유입수라든가 오접합 부분을 정밀 조사해서 환경부에 보고를 하고 저희들은 명년 2003년도 양여금 확보에 차질이 없도록 하겠습니다. 하수관거 정비사업비는 양여금이 70%고 도비가 15%, 저희들 시비가 15%가 되겠습니다. 다음 43페이지 오수관 정비사업 추진이 되겠습니다. 금년에 저희들이 사업비 확보해 놓은게 당초 60억 되어 있었는데 조금 더 얻어서 58억3,100만원 양여금을 확보했습니다. 저희들 시비 24억9,900만원 해가지고 83억3,000만원이 되겠습니다. 저희들 동지역과 진영 장유면 총 27㎞를 정비토록 하겠습니다. 이 부분은 저희들 2월달부터 4월달까지 용역을 시행해서 6월달부터는 사업을 착공해서 연말까지는 마치도록 하겠습니다. 44페이지가 되겠습니다. 소규모 주거환경개선사업 추진이 되겠습니다. 저희들 시관내 총 34개 지구에 12억3,500만원을 들여서 하수구 정비사업이 되겠습니다. 작년 12월부터 합동설계단을 운영해서 기히 현장조사 설계를 다 마쳤습니다. 저희들 어제까지 설계를 해서 발주해서 총무과에 계약의뢰를 해놨습니다. 2월중으로 착공을 해서 우수기전에 사업을 마치도록 하겠습니다. 이상으로 기반조성과 소관 업무계획 보고를 마치겠습니다.
명곤

탁명곤위원장

다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 간략하게 질의하여 주시고 기반조성과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 김영립 위원 질의하시기 바랍니다.
영립

김영립위원

34페이지 김해골프장 조성사업에 시에서 직접하는 것이 민간업자한테 이미 갔죠?
현만

김현만기반조성과장

예.
영립

김영립위원

우리가 김해시에서 언제까지 어떤 업무를 봐주어야 됩니까?
현만

김현만기반조성과장

저희들이 당초 협약할 때 김해시는 보상업무 추진하고 행정업무를 추진토록 되어 있습니다. 그래서 저희들이 보상 마무리하고 행정절차 관계는 저희들이 마치도록 되어 있습니다.
영립

김영립위원

행정절차가 어디까지입니까?
현만

김현만기반조성과장

사업 승인 관계
영립

김영립위원

행정절차만 끝나면 정산개발에서 직접하구요?
현만

김현만기반조성과장

예. 시공과 그렇게 하더라도 저희 김해시에서는 공사과정에서 토사유출 등 여러 가지 문제가 발생할 수 있습니다. 그 관계는 시에서 책임지고 해결해야 안되겠습니까?
영립

김영립위원

아무튼 골프장이 시에서 하는 것도 아니고 이미 입찰이 되어서, 입찰입니까? 그때 계약이죠.
현만

김현만기반조성과장

전국에 공모공고를 했습니다.
영립

김영립위원

공고해서 그렇게 되었으면 민간업자한테 갔는데 어디까지 업무가 중단이 되었는지 끝도 없이 끝까지 해서는 안되거든요. 이것도 아니고 저것도 아니고
현만

김현만기반조성과장

그건 위원님 지적하신대로 저희들이 포장마무리하고 행정승인 절차까지 마치고 그러고 나면 공사감독 관계는 저희들이 지켜보고 관리를 해야 안되겠습니까?
영립

김영립위원

그러니까 왜그렇냐 하면 시에서 골프가 전문이 아니다는 뜻이에요. 그러면 골프 전문업체가 있거든 사실은, 그래 가지고 공사해야 되는데 업무 협약서 할 때 협약서에 어디까지 구분해서 계약이 되어 있습니까?
현만

김현만기반조성과장

예. 명시가 되어 있습니다.
영립

김영립위원

보상은 어디까지 몇% 되었다 했습니까?
현만

김현만기반조성과장

지금 91% 되어 있습니다.
영립

김영립위원

안낸 부분은
현만

김현만기반조성과장

안낸 부분은 묘지법 일부 감정가격 관계 때문에, 9필지 한 34,000평 돈을 따지면 5억 정도가 남아 있습니다. 이것도 저희들이 볼 때는 2월중으로 다 마무리가 될 걸로 생각합니다.
영립

김영립위원

그러면 착공은 언제 할 예정입니까?
현만

김현만기반조성과장

착공은 이게 일단 되어 지면 도에 사업계획 승인을 득한 후에 착공이 2월정도 되는데 3월초나, 일단 도에 승인이 나져야 됩니다.
영립

김영립위원

이것 다음에 협약서 한 번 내주세요. 이상입니다.
현만

김현만기반조성과장

예.
명곤

탁명곤위원장

최창백 위원 질의하십시오.
창백

최창백위원

골프장이 주촌에 오니까 제가 조금 물어보겠습니다. 그러면 행정적으로 환경영향평가 같은 이런 건 다 마쳐졌습니까? 교통영향평가하고는
현만

김현만기반조성과장

위원님 보고드린 대로 교통영향평가는 작년 12월 20일 다 마쳐졌고 지금 재해영향평가는 행정자치부에서 하고 있습니다. 그래서 2월 7일날 심의회 열릴 예정입니다. 다음 환경영향평가 관계는 저희들이 만들어 가지고 낙동강환경관리청에 가서 거기에서 서울에 환경정책평가연구원이 있습니다. 그래서 그건 저희들이 서류를 제출해 놓고 있습니다.
창백

최창백위원

그러면 토지 편입보상금이 아직 실적이 91억밖에 안된다 하는데 아직 9% 남았지요. 그 사람들이 보상에 안응해줄 때는 어떤 식으로 할 겁니까?
현만

김현만기반조성과장

그것도 위원님 지적하신대로 이 관계는 보상을 저희들 시에서 먼저도 보고드린 대로 시가 추진한 사업이 일단 민간업체 위탁을 해서 하고 있기 때문에 최대한 협의해서 보상이 가능토록 하겠습니다.
창백

최창백위원

그러면 이 승인은 도에서 받습니까? 어디서 받습니까?
현만

김현만기반조성과장

예. 도지사 승인사항입니다.
창백

최창백위원

앞으로 열심히 해서 빠른 시일내 되도록 부탁드립니다.
현만

김현만기반조성과장

최대한 노력하겠습니다.
창백

최창백위원

이상입니다.
명곤

탁명곤위원장

류진환 위원 질의하시기 바랍니다. 35페이지입니다. 병동농공단지인데 우리 지역이라서 그런 건 아닙니다. 지금 공단 조성사업이 착공이 되고 나면 주변 지구외 지역 쉽게 말하면 국도14호 대체도로하고 연결부위라든지 주변정비는 어떤 식으로 합니까?
현만

김현만기반조성과장

류진환 위원님 질의에 답변 올리겠습니다. 저희들 농공단지 조성이 40,000평 다 마무리 되어 지고 나면 국도14호선 거기에 성토작업을 계속하고 있습니다. 그래서 접속도로 관계라든가 조경관계는 조화가 될 수 있도록 최대한 조치를 하겠습니다.
진환

류진환위원

쉽게 말하면 도로하고 연결부위 그러면 그 주변에 도로부분 다 같이 포장을 합니까?
현만

김현만기반조성과장

예. 거기는 다 해가지고 저희들이 기히 도로과에다가 공문지시를 해놨습니다.
진환

류진환위원

해놨습니까? 그러면 그 농어촌도로하고 다 연결이 됩니까?
현만

김현만기반조성과장

다 연결이 가능합니다.
진환

류진환위원

이런 부분이 주변정비가 어떻게 되는가 싶어서 제가 질문한 것이고 다음에 36페이지 물어보겠습니다. 지구지정 승인신청을 3개소로 하겠다 이렇게 하셨는데 5개지구 발주를 해서 지금 3개 지구로 축소가 되었습니까?
현만

김현만기반조성과장

예. 그걸 축소를 할려고 하고 있습니다.
진환

류진환위원

3개 지구가 다 지정이 됩니까?
현만

김현만기반조성과장

그래서 저희들 지구지정 후보지중에서 올릴 때는 우선 순위해서 단계별로
진환

류진환위원

3개 지구를 신청해서 하나만 될 수도 있다 이 말입니까?
현만

김현만기반조성과장

예. 지구지정은 도지사 권한입니다.
진환

류진환위원

그러면 3개 지구는 어디 어디 되어 있습니까?
현만

김현만기반조성과장

위원님 앞에 보고드린 한림 명동, 안하, 상동 우계, 주촌 양동, 생림 사촌인데 그중에서 명동지구는 저희들이 하다 보니까 위치는 가까운데 토량이 400㎥ 되어 집니다. 그래서 토량관계 때문에 저희들이 여러 가지 실무적으로 어렵고 안하하고 주촌 양동, 생림 사촌 3개 지구로 정밀 분석을 하고 있습니다.
진환

류진환위원

그러면 이 3개소가 동시에 지정될 수는 없고 1개소만 된다 이 말입니까?
현만

김현만기반조성과장

저희들이 후보지 대상에 못을 박아놓고 순위는 이렇게
진환

류진환위원

잘 될 수 있도록 조치를 바랍니다.
정수

박정수가야권종합개발사업소장

류위원님 관심도 많고 다른 위원님들도 관심이 많으신데 그 관계에 대해서는 저희들이 가능하면 한 지구라도 더 지정이 될 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다.
진환

류진환위원

꼭 해주셔야 되는게 지금 사실 공장이 난발되어서 농촌이 몸살을 앓고 있거든요. 그것 잘 해주시고 44페이지 하나만 더 물어봅시다. 이게 건설과에 소규모 주거환경 개선사업인데 건설과에 소규모 하수처리시설하고 완전 별개입니까?
현만

김현만기반조성과장

이건 건설과에 위원님 말씀대로 정덕진이 담당하는 그 사업하고는 별개고 당초는 건설국에 있을 때 같이 되어 있는건, 저희들은 하수시설계가 기반조성과 하수구시설은 별도 되어 있는 겁니다.
진환

류진환위원

넘어오면서 특별회계가 되면서 건설과에 넘어오면서 이건 어디 있느냐 하면 하수처리시설 쉽게 말하면 소규모하수처리장 시설이 건축과에 있거든요.
현만

김현만기반조성과장

아닙니다. 그건 위원님 주거환경 개선사업 안있습니까? 그런 건 건축과 민원계는 별도고 이 소규모 주거환경 개선사업은 단위사업 하수구 안있습니까? 위원님 봉곡쪽에 그 사업이 되겠습니다.
진환

류진환위원

이상입니다.
명곤

탁명곤위원장

배종태 위원 질의하시기 바랍니다.
종태

배종태위원

공단을 조성한다면 고용창출 그 측면도 많이 있는 걸로 알고 있는데 본산준공업단지에 계획상에 몇 개 공장이 들어오며 종업원이 몇 명으로 당초 계획되었습니까?
현만

김현만기반조성과장

배종태 위원님 질의에 답변올리겠습니다. 지금 저희들이 본산지구는 총 196,000평중에서 공장이 가능한 면적이 172,000평이 되겠습니다. 그중에서 53,000평 남아 있는게 156,000평인데 저희들이 공장숫자는 160개로 보고 있습니다. 위원님 말씀하신대로 1개 공장에 1,000평도 있고 어떤건 3,000평 짜리도 있습니다. 그래서 106개로 보고 저희들이 했을 때 인구수는 보통 기업체당 한 18명에서 20명 정도 하고 있습니다.
종태

배종태위원

20명 정도하면 우리가 3,200명 지금 현재로 입주된 공장이 얼마나 될 것 같습니까?
현만

김현만기반조성과장

공장 입주된게 48개 업체가 되어 있습니까?
종태

배종태위원

종업원이 한 20명 정도 계산하면 되겠네요? 이렇게 되면 160개 계획을 해서 48개가 입주했는데 상당히 처음 계획하고는 물론 IMF고 경제적인 여건 변동이 많았는데 우리가 당초 계획하고는 상당히 많은 차질이 있죠? 그런데 거기 있는 사람들인지 그런 이야기를 많이 하더라고요. 왜 시에서 이런 막대한 돈을 들여서 투입을 해가지고 공단을 하고 농공단지를 조성하고 했는데 공장허가를 좀 다른 곳에 하지 말고 집중적으로 여기에 끌어넣도록 행정적으로 유도정책이 없다 말만 가지고 자꾸 하겠다 하고 실제 보면 공장허가가 한림, 주촌, 진영, 진례 곳곳이 마당 안에도 다 있고 그런 걸 규제할 수 있는 사항이 물론 소관과가 다 틀리는데 그런 걸 소장님이 좀 참모회의때 강력하게 왜 이렇게 하느냐, 농공단지가 조성해서 도대체 뭘 할거냐 공단조성해서 뭘 할려고 우리가 그걸 그냥 볼려고 한 것도 아니고 이런 수년동안의 본산농공단지 해놨는데 텅텅 비어 있는데 행정적으로 큰 그게 아니냐 생각되는데 소장님
정수

박정수가야권종합개발사업소장

배종태 위원님 걱정하시는 부분에 대해서 저희들도 그런데 대해서 걱정을 안하는 것은 아닙니다. 될 수 있으면 공단조성되어 있는데 기반조성되어 있는데 유치를 하도록 적극적으로 합니다만 공장을 지을 사람들이 거기에 안응해주니까 그걸 강압적으로 제도적으로 절대적으로 막을 수는 없습니다. 거기에 사유재산 관계에 있기 때문에 그러나 저희들이 일반지역에는 공장을 하나 지을라 하면 굉장히 허가를 할 때 환경부분에 대해서 까다롭게 법상은 다 맞아도 예를 들어서 좀 고지대 올라간다든가 임목도가 좋은데 이런데는 저희들이 규제를 많이 하거든요. 하는데 그래도 잘 안되는 입장입니다. 그런 부분에 대해서는 우리도 담당하는 부서에다 계속 가능하면 공단이 조성되어 있는데 요즘에 산업단지나 농공단지는 조성했는데 다 잘 들어 가고 있는데 본산준공업 거기는 이게 구획정리방식으로 해서 여러 가지 어려운 점이 많이 있습니다. 그건 저희들이 노력을 하겠습니다.
종태

배종태위원

본산준공업단지 입주된 어느 사장이 이야기를 하는데 자기 신문보니까 우리 농지제도가 앞으로 개선되어서 한계농지 생산성이 떨어지는 전답은 앞으로 공장을 대대적으로 허가를 해주어서 설치를 하고 건축을 하겠다 그러는데 그렇게 하면 본산농공단지는 누가 오겠느냐 앞으로 10년이 되더라도 도대체 입주할 수 있는 100%가 안되겠다 만일에 어느 정도까지 공단에 공장이 입주가 되어야만 관리문제도 있고 청소문제도 있고 여러 가지 그걸 일률적으로 체계적으로 하는데 현재까지는 아무런 체계없이 자연발생적으로 하고 있거든요. 폐기물 내어버리면 읍에 연락해서 읍에도 그런게 기능이 잘 안된다 아닙니까? 독촉해서 읍에서 차를 가지고 청소부를 동원해서 싣고 가고 하는데 입주자체가 안되니까 그래서 정말 앞으로 농지제도가 신문난대로 한다하면 본산에 입주가 더 안될 것 아니냐 걱정을 많이 하더라고요. 그런 면에서는 신경을 좀 더 써주시기 바랍니다.
현만

김현만기반조성과장

그건 위원님 지적하신대로 명심해서 추진하겠습니다.
명곤

탁명곤위원장

과장님 장유하수종말처리장에 대해서 묻겠습니다. 준공이 2003년 6월인데 가능하십니까?
현만

김현만기반조성과장

위원장님 질의에 답변올리겠습니다. 저희들이 당초 지방비로 도비 유통단지 그게 돈이 확보가 안되어서 저희들이 어려움을 겪었습니다. 구조물하고 기계 수처리하고 명년도에 127억만 확보가 되어 진다 하면 사업은 다 마치도록 하겠습니다. 그래서 이것도 만일에 위원장님 말씀하신대로 장유면에 고도처리를 병행하고 있거든요. 그 관계는 환경부 양여금을 받는 한이 있더라도 기히 되어 있는 시설은 명년에 마치도록 최대한 노력하겠습니다.
명곤

탁명곤위원장

왜 이렇게 질문드리느냐 하면 지금 장유인구가 많이 급속도로 증가를 합니다. 지금 아마 연말이면 인구가 5만이 됩니다. 5만이 되고 그러면 김해하수종말처리장에 용량과 또 지금 현재로는 화목하수종말처리장으로 유입되는 걸로 알고 있는데 그 용량이 과연 정수를 할 수 있는 용량까지 미쳐질런지 의문스럽습니다.
현만

김현만기반조성과장

위원님 지적하신 지금 현재 저희들이 장유에서 대동주택 입주하는 아파트 하면 3,000톤 되어 지고 있습니다. 3,000에서 3,500톤 저희들이 화목하수종말처리장에서 처리하고 있습니다. 그래서 화목이 지금 114,000톤인데 80,000톤까지 저희들이 처리하고 있거든요. 30,000톤 여유는 있습니다. 그래도 위원장님 걱정해 주신대로 바로 물이 처리가 안되어지니까 기간이 명년 6월달까지 준공을 해가지고 장유물은 저희들이 처리하는데 지장이 없도록 하겠습니다.
명곤

탁명곤위원장

상당히 어려울 것 같아요. 지금 현재 80,000톤 처리를 한다고 하는데 지금 우수기에다 이렇게 되어 버리면 처리도 안되고 방류될 것 아닙니까?
현만

김현만기반조성과장

장유는 위원장님 우수, 오수 분류식으로 다 되어 있기 때문에 우수는 대충 처리해서 다 보내고 오수만 저희들이 받아서 처리하거든요. 위원장님 걱정하시는 부분이 장유처리장을 만들어서 장유인구가 급증해서 5만 입박했을 때 하수처리는 지장이 없도록 노력하겠습니다.
명곤

탁명곤위원장

이러한 것도 장유신도시에 오늘 아침에 국제신문에 대서특필 났습니다. 고통을 주는 신도시라고, 얼마만큼 불편하면 그렇게 대서특필해졌는지 모르지만 참 장유지역에 출신위원으로서는 크게 둔기로 머리를 맞은 기분이 듭디다. 주민들에게 불편을 주지 않는 또 불편을 느끼지 않도록 최선을 다해 주시기를 당부드리겠습니다. 더이상 질의하실 위원이 없으므로 기반조성과 소관에 대한 주요 업무보고를 마치도록 하겠습니다. 기반조성과장 수고하셨습니다. 다음은 경량전철사업단 소관 업무보고 순서입니다. 경량전철사업단장 나와서 보고하여 주시기 바랍니다.
종철

이종철경량전철사업단장

경량전철사업단장 이종철입니다. 경량전철사업단 2002년 업무보고를 드리도록 하겠습니다. 47페이지입니다. 부산∼김해간 경량전철사업입니다. 본사업의 사업개요로서는 부산 사상에서 김해공항을 경유해서 김해 신명마을까지 총 23.9㎞에 역사가 18개입니다. 지금까지 추진사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 2000년 10월부터 각계 전문가 및 지자체 공무원으로 구성된 정부협상단은 우선 협상대상자인 금호산업컨소시엄과 300여차례 협상을 추진하여 정부 최종협상안인 총사업비 8,753억, 평균 이용요금 1,100원, 수익률 9.5%를 제시하였습니다. 그러나 협상 마무리 단계에서 금호컨소시엄중 캐나다 본발디사의 무리한 요구로 정부측에서는 수용할 수 없다고 판단하여 지난 1월 19일 건교부 민간투자 심의위원회에 협상결과를 상정하게 되었습니다. 이날 민간투자심의위원회에서는 심의결과 타민간사업과의 형평성 문제와 민자사업간에 지자체의 요금 수준 등을 감안하여 우선 협상대상자를 금호산업컨소시엄에서 현대산업개발컨소시엄으로 변경 의결하였습니다. 우선 협상대상자로 변경된 현대산업개발컨소시엄은 국내업체인 현대산업개발 포스코개발 등 2개 업체와 외국업체인 프랑스의 보이그와 시스트라 등 총 4개 업체로서의 컨소시엄입니다. 앞으로의 추진계획으로서는 2월초부터 정부와 현대산업컨소시엄간에 협상이 본격적으로 시작되면 연내 사업이 착공될 수 있도록 적극 추진하겠습니다. 이상으로 2002년 경전철사업단의 업무보고를 마치겠습니다.
명곤

탁명곤위원장

다음은 질의답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 간략하게 질의하여 주시고 경량전철사업단장은 답변하여 주시기 바랍니다. 최창백 위원 질의하시기 바랍니다.
창백

최창백위원

최창백 위원입니다. 과장님 지난 10월달에 의원주례회의시에 총무국장께서 경량전철사업단 발족시에 하늘이 무너지더라도 2001년도 12월달에는 기공식 합니다만 했다구요. 의원 한 사람 두사람 들은 것도 아니고 다 들었다구요. 그런데 이건 맨날 거짓말 되는 거라 연년세세로, 그래서 올해 또 과장님 이야기 들어보면 언제 금호에 안하고 현대산업개발, 포스코개발 그런데 해서 올해 착공을 하겠다고 하는데 기공식도 안하는데 어떻게 착공합니까? 상세한 설명 한 번 더 부탁드립니다.
종철

이종철경량전철사업단장

최창백 위원님의 질의에 답변을 하겠습니다. 지금 금호컨소시엄의 기업체의 속성상 현재 최대 이윤자체 이윤이라든지 각종 사업비라든지 이런 부분에서 정부와 상당한 마찰이 많았습니다. 지금 금호컨소시엄 이때까지 요구했던 사항은 기존 8,753억에서 추가로 돈을 1,000억 더 요구를 한 사항이고 그것도 마지막 단계에서 그렇게 본발디사에서 요구를 했습니다. 그리고 이윤관계 수익률도 11.92%로 제시를 했는데 국내에서 추진중인 민자사업의 수익률을 보면 신공항 고속도로는 8.89%입니다. 그리고 대구∼대동간 고속도로가 9.38%입니다. 신공항 철도도 10%밖에 안됩니다. 그러면 국내에 다수의 민간사업자체는 10% 이내로 되어 있는데 본발디사에서는 계속적으로 11.92%로 하기 때문에 그렇게 하므로서 정부에서 부담해야 될 금액과 우리 시민들이 부담해야 될 금액이 상당히 크기 때문에 부득이 이번에 1월 19일날 민간투자심의위원회에서 대상사업자를 변경하도록 그렇게 의결되었습니다. 그래서 앞으로 지금 현재 새롭게 변경된 현대산업개발컨소시엄의 사업계획서를 살펴보면 지난 2000년 6월달에 제시한 사업계획서를 보면 총사업비가 7,792억입니다. 그러면 현재 정부측에서 제시했던 금액보다 훨씬 금액이 천억이 떨어집니다. 그러면 금호컨소시엄보다는 한 2,300억정도가 떨어지는 사항이고 그리고 요금도 지금 현재 우리 정부측에서 제시했던 1,100원보다도 작은 800원 내지 천원정도가 됩니다. 그리고 현재 수익률도 지금 방금 금호컨소시엄에서 제시했던 11.92%보다 훨씬 낮은 9.1%를 제시하고 있기 때문에 협상은 순조롭게 잘 될 것으로 그렇게 판단되고 있습니다.
창백

최창백위원

올내로 착공이 되겠습니까?
종철

이종철경량전철사업단장

물론 협상이라는 것은 상호적인 사항이지만 현재로 봤을 때 상당히 순조롭게 될 것 같고 연말까지는 착공이 가능할 것으로 판단하고 있습니다.
창백

최창백위원

최대한 노력해서 김해시민들 숙원사업이니까 빠른 시일내 착공이 되도록 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
명곤

탁명곤위원장

김영립 위원 질의하시기 바랍니다.
영립

김영립위원

과장님 계시는데 상당히 위원들 거짓말쟁이 다 되어 버리고 사실 말 잘 할줄 몰라서 작년 12월달에 기공이 될거다 이래서 시민들이 약속을 이야기 했어요. 결국 금호산업은 포기된 것이나 마찬가지죠?
종철

이종철경량전철사업단장

완전 포기했습니다.
영립

김영립위원

포기지 뭐 그게 차순위가 될 수도 없고 그래서 우리시 행정도 문제가 있고 왜냐하면 경량전철사업단이 연말에 기공하기 위해서 과가 하나 더 생긴거에요. 생겨가지고 모든 업무를 빨리 추진하기 위해서 했는데 결과적으로 위원들도 상당히 거짓말쟁이 다 되어 버리고 결국 이 사업을 믿는 사람이 별로 없어요. 특히 우리 북부동은 신명이 주차장 아닙니까? 그래 가지고 이렇게 되었는데 정말로 신중하게 기공이 언제 될거다는 것 예정이나 잘 이야기를 해야 되겠습니다. 결국 현대보다 나으니까 금호에 처음에 해서 지금까지 추진하다가 결국 결렬이 포기된 거죠? 포기라고 인정하고 그 다음 현대산업개발 말고 없어요. 차순위 현대산업개발 우선 협상대상자 선정이 되어 지금 하고 있는데 아무튼 단장님께서도 하기야 우리 김해사업단에서 아무리 해봐야 되겠습니까? 정부차원에서 이루어져야 되겠는데 많은 고생이야 되겠지만 이 문제는 상당히 검토해서 기공식을 이제는 이야기 안하는 것이 나을 것 같아요. 거의 다 되고 난 다음에 기공날짜를 잡아주는게 옳다고 생각하니까 아무튼 이 문제는 신중하게 우리 위원들한테 보고해 주기를 부탁드리겠습니다. 상당히 저도 우리 지역에 연말에 틀림없이 기공이 될 거다 모이는 자생단체마다 이야기 다 했어요. 했는데 결국 지금 물어봤을 때 지금 금호는 안되고 현대로 갔는데 현대가 좋은 조건이라서 앞으로 잘 될거다 올해 기공이 안되겠습니까, 이런 답변만 하고 지금 알고 있습니다. 아무튼 앞으로 우리 의회에 보고할 때도 상당히 신중성을 가지고 해주기를 간절히 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
명곤

탁명곤위원장

배종태 위원 질의하십시오.
종태

배종태위원

경량전철단장님이 할 수 있는 사항은 아닌데 설명에 현대산업 자료가 7,792억이 되었다는데 그 당시 그런 작은 숫자가 되었는데 왜 그러면 금호산업으로 했을까요.
종철

이종철경량전철사업단장

답변드리도록 하겠습니다. 이번에도 건교부 민간투자심의위원회에서도 그 문제가 거론되었었던 부분입니다. 그런데 그 당시 2000년도 6월달에 금호컨소시엄과 현대산업컨소시엄 자체의 사업계획서를 보면 금호컨소시엄은 차량기종이 결정되어 있었습니다. 본발디사의 차량기종이 결정되어 있었고 현대산업개발은 차량기종이 선택이 안되었습니다. 단지 앞으로 협상과정에서 어떤 어떤 차량을 제공하겠다는 식으로 되어 있었기 때문에 그때 평가단에서는 그것이 다소 금액은 올라가더라도 차량이 본발디사의 경전철을 제시했던 그런데서 점수가 높아서 그 당시 점수자체가 금호컨소시엄은 834점 1000점 만점입니다. 현대산업개발은 779점으로서 50점 정도 차이로서 금호산업이 결정되었습니다.
종태

배종태위원

건교부민투심의위원회에서 7,792억에 대한 내역을 내놓아라든지 차종을 설명하라든지 그런 경우도 그런 절차도 없고 바로 그렇게 해버렸는가요. 이해도 안되고 그러면 지금 현재 사업비 8,753억 이것이 건교부민투심의회 이것이 절대 하한선입니까? 이 하한선 이하는, 그 이상은 안된다 하는 것입니까?
종철

이종철경량전철사업단장

답변드리도록 하겠습니다. 이 금액은 결정된 사항은 아닙니다. 바로 협상입니다. 협상에서 저희들도 앞에서 말씀드렸기 때문에 각계 전문가들 공인회계사라든지 각종 변호사라든지 정부측에서도 전문가들이 있습니다. 그 부분 가장 합당한 선이 어디 선이냐 그것을 검토한 것이 당초에서는 1조1,006억원으로 들어 왔는데 저희들이 8,753억으로 한 것은 이 선이 가장 적정한 선이다 현재 금호시스템의 규모로 봤을 때는 가장 적정선이다 해서 이렇게 제시된 모양입니다.
종태

배종태위원

앞으로 현대산업개발로 협찬을 하게 되면 8,753억1,100원 9.5% 이게 변동이 되겠네요.
종철

이종철경량전철사업단장

저희들 예상으로 많이 떨어질 것 같습니다. 왜냐하면 금호하고 현대산업하고 사업계획서가 틀리기 때문에 다소 떨어질 것으로 전망하고 있습니다.
명곤

탁명곤위원장

류진환 위원
진환

류진환위원

최고의 관심사이고 큰 사업인데요. 지금 금호컨소시엄에서 우선 협상대상자 선정이 2000년 8월 24일날 되었습니다. 그래서 우선 협상대상자 교체가 2002년 1월 19일날 되었는데 이 교체기간만 해도 1년 7개월간이 소요가 되었다 말입니다. 과연 그렇게 해서 다시 현대산업에서 우선 협상대상자가 되어서 사업시행 협상과정까지 기간 소요를 어느 정도 보십니까?
종철

이종철경량전철사업단장

류진환 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희들 생각할때 당초 금호하고의 1년2월개월 정도 협상을 한두차례 했습니다. 그런데 대부분 지금 협상이 어느정도 접근 되었던 부분이고 작년 10월달에 정부 최종안이 제시되었을 때는 금호컨소시엄 안에 보면 3개 국내업체와 2개 외국업체가 있습니다. 그중에서 3개 국내업체와 싱가포르의 이코노 하는 회사와 4개 업체는 정부안을 그대로 수용하기로 했습니다. 그런데 마지막 차량 공급 업체인 본발디사가 1,000억을 요구하고 이렇게 했기 때문에 계속 결렬되었는데 지금 현대산업개발하고의 앞으로 협상은 앞에도 말씀드렸지만 자기들이 제시했던 사업비라든지 요금수준 이런 것을 고려해 보면 그렇게 많은 기간이 필요하지 않을 것으로 생각합니다. 그래서 향후 추진계획에서도 저희들 상반기내에 대부분 협상을 마무리 짓고 연말에 착공할 수 있도록 그렇게 적극적으로 추진하도록 하겠습니다.
진환

류진환위원

거의 안은 나왔을 것이라고 판단하는데 이 기간이 벌써 1년7개월 소요되었는데 역시 현대산업도 하게 되면 시간이 상당히 소요될 것으로 보는데 지금 2002년 5월 실시계획 수립 추진한다 이렇게 되어 있습니다. 이 부분은 정부에서 협상할 부분이니까 놔두고 제가 하나만 더 물어 봅시다. 김해시에서 역할은 도대체 무엇이며 참여범위는 어디까지 합니까? 여기에 대해서
종철

이종철경량전철사업단장

지금 정부협상단안에는 각 지자체 그러니까 부산시와 경상남도와 김해시가 있습니다. 저희시가 앞으로 이 사업을 추진하므로 인해서 사업비도 부담해야 되고 결국 나중에 운영에 들어갔을 때는 요금관계가 김해시민하고 직접적인 피해가 있습니다. 그런 부분 해당되기 때문에 저희들은 되도록이면 요금수준 자체를 최소화 시키고 사업비 자체를 최소화 시킬 수 있도록 그렇게 협상단 구성안에 저희 국장님 소속되어 있습니다. 그렇기 때문에 계속적으로 협상단에 갔을 때는 저희들 의견을 항상 개진하고 그런 것이 많이 참고가 되고 하고 있습니다.
진환

류진환위원

거기에 따라서 우리 국장님이 참여하신다고 하니까 평균이용 요금이 금호컨소시엄에서는 1,100원 이게 우리 김해시에서 요구하고 정부에서 수용하는 금액입니까?
종철

이종철경량전철사업단장

그렇습니다.
진환

류진환위원

지금 앞으로 현대로 바뀌었을 때 바뀌어서 시행되고 있는 이상 여기에 대해서 이 금액이 더 하양 조정도 가능합니까?
종철

이종철경량전철사업단장

우선 지표상으로 보면 2000년 6월달에 사업계획서를 보면 현대산업개발 사업계획서를 보면 1구간을 800원, 2구간은 1,000원으로 되어 있습니다. 평균적으로 900원정도 되는데 그것은 다시 물가상승률을 고려하면 앞으로 협상에서 그런 문제가 본격적으로 협상이 될 것입니다.
진환

류진환위원

기대를 해도 되겠네요. 이 부분
종철

이종철경량전철사업단장

예.
진환

류진환위원

이상입니다.
명곤

탁명곤위원장

배종태 위원
종태

배종태위원

한가지만 더 물어 봅시다. 건교부에서 김해시로 2001년 1월 22일 대상자 변경 통보를 받았는데 그러면 시에서는 접수된 날짜가 언제입니까?
종철

이종철경량전철사업단장

잘못되었습니다. 2002년 1월 22일입니다. 1월 19일날 결정되고 나서 건교부장관 명의로 1월 22일날 저희들한테 통보가 왔습니다.
종태

배종태위원

금년에 신문에 보니까 우선 협상대상자가 변경이 되었다 그렇게 되어 있는데 우리 소장님은 거기에 민투회의에 가서 발언할 수 있는 시간이 얼마나 됩니까? 몇번이나 갔습니까?
정수

박정수가야권종합개발사업소장

민간투자심의위원회에서는 제가 발언할 권한이 하나도 없습니다. 저는 정부협상단의 단원으로서 작년, 그 지난해부터 했는데 사실상 여기에 대해서는 정말 할 말이 없죠. 작년 연말에 기공식을 한다 해놓고 못했으니까 우리 단장이 설명했다시피 작년 10월경에 거의 의견이 없이 다 마무리가 되었습니다. 되고 나니까 12월은 충분하게 기공식을 하겠다까지 갔습니다. 갔는데 마지막에 우리가 협상됐나 하고 보냈더니 회시가 오지 않고 계속해서 지연이 되었습니다. 그때 왜 지연이 되느냐 보니까 본발디사가 NO 했습니다. 그래서 왜 NO하느냐고 보니까 엉뚱하게 다 얘기되었던 사항을 다시 요금도 더 올려야 된다, 수익률도 높여야 된다 이러니까 금호도 당황하게 되었죠. 그러니까 금호회사 사장단이 직접 연말에 캐나다까지 들어 갔습니다. 협상하러 들어 갔는데 들어가서도 좋은 결과도 가져오지 못하고 그리고 이 본달디사가 차량도 공급하지만 가장 중요한 것은 돈줄이 본달디사입니다. 그러다보니까 금호로써는 본달디사가 NO 해버리면 자기들로서 어떻게 끌고 나갈 힘이 사실상 없습니다. 그러니까 금호가 12월말까지 회시하라, 1월초에 회시하라, 계속 저희들하고 그때 연말연초 굉장히 왔다갔다 왔다갔다 했습니다. 하다가 결국은 이래서 안되겠다 계속 늦어지니까 우리시에서 부산시하고 경남도하고 같이 합쳐가지고 대상자 바꾸자 하는 그런 안을 제시도 하고 그러면 현대산업개발이 과연 할 것이냐 그것도 그런 타진 등을 전부 우리시에서 했습니다. 그렇게 하고 강력히 요구도 위원장님을 통해서 또 저희 시장님 이렇게 해서 강력히 요구해서 건교부가 그러면 안되겠구나 빨리 교체를 해야 되겠다 해서 민간투자심의위원회까지 가고 했는데 지금은 현대산업개발측에서 강력하게 자기들은 어떻게 하든지 정부가 제시하는 세세한 일정은 말하기 어렵습니다. 아까 김영립 위원님 말씀대로 협상이기 때문에 밀고 당기고 하는 협상이기 때문에 일정을 말하기가 자꾸 말하라 말하라 하니까 말하게 되고 자꾸 그게 거짓말이 되는데 그래서 지금 현산하고 우리하고는 일정 내놓아라, 자기들도 우리가 요구하는 어떤 일정에 맞추겠다고 자기들도 답변을 하기 때문에 아까 단장님의 설명대로 상반기 이렇게 안되겠느냐 그리고 연말까지 안되겠느냐 금호보다는 현산을 우리가 상대하니까 상대가 좋고 그리고 왜 금호를 딱 안떼버리고 차기 협상대상자로 놔두느냐 하면 우선 협상대상자가 현대산업인데 이것도 하면 이게 어떻게 애먹일지 모르니까 현산은 우선 협상대상자고 금호는 안떼고 차기 협상자, 차기 협상대상자 우선 협상대상자 바꾸어 놓고 기다리고 놔두는 것 협상에 유리하게 하기 위해서입니다. 그렇기 때문에 현산이 잘 따라오지 않겠나 이렇게 보고 있습니다. 이상입니다.
종태

배종태위원

이것 금호산업이 컨소시엄 자기 같은 연관 업체하고 지금까지 협의가 어느 정도 되었다, 되었다가 어느날 갑자기 결렬되기까지는 자기 나름대로 협의를 다 해서, 한 건 한 건 협의를 해서 이렇게 해서 됩니까 안됩니까? 합의에 의해서 했을 것인데 어느날 갑자기 그렇게 된 것은 정치적으로 소지가 있는 것입니까?
정수

박정수가야권종합개발사업소장

다 얘기 못합니다. 그것을 어떻게 다 설명하기 어렵습니다.
종태

배종태위원

게이트 같은 사건입니까?
정수

박정수가야권종합개발사업소장

게이트 같은 것은 없습니다. 금호가 약하니까 본달디사가 엉덩이를 뺀 그런 입장입니다.
명곤

탁명곤위원장

정말 그렇습니다. 업무를 추진해 온 그 부서에서야 오죽하겠습니까만 우리 의회 의원이나 시민들은 애초부터 단추가 잘못 끼워졌다. 그런 얘기를 합니다. 현대산업개발하고 금호하고 애초에 약 몇천억이 차이 나는데 그 설명하는 과정도 있었습니다만 애초에 단추 잘못끼워졌고 또 공공기관에서 발표를 할때도 상당히 잘 하셔야 됩니다. 공식적인 발표가 되는데 그게 나중에 안되면 이게 전부 거짓이 되어 버리고 거짓말이 되어 버립니다. 정말 일정이나 추진 계획을 발표할 때 정확성을 기해서 발표를 해주시고 우리 시민이 정말 안타까워하고 많은 시간을 빼앗기는데 분노를 느끼고 있다는 것을 아셔야 됩니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 경량전철사업단장 수고하셨습니다. 이상으로 가야권종합개발사업소 업무보고를 모두 마치도록 하겠습니다. 2002년도 시정주요 업무보고 청취 종결을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제69회 김해시의회 임시회 산업건설위원회 제4차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시 38분 산회

출처 경남 김해시의회 회의록