우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

제주특별자치도의회 발언

강신정 의원 발언

제182회 제1차 농수산환경위원회2002-02-19

강신정 의원 프로필 보기 →

홍가윤위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제182회 제주도의회 임시회 농수산환경위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 안녕하십니까? 오늘은 얼었던 대동강 물도 풀린다는 우수입니다. 얼었던 땅도 이제 봄기운으로 녹아 새 생명의 싹을 틔울 시기가 된 것 같습니다. 요즘 날씨가 봄을 알리듯이 아주 따뜻합니다. 특히 오늘도 아주 따뜻한 날씨입니다. 그러나 제법 싸늘한 기운이 감돌고 있습니다. 지난주에는 설이 있었습니다. 설을 지내시느라고 여러 위원님, 그리고 공무원 여러분께서 대단히 수고가 많으셨습니다. 우선 이 자리를 빌어서 새해 인사를 드리겠습니다. 새해 복 많이 받으시기 바랍니다. 오늘 회의는 금년 들어서 처음 열리는 회기의 첫 회의이기도 합니다. 이번 회기에는 2002년도 업무보고와 동의안 두 건에 대한 안건심사와 광역하수종말처리장 현장 방문을 하는 것으로 의사일정을 짜보았습니다. 오늘은 환경건설국 소관과 보건환경연구원 업무보고와 제주도와 제주대학교간 업무체휴협약에 대한 동의안을 심사하게 되겠습니다. 1. 2002년도주요업무보고의건 o 환경건설국소관
그러면 의사일정 제1항 2002년도주요업무보고의건을 상정합니다. 환경건설국 소관에 대한 2002년도 주요 업무보고를 받도록 하겠습니다. 우선 여러 위원님들께 양해의 말씀을 드리겠습니다. 지역정책과장인 김영수과장은 중앙에서 오신 손님 접대 때문에 오늘 이 자리에 참석을 못한 것으로 알고 있습니다. 그렇습니까?

김우남위원

중앙에서 누가 왔습니까?

홍가윤위원장

중앙에서 손님이 오셨다고 했는데,

김우남위원

놀러온 사람입니까? 뭡니까? 구체적으로 누구입니까? 중앙에서 왔다면 회의에 안 나와도 되는 것입니까?
창도

장창도환경건설국장

공항에 나갔습니다.

김우남위원

장관이 오는 것도 아니고, 그 밑에 있는 다른 사람이라도 가면 되는 것 아닙니까? 연두에 주요업무 보고하는데 과장이 배석하지 않고,

홍가윤위원장

그 점에 대해서 여러 위원님 양해가 있으시기 바라면서, 환경건설국장께서는 발언대로 나오셔서 간부소개와 함께 업무보고하여 주시기 바랍니다.
창도

장창도환경건설국장

환경건설국장 장창도입니다. 존경하는 홍가윤 농수산환경위원회 위원장님, 그리고 여러 위원님! 저희 환경건설국 업무에 많은 지도와 격려를 하여 주시는데 대하여 진심으로 감사를 드립니다. 특히 지난 한해는 정부합동평가결과에서 우리 도가 환경부문 우수기관으로 선정될 수 있었던 것은 위원님 여러분의 뜨거운 성원이 있었기에 맺어진 결실이라고 생각하고 있습니다. 앞으로 많은 지도 편달과 적극적인 협조를 부탁드리겠습니다. 업무보고에 앞서 먼저 환경건설국 간부공무원을 소개하겠습니다. 이번에 인사이동으로 해서 자리도 바뀌었습니다. 먼저 좌달희 환경정책과장입니다. 문창기 환경시설과장입니다. 김영수 지역정책과장은 공항에서 영접만 하고 돌아올 것입니다. 김방훈 건설과장입니다. 송상옥 산림환경과장입니다. 이하 담당사무관과 직원들은 한꺼번에 인사를 드리도록 하겠습니다. 경례! 앉아주십시오. 환경건설국소관 주요 업무보고를 유인물에 의해서 보고를 드리도록 하겠습니다. (주요업무보고는 끝에 실음) 이상으로 환경건설국소관 주요업무보고를 마치고, 그 다음에 37페이지부터는 작년 행정사무감사 지적사항 처리결과입니다마는 유인물로 갈음하겠습니다.

홍가윤위원장

환경건설국장님 수고 많으셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (김우남위원 발언신청) 예, 김우남위원님 질의해 주십시오.

김우남위원

아까 서두에 전국자치단체행정평가에서 환경부분에 최우수 평가를 받았다고 말씀하셨지요?
창도

장창도환경건설국장

예.

김우남위원

그 말을 잘 기억하면서 답변해 주시기 바랍니다. 지금 계획은 전년에 비해서 굉장히 야심찬 계획이 수립되었다고 보고있습니다. 그러나 이런 계획을 수립해 나가기 위해서는 상당한 예산이 확보가 되어야 될 것이다, 여기는 안 나왔지만 도비 부담 이런 부분이 안된 부분이 굉장히 많다, 그것은 어떤 것이냐 하면 저소득층 주거개선사업 같은 경우에 국고보조에 따른 도비 한 30억원 부담 못해서 제대로 추진하지 못할 위기에 있지 않습니까? 그런 쟁점 사항은 업무보고에 없습니다. 뺐습니다. 업무보고를 왜 합니까? 실ㆍ국에 어려운 점이 있으면 의회 보고를 통해서 의회가 판단해서 그런 사업이 꼭 필요하다고 하면 추경에 가서 의회가 강력하게 요구해서라도 이런 예산은 다른 예산에 앞서 배정해야 한다 물론 예산편성권은 지사가 갖고 있는 권한입니다마는, 아니면 우리가 의결과정을 통해서 예산을 조정해 가지고, 지난번 절ㆍ상대보전지역 용역문제라든지 이런 것을 확보해 드렸지 않습니까? 보니까 다 자랑만 늘어놓았지 실제적으로 이런 일을 추진하는데 필요한 예산확보 문제라든지 이런 것이 안되어 있습니다. 아까 환경분야 최우수평가를 받았다고 했는데 지금 환경기금 조성된 것이 얼마입니까? 이런 데도 최우수평가를 줍니까?
창도

장창도환경건설국장

환경기금조성은 금년까지 2억밖에 안되었습니다마는, 30억원 조성하려고 했는데, 그것말고 다른 분야가 전반적으로 우수기관으로 되어서 1억5,000만원을 받아왔습니다. 전반적인 것이 잘 됐다고 해서,

김우남위원

그래서 업무보고에 이런 업무를 추진하려고 예산이 확보 안된 부분이라든지 도청 실ㆍ국의 고민이 실려있어야 된다 말입니다. 이게 얼마나 중요한 일입니까? 저소득 주거개선사업이 중요한 사업입니까, 아닙니까? 국비가 얼마 내려옵니까?
창도

장창도환경건설국장

국비 50% 교부세 10%, 그리고 지방세로 3개년 핵심적으로 하는 것입니다. 육지 같은 경우 달동네 개발인데, 금년에 150억원 정도 왔습니다. 상당한 예산이 오고 있습니다. 제주시하고 서귀포시만 해당되겠습니다마는,

김우남위원

당연하지요. 일차적으로 그런데, 그러면 도비부담은 당연히 했어야 될 것 아닙니까? 도비 부담도 없이 이런 사업을 추진한다고 합니까? 도비 부담 없이 사업추진이 가능합니까? 그것에 대한 대책이 하나도 없어요. 그리고 제주지역환경기술센터설립 추진하겠다고 하는데 이것은 참 좋은 것입니다. 법적 근거도 있는 것인데, 차라리 그럴 바에는 여기 나와 있는 고급환경전문가 과정 설치 운영 이런 문제도 여기에 연구기능만 놓을 것이 아니라 교육기능까지 부가해서 하는 것이 좋지 않겠느냐 하는 것입니다. 환경기술센터에서 뭐 합니까? 학자들이 앉아서 연구만 합니까? 환경전문가를 기르는, 교육하는 기능도 할 수 있으면, 이중 삼중으로 예산 날리고 할 필요도 없다 말입니다. 평생교육원에 위탁하였으니, 3월부터 개소식 해서 업무개시를 하겠다고 했으니까 뒤에 보면 개강이 4월초순입니다. 그러면 이런 것을 이중으로 나누어서 할 필요도 없는 것이고, 그러면 왜 제주지역에 환경기술개발센터를 설치하느냐? 설치목적도 몇 사람이 앉아서 하는 것이 아니라 그 사람들이 연구도 하고 지역환경전문가들 교육도 시키고, 연구기능과 교육기능을 병행하면 무리 없이 설립취지에도 맞고 효율을 제고시킬 수 있고, 이런 것이 있고, 또 하나 업무협약에 대한 동의안이 왔는데 이것도 예산확보하기 이전에 도의회 동의도 받는다든지 이런 절차를 거쳐야지, 동의가 뭡니까? 사업시행하기 이전에 받는 것이 동의이고 사업 시행한 후에 받는 것이 승인입니다. 똑 같은 의결이지만 사전에 받느냐 사후 받느냐에 따라서 동의와 승인인데, 업무협약규정에는 동의 받도록 되어 있지 승인 받도록 되어 있지 않습니다. 예산이 확보되었다는 얘기는 그렇지 않습니까? 예산이 확보되었다는 얘기는 동의가 이루어졌다는 얘기입니다. 그런데 지나고 나서 오면 이것은 승인밖에 안됩니다. 이런 것도 좀 절차를 이행해 주시기 바라고, 그 다음에 광역폐기물소각로 말입니다. 건설하는데 산북지역이 90% 되었습니다. 이게 언제 완공됩니까?
창도

장창도환경건설국장

금년....

김우남위원

시운전은 공사 후에 1년 하고,
창도

장창도환경건설국장

산북 봉개에는 금년 3월이면 공사는 끝납니다.

김우남위원

3월에 공사 끝나서 내년 3월까지 시운전하는 것 아닙니까?
창도

장창도환경건설국장

예.

김우남위원

그렇지요? 그 다음에 산남지역은 왜 20% 밖에 안되었습니까?
창도

장창도환경건설국장

그것은 좀 늦게 되어서 내년말까지 시운전입니다. 금년 말에 되어서,

김우남위원

그게 중요한 것이 아니고 제가 묻고자 하는 것은, 산남지역 쓰레기광역폐기물 소각시설과 관련해서 지금 시ㆍ군비 부담이 어떻게 되고 있습니까? 지난번 연말에 물어볼 때는 금년 본예산에 다 확보해서 한다고 했는데 확보가 되었습니까, 안되었습니까? 말씀해 보세요. 시ㆍ군별로 지금까지 확보된 부담액 대 확보액 비율을 말씀해 보세요.
창도

장창도환경건설국장

서귀포시가 작년에 2억5,000만원 부담이 안되었습니다. 3개 시ㆍ군은 다 되었는데.

김우남위원

답변 잘 하세요!
창도

장창도환경건설국장

작년에 서귀포가 2억5,000만원 부담을 못했고, 금년에는 북군 제주시 다 미확보된 상태입니다. 추경에 할 것으로, 남군만 다 확보를 하고 제주시 서귀포는 금년 예산에는,

김우남위원

작년에 예산 한번 가져와 보세요.
창도

장창도환경건설국장

작년은 서귀포 2억5,000만원만 안되고.

김우남위원

다 부담되기는 뭐가 부담돼요? 서귀포가 총괄적으로 부담해야 될 돈이 얼마인데 2억5,000만원만 안되었다고 합니까? 년도액이 얼마입니까?
창도

장창도환경건설국장

아, 12억1,800만원이 안되었습니다.

김우남위원

답변을 정확하게 하라 말입니다, 묻는 사람 헷갈리게 하지 말고. 12억 얼마가 안되었지요?
창도

장창도환경건설국장

예, 12억1,800만원이,

김우남위원

12억원 이상이 안되었어요. 금년까지 하면 얼마입니까?
창도

장창도환경건설국장

금년까지 합쳐서 그렇게 되겠습니다.

김우남위원

그 다음에 제주시는 얼마입니까?
창도

장창도환경건설국장

제주시는 금년에 확보할 것만 14억7,600만원입니다. 작년까지는 다 부담됐고.

김우남위원

북군은 얼마입니까?
창도

장창도환경건설국장

북군은 작년까지 다 확보하고 금년 것만 8억5,800만원이 되겠습니다.

김우남위원

그 다음에 도는 얼마입니까?
창도

장창도환경건설국장

도는 45억원입니다.

김우남위원

45억원인데 얼마 부담했습니까?
창도

장창도환경건설국장

금년에 35억원 확보되었습니다.

김우남위원

35억원?
창도

장창도환경건설국장

예.

김우남위원

예산 항목이 뭐 입니까? 답변을 주세요. 어느 재원을 가지고 한 것입니까?
봉하

부봉하위원

알고 계시는 분이 답변하면 되잖아요. 과장이라도.

김우남위원

업무보고를...
창도

장창도환경건설국장

항목은 자치단체자본이전으로 되었습니다.

김우남위원

무슨 말인지, 자치단체자본이전은 도에서 자치단체로 보내주는 것이 자치단체자본이전 아닙니까? 자본보조, 경상보조 이렇게 나가는 것 아닙니까? 어떤 재원으로 했느냐 말입니다. 일반회계재원으로 했느냐, 특별회계 재원으로 했습니까?
창도

장창도환경건설국장

일반회계 재원으로 했습니다.

김우남위원

35억원을?
창도

장창도환경건설국장

예.

김우남위원

그러면 10억원이 부족하지요?
창도

장창도환경건설국장

예.

김우남위원

이렇게 12억, 14억, 8억, 10억원인 경우 44억원 부족한데 제대로 내년 3월까지 공사가 가능하겠느냐 말입니다.
창도

장창도환경건설국장

금년에 당초 예산 때도 상당히... 했습니다마는 어차피 금년에 마무리시키려면 추경예산에,

김우남위원

추경도 재원이 있어야 합니다. 없었던 돈이 갑자기 추경 때는 나타납니까?
창도

장창도환경건설국장

추경 때는 4개 시ㆍ군과 도가 같이,

김우남위원

솔직히 말씀드려서 저는 이렇게 봅니다. 금년이 선거 해가 되다보니까 불요불급한 데 선심성 예산 주면서 이런 기본적인 예산을 확보하지 않은 것 아닙니까? 자기들 먹고 쓴 쓰레기 소각하는 기본적인 이런 인프라에도 기본적인 배정을 안 하면서, 왜 유독 금년 들어서 시ㆍ군이 한 푼도 내지 않는 것이냐 말입니다. 다른 때는 잘 내다가. 자치단체장들 의식의 문제입니다. 이런 기본적인 것도 투자를 안 하면서, 도에서 뭐합니까? 이런 독려를 해야지. 도에서부터 모범적으로 부담할 것을 부담하고 시ㆍ군에 독려해서 안되면 도에서 보조하는 보조금 감축한다든지 하는 일을 했어야지 될 것 아닙니까? 이게 없어서 될 시설입니까?
창도

장창도환경건설국장

이것은 필연적으로 확보해야 될 사항입니다. 확보하도록 하겠습니다.

김우남위원

그러니까 하는 말입니다. 당초예산에서 확보하지 못한 예산을 추경이라고 해서, 국비보조 받아서 국비 부분은 내려오기 때문에 지방비 가지고 해야 하는데 지방비가 그렇게 여유가 있겠느냐, 한 사업에 많은 지방비를 투자할 여력이 있겠느냐 하는 것입니다. 이런 것을 당초예산 확보하도록 도에서 행정지도를 하든지 해야 할 것 아닙니까? 예산이 확보가 되지 않은 상황에서 어떻게 원활한 사업추진을 기대할 수 있겠느냐, 이런 것이 여기 뿐만 아닙니다. 이런 것과, 그 다음에 주민참여개발사업기금문제만 하더라도 의회에서 다른 예산 잘라서 모아주고 말입니다. 집행부의 의지가 있어야 됩니다. 지금 뒤에 보면 환경보전기금 5년간 30억원이면 연간 6억을 만들어야 합니다. 그러면 최소한 2년이면 12억원은 되어야 하는데 겨우 2억원입니다. 이래 가지고 우리가 집행부의 의지를 받아들일 수 있겠느냐 하는 것입니다. 기금 모아 놓으면 색깔 안 난다고 해서 안 하고, 민간단체 각종 경상보조 자본보조 하는 것을 보면 엄청난 액수가 보조가 되고 있는데 그런 돈을 잘라서라도 조례상에 나와 있는 기금을 확보해야 될 것 아닙니까? 언제 확보할 것입니까? 한번 물어봅시다. 2001년도 1억원, 그 다음에 2002년도 1억원, 이것은 다 특별회계에서 출연한 것입니다. 나머지 일반 재원으로 할 엄두도 내지 못해요. 특별회계를 그런 데 잘라먹으라고 한 것 아닙니다. 생각해 보세요. 기금목표액 30억원을 기간 내에 차질없이 달성될 수 있도록 예산편성에 지속적으로 노력해 나갈 것임. 당초예산에도 1억원씩밖에 못하는 것을 추경에 할 수 있겠습니까? 도가 조례를 어기고 있다, 차라리 조례가 현실가능하지 못하면 조정을 하든지 이렇게 해야 할 것 아닙니까? 이것에 대한 의지가 하나도 없습니다. 그래서 저는 이런 말씀을 드립니다. 저소득 주거환경개선사업 정말 꼭 필요한 사업 예산 빨리 확보해라, 도비 한3,40억원 될 것입니다. 그 다음에 광역소각로 도비를 비롯한 시ㆍ군비 빨리 확보해서 공사에 차질 없이 하라, 그 다음에 환경보전기금 목표액대로 조성하라 말입니다. 그래야 무슨 얘기를 할 수 있지 않겠습니까? 그렇습니까, 안그렇습니까?
창도

장창도환경건설국장

그렇습니다.

김우남위원

추경에 하겠습니다하는데 추경은 예산이 무한정 나옵니까? 안 나오지 않습니까? 아시겠습니까?
창도

장창도환경건설국장

예.

김우남위원

이상 입니다.

홍가윤위원장

수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하십시오. (부봉하위원 발언신청) 예, 부봉하위원님 질의하십시오.
봉하

부봉하위원

간단한 것 물어보겠습니다. 여기 보면 한라산을 중심으로 해서 유네스코에 생물권보전지역으로 지정하기 위해서 추진을 하고 있지요?
창도

장창도환경건설국장

예.
봉하

부봉하위원

아까 국장님께서 설명하실 때 범섬, 새섬 하는데 구체적으로 말씀해 주세요. 어디어디입니까? 한라산을 중심으로 한다고 했으니까.
창도

장창도환경건설국장

한라산을 중심으로 해서 국립공원내 하고 한라산에서 서귀포로 가는 효돈천, 서귀포 앞바다 공원 새섬 범섬 이런 데 특수한 식물들이 자생하는 곳을 포함해서 유네스코에 지정하려고 하는 것입니다.
봉하

부봉하위원

그러니까 새섬까지도?
창도

장창도환경건설국장

예.
봉하

부봉하위원

범섬하고?
창도

장창도환경건설국장

예.
봉하

부봉하위원

섶섬은?
창도

장창도환경건설국장

섶섬하고 네 군데입니다.
봉하

부봉하위원

앞에 있는 섬은 전부 다입니까?
문섬까지 포함된 것이지요?
창도

장창도환경건설국장

예.
봉하

부봉하위원

그리고 민박하는데 여기 돈을 안 꾸어가는 이유가 뭡니까?
창도

장창도환경건설국장

지금 담보 관계가 있고, 이번에 통계를 내보니까 전에는 민박이 되었는데 민박 아무 데나 돈을 꾸어갈 수 있는 것이 아니고 민박마을로 지정을 해야만 고산 자구네 같이, 민박마을로 지정되어야 해당됩니다. 해안마다 하나 둘씩 있는 것은 지정이 안되기 때문에 그렇습니다.
봉하

부봉하위원

민박마을로 지정되어야 융자금이 나갈 수 있고 개인으로 한 동씩짓는 것은 해당이 안된다?
창도

장창도환경건설국장

예.
봉하

부봉하위원

민박마을로 지정된 것이 몇 군데입니까?

강호남위원

민박마을이 아니고, 전에는 가구당 신청하면 되었는데 5가구 이상인가 신청하게 되면,
창도

장창도환경건설국장

5농가 이상입니다.
봉하

부봉하위원

5농가 이상이면 민박마을로 봐서 융자를 해 주고, 한 동 한 동 하는 것은 융자할 수 없다?
창도

장창도환경건설국장

예.
봉하

부봉하위원

그러기 때문에 실적이 저조하다? 그렇게 보면 됩니까?
창도

장창도환경건설국장

예. 그런데 이번에는 펜션업이 많이 활성화되기 때문에 민박대신에 펜션업들이 해당되겠습니다.
봉하

부봉하위원

기금 해 봐야 얼마 되지 않는 것을 가지고,
창도

장창도환경건설국장

지금 한 23억원 남아있는데,
봉하

부봉하위원

좋습니다. 절대상대보전지역정비를 금년 12월중에 완료를 하겠다고 하는 계획을 세웠는데 가능할까요?
창도

장창도환경건설국장

예.
봉하

부봉하위원

제주도 전체 아닙니까?
창도

장창도환경건설국장

제주도 전체인데 도시계획구역 내만 되겠습니다. 그러니까 주로 제주시하고 서귀포입니다. 남군이나 북군은 도시계획이 해안변만 조금 됐기 때문에 중산간지역은 이번에 GIS 구축 고시만 하면 자동적으로 절ㆍ상대보전지역은 법상 해제되게 되었습니다. 그런데 도시계획구역 내에만 해제가 안되기 때문에 도시계획구역 내에만 하는 것입니다.
봉하

부봉하위원

도시계획구역 내에만 한다?
창도

장창도환경건설국장

예.
봉하

부봉하위원

이것은 관심을 가져주어야 할 것입니다. 이것을 기다리는 사람이 많지요?
창도

장창도환경건설국장

예.
봉하

부봉하위원

이상입니다.

홍가윤위원장

수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하십시오. (임기옥위원 발언신청) 예, 임기옥위원님 질의하십시오.

임기옥위원

행정사무감사 처리요구 사항을 보면 지난번에 광역소각로 유동상식의 단점을 보완하도록 촉구를 했습니다. 처리결과를 보면 파쇄설비가 보완 완료되었다고 보고되고 있습니다. 정말 보완완료 되었습니까? 업무보고서 48쪽입니다.
창도

장창도환경건설국장

완료되었습니다.

임기옥위원

위치가 어디입니까? 어디에 설치되었습니까?
창도

장창도환경건설국장

담당과장이 답변을 드리도록 하겠습니다.

임기옥위원

담당과장님도 이제 오셨는데 업무파악이 되겠습니까?
창도

장창도환경건설국장

그 당시 담당계장이고 현장에서 살았기 때문에,

임기옥위원

좋습니다. 어디입니까?
달희

좌달희환경정책과장

환경정책과장 좌달희입니다. 지금 유동상 방식의 가장 핵심이 되는 것은 쓰레기균질화가 문제가 되겠습니다. 그래서 이것은,

임기옥위원

분류라든가 파쇄시설이 어디에 완료된 것입니까?
달희

좌달희환경정책과장

이것은 쓰레기 반입하는 벙커하고 연관이 되어서 거기에다가 대형 파쇄기 시설을 하고,

임기옥위원

구내에? 소각로 설치된 구내 한 것입니까?
달희

좌달희환경정책과장

예. 구내 벙커 옆에 설치를 한 것입니다.

임기옥위원

구내로 바로 연결되게 완료가 되었습니까?
달희

좌달희환경정책과장

예. 라인하고 연결되어 있습니다.

임기옥위원

라인하고 직접 연결이 되었습니까?
달희

좌달희환경정책과장

예, 들어가기 전에.

임기옥위원

그게 금방 그렇게 됩니까? 지난번 행정사무감사 때는 여기에 대해서 전혀 대비가 없었던데, 몇 개월만에 되어서 제가 의아해서 여쭤보는 것입니다.
달희

좌달희환경정책과장

이것은 그전에 저희가 영산강환경청의 승인사항입니다. 계획 같은 것은 승인을 받는데, 일단 승인을 받을 때는 파쇄시설 관계에 대해서 시설했으면 좋겠다는 조건 사항이 있어서,

임기옥위원

원래 계획상에는 파쇄시설이 없었지 않습니까? 제가 받았던 자료에는 파쇄시설이 전무했기 때문에 제가 그때 여쭈었던 것이거든요.
달희

좌달희환경정책과장

당초 계획에는 대형파쇄기만 하는 것으로 되어 있었는데 나중에 승인을 받는 과정에서 전처리파쇄기시설이 있는 것이 좋겠다고 되어서 그 후에 개발공사에서 좀 그것을 보완하도록 그렇게 지시를 해서 시공회사에서 그렇게 보완했습니다.

임기옥위원

그렇습니까? 철저하게 보완되었지요?
달희

좌달희환경정책과장

예, 그렇습니다.

임기옥위원

그리고 환경관련해서 제가 하나만 더 질의하겠습니다. 국장님! 제주도에서 지금까지 다이옥신, 예를 들어 해조류 또는 어류 또는 동식물, 토양관련 다이옥신 검사를 의뢰해 보신 적이 있습니까?
창도

장창도환경건설국장

보건환경연구원에서 그것은 계속적으로 검사를 하고 있습니다.

임기옥위원

지금까지요?
창도

장창도환경건설국장

그것은 보건환경연구원에서 자료가 나오면,

임기옥위원

환경건설국하고는 관련 없습니까?
창도

장창도환경건설국장

보건환경연구원의 고유업무이기 때문에,

임기옥위원

시설을 요구하는 것은 환경건설국에서 총괄을 해야 하는 것 아닙니까? 보건환경연구원은 검사하고 그런 것만 하지, 저감시설을 설치한다거나 하는 것은 환경건설국에서 하셔야 할 것 아닙니까?
창도

장창도환경건설국장

계속 점검하고,

임기옥위원

한번도 해 본 적이 없지요? 어떻습니까, 담당과장님?
달희

좌달희환경정책과장

환경정책과장 좌달희입니다. 제가 보충답변을 드리겠습니다. 다이옥신이, 이런 음식물이라든지 자연상태에 있는 것을 사실상 검사를 해서 표준화되어 있는 것은 제가 알기로는 우리나라에 없는 것으로 알고 있습니다.

임기옥위원

없습니까?
달희

좌달희환경정책과장

예. 그래서 식약안전청 같은 데서 지금 그것에 대한 연구를 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

임기옥위원

제가 관련된 참고서적을 본 바로는 다이옥신이 제일 많이 발생할 때가 언제냐 하면 농약사용한 후, 폐비닐 태울 때 이런 다이옥신 발생률이 높다고 합니다. 그래서 대기를 통해서, 예를 들어서 그게 바다로 들어가면 해조류, 고기에 농축되었을 때 가장 다이옥신 축적률이 높다고 합니다. 그러기 때문에 우리 제주도 같은 경우 농약 제일 많이 쓰지 않습니까? 감귤하면서, 그리고 골프장 하면서. 그 다음에 폐비닐, 시골에 가면 소각로에 다 모아집니까? 전부 노천에서 폐비닐 태우지. 그런데 지금까지 아무도 그런 부분에 관심을 안 갖고 했으면서도 환경부문 최우수 평가를 받았다는 것이 어떻게 보면 기적 같은 얘기이고 얼마나 허술한가를 느끼거든요. 그래서 지난번에 제가 행정사무감사 때 보건환경연구원에 질의를 했더니 보건환경연구원에서는 저감시설을 하는데 2억원이 든다고 합니다. 예산확보를 못해서 그것을 못한다고 그런 얘기를 했습니다. 그래서 우리 제주도가 청정환경과 모든 부분에서 청정지역을 유지하기 위해서는 2억원이 문제겠습니까? 이런 시설들이 있어서 계속 체크하면서 기본적인 것을 잘해야 되겠다는 생각이 들고, 아마 안되었을 것이라고 생각됩니다.
달희

좌달희환경정책과장

지금 다이옥신 검사할 수 있는 능력을 갖고 있는 기관이 전국에 일곱 군데입니다.

임기옥위원

그런데 시설만 갖추면 우리도 할 수 있습니다. 시설이 없어서 못하는 거지요.
달희

좌달희환경정책과장

시설이나 인건비가 몇 억이 아니고 몇 십억정도가 되기 때문에 사실상 제주도에 법적으로 검사할 수 있는 것은 50톤 이상인 소각로인 경우는 연2회, 그 미만 연1회 이렇게 규정되어 있을 뿐이고 기타사항에 대한 검사규정은 없습니다.

임기옥위원

그러니까 우리가 법대로만 하면 되지만 사실은 모든 것이 법대로 안되는 사실들이 많이 있기 때문에 문제지요. 법규정상이야 당연히 대형소각로가 되면 그 자체에서도 다이옥신저감시설이 확보되는 거 아니겠습니까? 그렇지만 제주도의 여러 환경적으로 볼 때, 모든 조건으로 볼 때 다이옥신 발생률이 제가 보기에는 굉장히 높을 것 같습니다. 그래서 제가 항상 그 부분이 궁금하고 의심스러웠습니다. 이 부분에 관심을 가지고 새로 부임하신 환경정책과장님께서 연구해 주시기 부탁드리겠습니다.
달희

좌달희환경정책과장

잘 알겠습니다.

임기옥위원

그리고 지금 월드컵 테러와 관련해서 탄저균 같은 것을 어떻게 할 수 있는 그런 것은?
달희

좌달희환경정책과장

오늘 아침에 보니까 생물테러 관련해서 보건환경연구원에서 이번에 국비 2억오니까 추경에 또 2억 확보해서 4억을 가지고 준비하고 있는 모양입니다.

임기옥위원

그래서 저는 우리 제주도가 월드컵을 준비하는데 이 부분에 대한 대비가 어떻게 되는지 궁금해서, 보건환경연구원에서 대처하고 있습니까?
달희

좌달희환경정책과장

예, 하고 있습니다.

임기옥위원

이게 시급하잖아요. 6월에 월드컵하면 그전에 이미 여기에 관련된 모든 시설이 되어야 되는데 예산이 얼마나 들어갑니까?
달희

좌달희환경정책과장

4억원 정도 들어가는 것으로 오늘 아침에 기자실에 와서,

임기옥위원

그러면 국비 2억원 왔습니까?
달희

좌달희환경정책과장

예, 왔습니다.

임기옥위원

그러면 다행이네요. 알겠습니다. 이상입니다. (강호남위원 발언신청)

홍가윤위원장

예, 강호남위원님.

강호남위원

나중에 협약동의안 부분에서 얘기를 하겠습니다마는 업무보고에 나왔기 때문에, 제가 다른 것은 별 이견이 없습니다마는 앞으로 수료후에 80명에 대한 활용방안, 이런 것들이 구체적으로 나오지 않았는데 여기에 기대효과로 환경보전운동의 저변확대 등 기술은 되어 있습니다마는 이 부분을 주무부서에서 수료증을 주고 난 후에 활용방안이나 사회단체운동원으로서, 수료에 대한 평가보상을 받는다라기보다도 헌신할 수 있도록 그러한 부서에 이러한 분들을 배치할 수 있는 계획안같은 것은 안세웠습니까?
창도

장창도환경건설국장

이것은 수료하면 대학총장이 수료증을 수여하게 되겠고,

강호남위원

수료증이 문제가 아니고,
창도

장창도환경건설국장

수료증을 주면 그 다음 이 사람들은 환경보전지도자로서 사회활동에 환경보전운동에 적극 참여할 수 있고, 우리 환경 관련하는 사람들이 제주도 전체적으로 여러 가지 분야에 보면 7만6,000명이 있습니다. 그래서 수료한 사람들은 각 분야마다 가서 할 수 있는 환경명예지도원 위촉장을 주어서 앞으로 환경에 관심을 갖도록 별도로,

강호남위원

보다 구체적으로 활용방안에 대한 부분도 연구를 하시는 게 좋을 것 같습니다.
창도

장창도환경건설국장

예.

강호남위원

대체적으로 동료위원님들이 물었던 것이고, 서부산업도로 확장사업문제, 이 부분이 실무부서에서 업무보고는 물론이지만 지역주민들이 민원문제, 여러 가지를 통해서 지금까지 얘기해 오던 부분하고 상당히 상이한 부분들이 있어서 몇 가지 묻고자 합니다. 서부산업도로 확ㆍ포장문제와 동부산업도로 확ㆍ포장문제가 지역적인 것이 되어서.... 앞에서도 이와 비슷한 것을 동료위원께서 물었습니다마는 뚜렷하게 당초 계획대로 마무리를 짓고 시작하는 것이 옳은 일이라고 생각되는데, 표현이 그렇습니다마는 선거문제 때문에 양쪽 다 건드려놓는 인상을 주고 있는데, 어떻게 생각하세요?
창도

장창도환경건설국장

작년까지는 국가지원지방도로였는데 서부산업도로는 완전히 작년에 7km를 국도로서 국토관리청에 인계인수를 했습니다. 그렇기 때문에 완전히 7km는 100% 국비로 들어가는 것이고 동부산업도로는 아직도 국지도이기 때문에 보상비는 우리가 해야 되고 공사비만 국가에서 받아다하기 때문에 그것하고는 별개입니다. 그래서 동부산업도로는 국가지원지방도로이기 때문에 계속 우리가 추진해 나가는 것이고,

강호남위원

지출이야 보상비부분만 도에서 지출하고 있잖아요.
창도

장창도환경건설국장

예, 그러니까 서부산업도로는 국가에서 계속 나가는 것이기 때문에 그것을 끝마칠 때까지 동부산업도로도 하루빨리 해야 되기 때문에 3월달에 기 용역을 건교부에서 해서 이번 3월달에 국토관리청에 납품이 되고 있습니다.

강호남위원

그러면 어떻게 해서 계획에 10억은 잡혀 있습니까?
창도

장창도환경건설국장

서부산업도로입니까?

강호남위원

예, 보상비 10억,
창도

장창도환경건설국장

그것은 국도이기 때문에 국가예산에 잡혀 있습니다. 그래서 건교부하고 예산처하고 절충을 하면서 풀로 잡혀있기 때문에 여기는 계속 나가는 것으로 절충하고 있습니다.

강호남위원

10억이 국비로 잡혀 있다는 것입니까?
창도

장창도환경건설국장

10억이 아니고 보상비가 전체적인 것은,

강호남위원

추후계획으로 하겠다고 되어 있는데,
창도

장창도환경건설국장

보상비가 전체금액은 풀로 되어 있는데 우리가 건교부하고 예산처 절충한 것이 10억 내외로 서부산업도로 금년에 보상비를 하겠다고 해서 받아놓은 겁니다. 그래서 국토관리청에서 지금 준비하고 있습니다.

강호남위원

보상비가 총체적으로 7km에 대해서 얼마나 듭니까?
창도

장창도환경건설국장

자세한 것은 안나왔습니다마는,

강호남위원

건설과장! 되어 있지 않습니까? 얼마예요?
방훈

김방훈건설과장

50억원입니다.

강호남위원

전체 7km 구간에 보상비를 50억원 예상하고 있어요?
방훈

김방훈건설과장

예.

강호남위원

최소한도 공사는 안되더라도 보상비정도는 전부터도 끝남과 동시에 바로 2001년도에 해결하겠다고 답변하셨습니까? 안하셨습니까?
방훈

김방훈건설과장

2001년도부터 할 수 있도록 하는 답변이 있었습니다. 있었는데, 아마 착수단계니까, 기획예산처까지는 확답을 받았습니다. 분명히 착수되고 내년도면 보상비하고 사업비까지 같이 절충이 가능한 것으로 저희들은 판단하고 있습니다. 분명하게 말씀드릴 수 있습니다.

강호남위원

왜 이런 얘기를 하느냐 하면 혹시 지역적인 것이기 때문에 이야기하는 것으로 생각을 하실는지 모르겠습니다마는 그것을 떠나서 동부산업도로 사업비 염출은 중앙에서 내려오는 거 아닙니까?
창도

장창도환경건설국장

사업비는 중앙에서 따다가하고 보상은,

강호남위원

그러면 여기에 대한 사업비가 이쪽에 엄연히 7km, 그것도 많은 양도 아니고, 동시에 시작하는 것이라면 문제가 다릅니다. 7km 남아있는 것을 마무리 지어놓고,
창도

장창도환경건설국장

국가지원지방도로로 되어 있으면 하나 마치고 하는데 국도로 되어 있으니까 국가에서 전부 지원해 달라고, 동부산업도로는 지방비가 들어가기 때문에 하루라도 빨리 착공하려고 금년부터 들어가는 겁니다. 그래서 서부산업도로 같은 경우도 아까 위원님이 얘기했지만 2군데 2차선 때문에 5만㎡이상 확장에 들어가기 때문에 설계가 나오면,

강호남위원

입체도로부분입니까?
창도

장창도환경건설국장

예.

강호남위원

그것은 확인을 받았습니까?
창도

장창도환경건설국장

관리청하고 검토하는 것으로 하고 있습니다. 2군데가 5만㎡이상 확보가 돼야 되기 때문에 그런 문제가 있어서, 어차피 주민들의 요구대로 입체도로를 만들어야 되기 때문에 행정사항이 되겠습니다.

강호남위원

그 부분은 긍정검토가 되는 겁니까? 아니면 협의중입니까? 과장님, 말씀해 주세요.
방훈

김방훈건설과장

말씀드리겠습니다. 여기 오기전에도 확답을 받았습니다마는 금년도 도로설계 발주하는 물량의 교차로에 대해서는 일단 기본안을 만들고, 면적이 너무 많기 때문에 그 안을 가지고 지역주민들에게 사전설명드리고 난 다음에 설계를 하든 당초대로 가든 할 것으로 확답 받았습니다.

강호남위원

그런데 지역주민들 동의를 얻거나 할 그런 부분은 아니지 않습니까?
창도

장창도환경건설국장

동의는 안얻는데 땅이 너무 많이 들어가기 때문에,

강호남위원

설명이야 드려야 되겠지만, 당초에 할 때 동의를 얻거나 그런 부분이 없지 않습니까?
창도

장창도환경건설국장

예, 동의얻는 것은 아닙니다.

강호남위원

그러면 설명으로 해서.... 만약 하나 하나 동의를 얻는다면 그 도로자체가 시설이 불가능하지 않습니까?
방훈

김방훈건설과장

면적이 많이 들어가기 때문에 그런 설명만,

강호남위원

아까 제가 드린 말씀 오해하지 마시고 이 부분은 국가지원지방도든 국도든 일단은 지금까지 설명하실 때는 어느 한쪽은 마무리 짓고 하는 것으로 고수해 왔는데 지금 와서 완전히 바뀌어진 다른 업무보고를 하니까, 제가 말씀드린 것을 유념하십시오. 말라는 게 아니에요. 시작하면서도 동시에 이루어질 수 있도록 그렇게 하시겠습니까?
창도

장창도환경건설국장

예, 알겠습니다.

강호남위원

염두에 두셔서 하셔야 될 겁니다. 다음 도로표지판 정비사업부분에 한 가지만 말씀드리겠습니다. 육지부에서 오신 분들이 목적지를 찾기 위해서 제주시에서 렌터카를 타고 출발했는데 목적지를 도로표지판을 보아서는 찾지 못하고 헤매는 경우들을 아마 우리 주변에서 왕왕 볼 수 있습니다. 저는 여러 번 그런 상황을 보면서 설명을 드렸던 생각이 납니다마는 도로표지판을 연구검토를 하셔서 최소한도 외국처럼은 안되더라도, 육지부에서 오신 분들은 제주도 도로표지판에 대해서 상당히 불만들을 갖고 있고 목적지를 찾지 못해서 헤매는 경우들이 많습니다. 그리고 심지어 읍ㆍ면지역 경계선에 읍ㆍ면지역 명칭을 두고 앞으로 몇 km, 이렇게 적어 놓은 데가 있습니다. 외부인들이 봤을 때는 그런가보다 하겠지만 지역민들의 입장에서 볼 때는 한심하기 그지 없습니다.
창도

장창도환경건설국장

그래서 표지판은 옛날부터 각 관광지마다 문제가 되었는데 도로표지판, 방향표지판, 이정표 여러 가지가 있습니다마는 우리 제주도는 국제자유도시가 되어야 되기 때문에 제주도만이라도 뭔가 달리 해보자해서, 원래 건설부훈령 도로표지판규칙에 보면 한자로 못하게 되어 있습니다. 몇번 건의해도 안됐는데, 저희들은 계속 중국관광객들이 많이 와서 수차례 건의하다보니까 하도록 조치가 되었고 제주도만은 전국하고 다르기 때문에 특색있게 연구를 해 보자해서 지난주에는 전문가들을 초청해서 건설과장하고 협의하고 있는 중입니다. 앞으로 제주도 도로표지판은 달라져야 되겠다, 이런 것을 느끼고 있습니다. 종종 드라이브하면서 찾지 못하는 사람들이 있기 때문에 연구를 해 나가겠습니다.

강호남위원

도로망은 잘되어 있는데도 외부에서 들어오신 분들이 렌터카를 타고 운전을 하면서 목적지 찾기를 어려워 하는 부분들은 전문가들을 초청해서 연구 검토하셔서, 제주도 도로망이 얼마나 잘되어 있습니까? 그 도로망 좋은 것을 도로표지판을 정확하게 했을 때는 바로 이런 부분들이 제주도의 어찌보면 수준을 말하는 겁니다. 국장님께서 주무부서에 강력히 지시를 하셔서 의지를 가지고 빠른 시일내에 정비하도록 부탁드리겠습니다.
창도

장창도환경건설국장

예, 알겠습니다.

홍가윤위원장

수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? (강신정위원 발언신청) 예, 강신정위원님 질의해 주십시오.
신정

강신정위원

간단히 물어보겠습니다. 19페이지에 보면 오름보전관리사업 연차적 추진 등 보전관리를 하겠다고 했는데, 누차 얘기합니다마는 우리 제주도는 오름이 360개인가 있어서 세계유일입니다. 세계에 하나밖에 없는 관광자원이다, 이렇게 알고 있습니다. 그런데 이것을 제대로 관리를 해 나가기 위해서는 조례를 만들어야 되겠다고 언젠가 주문을 했습니다. 그래서 빠른 시일내에 조례제정을 하겠노라 답변을 했는데 사실 한전이나 특히 통신시설에 공익을 앞세워서 오름에 철탑을 설치하겠다할 때 지금 현재로 안된다고 반려할 수 있는 제도적인 장치가 있어요?
창도

장창도환경건설국장

예, 특별법에, 옛날에는 그런 것이 없어서 계속 철탑이 들어갔는데 오름은 대부분 경관 1등급입니다. 경관 1등급이면 시설물 일체금지, 일체 못들어가도록,
신정

강신정위원

오름 368개가 다 그렇습니까?
창도

장창도환경건설국장

예, 오름하면,
신정

강신정위원

그게 그렇게 안되어 있을텐데,
창도

장창도환경건설국장

우리 조사해 놓은 것이 368개입니다.
신정

강신정위원

368개인데, 일부분만 1등급으로 되고 그 외에는 1등급으로 안되어 있는 것으로 알고 있습니다.
창도

장창도환경건설국장

지금 고시가 안돼서, 오름들이 위원님 아시다시피 작년에 GIS용역을 해서 작년 8월달에 공람을 하니까 주민들이 3,480건이나 이의 신청이 들어 왔습니다. 묶으니까, 그래서 국토연구원에 김천규박사가 와서 그 묶은 현장을 매일 돌고 있습니다. 왜 내 밭이 경관 1등급이냐, 지하수 1등급이냐, 이렇게 이의가 들어 왔기 때문에, 그 많은 곳을 다니다 보니까 하반기돼야 확정이 되면 도의회 동의를 받아서 이것은 1등급에서 5등급까지 경관, 지하수, 생태계 지정고시를 하게 되어 있습니다. 그래서 지금 고시는 안되어 있습니다. 고시가 되면 단계별로 행위제한이 되기 때문에 경관 1등급지역 오름에는 일체 시설물금지가 되기 때문에 못하게 되어 있습니다.
신정

강신정위원

그러니까 본위원이 주문하고자 하는 부분은 제주도개발특별법상 1등급으로 지정된다하면 저는 거기 오름30%는 1등급으로 지정해 놓고 그 외는 지정이 안될 것으로 알고 있습니다. 그래서 지정하려면 368개 오름전체를 지정해야 세계유일한 오름이 되는 것이지 30% 만하고 70%는 안한다면 세계유일한 것이 안된다는 것입니다. 그래서 기우심에서 주문을 드리니까 국장께서 책임지고 368개 전체를 1등급으로 해서 앞으로 통신시설이나 한전이나 어떤 공익차원의 시설도 할 수 없도록, 1등급이면 공공시설을 할 수 있는 겁니까?
창도

장창도환경건설국장

못합니다. 시설물 일체금지입니다.
신정

강신정위원

그러면 별도조례를 제정하지 않더라도 특별법에 근거해서 보전이 가능하다?
창도

장창도환경건설국장

참고로 말씀드릴 것은 368개인데 만약 사라봉이든 삼매봉이든 도시계획구역내에는 GIS 구축이 안되게 되어 있습니다. 우리가 GIS 구축이 되면 절ㆍ상대보전지역이 다 해제되는데 도시계획구역내에만 GIS구축이 안되기 때문에 오름을 경관 1등급이다 무슨 1등급이다 안되고, 도시계획구역내 오름은 대부분 도시계획공원으로 지정되어 있습니다.
신정

강신정위원

그러니까 대부분, 대부분하면 거기에서 빠지는 것이 있고 하니까 특별법에서 지정된 데는 놔두고 그렇지 않고 도시계획구역외에는 조례제정을 하든지 어떤 법적뒷받침을 해 주어야 될 것이 아니냐 그 말입니다. 그래야 전체적인 보호가 되는 거 아닙니까?
창도

장창도환경건설국장

그렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다. 도시계획지구내에는 오름들이 도시공원, 근린공원, 자연공원으로 대부분 묶여있는데 또 GIS구축해서 지하수 1등급이다, 경관 1등급이다 묶을 수가 없습니다. 그래서 도시계획지구는 일단 GIS구축이 안되고 도시계획외 지구만 GIS구축이,
신정

강신정위원

제일 문제가 철탑이니 통신시설인데 그러면 도시계획구역내는 1등급으로 지정을 못하기 때문에 공익차원에서 시설하겠다면 어떻게 할 것이냐 말이에요.
창도

장창도환경건설국장

도시공원법에 따라서 행위제한을 하기 때문에,
신정

강신정위원

그러니까 할 수가 있는 거냐 없는 거냐 이거예요.
창도

장창도환경건설국장

어느 오름을 하나 딱 하나 정했을 때 그것이 특별법 적용을 안받고 도시공원법 적용을 받기 때문에 도시공원법에 허용하는 행위는 못하게 할 수 없는 사항입니다. 도시계획지구내는 그렇습니다.
신정

강신정위원

조례는 만들면 될 거 아니냐는 말이에요. 특별법에 지정되지 못한 오름에 대해서는 이렇게 한다,
창도

장창도환경건설국장

지금 사라봉공원도 오름입니다. 공원으로 지정되어 있는데 도시근교 오름들은 도시민들의 휴식처를 마련해 주기 위해서 공원으로 지정되었기 때문에,
신정

강신정위원

글쎄, 공원이라야 되는데 그게 공익을 앞세워서 철탑을 만들면 어떻게 하겠느냐 하는 얘기예요. 어떤 법적근거가 되어야 철탑을 방지할 수 있지 않느냐,
창도

장창도환경건설국장

철탑이 들어 갈 수 없는 것이 공원내에는 공원에 필요한 시설만하기 때문에 그외에는 들어 갈 수가 없습니다.
신정

강신정위원

그러면 그렇게 확실히 답변을 하세요. 도시계획구역내 오름도 일체 설치할 수 없다.
창도

장창도환경건설국장

예.
신정

강신정위원

들어 갈 수 없는 겁니다?
창도

장창도환경건설국장

예, 철탑이 들어갈 수 없도록 하겠습니다.
신정

강신정위원

하겠습니다는 무슨 말입니까! 법적근거를 놓고 얘기해야 될 거 아닙니까? 조례 몇 조에 의해서 할 수 없다고 이렇게 얘기가 나와야지, 본위원의 요구는 368개 오름 전체가 보호가 되어야 된다, 알겠습니까?
창도

장창도환경건설국장

예, 무슨 말인지 알겠습니다.
신정

강신정위원

특별법에서 보호를 받을 수 있는 부분은 좋고 그렇지 못한 부분에는 조례제정, 기타등을 해서 어떤 일이 있어도 철탑 내지는 통신시설이 들어 갈 수 없도록 보호방안을 마련하시라는 얘기입니다. 아까 답변대로, 공원지구는 들어 갈 수 없습니다하는 애매모호한 답변을 요구하는 것이 아니고, 유일한 세계 유산이다 이겁니다.
창도

장창도환경건설국장

강위원님 좋은 의견입니다마는 현행법상 그렇습니다. 도시공원은 공원법에서 조성계획을 세우게 되어 있습니다. 어린이놀이터, 철봉 그런 시설외에 공원조성계획에 포함되지 않은 시설은 들어 갈 수 없기 때문에 그 법으로도 규제가 가능하다, 이런 의견으로 제가 얘기했습니다. 그리고 오름들은 대부분 절대보전지역으로 지정되어 있기 때문에,
신정

강신정위원

말을 왜 왔다 갔다합니까? 그러면 회의록에 적혀있으니까 이후에 절대로 한전이든 통신시설이든 철탑이 들어 갈 수 없다?
창도

장창도환경건설국장

지금 그렇습니다. 도시계획구역내 오름이 공원으로 대부분지정되고 공원으로 지정안된 경우에는,
신정

강신정위원

그러면 안되는 거 아니에요. 전체 368개가 다 보호되어야 되는 거 아닙니까?
창도

장창도환경건설국장

나중에 특별법조례를 개정해서라도 차후 문제지만, 368개오름중에 도시계획구역내 오름으로 몇 개인지 이것은 나중에 보겠습니다마는 그 오름에 대한 것은 특별법시행조례를 고쳐서 규제를 한다든가 할지는 몰라도 지금 현행법상으로는 도시공원은 도시공원법에 따르기 때문에 안된다는 말은 하기가 그렇습니다. 하여튼 특별법시행조례에 근거해서 모든 것이 나왔기 때문에,
신정

강신정위원

행정이나 모든 정책이 어떻게 돌아가는 겁니까? 그게 유산이다, 꼭 보호를 해야 되겠다는 것은 동감을 하는데, 꼭 필요하다면 여러 가지 제도적인 장치를 해 놔야 될 거 아니냐 말입니다. 그전에는 조례라도 만들겠다고 했습니다.
창도

장창도환경건설국장

아닙니다. 도시계획지구내는 특별법적용해서 특별법조례가 이용될 수가 없게 되어 있습니다. 법에 명시되어 있기 때문에,
신정

강신정위원

공원지구에는 아까 철탑을 설치 못한다며?
창도

장창도환경건설국장

도시계획구역내 공원은 도시계획법에서 공원조성계획이 되면 그 조성계획외에는 할 수가 없습니다.
신정

강신정위원

그러니까 그 오름말고 예외로 빠지는 오름이 또 뭐가 있습니까? 도시계획구역내에는 공원법상 철탑은 할 수가 없다, 결론은 그렇네요?
창도

장창도환경건설국장

만약에 공원구역내에 MBC방송이 들어간다 했을 때 그에 따라 철탑이 부수적으로 조성계획에 들어가면 가능합니다. 그러나 조성계획할 때 어떤 분야가 조성계획에 들어가느냐에 따라서 들어가고 못들어 가는 것은 나옵니다. 조성계획을 어떤 식으로 만드느냐에 따라서,
신정

강신정위원

오름은 반드시 보호되어야 되는 것이죠?
창도

장창도환경건설국장

예.
신정

강신정위원

지금 훼손이 가장 심각한 것이 철탑문제입니다. 그러니까 특별법에 해당되는 오름은 자연히 1등급이니까 보호가 되는 것이고 그 외에 제가 알기로는 도시계획구역내에서 자연공원으로 지정된 오름말고도 오름이 많이 있다, 이 부분을 어떻게 하겠느냐, 도시계획구역내에는 도시계획법에 의해서, 시설계획에 의해서 한다고 하고 그 외에 빠지고 있는 오름은 어떻게 하겠느냐?
창도

장창도환경건설국장

빠지고 있는 오름은 앞으로 도면상에 표시해 놓고 368개 개개를 등급별까지 하겠습니다마는 대부분 368개 오름이 중산간에 많이 위치가 되어 있는데 일부가 사라봉이라든가 도두봉이라든가 일부 도시계획구역내 공원으로 지정된 데가 몇 군데 있습니다. 그런 거 말고는 대부분,
신정

강신정위원

아니, 시간이 없으니까 이것만 답변하세요. 아까 제주도개발특별법에 1등급으로 들어가는 오름 하나있고, 도시계획구역내에 공원으로 지정된 오름이 있고 그 외에 오름이 다시 있다는 얘기입니다. 그것에 대한 대책은 어떻게 하겠느냐, 그것만 답변하세요.
창도

장창도환경건설국장

도시계획구역내 오름,
신정

강신정위원

그것말고 도시계획구역외 오름,
창도

장창도환경건설국장

도기계획구역외 오름인데 1등급으로 지정안된 것은 우리가 다시 여기에서 임의적으로 가서 묶어버리겠다는 말은 못합니다. 국토연구원 GIS박사들이 묶은 것이기 때문에 그 오름이 1등급에 지정이 안되게 된 이유가 있을 겁니다. 아마 연구원들이 공람하고 있습니다마는 그것은 별도로 검토를 하겠습니다. 여기에서 그것을 지정해 버리겠다고 하면,
신정

강신정위원

지정이 아니라 이 부분에 대해서 제도적인 장치라는 것은 조례를 제정할 수도 있고 여러 가지 방법이 있지 않느냐는 얘기예요.
창도

장창도환경건설국장

특별법에 조례는 되어 있습니다.
신정

강신정위원

그러니까 그 조례에서 빠진 부분은 별도관리할 수 있는 체계가 세워져 있어야 될 것이 아니냐 말이에요. 그래야 그것이 보호를 받을 거 아니예요.
창도

장창도환경건설국장

1등급으로 지정했을 때는 보호가 되는데,
신정

강신정위원

그외에는 어떻게 하겠느냐 말이에요.

김우남위원

답변을 잘하세요. 등급을 지정하는 것은 보호의 우선순위, 소위 보호의 중요성에 따라서 급수를 나누는 것이지 보기좋게 나누는 것이 아닙니다. 그러니까 굳이 보호를 해야 된다는 것은 1등급으로 지정하고 있을 것이고 그 다음에 2, 3, 4등급은 보호의 중요성이 덜하기 때문에 나름대로의 뭐가 있을 것이라는 말씀을 하셔야지요. 그렇지 않으면 다 1등급으로 지정하고 말아버리지 왜 1,2,3,4등급으로 굳이 나누겠느냐 말이에요.
창도

장창도환경건설국장

그렇습니다. 등급별로 경관 1등급이면 시설물설치금지, 시설물이 아무 것도 못 들어 갑니다. 그 다음에 2등급인 경우에는 뭐뭐뭐는 규모이하, 이렇게 등급별로 행위제한이 있습니다.
신정

강신정위원

그러니까 본위원의 얘기는 허위좋게 여기 오름보호체계 이거 옛날거나 마찬가지다 말이에요. 그러면 공익차원에서 앞장서서 철탑설치해야 된다고하면 해 주어야 된다 이거예요. 그것도 1등급 피해서 다른 오름을 선택해서 해야 될 거 아니냐 말이에요. 그럴 때는 도에서 어떻게 하겠느냐는 거예요. 옛날이나 틀린 게 뭐가 있느냐 말이에요. 공익차원에서 철탑하겠다면 다 해 주어야지,
창도

장창도환경건설국장

경관 1등급, 2등급 지정하는 것은 우리가 할 수 없고 전문가들이 그만한 사유가 있기 때문에,
신정

강신정위원

전문가도 전문가지만 도정책도 정책 나름 아니냐 말이에요. 이것은 우리 후대에 꼭 보호가 필요하다, 세계유일한 것이다, 그러면 정책을 그렇게 밀고 나가야 될 것이 아니냐 말이에요. 자연스럽게 안되면 그냥 내버린다는 식이 아니고 아까 서두에도 동감했지 않습니까? 368개 세계유일하다, 그런 것을 보호를 해 주어야 유일한 관광자원이 되어서 관광도 발전하는 거 아니에요.
창도

장창도환경건설국장

보호하는 것은 우리보다도 전문가들로 구성된 용역팀들이 등급별로 지정한 것, 이것도 앞서도 말씀했습니다마는 3,480건이나 이의가 들어 와서 매일 현장조사를 하고 있습니다마는 사유재산을 기준에 의해서 1등급부터 5등급까지 지정하는데 그 기준에 안맞은 데를 가서 1등급으로 묶었다 하면 우리 마음대로 묶어달라 하기전에 그 사람들의 기준에 의해서 지정을 하는 것이기 때문에 그것을 지금 여기에서 1등급으로 지정해서 행위제한을 하겠다는 말씀은 드릴 수가 없고 하여튼 오름의 보전가치나 앞으로 관리하겠다는 것은 도정책도 앞으로는 옛날같지 않아서 관리를 하겠는데, 지금 안된 데가 몇 군데인지 모르겠는데 여기에서 대답하기는 곤란합니다. 이해해 주십시오.
신정

강신정위원

국장이 책임지고 아까 나하고 동감했으니까, 세계유일이다, 그러니까 어쨌든 간에 368개 오름을 보호할 수 있는 관리체계를 확실히 세워놓으세요.
창도

장창도환경건설국장

알겠습니다.
신정

강신정위원

그 다음에 광역폐기물소각시설건설이 봉개동에는 3월에 완공한다고 했지요?
창도

장창도환경건설국장

예.
신정

강신정위원

그런데 주민복지사업이 지금도 표류하고 있는데 내가 언제 가니까 상당히 불평이 고조되어 있더라고요. 그래서 이것도 같이 건설이 되어야 되는 사항인데 못하게 되어 있다 말입니다. 그런데 주민들은 가까운 인근지역 마을중앙에 하겠다는 것이고 또 정부에서는 옆에 하라 이렇게 된 거지요?
창도

장창도환경건설국장

예.
신정

강신정위원

그런데 주민들은 아까도 설명하기를 예산10억 차이로 못하고 있다는 얘기같은데, 그렇습니까?
창도

장창도환경건설국장

예산이 확정된 것은 아닙니다마는 주민들도 확실히 의견을,
신정

강신정위원

그러니까 아까 얘기했지 않습니까? 10억정도 왔다갔다 하는 것 같은데 본위원의 생각은 그게 문제가 아닌 것 같은데, 왜냐하면 정부에서 지침대로 해라 다시 말해서 그 옆에 지어라, 이게 무슨 지침입니까?
창도

장창도환경건설국장

폐기물처리법에 그렇게 되었지만 저번에 보고 했습니다마는 주민들이 원하는 장소로 안하고 3, 4km 떨어진 곳에 주민들 편의시설해봐야 전혀 무용지물이 되니까 국가 돈을 따다가 주민들이 원하는 장소로 해 주어라 했기 때문에 예산관계만 남았습니다.
신정

강신정위원

그것이 문제가 아니고 문제는 폐기물관리법에서 그 지역에 하게 된 것을 지역주민이 요구하는 대로 이 장소로 갈 수 있느냐 없느냐,
창도

장창도환경건설국장

갈 것으로 했습니다.
신정

강신정위원

중앙과 합의 했습니까?
창도

장창도환경건설국장

중앙하고 예산절충하면서 마을에서는 원하는 장소만 정하면,
신정

강신정위원

중앙에서 허가를 안해 주면 그것이 안되지 않느냐 말이에요.
창도

장창도환경건설국장

그것은 절충을 해 나가고 있습니다.
신정

강신정위원

이거 언제입니까? 그래서 얘기입니다. 이것이 3월에 완공되는데 이제야 절충하면 될 것 같습니까?
창도

장창도환경건설국장

작년 봄부터 중앙에서 안된다고 하다가,
신정

강신정위원

된다고 내시받은 것이 있습니까?
창도

장창도환경건설국장

그러니까 중앙절충해서 예산 따다가 우리가 지원해 주려고 하고 있습니다.
신정

강신정위원

예산이야 거기 시설할 것으로 내려오는 거 아니에요. 문제는 폐기물관리법에 그 장소에 하게 된 것인데, 주민이 요구하는 곳하고는 5km 떨어졌다 말이에요. 이것이 가능하겠느냐 말이에요. 가능하느냐부터 먼저 타진해 놓고, 얘기가 되어야 되는 것이지, 지금 10억 문제가 아니지 않느냐 말이에요.
창도

장창도환경건설국장

돈도 돈이고 주민들이 그렇게 해 달라는 것을 우리가 안해 줄 수는 없지 않습니까?
신정

강신정위원

법 위반하면서 어떻게 하겠다는 겁니까?
창도

장창도환경건설국장

어쨌든 해 드려야 됩니다. 그래서 우리가 하려고 준비하고 있습니다.
신정

강신정위원

법에 그렇게 안되어 있는데 한다고? 그러면 국가에서 법을 어긴 사람들한테 지원해 줍니까?
창도

장창도환경건설국장

법에 여러 가지 가있습니다. 1항, 2항, 3항, 4항, 단서조항도 있고 여러 가지가 있기 때문에 원칙은 그렇게 되어 있지만 우리가,
신정

강신정위원

국장! 책임지고, 나도 책임지고 가서 얘기해 주어야 되니까, 그러면 틀림없이 주민이 요구하는 대로 올 수 있는 겁니다?
창도

장창도환경건설국장

위원님하고 대화나누었지만, 수십차례 주민협의체하고 얘기를,
신정

강신정위원

협의야 돈 때문에 얘기하는 것이지,
창도

장창도환경건설국장

돈 때문이 아니고 우리가 위치를 정하라고 했습니다. 오름말고 마을곁에 와서 어느 땅을 정하면, 그래서 그것까지 준비하고 있습니다. 자기네가 필요한 데를 정하면 이것을 사서,
신정

강신정위원

본위원의 걱정은 법으로 안되는 일을 사탕발림으로 되겠다고 했다가 나중에 법적으로 안된다고 했을 때는 어떻게 하겠느냐 말이에요.
창도

장창도환경건설국장

그러면 도비만으로라도 해 주어야 될 거 아닙니까? 해 주겠다고 약속을 했으면,
신정

강신정위원

당연히 국가에서 해 주어야 될 것을, 국장님이 그렇게 부자입니까?
창도

장창도환경건설국장

강위원님 염려해 주셔서 고마운데 국가에서는 이 시설물내에서 하라하지만 우리는 이 시설물내에 하면 이 사람들이 거기 갈 수도 없을뿐더러,

김우남위원

국장! 이게 법적사항이에요? 권고사항이에요?
신정

강신정위원

법적사항이에요. 그런데 왜 폐기물관리법이 그렇게 되었느냐 하면 일본은 대부분 다 그렇게 된 것으로 알고 있습니다마는 폐기물소각시설은 혐오시설이기 때문에 혐오시설을 해소시키기 위해서 거기 갖다 놓으라는 겁니다. 그런데 도에서는,
창기

문창기환경시설과장

환경시설과장 문창기입니다. 제가 보충설명드리겠습니다. 저희들 수십차례 주민하고 대화도 하고 의견절충을 했는데 사실은 국비 안들이고 지방비로만 추진할 경우는 그 지역외에도 가능합니다. 저희들은 가급적이면 국비를 50% 지원을 받아서 하려고 하다보니까 지연이 되었는데, 최대한, 지난번에도 국비를 시설비도 30%에서 50% 상향시켰습니다마는 이번에 시설관계도 저희들 중앙절충을 해서 어느 정도 반영이,

김우남위원

법적으로는 안되는 거군요?
신정

강신정위원

안되는 거지요. 그래서 주민들은 돈만 되면 될 것으로 알고 있는데 본위원의 생각으로는 법적으로 안된다 말이에요. 그런데 나중에 와서 법적으로 안된다 얘기가 나오면 문제가 유발되겠더라,
창도

장창도환경건설국장

맞습니다.
신정

강신정위원

그러면 도에서는 결과적으로 도비라도 들여서 해 줄 수밖에 없다, 결론은 그거네요?
창도

장창도환경건설국장

그렇습니다.
신정

강신정위원

처음부터 될 거 안될 거 정확하게 얘기해서 해야지 그저 주민들은 법으로나 뭐나 이렇게 해서 하면 될 것으로 알고 있습니다.
창도

장창도환경건설국장

아닙니다. 문창기 과장이 수십차례 설명을 했기 때문에 주민들이 우리보다 내용을 더 잘 알고 있습니다.
신정

강신정위원

하나만 더 합시다. 동부산업도로, 이게 자꾸 헷갈리는데 8.8km 봉개에서 조천이 용역중에 있잖아요. 그런데 제1차적으로 해야 될 사항이 봉개동-조천이 아니고 6호광장에서 봉개동까지, 그 길이가 제가 보기에는 7, 8km될 것이 아니냐 생각하는데 봉개동마을이 확장되고 있고 그 다음에 6호광장이 4차선으로 되어 있다 말입니다. 그러면 6호광장에서 봉개동까지는 용지도 보상이 안된 것 같고, 이것은 어디에서 어떻게 하는 거예요?
창도

장창도환경건설국장

제주시 관내 지방도이기 때문에 제주시에서 계속 사업을 해 왔습니다. 금년에도 양여금 80억해서, 계속 그것은 시구간이고, 그 다음에 제주시에서 계속해 가는 사항이 되겠습니다. 작년에도 봉개마을 안에 하고 있고,
신정

강신정위원

봉개마을안에 하고 있고 봉개동에서 6호광장까지 그것은 도시구역내니까,
창도

장창도환경건설국장

예, 시가 관리하는 지방도입니다.
신정

강신정위원

봉개동에서 조천이 문제가 아니고 그것을 먼저 해야 될 사항인데, 그러면 거기는 전혀 도비는 투입이 안되는 거네요? 그렇습니까? 6호광장에서 봉개동까지 7km 이상되지요?
방훈

김방훈건설과장

양여금대상사업입니다. 60% 양여금받고 40% 시비포함해서, 그래서 봉개초등학교까지,
신정

강신정위원

도비는 없고?
방훈

김방훈건설과장

예.
신정

강신정위원

그런데 이거 하나 물어봅시다. 지금 이게 4차선으로 되는 건데 용역이 나와봐야 알겠지만 이것은 중장기계획에 의해서 국제자유도시 이전에 계획한 것들이라 말이에요. 서쪽도 그렇고 동쪽도 그런데, 지금 국제자유도시 돼도 4차선으로만 되면 가능한 거예요?
창도

장창도환경건설국장

예, 가능한 것으로 보고 있습니다.
신정

강신정위원

가능해요?
창도

장창도환경건설국장

예.
신정

강신정위원

글쎄, 제주도 동맥역할을 하는 건데 가능하다? 그러면 이번 용역결과도 4차선으로 나오는 겁니까?
창도

장창도환경건설국장

매년마다 교통량조사에 의해서 자꾸 불어나는 것을 감안합니다마는 그것에 의해서 차선을 결정합니다.
신정

강신정위원

그리고 그것은 어느 정도진척되었어요? 국가지원지방도인데 국도로 승격하는 것을 저번에 중앙에 건의했다고 하는데 어느 정도 진척되었습니까? 이것을 빨리 해 주어야 결국은 용지보상도 국가에서 받아서할 거 아닙니까?
창도

장창도환경건설국장

맞습니다.
신정

강신정위원

용지보상이 엄청난 지방비가 나가야 되는데 빨리 해야 될 거 아닙니까? 어느 정도 진척이 되었느냐 말이에요.
창도

장창도환경건설국장

노선지정령이라고 해서 대통령령인데 우리 제주도만이 아니고 전국적으로 하는 것이기 때문에 여러 번 건의도 하고,
신정

강신정위원

건의해서 될 사항이 아니고 정책적으로 움직여주어야 될 사항 아닙니까? 국제자유도시도 되었고 하니까 국도로 승격을 빨리 해야 될 거 아닙니까? 제주도 국장이나 담당관들도 중앙에 살다시피 해야 될 것 같은데 우는 아이한테 젖 주지, 가만 앉아 있으면 누가 줍니까? 이번 본회의때 지사께서도 동부산업도로 용지보상 상반기안에 마무리 하겠다고 보고하던데 어떻게 해서 상반기안에 마무리가 됩니까? 겨우 10억 갖다놓고,
창도

장창도환경건설국장

마무리가 아니고 위원님 아시다시피 2,300억되기 때문에 8.8km가 국토관리청에 3월중순쯤에 납품됩니다.
신정

강신정위원

그러니까 말을 하려면 똑똑히 하세요. 언제 어느 구간까지 하겠다, 도민들이 지사 얘기하는 거 들으면 전체용지보상하는 것으로 알아 들을 거예요.
창도

장창도환경건설국장

홍보를 제대로 해 나가겠습니다. 금년에 착공해서,
신정

강신정위원

15km 갖다놓고 상반기안에 마무리하겠다? 국도승격, 중앙에 어떻게 절충해 나갈 겁니까? 국회차원에서 힘을 쓰도록 해주셔야 될 거 아닙니까?
창도

장창도환경건설국장

중앙에 계속 절충해 나가겠습니다.
신정

강신정위원

정책적으로 해야 될 사항을, 안일하게 그렇게 해서 될 사항이 아닌데, 그러면 중앙에 건의를 언제 어떻게 해 봤어요? 어떤 차원에서 어떤 채널을 통해서 추진하고 있는지?
창도

장창도환경건설국장

원래 도로는 건교부가 관리합니다. 그래서 건교부에 국도로 승격해 달라고 건의를 하니까 거기에서는,
신정

강신정위원

서면으로 언제 어떻게?
창도

장창도환경건설국장

작년 노선지정령 개정건의를 9월달부터 했고 계속하고 있습니다. 그래서 금년에도 1월달에 했고,
신정

강신정위원

금년에도 했어요?
창도

장창도환경건설국장

예, 왜냐하면 국비이기 때문에 예산처하고 건교부에서 국비를 따오려고 하니까, 그런데 노선지정령이 대통령령입니다. 그래서 제주도만 하려는 것이 아니고, 전국노선이 기점, 종점, 경유지가 바꿔지는 것이기 때문에, 쉽지는 않은 일입니다마는 계속 건의해서,
신정

강신정위원

계속 건의하시고, 국회의원 계시지 않느냐 말이에요. 이게 정책적으로 움직여주어야 됩니다.
창도

장창도환경건설국장

그러겠습니다.
신정

강신정위원

여기에서 국장이 가서 부탁한다, 이런 식이 아닙니다. 좀 정책적으로 해서 가시화될 수 있도록 그렇게 노력하세요.
창도

장창도환경건설국장

예.
신정

강신정위원

한 가지만 대안을 제시하겠습니다. 33페이지, 나무심기 67㏊가 있는데 무슨 나무입니까? 4억4,300만원이네요. 작년에 심은 건데, 금년에는 없습니까?
창도

장창도환경건설국장

금년에도 있습니다. 공익조림하고 경제수조림해서,
신정

강신정위원

그런데 무슨 나무들입니까?
창도

장창도환경건설국장

산림과장이 답변하겠습니다.
상옥

송상옥산림환경과장

산림환경과장 송상옥입니다.
신정

강신정위원

나무 이름만 대세요.
상옥

송상옥산림환경과장

상수리나무, 느티나무, 왕벚나무가 주종이 되겠습니다.
신정

강신정위원

제가 주문드리고 싶은 얘기는 그전에도 얘기했는데 우리 밀감나무 방풍림이 삼나무다 말입니다. 이게 처음할 때부터 밀감나무가 어리니까 어린나무를 육성하기 위해서 심은 것 같은데 저 나무를 경제수림으로 했으면 제주도 부자됐습니다. 그런데 저 나무가 경제림도 아니고 오히려 저 나무 옆에 있는 밀감나무도 상당히 나빠지고 그 밑에는 풀도 자라지 않습니다. 그래서 현재는 방풍림도 전부 베어버리고 있습니다. 베어서 치우지 못할 정도입니다. 그런데 앞으로 이제는 밀감나무가 30년 성목이 되었기 때문에 이제는 옆에 거 다 잘라도 지장이 없어요. 자른 데 경제림을 심으면 우리 제주도 백년대계를 위해서 아주 좋은 사업이라고 생각되는데, 이제 와서 늦지 않았다 말입니다. 어떻게 생각하세요? 농수축산국하고 협의를 해서 이런 나무만 무료로 제공한다하면 저도 잘라서 바로 심겠습니다. 이것은 제주도 미래를 위해서 꼭 해야 될 사업이 아니냐,
상옥

송상옥산림환경과장

그 사항은 과수원방풍림에 대한 효과분석이나 삼나무를 제거해서 그 자리에 위원님 말씀하신 향토수 심는 문제는 앞으로 감귤부서하고 연구검토해서 시행하도록 하겠습니다.
신정

강신정위원

농수축산국에도 물어볼테니까, 이것을 해야 됩니다. 그래서 농수축산국하고 협조해서 이 방풍림을 경제림으로 대체할 수 있는 방안을 강구하세요.
상옥

송상옥산림환경과장

저희도 감귤부서하고 협조하겠습니다마는 같은 상임위원회이기 때문에 감귤과 업무보고때 당부해 주시면 고맙겠습니다.

홍가윤위원장

수고 하셨습니다. (강호남위원 발언신청) 예, 강호남위원님 질의해 주십시오.

강호남위원

오름보전관리는 산림과 소관입니까?
창도

장창도환경건설국장

환경정책과 소관입니다.

강호남위원

지금 제주도에 368개의 오름 말씀하셨는데, 산은 몇 개입니까? 좋습니다.

김우남위원

산은 한라산 하나 아니에요?

강호남위원

좋습니다. 서ㆍ남부지역에 보니까 한라산 포함해서 5개입니다. 그런데 제주도 전역에 제가 동부지역 자세히 지명에 대해서 잘모르는데 유독 서ㆍ남부지역에만 오름이라고 하지 않고 산이라고 하는 것이 5개입니다. 제가 이 기회에 제안을 드리는 게 과연 설득력이 있는지 모르겠습니다마는 자연자산 가치정립을 위해서 이런 기회에, 우리 해당부서에서 보전관리도 문화적인 차원에서는 이것이 온당한 일이 아니겠느냐 생각되어서 말씀드립니다마는 작명에 대한 유래, 유서들이 있습니다. 아마 나이 많으신 분들께서는 이해를 하시리라고 생각합니다마는 오름마다 작명할 때 작명에 대한 이유가 있습니다. 이런 것들을 성문화시켜서 해당부서에서 책자로 발간했을 때 상당히 제주도에 대한 자연자산 가치정립에 필요한 것이 아니냐 생각되는데 그럴 계획을 세워보시면 어떻습니까?
창도

장창도환경건설국장

좋은 의견입니다마는 작년부터 측량법에 따라서 마을지명이라든가 오름이 현실에 안 맞고, 송악산, 산방산, 무슨 봉, 무슨 오름 이런 것이 많이 있는데, 시ㆍ군에 지명위원회라고 있습니다. 시ㆍ군에서는 시ㆍ군끼리 수합해서, 우리도 지명위원회를 해 봤더니 지명의 유래를 알고 있는 사람들이 각 지역마다 틀린 것을 적어내고, 아직 확정은 안됐습니다마는 그런 작업을 하고 있습니다.

강호남위원

하고 있습니까? 다행스럽습니다.
창도

장창도환경건설국장

작년부터 1년동안 계속,

강호남위원

이것은 백과사전을 찾아서 되는 것도 아니고 나이 많으신 분들이 돌아가시기 전에 빨리 만들어서 이름에 대한 유래를 후세들에게, 또 밖에서 오신 분들한테 이러한 작명의 유래에 대해서 얘기했을 때, 제주도의 전설 이런 것들이 전부 함축되어 있는 겁니다. 그렇기 때문에 해 주었으면 좋지 않겠느냐 생각됩니다. 이상입니다.

임기옥위원

저는 자료로 요청하겠습니다. 음식물 쓰레기와 관련해서 올해 계획에 6만세대에서 10만세대로 확대한다고 했습니다. 지난번 행정사무감사를 통해서 공공주택 위주로 되어 있어서 개인주택에 대한 계획을 세우도록 제가 촉구한 바가 있습니다. 이 부분에 대해서 구체적인 계획을 세워주시고 음식물 쓰레기의 재활용 소각매립비율이라든가 활용방법에 대해서 구체적인 자료 부탁드리겠습니다. (김우남위원 발언신청)

홍가윤위원장

예, 김우남위원님 질의해 주십시오.

김우남위원

상당히 우려되는 사안에 대해서 엄중하게 집행부서에 경고도 하고 앞으로 이런 일이 없었으면 좋겠다는 겁니다. 우리가 통합영향평가 제도를 운영하고 있는데 사업자가 엄청난 비용을 대고 1년이상 장기간에 걸쳐서 이런 평가를 하고 있는데 항간에 상당히 환경영향평가를 두고 불미스러운 얘기들이 많이 나오고 있습니다. 왜 우리가 이런 영향평가 제도를 도입하고 있느냐, 그러면 두말할 것도 없이 어느 부서든 환경이든 재해든 인구든 뭐든 보호하기 위해서, 그런데 중간에 비춰진 여러 가지 모습을 보면 도가 예고된 결론을 도출시키기 위해서 무리하게 구는 인상을 지워버릴 수가 없다, 환경영향평가 위원이 위원직을 사퇴하겠다고 하면 그분들이 그 방면에 전문가이고 그래서 평가위원으로 위촉되었을 것이고, 그래서 저는 본의든 본의가 아니든 평가위원회의 자율성과 독립성 내지는 전문성이 발휘되도록 오히려 도에서 조장해 줘야지 왜 관에서 도와 아니면, 도만 아니고 시ㆍ군집행기관과 평가위원 사이에 갈등, 반목 이런 우려스러운 일들이 두어번 언론에 비춰진 적이 있습니다. 이것에 대해서 답변해 주세요.
창도

장창도환경건설국장

환경영향평가에 대해서는 위원님들 아시다시피 저희들 신경을 많이 쓰는데 근간에 와서 비춰진 것은, 우리 환경영향평가 위원들은 대부분 교수, 박사 이렇게 구성이 되어 있습니다마는 현장에 나름대로 가서 다 보고해서 우리한테 제출합니다. 그러면 이것을 가지고 우리는 사업자한테 보완요구 내면 몇 번 거칩니다. 그러면 사업자는 후배 어떤 사람이 지시 내렸구나 해서, 사업자가 중간에 신문에 났습니다마는 평가위원으로 남을 수가 없다, 지적하면 사업자는 영향평가하는 사람은 그 사람도 전문가이기 때문에 아마 선후배도 되겠습니다마는 아마 그런 것이 있었는데 우리는 꼭 평가서가 들어오면 평가위원들하고 현장을 갑니다. 1차 보고, 2차 보고 그러면 그 사람들은 여러 가지로 4계절 조사해 놓은 거, 나름대로 대학교수들 지적 사항이 많이 옵니다.

김우남위원

환경평가위원들하고 사업자간의 갈등이 있을 수 있습니다. 사업자가 많은 비용을 부담하고 환경영향평가 가 한두달동안 이루어지는 게 아니다, 사계절을 골고루 관찰하기 때문에 문제는 그것을 조정하는 과정이라고 할까 이런 과정에서 관하고 평가위원회의 갈등은 어떻게 생각하시느냐 하는 말씀입니다.
창도

장창도환경건설국장

관하고 평가위원하고는 절대 갈등도 없고 또 매분기마다 그분들하고 환경영향평가한 데를 가서 확인하고 있습니다. 우리가 지적한 대로 하고 있는가, 절대 우리하고 환경영향평가 위원들하고는 갈등이 없습니다. 자꾸 우리가 평가회의를 하기 때문에 다만 그런 것 때문에 사업자들이 많이 부담된 것이 몇 건 있습니다. 개인끼리 욕도 하고 해서,

김우남위원

좋습니다. 그러면 자료로 제출해 주세요. 환경영향평가와 사업자간에 환경영향평가 결과보고서를 사이에 두고 일어났던 갈등사례,
창도

장창도환경건설국장

개인들끼리 다툰 얘기를,

김우남위원

언론을 통해서 드러나고 해서 얘기하는 겁니다. 구체적인 자료를 가지고 왔으면 말씀을 드리겠는데, 집행부하고의 갈등이 없었다니까 좋은데, 제가 자료를 확인해서, 이것은 사담하는 자리도 아니기 때문에 저도 자료를 정확히 숙지를 안하고 있으니까 국장의 말을 믿는데, 사례를 자료로 제출하십시오.
창도

장창도환경건설국장

예.

김우남위원

이상입니다.

홍가윤위원장

더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? 그러면 제가 한 가지만 확인하겠습니다. 국장님! 2001년도 감사원감사결과가 제주도에 통보가 되었습니까?

「없습니다」하는 위원있음

창도

장창도환경건설국장

예, 왔습니다.

홍가윤위원장

그것을 확인하려고 합니다. 통보가 오기전에 어떤 사회단체에서 얘기들이 있어서 확인해 보는 겁니다. 알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 환경건설국 소관에 대한 업무보고를 모두 마치겠습니다. 다음은 제주도와제주대학교간업무제휴협약에대한동의안을 심사하는 순서입니다마는 시간이 상당히 지연된 것 같습니다. 그래서 잠시 정회하는 게 어떻겠습니까?

김우남위원

그냥 하지요. 어차피 나중에 보건환경연구원도 해야 되니까,

강호남위원

연관된 부분이고 하니까 이거 끝내서 정회를 하는 게 좋겠습니다.

홍가윤위원장

그러면 협약 건에 관한 공무원들만 남으시고 가셔도 좋습니다. 2. 제주도와제주대학교간업무제휴협약에대한동의안(제주도지사 제출)

16시00분

그러면 의사일정 제2항 제주도와제주대학교간업무제휴협약에대한동의안을 상정합니다. 먼저 본동의안에 대해서 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 환경건설국장께서는 발언대로 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
창도

장창도환경건설국장

환경건설국장 장창도입니다. 지금부터 제주도와제주대학교간업무제휴협약에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 제주도 지역 사회의 환경보전운동을 선도할 환경전문가를 육성함에 있어 제주도와 제주대학교간에 업무제휴 협약을 체결하여 제주대학교 평생교육원에 고급환경전문가과정을 설치하고, 환경전문가과정 교육대상자의 위탁교육을 위하여 제주도업무제휴등에관한조례 제5조의 규정에 의거, 제주도의회의 동의를 받고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요내용으로는 본 제휴협약에 대한 동의안은 본문 총15조로 구성되어 있습니다. 제1조는 지역사회환경보전운동을 선도할 환경전문가를 육성하기 위하여 제주대학교 총장은 제주대학교평생교육원에 고급환경전문가과정을 설치하고 제주도지사는 교육과정 운영에 필요한 재정을 예산의 범위 내에서 지원할 수 있도록 규정하고 있습니다. 제2조는 교육과정운영에 관한 사항으로 본 교육기간은 1년으로 하고 제주대학교총장은 소정의 교육과정을 이수한 자에게 수료증을 수여하도록 하고 있습니다. 제3조는 본교육과정에 입학하여 교육을 받을 수 있는 자는 환경보전관련종사자, 시민단체지도자 및 대원, 기타 환경보전활동에 열의를 가지고 있는 자로 하되 경력이 많은 자를 우선하도록 규정하고 있습니다. 제4조 내지 제6조는 교육정원 및 증원에 관한 사항으로 총교육정원은 50명 내 외에서 제주대학교 책임하에 선발등록하도록 하고 있습니다. 제7조는 교육내용으로 청정환경을 지향하는 국제자유도시의 위상을 실현하기 위하여 지역사회와 도정발전에 기여하고 환경보전지도자로서 자질을 도모할 수 있는 교육으로써 이론과 현장실습을 병행 실시하도록 하고 있으며, 제8조 내지 10조는 총교육시간, 교수진 구성, 위탁교육비에 관한 사항으로 교육시간은 30주로 하되 주1회 4시간, 연120시간 이상으로 하며, 교수진은 소속대학교교수와 외래강사로 충당하고 이에 따른 위탁교육 비는 제주도가 부담하는 것으로 하되 제주대학교는 교육생으로부터 1인당 15만원 범위내에서 교육비를 부담케 할 수 있도록 하고 있습니다. 제11조는 위탁교육기간 중 교육운영과 관련하여 발생되는 모든 책임은 수탁교육기관인 제주대학교 책임으로 하도록 규정하고 있으며, 제12조는 위탁교육에 따른 사업비정산과 관련하여 사업종료 후 사업비정산서와 교육발전을 위한 교육성과분석 및 발전방향에 대하여 제주대학교총장이 제주도지사에게 제출하도록 규정하고 있습니다. 제13조는 수료증 수여에 관한 사항으로 소정의 과정을 이수한 교육생에게는 제주대학교총장 명의의 수료증을 수여하도록 규정하고, 제14조 내지 15조는 협약체결 내용의 이행과 효력발생 시점에 관하여 규정하고 있습니다. 지금까지 설명드린 바와 같이 본 동의안은 청정환경을 지향하는 국제자유도시의 위상 실현을 위하여 제주도 지역사회환경보전운동을 선도할 환경보전전문가를 육성하기 위하여 제주도와 제주대학교간에 업무제휴 협약을 체결하는 것으로써 미래의 후손들과 청정한 제주환경을 공유하기 위한 협약체결이라고 요약할 수 있습니다. 아무쪼록 환경전문가를 통한 환경보전운동의 저변확대와 주민참여에 의한 청정환경보전에 기여할 수 있도록 본 업무제휴협약에 대한 동의안을 원안대로 심의 의결하여 주시기를 간곡히 부탁드립니다. 감사합니다.

홍가윤위원장

수고 하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 발언대로 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
홍철

강홍철전문위원

전문위원 강홍철입니다. 지금부터 제주도와제주대학교간업무제휴협약에대한동의안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. (검토보고서는 끝에 실음) 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

홍가윤위원장

수고 하셨습니다. 다음은 질의ㆍ토론 순서가 되겠습니다. 환경건설국장께서는 발언대로 나와 주시고 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (김우남위원 발언신청) 예, 김우남위원님 질의해 주십시오.

김우남위원

업무제휴협약에 특별히 반대 할 이유는 없습니다. 다만, 지금 제1조에 보면 제주대학교, 물론 제주대학교 관내에 하는데 2쪽에 평생교육원이라는 말이 있어서 평생교육원은 레저나 이런 것을 하는 곳입니다. 환경문제는 상당히 전문가적인 분야이기 때문에 차라리 평생교육원이란 말을 하지말고 제주지역환경기술센터를 교육기관으로, 제주대학교 안에 있지만 주무부서인 평생교육원은 오락이나 이런 것을 하는 곳이니까 그 부분은 분야가 다릅니다. 이것은 전문분야이기 때문에 제주대학이 제주지역환경기술개발센터로 지정되었기 때문에 교육의 핵심기관을 여기로 하고, 제3조에 보면 환경문제에 상당히 관변 냄새가 난다 말입니다. 바르게 살기, 새마을, 새마을부녀회, 전국주부교실 등 이렇게 할 것이 아니고 당연히 이 조항을 없애고 3항을 2항으로 올려서 기타 빼고 환경보전에 열의를 가지고 있는 자라고 하면 오히려 더 목적이 순수해지지 않겠느냐 하는 생각이 든다 말입니다. 그래서 이것은 2항을 삭제했으면 좋겠다는 생각이 들고 나머지는 아까 전문위원이 검토보고한 것처럼 교육비의 비율을 다른 교육과정 수준처럼 이렇게 균형을 맞추었으면 좋겠다, 같은 제주대학교에 위탁하는데 어떤 것은 50% 본인부담이고 어떤 것은 30 몇 % 하니까, 아랫 단위에 맞추어서 33%로 하기가 그러면 35% 해서 좀 부담비율에 균형을 맞추었으면 좋겠다고 생각합니다.

홍가윤위원장

수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하십시오. (임기옥위원 발언신청) 예, 임기옥위원님!

임기옥위원

아까 강호남위원님께서 환경건설국 업무보고할 때 제의하셨습니다. 이렇게 많은 회원들을 전문가로 양성시켜서 1년 과정으로 내버리지 말고 그 분들을 활용할 수 있는 방안을 세우고 이분들을 계속적으로 관리할 수 있는 계획이 있었으면 좋겠다, 추가교육을 계속 시켜준다든지 해서, 그런 방안까지도 세부계획을 세워주시고, 아까 김우남위원님 말씀에 2항을 삭제하자는데, 저는 밑에 시민단체지도자 및 회원만 놓고 밑에 바르게 살기는 빼도 됩니다. 제주도에 이런 단체만 있습니까? 물론 등이라는 표현이 있습니다마는 이것은 관변단체로 나열되었기 때문에 이것을 전부 빼고 시민단체지도자 및 회원만 해도 포괄적인 의미가 되기 때문에 가능하겠다는 생각을 합니다.

홍가윤위원장

수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하십시오. (강호남위원 발언신청) 예, 강호남위원님!

강호남위원

임기옥위원님 말씀하신 부분을 제가 환경건설국 업무보고 때 얘기를 했습니다마는 협약서에 명기를 하는 것이 아니고, 그런 계획서를 제주대학교와 도와 협의를 해서, 그런 계획서를 세우실 의향이 있습니까?
창도

장창도환경건설국장

예, 세우려고 합니다. 지금 환경에 대한 단체가 상당히 많습니다.

강호남위원

그렇게 세우십시오.
창도

장창도환경건설국장

예.

강호남위원

이상입니다.

홍가윤위원장

그리고 국장님께서는 조금 전에 위원님들이 질의한 사항에 대해서 가능한지 불가능한지 그 점에 대해서 말씀을 해 주십시오. 왜냐 하면 제1조에 제주대학교 평생교육원이라고 한 것을, 지금이야 제주지역환경기술센터설립을 추진하고 있는데 여기에 맡겨서 교육을 시킬 수 있는 방안이 있는지, 이 점에 대해서 제주대학교와 논의되어 있습니까? 이 점에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.
창도

장창도환경건설국장

제1조 평생교육원은, 환경기술개발센터 설립은 대학이 아니고 별개입니다. 국가에서 5년 동안 기술개발 하라는 것은 그 지역의 특수개발을, 제주도 같으면 양식장 백화현상 등 그런 것을 연구하라고 지원해 주는 연구기관이기 때문에, 제주대학교하고는 별개라서 하기 어려울 것 같습니다.

김우남위원

말씀을 잘 하셔야지요. 추진 상황을 보세요. 주관기관은 영산강환경관리청에서 공모를 했고 제주대학이 응모를 한 것 아닙니까? 누구에게 줬다는 것입니까?
창도

장창도환경건설국장

지금 컨소시엄이 국가, 지방자치 4개 시ㆍ군, 도, 제주대학교, 기업체, 기업체는 지금 여기 없는데 수십개 업체가 지원 받으려고 합니다. 우리도 이번 들어가면 지방공사, 무슨 한라...든가 이런 기업들이 참여하려고 합니다.

김우남위원

그런 것을 총괄해서 주관하는 것이 제주대학교 아닙니까? 그러니까 제주대학교에서,
창도

장창도환경건설국장

주관만 거기서 하기 때문에, 제주대학교와는 별개의 교육이 될 것 같습니다. 그래서 실무적으로,

김우남위원

별개는 뭐가 별개입니까? 제주대학 안에 있는 부설 제주지역환경기술개발센터가 되는 것이지요.
창도

장창도환경건설국장

참여기관,

김우남위원

제주대학 안에 있는데, 제주대학의 지휘를 받지 않는 기관이 제주대학 안에 존재할 수 있습니까?
창도

장창도환경건설국장

제주대학이 주관인데, 제주도인 경우 지금 확실히는 안되었습니다마는, 제주도, 4개 시ㆍ군, 보건환경연구원, 국립수산진흥원, 농업기반공사, 제주발전연구원, 아마 기술관계는 전반적으로 참여기관으로, 나중에 출연금을 앞으로 얼마를 내갈 것인지 아직 안 나옵니다마는, 우선은 기술진들만 참여해서 제주 실정에 맞는 기술을 개발하기 위해서 국가에서,

임기옥위원

연구센터 역할을 하신다는 말씀이시지요?
창도

장창도환경건설국장

예. 그러기 때문에 국가에서 5년 정도는 지원해 줄 테니까 그 지역에 맞는 기술개발을 알아서 육성하라는,

김우남위원

지금 파악을 다 못하신 모양인데, 보세요. 2002년도 사업비 5억1,000만원 중에 아까 참여하는 컨소시엄업체에서 부담하는 비율은 한 푼도 없습니다.
창도

장창도환경건설국장

예, 아직 없습니다.

김우남위원

그러니까 얘기하는 것 아닙니까? 국비 2억6,000만원, 지방비 2억원, 대학이 주관기관이니까 5,000만원을 대는 것 아닙니까? 그렇지 않습니까?
창도

장창도환경건설국장

예. 맞습니다.

김우남위원

그러니까 대학이 주관해서 하는 것 아닙니까? 나머지는 대학에 보조를 주는 것 아닙니까?
창도

장창도환경건설국장

거기는 환경부 승인 받아서, 사무국장과 연구진들 승인 받아서 배치되면, 대학교에서 사무실 내면 직원하고 연구진들이 상시 거기서 연구를 하게 됩니다.

김우남위원

그 사람이 교육시키면 될 것 아닙니까?

홍가윤위원장

잠깐 제가 임기옥위원님께 묻겠습니다. 대학 관계가 어떻습니까? 평생교육원 같은 데는 교육부로부터 교육기관으로 승인을 받아서 설치되어 있는 곳이고, 환경기술개발센터는 교육기관이 아니고 하나의 연구기관으로서 승인 받아서 할 수 있는 것 아닙니까? 그러니까 여기서는 교육을 시키지 못하는 것이 원칙 아닙니까?

임기옥위원

글쎄, 그 부분은 자세히 모르겠습니다마는,

홍가윤위원장

그러면 총장이 대학원수료증을 못 주고, 이것은 개발센터소장 명의로 주어야 되겠지요? 그런 문제가 있을 것 같습니다. 김우남 위원님, 그 점을 이해를 해 주시기 바랍니다.

임기옥위원

국장님! 이런 것은 어떻습니까? 김우남위원님이 염려하시는 부분이 저도 약간 염려가 되는데, 사실은 고급환경관리자과정이기 때문에 환경공학과가 소속되어 있는 대학에서 이것을 하도록 하면 어떨까요? 농업경영자과정 같은 경우 생명과학대학에서 하고 최고경영자과정은 경상대학에서 하고 있다 말입니다. 평생교육원은 시민의 일반적인 교양이라든지 이런 부분을 총괄하기 때문에 보다 약간 업그레이드하는 형식의 교육이지 않습니까? 전문성을 요하기 때문에 이왕이면 환경공학과가 제주대학에 있지 않습니까? 그 과가 소속되어 있는 대학에 위탁해서 하면 어떨까 하는 생각이 드는데요. 제가 보기에 평생교육원에는 이와 관련한 전문가들이 없기 때문에 강사섭외라든지, 물론 관계 학과하고 협조를 얻어서 하기는 하겠습니다마는, 그쪽 부분에서 보는 시각하고는 조금 다르리라는 생각이 듭니다.

홍가윤위원장

환경공학과는 특수대학원이 지금 승인이 안되어 있는 상태이고,

임기옥위원

아닙니다. 관계 없습니다. 농업경영자 과정 같은 것도 있고, 이것은 협약해서 하는 것이기 때문에 별 문제가 없습니다.

김우남위원

학위를 수여하는 것이 아니지 않습니까? 과정의 수료이기 때문에 일종의 사회 재교육프로그램이기 때문에,

강호남위원

평생교육원이라는 문구만 빼고 제주대학장에게 고급환경전문가 과정을 설치하도록 한다고 해서 제휴를 하면 되지 않습니까?

김우남위원

그렇게 하면 근거가 애매해 지기 때문에,

강호남위원

애매하기는,

김우남위원

그것을 분명히 해 주는 것이 좋지요. 최고지도자과정 같은 것은 행정에 관한 것이기 때문에 행정대학원에 위탁을 하는 것이고, 농업최고경영자과정은 농과대학이 있기 때문에 그렇게 하는 것이고, 최고경영자과정은 경상대학에서 하는데, 이것은 환경문제이기 때문에 똑같은 조건입니다. 그러기 때문에 제 얘기는 평생교육원에 놓기는 애매하다는 얘기입니다. 그래서 제주대학교에 환경공학과도 있으니까 환경교육을 전문으로 하는 그런 곳에 해야,

임기옥위원

가능합니까?
창도

장창도환경건설국장

저도 동감합니다마는, 환경분야가 여러 분야가 있는데 총괄하는 분야가 있으면, 대학과 협의하는 과정에서 총장이 여기로 해 달라고 처음에,

김우남위원

평생교육원이라는 것은 서예나 생활영어 등 소위 일반적인 수준의 교양을 가르치는 곳이 이곳입니다. 그런데 우리는 특별히 환경운동의 중요성 때문에 이 과정을 신설하는 것이다 말입니다. 그러니까 전문성 있는 곳에서 교육을 시키도록 해야지, 여기 장구 치고 북 치고 하는데 가서 하면 안된다는 얘기입니다. 그러면 과정설치 목적이 애매해 진다는 것입니다. 그래서 제주지역환경기술개발센터에서 안된다고 하면 제주대학에서 환경을 전문으로 가르치는 교수가 소속되어 있는 곳에 맡기면 강사섭외를 할 필요도 없지 않습니까? 평생교육원은 강사 섭외해야 합니다. 그렇지 않습니까? 그것하고는 다른 것입니다.

홍가윤위원장

그리고 평생교육원에 위탁을 시키면 오히려 교육비도 더 들고, 대학에서도 대학원 교수진이 배속되어서 발령이 나 있을 것입니다.

임기옥위원

이 부분은 제주대학하고 약간 협의가 필요한 사항 같습니다. 당장 안될 것 같습니다.

김우남위원

위원장! 이것은 나중에 확인을 하면서 이번 회기 중에 아무 때나 해주면 되잖아요. 그러니까 집행부에서 평생교육원은 곤란하다고 해서 제주대학내에 환경을 전문으로 하는 기관을 위탁기관으로 선정해 달라 그래서 그것을 조례안에,

홍가윤위원장

국장님! 제주대학하고 협의한 후에 의결을 해 드릴 테니까 협의한 결과를 저희들에게 말씀해 주시기 바랍니다. 그러면 이 사항은 이번 회기내에 처리할 것으로 하고 오늘은 보류하는 것으로 하겠습니다. 그러면 질의ㆍ답변은 나중에 또 할 수 있는 것이니까 이 안건은 보류를 하겠습니다. 2002년도 보건환경연구원 주요업무보고를 듣는 순서입니다마는 시간이 너무 많이 지난 것 같습니다. 잠시 정회를 하고자 합니다. 16시 45분까지 정회를 선포합니다.

16시28분 회의중지

16시45분 계속개의

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 1. 2002년도주요업무보고의건(계 속) o 보건환경연구원소관
2002년도주요업무보고의건을 상정합니다. 보건환경연구원소관 2002년도 주요업무보고를 받도록 하겠습니다. 보건환경연구원장께서는 발언대로 나오셔서 간부소개와 함께 업무보고하여 주시기 바랍니다.
용구

고용구보건환경연구원장

보건환경연구원장 고용구입니다. 먼저 보고에 앞서 연구원 보직간부를 소개해 올리겠습니다. 미생물과장 김수정입니다. 약품분석과장 이창환입니다. 식품분석과장 양철신입니다. 환경조사과장 조인숙입니다. 대기보전과장 김영주입니다. 수질보전과장 김성홍입니다. 관리담당 강충희입니다. 일괄해서 인사드리겠습니다. 존경하는 농수산환경위원회 홍가윤위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 저희 보건환경연구원에 각별한 관심과 적극적인 지원을 하여 주시는데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 우리 원은 앞으로 보건 및 환경보전에 열과 성을 다하여 도민의 삶의 질 향상을 위해 맡은 바 직무에 충실을 다할 것을 이 자리를 빌어서 위원님 여러분께 약속을 드리면서 지금부터 우리 원에 대한 2002년도 주요업무보고를 유인물에 의하여 보고 드리겠습니다. (주요업무보고는 끝에 실음) 이상으로 주요업무보고를 마치겠습니다.

홍가윤위원장

그러면 질의ㆍ답변 순서로 들어가겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (김우남위원 발언신청) 예, 김우남위원님 질의해 주십시오.

김우남위원

원장님께서 아주 전력을 다해서 추진하고 있는 한라산공기 상품화사업추진에 관해서 몇 가지 묻고자 합니다. 지금 제가 걱정하는 부분 중의 하나가 외주 주어서 판매를 하기로 했었는데 지금 그게 여의치 않고 있지요? 어떻습니까?
용구

고용구보건환경연구원장

지금 단계는, 작년에 출시한 3,000개를 돌렸습니다마는 조작이 까다롭고 공기자체가 무미무취하기 때문에 향을 가미해서 이번에 원터치로 해서 시제품을 만들어서 그것을 일반아웃소싱 대상업체에 가서 설명을 한 다음에 외주를 주는 것으로 추진하고 있습니다.

김우남위원

그러니까 애초에 우리가 상품화할 때 원래 계획은 외주를 주기로 했었는데 그 후에 특별한 진전이 이루어진 것은 없잖아요?
용구

고용구보건환경연구원장

내일까지 천아오름 충전을 마칩니다. 그래서 이달 27일까지 제품생산이 됩니다. 생산된 제품을 가지를 아웃소싱 대상업체를 방문해서 현장에서 설명을 하면서 그것을 한번 제안서를 받으려고 계획을 하고 있습니다.

김우남위원

그것에 대한 전망을 어떻게 보십니까?
용구

고용구보건환경연구원장

지금 전망은 도내에서는 현재 아웃소싱 하겠다는 사람이 많습니다. 그것은 관광상품으로 곁들여서 하겠다는 것이 있고, 서귀포시는 월드컵경기장에 도내 상품과 같이 해서 한번 팔겠다고 시청에서 제안도 있었습니다마는 그것은 도내의 일이고, 서울 같은 데는 희망하는 업체가 있습니다마는 그 업체에 대한 신뢰성이라든지 초기에 선전이 잘못되면 역효과 때문에 두려워서 이왕이면 대기업한테,

김우남위원

한라산공기 상품화 사업이 성공을 이루려면 상품으로서의 가치는 제주도 청정지역에서, 특히 한라산에서 공기를 채취했다는 것은 상품이 될 수 있을 것입니다. 그 다음에 기능성을 보강해서 향이라든지 첨가했기 때문에 애초 출시했던 향이 없었다, 이런 것을 보완할 수 있는 소지가 되었으니까 그런 긍정적인 면이 있고, 공기의 향이 있느냐 하면 또 공기자체의 순수함에 문제가 될 수 있기 때문에 그것은 소비자들이 어떤 반응을 나타내느냐에 따라서 제품을 그런 식으로 개발해 가면 될 것이고, 문제는 삼다수 같은 경우는 도외는 제주도지방개발공사에서 판매를 할 수 없는 문제가 생겨서, 저도 이런 것이 성공적으로 정착될 수 있으려면 판매자체는 제주도보건환경연구원의 능력 가지고는 어림도 없는 것이기 때문에, 제일 우려하는 부분이 이것입니다. 이것이 되어야 가격경쟁도 되고 많은, 이것은 대기에서 추출하는 것이기 때문에 지하에서 물을 빼는 것처럼 자원의 고갈 염려도 없는 것이기 때문에 이것은 다량 생산해서 많이 팔 수만 있으면 제조원가도 그만큼 줄어드는 것이고, 그 만큼 이익도 많이 기대할 수 있기 때문에 지난번 행정사무감사를 위한 업무보고 때도 아웃소싱문제가 되어서, 그 후에 혹시 보완된 것이 있는가 하는 것이 관심으로 떠오르고 있고, 그 다음에 그때 문제점으로 원장님께서 지적하신 것이 뭐냐하면 너무 길이가 길어서 포켓이나 가방 속에 넣고 다니기가 불편하다, 이런 것이 개선되고 있지요?
용구

고용구보건환경연구원장

예, 그것은 두 종류를 하고 있습니다. 산업안전용은 크게 하고 일반용은 적게 해서 삼다수 물병 정도로,

김우남위원

손익 분기점은 어느 정도로 보십니까? 예상하는 판매량과 기대하는 판매량,
용구

고용구보건환경연구원장

이번 3월초에 출시해서 우선 2만 개를 뿌려보면 대충 윤곽을 잡을 수 있고, 또 하나는 지난번에 말씀드렸습니다마는 이번에 대여인 경우는, 화재 시에 못나오면 3분내에 질식됩니다. 그것을 커버하기 위해서 마스크라든지 이것을 보완하기 때문에 그것이 잘되면 그것은 전 사업장에 하나의 구급용으로 해서 대량 소비되고, 그 자체는 저희들이 실용신안을 특허청에 접수했습니다.

김우남위원

그 상품 자체도 압축공기 아닙니까?
용구

고용구보건환경연구원장

예, 마찬가지입니다.

김우남위원

그것은 폭발할 가능성이 없습니까?
용구

고용구보건환경연구원장

없습니다. 눌러서 호흡을 하면서 나갈 수 있게, 3분 이상 그쪽 산업안전관리공단에,

김우남위원

그 부분이 강조가 된다고 하면 그것 이상 좋은 게 어디 있겠습니까? 그것은 상비용으로,
용구

고용구보건환경연구원장

그래서 물건이 되면 서울 민방위본부에 설명드리고,

김우남위원

실증 실험은 해 보았습니까?
용구

고용구보건환경연구원장

그것은 지난번에 산업안전관리공단에 갔더니 이것을 3분 이상 마우스 해서 나갈 수 있도록 만들어 와야 한다고 해서,

김우남위원

실제 실험을 해 보셨냐고요? 하나의 이론으로서 얘기인가 아니면 기 만들었던,
용구

고용구보건환경연구원장

지금 현재 우리가 제안하는 것은 입에 끼우는 다른 가스는 안 들어갑니다. 그래서 누르면서 호흡하면서 나갈 수 있게, 이게 산업안전협회에서 요구한 사항입니다.

임기옥위원

질식을 방지할 수 있는 것이군요.

김우남위원

그것은 전에 비해서 희망적인 얘기입니다. 그 만큼 연구를 많이 하셨다는 것인데 그런 기능성까지 보강이 된다면 아웃소싱 자체가 성공할 수 있지 않겠느냐, 아까 원장께서 중요한 말씀을 하시던데 희망하는 업체가 있다고 해서 다급하게 할 것이 아니고, 상품은 초반 이미지가 굉장히 중요하기 때문에, 삼다수가 성공하게 된 배경도 공급에서 농심이, 라면 안 들어가는 곳이 없지 않습니까? 농심 라면이 시골 구석구석까지 다 들어가니까 공급이 가능한 것처럼 신뢰성 있는 기업을 선택해서 아웃소싱을 잘 함으로써 한라산공기에 대한 초기진입 이미지가 아주 좋아야 된다는 것을 강조하고 싶고, 그 다음에 현실적으로 이것을 하는데 애로사항이 어디에 있습니까?
용구

고용구보건환경연구원장

애로사항이 있다면, 큰 문제가 지난번에 추경에 잘 안되었습니다마는 지금 고압가스 제조하는 방법이기 때문에 지금 인원 가지고는 뽑을 수 없습니다. 그래서 추경이 되면 고압가스관리기사를 일용직으로 채용해서,

김우남위원

몇 사람?
용구

고용구보건환경연구원장

관리기사를 쓰려면 150에서 200사이의 월급을,

김우남위원

월급도 월급이지만 몇 사람 정도가 필요합니까?
용구

고용구보건환경연구원장

한 사람입니다. 또 하나는 제품을 출시하려면 우리가 기본적인 것이 안되었습니다마는, 선전용 상품에 대한 예산이 잘 안되었습니다. 판촉용으로 많이 만드는 것을 추가해야 합니다.

김우남위원

2만개를 출시하겠다고 하는데 2만개 전부가 선전용입니까?
용구

고용구보건환경연구원장

아닙니다. 저희들이 5,000개 정도를 우선 선전할 것으로,

김우남위원

2만개를 출시하는데 제조원가가 어느 정도 입니까?
용구

고용구보건환경연구원장

지금 현재 1,500원 내외가 되고 있습니다.

김우남위원

2만 개면 얼마입니까? 3억원입니까?
용구

고용구보건환경연구원장

당초계획은 금년도에 20만캔을,

김우남위원

2만캔을 했을 때 1,500원씩 하면 얼마입니까?
용구

고용구보건환경연구원장

3,000만원입니다.

김우남위원

3,000만원 아끼지 말고 그런 것이 있다면 각종 산업체에 이런 것을 소화기 하듯이 지하 사업장이나 이런 곳에 상시 비치될 수 있도록, 그렇게 하려면 샘플을 많이 갖고 가야 합니다. 3,000만원을 아낄 생각을 하지말고 2만개 중에 5,000개를 할 것이 아니고, 사실 2만개 중 1만7,8천개를 띄워보라고요.
용구

고용구보건환경연구원장

산업안전협회에서도 자기네 세미나에 와서 물건도 판촉하고 설명을 하라고 합니다.

김우남위원

다 무료로 주어도 3,000만원인데, 3,000만원은 텔레비젼에 몇 초 나오지도 않는 광고비인데 그런 것보다는 업체에서 실제 질식상태에서 구명할 수 있는 용도라고 하면 얼마든지 가능하다고 보는데, 그런 것 때문에 초기에 손해봤다, 사업이 성공하느냐 안 하느냐 하는 시장초기 진입기에 이것만 가지고 곤란합니다. 성장기 성숙기 쇠퇴기까지 가는 것인데, 그래서 그런 것을 한다고 하면 2만캔 정도 하는데 3,000만원의 원가가 든다고 하면 적어도 절반 이상은 홍보용으로 해서 시장에서 홍보해서 반응을 체크해 보는 것이 바람직하겠다, 그래서 개선해야 될 점이 무언가, 그래서 여론도 수렴해서 그것을 받아서 다시 제품을 만드는데 보강할 것은 보강하고 지켜 나갈 것은 지켜나가고. 이것을 하나의 새로운 상품에 대한 개선과 동시에 일반소비자를 위한 홍보도 겸할 수 있는 이런 전략으로 나가야 된다, 이렇게 해서 만약에 성공할 여지가 있다면 돈 3,000만원 추경에 확보하는 것 정도는 그렇게 어려운 일이 아니다, 그렇게 해서 하고, 그 다음에 또 하나는 저는 그런 생각을 갖습니다. 기본적으로 우리 보건환경연구원이 돈벌이를 해서는 안된다, 직접 해서는 안되고 일단 그런 좋은 기술을 가지고 해서 아웃소싱을 주고 우리가 로얄티라든지 이것만 받으면 되는 것이니까 그렇게 해서 그런 쪽으로 한번 더 노력을 해 주시기 바랍니다.
용구

고용구보건환경연구원장

예, 고맙습니다.

김우남위원

이상입니다.

홍가윤위원장

수고 하셨습니다. (강신정위원 발언신청)
신정

강신정위원

간단한 것 하나만 물어보겠습니다. 음용수 수질 관련해서 물어보겠습니다. 일반 단독주택은 수도를 사용하고 있고 대부분의 아파트는 지하수를 옥상으로 올려서 그것을 사용하고 있다 말입니다. 그런데 본위원이 이렇게 지하수를 옥상으로 올려서 사용하는 물을 먹어보면 상당히 안좋은 상태입니다. 그래서 이것은 틀림없이 지하수 자체는 오염이 안되었는데 옥상에 올라오는 순간에 오염되어서 내려오다 보니까 이런 문제가 생기지 않느냐, 그러면 지하수는 물론 각 아파트마다 착공을 했기 때문에 수질검사를 하고 있을 것이고, 옥상 탱크는 법적인 기준이 있지 않습니까? 탱크를 한 달에 한번 검사한다든지 하는 규정이 있습니까?
용구

고용구보건환경연구원장

일정 규모이상의 옥상탱크가 있을 경우는 6개월에 1회 청소를 하도록, 물탱크 청소하고 있습니다. 작은 규모는 그렇게 안되고 있습니다. 일정규모 이상으로 해서 100인 이상 사용하는,
신정

강신정위원

그게 상당히 심각한 것 같은데, 원장님께서는 지하수는 오염되지 않은 상태인데, 옥상에 올라가서 6개월 정도 청소를 안하게 되면 바로 오염이 될 것인데요? 물을 먹어보면 상당히 역겹다 말입니다. 그래서 이것은 상당히 심각하다는 생각을 가지는데, 그런 것은 주민들의 건강유지를 위해서 물이 상당히 중요하기 때문에 대안이 없습니까?
용구

고용구보건환경연구원장

현재 전용수도 인가를 받은 데는 지하수를 사용해서 옥상으로 올립니다마는 분기별로 1회씩 의무사항으로 검사를 받습니다. 검사를 실시하는데 전용수도가 아니고 작은 규모의 연립주택 이런 데는 아직 그런 의무사항이 없기 때문에,
신정

강신정위원

전용수도가 아니고 보통 큰 아파트 같은 데는 지하수 굴착되어서,
용구

고용구보건환경연구원장

이게 전용수도입니다. 전용수도 인가를 받아서 하는데는 큰 문제가 없습니다마는 인가를 안받고 하는데는 저수조 탱크라든가 물 검사가 소홀한 점이 있습니다.
신정

강신정위원

법적으로 의무적으로 해야 된다는 그런 것이 없습니까?
용구

고용구보건환경연구원장

그것은 지하수 자체를 쓰는 것을 작은 연립주택규모는 규제완화 차원에서 풀어주었기 때문에 안되고, 일정 규모 이상은 지금 관리가 잘 되고 있습니다마는, 일부 그런 부분이 있습니다마는, 이것들은 광역수자원관리본부하고 협의를 해나가겠습니다.

임기옥위원

일정규모는 100인 이상입니까? 100인 이상의 공동주택을 말씀하시는 것입니까?
용구

고용구보건환경연구원장

예. 사용인원이 100인 이상입니다.
신정

강신정위원

거기서 정기적으로 검사를 받습니까?
용구

고용구보건환경연구원장

예, 3개월에 한 번씩 받습니다.

임기옥위원

점검 확인은 어디서 합니까?
용구

고용구보건환경연구원장

시ㆍ군 상수도 분야에서 합니다.
신정

강신정위원

물을 먹으면 역겹다 말입니다.
용구

고용구보건환경연구원장

배관이나 탱크청소에 문제가 있을 것입니다.

홍가윤위원장

수고 하셧습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하십시오. (임기옥위원 발언신청) 예, 임기옥위원님!

임기옥위원

혹시 보건환경연구원에서 지금까지 예를 들어 원자로 유출되어서 지역주민 대피라든지 피해라든지 이렇듯이 보건환경연구원에는 많은 화학약품을 시약으로 쓰지 않습니까? 그런 것이 독한 것도 있을 것이고 사람들에게 유해한 약품도 많이 있을 것 아닙니까? 거기에 대한 사고라든지, 실수에 의해서 이런 사건은 없었습니까?
용구

고용구보건환경연구원장

물론 과거가 되겠습니다마는, 그전에는 우리가 안전사고라고 해서 시약병을 입으로 빨 때가 있었습니다. 그런 때는 실수해서 먹을 수 가 있었는데, 요금은 아마 위원님 말씀하시는 것은 시약 같은 것이 밖으로 나갈 경우,

임기옥위원

왜냐 하면 제가 지나다니면서 염려되는 것이 보건환경연구원이 도심속에 있거든요. 과연 적합한가 하는 생각이 들고 거기에서 소각하는 부분도 있겠고, 거기에서 사용했던 시약들은 어떻게 처리하는지 궁금했었습니다. 그래서 그것을 제가 자료를 요청해서 확인해 보고 싶은 생각이 있었습니다.
용구

고용구보건환경연구원장

설명 드리겠습니다. 그것은 수질보전법에 따라서 세척 폐수라든지 모읍니다. 모아서 그것은 분기별로 영산강청 인가를 받은 광주에 보내는데, 탱크로리에 싣고 가서 증발시켜서,

임기옥위원

일정하게 수거를 하신다는 말씀이시지요?
용구

고용구보건환경연구원장

예.

임기옥위원

그리고 과연 거기에서 연구하는 연구요원들이 그런 시약을 가지고 할 때 시약 피해로부터 막을 수 있는 안전한 장치를 해서 시험을 하고 있는 것인가, 이런 시설은 다 갖추어져 있는가 이런 것이 궁금합니다.
용구

고용구보건환경연구원장

시설은 없습니다마는 기구를 입으로 안 빨고 에어를 이용해서 합니다. 그런 것은 되어 있습니다마는 일정한 시설은 없습니다.

임기옥위원

보건환경연구원 근처에 사시는 분을 제가 만났더니 민원을 제기하더라고요. 거기에서 소각을 하나봐요. 물론 저녁 때 이런 때 한다고 그러는데 거기 약품냄새가 아주 독하다고 합니다. 어떤 때는 바람이 그쪽 방향으로 불고 하면,
용구

고용구보건환경연구원장

여름에 문을 열 때는,

임기옥위원

그래서 열 수가 없다고 합니다. 그래서 이 부분에 대한 이설문제라든지 좀 생각해 볼 필요가 있지 않은가, 주변이 밀집되어 있기 때문에 외곽지로 나가고, 그런 많은 시약을 사용하는 연구원들의 건강과 관련한 여러 가지 대책이 서 있는가 제가 궁금합니다.
용구

고용구보건환경연구원장

이설문제는 위원님들도 아시겠습니다마는,

임기옥위원

그러니까 원장님이 보시기에 이설의 필요성을 느끼시는지, 물론 예산이 수반되기 때문에 원장님 생각 가지 고는 안됩니다마는, 진정으로 생각해 볼 때 지역주민들에게 행여 피해가 갈 수 있는 부분은 없는가, 정말 그 자리에 있어도 안전한가 이런 것을 냉정하게 생각해 볼 때가 되지 않았는가 생각되거든요.
용구

고용구보건환경연구원장

저희들도 이설을 준비했습니다마는 IMF 터지고 기채를 30억원 받아야 하는데, 의회에서도 그때 예산이 너무 많이 들지 않느냐 해서 보류되었고, 지금 현재는 주택지가 밀집되었기 때문에 조금 저희들도 죄스러운 점은 인정하고 있습니다.

임기옥위원

큰 위험은 없습니까?
용구

고용구보건환경연구원장

아직까지 큰 폭발이나 이런 것은 없었습니다마는 여름철은 문을 열기 때문에 냄새가 나는 것으로,

임기옥위원

지역주민이 불편해 하는 것 같았습니다, 얘기를 들어보니까. 그러면 이설문제 같은 것도 강력하게 장기적인 계획으로 추진하시면 어떤가 하는 생각이 듭니다.
용구

고용구보건환경연구원장

감사합니다.

김우남위원

농산물원종장 쪽으로 가면 좋지요.
용구

고용구보건환경연구원장

부지는 산천단 공무원교육원 옆에 준비되었습니다마는, 건축비가 30억원 드니까 기채 관계가 있습니다.

임기옥위원

국비 가서 따도록 원장님이 노력을 하셔야지요.
용구

고용구보건환경연구원장

지방 연구원에 국비를 안줍니다. 왜냐 하면 식약청이라든지 그쪽에 주다보니까 재경원에서 자치단체는 잘 안 주고 있습니다.

임기옥위원

알겠습니다. 이상입니다.

홍가윤위원장

수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? (강호남위원 발언신청) 예, 강호남위원님 질의해 주십시오.

강호남위원

행정감사 했던 사항을 보다 보니까 카바이트 부분을 전년도에 문제제기를 해서 시정하도록 했는데, 보니까 칠레인가스가 인체에 유해한 것이 사실화되어 있고 중금속잔류 가능성이 있다는 견해를 밝히셨는데 뚜렷한 단속이 현재 법리적으로 어려운 겁니까?
용구

고용구보건환경연구원장

단속은 소방법으로만 지금까지 하고 있습니다.

강호남위원

그러면 이런 것이 특히 우리 농산물의 안전성확보를 위해서 소방법으로 최대한, 또 안전성문제도 그렇지만 고품화 판매를 위해서 단속이 돼야 됩니다. 그렇다면 보건환경연구원하고 소방본부하고 서로 협의를 해서 현재는 법상으로 여기 보니까 지속적인 단속을 하기 위해서는 관련법규정비가 요구된다라고 했는데 현행법으로 할 수 있는 방법이 있다면 연구원쪽에서 이 부분이 반드시 단속될 수 있도록 강화를 했으면 하는 아쉬움이 있는데 어떻습니까?
용구

고용구보건환경연구원장

이것은 지난번에 제주감귤뿐만 아니고 특히 감이 문제가 돼서 식품의약품안전청에서 앞으로 식품위생법 개정시에는 카바이트를 규제하도록 되어 있습니다. 현재는 추진중이기 때문에 아마 다음 개정때는 한다고 약속되었습니다.

강호남위원

그게 언제 될는지 모른 것이고, 당장 현행법으로 할 수 있는 또 안전성이라든가 그런 부분에서 특히 농산물고품화 판매를 위해서 이 부분은 소방법으로 단속이 가능하다고 하니까 보건환경연구원쪽에 소방본부하고 협의를 해서 단속을 해 나갔으면 하는 부분을 제가 주문하고 싶은데 할 수 있겠습니까?
용구

고용구보건환경연구원장

예, 협조를 해 나가겠습니다.

강호남위원

그리고 지하수 질산성질소오염원 조사를 해서 분석한 결과 화학비료에 의한 오염으로 추정한다, 이렇게 되어 있는데 그것보다도 축산분뇨에서 더 많이 발생하는 거 아닙니까?
용구

고용구보건환경연구원장

아닙니다. 물론 축산분뇨도 전혀 없는 것은 아닌데 저희들이 기존의 공을 해 보면 80% 이상이 화학비료고 나머지 축산분뇨라든가 가정하수이기 때문에 전체적으로는 화학비료가 주범입니다.

강호남위원

최근에 와서 이런 분석결과로 화학비료로 단정을 하시는데 전에는 질산성질소 문제가 대두되면서 거의 축산분뇨에서 발생하는 것으로,
용구

고용구보건환경연구원장

그렇습니다. 그래서 동위원소분석을 한 결과에 의해서 화학비료가 80%이상 되는 것으로 되어 있고 동위원소분석은 저희들이 시작한지가 3년밖에 안되었습니다.

강호남위원

이러한 부분을 관계기관에 협조의뢰를 해서 저감방안을,
용구

고용구보건환경연구원장

광역수자원관리본부하고 발전연구원하고 3개기관이 모여서 조사하고 있습니다.

강호남위원

이상입니다. (임기옥위원 발언신청)

홍가윤위원장

예, 임기옥위원님.

임기옥위원

제가 하나만 추가하겠습니다. 아까 환경정책과에도 문의를 했었습니다마는 보건환경연구원에서 추진되고 있다고 해서, 국제테러와 관련해서 탄저균 테스트할 수 있는 게 대비가 어떻게 되어 있는지 물어봤더니 보건환경연구원에 국비가 왔다면서요?
용구

고용구보건환경연구원장

국비가 2억 내시되었습니다. 그래서 저희 생각에는 빨리 하고 싶은데 지방비 2억을 더 확보해야 되기 때문에 추경이 시작됨과 동시에 예산확보를 해서,

임기옥위원

월드컵전에 가능합니까?
용구

고용구보건환경연구원장

추경이 그전에 없기 때문에 불가능할 것 같습니다. 그래서 월드컵때는 수거해서 국립보건원에 보내는 것으로 계획을 짜고 있습니다.

임기옥위원

국비가 갑자기 온 겁니까?
용구

고용구보건환경연구원장

예.

임기옥위원

본예산하기 전에 왔으면 같이 해서,
용구

고용구보건환경연구원장

보건복지부에서 예비비로 하다보니까 금년 돈이 늦게 왔습니다.

임기옥위원

알겠습니다.

홍가윤위원장

수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 보건환경연구원 소관에 대한 업무보고를 모두 마치도록 하겠습니다. 지금까지 업무보고와 관련해서 질의ㆍ답변에 임하시느라고 여러 위원님 그리고 보건환경연구원장님을 비롯한 관계공무원 여러분 대단히 수고가 많으셨습니다. 다음 회의는 내일 오후2시에 개의해서 한라산국립공원관리사무소와 축산진흥원소관에 대한 2002년도주요업무보고를 받도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원있음

17시20분 산회

출처 제주특별자치도의회 회의록