윤종렬 의원 발언

반갑습니다. 디지털도서관장 정창효입니다. 업무보고에 앞서 지난 2월 8일 도서관 개관이 있기까지 물심양면으로 많은 지원과 협조를 해주신 윤종렬 의장님을 비롯한 구의원님들께 이 자리를 빌어 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 2002년도 디지털도서관 주요업무계획을 보고 드리겠습니다. (업무보고)

보고 잘 들었습니다. 맨 마지막 부분에 특수시책 부분에 보면 구포장터 3·1 만세운동 재현 데이터베이스화 해서 나오는데 소요예산이 1,700만원인데 용역비가 1,000만원으로 계상 돼 있거든요. 그러면 이런 앞으로의 시책 말고라도 디지털도서관에서 또 다른 내용물을 갖고 주민들에게 접근하려고 하면 이런 용역비가 또 계상이 돼야 됩니까?

예, 윤희오의원님 질의에 도서관장 답변 드리겠습니다. 지금 디지털화하는 자료를 디지털화하는 데는 거기에 따르는 소프트웨어와 기계가 준비가 돼야 되는데 저희들은 2월에 개관을 해서 아직 그런 부분에 대한 소프트웨어나 장비는 갖추지 못했습니다. 그래서 이것은 처음 시범적으로 자료와 용역비를 계상을 하려는 그런 사항입니다. 시범적으로 한번 추진을 하고 난 이후에 예산을 절약하는 방안이 있으면 절약하도록 하고 꼭 용역이 필요한 부분은 용역해야 되지 않겠느냐 그래 생각합니다. 이상입니다.

어느 선까지는 I.T 부분에 대해서 더군다나 전산직이 있지 않습니까? 전산을 전문으로 하는 담당이 있고 하니까 앞으로 이런 쪽의 자료를 데이터베이스화하는 과정에 구민들에게 접근을, 주민들에게 그런 쪽으로 제공시키려고 할 때 될 수 있는 대로 우리 인력으로, 지식으로 충분하게 할 수 있으면 가능하면 그런 쪽으로 해주시기를 하는 그런 바램입니다.

알겠습니다.

별도로 용역비 계상하니까 배보다 배꼽이 더 크다고 이런 산출금액이 나오거든요. 유념해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

이상입니다.

이동발의원입니다. 지금 정보화 시대를 맞이해서 개인이나 기업이나 정부기관을 막론해서 홈페이지를 구축하고 있는데 7, 8월에 구축 예정으로 돼 있는데 좀 늦지 않나 이렇게 생각되는데 어떻게 생각하십니까?

예, 이동발의원님 질의에 도서관장 답변 드리겠습니다. 3·1만세운동 데이터베이스화하는 이 사항입니다.

아니 홈페이지,

저희들 홈페이지는 이미 구축이 돼 있습니다.

돼 있습니까?

예, 그렇습니다.

그러니까 이 부분은 3·1만세운동에 관련된 홈페이지 구축입니까?

예, 그렇습니다.

그러니까 여기 클릭하면 자동으로 그 부분 분야에 대한 게 나온다 이 말입니까?

예, 그렇습니다.

그러면 구축은 돼 있네요?

예, 저희들 도서관 홈페이지는 이미 구축해서 개통을 다 했습니다.

그래요. 그리고 아까 보고에서 2002년도 정보화교육 일정표가 여기 마련돼 있는데 아까 보고하기는 3기까지는 접수를 마쳤다고 이렇게 얘기하는데 내용을 상세하게 답변해 주시기 바랍니다.

예, 이동발의원 질의에 도서관장 답변 드리겠습니다. 지금 저희들 2002년도 정보화교육 일정표상에 보면 교육인원을 총 연간 400명을 교육을 하도록 계획을 했습니다. 그래서 북구신문과 구청 홈페이지를 통해서 홍보를 한 결과 컴퓨터기초 1기, 2기, 3기 각 분기별로 한 번씩 하도록 돼 있습니다. 컴퓨터 기초부분에 주민들이 상당히 많은 관심을 가지고 있는 그런 현상이 되겠습니다. 그래서 컴퓨터 기초과정은 1기, 2기, 3기가 다 접수가 완료됐고요. 그 다음에 인터넷 정보검색과 홈페이지 제작 1기는 이 부분도 전부 접수는 완료가 됐습니다. 그래서 현재까지 전산교육 신청을 한 총 인원은 243명이 접수가 돼 있습니다. 이 외에 우리 관내에 연세 많으신 노인분들을 위해서 당초 저희들 인터넷 전산교육장을, 교육을 하는 외에는 인터넷실로 개방을 하도록 그래 계획을 하고 있었는데 일반 노인층에서도 노인들을 위해서라도 강좌를 하나 개설해 주는 것이 좋지 않겠느냐 이래서 교육시간을 아침 10시부터 12시까지로 전부 계획이 돼 있습니다. 그리고 오후 시간은 인터넷실로 개방할 계획이었지만 노인들을 위해서 한 1기 정도는 시범적으로 25명에서 30명 정도 신청을 받아서 운영을 시범적으로 한번 해볼까 하는 그런 계획을 가지고 있습니다. 그게 되면 노인들은 일반 주민들과 젊은 사람들과 같이 교육을 시키게 되면 못 따라갑니다. 그래서 노인들만 별도로 반을 하나 편성할 그런 계획을 가지고 있습니다. 이상입니다.

지금 교육인원이 반별로 25명 돼 있는데 지금 현재 컴퓨터교육실에 PC가 25대 비치가 돼 있습니까?

교육장에는 30대가 비치가 돼 있습니다.

지금 그러면 일반 주민들이나 학생들이 기초3기까지가 다 마감이 됐다고 이렇게 말씀하셨는데 향후 다시 컴퓨터 기초과정이나 이런 것을 배우고자 한다 하면 얼마나 더 기다려야 합니까?

나머지 있는 부분이 9월에 컴퓨터기초4기 과정이 있습니다. 그런데 하반기에는 선거관계 때문에 무료강의가 힘들겠습니다. 돈을 받는 것 같으면 선거기간 중에라도 상관이 없는데 저희들 무료로 운영을 하다 보니까 선거기간 중에는 피해야 될 그런 사항이 생깁니다. 그래서 그 기간이 홈페이지제작 3기까지, 11월 8일까지 마치게 되면 그 이후에는 선거법상 저촉을 받기 때문에 무료강좌는 힘들게 되겠습니다.

이 부분이 10시에서 12시, 초등학생은 17시에서 18시 두 번만 하네요? 시간을 좀 늘여서 많은 사람이 혜택을 볼 수 있도록 이렇게 하면 안 되는가요?

그래 되면 강사도 문제가 있고요. 기타 부수적인 사항이 거론이 돼야 되겠습니다.

하여튼 정보화시대를 맞이해서 이 부분은 주민들도 특별한 관심을 가지고 있는 사항 같습니다. 하여튼 관심을 많이 가져주시기를 당부 드립니다.

감사합니다. 열심히 하겠습니다.

더 질의할 의원이 안 계시면,

그러면 이 강사비만 조금 예산이 책정이 된다고 그러면 시간도 늘여서 교육생을 더 받을 수도 있겠네요?

예.

어쨌든간에 도서관은 멋지게 지어놓고 또한 교육장도 멋지게 만들어놨는데 많은 사람들이 활용이 될 수 있도록 그러한 부분은 예산에 편성될 수 있도록 해서 활용도를 높게 관리할 수 있도록 해주시기를 부탁드리고요.

예.

지금 문화프로그램 부분에 17-8페이지, 지금 이용실태가 어느 정도 됩니까? 이것은 현재 프로그램을 운영하고 있는 것입니까? 아니면 앞으로 할 예정입니까?

저희들 모든 프로그램은 3월부터 하는 것으로 계획이 돼 있는데 2월 19일 현재까지 도서관 이용현황에 대해서 잠시 보고를 드리겠습니다. 도서관 회원가입은 유아 7명, 초등학생 99명, 중·고등학생이 114명, 일반 293명 이래서 2월 19일 현재 총 514명이 도서관 회원으로 가입이 돼 있습니다. 그 다음에 도서이용현황은 대출건수는 1,108건이 대출이 됐고 열람은 3,446권이 열람이 됐습니다. 그래서 총 이용수는 4,554권의 도서이용이 되겠습니다. 그 다음에 디지털 자료현황은 총 이용수는 197명으로써 1일 평균 25명 정도가 이용을 하고 있습니다. 이중에 DVD가 34명, CD가 42명, 그 다음에 Web-DB가 16명, 전자도서가 105명이 되겠습니다. 그 다음에 이용자 현황은 총 이용자 수는 3,584명으로써 1일 평균 약 448명이 되겠습니다. 이중 종합자료실 이용자가 1,029명, 어린이 정보교실이 1,196명, 멀티미디어 정보센터 472명, 그 다음에 정기간행물실이 797명, 정보문화교실 영화감상하는데 90명해서 전체 1일 평균 약448명 정도가 이용을 하고 있습니다. 다음에 도서기증현황은 단행본, 행정자료, 정기간행물, 디지털자료 등을 포함해서 총 1,430점을 기증을 받았습니다. 이 사항은 2월 19일 현재까지 도서관 이용현황에 대한 사항입니다.

그러니까 하루 평균 448명이 이용하고 있고 향후 계속 더 늘어난다고 봐 집니까?

그러니까 도서관 회원을 계속 확충을 시킬 그런 계획으로 있습니다.

본 의원이 볼 때도 어쨌든 간에 지역에 도서관이 들어섬으로 인해서 지역 주민들에게 문화혜택이 크게 고양되지 않나 이렇게 생각이 듭니다. 어쨌든 이용자가 이렇게 많이 늘어남은 획기적인 일이라고 이렇게 판단이 돼지고 잘 관리해 주시고 더 많은 사람들에게 혜택이 고루고루 갈 수 있도록 이렇게 해주시기를 당부말씀 드리겠습니다. 이상입니다.

정인선의원입니다. 지난번에 도서관운영에 관한 조례 제정할 때 3조 업무에 관해서 4항에 보면 ‘강연회, 전시회, 독서회 등 문화활동의 증진’하는 부분을 삭제를 했단 말이에요.

예.

당초에 제안된 조례에서 삭제를 하고 수정 의결해서 통과를 시켰는데 그렇다면 ‘강연회, 전시회, 독서회’하는 것은 너무 그런 쪽으로 하다 보면 도서관이 문화회관쪽으로 방향이 잘못 갈 수 있다, 그래서 그 부분은 그때 조례에서 뺐단 말이에요. 그런데 여기에는 이 프로그램 자체 계획에 보면 강연회 그대로 다 써놨어요. 전혀 조례를 수정한 내용을 전혀 고려를 안 했다 이 말입니다. 어떻게 생각합니까?

정인선의원님 질의에 도서관장 답변 드리겠습니다. 지난번 조례안 토의를 하실 때는 일반 동사무소 주민자치센터 프로그램과 중복이 되지 않느냐, 주민자치센터 위축될 우려가 있다 이래서 동사무소와 자치센터 관련 되는 그러한 부분은 저희들이 배제를 시켰습니다. 그래서 동사무소 자치센터에서 할 수 없는 부분, 도서관 고유기능을 살리면서 거기에 맞는 문화활동은 도서관 기능으로써 해야 되지 않겠느냐 그래서 도서관 관련되는 사항만 우선 저희들 프로그램으로 선정을 했습니다.

그러니까 그때 삭제할 때 ‘강연회, 전시회, 독서회’같은 것은 안 하는 것이 좋다 해서 뺐단 말입니다 조례에서. 그런데 여기 업무보고에는 그대로 다 넣어놨단 말입니다. 그러면 당초에 조례 제정하면서 이것은 꼭 해야 된다고 해야 되지 그때는 좋다 해서 조례 삭제하고 지금 업무보고에는 그대로 다 넣고 그러면 조례하고 업무보고하고, 그러니까 조례제정은 이래 하더라도 우리는 이래 운영을 하겠다 그런 내용으로 밖에 못 받아들입니다. 그렇죠? 어떻게 생각합니까?

예, 정인선의원 질의에 도서관장 답변 드리겠습니다. 지금 이 부분은 저희들 아직 시행을 한 게 아니라 계획된 사항입니다만 시행을 할 때 그런 부분은 될 수 있으면 배제를 시키도록 하겠습니다.

예, 이상입니다.

계속 질의해서 죄송합니다. 이동발의원입니다. 그 동안 우리 정 도서관장님께서 부임한 지가 얼마나 됩니까?

지난 11월 12일자로 도서관 준비단으로 명령을 받았습니다. 그 이후로부터 계속 근무를 하고 있습니다.

11월이면 그간 한 5개월이 되었겠네요?

예, 지금 4개월,

그 동안에 도서관을 운영하기 위해서 부임을 받아서 시설 등등 여러 가지 일을 많이 하셨는데 하면서 도서관 신축관련해서 도서관장님께서 보시기에 문제점 같은 것은 느끼지 못했습니까?

이동발의원님 질의에 도서관장 답변 드리겠습니다. 신축관련해서는 제가 도서관으로 명령을 받고 난 이후에 일부 미흡한 부분에 대해서는 하자요청을 해놓고 있는 그런 상태입니다. 그래서 일부 사항은 하자요청했는데 수습이 되고 있고 또 일부 사항은 아직 진행중인 그런 사항이 있습니다.

도서관장이 보기에 하자 부분이 어떤 부분이라고 생각하십니까? 아는 대로 이 자리에서 답변을 해주시기 바랍니다.

계속해서 답변 드리겠습니다. 저는 건축부분에 대해서는 전문적인 지식은 없고 밖으로 눈에 띄는 부분 그런 부분에 대해서 보는 눈은 대동소이하지 않겠느냐 그래 생각합니다. 그래서 저희들이 하자요청한 부분도 지하실 벽쪽에 크랙(Crack)이 간 부분이라든지 아니면 앞에 입구에 물고임현상이 있는 부분이라든지 눈에 띄는 그런 부분에 국한된다고 생각을 합니다.

관장 생각으로는 조금 허술한 부분이 있다고 이렇게 생각이 되어지십니까?

제 생각입니다만,

그러니까 디지털도서관에 걸맞는 이러한 시설이 제대로 되었다 라고 이렇게 판단이 되십니까?

전체적인 구조상은 전문지식이 없어서 이렇다, 저렇다 말할 입장은 못됩니다만 밖으로 나타나는 조그마한 하자, 치유가 가능한 그런 부분을 가지고 전체가 잘됐다, 못됐다 그래 판단하기는 제가 조금 답변 드리기가 곤란한 사항이 있습니다.

입구에 물고임 사항이라든지 현관부분이라든지 내지는 지하실에 크랙이 많이 간 부분 이런 부분은 좀 문제가 있다, 그리고 그 부분은 하자를 요청해놨다 이 말씀입니까?

예, 그렇습니다.

잘 알겠습니다. 이상입니다.

도서관장이 거기 가서 도서관의 관장으로 맡아서 업무를 본 지 4개월 됐다는데 그 동안 관장이 도서관에 가서 새로운 건축부분에 시설한 게 있으면 시설부분에 말씀해 주십시오.

예, 윤홍주의원님 질의에 도서관장 답변 드리겠습니다. 제가 와서 새롭게 시설한 부분은-시설이라고 하기는 좀 그렇습니다만-일부 안에 칸막이 시설과,

칸막이는 건축부분에서 제외돼서 된 사항이고 본 의원이 묻는 말은 건축부분에 관장이 가서 이것은 잘못됐다 그래서 다시 어떤 지시를 했든지-건축업자에게 지시를 했든지-하자보수를 했던 부분, 하자보수라기 보다는 시설을 했던 부분,

제가 와서 시설을 했던 부분은 2층에 올라오는 입구에 문이 하나 없어서 1층에서 2층으로 올라가는 계단이 좀 소리가 나고 사람들 이동하는데 열람석에 소음이 난다 이래서 2층 입구에 문을 하나 설치한 그 사항밖에는 없습니다.

그러면 본 의원이 갔을 때 관장실, 직원실 위에 환풍기 닥트시설을 한다고 뜯어놨던데 그것은 시설한 것 아닙니까?

아직 그것은 시설을 하지 않고 점검을 하고 검토를 하는 중에 있습니다. 그래서 일부 구멍을 뚫어서 자연환기가 되는지 한번 확인을 하고 검토를 하고 있는 중입니다. 그래서 그 부분에 대해서는 다음에 꼭 필요하다면 처음에는 저희들이 공기청정기로 대처를 하려고 계획을 했습니다만 공기청정기 가지고는 안 된다 이래서 그 다음에 환기닥트를 달아야 된다 그런 이야기가 있어서 그 부분에 대해 검토를 하고 있습니다.

그럼 환기닥트가 열람실에는 얼마나 돼 있습니까? 그러면 구조부분에 허가민원과장님이 잘 아나 누가 압니까? 지금 우리 1, 2층 열람실에 닥트가 어느 정도 환풍기 닥트시설이 돼 있습니까?

열람실에 돼 있는 부분은 제가 확실히 지금 잘 모르겠습니다만 지하 기계실과,

지하 기계실은 도면에도 돼 있는데,

돼 있고 1, 2층 화장실과 그런 부분 돼 있습니다.

인원이 몇 백명씩 드나드는 그 건물에 명색이 디지털도서관에 신형건축을 지으면서 환풍시설도 안 하는 그런 설계가 있습니까? 그리고 허가민원과장한테 하나 물어봅시다. 지금 우리 디지털도서관 1, 2층 벽면 그 유리가 6㎜, 6㎜, 8㎜ 짜리 복층 반사유리를 쓰게 돼 있어요 도면에. 그런데 지금 반사유리도 아니고 그냥 투명유리로 해놓고 또 관장실과 직원실 주변에는 평유리를 넣어놨단 말입니다. 그 부분에 어째서 그런 시설을 하게 됐는지 담당되시는 과장께서 누구라도 답변 좀 해주시기 바랍니다.

허가민원과장 이상흔입니다. 윤홍주의원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변 드리겠습니다. 제가 구체적인 도면을 가지고 있지 않아서 도면화 된 구체적인 설명은 곤란하겠습니다. 일조관계로 인해서 내부를 투명하게 하기 위해서 1면에는 전면이 노출되는 것으로 했고 1면은 반사유리로 제가 기억을 하고 있습니다. 그 복층유리 관계는 당초부터 저희들이 주문제작으로 인한 기성제품 생산해서 현지에서 바로 와서 시공을 합니다 현지시공하는 게 아니고. 그러다 보니까 제가 알기로는 전면은 당초대로 도면대로 시공이 된 것으로 알고 있습니다. 그래서 윤의원님께서 질의하신 내용이 도면하고 상의하다고 지적을 하신 것 같은데요. 그 부분에 대해서는 지적해 주신 내용을 제가 다시 한번 도면 재검토해서 오면 필요하시면 추가로 답변을 드리면 어떨까 싶습니다. 제가 도면을 본지 오래 돼서 구체적으로 지적에 대해서 답변을 못 드리겠습니다.

그러면 오늘 이 부분에 대해 답변이 힘들 것 같습니다. 이것을 어떻게 했으면 좋겠느냐는 의논을 해야 되겠는데,

예.

유리 부분을 빼면 전부 다 빼야죠. 전부 다 도면이 없기 때문에 곤란한 부분 아닙니까?

구체적으로 수량이라든지 시공재료가 변경된 부분이라든지 그런 부분에 대한 구체적인 답변을 제가 드려야 될 입장이니까 그것은 잠깐 시간을 주시면 제가 확인해서 답변 드리도록 하고 저희 나머지 사항에 대해서도 질의를 하시면 제가 구체적으로 아는 데까지는 답변을 드리도록 하겠습니다. 왜냐하면 설계자와 감리자가 별도로 있다 보니까,

알겠습니다. 오늘 업무보고를 받으면서 사실은 디지털도서관 부분에 대해서 좀더 알아보자는 뜻에서 오늘 업무보고가 진행이 되는 겁니다. 그런데 잘못된 지적사항이 돌발했을 때 의원들이 그 질의를 했을 때 거기에 대한 답변을 할 게 아니고 전체적인 건축 그 부분에 잘못된 부분이, 지금 지적되는 부분이 있다면 이 기회를 통해서 어떠어떠한 부분이 좀 잘못된 부분이 있으니까 그것을 어떻게 하겠다는 그 계획이 있다면 그 부분을 문화정보과장님이나 아니면 허가민원과장님이 그 부분에 대해서 한번 말씀을 해보세요.

예, 윤홍주의원님 질의하신 사항에 대해서 계속해서 답변 드리겠습니다. 디지털도서관에 총괄 감독을 저희 과에서 했습니다. 물론 도중에 지난 7월에 일괄 설계변경을 한 바도 있고 다소 양의 증감에 따라서 차이는 있겠습니다만 한 22종에 관한 설계변경을 한 바도 있습니다. 여러 가지 설계변경을 하는 과정의 내용도 당초 설계에서 예산상 부득이하게 자재를, 싼 자재를 사용했던 그런 부분에 대한 변경부분도 있었고 또 설계상으로 기초공사부터 지질조사관계라든지 여기에 대해서 구체적으로 되지 않기 때문에 시공과정에서 재료의 증감이 다소 소요돼서 부득이하게 변경한 내용도 있었습니다. 그리고 예산이 당초부터 좀 부족한 관계로 설계 자체가 상당히 타이트하게 됐고 마감재료 등에 대한 재료를 저가의 재료를 사용하다 보니까 다소 조잡한 공사가 시행된 부분도 인정을 하겠습니다. 다만 현실적으로 시공과정이라든지 시공결과에 따른 하자부분이 발생돼서 열네 가지에 대해서 저희들이 하자보수 지시를 해서 현재 완료된 내용도 있고 진행중인 사항도 세 가지가 있습니다. 여러 의원님들께서 지적을 하셨습니다만 저 역시 이 자리에서 구체적으로 어느 부분이 어떻게 됐고 어느 부분이 잘못했다는 것에 대해서 제가 확연하게 답변을 드릴 수 있는 것은 현재 육안상으로 밝혀진 하자부분이라든지 시공부분에 대해서는 나름대로 답변을 드릴 수 있겠습니다만 설계상의 구체적인 문제라든지 감리 과정상에 일어났던 문제에 대해서는 아마 관계자들이 배석한 자리에서 밝혀져야 되지 않느냐 그렇게 생각됩니다. 저 나름대로도 이 관계에 대해서 검토를 차후에 했습니다만 몇 가지를 말씀드려보면 기초공사에서도 파일공사가 당초부터 재료의 선택에서 설계자에 대해서 다소 문제가 있어서 주문생산하는 과정이 어려워서 부득이하게 강도가 비슷한 다른 강판으로 교체했던 사실도 있으며 또한 금속공사에서 천정틀 공사도 배관라인이 천정에 부득이하게 지나가야 되는 부분에 대해서도 보의 높이를 계산착오로 인해서 천정틀을 다시 변경했던 그런 사례라든지 타일이나 석공사에서 인조화강석으로 선택해서 나중에 벽화라든지 이런 문제가 상당히 염려됨으로 인해서 다시 천연화강석으로 부득이하게 변경을 하게 됐고 또 내부 마감공사에서 수장공사 관계도 텍스로 교체하게 된 이유는 천정에 저희들이 냉난방 유니트가 있습니다. 유니트가 한 실에 평균 두 개 이상 설치가 돼 있는데 그 부분에 대해서 당초 강판으로 마감을 하다 보니까 미관상 상당히 불결해서 부득이하게 암면텍스로 교체를 했다든지 또 예산부족을 이유로 배관공사에 백관을 사용해서 상당히 문제가 야기될 그런 사례가 있어서 부득이하게 마감단계에서 동관으로 변경을 하게 됐다든지 이런 내용에 대해서는 물론 설계자 입장은 나름대로 입장을 들어보지 않아서 제가 구체적으로 말씀을 못 드리겠습니다만 예산이라든지 이런 이유로 설계의 재료비 선택이라든지 기초공사 부분이라든지 마감공사 부분에 대해서 다소 미흡했던 사항은 저 역시도 인정이 되겠습니다. 저 역시 설계심사를 하는 과정에서 제가 직접 관여는 안 했습니다만 사후에 감독을 하는 과정에서 이런 문제가 있었기 때문에 나름대로 재료의 마감재료나 이런 것은 최선을 다해서 변경을 했습니다. 최종 마감공사가 다소 미흡했고 재료도 저가로 선택을 하다 보니까 내부에서 시각적으로 좀 문제가 됐던 것은 사실입니다. 그래서 추가로 실내계단이라든지 내부에 하자보수 공사를 현재 진행을 하고 있고 앞으로도 저희들이 발견되는 즉시 나름대로 보강공사를 하도록 그렇게 추진을 할 계획입니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

그래서 육안으로 보이는 부분은 방금 과장님이 말씀하신 그런 부분들이 지적이 돼 있고 우리가 보이지 않는 지질검사 부분이라든지 철골조 부분에 대해서는 의원님들이 확인을 해보려해도 확인을 할 수가 없습니다. 1차적으로 도면을 과장님이 봐야 되겠다니까 도면보면서 유리와 유리를 잡아주는 바가 있습니다. 그 바가 몇㎜로 설계가 돼 있는지 그것도 같이 확인을 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

의장님, 잠깐만요. 의사진행 발언을 하겠습니다.

사실은 오늘 임시회를 개최한 목적이라든지 굳이 디지털도서관에 대해서만 업무를 받는다는 것이 사실은 도서관 운영에 관한 업무보다는 도서관을 이때까지 짓는 단계에서 문제점이 어떤 실질적으로 있는지 없는지 그 부분을 업무보고 형식을 통해서 한번 점검을 해보자는 목적이었거든요. 그런데 지금 이런 식으로 해서는 질의 자체도 곤란하다고, 사실상에 조금 전에 허가민원과장께서 답변은 했지만 지금 우리 의원들 그런 내용은 자료도 아무 것도 없고 여기 업무보고에 보면 운영에 관한 자료만 나와 있는데 지금 이런 식으로 해서는 질의도 곤란하고 하니까 일단 정회를 했다가 허가민원과장님과 관계되는 분들을 같이 출석을 시켜서 궁금한 게 있으면 물어보고 앞으로의 방향을 결정해야 되지 않겠느냐 그런 생각이 들거든요. 그래서 정회하는 게 좋겠습니다.

동의합니다.