우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

김완자 의원 발언

제181회 제2차 교육복지위원회2002-03-07

김완자 의원 프로필 보기 →

희수

김희수위원장

성원이 되었으므로 제181회 전라북도의회 임시회 제2차 교육복지위원회 회의 개의를 선포합니다. 1. 보건환경연구원소관2002년도업무보고청취의건
의사일정 제1항 보건환경연구원소관2002년도업무보고청취의건을 상정합니다. 그 동안 어려운 여건속에서도 도민의 향상과 그리고 쾌적한 환경조성을 위해서 연구활동에 심혈을 기울여 주신 보건환경연구원장 이하 관계공무원의 노고에 깊이 감사를 드립니다. 오늘 보건환경연구원 소관 2002년도 업무보고는 도민들을 위해서 추진해야 될 주민보건향상과 그리고 쾌적한 환경조성을 위해서 시험 그리고 연구 등 도민을 위한 중요한 업무를 수행하는 연구기관으로서 도민들에게 2002년도 금년 한해의 업무추진계획을 널리 알리는 차원에서 실시하는 것입니다. 그리고 도민의 대표기관인 도의회와 집행부가 상호협력의 관계에서 주민보건향상과 도내환경조성을 쾌적하고 활발한 연구활동을 모색하기 위한 것이기 때문에 성실하고 진지한 업무보고가 되어서 우리 전라북도에 보건환경을 한단계 끌어 올리는 내실있는 업무가 될 수 있도록 협조해 주시기 바랍니다. 그러면 문동연 보건환경연구원장 나오셔서 2002년도 업무추진계획에 대한 보고를 해 주시기 바랍니다. 그리고 위원님들께서는 보고가 끝난 뒤에 질의답변을 하도록 하겠습니다.
동연

문동연보건환경연구원장

존경하는 교육복지위원회 위원장님 그리고 여러 위원님! 오늘 도의회 상반기 업무보고를 드리게 됨을 매우 영광스럽게 생각합니다. 우리 연구원은 전직원이 혼연일체가 되어 도민의건강증진과 맑고 깨끗한 환경보전을 위하여 각종 검정분석업무를 신속정확하게 처리하고 있을 뿐만 아니라 금년에는 각 분야별 새로운 연구업무를 선정 심혈을 기울여 최선을 다하겠습니다. 하지만 위원님들의 기대에 미치지 못한 부분이 있더라도 깊은 애정으로 보살펴 주실 것을 부탁드립니다. 지금부터 배부해 드린 유인물에 의거 2002년 상반기 업무보고를 하겠습니다. (업무보고는 끝에 실음) 이상 보건환경연구원 2002년도 상반기 업무보고를 보고드렸습니다.
희수

김희수위원장

문동연 보건환경연구원장님 수고하셨습니다. 이어서 질의답변에 들어가겠습니다. 질의해 주실 위원님께서는 질의를 해 주시고 관계공무원께서는 성의있게 그리고 진실되게 답변을 해 주시기 바랍니다. 정길진 위원님.
길진

정길진위원

전북지역내에 상수원 호수는 대개 상류지역에 있어가지고 비교적 타시·도보다는 깨끗하고 안심될 수 있는 그런 상수원이라 생각이 되는데 최근에 녹조현상이 많이 발생해 가지고 말이죠. 시민들로부터 상수도에 대한 불신을 많이 일으키고 있는 것 같은데, 거기 수질검사 대책이라든가 지금 현재 현황을 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
동연

문동연보건환경연구원장

작년 2001년도 8월달에 우리가 용담호하고 옥정호, 부안, 대아, 경천호해 가지고 여름철 녹조가 심할 때 우리가 수질 조사를 했습니다. 그래가지고 해봤는데 거기에서 부안호가 수질이 가장 양호했습니다, 제일 깨끗하고, 조류도 그렇게 발생한 흔적이 없고 대아하고 용담, 옥정호하고 경천이 아주 나빴습니다. 그래서 녹조류 발생과 관련해가지고 총 질소하고 총 인은 부안호를 제외하고는 전부 부영양화 단계에 있습니다. 그래가지고 현재 우리가 용담댐도 상당히 여름철에 심했습니다. 그래서 작년도 해봤는데 한번 발생하면 당장 제거가 된다든가 그런 것은 안되고 시간이 지나가지고 날씨가 좀 차가워져야 그것이 제거가 되거든요. 그래서 금년도도 계속 계획을 해가지고 녹조류 발생이 우려되는 7월달에서 9월달 매월 한번씩 나가가지고 옥정호, 용담, 대아, 부안, 동화댐도 물이 양호하니까 동화댐도 넣어가지고, 그래서 우리 COD등 7개 항목으로 해가지고 거기에 대한 조류발생상태를 저희들이 조사하려고 잡았고 부영양화 단계를 녹조발생방류책을 강구해가지고 양질의 용수공급하는데 기여하겠습니다.
길진

정길진위원

한가지 또 도내 산성비에 대해서 좀 묻고 싶은데 앞으로 2002년도 월드컵을 대비해서 우리 지역 전주 대기 오염관계가 말이죠. 상당히 세계적으로 오는 관광객들에게 우리가 전북의 이미지라든가 위상을 알리는 상당한 영향이 올 것으로 알고 있는데, 전주권의 대기관계 측정은 어떻게 하고 있는지?
동연

문동연보건환경연구원장

지금 우리가 매년 하고 있는데 '98년부터 쭉 해왔는데 '98년도 연평균치가 6.2로 산성상태가 나왔거든요. 그리고 2001년도 6.5에서 오히려 좋아졌습니다. 그래서 한번 저희들이 검토를 해봤는데 그 원인으로는 지금 저유양류를 산업체에서 공장에서 쓰도록 되어 있습니다. 그래서 저유양류 사용제거확대, 그 다음에 사업장에서 청정연료 우리가 시내버스도 작년도 LNG계로 지금 바꿔 가는 추세기 때문에 LNG로 버스 운행을 해가지고 거기에 영향이 있는 걸로 판단됩니다. 그래서 금년도도 특히 월드컵이 있기 때문에 산성호가 금년에 엊그제 비온걸로 해보니까 6.2정도 나왔거든요. 그래서 조금 기준치 5.6에 비하면 상당히 양호한 편이고, 동절기로 인해 전년 평균보다 조금 높게 나타난 편입니다. 금년에는 지금 전주지역으로 해가지고 우리 연구원하고 완산구청, 그 다음에 전주기상대, 소리문화의 전당 4군데를 설정을 해가지고 옥상에다가 이 장비를 전부 설치해가지고 비 올 때마다 저희들이 수시로 나가가지고 이에 대한 항목을 몇 가지 더 넣어가지고 체크를 열심히 해보겠습니다.
길진

정길진위원

잘 알았습니다. 한가지만 더 묻겠는데 우리 지금 전라북도 서해안 지역에, 작년에도 그 요구를 했는데 서해안 지역에 양식업을, 옛날에는 잡는 어업이 아니라 지금은 기르는 어업으로 해서 양식업을 하는데가 아주 많습니다. 많은데, 특히 고창 지역에 대하양식장, 대하양식장들이 아주 많은데 대아가 무슨 원인을 알 수 없는 병원균 때문에 지금 내가 알기로는 3, 4년을 전멸하다시피, 그럼 그 양식하는 사람들은 10억원을 손해봤네, 20억원을 손해봤네, 자살측정 이런 것이 많은데 아마 전라북도 일원에 걸쳐서 그런 현상이 많을 거란 말이에요. 그런데 나는 해양실태조사를 좀 근본적으로 병원균이라든가 해야 되지 않겠느냐, 그렇게 해서 우리가 사람이 아프면 거기에 대한 방역대책도 하고 또 축산물에 대한 어떤 병이 발생하면 축산에 대한 방역대책을 하는데 어업도 우리 전라북도 산업에서 굉장한 비중을 차지하고 있단 말이죠. 앞으로 또 미래가 있고 그런데 거기에 대한 어떤 어병에 대한 방역대책, 또 조사 이런 것이 상당히 필요하다 느끼는데 지금 현재 보건환경연구원으로서는 힘이 벅차다, 이런 얘기를 하는데 그것을 근본적으로 한번 계획을 수립해가지고 도에건의를 해서 대책을 세울 수 있으면 좋지 않겠느냐 이런 생각이 드는데 거기에 대한 견해를 말씀 한번 해 주시기 바랍니다.
동연

문동연보건환경연구원장

지금 현재 수산양식관계는 저희가 아니고 지금 도에 수산과가 따로 있거든요. 지금 고창 해리가면 고창 수산시험연구소가 따로 있거든요.
길진

정길진위원

시험연구소가 있는데 거기도 한계선이 있는거 같더라구. 근본적으로 어떤 병원균에 대한 방역대책은 거기도 아직 전연... 예를 들어서 보건환경연구원에서 전문기관이기 때문에 근본적으로 이런 것도 계획을 해서 시행을 한번 해봤으면 되지 않겠느냐 이런 생각인데 좌우간 알았습니다.
희수

김희수위원장

정길진 위원님 수고하셨습니다. 수산분야기 때문에 그쪽 수산계통의 담당부서에서 병원균을 의뢰한다든지 해서 전문적으로 해야 할 필요가 있을 것 같은데...
길진

정길진위원

농산물에 대한 잔류농약이나 이런 것도 조사하고 또 축산물에 대한 것도 의회에서 방역관계는 조사를 하거든. 하니까 수산물도 여기에서 연구를 하면 좋지 않겠느냐, 나는 그런 차원에서 질의한 겁니다.
동연

문동연보건환경연구원장

지금 수산물 중금속 관계는 저희들한테 금년부터 의뢰하도록 되어 있습니다.
희수

김희수위원장

수고하셨습니다. 한정호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정호

한정호위원

수돗물 불신 해소에 대해서 좀 묻겠습니다. 수돗물에 대한 불신이 확산되고 있는데 보건환경연구원에서는 법정검사항목 수질검사 외에 별도로 수돗물 불신 해소를 위해 추진하는 일은 있는지, 도내 상수도 수질은 다른 지역이나 비교적 봐서 어떠한지, 거기에 참고적으로 말씀을 해 주실까요?
동연

문동연보건환경연구원장

지금 도내 수돗물은 매월 48개 항목을 저희들이 측정하고 있구요. 도 자체적으로 정수장에 대한 분기별은 24개 항목을 추가해가지고 72개 항목을 저희들이 검사하고 있습니다. 지금 2001년도 1,200건을 분석해 본 결과 13건 부적이 나왔습니다. 13건은 우리 시군에서 실제 나오는 간말수가 아니고 민원인들이 가령 물탱크에서 문제가 있다든가 관로자체에서 문제가 있다고 해가지고 13건을 민원들이 의뢰해가지고 분석한 그 내용입니다. 예를 들어서 중금속이랄지 일반석이랄지 옥상 물탱크의 관리를 잘못하면 그런 일이 있거든요. 그래서 그런 경우가 있고 단지 지금 우리 관에서 한 수돗물 차원에서 분석한 것은 지금 1건도 부적이 나온게 없었습니다. 안심하고 드셔도 될 겁니다.
정호

한정호위원

법정검사항목 외에 별도로 하는 것이 있냐고, 수돗물 불신 해소를 위해서 추진한 것이 있냐 물었잖아요. 법정검사항목만 하느냐, 그외에도 많이 하고 있느냐?
동연

문동연보건환경연구원장

24개 항목을 하는 것은 법정검사항목 이외에 저희들이 하는 겁니다.
정호

한정호위원

25항목을 하고 있다고 말씀을 하셔야죠.
동연

문동연보건환경연구원장

72개 항목을 하고 있습니다.
정호

한정호위원

알았습니다. 다음 한가지는 소규모 양어장 폐수에 대해서 묻겠는데 업무보고서 31쪽입니다. 소규모 양어장 폐수 재활용에 관한 연구에서는 소규모 양어장이라 함은 어느 정도의 규모 양어장을 말하며 또한 현재 이러한 소규모 양어장의 발생된 폐수는 어떻게 처리하고 있는지, 아까 대충 보고에 들었습니다마는 구체적으로 말씀을 해 주실까요?
동연

문동연보건환경연구원장

본 연구사업은 수질환경보존법 제5조에 의거해가지고 폐수배출시설의 적용을 받지 않는 500루베 이하입니다, 소규모입니다, 500㎥이하니까요. 아마 소규모의 양어장입니다, 큰게 아니고 큰 것은 수질환경보전법에 적용을 받습니다. 그런데 이 소규모 양어장에서 발생되는 폐수는 처리를 하지 않고 바로 주위 하천으로 방류를 해도 법상에는 별 제재할 법적근거가 없습니다. 그래서 하천오염이 되고 있기 때문에 우리가 그것을 좀 이슈로 잡아가지고 그것을 한번 처리를 하는 것이 좋지 않냐, 그런데 이것은 계속 재사용을 하기 때문에 방류를 계속하는 것이 아니고 향어나 잉어가 8개월이나 10개월 되면 완전히 성어가 되어가지고 잡을 때 그때 물을 하천으로 한번씩 버린 답니다. 그때 대비해서 저희들이 한번 처리를 어떻게 해야 물이 정화가 되겠냐, 우리가 그런 복안을 해가지고 연구사업으로 한번 테마를 잡았습니다.
정호

한정호위원

그러면 성어가 되어가지고 판로가 되었을 때 물을 간다, 물 자체는 유수가 되더라도 별 지장이 없다, 허나 또 거기에 대해서 연구를 하신다 그말입니까?
동연

문동연보건환경연구원장

그러죠. 그런데 한번씩 물을 버릴 때는 문제가 있겠죠. 그래서 정수를 해가지고 버려라 해가지고 정수과정에 저희들이 한번...
정호

한정호위원

그래서 금방 말씀하시기를 그대로 흘러도 괜찮다고 말씀을 서두에 하시면서...
동연

문동연보건환경연구원장

해도 된다는 것은 법상으로는 규제를 할 수 없다 이겁니다.
정호

한정호위원

큰 피해가 없다 그말이죠?
동연

문동연보건환경연구원장

법상으로 제재를 할 수 있는 법적 근거가 없어요.
정호

한정호위원

그러면 자유에 맡겨야겠네, 제한이 없이 하면 못하지.
동연

문동연보건환경연구원장

하천에는 좀 문제가 있죠.
정호

한정호위원

그러면 잘못된 거 아닙니까?
동연

문동연보건환경연구원장

문제가 있죠, 시설규모별로 하니까.
정호

한정호위원

그건 좀 이해가 안가네.
동연

문동연보건환경연구원장

지금 법이 그런 게 상당히 많이 있습니다.
정호

한정호위원

간섭도 못하고. 소규모니까 크게 규제를 안하니까 그런가 본데 아무튼 피해가 있다고 봐서는 어떤 대책을 세우는 것이 옳지 않을까요?
동연

문동연보건환경연구원장

예.
정호

한정호위원

알았습니다. 이상입니다.
희수

김희수위원장

한정호 위원님 수고하셨습니다. 이충국 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
충국

이충국위원

15쪽 보니까 생물테러 대비해서 실험실 확보를 하겠다고 했는데 우리가 작년 본예산 편성할 무렵에 이것을 미리 예측을 못했었습니까?
동연

문동연보건환경연구원장

그때 사항이 없었습니다. 갑자기 금년 2월달에 사항이 떨어졌습니다.
충국

이충국위원

아니 그때 9월에 테러가 있고 그 다음부터 계속 그런 생물테러의 위협이 있었는데 우리 전라북도 지금 전주에 국제행사를 앞두고 이것을 미리 전주시하고 협조를 해서 사전에 했어야 될 사업 아닌가요?
동연

문동연보건환경연구원장

이것은 보건복지부에서 시달이 된 사항입니다.
충국

이충국위원

그럼 보건복지부에서 그때 국가적 차원에서 이걸 하는 모양인데, 사실 그런 것들을 조금 우리가 미리 예측을 했더라면 더 좋았을 뻔했다는 아쉬움이 있습니다. 그렇죠?
동연

문동연보건환경연구원장

동감입니다.
충국

이충국위원

혹시 우리 원장님 장수군 축산폐수공공처리시설 문제를 듣고 계십니까?
동연

문동연보건환경연구원장

작년에 김완자 위원님이 지적해가지고 우리가 두달에 한번씩 나가서 시료를 뜹니다.
충국

이충국위원

방류수 시료를?
동연

문동연보건환경연구원장

예, 방류수.
충국

이충국위원

지금 시료를 계속 채취해서 분석을 하고 있습니까?
동연

문동연보건환경연구원장

우리가 두달에 한번씩 나가서 하고 있습니다.
충국

이충국위원

그래서 두달에 한번씩, 작년 몇 월부터 했습니까?
동연

문동연보건환경연구원장

금년부터죠. 금년 1년 걸 하려고 계획을 잡아가지고 하고 있습니다.
충국

이충국위원

금년 1, 2월에 했습니까?
동연

문동연보건환경연구원장

분기별로, 3월달에 나갈 겁니다.
충국

이충국위원

정확히 말씀 하세요.
동연

문동연보건환경연구원장

분기별로 금년에 나갈 겁니다.
충국

이충국위원

분기별로 했으니까, 아직 안했네. 3월달에 하려구?
동연

문동연보건환경연구원장

예, 3월달에 한번 나가겠습니다.
충국

이충국위원

그러면 저희가 장수군에서 자체적으로 수질조사를 하는가요?
동연

문동연보건환경연구원장

자체적으로 계속 저희한테 의뢰를 하고 있습니다.
충국

이충국위원

의뢰를 하는거요, 장수군 자체적으로 이걸, 지금 내가 그 데이터를 갖고 있어서 하는 얘기예요.
동연

문동연보건환경연구원장

시료를 떠가지고 저희한테 분석의뢰를 하고 있습니다.
충국

이충국위원

결과를 갖고 있다니까.
동연

문동연보건환경연구원장

결과가 나가죠. 우리한테 의뢰를 하니까 매월 성적서가 계속 나가죠.
충국

이충국위원

1월달 평균 수질측정의 결과를 제가 봤다니까요.
동연

문동연보건환경연구원장

그것은 군에서 의뢰한 의뢰사항입니다.
충국

이충국위원

어디다가 의뢰했어요?
동연

문동연보건환경연구원장

우리한테요.
충국

이충국위원

한번도 해준적 없다면서요?
동연

문동연보건환경연구원장

우리가 나간 적은 없고 거기서 의뢰는 쭉 들어오고 있어요.
충국

이충국위원

결과 말씀 한번 해 보세요. 몇번 의뢰해서 몇 번 해줬어요?
동연

문동연보건환경연구원장

일주에서 이주 관계로 계속 들어온 답니다. 기준치가 50인데 50을 초과하고 있답니다.
충국

이충국위원

기준치가 문제가 아니라 저는 그것을 해줬냐, 안해줬냐 우선은 그게 중요하다니까. 이주에 한번씩?
동연

문동연보건환경연구원장

일주일이나 이주 간격으로 시료가 쭉 들어온답니다.
충국

이충국위원

그러면 거기에서 시료를 채취를 해주는가요?
동연

문동연보건환경연구원장

군에서 떠오죠.
충국

이충국위원

군에서 나옵니까?
동연

문동연보건환경연구원장

그래서 우리가 자체적으로 다음달에 나가려구요.
충국

이충국위원

저희들이 가서 현장조사를 통해서 본 것인데 아주 상당히 지금 아까 우리 용담호가 당초 담수시점에서 2급수였던 것이 3급수로 전락한 것도 거기에서 유입되는 하루에 100톤 처리기준에 40톤씩 처리를 하던데 거기에서 유입되는 폐수가 지금 현재 방류하고 있는게 폐수라고 생각합니다. 정화된 물이 아니기 때문에, 그렇죠?
동연

문동연보건환경연구원장

온수가 더 농도가 진한데, 정화를 했으니까 그 정도 나오죠.
충국

이충국위원

그러면 거기 폐수처리시설을 하는 의미가 없지 않습니까? 폐수처리를 했을 때에는 적어도 어느 정도 수질을 유지시킨 다음에 방류하는 것이지, 용담호 지천이에요. 지금 전에 오염원 데이터베이스 구축한다고 했던 거 다 완료됐어요?
동연

문동연보건환경연구원장

지금 진행하고 있습니다.
충국

이충국위원

이번에는 얼만큼 됐는가 한번 보려고 했더니 왜 업무보고 안하셨어요?
동연

문동연보건환경연구원장

이따 필요하시면 저희들이 자료로...
충국

이충국위원

자료를 주시는데, 지금 저는 이게 진척도가 어느 정도가 되어 있는가, 그래서 당초 하시고자 했던 모든 자료들이 데이터베이스화 되어서 지금 현재 발생부하량이라든지 배출부하량 분석이 언제든지 조회 가능한 것인지.
동연

문동연보건환경연구원장

일반인들이 인터넷 들어가가지고 홈페이지는 가능하지 않습니다.
충국

이충국위원

그러면 우리 보건환경연구원에서는 지금 그것을 계속 자료로 쓰고 있습니까?
동연

문동연보건환경연구원장

계속 우리가 진행하고 있으니까요.
충국

이충국위원

지금 데이터베이스를 구축단계에 있어요? 아니면 지금 실용화 단계에 있습니까?
동연

문동연보건환경연구원장

지금 구축단계입니다.
충국

이충국위원

그러면 적어도 오늘 업무보고할 때 거기에 대해서 옛날에는 자랑하려고 막 보고해서 제가 쭉 그것을 관심있게 보는데 어느 한 구석에서도 거기에 대해서 업무보고를 안해.
동연

문동연보건환경연구원장

하여튼 우리가 금년 하반기 해서 완전히 종합해가지고 결론지어서요.
충국

이충국위원

그건 오늘 업무보고할 사항이 아닙니까? 왜 이렇게 업무보고가 간결해. 보건환경연구원에서는 다 놀자고 하는 짓인가, 그건 나중에 별도로 보고를 해 주시고, 지금 현재 추진단계까지 어디까지 와 있으며 지금 상당히 예산도 투입이 된 것으로 알고 있는데 그런 것들을 어느 정도 진척이 됐는가 진척사항들을 여러 위원님들한테, 도민들한테 보고를 해줘야 될거 아니에요? 안그래요? 그리고 장수군에서 의뢰를 하기 이전에 사실은 그게 작년에 국정감사때도 상당히 이슈가 됐었습니다. 그렇죠? 재작년 환경국 국정감사때 장수군 축산폐수 공공처리시설이 쟁점이 됐었단 말이에요. 그것은 제대로 폐수처리시설이 제기능을 못하고 장수군에서 크레임을 걸고 납품을 못받고 있는 상태 아닙니까? 그 크레임이 걸렸다는 얘기는 이 시설이 제기능을 못하고 있다는 얘기 아닙니까?
동연

문동연보건환경연구원장

공법이 문제가 있는 것으로...
충국

이충국위원

공법이 문제가 됐든 어쨌든간에 일단은 그 시설을 지금 납품이 되지 않고 있는 상태에서 매일 40톤씩을 처리를 하고 있는 거 아닙니까? 그럼 40톤이 지금 완전한 처리가 안되고 이렇게 오염되어 있고 처리가 되지 않은 그런 물들이 지금 우리 용담호수에 유입이 되고 있단 말이에요. 그랬을 때 우리 보건환경연구원의 책임도 있다는 얘기예요. 안그래요? 그런 것들이 보도를 통해서 상당히 사회적으로 이슈가 됐었는데 적어도 전라북도 보건환경을 관장하고 있는, 더군다나 연구분야를 관장하고 있는 부서에서 한번쯤은 나아가서 거기에 대한 정확한 측정을 해서 정말 그게 용담호수에 미치는 영향이 어느 정도 되는가도 분석이 됐어야 된단 얘기죠. 안그렇습니까?
동연

문동연보건환경연구원장

알겠습니다. 참고해서 하겠습니다.
충국

이충국위원

참고할 일이 아니라, 이게 참 심각하구만. 지금 용담호수에 담수되어 있는 맑은 물을 공급하기 위해서 그게 지금 전라북도 도민의 안정된 식수를 공급하기 위해서 진안군민이 지금 희생되고 있는 거 아닙니까? 아셔요?
동연

문동연보건환경연구원장

그러죠.
충국

이충국위원

지금 상수도보호구역도 지정을 해야 되고, 수변구역 지정도 해야 되고 여러 가지 문제가 있는데, 지금 이렇게 오염된 물을 방류하고 있는데, 이걸 관장하고 있는 관련 부서에서는 멀쩡하게 거기에서 의뢰하면 시료분석이나 해서 넘겨주고 거기에 대해서 그러면 우리 보건환경 당국에다 자료 정확히 제시해서 이거 상당히 심각하다라는 의견을 내준 적 있어요? 분석을 해가지고, 어느 부서에서 분석했어요?
동연

문동연보건환경연구원장

폐기물분석과에서 합니다.
충국

이충국위원

그러니까 분석해서 지금 상당히 원래 납품기준치에는 턱도 없이 부족하고 지금 법정 허용치를 훨씬 상회하고 있는데 이런 심각한 문제를 당국에 정확히 보고를 해서 환경당국이 여기에 대한 적절한 대책을 강구할 수 있도록 해주는 것이 여러분들이 하는 업무의 임무 아니냐고, 안그렇습니까? 보건환경연구원이 뭐하는 곳이에요, 그런 거 해주는거 아닙니까? 보건환경 당국이 그런 자료를 가지고 보건환경정책을 정확히 수립할 수 있도록 해줘야 되는 것이 그 서포트 해줘야 되는 막중한 임무를 갖고 있는 것이 보건환경연구원의 임무인데도 불구하고, 보건환경연구원 업무 보고 받을 때마다 화가 나요. 그때 그때 여기 와서 넘기면, 이것을 자료로 내주시는데 폐수공공처리시설로부터 쭉 내려오는 지류가 있습니다. 중간중간에 지금 장수군에서는 그게 4㎞정도 되어서 자정능력이 있어서 연평천 앞에 올때는 어느 정도 정화가 된다고 그러는데 제가 그건 믿을 수가 없는 것이고, 정확히 시료를 체취해서 분석을 해서 저한테 그걸 보고서로 작성을 해서 주십시오. 그렇게 해 주시겠습니까?
동연

문동연보건환경연구원장

예, 해 드리겠습니다.
충국

이충국위원

언제까지 가능합니까? 몇 주것을 하셔야 될거예요, 당장 하루이틀거 해서는 데이터 되지를 않고.
동연

문동연보건환경연구원장

한 3개월 주십시오, 평균치가 나와야 되니까.
충국

이충국위원

그렇게 해서 지금 문제는 뭐냐면 지금 장수군도 골치덩어리를 안고 있어요. 납품을 못받고 있잖아. 원인이 뭡니까?
동연

문동연보건환경연구원장

공법 자체가 문제 있는 걸로 알고 있습니다.
충국

이충국위원

공법 자체는 그것으로 설계를 그렇게 해서 발주를 했기 때문에 거기에 맞춰서, 공사는 하자가 없어요.
동연

문동연보건환경연구원장

그런데 김제 축산폐수도 있는데, 거기는 역상부식법이라 별 문제가 없이 되는 걸로 알고 있습니다.
충국

이충국위원

B3니, 그런 게 아니고 적어도 어떤 폐수를 처리하고자 한다면 어떤 형태로 유입되는 폐수들이 처리될 수 있도록 설계된거 아닙니까? 그래서 그 설계에 따라서 시공한 것은 문제가 없다니까. 문제는 처리를 해서 방류시킬 때 그 방류수의 오염치가 법정기준치를 초과하기 때문에 제가 문제제기를 하는 거예요. 안그렇습니까?
동연

문동연보건환경연구원장

예.
충국

이충국위원

그것을 정확히 조사해서 저한테 주시고, 그 다음에 그 자료를 저한테만 주실 게 아니라 여기 우리 환경보건국에도 주어서 정책에 반영할 수 있도록 해 주시고, 그 다음에 작년 8월까지 용담댐 유역 수질조사 쭉 하신거 있지요. 그것을 작년말까지 했을거 아닙니까? 그것을 같이 자료로, 이 자료는 바로 나올 수 있잖아요. 바로 좀 주십시오. 이상입니다.
희수

김희수위원장

이충국 위원님 수고하셨습니다. 한정호 위원님 질의해 주십시오.
정호

한정호위원

16쪽 농산물잔류농약검정, 그리고 콩나물잔류농약검정 그런데 계획이니까 300건, 300건 이렇게 나와 있는데 실제는 안나왔지 않습니까?
동연

문동연보건환경연구원장

계획입니다.
정호

한정호위원

2001년도는 몇건을 했는데, 잔류농약으로 판정된 것이 몇건인가, 이것을 좀 알아 주실 것이 왜냐하면 지금 국민들이 농약문제, 농산물문제에 대해서 상당히 생각을 하고 있습니다. 그런데 사실은 그런 농산물을 만들어 내지 않을 정도로, 근절시킬 정도로 검사를 자주 해서 국민 의식자체가 변할 수 있도록 이렇게 해야지 않겠느냐, 그러기 위해서는 이 검사를 자주 해야지 않겠느냐, 왜 직접비 콩나물 같은 경우는... 그러니까 지적되는 것이 2001년도 몇건을 했는데...
동연

문동연보건환경연구원장

2001년도 358건의 콩나물을 검사해가지고, 작년에는 아주 양호했습니다. 1건만 카벤다짐이 나왔습니다. 재작년만 해도 다 나왔는데, 업자들이 상당히 인식이 되어가지고 여기에 안걸리도록 미량을 쓰기 때문에 1건만 나왔습니다.
정호

한정호위원

콩나물은 그러고 일반농산물에 대해서는 별로?
동연

문동연보건환경연구원장

농산물은 420건 했는데 9건이 나왔습니다. 이것도 주로 채소류가 되겠습니다.
정호

한정호위원

많이 호전되었구만요. 그런데 올해는 300건으로 나왔네, 지난 번에 400건인데...
동연

문동연보건환경연구원장

작년에건수가 조금 짧게 들어갔기 때문에건수를 축소했습니다, 10건으로.
정호

한정호위원

아무튼 많은 것을 해가지고 아예 생각을 못하게끔 하는데 큰 역할을 할 것입니다. 그래야 국민들이 마음을 놓고 음식물을 섭취할 거 아니냐, 그런 차원에서 말씀드렸습니다. 이상입니다.
희수

김희수위원장

한정호 위원님 수고하셨습니다. 또 추가 질의하실 위원님 안계십니까? 더 질의하실 위원님이 안계시면 질의답변을 마치겠습니다. 이상으로 보건환경연구원 소관 업무보고를 마치면서 오늘 질의답변 과정에서 위원님께서 요구하신 자료는 빠른 시일내에 작성을 해 주시고 또 지적받은 사항에 대해서는 시정할 것은 시정하고 또 보완 할 것은 보완하셔서 금년도 업무계획에 충실히 반영을 하여서 도민의 보건향상과 쾌적한 환경조성을 위한 연구에 최선을 다해 주시기를 부탁드립니다. 이상으로 보건환경연구원 소관 2002년도 업무보고를 모두 마치겠습니다. 이어서 환경보건국의 업무보고 차례입니다마는 효율적 의사진행을 위해서 잠시 정회를 선포합니다. 수고하셨습니다.

15시07분 회의중지

15시30분 계속개의

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 2. 환경보건국소관2002년도업무보고청취의건
의사일정 제2항 환경보건국소관2002년도업무보고청취의건을 상정합니다. 그 동안 도민의 쾌적한 환경조성과 그리고 보건증진을 위해서 노력을 해주신 환경보건국장 이하 관계공무원의 노고에 깊이 감사를 드립니다. 오늘 환경보건국 소관 2002년도 업무보고는 도민들을 위해서 금년도 추진해야 할 환경정책과 보건증진 그리고 위생관리 등 도민생활과 밀접한 행정을 수행하는 중추적인 부서로서 도민들에게 금년 한해 업무의 추진계획을 널리 알리는 차원에서 실시하는 것입니다. 그리고 도민의 대표기관인 도의회와 집행부가 상호 협력의 관계에서 주민보건향상과 쾌적한 도내환경 조성을 위해 바람직한 방향을 모색하기 위한 업무계획 보고이기도 하기 때문에 성실하고 진지한 업무보고가 되어서 우리 전북의 보건환경을 한 단계 끌어올리는 내실있는 업무보고가 될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 그럼 이기동 환경보건국장 나오셔서 2002년도 업무추진계획에 대한 보고를 해 주시기 바랍니다.
기동

이기동환경보건국장

존경하는 교육복지위원회 김희수 위원장님과 여러 위원님! 오늘 제181회 전라북도의회 임시회 교육복지위원회에서 2002년도 환경보건행정에 관한 업무보고를 드리게 된 것을 뜻깊게 생각합니다. 지난 해에도 이미 여러 위원님들께서 많이 도와 주신 점 다시 감사드립니다. 유인물에 의해서 2002년도 환경보건국 주요업무 추진계획을 보고드리겠습니다. (업무보고는 끝에 실음) 이상으로 환경보건국 금년 업무계획을 설명을 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.
희수

김희수위원장

이기동 환경보건국장님 수고하셨습니다. 이어서 위원님들의 질의답변에 들어가겠습니다. 질의하실 위원님께서는 준비하여 주시고, 관계공무원께서는 성의있고 진실되게 답변하여 주시기 부탁드립니다. 김완자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
완자

김완자위원

한가지만 질의 드리고 다음에 시간 있으면 다시 하겠습니다. 20쪽에 보면 광역쓰레기 소각시설에 대해서 업무보고를 하셨는데 광역쓰레기 소각시설을 하는데 지금 현재 유치추진이 완료됐죠? 신청이요.
기동

이기동환경보건국장

지금 현재 소각장 위치는 선정이 됐습니다.
완자

김완자위원

그래서 지금 환경영향평가 용역체결을 하셨구요?
기동

이기동환경보건국장

예.
완자

김완자위원

그 평가가 나오는 시점이 언제라고 그랬죠?
기동

이기동환경보건국장

6월말쯤으로 저희가 보고 있습니다.
완자

김완자위원

저도 그렇게 알고 있습니다만 그 지역의 주민들을 좀 뵈었어요. 그런데 거기 지역에 상당히 그전부터 매립장때부터 갈등요인이 있었어요, 지역주민들. 그런데 지금의 시점에 있어서 그 지역주민의 갈등은 지역주민간 갈등이 상당히 야기되고 있는데 그게 뭐냐면 유치추진 신청을 한 그 마을은 50억원의 보상비가 되지요, 그 지역을 위해서 뭔가 인센티브를 제공하는 것이 50억원으로 되어 있습니다. 그런데 이게 보상을 해주는 어떤 정도가 거기에서부터 직선거리 반경 300m, 그런데 쓰레기매립장 같은 경우는 직선거리 2㎞있지요. 그런데 쓰레기매립장은 2㎞인데 소각시설이 반경 300m로 제한된 이유는 국장님 어떻게 생각하세요, 이것이 타당하다고 보십니까?
기동

이기동환경보건국장

이것은 폐기물관리촉진법에 소각시설은 직선거리 300m이고 매립시설은 직선거리 2㎞로 규정이 되어 있어서 그렇게 적용을 한 것 같습니다.
완자

김완자위원

글쎄 제가 보기에 상식적으로 납득이 좀 안가요. 매립장 시설이 2㎞인데, 매립시설이 뭔가 침출수나 오염을 일으키는, 하천이나 이런 걸 통해서 만약에 흘러간다면 먼 거리, 직선거리 가겠지만 반경으로 포괄적으로 뭔가 오염을 시키는 것은 2㎞까지 가지 않을 것 같은데 그건 2㎞라고 반경을 잡았고, 소각시설 같은 경우에는 정말로 완벽하게 처리를 해서 했을 경우에는 오염의 가능성이 없지만 만에 하나 관리를 잘못했다든지 기계가 잘못 작동이 됐다라든지 했을 경우에는 300m, 500m, 1㎞ 얼마든지 뭔가 매연, 분진, 이런 것이 다 그 지역에 내려갈 가능성이 크단 말이죠. 그런 것까지 염두에 두고 영향평가를 해야 되는 거 아닙니까? 만약에 완벽할 걸 생각하면 교통영향평가도 마찬가지지만 그거야 문제가 없지만 완벽하지 않을 경우에 주변이 어느 정도의 영향을 받는가, 그것으로 봤을 때 300m로 잡은건 상당히 상식적으로 납득이 안간다, 이것이 1, 2㎞든지 그 주변에 체르노빌 원전사고는 우리나라까지도 올 수 있는 것이고 밑에 터키나 이런 데까지도 체르노빌 원전사고 났을 때 거기 건포도가 다 오염되는 경우가 있었단 말입니다. 그러나 방사능까지 그렇게는 안되겠지만 적어도 문제가 발생했을 경우에 완전 연소가 되지 않았을 경우에 다이옥신이 발생한다고 한다면 300m 안에서 해결될 것인가, 연기가. 전연 납득이 안가는데, 300m로 제한해가지고 보상금을 300m까지만 제한해서 주고 301m에 있는 사람한테는 보상금이 전연 없단 말이에요. 문제가 있지 않아요?
기동

이기동환경보건국장

저도 김위원님 생각과 동감입니다. 이것은 직선거리로 해서 매립장은 2㎞로 한 것은...
완자

김완자위원

적어도 2㎞는 매립장과 동등한 수준은 해줘야지, 어떻게 300m로...
기동

이기동환경보건국장

매립장은 악취가 있어서 간접적으로 2㎞까지는 악취영향이 있을거다 해서 한 모양인데요. 이 문제는 중앙에 한번 저희가 상의를 해서 검토할 필요가 있다고 생각합니다.
완자

김완자위원

오히려 매립장 악취는 요즘에 잘 아니까 그 근방 몇 백미터안에까지 가야 냄새가 날 듯 말듯한데, 나머지 전혀 나지도 않던데 거기는 2㎞까지 해줬으면서, 그런 문제가 있어서 제가 예를 들어서 사업이익금이나 쓰레기발생량에 따른 사업비 분담 있죠? 시군별로요.
기동

이기동환경보건국장

전주, 완주, 김제.
완자

김완자위원

그러면 사업비를 가지고 또 다시 인센티브를 주게 되어 있죠, 10%내에서. 그래서 저는 유치추진을 원하는 지역에 주는 50억원은 자기들이 피해를 감수하고도 유치신청을 했기 때문에 그 50억원은 어떻게 다른 지역까지 준다라는 것은, 다른 지역은 신청을 안해. 과감한 결단을 내렸기 때문에, 그 어려운 결단을 내렸기 때문에 저는 그 50억원에 대한 보상금은 그 동네에 한해서 줘야 되는 것이 타당하다고 보고, 그러나 사업비 그 분담금의 10%를 동네에다 주는 것은 유치신청한 지역이외에 반경 몇㎞까지는 지역의 갈등요인도 좀 완화시키고 만약에 경우 일어날 수 있는 오염을 같이 책임질 수 있다라는 어떤 차원에서 10% 이내에서 주는 보상금은 어떠한 좀더 융통성있는 운영을 하는 것이 좋지 않겠느냐, 제 생각은 이렇습니다. 국장님은 어떻게 생각하세요?
기동

이기동환경보건국장

저도 그렇게 생각합니다. 이 규정문제는 중앙과 이런 문제점 등을 적출을 해서 한번 저희가 검토를 하겠고 그 다음에 주민지원사업비의 10% 정도는 인근동네, 할애하는 방법은 저희가 전주시와 한번 상의를 하도록 하겠습니다.
완자

김완자위원

가능하면, 동네 여지껏 잘 살던 사람들이 이 돈 때문에 지금 완전히 갈라지게 생겼더라구요. 어디는 50억원에다 플러스 10%를 해마다 받고 그 옆의 바로 몇 백미터 떨어진 사람들은 한푼도 못받고 있으니 보통 이게 갈등요인이 아닐 수 없어요. 이 부분은 거리에 따라서 차등지원을 하는 한이 있더라도 상당히 그 주변의 지역에까지도 10% 이내에서는 같이 보상을 해주는 그런 방법을 한번 모색을 해봐야지 않겠는가 이렇게 생각을 합니다. 이상입니다.
희수

김희수위원장

김완자 위원님 수고하셨습니다. 한정호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정호

한정호위원

25쪽 환경기초시설의 사업계획을 보면 100개소, 1일 119만9천톤을 처리하는 것으로 되어 있는데 2001년까지 60개소에 102만톤 시설이 되었고 금년에 46개소에 75만6천톤 시설이 되면 106개소에 177만6천톤의 규모가 되어 계획보다 초과달성되지만 사업비는 계획보다 4,375억원이나 적게 소요되는 것으로 나타나 있습니다. 결국 사업계획이 적정하게 수립되지 못한 것으로 판단이 되는데 거기에 대한 견해를 말씀해 주시죠. 시설개수나 1일 배출량이 많은데, 예산은 적게 들었단 말입니다, 한마디로.
기동

이기동환경보건국장

2001년도까지의 투자가 7,860억원이고요. 또 금년도에 앞으로 투자할 것이 환경기초시설을 설치해 1,475억원을 투자하는데 총 계획은 1조3,710억원으로 되어 있기 때문에 이게 더 지금까지 투자한 것이 적지 않느냐 하는 말씀이신데 지금까지 투자한 것이 적습니다. 그래서 앞으로 더 투자를 해야 될 것까지 포함된 액수입니다...
정호

한정호위원

제가 말씀드린 것은 앞으로 투자를 덜 해서 적게 들었다, 이것이 아니고 시설개수가 100개인데 106개예요. 시설수도 더 늘었고 용량도 더 많이 배출이 되고 그런데 왜 예산은 적게 들었냐 말입니다.
기동

이기동환경보건국장

106개가 되어야 하는데 기초시설이 100개로 되어 있는 것을 지적해 주셨는데요.
정호

한정호위원

100개로 되어 있는데 106개로 안 되어 있어요. 시설수가 늘었고 또 배출량도 늘었어요. 늘었는데 예산은 적게 들어갔다 그말이지. 계산하면 아마 나오실 겁니다.
기동

이기동환경보건국장

이것은 완공기준이 아니기 때문에 지금 환경기초시설을 지금까지 설치한게 60개소인데요. 이 60개소 중에 금년에도 또 6개는 중복되어서 계속 운영해 나가야 하는 사업이기 때문에...
정호

한정호위원

금년에 46개에 75만6천톤이 배출된다고 했잖아요. 그러니까 이것이 개수도 늘었고 배출량도 많은데 왜 예산은 적게 들었느냐...
기동

이기동환경보건국장

이것은 제가 조금 성실한 답변을 위해서요. 검토를 해서 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.
정호

한정호위원

그렇게 하십시오. 35쪽 추진계획중 보건기관 기능보강 사업비 연 31개소, 2000년과 2001년 사업비로서 보건소와 보건지소가 이미 사업이 완료된 걸로 판단이 되는데 2002년도 추진계획을 포함시켜 혼선을 갖게 한 이유는 무엇인가. 그리고 2001년 추진으로 4가지를 열거했는데, 바로 밑에 보면 이는 2001년도의 1년간 실적인가, 말씀을 해 보십시오.
기동

이기동환경보건국장

지금 2001년도의 추진실적을 보면 4가지가 되어 있습니다. 그 중에 연 31개소인데요. 그런데 이 기관 연 31개소는 계속 연속적인 것이구요. 투자비는 1년간 투자한 돈입니다.
정호

한정호위원

제가 말씀드린 것은 추진계획을 보십시오. 보시면 2000년 사업 나왔지 않습니까? 2001년 사업, 보건소와 보건지소 이미 지나간 것을 왜 거기에 넣어 있냐 그말이지.
기동

이기동환경보건국장

금년에도 이월된 사업이 있을 뿐 아니라 보건소, 보건지소, 진료소까지 전부 또 들어가니까...
정호

한정호위원

지난 번에 2000년도나 2001년도에 이미, 전부 나와 있잖아요. 보건지소나 보건소에 해서 7개소 24개소로 해가지고 전라북도가 했다 하는 것인데 왜 2002년 추진계획에 넣어놨나 물어보고...
기동

이기동환경보건국장

제가 설명보다는 한위원님의 이해를 더 돕기 위해서 작년도의 기능보강한 그 내력, 어느 군 보건소 내력을 다시 한번 자세하게 정리를 해서 별도로 설명을 드리도록 하겠습니다.
정호

한정호위원

그렇게 하시죠.
희수

김희수위원장

계속사업이라 2000년도, 2001년도 들어갔다 이말인가요?
기동

이기동환경보건국장

예.
정호

한정호위원

자료로 주세요.
기동

이기동환경보건국장

자료로 내력을 드리겠습니다.
정호

한정호위원

그리고 2001년 추진으로 4가지를 열거했는데 제일 밑 부분이 2001년도의 1년간 실적인가?
기동

이기동환경보건국장

실적은 1년입니다. 투자액과 실적은 1년입니다.
정호

한정호위원

1년간, 2001년 실적이다 그말입니까?
기동

이기동환경보건국장

예, 그렇습니다.
정호

한정호위원

그러면 제일 밑 부분 공중보건의사 복무상황 점검 연 70회...
기동

이기동환경보건국장

1년동안 70회를 전라북도에서 복무상황을 점검했습니다.
정호

한정호위원

그러면 24명이 지적이 되었네. 어떻게 조치를 했습니까?
기동

이기동환경보건국장

이 조치사항은 점검회수는 총 70번해서 위반건수는 24건을 적발했습니다. 그 중에 불성실 근무유형은 진료불성실이 2건, 무단지참, 이석 등이 11건, 기타 타기관 진료가 1건해서 24건이 적발이 되었는데요, 기타 10건 포함입니다. 조치사항은 주의 9건, 경고 10건, 연장근무를 1건, 그리고 기타 4건해서 24건을 전부 조치했습니다.
정호

한정호위원

알았습니다. 그러나 아무튼 70으로 했다고 하고 그러기 때문에 2001년도 걸로 알고 있습니다. 37쪽 볼까요. 도민건강검진 사업에서 4개 검진 중 도민건강검진, 여성건강검진, 어린이건강검진, 암조기진단 등이 있는데 도민건강검진속에 3개항이 포함되어 있는 걸로 알고 있는데요. 이것은 내용이 어떻게 잘 못되지 않았는가 싶어서 말씀을 드리는데, 말하자면 도민건강검진속에 다 들어 있는데 3항목을 따로 따로 해야겠느냐, 그러면 도민건강검진에 대해서 명칭을 좀 바꿨으면 하는 생각이 드는데 어떠신가? 모르니까 물어본 겁니다.
기동

이기동환경보건국장

한위원님 지적이 맞습니다. 왜냐하면 사실은 여성암검진이라든가 어린이건강검진도 크게 보면 전부 도민건강검진으로 봐야 된다고 생각합니다. 이것은 저희가...
정호

한정호위원

알았습니다. 이상입니다.
희수

김희수위원장

한정호 위원님 수고하셨습니다. 이어서 위원님들 질의해 주시기 바랍니다. 정길진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
길진

정길진위원

폐기물관리법에 의하면 2005년도부터는 음식물쓰레기는 매립이 안되게 되어 있는데 2005년도부터 음식물쓰레기를 자원화, 사료화 등 100% 활용할 수 있는 어떤 도의 대책이 되어 있습니까?
기동

이기동환경보건국장

2005년부터 시 지역에 한해서만 음식물쓰레기는 매립을 금지합니다. 그래서 저희가 시 지역에 대해서는 음식물쓰레기의 자원화라든가 재활용문제에 대해서 지금 추진계획을 세워서 추진을 해 나가고 있습니다.
길진

정길진위원

41쪽 지역사회 정신보건사업 말인데 지금 정신질환자 추정수가 약 5만4천여명 도내에 된다고 그랬어요. 그런데 입원환자 추정수는 6,300여명 추정환자의 11.6%라고 했는데 지금 정신보건 수용시설이 전라북도가 절대적으로 부족한 거 아니예요? 타도에 비해서 어떻습니까? 타도 인근의 전라남도 같은 데 보면 상당히 그런 게 잘 되어 있는데 전라북도가 이건 타도보다 훨씬 떨어지는 거 같아요. 물론 이건 상당히 가정적인 개인적인 문제도 있지만 전라북도 사회문제거든요. 이런 것은 상당히 신경을 쓰고 추진을 해야 될거 같은데...
기동

이기동환경보건국장

지금 정위원님 지적을 잘 해주셨는데요. 앞으로 정신질환자 여기에는 치매까지 저희가 포함을 해서 보면 시설부족보다는 사실은 수용시설의 부족은 괜찮은데요. 치료기관이 사실은 부족합니다, 치매라든가 정신질환 치료기관이. 그런데 저희가 도에서도 많이 신경을 쓰고 있습니다마는 이것은 첫째 예산이 굉장히 많이 수반되는 거기 때문에 도에서 지금 저희가 쉽게 계획을 세우지 못하고 있는 실정입니다.
길진

정길진위원

시설 상당히 보강을 해가지고, 우리 전라북도가 인근에 비해서 너무 소홀히 하지 않느냐...
기동

이기동환경보건국장

지금 그 요양시설은 저희가 부족하지는 않습니다. 현재 요양시설의 가동률이 한 1/3정도 가동되고 있거든요. 그러니까 수용시설은 아직 부족하다고 생각은 않는데요. 지금 치료하는 시설이 부족한건 사실입니다, 병원이.
길진

정길진위원

보강을 해 주십사 하는 말씀을 드리고 또 21쪽 폐기물 매립시설 설치·운영건에 대해서, 지금 신규로 폐기물 시설하는데 고창 지역이 들어갔는데 도비 12억원인가 계상이 되지 않아가지고 고창군에 많이 애로가 있는 모양인데, 모처럼 고창군에서 노력해가지고 장소로 결정되고 해야 되는 모양인데 예산이 없어서 지금, 도비지원이 없어가지고 어렵다는 얘기가 있는데...
기동

이기동환경보건국장

당초 예산에 저희들이 노력을 했습니다마는 당초 예산은 편성이 안됐구요. 이번 추경에 저희가 지금 편성요청을 했습니다. 추경에 한번 하도록 저희가 더욱 노력을 하겠습니다.
길진

정길진위원

꼭 좀 노력해 가지고 이런 것은 지역에서 모처럼 오랜만에 계획해가지고 노력해서 되게 되어 있는데 추진하는데 차질이 없도록 해 주시기 부탁드립니다. 이상입니다.
희수

김희수위원장

정길진 위원님 수고하셨습니다. 또 추가 질의하실 위원님 계십니까? 김완자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
완자

김완자위원

한가지만, 질의가 아니고 하고 있는 사업에 대해서 같이 말씀을 나누고자 합니다. 32쪽에 공중화장실 부분 정비사업, 이 사업이 언제부터 시작됐었지요? 2000년도부터 시작됐죠?
기동

이기동환경보건국장

2000년부터 지금 작년부터 2년간 하고 금년에 또 시작을 하고 있습니다.
완자

김완자위원

제가 이걸 보면 반가워 가지고 한번 말씀을 드려야 될 것 같아서요. 제가 도정질문에서 이 사업을 하자고 제안했지 않습니까? 이 사업을 새천년새전북운동을 하는데 청결부분에 있어서는 캠페인성 어깨띠 두르는 그러한 새천년새전북운동 말고 사업성있는 그러한 일로서 청결운동을 전개합시다라고 제가 도지사한테 제안을 했지 않습니까? 월드컵과 소리축제 모든 세계적인 행사가 많이 일어나기 때문에 이 19세기 화장실 가지고는 우리 전라북도 이미지를 대외에 알리는데 상당히 문제가 있다, 그래서 청결한 도시를 보이는데 가장 먼저 해결해야 될 점이 화장실 문화를 개선시키자, 이렇게 제가 제안했었는데 그때 도지사님께서 90억원 투자해서 연차적으로 2002년도에 마무리 짓겠다 이렇게 말씀하셨는데, 그래서 제대로 가고 있는지 한번 봤습니다. 그랬더니 2001년도까지 벌써 79억원이 들어가고 올해 마무리 단계에서 10억8,200만원 딱 맞게 들어가네요. 그러니까 지사님께서도 약속을 지킨 걸로 제가 되고 이 자리를 빌어서 이 집행부에 고맙다 라고 말씀 드리고 수고해 주신 담당공무원들께 고맙게 생각을 하고, 우리 모든 주민들이 보면 지역의 터미널이라 이런 데가 아주 새롭게 달라진 점, 제가 보기에도 굉장히 뿌듯하고 여러분들이 보시기에도 좋게 생각되리라고 봐요. 이렇게 위원이 한번 도정질문을 통해서 질문 했었을 때 집행부에서 잘 받아줬을 때 얼마나 효과가 좋게 나타나는지 우리 다 같이 눈으로 느낄 수 있는 그런 좋은 계기였다고 보고 진행을 하는데 앞으로 마무리 지어야 되지만 또 다시 뭔가 부족해서 우리가 전개해야 될 이 사업에 있어서 더 미진한 부분이 있어서 고쳐야 된다라든지 해야 할 것이 뭐가 있겠는지 혹시 실무 담당자께서 한번 말씀해 주시겠어요?
기동

이기동환경보건국장

지금 그건 연초에 2월달에 일제 점검을 저희가 했습니다. 각 시군과 도와, 전주시라든가 이런 데는 아주 양호해서 지적사항이 안나오고 일부 군지역에서 화장실 내에 비치할 것이 없다든가 일부 파손되었다든가 이런 사항이 나와 가지고 지금 개선토록 조치를 했습니다.
완자

김완자위원

제가 혹시 시간이 나면 그때 99년도에 여름방학때 8월 한달동안 14개 시군을 저희 남편과 함께 돌았었습니다. 남자 화장실은 남편이 들어가서 찍고 여자 화장실은 제가 들어가서 점검을 해가지고 환풍기며 그 다음에 수도꼭지며, 전기시설까지 모든 걸 다 점검했었는데 그때 상당히 열악한 걸로 실태조사에 나왔었거든요. 제가 만약 마지막 시간이 있다면 올 8월쯤해서 14개 시군을 돌아서 연 2, 3년동안에 얼마나 달라졌는지 다시 마무리로 한번 점검을 해보겠습니다. 그래서 우리가 같이 좋은 성과물을 나눌 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
기동

이기동환경보건국장

많이 달라진 겁니다. 고맙습니다.
완자

김완자위원

예, 고맙습니다.
희수

김희수위원장

김완자 위원님 수고하셨습니다. 또 추가질의하실 위원님, 한정호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정호

한정호위원

17쪽 유해화학물질 취급업소를 172개소에 대하여 유료점검으로 소기의 성과를 거둘 수 있을 것인가에 대해서 말씀드립니다. 어떻게 생각하십니까?
기동

이기동환경보건국장

사실은 연2회 정도는 저희가 점검을 해야 되는데 사실상 지금 저희 공무원 인력을 운영하는데 유해화학물질 취급 업소를 공단외, 공단내 다해서 172개소를 지금 1회로 저희가 계획을 했습니다마는 일단은 저희가 인력 사정을 감안해서 1회로 했거든요. 저희가 하고 난 다음에 또 여력이 있는 대로 또 추가로 더 하도록 하겠습니다. 우선 여기에서 계획은 1회로 했기 때문에 1회 하고 추가로 또 하는 노력을 기울이겠습니다.
정호

한정호위원

알겠습니다. 뭐니뭐니해도건강이 제일 아닙니까? 건강에 피해가 있어서는 안되거든요. 그래서 아무튼 검사는건강으로 봐서 많은 회수를 거쳐야지 않겠느냐 그래서 말씀을 드렸습니다. 18쪽 대기오염 자동측정 결과 7개소인데 전 항목이 환경기준치 이내로 판정이 되었는데 이는 2001년 연중 몇차례 한 평균치인가, 그 내용을 설명을 해보실까요? 18쪽 도표에 나와 있지요.
기동

이기동환경보건국장

지금 저희가 측정망을 7군데를 운영하고 있는데요. 이것은 매일 결과가 나오고 있습니다. 그래서 이것은 연평균치입니다.
정호

한정호위원

매일 나옵니까?
기동

이기동환경보건국장

그렇습니다. 그래서 저희가 대기오염측정망에 대한 오염도는 아주 정확성이 있다고 저희가 자신있게 내놓을 수 있습니다.
정호

한정호위원

기계자체가 그렇게 돌아가니까 그렇겠구만요. 알겠습니다. 하나만 더 물어봅시다. 40쪽 사업비 바로 위에 읽어드릴께요. 지원대상 질환자 중건강보험가입자는 소득, 재산, 질환별 특성기준을 동시에 만족하는 자, 의문이 가는 것은 "기준을 동시에 만족하는 자", 이 대목이 조금 이해가 안가서 말씀을 드립니다. 표에 적당하지 않지 않느냐, 만족이라기 보다는 충족 또는 해당으로 표현했으면 해서 말씀을 드리는데...
기동

이기동환경보건국장

알겠습니다. 그 지적사항이 맞습니다. 고치도록 하겠습니다.
정호

한정호위원

이상입니다.
희수

김희수위원장

한정호 위원님 수고하셨습니다. 이충국 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
충국

이충국위원

오늘 업무보고 내용에 대한 질의라기 보다는 제가 우리 전라북도의 보건환경을 책임지고 있는 국장님이시기 때문에 제가 이 자리를 통해서건의라면건의고 그렇게 이해를 해 주시고 일전에 오늘도 보면 업무보고 하시면서 앞으로 우리 용담댐이나 동화댐 상수도 보호구역 지정 및 관리에 대해서 잠깐 보고의 말씀이 계셨었는데 상수도보호구역을 지정하고 저는 그런 부분들에 대해서 환경당국하고 조금 견해를 달리 하는데 상수도 보호구역지정이나 그런 어떤 인위적인 구역을 지정해서 주민불편을 강요하는 것보다는 이런 오염원이나 그런 오염원을 처리해서 방류하는 그런 시설을 먼저 해주는 것이 당국이 할 일이다라고 생각을 하기 때문에 일전에 저희 위원회에서 장수 축산폐수공공시설을 방문을 한 적이 있습니다. 그래서 오늘 조금전에 보건환경연구원에게 제가 의뢰를 했어요. 그쪽에서 처리해서 방류하고 있는 방류수의 측정을 그간에는 장수군에서 의뢰를 해서 했다고 그래요. 그런데 이번에는 보건환경연구원에서 직접 나가서 3개월 정도 말미를 주었습니다. 3개월 정도 쭉 조사를 해서 대체 거기의 문제점은 아마 환경당국에서 분석이 되어야 될 겁니다. 그렇죠?
기동

이기동환경보건국장

지금 왜 기준을 초과해서 나오는가, 이것은 장수군에서 용역비를 들여가지고 진안군에 의뢰한 걸로 알고 있습니다.
충국

이충국위원

그것은 제가 설명을 다 들었으니까 그것을 질의하고자 하는 게 아니라 아까 말씀드렸잖아요. 건의라면건의고 해서 저에게도 그것을 보고서로 제출하고 그 다음에 우리 도 환경국에도 제출해서 아주 정책자료로 삼을 수 있도록 해달라고 제가 부탁을 해놨으니까 우리 환경당국에서도 착오없이 물론 상수도보호구역이나 수변구역 지정하는 것도 좋지만 그런 부분들을 하나하나씩 잡아나가는 것이 그게 저는 지방자치의 참 뜻이라고 생각하는 사람이기 때문에 조금 그렇게 해 주십사 하는 당부의 말씀을 드리면서 제 말씀을 마치겠습니다.
기동

이기동환경보건국장

그렇게 하겠습니다.
희수

김희수위원장

이충국 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 추가 질의 계신가요? ("없습니다" 하는 위원 있음) 질의가 안계시면 이상으로 질의답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 오늘 환경보건국 소관 업무보고를 마치면서 질의답변과정에서 지적하신 사항에 대해서는 2002년도 업무계획에 충실히 반영해서 도민들의 보건향상과 그리고 쾌적한 환경조성을 위해서 많은 노력을 해 주시기를 부탁드립니다. 그럼 이상으로 환경보건국 소관 2002년도 업무보고 청취를 모두 마치겠습니다. 이상으로 제181회 전라북도의회 임시회 제2차 교육복지위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

16시25분 산회

출처 전북특별자치도의회 회의록