충청남도의회 발언
우지명 의원 발언
민구
송민구위원장대리
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제159회 충청남도의회 임시회 제3차 농수산경제위원회 회의를 개회하겠습니다. 위원님 여러분! 그리고 노태홍 농업기술원장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 농업기술원은 충남 농업 발전을 위한 생명체임은 어느 누구도 부인할 수 없는 사실입니다. 그리고 지난해에는 국내외적으로 많은 어려움이 있어 농업인은 물론 농업 관계관의 마음을 아프게 하였습니다만 어려운 여건 속에서도 농업발전을 위하여 연구하고 지도하는 농업기술원이 있는 한 충남농업은 더욱 더 발전하리라고 믿습니다. 오늘은 우리 농업이 당면한 현안사항에 대해서 논의하고자 진행하는 것인 만큼 구체적이고 현실적인 회의가 될 수 있도록 당부드립니다.
그러면 의사일정 제1항 농업기술원소관현안사항보고의건을 상정합니다. 노태홍 기술원장님께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
태홍
노태홍농업기술원장
보고에 앞서 지난 3월 5일자로 인사 발령된 신임간부를 소개해 드리겠습니다. 먼저 오세현 원예연구과장입니다. (인사) 전임 송남현 과장은 2월 28일자로 명예 퇴직을 했습니다. 다음은 김응문 농업테크노파크조성팀장입니다. (인사) 다음은 이번에 지방농업연구관으로 승진 임용된 이은모 채소담당입니다. (인사) 한 가지만 양해 말씀드리겠습니다. 오늘 저희 우인식 기술개발국장은 농진청에 회의가 있어서 올라가시고, 심순자 생활개선과장은 꽃박람회 추진을 위해서 시군의 담당님들과 직원들을 전부 태안센터에 모아 놓고 오늘, 내일 이틀간 회의를 하게 되어 있는데 부득이 거기에 참석하느라고 참석을 못했습니다. 양해 해 주시기 바랍니다. 존경하는 정용해 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 항상 농업기술사업 발전을 위하여 많은 격려와 성원을 보내 주신 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 농업기술원 소관 현안사항을 간략히 보고 드리겠습니다.
민구
송민구위원장대리
노태홍 기술원장님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서가 되겠습니다. 질의답변은 일괄질의 및 일괄답변을 원칙으로 하되 즉시 답변이 가능한 부분은 일문일답식을 병행하여 진행하도록 하겠습니다. 그러면 위원님들께서는 의문 나셨던 사항이나 자세한 설명이 필요한 부분이 있으시면 지금부터 질의하여 주시기 바랍니다. 강화섭 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
화섭
강화섭위원
항상 우리 농촌을 위해서 수고하시는 직원님들한테 고맙다는 인사를 드리면서 제가 한 가지만 질의를 드리겠습니다. 충남농업테크노파크 조성이 마무리 단계로 접어드는 것 같습니다. 그런데 연구관이라든지 교육관이라든지 이런 것이 됐을 경우에 현재 우리가 확보하고 있는 연구인력 가지고는 인력이 부족하지 않느냐 본 위원으로서는 생각이 듭니다. 그런데 원장님이 생각하셨을 때는 지금 인원가지고 이 방대한 시설과 연구장비, 이런 면에서 효율성이 있는지 그 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
민구
송민구위원장대리
위원님들 질의해 주시기 바랍니다. 유병기 위원님 질의하십시오.
병기
유병기위원
지금 업무보고 해 주신 거와 같이 잘 추진해 주기를 바라고, 충남테크노파크가 이제 금년 안에 마무리 되어서 직원들이 그쪽으로 이전해서 근무를 해야 된다고 보고를 받았습니다마는, 지금 대다수 직원들의 주거지역이 대전으로 알고 있습니다. 그런데 그 먼 곳에 가서 근무하려면 주거환경이 완벽하게 이루어져야 될텐데 그 부분에 대해서 마음놓고 근무할 수 있는 주거환경은 잘 되어 있는지 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
민구
송민구위원장대리
유병기 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시면, 노태홍 원장님! 위원님들의 질의에 즉시 답변이 가능하겠습니까?
「대답없음」
태홍
노태홍농업기술원장
예, 답변 드리겠습니다.
민구
송민구위원장대리
그러면 답변하시기 바랍니다.
태홍
노태홍농업기술원장
강화섭 위원님께서 농업테크노파크가 완성되어 가지고 우리가 이사를 하게 되면 지금보다 규모가 엄청나게 커지기 때문에 여러 가지 어려움이 있을 것으로 예상을 하시면서 인력문제, 장비문제에 대해서 물음을 주셨습니다. 저도 똑같은 생각을 가지고 있습니다. 그래서 이것을 도 실무 선에서 여러 번 얘기를 했습니다만 현재 인원을 늘리는 것은 상당히 어렵습니다. 그래서 우선 있는 인력을 효율적으로 쓸 수 있도록 많은 데에서는 빼고 적은 데는 보충해 주고, 또 앞으로 21세기에 우리 충남농업을 위해서 꼭 필요한 분야도 있기 때문에 그런 쪽은 신설하고 이런 쪽으로 재배치를 하기 위해서 저도 지시를 받았고 또 그렇게 작업을 하고 있습니다만, 우선은 대학의 교수님들을 활용하는 쪽으로 되어 있습니다. 그래서 51명을 겸임 연구관으로 임용해서 우리 직원들하고 같이 근무를 하는 것으로 하고 있습니다. 일주일에 한번 정도 출근해서. 그러나 장기적으로는 인원을 늘리는 쪽으로 했습니다. 그래서 얼마 전에 지사님께서 오셔서 우리 직원들과 간담회를 했는데 그때도 지사님께서 분명히 아주 효율적으로 운영할 수 있도록 그렇게 방안을 내 달라고 말씀이 계셔서 저희들 나름대로 하고 있습니다. 장비도 상당히 부족합니다. 4배 이상 면적이 늘어나기 때문에 지금 가지고 있는 소형농기구 가지고는 어렵고 그래서 이것도 지사님 오셨을 때 말씀드려서 이번 추경에 대형장비 몇 대가 들어갑니다. 그걸 추경 제출하고 나서 위원님들한테 말씀드릴 테니까 확보해 주시면 고맙겠습니다.
화섭
강화섭위원
원장님! 그 부분에 대해서 제가 조금만 보충질의 하겠습니다. 테크노파크 공사가 시작된 것이 제가 알기로는 꽤 오래 된 것으로 알고 있습니다. 그렇게 되어 있는데 결과적으로 5년 가까이 하는 과정에서 준공됐을 경우에 활용방안 자체가 지금으로 봐서는 전혀 없는 것 같습니다. 왜냐하면, 지금 원장님 답변하신 대로 모든 시설과 여건이 3∼4배 정도 좋아졌는데 인원과 장비는 그대로다 라는 계획이라면 애초부터 사업계획이 잘못된 것이 아니냐, 본 위원은 그렇게 판단합니다. 왜, 거기에 걸맞게 인원도 늘려야 되고 장비도 들여와야 되는데 그런 것이 안된 상태에서 건물하고 부지만 확보한다 이것은 이론적으로 안 맞는 것이 아니냐, 그리고 또 단기적으로 1년 예산이라든지 이렇다고 하면 착오가 있을 수도 있습니다. 그렇지만 5년이라는 시간을 가지고 생각하고 완공하는데 그것이 준비가 안됐다고 하면 잘못된 것 아니냐 그런 생각이 드는데, 원장님 생각은 어떻습니까?
태홍
노태홍농업기술원장
이것이 당초 계획대로만 했으면 문제가 안 나왔습니다. 그런데 1/3정도를 농업공원을 만들려고 했던 것을 도저히 농림부에서 해 주지 않아 가지고 그것을 우리 시험포장으로 돌리는 과정에서 이런 문제가 나왔는데, 그래서 대형 농기계를 배치하면 어느 정도 농사짓는 것은 해결됩니다. 그리고 건물 같은 것은 지금 건물평수하고 비슷하게 나가 있어요. 그쪽에 가면 복도가 좁던 것이 넓어지는 그런 정도만 넓어졌고, 그래서 다른 것은 그렇게 넓어진 것이 없고, 불필요한 곳은 줄이고 필요한 데를 늘렸기 때문에 전체적으로는 맞습니다, 건물 같은 것은. 그러나 새로운 분야가 있기 때문에, 정보화라든지 생명공학, 식품가공, 이런 쪽을 더 보강해야 되는데 그런 것은 지사님이 방안을 내라고 했기 때문에 곧 내서 하여간 이번에 늘리는 쪽으로 하겠습니다.
화섭
강화섭위원
제가 이런 얘기를 하면 원장님이나 기술원 직원님들은 어떻게 생각하는지 몰라도 먼저 번에 제가 오스트리아를 갔었습니다. 거기에 갔다온 얘기를 본 위원이 이 자리에서 조금은 얘기했을 것 같습니다. 거기에서는 돼지 하나를 연구하더라도 식용으로서의 연구가 아닌 우리 인간과 어떤 관계로 해서 앞으로 생명공학 쪽으로 갈 것인가를 연구하는 그런 쪽으로 많이 발달하고 그쪽으로 가고 있습니다. 그러면 오늘 아침에 제가 의회에 등원하면서 들은 뉴스 중의 하나가 중국에서는 인간복제 배아를 2년전에 이미 실시했다 라는 방송을 들었습니다. 미국보다 2년 앞섰다는 방송을 하면서 그것이 앞으로 치료공학으로 간다 이런 얘기까지 나오는 상황인데, 우리가 이런 테크노파크를 시설하면서 그전에 하던 농업분야, 특히 미적분야, 이런 쪽에만 하고 일부 과수분야만 연구하던 그대로 간다는 것은 시설자체가 너무 아깝지 않느냐, 앞으로는 생명공학이라든지 아니면 전문적인 우리 도만이 가질 수 있는 특성있는 어떤 연구기관을 만들고 연구를 할 수 있는 체제를 갖춰야 되는 것이지, 옛날시설 그대로 하려고 하면 522억원이라는 돈을 들여서 굳이 거기에 할 필요가 있겠느냐, 현 시설에서 그냥 보완해서 쓰는 것이 어떻게 보면 국고를 아끼는 결과가 되지 않겠느냐, 그런데 그런 부분이 우리 기술원에서 대처하는 것이 한 템포가 늦은 것이 아니냐 하는 생각이 듭니다. 그래서 원장님께서도 많은 생각을 하고 계시고 거기에 저 보다도 더 많은 것을 생각하고 계시겠지만 좀 더 적극적인 활동을 하셔 가지고 정말로 충남농업테크노파크가 조성되면서 거기에 걸맞는 연구실적도 앞으로 나와야 되고 또 거기에 걸맞는 연구테마도 정해야 되지 않느냐 하는 생각이 들어서 제가 말씀을 드리니까 그 부분에 대해서 보다 적극적으로 해 주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.
태홍
노태홍농업기술원장
열심히 해서 기대에 어긋나지 않도록 하겠습니다. 두 번째는 유병기 위원님께서 이사를 가게 되면 직원들 생활이 상당히 불편할텐데 여기에 대한 대비가 되어 있느냐는 물음을 주셨습니다. 이것은 위원님들께서 이미 알고 계시는 사항입니다만 당초에 아파트를 짓기로 했었습니다. 그런데 그것이 중간에 빠졌는데 그 이유가 뭐냐면 첫째는, 예산지역에 아파트 지어 놓은 것이 그 당시에 분양이 안된 것이 엄청나게 많았었습니다. 그래서 예산군하고 우리하고 협의해서 아파트는 빼는 것으로 했습니다. 그런데 지금은 그 아파트가 다 나가버려서 상당히 어렵고, 면단위 약 30∼40분 정도 가야되는 데만 아파트가 남아 있기 때문에 직원들이 가서 당장 있기가 상당히 어려운 입장입니다. 그래서 지난번에 이것도 지사님 오셨을 때 건의 드려 가지고 기획 예산실에서 검토를 하고 있습니다. 다만 원룸 아파트를 4동 지어 가지고 우리가 쓰다가 필요하면 교육할 때 또 쓰면 되니까요, 그런 식으로 검토가 되고 있습니다. 당분간은 우리 직원님들이 상당히 고생을 할 겁니다.
병기
유병기위원
그러니까 관사가 안되어 있고 또 일반 군에서 지은 아파트가 있다면 그것은 무엇으로 하려고 했습니까? 임대해서 직원들에게 나눠주려고?
태홍
노태홍농업기술원장
예. 그런데 그건 공무원이 지어도 임대료는 내야 돼요.
병기
유병기위원
그러면 앞으로 옮길 경우에는 임대보증금을 얼마씩 지원해 줄 것인지, 어떻게 할 것인지 검토만 하고 있는 중이에요?
태홍
노태홍농업기술원장
그런 것은 지금 공무원한테는 혜택이 없어요.
병기
유병기위원
그러면 관사를 지을 계획이다?
태홍
노태홍농업기술원장
관사가 아니고 독신자 숙소 정도로 검토를 하고 있습니다.
병기
유병기위원
검토지 앞으로 어떻게 한다는 방법은 안 나와 있고?
태홍
노태홍농업기술원장
방법은 쉽게 풀릴 수도 있습니다. 주택공사같은 데하고 해서 집을 짓도록 하고 우리가 임대를 하면 되는데 그걸 희망하는 직원들이 많지 않아요. 그래서 지금 다른 방법을 강구하고 있습니다. 이상입니다.
병기
유병기위원
알았습니다.
민구
송민구위원장대리
답변 마치셨지요?
태홍
노태홍농업기술원장
예.
민구
송민구위원장대리
더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 신재원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재원
신재원위원
가축분뇨 액비 시용시에 도시근교라든지 또는 주택지는 악취 때문에 문제가 생길 것 같은데, 환경문제가 생길 때 거기에 대한 대책은 어떻게 세우셨는지? 또 녹비에 대해서는 어떠한 방법으로 추진할 계획인지 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
민구
송민구위원장대리
신재원 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 예, 우지명 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
지명
우지명위원
벼 추천품종에 대해서 담당하시는 분께 묻겠습니다. 수량이 많고 밥맛이 좋은 품종 중에 보면 신동진벼가 있습니다. 신동진벼가 품종으로 봤을 적에 수확은 많은 것 같은데, 쌀이라는 것은 제가 상식적으로 생각할 때 알이 작아야 된다는 얘기를 들었습니다. 알이 크면 상품가치가 떨어진다, 신동진벼가 장려품종으로 되어 있는데 실질적으로 신동진벼가 상인들이라든가 먹는 수요자 입장에서는 잘 안 가져간다는 얘기가 있어요. 쌀이 가늘고 작고 그리고 밥맛이 좋아야 상품인데 추천품목에 신동진벼가 사실상 그렇지 않은데 들어가 있는 것 같아서, 담당자 입장으로 봤을 때는 어떻게 생각하고 계신지 답변해 주시기 바랍니다.
철우
신철우작물연구과장
작물연구과장 신철우입니다. 위원님 물음 주신 것에 대해서 답변 드리겠습니다. 신동진벼는 품종육성 과정에서 다른 품종에 비해 벼 알의 크기가 약간 굵습니다. 일반적으로 소비자들은 쌀알이 작은 것에 기호성이 더 있는 것으로 저도 알고 있습니다. 그렇지만 육종을 하는 입장에서는 상당히 밥맛이 좋고 수량도 많기 때문에 우선 이것을 추천해 놓고 있는 품종입니다. 이게 쌀 수량이 600㎏ 가까이 나는 초다수성 품종이기 때문에 당초에 농촌진흥청에서도 품종을 만들 때 10a(아르)당 1,000㎏를 육종 목표로 세워 가지고 하는 중간단계에서 600㎏짜리가 나왔기 때문에 이게 보급이 되고 있는 품종이 되겠습니다. 그런데 최근에 수량 구도는 미질 쪽으로 상당히 신경을 많이 쓰고 있는데 미질은 상당히 좋습니다. 다만 소비자 기호도에서는 조금 떨어질 수 있는 그런 품종입니다.
지명
우지명위원
왜 이런 말씀을 드리느냐면 일반 수요자라든가 상인들이 이걸 안 가져갑니다.
철우
신철우작물연구과장
그래서 정부에서도 보급종을 생산 안하는 품종이고 저희들이 시험장에서 종자를 증식한 양이 일부 나가고 있고, 지난해 농가에서 재배된 것들이 일부 재배되는 그런 것이고, 적극적으로 보급종은 아직 생산되는 과정에 안 있습니다.
지명
우지명위원
왜 이런 말씀을 드리느냐면 실지 농민들은 신동진벼를 꺼려합니다. 그렇지 않아요?
철우
신철우작물연구과장
판매하는 데는 기호성이 있을 수가 있습니다.
지명
우지명위원
문제가 있으니까 이것을 장려품목으로 해서는 안된다는 것을 얘기하고 싶은 거니까요. 왜냐하면 장려품목이라는 것은 장려했을 적에 가격을 높게 언제든지 판매할 수 있어야 되는데 신동진벼는 그렇지 않습니다. 그런데 이 품목이 장려품종에 들어가 있기 때문에 이것이 우리가 봤을 때는 문제가 있는 벼로 생각이 되는데 장려품종에 들어있는 것은 잘못된 것 아니냐 이렇게 생각이 되어서, 다른 벼보다는 문제가 있다, 지금 말씀드린 밥맛은 좋은지 몰라도 상인들이라든가 일반 구입처에서는 안 가져갑니다.
철우
신철우작물연구과장
모든 품종이 전부 좋을 수는 없고요, 품종에 따라서 한두 가지 단점은 있습니다. 단점보다 장점이 많을 때 이것을 농가에 보급해 주고 있는 것입니다.
지명
우지명위원
걱정돼서, 됐습니다.
철우
신철우작물연구과장
알겠습니다.
민구
송민구위원장대리
우지명 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 없으시면 신재원 위원님 질의에 노태홍 원장님, 답변 가능하겠습니까?
「대답없음」
태홍
노태홍농업기술원장
예.
민구
송민구위원장대리
답변해 주시기 바랍니다.
태홍
노태홍농업기술원장
신재원 위원님께서 두 가지 물음을 주셨습니다. 가축분뇨를 뿌리고 있는데 악취 때문에 문제가 있다, 여기에 대한 대안이 있느냐는 말씀하고, 그 다음에 녹비재배에 대한 물음을 주셨는데, 먼저 가축분뇨에 대해서는 이것이 완전히 발효가 되지 않으면 냄새가 나는 건 당연합니다. 그래서 6개월 이상 부숙시킬 수 있도록 지도를 하고 있는데 그것이 조금 안 지켜지는 농가가 있습니다. 그런 것이 문제가 되고 있고, 그래서 마을에서 100m 이상 떨어지지 않은 곳에는 못쓰게 하고 있습니다만 이것은 지켜지는 것 같습니다. 그래서 우리는 부숙을 6개월씩 안가도 잘 될 수 있도록 현재 나와 있는 미생물 여러 가지를 시험하고 있습니다만 그것이 기대하는 만큼 그렇게 효과가 나지 않아서 우리가 확산을 못 시키고 있는데 이런 문제는 우선은 부숙 기간을 오래해서 완전 부숙이 될 때까지 기다렸다가 뿌리면 거의 문제가 안 나오고 있습니다. 그런 쪽으로 해서 미생물이 개발되면 빠른 시일 내에 그것을 보급하도록 하겠습니다. 녹비에 대해서는 주로 논에다 심고 있는데 지금 보리나 밀, 호밀, 트위트케일 등 네 가지를 심을 수가 있는데 보리를 빼 놓고 나머지는 우리나라에서 종자를 구하기가 어렵습니다. 외국에서 가져 와야 됩니다. 그래서 우리나라에서 손쉽게 구할 수 있는 보리를 확대해서 보리쌀로도 쓸 수 있고, 또 갈아엎어서 녹비로도 쓸 수 있고, 사료로도 쓸 수 있도록 이렇게 세 가지를 끌고 나가고 있는데, 논산을 중심으로 해서는 찰쌀보리를 넣어 가지고 보리쌀을 이용하는 쪽으로, 또 다른 지역은 갈아엎어 가지고 녹비로 쓰고, 또 하나는 소나 가축의 사료로 쓸 수 있도록 하고 있습니다만 이것은 축산농가하고 논을 가지고 있는 사람들하고 관계 때문에 잘 안 되는 곳이 더러 있는데, 이것은 연계만 시켜주면 상당히 효과적입니다. 그래서 그게 잘 되는 지역은 아주 잘 되고 있습니다. 앞으로도 계속해서 보리를 중심으로 해서 우리가 종자를 줘 가면서 그렇게 지원토록 하겠습니다.
재원
신재원위원
옛날에는 자운영을 많이 심었는데 요즘은 잘 안 하지요?
태홍
노태홍농업기술원장
자운영이 상당히 좋은데 이것은 두 과 거든요? 질소가 상당히 많이 들어 있어요. 그래서 지금 화학비료가 좋아져 가지고 그것을 줄이는 그런 전제라면 좋은데 자운영을 심어서 갈아엎고 나서 또 질소를 주면 봄에 굉장히 피해가 나와요. 그래서 우리가 권장을 못하고 있습니다. 옛날에 비료가 적을 때는 상당히 좋았습니다. 그리고 자운영은 씨를 우리나라에서 생산을 못해요. 전부 수입을 해야 돼요.
재원
신재원위원
찰쌀보리 종자는 많이 구할 수 있나요?
태홍
노태홍농업기술원장
예. 그건 논산에서 약 400정보 정도 심어지니까요. 더 안 늘리는 것은 과잉이 돼서 못 늘리는 겁니다. 우리나라에서는 논산에서 나오는 것이 가장 순도가 높고 질이 좋은 것으로 되어 있어요. 상당히 잘 팔리고 있습니다. 이상입니다.
민구
송민구위원장대리
더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 송영철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

송영철위원
송영철 위원입니다. 현재 농업기술원에서 금년도 예산도 그렇고 항상 많은 예산을 요구하다 보면 실제로 예산 부서에서 불이익을 많이 당하는 것으로 본 위원은 알고 있습니다. 이러한 부분이 실제로 인접해 있는 전남도의 경우와 우리 충남도를 비교해서 같은 사업의 경우에 예산편성이 저희 도와 차이가 얼마인지, 추후에라도 자료를 주시기 바라고, 특히 우리 도에서 농업테크노파크 조성을 뺀 실제로 농민들에게 혜택이 주어지는 순수 도비로 책정된 예산이 얼마인지 밝혀 주시고, 그 부분에 대해서 원장님께서 앞으로 우리 농업기술원이 정말로 예산부서와 어떻게 협의를 해서 막대한 예산을 반영 받을 수 있는지 그 부분에 대해서 소신껏 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
민구
송민구위원장대리
송영철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 없으시면 노태홍 원장님, 즉시 답변이 가능하겠습니까?
「대답없음」
태홍
노태홍농업기술원장
예. 송영철 위원님께서 물음주신 것은 예산을 우리가 요구하고 확정되는 것하고의 차이가 너무 크지 않느냐 그런 말씀인 것 같은데, 이것은 타 도 보다는 분명히 적은 것은 확실합니다. 이것은 자료를 뽑아 가지고 위원님한테 제출해 드리겠습니다. 다만 농민들에게 더 많은 예산을 배정해 줘야 할텐데 그것이 타 도에 비해서 어떠냐 그런 말씀인데, 이것은 우리 기술원에서 나가건, 도에서 나가건, 농협에서 나가건, 우리 도 전체적으로 농가에 나가는 것을 따져야 되지 농업기술원에서 나가는 것이 적다 많다 이것이 농가하고 큰 관련은 없습니다. 왜냐하면 우리 도에서 나가는 돈이 농가에 나가는 것은 시범사업비 밖에 없습니다. 그런데 시범사업이라는 것이 15개 시군이 있으면 많은 것이 열다섯 군데고 대개는 두 개 아니면 세 개가 나가는 것이기 때문에 그렇게 2, 3년 해서 효과가 있으면 지사님한테 말씀을 드려 가지고 그 때부터 대대적으로 행정비가 지원되고 있습니다. 그래서 이번에 훈령까지 만들려고 하는데 지침을 다 만들어 가지고 지사님 보고까지 끝났습니다. 그래서 새 기술을 개발해서 시범사업을 해서 정말 효과가 있으면 농림국에 넘겨 가지고 거기에서 농림사업비가 중점적으로 투자가 되도록 이렇게 체계를 만들었습니다. 그래서 지금 그것까지 보면 타 도에 비해서 그렇게 떨어지지는 않습니다. 다만 농민단체 기금이 부족하고 그런 것이 가끔 얘기가 나오는데, 그것은 예전에 이자가 비쌌을 때는 기금이 많을수록 좋았습니다만 지금은 이자가 싸 가지고 그 돈을 그렇게 묶어 놓고 쓰는 것보다는 오히려 예산으로 그때그때 지원하는 것이 더 효율적일 것 같아서 저도 요구를 하지 않고 있고 농민들도 그런 쪽으로 알고 있습니다. 이상입니다.

송영철위원
한 가지만 더 여쭙겠습니다. 혹시 우리 농업기술원에서 요구한 예산 중에서 지사님의 결심을 얻고도 예산에 반영 안 되는게 혹시 있는지, 그런 부분이 있으시면 답변해 주시기 바랍니다.
태홍
노태홍농업기술원장
지사님의 결심 받고서 예산이 확보 안된 것은 없고요, 액수가 줄은 것은 여러 건 있습니다.

송영철위원
그 부분에 대해서도 이 시간이 끝나는 대로 자료를 주시기 바랍니다.
태홍
노태홍농업기술원장
자료로 제출하겠습니다.
민구
송민구위원장대리
수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 저도 궁금한 것 몇 가지만 질의하겠습니다. 꽃박람회에 꽃음식관은 애시당초 50평이 되어 있었지요?
「없습니다」하는 위원 있음
태홍
노태홍농업기술원장
예.
민구
송민구위원장대리
그런데 왜 음식판매장은 별도로 이제 하는 겁니까?
태홍
노태홍농업기술원장
그것은 꽃음식 100종하고 상차림 3개를 전시하면 공간이 전혀 남지 않습니다. 그리고 거기가 상당히 고급스럽게 시설이 되는데 거기에서 음식을 팔게 되면 장터가 돼 버려요. 그래서 그 앞에나 옆의 공지를 활용해서 별도로 팔 수 있도록 하려고 하는데 그것이 아직 확정이 안됐기 때문에, 빠른 시일 내에 될 겁니다.
민구
송민구위원장대리
그러면 판매계획은 애당초 없었어요? 전시만 할 계획이었습니까, 판매까지 하시려고 했습니까?
태홍
노태홍농업기술원장
전시만 할 계획이었었는데 두 번을 하다 보니까 이분들이 자꾸만 오셔 가지고 이걸 먹고 싶다 이 얘깁니다, 그 품목에 따라서. 그래서 전에는 조금씩 우리가 나눠 드렸는데, 지사님께서 원하시는 분들이 조금씩이라도 맛보게 해서 한두 개씩 넣어 가지고 돈을 받고 했으면 좋겠다고 해서 그렇게 하고 있습니다.
민구
송민구위원장대리
충청남도에서 올해 쌀 목표량을 단보당 생산량을 얼마나 잡았는지 아세요?
태홍
노태홍농업기술원장
지금은 기억 못하고 있습니다.
민구
송민구위원장대리
단보당 523㎏로 잡았습니다. 523㎏는 작년도보다 5㎏ 감한 내용이거든요? 그 부분에 대해서 쌀을 이만큼 생산해 내고 질 좋은 쌀을 생산해 낼 수 있다고 생각하십니까?
태홍
노태홍농업기술원장
그것을 어저께 제가 농림부에 갔다 오느라고 자세히 검토를 못했는데요, 하여간 면적을 줄여서 양을 줄이자는 거지 단보당 수량을 줄이자는 것은 아니거든요? 그 대신 질을 높이자는 건데 면적이 1.8% 정도 주는 것, 그것은 제가 다시 한 번 검토를 할 것입니다.
민구
송민구위원장대리
질 좋고 수량 많은 쌀 생산 해 내는 것은 절대적으로 좋겠으나 애당초 친환경 비료를 사용해서 농사를 지을 때 수량이 다소 줄어든다는 것이 원장님의 말씀이었다 라고 기억이 되거든요? 그러면 정말 10a(아르)당 5㎏밖에 줄지 않을까 하는 생각이 들어요. 즉, 지난번 원장님 답변 중에 "질소질을 많이 사용하니까 양은 많이 나오는데 질이 떨어집니다" 했거든요? 떨어지는 게 528㎏에서 523㎏로 줄여 놨는데 이게 과연 질 좋은 쌀 생산하는데 목적을 둔 거냐 라는 생각이 들어서 말씀드리는 겁니다.
태홍
노태홍농업기술원장
지금 양은 줄이고 질은 높여서 고가를 받아 가지고 농가소득이 보존되도록 해 주자는 건데, 이것은 두 마리 토끼를 잡아야 되는 것이기 때문에 정말 어렵습니다. 수량을 높이고 단가를 높이는 것이 소득이 올라가는 것이지 둘 중에 하나를 포기하게 되면 그마만큼 소득은 떨어지는 것이거든요? 그렇지만 원체 생산량이 많아 가지고 값이 하락되는 것을 막자고 해서 이런 일을 하는 건데, 제가 보기에 도에서 엄청나게 검토를 해서 모든 것을 결정했고 농림부하고 전부 연계가 된 겁니다. 어저께 가서 회의를 했습니다만 여러 가지를 감안해서 그런 것을 결정했기 때문에 아마 그 정도면 어느 정도는 커버가 되지 않을까 그렇게 생각합니다.
민구
송민구위원장대리
알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의답변을 마치고자 합니다. 위원님 여러분! 이의 있으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 농업기술원 소관 현안사항 보고에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 위원님 여러분! 그리고 노태홍 농업기술원장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 비록 열악한 근무환경이지만 농업기술원의 본래 목적을 다시 한 번 생각해서 농업인들에 대한 교육강화와 농가소득을 증대시킬 수 있는 신기술 개발에 가일층 노력하여 주실 것을 당부 드립니다. 이상으로 제159회 충청남도의회 임시회 제3차 농수산경제위원회 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
11시46분 산회