김대식 의원 발언

공사 간 바쁘신데도 위원회 회의에 참석해 주신 여러 위원님께 먼저 감사드립니다. 금번 제94회 임시회에서는 2002년도 제1회 추가경정예산안 심사를 비롯하여 시민생활 및 재산권과 밀접한 도시계획결정변경안 등 여러 가지 안건을 심사하셔야 합니다. 요즘 여러모로 바쁘시겠지만 원활히 회의가 진행될 수 있도록 특별히 당부드리겠습니다. 그러면 성원이 되었으므로 제94회 부천시의회(임시회)제1차 건설교통위원회 개의를 선포합니다. 의사일정 제1항 안건처리일시결정의건을 상정합니다. 배부하여 드린 의사일정안대로 금일은 시본청 및 사업소, 3개 구청 소관 2002년도 제1회추가경정예산안에 대한 심사 후 전체적인 계수조정을 하도록 하겠으며 내일 3월 15일은 2002년도 제1회 추경예산안에 대한 의결 후 부천시폐기물관리에관한조례중개정조례안 외 1건의 조례안을 심사토록 하고 3월 16일 토요일은 휴회토록 하겠습니다. 3월 18일은 부천시지리정보시스템운영조례안 외 1건의 조례안과 2건의 부천도시계획결정변경안에대한의견안을 심사토록 하겠습니다. 지금까지 말씀드린 대로 의사일정을 확정코자 하는데 이의 없으십니까? 의사일정대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2002.제1회추가경정예산안

원미구청장입니다. 항상 저희 원미구 지역발전을 위하여 깊은 관심과 애정을 아끼지 않으신 건설교통위원회 김상택 위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 앞으로 건설교통위원님 여러분의 행복과 영광이 함께 하시기를 기원드리면서 제안설명을 드리겠습니다. 제안설명은 원미구 총괄 예산을 먼저 설명드리고 건설교통위원회 소관 사항을 말씀드리겠습니다. 배부해 드린 제안설명서를 중심으로 2002년도 일반회계 제1회 추경예산의 설명을 올리겠습니다. 금번 2002년도 제1회 추경예산안은 필수 세출요인인 국·도비 변경사항과 지방교부세를 계상하였으며 주민생활 불편해소와 지역발전을 위한 투자사업에 대하여 신중한 검토과정을 거쳐 효율적인 예산을 편성하는 데 역점을 두었습니다. 먼저 제안설명서 제1쪽이 되겠습니다. 저희 구 소관 제1회 추경예산안 요구액은 총 421억 2800만원으로 기정예산 대비 2.7%인 11억 1500만원이 증액되었습니다. 이중에 구 본청 예산은 384억 6200만원으로 기정예산 대비 2.9%가 증액됐습니다. 이 가운데 경상예산이 95억 2100만원으로 5700만원 증액하였으며 사업예산으로는 289억 3000만원으로 10억 3600만원이 증액됐습니다. 동 예산 요구액은 36억 6500만원으로 기정예산 대비 0.6%인 2200만원이 증가하였습니다. 다음 제안설명 자료 2쪽이 되겠습니다. 2002년도 일반회계 세출 제1회 추경예산안을 장·관별로 분류하면 총 요구액 421억 2800만원 중 일반행정비 400만원, 사회개발비에 8400만원, 경제개발비 9억 4300만원, 민방위비 1000만원을 증액 편성하였으며, 동은 일반행정비에서 2200만원을 증액 편성하였습니다. 다음 제안설명서 3쪽이 되겠습니다. 상임위원회별 예산으로 건설교통위원회 소관 예산은 97억 4400만원으로 기정예산과 대비하여 9.5%인 8억 4400만원이 증액되었습니다. 소관별로는 건설과 소관이 8억 1000만원, 환경위생과 소관 4200만원이 각각 증액되었습니다. 주요 사업별 세부내역에 대해서는 해당 과장으로 하여금 설명 올리도록 하겠습니다. 존경하는 건설교통위원회 김상택 위원장님 그리고 위원님들, 2002년도 제1회 추경예산안이 원안대로 심의 가결될 수 있도록 적극 협조해 주시기를 부탁드리며 저를 비롯하여 원미구 공직자 모두는 더한층 심기일전하여 시민을 위한 예산집행이 되도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 건설교통위원회 소관 2002년도 일반회계 세출 제1회 추경예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

구청장님 수고하셨습니다. 위원님들 양해를 해 주신다면 구청장님께 질의 답변을 바로 하겠습니다. 양해해 주시겠습니까? 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 한상호 위원님.

연일 고생 많습니다. 110쪽 멀뫼길 절개지 보수공사 때문에 여쭤보고 싶은데, 2억 5000 가지고 몇 m 하는 것인지, 그걸로 되겠어요?

그걸 설명드리면, 멀뫼길을 완전하게 보수하려면 41억이 듭니다. 그런데 이번에 교부세가 재난관리비로 총 100억이 확보됐습니다. 경기도가 이번에 7억을 받아왔는데 그중에서 저희가 1억 7500만원을 받았습니다. 그래서 지방비를 좀 보태서 꼭 필요한 부분만 보수하려고 합니다. 장차 필요한 부분은 내년에 또 해서 장기적으로 할 계획입니다.

그 구간이 어느 정도 됩니까? 길이가.

건설과장 보조발언대에 나와서 답변해 주시기 바랍니다.

원미구 건설과장 박완규입니다. 멀뫼길 절개지 공사는 총 사업비가 41억 정도 소요되는데 240m 정도 물량이 됩니다. 그래서 140m 정도는 옹벽으로 처리할 계획이고 100m 정도는 옹벽과 박스시설로 해서 선형을 잡는 계획이 되겠습니다. 금번 2억 2000만원 정도는 실시설계비 하고 돈이 여유가 있으면 산마루 측구 공사를 할 계획입니다. 내년도부터는 계속사업으로 연차적으로 교부세를 지원받아서 3개년 계획으로 완료할 계획으로 추진하고 있습니다.

본 위원이 산 지주한테 물어본 결과 어느 정도 잘라서 부분적으로 팔 의향은 있다 이러거든요. 소사동사무소 쪽 올라가다 보면 약간 공터 있고 밭이 있잖아요. 그게 성가병원 땅이란 말입니다. 성가병원도 만일 시에서 레포츠공원이나 체육시설을 할 것 같으면 내주겠다고 전 구청장님하고 약속을 했다가 지금 약속을 거둔 사항인데 저는 바로 산을 잘라버리자 이거예요. 조금 사가지고. 얼마 비싸지 않으니까 잘라서 도로도 넓히고 커브길을 직선으로 해버리면 불과 한 200m 이내면 됩니다. 그러면 직선거리도 되고 어차피 이 비용 같으면 그 절개지도 충분히 할 수 있겠더라고요.

그렇게 할 계획입니다.

그래서 제가 어떤 얘기를 하는 거냐면 북수원 쪽 인터체인지에서 한 1㎞ 더 동수원 쪽으로 내려가다 보면 계단식 절개지를 해놨어요. 시멘트 콘크리트로. 그렇게 해놨는데, 사진을 찍어놓은 것도 있습니다만 내가 사업자한테 물어보니까 그게 한 60m인데 자기들 말로는 4억 5000 가까이 공사를 했다고 하더라고요. 거기 계단이 높이로 봐가지고는 우리 절개지 높이나 그 높이나 별 차이 없어요. 그래서 본 위원 생각에는 산을 일부 매입해가지고 커트를 해버리자 이거죠. 커트하면 보기도 좋고. 그런 의향이 있는지 말씀해 주세요.

그것은 그전에 이미 검토가 됐다고 하니까 다시 한 번 우리가 검토해가지고 시에 건의해서 협의해 보겠습니다.

2001년도 동절기에 또 일부 무너졌고 현재 무너질 가능성이 사실 있습니다. 지금도. 며칠 전에 비가 조금 왔는데도 물이 중간에서 보니까 또 그런 식으로, 지난번처럼 안전사고가 날 수 있다는, 눈에 보이게끔 물줄기가 나오더라고요. 관심을 가지고 잘해주시기 바랍니다.

금년에 교부세를 총 100억 확보했답니다. 경기도가 7억이거든요. 그래서 일부를 우리가 당초에 안 들어있던 것을 받아왔는데 좀 걷었으니까 3개년 계획 과장 말씀대로 해서, 우리가 41억이 소요되니까 그중에서 받아가지고 하는 방법, 안 그러면 시비를 좀 투입해가지고 하는 방법 이런 것을 다각도로 검토를 해 보겠습니다.

그렇죠. 아주 완벽하게 하시는 게 나을 것 같습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 안 계십니까? 김대식 위원님.

심곡동 438－5번지 일원 여기에 인도하겠다는 겁니까?

무슨 말씀이십니까?

양쪽에, 이게 부천대 쪽에서 나와가지고 복개천하고 연결되는 거기죠? 위치가.

부천대학에서 내려와가지고 심곡2동사무소로 가는 데 인도가 없습니다. 그래서 인도를 설치해 주겠다 그런 얘기입니다.

다른 데는 있는데 여기만 없는 겁니까?

다른 데 없는 데는 차차 하나씩 설치해 나갑니다. 여기에 차도 많고 사람도 많이 다니기 때문에 우선 인도를 설치해서 안전을 기하겠다 그 이야기입니다.

내용은 좋은데 실질적으로 저희가 보면 인도를 설치하면 인도 위에 차가 올라간다고.

그러니까 거기에 턱을 만들어가지고

아니, 턱이 많아도 다 올라가잖아요. 턱 있는 데 올라가지 턱 없는 데 올라갑니까? 그렇죠? 올라간다는 게 그렇잖아요.

원미로 그쪽의 개구리주차식을 말씀하시는 것 같은데

아니, 그 얘기가 아니라 턱이 있어도 올라가죠. 그런 문제점이 있다는 얘기죠. 그러다 보니까 여러 가지 민원이 발생하는데 인도 설치나 이런 부분들은 이쪽 지역의 주민들하고 협의된 내용이 있습니까?

주민들 요구에 의해서, 주민들 간담회도 해가지고 하는 겁니다.

그러면 그 요구사항 한 것, 간담회한 내용을 주시고요, 또 한 가지만 말씀드리면 노면청소차 비용이 있는데 이것 한 대가 시에서 구입한 거죠? 작은 것.

시에서 구입한 겁니다.

전에 3억인가 주고 한 그건데 그것 하나 구입비가 얼마죠? 대충 2, 3000만원, 그렇죠?

2000 몇백만 원 하는 것 같습니다.

2000 몇백만 원인데 어떻게 배보다 배꼽이 더 커. 인건비는 여기 포함이 안 됐을 테고 차량유지비도, 네 대지만 어쨌든 이게 뭐야, 대당 620만원. 그리고 청소물품 구입 보면 3개에 7만원 돼 있거든요. 7만원 근거가 어떤 겁니까? 대충 예상해서 올린 거예요?

브러시니 이런 것은 아시다시피 소모품이기 때문에 그런 소모품에 대한 예산입니다.

그러면 이것이 다른 구하고도 같이 다….

이것은 3개 구의 공통사항입니다.

그렇죠. 같이 해서 올라왔죠?

네.

여기에 대한 세부적인 산출근거를 제시해 주세요.

네.

이상입니다.

수고하셨습니다. 박병화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

지금 각 동에 공사가 많다 보니까 새벽이면 쓰레기를 무단으로 태우는 게 무지 많아요. 그런데 주민들 불만이 한 번 해서는 구에서 사람이 나와보지도 않고 몇 번 한단 말이에요. 그래서 수신자부담 080 전화 있죠. 그런 걸 설치했으면 하는 바람을 많이 주문하더라고요. 청장님, 그것 한번 고려해 볼 생각 없어요?

알겠습니다. 주민신고용 그것은 저희들이 검토를 해 보겠습니다.

핸드폰으로 한다든가 몇 번을 해도 안 나온다는 거예요. 그래서 그런 주문을 많이 하더라고요. 주민서비스 차원에서 좋은 제안 같아요. 그래서 저도 그걸 여기서 말씀드리고 둘째로, 지금 봄철이 되다 보니까 가정집에서도 청소를 많이 하게 돼요. 그래서 집안에 있던 낙엽 같은 것을 쓸어다 태우면 그런 것 태울 때는 우리 공무원들이 득달같이 나오는 모양이야. 그런데 진짜 스티로폼 태우고 할 때는 단속하는 사람들이 나오지 않는 거예요, 지금. 물론 무단소각은 법으로 할 수 없지만 집안에 있던 낙엽 좀 갖다 태우는 것은 어느 정도 이해를 해줘야 되거든요. 사실. 그런데 그런 것은 득달같이 나와서 단속하고 진짜 대형으로 스티로폼 같은 것을 갖다 태우는 그런 때는 안 나온단 말이에요. 주민 불만이 그거거든. 그래서 그런 것은 고려 좀 해달라는 얘기입니다. 그리고 제가 알기로는 청소사업소에서 스티로폼감용기가 다 된 걸로 알고 있어요. 대용량이. 신문지상에도 스티로폼을 전량 옛날에 있던 걸 수거해 간다고 말은 그러는데 실제 골목을 지나가다 보면 스티로폼이 그대로 방치된 데가 많아요. 6월에 국가 대사들이 많습니다. 외국에서 손님들이 많이 오시고. 그럴 때 우리 부천의 거리가 깨끗하다는 이미지를 심어주기 위해서 지금부터라도 스티로폼 같은 것은 싹 쓸어다가 깨끗한 거리를 만들어 줬으면 하는 주문입니다.

알겠습니다. 그것은 명심해서 하겠습니다.

이상입니다.

한 가지만 더 물을게요.

전덕생 위원님.

교부금 내용인데 제설장비, 다목적 차량으로 나와있는데 일단 교부된 거죠?

네, 지금 돈이 도착해 있습니다.

그런데 실질적으로 주 용도가 뭐예요? 제설 쪽이죠?

그렇죠. 주로 제설 쪽이고 조금 다목적으로 하려고 생각하고 있습니다.

제가 봤을 때는 주로 제설용으로, 제설장비 확충을 위해서 교부세가 나온 거죠.

네.

올해 같은 때 보면 어쨌든 제설하고는, 지금은 눈 안 오죠. 겨울 대비해서….

네.

그렇죠. 어쨌든 준 돈이니까 감사하게 받는 건 좋은데 제가 봤을 때는 급히 서둘러서 구입할 필요성은 없지 않느냐.

그래서 지금 구입을 하지 않고 검토를

이자만이라도 받고 필요하면 내년 이월되기 전에 그때 구입하는 게 나을 것 같은데요.

그래서 지금 검토만 하고 있습니다. 자료를 갖다가. 좋은 것이 무엇이 있는지.

이상입니다.

수고하셨습니다. 이재영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

조금 전에 전덕생 위원께서 질의하신 내용하고 똑같은 내용인데 심곡동 483－5번지 일원에 이면도로 보도 설치하는 거요. 길이가 300m네요.

네.

지금 이 주택가 이면도로에는 차를 일렬 내지는 양렬로 주차하고 있습니까?

거기도 주차하고 있습니다.

하고 있어요?

네.

그러면 이 보도를 설치하게 되면 그 차들은 다 어디로 가야 되죠?

그것은 지금 양쪽으로 주차를 하고 있는데 인도를 설치하게 되면 주차는 한 면만 해야 됩니다.

일렬만.

네, 일렬만 해야 됩니다. 그 문제는 우리가 주민설명회를 충분히 해서 인도를 확보하도록 하겠습니다.

양렬주차를 하게 돼 있습니까? 현재.

양렬주차를 자기들이 하는 거죠. 하는 겁니다. 불법입니다.

주차선은 그어있지 않고요?

없습니다.

보통 보면

주차선이 그어져 있으면 반발이 심하기 때문에 못합니다.

아니, 잠깐만요. 그게 문제가 아니고 주택가 이면도로에 보면 일렬 내지는 양렬로 주차를 하게끔 주차선을 그어놓거든요. 최근에는 그렇게 해놓은 데가 많이 있어요. 여기는 그런 게 설치가 안 돼 있는 거죠?

안 돼 있습니다.

그러면 이면도로에 보도 설치를 하기 전에 차라리 주차선을 그어서 주차난도 해결하고 이렇게 하는 게 바람직하지 않겠어요?

그러면 거기는 인도가 없어집니다. 그렇기 때문에 한쪽은

주택가 이면도로에 인도 있는 데가 과연 몇 군데나 있어요?

그러니까 거기는 주민들 요구가, 저도 몇 번 들었는데 양 인도를 만들어주고 주차선을 한 면을 그려주겠다 그런 얘기입니다. 현재는 무단주차가 돼 있는데, 주차선이 없기 때문에. 물론 주차하는 한 면은 없어지니까 불편하겠지만 또 인도를 살려야 할 필요가 있습니다. 그래서 인도를 해주고 주차는 한 면을 공식화해주겠다 그런 얘기입니다.

내가 여기 가보지를 않아서 그러는데 주택가 이면도로는 차와 사람이 같이 다녀요. 이면도로는 다 그런 개념으로 해석하면 되거든요.

그것은 주민들의 강력한 요구에 의해서 또 우리도 필요하고 해서, 그것이 어차피 불법인데 차가 먼저냐

지금 이면도로에 주차하는 게 불법이라고 누가 그래요? 이면도로에 주차하는 것이, 공식적으로 다 이면도로에 주차하지 주차 안하는 데가 어디 있습니까?

그것은 공식이 아니고 눈감아 주는 것이지 불법은 불법인 거죠.

제가 볼 때는 보도설치를 하고 나서, 현재는 양렬주차를 하면 300m면 굉장히 많은 차들이 주차를 하고 있을 텐데 이 차들이 과연 어디로 가야 될 것인가, 이 부근에 노외주차장을 하나 만들어주지 않으면 굉장히 많은 후유증이 나올 것 같은데 그것에 대한 대책은 없지요?

물론 다소 주민불편은 있겠지요. 그런데

다소 주민불편이 아니고요, 양렬

청장님, 중단해 주시고 과장님이 보조발언대에 서주세요.

제가 하겠습니다. 그런데 그렇게만 말씀하시면 안 되고 차가 먼저냐 주민이 먼저냐, 주민이 먼저입니다. 인도를 해달라는 주민의 요구가 강력했기 때문에, 그 사람들도 거기 주차하는 사람이 있지 않겠습니까? 그러니까 한 면은 사람이 갈 수 있도록 해주고 한 면은 주차를 공식화해주겠다 그런 이야기입니다. 주차장도 물론 늘려야 되겠죠, 불편하니까. 그렇지만 일단은 그렇게 하겠다는 것이 저희 구의 방침입니다.

현장에 가보면 피부로 직접 우리도 느낄 수 있을 텐데 어쨌든 제가 걱정하는 것은 현재 양렬주차를 하고 있는 것을 보도공사를 해서 일렬주차를 만든다. 그러면 양렬주차를 했던 한쪽 일렬주차의 양만큼의 차는 다 어디에 주차를 하라는 얘기냐, 이 대책이 노외주차장이 주위에 있는데 노외주차장을 많이 활용하지 않는다라든가 이런 내용이 있으면 모를까, 뭐 어쨌든 저는 눈으로 봐서 확인하기 전에는 무슨 말씀을 못 드리겠네요. 어쨌든 아까 전덕생 위원께서 말씀하신 대로 그간에 주민들의 요구나 내지는 이 사업에 대해 동의한 부분이 있으면 민원사항, 요구사항, 동의사항 이런 것하고 현재 300m의 이면도로에 양렬주차면 몇 대가 주차하고 있고 그 다음에 공사 이후에 나머지 주차를 할 수 없는 차량들에 대한 주차대책 이것까지 자료를 첨부해 주시기 바랍니다.

네, 알았습니다.

조성국 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

심곡동 보도설치에 대해서 보충질의를 하겠습니다. 작년도에 부천대 앞에서부터 심곡2동사무소 신축부지까지 보도 설치한 것으로 알고 있습니다. 맞죠?

네, 설치했습니다.

거기 현재 일방통행로로 하고 있죠? 맞습니까?

일부는 일방통행이고 나머지는

그러니까 중앙극장에서 부천대 입구까지 일방통행이요. 맞죠?

네.

그렇게 돼 있죠. 그런데 현재 동 위원들이 걱정하는 것이 기존에 거기가 굉장히 복잡한 지역으로, 학사골목으로 해가지고 주점이나 상업지역이 많은 지역인데 보도설치를 해가지고 차가 통행을 못하고 있고, 소위 시행은 좋았습니다. 인도를 설치해서 통행인을 우선적으로 한다, 그 다음에 차량의 흐름을 좋게 하기 위해서 일방통행을 한다 이런 취지하에 사실 한 것으로 알고 있습니다. 그런데 저희 동 위원들이 그 지역을 야간에 가보면 참 오합지졸이에요. 그런 사항인데 소위 그 근방에 노상이나 노외주차장이 있어서 활용을 안한다든지 아니면 거주자우선주차시설을 해놨는데 활용도가 없어서 그런 데로 주차를 유도해 놓고 실질적으로 이곳에 양렬주차를 하고 있는데 일렬주차로 하기 위해서 보도를 설치한다면 이해를 하겠습니다만 현재 도심에서는, 더군다나 구도시에서는 인도보다도 주차장이 더 문제입니다. 주민 편의시설을 해주는 것은 인도가 문제가 아니에요. 지금 주차시설이 더 문제라고요. 지금 주차시설을 못해가지고 난리가 난 판국인데, 더군다나 여기에 차량통행이 많은 지역 내지는, 사실 인도에 사람이 많이 통행하는지는 모릅니다만 현재까지도, 부천시가 시가 된 지 근 20년이 되는데 이상이 없던 자리인데 여기에 굳이 인도를 만들어가지고 과연 차량을 어떻게 할 것이냐? 주변에 노상이나 노외주차 내지는 거주자 우선주차지역을 만들어 놓고 우선 주차시설을 병행을, 이것보다도 그것을 병행해 놓은 후에 차량을 해놔야지 아까 청장님 차가 먼저냐 사람이 먼저냐 그런 말씀을 하시는데 우선 사람이 먼저 아닙니까. 사람이 먼저라 인도를 하신다는 것 아니에요. 그러면 야간에 주차는 어떡할 거냐고? 그 대책을 마련해 놓은 후에 하는 것이 맞지 않겠느냐.

위원님들 양해 좀 해 주시기 바랍니다. 왜냐하면 이 보도 문제는 위원님들이 확인을 해서, 그리고 그 지역 의원이 최해영 의원이니까 주민들 여론하고 과연 앞으로, 이게 사실 통학로 같은 경우에는 반드시 해야 되는데 다시 한 번 검토를 의회에서 하고 질의를 마치도록 하겠습니다. 이상으로 질의 답변을 마치겠습니다.

아니, 답변도 안 듣고…, 질의를 했으면 거기에 대한 답변을 받는 것이 정석이지 그냥 무조건 위원장 마음대로 답변도 안 듣고 끊어놓으면 안 되지.

그러면 구청장님께서 조성국 위원님이 질의하신 내용을 답변해 주시기 바랍니다.

조 위원님께서 말씀해 주신 내용은 다각적으로 검토는 해 보겠습니다. 주차유도가 문제인데 주차유도는 조금 원거리가 있으면 원거리에 주차할 수 있는 방안이라든지 이런 것을 다각적으로 검토를 해보겠습니다.

그러면 검토도 안하고 예산 올렸다는 거 아니야.

아니, 검토를 안한 건 아니죠.

예산이 통과되도록 강력히 얘기해야지 다시 검토한다는 게….

제가 말씀드리는 것은 사람이 우선이라고 아까 청장님이 말씀하셨는데 우선 주차공간을 확보해 놓고, 사실 거기 양렬로 300m 해놓으면, 아마 양렬에 덧붙이기까지 하는 걸로 알고 있어요, 야간에는. 거기가 지금 심곡1동사무소 있는, 옛날 정수장 자리입니다. 그 자리가. 그 길이. LG주유소 앞으로 가는 길인데 그 길에는 현재 전부 다, 조그만 아파트촌이에요, 거기가. 새마을동네라고 해가지고 주차공간이 없는 동네입니다. 제 지역구는 아니지만, 거기가 조그만 연립주택이나 소형 아파트들이 많아가지고 사실 주차공간이 없는 지역이거든요. 그러면 우선은 야간에, 주민 편의라는 구 방침도 좋지만 우선 차량을 어떻게 유도해 놓고, 주차를 할 수 있게 해야지 차 팔라고는 못하는 거 아니에요. 차는 이중으로 못하지 않습니까. 그런 주차공간을 확보해 놓은 후에 하시는 것이 좋지 않겠느냐, 그런 대책을 강구해 놓고 해야지 무조건 사람 위주로 한다고 해서 그렇게 하면 안 되지 않느냐….

그런데 어려움이 있습니다. 왜냐하면 아시다시피, 저도 그런 것을 주차 문제 때문에 느끼는 바지만 조금 멀어도 주차를 할 수 있는 공간은 있거든요. 물론 여기까지 와서 주차를 하면 거리가 좀 머니까 그런 문제도 있기는 있는데 그 문제는 어떻게 보면 풀기가 상당히 어려운 문제입니다, 우리 시의 형편으로 보면. 돈 때문에 무작정 주차장을 많이 만들 수 있는 것도 아니고, 그 다음에 예를 들어 이 밑에 보면 주차공간이 비어있지 않습니까? 거리는 좀 멉니다. 그러면 주민도 그런 의지를 가져야 되거든요. 그래서 그런 문제는 주민 홍보라든지 이런 걸 과감히 해나가겠습니다.

아니, 그러니까 지역 여건상, 제가 먼저 말씀드렸듯이 그 지역이 영세민 내지는 연립주택, 가구가 많은 지역이에요, 거기가. 새마을동네라고 해가지고. 저는 그래서 그런 지역에 거주자우선주차지역을 지정해 놓는다든지 아니면 노상이나 노외주차장을 만들어 놓고 해라 이거죠. 왜냐하면 현재 부천대에서 심곡2동사무소 신축공사 하는 데에 보도블록을 만들었는데 저녁에 한번 가보셨습니까? 차하고 사람하고 엉망이라고요. 그리고 야간에는 한 쪽에 주차를 하고 있어요. 아까 불법, 불법 하셨는데, 이면도로 불법 얘기하셨는데 지금 부천시 구도시 이면도로에 차 안 대는 곳이 어디 있습니까? 우선 차를 댈 수 있게 해주자 이거죠. 지금 주차문제 때문에 살인사건도 나는데. 더군다나 시에서 기존에 대고 있는 것을 주차장을 안 만들어 놓고 한다는 것은 무리가 간다. 그래서 지금 동료위원들이 건의했듯이 동의서나 청취한 것 좀 달라 이겁니다. (장내소란) 위원장, 5분간 정회 신청합니다.

원활한 회의를 위해서 3분간 정회를 하겠습니다.

안녕하십니까. 2월 4일자 인사발령에 의해서 소사구청장을 맡게 된 정승봉입니다. 진작 일일이 찾아뵙고 인사드려야 도리인줄 압니다마는 오늘 이 자리를 빌어서 같이 인사드리게 된 것을 진심으로 송구스럽게 생각합니다. 앞으로 위원님들의 많은 지도편달을 부탁드리며 열과 성을 다하여 소사구정을 수행해 나갈 것을 약속드립니다. 그러면 2002년도 제1회 추경 세출예산안 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 나누어드린 유인물 예산안 제안설명서에 의해 보고드리도록 하겠습니다. 3쪽입니다. 저희 소사구 소관 2002년 제1회 추경 세출예산안은 기정예산보다 1%인 2억 7000만원이 증액된 264억 2700만원을 편성하였습니다. 구 소관 사항은 세부적인 내용은 생략하겠습니다. 다음 4쪽입니다. 일반행정비는 100만원을 증액했고 사회개발비는 6000만원, 경제개발비는 2억원, 민방위비는 700만원을 증액했습니다. 동사무소 예산은 변동이 없습니다. 다음 5쪽입니다. 그중에 건설교통위원회 소관 제1회 추경예산안은 기정예산보다 7300만원이 증액된 59억 7500만원이 되겠습니다. 각 과별 내용은 생략하겠습니다. 다음 6쪽입니다. 건설교통위원회 소관 사업내역을 보고드리면 먼저 옥길동지역 보도설치공사비로 3000만원을 계상하였습니다. 다음 환경위생과 소관 사업 중 초소형 노면청소차 운영비로 2800만원을 계상하고 무단투기 감시카메라 운영비 및 설치비로 1400만원을 계상했습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. 우리 소사구가 계속 발전할 수 있도록 건설교통위원회 김상택 위원장님을 비롯한 여러 위원님의 변함 없는 성원과 지도편달을 부탁드리겠습니다. 대단히 감사합니다.

소사구청장 수고하셨습니다. 위원님들께서 양해해 주신다면 직접 구청장이 질의에 답변을 하도록 하겠습니다. 그럼 질의하실 위원님은 질의해 주시기 바랍니다. 김대식 위원님. 구청장께서 오신 지가 얼마 안 되셨기 때문에 업무파악이 잘 안 됐으면 과장께서 보조발언대에 나와서 답변을 해 주셔도 되겠습니다.

여기가 약간 우범지대거든요, 여름이 되면. 하절기에는 우범지대인데 가로등 설치는 해놓은 겁니까?

가로등은 도로 개설할 때 이미 다 돼 있습니다.

다 돼 있습니까. 그러면 싸기는 싼데 이 도로를, 보도블록을 공공근로한테 시켜가지고 같이 하는 겁니까, 안 그러면 업자에게 주는 겁니까?

그냥 저희들이 설계해가지고, 3000만원 설계해가지고 도급으로 주는 겁니다.

그러면 업자를 선정해가지고 하는 거예요, 안 그러면

네, 그렇습니다.

이게 그렇게 싸요?

폭이 1m고 사업량이 많지 않기 때문에 공사비가 좀 적게 드는 겁니다.

알았습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 김덕균 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이게 지금 보도블록을 실제 갖다 놓을 거예요, 아니면 아스콘 공사를 할 거예요, 콘크리트 할 거예요?

보도블록입니다.

사각 보도블록이에요, 아니면 S형 보도블록이에요.

사각으로 할 겁니다.

사각, 큰 것. 한 자 한 자짜리?

거기는 공간이 좁아가지고 실제 보도를 설치할 위치는 안 되는데 도로 개설하면서 옆에 구배가 있는데 그 공간이 1m에서 1m 20 나오거든요. 옆의 논을 매립하면서 실제 시유지 분할이 돼 있으니까 주민들이 건의한 사항입니다.

보도설치공사를 한다면 경계석도 깔아야 되는 것인데 장난하는 것도 아니고 3000만원 가지고 500m, 폭 1m를 어떻게 공사하느냐고.

거기는 경계석은 이미 다이크(dike)랑 설치돼 있고 도로 옆에 한 1m～1m 20 비포장도로 공간이 있습니다. 경사로 쪽에 공사를 해놓고 거기에 주민

그러면 왜 당초에 도로 개설할 때 그것을 같이 마무리 안했어요?

그것은 도시계획도로 8m로 차도만 8m이고 옆에 논을 사면서 토공 안정을 위해서 하는 그 부지를 이용해서 주민들이, 원래 8m 도로는 보도설치 자체가 안 됩니다. 편도 1차선씩이기 때문에. 그런데 주민들이 다니면서 불편하다 보니까 1m라도 조금 다니기 편하게 해달라 그렇게 해서 한 겁니다.

도대체 무슨 공사를 어떻게 하려는지 모르지만 이해가 안 되는 부분이 많아서요. 보도블록만 산다고 하더라도 500m, 폭 1m를 계산한다면 이 정도 예산이 나올 텐데 인건비라든지 각종 장비나 이런 걸 투입했을 때 어떻게 충당하려고 하는지 모르겠습니다. 어쨌든 이것 이상은 더 요구 안하고 할 수 있다는 얘기지요?

네, 그렇습니다. 거기는 이미 토공 다 돼 있고 정지만 해서 보도블록만 놓는 공사입니다.

약간 절개지도 있는데 절개지 장마 때 흐름에 보도블록 훼손되고 이러지는 않겠어요?

그런 우려가 있는데 주민들이 하도 강력하게 다니는데 차도로 안 다니고 한 사람이라도, 1m면 사실 한 사람밖에 못 다니거든요.

약 15°정도는 되겠던데, 보도가.

거기가 처음에는 이렇게 논이 깊으니까 됐는데 매립을 해가지고 조금 평평하게 해놨습니다. 거기다 조금 해달라고 하는 겁니다.

했는데 절개지 있는 데 어떤 데 보면 4～5㎝ 둑이 있던데 그 둑에서 나오는 흐름에 모래나 흙들이 장마철에 보도블록 훼손 안 시키겠느냐 이거죠.

그것은 괜찮습니다. 오히려 흐르면 흙이 논 쪽으로 흐르죠.

그래도 비가 오면…, 알겠습니다.

수고하셨습니다. 이상으로 질의 답변을 마치겠습니다. 구청장 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 소사구 소관 2002년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마쳤습니다. 답변을 해주신 관계공무원께 감사드리겠습니다. 수고하셨습니다. 관계공무원은 이석하셔도 되겠습니다. 소사구에 이어서 오정구 소관 2002년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 청취하겠습니다. 오정구청장은 나오셔서 오정구 소관에 대한 2002년도 제1회 추가경정예산에 대한 총괄적인 제안설명을 해주시기 바랍니다.

오정구청장 김종연입니다. 연일 의정활동에 수고가 많으신 위원님들께 감사의 말씀을 드리겠습니다. 저희 오정구 2002년도 제1회 추경예산안에 대한 제안설명을 올리도록 하겠습니다. 배부해 드린 일반회계 추경예산안 총괄제안서를 참고해 주시기 바랍니다. 6쪽이 되겠습니다. 부서별 주요 사업내용으로는 건설과 소관은 2002년도 기정예산안 대비 5.3%가 증액된 2억 1600만원입니다. 주요 증액내용을 보면 도로건설 예산으로 고강동 248－3번지 고강아파트 주변 신흥주택가 소방도로 확보로 주민불편 해소를 위하여

의사진행발언 하겠습니다.

네. 의사진행발언 하십시오.

원미·소사구를 이미 다 했거든요. 오정구의 총괄 제안설명은 생략하고 사업개요나 예산과 관련된 질의를 했으면 좋겠습니다.

위원님들, 구청장님 제안설명 없이 바로 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 구청장 제안설명 없이 바로 질의를 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 전덕생 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

고강동 아파트 주변 도로개설 공사 있습니다. 그런데 이번이 1차 추경인데 1차 추경에 올릴 만큼의 사항입니까?

그것이 당초예산에 세 필지가 소방도로 한 노선에 포함된 것인데 먼저 한 필지만 계상됐어요. 그러다 보니까 같은 동네의 같은 노선인데 그것 하나만 우리가 보상을 해줄 수가 없죠. 그래서 부득이 이번 추경에 나머지 두 필지를 계상해가지고 그 사업이 원활히 추진될 수 있도록 했으면 좋겠다 이렇게 민원사항으로 제기돼가지고 이번에 불가불 추경예산에 올리게 됐습니다.

말씀하시는 게 처음에 세 필지를 해야 되는데 한 필지만 올렸다.

아니죠. 세 필지를 계상했는데 의회에서 심의를 하면서 하나만 보상을 주는 것으로

두 필지는 삭감된 겁니까?

그렇죠. 그래서 사업추진이 어려워가지고, 중간에 하나 있는 필지 줘가지고는 되지도 않고 또 인접 토지소유자들이 그 내용을 다 아는데 누구만 주고 누구는 안 주느냐 그러면서

청장님 말씀대로 한다면 청장님은 당연하게 해야 되니까 올렸는데 의회에서 모르고 두 필지를 깎았다 이런, 저는 그렇게 느꼈거든요. 그렇죠? 처음에 세 필지 올렸는데 의회에서 두 필지 깎았다. 그런데 세 필지가 필요한 것이기 때문에 두 필지 더 올렸다 이런 논리인데 저희 위원님들께서 그럴 만한 필요성이 있으니까 삭감한 것 아니겠어요. 저는 그렇게 보는데 하여튼 이 부분은 거기에 대한 것을 검토를 하도록 하겠습니다. 전문위원이 그때 올린 상황하고, 세 필지 올렸는데 왜 두 필지 깎였는지 그 내역을 챙겨주시고 저희가 서류를 보고 검토하도록 하겠습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 이상으로 질의 답변을 마치겠습니다. 구청장 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 오정구 소관 2002년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마쳤습니다. 답변을 해주신 관계공무원께 감사드립니다. 수고하셨습니다. 관계공무원은 이석하셔도 되겠습니다. 원활한 회의를 위해서 3분간 정회를 하겠습니다.

건설교통국장 손성오입니다. 의정활동에 수고하시는 김상택 위원장님, 이재영 간사님, 위원님 여러분의 노고에 대해서 먼저 감사의 말씀을 드리겠습니다. 건설교통국 소관 2002년도 제1회 추경 세입세출예산안에 대하여 총괄 보고를 드리겠습니다. 유인물로 드린 건설교통국 소관 2002년 제1회 추경 세입세출예산안 사항별 설명서를 참고해 주시기 바랍니다. 먼저 2p 세입세출 총괄 부분이 되겠습니다. 특별회계 세입예산은 287억 723만 4000원으로 본예산과 변동이 없으며 일반회계 및 특별회계 세출예산은 1225억 5304만 7000원이며 본예산 대비 증가액은 145억 136만 7000원으로 13.4%가 증가하였습니다. 다음은 3p 일반회계 세출예산 내역이 되겠습니다. 일반회계 세출예산은 938억 4581만 3000원이며 본예산 대비 증가액은 145억 136만 7000원으로 13.4%가 증가하였습니다. 특별회계 세출예산은 287억 723만 4000원으로 본예산과 변동사항이 없습니다. 다음은 4p 주요 분야별 세출현황을 설명드리겠습니다. 도로관리 분야로 오정대로 2단계 개설공사에 따른 계속사업비로 양여금 내시 및 시비가 확보된 내용이 있습니다. 포함해서 48억 8628만원을 증액 편성하였습니다. 다음 계남큰길 확장공사에 따른 계속사업비 양여금 내시 및 시비가 확보됐습니다. 그래서 17억 3200만원을 신규 사업비로 편성했습니다. 계남큰길 확장공사는 춘의사거리에서 운동장사거리까지의 공사구간이 되겠습니다. 또한 수주로 진입로 개설공사 4억 5000만원, 경인국도변 방음벽설치공사－동신아파트 지역이 되겠습니다－7억 794만 8000원을 신규 사업으로 편성하였습니다. 또한 교통사업 분야로 운수업계에 대한 재정지원 보전금으로 국비 7억 7822만 8000원을 증액하였습니다. 운수(버스)업체 재정지원 부담금으로 9억 5903만 3000원을 신규로 편성하였습니다. 다음은 도시개발 분야로 SOC부담금 서울외곽순환고속도로 건설분담금으로 17억 7100만원이 되겠습니다. 지역개발 분야로 오정구청사 및 보건소 신축공사 완공에 따른 계속비사업의 시설비 부족분 20억원을 증액 편성하였습니다. 다음은 5p가 되겠습니다. 특별회계 세출 주요사업에 대해서 설명드리겠습니다. 토지구획정리사업특별회계로 중동 682－6번지 도심 소공원조성사업비 1억 6920만원을 신규 사업으로 편성하였습니다. 또한 교통사업특별회계로 BIS구축 완료에 따라 현재 AS처리가 되고 있습니다만 향후에 원활한 유지관리를 위한 소요비용을 정확히 산정하기 위하여 BIS 유지관리에 따른 원가조사연구용역비로 7000만원을 편성하였습니다. 이상으로 건설교통국 소관 2002년 제1회 추경 일반회계 및 특별회계 세입세출예산안에 대한 총괄 보고를 마치겠습니다. 세부적인 사항은 각 과·소장께서 보고드리도록 하겠습니다. 끝으로 2002년 제1회 추경에 반영한 사업이 일정대로 추진될 수 있도록 원안대로 가결해 줄 것을 부탁드리면서 위원님들의 건강하심과 댁내에 행운이 함께 하시기를 기원합니다. 감사합니다.

건설교통국장 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다.

의사진행발언 있습니다.

네.

내용을 이미 위원님들이 검토하신 것 같으니까, 국장님이 총괄보고를 하셨고 뒤의 내용도 특별한 사항이 없는 것 같습니다. 그러니까 국장님한테 막바로 우리가 질의하고 그리고 답변할 부분이 있으면 보조발언대에 과장님이 서서 답변하시는 게 좋을 것 같습니다.

알겠습니다. 위원님들 양해해 주시겠습니까? 그러면 총괄 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 이재영 위원님.

수고하셨고요, 사항별 설명서 9쪽 도시과입니다. 특별회계. 중동 682－6번지 도시 소공원조성요, 개략적인 위치도하고 산출내역 이것을 자료로 부탁드리고 그 다음에 15쪽 교통행정과 학술용역비요, 이것 본예산에 올라왔던 것 아닙니까?

이건 본예산에 안 올라왔습니다. 신규 사업으로 편성한 겁니다.

이제 거기가 완료돼서 시민들의 호응도 상당히 좋은데 별도의 용역을 줄 필요가 있겠어요?

이 부분이 향후에 저희가 지속적으로 관리하는 게 제일 문제인 것 같습니다. 그래서 그 부분에 대한 유지관리를 원활히 하기 위해서는 밤낮으로 해야 되는데 이런 부분을 정확하게 전문기관에 용역을 실시해서 이 BIS가 사장되지 않기 위한 내용이 되겠습니다. 그래서 이 부분은 꼭 필요한 사항인데 향후에 저희가 BIS사업을 확대 추진해야 되기 때문에 이건 유지관리 차원에서 반드시 필요한 사업으로 판단해서 예산을 요구한 사항이 되겠습니다.

건축과 17쪽 보면 복사기 임차료요, 작년에도 그렇고 올 본예산 심사할 때도 그렇고 도시과나 건축과 이런 등등에는 컬러복사기가 필요할 것 같다라고 제가 제안을 드렸는데 컬러복사기 구입했습니까? 예산이 영 안 올라와가지고.

예산을 저희가 요구했는데 가용재원 부족으로 다음에 해주겠다고 합니다.

아, 그랬어요. 어느 정도 예산이 들어간답니까?

컬러복사기가 상당히 비싸죠.

비싸요?

네.

건설교통국 산하에는 내가 볼 때 컬러복사기가 필수인 것 같은데.

다음에는 저희가 꼭 확보하도록 하겠습니다.

다음 추경 때는 꼭 요구를 하세요. 그리고 그때까지 저희 위원들이 계실지는 모르지만 우리 위원님들한테 얘기를 하시고. 필요한 건 구입을 하는 게 좋습니다.

다음번에는 꼭 확보하도록 하겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다. 박병화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

한 가지만 확인하겠습니다. 9쪽에 중동 814번지 수목매입비, 20만원씩 195본 해서 3900만원 돼 있는데 체비지 내에 개인이 나무를 심었던 거예요?

체비지 내 814번지에 개인이 수목을 식재해 놨습니다. 그래서 이것을 저희가 소공원 조성에 활용하고자 나무가격을 확인하고 예산을

맨 처음에 체비지를 그 사람이 우리 시에서 허가를 받고 임대한 거예요, 그냥 갖다 무조건 심어놓은 거예요?

무단으로 사용하고 있는 겁니다.

본 위원이 알기로는 공터 같은 데 나무를 많이 심었었어요. 나대지 같은 데다가. 그런 데다 나무 막 꽂아놓고 건축할 때 건축업자들이 다 뽑아버린다고, 우리 시에서 심었지만. 그래서 본 위원이 확인한 바로는 나무만큼은 심어놔도 지주가 기득권이 있다고 그러거든요. 그러면 이것도 우리 시에 기득권이 있는 것 아니에요? 무조건 무단으로 갖다 꽂아놨으면.

그 부분은….

도시과장 답변해 주시기 바랍니다.

도시과장입니다. 제가 보충설명을 드리겠습니다. 이게 상당히 오래된 사항으로 알고 있습니다. 거기가 중동 서초등학교, 중동역 나가는 도로변에 있습니다. 문예로 상에. 그런데 그 당시에 노점상이 많고 쓰레기가 많고 그러니까 그때 동에서 정비하는 차원에서 나무를 심도록 했던 것으로 알고 있습니다. 그런데 저희 시장님도 그러시고 그 부분을 정비해가지고 공원화를 하든지 주차장을 만들든지 이런 조치를 해주면 좋지 않느냐 해서 예산을 요구하게 된 부분입니다.

195본이면, 나무도 종류가 있을 거고 크기도 다 다를 거란 말이에요.

그것은 조사가 다 돼 있습니다.

다 돼가지고 무조건 때려서 한 나무당 20만원씩 한다?

그런 건 아닙니다. 이것은 만약에 주더라도 저희가 정상적인 평가라든지 이런 것이 이루어져서 지출을 해야 될 부분입니다.

이런 게 잘못 이해되면 특혜가 되는 소지가 있기 때문에 심각하게 생각해서 하셔야 돼요.

알겠습니다.

이상입니다.

질의하실 위원님 없습니까? 한상호 위원님.

12p 도로과 말씀드리겠습니다. 수주로 진입로 개설공사에 4억 5000만원 이게 계남대로에서 지하차도로 해가지고 수주로 밑으로 빠져가지고 풍계가든 가는 그 길을 얘기하는 겁니까?

네, 그 농로 맞습니다.

길이가, 어떤 쪽을 하는데 200m밖에 안 돼요? 더 될 건데. 입구부터 안했잖아요, 묘지 있는 데 포도밭

여기 나와있는 200m는 공사하겠다라는 연장이고 전체 길이는 4, 5㎞ 이상 됩니다.

그렇죠.

계남큰길에서 수주로와 연결되는 농로죠, 중간에.

거기만? 지하도 입구까지만?

네. 그런데 거기에 경운기라든가 이런 게 수주로에 직접 올라가지 못하잖아요. 그래서 그 램프 설치를 위한 공사가 되겠습니다.

이왕 하는 것 조금 더 예산을 세워서 지하도 지나서 풍계가든 입구에서 다시 자전거전용도로로 올라갈 수 있는 거기까지 다 해버리지요.

거기까지 하는 거예요. 그러니까 지하통로가 있잖아요, 박스 통로가. 박스 통로에 올라가는 램프 내려가는 램프를 다 만드니까 거기가 아주 사통팔달이 되죠. 이것은 또 윤건웅 의장님이 특별히 건의를 하셨고요.

그래서 내가 볼 때는 계남대로에서부터 묘지 있잖아요, 들어가는 입구에. 거기부터 지하도까지, 또 지하도에서 풍계가든까지 다 할 것 같으면 이 돈 가지고는 안 될 것 같은데.

풍계가든까지는 못하죠.

입구까지는 안 되고….

그렇죠. 지하통로 위에 올라가고 내려가는 램프만 만드는 거예요.

양 길 두 개만요?

그렇죠. 풍계가든까지는 안 가죠. 그건 개인적인 도로포장이 되니까.

거기도 농로라서 진정이 많이 들어오고 있거든요. 저한테까지 진정이 들어왔는데, 설명 다시 해보세요.

지금 위원님께서 말씀하신 것은 계남큰길에서 농로를 이용해가지고 굴다리로 가는 길 말씀하시는 것 아닙니까.

네.

그건 저희가 자전거도로 개설계획으로 해가지고 노선은 확정돼 있고, 연차별로 그쪽은 자전거도로 포장으로 계획은 돼 있는데 아직 예산은 확보를 못했고요.

할 때 같이 해버리지 왜 그렇게…, 따로따로 하는 것보다는

일단 거기는 길은 나있기 때문에 시기를 봐가지고 해도 괜찮을 것 같습니다.

5월 추경에도 올릴 수 있겠네요?

가용재원만 있으면 저희가 자전거도로도 바로 해야 되거든요.

제 얘기는 뭐냐 하면 연결된 부분은 할 때 같이 하자 이거예요. 때도 좋잖아요.

저희가 봐서 설계할 때 자문도 좀 받고 하겠습니다.

그래가지고 5월 추경에 예산되면 같이 반영되도록 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

조성국 위원님 질의해 주십시오.

한 가지만 하겠습니다. 교통지도사업소 소관 23쪽인데 현재 주정차위반 단속요원이 사업소 직원이에요?

교통지도사업소입니다.

시설관리공단에서 다니는 친구들은.

시설관리공단은 요금징수하고 견인조치 이것만 하고 있습니다.

이분들의 대기소가 지금 여기 보충자료 도면에 보면 지하실에 있네요, 식당 입구에.

네. 아주 환경이 안 좋습니다.

주차단속 공무원들이 현재 있는 데는 집기가 하나도 없습니까?

없습니다.

교통지도사업소 생기고 주정차위반 단속요원이 근무한 지가 오래됐는데 그분들은 근무를 어떻게 했어요?

여기 지하 사무실 한다는 부분에 대충 의자 놓고 앉아있다가, 자기 책상은 전혀 없고요. 집기가 전혀 없었어요, 사무집기가. 그래서 너무, 이것은 해줘야 되지 않느냐.

야, 해도 너무했지, 그거는.

너무 열악한 환경을 유지했습니다.

행정공무원이나 기술직공무원들처럼 책상에서 펜 잡고 업무보는 사람들보다 실제 시민을 위해서 더 고생하는 사람들이에요. 이런 사람들한테 환경개선을 안해 주고 이제서 한다는 건 시기적으로 늦은 것 아니에요?

좀 늦었는데 앞으로 저희가 복지에 대해서 신경을 많이 쓰겠습니다.

특별히 좀 해주십시오. 이상입니다.

수고하셨습니다. 저는 질의가 아니고, 경인국도 방음벽 할 때 소음수치가 얼마 나오는지, 그리고 오정구청사 20억 증액되는 구체적인 내용, 도시 소공원 조성하는 데 수목보유자 인적사항 그것 좀 제출해 주시기 바라고 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 건설교통국장 수고하셨습니다. 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마쳤습니다. 제안설명 해주신 관계공무원께 감사드립니다. 수고하셨습니다. 관계공무원은 이석하셔도 되겠습니다. 원활한 회의를 위해서 5분간 정회를 하겠습니다.

맑은물푸른숲사업소장 전영표입니다. 평소 시정발전을 위하여 노고가 많으신 건설교통위원회 김상택 위원장님과 위원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 2002년도 상수도공기업특별회계 제1회 추경예산안에 대하여 총괄 보고를 드리겠습니다. 기이 배부해 드린 추경 사항별 설명서를 참고해 주시기 바랍니다. 제1회 추경예산안 총 규모는 425억 6900만원으로 당초예산 규모와 동일하며 예비비를 삭감해서 편성을 하였습니다. 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 임금협상에 따른 단체협약으로 작년도 미지급 누수수리 일용인부임과 올해 증가분 1800만원, 원수관로 누수수리비 3000만원, 도당배수지 수돗물 공급을 위한 여월정수장의 가압전기료 2억 500만원, 활성탄 구입에 따른 약품비 증액에 8100만원, 수돗물의 바이러스 2회 검사비에 1800만원, 배수지 7개소의 맨홀뚜껑 교체에 1800만원, 물박물관 절수기 설치공사 등 시설 확충공사에 5500만원, 원종2동 229－1번지 노후관 갱생공사비, 당초 3억 6000만원에서 4억 5000만원으로 9000만원을 증액하였습니다. 역곡·송내·심곡배수지의 무인화 영상감지제어시스템 공사에 7억 400만원, 까치울정수장 가압장 주변 휀스 추가설치와 여과지 침전지 주변 난간 및 출입문 설치공사에 5100만원, 재정자금 차입금 8억 4500만원을 조기 상환하여 건전재정에 기여하고자 하였으며 기타 예산조정에 3200만원을 편성하였고 예비비 21억 4700만원을 삭감해서 세출예산을 편성하였습니다. 이상으로 상수도공기업 제1회 추경예산안 총괄 설명을 마치고 다음은 2002년도 하수도공기업특별회계 제1회 추경예산안에 대하여 총괄 보고를 드리겠습니다. 우선 총 예산 규모에 있어서 당초예산인 767억 8736만 9000원보다 7억 3374만 5000원이 증액된 총 775억 2111만 4000원으로 편성을 하였습니다. 수입과 지출에 대하여 주요 내역을 설명드리면 주요 수입예산은 국·도비 보조금 변경내시로 15억 4100만원이 감액됐고 전년도 순세계잉여금 22억 7474만 5000원을 추경예산으로 편성, 총 7억 3374만 5000원이 증액되었습니다. 주요 지출예산으로는 국·도비 보조금 변경내시로 역곡하수처리장 부지매입비 11억 5600만원과 예비비에서 소사본3동 수해방지대책 사업비용으로 5억 2979만 2000원을 감액하였으며 소사본3동 수해방지대책 사업비에 15억 7500만원 및 범박골천 제방정비공사 1억 7600만원 등 총 24억 1953만 7000원을 증액 편성하였습니다. 총 7억 3374만 5000원을 2002년도 하수도공기업특별회계 제1회 추경예산안에 증액하여 편성하였음을 간략하게 보고드리며 예산안 설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

사업소장 수고하셨습니다. 맑은물푸른숲사업소도 건설교통국과 마찬가지로 일괄 질의 답변을 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 사업소장 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 2002년도 제1회 추가경정예산안 맑은물푸른숲사업소 소관에 대한 제안설명을 모두 마쳤습니다. 사업소장을 비롯한 관계공무원들은 맑은물푸른숲사업소 소관 예산을 유효적절하게 사용하여 시민이 불편함을 느끼지 않도록 노력해 주실 것을 당부드리겠습니다. 수고하셨습니다. 이석해 주시기 바랍니다. 이어서 복지환경국 소관 청소사업소 2002년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 보고받도록 하겠습니다. 청소사업소장 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

청소사업소장 김용수입니다. 저희 제1회 추경예산은 모두 381억으로 당초예산 331억 9760만원에서 1회 추경예산에 49억 3761만원이 추가로 증액되겠습니다. 바로 사항별 설명으로 넘어가도록 하겠습니다. 1쪽이 되겠습니다. 일반운영비가 차량유지비에서 6297만원을 구청으로 이관해 주는 관계로 해서 과목경정이 되겠습니다. 이에 따른 보험료, 노면청소차 청소용 물품구입, 다음에 무단투기 감시카메라 운영비 해서 1098만원을 소사구청으로 과목경정하는 예산이 되겠습니다. 2쪽이 되겠습니다. 사업예산의 자산취득비가 되겠습니다. 저희가 도의 평가를 받아서 시상금을 받았습니다. 그래서 그 시상금에 대한 성립전예산으로 해서 고압세정기 200만원과 간이화장실 대·소변기로 해서 300만원을 수립하였습니다. 고압세정기는 저희 재활용센터에 필요해서 사는 것이고 간이화장실은 부천시 각 구에서 동 단위로 행사를 많이 하고 있습니다. 그런데 동 단위에서 간이화장실이 없어가지고 행사 때마다 주민들의 원성을 많이 받고 있기 때문에 청소사업소에서 이것을 사서 각 동 단위로 빌려주기 위해서 구입을 하였습니다. 다음은 자체사업의 자산취득비입니다. 무단투기 감시카메라 설치 1100만원은 전에 설명드린 바와 같이 소사구청에 세워주는 것이기 때문에 과목경정이 되겠습니다. 고압살수차 구입이 되겠습니다. 8000만원에 석 대가 되겠습니다. 기이 구입한 고압살수차의 운행결과 하루에 18㎞를 운행하고 있으나 도로의 흙 청소뿐만 아니라 상가 밀집지역의 청소가 잘되고 있지 않습니다. 그래서 저희가 차량분석을 해보니까 3대가 더 필요하기 때문에 8000만원에 3대를 더 세웠습니다. 다음 3쪽이 되겠습니다. 자산 및 물품취득비입니다. 이 예산도 도의 시상금으로 편성된 예산입니다. 그래서 대형 압롤박스 운반기구를 720만원으로 한 대 사고 콘테이너박스를 440만원 두 대 해서 880만원을 세웠습니다. 천막은 덮개용인데 20만원에 20개로 400만원의 예산을 세웠는데 천막은 저희가 각 지역에서 들어오는 쓰레기를 재활용으로 쓸 수 있는 것과 쓰지 못하는 것으로 분리하고 있습니다. 그래서 쓰지 못하는 것에 대해서는 저희가 별도의 처분을 해야 하는데 처분시기까지 이것을 덮어두기 위해서 구입하는 겁니다. 왜냐하면 바람이 불고 날리면 논밭으로 날아가서 주민들의 민원이 발생되기 때문에 그것을 방지하기 위해서 구입하겠습니다. 다음 4쪽이 되겠습니다. 지역개발기금 융자금 상환입니다. 위원님들께서도 잘 아시다시피 대장동 종합폐기물처리시설은 98년도 12월에 경기도 지역개발기금에서 97억 8500만원을 차입하였습니다. 이것은 연 이자가 7.5%로써 2년 거치 10년 균등상환으로 차입됐습니다만 이자의 부담이 너무나 많고 우리 시에 채무가 많기 때문에 이것을 갚기 위해서 원금 88억 650만원과 이자가 330만 2000원인데 그중에 원금 부분에서 57억 3541만 1000원을 이번에 갚기 위해서 예산 47억 5691만 1000원을 더 수립하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

청소사업소장 수고하셨습니다. 이어서 청소사업소장 제안설명에 대한 질의 및 답변을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 박병화 위원님 질의해 주십시오.

하나만 확인하려고 하는데요, 3쪽에 덮개용 천막, 도비가 400만원 내려온 거죠?

네. 저희가 시상금 탄 것으로 사는 겁니다.

시상금으로. 그런데 만약에 적환장을 만들게 되면 이게 필요 없는 것 아니에요?

적환장이 만들어질 때까지는 써야죠. 크게 만들면 필요는 없습니다.

먼저 우리가 얘기한 대로 1,200평 규모 정도로 만들었을 때 그때는 필요 없을 것 아니에요.

그때는 제 생각에는, 그래도 20개이기 때문에 얼마 되지 않습니다.

글쎄, 도비 내려온 것이고 그렇게 많은 돈은 아닌데 적환장을 만들었을 때는 이게 필요 없지 않느냐 이거죠.

타 용도로도 쓸 수가 있습니다.

타 용도로 가능하다. 알았습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 한상호 위원님.

연일 고생이 많습니다. 가시자마자 너무 열심히 하신다는 말씀 듣고 칭찬을 드리겠습니다. 한 가지 제가 제안을 드리고 싶은데 지금 동네별로 청소차가 쓰레기를 수거하고 난 뒤에 그 자리가 지저분합니다. 그래서 청소요원들이 차 한 대에 대개 3명이 따라가니까 그 자리를 분무소독을 해주는 게 어떠냐 하는 제안을 하고 싶은데 그런 것 검토해 본 적이 있는지?

그것은 아직 검토를 해보지 못했습니다. 저희가 앞으로 청소행정하는 데 반영하도록 하겠습니다. 좋은 제안으로 받아들이겠습니다.

왜 그러냐 하면 청소는 깨끗하게 됐지만 오물이 떨어지는 것을 다 수거를 못하기 때문에 주위에서 악취 때문에 안 쓸어주려고 한다고요. 그러니까 그런 걸 소독을 해주면 주위에서도 가게 주인이나 안 그러면 집주인이 앞에 와서 쓸어준다는 말입니다. 봉사 차원에서 그렇게 행정을 해주시는 것이 안 낫겠나 하고 제안드리는 겁니다.

알았습니다.

이상입니다.

이상으로 질의 답변을 마치겠습니다. 청소사업소장 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 청소사업소를 끝으로 우리 위원회 소관 2002년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 청취하셨습니다. 이어서 자체심사 및 계수조정을 하도록 하겠으며 의결은 의사일정대로 내일 하도록 하겠습니다. 그럼 원활한 자체심사를 위해서 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 정회를 선포합니다.