이강인 의원 발언

위원 여러분 안녕하십니까. 오랜만에 뵙게 되어 참으로 반갑습니다. 이제 임기도 불과 3개월이 채 남지 않았습니다. 그동안 지역 내에서의 의정활동과 우리 위원회 활동에 열과 성의를 보여주신 위원님들께 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 성원이 되었으므로 제94회 부천시의회(임시회)제1차 행정복지위원회를 개의하겠습니다. 먼저 오늘의 의사일정 제1항 안건처리일시결정의건을 상정합니다. 본 임시회 회기 중 우리 상임위원회 활동기간은 오늘부터 3월 18일까지 5일간으로 배부해 드린 의사일정안과 같이 오늘은 2002년도제1회추경예산안을 심사하고 내일은 부천시지방공무원정원조례중개정조례안 외 4건의 조례안을 심사코자 합니다. 셋째날인 토요일은 위원님들의 의정활동을 위해서 휴회하고 3월 18일 월요일에는 보건소 소관 부천시보건소수가조례중개정조례안 심사를 끝으로 의사일정을 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 의사일정안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2002.제1회추가경정예산안

지난 2월 4일자 인사발령에 의해 소사구청장직을 맡게 된 정승봉입니다. 진작 일일이 찾아뵙고 인사드리는 것이 도리인 줄 알면서도 오늘 이 자리를 빌어 인사드리게 된 점을 송구스럽게 생각합니다. 앞으로 위원님들의 많은 지도 편달을 부탁드리며 열과 성을 다하여 소사구정을 수행해 나갈 것을 약속드립니다. 그러면 2002년도 제1회 추경 세출예산안을 제안설명드리겠습니다. 먼저 금번 2002년도 제1회 추경예산안은 추경인 점을 감안하여 국·도비 보조변경내시에 따른 조정 그리고 주민편익을 위해 꼭 필요한 일부 투자사업에 대하여 예산확보에 중점을 뒀습니다. 위원님들의 이해를 돕기 위해 사항별설명서를 요약하여 배부해 드린 예산안 제안설명서에 의해 보고드리겠습니다. 먼저 3쪽입니다. 금번 추경 세출규모 총괄입니다. 10만원 이하는 생략하도록 하겠습니다. 저희 소사구 소관 2002년도 제1회 추경 세출예산액은 2002년도 기정 세출예산액 261억 5700만원 대비 1%인 2억 7000만원이 증가된 264억 2700만원으로 편성하였습니다. 구 소관 경상예산은 기정예산액 대비 3300만원이 증액된 58억 1400만원이며 사업예산은 기정예산액 대비 2억 3600만원이 증액된 186억 9000만원이 되겠으며 예비비는 변동이 없습니다. 또한 동사무소 예산 역시 변동이 없습니다. 다음 4쪽입니다. 일반행정비는 기정예산액 대비 100만원이 증액된 50억 700만원을 계상하였으며 사회개발비는 기정예산액 대비 6000만원이 증액된 135억 800만원을 계상했습니다. 다음 경제개발비는 기정예산액 대비 2억원이 증액된 56억 7700만원을 계상하였으며 민방위비는 기정예산액 대비 700만원이 증액된 3억 3200만원을 계상하였습니다. 동사무소는 변동이 없습니다. 다음 5쪽입니다. 행정복지위원회 소관 예산안은 2002년 기정예산액 대비 4600만원이 증액된 160억 4300만원이 되겠습니다. 구청의 과별 요구액은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음 6쪽입니다. 행정복지위원회 소관 주요사업내역을 보고드리겠습니다. 먼저 주민자치과 주요사업으로 민주화운동 관련자 사실여부 조사를 위한 조사비 170만원, 부녀방범봉사대 운영비 720만원을 증액 요구하였습니다. 자유총연맹 보조금은 시에서 집행하도록 방침이 변경됨에 따라서 600만원을 감액 편성하였습니다. 지역경제과 주요사업은 국·도비 변경내시에 따라 삭감 또는 증액하게 된 사항입니다. 사회복지과 주요사업은 소사본1동 경로당 공동작업장 설치를 위한 공사비로 2000만원을 계상하였습니다. 이번 임시회 소사구 소관 2002년도 제1회 추경예산안은 국·도비 내시사업과 주민편익을 위해 꼭 필요한 사업비만을 계상하였습니다. 원안대로 승인하여 주시면 최선을 다해서 구정업무에 차질이 없도록 하겠습니다. 행정복지위원회 임해규 위원장님을 비롯한 여러 위원님의 변함없는 성원과 지도 편달을 부탁드리겠습니다. 이상으로 소사구 2002년 제1회 추경 세출예산안 행정복지위원회 소관에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 다음은 질의 답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 네, 우재극 위원님.

녹지팀 질의하겠습니다. 무궁화 식재 사후관리가 나왔는데 이 무궁화는 몇 년도에 식재한 거죠?

2000년도에 1,475본, 2001년도에 880본 식재했습니다.

사후관리 병충해 방제 및 풀베기 하시는 거죠?

네.

새로 심는 건 없나요?

새로 심는 건 없습니다.

저희가 지난번에 말씀드렸듯이 심는 사업은 지양하고 가꾸는 사업으로 전환시키라고 했거든요. 무궁화 식재가 아마 저쪽 하우고개변에 심어놓고 그때 많이 고사했다 안했다 이런 논란이 있었던 것 같은데 거기 지금 잘 가꿔져 있나요?

하우고개 뒤 약수터하고 시흥시계 구름다리 그쪽으로 식재를 하였습니다. 식재한 기간이 얼마 안 되기 때문에 보식, 사후관리를 해야 될 것 같습니다.

이상입니다.

사회복지과장께 질의하겠습니다. 설명서 15쪽 소사본1동 경로당 공동작업장 설치공사가 있는데 현재 노인들의 공동작업장이 성공한 사례가 있어요?

현재로서는 사례가 없습니다.

그런데 이렇게 시설공사를 하려고 할 때는 최소한 시설한 후에 그것을 성공적으로 어떻게 하겠다고 하는 플랜이 있을 텐데 그게 있어요?

저희가 현재 조사를 나가보니까, 이번에 경로당 환경개선사업비로 4680만원의 예산을 위원님들께서 세워주셔서 그것을 하기 위해서 조사를 다니다 보니까 소사본1동 경로당이 지하 1층, 지상 2층 건물로 돼 있습니다. 지하 1층이 34평 되는데 공터라서 곰팡이가 슬어 아주 불결하게 돼 있습니다. 그래서 이러한 지역을 깨끗하게 정비해 줘서 노인분들이 여가활동도 할 수 있고 이렇게 공동작업장으로 할 수 있도록 배려해 주기 위해서 예산을 올렸습니다.

그러면 지금 말씀하신 주제가, 부기 설명서에 공동작업장이라고 돼 있잖아요. 지금 말씀하신 건 일단 그곳의 환경을 작업장으로 하겠다 이렇게 이해될 수가 있어요. 쉽게 말하면 실질적으로 운영되지도 않고 또 실효성도 없는 공동작업장이라는 명칭을 걸고 만약 그 작업장을 설계하고 시설한다면 지금 설명하신 내용대로 여가선용을 위한 장소라는 의미하고는 별개의 주제가 붙어있다 그런 얘기예요. 그러니까 처음부터 어떻게 시설할 거냐 하는 기본주제와 시설내용이 다를 수 있다는 거예요.

우선 지하에 습기가 차기 때문에 이러한 시설을 갖춰야만이 작업

그 얘기를 못 알아듣는 게 아니고 지금 말씀하신 대로 시설 개보수를 해서 활용할 수 있는 장소로 만들겠다고 하는 건 이해가 되는데 문제는 공동작업장으로 한다면 작업대 같은 걸 만들어야 되는 것 아니겠어요. 그렇죠?

네.

지금 과장께서 설명하신 내용은 여가선용을 위한 장소로 쓰겠다 그렇다면 예를 들면 지금 말한 대로 거기 습기찬 걸 제거하고 방수한다든지 하고 그 다음에 소파라든지 아니면 운동시설을 놓는다든지 이렇게

그것보다도 우선 콩나물도 재배할 수 있도록 해가지고 노인분들이

제가 그 문제를 얘기했잖아요. 그렇다면 콩나물도 재배하고 하는 그런 사업이 성공한 사례가 있느냐고 아까 묻지 않았어요?

아직까지는

아직까지 없는데 그러면 어떻게 성공시키겠다는 계획이 있느냐고요.

노력을 해보기 위해서 처음 예산을 올렸습니다.

그렇다고 하면 최소한 취합을 해보세요. 만약 거기다 공동작업장을 해준다면 그걸 성공적으로 할 수 있을 것인가에 대한 여론조사를 해보고 그래야지 시설을 갖춰놓고 나중에 또 안 되면 폐쇄시킬 것 아니에요? 왜냐하면 지금까지 노인정에서 이런 기획프로를 했어도 성공한 사례가 없잖아요. 문제는 거기에 있어요. 이미 시설물을 갖춰놓고 있는데도 판로가 없고 또 노인네들이 그렇게 적극적으로 임하지 않기 때문에 사업시행에 착오가 계속 생기는 건데 형식적으로 이렇게 계획을 세우면 안 되잖아요. 그런 부분에 대해서 다른 뜻이 아니고 지금 말씀하신 대로 정말로 시설을 이용할 수 있도록 고쳐줘야 된다, 그것은 고치겠다고 한 자체가 잘못됐다고 말하는 게 아니고 실제로 고쳐놓고 활용을 못하면 의미가 없잖아요. 그런 방안이 진짜 뭐냐 그것을 보셔야 된다 그거죠. 그 다음에 여기 부기 설명서 보면 배수펌프를 설치하겠다 그랬는데 그러면 그 배수펌프라 하면 최소한 거기에 물이 찰 것을 예상하고 물을 뽑아내겠다는 것 아니에요. 그렇다면 어떻게 습기가 제거돼요? 일단 물이 계속 스며들고 있는 거라면 아무리 거기다 방수, 외벽방수를 하지 않는 한 내벽방수로는 불가능한 것 아니겠어요? 그렇다면 현장조사를 제대로 안해 보고 또 이 사업에 대한 계획을 근본적으로 못했다는 얘기가 되는 거예요. 현장조사를 제대로 해보세요. 해보시고 배수펌프 설치할 정도 되면 지하실을 폐쇄해야 되는 거예요.

지금은 물이 펑펑 솟는 상태는 아니고 습기가 차는 공간이기 때문에

어쨌거나 습기가 조금만 차도 내벽방수로는 불가능한 거라니까요. 지하실이라는 것이 습기가 차면 외벽방수로 처리 안해 주면 내부에서는 불가능한 거라고요. 그리고 여기다 배수펌프를 설치하겠다고 할 정도면 관에서 봐도 상당한 양의 습기가 차고 있다 이렇게 판단하신 것 아니겠어요?

네.

그렇다면 근본적으로 이 부분에 대해서 어떻게 할 건가 연구를 다시 한 번 해보세요.

그래서 노인분들을 위해서 아까도 말씀을 드렸지만 콩나물 공장을 만들어서 그래도 할머니, 할아버지들에게 이렇게 일을 할 수 있는 기회를 만들어 드리고자 생각을 가졌습니다.

습기가 계속 차 있는 곳이라면 콩나물 재배도 안 되는 거예요.

그래서 배수펌프를 설치하고

제 얘기는 다시, 그건 전문가들하고 상의를 해보세요. 습기가 계속 있으면 곰팡이균이 있고 곰팡이가 있으면 재배가 안 되는 거라니까요. 그런 문제를 다시 한 번 검토를 해보시라는 거예요.

네, 알겠습니다.

위원님, 좋은 말씀이십니다. 제가 잠깐 설명드리면 현지에 일단 놀고 있는 지하공간이 있으니까 이걸 어떻게 활용할 것이냐 이것으로 접근이 된 건데 현지에 가보니까 오랫동안 비어있고 난방도 안 되다 보니까 곰팡이가 많이 슬어있습니다. 그래서 곰팡이를 제거하고 그 다음 거기에 일종의 방수할 수 있는 시설도 갖추고 잘 가꿔놓으면 할머니들이나 이런 사람들이 예를 들어서 전자회사 같은 데서 납품을 받아서 조립하는 장소 또는 콩나물 같은 것을 심어서 인근의 식당에 파는 그런 걸로 할 수 있지 않겠느냐 하는 것이 그쪽 노인정에 계신 분들의 의견이었고 그걸 건의해 왔습니다. 그래서 저희가 일단 놀고 있는 공간이고 저희가 구체적으로 조사는 못해봤습니다만 일단 시설만 갖춰놓는다고 그러면 어떤 형태로든 운영이 될 것으로 생각하고 있는데 그것은 솔직히 제대로 검토를 못했다는 것을 시인합니다. 다만 이 펌프문제는 습기가 차서 그것을 펌프로 퍼내는 그런 정도가 아니고 콩나물을 재배한다고 그러면 물을 많이 줘야 되지 않습니까. 그러면서 나오는 지하수를 펌프를 활용해서 밖으로 배출하겠다 이 정도로 접근한 것이고 수해가 나서 물이 들어오면 그걸 펌프로 퍼내겠다 그런 접근이 아닙니다. 저희 생각에는 지금 방치해 버리니까 계속 곰팡이가 슬면서 시설이 노후돼 버리는데 이걸 방지하기 위해서 시설을 설치하고 보일러도 놓고 그래서 할머니들이 거기서 일할 수 있는 그런 터전을 만들어 주자 이런 접근입니다. 그렇게 이해를 해주시기 바랍니다.

내부환경을 바꾸는 일은 좋아요. 그런데 조금 전에도 말씀드렸듯이 지금 부천시에 숫자가 너무나 많기 때문에, 헤아릴 수 없을 정도로 많은 노인정 중에서, 물론 성공하면 대단히 좋은 사업이에요. 그런데 아직 한 곳도 부업이 성공한 사례가 없어요. 이것을 저희도 많은 노력을 하고 있지만 현실적으로 불가능하다는 점이 중요한 문제고 어떻든 지금 말씀하신 이런 계획이 사용에 대한 용도를 제대로 판단 못하면 조금 전에 말씀드린 대로 시설물을 해놓고 나서 폐기시킨다는 걸 감안하셔서 이용에 적합한 시설을 하라는 말이에요. 그리고 내부환경 개선문제도 조금 전에 말씀드렸듯이 외부에서 물이 침투해 들어오는 경우가 만약 있다면 그런 쪽으로 해결대책을 세워야 된다 그런 말입니다. 이상입니다.

질의하실 위원님 계십니까? 네, 황원희 위원님.

지역경제과장님께 질의하겠습니다. 여기 보면 공익조림을 상당히 많이 하시는데 이것이 월드컵 대비해서, 봄철에 주변 도로라든가 기타 정리한다는 차원에서 하는 것도 있죠?

네.

그런데 이렇게 하는 것보다는, 현재 소사구 내 쌈지공원 만들어 놓은 게 있는데 전체 몇 개 만들어졌습니까?

11개입니다.

사실 11개 쌈지공원 만들어 놓고 사후관리가 잘 안 되고 있거든요. 공익조림을 이렇게 많이 하는 것보다도 여기 일부 예산, 전용하는 건 안 되지만 예산을 더 올려서라든가 쌈지공원 내 사후관리가 안 되고 요전에 제가 우리 관내 말씀드렸습니다만 공원 내에 훼손된 곳이 많이 있거든요. 그것을 먼저 해주는 것이 순서가 아니겠나 생각이 드는데 기존 11개 있는 것을 하나 관리를 안하고 있거든요.

여기 추경은 국·도비 내시사업이다 보니까 거기에 따른 추경이고 공원관리예산은 따로 있습니다. 공원관리원이 저희가 20명 있는데 그 20명을 활용하고 예산

제가 지금 저기하는 것은 이것 국·도비 내시하는 것보다도 추경에 꼭 필요하고 해야 될 것을 올리는 것 아니겠습니까. 그렇게 되면 다음 추경이 5월입니다. 5월이면 막바로 월드컵기간인데 그때 올리겠다 그런 말씀인데 지금 올려서, 예를 들어서 쌈지공원 훼손된 곳이 있어서 필요한 예산이 있다 치면 지금쯤 올려서 공익조림 할 때 같이 해주는 것이 낫지 않겠나. 쌈지공원 훼손된 것을 다시 보수하겠다든가 이런 게 없기 때문에 제가 말씀드리는 건데 거기에 대한 계획은 어떠십니까? 다른 예산으로 할 수 있겠어요?

기존예산으로 우선 저희가 쌈지공원하고 어린이공원, 기타 공원 해서 다 공원관리원을 붙여서 하고 있는데 공공근로사업 재료비를 활용해서 좀더 관심을 갖고 쌈지공원을 관리하겠습니다.

그렇게 11개 공원을 잘 좀 관리해 주세요. 훼손된 게 많이 있어요.

그런데 위원님, 꽃 식재하고 콘크리트깨고나무심기 하느라고 지금 공원관리원이 그쪽을 우선 하느라고 정신이 없습니다. 참고로 말씀드리면.

보면 쌈지공원 얘기를 전혀 안하시고 그러길래, 다른 데는 식재하는데 공원 만들어 놓고 그냥 나몰라라 하거든요. 그래서 제가 다시 한 번 말씀드린 겁니다.

네, 주의를 하겠습니다.

주민자치과장께 질의하겠습니다. 설명서 6쪽 부녀방범봉사대 예산이 올라왔는데 당초예산에 올라왔을 때 삭감이 된 건데 부녀방범봉사대가 어떻게 활동하겠다는 겁니까?

위원님께서 말씀하신 대로 이것은 당초예산에 올라왔던 사항입니다. 삭감됐는데 현재 저희가 8개 파출소가 있습니다. 8개 파출소에서 한 170명 정도가 활동하고 있는데 그분들이 하고 계시는 활동은 야간에 범죄예방을 하기 위한 합동순찰이 있고 그 다음에 청소년 선도활동이 있습니다.

이게 글자 그대로 부인들로 구성되는 방범대인데 이분들이 야간에 활동할 수 있다고 보십니까?

그래서 저희가 파악한 바로는 소사본2동 같은 경우 9시에서부터 11시까지 근무하는 파출소가 있는가 하면 심곡본동 같은 경우는 오후 3시부터 7시까지 운영합니다. 그 시간대는 오후 시간대로 돼 있지만, 심야에 하는 곳도 있지만 주로 3시에서 7시까지 운영하는 곳이 있습니다.

그리고 동마다 자율방범대가 다 있지 않습니까. 방범대만 잘 활동해도 되는 거라고 보지 않아요? 경찰서에서 요구한다고, 우리 시 나름대로 판단하고 여러 가지로 저기해야 될 것 아니에요. 지금 동마다 구성돼 있는 자율방범대만 활동한다고 해도 충분하게 생각하지 않아요? 부녀방범봉사대까지 만들 정도로 우리나라가 심각합니까? 그리고 여기 야간 급식비까지 나오는데 실질적으로 이분들이 밤에 활동할 수 있겠느냐 이거예요. 경찰서에서 무조건 요청한다고 해서 예산 세워주려고 하지 말라는 얘깁니다. 우리 시 산하에 관변단체가 얼마나 많습니까. 설립취지에 맞게 제대로 활동 못하고 있는 단체가 얼마나 많아요. 형식적인 이런 단체들이. 이것도 잘못하면 이름만 있는 단체가 돼 버리는 겁니다. 그래서 자꾸 당초예산도 우리 위원회에서 삭감을 시켰던 건데 이렇게 자꾸 올리면 어떻게 하겠다는 거예요?

그래서 예산 제안설명을 위해서 제가 어저께 한 두 군데 파출소를 확인해 봤습니다. 해봤는데 부녀방범봉사대는 위원님께서 잘 아시겠지만 2000년 12월 8일 구성됐습니다. 그래서 현재 1년에 3개월 정도 운영되고 있는데 청소년 선도활동 같은 경우는 상당한 실적을 거양하는 걸로 알고 있습니다.

그러면 부녀방범봉사대라고 하지 말고 청소년선도위원회나 이렇게 해서 단체가 구성돼야 되는 겁니다. 그렇지 않아요?

네. 그래서 이번에도 급식비를 주 2회, 1주일 내내 예산을 계상한 것이 아니고 한 주 2회씩 해서 월 8회 정도 계상을 했는데 어렵겠지만 배려해 주시면

이렇게 예산 올리면 내년에 뭐하겠다 그러고 다 이렇게 되는 거예요. 예산이. 시에서도 분명히 판단해서 정말 제대로 지원해 줄 데 해줘야지 어디서 요청한다고 해서 해주고 여기서 한다고 하고 어느 기관에서 요청한다고 해서 하고 그렇게 하지 말라는 거예요. 이제 지방자치 아닙니까. 이상입니다.

위원님께서 어려운 점을 말씀해 주셨는데 여하튼 취지는 부녀자들이 나서서 지역 방범활동에 필요한 최소한의 경비를 요구하는 거니까 이번에 배려해 주시면 최선을 다해서 열심히 하도록 하겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 수고하셨습니다. 소사구청장 이하 관계공무원은 퇴장하셔도 좋습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다. 이의 없으십니까? 정회를 선포합니다. (임해규 위원장 이강인 간사와 사회교대)

오정구청장 김종연입니다. 연일 의정활동에 수고 많으신 위원님들한테 항상 고마움을 느끼고 있습니다. 그러면 오정구 소관 제1회 추경예산안에 대해서 제안설명을 올리겠습니다. 6쪽이 되겠습니다. 저희 이번 추경은 주민자치과, 지역경제과 소관이 되겠습니다. 부서별 주요사업 내역으로는 주민자치과 소관은 2002년 기정예산 대비 0.8% 증액된 240만원입니다. 증액된 주요사유로는 민주화운동 관련자 신청에 따른 사실조사시 소요되는 급양비, 활동비 119만원을 전액 국비로 성립전예산으로 편성하였으며 부녀방범봉사대 6개 대 성곡동, 원종1동, 고강본동, 고강1동, 오정동, 신흥동 활성화를 위한 방안으로 봉사활동에 필요한 운영비로 547만원이 편성되었습니다. 감액된 주요사유로는 사회단체보조금 중 보조금 집행부서의 변경, 구 주민자치과에서 시 체육청소년과로 이관이 됐습니다. 변경돼서 자유총연맹 보조금 420만원 전액 과목을 경정 편성하게 되었습니다. 다음은 지역경제과 소관입니다. 2002년도 기정예산 대비 9.6% 늘어난 1억 470만원입니다. 주요 증액내용은 국·도비 내시변경에 의한 무궁화 1,890본에 대한 식재·사후관리비 265만원과 부천의 관문인 경인고속도로 내동IC에 나무와 꽃, 물과 빛이 어우러진 분수대를 설치함으로써 우리 시를 방문하는 주민에게 활기찬 부천시 이미지를 제공하고자 내동IC 분수대 설치시설비 7000만원을 편성하였습니다. 자세한 내용은 기이 배부해 드린 사업계획서를 참고해 주시기 바랍니다. 또한 국·도비 내시변경에 의한 산불진화 출동여비 50만원과 공익조림과 관련된 재료비, 인부임, 보험료, 수수료 등 4019만원을 편성하였습니다. 감액된 주요내용은 국·도비 내시변경에 의한 큰나무 공익조림사업과 관련해서 잣나무 3,000본을 현물보조함으로써 시설비 일부와 시설부대비 등 850만원을 각각 삭감 편성하였습니다. 이상 보고드린 바와 같이 저희 오정구 행정복지위원회 소관 2002년도 제1회 추경예산안은 국·도비 내시변경사업과 시·구 간 업무조정에 따른 과목경정, 공공사업의 확대, 환경친화적인 도시건설 등 꼭 필요한 사업에 중점을 두고 편성하였습니다. 원안대로 의결하여 주시면 대단히 감사하겠습니다. 이상으로 행정복지위원회 소관 2002년도 제1회 추가경정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

한 가지만 질의하겠습니다. 내동 분수대 설치는 현재 공원 내에 설치되나요, 인터체인지 앞에

인터체인지 내에 녹지대가 있지 않습니까. 램프 옆쪽으로. 그쪽이 1,000여 평 돼요. 여기서 나가자면 인터체인지 타려고 들어서면서 좌측에 1,000여 평 됩니다. 한 1,500평 되는데 내동지역은 공장지역이고 삭막합니다. 그래서 우리가 시원한 감을 주고 또 월드컵을 대비해서 환경성을 강조하기 위해서 하는 사업이라고 생각하시면 고맙겠습니다.

우리 부천시 내에 분수대가 제 기능을 발휘할 수 있는 것이 사실 그렇거든요. 이것 1년 내내 가동하는 것도 아니고.

동절기

아니 하절기 아주 더울 때 잠시 트는 건데 글쎄 해놓으면 좋다고 하지만 많은 예산 들여서 해서 효율성이 있는 사업인지

관리를 열심히 잘하겠습니다. 그리고 저희가 초창기에는 분수대에 대한 노하우가 없었어요. 본청 녹지과에서 분수대에 대한 노하우를 많이 축적한 걸로 알고 있습니다. 저희가 생각할 때 이것은 꼭 필요한 사항이라고 생각합니다. 왜 그러냐면 부천시에 큰 강도 없고 수변시설도 변변치 않고 그래서 수변시설의 일환이라고 생각해 주시면 고맙겠습니다.

이상입니다.

분수대에 대해서 보충하겠습니다. 그게 규모가 좀 큰 편이죠?

면적이 한 1,500평 되고 거기다가 저희가 수목식재도 소형목으로

아니 분수 크기가.

분수 크기는 직경 10m로 해가지고

제가 볼 때는 상당히 바람직한 사업이라고 보고 있습니다. 공업지역이라 여러 가지로 필요한 사업이라고 보는데 보통 업자한테 사업 줄 때 하자나 이런 것을 몇 년 동안 봐주게 돼 있어요?

이 하자는 2년으로 알고 있습니다.

제대로 분수대를 만들어야 된다는 얘기예요. 북부역 앞에 한 것 보면 맨날 고치고 뭐하고, 만드는 건 좋은데 기왕이면 아주 제대로 해달라 그런 얘기예요. 그렇게 하도록 부탁드립니다.

네.

관련해서 하나만 물을게요. 분수대를 만들 때 지하수를 이용해서 만드나요?

이것은 상수도를 이용하는 거죠.

상수도를 이용해요?

제가 답변드리겠습니다. 그것은 상수도를 활용할 계획입니다. 지하수로 하면 예산이 많이 들기 때문에, 상수원이 가깝기 때문에 그럴 계획입니다.

그러면 실제로 이게 별도의 계량기를 빼와서 설치하게 되나요?

네, 그렇습니다.

이게 문제는 지하수가 안 나올 걸 예상해서 그러는 거죠?

지하수를 파게 되면 별도 비용이 드는데 그 비용보다는 상수도관이 인접해 있으니까 상수도를 이용하는 것이 좋지 않느냐 해서

네, 알았습니다.

분수대가 새로운 물이 계속 올라갑니까 아니면 올라갔던 물이 다시 올라갑니까?

서큐레이션시키는 거죠.

제가 질의할 것은 소사구도 같은 질의를 했는데 현재 오정구에 쌈지공원이 몇 개 있습니까?

24개 있습니다.

사후관리가 잘되고 있습니까?

잘되고 있다고 생각합니다.

쌈지공원 만들어 놓고, 제가 오정구 쌈지공원을 많이 안 가봤습니다만 만들어 놓고 나서는 사후관리를 잘 안하고 있습니다. 여기 볼 때 공익조림 이렇게 하는 것보다도 쌈지공원에 대한 것을 먼저 해주고 하거나 병행하는 것이 좋은 것 아니겠습니까. 많이 훼손된 데가 있을 겁니다, 지금. 그렇죠?

네.

그것은 어떤 계획을 잡고 계십니까?

지금 공원관리원이 있고, 280일 미만 공원관리원이 있고 공공근로도 봄부터 많이 있습니다. 그래서 공원별로 배치해서 청소, 청결하게 하겠지만 시설이 너무 훼손된 것은 다시 보수 정비하도록 하겠습니다.

그 예산은 서있습니까?

네. 우리 총괄예산에 있습니다. 공원보수예산이 있습니다.

그렇게 해서 조림사업하고 기타 월드컵 있으니까 쌈지공원 24개 있는 것 잘 정비해 주면 상당히 좋은 효과가 나올 것 같습니다. 이상입니다.

각별히 정비하겠습니다.

역곡동 상업용지 교환부지 있잖아요. 전체 얼마인데 4억 7800이 추가되나요?

각 구에서 하는 공익조림사업이 있고 시청에서도 하는데 같은 맥락에서 이루어지는 사업입니까 아니면 다릅니까?

자료 좀 요청하겠습니다. 충효근린공원 위치하고 춘의레포츠공원하고 춘의동 8－6번지하고 교환을 한다는 얘기죠? 지금. 그렇죠?

하나만 첨부해서 할게요. 도당공원 시설확대부지 매입하는데 장미원을 미리 만들었어요?

안녕하십니까. 원미구청장입니다. 이강인 간사님과 여기 계신 위원님들 꼭 좋은 소식 있으시기를 기대하겠습니다.

지역경제과장께 묻겠습니다. 제안설명서 9쪽 온수공단 경사지 계단식 공원조성이라는 게 있는데 위치는 어디쯤인지 설명해 주십시오.

위치는 역곡1동 동사무소 아시죠.

아니 왜 이런 사업을 해야 되는지 그런 것도 말씀해 주세요.

위치는 지금 말씀드렸듯이 동사무소에서 북쪽 방향으로 길 건너 한 200m 정도 가면 온수공단이 있습니다. 현재 상태가 옹벽이 한 1.5m 수직으로 서있고 그 위로 한 3, 40˚ 경사면이 있고 그 위쪽으로 기계공단이 들어선 상태입니다. 그 경사면에 나무 등 많이 식재가 돼 있는데 주민들이 그 경사면을 활용해서 계단식으로 만들어서 산책도 할 수 있고 앉아서 쉴 수 있는 공간으로 만들어 달라는 얘기가 있어서 계단식 공원을 조성하기 위해서 예산을 계상했습니다.

그 부지가 시 소유예요?

시 소유로 알고 있습니다.

알고 있는 게 아니라 확실해야죠. 사유지인지 시 소유인지. 사유지라면 할 수 없는 것 아니에요. 주민들은 사유지라도, 지금 임야형태로 돼 있다는 말씀 아닙니까?

네.

그러니까 그렇게 해달라고 요구할 수가 있어요. 시 소유인 걸로 알고 있습니다 그렇게 답변하면 안 되죠. 확실해야죠.

동에서 건의를 얼마 전에 받은 건데 토지구입비 이런 게 따로 필요없다고 얘기를 들었기 때문에

이것을 계수조정하기 전까지 도면이라든가 이런 자료를, 소유자가 누군지 확실하게 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

원미1동 헬스장 에어컨 구입이 있는데 200만원 하나보죠?

네, 그렇습니다.

기존 2개 벽걸이용이 있는데 이것 가지고 모자랍니까? 헬스하는 데.

벽걸이용은 선풍기입니다. 선풍기만 설치돼 있습니다.

이것 해야 된다?

네.

러닝머신 300만원, 작년 12월에 봤을 때는 400만원 했었는데 이런 것 사면 금방 고장나는 것 아니에요?

300만원짜리면 현재 있는 건 115만원짜리기 때문에 상당히

다들 고장이 잦은데, 알겠습니다.

보충질의하겠습니다. 이게 원미1동에 있어요? 헬스장이.

그렇습니다.

40평 정도 되고요?

네.

몇 층에 있어요?

건물 뒤편에

1층이에요?

네, 1층입니다.

여기 헬스기구가 여러 가지 많습니까?

네, 있습니다.

에어컨 여름에 사용하려고 하는 것 아니에요. 그런데 헬스장에서 운동하는 사람들은 보면 다 땀 흘리고 오히려 땀을 빼기 위해서 하거든요. 에어컨을 켜놓고 시원하게 한다는 것이, 과장님 혹시 헬스장 이런 데 안 다녀보셨어요?

다니지는 않았지만 동 있을 때 동에 있는 걸 이용한 적이 있습니다.

민간시설 헬스장을 한번 다녀보셨으면 좋겠어요. 제가 알기로는 에어컨 설치한 데가 거의 없는 걸로 알고 있어요. 대형 선풍기로 하는 걸로 알고 있어요. 그런데 에어컨이라는 것은 문을 닫아야 되잖아요. 거기서 뛰고 그러면 먼지도 나는 거예요. 그러니까 에어컨은 설치 안한다고요, 대체로. 대형 선풍기 같은 걸로 하고 그러거든요. 일부러 땀복을 입고서도 해요. 더운 것 못참는 사람들은 선풍기 바람 쐬다 합니다. 저도 헬스를 조금 해봤어요. 그래서 아는데 이게 맞지 않는 거예요. 설명 끝나고 나서 다시 알아보셔서 계수조정할 때까지 확인해 주세요.

알겠습니다.

무조건 에어컨 설치만 하면 좋은 게 아니라고요. 문 닫아놓고 에어컨 틀고 운동한다는 게 저기라고요.

제가 알기로는 헬스장하고 다른 데로 쓰이는 용도가 있을 것 같습니다.

그게 아니에요.

자료를 제출토록 하겠습니다.

어린이공원 내 화장실 설치, 건물이 따로 있나요, 아니면 별도로 화장실만 설치하나요?

별도로 화장실만 설치할 예정입니다.

거기에 노인정이나 이런 게 별도로 있는 건 아니죠?

노인정이 있습니다.

있는데 별도로 설치한다는 거죠?

네.

왜 그래요? 그것은.

저희한테 계속 민원이 들어와서, 노인정에 따로 화장실이 있습니다. 그래서 계속 설득을 했습니다. 기존에 있는 노인정을 개방해서 같이 쓰면 좁은 공원 안에 두 개 설치할 필요 없이 그냥 같이 쓰면 좋겠다고 저희가 판단했는데 노인정 측에서는 그쪽이 번화가고 이렇다 보니까 지나가는 사람들 많고 청소년들이 많고 그래서, 개방을 했었는데 화장실 이용실태가 너무 열악해서 자기들은 개방을 못해주겠다고 그러면서 신설을 계속 요구하더라고요.

그런데 이걸 신설해 주기 시작하면 다른 어린이공원도 다 신설해 달라고 할 가능성이 있는데.

거기에 대한 걸 답변드리면 신도시 같은 경우는 거의 다 화장실이 설치돼 있습니다. 구도시에 없는 데가 많은데 거기는 단계적으로 할 예정에 있습니다.

제가 말씀드릴게요. 심곡3동 앞에 있는 곳을 가보니까 완전히 놀이터이더군요. 애들. 그래서 같이 쓸 수 있는 걸 얘기하니까 하도 애들이 많고 그래서 지저분하고 수요도 많고 해서 부득불 하나 설치하는 것이 저도 보니까 맞겠더라고요. 그래서 거기다 조그맣게 설치해 주려고 올린 겁니다. 그것 좀 이해해 주시면 좋겠습니다.

다른 어린이공원에 노인정 있는 데도 다 마찬가지 상태라니까요. 그럼 다른 데도 다 설치해 줘야 되는 결론이 도출돼요. 신중을 기해야 되는 문제라고, 이게.

지난 2월에 가보니까 2월인데도, 거기에 애들이 별로 놀 데가 없는가봐요. 저도 그 지역 현황을 정확히는 잘 모르지만. 굉장히 많이 놀더라고요. 갔다 와서 그 얘기가 나오길래 이것 좀 쓰면 안 되느냐 했더니 노인네들이 감당을 못한대요. 그래서 이것 올리게 된 겁니다.

네.

설치 안하는 것이 편할 겁니다. 동파되니까 전기까지 해서 훈훈하고 그렇거든요. 탈선장소가 돼요, 거기가. 그리고 안의 변기고 뭐고 문짝까지 떨어뜨려놓고 절대, 하면 오히려 외부사람이 가서 봤을 때 돈 들여서 이것 무슨 저기냐고 욕먹습니다. 매일 청소해야 되고, 변기까지 깨뜨려요. 자고 일어나면 병 많이 나오고 아마 안하시는 게 좋을 겁니다.

원미구보건소장 임문빈입니다. 원미구보건소 2002년도 제1회 추경에 대해서 설명을 올리도록 하겠습니다. 85쪽이 되겠습니다. 2002년도 총 예산액은 당초예산액 18억 6900만원보다 15억 1300만원이 증가한 33억 8200만원이 되겠습니다. 증가한 15억 1300만원은 원미구보건소 신축 이전에 따른 보조금으로 2002년도 1월 2일자 확정 내시된 국고보조금 10억 900만원과 시비 부담금 5억 400만원이 이번 추경에 반영된 사항입니다. 기초 및 설계용역비에 3억원, 시설비에 12억 1300만원 소요되는 걸로 판단됩니다. 다음 소사구보건소 제1회 추경에 대해서 설명올리겠습니다. 소사구보건소는 본예산과 이번 예산이 큰 차이는 없습니다. 그러나 목변경으로 86쪽 보조사업비 중 일반운영비를 민간이전비용으로 변경하는 사항이 되겠습니다. 87쪽 오정구보건소 제1회 추경도 소사구보건소하고 같습니다. 소사하고 오정의 목변경은 지역사회 전산 보건사업을 전문화된 정부보건센터로 위탁하기 위해서 목변경을 한 사항이 되겠습니다. 이상입니다.

원미구보건소를 짓는데 총 어느 정도 예상하죠?

총 예산은 저희가 아직 확정은 짓지 못했습니다만 한 1,600평 정도로 해서 시설비까지 다 합쳐서 한 70억이 소요될 걸로 판단하고 있습니다. 아직 확정되지 않아서 정확히 말씀드리기는 곤란한데 약 70억으로 보시면 됩니다. 평당 400만원 정도로 계산하고 있습니다. 그리고 도비가 한 5억 정도는 내려올 것 같은데 아직 확정이 안 돼서 올리지 않았습니다.

네, 이상입니다.

행정지원국장 김인규입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이강인 간사님을 비롯한 행정복지위원회 위원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 그럼 지금부터 저희 국 소관 추경예산안에 대해서 보고를 올리겠습니다. 별도로 배부해 드린 세출예산안 설명서 2쪽이 되겠습니다. 저희 국 1회 추경 요구액은 288억 8000만원으로 기정예산액 279억 8600만원 대비 약 3%가 늘어난 8억 9400만원으로 편성하였습니다. 총무과는 62억 6400만원 대비해서 9%가 증가한 68억 3900만원이 되겠습니다. 주요사항은 예비군동대 종합상황실 설치에 3300만원, 교육운영비에 2400만원, 교육박물관 설치공사에 4억 8000만원을 증액하였습니다. 체육청소년과는 167억 7200만원 대비해서 6%가 증가한 178억 3400만원이 되겠습니다. 주요내용은 부천활박물관 설치공사비에 6억 4000만원을 증액하였고 소사올림픽스포츠센터 준공에 따라서 비품구입비로 3억원을 요청하였습니다. 정보관리과는 기정예산액 43억 8600만원 대비해서 약 16.8%를 감액조치한 36억 4800만원이 되겠습니다. 감액요인은 지리정보시스템 업무가 지난 1월 14일자로 도시과로 이관됨으로써 과목경정이 됐고 늘어난 부분은 부천시 5대문화사업이 정통부에서 우수사업으로 선정돼서 국비지원과 이에 따른 시비부담금 3억 5700만원을 요청하였습니다. 민원허가과는 5억 6300만원 대비해서 1%를 감액했는데 감액요인은 역시 지난 2월 14일자로 건축업무를 건축과로 이관시켰기 때문에 과목경정사항이 되겠습니다. 이상으로 저희 국 소관을 간단히 설명을 마쳤습니다. 허락하여 주시면 질의에 대한 답변은 소관 과장으로 하여금 올리도록 하겠습니다. 감사합니다.

시청어린이집 인건비는 2002년도 보건복지부 보육지침에 의한 추가분이죠?

네.

전체적으로 몇 % 인상됐죠?

지침에 의해서 내려온 게 평균 1인당 한 1만 5000원 정도 인건비가 인상됐고 처우개선비는 보육시설 시설장하고 보육교사 급수별하고 취사요원에게 정액을 인상하도록 지침이 내려왔습니다.

현재 원미구에 있는 어린이집하고 같이 운영하고 있죠?

시청어린이집은 그렇습니다.

규정에 있는 보육교사는 몇 명입니까?

전체적으로 저희 시청어린이집 규모로 봐서 합쳐서 10명이 되겠습니다.

인원수 비례, 원미구 정원 다 찼습니까?

아니 원미구만이 아니라 시청어린이집 전체 인원이 10명이 되겠습니다.

건물 대비 정원이 나오는 것 아닙니까?

그렇죠.

그 다음 예비군동대 종합상황실 이거 먼젓번에도 한번 올라왔었나요?

이것은 이번에 처음 올린 겁니다. 참모총장 지시에 의해서 각 지역 동대별로 통합지원상황실을 운영하도록 돼 있습니다. 각 동별로 상황실이 없는데 우리 시에서는 2개 동을 대대에서 직접 운영해 보고 전 35개 동에 대해서 시에서 예산을 지원받아서 상황실을 운영하게 됩니다.

하나만 더 묻겠습니다. 교육박물관 소장품을 다 부천시에 기증한다는 건가요 아니면, 박물관을 설치하면 어떤 방법으로 소장품을 전시하게 되나요?

현재 소장하고 있는 관련 소장품 전량을 박물관 전시실을 시에서 만들어 주면 기증을 하도록 돼 있습니다.

알았습니다.

교육박물관 종합운동장 하부공간은 현재 다 돼 있죠?

현재 95평 정도 박물관 전시할 수 있는 공간은 비어있습니다.

4억 8100만원은 전부 시설비죠?

배치하기 위한 설계비하고 시설비입니다. 공간에다 전시실, 자료열람실, 사무실 등 꾸미는 시설비가 되겠습니다. 기증한 소장품을 전부 전시

자료는 현재 다 준비된 상태입니까?

네. 소장품은 다 준비가 된 상태입니다.

이상입니다.

예비군동대 종합상황실 설치 3300만원은 본예산에서 삭감된 겁니까?

지역대대에 지원은 관련 법규에 의해서 지원할 수 있도록 되어 있습니다.

부천시 역곡3동, 원종1동은 뭡니까?

35개 동 중 대대에서 한번 시범적으로 했습니다. 나머지 동까지 그런 식으로 통합상황실을 운영하도록 돼 있기 때문에 상황실을 꾸미기 위한 필요경비가 되겠습니다.

알겠습니다.

교육박물관 설치공사 이것이 종합운동장 하부공간에다 하는 거죠?

네.

그리고 소장하고 있는 사람이 이런 걸 다 기증하는 거죠?

네.

그런 구체적 계획까지 지금 전부 수립이 된 겁니까? 어떻게 박물관을 만들어서 운영할 거냐 이런 것까지.

현재 확정은 안 됐습니다만 기증자가 기증하면 우리 시에서는 공간하고 전시할 수 있는 시설을 해놓고 소장품을 받아서 전시를 하게 되면 기증자하고 의논해서 그분에게 위탁을 해서 관리하고 운영하도록 이렇게 할 건지는 아직 결정이 안 돼 있습니다. 다만 소장하고 있는 그런 좋은 자료를 그냥 집에서 보관하고 있는 것보다 시에서 받아서 시민들이 잘 활용할 수 있도록 이렇게 하기 위해서는 그런 공간을 활용해서 전시하는 게 좋을 거라 판단되기 때문에

이렇게 예산까지 세워서 공사를 하게 되기까지는 소장하고 있는 사람하고 어떤 조건으로 기증할 거며 이런 것까지 합의가 돼 있어야 된다는 얘기죠. 짚·풀생활사박물관인가 예산까지 다 세웠다가 지금 잘못됐잖아요.

기증제안서도 다 받은 내용입니다.

지금 소장하고 있는 사람이 예를 들어서 교육박물관이라고 명칭이 되면 관장이라든가 되기가 쉽잖아요. 그렇게 될 것 아닙니까? 그러면 거기에 대해서 예우를 해줘야 되고 이런 것이 있을 거예요. 그런 것까지 구체적으로 계획을 세워서 해야지 이렇게 예산 세워놨다가 그 사람하고 조건이 안 맞아서 뭐가 잘못될 수도 있다는 얘기라고요. 내 얘기는. 그런 염려는 없느냐 그런 걸 여쭤보는 거예요.

그런 염려는 안하셔도 될 것 같습니다. 이번 기증자는 여기서 말씀드리지만 저희 관내 시인이면서 우리 지역 여월동에서 평생 그분의 취미가 이런 교육에 대한 각종 서적을 수집하는 분입니다. 여월동에 계신데 그것을 개인이 많은 소장품을 수집해가지고 보관하고 있는데 시에 소장품을 기증할 테니까 많은 시민들이 볼 수 있도록 해주면 고맙겠다는 의사가 오고 그런 제안이 들어왔기 때문에 저희가

아니 그런 건 다 좋아요. 다 좋은데 지금 그 사람이 소장하고 있는 자료라든가 이런 것들이 정말 교육박물관이라고 할 수 있을 만큼 가치가 있는 거냐 그런 것도 시에서는 판단을 해야 된다고요. 그렇잖아요?

네, 그렇습니다.

그런 여러 가지가 다 검토돼서 구체적으로 계획을 세우고 예산 세우고 그래야 된다는 얘기죠. 내 얘기는. 이상입니다.

여러 위원님이 계속 지적하고 계신데 교육박물관을 우리가 생각하기에는 현재 소장품을 제공받아서 그것을 전시하는 정도로 생각하고 있는 것 같아요. 박물관을 설치하면 그 박물관을 업데이트하고 업그레이드하는 것에 대한 구체적인 비전이나 전망을 갖지 아니하고 우선 귀한 거니까, 전시품이 있으니까 이것을 갖다 전시하겠다 이런 정도의 사고에 머물러 있다면 그야말로 얼마 가지 않아서 창고 이상을 벗어나기 어려워질 가능성이 있단 말이죠. 그것에 대한 운영이나 자료를 업데이트하기 위한 여러 가지 제도적 장치나 이런 게 필요할 텐데 그런 것에 대한 방안이 있나요?

현재 위원님께서도 잘 아시다시피 종합운동장 하부공간에는 만화박물관을 시 예산으로 기이 시설을 해놨습니다. 가보면 아시다시피 많은 시민이 부천의 레포츠공원을 찾아오면 그 박물관도 많은 인원이 관람을 하고 있습니다. 교육박물관도 소장품을 기증받아서 바로 하부공간에 그런 식으로 시설을 해놓고 많은 시민이 와서 볼 수 있도록 운영해 나가면서 계속 보완 발전시킬 계획을 저희가 갖고 있습니다.

한 개인이 갖고 있는 소장품이라는 게 일정하게 한계가 있지 않겠어요. 특히나 교육박물관이라고 지칭했을 때. 그러면 개인이 갖고 있지 못한 필요한 것들이 여러 가지 있을 텐데, 박물관의 조건을 만들어 가기 위해서는 그런 게 있을 텐데 그런 것에 대한 계획을 누가 하느냐 이거예요. 결국 이 사람이 그것을 다 해야 된다는 얘기 아니겠어요.

우선 시에서는 기증을 받은 소장품을 전시할 수 있는 그런 시설을 전부 해준 다음에 그 다음에 박물관을 운영할 때 시에서 직접 운영할 수가 없으니까 그런 분이 전문가기 때문에 그런 분을 찾아서, 기증자가 우선이 되겠죠. 그분한테 교육박물관 운영에 대한 것을 위탁해가지고 운영할 계획으로 일단 추진하고 있습니다.

네, 알았습니다.

하나 부탁을 드릴게요. 뭐냐면 교육박물관 하는 데 기증하시는, 요전에 짚·풀생활사박물관도 기증한다고 그러다가 조건이 안 맞는지 무리한 요구를 해서 우리가 수용할 수 없어서 그렇게 했는지 모르겠지만 안 준다고 그러면 할 수 없는 거거든요. 여기도 예산 세워놓고 안 된다 그렇게는 않겠지만 혹시 그런 불상사가 있을지도 모르니까 하기 전에 서로 공증을 한다든가 협의서를 받아서 나중에 우리가 예산 세워놓고 다 했는데 안 된다 그랬을 때 손해배상 청구한다든가 기타, 거기까지는 하지 않겠지만, 그럴 리는 없겠지만 그런 대비를 해주면 좋지 않나 싶어서, 아까 박노설 위원님 말씀도 그런 쪽이거든요.

알겠습니다. 예산을 세워주신다면 발주하기 전에 사전에 그런 절차를 확실히 해놓고 추진하겠습니다.

그렇게 해서 민경남 씨 그 사람이 그렇게 할 사람은 아니지만 사람이라는 게 혹시 마음이 변할 수도 있으니까 그렇게 완전하게 손해 안 보고 나중에 무슨 일이 있을 때 우리가 그 사람한테 저기할 수 있을 정도로, 비단 이것뿐이 아니라 다른 것도 마찬가지겠지만 그렇게 해주셨으면 좋겠다 싶어서, 할 수 있겠죠?

네, 알겠습니다.

기증자가 당연히 관리 주체가 돼야 되겠지만 위탁을 했을 때 시에서 지원금이라든가 안 들어가요?

박물관의 시설관리비는 위탁할 때 시 예산으로 지원을

위탁하기 전까지는 시설비 다 들어가지만 위탁했을 때 시에서 얼마 정도나

관리운영비는, 시설물 보관 이런 것에 대한 시스템은 별도로 시에서 지원을 해줘야 됩니다.

됐습니다.

알겠습니다.