우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 부평구의회 발언

두충근 의원 발언

제99회 제1차 총무위원회2002-03-16

두충근 의원 프로필 보기 →

형진

노형진위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제99회 임시회 제4차 총무위원회를 개회하겠습니다. 그러면 오늘의 의사일정 제1항 인천광역시부평구미군부대이전에관한주민의견조사조례안을 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 본 조례안 발의자를 대표하여 두충근 의원님 제안설명하여 주시기 바랍니다.
충근

두충근의원

두충근 의원입니다. 먼저 미군부대이전에관한주민의견조사조례안을 제안설명 드리게 된점을 기쁘게 생각합니다. 지난 98회 임시회 제1차 본회의에서 재의결하여 이송한 인천광역시부평구미군부대이전에관한구민투표조례안이 대법원에 제소중인데 또 다시 미군부대와 관련된 본 조례안을 발의하게 되어서 총무위원님들께 매우 송구스럽습니다만 미군부대이전 문제를 해결하지 않고는 부평의 발전을 기대할 수 없을 정도로 중차대한 문제임으로 위원님들께서 널리 양해해 주시리라 생각하며, 지금부터 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 본 조례안의 제안이유는 지역발전과 구민생활에 많은 영향을 미치고 있는 부평미군부대 이전과 그 활용방안에 대한 구민들의 의견을 물어 대한민국 정부와 미국정부에 건의하여 정책에 올바르게 반영되게 함과 향후 구정에 활용하기 위함입니다. 본 조례안의 주요골자로는 제1조에서 목적을 규정하였고, 제2조에서는 "의견조사참가자는 부평구에 주소를 둔 만20세 이상의 구민으로 주민의견조사 참가인 명부에 등재된 자로 한다"는 참가인의 정의에 대하여 규정하였습니다. 제4조에서는 주민의견조사 사무를 관리하기 위하여 주민의견조사 관리위원회의 구성 및 위원수, 위원의 자격 등에 대하여 규정하였습니다. 제5조에서는 주민의견조사일을 이 조례 시행일로부터 150일 이내에서 구청장이 결정하도록 하였고, 제8조에서는 의견조사방법 등에 대하여 상세히 규정하고 있습니다. 그리고 제12조에서는 주민의견조사 결과를 대한민국 중앙정부와 미국정부에 건의하도록 하였고 제13조에서는 이 조례의 시행을 위하여 필요한 사항에 대하여는 조사위원회의 의결을 거쳐 규정하도록 하였습니다. 이상으로 조례안에 대한 내용에 대하여 말씀드렸고 대법원에 제소되어 있는 인천광역시부평구미군부대이전에관한구민투표조례안의 판결도 마치지 않은 상태에서 이와 비슷한 내용의 조례를 왜 또 발의했냐라고 생각하시는 의원님들이 계신 것으로 알고 있는데 이는 구민투표조례안이 대법원에서 승소하더라도 구민투표조례와 같이 구민투표를 실시하면 막대한 예산이 소요되는데 이에 비해 효과는 그렇게 크지 않은 것으로 판단되어 부득이 본 주민의견조사조례안을 발의하게 되었습니다. 아무쪼록 본 조례안을 원안과 같이 가결시켜 주셔서 다시 한번 우리 부평구의회가 구민들의 의견을 의정에 적극적으로 반영하는 모습을 보여 주시기를 기대하면서 이상으로 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
형진

노형진위원장

두충근 의원님 수고하셨습니다. 본 조례안은 부평미군부대 이전과 그 활용방안에 대하여 구민들의 의견을 물어 정책에 올바르게 반영하도록 한국과 미국정부에 건의하고 향후 구정에 이를 활용하게 하기 위하여 발의한 안건으로 전문위원의 검토보고는 생략하고 질의를 하도록 하겠습니다. 본 조례안에 대하여 의문나는 사항이 있으신 위원님께서는 질의를 하여 주시고 두충근 의원님께서는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포를 합니다. 다음은 토론시간입니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀을 하여 주시기 바랍니다.

류수용위원

류수용 위원이에요. 인천광역시부평구미군부대이전에관한주민의견조사조례안은 원안대로 통과할 것을 동의합니다.
형진

노형진위원장

다른 의견이 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건은 새로운 재정부담을 수반하는 안건으로 인천광역시부평구의회회의규칙 제52조에 의거하여 집행부의 의견을 듣도록 하겠습니다. 구청장을 대리하여 주민자치과장께서는 집행부의 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다.
병규

민병규주민자치과장

주민자치과장 민병규입니다. 의견을 말씀드리기에 앞서서 저는 이 내용은 의회에서 의원님이 발의하신 안건으로 의견조사조례안이 통과가 되고 이 사항을 시행함에 있어서 소요되는 예산이라든가 그런 사항에 대해서 질의를 하시면 답변을 드리도록 하겠습니다.
형진

노형진위원

여기에 다른 의견이 없으세요? 물어보실 사항 없으세요?
복관

이복관위원

5분간 정회 요청합니다. 일단 정회 하십시다.
형진

노형진위원장

원활한 회의진행과 휴식을 위하여 약5분간 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그럼 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

10시 05분 정회

10시 20분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 그러면 본 건에 대하여 수정이나 반대의견이 없으므로 원안가결코자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 인천광역시부평구지방공무원정원조례중개정조례안(구청장 제출)
다음은 오늘의 의사일정 제2항 인천광역시부평구지방공무원정원조례중개정조례안을 상정합니다. 먼저 집행부로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 기획감사실장 제안설명하여 주시기 바랍니다.
창남

이창남기획감사실장

기획감사실장 이창남입니다. 인천광역시부평구지방공무원정원조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리겠습니다. 국가적으로 서민생활 향상과 관련해서 복지국가 실현과 관련해서 지방자치단체의 기초생활보장 기능을 강화하기 위해서 사회복지 전담공무원에 대한 확대 배치 지침이 행정자치부로부터 1월 31일 내려온 바가 있습니다. 이에 따라서 추가로 승인된 정원을 조정하고자 하는 그런 내용입니다. 주요골자를 말씀드리면 구에 두는 지방공무원 정원이 현재 809명 정원에서 16명이 증원해서 825명이 되고 따라서 집행기관의 정원이 792명에서 16명이 증가된 808명이 되겠습니다. 7쪽이 되겠습니다. 신·구조문대비를 보면 809명이 16명이 증가한 825명, 792명이 16명이 증가한 808명이 되겠습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
형진

노형진위원장

기획감사실장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.
평달

김평달전문위원

전문위원 김평달입니다. 인천광역시부평구지방공무원정원조례중개정조례안 검토보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 2002년 1월 14일 대통령 연두회견시 일선 사회복지 전담인력 확대배치 발표와 관련하여 국민기초생활보장 저소득층 지원강화와 자활사업의 원활한 추진을 위한 담당인력 조기배치를 위한 사회복지 전담공무원 확대배치 시행지침에 의거 자치단체별 사회복지 전담공무원 정원 증원 배치계획에 따라 우리 구에는 16명이 증원되어 개정하는 것으로 제2조 정원의 총수 809명을 825명으로, 동조 제1호 집행기관의 정원 792명을 808명으로 개정하는 것으로 이상이 없는 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고 드렸습니다. 감사합니다.
형진

노형진위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 여러 위원님께서는 본 안건에 대하여 의문나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 관계공무원께서는 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다.
복관

이복관위원

이복관입니다. 이번에 16명이 사회복지 전담공무원입니까?
창남

이창남기획감사실장

그렇습니다.
복관

이복관위원

그러면 이 분들이 구에 있는 거예요. 동으로 배치가 되는 거예요.
창남

이창남기획감사실장

구에도 2명 정도 있을 수는 있고 동에도 배치가 되고 그렇게 됩니다.
복관

이복관위원

지금 그러면 각 동에 사회복지를 담당하는 직원들이 각 동별로 1명 내지 2명씩 있나요. 아니면 갈산동 같은 데는 많이 있을 것이고 그렇게 평균적으로 각 동에 사회복지 전담공무원이 몇 분이나 계시는가요.
창남

이창남기획감사실장

보통 특별한 동 제외하고는 1명, 2명이 통상적입니다. 그런데 16명은 아직 현원으로 오지는 않은 것이고 정원상으로 말씀드리는 겁니다.
복관

이복관위원

그러면 16명이 채용이 된 거예요 아니면,
창남

이창남기획감사실장

채용이 아직 안 됐고요 시에서 일괄 우리 구만 늘어나는 것은 아니고 조금 적은 숫자이기는 하지만 전국적으로 조금씩은 늘어난 것이고 현재 이 인원이 현원으로 와 있다는 얘기는 아니고 정원상으로 그렇다는 얘기지요.
복관

이복관위원

그러면 우리 구에서 충원계획은 언제쯤,
창남

이창남기획감사실장

4월말 정도, 4월 정도로 얘기는 알고 있습니다. 인원이 언제 배치가 되느냐 하는 것은 교육도 받고 이러다 보면 지금 예측은 4월 정도로 보고 있지요.
복관

이복관위원

시에서 16명의 인원을 배치해 주시는 겁니까?
창남

이창남기획감사실장

네.
복관

이복관위원

그리고 교육을 받고 오는 거예요, 자체 교육을 하는 겁니까?
창남

이창남기획감사실장

아니요. 일괄 시에서 전체적으로 해서 그 다음에 내려보내 줍니다.
복관

이복관위원

이상입니다.

황충식위원

사회복지 전담공무원은 일반공무원 채용해서 거기에 대한 전문교육을 가르쳐서 보내는 거예요, 아예 채용할 때 전문성을 가진 공무원을 채용하는 거예요?
창남

이창남기획감사실장

과목 자체가 전문성을 띠고 있습니다. 일반행정직 시험하고는 조금 다릅니다.

황충식위원

시험 응시 자체가?
창남

이창남기획감사실장

네.

황충식위원

응시 자체가 응시자격을 어느 기준이 있을 것 아니에요.
창남

이창남기획감사실장

기준이 자격증 같은 것도 있어야 되고 시험을 보는데 행정직시험 일반직시험도 직렬별로 다 다르지요. 이 경우에는 사회복지와 관련된 그런 공부와 관련된 과목들을 시험을 보게 되는 겁니다.

황충식위원

애초에 채용할 때 응시자격을 기준을 둬서 채용한 후에 사회복지 전담만 복무하지 다른 데는 전직을 못하는 겁니까?
창남

이창남기획감사실장

그렇지요.

황충식위원

그러면 우리 부평구에 정원이 초과가 돼도 정원이 808명이에요?
창남

이창남기획감사실장

809명입니다. 그런데 16명이 늘어나서 825명이 된 거지요.

황충식위원

정원 상관없이,
창남

이창남기획감사실장

정원을 지금 늘려 주었다는 그 얘기입니다.

황충식위원

늘려준다 시에서?
창남

이창남기획감사실장

아니요. 행정자치부에서,

황충식위원

늘려준다. 부평구만?
창남

이창남기획감사실장

아니요. 전국적으로 숫자는 16명씩 다 똑같이 한 것은 아니고 어떤 데는 없는 데도 있고, 1명, 2명, 3명, 그런데 저희가 많은 편입니다.

황충식위원

그러니까 공무원 수를 늘려주되 늘려주는 조건이 사회복지 담당 공무원이다.
창남

이창남기획감사실장

네. 그 숫자만 16명 늘려주는 겁니다.

황충식위원

알았습니다.
복관

이복관위원

지금 그러면 우리 사회복지 부분에 예를 들어서 16명이 증원이 됐을 때 사회복지 부분에 직을 가지고 있는 공무원 수가 몇 분이나 되십니까?
창남

이창남기획감사실장

16명까지 합치면 지금 현재 정원상으로는 67명이 되는 겁니다.
복관

이복관위원

그러면 67명이 우리 부평구 예를 들어서 약 56만의 기초생활보장제도나 우리 어려운 분들을 위해서 감당할 수 있는 인원이 거의 된다고 보고 하는 거예요.
창남

이창남기획감사실장

보고 하는 겁니다.
복관

이복관위원

아니면 막연하게 행정자치부에서 16명을 더 우리 구로 배치해 주는 부분이 지금 타 구하고 비교했을 때 우리 부평구의 실정은 어느 정도 되는건지 파악한 것 있습니까?
창남

이창남기획감사실장

우리 부평구가 1월 현재로 6,476세대 13,257명입니다. 그래서 지금 말씀드린 67명으로 보면 과거에는 구청에는 사회복지 전담요원을 두지를 못하게 했었습니다. 그런데 저희가 정원관계 때문에 그 문제도 사실은 행정자치부하고 다툼이 있었습니다. 왜 사회복지 전문요원을 구청에 두지 못하게 하느냐, 그것은 잘못된 게 아니냐, 전문직은 전문직이 해야 되지 않냐 이렇게 됐는데 저희가 건의도 수차 한 바가 있고 그래서 현재 저희가 100세대당 1명 정도의 사회복지 전문요원이 있어야 되지 않느냐 하는 기준을 갖고 있었고요 행자부도 그와 비슷합니다. 150세대에서 7·80 왔다 갔다하는데 100세대 기준으로 봤을 때 저희 같은 경우는 구청에도 2, 3명 둘 수가 있고 동에도 최소한 어느 정도 비슷하게 100세대 기준으로 봤을 때 현재 67명이 오면 기준에는 맞는다고 볼 수가 있습니다. 그것에 거의 맞게끔 이번에 내려왔습니다.
복관

이복관위원

그러면 타 시도에 비교해서 우리 부평구가 기초생활 또는 저소득층, 어려운 분들을 위해서 크게 불편없고 균형은 이룰 수 있다 이렇게 생각하면 되나요.
창남

이창남기획감사실장

맞습니다.
복관

이복관위원

이상입니다.
형진

노형진위원장

더 이상 질의하실 위원이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.

황충식위원

황충식입니다. 원래 우리 부평구는 타 구의 인구수에 비해서 공무원이 상당히 부족한 상태이고 또 우리 의회측에서도 행자부나 시 당국에 공무원을 증원시켜 달라는 그런 신청을 했었고 그랬는데 이것은 당연히 원안대로 가결되어야 한다고 봅니다.
형진

노형진위원장

더 이상 말씀하실 위원이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 그러면 본 건에 대하여 수정이나 반대의견이 없으므로 원안가결코자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 인천광역시부평구제증명등수수료징수조례중개정조례안(구청장 제출)
다음은 오늘의 의사일정 제3항 인천광역시부평구제증명등수수료징수조례중개정조례안을 상정합니다. 먼저 집행부로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 경영재정과장 제안설명하여 주시기 바랍니다.
호태

이호태경영재정과장

경영재정과장 이호태입니다. 부의안건 11쪽이 되겠습니다. 인천광역시부평구제증명등수수료징수조례중개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제안이유는 현 인천광역시부평구제증명등수수료징수조례의 규정에 의거 징수토록 되어 있는 수수료 항목 중 상위법의 개·폐 등 행정여건의 변화와 구의 조직개편 등으로 존치할 필요가 없는 수수료를 현실에 맞게 정리 보완하고자 하는 것입니다. 다음은 주요골자를 보고드리겠습니다. 제증명수수료 【별표1】의 4 "보건복지관계"를 "보건위생관계"로 하고 7호에 위생처리법, 8호에 기타 위생용품 제조업을 각각 신설하는 내용이 되겠습니다. 【별표1】의 5 "문화체육관계" 수수료는 "문화관광·체육관계"로 하며, 【별표1】에 종전 1부터 5의 내용을 삭제하고 【별표1】에 1호부터 7호까지의 내용을 신설하는 것이 되겠으며, 또한 【별표3】의 내용은 삭제하는 것이 되겠습니다. 다음은 15쪽이 되겠습니다. 신·구조문대조표를 보시면서 설명드리겠습니다. 개정안 【별표1】의 내용 중 4. 보건위생관계에 7호 위생처리에 신규신청을 1건당 6천 원으로 하고 변경신청을 3,500원으로 하며, 8호의 기타 위생용품 제조업의 신규 신청을 1건당 6천 원으로 하고 변경신청을 3,500원으로 하였으며, 5. 문화관광·체육관계의 1호의 유통관련 등록에 대한 수수료를 각 1건당 2만 5천 원으로 하였고, 2호에 유통관련 등록 사항변경에 대한 수수료를 각 건당 1만5천 원으로 하였으며, 3호에 유통관련 신고에 대하여는 1건당 2만 원과 4호에 유통관련 사업신고 사항 변경은 1만 원으로 하였습니다. 또한 5호의 종합 유원시설업에 대한 수수료는 신규 허가시 1건당 6만 원과 변경 허가시에는 3만 원으로 하였으며, 6호에 일반유원시설업 수수료는 신규 허가시 1건당 3만 원으로 변경 허가시에는 1만5천 원으로 하였습니다. 그리고 7호에 기타유원시설업에 신규 신고시 수수료를 1건당 3만 원과 변경 신고시 1만5천 원으로 산정하였습니다. 참고로 금번 조정된 제증명수수료의 금액은 업무처리 흐름에 따라 과정별 소요시간과 경비 등을 산정하여 조사 분석한 결과를 반영한 금액입니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
형진

노형진위원장

경영재정과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.
평달

김평달전문위원

전문위원 김평달입니다. 인천광역시부평구제증명등수수료징수조례중개정조례안 검토보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 음반·비디오물및게임에관한법률이 99년 5월 24일 법률 제6473호로 전문개정되고, 99년 9월 25일 시행되어 동법 제46조제2항 다음 각호의 1에 해당하는 신청을 하거나 신고를 하는 자는 시·군·구(자치구를 말한다)의 조례가 정하는 바에 의하여 수수료를 납부해야 한다는 규정에 따라 비디오물 시청제공업, 일반게임장업 또는 노래연습장업의 등록 신청 복합유통·제공업의 신고 또는 등록신청 변경신고 등에 관하여는 유통관련업 수수료 원가산출기초에 근거하여 요액을 결정하여 개정하였고, 【별표1】5. 문화체육관계의 (1) 출판사·인쇄소 등록신청, (2) 등록사항 변경수수료는 개별 법률의 위임조항이 없어 삭제하였으며, 【별표3】 공중위생관련 영업허가·신고 수수료의 1) 영업허가인 가. 유기장업은 【별표1】의 문화관광·체육관계란에 삽입하였고, 2) 영업신고의 나. 위생처리업, 라. 기타위생용품제조업은 【별표1】의 4. 보건위생관계 란에 추가하였으며, 2) 영업신고의 다. 세척제조업과 마. 장난감제조업은 99년 2월 8일 공중위생법이 폐지되고 공중위생관리법이 제정되면서 동 업종이 삭제되어 폐지하는 것으로 이상이 없는 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고 드렸습니다. 감사합니다.
형진

노형진위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 여러 위원님들께서는 본 안건에 대하여 의문나는 사항이 있으시면 질의를 하여 주시기 바랍니다. 관계공무원께서는 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다.

황충식위원

황충식인데요 제증명등수수료가 현행 명목이 없는 게 개정안에 많이 있는데요. 그 다음에 문화체육 관계에 있어서 500원 하던 것이 25,000원, 출판사 인쇄등록은 300원에서 2만 원씩 이것은 뭐예요. 현행과 개정안이 틀리는데,
호태

이호태경영재정과장

개정안에 보면 개정안에【별표1】에 7호, 8호 위생처리하고 기타위생용품처리제조업이 두 개가 신설됐습니다. 그리고 문화관광·체육관계는 1, 2, 3, 4호가 새로 신설된 내용이 되겠습니다.

황충식위원

그런데 과장님 그러면 신설은 신설이라고 해놔야지 개정안에다 넣으면 개정하는 게 아니잖아요. 신설이잖아요. 현행하고 개정안하고 놨는데 신설은 신설로 놔두고 현행 예를 들어 문화체육관계에서 출판사·인쇄소 등록 신청해서 500원이면 500원 개정안에 대한 것을여기에 써놔야지 현행은 이렇게 해놓고 개정안에는 항목이 그냥 장황하게 해놔서 2만 5천 원, 2만 5천 원, 2만 5천 원, 여기는 현행은 500원, 300원 이런데 분간하기가 어렵게 해놨네요.
호태

이호태경영재정과장

현행 5번에 문화 체육관계 있지 않습니까. 그것이 개정안에 문화관광체육관계로 되면서 1, 2, 3, 4, 5항이 전면적으로 폐지가 됐습니다. 그리고 이쪽에 7항까지 새로 신설이 됐지요. 완전히 먼저 법을 폐지하면서 새로 신설이 된 내용입니다.

황충식위원

그러니까 이해하기가 좋게 하려면 신설은 신설로 해놓고 폐지는 폐지된 것으로 해놓고 개정안에 증액되면 증액하는 것 이렇게 해야지 이렇게 현행 해놓고 항목은 이렇게 작게 해놓고 개정안에는 항목이 많아서 이게 제증명등수수료가 올려 있으면 이해하기가 곤란하잖아요.
호태

이호태경영재정과장

이것이 전면개정하는 사항이지요. 완전 폐지하고 새로 신설하는 것이기 때문에,

황충식위원

개정은 개정한다고 하고, 신설은 신설이라고 해놔야지 이해를 못하게 되어 있다고요.
호태

이호태경영재정과장

앞으로 조심하겠습니다. 이게 다 폐지되고 신설하는 거니까.

황충식위원

신설은 신설이라고 해놓고 증명수수료 액수를 써놔야 되고 또 현행에 500원은 얼마 올린다는 항목을 해놔야지 이것은 이해가 누가 봐도 안 되게 해놨어요.
복관

이복관위원

이복관입니다. 지금 전반적인 제증명수수료가 유통관련업 수수료 원가산출을 기초로 해서 했다고 만들었잖아요. 우리 구하고 타 자치구하고 비교했을 때 동일한 것으로 나가는 겁니까 아니면 타 자치구별로 틀리는 거예요.
호태

이호태경영재정과장

타 자치구 것 자료를,
복관

이복관위원

답변을 하세요. 자치구별로 약간씩 틀립니까?
호태

이호태경영재정과장

약간씩 다른데 거의 비슷합니다. 약간 차이는 있지만 거의 비슷비슷합니다. 깔아 드린 것을 보면 다 비슷합니다.
복관

이복관위원

그러면 그런 안들이 행정자치부에서 내려옵니까? 어느 정도 기초를 해라.
호태

이호태경영재정과장

그렇지요.
복관

이복관위원

그러면 종합유원시설이라면 예를 들어서 어떤 것을 종합유원시설이라고 합니까?
호태

이호태경영재정과장

월미도 놀이기구 같은 것 종합유원시설, 유원지에 놀이시설, 신규변경허가.
복관

이복관위원

그러니까 종합유원시설업은 뭐고, 일반유원시설업은 뭔가 구분해서 답변 주세요. 지금 보면 종합유원시설업은 1건 당 6만 원이고, 일반유원시설업은 건당 3만 원이란 말이지요. 종합은 뭐고 일반은 뭔가에 대해서 답변 달라니까요.
영균

강영균문화공보실장

문화공보실장이 답변 드리겠습니다. 문화공보실장 강영균입니다. 종합유원시설은 큰 종합단위, 큰 여러 가지 놀이기구가 같이 있을 때 그것을 종합유원시설이라고 하고 일반유원시설은 단순한 실내에 있을 때 그런 것을 일반이라고 합니다.
복관

이복관위원

그럼 기타유원시설업은 뭐예요.
영균

강영균문화공보실장

그 외에 속 하지않는 것을 기타라고 합니다.
복관

이복관위원

그 외 하지 않는 게 어떤 거예요.
호태

이호태경영재정과장

종합유원시설업은 대지면적 건물이 1만㎡ 이상, 방송시설, 발전시설, 의무시설, 안내소를 설치해야 될 시설 그게 종합유원시설업이고, 일반유원시설업은 방송시설을 설치하고 구급약품을 비치해야 되고 법 제31조 규정에 의거 안전성 검사 대상 유기기구 1종 이상을 설치해야 된다. 그것이 일반유원시설업이고, 기타유원시설업은 대지면적이 40㎡이상 이어야 하고 안전성 검사 대상이 아닌 유기시설 기구 1종 이상을 설치해야 된다 이것이 나온 기준치입니다.
복관

이복관위원

답변이 정확하게 설명을 안 하시는데 그럼 종합유원시설에는 응급조치하는 이런 기구도 준비되어 있어야 되는 거지요.
호태

이호태경영재정과장

네.
복관

이복관위원

설명을 해주려면 확실하게 종합유원시설은 뭐고, 일반은 뭐고, 기타 유원은 뭐고 구분을 해야 되는 부분인데요 우리 구에도 종합유원시설업이 있습니까?
영균

강영균문화공보실장

없습니다.
호태

이호태경영재정과장

일반 하나만 있고 종합은 없는 것으로,
복관

이복관위원

일반은 어디에 있습니까?
그러면 제증명수수료를 경영재정과에서 전부 교부를 받고 그렇습니까?
호태

이호태경영재정과장

이 사항은 문화공보실에서 직접 업무를 취급하는 그런 사항입니다. 그런데 왜 경영재정과에서 여기에 보고 말씀하고 조례개정을 하느냐, 저희가 세외수입을 담당하는 총괄부서기 때문에 증지하고 관계된 수수료가 관계되기 때문에 각 세입부서별로 설명을 드려야지 정확한 보고가 되겠습니다만 총괄부서에서 대변하는 거지요. 그래서 위원님이 꼭 찍어서 얘기하는 것을 제가 100% 답변을 못한 것에 대해서는 죄송스럽게 생각을 드리고 그래서 우리 문화공보실에 담당팀장이 동석을 한 사항입니다. 위원님들의 기대에 충족치 못한 답변을 드려서 죄송하게 생각합니다.
복관

이복관위원

그러면 지금 현행과 개정안에 대해서 예를 들어서 급작스럽게 출판사에서 등록사업 변경할 때는 1건에 300원 이었는데 지금 개정에는 얼마로 올라간 거예요?
호태

이호태경영재정과장

폐지입니다. 좌측에 있는 것은 5항에 1, 2, 3, 4, 5는 다 폐지된 거예요.
복관

이복관위원

그러니까 문화체육관계를,
호태

이호태경영재정과장

"문화관광·체육관계" 그렇게 개정됐지요.
복관

이복관위원

개정이 됐으면 그러면 거기에 등록하고 이럴 때는 수수료를 안 낸다는 얘기입니까?
호태

이호태경영재정과장

안 낸 거지요. 폐지되어 버렸지요. 낼 필요가 없는 거지요. 그러면서 우측 것을 개정한 거지요. 출판사·인쇄소 등록은 1건당 500원씩 받던건데 그것은 안 받습니다. 없어져 버렸어요.
복관

이복관위원

안 내도 되고 자유업으로 해서 신고만 하면 된다라고 이해하면 됩니까?
호태

이호태경영재정과장

그렇습니다.

황충식위원

제증명징수조례중개정안이 보니까 여기 설명에는 문화관광·체육관계로 변경하고 여기에는 있는데 여기 신·구대조표를 보니까 이해가 덜 갑니다. 그런데 한가지 더 묻고 싶은 것은 타 구 대비 수수료 비교표를 해놨네요. 그런데 우리 구는 비디오 시청 제공업을 2만 원 이래놓고 다른 데는 3만 원, 2만 5천 원, 계양구는 2만 원, 서구는 1천 원 이렇게 틀립니까?
호태

이호태경영재정과장

서구는 미개정됐다고 맨 아래 우측에 썼지요. 그러니까 미개정했으니까 지금 개정을 하나하나 하고 있습니다. 중구는 개정 진행 중이고, 동구도 개정 진행 중이고, 남구는 개정이 됐고,

황충식위원

아니 미개정인데 1천 원, 3만 원을 어떻게 해놨어요.
호태

이호태경영재정과장

전에 있던 거지요. 현행이지요 개정이 안 됐으니까, 그러니까 현실에 안 맞는 거지요. 이것이 지금 현재 의회에 개원만 되면 개정 할 것으로,

황충식위원

타 구에 비해서 우리 구가 비교표를 보니까 인상폭이 높지 않네요.
호태

이호태경영재정과장

주로 평균정도.

황충식위원

본 위원이 얘기하는 것은 본 안건에 제안이유라든지 주요골자를 보니까 여기 현행은 다 폐지가 된 거네, 신·구대조표에 폐지가 되어 버리고 개정안에 항목이 다시 생기면서 수수료 액수가 정해진 거네요.
호태

이호태경영재정과장

그렇습니다.

황충식위원

그럼 그렇게 개정안 신·구대조표도 그렇게 이해를 가게 해놨으면 빨리 이해가 가는데 여기 제안설명에는 제대로 됐어요. 신·구대조표는 이해가 빨리 안 갑니다. 어쨌든 이해가 갔으니까 잘 알겠습니다.
복관

이복관위원

지금 의원, 치과나 한의원 개설하는데 3만 원 올라와 있단 말이지요 수수료가, 그런데 이것을 올리고 내리고는 못하는 거지요. 이런데 형평성이 잘 안 맞는 것 같아, 왜냐면 그런 데는 치과하고 같은 의료기관인데도 그쪽은 1만 원이고 3만 원이고 하면 형평성이 결여되지 않나요?
호태

이호태경영재정과장

이것이 3만 원은 현행도 3만 원이고 개정에 3만 원으로 되어 있는데요 각 구에서 공통으로 3만 원으로 조정이 된 겁니다.
복관

이복관위원

이렇게 형평성이 결여되어 보인다는 얘기는 안 하시고 이렇게 하시자는 말씀이지요.
호태

이호태경영재정과장

네. 원안대로 통과해 주십시오.
복관

이복관위원

이상입니다.
형진

노형진위원장

질의하실 위원이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.
복관

이복관위원

이복관입니다. 인천광역시부평구제증명등수수료징수조례중개정조례안은 원안대로 처리했으면 좋겠습니다.
형진

노형진위원장

더 이상 말씀하실 위원이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 그러면 본 건에 대하여 수정이나 반대의견이 없으므로 원안가결코자 하는데 이의가 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그러면 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 4. 서부수도권행정협의회규약중개정규약안(구청장 제출)
다음은 오늘의 의사일정 제4항 서부수도권행정협의회규약중개정규약안을 상정합니다. 먼저 집행부로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 기획감사실장 제안설명하여 주시기 바랍니다.
창남

이창남기획감사실장

기획감사실장 이창남입니다. 서부수도권행정협의회규약중개정규약안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 제안이유는 현재 서부수도권협의회 운영 및 사무처리에 필요한 경비부담 원칙과 회계관련 사항을 보다 더 명확하게 규정해서 협의회 운영에 실효성을 확보하기 위해서 개정제안을 하게 되었습니다. 주요골자로는 경비부담 및 지출을 각 위원이 동일하게 부담하는 것으로 하고 회비 월 10만 원, 회의 참석시 지정된 금융기관에 납부한다든가 지출사항을 명시하고 회계보고와 회계실무자를 지정하는 내용이 되겠습니다. 참고로 서부수도권행정협의회는 현재 7개 자치단체가 들어가 있습니다. 계양구가 현재 회장으로 되어 있고 부회장은 광명시로 되어 있습니다. 그리고 부천시와 서울의 강서구, 김포시, 시흥시, 그리고 부평구 이렇게 7개 자치단체가 통상 월 1회 기준으로 모임을 갖고 있습니다. 이 사항 지방자치법 142조에 "2개 이상 관련 자치단체 사무를 처리하기 위해서 행정협의회를 구성할 수있다"라고 되어 있는 규정에 의해서 서부수도권행정협의회가 운영이 되고 있고요 그리고 서부수도권행정협의회규약개정규약을 왜 의회에 제출하느냐 하는 의문은 들 수가 있는데 지난번에도 한번 올린 바가 있습니다만 지방자치법 제148조에 이렇게 설치된 행정협의회 규약은 지방의회의 의결을 거쳐야지만 된다는 내용이 명시가 되어 있습니다. 그래서 서부수도권행정협의회에서 개정된 규약안을 다시 의회에 상정하게 된 그런 내용이 되겠습니다. 27쪽에 신·구조문대비표입니다. 제16조제4항에서 포괄적으로 규정이 되어 있었던 것을 세밀하게 개정안에 협의회 운영에 필요한 경비는 위원이 동일하게 부담하면서 월 10만 원으로 하고 또 금융기관에 매월 납부한다라든가 다음과 같은 경우에 지출한다하는 내용을 협의회 결정된 사항, 회의비, 식대, 경조사비, 협의회 운영에 소요되는 필요적 경비로 명시를 해놓고 회계사항도 집행사항은 부회장이 매년 첫 번째 정기회의에 보고를 한다, 또 부회장은 회계사무를 보조하는 회계실무자를 두고 회계실무자는 부회장인 속한 시·구의 업무 담당과장이 된다라고 세밀하게 명시한 그런 개정규약안이 되겠습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
형진

노형진위원장

기획감사실장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.
평달

김평달전문위원

전문위원 김평달입니다. 서부수도권행정협의회규약중개정규약안 검토보고 드리겠습니다. 서부수도권행정협의회규약은 지방자치법 제142조 행정협의회 구성 제1항에 지방자치단체는 2기 이상의 지방자치단체에 관련된 사무의 일부를 공동으로 처리 하기 위하여 관계 지방자치단체간이 행정협의회를 구성할 수 있도록 규정되어 있어 본 규약을 1993년 9월 25일 제정하고 4차에 걸쳐 개정하였으며, 부천시를 중심으로 한 인근 지방자치단체 권역내의 균형있는 발전과 광역행정의 효율적인 추진을 도모하기 위한 규약으로 주요 개정내용을 보고드리면 제16조 경비부담 및 지출 제1항에서 협의회 운영에 필요한 경비는 각 위원이 동일하게 부담하는 것을 원칙으로 하고 제2항에서는 월 회비를 10만 원으로 하며, 제17조 회계에서는 협의회의 경비 집행사항은 부회장이 매년 첫 번째 개최하는 정기회의에 보고하고 부회장의 회계사무를 보조하기 위하여 부회장이 속한 시·구의 업무담당과장이 회계실무자로 하였으며, 2002년 1월 30일 경기도 부천시청에서 개최된 제10회 서부수도권행정협의회에서 수정합의한 규약입니다. 본 개정규약안은 지방자치법 제142조제2항의 규정에 의거 의회에 의결을 득하는 것이며, 의결과정에서는 원칙적으로 보완이나 수정을 할 수 없고 가·부만을 결정할 수 있으며, 본 규약은 7개 시·구가 동일한 내용의 규약이 되겠습니다. 이상 검토보고 드렸습니다. 감사합니다.
형진

노형진위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 본 안건에 대하여 의문나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 관계공무원께서는 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다.
복관

이복관위원

이복관입니다. 지금 여지껏 어떻게 해왔어요. 회비는?
창남

이창남기획감사실장

자체적으로 명시된 내용처럼 이렇게 회계실무자는 부회장이 속한 시·구의 담당과장이 아니고 간사인 부천시에서 주로 맡아서 관리를 해왔습니다. 그런데 그것을 서로 돌아가면서 변경하면서 하자 그렇게 의결이 된 것 같습니다.
복관

이복관위원

그러면 여기 수도권행정협의회가 경비나 이런 것 어떻게 충당이 됐습니까?
창남

이창남기획감사실장

회비 같은 것은 지출을 할 수 있게끔 되어 있었습니다.
복관

이복관위원

우리 본예산에서 나온다.
창남

이창남기획감사실장

업무추진비 구청장님 것도 쓰시고, 그렇게 주로 경비가 됐지요.
복관

이복관위원

우리 구에서는 여기에 따로 예산안이 잡혀져 있습니까?
창남

이창남기획감사실장

잡혀져 있습니다.
복관

이복관위원

어디 업무추진비에서?
창남

이창남기획감사실장

업무추진비가 아니고 지방행정협의회 이런 서부수도권행정협의회뿐만 아니라 협의회와 관련된 경비가 예산에 계상이 되어 있습니다.
복관

이복관위원

지금 16조를 보면 우리가 개정하고 찬·반만 묻게 되어 있단 말이지요. 그런데 여기에 잘못된 게 어차피 우리 주민의 세금으로 충당이 되고 회비도 내고 그런단 말이지요. 여기에 보면 인근에 자치단체장들까지 모여서 협의사항이나 좋은 안건을 발전하기 위해서 모인 단체란 말이지요. 그런데 여기에 회원의 경조사비를 우리 세금으로 준다는 것은 잘못된 것 같애, 이것은 정말 7개 단체별로 협의하고 하는 것은 괜찮은데 아주 규약안에 경조사비, 예를 들어서 부천시장의 경조사가 있다 세금으로 그것을 충당한다 이것은 잘못된 것 아니요.
창남

이창남기획감사실장

이 회비라는 게 아까 말씀드린 구청에 무슨 공식적인 경비로 나가는 것도 있고 자체적으로 개인적으로 내는 것도 있고 여러 가지가 포함되어 있고 여기서 나오는 회원의 경조사비는 아마 공식적인 것을 말할 것 같습니다. 개인적으로 많이 낸다든가 하는 것이 아니고,
복관

이복관위원

아니 내 상식으로는 회원의 경조사비는 어떤 것을 말하는 거예요?
창남

이창남기획감사실장

예를 들어서 물론 제가 회계과장이 아니기 때문에 아주 세부적인 것은 모릅니다만 서부수도권행정협의회장이 있거든요. 그럼 예를 들어서 좋은 쪽으로 회장이 계양구라면 계양구에서 좋은 일이 있다 그러면 서부수도권행정협의회의 장의 명의로 뭐가 가는 거지요. 그게 조그만 조화가 됐든 뭐가 됐든, 지금 이런 것 생각하시면 될 것 같습니다. 지금 의원들도 구청장 경조사 있을 때 보시면 의장명 또는 구청장명으로 가서 화환 같은 것이 조그만게 있지 않습니까. 개인의 명의가 아니라 부평구의회 의장명의로 가는 거지요. 그런식의 개념이라고 보시면 될 것 같습니다.
복관

이복관위원

실장님, 경조사 하면 다양하거든요. 그럼 이것을 정말 협의회에서 좋은 쪽으로 나가야 되지 지금 실장님 말씀은 뭔가 이해를 잘 못 하시는 것 같은데 경조사까지 우리 예산을 들여서 대체를 시켜야 된다라는 것은 조금 전에 기획감사실장이 얘기한 것은 행사나 이런 쪽이고 경조사는 그런 쪽이 아니란 말이지요. 지금 실장님 얘기하신 것은 공식적인 행사나 이런 것을 칭하는 것이고 경조사는 개인의 사비를 해야되지 여기 규약안에 넣었다고 하면 상당히 잘못됐다고 봅니다.
창남

이창남기획감사실장

이렇게 이해하시면 된다니까요. 의회 의장님이 개인 돈으로 조그만 조화가 됐든 뭐가 됐든 보낼 수는 없고 의회명의로 나가는 것이기 때문에 의장명의로, 그런 의미로 받아들이시면 될 것 같다는 설명을 드리는 겁니다.
복관

이복관위원

실장님, 예를 들어서 의회 의장을 하는데 그것은 공식적인 것에 대해서만 그렇게 하는 거예요. 개인 경조사를 그렇게 한 적이 없어요. 무슨 말인지 이해가 갑니까? 예를 들어서 인근에 시장 아들이 결혼식을 한다. 이것도 경조사비란 말이지요. 이런 것을 대체하려고 규약을 만들고,
창남

이창남기획감사실장

그런 내용은 아닙니다. 지금 말씀하신 것 같은 것은 그렇게 운영하는 것은 아닌 것으로 알고 있고요.
복관

이복관위원

여기에 경조사비 하면 상식적으로 그런 부분 아닙니까?
창남

이창남기획감사실장

지금 그렇게 운영되지는 않는 것으로 알고 있습니다.
복관

이복관위원

이제 만드는데 어떻게 운영되고 안 되고가 어디 있어, 지금 현재 규약안을 의회에 의견을 듣고 가부결정을 해달라고 해서 올라온 것 아니오. 여지껏 없었던 사항들 아닙니까 이 사항들이, 맞지요.
창남

이창남기획감사실장

네. 그런데 개인,
복관

이복관위원

여지껏 했던 관습대로 하면 되는 것이지 왜 여기에서 서부수도권행정협의회규약중개정규약안에 대해서 이런 항을 넣어야 되느냐, 우리 부평구만이 아니고 타 자치단체 7개 단체에도 분명히 이런 얘기도 나오는 데도 있을 거란 말이지요. 예를 들어서 다른 것은 좋아요. 회의시 식대로 식사를 한다라든가 다른 경비 나가는 것은 좋은데 경조사비까지 여기에 넣었다라고 하는 것은 본 위원은 상당히 어떤 분이 발주를 해서 이렇게 만드는지 몰라도 경조사비는 안 했으면 좋겠다, 그래서 도저히 이해가 안 가요. 왜냐하면 다른 쪽에서 공식적인 것은 자치단체간의 화환이라든가 뭐라도 해줄 수 있는 것이지만 회원의 경조사비란 말이에요. 그럼 개인의 경조사비가 왜 여기에 포함되어야 되느냐, 좀 안타깝게 생각하는데,

황충식위원

실장님 이게 경조사비가 아니고 2항에서 월 회비 10만 원으로 했는데 이것은 월 회비잖아요. 서부수도권협의회면 각 장들이 모이는 것 아닙니까. 자기 지역 연관해서 개발이든지 무슨 사업계획이 있으면 그런 것을 도모하기 위해서 모인 단체 아니에요. 그럼 여기는 월 회비 10만 원인데 10만 원이 경조비가 나와요. 회비 아닙니까? 회비가 있을 것 아니에요.
창남

이창남기획감사실장

회비 월 10만 원이고 회비 지출사항을 제가 개인적으로는 세부적으로는 취지 같은 것들까지는 모르겠습니다만 지출사항을 제한하자는 쪽에서 이렇게 명시한 것 같습니다.

황충식위원

월 회비를 종전에는 어떻게 했어요.
창남

이창남기획감사실장

종전에도 일부는 필요하에 의해서 걷고 이렇게 했었던 거지요. 그래서 사안 사안마다,

황충식위원

어느 단체고 모임단체는 회비가 있을 것 아니에요.
창남

이창남기획감사실장

그때는 사안별로 걷고 매달 회비를 걷고 그러지는 않았던 것으로 알고 있습니다. 어떤 사안이 생겼을 때 부담을 얼마하자 해서 하고 그렇게 운영을 하고 있었습니다. 이것을 명문화하는 과정 속에서 하다 보니까 회비만 내자 그러면 회비가 어디에 써야 될 거냐 이런 얘기도 아마 다 내용상으로 내려온 것 같습니다.

황충식위원

그러니까 구청장님은 판공비도 있고 업무추진비도 있고 거기서 항목을 넣지 않고 거기서 공통경비 이런데서 지출했을 것 아니에요. 그런데 따로 항목을 10만 원을 넣자 이 말씀 아니에요.
창남

이창남기획감사실장

그게 아니고 회의내용 속에서 월 회비를 거둬서 세밀하게 하자 그런 취지인 것 같습니다.

황충식위원

그러니까 월 회비는 자기네들끼리 정해진 것 아니에요. 기관장들끼리 모여서 매달 10만 원씩 회비를 하자 정해진 것 아닙니까.
창남

이창남기획감사실장

네.

황충식위원

그러면 구청장이 임기가 끝나서 다른 구청장이 와도 마찬가지 아니에요. 월 회비는 정해져 있는 것 아니에요.
창남

이창남기획감사실장

그렇지요. 다시,

황충식위원

월 회비예요. 월 회비라고 하지 왜 애경사니 경조사가 여기 나오냐고,
창남

이창남기획감사실장

지금 이것은 7개 자치단체의 규약이기 때문에 회비를 어떻게 쓰겠다는 것까지 세부적으로 논의를 해놓은 거지요.

황충식위원

그것까지는 우리가 논의할 게 아니고 각 기관장들이 월 회비 10만 원씩을 하기로 정했으면 부평구도 그 분들 정한대로 따라야 되고 지금 박수묵 구청장 임기가 끝나서 다른 청장 온다해도 회비는 계속 지출되는 것 아닙니까.
창남

이창남기획감사실장

그렇습니다. 거기서 의결해서 다시 바꾸기 전에는 그대로 따라가는 겁니다.

황충식위원

지출사항은 거기 규약 있을 거지요. 자기네 기관장들 모임 어떻게 지출한 규약 있을 것 아닙니까.
재홍

유재홍위원

회비 가지고 쓰는 것은 이런 쪽에도 쓸 수 있다라는 얘기고 이것을 별도로 준다는 얘기가 아니고,
창남

이창남기획감사실장

그러니까 지금 말씀하신대로 별도로 드리면 서부수도권행정협의회규약세부시행규약 이런 식으로 되어야 되는데 아예 그냥 여기에 집어넣은 거지요. 정밀성은 조금 있는 것 같아요. 제가 볼 때는,
복관

이복관위원

우리 의회 가·부를 결정하는건데 예를 들어서 수도권행정협의회규약을 보고 다른 분들이 봤을 때 너희들 의원들이 어떻게 해서 세금을 거친 것을 갖고 개인적인 내용이 들어가 있으면 안 되지요. 여기에서 다 나와 있네, "기타 협의회 운영에 대하여는 필요적 경비" 이렇게 해서 자기들이 융통성 있게 쓰면 되지 여기 명문화를 시켜서 회원들끼리 경조사비를 준다 이것은 이해가 안 가는 부분이에요. 10만 원씩 매월 회비 내서 자체에서 하면 되지 이것을 회원의 경조사비 이 내용을 넣었다고 하는 자체가 이해가 안 간다는 얘기입니다. 자체로 쓰면 되는 것이지 왜 경조사비를 넣어야 되냐 이 말이에요.
창남

이창남기획감사실장

제가 볼 때는 나름대로 투명하게 하겠다는 것 같아요. 밑에 보시면 회계자 보고까지 다 하게 되어 있거든요.
복관

이복관위원

그래서 이것을 바꾸시든가 우리가 바꾸라고 개정을 못하는 거니까 나는 이 내용이 들어 있으면 별로 탐탁치 않게 생각합니다.
창남

이창남기획감사실장

오히려 반대적인 개념으로 볼 수 있을 것 같아요. 투명하게 한다는 차원도 있을 것 같습니다.
복관

이복관위원

이상입니다.
형진

노형진위원장

더 이상 질의하실 위원이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.
복관

이복관위원

이복관입니다. 서부수도권행정협의회규약중개정규약안은 보완이나 수정을 우리 위원들이 할 수 없고 가·부를 결정하는 것이기 때문에 우리가 이것을 안대로 가·부를 결정해야 되지만 이 내용에 제16조제3항의 3에 보면 회원의 경조사비 이 부분이 누가 봐도 우리 위원들이 이런 부분을 짚고 넘어가지 않으면 이상한 쪽으로 발전 될 것 같아서 이 부분은 물론 우리 위원님들이 결정해야 되겠지만 이 부분을 집행부에서 수정해서 오면 정했으면 좋겠어요.
영선

배영선위원

이 부분은 수정을 할 수 없다고 그러니까 가·부만 결정해 줘야 되는 거지요.
복관

이복관위원

수정을 할 수 없기 때문에 수정을 시키도록 하게 되면 이 항만 빼도 된단말이에요. 다른 위원들도 마찬가지에요. 어떻게 해서 회비 공금으로 쓰는 것을 경조사비로 자기들이 융통성있게 해야되지 명문화해서 회원의 경조사비를 넣는다고 하는 것은 나는 이해가 안 갑니다. 그래서 이 부분은 가·부결정을 보류를 하시든가 가결 안 하고 부 쪽으로 본 위원은 제안을 드리고 싶습니다.

황충식위원

황충식입니다. 이복관 위원님 말씀하고는 조금 각도가 다른데요 저도 의회 의장을 했습니다만 전국의 각 시·군·구 의장단협의회라고 저도 참석한 게 여러 번 있었습니다. 그런데 의장단이라든지 시·군·구 협의회에서 회의를 했을 때 회비라든지 각종 사안이 가결된 사항이라면 경조사에 나가든, 회비지출 내역이 어디에 가든 일단 각 기관장들이 회비를 10만 원으로 정했다면 다른 구는 다 기관장들이 회비를 정해서 내고 있는데 우리 부평구만 이게 보류라든지 이것을 부결을 한다면 이것도 대외적으로나 대내적으로 명목이 없습니다. 그러니까 이것만큼은 회비를 정하되 지출내역이야 그 분들이 정한 정관이 있을 겁니다. 거기에 맡기고 이것은 원안대로 가결해야 한다는 것을 저는 말씀드리고 싶습니다.
형진

노형진위원장

더 이상 말씀하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 그럼 본 건에 대하여 찬·반의견이 있으므로 표결을 실시하도록 하겠습니다. 표결방법은 원활한 회의진행을 위하여 거수표결로 하고자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그럼 이의가 없으므로 거수표결로 하겠습니다. 먼저 원안에 찬성하시는 위원님 거수하여 주시기 바랍니다. (4인 거수) (장내소란) 정족수 5명 미달시 의결정족수 미달로 회의중지를 선포합니다.

11시 20분 정회

11시 25분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 다음은 원안에 반대하시는 위원님 거수를 하여 주시기 바랍니다. (1인 거수) 표결결과를 말씀드리겠습니다. 재석위원 5명 중 찬성 4분, 반대 1분으로 본 안건은 가결되었음을 선포합니다.
복관

이복관위원

위원장님, 여기 지금 투표위원들 이름 불러주세요. 이름을 속기록에 기재하려고 그러니까 투표 참가한 인원 이름 불러주세요. 회의록에 기재되게 불러보세요. (장내소란)
형진

노형진위원장

위원 여러분! 금일 가결된 안건에 대한 자구정리나 체계정리는 본 위원장과 간사에게 일임하여 주시기 바라며, 정리된 심사보고서는 의장에게 제출하여 본회의에 상정을 하도록 하겠습니다. 위원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 제99회 부평구의회 임시회 총무위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 출석위원 9인 노형진 배영선 고진섭 류수용 서상대 유재홍 이기욱 이복관 황충식 출석위원아닌의원 두충근 출석전문위원 김평달 출석공무원 총 무 국 장 곽영기 기획감사실장 이창남 문화공보실장 강영균 주민자치과장 민병규 경영재정과장 이호태

11시 27분 산회

출처 인천 부평구의회 회의록