전북 전주시의회 5분자유발언
김동성 의원 5분자유발언

이원식의장
성원이 되었으므로 제187회 임시회 제2차 본회의 개의를 선포합니다. 의사일정을 상정하기전에 전주시장으로부터 전주시의회 회의규칙 제66조 제3항의 규정에 의거, 전희재 부시장께서 금일 오전에는 2002년 월드컵 대비 운수 종사자 교육 관계로, 내일은 국무조정실 주관 월드컵 안전 관련 회의 참석 관계로 금번 시정질문에 참석할 수 없다는 불출석 사유서가 접수되었음을 알려드립니다. 그리고 지금 방청석에는 전주공업대학 정보기사과 김경주 교수님과 학생 여러분께서 본회의 진행 상황을 참관하기 위하여 본회의장을 방문하셨습니다. 저희 의정 활동에 깊은 관심을 가지고 방청해주신 학생 여러분을 진심으로 환영합니다. 유익한 시간되시기 바랍니다. 감사합니다. 1. 시정에대한질문
의사일정 제1항 시정에 대한 질문을 상정합니다. 오늘 시정에 대한 질문을 하실 의원님은 다섯분으로 의석에 배부해드린 유인물과 같습니다. 질문은 효율적인 의사진행을 위하여 오전에 일괄 질문을 실시한 후 오후에 일괄 답변을 듣고 보충질문을 하는 순으로 하겠습니다. 보충질문은 답변을 들으신후 미진한 사항에 대하여 신청해주시면 질문 순서에 따라 일문일답 방식으로 진행하도록 하겠습니다. 그러면 지금부터 시정에 대한 질문을 시작하겠습니다. 먼저 태평동 출신 김동성 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

김동성의원
안녕하십니까? 태평동 출신 김동성 의원입니다. 존경하는 62만 전주시민 여러분! 그리고 의정활동에 최선을 다하시는 이원식 의장님과 선배동료 의원 여러분! 또한 세계적인 행사 준비에 노심초사하시는 김완주 시장을 비롯한 시산하 1,800여 공무원 여러분! 시정 발전을 위하여 항상 협조해주시는 언론사 관계관 및 방청객 여러분! [질문] 우리 전주시에서는 지난 4년여동안 역사적인 2002년 월드컵 축구대회 준비와 각종 문화축제행사, 영화제, 대사습놀이, 종이축제, 풍남제를 성공적으로 개최하여 전 세계에 널리 알려 세계속의 전주로 거듭나는 계기가 될 수 있으리라 믿습니다마는 이제 70여일뿐 남지않아 월드컵 대비 38게 전략사업을 적기에 마무리할 것인가 심히 걱정이 되며, 62만 시민들의 혼연일체로 단합하여 전폭적인 지원과 협력하여 주시기를 이 자리를 빌어 간곡히 부탁드리는 바입니다. 민선 제2기 김완주 시장께서는 진정한 민의와 시민 여론을 충분히 수렴하시기를 바라면서 본 시정질문은 시민 대표의 대역으로 하는 것임을 명심하시고 시장과 관계관은 심도있는 성실한 답변을 해주시기를 당부드립니다. 먼저, 2002년 월드컵 축구 및 문화축제 행사 관련입니다. 행사 준비기간을 얼마 남겨두지않은 시점에서 교통대책, 주변환경정비, 시민 기초질서 의식 등 만반의 준비 상황과 62만 시민의 총화를 어떻게 이룩할 것인지 몇 가지 질문을 하겠습니다. 첫째, 전주월드컵경기장 개장식 경기와 한 ·일 청소년 축구대회에 나타난 문제점으로 미숙한 교통질서, 입장안내, 대회운영, 저조한 시민참여 등의 문제점을 어떻게 해결할 것인지? 둘째, 가로환경정비 업무로 광고물 전단지 700부, 생활정보함, 헌옷 수거함, 각종 쓰레기 및 음식물 수거함 등에 대하여 3년전에 시정질문을 통하여 누차 강력히 추진토록 하였으나 아직도 부진 상태에 있으니 어떻게 조치할 것인가? 실례를 들면 지금 여기에 나와있습니다. 팔달로에 있던 모든 생활정보지의 더덕더덕한 것이 이면도로나 우리 전주시에 전부 이동이 되었습니다. 그래서 전주에 들어있는것, 상점 앞에 들어있는것, 또 사거리마다 우리 생활정보지의 무질서한 이것이 전주시내에 어디 없는데가 없습니다. 이것을 3년전에 시정질문해서 바꾸도록 조치를 했습니다마는 이 기회에 또 말씀드리겠습니다. 이 관계가 우리 전주시에 가로환경정비에 오직이나 누되는 것인지 우리 시장님은 아실겁니다. 다음에 이 지류벽보에 대해서 여러가지 있지만 우리 김완주 시장께서 공익요원을 시켜가지고 우리 주민들에게 편리한 우편함을 세대별로 다 만들어주었습니다. 거기에 전부다 스티커의 간판이 되어있습니다. 안붙여있는데가 우리 전주시내에 한 두군데나 있는가 저는 떼어버리기 때문에 있는데가 몇 군데 있는걸로 알고 전주시에 안붙어있는데가 없습니다. 우편함에 스티커 천지에요. 거기가 전시판이에요. 그런가하면 이 벽이라든지 ..대라든지 모든 우리 거시기가 지류벽보 대신에 스티커로 해가지고 떼어낼려고 해도 못떼어냅니다. 제가 손수 떼어내면서 솔직한 이야기가 고된 그런 거시기를 하면서 안되기 때문에 오늘 이러한 사진도 가지고 와서 하고 있습니다마는 여기다가 벽에다가 어디 용달차 몇 번 몇 번 이렇게 해놓고 지워지지도 않습니다. 우리 전주시내에 돌아다녀보면 이 광고물에 대한 것이 완전히 우리 전주시를 휘둘고 있습니다. 그다음에 방금 이야기했던 생활정보지를 제가 ’99년도에 시정질문에 의해서 하와이에 평통위원으로서 ..식에 제가 갔습니다. 거기 갔다오면서 우리 전주시에 하와이의 생활정보지 규격으로 하면 괜찮겠다 해서 그해 시정질문 해가지고 우리 이 생활정보에 협회가 있습니다. 여섯군데 다섯군데 되는데 그걸 통합해서 하도록 이렇게 해가지고 그해 500개를 다섯칸짜리를 해놓았습니다. 이것이 역천로에도 해놓고 자금이 부족해서 못한다고 해가지고서 저와 상당히 실랑이를 했습니다. 매년 하겠다 하던것이 한 번 시행이 안됨과 동시에 작년에사 무엇인가 한다고 하더니 나중에 가서 이 다섯칸짜리가 여섯칸짜리가 나왔어요. 나와가지고 여섯칸의 생활정보 한 군데가 늘어났기 때문에 그걸갖다 설치한다는 것이 지금 있는 역천로에다 두개씩 갖다 놓았어요. 작년 아마도 8월달인가 7월달인가 지금 반년이상이 넘어요. 빨리 이걸 치워라. 왜 이렇게 여기 지금 생활정보지 하나 놓는데 우리 시비가 점용료가 1,200원이 들어옵니다. 그래서 500대 놓는데 1천6백만원이 매년 수입이 되어가지고 기 5천만원 세외수입으로 들어오는 것입니다. 그런데 지금 두개가, 엊그제도 전부 두개씩 있어요. 한 군데에. 이러한 우리 행정이 3년간 하도록 그렇게 외치고 했지만 이것 하나 개선이 안되어가지고 세외수입도 안되지 여기에 대한 정리도 못하지 이러한 우리 전주시의 행정을 하고 있다면 의원이 아무리 이 자리에 와서 해봤던들 무슨 소용이 있으며 오늘도 이렇게 하는 것이 하도 답답해서 이렇게 또 나왔습니다. 어떻든 오늘부로는 이러한 전주시 행정이 되지않도록 당부를 드림과 동시에 바로 시책을 바꿔가지고 할 수 있도록 부탁드립니다. 다음에 셋째, 범시민운동으로 추진한 질서, 친절, 청결 및 시민생활 10대 과제 추진에 따른 각종 협의단체 및 도민운동으로 연일 캠페인과 시범 실천대회까지 실시한 바 있으나 도민의식 및 참여도와 홍보면에서 몇 점으로 평가를 받을 수 있는지 안심이 안됩니다. 본 의원은 절대 그렇게 이삼년 해봤던들 우리 질서가 안잡혀가지고 지금 상당히 걱정이 되어서 말씀을 드립니다. 넷째, 수년간 가로환경정비 및 질서운동을 전개하였으나 목표 달성치못하고 하부 행정력만 낭비하고 있으며, 광고업자 및 사업자의 비협조, 그리고 행정처분이 미약하여 부진 상태에 있습니다. 지금 연평균 불법광고물에 대한 벌과금을 물도록 되어있는데 연 4천만원뿐이 물리들 않았어요. 이렇게 했기 때문에 이 규정된 벌과금을 강력히 집행하고 수납을 추진하는 동시에 서울시가 월드컵을 하기 위해서 이 과태료 벌과금을 배 이상 인상해가지고 지금 완전히 소탕을 할 계획입니다. 그래서 우리시에도 이에 대한 보완을 해가지고 더욱 강력히 서울시같이 과태료를 올려가지고 할 수 있는 계획은 없으신지? [답변보기] [질문] 다음은 중기지방재정 운영 및 문제점에 대해서 말씀드리겠습니다. 전주시의 발전 청사진은 중기지방재정 5개년 계획을 어떻게 수립하느냐의 건전재정 운영 결과에 따라 성패가 좌우되는 것입니다. 그런데 첫째, 우리 전주시 재정운영 및 지방재정 규모를 살펴보면 특히 민선2기에 들어와 부채는 30%가 늘어나고 상환액은 8%가 줄어드는 불합리한 상태를 가지고 있습니다. 98년도 부채 1,595억중 165억원을 상환하고 2001년도에는 2,074억원중 123억을 상환하게 되었습니다. 이 늘어난 부채가 지금 2천여억원이 있습니다. 이게 일반회계로는 964억원, 특별회계가 1,100만원으로 되어있습니다. 건전한 재정운영에 역행되는 것이 되기때문에 언제까지 어떤 방법으로 조기상환할려고 각 지방자치단체에서 무한히 애쓰고 있습니다. 우리 전주시에서도 어떤 계획을 세우고 있는지요. 둘째, 주민숙원사업 추진 대책에 대한 시급한 소방도로 개설에 있어서 2001년도에는 63개 지구에 143억원을 투자해서 매년 30개씩 완공 추진을 했습니다. 2002년도에는 33개 미완공지구에 대해서 불과 9%에 해당되는 12억만 계상되어가지고 부진 상태로 많은 집단민원이 지금 일어나고 있습니다. 이렇게 된 것을 어떻게 해결할 것인지 묻고 싶습니다. 셋째, 도시계획선내에 개인의 사유재산권이 오랫동안 30년간 침해를 받아왔습니다. 그러나 작년부터 주민들의 집단민원 토지매수청구권이 발동되어 있습니다. 국가에서 법이 제정이 되었어요. 그래서 3월말 현재 전주시에 접수된 것이 38개 지구에 5,320평방미터의 보상 예상액이 67억원이나 지금 되었으나 이 본 사업에 대한 늘어나는 보상 예상액이 2조원이 필요합니다. 이 보상 예상금 확보는 어떻게 어떤 대책을 세워가지고 있는지, 충당할 수 있는 것인지 묻고 싶습니다. [답변보기] [질문] 끝으로 각 위원회 운영 및 문제점 개선에 대한 사항입니다. 첫째, 전주시 행정 수행의 근간이 되는 각종 위원회가 47개로 구성되어 있으나 각종 현안 및 심의 운영상 문제점이 많습니다. 연중 개최 실적이 없거나 1회 개최한 위원회가 9개나 됩니다. 그에 대해서 개선점이 많은데 이 개선점은 무엇인고 하니 조례 법규를 토의해가지고 위원회에서 가결이 되면 가결된대로 해야할텐테 불이행하고 형식적으로 마라톤 회의 진행이 허다합니다. 그래서 이 방치 상태에 있는 매년 휴무한 위원회와 문제점이 많은 부실한 위원회를 정비 및 개선할 용의는 없으신지? 둘째, 전주시 발전제안심의위원회를 언제 발효하였으며 그간 몇 명이나 몇 건이나 접수하여 어떠한 방법으로 심의 결정하고 어떠한 효과가 있었으며, 실적이 적다면 개선할 점이 무엇이며, 발전 제안자들의 불이익된 부당한 사항은 어떻게 보완 처리하겠으며, 최종 결재권자인 시장께서 상세히 설명하고 부실하게 방치되었던 전주시발전제안심의조례를 정비 및 폐지해볼 생각은 없는가. 폐지해야 합니다. 이렇게 할려면 폐지해야합니다. 끝으로 오는 2002년 월드컵 축구대회와 각종 문화행사를 세계적으로 으뜸가는 성공적인 행사가 되기를 축원하고 62만 시민에게 건강과 신의 축복 있으시기를 기원하면서 오랫동안 경청해주셔서 대단히 감사합니다. [답변보기]

이원식의장
수고하셨습니다. 다음은 서신동 출신 이완구 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

이완구의원
안녕하십니까? 서신동 출신 이완구 의원입니다. 존경하고 사랑하는 62만 전주시민 여러분! 이원식 의장님을 비롯한 선배동료 의원 여러분! 월드컵의 해인 임오년 새해가 밝아온지 엊그제 같은데 벌써 3월 중순입니다. 2개월 앞으로 다가온 2002년 월드컵 성공 개최를 성숙된 전주시민의 명예를 걸고 교통질서 준수와 주변환경 청결과 항상 웃는 얼굴로 전주를 찾는 10만여명의 외국인과 수많은 외지인들에게 맛과 멋을 유감없어 보여주어 세계속의 도시로 뻗어나가는 대회가 될 수 있도록 김완주 시장을 비롯한 1,800여명의 집행부 산하 공무원의 헌신적인 노고에 깊은 감사를 드립니다. 그럼 질문에 들어가겠습니다. [질문] 첫번째로 서신1지구 택지개발 사업지구내의 단독주택 용지 필지 합병에 대하여 질문하겠습니다. 서신지구 지구단위계획 내용을 보면 단독주택용지, 공동주택용지, 근린생활시설용지, 상업시설용지, 공공시설용지로 가구 및 획지로 구성되어있습니다. 용지별 획지의 조성을 보면, 단독주택용지는 분할제한, 공동주택용지의 단지 분리는 같은 가구내에, 합병은 가구내에 다른 획지와 허용, 다음에 근린생활 시설용지는 구획된 획지간 합병은 2개 획지내에 가능한걸로 되었고, 상업지역 시설용지는 분할제한 및 획지간의 합병은 2개 획지내에 가능토록 규정되어 있습니다. 형평성 그리고 일관성이 결여되어 민원이 제기된 서신1지구 택지개발 사업지역내에 단독주택용지인 완산구 서신동 950-8번지와 950-9번지 연접한 2필지를 매입하여 1동의 건축물을 건축코자 2001년 12월 17일 토지합병 신청을 하였으나 동년 12월 18일 지구단위계획상 단독주택용지 획지의 조성계획상 획지의 합병은 지구단위계획 변경 사항으로서 토지합병 신청서가 반려 통보된 상태입니다. 그러나 상세 계획서를 보면 토지합병에 대한 제한사항이 없이 토지주가 토지를 매입후 재산권 행사를 할 수 없는 사항은 단독주택 용지에만 획지 합병을 제한하는 것은 형평성에 문제가 있다는 것을 말씀드립니다. 본 의원이 확인한 덕진구 관할 허가 자료에 의하면 전주시 덕진구 인후동 1가 930-4번지와 연접한 930-5번지 2필지에 원룸주택 허가를 득하여 신축하고 있는 것으로 확인하였습니다. 덕진구청장 직인이 찍힌 2002년 3월 4일 도시이용계획 확인서를 확인한바, 용도지역은 일반주거지역, 또 구역은 지구단위계획구역, 구 옛날 상세계획 구역이나 마찬가지로 명시되어 있었습니다. 민원이 제기된 전주시 완산구 서신동 950-8번지와 연접한 950-9번지 2필지도 완산구청장의 직인이 찍힌 2002년 3월 4일 도시이용계획 확인서 역시 용도지역은 일반주거지역으로 또 구역은 상세계획지역 지구단위 계획으로 명시되어 있었습니다. 민원이 제기되기전까지 완산구청에서 9건이 허가를 득하여 준공을 하였는데 이에 대한 질문을 드리겠습니다. 첫번째, 전주시는 완산구청과 덕진구청이 있는데 양구청의 허가가 다른 이유는 무엇인지, 그리고 완산구청 9건의 허가 내용과 반려된 민원인의 내용의 차이가 무엇인지, 법령에 따른 근거를 답변하여 주시기 바랍니다. 두번째로 조성 조건이 다르다고 해서 예를들어서 전주시에서 개발한 아중지구 환지방식과 서신동에 한국토지개발공사에서 개발한 매입 분양 방식이 다르다고 해서 현행 토지이용계획 확인서에 같은 용도지역과 같은 구역 조건인데 달리 적용되는 것은 형편성과 일관성에 문제가 있다고 보는데 또 그렇지 않으면 법령의 근거가 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 세번째로, 남양주시에서 토지개발공사에서 시를 상대로 3필지를 합변신청 불허가 처분취소 청구 사건에서 서울 행정법원은 2000년 7월 19일 선고 2000구 6946호 판례에 의하면 상세계획구역내에서 지정한 취지에 위배되지 않는 정도의 합병은 허용된다고 봄이 상당하다라고 판시하였는데 정부의 법규 해석이 부처마다 그리고 담당 공무원마다 다른데 시장의 견해는 어떠한지 답변하여 주시기 바랍니다. 전주시에서도 매사에 긍정적인 민원처리가 될 수 있도록 협조해주셨으면 감사하겠습니다. [답변보기] [질문] 다음은 우리 전주시에는 예로부터 예향의 도시, 그리고 교육의 도시로 널리 알려져있습니다. 특히 우리 전주는 전라북도의 수도로서 교육 역할이 매우 크다고 봅니다. 일반적으로 농촌지역에 거주하는 주민 대다수가 자녀 교육 문제로 고민하고 있으며, 또 전주시내에 소재한 학교에 진학시키기 위하여 전주로 이사오는 주민이 상당수가 있다고 봅니다. 이러한 현상은 초중고등학교 현황 및 학생수를 살펴보면 알 수 있는데 전주시에 소재한 학교와 학생수를 살펴보면 58개 초등학교에 학생 59,374명, 28개 중학교에 학생은 27,960명, 28개 고등학교에 학생은 34,117명으로 총 114 학교 121,451명으로 전주시민의 19.5%가 초·중·고 학생입니다. 이렇듯 학생들은 많은데 학생들이 이용할 도서관은 고작 4개소에 열람석이 3,776석으로 우리시와 여건이 비슷한 성남시의 경우 인구 1만명당 도서관 열람 좌석수는 108석으로 우리시의 경우 61석보다 77%가 높습니다. 대학생은 2000년도 전주시 통계 자료에 의하면 6개 학교에 47,568명은 제외된 현황입니다. 이에 대하여 본 의원이 질문하겠습니다. 전주시 도서관은 완산구에 2개소, 덕진구에 2개소와 그리고 송천동 1개소가 신축중에 있는 것으로 파악하고 있습니다. 도서관이 대부분 외곽에 위치하고 있으나 서신동과 중화산동, 효자4동은 도서관을 이용할 젊은층이 많이 거주하면서도 도서관 이용이 접근성이 어려워 도서관 건립이 필요한데 이에 대한 시 계획을 밝혀주시고, 화산공원내에 시유지가 한 천여평이 있는걸로 파악됐습니다. 소규모 도서관을 건립할 용의는 없는지. 만약 건립할 수 없다면 불편을 해소할 수 있는 대안은 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. [답변보기] [질문] 끝으로 화산로와 서부우회도로가 만나는 통일광장에 대한 출퇴근시의 병목현상 내지 정체현상에 대하여 질문하겠습니다. 폭 50m의 화산로는 우리 전주시의 도로중 대표적인 간선도로라 할 수 있으며, 폭 35m의 서부우회도로는 전주시외에 외곽을 연결하는 간선도로라 할 수 있습니다. 현재 전주시는 총 17만대에 가까운 차량 등록대수와 하루 10만대에 가까운 유출입 차량이 발생하여 30만대에 가까운 차량들이 통행하는 전라북도의 중심 도시이기도 합니다. 개략적인 수치를 언급하는 것은 전북의 중심도시 전주시의 도로교통 여건이 폭증하는 차량 통행에 흡수치못하고 있다는 것을 지적하고자 합니다. 실례로 서신지구와 서곡지구에 거주하는 전주시민이 약 6만명에 이르고 있으며, 이들의 주 통행로로 되어있는 서부우회도로는 하루 약 3만대에 가까운 차량들이 통행하는 주요도로입니다. 아침 저녁의 출퇴근 시간대에는 서두에서 말씀드린 바와 같이 화산로와 서부우회도로가 만나는 통일광장은 엄청난 교통량을 소화시키고 있으며, 주변 접근로는 정체 차량으로 인해 굉장히 긴 대기 행렬이 발생하고 있습니다. 또한 2년후면 통일광장 인접하여 롯데백화점이 완공될 것입니다. 이러한 추세로 간다면 2년후 이 지역은 우리 전주지역의 최고의 교통문제 발생 지역이 될 것입니다. 시장께 질문하겠습니다. 백제교와 가련교 중간 2개내지 3개의 교량이 필요하다고 판단되는데 교통 대란을 대비한 전주시의 장기적인 대책이 무엇이며 즉시 추진해야할 시급성이 있다고 보는데 시장께서는 구체적인 안과 생각이 있으면 말씀해주시기 바랍니다. [답변보기] 끝까지 경청해주신 선배동료 의원 여러분, 그리고 62만 전주시민 여러분의 하루하루가 건강하고 행복하기를 기원하면서 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

이원식의장
수고하셨습니다. 다음은 서노송동 출신 이창윤 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
창윤
이창윤의원
서노송동 출신 이창윤 의원입니다. 62만 전주시민의 권리 증진과 더불어 아름다운 사회를 만들기 위하여 집행부의 견제와 감시 기능을 충실히 수행하고 계시는 이원식 의장님과 선배동료 의원 여러분, 또한 전주월드컵 경기 준비를 위하여 열심히 일하고 계시는 우리 김완주 시장님을 비롯한 전 관계 공무원님께도 진심으로 머리숙여 감사를 드립니다. 2002년 월드컵 경기를 성공적 개최를 뒷받침하시고 전주시민의 안전을 위하여 수고하고 계시는 국정원 전북지부장님과 경찰청장님, 또한 35사단장님과 전주소방서장님께도 진심으로 전주시민을 대표하여 머리숙여 감사를 드립니다. [질문] 2002년 월드컵대회를 앞두고 테러에 대한 안전대책에 대하여 질문을 하겠습니다. 이번 월드컵 대회는 21세기 지구촌 축제라 일컫는 2002년 월드컵 대회일을 눈앞에 두고 있습니다. 이번 월드컵 대회는 연인원 600억명의 TV 시청자와 35만명의 고용 창출과 11조원의 경제 효과가 기대되는 등 우리에게는 경제적 재도약과 우리나라뿐만 아니라 전주시의 위상을 제고시킬 수 있는 절호의 기회라고 생각이 됩니다. 지난 ’95년 일본의 옴진리교 테러와 9.11 미국 맨하탄 세계무역센터 테러 공격은 미국뿐만 아니라 전 세계 국민들의 분노를 일으켰습니다. 그중에서도 우리나라가 반 테러 국제연대에 적극 참여함으로써 우리나라도 테러 집단의 공격 대상이 될 가능성이 높다고 본 의원은 생각되며, 특히 6월에 월드컵대회를 앞두고 62만 전주시민의 테러에 대한 안전 대책이 절실히 필요하다고 생각이 됩니다. 이러한 월드컵 대회의 성공적 개최를 보장하고 테러로부터 전주시민의 생명과 재산을 보호하기 위해서는 전주시에서도 테러에 대한 테스트포스를 구성하고 경계 태세를 강화하여야 한다고 보는데 시장께서는 테스트포스를 어떻게 구성하고 있는지 답변하여 주시기 바라겠습니다. 전번 전북경찰청장께서 100일째 맞는 취임때 전주월드컵에 대비한 전북경찰의 경비 대책과 교통대책 또한 치안 확립 방안에 대하여 경찰청장께서는 전주월드컵이 전주시에서 열리면 전 세계인의 이목이 내고향 전주에 집중된다는 것을 의미하며, 내고향을 대내외적으로 널리 알리는 절호의 기회이기도 하지만 자칫 무질서하고 깨끗하지 못한 모습을 보이게 되면 월드컵 개최의 의미를 떨어뜨리는 결과를 낳고 말것이라고 하면서, 이에 따라 경찰은 월드컵이 처음부터 끝까지 축제의 분위기속에서 원만하게 치루어지도록 교통, 경비, 테러에 대한 만반의 준비를 다하고 있다고 말씀을 하셨습니다. 시민을 대표하여 이 자리를 빌어 진심으로 감사를 드립니다. 시장께 묻겠습니다. 시장께서는 국정원, 국방부, 경찰청, 소방서 등 테러 대비에 대해 많은 회의를 가졌을 것입니다. 그중에 훌리건 난동 대책에 대한 견해를 말씀해주시기 바라겠습니다. 전주 소방서장께서도 월드컵 테러 대비 관중석의 환자 발생에 대한 응급처리, 화재 발생시 긴급구조, 구급과 화재 진압 및 병원 응급처리 등 테러 대책을 강구하는데에 대하여 진심으로 감사를 드리며, 외국인 및 전주시민의 재산을 보호하고 또한 호텔과 전주역, 고속버스터미널 등 전주시 전지역의 건물을 보호하는 만반의 준비를 다하고 있는데 대해 다시한 번 감사를 드립니다. 시장께 묻겠습니다. 시장께서는 탄저균 대책과 생화학 테러 백신 확보 대책 등이 절실히 필요하다고 보는데 시장의 견해를 말씀해주시기 바랍니다. 지난 9.11 미국에서 발생한 테러로 1일 사망자 3,600여명의 인명 피해와 220억달러의 재산 피해를 입은 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 이번 월드컵 기간중 전국 10개 축구장에 고도 3㎞, 사정거리 60m에서 5.3㎞에 이르는 휴대용 대공미사일인 이스트랄 2기를 고정 배치키로 했다는데 시장께서는 알고 계시는지요. 또한 나이키허큘리스 장거리 대공미사일과 호크 중거리 대공미사일을 경기장 인근에 방공포 부대에 배치한다고 본 의원은 알고 있습니다. 또한 공군은 축구경기 시작 2시간부터 경기종료 1시간까지 경기장 반경 32㎞ 이내 상공에 F16 전투기를 초개 비행키로 할 계획인 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 본 의원이 35사단 대대장님을 만났습니다. 35사단 대대장께서는 지난 9.11 테러 참사와 전국을 긴장시킨 백색가루 공포 이후 월드컵 경기장 또한 상황이 발생되지 않도록 예방 차원에서 중점을 두고 월드컵 안전 활동을 추진하고 있으며 9.11 항공기를 이용한 테러를 방지하기 위하여 공군과 협조하여 FDX 훈련을 통해 공중, 공간 통제 훈련을 완료하였다고 말하고 사단은 금년도 부대 운영의 최우선 과제를 성공적인 월드컵 개최에 두고 군이 담당한 책임 지역내에서 어떠한 위험도 사전에 예방토록 최선의 노력을 추진하고 있다고 대답했습니다. 전주시민을 위하여 협조해주셔서 진심으로 감사를 드립니다. 시장께 묻겠습니다. 국정원, 국방부, 경찰청, 소방서, 전주시 등 유관별 추진 상황을 말씀해주시기 바라겠습니다. 끝으로 국정원 안전대책본부에서 월드컵 이전에 테러에 대한 대책을 전주시의회 본회의장에서 홍보할 수 있는 기회를 주실지 답변해주시기 바라겠습니다. [답변보기] [질문] 이어서 퇴직공무원 사회적응 훈련 미 과원 해소에 대하여 질문을 하겠습니다. 1998년 3월 20일 대통령께서 행정자치부 업무보고시 이제 정부는 간소하면서 작은 정부를 지향하고 기능을 대폭 줄여나가면서 21세기를 대응해 나가야 한다고 말씀하셨고 1998년 4월 27일 공직자와의 대화시에는 행정기관도 하나의 기업과 같이 생산성 중심으로 움직여야 하며, 정부가 고효율로 운영되지 않는데 기업과 금융이 고효율로 운영될 수 없다고 말씀하셨고, 통제나 지도로부터 서비스하는 공무원으로 바꾸어야 하며 경영마인드를 갖고 기업 못지않게 생산성 향상에 앞장서 나가야 하며, 공무원은 개혁의 대상이 아니라 개혁의 주체이며 스스로 개혁 마인드를 가지고 개혁을 이끌어 가야 한다고 말씀을 하셨습니다. 본 의원이 구조조정에 대한 행자부 지침서를 검토한 결과 정원의 감축 조정내 감축 규모와 방법은 지방공무원 총정원의 최소 10%이상 감축, 최저 10%, 최고 15%로 규정하고 있으며, 자치단체의 실정에 따라 30%까지 감축 추진 가능하다고 되어있는 바, 우리 전주시 연도별 공무원 현황을 보면 1998년도 2,187명, 1999년도 2,177명, 2000년도 1,892명, 2001년도 1,805명, 2002년 현재 1,784명의 공무원이 되어있는데 1998년에서 2002년 3월까지의 퇴직자 현황을 보면 총 464명으로서 21.2%가 감축되어 본 의원은 참으로 안타깝게 생각을 합니다. 행자부 지침서에서 감축규모 총정원 최소 10%, 최고 15% 되어있는 바, 2002년 3월 현재 전주시 공무원을 21.2% 감축하였는데 시장께서는 왜 21.2%까지 감축하였는가에 대하여 답변하여 주시기 바라겠습니다. 현재 전주시 본청, 구청, 동사무소 실태를 보십시오. 주민자치센터 전환으로 동사무소 직원 6에서 10명 이내로 되어있어. 시· 구· 동에서는 많은 고통을 받고 있는 실정인데도 불구하고 21.2%의 공무원 구조조정은 참으로 너무나 했다고 생각이 됩니다. 시장께 묻겠습니다. 부하직원 464명을 명퇴시키고 퇴임식을 한번이라도 해주신 적이 있으면 언제 어디서 했는지 답변해주시기 바라겠습니다. 본 의원이 퇴직자를 중심으로 조사한 결과 그중 10%는 재취업을 하였고 나머지는 어렵게 살고 있는 현실입니다. 시장께서는 구조조정에 대한 행자부 지침서 30페이지를 보면 감축공무원의 축적된 행정 경험의 재활용과 재활 교육을 통한 자원의 재투입을 전환하여 우수 엘리트 공무원의 새로운 수요 분야로 전직 임용 기회 부여 제도가 있는데 과연 시장께서는 여기에 대하여 어떻게 추진하여 어떠한 감축 공무원을 재임용 기회 부여를 하였는지 답변해주시기 바랍니다. 그나마 명우회와 행정동우회는 시에서 간접적으로 도와주고 있는 것으로 알고 있습니다. 시장께서는 공무원의 명퇴자를 위하여 사회적 적응 훈련을 하여 사회에서 적응할 수 있도록 대안이 있는지 상세하게 설명해주시기 바라며, 앞으로 전주시 직렬별 과원해소 대책에 대하여 상세하게 답변하여 주시기 바라면서 시정질문을 마치겠습니다. [답변보기] 끝까지 경청해주신 전주시민과 동료선배 의원님께 감사를 드립니다. 감사합니다.

이원식의장
수고하셨습니다. 다음은 효자3동 출신 박영자 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

박영자의원
지역구 효자3동 전주시의원 박영자 의원입니다. 의회를 전주발전의 한 축으로 끌어가기 위해 애쓰시는 이원식 의장님과 심영배 부의장님! 그리고 존경하는 선배동료 의원님 여러분! 6대 의회를 통해 보여주셨던 열의와 헌신, 그리고 주민의 뜻을 받드는 겸허한 자세에 머리숙여 경의를 표합니다. 또한 민선2기 지난 4년이 고난했던 근무기간이었음에도 불구하고 전주시민과 지역의 앞날을 걱정하는 마음으로 책임을 다하고자 노력해온 전주시 산하 공무원 여러분께도 이 자리를 빌어 감사의 마음을 전합니다. 김완주 시장 취임 이후 전주시는 시민과 가까이 하는 행정을 펼치고자 각종 노력을 해온 것으로 알고 있습니다. 그 가운데 전주시에서 열리는 각종 축제를 시민들이 적극적으로 참여하는 한마당으로 승화시키고자 축제의 기획 단계에 지역 전문가들의 의견을 수렴하고 일반 시민들의 참여를 끌어내기 위해 노력해온 것을 높이 평가합니다. [질문] 전주시에서 열리는 대표적인 축제 가운데 김완주 시장께서 의지를 갖고 새로이 시작했던 축제가 바로 전주국제영화제입니다. 전주국제영화제는 지난 50년대와 60년대에 전주에서 한국영화의 제작이 활발했었던 역사성을 바탕으로 한국 영화사에서 전주라는 도시가 가지는 의미를 되찾기위한 노력에서 시작되었다고 생각합니다. 그러나 이러한 취지를 이해하는 시민들도 전주국제영화제가 전주를 대표하는 축제로서 독립적인 자리매김을 할 수 있을 것인가에 대해 많은 우려를 하고 있는 것이 또한 사실입니다. 전주국제영화제의 출발점에 힘을 보탰었던 한 사람으로서 6대 의회를 정리해가는 이 시점에서 전주국제영화제를 전반적으로 검토해보고 발전 방안을 제시해보고자 합니다. 먼저 그동안 투자된 예산을 살펴보면 1회때 국비 2억, 시비 9억, 기업협찬 8억3천1백, 자체수입 1억8천9백으로 총 21억2천만원이었으며, 2회때는 국비 5억, 시비 9억, 기업협찬 6억9천, 자체수입 1억9천1백만원으로 총 22억8천1백만원이었습니다. 올해 제3회 예산은 국비 5억, 시비 9억, 기업협찬 4억, 자체수입 2억으로 총 20억의 예산이 편성되어 있는 것으로 알고 있습니다. 올해 예산 내역을 살펴보면 국비보조가 1회때에 비해 3억이나 증가하고 시비보조는 계속적으로 9억이 지원되고 있음에도 불구하고 총예산은 줄어들고 있는 실정입니다. 이는 기업협찬이 해마다 2억원씩 줄어오고 있는데 그 원인이 있습니다. 시장께 묻겠습니다. 영화제의 기업협찬이 해마다 줄어들고 있는 이유가 어디에 있다고 생각하십니까? 그리고 이에 대한 대책은 어떻게 해갈 계획이신지 밝혀주시기 바랍니다. 전주국제영화제의 총체적인 책임을 맡고 있는 조직위원회에서 예산 확보에 대한 적극적인 노력이 이루어져야 하며, 조직위원 구성시 이를 고려해서 인선해야 한다고 생각하는데 시장의 견해를 밝혀주시기 바랍니다. 이와 관련해서 오는 6월 조직위원 재구성시 기업협찬 등 예산확보에 주력할 수 있는 위원을 보강할 계획은 갖고 계신지도 밝혀주시기 바랍니다. 다음에는 영화제의 주요 행사장 구성과 관련해 질문하겠습니다. 이번 전주국제영화제의 메인 행사장은 한국소리문화의 전당으로 계획되어 있습니다. 주 상영관으로 모악당을 이용하고 연지홀과 명인홀을 상영관으로, 전시실과 국제회의장을 심포지엄 장으로 이용하겠다는 것입니다. 또한 메인무대와 야외극장을 그곳에 설치하고 프레스센터와 게스트 라운지 등 주요 부대시설도 한국소리문화의 전당 인근에 설치하도록 계획되어 있습니다. 전주국제영화제를 통해 영화를 보고자 전주를 찾는 사람들은 영화를 보고 즐기는 것 못지않게 전주라는 도시의 분위기를 느끼고 전주만의 음식의 고유한 맛을 보고자 하는 의욕이 더욱 강하리라고 생각합니다. 이러한 관광객의 욕구를 충족시켜주고 전주를 널리 알리기 위해서 우리는 영화의 거리를 만들었고, 또한 인근에 많은 예산을 들여서 걷고싶은 거리를 조성하고 있는 것이 현실입니다. 그런데 이번 영화제의 메인 행사장이 한국소리문화의 전당에 치중되어있고, 영화의 거리에서는 4개관에서 영화만 상영될 예정이어서 영화를 보면서 전주라는 도시를 함께 호흡하기에는 어렵다는 생각이 드는데 이에 대한 시장의 견해를 밝혀주시기 바랍니다. 영화제를 그동안 2회 치르면서 영화의 거리 근처의 허름한 백반집이 전주의 명소가 되어 회자되었던 것을 기억하면서 영화의 거리를 중심으로 상영관과 야외극장 등이 설치되어야 한다고 생각합니다. 현재 좋은 시설을 갖추고 있는 소리문화의 전당을 메인 행사장으로 계속 이용한다면 전주국제영화제는 전주라는 도시를 살려나가는 축제가 아니라 그저 보고싶은 영화를 보여주는 행사로 전락하고 말것이라고 생각하는데 이에 대한 시장의 견해를 밝혀주시기 바랍니다. 영화의 거리에 소재한 상영관의 열악한 시설만을 핑계로 도심권에서 벗어난 곳을 메인 행사장으로 선택할 것이 아니라 해를 거듭해가면서 열악한 시설을 개선해나가고 민간인들의 이해와 참여를 유도해내는 노력을 해가야 할 것입니다. 다음에는 기념품 제작 및 판매와 관련해 질문하겠습니다. 전주국제영화제 홍보를 위해서 티셔츠, 가방, 뺏지, 명함케이스, 포스트잇 등 기념품을 제작 판매해오고 있습니다. 그러나 지금까지 기념품의 제작과 판매를 제작업체에만 맡김으로써 기념품이 영화제의 홍보물로서의 역할을 다해오지 못했던 것이 사실입니다. 영화제의 기념품은 하나의 상품이기 이전에 영화제를 널리 알릴 수 있는 중요한 홍보물임을 잊지말고 영화제 사무국에서 홍보 전략과 연계하여 판매전략을 세워야 한다고 생각하는데 이에 대한 시장의 견해를 밝혀주시기 바랍니다. 또한 영화제의 실무를 추진하고 있는 사무국의 사무차장직에 전주시의 계장이 겸직하게 된 사유를 밝혀주시고 전주국제영화제를 제대로 키워나가기 위해서는 절대적으로 이 지역에 전문인력을 양성해가야 한다는데 이에 대해서 어떠한 노력을 하고 계시는지도 밝혀주시기 바랍니다. [답변보기] [질문] 다음에는 월드컵 대비 전주 홍보와 관련해서 질문하겠습니다. 오는 6월 전주에서 열리는 월드컵 경기 국가의 대부분이 카톨릭 국가임을 감안해서 현재 전주시와 천주교 전주교구에서 다양한 문화행사를 준비하고 있는 것으로 알고 있습니다. 스페인어, 이태리어, 영어로 진행하는 외국인 특별미사와 성지순례, 순교체험, 전북 어린이 오케스트라 초청공연, 청소년 그룹 페스티벌 등 월드컵 기간중 전주를 찾는 관광객에게 볼거리를 제공하기 위한 노력을 하고 있는 것은 바람직한 일입니다. 그러나 월드컵을 계기로 국제사회에 한국을 알리고 그 가운데서도 전주라는 조그마한 도시를 빛나도록 하는 일은 그리 쉬운 일은 아닐 것입니다. 그런데 전주에서 경기를 치루는 폴란드, 포르투갈, 스페인 등 3개국이 카톨릭 국가임을 감안할때 여기에 초점을 맞추어서 적극적인 홍보 대책을 마련한다면 가능하리라 생각합니다. 현재 전주시와 천주교 전주교구가 마련하고 있는 문화행사는 전주를 찾는 관광객들에게 볼거리를 제공하는 수준 이상의 효과를 기대하기는 어려운 것입니다. 전주 근교의 천주교 성지인 숲정이, 전동성당, 치명자산, 나바위 성당, 또한 여산동헌, 천호성지 등을 순례 코스로 개발하고 전주권의 천주교 성지가 세계에서도 인정받고 있는 명소임을 국내외에 적극적으로 알려야한다고 생각합니다. 한국에 천주교의 유입 과정과 역사를 바탕으로 불교, 기독교로만 유명한 한국에도 세계적인 천주교 성지가 있음을 국외에 알리고 이번 월드컵을 계기로 국내에서도 전주권이 천주교 성지로 인정받아갈 수 있도록 최선의 노력을 다해야 할 것입니다. 이번 기회에 천주교 성지를 관광벨트화하여 이를 홍보할 수 있는 CD-ROM을 제작하고 이를 국내외에 지속적으로 활용하여 전주를 홍보해갈 것을 정식으로 제안하는데 이에 대한 시장의 견해를 밝혀주시기 바랍니다. [답변보기] 마지막으로 [질문] 호남고속철도 상시 정차역 전주 근교 유치와 관련해 질문하겠습니다. 호남고속철도 연구용역 최종 결과가 올해 말 나올 예정이고 지난달 29일 서울대학교에서 호남고속철도건설 기본계획 조사연구용역 중간 연구결과 설명 및 1차 토론회가 있었습니다. 여기에서 논의되었던 사항중에서 우리가 관심을 가지게 되는 것은 도내 상시 정차역의 위치 선정 문제입니다. 어제 자민련을 탈당했던 이원종 충북지사가 탈당 사유중에서 호남고속철도 상시 정차역 위치 선정에 자민련이 적극적인 협조를 해오지 않았던 부분을 지역발전 저해 요인으로 크게 꼽았던 것을 보더라도 고속철도 상시 정차역이 지역발전과 밀접한 관계가 있음을 알 수 있습니다. 선진국의 경우 빠르고 안전한 고속철도 이용을 선호하고 있음을 감안할때 도내 상시 정차역의 위치는 미래 전주의 산업과 교육, 관광 등에 미치는 영향이 지대하다 하겠습니다. 고속철도 상시 정차역 부근은 장기적으로 신시가지로 개발될 것이며, 인근에 산업단지 조성이 용이할 것이므로 인구유입 효과도 또한 지대할 것입니다. 이러한 효과를 기대할 수 있는 고속철도 상시 정차역이 전주 근교에 유치할 수 있도록 하는 것이 전주의 앞날을 위해서 꼭 필요한 일이라고 생각하는데 이에 대한 시장의 견해는 어떠신지 밝혀주시고, 또한 현재 이를 위해 어떠한 노력을 하고 계시는지도 밝혀주시기 바랍니다. [답변보기] 오랜 시간동안 경청해주신 선배동료 의원 여러분들과 전주 케이블 TV를 통해서 시정질문을 지켜봐주고 계신 전주시민 여러분들께 깊은 감사를 드립니다. 감사합니다.

이원식의장
수고하셨습니다. 성실하고 책임있는 답변을 듣기 위해서 가능한 질문 요지서를 제출한 부분만 질문하여 주시기 바랍니다. 다음은 호성동 출신 강희봉 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

강희봉의원
존경하는 62만 전주시민 여러분! 이원식 의장님을 비롯한 선배동료 의원 여러분! 그리고 김완주 시장님을 비롯한 1,800여 공무원 여러분! 그간 안녕하셨습니까? 호성동 출신 강희봉 의원입니다. 본 의원은 오늘 세 가지에 관해서 질문코자 합니다. 첫째, 노인복지 정책, 둘째, 월드컵 준비 상황, 셋째, 시장 공약 사업에 관하여 질문하겠습니다. [질문] 그럼 첫번째, 노인복지 정책에 관해서 질문하겠습니다. 우리나라는 노인 인구가 현재 7%를 넘어서 고령화 사회로 접어들었으며, 세계 어느 선진국보다 빠른 속도로 고령화 사회가 진행되고 있습니다. 중앙정부나 지방자치단체에서는 노인복지 문제가 사회 문제로 대두되지 않도록 대비를 철저히 할 의무가 있음에도 불구하고 지금까지 노인복지 정책은 크게 미흡하다고 본 의원은 생각합니다. 현 시대를 살고 계시는 65세 이상 부모님 세대는 효를 삶의 근본으로 아시고 부모님을 모시고 봉양하는 것을 인생 최대의 가치로 알고 살아오셨고, 그러한 의식속에서 자식들의 효도를 기대하고 바라는 것은 아마 당연할 이치일 것입니다. 그러나 현실은 그렇지만은 않은 것 같습니다. 부모나 자식이 원하든 원하지 않든 부모님과 동거하는 세대가 점차 줄어들고 있으며, 더욱 심각한 것은 그들의 노후 경제 대책을 비롯한 제반 사항들이 불안전한 상태속에서 사시는 노인들이 많아지고 있다는 사실입니다. 더더욱 걱정스러운 것은 1933년 7월 이전 출생한분들은 국민연금에서도 제외된 분들이기 때문입니다. 이 시대에서 제일 대접받고 근심 걱정없이 여생을 보내셔야할 노인들에 대한 적극적인 정책이 필요하다고 생각을 하면서 질문을 하겠습니다. 현재 노인복지법에는 경로연금을 지급하도록 되어있습니다. 전주시의 경우 현재 국민기초수급자 3,079명, 저소득 노인 1,714명, 도합 4,793명이 해당이 되어 월 35,000원에서 50,000원까지 지급되는데 그 금액이 너무 적어서 최소한의 생활비도 못미치는게 현실입니다. 노인연금법을 제정해서 노령연금 지급 제도를 마련해야 함에도 불구하고 중앙정부에서는 막대한 예산때문에 늦어지고 있는데 정부에서 지원할때까지 기다릴게 아니라 전주시에서 어떠한 방법을 모색은 해봤는지, 모색하여 보지 못했다면 앞으로 어떠한 방법으로 이들을 도울 수 있는 것인지 시장의 견해가 있다면 그 의지를 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 노인복지회관과 노인 일거리 제공 사업장에 대해서 질문을 하겠습니다. 전주시는 비교적 타 시군보다는 노인 여가활동 프로그램이 활성화된 것은 사실입니다. 체계적인 여가활동 프로그램이 운영되는 곳은 노인복지회관인데 현재 전주시에서는 안 골 노인복지회관, 서원 노인복지회관, 금암 노인복지회관 등 세 곳이 있습니다. 이 세 곳에서 하루 평균 1,800여명이 이용하고 있는데 이는 전주시 노인인구 43,024명에 반해서 절대적인 시민이 이용치못하고 혜택을 받지못하고 있다는 사실입니다. 따라서 인구 대비, 거리 대비 등을 분석해서 몇 개소 정도가 더 필요하고 이것을 근거로 해서 어느 위치에 언제 신축할 계획인가를 밝혀주시기 바랍니다. 또한 노인복지 정책에 제일 중요한 것은 노인들에게 맞는 일거리를 제공하여서 경제적인 효과는 물론이고 사회참여의 기회를 제공하는 일이다 이렇게 본 의원은 생각하는 바 올시다 시대의 변화에 따라서 인간의 생활 형태가 편안한 것은 너무나 당연합니다. 건강이 허락하여 일할 수 있는데도 불구하고 일자리가 없어서 무료한 생활을 한다는 것은 어떤 의미로 보면 실직자와 같은 그런 고통은 받는다 이런 생각을 하게 됩니다. 이같은 현실이 지금 현실에 살고있는 노인들만이 겪고 있는 고통이 아니라 여기에 계신 모든 분들이 앞으로 도래할 그런 상황인 것이라 이렇게 생각합니다. 전주시장께서는 미래를 지향하는 비전있는 행정가라 이렇게 자타가 공인하고 있습니다. 이런 시장께서 앞으로 노인 일자리 창출에 관한 구체적인 방안이 있다면 이 자리에서 답변해주시기 바랍니다. 다음은 시니어클럽에 대해서 질문을 하겠습니다. 시니어클럽은 지역사회 복지법인이나 종교단체에서 노인들에게 일거리와 어떤 일정한 역할을 드리기 위해서 추진하는 사업으로 보건복지부에서 2001년도에 5개 지역에 시범 사업을 시행한 바가 있습니다. 2002년도에는 전국에 15개소를 증설할 계획으로 있어 사회복지법인과 종교단체에서 신청을 받고있으며, 각 시도별로 한 두개씩 배정될 것으로 예상되어지는데 전주시에서는 어떤 노력을 하고 있으며, 현재까지 신청한 건수는 몇 건인가를 구체적으로 답변해주시기 바랍니다. [답변보기] 이상으로 노인복지 정책에 관한 질문을 마치고 [질문] 다음은 월드컵 준비상황에 대해서 질문을 하겠습니다. 전주시는 지난 10월에 월드컵 경기장을 준공하여 개장 기념행사를 성대히 치룬바 있습니다. 그리고 세네갈 대표팀을 초청하여 한국과 A매치 경기를 비롯하여 한국철도팀과 전북현대팀, 그리고 지난 3월 15일에는 한일 청소년 축구대표팀 친선 경기 등을 했습니다. 그때마다 문제점으로 가장 심각하게 대두된 것이 교통 문제였고, 행사를 치룰때마다 관람했던 분들로부터 관중석의 의자에 먼지가 많이 가라앉아서 깨끗이 닦지 않으면 앉을 수 없다는 아주 섬세한 부분까지도 지적을 받았습니다. 월드컵경기장 수용인원은 약 42,470석입니다. 그러나 관람객이 승용차를 가지고 왔을때 주차능력은 7,523대로 턱없이 주차공간이 부족한 상태입니다. 월드컵을 성공적으로 치루기 위해서는 환경정비, 숙박, 관광, 통역, 안전과 보안, 수송, 경기장내외 주변환경 정비 등이 많이 있습니다마는 그중에서 소홀히 할 수 없는 부분중에 하나가 교통문제입니다. 월드컵경기장에서 행사를 한 후 시민의 원성이 가장 높은 것도 교통문제입니다. 그동안 전주시에서 몇 번의 행사를 치루었지만 A매치를 제외하고는 좌석이 절반수준 정도밖에 안됐는데도 불구하고 행사를 치를수록 새로운 문제들이 발생되고 있는 현실입니다. 그동안 행사를 치룰때마다 지적되고 나타난 문제점들은 무엇이며 이를 어떻게 보완하고 정비했는지? 그리고 구체적이고 실행이 가능한 관람객 수송과 주차문제에 대해서 그 대책을 소상히 밝혀주시기 바랍니다. [답변보기] 끝으로 [질문] 시장 공약사업에 대해서 질문을 하겠습니다. 김완주 전주시장은 지난 1998년 6월 지방선거때 전주시장 후보 자격으로 3가지를 공약한걸로 본인은 알고 있습니다. 알다시피 공약은 전주시장에 당선되면 반드시 이행하겠다라는 시민과의 약속입니다. 지금 다음 선거가 두달여 남겨놓은 이 시점에서는 그 완결이 다 되어야 할줄로 알고 있습니다. 돌이켜 생각해보면 그당시 공약한 주요 방향, 또는 그 내용은 세 가지로 요약을 해 볼 수가 있겠습니다. 그 첫째는 시 행정을 바꾸겠다. 둘째는 지역경제를 다시 일으키겠다. 셋째는 전주시민의 삶의 질을 높이겠다 이런 공약을 김완주 시장께서는 하셨습니다. 그러나 이들 공약은 제목만으로는 매우 추상적입니다. 따라서 그동안 이 세 가지를 위해서 무엇을 어떻게 추진하였는지, 그리고 그 완결과 진행 상황 또한 완수할 수 없었던 그런 공약이 있었다고 하면은 무엇인지, 그 이유를 상세히 이 자리를 통해서 밝혀주시기 바랍니다. [답변보기] 이상으로 본 의원의 질문을 모두 마치면서 김완주 시장님의 성실한 답변을 기대하겠습니다. 존경하는 62만 전주시민 여러분, 그리고 이원식 의장님을 비롯한 선배동료 의원 여러분, 그리고 김완주 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 끝까지 경청하심에 감사드리고 한 분 한 분의 가정에 건강과 행복과 하나님의 은총이 항상 같이 하시기를 기원드리겠습니다. 여러분 감사합니다.

이원식의장
수고하셨습니다 이상 질문을 마치고 답변준비와 중식을 위하여 2시 30분까지 정회를 하고자 하는데 이의가 있으십니까. 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 의원있음
11시20분 회의중지
14시34분 계속개의
성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 시장께서는 중앙 발언대에 나오셔서 다섯분 의원님의 질문 내용에 대하여 일괄하여 답변하여 주시고 보충설명이 없도록 답변에 만전을 기하여 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위하여 약 10분간 정회를 하고자 하는데 이의가 있으십니까. 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 의원있음
15시46분 회의중지
16시05분 계속개의
성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 이어서 보충질문을 실시하겠습니다. 보충질문은 신청하신 질문 순서에 따라 일문일답 방식으로 진행하겠습니다. 보충질문 시간은 답변 시간을 포함하여 15분 이내입니다. 질문하시는 의원님들께서는 답변 시간을 감안하여 질문하여 주시기 바랍니다. 그러면 보충질문을 시작하겠습니다. 먼저 김동성 의원 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다. 시장께서는 답변대에 나와주시기 바랍니다.

김동성의원
시장께서 답변한 바와 같이 전주시발전조례에 대한 효시가 되며 중대한 제안 사항이라고 하는데 일반시민이나 공무원들이 참여 의욕이 없도록 허술하고 안일하게 다루기때문에 본 의원이 3년간 연구검토한 이러한 제안 사항을 가지고 와서 불이익에 대한 모든 말씀이 전혀 빠져버리고 효과도 한마디가 없습니다. 그래서 질문을 하겠습니다. 시장께서는 발전제안조례는 무엇을 기준해서 운영하고 있는지요. 빨리빨리 답변해주세요. 시간이 넘으니까 뭣을 기준해서 운영을 하고 있습니까?

김동성위원
그것은 알아요. 뭘 기준해서 하냐고, 시간이 없어요. 뭘 기준에 의해서 하는가 그것만 답변하세요. 뭣을 기준해서 운영하고 있는가
시간을 그러면 늘려주세요. 답변이 이렇게 길어지니까
제가 알려드릴께요. 모르면
그래요? 제가 알고 있기로는 전주시발전조례가 19조까지 있습니다. 그 조항에 의해서 운영을 해야할 것입니다. 그런데 운영을 않고 있어요. 다음에 본 의원이 이제 제안한 것을 몇 건이나 되며 얼마의 효과를 보았으며, 본건에 대해서 차트설명, 시정질문 한지가 기억됩니까? 해외견문 사항으로서. 우리 시장님 답변해주세요. 기억이 납니까? 안납니까.
안나죠?
그러기때문에 이것이 문제점이 있습니다. 여기에 시정질문의 답변도 있고 모든것이 답변서가 여기 있습니다.
’99년도 9월달에 했습니다. 9월달에 답변을 해가지고서 했는데 전혀 답변사항에 나중에 이야기할께요. 전혀 기억이 안나기 때문에 이러한 중요한 것을 제대로 처리가 안된겁니다. 다음에 조례 제5조제1항4호 일반적으로 공지되었거나 사용 또는 이용하고 있는 것, 다만 해외견문 사항은 제외한다 이렇게 5조1항이 되어있어요. 그런데 왜 해외견문 사항으로 되었건만은 무조건 이것이 될 수 있고 모두 하는데 3년전에 해외견문 사항으로서 시정질문까지 해가지고 차트로 해가지고 예, 하겠습니다. 선진지에 택해서 모든 것을 접목하는 것을 해서 예산절감에 하겠습니다 답변을 해놓고 왜 이것을 해외견문 사항을 즉 말하자면 제안사항으로 안받아주었습니까.
아 조례에 그러니까
아 5조1항에 4호에 딱 나와있어요. 다만, 해외견문 사항은 일반이 했건 뭣했건 제안사항으로 본다.
제외하는 것이 일반사항이 되어있어도 제외한다 이거에요.
일반사항 해석을 못하기때문에 차질이 난겁니다. 실무자에서부터 우리 시장같이 해외견문 사항은 제외한다. 그런 해석가지고 이게 큰 ...낸겁니다. 제안자가 있는것은 그것은 잘알고 계세요. 해외견문 사항은 일반으로 하고 일반에서 시행을 하고 있어도 제안으로 본다 그 구절이 딱 있습니다. 그것을 실무자가 해석을 잘못하고 해가지고 큰 차질이 난겁니다. 조례 제8조 제안서 보완 및 제12조에 의거 청취토록 명기되어 있으나 당무자도 없이 접수하면은 일주일에 통보하고 모두 보충되어야 하는데 40일간을 실무자도 없고 본건 보호에 대한 소청서까지 내도 그날 소청을 가지고 대기하고 있었습니다. 그 대기하고 있음에 불구하고 받아들여주지 않고 마라톤 회의 그 11건을 가지고 40분만에 착착착 어, 부결, 하나도 제안사항으로 봐준것이 없습니다. 몰라요.
예.
그러면은
내가 거기 나와있죠. 언제 얼마나 하고 얼마의 효과가 있고 얼마에 대한 제안자의 불이익을 준다는 것 답변하라고 하니까 하나 나와있지 않아요. 미리 어제 주지않았습니까. 왜 그런것을 파악을 못해요. 자, 그러면 그것도 모르고 또 다음에 가서 시장님이 이렇게 최종 결재를 하고 밑에 공무원 실무자에서부터 저 위에까지 이것 일반이 이런것 내놓고 했으면 참으로 큰일납니다. 제가 알기때문에 이리저리 해가지고 이제까지 참고있는데 그것을 제 해외견문 사항은 제안사항으로 봐야하는데 제안사항으로 안봐주기 때문에 이 결과가 완전히 틀어졌어요. 그게 큰 단점입니다. 본조 8항에 보완 및 12조에 의해서 해야하는데 왜 그것을 방치하고 40일이나 가지고 있어요? 일주일이면 통보해주고 한 번 더 통보해주고 의견 내라고 해야할텐데 제안사항으로 안봐주면서 뭣하게 가지고 있으면서 이것은 제안사항이 이렇게 이렇게 안된다 해서 내가 위에서 된다 그렇게 해서 40일을 가지고 있지 말아야죠. 그러고 40분만에 통과시켰는데 본 건 회의 결정후 부결로 되었다고 내가 부시장한테
왜 질문이 아니요?
거기 보세요. 언제 몇 건이나 되며, 제안자에 불이익주는 것은 어떻게 한 것, 오늘 아침에 질문을 했죠.
다시 원고 보고 그것은 내가 질문한 것은 확실하니까. 그러고 본건 회의 결정후 제가 제안자로서 너무도 억울하고 분통이 나서 말이죠. 행정담당자한테 바로 증빙서류 거기 있습니다. 그에 의해서 문제점에 대한 충분한 재검토를 해가지고 재심의 해주십사 하는 호소문과 그에 대한 거시기를 했는데 접수치도 않고 방치했어요. 그런것 몰라요. 또 그것도
아 내가 질문했어요.
언제 제안자에게 불이익되는 것을 말씀하세요 했는데 오늘 하나 이야기도 안했어요. 자 그것 있습니다. 자 그것도 모르시면 또 다음에 시간이 없으니까 가장 중요한 발전조례 업무 수행을 안일무사하게 부동주의, 솔직한 이야기가 타락 행정으로서 무방비 상태에 있어서 회의하고 위원장하고 우리 기조국장하고 실무위원들을 해야하는데 실무위원도 안해버리고 본위원회 열어가지고 기조국장하고 가고 오고하는 거시기가 있습니다. 이것은 김동성이가 하는 것은 모든 것이 예산도 절감하고 모든 것을 인정을 하는데 왜 제안사항으로 안되어가지고 그 사람에 대한 혜택을 못주냐 이렇게 부시장 위원장이 물으니까 우리 국장이 회의록에 다 있습니다. 행정심판을 통하여 구제를 받을 수 있으며 다만, 김동성 의원의 제안으로 예산절감 효과를 본 것에 대해서는 시에서 발행하는 온고을에 기재하여 활발한 의정활동을 하고 있음을 알릴 필요가 있을 것 같다고 만장일치로서 이야기해가지고 그것이 회의 서류에 들어있습니다. 그런데 그것 하나 실천한 것이 없어요. 이것 한것이. 자, 그것도 모르시고 제안자가 조례 시책에 대한 문제점 제시한 바 있으나 본건 관계 3과에서 매년 지금 재정과하고 은닉 조사하는 것 하고 행정과하고 기조국장은 매년 2억씩 포상금이 서있습니다. 그래가지고 공무원들 뭐해가지고 솔직한 이야기가 아무 공적도 없는데 2억씩 매년 시상을 해요. 그런데 이 시민에게 내가 3년간 연구해가지고 1년에 3억씩 절약되는 것 수입된 것이 나와있습니다. 여러분들이 효과를 봤소 이렇게 해가지고 나와있는건데 이렇게 예산을 절감을 했어도 결과적으로 그에 대한 공과가 하나도 없이 지금 ... 즉 말하자면 행정위원회에서 행정심판을 받으시오 해서 냈더니 결과적으로 또 뭔 거시기라고 하느니 이것을 기각을 시켜주시오 이렇게 도에다가 해가지고 한 사실을 아세요? 우리 시장님 직인 찍어가지고 다 올라왔는데 아십니까? 모르세요?
3년전이 아니에요. 엊그제에요.
기각해주시오 했어요.
행정심판에 올려서 구제를 받을 수 있다 해놓고서 왜 또 기각해주시오
오늘 질문이에요. 내가 이걸 할려고 위원회에 마라톤 회의라든지 부실한 행정이라든지 지금 솔직한 이야기가 2001년도에 한 건도 안들어왔어요. 사람 9명이 한 두건 들어왔어요. 전번에 제가 10분의 1을 했어요. 3건을 했어요. 그래가지고 했는데 이런것이 이렇게 되고 또 그것도 ..에요. 왜, 자 기조국장이 행정심판을 받으면 구제를 받을 수 있습니다. 부시장은 그래라 그래서 내가 갔더니 아이고 일회성 위원회니까 행정심판 올려가지고 그것을 해서 내려오기만 하면 합시다 그렇게 해놓고 거기다가는 또 행정심판이 아닌것으로 기각해주십시오 이렇게 공문을 내가 지금 가지고 있습니다. 여기 다 있어요. 전라북도 거기시가. 그래서 행정심판이 아니라는 것이 되었는데 제안사항이 되는 것인데 제안사항이 아니라고 하니까 행정심판에서도 해당이 안되는거죠. 그것 모르십니까. 한 번 보세요. 거기 서류가 다 있으니까. 보세요. 우리 시장님께서 전주시발전조례에 대한 중요성이 있고 이런것이 이렇게 문제점이 있어서 솔직한 이야기가 부시장하고 나하고 기조국장하고 늘 그것때문에 좋은 소리가 안나왔어요. 왜, 당연히 해외 갔다와서 견문사항 해가지고 광고물 판이라든가 1천7백만원 예산절감한 것, 차선도색 그 외국에 가서 많이 찍어와가지고서 여기서 차트로 설명한 것입니다. 그런것이 제안사유가 아니라고 말이여 회의 서류상 제안사유가 되는데 그것 실무자 하나 착오로서 이렇게 했으니까 어떻든 전혀 몰라가지고 이러한 우리 시장님 ... 가지고 기각까지 해주시오. 회의서류하고 어째서 맞지않는 공작주의를 합니까? 방해공작. 자, 그러면 이 제안사항에 조례 시책에 대한 문제점이 제시된 바 있으나 본 건 관계 3과에서 그렇게 2억을 공적도 미금한 공무원에게 주면서 시민들에게 시상하는 것은 이 발전조례에서 없으며, 특히 제가 3년간 연구해가지고 매년 협의단체라든지 안되는것 경찰국에서 차선도색 줄여서는 안된다 하는것 전부 협의해가지고 해놨더니 3억이상 세외수입 증대 예산절감의 성과와 전주시 발전에 현실적으로 공과를 가졌는데도 불구하고 규정된 금전적 포상, 예산절감은 10분의 1을 주는가, 3을 주는가 모르겠어요. 저도. 포상도 하지않고 또 아까 이야기하다시피 온고을에 내주고 성과가 틀림없으니까 어떻게 이 사람을 해주어야 하냐 그런 회의를 해놓고도 모범시민의 의원상이라든지 충분히 할 수 있는데 .. 안돼. 양심적으로 꼭 답변해주세요. 이렇게 전주시 행정이 제일로 중요한 발전조례를 3년간 해가지고 사람 9사람이 접수되고 1년에 한 건도 안들어오는 것이 이렇게 취급자도 없어가지고 이것 처리한뒤에는 행정과에서 취급자 없다가 또 예산과로 넘어와 버렸어요. 그러니까 거기서는 또 야단이에요. 예산도 세워놓고 뭣도 해야 할텐데 예산 2백만원 세워놓고 김동성이 예산절감해줄려면 턱없이 모자라니까 이런 핑계 저런 핑계해가지고 한 이러한 맹점주의의 우리 전주시발전조례에 있기 때문에 아주 폐지해버릴려면 해버리고 그렇지않고 잘할려면 그래도 1년에 한 몇 사람이라도 들어와가지고 검토해가지고 이렇게 서류만 만들어도 일한것인데 아이고, 욕봤다. 그동안에 고생 많이했오. 아까같이 시상제로 한다든지 뭐한다든지 해주어야지 내놓은 사람에 대한 3년간 연구해가지고 시장님 한 번 생각해봐요, 외국에 가서 쉬지도 않고 가서 사진 찍어가지고 여기다 해가지고 여기에다 3억 이상을 예산절감을 받아놓고도 그에 대한 신경 하나 안쓰고 말이지, 누구보고 발전조례를 내라고 합니까? 지금. 내가 공무원인데 이렇게 핍박을 당하고 이렇게 형편없이 밑에 취급자 하나가 제안사항 아니다 그걸로 해가지고 이 맹점의 결과가 왔기 때문에 (발언시간초과로 마이크 중단) (마이크중단이후 발언한 부분) 이렇게 다 읽어보세요. 그 서류가 다있고 전부 있습니다. 5조 1항에 가서 해외견문 사항을 일반에서 시행을 하고 있는 제외한다. 일반에서 했든 안했든 ... 그렇게 되어있으니까 그 구절하나 잘못해가지고 이익금을 냈으니까 그 법무담당보고 물어보세요. 이것 잘못되었습니다. 법무담당이...아닙니까? 그래서 행정심판 냈더니 나중에 가서 기각을 해주시오, 시장이. 그러니 그 사람들은 .. 에서 제안 아니라고 했으니까 이것은 해당이 안됩니다. 발전조례 해당이 아닙니다. 행정재판을 하시오 이렇게 나왔어요.

이원식의장
김동성 의원님, 김의원님. 수고 많이 하셨는데요.

김동성위원
왜, 우리 시민들이 제안사항에 대한 한 건이라도 해서 우리 전주시의 발전을 기하고 의원들도 열심히 해가지고 한가지라도 전주에 발전을 하도록 연구해가지고 파악을 시켜서 예산절감도 해야할 것 아닙니까? 그것을 하는 것을 막아놓고 말이지, 3억 이상이면 벌어들이기 힘듭니다. 10억이에요. 벌써 지금 금년에. 그런것을 다시 뜯어버리고 제가 요청하는 것은 재심사를 하도록 내가 .... 냈는데 묵살, 하나도 안하고 취급자까지 ..... 버리고 그런것을 바로 검토해서 재심사를 해가지고 이것이 해당이 안되는가 다시한 번 하세요. 제안사항으로 하도록 되어있습니다. 자 이상입니다. 꼭 그 결과를 나한테 알려주고 안하면 행정소송까지 할 계획입니다. 아셨어요?

이원식의장
자, 김동성 의원님, 수고하셨습니다. 미진한 부분은 서면질문하시고, 김의원님

김동성위원
앞으로 우리 전주시 행정이 이래서는 안됩니다. 오랫동안 경청해주셔서 대단히 감사합니다. 본 의원이 이렇게 해도 전주시 행정이 잘 안되고 맹점이 있습니다. 이것을 고쳐야 우리 시민들이 이걸 보고 제안사항 한 건이라도 들어올 것입니다. 그래서 제가 열을 올리고 우리 시장이 전혀 모른다 하기 때문에 솔직한 이야기가 그렇게 관심이 없는가 해서 그렇게 이해해주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.

이원식의장
김동성 의원님, 수고 많이하셨습니다. 다음 질문하실 의원께서는 일문일답 방식으로 원활한 회의가 될 수 있도록 적극적인 협조를 부탁드리겠습니다. 다음은 서신동 출신 이완구 의원 나오셔서 보충질문하시기 바랍니다. 답변은 도시관리국장께서 답변대에 나와주시기 바랍니다.

이완구의원
먼저 시장님의 성실한 답변 감사합니다. 몇가지 좀 확인하고 미진한 사항에 대해서 우리 관리국장께 질문하겠습니다. 국장님, 지금 제가 단독주택용지 필지 합병에 대해서 질문했는데 그것이 민원 사항이 언제 접수돼서 언제 나름대로 우리시에서 이미 민원인한테 답변한 일이 있죠?
철하
진철하도시관리국장
예, 그렇습니다.

이완구의원
그 사항을 한 번 말씀해주시죠. 처리된 사항
철하
진철하도시관리국장
지금 직접 저희 담당 부서로 방문을 한 것도 수차례가 됩니다. 그리고 저희들이 그 부분에 대해서도 나름대로 이해를 시킬려고 노력도 많이 했습니다. 또 민원서류도 제출이 되어서 그것도 서면으로 이렇게 회신을 한 바가 있습니다.

이완구의원
민원인들의 고초라고할까 나름대로 애로사항은 국장님도 파악을 하셨겠지만 기존에 예를들어서 작년도 4월전에는 건축허가가 예를들어서 합병을 해서 9건이 나갔죠?
철하
진철하도시관리국장
예, 저희들도 나중에 파악한걸로는 9건이 허가가 나간 사실이 있습니다.

이완구의원
그뒤에 민원을 제출한 15분이 2필지씩 15분이 샀습니다. 30필지를 샀는데 기존에 허가가 이미 기 나갔기 때문에 그분들도 하등의 어떤 합병의 이의가 없을거라 생각하고 땅을 매입을 했단 말이에요. 거기에 대해서 우리 구청이나 또 우리 전주시의 도시계획 국장으로서 거기에 대해서 어떤 민원인들에 대한 어떤 보상 차원이나 아니면 어떤 책임성을 느끼지 않습니까? 거기에 대해서 한 번 답변해주시죠.
철하
진철하도시관리국장
예, 그 부분은 그렇습니다. 저희들이 파악한걸로는 지구단위계획이 도입이 되어있기 때문에 반드시 토개공에서 토지를 매각할때 그런 관계를 분명히 하고 매각을 했어야 맞지않나 이렇게 판단이 됩니다. 또 기존에 9건에 대해서도 구청에서 이미 준공해서 지구단위계획이 도입이 되었기 때문에 그런 관계를 따져서 허가 처리가 됐어야 되는데 당시에 관련 공무원들의 업무 미숙지로 인해서 그런 행정 절차가 문제가 있었지 않냐 이렇게 보고요. 지금 토개공에서는 그렇습니다. 저희들이 이 문제가 구청에서부터 저희들한테 문의가 와서사 그때 이것이 잘못되고 있구나 하는 것을 알게 되었고, 토개공으로 하여금 그런 부분에 대해서는 합병이 토개공 자체에서 말하자면 택촉법에 의해서 계획을 수립했고 그것이 도시계획법에 의해서 지구단위계획이 수립이 된 것이기 때문에 어느 부서보다도 토개공에서 오히려 더 잘알고 책임을 져야될 그런 문제가 있습니다. 그런데 제가 보기에는 토개공에서도 그것을 소홀히 한채 우선 토지 매각에 우선해서 이렇게 토지를 매각한 것이 아닌가 이렇게 보고 있습니다. 현재

이완구의원
국장님, 제 생각으로는요. 토지개발공사에서 땅을 팔건 땅장사하는 곳 아닙니까. 개발해가지고 지금 팔았는데 판 그 개발공사는 어떻든간에 팔아야 하기 때문에 그것은 충분히 이해가 가고 그 허가청인 우리 구청에서는 그동안 9건이 허가가 나갔단 말이에요.
철하
진철하도시관리국장
예, 그렇습니다.

이완구의원
그리고 그뒤에 또 나름대로 우리 민원인들이 가서 이걸 합병을 해야할텐데라는 그런것을 간곡히 이야기하니까 차선책이라고 할까 아니면 거기에 대한 답변이 뭐라고 나왔느냐 하면 두 개의 필지에 각각 건축물을 맞벽내지는 연결통로로 가능하니 그렇게 하면 되지않느냐, 그것이 혹시 바람직하다 이렇게 나름대로 그 담당자가 이야기를 한 모양인데 거기에 대해서 앞으로 도시계획이나 건축의 여러가지 효율성이나 여러가지로 봐서는 뒤떨어진다고 생각하는데 거기에 대해서는 어떻게 생각하십니까.
철하
진철하도시관리국장
그 부분에 대해서는 제가 처음 접하는 말씀인데요. 그렇게 해서 말하자면 어떻게 보면 그것이 처음에는 건축법에 타당성있게 허가가 나간다고 하더라도 장기적으로 보면 그것이 어떻게 보면 불법적으로 이렇게 변질될 그런 우려가 있습니다. 그래서 그런 부분은 별도로 더 검토를 해야될 필요가 있는것 아니냐

이완구의원
국장님, 검토라고 했는데 제가 아까 우리 시장님 답변에 보면은 우리 도시계획심의위원회에서 두 번을 나름대로 유보를 하고
철하
진철하도시관리국장
예, 그렇습니다.

이완구의원
나름대로 심도있게 검토하고 있는걸로 알고 있습니다. 그런데 민원인들의 입장도 십분 고려해서 어떻든간에 기 9건이 나간 상태고 또 그분들도 거기에 맞춰서 땅을 매입한 상태아닙니까. 그런데 어떠한 하여간 방법을 좀 모색해서라도 민원을 해결할 수 있는 방법을 한 번 찾아보고 나름대로 연구할 용의는 있습니까?
철하
진철하도시관리국장
예, 그 부분은 그렇습니다. 저희들이 도시계획위원회에서 지금 두번째 유보되면서 거기서 제시된 문제가 그렇습니다. 필지를 단독주택 용지로 필지를 합병하는데 대한 종합적인 의견이 검토 의견이 문제가 있는 것 아니냐. 또 타당성으로 대안을 내놓은 것 자체에도 미흡하다. 그 말씀은 무슨 말이냐하면 이 택촉법에 의해서 일정한 단독주택용지로서 구획을 했는데 그것이 합병이 됨으로서 말하자면 주택 이외의 건물로 이렇게 변질이 될 수 있기 때문에 문제가 있는 것이다 이렇게 도시계획위원회에서 보는 것입니다. 그래서 그 부분에 대해서는 저희들이 토지개발공사에다가 다시 검토를 해서 내도록 했기 때문에 그 검토 의견이 들어오면은 저희들이 타당하다고 판단됐을때에는 다시 도시계획위원회에다가 상정을 해서 거기서도 통과가 되면 이것이 또 도까지 올라가게 됩니다. 도 도시계획위원회까지 상정을 해서 지구단위계획이 변경이 됐을때 허가가 가능하게 됩니다. 그래서 그 검토 의견이 들어오면 저희들이 검토를 해서 그 절차에 따라서 노력을 하도록 하겠습니다.

이완구의원
국장님, 시기적으로 그분들은 아주 재산상에 엄청난 피해를 보고 있습니다. 그러죠. 거의 칠팔개월 이상을 자기 용도대로 지금 사용을 못하니까 거기에 대한 일정 부분은 우리 국장도 책임이 있고 더 나아가서 우리 시장님도 책임이 있는걸로 알고 빠른 시일내에 그런것들이 답변과 시에서의 절차를 갖춰주셔가지고 진행해주시기를 부탁드립니다.
철하
진철하도시관리국장
예, 그 부분에 대해서는 일단 토개공에서 의견이 제출이 됨으로써 저희들이 그때부터 절차를 이행을 할 수가 있습니다. 그러니까 접수가 되면은 다시한 번 검토를 할 수 있도록 이렇게 하겠습니다.

이완구의원
이상입니다.

이원식의장
이완구 의원, 수고하셨습니다. 다음은 박영자 의원 나오셔서 보충질문하여 주시기 바라며 시장께서는 답변대로 나와주시기 바랍니다.

박영자위원
지역구 효자3동 전주시의원 박영자입니다. 먼저 본인이 오전에 시정질문을 통해서 지적하고 제안했던 사항들에 대해서 시장께서 적극적으로 받아들이시고 또한 성실한 답변을 해주신것에 대해서 감사드립니다. 본인의 질문 가운데 전주국제영화제와 관련된 것들은 전주국제영화제를 생산적인 축제로 키워나가는데 있어서 절대적으로 필요한 사항들임을 다시한 번 강조하면서 본인이 영화제와 관련해서 질문했던 내용 가운데서 한 가지 답변이 없었기 때문에 보충질문을 드리겠습니다. 영화제의 실무를 책임지고 추진하고 있는 사무국내의 사무차장직에 현재 전주시의 계장이 겸직하고 있는 사유에 대해서 물었습니다. 그런데 그에 대한 시장의 답변이 없었습니다.
영화제의 사무국에 보면 기획조정팀, 행사 진행팀, 프로그래밍팀 등을 중심으로 해서 여러 팀들이 있습니다. 그 가운데에 기획조정팀내에 보면 회계 업무를 담당하고 있는 팀원이 두 명 있습니다. 그 사실을 알고 계십니까?
회계 처리가 미흡한 부분이 있어서 거기에 대한 지원을 하기 위해서 현 전주시의 계장이 겸직을 하게됐다. 이 부분에 대해서 시장께서는 그러면 그걸 바람직한걸로 받아들이고 계십니까?
그 부분에 대해서 문제가 있다고 판단을 하셨다라면 보강을 해갈려는 노력을 했어야한다고 생각합니다. 그리고 현재 회계를 전담하고 있는 팀원이 두 명이나 지금 사무국내에 인력으로 배치가 되어있습니다. 그런데 그 팀원들은 업무 능력이 없는 상태에서 그러면 일을 맡겼다고 그렇게 판단할 수밖에 없습니다.
영화제 조직위원회에서 해결해야될 문제다라고 그렇게 답변을 하시면 안될 것 같고요.
전주시의 계장이 겸직하도록 허락하는 부분을 조직위원회의 이사장이 책임을 져야될 문제다 이렇게 답변을 하시면 곤란하죠.
그것은 전주시장께서 허락하지 않는다라면 전주시의 계장이 사무국내에 사무차장직을 겸직할 수 없죠.
그러니까 지금 이 시점에서 시장을 비롯한 담당 공무원들께서 그 부분에 대해서 회계를 책임질 수 있는 인력이 없었기 때문에 그렇게 할 수밖에 없었다 이런 답변을 그렇게 당당하게 하실 일은 아니다라는거죠. 이걸 이해는 할 수 있습니다. 회계 처리 업무를 충분히 해낼 수 있는 인력이 부족했기 때문에 행정지원팀인 우리 영화제 지원팀이 나가서 사무차장직을 겸직할 수밖에 없었다. 이걸 이해를 해달라 이것은 가능할 수 있습니다. 그렇지만 이렇게 기획조정팀내에 회계 업무를 담당하는 인력을 2명이나 채용해놓고 있는 이런 사무국 조직내에서 그런 업무를 제대로 감당을 못하고 이렇게 지원팀으로 나가있는 우리 공무원을 사무차장직에 겸직을 시키는 부분은 저는 바람직하지 못하다라고 보는겁니다.
그리고 사무국의 업무 분장표를 본인이 받아보았습니다마는 사무차장의 업무 분장을 회계 책임으로 이렇게 분장해놓고 있지 않았습니다. 거기에 업무분장 내용을 제가 알려드리겠습니다. 행사를 기획하고 운영하고 조정하고 집행하는 그런 보조의 역할을 하는데 바로 대내 실무에 주력하는 그런 역할을 한다 이렇게 되어있습니다. 그러니까 사무국장은 대외 협력에 주력하는 역할을 하고 사무차장은 대내 실무에 주력하는 그런 역할을 한다 이렇게 업무 분장이 되어있습니다. 그러한 사무국의 업무 분장표를 본인이 받아보았습니다. 이 부분들을 시장께서도 정확하게 파악을 하시고 또 답변중에 이렇게 사무차장을 겸직하는 부분이 바람직하지는 못하다 이런 답변을 하셨지 않습니까?
그러면 전문인력을 키워나가는 부분에 있어서는 영화제이기 때문에 프로그래머나 또는 프로그래밍 어시턴트나 이런 부분만이 전문인력이 아닙니다. 이런 기획조정팀, 행사를 지원하는 팀, 기술팀 이런 부분들이 모두다 전문 인력이지 않겠습니까. 이런 부분에까지도 전문인력이 이렇게 초반기에 키워져나가야만이 영화제가 제대로 뿌리를 내릴 수 있다라는 것입니다.
그런 현실때문에 불가피했다라는 것은 그것은 답변을 위한 사유의 한 부분이고 지금 현재 사무차장이 하고 있는 역할이 그 역할에 치중되어있는 것만은 아니다라는 것입니다. 이런 부분에 대해서 시장께서도 더 정확하게 파악을 하시고 그리고 앞으로 영화제의 장기적인 발전을 위해서 사무국과 시에서 지원되는 행정지원팀이 분리가 되면서 전폭적인 지원과 더불어서 시에서도 사무국을 적당히 견제해갈 수 있는 그런 역할들도 해가주어야 된다라는 것입니다. 어떻습니까?
이상으로 보충질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

이원식의장
박영자 의원, 수고 많이하셨습니다. 이상으로 오늘 시정에 대한 질문을 모두 마쳤습니다. 의원 여러분, 그리고 시장을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 그러면 제2차 본회의는 이상으로 마치고 제3차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하고자 하는데 이의가 있으십니까. 이의가 없으므로 제2차 본회의 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 의원있음
16시41분 산회