우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 화성시의회 발언

박종길 의원 발언

제10회 제3차 행정자치위원회2002-03-30

박종길 의원 프로필 보기 →

정화

홍정화위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 제10회 화성시의회 임시회중 제3차 행정자치위원회를 개의하겠습니다. 동료 위원 여러분과 집행부 공직자 여러분 안녕하십니까? 행정자치위원회 위원장 홍정화입니다. 금일은 계획한 대로 회계과, 민원봉사과, 사회복지과, 주민자치팀 소관 업무에 관한 시정질문 추진사항을 보고 받겠습니다. 의사일정 제1항 회계과 소관 시정질문 추진사항 보고의 건을 상정하겠습니다. 송후섭 회계과장 시정질문에 대한 추진실적을 간략히 보고 하시기 바랍니다.
후섭

송후섭회계과장

회계과장 송후섭입니다. 연일 거듭되는 의정활동에 노고가 많으신 홍정화 위원회장님과 위원님 여러분들께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 제3대 의회 시군정 질문사항에 대한 추진실적을 보고 드리겠습니다. 먼저 제81회 정기회때 이해복 의원님과 최지용 의원님께서 질문하신 매송, 장안, 우정면 청사 신축은 언제쯤 되느냐에 대해서 보고 드리겠습니다. 현재 매송면 청사는 45% 진행되었고 장안면 청사는 20% 정도 진행되었으며 우정면 청사는 현재 실시설계가 납품된 상태입니다. 다음은 두번째는 제83회 정기회때 홍부선 의원님께서 질문하신 신축한지 4년여 정도된 서신면사무소 하자 보수는 언제 할 것이냐에 대해서 답변드리겠습니다. 현재 하자 보수는 지난 해 3월 8일날 실시를 해서 완전히 보수 완료를 했습니다. 다음 제83회 정기회때 강영호 의원님께서 질문하신 군청사 신축 추진에 따라서 저희가 지방채를 차입을 했는데 그것에 대한 상환 대책은 어떠냐는 말씀에 대해서 보고 드리겠습니다. 당초 저희가 70억원을 농협것을 부채를 받았는데 오산 소재 구청사를 매각을 해서 기채 상환을 지난 해 6월 23일날 완료를 했습니다. 참고로 지방재정공제회는 72억을 받았는데 연리 3%입니다. 2년 거치 10년 균등 상환이기 때문에 현재 차질없이 계속 상환하며 현재는 4억 5천을 상환했습니다. 제83회 정기회때 최찬용 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 보고 드리겠습니다. 국공유 재산중 임대계약이 가능한 전, 답, 대지등의 대부계약이 실적이 50% 정도로 낮은데 낮은 이유가 뭐냐, 또 과감히 매각처분을 할 수 있느냐에 대한 사항에 대해서 보고를 드리겠습니다. 현재 국공유 재산 전체 16,745필지중에서 6,010필지가 대부 가능한 재산입니다. 그런데 5,638필지를 대부해서 93%의 비율을 나타내고 있습니다. 또 농업진흥지역내 토지를 5년이상 경작자 및 81년 4월 3일 이전 점유재산중 총 107건을 매각 조치하였으며 신청이 있으면 가능한 전부 매각을 하고 있습니다. 또 공공시설 및 마을회관등 실태조사를 한 결과 전체 390건으로 나타났으며 이중 사유지내에 위치한 시설이 152건인 38.9%에 이르고 있는데 토지소유자가 희사를 했을 때는 저희가 시유재산으로 확보를 하며 현재 주민과의 분쟁소지가 있는 땅은 없습니다. 다음은 제4회 정례회때 이정묵 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 보고 드리겠습니다. 동탄, 태안지역에 현재 건축이 많이 되고 인구가 많이 유입되는데 향후 2, 3년 후면 20여만명의 인구가 증가될 것으로 판단이 되는데 동부출장소를 조기 신축할 용의가 없느냐에 대해서 답변드리겠습니다. 현재 조기 신축이 시급하긴 합니다마는 아직 그 단계까지는 못 갔습니다. 다만, 동부출장소 신축 종합 계획은 금년중에 수립을 해서 내년도에 투융자 심사를 하고 발전 추이를 감안해서 저희가 필요한 때 조속히 추진하도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
정화

홍정화위원장

회계과 시정질문 추진실적에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
종길

박종길위원

박종길 위원입니다. 5-3에 홍부선 의원이 질의 하신 것은 하자는 끝내신 것이죠?
후섭

송후섭회계과장

그것은 하자기간에 실시해서 다 끝냈습니다.
종길

박종길위원

대개 하자 기간이 몇 년입니까?
후섭

송후섭회계과장

2년부터 5년이 있습니다. 다 다르기 때문에 시설마다 차이가 있습니다.
종길

박종길위원

그것을 왜 묻냐면 서신면 청사를 지은지 5년이 넘었나요?
후섭

송후섭회계과장

99년도에 질문하실 때 4년되었으니까 10년 가까이 되는 것 같습니다.
종길

박종길위원

10년은 안 되었고 제가 의원 당시에 준공을 했으니까 10년이 안되었습니다.
후섭

송후섭회계과장

7년 정도 됩니다.
종길

박종길위원

그것을 묻는 이유는 면청사 화장실 정화조 보수공사가 금년에 들어간단 말입니다.
후섭

송후섭회계과장

하자 기간이 지난 것입니다.
종길

박종길위원

그런데 하자가 지났다 하더라도 지은지 얼마 안되었는데 화장실이 어떻게 되었길래 정화조를 다시 하는지 의문이거든요. 금년도 예산에 들어 갔더라구요. 물이 안 빠지는지 그것을 다시 하거든요.
후섭

송후섭회계과장

저희가 한번 검토해 보겠습니다.
종길

박종길위원

어차피 잘못된 것은 해야 되는데 하자보수는 지났다는 것이죠?
후섭

송후섭회계과장

네.
종길

박종길위원

하자보수기간이 지나서 우리가 예산을 투입을 해야 되는데 아쉬운 것은 어떻게 했길래 정화조를 다시 하는 모양입니다.
후섭

송후섭회계과장

화장실의 경우 한번을 해 놓고 영구적으로 할 수 없기 때문에 7년이 되었으면 수리를 해야 될 것 같습니다.
종길

박종길위원

설계상 잘 된 것이로군요.
후섭

송후섭회계과장

제가 그것까지는 검토를 못해 봤는데.
종길

박종길위원

10년 앞도 못 보는 것이란 말입니다. 어떻게 했길래 정화조를 다시 합니까? 그것좀 챙겨 보십시오. 하는 것은 좋은데 차후에 그런 일이 없도록, 다른 것을 할 때는 잘해서 정화조가 몇십년 가지는 않지만 여러 가지 새로 할 것이 많은데 그것을 다시 해야 된다는 것입니다. 물이 역류가 되는지 처음부터 하자가 있는 것입니다. 여지껏 참았다가 다시 하는 모양인데 하자가 있는데 하자기간이 지난 다음에 할려고 했는지 몰라도 당초에 잘못된 것이라는 것입니다. 그것을 한번 확인해 보십시오.
후섭

송후섭회계과장

네, 알겠습니다.
종길

박종길위원

내가 보기에는 당초에 그런 것인데 그때는 보수를 안하고 지난 다음에 하는 것 같더라구요. 그런 일이 없도록 해 주시기 바랍니다. 업자를 봐주기 위해서 일부러 지난 다음에 할려고 그랬나, 새 건물인데 한번 챙겨 보시고 그런 일이 없도록 해 주시기 바랍니다.
후섭

송후섭회계과장

네, 알겠습니다.
정화

홍정화위원장

또 다른 위원 질의하시기 바랍니다. 더 이상 질의 하실 위원 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안계시므로 의사일정 제1항 회계과 소관 시정질문추진사항 보고의 건을 마치겠습니다. 송후섭 회계과장 수고하셨습니다. 2. 민원봉사과

10시 14분

다음은 의사일정 제2항 민원봉사과 소관 시정질문 추진사항 보고 의 건을 상정하겠습니다. 엄익성 민원봉사과장 시정질문에 대한 추진실적을 간략하게 보고 하시기 바랍니다.
익성

엄익성민원봉사과장

안녕하십니까? 민원봉사과장 엄익성입니다. 제83회 군의회 정기회의시 송기덕 의원님께서 민원모니터 운영에 관하여 질문하신 사항에 대해서 답변올리도록 하겠습니다. 우리 화성시에서는 96년 7월 26일 화성군 모니터 요원 35명을 위촉하여 운영하여 오던중 동년 12월 26일 150명으로 위촉하여 화성군 민원모니터 협의회를 구성, 운영하고 있었습니다. 모니터의 자격은 읍면장이 추천한 중에서 시장이 위촉하여 시정과 관련된 생활주변의 불편사항을 제거하는 임무로서 회의시 불참하거나 제보 실적이 없는 자등에 대하여 그동안 정비의 필요성을 느껴 왔습니다. 그간의 제보 건수와 활동 실적을 말씀드리면 97년에 266건, 98년에 335건, 99년에 79건, 2000년에 34건, 2001년 10건등 총 719건이 제보되어 관련 부처에서 처리한 바 있습니다. 불성실한 민원모니터 요원을 정비하기 위해서 지난 2001년 12월 3일부터 2001년 1월 30일까지 2개월에 걸쳐서 모니터 요원 희망자를 신청을 받아서 2002년 3월 14일 2기 모니터 55명에 대해서 위촉을 다시 했습니다. 신규로 위촉된 분을 보면 기존분들이 12분, 신규로 임용된 분이 43명으로서 전체 78% 정도가 신규자로 대체가 되었습니다. 정보화 시대에 부응하는 열린 행정을 구현하기 위하여 화성시에서는 민원모니터 전용 게시판을 금년도 3월 14일날 화성시 홈페이지를 개설하여 3월 20일 현재 11건이 접수되어 민원모니터 요원들의 행정참여도가 증가하고 있는 추세입니다. 민원모니터가 자율적인 협의체로 발전하기 위하여 협의회 운영회를 구성토록 행정지도를 실시하며 사기진작을 위하여 간담회를 8월과 12월 2회에 걸쳐 실시할 계획으로 있습니다. 이상으로 민원모니터 운영 사항에 대해서 답변을 마치도록 하겠습니다. 다음은 홍진환 의원님께서 민원서류를 지연 처리한 직원에 대해서는 사유를 파악 경고조치건에 대하여 말씀드리면 민원처리에 관한 법률 시행령 제2항 및 3항 규정에 따라 민원사무 심사관이 민원사무 처리사항을 수시로 점검하여 처리기간이 경과한 민원서류를 발견할 때는 독촉장을 발부토록 되어 있습니다. 2001년 5월 26일과 7월 5일 실과소 민원처리 담당 공무원에 대하여 민원처리 직무교육을 실시하여 타업무에 우선해서 민원을 처리하도록 교육한 바 있습니다. 민원사무의 처리사항 및 운영사항을 점검하여 매월 5일까지 시장님께 보고를 하고 있습니다. 연도별 유기민원 처리 실적을 말씀올리면 99년도에 총 민원 건수 34,153건중 지연이 73건이 되었고 2000년에는 총 38,073건중 86건이 지연되었으며 2001년에는 총 41,229건중 699건이 지연되고 2002년 2월말 현재 총 민원건수 6,309건중 지연이 119건이 되어 있어서 감사부서에 통보해서 조치하도록 조치한 바 있습니다. 참고로 타시군과 비교를 해 보면 파주시가 23,568건으로 우리의 57% 정도, 김포가 작년도 실적으로 29,894건으로 우리의 72%, 평택이 23,650건으로 57%, 용인이 37,425건으로 우리의 91% 정도 됩니다. 저희는 아까 말씀드린 대로 작년에 41,299건을 처리한 바 있습니다. 아울러서 민원처리 기간이 7일 이상 임박하여 완결되지 아니할 때는 처리기간이 7일에서 9일 되는 것은 2일전에, 10일에서 14일 되는 것은 3일전에, 15일에서 19일 되는 것은 4일 전에, 20일에서 24일 되는 것은 5일 전에, 25일에서 29일 되는 것은 6일 전에, 30일 이상되는 것은 7일 전에 예고서를 현재 발부하고 있습니다. 민원인의 처리 신속성을 기하기 위하여 매일 근무시간 전에 민원서류 예고제 및 독촉장을 매일 처리해서 매일 점검을 하고 있습니다. 홍진환 의원님께서 질문하신 민원처리 지연 사례를 방지하기 위하여 민원인에 비례하는 인원보감이 필요하다고 생각되며 민원처리 실태 지도 점검을 강화함은 물론 수시로 직원 교육을 실치하여 앞으로 시민에게 수준높은 민원 서비스를 제공하여 만족과 감동을 줄 수 있도록 최소한의 노력을 다하도록 하겠습니다. 다음은 김진환 의원님께서 질문하신 개별 공시지가 이의 신청 토지외에 주변 토지도 함께 조정될 수 있는지 여부에 대한 답변을 올리도록 하겠습니다. 개별 공시지가는 국토 관련 국세 및 지방세 부과 기준은 물론 개발부담금등 각종 부담금의 부과 기준으로 폭넓게 활용하고 있는 중요한 업무인 만큼 직원 모두가 지가 결정에 보다 신중을 기하며 업무를 추진하고 있습니다. 2001년도 개별공시지가 조사 산정 대상 313,345필지중 3분의 1인 104,448필지를 감정 평가사에 정밀감정을 요구하여 4,820필지를 조정한 바 있으며 금년도에는 318,533필지에 대한 토지특성 조사를 완료하고 2002년 1월 1일 기준 개별공시지가 산정중에 있으며 특히 산정지가 검증시 2001년도 이의 신청 토지와 주변토지에 대하여 감정평가사에게 정밀 검증 의뢰하여 적정가격이 산정될 수 있도록 조치하고 있으며, 또한 토지소유자 및 이해 관계인으로부터 이의 신청이 있을 시는 검토하여 조정이 가능할 경우 직권 조정하여 주변 토지와의 가격 균형을 위해 만전을 기하고 있습니다. 다음은 최찬용 의원님께서 개별공시지가 조사요원을 전문화하여 주민에게 불이익이 없도록 조치 요구한 사항에 대하여 답변을 올리겠습니다. 개별공시지가 업무는 매년 건설교통부에서 각 시도로 지가조사 세부일정을 시달하고 있습니다. 또한 건설교통부와 경기도는 지가조사 담당자의 실무교육을 매년 실시하고 있으며 우리시 지가조사 담당자는 2001년 11월 28일 용인시에서 실시한 2002년도 개별공시지가 조사 산정 지침 교육을 이수하였으며 2001년 12월 10일 지가조사 요원에 대한 교육을 실시하여 지가조사의 전문성을 제고하고 있습니다. 앞으로도 업무 연찬 및 지속적인 지가조사 요원 교육을 통하여 시민의 불이익이 발생치 않도록 개별공시지가 적정 산정을 위하여 최선의 노력을 다하도록 하겠습니다. 다음은 이해복 의원님께서 개발부담금 체납액이 많음으로 철저한 징수대책이 필요하다는 질문에 대해서 답변을 올리겠습니다. 그간 추진실적으로는 체납액 140건 16,452백만원중 49건에 6,290백만원, 연분납으로 인한 납기 미도래가 7건에 428백만원, 부과취소 11건에 222백만원, 재산압류 73건에 9,512백만원입니다. 개발부담금 체납자에 대한 채권 확보를 위하여 체납자의 재산 압류조치와 징수등을 병행하고 있으며 체납액 징수를 위하여 다각적인 방안 강구 및 체납액 일소를 위해 최선의 노력을 다하고 있습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
정화

홍정화위원장

민원봉사과 시정질문 추진실적에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.
기덕

송기덕위원

송기덕 위원입니다. 6-5쪽에 체납액에 대한 것이 어제도 얘기가 나왔습니다마는 140건에 164억을 했는데 대략 몇%나 해당이 됩니까?
익성

엄익성민원봉사과장

%를 안내봐서 모르겠는데 건수로는 약 30% 되고 금액적으로는 30% 미만이 되겠습니다.
기덕

송기덕위원

30%를 빼고 나머지 70%는 해마다 누진이 됩니까?
익성

엄익성민원봉사과장

물론 체납된 부분에 대한 것은 국세 징수의 예에 의해서 가산금이 붙습니다.
기덕

송기덕위원

몇년 동안?
익성

엄익성민원봉사과장

재산이 있기 때문에 소멸되는 것은 없습니다. 그래서 압류가 되어 있기 때문에 언젠가 재산을 매각할 경우 다 받게 되겠습니다.
기덕

송기덕위원

적절한 대응책이 있습니까? 야간에 전화를 한다든가, 이것이 70%가 미납이 된다면 문제성이 있는데 좋은 방법이 없습니까?
익성

엄익성민원봉사과장

금액 단위가 보통 적게는 100만원 단위에서 많게는 몇억, 몇십억씩 되기 때문에 사실은 어려움이 있습니다. 경기가 좋을 때 해 놨던 것이 안 팔려서 묶이는 사례가 있거든요. 그래서 저희도 나름대로 전화도 하고 독촉을 하고 있습니다. 그리고 재산을 다 압류를 했기 때문에 매도가 될 때는 세금이 해소가 됩니다.
기덕

송기덕위원

그 문제는 불황이라든가, IMF로 인한 후유증에 적절하게 대응책을 강구했으면 합니다. 이상입니다.
익성

엄익성민원봉사과장

네, 최선을 다하겠습니다.
정화

홍정화위원장

이것에 대해서 한가지만 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 질문 요지를 보면 개별부담금의 체납액 추진실적 징수 대책에 대해서 물은 것입니다. 그런데 추진실적만 나열이 되었죠. 추진실적만 나열이 되었는데 추진실적에 향후 추진계획이 미흡하다면 실적은 이렇게 나왔지만 향후에 개발부담금에 대해 체납이 된 것은 어떠 어떠한 방식으로 징수하겠다는 답이 미흡하다, 그러면 받은 것만 되어 있지 앞으로 한다는 것은 없습니다. 즉 세무과의 경우 야간 전화 통화를 해서라도 개발부담금을 징수를 한다든가, 또한 민원봉사과의 계장님들로 하여금 1주일에 한건이나 2건등 월 몇건을 배당을 줘서 계장들로 하여금 어떻게 받도록 해야 겠다는 요점이 빠졌습니다. 그래서 앞으로는 이런 것에 대해서 시정질문 사항에 대해서는 심도있게 해서 추진실적 및 향후 계획을 담당주사님들이 잘 만들어서 과장님께 드려야 된다는 것입니다. 그렇치 않습니까? 지금 이것으로 봐서는 알맹이는 없고 껍데기만 있는 것입니다. 징수대책이 뭐냐, 어떻게 받아 들일 것이냐를 물었는데 실적만 나왔다는 것입니다. 그래서 이런 것은 담당자님들이 숙지를 해서 무엇을 물었느냐, 거기에 대해서 어떻게 했으면 좋겠느냐, 예를 들어서 담당주사님들이 일주일에 2건이고 3건을 배당을 했어도 못받는 한이 있더라도 그런 내부 결재를 해도 그렇게 독려를 해야 되지 않겠느냐 이러한 뜻에서 보충 말씀을 드렸으니까 앞으로 담당주사님들은 심사숙고해서 이런 문제가 다시 발생치 않도록 협조를 해 주시기를 바랍니다. 이상입니다. 또 다른 위원 질의하실 위원 질의 하시기 바랍니다.
찬용

최찬용위원

개발 부담금이 잘못 부과돼서 민원이 야기된 것은 없습니까?
익성

엄익성민원봉사과장

그런 사례도 많이 있습니다. 그래서 행정소송을 해서 부과취소가 되는 사례도 있습니다.
찬용

최찬용위원

우리가 현재 개발부담금 건수에 의해서 지금 현재 중에서도 그런 것이 있습니까?
익성

엄익성민원봉사과장

네, 아까도 말씀올린대로 11건이 부과취소가 되었습니다. 왜 그러냐면 우리는 정당하게 보고 부과를 했는데 법적 적용이 미흡했다거나 하는 것 때문에 소송을 제기해서 패소하고 취소 처분을 받아서 11건이 취소된 사례가 있습니다. 아까도 말씀올린대로 2억2천2백만원이 140건 속에 들어 있습니다.
정화

홍정화위원장

또 다른 위원 질의 하실 위원 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 의사일정 제2항 민원봉사과 소관 시정질문 추진사항 보고의 건을 마치겠습니다. 엄익성 민원봉사과장 수고하셨습니다. 휴식을 위하여 정회코자 하는데 이의 없습니까? (없습니다 하는 위원 있음) 10시 40분까지 정회토록 하겠습니다. 3. 사회복지과

10시 31분 정회

10시 40분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제3항 사회복지과 소관 시정질문 추진사항 보고의 건을 상정하겠습니다. 김종열 사회복지과장 시정질문에 대한 추진실적을 간단히 보고 하시기 바랍니다.
종열

김종열사회복지과장

사회복지과장 김종열입니다. 99년 12월 4일 정기회의시 강영호 의원님께서 질의 하신 내용에 대한 추진실적을 보고 드리겠습니다. 질문 내용은 농촌마을 어귀나 한적한 뒷길 저편에 위치한 상여집을 우리군의 각 마을별로 상여집에 대한 일제 조사와 함께 가까운 공동묘지등 적정 부지를 선정, 군비를 투입하여 경량철골조등으로 건축 계획을 수립하여 정비할 의사가 있는지에 대한 사항으로 그간 추진사항을 보고 드리면 저희가 설치 장소에 대한 일제 조사를 2000년 2월달에 실시했는데 조사 결과 216개소에 상여집이 있었습니다. 그리고 내용을 보면 마을 및 도로변에 115개소, 묘지인근에 16개소, 임야에 85개소가 있었는데 주민의 의견을 들어 보니까 존치를 원하는 곳이 208개소, 폐쇄가 8개소로서 8개소는 폐쇄 조치를 했고 208개소 중에서 철골조 희망을 하는 상여집을 파악을 했더니 10개소가 신청이 들어 왔습니다. 그래서 10개소에 대해서는 콘테이너 박스를 제작을 해서 1개소당 2백만원씩 해서 10개소에 2천만원을 들여서 정비를 완료했습니다. 다음은 99년 12월 4일 정기회의시 홍부선 의원님께서 질의 하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 질의 내용은 매장 및 묘지등에 관한 법률 시행령에 의하면 분묘의 점유면적은 1기당 20평방미터 6평 이내로 규정 되어 있음에도 공설묘지 매장시 관계 공무원의 감독 소홀로 인하여 아직도 호화분묘 조성이 성행되어 다른 이용자들에게 상대적 불이익이 발생되고 있으며 묘토 자원의 낭비가 되고 있다, 행정규제 역시 사자에 대한 우리의 전통적인 관습등으로 제대로 지켜지지 않는 바 공설묘지의 적정관리 방안에 대해서 질문을 하셨습니다. 이에 대한 저희 시의 추진실적은 공설묘지 사용실태 일제 조사를 했습니다. 기존 묘지에 대한 조사는 2000년 4월부터 5월까지 실시한 결과 면적 초과 분묘가 거의 활개를 설치해서 되어 있는 곳이 129기를 조사를 했습니다. 무단 점유와 면적을 크게 한 것이 4건에 860평방미터가 조사가 되었는데 이 4개소는 양감면 사창리에 있는 공설묘지가 되겠습니다. 그리고 공설묘지 측량 관리로 해서 경계측량 및 경계목을 설치를 했습니다. 경계 측량은 35개소를 측량을 했고 경계목은 958개소를 했습니다. 묘지 면적 초과분에 대한 4개소에 대해서는 원상복구 명령을 해서 2000년 5월달에 복구를 완료 했습니다. 이상 간단히 보고 드렸습니다.
정화

홍정화위원장

사회복지과 시정질문 추진실적에 대하여 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 다른 위원이 검토하는 동안 한가지만 질의를 드리겠습니다. 마지막 보고한 것에 묘지면적 초과분 4개소 적발, 원상복구를 했다고 하는데 원상복구는 어떻게 했습니까? 이장을 했습니까?
종열

김종열사회복지과장

묘지 범위를 크게 한 것이기 때문에 축소를 시킨 것입니다. 봉분은 그냥 놔 두고 주변의 활개를 크게 했다든지, 남의 묘지쪽으로 침범한 사항을 다 철거를 하고 봉분만 남겨 놓은 것입니다.
정화

홍정화위원장

옆묘지와 옆묘지 사이에 시체를 매장할 수 있는 면적은 나옵니까?
종열

김종열사회복지과장

묘지로 쓸 수 있는 공간이 있는 부분만 했습니다.
정화

홍정화위원장

사진으로 남은 것이 있습니까? 실질적인 복명에 의해서만 원상복구된 것으로 기록이 되어 있습니까? 실무자 답변을 해 주시기 바랍니다. 사진으로 기록이 된 것입니까? 현지를 나가서 그렇게 정리된 것에 의해서 복명에 의해서만 원상복구 되었다고 기록 된 것인지, 직. 성명을 대고 답변을 해 주시기 바랍니다.
지형

정지형가정복지담당주사

가정복지담당 정지형입니다. 그 사항은 제가 2001년 10월달에 왔기 때문에 2000년도에 이루어진 사항이라서.....
정화

홍정화위원장

확인을 못하셨다는 말씀이죠?
지형

정지형가정복지담당주사

네.
정화

홍정화위원장

그러면 아까 민원봉사과도 지적을 해 드렸는데 의원들이 시정질문을 하면서 원상복구된 것을 서류 제출해 달라고 하면 무엇을 가지고 제출해 줄 것입니까? 그렇다면 이 정도의 시정질문을 했을때는 그래도 이러 이러한 것은 시정을 해야 되겠다는 뜻에서 질문을 한 것인데 기록으로만 해 놓으면 안되죠. 그러면 과장이 몇 개씩의 담당을 다 조사를 해서 파악할 수 없지 않습니까? 이 정도는 담당주사 정도 되면 20여년 이상 공직생활 하신 분들이니까 앞으로는 이러한 시정보고 추진실적에 대한 것은 그 서류를 봐서 어떻게 되었느냐, 그런 기록이 없으면 현지를 갔다 온다 든가, 복명에 의해서 했다든가, 이런 기록 정도는 해서 원상복구를 했는데 현지 출장을 해 보니까 이렇게 원상복구가 되었다든가, 아니면 사진에 의한 기록으로 되었다든가 하는 정도는 상세하게 나왔으면 좋겠다는 아쉬움에 질의를 드리니까 담당주사는 한번 확인해서 재확인을 해 주시기 바랍니다.
종열

김종열사회복지과장

네, 죄송합니다.
정화

홍정화위원장

이상입니다.
찬용

최찬용위원

최찬용 위원입니다. 7-2페이지 홍부선 의원이 질문하신 내용인데 추진실적에 보니까 경계측량을 한 것으로 되어 있고 6평이상 분묘 4개소를 정리한 것으로 나와 있는데 제가 남양공동묘지와 향남 상신리를 갈 기회가 있어서 가 봤는데 남양을 가 보니까 그전에 썼던 것들을 보니까 정리를 했으면 여기도 더 쓸 수 있는데 하는 아쉬움이 있는데 분묘는 크지 않지만 활개가 굉장히 크더라구요. 그래서 정리가 된 것인지 의아하고 상신리를 가보니까 상신리에 묘지를 증설을 한다고 하는데 측량을 해서 했다고 하는데 어디인지 분간을 못하겠더라구요. 그리고 관리를 잘못 했다는 느낌이 드는데 차를 끌고 그전에 들어 갈 때는 들어가서 차를 돌려서 나왔는데 들어 가서 보니까 차를 돌릴 곳이 없는 것입니다. 그래서 관리가 안되었지 않냐는 생각을 했고 경계가 어디까지 인지 분간을 못하겠더라구요. 경계목을 몇 개를 했다고 하는데 경계를 잘 모르겠습니다. 그리고 더 증설하는 것이 어디인지 의장도 잘 모르겠다고 합니다. 그래서 이것이 아직도 관리가 소홀한 감이 있지 않은가 하는 것을 느꼈는데.
종열

김종열사회복지과장

향남면 상신리의 경우 경계측량을 해서 경계지주를 박았습니다. 육안으로는 잘 띄지 않는데 경계 부분에 지주를 박았습니다.
찬용

최찬용위원

거기 가서 일부러 증설한다고 해서 세심히 봤는데 잘 안 보이더라구요.
종열

김종열사회복지과장

그리고 증설 되는 부분은 저희가 유공자 묘역을 조성하는데 현재 묘목이 심어져 있는 밭입니다.
찬용

최찬용위원

그리고 집도 하나 조그만 것이 있죠?
종열

김종열사회복지과장

네, 그 아래 밭이 약 3천평 정도 되는데 쓸 수 있는 면적이 약 2천평 정도 됩니다. 그것을 정리를 해서 쓸 계획으로 있습니다.
찬용

최찬용위원

그것을 정리를 하게 되면 우선 지금 차를 가지고 다니는데 거기에 들어 가서 차를 돌릴 곳이 없더라구요. 그전에는 공간이 있었는데 공간까지 다 써 버렸더라구요. 그리고 아까 얘기했던 남양묘지 쓴 곳이 있죠?
종열

김종열사회복지과장

남양은 묘지가 활초리, 운송리, 신외리, 문오리, 시리입니다.
찬용

최찬용위원

활초리 지단으로 있는 것, 가보니까 굉장히 넓은 곳으로 6평이 뭡니까? 약 20평을 차지하고 있던데.

홍진환위원

제가 보충 답변 드릴까요?
찬용

최찬용위원

네.

홍진환위원

그 부분도 사실은 묘가 넓은 면적을 차지하고 산재해 있어서 그때 정리를 할려고 했었는데 그 밑에 부분은 묘지를 별로 사용을 안 했기 때문에 공간이 많아서 정리해서 효율성이 있는데 그 위의 부분은 산재해 있는 묘를 다 정리하자면 경비가 많이 들겠더라구요. 그래서 아마.....
찬용

최찬용위원

활개만 없어도 되겠더라구요.
종열

김종열사회복지과장

활개를 쓴 부분에 다른 곳이 묘지를 쓰겠다고 하면 활개를 헐고 쓰도록 하고 있고 활초리는 위원님이 말씀하신 대로 다 정리를 못하고 일부분만 계단식으로 정리를 했습니다.
정화

홍정화위원장

또 다른 위원 질의하시기 바랍니다.
기덕

송기덕위원

추가적으로 묻겠습니다. 지금 현재 계단식으로 쓰는 것을 원칙으로 하죠?
종열

김종열사회복지과장

계단으로 공설묘지가 되어 있지 못합니다.
기덕

송기덕위원

사창리를 보면 계단식이 아니기 때문에 엉망입니다. 그리고 아까 철조망을 설치를 해서 경계목을 한다고 하는데 일부러 안한 곳이 있습니다. 그래서 그리로 들어 가서 상여를 논 가운데에서 태웠다는 것입니다. 그래서 민원이 발생을 하는데 지적을 하는데 그것을 확인해서 들어가지 못하도록 해서 상여를 논 가운데 태우지 않는 방법을 확인을 해서 만약에 못한 곳이 있다면 마저 철조망을 칠 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
종열

김종열사회복지과장

작년도에 사창리는 철조망을 일부 설치했습니다마는 예산이 부족해서 금년도에 또 추가로 할 계획을 갖고 있습니다.
정화

홍정화위원장

다른 위원 질의 하실 위원 안계십니까?

홍진환위원

장묘에 관한 부분이라 직접적인 관계가 없는 것으로 생각이 되는데 궁금해서 질문을 드리겠습니다. 청요리에서 납골당 설치를 환영한다는 보도가 있었던 것 같은데?
종열

김종열사회복지과장

기자가 저희 사무실에 와서 문의는 했는데 사실은 청요리에 1순위로 결정이 되었기 때문에 주민설명회를 약식으로 가졌습니다. 그런데 주민들이 찬성을 하시는 것 보다 별 이의가 없으셨습니다. 그리고 노인분들이 묘지 정비를 해 달라고 건의가 들어 왔는데 저희가 납골당 후보지 조사중이니까 납골당으로 설치하는 것이 좋을 것으로 답변을 드렸습니다. 내일 모레 4월 1일날 의회에 보고가 있겠습니다마는 그런 식으로 주민들에게 약식으로 설명을 드렸는데 별다른 이견이 없으셨고 납골당이 진짜 좋은 것인지, 나쁜 것인지 잘 모르겠으니까 두고 보자는 식으로 되었지, 찬성, 반대를 말씀하신 것은 아닙니다.

홍진환위원

언론 보도에는 “내가 갈 곳”이라고 해 가면서 미사어를 다 동원을 해 가면서 적극적으로 추진을 원하는 것처럼 보도를 했더라구요. 납골당 설치에 대해서 의총에서 보고를 하실 것입니까?
종열

김종열사회복지과장

네, 4월 1일로 계획을 했습니다.

홍진환위원

그때 다시 자세한 질의를 드리는 것으로 하겠습니다.
정화

홍정화위원장

납골당 문제는 그때 청취하시는 것으로 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원 안계십니까?
종길

박종길위원

시정질문 사항 외의 것인데 하나 물읍시다. 묘지법에 대해서 묻겠습니다. 사유림, 국유림, 도유림, 군유림이 많이 있는데 다 마찬가지인데 대개 국유림을 임대를 해서 농지 조성 목적으로 임대를 한단 말입니다. 임대를 할 때 무연고 묘지를 빼고 하는 것이 아니라 다 임대를 하거든요. 무연고 묘지를 처분할 수 없는지?
종열

김종열사회복지과장

무연고 묘지는 개장 공고를 하면 가능합니다.
종길

박종길위원

개장 공고를 해서 어떻게 하는 것입니까?
종열

김종열사회복지과장

개장 공고는 일간지에 공고를 하도록 되어 있습니다. 1회 공고를 한 다음에 개장을 공고한 분이 임의로 할 수 있는 것이죠.
종길

박종길위원

그때 그것을 어디에 이장을 시키는 것입니까?
종열

김종열사회복지과장

공동묘지에 옮겨서 하는 것입니다.
종길

박종길위원

옛날 것이니까 화장을 하거나 어디에 담아서 옮기라는 것이죠?
종열

김종열사회복지과장

네, 그렇습니다.
종길

박종길위원

그냥 해서는 안되고?
종열

김종열사회복지과장

네, 개장은 이장이니까 연고가 없는 분은 신문에 공고한 다음에 공설묘지를 거의 대부분 이장을 하고 있습니다.
종길

박종길위원

몇백년이 되고 오래된 것인데 그런 것도 해야 되는 것인지? 다 나무가 심어져 있고 묘지만 같은 것인데 그냥 하면 안되는 것입니까?
종열

김종열사회복지과장

그렇다고 묘지를 파버릴 수는 없는 것이고 어떤 연고자가 나올 수 있는 것이니까.
종길

박종길위원

조치를 밟아야 된다?
종열

김종열사회복지과장

네.
종길

박종길위원

알았습니다.
정화

홍정화위원장

더이상 질의하실 위원 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 의사일정 제3항 사회복지과 소관 시정질문 추진사항 보고 건을 마치겠습니다. 김종열 사회복지과장 수고하셨습니다. 4. 주민자치팀

10시 58분

이어서 의사일정 제4항 주민자치팀 소관 시정질문 추진실적 보고 건을 상정하겠습니다. 박영식 주민자치팀장 시정질문에 대한 추진실적을 보고 하시기 바랍니다.
영식

박영식주민자치팀장

주민자치팀장 박영식입니다. 지난 99년 12월 4일 제83회 정기회때 최지용 의원님께서 질문하신 읍면 기능전환에 따른 15개 읍면을 일시에 전환할 것인지 여부에 대해서 질문 하셨습니다. 이에 대한 추진사항을 보고 드리겠습니다. 그동안 저희 주민자치 센타에 대한 운영조례를 지난 2001년 9월 17일 제정한 바 있습니다. 이에 따라서 저희 시에서는 봉담읍과 남양동에 기위 주민자치센타를 설치를 완료해서 시행하고 있습니다. 또한 15개 읍.면.동에 주민자치위원회를 조례에 근거해서 구성을 완료를 했습니다. 앞으로는 금년도에 장안면과 양감면이 주민자치센타가 설치가 되겠고 연차적으로 최지용 의원님께서 질문하신 대로 연차적으로 계속해서 추진을 하도록 하겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
정화

홍정화위원장

시정질문 추진실적에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 이것 하나만 여쭤보겠는데 주민자치팀 구성할 때 읍.면.동에 시의원들을 처음에 포함을 시킨다고 해서 다 시켰다가 나중에 위원으로 위촉은 안해도 된다고 하지 않았습니까?
영식

박영식주민자치팀장

말씀드렸는데 지금 저희가 조례를 개정작업을 하고 있습니다. 그래서 4월 임시회때 상정을 할 것인데 지금 현재 의원님들은 전부 고문으로, 위원이 아닌 당연직 고문으로 위촉하는 것으로, 위촉장도 필요없이 당연직 고문으로 하는 것으로 조례를 개정 작업을 하고 있습니다. 4월 임시회때 상정을 하겠습니다.
정화

홍정화위원장

왜냐하면 처음에 주민자치위원회를 구성을 할 때 읍.면.동장님들이 잘 파악을 하신 곳은 잘 되었는데 시간이 없다 보니까 그냥 휩쓸어서 주민자치위원회를 구성한 곳이 있습니다. 이런 것은 빨리 정비를 해야 되는데 2년까지 가는 수 밖에 없는 것 같은데 송산의 경우 왜 말씀을 드리냐면 제가 빠지고 다른 사람이 들어 가서 할 사람이 누락이 된 것 같아서 그분을 주민자치위원회로 영입을 시킬려는 뜻에서 말씀을 드렸던 것인데 기위 구성이 되었으니까 재정비는 할 수 없는 것이니까 조례에 2년으로 되어 있는 것이니까 그때까지는 가야 되는 것이지만 앞으로도 주민자치팀장님이 출장을 나가실 때는 읍.면.동장님께 주지를 시켜서 다음에라도 다시 주민자치팀 운영위원회를 구성할 때는 심도있게 해 달라고 하셔야 될 것입니다. 왜냐하면 전환이 되면 주민자치위원들이 어루만져야 될 것이란 말입니다. 그래서 부탁의 말씀을 드리는 것입니다.
영식

박영식주민자치팀장

네, 알겠습니다.
정화

홍정화위원장

또 다른 위원 질의 하실 분 없습니까?

홍진환위원

홍진환 위원입니다. 주민자치위원회가 선거를 앞두고 다른 시군의 경우 많은 주민자치위원들이 탈퇴를 했는데 우리 화성시에서는 그런 예가 없습니까?
영식

박영식주민자치팀장

저희도 있습니다. 비봉 3분과 향남 3분이 사퇴를 하셨습니다.

홍진환위원

사퇴를 하면 다른 인원으로 보충을 합니까? 아니면.....
영식

박영식주민자치팀장

아직 안했는데 읍면장 재량인데 어쨌든 아까 위원장님도 말씀하셨듯이 주민자치위원회 위원은 저희 조례상에 25명 이내로 할 수 있기 때문에 만약에 예를 들어 송산이 20명밖에 없다면 5명을 추가로 위촉을 할 수가 있는 것입니다. 그리고 또 비봉이나 향남처럼 세분이 사퇴를 했으면 세분의 여유가 있기 때문에 추가로 더 위촉을 할 수가 있고 안할 수도 있는 것이니까.

홍진환위원

그 양반들이 선거 끝나면 다시 위촉을?
영식

박영식주민자치팀장

안됩니다.

홍진환위원

그래도 6분밖에 없다는 것이 다행입니다. 다른 시군에는 주민자치위원들이 사퇴를 대대적으로 해서 주민자치위원회 존폐 위기까지 와있는 경우까지 있어서 그런 것도 조례로 제정을 할 때 사전에 보완장치를 해 놓을 필요성도 있지 않은가 생각을 하는데?
영식

박영식주민자치팀장

주민자치위원들이 선거운동을 할 수 없게 개정된 것이 우리 조례 위원회 구성한 이후에 개정이 되었기 때문에 그것까지는 미처 파악이 안되었죠.

홍진환위원

4월에 다시 조례를 개정을 안다고 하면 다른 시군에 하는 것도 추이를 봐야 되겠지만 사전에 보완할 수 있는 제도적인 조치도 검토가 돼야 되지 않나 생각을 합니다.
영식

박영식주민자치팀장

전반적으로 검토를 할 것입니다.
정화

홍정화위원장

주민자치위원회 사퇴 시기는 없는 것이죠?
영식

박영식주민자치팀장

시기가 있는 것이죠.
정화

홍정화위원장

언제까지 입니까?
영식

박영식주민자치팀장

3월 15일까지입니다. 통.리장과 똑 같습니다. 예비군 소대장도 똑 같습니다.
정화

홍정화위원장

아니 사퇴하는 시기가?
종길

박종길위원

그러면 지났네요?
영식

박영식주민자치팀장

지났죠. 3월 15일로 이미 지났습니다.
정화

홍정화위원장

그것이 공문이 내려 왔었습니까?
영식

박영식주민자치팀장

다 내려 갔습니다.
정화

홍정화위원장

그러면 주민자치위원들에게는 연락이 안되었는지도 모르겠네요?
영식

박영식주민자치팀장

공문을 보낼 때 대상이 누구 누구이기 때문에 충분히 홍보를 하라고 내려 보냈습니다.
종길

박종길위원

지금 선거운동원 뿐만 아니라 선거에 나올 수도 없는 것 아닙니까?
영식

박영식주민자치팀장

출마 당사자는 상관이 없고 선거운동을 못하는 것입니다.
종길

박종길위원

그러면 당사자는 위원도 관계없고?
영식

박영식주민자치팀장

네, 그것은 관계가 없습니다. 출마하시는 분은 상관이 없고 선거운동원만 해당이 됩니다.
정화

홍정화위원장

문제가 될 수도 있네요.

홍진환위원

선거일 90일 전에 사퇴를 해야 됩니다.
종길

박종길위원

이장이나 같은 것이네요?
영식

박영식주민자치팀장

그렇죠. 이장, 예비군 소대장등입니다.
정화

홍정화위원장

3월 15일이 아닐텐데요?
영식

박영식주민자치팀장

90일 전이기 때문에 3월 15일입니다.
진환

김진환간사

60일전으로 바뀌지 않았습니까?
영식

박영식주민자치팀장

아닙니다. 그것은 안 바뀌었습니다.
정화

홍정화위원장

공직 사퇴는 언제까지 입니까?
영식

박영식주민자치팀장

공직 사퇴와 선거운동원 사퇴하고는 틀립니다. 공직 사퇴는 4월 15일인가 그렇죠.
종길

박종길위원

다시 한번 확인을 해 보세요. 홍보가 안된 것 같습니다. 공문을 보냈습니까?
영식

박영식주민자치팀장

읍면장에게 다 보냈습니다.

홍진환위원

사무장을 한다든지 서류를 제출하는 운동원 외에는 크게 문제가 없다고 봅니다.
종길

박종길위원

그 중에 대개 할 사람인데.
정화

홍정화위원장

또 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음)
종길

박종길위원

위원장께 건의할 사항인데 사실 우리가 이틀 동안 시정질문사항 추진실적 보고를 들었는데 느낀 것이 실제로 질문한 의원도 같이 참여를 해야 하는데 그 사람이 관심을 가지고 한 것으로 그것이 아쉬운데 이 다음에 할 때는 이렇게 해야 될 것 같습니다. 이것을 모아서 질문한 의원도 참여를 시켜서 해야지, 그 사람이 관심이 있어서 한 것이니까, 그것이 아쉽단 말입니다.
정화

홍정화위원장

알았습니다.
종길

박종길위원

내가 도리도 관계를 했는데 여기에서는 거론이 안되고 도시산업위원회에서 거론이 되었단 말입니다. 실제로 내가 관심이 있는데 그것이 문제란 말입니다.
정화

홍정화위원장

제가 답변을 드리겠습니다. 그래서 제가 임시회 개회하기 전에 과연 어떤 식으로 시정질문 추진실적 보고를 받아야 되느냐, 예를 들어 행정자치위원이 도시산업위원회 소관을 질문하신 분이 있고 다음에 도시산업위원이 행정자치위원회에 질문하신 사항이 있으니까 어떤 식으로 하면 좋겠느냐고 해서 저도 한군데로 모아서 하는 것이 어떠냐고 했더니 그것은 그렇게 할 수 없다고 얘기가 나왔습니다. 그래서 그러면 특위를 구성하면 어떠냐고 했더니 특위도 안된다고 집행부쪽에서 이야기가 나왔습니다. 그래서 이것은 앞으로 심도있게 우리가 논의를 해서 다음번에는 어떤 방법으로 추진실적 보고를 받아야 좋을 것인가 연구 과제로 두는 것으로 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 의사일정 제4항 주민자치팀 소관 시정질문 추진사항 보고 건을 마치겠습니다. 박영식 주민자치팀장 수고하셨습니다. 주민자치팀 소관 시정질문 추진사항 보고를 끝으로 금번 임시회중 계획되어 있던 우리 위원회 의사일정을 모두 마쳤습니다. 금번 시정질문 추진실적을 보고 받으면서 많은 시정질문 내용들이 우리 의원들이 의도한 대로 시정에 반영되어 추진되고 있음을 알 수 있었으나 아직도 많은 부분에 있어 형식적인 시정질문 관리에 치중한 면도 눈에 띄며 지속적으로 추진해야 함에도 불구하고 1회성, 단기적으로 추진실적만을 제출하기 위한 추진실적 보고도 있다고 판단되는 바 집행부에서는 우리 의원들이 시정에 꼭 반영하고 보다 나은 대안을 제시하기 위하여 많은 시간과 노력을 경주하여 시정질문을 하는 만큼 시민의 뜻이라 생각하고 실질적인 효과를 거둘 수 있도록 업무추진에 만전을 기하여 주실 것을 당부드리겠습니다. 그동안 각종 의안 심의와 시정질문 추진사항 보고에 협조하여 주신 집행부 관계 공직자 여러분과 동료 위원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 화성시의회 제 10회 임시회중 행정자치위원회 산회를 선포합니다. 수고들 많이 하셨습니다.

11시 10분 산회

출처 경기 화성시의회 회의록