우하생 의원 발언

예.

예. 박병래 위원님…….

예.

위원장님 말씀이 맞는데, 잘 하시다가 보니까 그런 것 같은데 별 다른 것은 없는 것 같습니다. 더 이상 질의가 없는 것 같습니다.

위원장님 지적한 것에 대해서 앞으로 명심하겠습니다.

이것은 의회에서 지적을 받고 질책을 받고가 아니고, 물론 사회복지과만 그런 것이 아니고 구청 산하 전 부서에서는 빨리 처리해야할 것은 바로바로 처리해 주셔야 합니다. 질의답변을 종결해도 되겠습니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서입니다만 생략하고자 하는데 위원 여러분 어떻습니까? 그러면 토론은 생략할 것을 선포합니다. 사회복지과장님은 앞으로 잘 참고하셔서 신속히 처리……. 특히 사회복지과는 이런 관련 조례 내지는 규칙이 많습니다. 빨리빨리 처리해 주시기를 기대하면서, 본 건에 대하여 원안가결코자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 원안가결되었음을 선포합니다. 원만한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

사회도시위원회 위원 여러분들 그 동안 우리 자치법규 심의와 또 우리의 공유재산관리계획심의를 위해서 수고해 주신 여러분들께 이 자리를 빌려서 감사를 드립니다. 그 동안 우리 구정 발전에 크게 기여하신 여러 사항들이 많이 있습니다만 그 중에 큰 현안사업 중에 하나가 달서구민 문화회관의 건립도 포함이 된다고 생각을 합니다. 그 동안 여러모로 국비 확보라든지 시비 확보, 그리고 우리 구비 확보를 하는 그 과정에 소관이 여러 소관으로, 국가 기관이나 시 단위 기관이나 여러 기관이 얽혀 있기 때문에 저희 구에서도 소관 사항이 여러 부서에 연결이 많이 되어 있었습니다. 그리고 최종적으로 이제 체계적으로 확립하기 위해서 당분간 기동적인 조직입니다마는 시설관리담당관을 설정하고, 이제는 아마 체계적으로 업무를 추진하리라고 생각합니다. 그런 와중에 여러 소관을 오고가고 하는 과정에 법령상의 문제, 세부적인 절차문제에 대한 하자가 있는 걸로 저도 보고를 받고, 그 지적사항이 의회차원에서도 지적하신 것을 보고를 받았습니다. 그래서 저도 이러한 절차상의 문제 하자에 대한 것을 밝히고, 앞으로의 행정을 바르게 추진하는 데에 대한 큰 경각심을 삼기 위해서 감사 사이드에 강하게 감사를 지시해 놓고 있는 사항입니다. 그래서 오늘내일 그 결과를 보고 받으리라고 생각합니다마는 그 결과에 따라서 앞으로의 방향설정도 하고, 또한 거기에 따른 충분하게 미래에 개선하는 방향도 설정하겠습니다. 그리고 오늘 여러 위원님께 간곡하게 부탁 말씀 드리고 싶은 것은 우리 달서구에 구민문화회관이 존립할 필요가 있다든지, 또 당초에 그것을 설립하기 위한 전제를 해서 부지확보를 할 때에 공유재산관리계획을 이미 반영을 한 그러한 사항을 감안해 주셔서 실무자의 절차상의 하자가 있는 사항에 대해서는 너그럽게 이해를 해 주시고, 전체 운영하는 데 대한 앞으로의 의회에 방향 제시에 대해서도 적극적으로 수렴을 해서 제가 확실한 하자 여부에 대한 판단과 잘 조화롭게 이행을 해서 앞으로 구민문화회관이 그야말로 우리 달서구에 값진 그런 문화시설이 되는 것과 동시에 향후에 대구시 전체에도 기여할 수 있는 좋은 시설로 건립하는데 매진을 하겠습니다. 사회도시위원장을 중심으로 해서 위원님 여러분들께서 이러한 좋은 취지를 잘 감안해 주셔서 폭넓고 전향적인, 그리고 포괄적인 그러한 사항을 수렴해 주십사 하는 간곡한 부탁 말씀을 드립니다. 아무튼 향후에 이러한 일들이 또 다시 반복되지 않도록 구청장도 관할하는 참모를 지휘를 할 때 각별히 유념할 것을 다시 한번 약속 드립니다. 그 동안에 여러분들 널리 이해를 해 주시고, 우리 구정에 대해서 지원과 협력을 아끼지 않으시고, 또 질책을 아끼지 않은 사항에 대해서 구청장으로서 깊은 감사를 드립니다. 감사합니다.

예. 감사합니다. 구청장님은 바쁘시면 나가 주시면 고맙겠습니다.

위원장님이 가라고 하니까 가겠습니다.

예. 제안설명은 지난번에 들었고, 우리가 지난번에 우리 위원회에서 구민회관 건립에 대한 자문단설치운영을 촉구했습니다. 질의답변을 하기 전에 자문단 구성 및 전반적인 것에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다.

문화공보과장 이우해입니다. 지난 임시회 때 자문단 설치 관계로 지적을 하셨습니다. 그래서 유인물을 배부해 드렸습니다만 위원장은 부구청장으로 하고, 사회도시위원회에 최문찬 위원님과 서재홍 위원님, 내무위원회에 김병찬 위원님과 배남효 위원님, 그 다음에 주민 2명, 설계자문단 3명으로 해서, 관계 공무원도 있습니다만 전체 15명으로 구성을 했습니다. 그런데 아직까지 관리계획 승인 관계 때문에 이것이 결정이 안 나서 회의는 아직 하지 못했습니다. 그래서 오늘 관리계획이 승인될지 모르겠습니다만 승인이 되면 이 분들을 모시고 회의도 하고, 또 먼저 북구 구민회관이 잘 되었다고 부의장님도 말씀을 하셨기 때문에 이 분들을 모시고 견학도 한번 할 그런 계획을 하고 있습니다.

그러면 자문단회의도 한번 안 했습니까?

아까도 말씀을 드렸습니다만 관리계획 승인도 안 난 상태에서는 회의를 못하고 있습니다.

그러니까 이것이 어불성설이 아닙니까! 관리계획 승인도 안 났는데 왜 그러면 계약을 했어요!

…….

승인이 안 되었다고 하면서 계약은 왜 했습니까?

계약은 말씀 드렸습니다만 지금 저희들이 자체적으로 계약을 한 것이 아니고, 금액이 많아서 조달청에 의뢰를 하다가 보니까 연기를 못 시켰습니다.

조달청이고 무슨 청이고 간에 이것이 지금 승인 났습니까?

승인 안 났습니다.

안 났는데 왜 계약을 합니까?

그래서 이제 말씀을 드렸는데, 저희들이 자체적으로 하는 것 같으면 좀 유보를 시키겠는데, 조달청에 의뢰를 하다가 보니까…….

아뇨! 그러면 조달청이 여기 상급 기관입니까? 죽으라고 하면 죽어요!

그것은 아닙니다만 타 기관이기 때문에 신문공고도 되고 이러다가 보니까 보류를 못 시켰습니다.

우리가 전에도 안 해 주는 것은 아니다 이겁니다. 그러니까 기 할 것 같으면 올바른 시설물을 하고자 자문단까지 구성을 했는데, 그것도 한번 안 하고 계약만 덜컥 해 놓아버리고, 지금 이렇게 해서 어떻게 하자는 말씀입니까?

지난번에 류광현 위원께서 자문단 이야기가 있어서 저희들도 그걸 쾌히 받아들여서 구성을 했는데, 지금 며칠 안 되었는데, 각계 위원 15명으로 구성을 했습니다.

여기 명단이 있는데, 이 명단을 봐도 이해를 못하겠는데, 회관건립자문단에 관계 공무원만 있을 것 뭘 하려고 자문단을 구성합니까? 대학교수라든지 건축 관련…….

여기에 다 들어 있습니다. 외부 민간인 2명, 건축하는 분 2명 등 다 있습니다. 그래서 날짜도 며칠 안 되었을 뿐더러 이렇게 구성해 놓았는데, 지금까지는 우리가 문화회관에 대한…….

잠깐만요. 9번 10번이 합동건축의 대표와 상무인데, 왜 한 직장에 두 명을 넣습니까? 이것도 생각을 해 보면 무슨 의혹이 있는 것 아닙니까? 대표만 오든지 상무만 오든지, 그러면 더 원만히 하려고 하면, 한 회사에 대표, 상무로 할 것이 아니고 다른 회사에 건축사를 하든지 해야지 왜 두 명을 넣어 가지고, 인원수만 맞추는 것 아닙니까?

거기에 대해서 설명을 드리겠습니다. 원래 저희들이 설계자문위원회라고 해서 대학 교수 8명하고, 다른 건축사하고 여기 구성해 놓은 것이 있는데, 지난번 임시회 때…….

그러면 대학 교수와 건축사 등 방금 말씀하신 거기에 대해서 문화회관을 짓기 위해서 그 자문단하고 토론을 했거나 뭐 의논한 결과서를 제출해 보세요.

예. 있습니다. 거기하고, 이번에 새로 구성한 자문단하고 의견을 최대한 수렴을 해서 앞으로 추진하겠습니다.

저희들도 그렇게 했습니다.

앞으로 그것은 그렇게 합니다.

또 질의하실 위원님……. 예. 정경진 위원님…….