임형진 의원 5분자유발언

임형진 의원입니다. 오 주 의장님 질문기회를 주셔서 감사합니다. 저는 지난 2001년 108회 임시회에서 본 의원은 시정질문을 통해 김치축제에서 나타난 문제점을 지적하면서 이러한 결과가 발생된 근본 원인으로 행사를 진행한 이벤트회사의 경험부족과 운영능력의 부족, 광주시의 관리능력 부재에서 비롯된 것인만큼 해당 이벤트 회사에 대해서 향후 광주시는 물론 자치구에서 추진하는 각종 행사에 참여할 수 없도록 제도적 방안을 강구할 것을 촉구한 바가 있습니다. 이에 대해서 주무국장께서는 대행 회사가 마라톤을 직접 치르어 본 경험이 없어 행사가 원활하게 진행되지 못했음을 시인하면서 대단히 죄송하게 생각한다. 그리고 공개모집을 통해 선정된 대행회사가 준비부족과 운영미숙으로 본 행사의 이미지를 실추시킨데 대해서는 김치축제 폐막후 참가자들에게 공식사과문을 발송토록 하면서 우리시의 대행사업에 일정기간 참여를 제한하는 것도 검토하고 있다. 그리고 개막식 의전행사 미흡 등에 대해서는 앞으로 보다 완벽하고 성숙된 행사가 될 수 있도록 만전을 기하겠다고 답변을 하셨습니다. 그러나 4월 3일 다시 2002년 김치축제 대행회사로 작년에 했던 회사가 선정되었다는 소식을 듣고 개탄을 금치 못했습니다. 해당 이벤트 회사에 대해 일정기간 참여를 제한하는 것을 검토하겠다고 답변을 하고 다시 6개월도 지나지 않아 동일회사를 다시 선정한 것입니다. 시장께서는 공모를 통하여 신청되고 심사위원회에서 심사결정된 사항이기 때문에 하자가 없다고 하실지 모르겠으나 김치축제에 시정질문ㆍ답변에서도 제한하는 것을 검토까지 하고 김치축제 끝난 후에 간부회의에서도 우리시의 고위 공직자께서 한 분이 이 업체는 다시는 광주시 대행사업에 참여하지 못하도록 해라하고 말씀하셨다는 것은 김치축제이후 우리시의 분위기가 어떠했는지를 잘 말해주고 있습니다. 그런데 주관대행사 조치 검토에서, 1안 우리시가 발주하는 모든 사업에 참여제한, 제2안 김치축제참여제한, 제3안 주의 조치 중, 제3안인 주의ㆍ조치로 처리한 것은 무엇인가 석연치 않은 연계가 있지는 않는지 의심스럽습니다. 참가자에게 사과까지 하면서 행사진행의 졸속운영을 시인했던 업체에 대해서 참가자격 제한도 하지 않고 지난 대회에서 보여준 결과를 전혀 반영하지 않은 채 업체에서 제출한 기획안만 가지고 심사했다는 것은 광주시의 무책임한 행정, 특정업체 봐주기 행정의 표본이 아닌지 의심이 되는데 이에 대한 시장의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 이 업체가 아니면 광주시는 김치축제를 치를 수 없는 것입니까? 시장님 답변해 주시기 바랍니다. 감사합니다.