서울특별시의회 발언
김주철 의원 발언

김광수위원장
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 서울특별시의회 제133회 임시회 제1차 행정자치위원회 개의를 선언합니다. (의사봉 3타) 존경하는 위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분, 안녕하십니까? 위원들께서는 지역활동 하시느라고 대단히 바쁘신 중에도 불구하고 상임위 활동을 위해서 참석해 주신 데 대해서 대단히 감사하게 생각합니다. 이번 회기의 주요 의사일정은 소관 집행부의 1/4분기 업무추진실적 및 현안업무보고 청취와 3건의 조례안을 심의하는 것으로 진행하겠습니다. 아무쪼록 시민편의 위주의 시정이 이루어지도록 올바른 방향을 제시해 주실 것을 당부드리면서 오늘의 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 1. 소방방재본부현안업무보고의건
10시 17분
그러면 의사일정 제1항 소방방재본부 현안업무보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 소방방재본부장은 나오셔서 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
소방방재본부장 수고하셨습니다. 그러면 이어서 업무보고에 대한 위원님들의 질의와 소방방재본부장의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까?

이건상위원
이건상 위원입니다. 이번 월드컵 행사에 있어서 중요하다는 것은 더 설명할 필요도 없거니와 지금 소방본부의 업무보고를 본부장께서 해 주셨습니다. 이 월드컵 행사에 대한 업무보고와 조금도 차질 없이 모든 것을 만전을 기해 주실 것을 당부드리며, 또한 이것은 물론 본부장 혼자로서는 어려운 일입니다. 여기 합석하신 간부 여러분이 모두 노력하셔서 조그만 차질도 없도록 여기에 만전을 기해 주실 것을 부탁드리며, 두번째는 LPG가스입니다. 항상 우리가 주의를 기울이고 얘기가 항상 있는 일입니다만 지난번 지방에서 화재시에도 LPG가스 폭발로 인해서 피해가 컸습니다. 이 서울시내의 LPG가스 보급소에 대한 안전관리를 좀더 철저하게 주지시켜 줬으면 하는 당부입니다. 그리고 세번째는 본부장님, 지금 각 서에 시설물, 말하자면 신축 같은 것 또는 노래방 같은 것 하는데 거기 시설물 점검하는 직원이 따로 있죠?
그런데 내가 일부 시민들이나 친지들에게 얘기를 들어보면 물론 담당자가 자기는 원리원칙대로 하지만 건축주로 볼 때는 불쾌감을 느끼는 그러한 얘기가 들립니다. 예를 들면 위법시에 그것을 시정하거나 어떻게 서로 부드럽게 건축주와의 대화로 시정을 하는 방향으로 했으면 좋을 텐데 딱딱하게, 예를 들어 군대에서 헌병이 갓 나온 사람은 순찰을 내보내면 원리원칙대로 근무하는 사람과 또 경험이 많은 선배들은 융통성 있게 순찰에 임하는 차이가 있듯이 여기에 담당자를 업무수행에 투명하게 자기 할 것 하면서도 건물주와 시민과의 대화를 부드러운 이미지를 가진 사람을 선정해서 배치해 줬으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 거기에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
일선 실무자 교육을 부탁드립니다.
이상입니다.

김광수위원장
이건상 위원님 수고하셨습니다. 다음 이재진 위원님 질의하십시오.

이재진위원
이재진 위원입니다. 월드컵 준비를 위해서 여러 사람들이 수고를 하지만 소방방재본부장을 비롯한 모든 분들이 수고가 많으실 것 같습니다. 그런데 아까 들으니까 특수장비를 이달 말까지 전부 구입을 해서 지급을 한다고 그러는데 그렇게 긴급하게 지금 구입을 하는 것인지, 사전에 어떤 대책이 있어서 구입하는 방법이 있는지 말씀해 주세요.
빨리 살려고 형식적으로 구입만 하려고 해야 무슨 문제가 있겠습니까? 시험도 해 봐야 되고 또 단가도 서로 비교를 해 보고 이렇게 했습니까?
서면으로 한번 어떤 것이 되었는가 그것을 해 주시고요. 그리고 월드컵 준비를 하면서 너무나 고생이 많은데 보고사항으로 보면 잘 되었고 또 문제점도 없는 것 같습니다. 그러나 그 뒤에 다시 한 번 살펴볼 바도 있다 하는 생각을 하면서, 그런데 잘 되리라고 생각을 하고 지금 현재 일반 보통행정하고 화재문제가 있지 않습니까? 월드컵에 전부 집중을 하다 보면 주택이나 어떤 상가에 화재가 생겼을 때 그 대책은 지금 어떻게 세우고 있습니까?
인간은 어떻게 탁상공론해서는 충분히 가능할 것으로 보는데 실질적으로 얼마 남지는 않았습니다만 다른 데 지원을 받아서라도 인원문제를 어떻게 해결을 해야지 5,000명이 지금 현재 정상적으로 가동하고 있는 인원이다 그 말입니다. 특별히 하루 이틀이다 하면 24시간을 잠을 안 자고 할 수도 있다고 하겠지만 도대체 제가 생각할 때는 이해가 잘 가지 않는데 다른 어떤 군대에서랄지 또는 경찰에서랄지 인원을 지원 받아서, 즉 지금 현재 다섯 분이 일한다면 두 분이 지휘하는 소방관서에 있고 세 사람은 보조하는 역할로서 이렇게 해서라도 인원을 채워야지 도대체 이것 5,000명이 정상적인 운영을 하는데 월드컵에 다 투입을 한다, 말로 탁상에서 생각하는 것하고 실지하고는 상당히 지장이 있지 않을까 생각하는데 대책 좀 생각을 해 보세요.
우리 본부장 생각은 본인이 힘드시지만 역시 밑에 있는 부하들도 그렇게 할 것이다 생각할 수도 있겠지만 상당한 배려를 해서 좀더 심사숙고해 주시기를 부탁을 드립니다. 마지막으로 한 말씀 여쭤보고 싶은 것은 아까 소방공무원들이 옛날에는 아주 시민들로부터 좋지 않은 인상을 받아오다가 많은 호감을 받는 119랄지 여러 가지 좋은 일을 많이 하고 있어요. 그러나 아까 말씀대로 시설물 점검이라든지 이런 것 할 때 지금 보면 미리 유도를 해 주는 이렇게 이렇게 시설을 해라, 이렇게 하는 것은 상당히 좋은 것 같아요. 그런데 그런 것이 좀 미흡한 것이 있고, 또 어떻게 보면 일부 중에서는 그것을 잘 약점을 잡아두었다가 다시 이렇게 손바닥을 뒤집을 정도의 약간의 의지를 해서 어려운 것처럼 유도를 하는 그런 공무원들이 많이 있는데 좀더 지금 현재 거기에는 세심한 관심을 기울여 주시기 바라고, 지금 시기적으로 이런 얘기할 시기는 아닙니다만 그러나 우리가 회의할 시간도 얼마 많지 않고 그래서 이 말씀을 드립니다. 그리고 건물 안전점검을 나가서 일지가 있습니까, 소방방재본부에?
대상처라면 어디를 얘기하는 것입니까?
몇 평 이상을 대상물이라 합니까?
몇 평 이상 그런 카드를 주냐고요. 몇 평 이상, 상가건물 할 때.
100평 이상만?
관리카드를 본인이 가지고 있다 그 말이에요?
그러면 점검은 누가 나갔다 하는 것도 다 기록되어 있겠네요?
알겠습니다. 이상입니다.

김광수위원장
이재진 위원 수고하셨습니다. 다음에 이종필 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

이종필위원
이종필 위원입니다. 지금 생화학테러가 상당히 훈련도 강도를 높게 하고 있지요?
그런데 만일의 경우 이것이 동시다발적으로 그런 가상을 했을 때 그런 것은 대책이 있습니까?
훈련을 저희가 참관도 하고 그랬는데요. 훈련규모상태로 봤을 때는 너무 작은 것이 아니냐, 우리가 보면 생화학 그러면 아직 당해 보지는 않았습니다만 상당히 위험한 가스나 그런 것이라는 말씀이지요. 그런데 훈련내용을 보면 고수부지에서 봤을 때도 그렇고 좀 그런 것이 크게 좀더 인원이 많이 참여하는 훈련이 필요한 것 아닙니까?
하여튼 규모면에서는 현실과 맞게 대형화시켜 주시기 바라고요.
그리고 화재가 발생했을 때 피해액 산출을 합니다. 그런데 현실과 몇 % 정도 일치한다고 봅니까?
그런데 이 피해액수가 많고 적음에 따라서 뭐가 불리하고 이익이 되는지 그런 것이 있을 것 아닙니까? 감추는 이유가 있을 것이고, 우리가 대충 육안으로 봤을 때도 이것은 이 피해가 이것은 아니다 그렇게 생각되는데도 그 피해액이 나옵니다. 그런데 그것이 뭔가는 이유가 있을 것이라고요. 피해당사자가 그것을 원하는 것인지, 아니면 소방서에서 어떤 기준에 의해서 하는 것인지 그것이 있을 것입니다.
그런데 지금 말씀하신 보험료관계가 있잖아요. 화재보험을 들었을 때 그 기준을 어떻게 잡을 것이냐, 소방서에서 피해액을 산정한 것을 보상가로 칠 것이냐 그런 것이 있을 것 아닙니까?
그러면 그것은 알았고요. 그리고 화재원인규명이 있어요. 그런데 그것이 거의가 추정인데 확실한 것이 몇 %고 추정이 몇 %입니까?
그것은 원인 분석을 해야지 예방을 할 수 있는 것 아닙니까?
그래서 원인분석이 어느 정도 되느냐가 중요한 것이라고 보기 때문에 그런 것을 물어보는 것입니다. 그러니까 그것도 앞으로는 원인분석이 철저히 뒤따라야 되지 않느냐 그렇게 생각하고 있습니다.
그렇게 되어야 합니다. 당연히 그래야지, 원인을 알아야 예방을 하는 것 아닙니까? 그러니까 그런 쪽으로 많이 연구 좀 해 주시고요. 민방위 교육내용이 얼마나 향상되어 가고 있습니까? 응소율에 그것으로만 따지는 것입니까, 아니면 교육을 철저히 하신다고 봅니까?
바로 기왕 그 많은 인력이 와서 교육을 받을 장소에서 교육을 하면 아주 그 교육내용도 극대화시켜야 된다고 봅니다. 하여튼 그런 쪽으로 많이 좀 해 주시고요.
그리고 미참가자 그런 사람들은 어떻게 합니까?
과태료 물린 것이 어느 정도 되는지 그것을 자료로 보내 주시고요.
그리고 모든 행사때 훈련을 하지 않습니까. 로프를 타고 내려옵니다. 내려오는데 사람이 거꾸로 내려올 때가 있어요. 그것은 왜 거꾸로 내려옵니까? 전시쪽입니까, 누구를 보여주기 위해서 하는 것이에요, 아니면 무엇 때문에 거꾸로 내려오는지 그 위험을 무릅쓰고.
절대로 거꾸로 내려오는 것이 유리한 것이 아닙니다. 제가 볼 때는 그렇습니다.

김광수위원장
그것은 내부 관찰을 위해서 우선 건물 내부에 인질극이 벌어진다든가 그럴 때는 거꾸로 해서 동향을 살피기 위해서…….

이종필위원
아니, 화재 불끄러 갔는데 인질 그런 내용이 아니라 이것은 쇼적인 행사가 있다면 그것은 다시 생각해 주세요.
그러니까 만일의 경우 쇼가 거기 개입되었다면 그것은 다시 생각해 주시라는 얘기예요.

김광수위원장
교리에 나와 있어요.

이종필위원
그래서 그것에 대해서 나한테 교육자료 좀 주세요.
네, 그것을 나한테 줘 보세요. 왜 그렇게 되는지 알려 주시고요.
그리고 이것 껄끄러운 얘기를 또 합니다만 방독면 자료를 받았습니다. 받았는데 이것이 도대체 전 이해가 안 가요. 어떻게 이렇게 계약금액이 44억 3,600만원인데 납품대금은 27억 1,600만원밖에 못 받아갔어요. 그리고 지체상금이 17억 5,100만원입니다. 40%가 지체상금이에요. 지체기일도 273일, 269일, 285일까지 있습니다. 이것은 어떻게 생각하십니까?
네.
기연
장기연민방위과장
민방위과장 장기연입니다. 지금 위원님께서 말씀하신 바와 같이 당초에 2000년도 예산을 시에서 요구할 때 1999년도에 다용도 방독면 추진경위를 보면 1998년 4월에 행정자치부에서 2개의 방독면 생산업체에 연구검토를 의뢰했습니다. 그래서 98년 12월에 (주)산청과 삼공물산에서 시제품을 생산하였고요. 그 이듬해 1999년 2월에 2회에 걸쳐 시연회를 개최하였고, 삼공물산에서 제조한 시제품이 일본의 산택사라고 여기에서 기술시험에 합격을 했다고 합니다. 그러니까 이제 시에서 그때 당시에 담당을 했던 분들의 말씀을 들어보면 그러면 2000년도에는 이 제품이 생산되는데 큰 문제가 없겠구나 해서 2000년도 예산을 편성요구를 한 것이지요.

이종필위원
그런 것을 물어보는 것이 아니고요. 나는 이 상황이 너무 어처구니없어서 물어보는 것이에요. 그런 내용이 아니라 본부장님 개인적인 의견을 한번, 이 자료 아시지요?
물건값 납품대금의 40%를 떼고 받았는데 이런 업체가 망하지 않고 그냥 있다는 것 자체가 왜 이런지 모르겠다는 것이지요. 저는 그것이 답답해서 물어보는 것이에요.
엄청난 이익을 가져다 준 그런 계약이었는지, 계약은 여기 관계없으니까, 우리가 얼른 납득이 가지 않는 부분이기 때문에 말씀드리는 거예요. 납득이 전혀 안 가요. 어떻게 물품대금의 40%를 지체상금으로 떼어 주고 받아갑니까? 이것은 피눈물나는 일이죠. 그렇지 않습니까?
그 계약내용에도 1년 가까이 지체기일이 되는데도 지체상금만 받으면 된다는 뜻에서 납품을 받은 것인지, 급하지 않은 것을 괜히 이 사람들한테 손해를 보이면서 지체상금만 물린 것인지…….
그런 내용보다 조금씩 비켜가시는데 무슨 얘기냐 하면 필요해서 그 기일에 계약을 한 거란 말이죠, 그 물품이 필요해서. 그런데 지체기일이 너무 지나갔는데 지체상금만 받고 납품을 받은 그 자체가 우리가 볼 때는 이해가 안 가서 그러는 것이죠. 그게 이해가 안 간다는 거예요.
그거야 그렇겠죠. 물론 당사자는 그렇게 생각이 안 되지만 우리로서는 이해하기 힘든 부분이 아니냐 그 생각에서 하니까 앞으로 하여튼…….
15페이지에 보면 행정업무용 주전산기 사는 것 있잖아요, 이것은 얼마짜리예요?
하여튼 이런 것도 물론 다 잘 하시겠지만 철저히 시민의 혈세를 집행하는 과정에서 잘 해 주십시오.
이상입니다.

김광수위원장
김주철 위원 질의하십시오.

김주철위원
본위원은 질의를 안하려고 했었는데 아직 시간이 조금 남았기 때문에 궁금한 것 몇 가지를 질의하려고 합니다. 이번에 본위원이 지역에 돌아다니다 보니까 도시가스에 관한 것입니다. 아파트를 지으면 가스 연결하는 것 있죠? 마지막에 레인지에 접착시키는 것, 도시가스하고 관련된 전문가 누구 있어요? 앞으로 나와 보세요
지금 본위원이 아파트 대단지 같은 데 들어가 보니까 관리대행업소가 있죠? 안전에 대해서.
종갑
최종갑가스안전1팀장
지역관리소라고 있습니다.

김주철위원
그것 가스공사에서 임명하는 것입니까? 업소를 정해 주는 거예요?
종갑
최종갑가스안전1팀장
도시가스회사하고 지역관리소하고 위탁이 되어 있는 것입니다, 별도 계약으로.

김주철위원
그러니까 도시가스에서 위탁업자를 선정하는 것이죠?
종갑
최종갑가스안전1팀장
네, 그렇습니다.

김주철위원
그런데 자칫 나중에 사고 나면 사고 나는 부분을 소방서가 관리감독을 잘못했다, 뭐했다, 나중에 책임전가가 많이 나올 부분들이거든요. 그 지역에 가면 지역사업체가 있더라고요, 이번에 내가 자료를 받아보니까. 어느어느 지역은 어느 업소, 1지역은 어느 회사 해 가지고 도시가스회사에서 업자를 선정해서 관리업체를 만들었는데 다른 데에서 나도 자격있는 사람이다라고 연결을 해 주고 아파트 소장이라고 합니까? 조합장인가…….
종갑
최종갑가스안전1팀장
아파트관리사업소장입니다.

김주철위원
관리사업소하고 연결해서 돈만 받아먹고 가버렸단 말이야. 그러니까 그 사람들은 관리할 수 있는 영구적인 그 지역 관리사업소에서는 야, 우리가 관리해야 됨에도 불구하고 이런 허가도 없는 업체에서 한 것이기 때문에 이것 다시 해야 된다 하는 것으로 해서 알력 있는 부분은 어디가 맞는 거예요?
종갑
최종갑가스안전1팀장
법적으로는 지난번에 도시가스사업법이 개정되면서 사용시설에 대한 시공에 대한 원래 법에 시공전 검사가 있었습니다. 그런데 규제완화 차원에서 그 법이 삭제가 되었습니다. 그래서 현재는 시공전 검사를 정확히 할 수는 없고 시공 자체는 사실 자격이 있는 사람이라면 지역관리소 이외의 자도 가스보일러나 이런 시공자격이 있으면 공사는 할 수 있습니다. 누구나 할 수 있는데 단지 법적으로 공급개시 이전에 최초의 공급받기 이전에 공급전 검사를 하게 되어 있었습니다. 그런데 그 규정이 삭제되면서 조금 애매한 부분이 있어서 문제가 있는 것으로 아는데, 별도의 지역관리소 아닌 시공자가 공사했을 경우에도 검사는 도시가스회사를 위탁한 지역관리소에서 하게 되어 있습니다. 그래서 검사를 해서 문제가 있을 때는 당연히 별도의 시공자한테 잘못된 부분을 수정해 달라고 요청하고 이렇게 지금 운영되어 있습니다.

김주철위원
지금 그런 부분들이 법령으로 정해져 있는 부분을 보완해야 될 부분이 있다라고 하면 조례로라도 맞춰 주고, 또 나중에 사고가 났을 때 서로 밀고 당기는 일이 없이 하려면 뭔가를 받쳐줘야 되겠더라고, 가만히 보니까. 그런데 그 내용을 아파트 시공자, 도시가스 연결하는 사람, 지역관리사업소 본위원이 이번에 돌아다니면서 확인해 보니까 문제가 있더라 이거예요. 이런 부분들은 감독관청인 소방본부가 되었든지 어느 부분이 되었든지 간에 조례로 바꿔주든 법령으로 바꿔주든 바꿔줘야 할 부분이 있더라 본위원이 이렇게 생각하는데, 어떻게 생각하세요?
종갑
최종갑가스안전1팀장
맞습니다. 그래서 저희도 그 부분에 대한 것은 다시 법에 넣는 것으로 현재 건의중에 있습니다. 그래서 그게 법령으로 다시 들어갈지 어쩔지는 아직 장담은 할 수 없습니다만, 저희가 적극 노력해서 그 규정이 다시 법에 들어갈 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.

김주철위원
이것 심각해요. 그냥 지나가고 그럴 문제가 아니더라고, 서로 밀고 당기는 부분을 보니까.
가스라는 것이 제일 위험성이 있는 것인데 그런 부분이 법으로도 정해지지 아니하고 왔다 갔다 서로 밀고 이렇게 해도 되고 저렇게 해도 되고 이것은 안 되잖아요? 그 문제는 신속하게 처리를 해야 될 부분이더라 하는 것을 말씀드리고 들어가세요. 본부장에게 내가 질문 하나 드릴게요. 아까 동료위원께서 몇 평방 범위내 소방서에서 안전점검을 할 수 있느냐, 또 관리업체에 위탁한 부분이지만 할 수 있느냐, 지금 소방방재본부에서 아무리 신속하게 한다고 하더라도 본위원이 삼풍백화점 사건 이후에 관심을 갖고 있는 것이 있습니다. 지금 다용도 건물 있죠? 백화점이라든가 역사라든가. 그런데 지금 서울시내에 들어오는 역사의 안전문제에 대해서는 중앙정부가 되었든지 자치구가 되었든지 소방방재본부에서 관리를 해야 된다 말이에요. 그렇죠?
그런데 지금 현재 철도청 이런 데는 중앙정부의 부서라고 해서 역전 앞 같은 데나 백화점이나 이런 데 가면 소방서에서 이것 잘못되었다, 뭐했다 지적사항을 하는데 철도청에서 잘못된 부분은 지적사항이 아니에요. 그래서 본위원이 역전 앞을 지나가다가 입씨름을 조금 했는데 왜 그러냐, 철도청과 백화점 사이의 통로가 시민의 통로입니다. 역전하고 백화점하고 사이의 통로, 서쪽에서 동쪽으로 가는 서울역이나 용산역이나 다 통로가 있어요. 왔다 갔다 하는 이쪽에서 저쪽으로 가는 통로가 있어요. 거기에 장사하는 사람들이 통행에 불편을 주는 시민들의 문제를 가지고 얘기를 해 보니까 여기는 철도청에서 관리를 하기 때문에 우리는 관계가 없습니다라고 답변을 하는 것이거든. 무슨 말인지 이해가 가요?
이런 부분들은 만약에 불이 났다라고 가상을 해 봅시다. 또 만약에 테러나 무슨 일이 발생했다 합시다. 다용도 건물의 통로가 제일 중요합니다, 피신하고 도망가고 이런 부분이. 그래요, 안 그래요?
통로의 문제는 역세권에 백화점이나 이런 것을 줬던 부분이 이 통로 정리를 소방본부에서는 철도청 아니라 청와대라도 제대로 해 줘야 되는 거예요. 그래요, 안 그래요?
그러니까 일제 영등포역, 서울역 가 보십시오. 관계 과장이든 직원들은 가보시라고. 이런 것이 나중에 철도청에서, 지금 심지어는 방송국의 양해를 받아 가지고 방송국하고 철도청하고 뭐 해 가지고 그런 것 늘어놓고 장사하는 것. 또 장애인이라고 해서 뭐해서 늘어놓고 장사하는 것 이런 것은 그 지역의 소방서에서 관리를 못하면 본부에서라도 관리를 해서 이런 부분이 앞으로 큰 위험을 안고 있다 본위원이 이렇게 생각이 되기 때문에 질문을 하는 것이니까 소방방재본부장이나 지금 주무 서에서도 이런 부분 관리 제대로 하십시오.
고생하면서 나중에 그런 문제가 발생했을 때 책임을 서로 미루려고 하지 말고 사전에 막자 이것입니다. 무슨 말인지 아세요?
그 동안에 삼풍백화점 이후에 다용도건물 관리하는 것 보니까 옛날에 소방서들이 직접 나가서 관리하던 다용도건물을 지금은 이제 업체 선정해서…….
점검업체에 했는데 너무 거기에다가 의존하는 것 같더라고요.
본위원이 지역마다 위험한 부분이라든가 이런 데는 점검 체크한 것을 보니까 업체 선정을 했기 때문에 우리는 거기서 한 것만 가지고 나중에 점검한 데이터만 가지고 분석하는 그러한 결과를 갖고 있더라 이것입니다. 그러니까 지금 사고가 나면 여기 계신 소방 관계 직무유기로 나갑니다, 나중에는. 너무 방심하지 않는 것이 좋아요.
그런 차원에서 질문 드리는 것이니까 다행히 국정원하고 뭣하고 한다고 하지만 다용도건물에는 항시 많은 인명피해가 날 수 있는 소지가 되기 때문에 질문 드리는 것입니다.

김광수위원장
더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 질의와 답변을 마치겠습니다. 소방방재본부장께서는 지금까지 위원들이 질의하신 내용을 업무에 적극 반영해서 개선이 되도록 해 주시고, 특히 아까 여러 위원들이 지적했듯이 월드컵 안전대책에 만전을 기해 주는데 특히 소방요원들이 배치되는 장소에는 언어소통문제 대책을 반드시 해결을 하도록, 호텔 직원하고 협조를 하든 뭘 어쨌든 간에 우리 소방요원하고 대화가 되어야 된다는 이것입니다. 그렇지요?
「없습니다」하는 위원 있음
그렇지 않으면 고생만 하고 유명무실하다 이런 얘기를 들을 수가 있기 때문에 그렇게 하시고, 바쁜 가운데도 생화학테러 대응 핸드북 이런 책자를 만들어서 배포한 것에 대해서 여러분들의 노력을 치하합니다. 이상으로 소방방재본부 소관 업무보고를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분, 오늘 수고들 많이 했습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치고 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)
11시 29분 산회