전남 강진군의회 발언
김승홍 의원 발언
재남
김재남의장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제106회 강진군의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 1. 도암 도시계획 결정변경 폐지에 따른 의회 의견 청취안(의결) 2. 작천 도시계획 결정변경 폐지에 따른 의회 의견 청취안(의결)
의사일정 제1항 도암도시계획결정변경폐지에따른의회의견청취안, 의사일정 제2항 작천도시계획결정변경폐지에따른의회의견청취안을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 의회 의견을 전체의원을 대표하여 윤부현 의원 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
11시02분
부현
윤부현의원
윤부현 의원입니다. 존경하는 의장님! 그리고 동료의원 여러분! 도암, 작천도시계획결정변경폐지조서에 대한 의견입니다. 먼저 도암 도시계획 결정변경 폐지 조서에 대하여 검토한 의견입니다. 1978년에 도시계획을 최초로 수립하여 도시계획법에 의한 도시 지역으로 관리하여 왔으나 최근 노령인구의 증가와 이농현상으로 인한 도시계획 구역내의 인구가 감소하여 도시 개발이 어렵게 됨에 따라 토지이용의 비효율성이 제기되고 도시계획시설내 편입토지에 대한 재산권 행사에 대한 제약 등이 우려되어, 도암 도시계획 결정변경 폐지 조서는 집행부에서 입안한 원안대로 시행함이 타당하다고 사료됩니다. 다음은 작천 도시계획 결정변경 폐지 조서에 대하여 검토한 의견입니다. 1980년에 도시계획을 최초로 수립하여 도시계획법에 의한 도시지역으로 관리하여 왔으나, 앞서 말한 도암 도시계획 결정변경 폐지 조서와 같은 사유로 작천 도시계획 결정변경 폐지 조서는 집행부에서 입안한 원안대로 시행함이 타당하다고 사료됩니다. 본 의견 제시안대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.
11시04분
재남
김재남의장
윤부현 의원님 수고하셨습니다. 본 건에 대하여는 안건심의시 충분한 논의를 거쳤으므로 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?
원들
의원들
예.
재남
김재남의장
그럼, 의사일정 제1항 도암도시계획결정변경폐지에따른의회의견청취안, 의사일정 제2항 작천도시계획결정변경폐지에따른의회의견청취안 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 3. 강진군주민자치센터설치및운영조례중개정조례안(의결) 4. 강진군지방공무원복무조례중개정조례안(의결) 5. 강진군공무원직장협의회의설립운영에관한조례중개정조례안(의결)
11시05분
의사일정 제3항 강진군주민자치센터설치및운영조례중개정조례안, 의사일정 제4항 강진군지방공무원복무조례중개정조례안, 의사일정 제5항 강진군공무원직장협의회의설립운영에관한조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 본 건에 대하여는 안건심의시 충분히 논의를 거쳤으므로 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?
원들
의원들
예.
재남
김재남의장
그럼, 의사일정 제3항 강진군주민자치센터설치및운영조례중개정조례안, 의사일정 제4항 강진군지방공무원복무조례중개정조례안, 의사일정 제5항 강진군공무원직장협의회의설립운영에관한조례중개정조례안 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 6. 강진군세조례개정조례안(의결) 7. 강진군세감면조례중개정조례안(의결)
의사일정 제6항 강진군세조례개정조례안, 의사일정 제7항 강진군세감면조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 본 건에 대하여는 안건심의시 충분한 논의를 거쳤으므로 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?
원들
의원들
예.
재남
김재남의장
그럼, 의사일정 제6항 강진군세조례개정조례안, 의사일정 제7항 강진군세감면조례중개정조례안 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 8. 강진군노인복지회관관리및운영조례안(의결)
의사일정 제8항 강진군노인복지회관관리및운영조례안을 상정합니다. (의사봉 3타)
본 건에 대하여는 안건심의시 충분히 논의를 거쳤으므로 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?
원들
의원들
예.
재남
김재남의장
그럼 의사일정 제8항 강진군노인복지회관관리및운영조례안 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 9. 강진군종합운동장관리운영조례개정조례안(의결)
11시07분
의사일정 제9항 강진군종합운동장관리운영조례개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 건에 대하여는 안건심의시 충분한 논의를 거쳤으므로 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?
원들
의원들
예.
재남
김재남의장
그럼, 의사일정 제9항 강진군종합운동장관리운영조례개정조례안 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 10. 강진군폐기물관리에관한조례중개정조례안(의결) 11. 강진군폐기물처리시설설치촉진및주변지역지원등에관한조례중개정조례안(의결)
11시08분
의사일정 제10항 강진군폐기물관리에관한조례중개정조례안, 의사일정 제11항 강진군폐기물처리시설설치촉진및주변지역지원등에관한조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 본 건에 대하여는 안건심의시 충분한 논의를 거쳤으므로 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?
원들
의원들
예.
재남
김재남의장
그럼, 의사일정 제10항 강진군폐기물관리에관한조례중개정조례안, 의사일정 제11항 강진군폐기물처리시설설치촉진및주변지역지원등에관한조례중개정조례안 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 12. 강진군수리계조직및운영에관한조례안(의결)
의사일정 제12항 강진군수리계조직및운영에관한조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 건에 대하여는 안건심의시 충분한 논의를 거쳤으므로 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?
원들
의원들
예.
재남
김재남의장
그럼, 의사일정 제12항 강진군수리계조직및운영에관한조례안 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 13. 군정에 관한 질문의 건(답변)
11시09분
의사일정 제13항 군정에 관한 질문의 건 상정합니다. (의사봉 3타) 군정에 관한 질문은 지난 제1차 본회의시 의결한 사항으로 김승홍 의원님의 질문과 건설과장의 답변을 들은후 질문자의 요구가 있을 경우 1회에 걸쳐 보충질문 답변을 하도록 하겠습니다. 김승홍 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
승홍
김승홍의원
김승홍 의원입니다. 건설과장님께 한 가지만 질문을 드리겠습니다. 건설과장님! 지난 2001년 12월 10일 지방자치정책협의회시에 주요 현안사업 추진현황자료 첫 제목에 탐진댐대책위원회 관련요약보고서에서 그동안의 추진과정을 보고하고 정책심의위원들의 질의와 답변을 통하여 군수님께서는 이 문제에 대하여는 군과 군의회 그리고 추진위원회에서 별도의 일정을 받아 협의를 해서 위원장께 건의할 사항과 군에서 직접 추진해야 할 사항등을 정리하여 앞으로 적극적인 대책을 추진해 간다고 하였으며, 2001년 12월 14일 제103회 강진군의회 제2차 정례회의시 저의 군정질문을 통하여 그동안 건교부와 수자원공사에서는 국책사업과 환경영향평가법을 핑계로 우리가 요구한 탐진댐 상하류 지역과 강진만에 대한 환경영향평가를 실시하지 않기 때문에 우리군에서 탐진댐 축조가 강진의 지역사회와 지역경제에 미치는 영향과 대책에 대하여 용역을 실시하고 대책을 수립할 용의가 있느냐는 질문에 우리군의 지역경제에 미치는 영향 및 각종 환경 영향과 피해정도 등을 확실하게 판단하여 군민들과 함께 대처하기 위해 우리군 자체적으로 용역조사 실시 방안을 검토한다는 군수님 답변이 있었으며 그 이후 2001년 정리추경시 탐진댐 건설에 따른 환경영향평가라는 사업명 학술용역비 2억원이 편성되어서 2002년 세입세출예산서 명시이월사업으로 835쪽에 나와 있습니다. 과장님! 오늘 4월 22일, 4월 하순입니다. 왜 지금까지 사업을 추진하지 않고 있는지와 2001년 12월 10일 정책협의회 이후 군과 군의회와 추진위원회와 이 문제를 어떻게 협의를 하셨는지 답변을 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
재남
김재남의장
김승홍 의원 수고하셨습니다. 건설과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
11시12분
경록
장경록건설과장
건설과장 장경록입니다. 먼저 본 업무와 관련해서 탐진댐건설과 관련해서 김승홍 의원님께서 지대한 관심을 갖고 계신데 깊은 감사를 드리면서 답변을 올리겠습니다. 강진만 해양환경영향조사 및 사후 환경영향조사를 그동안 여수수산대학, 전남대학에서 '98년부터 2005년까지 실시할 계획으로 탐진댐 전후해양환경변화로 직·간접적인 피해보상 대책자료로 활용하기 위해서 용역을 실시중에 있음을 보고드린 바 있습니다. 따라서 2개 대학의 용역조사 결과를 토대로 우리 지역의 주변환경에 미치는 피해가 있다고 판단될 때에는 환경, 교통, 재해 등에 관한 환경영향평가법 제32조의 규정에 의해서 별도의 피해사실 조사 용역과 한국영향정책평가연구원등의 재평가를 의뢰하게 될 것입니다. 따라서 의원님이 질문하신 2001년도 12월 10일 지방정책협의회 보고시 건설교통부나 중앙에 이 내용을 지속적으로 건의해서 해결해 나가도록 하겠다고 제가 보고를 드린 바가 있습니다. 또한 금년도 군의회 군정 주요업무 보고시에도 탐진댐관련 피해대책 추진에 대해서 법률적 검토를 거친후 용역시기, 과업 지시 내용, 평가대상기관등 업체선정 등을 종합적으로 분석해서 추진하겠다고 보고를 드렸습니다. 따라서 지난 2월에 수자원공사에 서면으로 제출요구를 해서 서류를 제출받아서 검토해본 결과 2개대학과 용역체결을 하여 추진하고 있었으며 과업 지시사항의 내용이 우리 군에 미치는 환경영향조사 사항이 포함되어 있었습니다. 따라서 여수대학교에서는 2005년까지 추진중인 강진만 해양영향조사는 용역비가 8억 7,500만원, 전남대에서 추진중이 사후환경영향조사용역비는 1억 4,700만원으로 되어 있었습니다. 따라서 우리군에서도 향후 장기적으로 조사를 해야 하기 때문에 단년도에 용역결과가 나온 것은 아닙니다마는 향후 5년간 용역조사를 해야 될 경우 약 10억여원의 용역비가 예산이 필요할 것으로 판단이 됐습니다. 또한 우리 지역의 피해사실을 입증할만한 학술용역을 실시하기 위해서 법조인의 자문결과 우리군에서 어떤 방법으로 대응을 해야만이 우리군민에게 피해를 최소화하고 또 보상금을 받을 수 있는 것인지에 대한 방안을 자문을 구했습니다마는 고문변호사 등이 명확한 답변을 해주지 않고 있는 그런 실정에 있습니다. 따라서 행정행위 하자발생이 예상됨으로 법률자문기관이라든지 상부기관에 보다 심도있게 질의자문을 통해서 그 결과치에 의해서 용역을 시행할 계획으로 추진중에 있고 이 내용을 토대로 의원과도 긴밀히 협의해서 슬기롭게 대처해 나갈 계획을 지금 추진중에 있습니다. 또한 우리 지역의 주민들을 위해서 별도의 용역조사 또는 용역조사가 아닌 민간단체 피해당사자에게 지원하는 방안까지도 다각적으로 연구 검토해서 우리군이 불이익을 받지않도록 최선을 다하겠다는 것을 분명히 말씀을 드립니다. 지금까지 2월달부터 4월 오늘에 이르기까지 저희들 나름대로 업무를 연찬을 해가면서 보다 효율적으로 또 피해를 받는 우리 군민들의 이익대변을 위해서 최선을 다하고 있다는 것을 보고드리고 의원님의 고견을 앞으로 들어가면서 처리를 하겠습니다. 다만 추진위원회라든지 군의원에 구체적으로 협의를 하지는 못했습니다. 왜냐면 구체적인 저희군의 방안이라든지 저희 실무진들이 해야 되는 어떤 진행순서 이런 부분들을 정밀하게 분석한 후에 협의를 할 계획으로 진행중에 있고 늦어도 금년도내에는 대체적으로 추진위원회가 구성된 부분이랄지 군의원님과 협의를 해서 가장 원만하고 합리적이고 정당한 업무추진이 되도록 적극 노력하겠습니다. 이상입니다.
11시16분
재남
김재남의장
과장님 잠깐 대기하여 주시기 바랍니다. 의원님 보충질문 하시겠습니까?
승홍
김승홍의원
예.
재남
김재남의장
자리에서 질문하여 주시기 바랍니다.
승홍
김승홍의원
댐완공 시기가 언제입니까?
경록
장경록건설과장
2003년말로 생각하고 있습니다.
승홍
김승홍의원
과장님 보고에 의하면 향후 5년간 2005년까지 환경영향조사가 추진되고 있기 때문에 그 결과를 봐야 정황이 나올 것 같다. 그런 말씀 아닙니까?
경록
장경록건설과장
아닙니다. 지금 현재 수자원공사에서 하고 있는 것은 우리 환경영향평가법 기준에 의하면 당초에 환경영향평가 범주안에 들어 있지 않아서 우리 강진에 미치는 영향을 구체적으로 조사를 하지 않았습니다. 그런데 탐진댐대책위원회나 추진위원회라든지 우리군에서 건교부나 수자원공사에 환경영향을 조사해서 이의 신청을 해서 환경영향조사를 실시를 하고 있습니다. 환경영향조사 수자원 용역 결과가 만약에 피해가 없다라고 나와버렸을 때는 또 나름대로 문제점이 있구요, 만약에 피해가 있다라고 환경영향조사결과가 나오면 그 피해영향조사를 또 수자원공사에서 별도로 해야 됩니다. 이런 진행과정이 있구요, 또 국가를 상대로 하는 우리 지방행정에서 하는 행위이기 때문에 행정행위 하자를 범하지 않는 범위내에서 저희들이 실무진 입장에서는 어떠한 방법을 동원해서라도 관철을 시키는 대안으로 추진을 해나가고 있다는 것을 말씀드립니다.
승홍
김승홍의원
과장님 잘아시겠지만 환경영향조사, 환경영향평가는 틀리거든요, 환경영향조사는 사후 대책이고 환경영향평가는 사전 대책입니다. 저희들이 염려하는 것은 그것입니다. 댐을 막아놓고 조절지댐을 이용해서 물을 방류하고 안하고 그 결과에 의해서 강진만에 대한 어패류에 피해가 있다고 하면은 그때 아까 과장님 보고하신 대로 대책을 수립한다. 그러면 이미 늦다. 한번 생태계가 파괴되면 복원하려면 30년, 50년 갑니다. 그래서 사전에 환경영향조사를 해보자 그런 이야기입니다. 물론 여러분들의 집행부에서 상위법에 위배되는지 안되는지를 검토하고 계신줄 알고 있습니다마는 설령 상위법에 위배된다 하더라도, 제가 만일 관계공무원이라면 이렇게 하겠습니다. 1999년부터 전국적으로 일어나고 있는 강원도 영월 동강댐의 취소는 결국은 강원도 김진선 도지사의 대정부를 향한 성명서 발표부터 기폭제가 됐었습니다. 그래 가지고 동강댐은 취소가 됐습니다. 어림짐작으로 저희들 생각에 300∼500억원의 어획고가 생산되고 있는 강진만이 피해를 봤다 그러면 그 뒤로 대책을 세워도 아무런 효과가 없고 의미가 없다. 그래서 어떻게 하든지간에 말을 돌려서라도 환경평가 아닌 환경영향평가를 해서 대책을 수립해보자 저희 의원들 욕심은 그렇습니다. 또 적게 생각하면 강진군의 존재이유는 강진 모든 5만군민의 재산과 생명을 보호함에 있다고 생각합니다. 설령 조금 상위법에 위반된다하더라도 추진해야 된다고 저는 생각합니다. 아까 8억정도든다고 했는데 예를 들면 한 5년간 2억씩 아닙니까 예산이. 8억이 아니라 80억이 들여가지고 그 평가가 정상적으로 되어서 피해가 오겠다고 평가결과가 나오면 그것까지고 추징을 해야 된다고 생각합니다. 물론 실무자나 업무를 추진하는 과정이나 그 밑의 담당이나 실무자가 이 다음에 어떤 감사시에 피해를 받을수 있는 영향도 있겠습니다. 이런 방법은 없습니까? 여러분들이 기안하고 군수님이 결제하시겠습니다마는 뒷장에 군수님 친필로 군수 지시사항으로 추진한 것으로, 나는 할수 있다고 생각합니다. 조금 징계나 무거운 벌을 받을 수 있다는 그런 것 때문에 이를 추진 안한다면 저는 군민에 대한 정당한 대접이 아니다. 아까 과장님 보고자료에도 보면은 지자체 건전재정운영 규정이 배치된다고 하나하고 앞으로 하겠다고 그런 보고말씀이 있었습니다마는….
경록
장경록건설과장
그것은 제가 보고는 안드렸습니다마는 그것은 삭제를 했구요. 물론 그런 부분도 있습니다. 의원님이 지적하신 부분에 대해서 군수님이나 저 역시 똑같은 생각하고 갖고 있습니다. 단지 일을 추진하면서 가장 합리적인 방법을 찾아서 해결하기 위해서 시간이 걸릴뿐입니다. 사실은 금년 1월달에 작년 연말에 정리추경을 해가지고 2억을 편성해서 저희들이 전문가가 아니기 때문에 과연 전체적으로 했을 때 용역비가 얼마정도 들 것인가 하는 기초자료조사를 하는데만도 수자원공사에 저희들이 서면요구를 하고 방문하고 하는 것만해도 그 기간이 한달이 넘게 걸렸습니다. 그리고 그 다음에 법률적인 어떤 문제점이 있지 않겠는가 하는 의구심을 가지고 저희들이 법률적으로 조사하는 기간 또한 저희들이 한달내지 한달반이 걸렸습니다. 그래서 어느정도 결과치는 가지고 있습니다마는 그 법조인들의 의견만가지고 우리가 이의를 제기하지 않았을 때 미치는 파장이라든지 군민들한테 피해를 줄 수 있는 그런 부분들을 의식하기 때문에 어떤 방법을 동원해서든지 해볼 생각을 갖고 있기 때문에 연구 검토하고 또 조사하는 것입니다. 그래서 본 업무를 추진하기 위해서 매우 많은 시간을 할애해 가면서 연찬을 하고 있다는 것을 분명히 말씀을 드리구요. 그 다음에 징계문제도 말씀하셨습니다마는 제가 사실은 업무를 추진하면서 책임을 회피하기 위해서 또 징계정도가 무서워서 제가 일을 안한 것은 분명히 아니다는 것을 분명히 말씀드립니다.
승홍
김승홍의원
다시 한번 말씀드리겠습니다마는 환경영향조사후에 대책을 수립하기보다는 댐을 완공하기전에 환경영향평가를 실시하는 것이 가장 현명한 대책이다. 다시 한번 주장을 하면서 우리 강진만이 피해를 보게 되면은 강진 지역경제가 일시에 파괴된다는 것은 뻔한 사실입니다. 다시 한번 중요성을 물론 지금 갖고 계십니다마는 더 검토하시고 가능하면 절대적으로 어떻게 하든지 환경영향조사가 끝나고 댐이 완공된후 조사할 것이 아니라 댐이 완공되기전에 영향평가를 실시해서 그 근거자료로 우리가 대책을 수립해야 된다. 그렇게 주장합니다. 과장님?
경록
장경록건설과장
제가 그 부분도 충분히 자문을 구해봤습니다. 그래서 환경영향평가를 권역이 틀려가지고 댐 당초에 할 때 사전에 환경영향평가를 하지 않고 사후에 환경영향조사로 대체하는 발상이 잘못됐다 하는 부분은 저희도 인식을 하고 있습니다. 지금 상황에서 환경영향평가를 하는 것이 문제가 아니고 환경영향조사를 해야되는 사안이기 때문에 댐이 건설된 이후에 환경이 변화되리라는 것을 저도 기정사실로 인정하고 있습니다. 어떤 방류량의 차이라든지 홍수시에 물을 가두어서 갈수시기에 물을 보내기 때문에 홍수시에 나가는 물량의 차이라든지 해서 어떤 생태계의 변화는 반드시 따를 것이라는 전제하에 지금 환경영향조사를 하고 있기 때문에 그 결과치가 우리 강진군에 지대한 피해가 없다고 이렇게 용역평가가 나오지않으리라 저는 생각을 하고 있습니다. 그런 부분들을 종합적으로 추이를 분석해 가면서 합리적으로 공정하게 적정하게 일을 처리하도록 하겠습니다.
승홍
김승홍의원
한 가지만 대강 시기가 어느 정도되면 결과 윤곽이 나옵니까, 현재 추진사항으로 보면?
경록
장경록건설과장
지금 현재 아까도 보고를 드렸습니다마는 건교부나 수자원공사에서 자료요청 받았구요 그 다음에 고문변호사라든지 인근 변호사한테 자문을 받았습니다. 그분들의 이야기는 결국 강진군에서 환경영향조사평가를 한다하더라도 기초자료에 불과하다 나중에 강진군에 지대한 피해가 있다라고 판단이 될 때에는 소송으로 가야됩니다. 국가를 상대로 하는 소송으로 가야 되는데 그 소송에 우리 강진군에서 실시하는 환경영향조사 자료가 어떠한 영향을 미칠 것인가에 대해서 자문을 구했습니다. 그래서 어차피 소송수행자가 피해어민이라든지 민간단체라든지 주체가 돼야 되고 지방자치단체는 주체가 될 수가 없기 때문에 거기에 자료를 제공해서 우리 강진군의 군민들에게 피해가 발생이 되지 않도록 충분한 보상을 받도록 하기 위한 자료입니다. 그래서 그런 부분들을 앞으로 더욱더 주도면밀하게 분석해서 가장 강진군이 군민들을 어떤 방법으로 도울 것인가 하는 부분들을 고려해가면서 의원님들과 상의를 해가면서 처리해 가도록 하겠습니다.
승홍
김승홍의원
시한을 명시하지 못한다 그 말씀 아닙니까?
경록
장경록건설과장
예, 그렇습니다. 최대한 빨리 하도록 하겠습니다. 법조계의 자문가지고는 제가 판단하기가 어렵습니다. 그래서 이 앞전 보고서도 잠깐 드렸습니다마는 어떤 방법으로든지 시행을 하긴해야 되는데 사실 난감한 부분이 있습니다. 그래서 상부기관에 건의해서 강진군 자체적으로 평가해야 한다라고만 결정되다면 바로 용역시행하겠습니다.
승홍
김승홍의원
이상입니다.
재남
김재남의장
과장님 수고하셨습니다. 이상으로 이번 임시회에서 예정했던 의사일정을 모두 마쳤으므로 폐회코자 하는데 이의 없으십니까?
원들
의원들
예.
재남
김재남의장
존경하는 동료의원 여러분! 윤영수 군수님을 비롯한 공직자 여러분! 이번 임시회 기간동안 상정된 안건심의를 함에 있어 적극적인 동참과 협조를 해주신 것에 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 공직자 여러분! 지난 3월 25일 강진스포츠센터가 준공식을 갖고 개관을 하였습니다. 수영장 운영을 비롯한 모든 시설물 관리에 있어 사전에 문제점을 파악하고 대처하여 관리 운영에 만전을 기해 주시길 바랍니다. 5월은 가정의 달로서 여러 가지 행사가 있을 줄 알고 있습니다. 소외된 계층이 없이 많은 군민이 참여하여 즐거움을 함께 할 수 있도록 세심한 배려를 부탁드립니다. 특히 개회사에서도 언급하였지만 군민의 날 행사와 강진장사씨름대회가 성공리에 마무리될 수 있도록 점검을 철저히 하여 주시길 바랍니다. 동료의원 여러분! 그리고 공직자 여러분! 그동안 수고 많이 하셨습니다. 폐회를 선포합니다. (의사봉 3타)
11시28분 폐회