우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 남양주시의회 발언

박흥열 의원 발언

제88회 제2차 내무위원회2002-04-25

박흥열 의원 프로필 보기 →

용환

이용환위원장

성원이 되었으므로 제88회 남양주시의회(임시회) 제2차 내무위원회 개의를 선포합니다. 의사일정은 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 1. 2002년도제1회추가경정일반및특별회계세입세출예산안 (남양주시장 제출)
의사일정 제1항 2002년도제1회추가경정일반및특별회계세입세출예산안을 상정합니다. 상정된 안건은 2002년 4월 17일 시장으로부터 제출되어 제1차 본회의에서 부시장으로부터 제안설명을 받은 안건입니다. 이에 당 위원회에서는 부서별로 추경안의 사항별 규모와 필요성에 대해 전문위원의 검토보고가 있은 후 실국장으로부터 부서별 제안설명을 보고받도록 하겠습니다. 읍면동 예산에 대하여는 제안설명을 생략하기로 하겠습니다. 그러면 전문위원께서는 검토보고를 하여 주시기 바랍니다.
해진

이해진전문위원

전문위원 이해진입니다. 2002년도제1회추가경정일반및특별회계세입세출예산안에 대한 검토내용을 보고드리겠습니다. 먼저 예산총칙에 대하여 보고드리겠습니다. 제1회 추가경정예산안의 규모는 본예산액 2,470억5,930만6,000원보다 1,159억979만6,000원이 증가된 3,629억6,910만2,000원으로서 일반회계는 638억866만9,000원 증가된 2,644억8,187만4,000원, 특별회계는 521억112만7,000원 증가된 984억8,722만8,000원입니다. 다음으로 회계별 세입예산을 살펴보면 일반회계는 지방세 수입이 16억4,761만5,000원 증가된 683억6,161만5,000원, 세외수입은 263억5,000만7,000원 증가된 963억58만1,000원, 지방교부세는 141억6,700만원 증가된 451억6,700만원, 지방양여금 110억1,765만원이 새로이 교부되었으며 조정교부금은 4억3,750만원 증가된 233억1,354만3,000원, 국고보조금은 108억9,175만원 증가된 299억9,251만4,000원, 도비보조금은 121억575만3,000원 증가된 303억8,733만6,000원 등 총 638억866만9,000원의 재원으로 일반행정비에 41억8,575만2,000원, 각종 사업예산에 596억2,291만7,000원을 편성하였 으며 특별회계로 수질개선사업에 392억4,031만2,000원 증가된 522억6,508만3,000원, 주택사업에 5억786만7,000원 증가된 22억2,694만7,000원, 팔당발전소 주변지원사업에 325만원 증가된 9,933만원, 경영수익사업에 105만원 증가된 6억9,900만원, 상수도사업에 122억6,061만3,000원 증가된 354억4,128만5,000원, 공영개발사업에 8,803만5,000원 증가된 51억6,776만8,000원으로 편성 제출되었습니다. 다음은 내무위 소관 예산(안)에 대하여 보고드리겠습니다. 기획감사담당관실은 15억3,351만2,000원 감소된 46억1,927만5,000원, 자치경영담당관실은 1,038만원 증가된 5억4,273만1,000원, 공보담당관실은 20억1,036만6,000원 증가된 108억9,907만2,000원, 정보전산담당관실은 1,693만8,000원 증가된 24억2,284만7,000원, 총무과는 8억8,767만6,000원 증가된 81억9,094만9,000원, 세무과는 2,431만9,000원 증가된 8억3,476만2,000원, 회계과는 31억7,081만9,000원 증가된 359억3,547만5,000원, 문화관광과는 30억5,424만1,000원 증가된 69억8,316만원, 허가민원과는 3,772만원 감소된 7억1,071만1,000원, 사회복지과는 28억8,930만7,000원 증가된 289억1,943만6,000원, 교통행정과는 18억82만6,000원 증가된 64억7,295만9,000원, 건축녹지과는 12억2,216만1,000원 증가된 14억1,687만9,000원, 토지관리과는 1억3,294만3,000원 증가된 6억2,799만6,000원, 보건소는 5억6,572만1,000원 증가된 28억8,626만2,000원, 종합복지회관은 1,854만3,000원 증가된 7억6,676만7,000원, 시립도서관은 4,848만6,000원 증가된 3억4,183만7,000원, 15개 읍면동은 20억8,169만6,000원 증가된 115억6,067만1,000원으로 편성되었습니다. 그러나 예산편성된 사전적 절차인 의회의 사전동의를 결한 사안은 없는지? 사업의 규모와 성격상 추경에 편성함이 불합리한 사업은 없는지? 특히 시설사업 중 당해 지역 주민들의 행정적 복지적 수요와 예산의 절감, 사후 이용상의 편의성, 관리 측면에서의 효율성을 제고하기 위해서 복합적이고 통합적인 계획이 전제되어야 할 사업은 없는지(예 진건농어촌 공공도서관과 관련하여서는 당해 부지 규모와 주변 여건, 주민복지수요의 충족을 위하여 읍사무소, 복지회관 등이 조화롭게 입지할 수 있는 계획이 필요함)등에 대한 심의가 필요하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
용환

이용환위원장

수고하셨습니다. 다음은 기획실 예산에 대하여 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 기획실장님은 추경예산에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
남훈

박남훈기획실장

제1회 추가경정예산에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 예산안의 설명은 먼저 총괄적인 증감사항을 보고드린 후 직제순에 따라서 기획감사, 자치경영, 공보, 정보전산담당관실 순으로 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 기획실 예산 증감사항을 보고드리겠습니다. 일반회계 예산은 기정예산 179억7,975만원보다 5억470만원이 증가한 184억8,445만원의 예산을 편성하였습니다. 주요 증감사항으로는 예비비 15억8,761만원을 삭감하여 각종 투자사업 재원으로 사용하였고 교육지원경비 13억6,336만원, 학교 운동경기부 지원 9,300만원, 체육시설 설치비 4억500만원, 자원봉사센터 운영 5,800만원 등의 사업예산을 증액 편성하였습니다. 특별회계 증감사항으로는 자치경영담당실에서 관리하고 있는 경영수익사업특별회계의 순세계잉여금 105만원을 전액 적립금으로 편성하였습니다. 다음은 부서별 예산요구사항을 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 47쪽에 기획감사담당관실 소관 사항을 설명드리도록 하겠습니다. 기획감사담당관실의 예산은 2003년도 시정기획 책자 제작과 우리 시 사계 이미지 기록사진집 제작을 위한 예산 5,000만원과 지방예산통합관리시스템 운영을 위한 노트북 구입을 위하여 400만원의 예산을 요구하였고 예비비 15억8,751만2,000원을 삭감하는 등 총 15억3,351만원을 삭감 편성하였습니다. 다음은 53페이지 자치경영담당관실 소관 예산이 되겠습니다. 중국 상주시 여성단체와의 교류를 위해 906만원의 초청여비를 증액 요구하였고 상주시 교환 공무원의 체제비 증액에 대한 132만원을 요구하는 등 1,038만원의 예산을 증액 요구하였습니다. 다음은 55쪽 경영수익사업특별회계는 앞서 보고드렸기 때문에 생략을 하도록 하겠습니다. 다음은 67쪽 공보담당관실 예산요구내역을 설명드리겠습니다. 맨 먼저 월드컵 홍보를 위한 홍보물 구입비 1,100만원을 전액 도비 지원으로 편성하였고 도지사기 생활체육종목 증가에 따른 예산 2,000만원을 증액하였으며 남자 카누부 창단에 따라 도 지원금 7,000만원을 최신장비 구입비로 편성하였습니다. 또한 학교체육 육성을 위해 새로이 창단된 초중고 9개 팀에 3,300만원을 학교운영경비로 예산을 편성하고 도농동 게이트볼장 지붕설치에 3,500만원, 오남읍 게이트볼장 확장에 4,000만원, 게이트볼 전천후구장 설치 특별교부세 1억8,000만원을 지원받아 편성하였으며 실내체육관 천장 방음시설 교체시설비로 6,000만원을 요구하였습니다. 또 한 인공암장 설치공사 부족분 5,000만원과 내각리 레포츠공원 부지매입비 부족분 9,000만원을 요구하였으며 화도읍 체육기반시설 설치비 5,000만원은 시설부대비로 과목을 변경 예산을 요구하였습니다. 또한 자원봉사센터 운영의 활성화를 위한 운영비 및 봉사활동 지원비 등 민간위탁금 5,800만원을 요구하였고 고등학교 2개 교의 체육관 건립을 위한 교육지원비 13억6,336만원을 편성하는 등 20억1,036만원을 증액 요구하였습니다. 다음은 75쪽 정보전산담당관실 예산내역을 설명드리도록 하겠습니다. 사업체 기초통계조사 및 도·소매업 서비스 조사를 위한 일시사역인부임 975만원을 요구하였고 e-경기인 정보화 교육을 위한 민간위탁금 전액 도비 지원으로 성립전 예산으로 편성하는 것을 요구하였습니다. 또한 주부인터넷 교육, 경기도민 생활 수준 및 의식구조 조사, 농어업 총조사 등에 국도비보조사업 반납금 333만원을 요구하여 총 1,683만원을 요구하였습니다. 이상으로 기획실 소관 2002년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 아무쪼록 위원님들께서 저희가 요구한 예산안의 편성을 승인해 주신다면 짜임새 있고 계획한 대로 사업이 이루어질 수 있도록 노력하겠습니다. 감사합니다.
용환

이용환위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 기획실 추경안 중 기획감사담당관실 예산안에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 예산안의 페이지와 부기내용을 말씀하신 후 질의를 하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 네, 박흥열 위원님.
흥열

박흥열위원

20페이지 좀 보아주세요. 20페이지에 농어촌 정주권개발사업하고 문화마을조성사업이 부기금액이 똑같거든요. 똑같이 나올 수도 있어요? 만원 하나 안 틀리고 똑같거든요, 부기금액을 보면.
남훈

박남훈기획실장

양여금 사업이 세외수입인데 똑같이 들어왔어요.
흥열

박흥열위원

똑같이 내려왔어요?
형균

신형균기획감사담당관

내시된 금액입니다.
흥열

박흥열위원

어떻게 똑같이 내려올 수가 있느냐 이런 얘기지요. 그리고 상수도특별회계에서 25억이 감액되었다는 말이에요. 특별회계에서 감액되었다고 그러면 일반회계의 세입으로 잡혀야지요
남훈

박남훈기획실장

아니에요. 일반회계에서도 깎았어요.
흥열

박흥열위원

일반회계에서 깎으면 어떻게 해요? 일반회계에서 전출금으로 50억이 갔는데, 본예산에서, 상수도특별회계에서 25억이 감액되었다면 일반회계로 다시 온다는 얘기 아니겠어요?
남훈

박남훈기획실장

아니에요. 일반회계의 전출금을 깎았다는 얘기예요.
흥열

박흥열위원

그러면 전출금을 25억으로 조정했다고요?
남훈

박남훈기획실장

네.
흥열

박흥열위원

그러니까 전출이 되었다고 그러면.
남훈

박남훈기획실장

전출은 안 되고 예산만 전출된 거로 50억을.
흥열

박흥열위원

전출금으로, 또 특별회계에서는 전입금으로 해서 50억이 전출이 되었고 특별회계에서 전입이 되었다고요. 전입이 되어서 상수도특별회계에서 그 일반회계 전입금이 감액이 되었다고 그러면 일반회계로 25억이 다시 왔다는 얘기로 나는 이해가 되는데 그 주기로 했던 거 그냥 안 주었으니까, 50억 주기로 했던 거 25억만 주었으니까 전출금을 감해서 25억으로 조정을 했다는 얘기지요?
남훈

박남훈기획실장

네.
흥열

박흥열위원

그러면 그 내용이 있습니까?
남훈

박남훈기획실장

501쪽에 보면 전출금 25억을 깎아 가지고 우리가 일반회계의 사업비로 증액이 된 거지요.
흥열

박흥열위원

501페이지요?
남훈

박남훈기획실장

네, 501페이지에 되어 있습니다. 그래서 세출에서 우리가 깎았기 때문에 전출 부분에서.
흥열

박흥열위원

이게 지금 수도과 아니에요. 수도과에서 25억이 감액이 되는 거 아니겠어요?
남훈

박남훈기획실장

네.
흥열

박흥열위원

그러면 일반회계는 25억이 늘어나야 되는 거 아니겠어요?
남훈

박남훈기획실장

아니, 수도과 일반회계에서 50억을 우리가 상수도특별회계로 전출금을 준 예산이 본예산의 예산이다 이런 얘기예요.
흥열

박흥열위원

그래서 50억이 특별회계로 전출이 되었어요.
남훈

박남훈기획실장

아니, 주겠다고.
흥열

박흥열위원

주겠다고만 한 거예요?
남훈

박남훈기획실장

예산서가 주겠다고 하는 거지요. 줬으면 지금 박 위원님 말씀대로 거기에다 우리가 전출금을 잡아야 되는데 예산상에만.
흥열

박흥열위원

이게 전체적인 게 그러면 각 실과에 예산이 확정이 된 게 다 주기로 했던 거기 때문에 그렇게 된 거예요?
남훈

박남훈기획실장

아니, 다 주는 게 아니고 특별회계만 지금.
흥열

박흥열위원

지금 특별회계로 항목 이전이 되었잖아요. 특별회계로 50억이 잡혔다는 말이에요.
남훈

박남훈기획실장

글쎄, 그러니까 특별회계로 50억이 잡혔는데 그게 수도과 일반회계에서 전출금으로 나갔다 이런 얘기예요. 우리 기획실 같은 데서 50억을 주었다고 하면 박 위원님 말씀이 맞는데 이게 수도과 일반회계 사업비로 전출금 50억을 했다가 거기에서 사업비를.
흥열

박흥열위원

수도과는 특별회계 아니에요. 일반회계에서 관리를 안 하잖아요.
남훈

박남훈기획실장

아니, 그러니까 특별회계로 막바로 준 게 아니고 수도과 일반회계에서 특별회계로 넘겼다 이런 얘기지요. 본예산서 보시면 우리가 특별회계로 막바로 넘긴 게 아니고 수도과 일반회계 사업비에서 넘겨준 것으로 되어 있습니다. 그래서 우리가 여기에서, 쉽게 얘기해서 수도과 일반회계 사업비가 줄어든 거예요.
흥열

박흥열위원

이것은 사업비가 아니잖아요?
남훈

박남훈기획실장

사업예산.
흥열

박흥열위원

특별회계 사업예산으로 간 거예요?
남훈

박남훈기획실장

아니, 수도과 사업예산 중.
흥열

박흥열위원

이해가 잘 안 되는 사항인데 분명히 본예산에 보면 일반회계에서 상수도특별회계로 전출이 50억이 되었다는 말이지요. 그러면 특별회계에서 25억이 감액되었다고 그러면 대차를 맞추려면 사실 일반회계 25억이 늘어나야 되는 것인데.
남훈

박남훈기획실장

아니, 우리가 기획실에서 타 부서에 전출금 50억을 세웠으면 박 위원님 말씀이 맞습니다. 그런데 이 전출금을 수도과 일반회계 사업예산 중에서 넘겨주었다 이런 얘기입니다. 그래서 이번에 상수도특별회계 25억이 깎이면서 수도과 사업예산으로 서 있는 25억 세출을 깎아놓으니까 받아오지를 않고도 일반회계는 세입이나 세출에는 문제가 없다.
흥열

박흥열위원

그러면 일반회계 25억은 전혀 부기나 이런 것도 필요가 없는 거네요.
남훈

박남훈기획실장

네. 일반 사업에서 깎아놓았기 때문에.
흥열

박흥열위원

글쎄요, 좀 이해가 어려운데?
남훈

박남훈기획실장

그러니까 그것은 이따가 본예산서를 보고 내가 설명을 드릴게요.
흥열

박흥열위원

그리고 33페이지 상단에 보면 농어촌정주권개발사업이 예산이 섰다고요.
남훈

박남훈기획실장

삼십?
흥열

박흥열위원

33페이지요. 그런데 그 네 번째 보면 농어촌정주권개발사업을 전액 감을 시켰어요. 이게 어떤 이유인지? 한쪽에서는 세우고 보조금이요, 보조금.
남훈

박남훈기획실장

그것은 재원이 변경된 것입니다.
흥열

박흥열위원

재원변경이 되었으면 부기를 해 주어야지.
남훈

박남훈기획실장

박 위원님! 이게 지금 말씀하신 시도비보조금 성격으로 들어왔는데 이게 양여금 20페이지에 세입에 농어촌정주권사업, 문화마을개선사업으로 양여금으로 재원이 들어온 거예요. 시도비보조사업이 아니고 양여금사업으로 들어왔다 이거예요.
흥열

박흥열위원

그러니까 시도비보조사업이 양여금으로 오고 시도비보조사업비가 또 선 것이라는 거예요?
남훈

박남훈기획실장

아니에요. 그 재원이 변경된 것이지요.
흥열

박흥열위원

그러면 그 상단에 있는 것은 뭐냐고요. 상단의 예산승인 내용은 뭐냐고요?
남훈

박남훈기획실장

그러니까 시도비로 하라고 그랬던 게 양여금으로 들어왔다 이런 얘기예요.
흥열

박흥열위원

한 가지만 더 질의드릴게요. 순세계잉여금이 당초예산보다 감액이 되었거든요. 그게 어떤 이유지요?
남훈

박남훈기획실장

그게 먼저 제가 전 의원님 간담회에서 보고드렸던 사항인데 순세계잉여금을 우리가 본예산에 세울 때는 작년도 평균치를 이 정도 생길 것이다 추측을 해서 순세계잉여금을 예산요구를 했는데 가결산을 해 보니까 200억밖에 안 되는 거예요. 우리가 금년도는 250억이 될 것으로 예측해서 요구했는데 가결산을 해 보니까 200억밖에 안 되더라. 그러니까 50억이 결함이 생긴 거니까 순세계잉여금 세입 잡았던 것을 50억 깎아줘야죠.
흥열

박흥열위원

그런데 그게 연도도 마감이 안 된 사항에서.
남훈

박남훈기획실장

가결산으로.
흥열

박흥열위원

가결산으로. 그러면 시차가 얼마 안 나는 거 아니에요. 본예산하고 1회 추경하고 그렇다면 이게 2회 추경이나 3회 추경에도 이런 변동사항이 나올 수 있겠네요?
남훈

박남훈기획실장

나올 수 있지요. 그래서 이번에 결산검사위원들께서 그것을 해 주셔야 확정이 되는 거거든요. 그러면 우리가 결산검사가 확정된 다음에 하면 그때 이 재원정리를 할 수가 없어요.
흥열

박흥열위원

글쎄, 가결산이라는 것은 어느 정도 전반기는 마감이 되고서 그리고 가결산이 이루어져야 되는데.
남훈

박남훈기획실장

가결산이라는 게 우리가 이 예산을 내년도 예산을 요구할 때에는 보통 11월에 짜거든요. 그런데 가결산은 언제 해야 되느냐? 익년도 2월 28일 폐쇄기에 하기 때문에 그런 것입니다.
흥열

박흥열위원

이거 변동폭은 아직도 있는 거지요?
남훈

박남훈기획실장

네, 있습니다.
흥열

박흥열위원

마치겠습니다.
용환

이용환위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 국장님 47쪽에 2003년도 시정기획책자 제작을 계상 했는데 먼저 본예산에서 3,000만원 예산 세웠다가 1,500만원 깎은 거지요?
남훈

박남훈기획실장

네, 알고 있습니다.
용환

이용환위원장

그런데 이것을 모자라기 때문에 다시 집어넣은 것입니까?
남훈

박남훈기획실장

이게 먼저 위원님들이 본예산 할 때 6월 13일이 4대 지방선거하고 12월에 대통령 선거가 있으니까 6개월치만 있으면 될 거 아니냐 그래 갖고 3,000만원 요구했는데 1,500만원만 가져도 될 거다, 반이니까. 그런데 지금 위원님들 아시다시피 지금 이것을 못 하고 있습니다. 그래서 이것을 금년 하반기에 만들어 가지고 내년 1월부터 쓰려고 합니다. 올해는 쓸 수가 없어요. 그래서 우리 신 과장이 책자를 하나 갖고 왔는데 이런 거를 발간할 계획이다 이런 얘기입니다. 금년도에는 선거법 때문에 못 하고 여기에 대한 준비를 하겠다.
용환

이용환위원장

그러면 그 밑에 남양주 사계이미지 기록사진집 제작에 3,500만원인데 여기 사항설명서에 보면 1,000부를 제작한다고 그랬거든요. 그러면 1,000부를 제작해 갖고 배부처는 대개 어디다가 이것을 배부하려고 하는 것입니까?
남훈

박남훈기획실장

이것은 우리 시에 오는, 우리 시뿐만 아니라 의회도 이것을 갖다 놓을 것인데 이게 뭐냐하면 우리 시의 변천사 같은 게 지금 기록으로 남는 게 없습니다. 그다음에 우리가 이것을 제일 먼저 느꼈던 게 지난번에 보고드린 대로 우리가 도로변에 광고탑을 하는데 사진이 없어요. 그래서 우리 변천사도 기록보존을 하고 또 그린벨트도 해야 되고 그런데 문제는 공보실이 있지만 우리 실력으로는 그것을 할 수가 없기 때문에 이것을 확보해 놓자. 그래서 이 1,000부라고 하는 것은 우리가 만들어서 우리 집행부에 오는 손님, 의회 오는 손님들에게 드리는 홍보용 책자를 말하는 것입니다.
용환

이용환위원장

기획감사담당관실에 대해서 더 질의하실 위원 계십니까? 네, 박흥열 위원님!
흥열

박흥열위원

18페이지에 보면 내부전입금으로 환경기초시설설치기금에서 진건하수종말처리장 설치하고 제2화도하수종말처리장 설치 이게 왜 세외수입으로 잡힌 이유가, 어떤 설명을 해 주세요.
남훈

박남훈기획실장

이것은 물이용부담금입니다.
흥열

박흥열위원

물이용부담금에서. 그러면 이게 어디에서 재원이 온 거지요?
남훈

박남훈기획실장

환경처.
흥열

박흥열위원

그런데 내부전입금으로 잡혀 있거든요. 이게 수질개선특별회계에서 넘어온 것인지, 수질개선특별회계에서 넘어온 거예요?
그렇죠. 수질개선특별회계에서 넘어오면 안 되는 이유가 있었어요? 사업이 안 된 사항이지요?
이해가 좀 안 되는데 이게 세외수입이라는 말이에요. 세외수입의 성격을 갖는다는 말이에요.
네, 마치겠습니다.
용환

이용환위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 기획감사담당관실 추경안에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 자치경영담당관실 예산에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 자치경영담당관실 추경예산안에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 자치경영담당관실 추경안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 공보담당관실 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 공보담당관실 추경예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의를 해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 네, 박흥열 위원님.
흥열

박흥열위원

69페이지 게이트볼 전천후구장 설치공사가 있는데 이게 어디에다 하는 거지요?
남훈

박남훈기획실장

저기 특별교부세로 1억8,000이 내려온 것인데요. 우리가 부지선정을 여러 군데 하다가 종합운동장 먼저 우리가 시민의날 행사 때 주차장 하던 데 있어요. 거기다 할 겁니다.
흥열

박흥열위원

이게 특별교부세로 내려온 것입니까?
남훈

박남훈기획실장

네.
흥열

박흥열위원

네, 마치겠습니다.
용환

이용환위원장

또 질의하실 위원 계십니까?
주양

이주양위원

그 상단부에 오남읍 게이트볼장 확장공사 4,000만원 예산 요구했는데 그것은 지금 몇 면 있는데 얼마를, 1식을 더 확장하겠다고 그랬는데?
남훈

박남훈기획실장

거기는 자력으로 해 갖고 한 3년 전에 만든 1면이 있어요. 그런데 동호인들은 많은데 자력으로 하다 보니까 지금 동호인들이 많고 그러니까 보수 겸해서 1면을 더.
주양

이주양위원

토지는 어디 소유 토지예요? 토지가.
승제

이승제공보담당관

하천부지입니다.
주양

이주양위원

하천부지. 그런데 어떤 형식으로 확장공사를 하는 거예요? 그냥 노면하고 휀스만 하는데 4,000만원이에요?
승제

이승제공보담당관

네, 그렇습니다.
주양

이주양위원

네?
승제

이승제공보담당관

네.
주양

이주양위원

그러면 예산이 좀 과다한 거 같아서 그래요. 왜 그런가 하면 어차피 지금 해줄 거면 하천부지 내에 이런 노인게이트볼장을 설치해 드리더라도 이제는 전천후형으로 지붕까지 씌워주는 것으로 그렇게 계획을 해라 이거예요. 겨울에 얼어서 운동 못 하지 여름 하절기는 비가 와서 못 하지 하니까 비 안 맞고 제대로 사용할 수 있도록 전천후 구장으로 해 드려라 이 얘기예요. 예산 조금 더 들여서라도. 바닥만 이렇게 하는데 4,000만원이면 예산이 과다해요. 아시겠어요?
승제

이승제공보담당관

네, 알겠습니다.
주양

이주양위원

본 위원 생각에는 나중에, 시설비니까 문제는 없을 것 같은데 다른 데에서 조금 남는 예산이 있다고 그러면 아예 지붕까지 가능한 예산입니다. 이 예산이면.
승제

이승제공보담당관

네, 알겠습니다.
주양

이주양위원

이상입니다.
용환

이용환위원장

네, 이형노 위원님!
형노

이형노위원

67쪽에 보면 도지사기 생활체육 참가비가 2,000만원이 증액되었는데 이게 종목이 늘어나는 건가요? 원래 본예산에서 누락이 된 건가요? 67페이지.
승제

이승제공보담당관

추가로 늘어나는 사항이 되겠습니다.
남훈

박남훈기획실장

그게 11개 종목에서 16개 종목으로 5개 종목이 느니까 도에서 준 거예요.
형노

이형노위원

무슨 무슨 종목이 늘어났어요?
남훈

박남훈기획실장

야구, 골프, 태권도, 합기도, 배구.
형노

이형노위원

야구 같은 경우에 우리 시에서 누가 참가할 선수 있나요? 우리 시에서 누가 참가할 수가 있어요?
승제

이승제공보담당관

네, 참가할 수 있습니다. 먼저도 8개 팀이 같이 모여 가지고 시합한 바도 있습니다.
형노

이형노위원

마치겠습니다.
용환

이용환위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 네, 이주양 위원님.
주양

이주양위원

71쪽에 보면 교육기관에 대한 보조금 2개 학교에 다목적체육관 건립비하고 실내체 육관 건립비 이렇게 되어 있는데 이것은 어떻게 배분하는 거예요? 남양주시의 중·고등학교가 많은데 한꺼번에 다 지원할 수는 없을 테고, 예산상, 그러면 어떤 방식에 의해서 순번을 매겨서 한다든지.
남훈

박남훈기획실장

그것은 순번을 매겨서 하는 게 아니에요. 기본계획이 이게 먼저 우리가 본예산에도 했지만 국도비, 교육비가 사업비 중에 국도비나 자부담이 확보되면 그 사업비의 30%를 우리가 시비로 부담을 하고 있습니다. 그래서 내가 어제 보완을 시켜서 자료를 갖고 온 모양인데 이게 교육청 도교육위원회에서 확보를 했어요. 그래서 우리 시비로 30% 부담하는 거, 그래서 이게 각 학교 같은 데서도 우리 사업비적인 시비를 자꾸 얘기하는데 시비 자체를 할 수가 없기 때문에 우리 시의 방침이 사업비의 30%를 우리가 해 주는 것으로 했습니다. 그런데 그 사업비 확보는 교육청에서 하는 데 거기는 도비로 하든지 국비로 하든지 그거는 자기네 사정이고 그거 확보되면 우리가 30% 비율에 의한, 그래서 지금 나누어 드린 자료에 보면 교육청에서 확보를 했어요. 그래서 거기 비율에 맞는 30%를 우리가 지원해 주는 것입니다.
주양

이주양위원

글쎄, 교육부에서 49.7%를 특별교부금으로 지원하고 건축비에 대한 30%를 지자체에서 부담하고 20.3%를 법인 부담 자체 부담을 한다고 했을 때 학교가 공립학교다 보니까 자체 부담하기가 상당히 어려울 텐데 그러면 이게 학부모 부담인가?
남훈

박남훈기획실장

그거는.
주양

이주양위원

그것까지는 알 필요가 없고?
남훈

박남훈기획실장

그렇지요. 우리가 그것까지는 할 수가 없습니다.
주양

이주양위원

이상입니다.
용환

이용환위원장

또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 공보담당관실 추경예산에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 정보전산담당관실 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 정보전산담당관실 추경예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 정보전산담당관실 추경예산안을 끝으로 기획실 소관 추경예산안에 대해 질의를 마치도록 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 기획실장님과 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다.
남훈

박남훈기획실장

고맙습니다.
용환

이용환위원장

휴식을 위하여 10분간 정회토록 하겠습니다. 졍회를 선포합니다.

10시 50분 회의중지

10시 56분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 회의속개를 선포합니다. 다음은 자치행정국 소관 추경예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 자치행정국장님은 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
성주

이성주자치행정국장

자치행정국장 이성주입니다. 자치행정국 소관 2002년도 제1회 추경예산안에 대해서 보고드리겠습니다. 보고드릴 순서는 총무과, 세무과, 회계과, 문화관광과 순이며 먼저 세입예산에 대해서 보고를 드리겠습니다. 지방세는 당초 667억2,400만원 대비 16억4,700만원이 증가한 683억6,600만원을 계상하였습니다. 세목별로 증가사유를 보고드리면 먼저 종합토지세가 되겠습니다. 종합토지세는 당초 77억9,000만원 대비 5억원이 증가한 82억9,000만원을 계상하였습니다. 종합토지세의 경우 공시지가에 대한 적용비율을 작년에 29.5%에서 금년에는 3.5% 인상한 33%를 적용할 계획으로 있습니다. 따라서 이에 따른 종합토지세 징수액이 약 5억원 증가할 것으로 예상됩니다. 이어서 주행세 증가에 대하여 보고드리겠습니다. 주행세는 교통세 12.5%를 시·군별 승용자동차 징수금을 기준으로 안분배분하는 세목으로서 이번에 증액한 세목은 운수업체에 대하여 보조금 지급을 위한 재원임을 보고드립니다. 다음은 도세징수교부금액입니다. 취득세와 등록세 중 도세징수액의 3%를 시군에 주고 있는 도세징수교부금 수입을 당초 22억9,400만원에서 6억원을 증액한 28억 9,400만원으로 계상하였습니다. 증액 이유는 최근 아파트 등 공동주택의 가격상승으로 부동산 거래가 활발히 이루어지고 있어 이에 대한 취득세와 등록세가 늘어날 것으로 예상되어 당초 대비 6억원을 증액하였습니다. 이상으로 세입예산 보고를 마치고 이어서 세출예산 요구안에 대해서 보고를 드리겠습니다. 먼저 총무과 소관 사항에 대하여 보고드리겠습니다. 83페이지의 사업예산입니다. 제3회 전국 동시 지방선거 선관위 위탁금 과목 변경과 함께 발생하여 6억6,175만원을 증액하였습니다. 다음은 84페이지 인건비로서 청 사관리 민간위탁으로 일용인부임 퇴직금 7,500만원을 증액하였고 경상적 경비로서 중앙 및 도의 해외연수계획이 증가함에 따라 해외직무교육여비 1억원을 증액하였습니다. 다음은 85페이지로 직책급 업무추진비로 단가인상에 따라서 360만원을 증액하였고 30년 이상 장기근속 공무원 부부동반 산업시찰 여비로 2,000만원을 계상하였습니다. 다음은 86페이지로 지역특산품 구입비 1,500만원을 증액하였고 콘도회원권 구입비 2억원을 계상하였습니다. 당초 전액 시비로 편성되었던 주민자치센터 경비가 도비 4,600만원과 시비 8,400만원으로 변경됨에 따라서 총 1억2,000만원을 계상하였습니다. 다음은 87페이지 민주화운동관련자 피해신고에 대한 사실조사에 따른 국비 221만원을 계상하였습니다. 다음은 88페이지 민방위로서 민방위 교육훈련 강사수당에 대한 도비 보조금 336만원을 계상하였고 행사실비 보상금으로 중앙교육 입교자 여비 등 도비보조금 20만원을 계상하였습니다. 다음은 89페이지 인력동원 훈련대상자의 감소로 인하여 훈련보상금 20만2,000원을 삭감 계상하였고 사업량 감소로 인한 비상급수시설 관정청소사업비에 대하여 도비 보조금 300만원, 시비 300만원 총 600만원을 삭감 계획하였으며 비상급수시설 확충 사업으로 도비 4,500만원, 시비 1,500 만원 총 6,000만원을 계상하였고 월드컵테러 대비 방사능 측정기 구입비로 도비 27만5,000원, 시비 27만5,000원 총 55만원을 계상하였습니다. 방독면 구입비로 도비 1억8,858만2,000원, 시비 1억154만4,000원 총 2억9,012만6,000원을 계상하였습니다. 다음은 세무과 소관 사항에 대해서 보고드리겠습니다. 95페이지가 되겠습니다. 지방세 성실납세자에 대하여 인센티브를 제공하기 위한 지방세성실납세자 경품지급 제도의 운영을 위하여 540만원을 추가로 요청하였습니다. 이는 2002년 본예산 요구 시 2,800만원을 요청하였으나 540만원이 삭감되어 금번 추경에 계상하였습니다. 다음은 지방세 성실납세자 경품 지급 제도의 운영을 위하여 경기도에서 1,121만9,000원의 도비가 내려와 경품지급대상 확대 운영을 위한 재원으로 계상하였습니다. 다음은 연구개발비와 자산취득비입니다. 등록세 영수필 화상관리시스템 구축을 위하여 프로그램 구입비 842만원과 서버 구입비 242만원, 그리고 OCR리더기와 스캐너 구입비 등 2,200만원을 계상하였으며 관외에 거주하는 체납자를 대상으로 현지를 출장하여 신용카드로 체납세를 징수하기 위한 현장징수용 휴대용단말기 구입비로 210만원을 계상하였고 세외수입업무의 전산화 사업추진과 관련하여 OCR고지서 출력용 프린터기 구입으로 250만원을 계상하였습니다. 또한 재산세와 재산할사업소세 과세로 현지조사시 쉽고 편리하게 면적을 측정할 수 있는 거리측정기구입비로 110만원을 계상하였습니다. 다음은 99페이지 회계과 소관 사항에 대해서 보고드리겠습니다. 먼저 101페이지부터 105페이지에 인건비입니다. 기본급으로 본예산 대비 18억7,700만원을 증액하였으며 정무직 및 직원, 공무원에 대하여 본예산 대비 약 9% 증가한 10억3,377만원을, 처우개선 및 상여금 8억4,324만원을 증액하였습니다. 다음은 대우공무원 수당, 관리 업무수당, 초과근무수당, 성과상여금 등 각종 수당에 대하여 1억5,613만원을 증액하였으며 105페이지부터 106페이지 기타직 보수로서 청경급여 1억7,942만원과 상여금 5,900만원을, 초과근무 및 야간근무수당 1,249만원을 증액하였습니다. 직원 및 청경 복리후생비로서 명절휴가비, 가계지원비, 연가보상비에 대하여 5억2,505만원을 증액하였으며 108페이지부터 109페이지 재산관리 도비보조사업으로서 일반운영비 중 국유재산 감정평가수수료 및 지적측량수수료에 대하여 성립전 예산을 포함한 1,000만원을 계상하였으며 국·공유재산 실태조사 및 소송수행여비 1,200만원을 계상하였습니다. 도비보조사업 중 재료비로서는 국공유재산 전산화추진 인부임 및 국공유재산 실태조사인부임으로 4,045만원을 계상하였습니다. 자산 및 물품취득비로서 재산관리용 컴퓨터 구입비 294만원을 계상하였습니다. 다음은 110페이지 재산관리 자체사업비로서 제2차 화도하수종말처리장 편입토지 환경사업소 부지매입을 위하여 5,000만원을 계상하였으며 내구연한이 4년 초과된 노후된 다목적차량 겔로퍼 대체취 득으로 2,500만원을 계상하였습니다. 다음은 111페이지 영선관리 시설 및 부대비로 제2청사에 위치한 토지관리과, 차량등록팀의 행정수요를 충족하기 위하여 사무실 확충사업비로 1억원을, 진접과 화도의 행정복지타운 건립 타당성 조사를 위한 용역비 로 5,000만원을 계상하였습니다. 다음은 112페이지 제지출금으로서 국공유재산관리 도비보조반환금으로서 7,047만원을 계상하였습니다. 다음은 문화관광과 소관 사항에 대해서 보고드리겠습니다. 먼저 115페이지 공공요금으로서 1,500만원을 계상하였습니다. 다음은 116페이지 국도비 지원사업으로서 예총, 각급 협회 지원사업비, 도비 300만원과 시비 300만원으로 총 600만원을 지방문화원 향토사료조사 수집비 국비 140만원, 도비, 시비 각 70만원으로 총 280만원을, 지방문화원사업 유지관리비 국비, 시비 각 1,800만원으로 총 3,600만원을 계상하였고 무대공연작품 지원비 국비, 도비 각 750만원으로 총 1,500만원을, 제4회 경기도 청소년민속예술축제 참가 지원비로 도비, 시비 각 200만원으로 총 400만원을 계상하였으며 전액 국비 사업으로 1월의 문화인물 기념사업비 800만원을 편성하였습니다. 진접 문화의 집 운영비로 1억5,830만원을 자체사업에서 보조사업으로 과목 변경코자 하는 사항이 되겠습니다. 다음은 117페이지로 세계최초 과학영농 온실사업에 전액 도비지원으로서 5,000만원, 종합문화예술회관 건립 타당성 조사 용역비 2억, 월드컵 성공기원 야외조각전 2,000만원, 몽골과의 문화교류를 위한 몽골현대미술전에 3,000만원을 계상하였습니다. 진접문화의집 운영비로 재원을 변경하게 된 사항이 되겠습니다. 실내체육관 건립과 관련해서 조각공원 공모전 개최를 위하여 1억원을 계상하 였고 남양주시 향토사료관, 남양주시 아트센터 운영비를 과목변경코자 하는 사항이 되겠습니다. 다음은 남양주시 향토사료관 건립에 따른 부지매입비로 7억1,280만원을, 우리 시를 대표할 수 있는 다산동상을 설치하고자 3억5,000만원을 편성하였고 아름다운 남양주 시비 설치 5,000만원, 우리의 소원은 통일 기념비 설치사업에 2,500만원, 진건 농어촌도서관 건립 토지매입비로 8억원을 계상하였습니다. 다음은 119페이지 진접문화의집 인터넷 부분 추가설치건에 대해서 전액 삭감하는 사항이 되겠습니다. 화도 공공도서관 내부시설 집기구입으로 2억원을 계상하였고 화도공공도서관 도서구입비로 2억을 계상하였으며 전액 도비로 지원되는 도지정 무형문화재 전승지 원금 1,440만원을 계상하였습니다. 다음은 120페이지가 되겠습니다. 여경구가옥 진입로 정비 및 화장실 개축으로 국비 3,150만원, 도비, 시비 각 675만원으로 총 4,500만원을 계상하였고 견성암 보수정비사업은 과목변경으로 삭감하게 되었습니다. 덕흥대 원군묘 주변 정비사업으로 도비, 시비 3,000만원씩 총 6,000만원을 계상하였습니다. 다음은 121페이지가 되겠습니다. 관방유적지표조사에 따른 책자발간으로 2,000만원 을 계상하였고 불암사 보수정비사업으로 5,000만원, 문화관광도로 표지판설치사업은 사업을 일원화하기 위하여 전액 삭감하는 사업이 되겠으며 견성암 보수정비사업도 과목을 변경하고자하는 사항이 되겠습니다. 다음은 122페이지 다산 관련 기념품 제작 2,082만원을, 관광상품 판매소설치에 5,000만원을, 몽골 남양주문화원 시설 관리 보완 및 주변정비사업으로서 1억을 계상하였습니다. 다음은 123페이지로 수동관광지 쓰레기수거용 경운기 구입으로 297만원을 계상하였습니다. 끝으로 124페이지부터 125페이지 국도비 보조금 반환금으로 전통사찰 정비 보수 2,217만8,000원, 관광안내표지판 설치 272만원, 한국방문의 해 홍보에 따른 육교 현판제작비 6만원, 흥선대원군 묘역 주변정비사업 1,699만3,000원을 반납하기 위하여 편성하였습니다. 이상으로 자치행정국 소관 사항에 대해서 보고를 마치겠습니다.
용환

이용환위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 총무과 예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 심사에 앞서 자치행정국 소관 예산편성안을 검토를 해 봤습니다. 검토한 결과 과정에서 집행부에서는 예산을 편성하면서 과연 이 예산안이 꼭 필요한 것이냐, 불필요한 것은 아니냐, 또 중요한 사안에 대해서는 사전에 의회와 협의를 거쳐서 했으면 그것이 바람직한 것이 아니겠느냐는 생각이 듭니다. 예산안을 봤을 때 일률적으로 다 그렇지는 않습니다마는 중요한 사항에 대해서는 사전에 의회와 협의를 해 갖고 했으면 더욱 좋지 않느냐는 생각이 들기 때문에 앞으로 이러한 사항에 대해서는 조 금 검토를 하셔 갖고 의회와 예산편성 과정에 사전에 의원들하고 협의를 거쳐서 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
성주

이성주자치행정국장

네, 알겠습니다.
용환

이용환위원장

총무과 예산에 대해서 질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 네, 박흥열 위원님.
흥열

박흥열위원

90페이지를 보면 예비군육성지원 자본보조라고 해서 식탁 및 의자구입건이 있지요. 예비군육성자금이 어디에다 지원해 주는 것입니까?
성주

이성주자치행정국장

그것은 차산리에 있는 55사단 2대대에다 지원해 주는 겁니다.
흥열

박흥열위원

그런데 이게 과목 변경을 해야 될 이유가 있었어요?
성주

이성주자치행정국장

자산취득비는 저희가 이것을 사서 줘야 되기 때문에 자본적 보조로 해 갖고 자기들이 필요한 것으로 사게끔 하기 위해서 과목 변경하는 사항이 되겠습니다.
흥열

박흥열위원

과목변경된 게 지금 자치행정국에 여러 건이 되고 있거든요. 처음에는 자산취득비로 본예산에 올려놨다가 추경에 가서는 자본이전으로 해 버린다고요. 그렇다고 보면 본예산을 볼 때에는 문제가 없다가 추경에 대해서는 문제점으로 볼 수가 있는 거거든요. 이거 우리 시비를 그냥 이전해 주는 거 아니겠어요. 네? 이것은 선심성의 사업이라고요, 일종의. 그런데 이게 우리 의회에서 보기는 편법으로 보아진다고요. 그러면 애초에 자본이전으로 해 주든지 본예산에는 자산취득비로 올라와 있고 추경에 가서는 그냥 민간자본이전으로 되었다고요. 이게 지금 몇 건이 되고 있거든요. 그러다 보면 이것은 우리 시의 선심성 사업으로밖에는 안 보아집니다.
성주

이성주자치행정국장

그것이 선심성은 아니고요. 저희가 자산취득비로 하게 되면 물품을 사서 저희가 관리하게 되거든요. 그러다 보니까 어려움이 있기 때문에 자본이전으로 하게 된 겁니다.
흥열

박흥열위원

그러면 본예산에 자본이전으로 올라왔어야지요. 본예산 때에는 우리가 관리해야겠다고 하는 의지가 서 있다가 추경에 와서는 우리가 관리하기가 어렵다는, 그러면 금 방 뭐 몇 개월 되지도 않았는데 그런 사항이 발생될 수가 있느냐고요?
성주

이성주자치행정국장

그것까지는 생각을 못 했습니다. 이해를 해 주시기 바랍니다.
흥열

박흥열위원

어떻게 보면 편법 같아요. 본예산을 볼 때는 문제가 없는데 추경예산을 보면 문제가 생긴 거라고요. 그러니까 이게 절차를 밟은 것같이 보인다고요. 이 민간이전에 대한 게 문화관광과도 이따가 질의를 해야겠지마는 문화관광과에도 이런 내용이 있다는 말이에요. 본예산에서는 자산취득비로 올려놨다가 추경에 가서는 자본이전으로 돈 나눠주는 식으로 이것은 좀.
성주

이성주자치행정국장

다음에 그런 일이 없도록 저희가 명심하겠습니다.
흥열

박흥열위원

마치겠습니다.
용환

이용환위원장

또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 총무과 예산에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 세무과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 세무과 추경예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의를 하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원? 없으세요? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 세무과 추경예산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 회계과 예산에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 회계과 추경예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의를 해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 이주양 위원님.
주양

이주양위원

111쪽에 보면 2청사 내부칸막이공사가 있어요. 5,000만원 요구하셨는데 그것은 뭐 예상치 못했던 사항이에요?
명우

이명우회계과장

말씀드리겠습니다.
성주

이성주자치행정국장

이 사항이 어떻게 된 거냐 하면 제2청사에 저희가 차량등록사업소가 나가 있습니다. 거기 가 보시면 아시겠지만 차량등록사업소에 민원이 엄청 많아요. 그래서 그거를 좀 확장을 하든지 해 달라고 얘기해서 나가봤더니 정말 민원인이 많고 지금 현재 사무실 갖고는 도저히 안 되겠더라고요. 그래서 저희가 나가서 검토를 하고 해 봤더니 보건소를 이쪽 저희 테니스장 옆에 거기다가 보건소를 조그맣게 하나 조립식으로 건립을 하고 그 다음에 지금 보건소 자리에 저거 벽 하나 사이거든요. 그거를 헐게 되면 보건소 자리하고 같이 쓰게 되면 엄청나게 넓은 공간이 생기더라고요. 그래서 그거를 생각해서 저희가 한 것입니다. 사항을 설명드리세요.
주양

이주양위원

설명 좋았고요. 그렇다면 예산과 인력과는 조금 별개의 문제지만 인력조정도 더불어 돼요?
성주

이성주자치행정국장

인력조정은 지금 여건으로 봐서는 모자랍니다.
주양

이주양위원

아니, 공간만 넓어지면 뭐 하느냐고요. 일손이 달리는데. 본 위원도 여러 차례 2청사를 방문해서 아는 사항인데 공간만 넓다고 해서 행정서비스가 제대로 이루어지고 행정이 원활해질 것이냐 하는 얘기예요. 인력도 나름대로 좀 조정을 해 줌으로써 뭔가 업무의 원활성을 기하지 않겠느냐 이런 얘기입니다. 아니, 곁들여서 말씀드리는데 지금 본청에도 보면 몇 개 과가 그런 데가 있어요. 아주 업무에 쫓겨 가지고 공무원들이 사기가 저하되어 있는 이런 데가 있다는 말이에요. 그러면 그것도 우리 자치행정국에서 나름대로 조정을 해 주어 갖고 사기진작이 좀 되도록 해 주어야 될 거 아니냐? 그런데 이번은 질의 사항은 아닌줄 알면서도 곁들여서 얘기를 합니다. 2청사에 그런 사항이 있다고 그래서 예산 요구한 부분이 공간만 넓게 한다고 해서 그게 제대로 될 것이냐 이런 얘기예요.
성주

이성주자치행정국장

검토를 하고 있습니다. 공공근로나 저희가 5월에 증원이 한 5명 정도 되니까 저희가 최대한 검토를 하겠습니다.
주양

이주양위원

조금 불합리한 내용은 보건지소를 별도로 밖의 공간에다가 45평을 짓는데 5,000만원 예산을 요구하셨고 보건지소와 차량등록사업소의 중간칸막이를 없애면서 내부수 리를 조금 하는데 5,000만원이 든다고 그러면 이게 과다예산 요구한 것 같은 감이 들고. 네? 그렇게 생각 안 돼요?
성주

이성주자치행정국장

이것은 저희가 일일이 전부 검토한 것입니다. 나가서 검토를 전부 해서 계상한 거거든요.
주양

이주양위원

그리고 하단부에 행정복지타운 건립 타당성 조사가 있는데 이 타당성 조사가 자체 판단으로 안 됩니까?
성주

이성주자치행정국장

이것은 기술적인 문제가 많기 때문에 저희로서는 도저히.
주양

이주양위원

이제까지의 행정 경험을 바탕으로 해서 뭔가 조금 여유롭게 생각만 하면 되는 것이지 이것을 꼭 용역을 줘서 판단을 해야 되겠느냐 하는 얘기예요. 예컨데 조금 뒤에 나오는 사안이지마는 문화관광과에서 요구한 진건도서관 건립 같은 경우에 왜 도서관을 별도로 지으려고 하느냐? 종합행정타운을 지어서 그 속에 어느 한 면을 도서관으로 이용하면 될 거 아니냐는 게 의원님들 대다수의 의견이었다는 말이에요. 이런 식으로 종합타운으로 건립을 하면 되지 않겠느냐고 의견을 여러 차례 줬는데 그것을 꼭 용역을 줘야만 판단이 나오느냐 하는 얘기입니다. 이 부분은 좀 얼마나 요구를 해서 예산요구를 했는지 모르지만 이게 문제가 있어요. 웬만하면 전부 다 용역 주고 용역비가 연간 말이야, 엄청난.
성주

이성주자치행정국장

저희가 투자규모를 봐서 50억 이상은 투융자 심사도 하고 용역을 주어야 되고 저희 힘으로는 타당성 조사를 못 하거든요.
주양

이주양위원

건립을 하게 되면 어차피 개별적으로 설계를 하거나 저거 하게 되면 그에 용역비가 또 들어가잖아요.
명우

이명우회계과장

참고로 부연해서 말씀을 드리겠습니다. 저희도 투융자 심사는 10억 이상은 하고 있습니다마는 2001년도 9월에 관계법령에 어떤 예산 낭비 사전 예방 차원에서 50억 이상 공공기관 청사건립 이런 것을 할 적에는 사전에 타당성 조사 용역을 한 근거를 제시해서 투융자심사를 받도록 되어 있습니다. 그 점을 양해해 주시기 바랍니다.
주양

이주양위원

절차상?
명우

이명우회계과장

네, 그렇습니다.
주양

이주양위원

이상입니다.
용환

이용환위원장

또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 회계과 추경예산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 문화관광과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 문화관광과 추경예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 박흥열 위원님.
흥열

박흥열위원

117페이지를 보아주시죠. 민간자본이전에 보면 세계최초 과학영농 온실 사업이죠? 이게 도비로 내려왔어요?
영훈

윤영훈문화관광과장

네.
흥열

박흥열위원

이게 어디로 가는 것입니까?
영훈

윤영훈문화관광과장

이 사업은 영화촬영소 부지 내에 우리나라 조선조에 최초로 온실영농기법이 도입이 되었다고 그래 가지고 도에서 관광문화사업 측면으로 투자지원을 해 주기로 아마 협정을 맺었습니다. 그래서 지금 사업은 이루어졌는데 그 우리문화가꾸기재단이라는 사업처에서 재단문화단체에 대해서 1억 이상의 사업비를 투자해서 한 사업을 도에서 지원해 주기로 약속을 하고 사업을 추진한 사업이 도비로 전액 지원되게 되어서 도비가 내려온 사항이 되겠습니다.
흥열

박흥열위원

그러면 그 사업자가 얼마를 갖고 사업을 하는 것이고 우리 시가 얼마를 보조해 주는 거예요?
영훈

윤영훈문화관광과장

저희 시에서는 보조금이 없고요. 전부 도비 지원하고 일반적으로 자체 사업비 투자해서 하는 내용이 되겠습니다.
흥열

박흥열위원

%가 있을 거 아니에요.
영훈

윤영훈문화관광과장

재단측에서 전적으로 사업을 하는데 1억5,000인가 1억6,400만원 정도의 투자사업비를 가지고 한 것을 도에서 5,000만원을 지원해 주는 내용이 되겠습니다.
흥열

박흥열위원

도비 내시가 분명히 되어 있는 겁니까?
영훈

윤영훈문화관광과장

네, 내려왔습니다.
흥열

박흥열위원

일반회계 세입 어느 항목에 있어요?
영훈

윤영훈문화관광과장

도비 보조금 세입에 들어가 있습니다.
흥열

박흥열위원

몇 페이지에 있습니까?
영훈

윤영훈문화관광과장

잠깐만 기다려 주십시오.
흥열

박흥열위원

아, 29페이지에 있기는 있는데 그 사업자가 도하고 연결된 어떤 게 있어요. 어떻게 이거를 도비로 지원해 주는 것입니까?
영훈

윤영훈문화관광과장

도의 농정국에서 관리했는데 이 사업추진주체가 문화재단 단체입니다.
흥열

박흥열위원

그러면 도비 내시가 이번에 추경에 이루어진 거예요?
영훈

윤영훈문화관광과장

네.
흥열

박흥열위원

마치겠습니다.
주양

이주양위원

저기 화도공공도서관 준공식이 언제입니까?
성주

이성주자치행정국장

10월 정도입니다.
주양

이주양위원

10월 중에 개관이 돼요?
성주

이성주자치행정국장

네, 저희가 그렇게 잡고 있어요.
영훈

윤영훈문화관광과장

그 안에 집기 구입을 같이 병행해서 하려고 합니다.
주양

이주양위원

운영계획이 수립되었습니까?
영훈

윤영훈문화관광과장

아, 종합적인 운영계획은 저희가 당초에 입안한 대로 추진을 하고요. 별도의 인력 관계만 지금 행자부 승인에 들어가 있기 때문에 그게 나면 인력보충을 받고 장서 구입하고 집기 구입 책상과 의자, 열람책꽂이 이런 장비들은 저희들이 그 안에 준비를 해서 할 계획입니다.
주양

이주양위원

왜 그 부분 질의를 드리느냐 하면 인력이나 운영계획이 제대로 안 된 상태에서 그것을 꼭 턱밑에 가서 뭔가를 다급하게 저거 하다 보니까 일을 그르치는 경우가 많다는 말입니다. 예산 요구하는 대로 순서에 의해서 다 승인해 주고 나면 그냥 뭔가 시간을 충분히 가지고 치밀한 계획이 수립되어야 되는데 그렇지 않은 경우가 더러 있다 하는 얘기입니다. 특히 우리 남양주시가 인구 증가 추세에 따른 공무원 수가 상당히 부족한 상태에서 어려움을 겪고 있는데 자꾸 이런 것만 건립해서, 물론 제공하는 것도 좋은데 인력난에 대한 어떠한 운영이 제대로 되겠느냐 하는 그런 염려 때문에 질의를 드렸고요.
영훈

윤영훈문화관광과장

네, 충분히 검토해서 하겠습니다.
주양

이주양위원

그다음에 120쪽에 보니까 견성암 보수정비사업을 과목변경을 했습니다. 시설비에서 민간자본보조로 했는데 왜 이렇게 되었는가 한번 질의를 드리고 싶어요. 다른 부분은 다 국·도·시비를 포함해서 이렇게 다 시설보수나 투자를 해 주었는데 견성암 같은 경우에는 어떻게 분류가 됩니까?
영훈

윤영훈문화관광과장

전통사찰입니다.
주양

이주양위원

전통사찰이에요?
영훈

윤영훈문화관광과장

네.
주양

이주양위원

그런데 왜 여기는 부득이 도비나 국비를 못 받고 우리 순수 시비로 자본보조를 해야 되는지?
영훈

윤영훈문화관광과장

아까 우리 박 위원님께서도 말씀을 하신 사항이 되겠습니다마는 당초에 시설비로 세웠던 사항이 되겠습니다. 당초예산에 시설비로 세웠던 항목이 되겠습니다. 그런데 과목 변경인데 실질적으로 문화재 복원사업 같은 경우가 저희들이 시설비로 하는 부분하고 보조금을 줘서 자체사업으로 추진하는 방법하고 두 가지가 있는데 시설비 는 당초에 의도한 대로 저희가 하려고 그랬었습니다. 그런데 사찰 측에서 실질적으로 한 30, 40% 정도가 일반관리비나 부가세 이런 부분으로 빠져 나간 부분이 있어요. 그래서 그 만큼에 대한 사업량이 사찰측으로 보면 실제 복원하는데 투자되는 돈이 되지 않겠느냐 하는 그런 부분 하나하고 그다음에 사찰 복원하는 과정에서의 규모가 사찰에서 요구하는 사항하고 우리가 시설비로 했을 때는 일정부분만 하고 그 부분만 하면 됩니다마는 자기네 자부담을 해서 한 5,000만원 규모로 해서 사업을 할 수 있도록 이렇게 하는 바람에 저희들이 과목변경을 하고 한 내용이 되겠습니다.
주양

이주양위원

국비를 받으려고 예상을 하고 이렇게 시비를 세웠는데 못 받은 것 아니에요?
영훈

윤영훈문화관광과장

저희가 해마다 보조금 요청을 하는데요. 전부 다 주지를 않습니다. 실질적으로 저희가 해마다 보조금 요청을 합니다.
주양

이주양위원

물론 그래요. 우리 시 재정자립도가 좀 높으면 국·도비 안 받고도 해 줄 수 있어야 되는데 해 주어도 되는데 우리 재정이 열악하니까 국도비 요구를 하는 겁니다. 보조를 받아서 이렇게 하는 것인데, 견성암 같은 경우에 구체적인 내용은 뭐예요? 뭘 보수하겠다는 것입니까?
영훈

윤영훈문화관광과장

요사체 보수가 되겠습니다.
주양

이주양위원

요사체?
영훈

윤영훈문화관광과장

네.
주양

이주양위원

그리고 과장님 말이에요. 우리 위원회에서만이라도 앞으로 본예산 요구하고 이럴 때 한번 보조해 주는 이러한 전통사찰이라든지 문화재라든지 이런 것을 한번쯤은 돌아보고 과연 이게 정말 필요로 한 것인지 투자가치가 있는 것인지를 한번 확인도 시켜줄만 하지 않아요?
영훈

윤영훈문화관광과장

네, 알겠습니다.
주양

이주양위원

다음에 한번 기회를 가져보시자고요.
영훈

윤영훈문화관광과장

이번에 호평동에 구석기문화재 발굴사업이 시작되고 있습니다. 그래서 거기까지 계획을 하겠습니다.
주양

이주양위원

다음에 요거 한 가지만 더 하겠습니다. 문화관광도로명 표지판 설치 1억5,000만원 전액 감 요구하셨는데 이게 예산요구할 때는 정말 꼭 있어야 되는 것 모양 애걸복걸해서 예산 승인해 주었습니다. 그런데 왜 이것을 안 해도 된다는 얘기예요, 뭐예요?
영훈

윤영훈문화관광과장

저희가 당초 사업구상을 해서 하려고 했었던 사항인데 지금 현재도 문화관리관광 도로명화 사업을 진행을 하고 있는데 토지관리과에 본래 건물 및 도로명 부여화 사업계획이 있었습니다. 그런데 남양주시 같은 경우가 도농복합형 도시로 2006년도에 당초에 하도록 되어 있었습니다. 그런데 아마 이번에 저희가 예산 세우고 난 이후에 토지관리과에서 도에서부터, 중앙에서부터 조속하게 사업을 앞당겨서 하라는 지시가 있어서 토지관리과에서 건물 및 도로명화 부여사업을 추진하도록 되어 있습니다. 그래서 그거하고 중복되기 때문에 그 사업비로 이것을 돌려서 그 사업에 의해서 하고 저희 사업은 중복되기 때문에 삭감했습니다.
주양

이주양위원

그쪽 사업비만 가져도 그 사업이 원만하게 다 이루어질 수 있다?
영훈

윤영훈문화관광과장

네.
주양

이주양위원

하여튼 그 부분에 대해서 우리 의회에서도 책임이 있습니다. 중복 사업인데 검토 부족으로 인해서 양쪽 거 다 승인해 주었다는 자체가.
영훈

윤영훈문화관광과장

아니에요. 승인 안 해 주셨고 이번에 지시가 되었어요. 당초예산에는 토지관리과에 들어간 것도 아닌데 상반기에 올해 토지관리과에서 추진하라고 지시가 되었습니다. 그래서 저희 사업비를 삭감하게 되었습니다.
주양

이주양위원

그렇게 된 거예요.
영훈

윤영훈문화관광과장

이번에 아마 추경에 토지관리과 사업이 별도로 용역비가 들어가는 것으로 알고 있습니다.
주양

이주양위원

이상입니다.
용환

이용환위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 박흥열 위원님.
흥열

박흥열위원

보충질의 드릴게요. 견성암 보수정비사업에 견성암이 지금 전통 사찰로 잡혀 있어요?
영훈

윤영훈문화관광과장

네.
흥열

박흥열위원

그러면 우리가 문화재보수사업은 어떤 국가지정문화재나 도지정문화재나 여러 가지 거기에 맞아야 지원을 해 주는 거지요. 그렇다고 그러면 그것은 항상 국비가 되었든 도비가 되었든 내시를 받아서 하는데 견성암은 왜 시비만 책정이 되었느냐 하는 얘기예요. 이것은 국도비 내시를 못 받은 대상 사찰이 아니냐 이거지요?
영훈

윤영훈문화관광과장

아닙니다. 받는 대상사찰인데 저희가 경우에 따라서는 전반적으로 대상사업을 요청해서 다 책정이 안 되어서 내려오는 경우가 있습니다. 그런 경우에 저희가 시비를 들여서 보수해 주는 것입니다.
흥열

박흥열위원

그런데 덕흥대원군 묘나 여러 가지 시설은 우리가 연례적으로 지원을 꼭 해 주더라고요. 그런데 견성암은 2002년도 본예산에 처음 올라와 있거든요. 그러면 전통사찰로 지정된, 그러니까 우리가 지원을 해 주어야 되는 사찰로 승격된 게 2002년도예요?
영훈

윤영훈문화관광과장

그것은 아닙니다. 제가 문화재지원 근거에 대해서 잠깐 설명을 올리겠습니다. 문화재가 지금 국가지정문화재, 지방지정문화재, 민속자료 이런 식으로 구분이 되는데 저희가 쭉 보수해야 될 것을 신청을 하는데 여러 가지 신청하는 것 중에서 국가지정문화재에서 쭉쭉쭉 내려오다 보면 저희가 보수대상사업으로 올려도 받지 못하는 경우가 있고 도비 같은 경우에 이번에 양주의회암사지 쪽으로 전부 보조금이 들어가서 시공비 지원받는 경우가 우리 한수 이북에서도 몇 개 시군 안 되는 경우에 그래도 끼었습니다. 그 중에 남양주시도 몇 개 받았는데 그러다 보면 순서가 밀려서 못 받는 수가 있습니다.
흥열

박흥열위원

네, 간단히 설명해 주세요. 그 내용은 이해가 가는데 그러면 왜 유독 견성암 보수정비 사업만 민간자본이전으로 변경이 된 거냐 이거예요?
영훈

윤영훈문화관광과장

아까 이주양 위원님께서 질의하신데 설명을 드린 바와 같이 저희가 지원해 주는 사업과 자부담 사업을 같이 합해서 할 경우에는 보조사업으로 하는 것이 더 효율적이다 하는 것입니다.
흥열

박흥열위원

보조사업이 아니라 자본이전 아니에요. 견성암에 3,800만원 그냥 주는 거라고요.
영훈

윤영훈문화관광과장

주면 자부담하고 같이 해서.
흥열

박흥열위원

근거가 하나도 없어요. 선심성 예산이라고. 견성암 주지가 누구인지 아시죠?
영훈

윤영훈문화관광과장

네, 지원스님입니다.
흥열

박흥열위원

문인협회 회장님이시죠?
영훈

윤영훈문화관광과장

네.
주양

이주양위원

순수 시비 가지고 그냥 시설비로 투자해도 되는 거 아니냐 이거예요. 100%가 아니기 때문에 자본보조로 한다는 거 아니에요?
영훈

윤영훈문화관광과장

예를 들어서 3,000만원을 준다고 그러면 결국에는 5,000만원 사업할 수 있는 사업 계획에 의해서 돈을 주는 것이지 시설비로 했다고 그래서 선심성이 아니고 보조금으로 주었다고 선심성이라고는 생각하지 않습니다.
흥열

박흥열위원

문화재 지원사업이 자본이전된 게 없었어요, 1건도. 민간자본 이전된 게 없었다고. 그런데 왜 견성암 보수정비사업만 해 주느냐고요.
영훈

윤영훈문화관광과장

봉선사도 그렇게 했습니다.
흥열

박흥열위원

봉선사도 그렇게 했어요? 그런 근거가 있어요?
영훈

윤영훈문화관광과장

네. 저희 시만 유독 그런 방법을 택한 게 아니고요. 일반 다른 지자체에서도 사업비가 한정되어 있기 때문에 그런 방식을 많이 채택하고 있습니다.
흥열

박흥열위원

122페이지에 몽골 남양주문화관 시설보완 및 주변정비에 이게 재정보전금이에요. 이게 무슨 재정보전금이에요.
영훈

윤영훈문화관광과장

도지사 재정보전금입니다. 도지사님이 몽골 방문하셨을 때 우리 남양주문화관을 방문하시고서 보시고 추가로 거기에 시설 보완할 수 있는 사업비를 지원하시겠다고 약속하신 부분입니다.
흥열

박흥열위원

서류 좀 제출해 주시고요. 123쪽에 보면 트레일러가 고속으로 되어 있는데 트레일러도 고속이 있고 저속이 있고 그래요?
영훈

윤영훈문화관광과장

경운기요. 123페이지의 경운기는 뒤에 짐 싣는 거하고 축 연결하는 부분이 되겠는데 저도 기술적인 부분은 저속, 고속에 관한 기술적인 부분은 설명을 못 드리는 점을 양해해 주시고요. 경운기 본체하고 쓰레기 실을 수 있는, 뒤에 트레일러 연결하는 내용이 되겠습니다.
흥열

박흥열위원

트레일러는 경운기가 끄는 데에 따라가게 되어 있다고요. 트레일러가 무슨 고속이 있느냐고요.
영훈

윤영훈문화관광과장

그것은 별도로 제가 설명을 드리겠습니다.
흥열

박흥열위원

마치겠습니다.
용환

이용환위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 네, 이주양 위원님.
주양

이주양위원

이게 한 가지는 짚고 넘어가야 될 거 같아서 119쪽 상단에 보면 진건농어촌 도서관 건립 토지매입비 있지요. 이게 공무원들의 고집인지, 아집인지 조금 이해가 안 가서 한번쯤 짚고 넘어가려고 그래요. 그전에도 현장답사 시에 충분하게 의견을 드렸던 사항입니다. 진건읍 청사를 이전해서 종합청사로 건립하면서 안에 도서관을 일부분 넣는 것으로 이렇게 의견을 충분히 줬어요. 했는데도 불구하고 굳이 문화관광과에 농어촌도서관 건립을 한다고 자꾸 고집하는 것은 현실에 덜 맞지 않느냐. 그런 문제는 어찌되었든 하기는 해야 됩니다. 도서관만으로는 안 되고 종합청사로다가 하든지 전체를 이전하는 것으로.
영훈

윤영훈문화관광과장

부기상은 그렇게 되었는데, 그렇게 하겠습니다. 회계과하고도 종합적으로 연결이 되고 있습니다.
주양

이주양위원

그 위에 시설비의 다산동상 설치에서 남양주광장에다가 무엇을 1식을 하기에 3억씩 주고 하겠다는 것입니까?
영훈

윤영훈문화관광과장

다산 정약용 선생의 동상을 설치하려는 것입니다.
주양

이주양위원

시청광장에 동상 하나 하는 것은 5,000만원이고.
영훈

윤영훈문화관광과장

시청에 하는 것은 얼굴 부분, 가슴 이상 나오는 거 조그맣게 하는 것이고요. 그다음에 남양주광장에는 기단석을 놓고서 전신으로 하는 것으로 이렇게.
주양

이주양위원

그러니까 이게 동으로 만든 저거지요? 석상이 아니고, 양쪽에 다?
영훈

윤영훈문화관광과장

네, 그렇습니다.
주양

이주양위원

이상입니다.
흥열

박흥열위원

추가질의 드릴게요. 몽골남양주문화관 시설보완 및 주변정비가 재정보전금으로 되어 있는데 21페이지에 보면 재정보전금 항목이 있거든요. 거기에 그거는 부기가 안 되어 있거든요.
영훈

윤영훈문화관광과장

아, 세입부분에요.
흥열

박흥열위원

네.
영훈

윤영훈문화관광과장

네, 시책추진금 재정보전금 추진항목이 작년도 정기회 예산편성이 끝나고 도에서 시달이 되었기 때문에 잉여금 몫으로 들어가서 편성되어 있다는 얘기입니다.
흥열

박흥열위원

다시 설명해 보세요.
내려온 시점이 언제예요?
이해가 안 되는데 재정보전금으로 이월이 되어서 편성되어야 되는 게 아니겠어요?
마치겠습니다.
용환

이용환위원장

또 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 제가 총괄적으로 여러 위원들께서 질의하신 것 중에서 몇 가지 보충질의하겠습니다. 지금 문화관광과장은 답변을 해 주셨는데 모든 예산안이 제대로 갖춰지지 않았어요. 실례로 진건도서관을 본예산 때 분명히 위원님들이 읍청사와 병행해서 추진해라. 그러면 회계과장님하고 상의한 적은 있어요?
영훈

윤영훈문화관광과장

네, 상의하고 있습니다.
용환

이용환위원장

그러면 본예산에서 지적한 사항을 어느 정도 타당성 있게 구체적으로 설명한 자료가 있습니까? 똑같은 게 지금 올라와 있어요. 그러면 과장님은 의원을 한마디로 얘기해서 해 주고 싶으면 해 주고 말고 싶으면 말라는 식으로 지금 예산편성한 거 아니냐는 것입니다. 또 117쪽에 종합문화예술관 건립타당성 용역도 여기 보면 현재까지 추진 및 참고 사항이 분명히 있는데 기본계획도 수립을 했다고 그랬어요. 그러면 수립만 했지 우리한테는 아무것도 없지 않아요? 이게 무엇입니까? 이게 예산편성이에요?
영훈

윤영훈문화관광과장

그 부분 다시 말씀해 주시죠.
용환

이용환위원장

여기 보면 보충자료를 해 왔는데 아무것도 없어요.
영훈

윤영훈문화관광과장

그 부분 다시 말씀해 주시죠. 지금 지적하신 항목이 어떤 항목이신지?
용환

이용환위원장

또 실내체육관 조각공원 공모전도 물론 종합운동장 실내체육관 그 주변에다 한다고 그랬는데 이것도 10개를 한다고 그랬지 어떤 타당성도 없는 거예요. 또 남양주광장이라고 해서 아까도 이주양 위원이 3억원 얘기했지만 보충한 것도 여기 아무것도 없어요. 그냥 떼어놓기 식으로 예산편성을 한 거 아니냐 하는 얘기입니다. 의원들이 타당성 있게 얘기를 오가게끔 만들어 주어야지 사전에 얘기도 없이 이렇게 해 갖고 예산편성 한다고 그래서 과연 이것이 되겠느냐? 본 위원장이 보충설명서나 또 추경예산안 설명자료를 전부 다 검토를 해 봤습니다. 그런데 나아진 게 아무것도 없습니다. 그래서 문화관광과장님은 앞으로 예산편성할 적에 좀 보다 나은 이런 편성이 되도록 해 주시고 아까 시설비 중에서도 견성 암 것이 분명히 시설비를 해서 시에서 추진하게 되어 있는데 그 견성암 건만 자본적 보조로 해서 해 주어 갖고 견성암에서 추진하게끔 만들어 준 이유는 뭐냐 이거예요. 네, 알았습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 문화관광과 추경예산안을 끝으로 자치행정국 소관인 추경안에 대해 질의를 모두 마치겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 이상으로 오늘의 회의를 모두 마치겠습니다. 제2차 내무위원회 산회를 선포합니다.

11시 52분 산회

출처 경기 남양주시의회 회의록