정달호 의원 5분자유발언

한 대를 마무리하면서 또한 의회 본연의 기능인 집행부 견제의 기능을 생각하면서 나름대해석하기에 따라서는 잘 했다 잘못했다라는 판단은 있을 수가 있습니다. 대다수 우리 구민과 함께하는 동료의원들이 이 사실을 참고한다면 반드시 시정되어야 될 부분이 아닌가 생각이 되어서 이 자리에 섰습니다 지난 4월 1일 구민의날 행사에 구로를 위해서 일하고 여러 분야에서 정말 존경을 받고 그리고 주민의 이름으로 표기창을 해야 할 그러한 수상식을 한 예가 있습니다. 그 내용에 정말 안타까운 제도가 있어 이 자리에 서면서 다가오는 2003년도에는 그러한 과오가 발생되지 않았으면 하는 아쉬움이 있어서 이 자리에 섰다는 것을 또 다시 말씀을 드립니다. 구 합창단 전 총무 박인숙씨는 명예로운 구민상을 수상한 것으로 제보가 들어왔습니다. 그러나 구로구에 살지도 않는 위장전입자라는 제보에 의해서 그 지적에 대해서 사실확인을 해 본 결과 정말 그러한 사람이 어떻게 구민상을 받을 수 있는지 납득이 안가 다시 한번 이 자리에 섰다는 사실을 밝힙니다. 우선 지역신문 광고란을 참고해 보면 구로오늘 2002년 2월 9일자 "구로구민상 대상자를 찾습니다."라는 광고를 냈습니다. 여기에 보면 "당신도 2002년도 구로구민상 대상자가 될 수 있습니다." 내용은 생략하고 5개 부문에서 2월 28일까지 구로구 총무과나 거주지 동사무소에 신청을 하라고 그랬습니다. 여기에 대단히 중요한 사실이 있습니다. 내용인즉 4월 1일 기준 3년 이상 구로구에 거주한 주민이면 누구나 참여할 수 있으며 구민 30인 이상, 구로구 의원 2인 이상, 각급 학교장, 기관장, 법령에 의거 설립된 단체장의 추천을 받으면 가능하다는 이런 사실이 적시된 광고가 있었음에도 불구하고 어떻게 위장전입자, 구로구에 살지도 않는 사람이 이러한 큰 상을 받을 수 있는지 이것은 깊이 반성해야 될 일이지 않나 생각합니다. 우선 박인숙씨는 93년 2월 22일에 구합창단에 입단하여 2001년까지 총무로 활동하며 각종 합창경연대회에 30회 참가했다고 하는데 합창단은 말 그대로 하나의 공동체이며 어느 면에서 보면 구로구 합창단은 구로구의 얼굴이라고 본의원은 생각합니다. 혼자서 독창을 한 것도 아니고 그러한 내용이 어떻게 합창단 한 사람에게 이러한 구민상을 줄 수 있단 말입니까? 당연히 본의원은 구 합창단이름으로 주어야 된다고 생각을 합니다. 또 주변의 불우이웃을 내 가족처럼 생각하여 불우시설을 방문하여 도움을 주었다고 하는데 이것도 역시 박인숙씨 혼자서 찾아 다니면서 한 것도 아니고 주변 말로는 몇 차례 되지도 않는다고 합니다. 또 헌신적인 문화활동과 봉사정신으로 구민정서 함양으로 구로구가 문화의 구로구로 탈바꿈하는데 기여했다고 하는데 이것도 다시 한번 깊이 생각하면 말이 안 되는 표현이라고 생각합니다. 또한 구체적인 공적내역도 없이 그냥 막연하게 포괄적으로 정서 함양이며 구로구를 문화 구로 탈바꿈시켰다고 하는 어처구니 없는 표현이 되송합니다마는 글장난밖에 안 된다고 생각합니다. 또 본의원의 조사가 시작되니까 동장은 위장전입이 사실이며 그제서야 주민등록법에 의거 조치를 한다고 답변하여 수소문해보니 문화체육과에서 박인숙씨를 구민상 대상자로 추천하여 올리라고 하여 올렸다는 말을 들었는데 이런 사실이 과연 있을 수 있단 말입니까? 또 관내 동장은 물론 합창단원 거의가 다 위장전입을 하고 합창단원을 하고 있다는 것을 알고 있는데 동장이 모르고 추천서를 제출했는지 만약에 동장이 진실을 몰랐다면 이것은 직무유기이며 알면서 추천했다면 허위공문서, 공적서 작성으로 볼 수 밖에 없습니다. 항간에 구민상을 받은 사람중에 얼마전부터 저 사람은 아닌데 라는 말을 듣는 사람을 보고 표현이 좀 괴롭더라도 이해해 주십시오. 구청장 측근이라는 말비아냥 거리는 표현까지도 들었습니다. 진정 41만 구민을 위해서 봉사하고 귀감이 되어 구민상을 받은 다른 사람까지 권위를 실추시키고 망신을 당하게 하여 구민상을 수상한 분들 중 구민상을 반납하고 싶은 심정이라는 사람도 있다는 사실을 알아 주십시오. 우리 다 함께 손에 손을 다시 한번 가슴에 얹고 생각해서 그간에 잘못이 있으면 본인 스스로 반납하든가 아니면 구청장은 재조사를 하여 취소를 시켜야 하겠으며 구민상 심사위원의 명단을 공개하고 어떤 심사과정을 거쳐서 위원들이 평가와 감정을 했는지 공개적으로 밝혀야 되며 과거 어느 심사위원은 소신있는 심사를 할 수 없어 심사위원을 사양한 분도 계시다는 말을 들었습니다. 앞으로는 심사위원이 소신껏 심사할 수 있는 분위기와 행정을 해 줄 것을 이 자리를 빌어서 주문을 합니다. 요즘 툭하면 구청 집행우에 대한 잘못을 지적하고 질책하면 정치적 공세 운운하는 말을 하는데 본래 의회에서 하는 일이 뭡니까? 바로 이런 사실을 지적하는 것 아닙니까? 6·13 동시 지방선거가 얼마 안 남았습니다마는 정말 구청장 흠집 내려고 이 자리에 서지 않았습니다. 무언가 잘못을 지적하면 겸허히 받아들일 수 있는 행정의 아량이 필요합니다. 또한 해명할 것은 해명하고 시정해서 41만 구민이 납득할 수 있는 행정을 하여야 되겠습니다. 잘롯된 것은 어물어물 넘어가고 잘된 것은 시간이 모자랄 정도로 지면이 모자랄 정도로 구청 벽면이 모자랄 정도로 홍보하고 있다는 사실 다 알 것입니다. 끝으로 이번 구민상 수상자 몇 사람에 대해서 앞에서 말씀드린 바와 같이 재조사를 할 용의가 없는지, 추후 결과에 대해서는 3대 의회가 개원되면 경위를 밝혀 주시고 없다면 4대 원 구성이 되면 어느 분이라도 이러한 문제를 공개적으로 확인시켜 답변을 들어서 41만 구민이 정말 구민상에 대한 오해를 해소시켰으면 하는 것을 이 자리를 빌어 다시 한번 부탁드립니다.