우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 아산시의회 발언

김현병 의원 발언

제69회 제2차 총무복지위원회2002-07-25

김현병 의원 프로필 보기 →

기원

이기원위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제69회 아산시의회 임시회 제2차 총무위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 우리 위원회에 회부된 6건의 조례안 심사와 2002년도 행정사무감사를 위한 계획서 작성을 마무리하는 일정이 되겠습니다. 1.아산시통·반설치조례중개정조례안(시장제출) 맨위로 이동 2.아산시행정서비스헌장제정및운영조례안(시장제출) 맨위로 이동 3.아산시지방공무원정원조례중개정조례안(시장제출) 맨위로 이동 4.아산시행정기구설치조례중개정조례안(시장제출) 맨위로 이동
그러면 먼저 의사일정 제1항 아산시통·반설치조례중개 정조례안과 제2항 아산시행정서비스헌장제정및운영조례안, 제3항 아산시지방공무원정원조례중개정조례안, 제4항 아산시행정기구설치조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 총무과장 나오셔서 일괄하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
시겸

김시겸총무과장

안녕하세요? 총무과장입니다. 저희 과 소관 조례안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 먼저 아산시통·반설치조례중개정조례안이 되겠습니다. 제안이유는 아산시규제개혁위원회의 심의 결과 개정 요구된 반장, 명예반장의 위촉기준 중 주관성이 개입될 수 있는 추상적인 기준을 삭제하여 규제사항을 완화하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요골자로는 반장, 명예반장 위촉기준의 추상적인 조항을 삭제하는 사항으로 안 제5조제2항이 되겠습니다. 관계법령은 유인물로 가름을 드리고, 다음 장 아산시통·반설치조례중개정조례안 내용이 되겠습니다. 아산시통·반설치조례중 다음과 같이 개정한다, 제5조제2항 중 내용은 생략, 유인물로 가름드리겠습니다. 다음 장 신·구조문대비표에도 중간 부분에 보면 2항에 “반장, 명예반장은 안보관이 투철하고 책임감이 확고한 자로서 당해 반원의 신망이 두텁고 활동력이 있는 자 중에서 리·통장의 추천에 의하여 읍·면·동장이 위촉한다”를 옆에 개정안은“반장,명예반장은 리·통장의 추천에 의하여 읍·면·동장이 위촉한다”라고 내용을 줄여서 추상적인 내용을 줄인 내용이 되겠습니다. 다음은 아산시행정서비스헌장제정및운영조례안이 되겠습니다. 제정이유는 지금까지 아산시행정서비스헌장제정및운영규정에 의하여 행정서비스헌장제를 추진하고 있으나 운영과정에서 미흡한 부분으로 지적되었던 헌장의 제정절차, 헌장의 이행 및 결과 확인, 잘못된 서비스에 대한 보상범위 등을 신설하여 이를 구체화하고 고객의 권리를 보다 강화하여 공무원의 의무와 실천을 담보할 수 있도록 조례로 제정하려는 것이 되겠습니다. 주요골자는 부시장이 위원장인 헌장심의위원회 심의를 거친 후 헌장을 확정 공표하도록 하는 내용이고, 다음은 헌장은 평이한 문체와 용어로 작성하되 서비스의 목표와 내용, 잘못된 서비스에 대한 시정 및 보상조치 등의 내용이 포함되도록 하는 내용이고, 헌장에서 공표한 사항을 이행하지 못한 경우 고객에게 보상할 범위를 정하고 보상품의 지급방법을 정하는 사항이 되겠습니다. 관계법령은 유인물로 가름을 드리도록 하겠습니다. 다음 장 아산시행정서비스헌장제정및운영조례안 제1장 총칙부터는 나누어드린 유인물로 가름을 드리도록 하겠습니다. 다음은 아산시지방공무원정원조례중개정조례안에 대해서제안설명을드리 겠습니다. 먼저 개정 이유는 구제역 등 악성 가축전염병의 빈번한 발생에 따른 가축방역체제 강화를 위해 행정자치부로부터 배정된 정원을 반영하고 구조조정의 마무리와 함께 종류별·직급별 초과 현원에 대한 경과규정을 두어 정·현원관리에 적정을 기하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요골자로는 아산시의 정원 1명을 증원하여 871명으로 조정하는 내용이고, 다음은 집행기관의 정원 1명을 증원하여 856명으로 조정하는 내용이 되겠습니다. 또한 종류별·직급별 초과 현원이 2003년 2월 28일까지 따로 있는 것으로 경과 규정을 부칙으로 정하는 사항이 되겠습니다. 세 번째 관계법령은 유인물로 가름을 드리도록 하겠습니다. 다음 장 아산시지방공무원정원조례중개정조례안이 되겠습니다. 「아산시지방공무원정원조례중 다음과 같이 개정한다」라는 내용은 유인물로 가름을 드리도록 하겠습니다. 신·구조문대비표에는 제2조 정원의 총수에서 “시에 두는 지방공무원 정원의 총수는 870명”에서 개정안은 옆에 보시면 “871명”으로 1명이 늘었고, 집행기관의 정원은 “855명”에서 “856명”으로 1명이 늘었고, 의회사무기구의정원 15명은 그대로 있는 사항이 되겠습니다. 다음은 아산시행정기구설치조례중개정조례안이 되겠습니다. 개정이유는 병역법 개정 및 병무업무의 지방병무청 이관에 따라 관련 업무의 분장내역을 정비하고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요골자는 행정국장의 분장사무 중 “병사업무 전반”을 “공익근무요원 복무관리”로 개정하는 내용이 되겠습니다. 관계법령은 유인물로 가름을 드리도록 하겠습니다. 아산시행정기구설치조례중개정조례안의 내용은 「제5조제2항제35호중 “병사업무 전반”을 “공익근무요원복무관리”로 한다」라는 내용이 되겠습니다. 다음 신·구조문대비표도 역시 설명드린대로 “병무업무 전반”을 “공익근무요원 복무관리”로 개정하는 사항이 되겠습니다. 이상 저희 과 소관 개정조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. ------------------------------
기원

이기원위원장

총무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
용임

원용임전문위원

전문위원 원용임입니다. 조례안 검토보고를 드리겠습니다. ------------------------------
기원

이기원위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음 질의는 의사일정 순서에 따라 실시하도록 하겠습니다. 먼저 제1항 아산시통·반설치조례중개정조례안에 대하여 질의하실 위원 말씀하여 주시기 바랍니다. 제1항에 대한 질의가 없으므로 다음은 제2항 아산시행정서비스헌장제정및운영조례안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

종순

임종순위원

예.
기원

이기원위원장

임종순위원님 질의하세요.
종순

임종순위원

아산시행정서비스헌장제정및운영조례안에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 제12조제4항을 보면 “구체적인 보상기준은 각 분야별 헌장에서 정하되, 보상은 10,000원 이내로 한다” 이렇게 했다는 말입니다.
시겸

김시겸총무과장

예.
종순

임종순위원

이 “1만원 이내”라는 것은 정부 지침에 의한 보상금을 책정하신 겁니까, 아니면 아산시 자체적으로 이것을 1만원의 기준을 둔 것입니까?
시겸

김시겸총무과장

자체적으로 우리가 조례를 제정하면서 다만 이 1만원의 범위는 교통비 보상으로 실비를 무슨 손해배상 차원이 아니고 실제 면에서 시청까지 오시는 교통비 보상 정도로 해서 1만원을 정한 겁니다.
종순

임종순위원

그러니까 이것이 실제 어떤 목적으로 정했든...
시겸

김시겸총무과장

우리가 여기 조례를 정할 때...
종순

임종순위원

정부 지침이냐, 아산시 자체적으로 정한 것이냐를 묻는 겁니다.
시겸

김시겸총무과장

자체로 정한 겁니다.
종순

임종순위원

자체로 1만원을 보상금 정도로 준다는 말씀이시죠?
시겸

김시겸총무과장

예.
종순

임종순위원

그렇다면 관계 공무원의 각종 공부 착오로 인해서 어떠한 엄청난 손해가 발생될 수가 있다고 보는데 이 1만원이 보상금을 가지고 이것이 된다고 보겠습니까?
시겸

김시겸총무과장

아니죠. 그래서 서두에 말씀드렸지만 교통비 보상이나 그 경미한...
종순

임종순위원

교통비로 주는 것은 알아요. 교통비로 주는 것은 아는데...
시겸

김시겸총무과장

그런데 잘못된 하자에 대한 보상금은 나중에....
종순

임종순위원

공무원이 불필요하게 답변을 잘못해서라도 손해를 끼칠 수가 있고, 어떤 법리해석을 잘못해서 해줬는데 그것을 믿고 해보니까 나중에 그게 아니더라, 여기 공무원 답변이 잘못됐고, 공무원이 공부 기재에 착오를 해서 엄청난 손해가 발생됐다고 봤을 때 과연 드나드는 그 이해 정도의 교통비만 줘서 이것이 보상이 되겠느냐 하는 얘기입니다.
시겸

김시겸총무과장

그렇죠. 그것은 안되죠.안 되는데 지금 임종순위원님이 말씀하신 부분이 두 가지로 저는 알아 듣겠는데 엄청난 손해를 끼쳤다고 할 때는 그것은 이 1만원에 교통비 보상 정도로 이것은 하나의 우리의 서비스 차원에서 보상을 하는 것이고, 지금 그것은엄청난 손해를 끼쳤을 때는 행정소송이라든지, 제 법적 절차에 의해서 보상가가 판정이 되어야 보상을 할 수 있는 그런 사항이기 때문에 이것은 그 사항하고는 별개입니다.
종순

임종순위원

그 나머지는 손해배상이 있다고 하면 법적 투쟁을 하겠지만....
시겸

김시겸총무과장

그렇죠. 그것은 별도로 법적으로 추진할 사항이고, 이것은 우리 공신력을 회복하기 위해서...
종순

임종순위원

그런데 보상가를 좀...
시겸

김시겸총무과장

다만 공무원들이 경미한 잘못이 있을 때 주민들한테 신뢰성을 그래도 얼마만큼 회복할 수 있느냐 하는 차원에서 추진하는 그런 것 으로 이해를 해 주시기 바랍니다.
종순

임종순위원

앞으로 많이 발생하리라고 보지는 않는데 이것을 좀 많이 주면 어때요? 그렇게 해서 공직자에게도 책임감을 더 줄 수 있도록 말이죠.
시겸

김시겸총무과장

자꾸 발전시켜서...
종순

임종순위원

그렇게 해야 좀 답변 하나라도 성실한 답변을 하지, 이것 왔다갔다한다고 보면 이것을 좀 10만원을 준다든가, 이렇게 해야 좀 책임 있는 답변이 되지 않겠느냐 하는 얘기예요.
시겸

김시겸총무과장

하여튼 그것은 좋으신 말씀인데 우리 예산 편성 과정이라든가, 운영 과정을 한번 추진을 해가면서 좋은 방향으로 자꾸 이끌어가려고 하는 취지니까 그렇게 이해를 해 주시면 열심히 하겠습니다.
종순

임종순위원

좋습니다. 좋은데 본위원이 생각할 때에는 이런 것을 좀 시민들한테 좀더 우리가 책임성을 강조하고, 정말 책임 있는 행정을 구현하겠다고 하는 그런 의지에서 발생된다고 보면 보상 가격이라도 좀 높이 책정을 해놔야 이것은 정말 책임 있게 답변이 되겠구나 하는 이런 시민들의 믿음이 갈 것이 아닌가 싶어서 말씀을 드렸습니다. 이상입니다.
시겸

김시겸총무과장

예.
기원

이기원위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (손드는 위원 있음) 김현병위원님 질의하세요.
현병

김현병위원

예. 지금 임종순위원님이 질의하신 내용 중에 지금 현재 시행하고 있죠?
시겸

김시겸총무과장

이것은 조례로 제정해서...
현병

김현병위원

안했어요?
시겸

김시겸총무과장

보상이나 이런 것은 근거가 있어야 우리가 보상을 하니까 그래서 이 조례를 제정해서 시행하려고 조례를 제정하는 겁니다.
현병

김현병위원

아직은 안했다구요?
시겸

김시겸총무과장

예, 그렇습니다.
현병

김현병위원

알았습니다.
기원

이기원위원장

또 질의 있습니까? 질의가 없으시면 다음은 제3항 아산시지방공무원정원조례중개정조례안에 대해서 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

동하

정동하위원

예.
기원

이기원위원장

정동하위원님 질의하세요.
동하

정동하위원

정동하위원입니다. 여기 보니까 아산시지방공무원 정원을 1명을 늘리겠다, 이런 뜻이었는데 저는 여기 살펴보니까 정원을 1명을 늘리는데 요즘 가축 방역 관계로 1명을 늘리겠다, 이런 내용인 것 같은데 이것이 사실입니까?
시겸

김시겸총무과장

예.
동하

정동하위원

그렇다면 이 1명을 가지고 우리 아산시 넓은 방대한 지역을 담당할 수 있는지 묻고 싶습니다.
시겸

김시겸총무과장

그것은 수의직이 지금 기존에 1명이 있습니다. 기존 1명이...
동하

정동하위원

현재 1명밖에 없습니까?
시겸

김시겸총무과장

예, 1명이 있는데 그전부터 1명으로 충분히 운영을 해왔어요. 그런데 지금 구제역이 그전에는 많지 않았다가 근래에 자꾸 발생이 되고 해서 구제역 방역차원에서 1명을 더 증원을 받았는데 실질적인 방역 활동에 움직이는 공무원들이나 주민들이나, 그것은 우리가 요소 요소에 검문소 같은데서 할 적에는 대내·외의 지원을 받아서 하는 것이고 단 방역에 대한 약품관리라든지, 기술적인 관리나 업무 조정을 하는 것이기 때문에 1명만 가져도 충분하게 운영이 될 수 있어요.도하고 도 지시를 받아서 우리가 공문 지시에 의해서 무엇 무엇을 해라하는 기획조정을 하는 업무를 맡았기 때문에 실질적으로 운영을 하는 것은 전체 공무원 내지 이장님들, 때로는 의원님들도 방역 활동에 가서 헌신적으로 해주신다면 인력은 군부대라든가, 이런 여러 각계 계층에서 지원을 받아서 하는 것이니까요.
동하

정동하위원

다시 묻겠습니다. 현재까지 우리 아산시에서 수의직이 1명으로 현재 일을 하시는데 그러면 1명을 더 증원한다고 해서 2명밖에 안 되는 것 아닙니까?
시겸

김시겸총무과장

예.
동하

정동하위원

어떤 가축이라고 하면 수 십 가지 가축이 있는데 꼭 구제역 뿐만 아니라 다른 것도 할 수 있는 데 이왕에 늘린다면 어떤 예산도 따라야 되고, 여러 가지 여기 보니까 행정자치부장관의 승인을 득해서 1명을 증원한다고 했는데 이왕에 한다면 어떤 예산 범위 내에서 더 늘려서 현재 우리 아산시에는 전형적인 농촌이 많이 있고, 축산을 하시는 분들이 많이 계신데 굳이 꼭 이왕에 이런 행정자치부장관의 승인을 득한다면 꼭 이렇게 타이트하게 1명만 더 해야되겠느냐, 이런 질의를 드리고 싶습니다.
시겸

김시겸총무과장

잘 알겠습니다. 필요한 부분이 발생할 때는 저희들이 도에라도 건의를 해서 더 증원을 받도록 노력을 하겠습니다.
기원

이기원위원장

또 질의하실 위원님 계십니까?
현병

김현병위원

예.
기원

이기원위원장

김현병위원님 질의하세요.
현병

김현병위원

예. 본위원이 축산과 관계돼서 이것을 상당히 관심 있게 본 것인데 이번에 충남도에 몇 명이 배정 더 됐죠?
시겸

김시겸총무과장

지금 저희가 전체 17개 시·군이 배정을 받은 것이 아니고 우리가 둔포 지역 내지는 가축 사업이 많이 있잖아요. 그래서 별도로 정원을 더 받은 겁니다.
현병

김현병위원

충남에 7명인가 몇 명 더 받은 것으로 알고 있는데요.
시겸

김시겸총무과장

예, 전 시·군이 받은 것이 아니고 가축 사육두수가 많은 시·군에 그렇게 지금 인원을 증원 받은 겁니다.
현병

김현병위원

다행이라고 생각하는데 이것이 조례안과 조금 관계된 것 같아서 말씀을 드리는 겁니다. 우리 농정과에 보면 수의방역담당이 있는데 그 담당 규정에 보면 어느 분이 그 자리에 앉아야 됩니까?
시겸

김시겸총무과장

일단 전문직이...
현병

김현병위원

전문직인데 지금 현재는 아니잖아요?
시겸

김시겸총무과장

예, 행정직입니다.
현병

김현병위원

그것이 2년 전에 우리 의회에서 초지사료계를 수의방역계로 사실 우리 시장님하고 같이 만들은 것인데 불행하게도 거기에는 규정에는 축산직 아니면 수의직이 담당을 맡고 있어야 되는데...
시겸

김시겸총무과장

예, 복수직입니다.
현병

김현병위원

유일하게 우리 아산시만 그런 경우가 있는 것 같은데 이번 기회에 제가 부탁드리고 싶은 것은 충남에 이런 데가 없답니다. 수의방역계 잘 만들어놓고 지금 우리 정위원님이 말씀하셨듯이 상당히 중요한 업무이기 때문에 1명을 더 이렇게 늘렸는데 이제는 그러한 규정에도 맞지 않는 인사를 하지 않았으면 하는 생각입니다. 꼭 이번에 다시 인사를 할 때는 수의직이 방역담당을 해야지, 행정직이 솔직히 알 수 있습니까? 조금 아까 말씀하신 중에 소독을 하는데 그런 말씀을 자꾸 하시는데 사실 행정직이 누가 못하겠습니까? 하기는 하겠지만 전문성이 없잖아요.
시겸

김시겸총무과장

예, 그렇죠.
현병

김현병위원

똑같은 일을 하더라도 효율성이 없기 때문에 어차피 우리 시에서 규정을 만들어놓고 또 수의방역계를 만들어놨기 때문에 이번 기회에는 꼭 수의직이나 축산직이 그 전문 분야를 맡을 수 있도록 우리 과장님께서 배려를 해 주시기 바랍니다.
시겸

김시겸총무과장

예, 알았습니다. 노력하겠습니다.
기원

이기원위원장

다음 질의 없으십니까? 그러면 제4항 아산시행정기구설치조례중개정조례안에 대해서 질의하실 위원님 질의하세요. 그러면 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론이 있으신 위원님께서는 토론하여 주시기 바랍니다. 더 이상 토론이 없으므로 토론을 종결하겠습니다. 다음은 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 아산시통·반설치조례중개정조례안을 원안과 같이 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정제2항 아산시행정서비스헌 장제정및운영조례안을 원안과 같이 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 아산시지방공무원정원조례중개정조례안을 원안과 같이 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 아산시행정기구설치조례중개정조례안을 원안과 같이 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 5.아산시주민자치센터설치및운영조례중개정조례안(시장제출) 맨위로 이동

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시29분

의사일정 제5항 아산시주민자치센터설치및운영조례중개정조례안을 상정합니다. 주민자치과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영관

정영관주민자치과장

주민자치과장 정영관입니다. 더운 날씨에 올바른 우리 아산시 행정을 위해서 노력하시는 이기원 위원장님을 비롯한 위원님들께 이 자리를 빌어 감사를 드립니다. 의안번호 1019호 아산시주민자치센터설치및운영조례중개정조례안에 대해서 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 개정이유가 되겠습니다. 주민자치센터의 효율적인 운영과 자치활동 프로그램의 활성화, 또 주민자치위원회의 구성 개선 및 자율성 확대 등 그동안 운영해본 결과의 미비점을 보완하고자 본 안을 제출하게 되었습니다. 주요골자를 보면 크게 두 가지로 나눌 수가 있습니다. 첫째가 주민자치센터 운영 문제, 두 번째가 주민자치위원회 구성과 운영에 관한 문제, 이렇게 두 가지로 나누어지겠습니다. 첫 번째, 주민자치센터 운영에 있어서는 주민자치센터의 명칭을 일원화시키는 문제입니다. 그동안 주민자치센터는 운영하는 읍·면·동에 따라서 이름이 가지각색이었습니다. 예를 들어서 문화의 집이라든가, 주민의 집이라든가, 이런 식으로 여러 가지 사용이 됐었습니다만 이것을 무슨무슨 동 주민자치센터, 무슨무슨 면 주민자치센터, 아니면 신정주민자치센터, 이런 식으로 뒤에 주민자치센터로 전국적인 일원화를 시키기 위한 일련의 활동이 되겠습니다. 두 번째, 자치활동 관련 프로그램 운영 강화가 되겠습니다. 이 부분에 대해서는 주민자치센터에서 운영하는 각종의 프로그램이 일반 사기업들, 개인들이 운영하는 학원 등과 중복되는 문제가 있습니다. 그래서 그것이 마찰 요인이 되기 때문에 그것을 가능하다면 사 쪽에서 운 영하는 그런 프로그램과 마찰을 최소화시킬 수 있는 그런 방안을 규정하는 사항이 되겠습니다. 세 번째입니다. 주민자치센터 운영관련 공무원의 부담 완화입니다. 그동안 주민자치센터는 원래의 목적이 주민 스스로 운영을 하도록 되어 있습니다만 아직까지는 초창기이기 때문에 공무원들이 개입을 해서 공무원들이 직접 관여를 하면서 운영을 해왔습니다. 그래서 앞으로는 담당 공무원은 물론 있겠습니다만 주민자치위원회 위원 중에서라도 그 분야에 전문적인 지식이나 이런 것을 가진 분이 있으시다면 그 분들로 하여금 책임 운영을 할 수 있도록 그렇게 규정을 바꾼 겁니다. 네 번째, 주민자치센터 운영에 대한 시의 지원체계 강화입니다. 주민자치센터는 주민 스스로 운영하게 되어 있습니다만 우리 시의 지원이 없이는 도저히 불가능한 그런 사항입니다. 그래서 각종 재정적인 지원, 또는 프로그램적인 지원, 이런 것을 하기 위한 강화방안이 되겠습니다. 다섯 번째, 사용료의 징수·관리체계 개선입니다. 현재는 사용료를 받지 않고 있습니다만 앞으로 이것이 활성화될 경우에 일정액의 사용료나 이용료를 받도록 규정을 했습니다. 다만 그 프로그램 수강료는 주민자치센터에서 위원들의 합의에의해서 사 용할 수 있도록 그렇게 했고, 시설 이용료는 우리 시 수입에 일부 포함을 시켜서 시가 주민자치센터를 지원하는 데에 일조를 할 수 있도록 그렇게 조치를했습니다. 다음 여섯 번째, 저소득자에 대한 일정한 사용료 감면입니다. 물론 1만원 미만의 아주 미약한 이용이나 수강료지만 그것도 어려운 저소득층들한테는 사용료 또는 이용료를 감면할 수 있도록 그렇게 조치를 했습니다. 그 다음에 이용자 및 자원봉사자 안전관리 대책입니다. 현재 주민자치센터를 이용하고 또 자원봉사를 하는 분들에 대한 안전조치가 안되어 있습니다. 그래서 일정액의 보험에 가입을 해서 만약에 불의의 사고 발생시 그들이 보상을 받을 수 있는 그런 길을 열어 놓도록 한 사항이 되겠습니다. 두 번째입니다. 주민자치위원회 구성 및 운영입니다. 먼저 위원수의 하한선 폐지 및 고문제도 개선입니다. 위원 수를 그동안 15명 미만으로 잡고 있었습니다만 각종 프로그램의 개발이라든가, 이런 전문가들이 참여할 수 있는 여건을 마련하기 위해서 15명의 제한을 폐지하고, 또 그동안 고문제도는 읍·면·동장의 추천에 의해서 시장이고문을 위촉하도록 되어 있었습니다만 그런 불합리한 점을 개선하기 위해서 주민자치센터위원회의 결의 에 의해서 읍·면·동장이 고문을 위촉하도록 그렇게 되어 있습니다. 참고로 우리 시의회 의원님들은 자치위원으로 참여를 할 수는 없습니다. 당연직 고문으로 되어 있습니다. 두 번째, 위원회 구성의 공정성과 대표성 확보가 되겠습니다. 일단 그동안 운영 초기이다 보니까 각종 위원들이 지역의 소위 유지라는 분들로 구성이 되어 있었습니다. 그러나 이것은 프로그램을 운영하는데 적절하지 못하다는 조치라고 해서 그 프로그램을 운영하는 데 대한 전문가, 그러한 자질이 있는 사람들로 운영할 수 있도록 위원을 구성할 수 있도록 그렇게 조치를 했습니다. 세 번째, 위원 임기단축이 되겠습니다. 그동안 위원님들의 임기가 2년으로 되어 있었습니다. 그래서 한 번 위촉이 되면 2년동안 일을 하든 않든 참여를 했었습니다만 이것을 1년으로 단축을 해서 주민 참여기회를 확대한 사항이 되겠습니다. 그 다음 네 번째, 위원회의 자율성 제고가 되겠습니다. 이것은 아까 말씀드린대로 위원회에서 그동안 건의에 의해서 동장이 운영을 하도록 그렇게 되어 있습니다만 이것은 위원회의 결의에 의해서 위원회에서 직접 운영할 수 있는 그런 역량을 제고시키는 방안이 되겠습니다. 다섯 번째, 위원회 위원의 자격 및 해촉 요건을 강화했습니다. 그러니까 아무나 위원이될 수 없는 그런 자격적인 제한을 가한 사항이 되겠습니다. 여섯 번째, 위원회 위원들의 정치적 중립성입니다. 일체 위원회 위원들은 정치활동을 할 수 없도록 했습니다. 그래서 이러한 사항이 이번 개정조례안의 주요골자가 되겠습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. ------------------------------
기원

이기원위원장

주민자치과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
용임

원용임전문위원

아산시주민자치센터설치및운영조례중개정조례안 검토보고를 드리겠습니다. ------------------------------
기원

이기원위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의가 있으신 위원님께서는 질의하시기 바랍니다.
의균

김의균위원

예.
기원

이기원위원장

김의균위원님 질의하세요.
의균

김의균위원

자치운영 관계 공무원의 부담 완화, 이렇게 했습니다. 그리고 주민자치센터 운영에 대해서 시의 재원 강화, 이렇게 되어 있고, 사용료를 내게 되어 있는데 지금 자치 운영을 하는 자치 체육시설이나 모든 것을 갖춰놓고 있는 영인면을 우리가 보고 있습니다. 그 영인면에서는 지금 내가 어제도 가서 말씀을 드렸습니다만 물론 공무원 출근 시간과 공무원 퇴근 시간에 문을 닫고 문을 여는 이러한 운영을 지금 하고 있는 것은 사실입니다. 그런데 시골 농촌에서 살고 있는 우리 주민들은 새벽에 나가서 운동을 하는 사람이 있고, 또 일을 마치고 저녁식사를 마치고 나서 운동을 하는 사람이 또 별도로 따로 있습니다. 우리 영인면같은 경우에는 하루에 3명, 4명만이 지금 쓰고 있는 실정입니다. 그동안 자치센터에서 움직여지는 모든 지휘 감독 자체가 안되었기 때문에 홍보 자체도 미흡했고, 그리고 거기에는 사방간에 거울이 있습니다. 안전 조치가 전혀 이루어지지 않습니다. 또 이런 문제가 있고, 여기에다가 홍보 자체가 없는 상태에서 운영이 되고 있는 현 시점에 또 농촌에서 지금 자기 스트레스나 모든 것을 풀기 위해서 그 체육시설을 만들어놓은 지역에 가서 그 자리에 가서 체육을 하는데 지금 이뒤에 보니까 사용료로 1만원을받는다, 무슨 징수금이니 수강료를 받는 다, 이렇게 하는데 관계 면사무소 공무원이 그 지역에 가서 그 지역의 공무원들이 효율성 있게 강의를 하고, 강사 노릇을 할 수 있는 이런 여건을 만들어줘야 되지, 농촌에 있는 사람들한테 그 여가 시간을 이용해서 운동을 하는데 1만원씩 받고 이렇게 한다면 그것 누가 운영이 되겠습니까? 그리고 막대한 돈을 투자해서 시민이 이용 못하면 무슨 소용이 있다고 그렇게 말씀하시는 것인지는 모르겠습니다만 여기에 대해서 답변을 해 주셨으면 고맙겠습니다.
영관

정영관주민자치과장

답변 드릴까요?
기원

이기원위원장

예, 답변하세요?
영관

정영관주민자치과장

김의균위원님이 지금 몇 가지를 지적해 주셨습니다. 지적을 해 주셨는데 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 운영 시간의 문제가 되겠습니다. 일단 주민자치센터를 지금 관에서 관장을 하고 관에서 통제를 하고 하다보니까 운영시간이 공무원 출·퇴근 시간과 맞춰진다는 문제, 그것이 사실입니다. 그것은 사실이고, 이것은 지난번에 아산청년회의 회장으로부터도 얘기를 들은 사항입니다. 그런데 문제는 주민자치센터를 운영하는 실질적인 주체가 주민자치위원회가 됩니다. 주민자치위원회가 돼서이번 조례안 에 바꾼 이유가 주민자치위원회의 위원 중에서 전문가를 영입한 그 위원이 책임지고 운영을 하면 됩니다. 예를 들어서 영인면 체력단련실같은 경우도 체력단련실을 관리할 수 있는 그런 위원이 있다고 봤을 적에 위원장이 그 사람한테 책임지고 운영할 수 있도록, 즉 새벽 6시부터 밤 10시까지 열도록 해라, 당신이 책임지고 해라 하고지정을 해서 운영을 할 수 있도록 그런 조례안이 지금 이번 조례에 포함이 되어 있는 사항입니다. 두 번째, 거울이 있어서 안전에 문제가 있다고 말씀을 하셨는데 그것도 지금 7항, 안 11조5항이 되겠습니다. 이용자 및 자원봉사자 안전관리 대책에 포함이 되어 있습니다. 만약에 주민자치센터를 운영을 하면서 이용을 하다가 다치거나 그런 사고가 발생했을 경우 거기에 대한 적절한 치료나 보상이 될 수 있도록 보험을 들 수 있도록 그런 조치를 해놓은 사항이 되겠습니다. 세 번째, 읍·면 직원들이 운영을 하다보니까 운영의 효율성이 떨어진다, 그런 말씀이신데 그것도 역시 이번 조례안에 전문 분야의 위원을 영입해서 운영할 수 있도록 그렇게 조치를 한 사항이 되겠습니다. 답변이 됐는지 모르겠습니다.
의균

김의균위원

그러면 지금 보험에는 가입이 되어 있습니까?
영관

정영관주민자치과장

아니죠. 이 조례를 통과시켜 주셔야만이 가능한 겁니다.
의균

김의균위원

그런데 먼저 이 조례안이 성립되기 전에 설치된 지역에서는 지금 우리 영인같은 경우가 설치되어 있던 경우거든요. 그래서 어제 내가 가서 확인을 해보니까 운동을 하다가 깨졌어요.그래서 답변은 내가 충분히 들었습니다만 그것이 유리가 깨져서 문을 잠궈놨더라구요.그래서 왜 문을 잠궜나 해보니까 문을 안 열려고 해요.그래서 가보니까 그것이 깨지니까 안전 관계상 닫아놨다는 말이에요.그런데 왜 보험을 안 들었느냐고 했더니 드는 보험이 없습니다, 왜 없느냐, 휴양림에도 보험을 들어놓고 다 하는데 왜 여기에 보험이 없겠느냐, 그렇게 얘기를 했는데 오늘 여기 조례 개정안에 나와서 마음에 안도는 듭니다. 이상입니다.
영관

정영관주민자치과장

예, 운영 초기이다 보니까 그런 점이 있습니다.
기원

이기원위원장

다른 위원님 또 질의 있습니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론이 있으신 위원님께서는 토론하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

의균

김의균위원

여기 보면...
기원

이기원위원장

잠시만요.
의균

김의균위원

토론시간 아닙니까?
기원

이기원위원장

위원님들께서 잘 알고 계시리라 믿습니다만 토론시에는“나는 이 조례안에 찬성을 한다, 나는 이 조례안에 반대를 한다”하는 의견 제시니까 그러한 방향으로 진행을 해 주시기 바랍니다.
거묵

정거묵위원

찬·반 토론이에요?
기원

이기원위원장

예, 찬·반 토론이니까요.
의균

김의균위원

찬·반 토론이라고 말씀을 안하셔서요.
기원

이기원위원장

그렇게 이해를 해 주시기 바랍니다.
현병

김현병위원

이것이 아마 지금 시행한지 얼마 안되기 때문에 계속 개정을 해야 될 겁니다. 하다보면 미숙한 점도 많고 보완할 것이 많기 때문에 계속 개정이 되어야 될 거예요.
기원

이기원위원장

발언권을 얻어서 한 분, 한 분씩 질서 있게 합시다. 토론하시겠습니까? (손드는 위원 있음) 김의균위원님 토론하세요.
의균

김의균위원

그러면 이 일정액의 사용료를 내게 되는 경우가 되는데 여기에 대해서 본위원은 이것은 불합리하다, 사용료라는 자체는 그러면 얘기를 해보자구요. 이것을 전문 교육요원이 필요해서 그것을 관리를 해주기 위해서 임금을 주기 위한 사용료냐, 이 말입니다. 아니면 지금 저쪽에서 과장님께서 답변을 하신 과정에서 일정액의 우리 시비로 확충이 된다, 이렇게 말씀을 하셨습니다. 그러면 이것을 객관적으로 우리가생각을 할 적에우리 지역이나 어느 지 역이나 이것을 어느 사람이나 막론하고 그것 일관성 있게 생각하겠느냐, 이 말입니다. 그래서 이 문제는 심도 있게 다뤄야 될 것이 아닌가, 이렇게 생각합니다.
기원

이기원위원장

이것은 강제 규정이 아니고 임의 규정이니까 지금 말씀하신대로 삭제를 해도 되는 것이고, 또 그것은 자치센터 자체에서 자신들이 운영의 묘를 살려서 받을 수도 있고, 안 받을 수도 있는 것이니까 강제 규정이 아니고 임의 규정이니까 그것은 운영의 묘를 살려서 운영을 하시면 되는데 일단 그 문제에 대해서 그러면 김의균위원님께서는....
의균

김의균위원

저는 이것을 받는다고 하는 골자 자체를 나는 개정을 안 했으면 좋겠다 하는 것을 말씀드리면서 반대합니다.
기원

이기원위원장

또 다른 위원님들 토론 있습니까?
거묵

정거묵위원

예, 제가 말씀드리겠습니다.
기원

이기원위원장

정거묵위원님 말씀하세요.
거묵

정거묵위원

기회를 놓쳤습니다. 찬·반 토론만 한다고 해서 사실 그 부분이 아닌데, 제가 사실 알고 싶은 것은 많았는데 그렇게 금액을 넣는 것은 반대라고 하셨는데 그것은 맞고, 지금 읍·면 단위에서 실시를 하고 있는데, 죄송합니다만 지금 찬·반 토론은 아닙니다.
기원

이기원위원장

그러면 원활한 회의 진행을 위해서 10분간 정회를 선포 합니다.

10시49분 회의중지

11시05분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 토론이 있으십니까? 더 이상 토론이 없으므로 토론을 종결하겠습니다. 본 건에 대하여는 다른 의견이 있으므로 거수로 표결하도록 하겠습니다. 본 안건의 원안 가결에 대해서 찬성하시는 위원님께서는 손을 들어 주시기 바랍니다. (거 수) 표결 결과 재석위원 여덟명 중 찬성 다섯 분으로 의결 정족수인 과반수에 해당되므로 가결되었음을 선포합니다. 6.아산시보건소운영에관한조례중개정조례안(시장제출) 맨위로 이동

「없습니다」하는 위원 있음

11시09분

다음은 의사일정 제6항 아산시보건소운영에관한조례중개정조례안을 상정합니다. 보건사업과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
종성

원종성보건사업과장

보건사업과장 원종성입니다. 아산시보건소운영에관한조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 개정이유는 상위법령과맞게 용어의 통일성을 기할 수 있도록 개정·보완하고자 하는 사항입니다. 주요골자는 국민건강증진법 제30조제2항에 의거 “기초생활대상자”를 “생활보호법에 의한 생활보호대상자등”으로 개정하는 사항이 되겠습니다. 52페이지, 아산시보건소운영에관한조례중개정조례안에 대한 사항은 유인물로 가름 보고드리겠습니다. 53페이지, 신·구조문대비표를 설명드리겠습니다. 제9조제2항에 “65세 이상 노인, 장애인, 기초생활대상자에 대하여는 진료비 중 본인부담금 징수를 면제하고, 의약분업지역에서 진료를 받은 경우 국민건강보험법시행규칙 제9조제2항 별표4에서 정한 약국에서 부담할 본인부담액중 최저정액 본인부담금은 조제한 약국의 청구를 받아 지급할 수 있으며, 시설이용료를 감면·면제할 수 있다”라는 조항 중에 “기초생활대장”를 “생활보호법에 의한 생활보호 대상자등”으로 개정하는 사항이 되겠습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. ------------------------------
기원

이기원위원장

보건사업과장 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
용임

원용임전문위원

아산시보건소운영 에관한조례중개정조례안 검토보고를 드리겠습니다. ------------------------------
기원

이기원위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의가 있으신 위원님께서는 질의하시기 바랍니다. (손드는 위원 있음) 김현병위원님 질의하세요.
현병

김현병위원

지금 우리 전문위원님께서 말씀하셨던 마지막 말씀에 보건소에서 준비한 것하고 용어가 틀린데 어떤 차이가 있습니까?
종성

원종성보건사업과장

이것이 왜 그랬느냐 하면 작년 12월 29일날 65세자에 대한 진료비 부담 면제액을 조례개정에 상정한 바가 있었습니다. 그때 의회에서 통과된 사항을 기획담당관실 법제담당 부서에서 도청에 심의 요청 과정에서 상위법에 명시된 내용하고 상이한 점은 통일성을 기하는 것이 바람직하다는 의견에 의해서 아마 법제 부서에서 상정된 것으로 이렇게알고 있습니다.
현병

김현병위원

그러면 지금 우리 전문위원님께서 말씀하셨던 그 용어로 안하고 지금 상정한 것대로 해도 법령에는 상관이 없다는 얘기예요?
종성

원종성보건사업과장

지금 전문위원님이 보고드린 사항과 같이 ’99년8월 달에 생활보호법이 폐지되면서 국민기초생활보장법으로 전면 제정이 됐습니다. 이 당시에 부칙 제3조에 반드시 다른 법령을 개정했었어야 되는데 이 법을 제정하는 부서에서 국민건강증진법 제30조 2항을 포함시키지를 못한 데에 대한 문제가 발생한 사항입니다. 어차피 이번에 개정된다 하더라도 본 생활보호법이 폐지되었기 때문에 다시 또 개정해야 될 그런 문제성이 대두되고 있습니다.
현병

김현병위원

그러면 우선 지금 이 조례를 통과 안 시키면 무슨 문제가 있습니까?
종성

원종성보건사업과장

2003년 1월 1일이 되면 다시 또 국민기초생활보장법에 의한 기초생활대상자로 개정을 반드시 해야 될 사항입니다.
현병

김현병위원

그것은 알고 있는데 현재 이것을 개정을 안하면 문제점이 있느냐고 물어본 거예요.
종성

원종성보건사업과장

현재 본래 65세자 의료비 면제도 유예기간을 줘서 2003년 1월 1일부터 시행한다는 것이 통과가 되었기 때문에 문제가 없습니다.
현병

김현병위원

그러면 사실은 지금 통과 안 시켜도 된다는 말씀이네요?
종성

원종성보건사업과장

예.
현병

김현병위원

알았습니다.
기원

이기원위원장

더 질의 있습니까?
응권

이응권위원

예, 하나 여쭤볼게요.
기원

이기원위원장

이응권위원님 질의하세요.
응권

이응권위원

그런데 이것이 법을 떠나서 문구 자체도 65세 이상 노인이나 장애인이 기초생활자가 아니잖아요? 그러니까 지금 이것이 생활보호법에 의한 생활보호대상자라는 명칭을 바꾸는 것 아닙니까?
종성

원종성보건사업과장

예.
응권

이응권위원

그렇죠?
종성

원종성보건사업과장

예.
응권

이응권위원

그런데 그 문구 자체도 본위원이 생각했을 때는 생활보호대상자로 바꾸는 것이 정당할 것 같네요. 기초생활대상자는 아니잖아요?
종성

원종성보건사업과장

생활보호법이 폐지가 됐습니다.
응권

이응권위원

폐지가 됐어요?
종성

원종성보건사업과장

예.
응권

이응권위원

아니, 폐지가 되고 안 되고를 떠나서 그 문구 자체도 생활보호대상자가 기초생활대상자보다는 나을 것 같네요.
종성

원종성보건사업과장

아니에요. 국민기초생활보장법에 보면....
응권

이응권위원

국민기초생활보장법이 있기 때문에 명칭 자체가 그렇게 나와 있기 때문에....
종성

원종성보건사업과장

거기에는 명칭 자체가 기초생활대상자로 되어 있습니다.
응권

이응권위원

알았습니다.
기원

이기원위원장

또 다른 위원님 질의 있습니까?
거묵

정거묵위원

예.
기원

이기원위원장

정거묵위원님 질의하세요.
거묵

정거묵위원

현재 이것을 고치고 안고치고 운영에 지장은 없죠?
종성

원종성보건사업과장

예, 없습니다.
거묵

정거묵위원

알았습니다.
기원

이기원위원장

또 다른 위원님 질의 있습니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론이 있으신 위원님께서는 토론하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

현병

김현병위원

예.
기원

이기원위원장

김현병위원님 토론하세요.
현병

김현병위원

지금 우리 과장님께서도 사실 별 의미가 없으니까 이번에 개정해줄 이유가 없을 것 같습니다. 이상입니다.
기원

이기원위원장

다른 위원님 토론 있습니까?
응권

이응권위원

그런데 이것이 통과가 안돼도 상관이 없다, 그것을 왜 여기다가 상정했을까요? 상위법까지도 아까 잠깐 말씀을 하시는 것 같던데요.
기원

이기원위원장

이 부분은 회의록에 기재가 되는 관계로 기록을 중단하고 말씀을 해 주시기 바랍니다. 속기사는 기록을 중지하여 주시기 바랍니다.

11시17분 기록중지

11시20분 기록개시

속기사는 기록을 계속해 주시기 바랍니다. 더 토론하실 위원님 계십니까? 그러면 본 안건과 관련해서는 부결을 하자는 의견들이 계신데 또 다른 의견이 있으십니까? 다른 의견이 없으시면 협의하신 바와 같이 결론을 내도록 하겠습니다. 의사일정 제6항 아산시보건소운영에관한조례중개정조례안은 부결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 부결되었음을 선포합니다. 7. 2002년도행정사무감사계획서작성의건(계속) 맨위로 이동

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시21분

의사일정 제7항 2002년도행정사무감사계획서작성의건을 계속 상정합니다. 본 건에 대하여는 지난 제1차 위원회에서 위원님들과 협의한 사항을 토대로 계획서를 작성, 위원님들의 책상 위에 배부해 드렸습니다. 자세한 사항은 유인물을 참고하시고 바로 표결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제7항 2002년도행정사무감사계획서작성의건은배부해드린유인물 과 같이 결정하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 수고가 많으셨습니다. 이것으로 제69회 아산시의회 임시회 총무위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시22분 산회

출처 충남 아산시의회 회의록