허준구 의원 발언

다시 말씀드리는데 버스 문제는 제가 운전을 안 해서 모르겠는데요. 얘기 들어보니까 10년 이상 무사고 운전자는 1종면허로 바꿔줄 수 있다,

의회청사 방수대책은 하자보수 기간이 안 지났으면 예산 들여서 할 수는 없는 것이지요.

새는 데가 어디예요?

그런데 예산이 서있으면 어차피 고칠 것 아니냐 하는 얘깁니다.

자신이 없다하더라도 어차피 예산 세워서 그것을 고친다고 해놓았으면 보수를 해야지.

그리고 이게 지나간 얘기지만 운동이라는 것은 여러 가지란 말이에요. 그런데 구청장배 축구가 있으면 우리는 배구대회라는 것이 이렇게 바꾸면 되는 것인데 노인들 같은 사람들은 운동에 문외한이기 때문에 관심없이 넘기고 운동을 하시는 분들은 자기 운동에 끌어들이기 위해서 생기는 것이라고.

의원간담회는 생각하는 것이 다릅니다. 이걸 쫓아다니면서 대개 먼저번에 우리가 의장단과 함께 한 자리에서 답변을 하는데 복지건설위원장이 제일 곤혹을 치른 것이에요. 80% 이상이 복지건설 민원이거든요. 그런데 거기 앉아있으면서 저희는 실현 가능성 없는 얘기들로 별로 안 하려고 하는 성격인데 의원들이 공부가, 행정을 완전히 알지 모르니까 동문서답을 하는 경우가 있어서 곤혹을 치르고 거기 앉아는 있으니까 바늘방석에 앉아있는 것 같은 느낌을 받았습니다. 그래서 이것은 앞으로 제가 2대, 3대를 하면서 그것을 실현 못 하고 있었는데 이것도 이번에 또 한번 해 보겠어요. 의원들 연구회를 하나 만들어서 거기 예산은 점심값만 들어가면 되는 것이니까 수시로 모여서 업무상의도 하고 구정질문이라든가 대화도 나누고 하면 사실 여러 가지 갈등 같은 것이 해소될 것으로 보고있는데 저희 2대, 3대 운영이 어떻게 됐냐 하면 회기 때만 여러분들 얼굴 보는 것이에요. 회기 아닌 때는 가까운 사람들끼리만 얼굴보고 그러다 회기 때 나와서는 무슨 얘기를 하면 이게 무슨 얘기인가 아는 사람은 알고 모르는 사람은 모르고 이러다 보니까 갈등이 심한 것이에요. 이런 것은 앞으로 연구회 같은 것을 만들어서 꼭 나오지 않아도 되니까 일주일에 화요일이든지 목요일이든지 나오실 분은 나와서 세 사람도 좋고 네 사람도 좋고 같이 대화도 나누고 서로 온갖 고견도 나누면 의회 운영이 원활히 돌아가지 않을까 생각이 됩니다. 주민 간담회는 그런 것이 신설된 후에 했으면 더 효과적이지 않겠느냐, 이게 나쁘다고 생각은 안해요. 그런 준비과정이 소홀했지 않나 생각합니다. 이상입니다.

이것을 하려면 예산 심의 전에 해서 해야지. 지금 이게 어느 면으로 봐서는 의원 개개인의 PR용으로 활용하는 정도다 이것입니다.

대개 얘기가 주민과의 간담회를 안 했으면 좋겠다는 이런 얘기가 아니라 서로 보완 관계를 얘기하는 것이니까.

추천대상자에 공적심사위원회에 의원 한 사람 들어 가는 것이 낫지 않겠어요? 부의장이나

글쎄, 누가 하나 들어 가야지.

결석해서 한두 사람 빠지면 심사때

그러면 복지건설위원회 하고 행정관리위원회 간사만.

의의는 없는데 지금 한 사람 얘기는 왜냐 하면 앞으로 초선의원님들은 제가 의회 운영을 하면서 느낀 점을 말합니다. 의원님들한테 이런 업무 문제가 2기, 3기는 굉장히 단절이 돼 있어요. 이러니까 하나라도 모여서 우리가 의사소통을 할 수 있는 이런 길을 만들었으면 좋겠다 하는 의미에서 의원 중에 한 사람 들어 가는 것이 좋지 않으냐, 나중에 끝나고나면 끼리끼리 했다는 소리도 나오고, 언제 했느냐 내가 그 소리를 한두 번 들은 것이 아니예요.

얼마나 표창장 하나 주는 것 가지고 말이 많은데요. 말은 안 하지만 먼저 번 의장단 표창장 주는 것 타동은 알지도 못하고 다들 끌어다주고 욕먹이고.

그러면 운영위원회 간사 한 분만, 그렇게 하면 되잖아요.