우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영주시의회 발언

강정구 의원 발언

제67회 제2차 총무위원회2002-07-29

강정구 의원 프로필 보기 →

박찬훈위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제67회 영주시의회 임시회 제2차 총무위원회 개의를 선포합니다. 동료위원 여러분 안녕하십니까? 오늘은 의사일정에 따라 새마을과외 3개 과의 행정사무처리상황에 대하여 위원님의 질의와 과장님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 1. 2002행정사무처리상황보고및질의·답변의건(시장제출) - 새 마 을 과 - 세 무 과 - 회 계 과 - 사회복지과 의사일정 제1항, 2002행정사무처리상황보고및질·답변의건을 상정합니다. 먼저 새마을과 소관 행정사무처리상황에 대하여 위원님들의 질의와 과장님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 새마을과장님은 발언대로 나오셔서 먼저 각 담당 소개 후 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
기섭

이기섭새마을과장

새마을과장 이기섭입니다. 각 담당을 소개해 올리겠습니다. 정원술 새마을담당입니다. 강성호 청소년담당입니다. 박명희 민방위담당입니다. 김유철 체육지원담당입니다. 정상훈 도민체전지원팀장, 박주식 시민운동장 관리사무소장입니다. 이상입니다.

박찬훈위원장

과장님 수고하셨습니다. 그럼 새마을과 소관업무에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의가 있으신 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 박완서 위원님 질의하여 주십시오.

박완서위원

새마을과에서 하시는 사업이 우리 지역에서 상당히 중요한 걸로 알고 있습니다. 그러나 지자체가 대체적으로 중복업무를 구조조정을 많이 하고 복잡한 업무를 단순화하는 것이 일반적인 추세인데, 새마을과 업무에 대해서 타 과와 중복이 된다든가 겹치는 그러한 업무가 있으신지? 그 점에 대해서 의견이 있으시면 말씀해 주십시오.
기섭

이기섭새마을과장

지금 업무 분장이 다되어 있기 때문에 겹치는 것은 없습니다. 어떤 경우에 사업을 하다보면 약간 유사성을 통해서 오해 소지가 있을 때가 있습니다.

박완서위원

오해 소지라는 애매모호한 얘기가 아니고 저는 명확한 답변을 좀 원하고 있는데, 소위 말하는 주민숙원사업이 우리 산업건설위의 토목계라든가, 기타 건축업무라든가, 읍면동장님들이 하시는 일과 비슷한 성격이 많다. 특히 토목업무 중심으로, 숙원사업이라는 거 사실 애매모호한 얘기입니다. 우리 지방자치제에서 기반 투자와 복지라는 두 가지 양 축에서 벗어나는 것이 없습니다. 그런 차원에서 볼 때, 이런 주민숙원사업이라는 것들이 토목사업 쪽에 중복되는 일이 많지 않나, 크게 봐서 얘기 드리는 겁니다. 과장님이 잘못되었다는 것이 아니고 우리시가 잘못된 것이 아니라......
기섭

이기섭새마을과장

그런 사항은 예산편성이라든지 그런 식으로 해결을 하고 있습니다. 무슨 얘기인가 하면 예산편성할 때, 읍면하고 우리하고 중복될 때는 어떤 소규모 주민숙원사업도 읍면장이 할 수 있는 예산을 읍면에 편성해 주고 하는 등 예산 편성으로 해결을 다하고 있습니다.

박완서위원

예산상의 얘기는 동문서답인데, 크게 봐서 두 번 다시 질의를 하지 않겠습니다만, 이러한 숙원사업 부분이 산업건설위의 타 과의 업무와 크게 봐서 성격이 비슷하지 않느냐, 요즘 구조조정이나 업무를 효율화 시키고 단순화시키는 입장에서 새마을과가 하는 중요 사업 중에 타 과와 중복되는 일이 있기 때문에 이관을 한다든가 지금 하자는 것이 아니라 그럴 필요성이 있지 않나 하는데 의견이 어떻습니까?
기섭

이기섭새마을과장

박위원님 질의하신 사항에 대해서는 저도 공감을 합니다. 업무에 대해서 분장을 하는 것은 조직편성 차원에서 이루어진 것인데, 그 해소를 위해서는 조금 전에 말씀드렸듯이 대규모 사업은 건설과에서 하고, 소규모는 저희들이 하고, 그렇게 해소하고 있습니다. 이해해 주시기 바랍니다. 그건 동감은 합니다. 조직 편성에 의해서 읍면에 토목직 1명씩 있거든요. 본청에 새마을과에 2명이 있습니다. 왜냐하면 소규모 숙원사업을 해결하려면 설계도 하고, 그렇게 해소를 하고 있습니다. 그건 조직편성상의 문제로 이렇게 하고 있습니다.

박완서위원

그리고 시청의 많은 훌륭한 직원분들이 희망부서, 가서 일하고 싶고, 가서 내가 보람있게 일하겠다는 자리가 물론 나쁜 자리가 없습니다만, 다 좋은 자리입니다만, 특히 총무과나 새마을과를 많이 선호하는 이유가 어디있다고 생각합니까?
기섭

이기섭새마을과장

감사합니다. 오늘 새마을과를 선호한다는 얘기를 처음 들으니 고맙습니다. 딴 데서 그렇게 생각해 주신다니 고맙고, 새마을과를 선호한다는 것은 주민들과 사업이 쉽게 연결되기 때문에 아마 그래서, 우리가 주민들에 게 이익을 제공하는 그런 곳에 있기 때문에 자긍심이 있지 않느냐, 내가 사업을 함으로써 주민들에게 도움을 줄 수 있으니까 그렇게 생각하는 것 같습니다. 그리고 총무과 얘기는 잘 모르겠습니다만, 거기는 직접 참모 역할을 하거든요. 그래서 그렇지 않겠는가 싶습니다.

박완서위원

그리고 우리가 범시민 차원에서 도민체전 준비가 상당히 신경이 쓰이는 점이고 여러 가지 준비를 많이 해야 되고, 할 일이 많고 현안사항은 많고, 예산은 없고 이런데 도민체전에 지금 임하고 있는 사항이 어떤지 그것에 대해서 말씀하여 주십시오.
기섭

이기섭새마을과장

지금 예산편성을 하면서 팀도 조직이 되어 있고, 운동장 보수 추진이 되면 차질 없이 도체를 개최하리라 믿고 있고, 그렇게 추진하고 있습니다.

박완서위원

지금 부족한 면이 있다고 생각하는 점은 어떤 점인지......
기섭

이기섭새마을과장

지금은 예산편성을 해야 되는 시기입니다. 시민운동장 같은 경우에 우리가 도체하는데 총 114억이 들어가는데 90억은 시설 보수하고, 그 중에서 시민운동장에 60억이 들어갑니다. 예산편성하는데 지금 확보된 것 외에 시민 본운동장이 아닌 복싱체육관, 궁도장 등 시설이 할 것이 있습니다. 그런 걸 하려면 그만큼 예산을 가져오면 우리가 편안하게 확실하게 할 것으로 생각합니다. 그런데 지금 예산편성 한 것으로는 시민 본운동장은 조금만 더 추가하면 무난히 해결될 수 있는...... 예산문제가 있습니다.

박완서위원

예산도 예산이지만 집행이라는 것은 시간하고의 싸움인데, 물론 돈이 확보가 되어야겠지만 스케줄에 문제가 없는지......
기섭

이기섭새마을과장

스케줄 문제는 지금 그대로 계획대로 추진된다면 이상이 없습니다. 29일날 입찰에 들어갑니다. 긴급입찰로, 한달이라도 여유를 가질려고 그렇게 추진하고 있습니다.

박완서위원

청소년수련시설에 대해서 질의를 하겠습니다. 청소년수련시설이 타 지자체보다 상당히 잘되어 있는데, 투자도 많이 되어 있고 업무도 충실히 한다고 판단하고 있습니다. 그런데 몇 군데가 분산되어 있는데다가 자체가, 대표적으로 아지청소년 야영장 같은 경우는 그 당시에는 투자도 잘했고, 재정 감당할 수 있는 부분을 적정하게 했지만, 지금으로 봐서는 시설이 하나의 수영장시설과 야영장시설로서는 부족하다, 문화적공간과 위락시설이 잘 조화를 이루어야 되는데 단일 시설로서는 청소년들이 웅지를 틀고 호연지기를 살릴 수 있기에는 부족하지 않나, 이 점에 대해서 심도 있게 더 세밀하게 추진할 부분이 있지 않나 생각하는데 그 점에 대해서 의견을 말씀하십시오.
기섭

이기섭새마을과장

예, 아지동청소년야영장하고 순흥에 있는 청소년수련관은 조금 개념이 틀립니다. 무슨 뜻이냐 하면, 아지동에 있는 야영장은 말 그대로 청소년들이 야영을 하면서, 야영 캠프를 하면서 호연지기를 다지는 그런 곳이고, 청소년수련관은 건물이 지어져 있습니다. 고정된 그곳에서 여러 가지 기술, 기법 등을 적용시켜서 프로그램을 운영하는 그런 곳이 되겠습니다. 그래서 앞으로 청소년야영장에 더 필요하다고 하면 체육시설, 달리기 시설, 호연지기에 관한 그런 시설에 대해 투자보완 할 것이고, 수련관에는 가보셨겠지만 건물이 시내에 벗어나서...... 시내에서 할 것 같으면 숙박 시설이 없어도 됩니다. 그 곳은 좀 떨어져 있지요. 그 곳에서 자고하는 시설이 되겠습니다. 지난번에 숙박동 시설이 별도로 계획이 있었는데 예산이 열악해서 숙박동 시설을 법테두리 안에서 개조해서 숙박동 시설을 설치했습니다. 그래서 사업도 실시하고 있는데, 그쪽 측에서 학교에서 오는 단위가 중·고등학생들 500명이 움직인다는 얘기입니다. 그 쪽에서도 얘기가 그 정도의 숙박동이 있어야 되지 않겠냐 하는 얘기를 합니다. 앞으로 예산이 허용된다면 당초에 계획했던 그 자리에다가 숙박동 시설을 한다면, 많은 인원이 훈련을 하면서 영주도 많이 알고 홍보가 많이 되면 관광시설에 연계해서, 역사관광도 있습니다. 같이 하면 청소년 수련활동을 통해서 영주가 더 많이 알려지고 수입도 올라가지 않겠나, 그러나 아지야영장이라든가 수련관이 하나의 영리행위는 아닙니다. 비영리행위니까 그런 차원에서 상당히 좋은 것이라고 생각합니다.

박완서위원

첨언을 드리면 청소년야영장 시설에 숙박시설을 다시 고급스럽게 짓는다든가, 이런 차원이 아니라 수련원하고 차별화된 그야말로 야외에서 숙박도 하고 호연지기를 기를 수 있는 그런, 그야말로 야영장은 야영장으로서의 성격을 잘 가져야 된다. 그러나 과장님께서 말씀하셨듯이 500명을 수용하기에는 아직까지 너무 좁다. 그래서 작은 시설을 가지고 인력을 투자하는 것보다 어느 정도 규모화되었을 때 투자할 때 경영적인 효율성은 규모화 되었을때가 낫지 않나, 그 지역이 집합장소도 되고 트래킹 시발지도 되고, 수련원과 소수서원과 풍기와의 연계관계에서는 상당히 좋은 지역인데, 본 위원 판단으로는 그 당시 투자로서는 적정했지만 지금으로 봐서는 대영주 지자체에서는 좁다. 더 효율적으로 하기 위해서는, 절대 건축물을 높여서 예산 투자를 많이 하자는 차원이 아니라, 야영장에 어울리는, 그 시설에서는 더 넓게 보완할 때가 아닌가 하는 차원에서 말씀드리고 질의를 마치겠습니다.
기섭

이기섭새마을과장

감사합니다.

박찬훈위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 홍사철 위원님 질의하여 주십시오.

홍사철위원

수고하십니다. 59페이지 자원봉사센터에 대해서 개괄적으로 간단하게 설명 부탁드리겠습니다.
기섭

이기섭새마을과장

쉽게 말씀드리면, 자원봉사센터는 '자원봉사자와 수요자와의 가교역할' 이렇게 생각하시면 되겠습니다. 자원봉사하고 싶은 사람이 많은데, 자원봉사 시킬 곳이 많은데, 이 역할이 안됩니다. 한 곳에 센터를 만들어서 그 곳에서 수요하고 공급하는 그런 체계를 지향한다고 생각하면 되겠습니다.

홍사철위원

형식적인 범위를 벗어났고 실질적으로 자원봉사하겠다는 것은 잘 알고 있습니다. 그러나 실질적인 수요가 어떻게 되는 것이고, 어떤 상태로 활용을 하겠다는, 적어도 제가 묻는 의도는 저희들이 며칠동안 질의를 했습니다만, 가장 긍정적인 상태로 바라보는 것이 자원봉사센터 설립입니다. 이 자원봉사센터 설립이 자체적인 개발이 아니고 상부 중앙정부에서 하달된 그런 형식을 딴 것이겠지만, 적어도 지방자치가 보다 효율성 있게 나가려면 가장 중심되는 테두리에서 활용이 되고, 시민들과 같이 호흡하는 차원에서도 이 자원봉사센터는 가장 필요하다고 생각하고, 지방자치사업이 널리 홍보되고 운영될 수 있는 가장 중심적인 역할을 이 사람들이 해야된다고 생각합니다. 이런 입장에서 지금 집행부에서 이분들을 어떻게 활용할 것이며 어떤 방향으로 추진하실 것이며, 어떻게 운영하실 것이냐 하는 실질적인 설명을 잠깐 부탁드리겠습니다.
기섭

이기섭새마을과장

지금 현재 전국적으로 거의 다 실시가 되었는데 경상북도가 상당히 부진합니다. 서면에도 나타났지만, 포항, 구미, 경주, 경산, 김천, 안동 등 이 쪽에는 설치되었습니다. 하반기에는 우리시에서 할 계획인데, 저희들은 농촌일손돕기, 가흥종합복지회관, 장애인복지관, 만수촌 그리고 다미안 같은 곳에서 인력이 많이 필요했었습니다. 개별적으로 접촉이 되어서 추진하다보니까 굉장히 어려움이 많았습니다. 그래서 이런 분야라든지 또는 프로그램 관계도 전문적인 프로그램이 운영이 안되니까, 그런 사람과 연결이 안됩니다. 단체, 자원봉사자, 이런 분들이 연계해서 지도하고 발굴도 하고, 기술도 발굴하고 그런 차원으로 하는데, 저희들은 복지시설, 장애인, 노인시설 등 많습니다. 그리고 자원도 사실상 동양대학교도 나오고 해서 상당히 좋은 자원입니다. 이런 것을 하면 민간에다가 위탁을 해서 기존에 있는 어느 기관에, 그러면 예산이 덜 들게 됩니다, 설치비라든지 설립을 하는데. 위탁을 해서 할 계획으로 있습니다.

홍사철위원

처음으로 다시 돌아 갔으면 좋겠습니다. 자원봉사센터 설립이라 하는 것이 기구를 얘기하는 겁니까? 건물을 얘기하는 겁니까? 기구를 얘기하는 게 아닙니까?
기섭

이기섭새마을과장

예.

홍사철위원

저의 기본적인 질의 요지는 이렇습니다. 조금 전에도 말했듯이 지방자치 승패가 사실은 자원봉사에 달려 있다고 생각합니다. 지금 실지로 경상북도에는 가장 늦다고 했는데, 제가 알기로는 몇 년전부터 선진자치에서는 실행이 되고, 승패를 사례적으로 발표하는 이런 과정까지 와 있는 상태에서 영주시 집행부가 적어도 이것을 상부에서 내려온 하달된 범위 내에서만 검토할 것이 아니고, 적어도 보다 구체적으로 활용 범위를 넓혀갈 수 있는 의지가 있느냐, 그것이 사실 제가 묻고 있는 요지입니다. 따라서 추진계획이라든가 이제 간략하게 자원봉사를 할 수 있는 학생들이라든지, 특정 부분에 어떤 활용성을 말씀하시는데, 저희들로 봐서는 전체 각종 봉사단체라든지 관변단체 내지 시민 전체가 자원봉사자의 역할을 할 수 있는 나름대로의 추진계획이 있느냐 하는 관점에서 말씀을 해 주시고, 이 홍보 기법뿐만 아니고, 그저께도 말씀 드렸습니다만, 홍보매체 자체를 특정한 공무원 내지는 산하단체에 일임을 할 것이 아니고, 홍보매체도 전체적으로 봤을 때는 시민들 개개인 하나하나가 홍보매체가 되어야 된다는 것을 말씀드리고, 예를 든다면은, 특정한 자치사업을 발전시켜나가는 가운데 공무원 내지는 전체 각종 단체가 홍보매체가 되어서 홍보를 하게 되면은 보다 효율적으로 자치사업이 실행이 될게 아니냐 하는 이런 차원에서 자원봉사센터 설립을 궁극적으로 지방자치 활동 전 범위 내로 활동 능력을 넓혀갈 수 있는 나름대로의 의지와 실현 가능성의 범위 내에서 추진할 수 있는 가능성을 말씀해 주시고, 그 밑에 소요예산이 나오는데 소요예산은 구체적으로 어떻게 실행이 될지 그것도 곁들여서 설명을 해 주세요.
기섭

이기섭새마을과장

저희들이 계획 입안을 하고 있는데 총 시민단체, 총체적인 집합을 통해서 그 계획을 수립하고 있습니다. 그렇게 할 것입니다, 홍보도, 언론매체라든가 각종 매체가 많습니다. 그것을 통해서 시민하고, 기관단체, 집단체제를 통해서 그렇게 할 계획으로 있습니다. 그래서 홍 위원님이 얘기하신 그대로 저희들은 추진할 것이고, 예산문제도 처음에 설립하는 것은 기존에 있는 것을 활용하기 위해서, 임대라든가, 집기, 냉장고 등 필요한 것들에 대한 최소한의 예산이고, 운영비도 상반기가 지나갔습니다. 하반기 예산입니다. 이 인원은 소장까지 해서 4명 정도로 구성해서 프로그램이라든가, 상담 교육해서 우선 그렇게 실시할 계획으로 있습니다.

홍사철위원

홍보매체가 언뜻 듣기에는 사실 부족한 것 같습니다. 조금 전에 제가 말씀드렸듯이 자원봉사를 최대한 활용할 수 있는 범위 내에서 홍보매체가 시민 개개인까지 확대될 수 있는 범위 내에서 추진을 해 주시고, 운영관계에서도 자체적으로 이러한 활용 범위를 넓혀갈 수 있는 적극적인 자세를 좀 보여 주시기 바랍니다. 따라서 추석이라든지 설날 이런 특별한 경우에도 홍보기회가 되겠습니다마는 평상시에도 요즘처럼 행락철, 휴가철이 되면 전국 각지에 있는 친척들, 친구분들한테 시민 개개인이 전화 한 통화라도 걸 수 있는 분위기 조성이 반드시 자원봉사센터에서는 나와야 된다. 따라서 처음에 말씀드렸듯이 지방자치 승패는 사실은 여기에서 좌우된다고 해도 과언이 아니라고 저희들은 생각합니다. 이 점을 꼭 명심해서 앞으로는 보고시에 가시적인 현실을 우리가 설명을 들을 수 있는 그런 기회가 반드시 되도록 노력을 부탁 드리겠습니다. 감사합니다.

박찬훈위원장

강정구 위원님 질의하여 주십시오.

강정구위원

과장님 강정구 위원입니다. 61페이지를 참고하여 주시면 고맙겠습니다. 61페이지에 보시면 오지개발사업이라고 있는데 3개 면으로 한정되어 있습니까?
기섭

이기섭새마을과장

예, 지금 3개 면으로 되어 있습니다. 그래서 순흥은 완료가 되었고 단산은 지금 추진 중이고 평은도 추진 중입니다.

강정구위원

그럼 오지마을사업을 할 수 있는 기준은 어떻게 되는지 알고 싶습니다.
기섭

이기섭새마을과장

오지개발사업은 오지개발촉진법에 의해서 시행을 합니다. 중앙에서 오지개발종합계획이 1, 2차로 되어 있습니다. 해당되는 사업은 정주권사업을 했는 읍면, 문화마을을 했는 읍면은 빼고 그렇게 저희들이 추진 계획을 했는데, 문화마을 된 곳이 이산, 장수, 정주권이 봉현, 문수, 이산, 안정, 장수, 부석입니다. 그것을 제외한 면 순으로 계획을 세워 추진을 했는데 단산, 부석 이렇게 하고 있습니다.

강정구위원

그러면 평은면하고 단산면 중에 말입니다. 2002년 예산에 보면, 6억2,000만원을 투입 했잖습니까? 그러면 타 면에 비하면 형평성에 맞지 않는 것 아닙니까?
기섭

이기섭새마을과장

예, 지금 연차적으로 하기 때문에 단산같은 경우에는 2000년부터 2002년까지 하고 있고, 올해 마무리 할 예정입니다. 평은에는 올해부터 시작해서 2004년에 마무리할 예정입니다. 그래서 년도에 비례해서 같이 추진하는 중입니다.

강정구위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

박찬훈위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 김재흥 위원님 질의하여 주십시오.

김재흥위원

과장님 수고 많으십니다. 먼저 보충 질의부터 드리고 질의를 하겠습니다. 조금 전에 홍사철 위원님께서 하신 자원봉사센터의 개요에 보니까 '종합적인 봉사센터를 설치하는 것'이라고 했는데 여기에는 기존에 있던 청소년상담실이라든가, 무료급식 봉사라든가, 사랑봉사대 등 기타 지금 영주에서 활동하고 있는 자원봉사단체를 다 영입해서 운영하실 계획입니까?
기섭

이기섭새마을과장

그 시설 자체를 흡수하는 것이 아니고 운영하는 것을 흡수할 것입니다.

김재흥위원

그리고 설립에 보면 6,500만원이 드는데 임대료와 집기까지 다 포함이 되는 거죠?
기섭

이기섭새마을과장

예.

김재흥위원

그렇다면 돈 주고 임대할 필요가 없고 제가 봐서 새마을회관도 그렇게 용도로 봐서 중요한 부분에 쓰는 게 아니고, 제가 알기로는 비워있는 곳도 있고, 그 외에 기타 영주시에서 보유하고 있는 비워있는 공간이 없는지?
기섭

이기섭새마을과장

예, 그것 때문에 임대라든지, 임대라는 자체도 무상임대가 되겠습니다, 서로간에. 그런 것도 있고, 법적인 테두리 안에서 임대를 추가할 수 있으면 추가하고 이렇게 해서 새마을 그쪽에다가 하면 어떻겠냐 하고 여러 가지 검토를 하고 있습니다.

김재흥위원

설립비가 구태여 6,500만원까지 잡힐 필요가 있겠나 싶어서 말씀을 드리는 것이고, 몇 가지를 질의를 드리겠습니다. 오늘 저희들에게 주신 일반현황 5페이지에 보면 청소년관련 시설 현황이 있는데, 위탁이 3군데가 있고, 직영 1개소, 개인이 1개소가 있는데, 위탁이라고 하는 것은 시에서 위탁비를 받고 하는 겁니까? 위탁비를 주고 하는 데가 있고 어떻게 됩니까?
기섭

이기섭새마을과장

청소년수련관, 마락청소년수련원 등 전부 다 비영리입니다. 그래서 우리시청 청사를 운영하듯이 적자가 나고 있습니다. 이것은 영리가 아니기 때문에 그냥 자기들이 부담하는 것을 전제로 하면서...... 그래서 위탁을 준 겁니다.

김재흥위원

시에서 보조도 없고......
기섭

이기섭새마을과장

보조는 줍니다. 마락 청소년야영장 같은 곳에 보조가 없었는데요. 비영리다보니까, 수입이 조금 있으니까 전기세 같은 것을 낼 수가 없습니다. 보조를 조금하고 있습니다.

김재흥위원

그럼 현재 영주시 청소년수련관하고 마락청소년수련원에 주는 보조금액을 알고 있습니까?
기섭

이기섭새마을과장

청소년수련관 같은 경우에는 1년에 5,000만원이고 아지동에는 지난번에 전기세 200만원을 보조해 준 적이 있습니다.

김재흥위원

그럼 마락은요?
기섭

이기섭새마을과장

아, 마락입니다. 아지가 아니고 마락입니다. 죄송합니다. 아지는 우리가 직영하는 곳입니다.

김재흥위원

청소년상담실은 위탁했고, 예, 알겠습니다. 연간 보조되는 금액이죠?
기섭

이기섭새마을과장

예.

김재흥위원

그러면 청소년수련관이나 마락청소년수련원 같은 곳에서 위탁받은 업체가 개인적인 영업을 할 수 있습니까?
기섭

이기섭새마을과장

예, 할 수 있습니다.

김재흥위원

할 수 있습니까?
기섭

이기섭새마을과장

예.

김재흥위원

고맙습니다. 다음에 보고서 57페이지인데요, 시에서는 어쩔 수 없는 부분들이겠지만, 2002년도 계획에 보면 사업량이 34건에 13억인데, 도비가 1억7,000만원, 14% 밖에 안되는데, 주민숙원 사업을 하는데 도비가 지원이 이렇게 밖에 안되는지, 행정적인 일이겠지만 궁금하고, 그 밑에 보면 현재 준공이 31건이고 미준공이 3건인데, 34건이라 하는 것은 2002년도 1년 연간사업 아닙니까? 그죠?
기섭

이기섭새마을과장

예.

김재흥위원

그런데 주민숙원사업, 물론 1년 사업계획을 세워서 했기 때문에 빨리 진행된 것에 대해서는 제가 다른 할말이 없습니다만, 그러나 하반기에 31건 정도가 진행이 된다는 것은 좀 무리가 있지 않겠느냐, 일이라는 것은 준비도 하고 계획도 올바르게 해서 하는 사업이 있고, 시기에 따라서 해야 할 사업이 있는데, 주민숙원사업을 전반기에 95% 정도를 했는데 설명을 하실 수 있겠습니까?
기섭

이기섭새마을과장

예, 저희들이 연초에 예산을 편성하면 겨울내내 기술직을, 읍면하고 본청 직원을 총동원해서 설계를 합니다. 왜냐하면 조기발주 할려고 합니다. 그 이유가 무엇인가 하면 농번기가 들어갑니다. 그래서 농번기 때에 주민들에게 피해를 되도록 적게 주기 위해서 최대한 빨리 당기려고 합니다. 3건이 미준공된 것은 이 사업은 도에서 교부가 늦게 되어서 늦어진 것입니다. 되도록 모든 사업을 빨리 할려고 노력하고 있습니다.

김재흥위원

예, 됐습니다. 시간을 제가 너무 많이 빼앗으면 안될 거고, 61페이지에 강정구 위원이 물으셨는데, 특수지역 개발사업에서 오지개발사업에서 평은면의 오운하고 지곡, 강동, 천본은 아닐거고, 용혈쪽으로, 경로당도 평은리 하고 다 했는데, 작년에 보니까 영은 들어가는 도로 확·포장하던데, 이것도 작년분이기 때문에 올해에는 보고가 안되었겠지만 이 사업에 포함이 되는 겁니까?
기섭

이기섭새마을과장

건설과 소관입니다.

김재흥위원

건설과 소관이면, 지금 현재 오지개발사업을 하고 있는 곳 중에서 댐이 건설되었을 때 침수되는 지역은 없습니까?
기섭

이기섭새마을과장

댐 할 때 그 곳에요?

김재흥위원

예.
기섭

이기섭새마을과장

저희들은 댐 수위가 어디까지 가는지 잘 모르겠습니다. 댐도 결정이 되었는지 확실하게 추진하는 건지 그 자체도...... 시에서는 추진을 되도록, 주민들도 그렇고, 하지말라는 그런 방법을 시장님도 말씀을 하시는데......

김재흥위원

그것이 확정이 되었는지 안되었는지 시에서 모르고 계신다 이 말씀입니까? 됐습니다. 66페이지 청소년 수련시설 운영에 대해서 청소년수련관에 올해 사업비가 3,000만원, 8,000만원, 1억3,000만원이 들어갔는데 밑에 수련관 소규모 편의시설은 이해를 합니다. 이게 준공이 언제 되었지요?
기섭

이기섭새마을과장

2000년도 12월입니다. 장애인 편의시설은 그 당시에는 법으로 해도 되고 안해도 되는 이런 시설이었습니다. 그 이후에 법이 강화가 되어서 공공시설에 꼭 하도록 되어 있어서 이 시설을 하는 것이고, 수련관 내 소방시설도 조금 전에도 말했듯이 예산이 확보되면 숙박동을 지을려고 했었는데 예산이 부족해서 못지었습니다. 그래서 숙박시설을 하니까 따라서 소방시설을 추가로 하는 겁니다.

김재흥위원

숙박시설을 할려다가 못했기 때문에 소방시설을 안했다 이 말입니까?
기섭

이기섭새마을과장

예, 그때는 숙박시설이 있는 자리에 설치가 되었습니다. 1층하고 2층에는 스프링쿨러식으로 설치가 안되었습니다. 숙박시설이 있기 때문에 전부 다 해야 됩니다.

김재흥위원

1층, 2층 그 당시의 사용용도가 뭐죠?
기섭

이기섭새마을과장

1층, 2층은 강당 각 실로 되어 있지요.

김재흥위원

청소년 수련시설의 준공기준이 다시 말해서 건축법에 장애인 편의시설은 그 당시에 법적으로 효력이 없었다고 하는데, 다른 시설도 아닌 청소년 수련시설이 소방시설을 하지 않고 준공검사가 났다는 것은 모순이 되는 것이 아닙니까?
마을

새마을

과장 이기섭 그 당시에는 합법적으로 된 겁니다.

김재흥위원

청소년시설인데, 강당인데 소방시설을 안해도 되었다?
마을

새마을

과장 이기섭 예, 합법적으로 되었습니다.

김재흥위원

제가 알기로는 몇 년전에 청소년 학생들이 가서, 화재사건 이후로 상당히 법이 강화되어 청소년시설은 무조건 소방법은 철두철미하게 지켜야 되는 걸로 알고 있고, 그렇게 조사를 했는데, 모르겠습니다. 시에서 했는 일이기 때문에 시에서 허가해 준 것이니까 그렇게 했는지 모르겠는데, 그리고 또 하나 문제는 건축허가 난지 1년 반밖에 안되는데 그래도 20세기에 건축을 하고 시에서 공모를 해서 용역비를 주면서 했는데 20세기에 하면서 장애인 편의시설도 설계 내에 들어가 있지 않고, 청소년수련시설에 소방시설도 안되어 있다는 것은 일반 시민들이 봐도 웃기는 얘기입니다. 스프링클러도 그 당시에 시설하면 돈이 이렇게 들 일도 없고, 천정 다 뜯어내고 다시 해야되는데 1년 반만에 돈을 이렇게 들여서, 만약에 개인이 했으면 내가 알기로는 소방시설 안하면 허가가 안납니다, 청소년 시설이기 때문에. 그건 저도 알아 보겠습니다만, 과장님 알아보시고, 앞으로 국가예산을 이런식으로 낭비한다는 것은 이해가 안가고 서로가 노력을 해야될 부분이라고 생각이 듭니다. 다음은 75페이지, '시민생활체육공원 조성'에 자전거도로가 있는데 어디에 설치하는 겁니까?
기섭

이기섭새마을과장

서천 둔치 내에, 하천 물 내려가는 곳에 돋우어서......

김재흥위원

둑 밑에 하는 겁니까?
기섭

이기섭새마을과장

그렇죠.

김재흥위원

둑 위에가 아니고?
기섭

이기섭새마을과장

도로 밑으로......

김재흥위원

다음은, 죄송합니다. 간단하게 묻겠습니다. 2003년도 41회 도민체전 준비하는데 시민회관 개·보수를 4년 전에 대대적으로 돈을 많이 들여서 한 걸로 기억이 나는데, 과장님 알고 계십니까?
기섭

이기섭새마을과장

대대적으로 4년 전에 했는...... 그 기억은 잘 안납니다.

김재흥위원

그때에도 돈이, 토요일이고 일요일이라서 자료수집을 못했는데, 제가 그렇게 알고 있고 혹시 알고 계신 분들 안계세요?
기섭

이기섭새마을과장

제가 알고 있는 것은 동문 쪽 계단을 한 구간해서 4천 몇 백만원을 들여서 시범으로 했던......대대적으로 한 것은 없습니다.

김재흥위원

그건 제가 알아보겠습니다만, 물론 도민체전을 영주에서 하는 것은 좋은데, 90억원을 들여서 하는 이 공사를, 지금 몇 개월 남았지요? 한 10개월 남았습니다. 그 중에 공사 못하는 기간 2개월 빼고, 거의 다 외부공사인데, 모르겠습니다만 90억 공사를 다 친다고 해도 10개월인데, 10개월에 과연 얼마나 많은 사람을 투입해서 다 소화를 시킬 지는 모르지만, 시민운동장 개·보수비가 지금까지 시민운동장 생기고, 그 금액이 엄청날 겁니다. 시민운동장 몇 개 지어도 남을 금액이 개·보수비로 들어 갔을텐데, 90억 공사를 하는데 10개월만에 다 할 수 있는지 제가 의문스럽고요. 앞으로는 새마을과에서 이런 90억이나 들어가는 이런 공사에 정말 전문가가 투입이 되고, 전문가가 용역설계, 실시설계까지 영주시에 전문가가 있어가지고 올바르게 하셔서 국비나 시비를 절약을 해 주십사 하는 차원이고, 이 공사에 대해서는 시의원들이 방문도 좀 하고, 관심을 가지고 볼테니까 신경을 써 주십시오.
기섭

이기섭새마을과장

예, 신경써서 하겠습니다.

김재흥위원

그 밑의 내용은 제가 전문가는 아닙니다만, 마지막입니다. 78페이지입니다. 2002. 6. 4일날 경상북도 상반기 투자심사위원회에서 재검토 지시가 내려 왔지요?
기섭

이기섭새마을과장

예.

김재흥위원

재검토 지시가 내려온 이후의 계획은 어떻습니까?
기섭

이기섭새마을과장

지금 재심사를 받으려고 하고 있습니다. 재검토 지시가 내려 온 것은, 100억에 대해서 하라고 해줬습니다. 지금 주위에 있는 각 시군의 현황이라든지 지금 영주시의 체육인구 증가되는 것이라든지, 여러 가지를 감안해서 의회에서 이것은 적다, 140억이라는 그 정도는 적어도 해야 되지, 지금 3,500석을 하고 있습니다. 안동이 6,200석 이상 되고, 그 주위가 전부 3,500석입니다. 그래서 의회에서 시 공무원과 함께 견학을 갔다왔습니다. 그래서 역시 그게 맞다, 크게 해야 된다, 이렇게 결정을 내렸습니다. 시의회의 결심을 받고 의결한 이후에 그렇게 큰 규모로 하려고, 지난번의 것을 140억으로 올렸던 겁니다. 올리니까, 100억도 잘안되는데 되느냐, 재심의를 하라고 했습니다. 저희들이 앞으로는 일단 중앙이나 도비를 가져오는 것은 역량입니다. 일단 저희들이 시의원님과 시민들의 뜻을 담아서 140억으로 재심사를 올립니다. 최대한 노력해서 140억에 재심의가 통과하도록 노력을 하겠습니다. 예산도 시 예산으로 편성하도록 노력하겠습니다.

김재흥위원

시에서 보고한 내용을 보니까 2002년 9월에 입찰공고를 해서 11월에 착공한다고 해서, 아직 재검토도 안되었고 도에서 아직 사업승인도 안된 사업이, 이러한 보고서가 어떻게 시의원들에게 전달이 되는지 상당히...... 시의원들이 보고서만 보고 '아 그렇구나' 라고...... 하시는 생각이 있는 것 같은데 앞으로는 이런 타당성이 없는 자료들은 의회에 보내지 말아 주셨으면......
기섭

이기섭새마을과장

앞으로 시비가 투자될 때는 계속사업으로 그렇게 연차적으로 할 계획으로 있습니다.

김재흥위원

예, 동료 위원님들, 너무 길어서 죄송합니다. 이상입니다. 수고하셨습니다.

박찬훈위원장

과장님, 제가 하나 부탁드리겠습니다. 모든 위원님들이 질의할 때는 상세하고 명확한 답변을 부탁드리겠습니다. 조금 전에 김재흥 동료위원이 질의한 시민운동장 개·보수에 대해서 저도 조금 알고 있습니다만, 시 공사비로 몇 천만원 될 겁니다. 이런 관계는 과장님께서는 알고 있어야 안되겠나, 하는 제 생각입니다.
기섭

이기섭새마을과장

그게 조금 전에 얘기 했는 4천 몇 백만원 그것입니다.

박찬훈위원장

스탠드 보수한 것 맞지요?
기섭

이기섭새마을과장

예.

박찬훈위원장

다음 질의하실 위원님 안계십니까? 김인환 위원님 질의하여 주십시오.

김인환위원

김인환 위원입니다. 61페이지 오지개발에 대해서 한가지 묻겠습니다. 위원장님이 말씀하신대로 과장님은 소신있게 답변을 해 주시도록 부탁을 드리겠습니다. 본 위원은 오지개발사업 선정 기준에 대해서 묻겠습니다. 선정은 누가 하며, 어떤 협의회가 있는지, 읍면부의 대상지역은 순흥, 단산, 평은인데 어떻게 선정을 했는지 그 이유에 대해서 소상히 말씀해 주시고, 두 번째로 2000년도부터 2004년도까지 되어 있는 것이 순흥, 단산, 평은입니다. 왜 3개 면은 오지개발로 선정되어 있으며 더 이상은 선정이 안되는지, 안되는 이유는 어떻게 되어서 안되며 어떤 방법으로 3개 읍면을 선정을 했는지 그 점에 관해서 답변을 부탁 드리겠습니다.
기섭

이기섭새마을과장

선정기준은 조금 전에 보고드렸듯이 정주권 개발사업 했는 곳이 봉현, 문수, 이산, 안정, 장수, 부석입니다. 그리고 문화마을 했는 곳이 이산하고 장수 이렇게 2곳입니다. 이산, 장수는 정주권하고 문화마을 사업이 겹쳤지요. 오지개발 사업은 이를 제외한 순흥, 단산, 평은 이렇게 들어갔습니다. 그래서 동에는 아니고 순흥, 단산, 평은으로 계획을 세워서 추진한 것입니다. 기준이 그렇습니다.

김인환위원

잘 알았습니다.

박찬훈위원장

더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? 박완서 위원님 질의하십시오.

박완서위원

용어에 대해서 의견을 말씀드리겠는데요. 돈을 가장 많이 투자하는 영주국민체육센터에 대해서 꼭 국민체육센터라고 이름을 지어야 될 이유가 있습니까?
기섭

이기섭새마을과장

처음에는 스포츠센터로 이렇게 되었습니다. 그래서 국민체육센터에 돈을 30억원을 받습니다. 국가적인 계획입니다. 국민체육센터로 그렇게 지침이 내려왔고, 그렇게 해야 만이 돈을 줍니다. 그래서 그렇게 바꾼 것입니다

박완서위원

국가에서 지침이라는 것은 지자체가 고집을 피울 일은 없지만, 지침의 성격은 따라주고 실지로 지자체에서 실속을 차리고, 필요하다면 고집을 가질 필요가 있는데, 원래 국민이라는 말은 국민학교를 초등학교라고 했지만, 국민이라는 말 자체가 일제식민지의 잔재용어거든요. 지금은 국민운동, 그런 것 자체가 관료적 발생에 의해서, 관료적인 것이 많기 때문에 시민이라는 이름으로 많이 바꾸고요. 시민, 시민이 너무 흔하니까 오히려 용어를 처음에 예산을 받을 때는 국민체육센터라고 하더라도 장차 영주체육센터도 좋지 않겠느냐, 굳이 시민 시민 할 필요 없다. 그리고 본 위원이 항상 주장하는 바이지만 우리 지역의 향토성과 역사성을 가진, 어떤 시민들의 스포츠센터지만 그곳에 와서 일하는 사람들은, 영주시민들이 와서 청소년들이 호연지기를 길러야 되기 때문에 이 명칭을 예를 든다면, 삼봉 정도전 같은 경우에는 조선 5백년사의 이순신보다 더 훌륭한, 세종대왕보다 더 훌륭한 향토출신의 역사적 인물입니다. 삼봉 정도전 이름을, 만약에 삼봉 체육센터, 정도전 체육센터, 이렇게 한다면 우리 자라나는 후대에 그야말로 이 지역 사람들이 자부심과 긍지를 가지면서 외국에 삼봉하면 전국적인 인물이기 때문에 영주를 알릴 수 있는 홍보에도 아주 효과적이기 때문에 이 명칭을 이 자리에서 단순히 얘기를 할 것이 아니라 시민에게 공모를 해서 참여도 유도시키고 좋은 이름을 한번 할 용의는 없으신지?
기섭

이기섭새마을과장

그건 양해를 해 주시기를 바랍니다. 담당하고도 얘기를 했습니다. 다 짓고 검토를 해 보겠습니다.

박완서위원

예, 주경기장 잔디관리가 전반기, 후반기에서 188만7,000원인데, 상당히 적은 비용 같습니다만 한국 잔디, 고려 잔디의 습성이 특별히 관리할 것이 아니거든요. 이 비용이 어디에 드는지 왜냐하면 툭하면 억 억 하길래 적은 것부터 검토하는 측면에서 제일 적은 금액을 질의하여 드리겠습니다.
기섭

이기섭새마을과장

보수한 것입니다.

박완서위원

이것이 잔디 관리하는 것이 직원이 6명인데, 일상적인 작업으로 비용이 드는 게 아니잖습니까? 어떻습니까?
기섭

이기섭새마을과장

관리하는데 잔디만 하는 것이 아니고, 비료도 들어가고 깎기도 하고 여러 가지 겸해서 자재비까지 포함해서 총......

박완서위원

잔디를 깎을 때는 그리고 일반적인 고려 잔디의 특성이 화학 비료나 일반 비료를 줄 필요가 별로 없습니다. 그래서 제가 시민회관에 가면 잔디구장을 가는데 불필요하게 잔디를 잘 가꾼다고 화학비료를 주면 너무 과 성장해서 도장이 됩니다. 잔디는 어떻게 하든지 단단하게 도장이 안되게 길러야 되는데, 필요 이상의 관리를 너무 잘 할려다 보니까 비용은 비용대로 들고 잔디가 웃자라는 경향이 있더라구요. 그것은 필요 이상의 지나친 관리는 필요 없는 것 같고, 청소년수련관에 대해서 시민의 여론이라든가, 설왕설래 얘기가 많은데 많은 업자들이 의욕이 있는 사람이 많은데, 1억3,000만원이라는 보조금은 주로 어디에 쓰는 것이고, 과연 많은 보조가 필요했는지?
기섭

이기섭새마을과장

그건 조금 전에 얘기를 드렸는 건데, 장애인 편의시설 3,000만원, 수련관 소방시설 8,000만원, 편의시설 2,000만원......

박완서위원

마지막으로, 며칠 전에 중국 상해에서 우리지역에 육상선수들이 와서 훈련을 하고 갔고, 우리 영주지역이 자랑거리가 많지만, 육상쪽에는 많은 자원이 많습니다. 역대 훌륭한 선수도 많지만 훌륭한 코치, 전국 최고의 훈련 코스를 갖고 있거든요. 남해군에서 축구연습장을 만들어서 실속있는 사업을 한 적이 있는데, 우리 지역에서 가장 해발도 높고 짧은 지역에 산맥이 이루어져 있는 천혜의, 마라톤과 육상 경기 훈련에 좋은 이 코스를, 마라톤 내지 트래킹 코스를 휴양림이라든가, 경륜연습장이나 기존의 지금 종합경기장을 연계해서 개발할 용의는 없으신지?
기섭

이기섭새마을과장

안그래도 시장님도 영주시가 체육도시이고 해서, 관광하고 연계해서 발전하는 그런 것을 제시하셨습니다. 그래서 앞으로 용역을 줘서 크게 설계할 계획입니다. 그럴 용의가 있습니다,

박완서위원

마치겠습니다.

박찬훈위원장

휴식을 위해 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 25분까지 정회를 선포합니다.

11시12분 정회

11시25분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 계속해서 질의가 있으신 위원님은 질의하여 주십시오. 김택우 위원 질의하여 주십시오.

김택우위원

수고가 많으십니다. 김택우 위원입니다. 일반현황 자료에 보시면 새마을담당에 보면, 옥외광고물 허가 설치가 있습니다. 현수막 같은 것을 말씀하는 것 같은데, 현수막 같은 것을 보면 초등학교 주위에 보면 현수막 게시대가 있잖습니까? 학생들이 봐서는 안될 술집현수막이라든가, 미풍양속을 해치는 현수막이 상당히 많이 부착되는 것으로 알고 있는데, 예를 들어 초등학생들이 학교 옆에 있는 현수막 게시대에 부착되어 있으면 커나가는 꿈나무들이 보고 배우는 게 다 그런 게 아닙니까? 그런 부분에 대해서 재정비를 하셔서 학교주변 반경 몇 m내에 있는 게시대에는 술집광고 현수막이라든가, 기타 미풍양속을 해치는 그런 현수막을 게시하지 않도록 하는 것이 바람직하다고 저는 생각하는데 새마을과장님께서는 이 부분에 대해서 어떻게 생각하시는지 설명을 부탁드리겠습니다.
기섭

이기섭새마을과장

참 잘 지적해 주셨습니다. 안그래도 학교주변에 현수막 걸이대가 있었습니다. 영주초등학교, 남산초등학교 2곳에 있던 것을 철거했습니다. 게시할 때 그때 당시만 해도 학교 주변쪽에는 난무한 그런 광고물은 게시치 않고 건전한 것들만 게시토록 하고 있었습니다. 같은 의견입니다.

김택우위원

예, 그리고 새마을회관 운영현황에 대해서 설명을 부탁을 드리고, 지금 새마을회관 내에 들어가 있는 새마을운동영주시지회, 향토예비군영주시기동대, 한국자유총연맹영주시지부, 바르게살기영주시협의회가 들어가 있는 걸로 알고 있는데, 이 외에 사무실 여유가 있으면 다른 봉사단체도 새마을회관에 입주를 시켜서 도시미관상 그런 부분을 다시 생각해 보실 의향이 없으신지 그렇게 묻고 싶습니다. 왜냐하면 대화예식장 굴다리를 빠져나가면 도로변 옆에 보면 컨테이너가 쭉 놓여 있습니다. 농민회라든가, 해병전우회라든가, 실질적으로 그 곳으로 지나가다보면 상당히 미관상 보기가 안좋습니다. 그러한 봉사단체를 시에서 운영하는 건물이 비워있으면 그 곳으로 입주를 시키고 거기다가 실질적인, 주민들을 위한 조그마한 소공원이라도 만들 계획이 계신지 설명을 부탁드리겠습니다.
기섭

이기섭새마을과장

새마을회관은 4개 단체가 들어가 있고, 위층은 교육장입니다. 밑에는 새마을협의회에서 매장을 하고 있는데 지금 들어갈 틈이 현재까지는 없습니다.

김택우위원

시에서 관리하는 건물이 상당히 많이 비워있는 걸로 알고 있는데, 예를 들면 하망동사무소라든가 여러 곳이 그냥 비워있는데, 비워있는 곳을 적절하게 활용을 해서 이용을 하든지 그렇게 하셔야지 지금 시에서 관리하는 건물을 비워두게 되면 건물만 폐허가 되고, 나중에는 쓸모없는 건물이 되지 않느냐 그렇게 생각하는데 이 부분에 대해서 심도 있게 생각을 하셔야 되고, 예를 들면 시에서 관리하는 건물에 컨테이너에 있는 봉사단체나 기타 단체가 입주할 수 없으면 시 외곽지로 시부지가 있으면 그 쪽으로 이동을 시키고, 도시미관상 보기가 흉물스럽지 않도록 해주는 것이 좋은 생각이 아니냐 하는 생각을 합니다. 그런 부분은 과장님께서 좀 더 심도 있게 점검을 하셔서 영주시 미관이 외부인들이 봤을 때 깨끗하고 그런 도시구나 하고 느끼도록 그렇게 신경을 써 주시도록 부탁을 드리면서, 생활체육교실에 대한 생활체육회도 새마을과에서 관장을 하십니까?
기섭

이기섭새마을과장

예.

김택우위원

제가 2002년도 임의보조금 현황을 잠깐 보니까 6.14일, 6.18일, 6.21일, 6.25일 영주시생활체육회에 '월드컵시민공동관람 시설보조' 이렇게 해서 4회 보조가 된 것으로 알고 있습니다. 이 금액이 4,000만원 정도 되네요. 이것이 어디에 근거를 둬서 지출이 되었는지 궁금하고, 또 제가 들은 바에 의하면 4,000만원이라는 예산이 실질적으로 관람 시설 보조하는데 경비는 이 정도는 들어가지 않는다고 생각을 하고 제가 듣기에도 그렇게 들었습니다. 이에 대한 세부적인 설명을 부탁을 드리고, 서면으로 1부 제출하여 주시면 고맙겠습니다.
기섭

이기섭새마을과장

예, 제출하도록 하겠습니다.

김택우위원

썼으면 지출 내역이 있을 게 아닙니까? 내일까지 부탁을 드리겠습니다. 마지막으로 박완서 위원님께서 하신 말씀입니다. 영주는 천혜자원이 상당히 많으니까 체육시설이라든가 이런 부분을 잘 활용을 하면 영주시민의 수입이 증대가 되지 않겠나하는 그런 내용입니다. 제가 그저께 태백에 중·고육상전국대회가 있어서 참석하고 새벽에 넘어왔습니다. 태백에는 실질적으로 굉장한 체육도시로 바꾸기 위해 시장님부터 그 이하 공무원들, 시민들까지 협조하여 전국대회를 1년에 10번 정도 개최하는 것 같아요. 시장님과 얘기를 해보니까 시장님이 체육인 출신도 아니고 비체육인 출신인데, 태백은 어떤 생산을 유발시킬 수 있는 공장이라든가, 들어오는 입지여건도 상당히 안좋고 생산성을 유발시킬 수 있는 그런 부분이 상당히 적다. 다른 기타 어떤 대체사업을 해서 시민들 생활을 향상시켜야 되지 않겠느냐 하고 말씀을 하셨는데, 제가 태백시장님께 존경스럽다고 얘기했어요. 태백시민들이, 시장님하고 행사 때문에 같이 다녀보니까, 태백 시장님을 상당히 존경스럽게 생각하더라구요. 체육시설이라든가, 전국대회라든가, 관광자원을 많이 개발해서 연중 태백은 행사가 없는 날이 없습니다. 그러다보니까 시민들이 생활고를 해결할 수 있는 부분이 발생되고 하니까 굉장히 존경심을 가지고 시장님을 많이 도와 주시더라구요, 일을 하시는데. 우리 영주도 조금 전에 박완서 위원님께서 말씀하셨듯이 천혜의 관광자원을 가지고 있습니다. 또 영주지역의 입지조건도 실질적으로 생산성을 유발시킬 수 있는 그런 공장이 들어오기가 상당히 어려운 상황입니다. 그 대체 방안으로 체육이라든가, 다른 관광을 개발시켜서 영주시민들의 소득을 증대시키는데 관심을 둬야 안되겠나 하는 생각을 합니다. 태백은 산골짜기에서 팝오케스트라 공연을 합니다. 공연을 하는데 관중들이 상당히 많습니다. 철도청하고 연계를 해서 테마사업으로 태백 골짜기에서 오케스트라 공연을 하더라구요. 어제는 가보니까 모터사이클, 오토바이대회도 하고 여러 가지 어떤 주민들의 소득 증대를 시킬 수 있는 안을 자꾸 만들어서 태백은 살기가 좋은 그런 도시로 탈바꿈하고 있습니다. 새마을과나 우리시에서도 그런 부분을 깊이 생각하시고, 여러 가지 안을 추진하시겠지만 앞으로 계획이 어떠신지 그에 대한 설명을 부탁드리고, 스포츠센터라든가 이러한 부분도 그렇습니다. 나중에는 시비가 많이 투입이 되는 어려운 부분도 많겠으나, 이미 체육진흥공단에서 30억이란 예산을 가지고 와서 보조를 받고 있는데 아직까지, 어떤 시간 보내기식으로 되는 그런 부분이 되었는지 모르겠습니다만, 아직까지 올 연말까지 착공해야 되는 걸로 알고 있는데 완전하게 정리가 안되어서 진척이 없다는 것은 제가 봤을 때는 문제점이 많은 게 아니냐 그렇게 생각합니다. 내년에 영주에서 도민체전도 하는데 그에 대한 것도 준비가 상당히 많아야 된다고 생각합니다. 앞으로 영주시에 대한 생산성을 유발시킬 수 있는 관광이라든가, 체육이라든가 계획이 있으면 설명을 부탁드리겠습니다.
기섭

이기섭새마을과장

예, 답변 드리겠습니다. 천혜의 자원, 관광자원, 소수서원, 부석사, 국립공원, 온천 등 각종 자원이 많아 체육을 활성화해서 연계하면 주민소득이 향상될 것이라고 공감을 하고 있습니다. 기본적인 생각을 기안해서 결재단계에 있습니다만, 저희들이 추경 때에 연계되는 자원 활용을 위해서 용역 설계를 줘서 얘기하신대로 객지의 체육자원도 영입할 수 있도록 하고, 지금 활용을 통해서 관광과 연계하여 소득을 올릴 수 있도록 그런 것을 계획하고 있습니다. 국민체육센터, 그 이후에 추진이 잘되고 있습니다. 계속 그대로 추진하는 것으로 노력하고 있고 의원님들도 많이 애를 써주시고 계십니다. 손발 맞추어서 추진이 계속되도록 노력하겠습니다. 도체준비도 마찬가지입니다. 부족한 예산은 올리면서 지금 공기에 맞게끔 단축해서 할려고 무한정 노력하고 있습니다. 도민체전 개최를 위해서 시설이라든지 각종 프로그램 운영을 위해서 동분서주하고 있습니다. 차질없도록 노력하겠습니다. 이상입니다.

김택우위원

국민체육센터 그 부분에...... 전에 권영창 시장님께서 공약사항에 다른 곳으로 자리를 옮겨서 센터를 짓겠다고 공약을 하셨는데, 과장님께서 그 부분에 대해서 시장님께 보고를 드렸습니까?
기섭

이기섭새마을과장

예, 드렸습니다.

김택우위원

지금 권영창 시장님 생각은 어떠십니까?
기섭

이기섭새마을과장

처음하고는 많이 달라졌습니다. 그래서 지난번 1차, 기술진들하고 행정요원하고 조율하여 지난번에 토목직, 건축직 다 모아서 회의를 하였습니다. 오늘 3시에 2차 회의를, 거기에 해야 되느냐, 다른 곳에 해야 하느냐를 확실히 짚어 주기 위해서, 오늘 자료를 가지고 또 회의를 합니다. 3시에 시장님과 오늘 회의를 할 계획으로 있습니다. 차질없도록 노력하겠습니다.

김택우위원

그러한 부분은 올해 안으로 기공식이 안되면 진흥공단기금 30억이 반납이 되는 걸로 알고 있는데, 영주로 봐서는 상당한 손실이 있다고 보고 향후 10∼15년 이내에는, 반납이 되면 센터라든가 이런 건물을 짓기가 상당히 어려운 부분이 발생이 되니까, 과장님께서는 그러한 부분을 깊이 생각을 하셔서 꼭 영주에 그런 센터가 들어설 수 있도록 협조를 부탁드리겠습니다. 또 한가지 얘기를 들은 것은 영주에 롤러스케이트 실내 연습장을 유치할 계획이다, 이런 얘기를 들었습니다. 과장님께서 그에 대해서 알고 있는 부분이 있으면 설명을 부탁 드리겠습니다.
기섭

이기섭새마을과장

롤러스케이트장을 설치하는데 15억 정도 들어갑니다. 도의 체육회 사무처장님이 오셔서 5억을 줄테니까 설치를 해보라 하는 얘기가 있었습니다. 전 시장님께도 보고를 드렸습니다. 말이 5억이지 타 시군에 설치했는 것은 10억∼15억이 다 들어갔다 그래서 힘이 들고, 부지도 문제도 되겠습니다. 예를 들어서 국민체육센터를 설립하고 축구장을 옮겼을 경우에는 부지가 없습니다. 부지 문제가 따르고, 그 다음에 롤러스케이트 팀 운영이 문제가 됩니다. 2∼3억원이 실업팀 운영을 하려면 들어갑니다. 지금 시장님께도 그런 얘기를 드렸습니다. 시장님께서도 마찬가지로 좋다, 도비 혹은 국비 15억원을 주거나 운영팀을...... 절충되면 하겠다, 만약에 안되면 어렵지 않느냐, 그런 얘기를 하셨습니다.

김택우위원

제가 알기로는 롤러스케이트장 부분도 경상북도 체육회에서 10억까지는 지원이 되는 걸로 알고 있고, 선수들도 올해까지는 도체육회에서 월급이라든가 모든 걸 다 주고, 영주에다가 롤러스케이트장을 짓게 되면 내년부터 선수들을 영주에서 받아서 영주에서 월급을 주는 걸로 알고 있습니다. 제가 들은 얘기하고 과장님께서 말씀하시는 것이 상반된 의견의 차이가 있는데, 선수들을 데리고 와서 실내연습장을 지어놓고, 속된 얘기입니다만, 2∼3년 운영을 하다가 팀을 없애고 건물만 영주에서 활용할 수 있는 방안도 있고, 과장님께서 좀 더 신중하게 알아보시기를 부탁을 드리겠습니다. 태백 얘기를 자꾸해서 죄송스럽습니다만, 올 12월에 중·고육상연맹에서 선수들을 상해로 전지훈련을 보냅니다. 태백 시장님께서 하신 얘기가, 거기는 문화관광과가 체육계 관할을 다 하더라구요. 문화관광과장하고 건축계 직원하고 몇 명을 참여를 시켜서 보낸답니다. 보내는 이유는 상해에 실내육상경기장이 있습니다. 그걸 보고 태백에 지을 수 있도록 견적이라든가, 어떤 여러 가지 부분을 조사를 해오라고 보낸다고 합니다. 만약에 영주에다가 공사를 하게 되면 예산이 80억 정도 드는 걸로 알고 있는데, 영주에다가 공사를 해 놓게 되면 영주의 부가가치가 상당히 증대될 것으로 생각을 합니다. 우리나라 최초의 실내연습장을 지어놓고 육상선수라든가, 씨름, 프로야구, 기타 선수들이 겨울에 전지훈련을 다 오도록 유도를 시키면 상당히 부가효과가 증대되는 걸로 알고 있는데, 과장님께서는 그러한 부분을 어떻게 생각하시고 또 향후 계획이 있으시면 말씀을 부탁드리겠습니다.
기섭

이기섭새마을과장

저도 그 얘기를 몇 차례 들은 적이 있습니다. 지난번에 갔을 때 중국 갔을 때 그런 얘기를 들었는데, 조금 전에도 보고를 드렸지만 영주시가 천혜자원하고, 체육시설하고, 관광자원을 연계할 수 있는 그것이 무엇이냐 해서 포괄적으로 용역을 줘서 그렇게 할 계획으로 있습니다.

김택우위원

전부 다 그런 부분을 용역만 자꾸 말씀을 하고 계시는데 시에서 실질적으로 현재 입안하고 있는 그런 계획이라든가......
기섭

이기섭새마을과장

지금 현재는 그런 계획은 없습니다.

김택우위원

상당히 죄송스런 말씀입니다만, 다른 지방에 가서 보고 느낀 것하고 영주의 어떤 그런 부분을 보고 느끼고 들은 바에 의하면, 상당히 다른 시하고 영주시는 어떤 일을 하는데 있어서 능동적으로 대처를 하고, 수동적으로 대처를 하는 부분에 대해서 상당히 차이가 있는 걸로 알고 있습니다. 그러한 부분은 우리 영주시 발전을 위해, 우리 시민 전체가 사고를 바꿔야 되겠지만, 시민들을 위해 일하시는 공무원 여러분께서도 사고를 바꾸어서 영주시 발전을 위해 할 수 있는 것이 무엇인가 생각을 많이 하셔야 될 것 같습니다.
기섭

이기섭새마을과장

혹시 그렇게 비추었다면 능동적으로 적극 노력하겠습니다.

김택우위원

말로만 노력을 해서 되는 게 아니잖습니까? 결과가 나와야 시민들이 봤을 때 시 공무원들이 시민들을 위해 상당한 노력을 하고 애를 많이 썼구나 하는 것을 느낄 수 있을 겁니다. 그런 부분에 대해서는 모두 다 열심히 노력하고 계시지만 앞으로 좀 더 분발해서 영주시민을 위해 최선을 다 해주시기를 부탁 드리겠습니다.
기섭

이기섭새마을과장

예.

박찬훈위원장

더 질의하실 위원님 없습니까? 홍사철 위원님 질의하여 주십시오.

홍사철위원

75페이지 자전거 도로에 대해서 설명하실 수 있겠습니까?
기섭

이기섭새마을과장

예.

홍사철위원

요지는 이렇습니다. 동료위원들도 전체적으로 좋은 질의를 해 주셨는데 제가 보는 지방자치의 향후 발전 계획은 모든 지방자치 사업이 반드시 타당성 검토를 거쳐야 되겠다 하는 것, 투입이 있으면 산출이 얼마나 나올 것이냐 하는 지방자치의 가치관과 기준점 하에서 행정이라든지, 사업이라든지, 모든 지방자치력이 강화되는 이런 과정으로 가야겠다는 이런 입장에서 원칙을 달고 싶습니다. 조금 전에 말씀하셨듯이 우리가 어떠한 시설을 설치했을 때 설치하는 걸로 끝나는 것이 아닙니다. 앞으로 이 문제는 지방재정력을 강화하는 쪽으로 간다 하면 적어도 설치해서 운영관계에서 적자가 난다면 어떻겠습니까? 예를 들어서 훈련장 얘기를 하시는데 훈련장 설치, 국비를 갖고 왔기 때문에 국비가 되돌아가는 것이 아까워서 설치를 했을 때, 전지훈련을 오고 시설을 이용하고 하면 이제 말씀한 것 같이 부가가치가 높겠지요. 그러나 만약에 전지훈련을 안왔을 때를 생각하는 그런 지방자치가 되어야 되는 것이 않느냐, 전 그렇게 생각합니다. 이러한 가운데 하드웨어도 굉장히 중요하지만 보다 어떻게 보면 소프트웨어가 운영관계상 훨씬 앞서가야 되는 차원에서 행정이 반드시 펼쳐져야 되지 않겠느냐 이렇게 생각합니다. 이런 입장에서 제가 평소에 시내에 펼쳐지는 행정을 봤을 때는 자전거 도로가 과연 원당로라든지 시내에서 개설될 필요가 있는가 하는 질의를 그저께 했습니다. 대체안으로 보면 비록 이게 국비나 도비로 내려왔겠지만, 굳이 원당로에 설치를 함으로써 투입은 좋았지만 그것에 대한 산출은 얼마나 있는지 검토를 하고 시설을 했는지 물었습니다. 물었더니 도시교통과로 소관 업무가 이관되었다 하여 도시교통과에 질의를 할 계획입니다만, 도시교통과에 해당되는 사항이 아니고, 통상적인 행정 자체가 본 위원이 묻고자 하는 의도인 만큼 적어도 집행부에서 합리적인 원안이 있으면 그걸 의원들한테라도 항변을 할 수 있으면 항변을 해야 되고, 설득을 할 수 있으면 설득해야 된다고 생각합니다. 또한 일반 시민들한테도 보다 홍보행정이 되어야 되고, 설득행정이 되어야 된다고 생각합니다. 이런 차원에서 그저께 자전거도로 투자를 사실은 도심지에 하지 말고, 외곽도로나 경륜장이 있는 순흥간 도로에다가 테마지역을 설치하는 게 어떻겠느냐, 안되면 서천둔치에 테마장소를 마련해서 체육공원 내지는 앞으로 계획이 이러하니까 자전거도로도 그 쪽으로 내는 게 어떻겠느냐 질의하니까 담당관님께서 안그래도 서천둔지에 할려고 했다, 하지만 시민들이 반대를 해서 못했다, 이러한 입장에서 공무원의 한계를 저희들이 느끼는 겁니다. 그 원안 자체가 합리적이고 반드시 앞으로 가야 될 그런 이슈이면 저희 의원들한테라도 항변을 해 볼 수 있는 범위내에서는 해봐야 되는 거고, 홍보도 해봐야 되는 거고, 시민들한테도 보다 적극적인 자세에서 이러 이러한 이유 때문에 서천 둔치에 자전거 도로가 설치되는 게 저희들이 봐서는 원안입니다. 하는 나름대로의 설득 작업을 얼마나 했느냐, 여기에 대해서 묻고 싶고, 그게 안되면 차선을 선택한다는 입장에서 굳이 멀쩡한 보도블록을 파 헤치고 자전거도로를 만들 것이 아니고, 현재 보도블록이 설치되지 않은 외곽도로가 충분히 있을 것으로 사료됩니다. 여기에 대해서 못 간 이유가 있으면 설명해 주시기 바랍니다.
기섭

이기섭새마을과장

외곽으로 자전거 도로를 하는 것은 양면이 있겠습니다. 교통수단도 되겠고, 경륜장과도 관계가 있고, 앞으로 국민생활체육에도 관계가 있겠고, 서천둔치에 자전거 도로로 설치하는 것은 시내에 있는 생활체육으로서 어른들도 좋고, 아이들도 좋고, 그런 차원에서 필요성을 느껴 서천둔치에 할 그런 계획으로 있고, 앞으로 외곽으로 나가는 도로는 교통 차원에서 도시교통과에서 106㎞인가 계획이 있습니다. 연차적으로......

홍사철위원

잠깐만요. 질의하는 의도하고 틀려서 그러는데 서천둔치에 설치하는 것은 저는 찬성하는 입장입니다. 그런데 제가 묻고 있는 요지는 하필이면 원당천에 멀쩡한 보도블록을 뜯어내고 자전거 도로를 개설할 나름대로의 이유가 있었느냐 그것에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다.
기섭

이기섭새마을과장

그것은 담당이 얘기했다고 했는데 도시교통과에서 앞으로의 장차 교통시설 관계라든가 그런 차원에서 추진을 하고 있습니다.

홍사철위원

교통시설이란 것은 자전거를 타면서 시내에 볼 일을 보겠다는 그런 나름대로 의미인 것 같은데 그게 바로 산출이라는 것입니다. 그렇게 말씀하시는 과장님은 자전거를 타고 시내에 볼일을 볼 계획이 있습니까?
기섭

이기섭새마을과장

저는 지금 시내에 다닐 때는 자전거를 타고 다닙니다.

홍사철위원

과장님은 그렇게 하고 있다. 그렇다면 과장님 개인적인 생각에서는 그렇지만 향후 영주가 흘러가는 추세로 봤을 때 실지로 자동차를 놔두고 자전거를 탈 수 있는 그런 계획이 있습니까?
기섭

이기섭새마을과장

시내에 있는 분들은 그렇게 하는 걸로 시장님도 굉장히 열의를 갖고 하시는 것으로 알고 있습니다. 간부들부터 자전거 타기 운동을 하려고 하는 걸로 그렇게 알고 있습니다.

홍사철위원

좋습니다. 그렇다면 구체적으로 다시 묻겠습니다. 자전거를 탄다하는 것도 나름대로는 격이 맞아야 된다고 봅니다. 여건도 맞고, 캠페인도 벌리는 것도 좋은데 보다 중요한 것은 현실적인 문제를 묻고 있는 겁니다. 그럼 과장님은 출근을 하시면서 자전거를 탄다고 말씀하셨는데......
기섭

이기섭새마을과장

아니요, 시내에 있을 때는......

홍사철위원

시내에 있을 때만......
기섭

이기섭새마을과장

제가 집이 풍기입니다.

홍사철위원

아, 그렇습니까? 예를 들어서 시내에 있는 공무원들이 출근하면서 양복을 입은 채로 자전거를 탈 수 있다고 생각합니까?
기섭

이기섭새마을과장

그럴 수도 있지요.

홍사철위원

물론......
기섭

이기섭새마을과장

제가 만약에 여기에 있다면 자전거를 타고 출근합니다. 박명희 담당 같은 경우는 차를 안 가지고 옵니다. 걸어옵니다. 운동한다고 걸어옵니다.

홍사철위원

그런 차원에서 자전거 도로를 원당로에 개설했다하면, 적어도 자전거를 타고 자전거 도로를 이용하는 모습을 볼 수 있는 기회를 단 한달에 한번씩이라도 주시기를 바라고, 과장님이 자전거를 타고 볼일을 보신다고 했는데 그런 자세 같으면 사실은 가능하다고 봅니다. 또한 보도블록을 자전거 도로를 개설하는 부분만 파헤치면 되는데 전체를 파헤치는 이유는 나름대로 있습니까?
기섭

이기섭새마을과장

죄송합니다. 그건 저희 소관이 아니라서, 타 소관인데 제가 소견대로 얘기를 드리는 건데, 전 아직 현장도 보지 못했는데 개인 소견입니다.

홍사철위원

담당부서장이 현장도 못보셨다는 것은 답변에 미흡하다고 봅니다.
기섭

이기섭새마을과장

아니요, 도시교통과 소관입니다. 그 곳에서 추진하고 있습니다.

홍사철위원

그럼 좋습니다. 도시교통과에 묻기로 하고 적어도 과장님 입장에서 개인적으로는 자전거를 타고 시내의 볼일을 볼 나름대로의 생각이 있다니까 그 정도의 공무원 자세 같으면 사실 저희들로서도 충분하다고 생각합니다. 자세가 제반 행정업무에서 전반적인 가치관이 될 수 있고, 나름대로는 원칙이 될 수 있도록 스스로 소양있는 처신을 부탁드리겠습니다. 고맙습니다.
기섭

이기섭새마을과장

예, 알겠습니다.

박찬훈위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 김택우 위원님 질의하여 주십시오.

김택우위원

새마을과 하고 건설과 하고 업무가 중복되는 것이 상당히 많은 걸로 알고 있는데, 이 업무를 어느 한 과로 다 주도록 하고 과에 맞게끔 업무를 할 수 있는 그런 생각은 없으십니까?
기섭

이기섭새마을과장

보고드린 사항인데요, 중복적으로 되는 것은 예산편성을 갈라서 업무를 추진하고 있고, 그런 식으로 하기 때문에 그 자체가 중복되는 것은 없습니다. 그러나 개념상으로 어떤 업무를 포괄적으로 봤을 때 중복되는 것 같이 보이는데 업무 분장을 통해서 예산을 통해서 하고 있습니다. 이것은 조직 편성의 문제입니다. 저희들은 분장업무에 대해 최대한 열심히 일하겠습니다.

김택우위원

예를 들면, 마을진입로는 새마을과에서 하고, 중간에 도로는 건설과에서 하고, 여러 가지가 형평성이 안 맞는 부분이 상당히 많은데 업무분장을 확실하게 하셔서 형평성에 맞게끔 그렇게 하셨으면 고맙겠습니다.
기섭

이기섭새마을과장

업무분장이 확실하게 되어 있습니다.

김택우위원

예, 고맙습니다.

박찬훈위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 새마을과 소관 행정사무처리상황에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다. 과장님 장시간동안 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 중식을 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 13시까지 정회를 선포합니다.

12시00분 정회

13시03분 속개

위원님께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 세무과 소관 행정사무처리상황에 대하여 위원님들의 질의와 과장님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 세무과장님은 발언대로 나오셔서 먼저 각 담당소개 후 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
도형

김도형세무과장

세무과장 김도형입니다. 질의와 답변에 앞서서 저희 과의 담당을 소개해 올리겠습니다. 앞으로 세무업무 추진에 존경하는 박찬훈 위원장님과 여러 위원님께서 많은 지도와 협조를 해주시기를 부탁드립니다. 좌측부터 도세담당 이화준입니다, 시세담당 강진성입니다. 징수담당 조한용입니다. 세입관리담당 이종원입니다. 세무조사담당 김경용입니다. 이상입니다.

박찬훈위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 세무과 소관 업무에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의가 있으신 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 김택우 위원님 질의하여 주십시오.

김택우위원

김택우 위원입니다. 무허가 건축물에 대해서는 세금을 어떤 방식으로 정하는지 설명을 하여 주십시오.
도형

김도형세무과장

무허가 건축물이라 하더라도 각 읍면동에서 건물이 있음이 조사가 되면, 허가 건축물과 똑같은 방법으로 세금을 부과합니다. 그래서 허가냐 무허가냐 하는 것은 대상이 되느냐 안되느냐에는 구애가 되지 않습니다.

김택우위원

그러면 복싱체육관 있잖습니까? 제가 알기로는 무허가 건축물로 알고 있는데 그 건물에 대해서도 세금이 부과되고 있습니까?
도형

김도형세무과장

국가나 지방자치단체 소유물에 대하여서는 면세입니다.

김택우위원

잘 알겠습니다.

박찬훈위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 김재흥 위원님 질의하여 주십시오.

김재흥위원

수고 많으십니다. 김재흥 위원입니다. 마지막 페이지 105페이지에 보면, 기능전환이 되었잖습니까?
도형

김도형세무과장

아직 기능전환에 관련된 조례가 의회 의결을 받지 못해서 기능전환이 안되었습니다.

김재흥위원

기능전환을 하면 우편물 값이 6,000만원이나 시세 손실을...... 기능전환이 되어서 그 만큼 본다는 얘기죠?
도형

김도형세무과장

우편물 값이 아니고, 지금은 고지서 전달 체계가 시에서 고지서를 만들어서 읍면동으로 주면 읍면동의 세무담당자가 이·통·반장을 통해서 고지서를 전달하고 있습니다. 돌아온 분에 대해서 다시 전달하든지 아니면 우편으로 보내는 부분도 있고, 그런 체계가 되는데 기능전환이 이루어지게 되면 읍면동의 세무담당자가 전부 본청으로 들어옵니다. 세무업무가 읍면동에서 없어집니다. 그래서 통·반장을 통해서 고지서를 전달 할 수 있는 방법이 없고, 지금도 어떤 조례라든지 근거가 있어서 통·반장들이 전달해 주는 것이 아니고 행정 편의상 도와주는 것입니다. 지금 논란이 있고 전국적으로 똑같은 사항입니다만, 앞으로 조례를 제정을 해서 제도화해서 읍면동장이 고지서를 전달하게 하고, 읍면동장에게 전달하는 만큼 매당 500원 정도의 보상금을 주고 전달할 책임도 지우고 그러할 계획으로 추진되고 있는 사항입니다.

김재흥위원

500원이 읍면동장들에게 지급......
도형

김도형세무과장

통·반장에게 주는 수고비라고 보시면 됩니다. 전달에 대해서 책임을 지웁니다. 근거없이 전달하는 것을 확실히 뒷받침되는 근거를 만들게 되는 그런 제도가 되겠습니다.

김재흥위원

지금까지는 그 분들한테 이것으로 인해서 주는 것은 없었습니까?
도형

김도형세무과장

없었습니다. 친선관계로 담당직원하고 친하니까 그냥 해 주는 겁니다.

김재흥위원

예, 잘 알겠습니다.

박찬훈위원장

강정구 위원님 질의하여 주십시오.

강정구위원

강정구 위원입니다. 조금 전에 김재흥 위원의 질의에 보충질의를 드리겠는데요. 지금은 송달하는데 통·반장한테 그냥 하고 있다고 했잖습니까? 그러면 기타 약정서라든가, 앞으로 기능전환을 하면 그렇게 한다는 얘기 아닙니까?
도형

김도형세무과장

예, 약정서를 다 체결합니다.

강정구위원

지금 만약에 그런 송달 사고가 생기면 어떻게 하겠습니까?
도형

김도형세무과장

송달사고라는 것은 특별사고가 있는 게 아니고, 소송 같은 것이 있을 때에 고지서가 전달되었다는 입증을 해야됩니다. 송달부를 만들어 놓았거든요. 통·반장이 거부하게 되면 전달 못하는데, 거부하는 분이 없고 다 협조를 해주는데, 책임 문제는 송달부가 있기 때문에 그것에 근거를 해서 처리하고 있습니다. 그러나 거기에 대해 문책은 할 수 없다는 이런 뜻입니다.

강정구위원

제가 알기로는 지금 면 단위 같은 경우는 문책은 안한다 하지만 간접적인 문책은 하고 있거든요. 왜냐하면 예를 들어서 고지서를 줘서 납부 실적이 나쁘면 개량사업을 안준다, 준다, 실지 현실이 그렇습니다. 무언의 압력을 당하고 있거든요, 통·반장, 이장들이. 앞으로 송달업무 체계를 예를 들어서 약정서를 꼭 체결하실 생각이십니까?
도형

김도형세무과장

예, 약정을 체결합니다.

강정구위원

이상입니다.

박찬훈위원장

더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? 김택우 위원님 질의하십시오.

김택우위원

97쪽에 보시면, 하반기 중점 추진계획에 보면 2003년도 시금고 선정계약이 있습니다. 시금고라는 것은 무엇을 하기 위해서 시금고 계약을 하시는지 말씀을 하여 주십시오.
도형

김도형세무과장

금고라 하는 것은 지방자치단체가 관리하는 소관 현금의 출납 및 보관업무를 취급하는 겁니다. 그러한 금융기관을 금고라고 합니다. 금괴가 아니고, 우리시에 들어오는 모든 수입과 시에서 나가는 모든 지출을 관장하는 그러한 금융기관을 금고라고 합니다. 금융기관을 관련법과 관련재정법이 있습니다만, 지방재정법에 의해서 여기에 근거를 해서 한 개의 금융기관을, 한 개 또는 수 개로 할 수 있습니다만, 현재 현실적으로 한 개를 지정하고 있습니다.

김택우위원

그러면 농협영주시지부와 지금까지 2002년도 뿐만 아니고 그 전에도 지금까지 계속 농협영주시지부와 금고계약을 하셨는데 농협영주시지부와 그렇게 다년간 계약을 하게된 배경이 있습니까?
도형

김도형세무과장

금고 선정은 우리가 금고를 정해서 자금관리위원회라는 위원회가 있습니다. 자금관리위원회에 시의원님도 한 분이 추천되어 위원으로 계십니다만, 앞으로 새로 구성이 되면 들어오시지 싶습니다. 자금관리위원회를 거쳐서 자금관리위원회에서는 금고를 정할 때에 안전성, 금융기관이 안전하냐, 금융기관도 부도가 나니까, 안전성, 수익성, 여유자금을 예금하고 있으니까 그것에 따른 이율발생, 수익성, 또 가장 중요하게 보는 것이 편의성, 시민이 편리하게 이용할 수 있어야 됩니다. 그래서 지점망이 잘되어 있거나 시민이 편리하게 이용할 수 있는 편의성, 지역사회 기여도 등 이런 것들을 감안해서 자금관리위원회에서 결정을 하고 있습니다.

김택우위원

그러면 이 금고를 이용하는 여러 가지 이유를 말씀해 주셨는데, 다른 타 시중 은행과 농협영주시지부의 이자율은 동일합니까?
도형

김도형세무과장

이자율은 다 다릅니다. 금융기관마다 요즈음 다른데 농협의 금리가 타 금융기관보다 높다고는 할 수가 없습니다. 그렇다고 특별히 낮은 것도 아니고 그렇습니다. 금리만을 보고 우리가 정하기는 힘들거든요.

김택우위원

영주시 재정이 상당히 빚도 많고 여러 가지 안좋은 걸로 알고 있는데, 농협이 영주시에 대한, 과장님께서 방금 말씀하셨습니다만, 기여도라든가 편의성, 안전성, 수익성 이런 것을 다 따졌을 때 물론 타 금융기관이 면단위라든가, 이런 쪽으로는 많이 분포가 안되어 있는 걸로 알고 있습니다만, 편의성이라든가, 안정성, 수익성은 타시중 금융기관이 상당히 농협보다 나은 걸로 알고 있는데 이런 이유를 들어서 다년간 농협영주시지부와 금고계약을 하셨다는 것은 본 위원이 들었을 때에 상당히 문제가 많은 걸로 사료가 됩니다. 이 부분에 대해서 오늘 17시까지 2001년도, 2002년도 계약내용하고 여러 가지 현황을 서면 제출 부탁드리겠습니다.
도형

김도형세무과장

금고는 한번 계약을 체결을 하면 매년하는 것이 아니고 3년간 합니다. 그래서 현재 농협과 체결된 것은 2000년도에 계약을 체결해서 올12월말까지가 계약 만료기간입니다. 다시 농협으로 할 것이냐, 다른 금융기관으로 선정할 것이냐 하는 것은 금년 11월 중에 계약을 하려고 합니다. 시장님이 꼭 농협하고 하겠다는 그런 의지를 가지고 있는 것이 아니고, 10월에 자금관리위원회를 열고 자금관리위원회의 의견을 들어서 그렇게 결정할 부분입니다.

김택우위원

그러니까 제가 말씀드리는 것은 3년간 계약을 하신다니까 2000년도 계약시점부터 지금까지 계약을 하자면 계약서가 있을 것 아닙니까? 계약서 사본이라든가 입·출금 현황, 타 금융기관과 비교를 해서 이자율이라든가 이런 기여도, 편의성, 안전성, 수익성 전부 다 도표상이라든가, 아니면 내용을 다 조사를 해 놓은 것이 있을 게 아닙니까?
도형

김도형세무과장

그러면 제가 이해를 해야 자료를 제출하거든요. 그렇다면 안전성, 편의성 이런 것은 그 당시에 자금관리위원회 할 때에, 이 금고를 선정할 때에, 2000년도에 선정할 때의 자료가 있습니다. 그 자료를 서면으로 내 드리면 되겠습니까?

김택우위원

예, 그런 그렇게 하시고, 매월 입·출금 현황이 있을 게 아닙니까?
도형

김도형세무과장

매월 입·출금은 단위가...... 어느 시점에 지금까지의 예금잔고가 얼마냐, 그렇게 해야 되지, 입·출금은 매일 매일 다 이루어지는 거니까 시점을 정해서 자료를 내 드려야 됩니다.

김택우위원

예, 그 부분은 그렇게 하시고, 계약 내용이라든가, 타 금융기관과의 비교표라든가 여러 가지 자료가 있을 게 아닙니까?
도형

김도형세무과장

금리비교는 됩니다.

김택우위원

자료를 오늘 5시전으로 제출을 부탁드리겠습니다.
도형

김도형세무과장

예, 그렇게 하겠습니다. 그 당시에 조사해 놓은 내용과 타 금융기관과의 어떤 금리비교, 6월말 현재 예약되어 있는 예금내역, 그런 자료를 제출토록 하겠습니다.

김택우위원

예.

박찬훈위원장

김인환 위원님 질의하여 주십시오.

김인환위원

과장님 수고 많으십니다. 김인환 위원입니다. 91쪽을 보시면 '고액 고질체납자 징수대책'에 대해서 본 위원이 묻고 싶습니다. 징수 불가분에 대해서 시에서는 어떻게 조사하고 있으며 추후 대책에 대해서도 말씀하여 주시고, 두 번째는 조사가 끝난 후라도 결손처분이 되는 그런 분들은 어떻게 결손처분되는지 말씀하여 주시고, 세 번째로 검찰에 고발하는 내용이 있습니다. 우리시에서는 고액 체납자 중에 검찰에 고발된 사람이 있는지, 나중에 어떻게 조치를 하는지, 그것에 대해서 말씀하여 주시고, 미안하지만 과장님 고액체납자는 설명을 다 하신 후에 서면으로 제출하여 주시면 고맙겠습니다.
도형

김도형세무과장

징수 불가분이라는 것은 사실상의 징수 불가능분이 있고 완전불가능한 부분이 있습니다. 다시 말씀을 자세히 올리면 사실상의 징수불가분이라는 것은 재산은 있습니다. 전부 다 압류되어 경매 붙여지고 있거나 앞으로 붙여질 대상으로 있어서 사실상의 재산은 있지만 현실적으로 세금을 받기 힘든 상태에 있는 사람을 사실상의 징수불가능분이라 하고, 재산도 없고 아무것도 없어서 완전히 불가능한 부분이 있습니다. 그런 부분에 대해서는 김 위원님께서 말씀하신 것처럼 결손 처분을 합니다. 재산도 없고 이 사람은 도저히 받을 수 없다 할 경우에 결손처분을 하는데 결손처분하는 절차는 일단 전국적으로 재산조회를 합니다. 재산이 있는가, 전국 금융기관을 통해서 예금이 있는가, 없는가, 재산은 없지만 예금은 있을 수 있으니까, 그래서 예금도 없고 재산도 없을 경우에 결손처분을 합니다. 세금을 안 받기로 결손처분을 하고 그런 사람에 대해서 신용불량자로 금융기관에 등록을 합니다. 그러면 그 사람은 일체 금융거래가 안되는 신용불량자가 되는 겁니다. 그렇게 해 놓고 매년 이 사람에 대해서 다시 재산조회와 예금조회를 해서 계속 재산이 없을 경우에는 그대로 놔두지만 다시 재산이 밝혀졌을 때는 결손처분했던 세금을 다시 부활시켜서 징수토록 그렇게 하고 있습니다. 그 다음에 검찰에 고발하는 제도가 있습니다. 현실적으로 큰 도움이 되지 않습니다. 왜냐하면 고발하면 검찰에서 벌금을 부과합니다. 보통 300만원 정도 부과를 하는데 오히려 벌금을 부과를 하면 이 사람이 세금을 낼 능력이 안되어서 세금을 안내는데 고발을 해 놓으니까 벌금만 더 늘어나고, 세금을 안냅니다. 우리시에는 고액체납자 고발 예는 없고, 의원님들께서도 기억하시겠습니다만, 과거의 2∼3년 전에 도축세를 받아서 납부하지 아니하고 체납을 한 경우가 있습니다. 그래서 검찰에 고발했었습니다. 벌금 300만원 부과하고 그걸로 끝이 나 버렸습니다. 그래서 현실성이 그렇게, 우리가 세금을 받는데 큰 도움이 되지 않고 납세자에게 부담을 주는 그런 제도입니다. 늘 검찰에 고발을 하겠다 이렇게 예고는 합니다. 현재 고발 실정은 도축세 외는 없습니다.

김인환위원

고액 체납자는 서면으로 ......
도형

김도형세무과장

5,000만원 이상, 제가 이것은 공개는 개인정보이기 때문에 그렇고, 위원님이 요구하시는대로 바로 나가면서 사본을 해서 1부 드리겠습니다. 자료는 제가 갖고 있습니다.

김인환위원

예, 알겠습니다.

박찬훈위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 박완서 위원님 질의하십시오.

박완서위원

지방화 시대에 와서 중앙정부의 쓸데없는 간섭이라든가 상위법에서 규정하는 것이 잘못되었다면 고쳐나가는 것이 타당하다고 보고 있습니다. 그래서 행정규제라든가, 조직편제, 분장업무 등 많은 부분이 지방으로 이양되어야 하고, 그런 부분으로 인해서 지방자치의 걸림돌이 되는 것이 많다고 생각됩니다. 그 중의 하나가 주민세인데 주민세에 대해서 질의하겠습니다. 저희가 소득할 빼고, 균등할에서 법인을 빼고, 우리가 실지 부과하는...... 개인이죠? 영주시 지방자치단체에서 몇 호가 된다고 생각하십니까?
도형

김도형세무과장

개인균등할은 가구를 대상으로 부과를 하는데 전 가구 중에서 기초생활보호대상자와 학생이 가구주인 가구를 제외하고는 이것을 균등하게 부과합니다. 동 지역은 4,500원, 읍면 지역은 3,000원, 이렇게 부과를 하는데 그 부과 금액이 약 1억5,000만원 정도로서 우리 시세 전체의 0.4∼0.5% 정도 됩니다.

박완서위원

역시 우리 일등 과장님답게 정확한 수치까지 말씀하여 주셨는데, 바로 이 점입니다. 우리가 총 예산의 소수점 이하의 금액인데 이것을 전산자료에 넣어서 다시 고지서를 발부하고, 또 받고, 이것은 이동이 심하기 때문에 비용에 비해서 체납도 있을테고, 총 소득에 비해서 생산비가 많이 든다, 생산원가가 많이 드는 것이다. 즉 1억5,000만원을 우리가 징수하기 위해서 너무 많이 노력하는 것은 맞지 않다, 생산성이 없는 것이다. 그래서 과장님께서는 제가 이렇게 얘기하면 상위법에서 규정하는 것이고, 중앙정부에서 하는 것이기 때문에 할 수 없다라고 얘기할 수 있겠지만, 우리가 이 자리에서 할 수 있는 게 있고 없지만, 잘못된 것은 짚고 넘어가야 되지 않겠나 해서 다시 한번 강조를 했습니다. 본 위원은 주민세를 폐지해야 될 이유 중의 하나가 첫째, 봉건시대에서 가장 싫어하는 것이 인두세입니다. 사람의 머리에 맞추어서 일괄적으로 징수하는 것이 인두세인데, 세금에는 여러 가지가 있겠지만, 일반세와 목적세가 있다면, 나머지 일반세와 목적세는 어떠한 이익이 발생한다든가, 사용에 대한 편익이 반드시 있습니다. 목적세는 우리시가 바라는 바가 있는데 주민세는 걷기 위한 세금이다. 위의 상위법에 맞추기 위한 세금이다, 그래서 이 세금에 대해서 여러 가지 이유, 생산성도 없고 비용도 많이 들고, 내용으로 봐서 과거 봉건적 잔재고, 이런 점에 있어서 모든 사업 편익도 없고, 이 점에서 폐지가 마땅하다고 생각하는데, 우리 담당과장님께서 의견은 어떠신지?
도형

김도형세무과장

예, 박 위원님께서 자세히 설명을 곁들어서 해 주셨습니다만, 지방세는 법률주의입니다. 자치단체가 조례로써 세금의 종류를 정할 수도 없고 조례로써 없앨 수도 없습니다. 만약에 영주시가 주민세를 걷지 않는다면 법을 위반하게 됩니다. 자치단체장이 법을 위반하는 그런 결과가 나오고, 또 그런 문제가 있습니다. 박 위원님께서 말씀하신 것처럼 주민세가 간혹 그러한 문제가 대두됩니다. 비용이 그렇게 많이 들지 않습니다. 사실 고지서 한 장에 10원 정도 합니다만, 실익이 없다, 수다스럽기만 하지 않느냐 이런 의견이 대두됩니다. 이 지방세를 총괄하는 행정자치부 입장은 어떤 입장이냐 하면 세금에는 소득에 관한 세금이 있고, 재산에 관한 세금이 있고, 그 다음에 다시 말하면 회원적 세금, 어떤 단체에 가입을 하게 되면 회비를 안냅니까? 그래서 이 주민세는 자치단체라는 어떤 구성안에 있는 회원적 세금이다, 눈에 보이는 편익은 없지만 자치단체로부터 보이지 않는, 길을 다녀도 그렇고, 보이지 않는 편익을 받는다, 그래서 그 자치단체구성원이면 누구나 주민세를 부담을 해야 한다, 제 입장에 아니고 행정자치부의 입장이 그렇습니다.

박완서위원

과장님 그렇게 얘기하면 우리시청 직원이 아니고, 우리가 독립성을 주장해야 될, 우리시 지방자치단체 의견을 개진해야 되는데, 마치 중앙에서 오신 분과 같이 말씀을 하시는데 이것은 바람직하지 않고, 시민들 불필요한 낭비의욕을 없애고, 예를 들어서 지금 읍면 단위가 3,000원, 동 단위가 4,500원인데 이것을 대폭 낮추어서 3년에 한번씩 거두어서, 실지 주민들한테 별로 편익도 없는 것을 적게 걷고 행정 낭비도 줄이고, 이런 방법을 강구할 용의는 없습니까?
도형

김도형세무과장

제가 자꾸 중앙의 얘기를 해서 죄송합니다. 납기와 세율도 정해졌는데, 다만 이 주민세는 지방자치단체에 권한 이양된 부분이 있습니다. 10,000원 이하로 자치단체장이 조례로써 결정하도록 다만 세율은, 납기는 정해져 있습니다. 우리가 못 바꾸고, 세율은 탄력적으로 10,000이하로 해서 자치단체장이 정하도록 되어 있는데 현재 4,500원, 3,000원, 도내 어느 시군이나 다 똑같은 그런 현실이고, 이것을 낮출려면 우리 조례로 만들어서 의회에서 의결을 거치면 낮출 수 있습니다. 그러나 3년에 한번 낸다거나, 4년에 한번 낸다거나 하는 것은 현실적으로 법에 정해져 있기 때문에 어렵다고 말씀을 드립니다.

박완서위원

일단은 낮출 수 있으니까, 이것은 실익이 없습니다. 이런 문제 때문에 얼마나 귀찮은 일이 되고 있습니까? 그래서 일단 낮출 수 있는 문제, 주민들한테 걷는다는 인상을 안 주기 위해서 딴 것하고 붙여서 옛날에 TV시청료를 상하수도에 붙여서 냈는데 그렇게 함으로써 KBS에서 덕을 봤거든요. 그런 식으로 우리가 딴 고정세원이 있으면 붙여서 주민들이 느끼지 않으면서 하는 그런 방법을 연구를 해 주시기를 바라겠습니다.
도형

김도형세무과장

예, 알겠습니다. 또 한가지 말씀드린다면, 자치단체가 유일하게 탄력을 가지고 할 수 있는 것이 주민세인데 다른 시군보다 주민세를 낮추면 행자부로부터 역인센티브를 받습니다. 자주세원 확보 의지가 없다, 교부세를 다운시켜 버립니다. 양해해 주시면 감사하겠습니다.

박완서위원

예, 마치겠습니다.

박찬훈위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 김재흥 위원님 질의하여 주십시오.

김재흥위원

김재흥 위원입니다. 김인환 위원님께서 질의하신 체납에 대한 보충 질의입니다. 결손처분자에 대해서 매년 재산조회를 해서 새로운 재산을 발견해서 결손처분 취소를 한다고 했는데, 어떤 결손처분 소멸 시한이 있습니까?
도형

김도형세무과장

결손처분한 것은 소멸시효는 없습니다. 그리고 우리가 결손 처분했던 것도 올해도 예금 조회를 해서 다시 징수한 예도 있습니다.

김재흥위원

90페이지인데요, 지방세 체납액 현황에 대해서 과년도하고 현년도하고 엄청난 차이가 나는데, 과년도에는 징수액이 3%에 그쳤는데, 이것이 왜 이렇게 징수액이 낮았으며 다시 받아들일 수 있는...... 현재 추진이 어떻게 되어가고 있는지, 올해는 보니까 94%의 아주 좋은 실적인데 너무나 상반되어서 물어봅니다.
도형

김도형세무과장

예, 표만 보셔가지고는 이해가 잘 안되실 수가 있습니다. 제가 부연해서 설명을 올리겠습니다. 과년도라하는 것은 작년도 이전에 과거부터 계속 소멸되지 아니하고 세금이 체납된 것이 누적된 것입니다. 작년까지 과거부터 계속, 결손처분을 하지 않은 이상, 소멸시효가 지나지 않은 이상, 소멸시효라는 것은 5년인데, 5년동안에 시가 아무런 조치를 취하지 않으면 세금이 소멸되어 버리지만, 우리는 늘 권리를 포기할 수 없기 때문에 소멸시효를 계속 연장시키기 위해서 독촉을 하는 등 관리를 합니다. 여건만 되면 세금을 받아들이기 위해서, 이것이 누적되어 온 것입니다. 받기 어려운 것이 누적되어 온 거니까 징수가 굉장히 부진하고 금년도 분은 올해에 새로이 세금을 부과해서 받아들이고, 못 받아들인 것이 6%정도 된다는 내용이 되겠습니다.

김재흥위원

예, 고맙습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.

박찬훈위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 홍사철 위원님 질의하여 주십시오.

홍사철위원

홍사철 위원입니다. 98페이지를 보시면, '세외수입징수 실적 및 전망'에 보면 하단부에 '2002 세외수입 징수 전망' 해서 74억원 정도 증가를 예상하셨는데, 여기에 대해서 개괄적으로 사례가 있으면 예시를 하면서 설명을 해주십시오.
도형

김도형세무과장

세외수입에 이자수입이 저희들 당초 예산에는 약 19억8,300만원, 올해 세율이 계속 떨어질 것으로 감안해서 이렇게 했는데 세입도 작년 하반기보다는 떨어진 율이 둔화되어 있고 우리시에서 여유자금에 대해서 철저하게 금고에다가 고율로 예금을 하고 있습니다. 요즘 최고 높은 이율이 환매체인데, 환매체 쪽에 많은 비중을 두고 1일 10억 정도의 시제만 놔두고 전부 다 고율의 예금으로 관리하고 있습니다. 이자 수입이 20억 정도 예산보다 더 증액이 될 것으로 보고 있고, 이월금은...... 순세계잉여금이란 것은 예산을 수립했는데 돈이 안 쓰여진 돈입니다. 자투리도 있을 수 있고 기획실에서 관리를 합니다만, 안 쓰여진 돈이 당초에는 순세계잉여금을, 이월금을 145억 정도로 예산을 잡았는데, 결산 결과 46억의 순세계잉여금하고, 국도비 사용잔액 1억이 예상보다 더 많이 나온 겁니다. 돈 안 쓴 것이 더 많이 남았다 이런 얘기입니다. 그래서 47억 정도가 되고, 그리고 부천농산물직판장 부지를 팔았습니다. 당초에 계획이 없었는데 팔아서 3억원, 그 다음에 전년도 하수도원인자 부담금 4억원 정도 징수해서 74억 정도가 들어 올 것으로 보인다 이렇게 말씀드릴 수 있고, 부연해서 세외수입은 저희 세무과에서 종합관리를 합니다. 지방세는 세무과에서 부과와 징수를 다 합니다. 그러나 세외수입은 소관 부서별로 부과와 징수를 다하고 세무과에서 종합관리를 하는 입장에 있다는 것을 말씀드립니다.

홍사철위원

본 위원이 묻는 의도는 그것하고는 조금 분류를 해서 현 시장님이 최우선적으로 얘기하신 것이 '경쟁력 있는 풍요로운 영주'를 선언하셨습니다. 경쟁력 있다고 하는 것도 경제적이고, 풍요로운 것도 경제적인 입장에서 경영자체가 안되어야 되겠느냐, 이런 점에서 본 위원도 전적으로 동감하는 부분입니다. 이런 식으로 지방자치의 궁극적인 목적을 경영성과에 둔다 하면 결과가 재정자립도 내지는 재정력으로 나타난다고 봤을 때, 시민들이 재정력을 평가할 수 있도록 세부적으로 도표로 작성하여 주시고, 그런 기준점에서 74억 정도가 증가한다고 했는데 전체적으로 봐서는 재정자립도에 다 포함이 되는 금액이 아니잖습니까? 예를 들어서 세외수입 중에서도 경상적인 수입이 재정자립도에 포함되는 그런 항목입니까?
도형

김도형세무과장

통상 재정자립도란 것은 예산총액 대 지방세와 세외수입을 더한 것을 말합니다. 현재 우리시의 1회 추경을 거친 재정자립도가 약 25%정도 됩니다만, 그렇다고 보면 여기에 있는 모든 항목이 재정자립도의 자체수입으로 다 들어갑니다.

홍사철위원

임시적 수입도......
도형

김도형세무과장

예, 다 들어갑니다.

홍사철위원

그렇다면 좀 더 실질적으로, 그것은 형식적으로 평가하는 것이고, 재정자립도가 사실은 국비나 도비를 갖고 오는 상대적인 개념이라면 재정력으로 평가한다면, 실질적으로 국비·도비 이외에 영주시 자체에서 재정력을 평가한다면 임시적 수입이라든가 이런 것은 별 의미가 없는 게 아니냐 이렇게 생각하는데 어떻습니까?
도형

김도형세무과장

실질적인 재정자립이라는 것은 실제적으로 얼마만큼 자체수입을, 사실 여기에 봐서 이월금은 수입으로 못보거든요. 홍 위원님 말씀이 타당하다고 저도 생각합니다. 그렇다고 보면, 우리가 다른 쪽에서 세외수입을 올려야 되는데 이자수입을 걱정한다든지, 사실 이자수입이 40억이라는 것은 우리시 전체의 자체 지방세와 세외수입을 합친 금액의 13%입니다. 엄청나게 많은 세입이 됩니다. 자금관리를 철저히 해서 이자수입을 높여야 되는 것이고, 사용료, 수수료 이런 것은 주민생활과 직결되는 부분인데 요율을 인상을 해야 되는데 그것은 조례로써 정하게 됩니다, 각 해당부서에서. 주민생활 편익과 우리시의 세외수입 증대라는 양면성을 두고 수입도 중요하지만 주민의 생활부담 이런 부분을 감안한 것인데 해당부서에서 처리하는 부분들이 되겠습니다. 그밖에 사업장 생산이라든지, 특히 우리가 많이 올려야 될 부분이 사업장 생산 부분을 많이 올려야 된다고 생각합니다. 예컨대, 농업기술센터에서 사과 묘목을 생산해서 무상 보급을 하고 있는데 우량묘를 대대적으로 생산해서 옹암동에다가 부지를 확보해서 생산을 하고 있습니다만, 그것을 판다든지, 무상으로 준다는 것은 형평에 맞지 않다고 봅니다, 제 입장은 그렇습니다. 이것을 대량생산을 해서 팔든지, 사업장 수입을 많이 올려야 된다 등 순수한 자체세입을 올리기 위한 노력이 앞으로 그러한 부분에 최선을 다하겠습니다. 제가 조정하는 입장에서 사업은 해당 부서가 하지만 그런 홍 위원님의 취지를 각 부서를 독려해서 전달하도록 하겠습니다.

홍사철위원

예, 경영자치를 한다는 입장에서 재정력이 확대되는 방향으로 행정을 추진해 주시고, 이러한 과정에서 이자수입 같은 것은 한정이 되어 있다고 봅니다. 상대적으로 새로운 건실한 자체사업이 개발되는 범위내에서는 적극 타당성검토를 거친 후에 추진해 주셨으면 고맙겠습니다. 이러한 의미에서 경상적인 수입에 사용료란이 있습니다. 온천 입욕료, 휴양림, 소수서원 나름대로 입장료, 국·공립 공원 입장료도 포함되리라 생각합니다. 이런 의미에서 풍기온천이 자치사업으로 각광을 받고 있는 이런 현 시점에서 무료입장 실태가 있는지? 관례가 있는지? 소수서원 입장에서도 한번 말씀을 해 주시기 바랍니다.
도형

김도형세무과장

예, 대단히 죄송한 말씀을 올리겠습니다. 세외수입은 세무과에서 총괄만 하고, 온천입장료를 올릴 것이냐 내릴 것이냐, 무료 입장이 있느냐 없느냐, 이러한 부분은 도시교통과에서 관장을 하고, 저희는 집계하고 관리하는 그런 차원에 있습니다. 그래서 정확한 답변을 이 자리에서 드릴 수 없는 것을 죄송스럽게 생각합니다.

홍사철위원

역시 마찬가지로 지금은 말씀은 못하지만, 적어도 지방자치가 성공적으로 결과를 맺을 과정에서는 과장님께서도 앞으로는 타 부서와 조정하는 의미에서 반드시 참석을 해 주시고 이런 가운데서 형평성을 원칙으로 세우는 그런 행정이 되어 주시기를 바라겠습니다. 그럼 이것은 도시교통과에 새로 물어봐야 된다는 그런 이야기입니까?
도형

김도형세무과장

제가 무료입장 내용을 자료를 받아서 양해를 하신다면 홍 위원님에게 제출하겠습니다.

홍사철위원

제가 요구하고 싶은 것은 보다 원칙있는 행정, 원안이 합리적으로 나타날 수 있는 그런 행정이 되어 주십사하는 것이고 여기에 대해서 나름대로 의원들이나 일반 시민들이 물었을 때에 홍보적인 입장, 설명할 수 있는 자세, 그 원칙 자체가 공무원들한테서 나와줘야 되는 게 아닌가 하는 생각입니다. 이런 입장에서 대안이 있을 때 있더라도 나름대로 합리적인 원안이 나와 주십사 하는 입장이고, 이러한 합리적인 원안이 나오려면 타 부서와의 협력관계에서도 타당성 검토를 거치는 범위 내에서 형평적인 문제도 고려해 주십사 하는 입장에서 말씀을 드렸습니다. 감사합니다.
도형

김도형세무과장

예, 그런데 이 부분에 대해서 답변을 회피하는 것이 아니고, 이 자리에는 책임있는 답변을 해야 됩니다. 그럴 것이다 라는 추정적인 답변을 할 수 있는 자리가 아니기 때문에 제가 양해를 구해서 말씀을 올렸고, 자료가 필요하시다면 제가 확실한 계수까지 포함을 시켜서 책임있게 드리겠습니다.

홍사철위원

저희들이 확인할 수 있는 기회가 되도록 해 주시고, 한가지 추가로 더 물어 보겠습니다. 이월금 47억, 순세계잉여금이 과년도에서 넘어온 금액이 되는데 특별하게 넘어온 이유가 있습니까?
도형

김도형세무과장

제가 일반론적인 답변을 올리겠습니다. 이 부분도 기획실에서 다루는 부분입니다만, 제가 알기로는 순세계잉여금이 발생하는 이유는 예산을 집행하다보면 늘 자투리가 생깁니다. 예산은 계획표이니까, 딱 맞게 되지 않습니다. 그 다음에 어떤 사업 계획이 취소되거나 사업자체가 예산은 서 있어도 시행이 안되는 경우가 있습니다. 그런 경우가 있을 수 있고, 징수에 있어서도 예상보다도 조금 더 징수될 경우가 있는데 징수에 대해서는 그렇게 많이 차이가 나지 않습니다. 연말에 가서 거의 맞추기 때문에, 주로 지출 쪽에서 예상보다 적게 지출되는 부분인데 그것을 세부적으로 사업비가 얼마나 덜 지출되었고, 경상경비가 덜 지출되었고 이런 것은 예산을 다루는 부서로부터 자료를 받아야만 정확하게 구분할 수가 있습니다.

홍사철위원

예, 앞으로는 타 부서하고 유기적인 조정관계에 있어서도 전반적으로 질의를 했을 때 개괄적으로도 설명할 수 있는 그런 행정이 되었으면 좋겠습니다. 고맙습니다.

박찬훈위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 세무과 소관 행정사무처리상황에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 잠시 휴식을 위해 정회코자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 14시까지 정회를 선포합니다.

13시50분 정회

14시05분 속개

위원님들은 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 회계과 소관 행정사무처리상황에 대하여 위원님들의 질의와 과장님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 회계과장님은 발언대로 나오셔서 각 담당 소개 후 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
제건

김제건회계과장

회계과장 김제건입니다. 연일 계속되는 의정활동에 위원님들 수고가 많으십니다. 질의·답변에 앞서 회계과의 각 담당을 소개하겠습니다. 권오성 지출담당, 이희욱 계약담당, 박명국 재산관리담당입니다. 오늘 위원님들의 질의·답변 내용을 기록하기 위해서 참고로 지출계 윤동철 직원이 참석했습니다. 이해해 주시기 바랍니다. 위원님들 질의에 답변을 드리겠습니다. 저가 여러 가지로 부족한 점이 많아서...... 그러나 아는대로 성실하게 답변을 드리고, 제가 잘 모르는 사항에 대해서는 담당님들의 조언을 받아서 성실하게 답변을 해 드리도록 하겠습니다.

박찬훈위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 회계과 소관 업무에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의가 있으신 위원님들은 질의를 하여 주시기 바랍니다. 김재흥 위원 질의하여 주십시오.

김재흥위원

과장님 수고 많으십니다. 김재흥 위원입니다. 122쪽 공유재산 매각처분에 관해서 내용을 보니까 시의회의 의결을 받은 사항들이지만, 앞으로 우리나라의 계획을 보면 주민 편의시설, 복지시설이라든가, 소공원이라든가 이런 것들을 많이 필요로 하고 있는데 지금 꼭 매각을 하는 것이 바쁜 일인지, 아니면 매각을 해야되는 이유가 있어서인지, 예를 들면 휴천2동 같으면 영주역 앞에서부터 영주호텔 뒤쪽으로 노인들이 농촌노인들과 비교하면 엄청나게 수가 많고, 가실 데도 없고 노인정을 만들려고 해도 개인집을 사서 부수고 다시 지어야 될 그런 사항이거든요. 앞으로 그러한 계획들이, 우리 정부에서는 시민들 위락시설을 확보해 둬야 마땅할 것 같은데 매각을 하는 이유라든가, 그것에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다.
제건

김제건회계과장

예, 김재흥 위원님의 질의에 답변을 드리겠습니다. 읍면동의 노인회관, 마을회관 이런 사업들을 사회복지과나 새마을과에서 추진을 하고 있습니다. 저도 읍면동에서 그러한 것을 추진하고 있다는 것을 알고 있습니다만, 군수관사를 매각코자 하는 이유는 위원님들께서 군수관사 건물이라든지, 현황에 대해서 이미 알고 계시겠습니다만, 이 건물은 이미 1943년도에 건축을 했습니다. 부지 195평이고 건평 41평 정도 됩니다. 이 건물이 워낙 오래되어서 95년도 민선시대가 시작된 이후에 공가로 비워뒀습니다. 관리인을 두고 관리를 해 왔습니다만, 사람이 제대로 거처를 안하다보니까 건물이 지금 위험 직전에 있습니다. 그래서 보기도 흉하고 위험성도 있고, 이러한 건물을 그대로 존치를 해야 되느냐, 위치를 보면 옛날에는 군수관사 자리가 영주1동에서 가장 남향지고, 명소로 위치가 좋았습니다만, 지금은 앞에 4층 연립주택이 들어섰습니다. 연립주택에 막혀서 효용가치도 없고, 실지 딴 방법으로 활용코자 해도 활용하기 위해서는 대대적으로 수리를 해야 됩니다. 그대로 수리를 하는 것도 모순이 있고, 그렇다고 전부 철거를 해서 건물을 신축하는 것도 문제가 있고, 이렇게 해서 다각도로 검토를 해 본 결과, 수리비도 과도하게 들고 위험성도 있기 때문에 매각하는 것이 타당하지 않겠느냐, 직원들의 의견도 들어봤고, 지난 임시회에 총무위원회에 공유재산관리계획 승인안을 저희들이 제출했었습니다. 위원님들께서도 청취하시고 매각하는 것이 타당하다 해서 매각승인을 받았습니다. 보유하는 것도 검토를 할 필요성도 있겠습니다만, 그러나 지금 건물을 보유하기 위해서는 당장 수리비가 상당히 들어갑니다. 예산문제도 있고 매각을 해서 다른 방법으로 대체 재산을 조성하는 것이 바람직하지 않겠느냐, 이렇게 해서 매각을 추진코자 하는 것입니다.

김재흥위원

매각을 하고 난 뒤에 대체 부지를 꼭 조성합니까?
제건

김제건회계과장

재산관리를 하는데 A지역을 팔아서 B지역을 물론 대체 구입하는 것도 좋겠습니다만, 재산을 매각을 해서 세입조치를 해 놓고, 예를 들면 도로 확장사업을 하는데 부지 취득하는 것도 시유재산을 취득하는 것이 되겠고, 순흥면에 선비촌을 조성하는데 어떤 부지를 취득하는 것도 대체 재산이 되겠습니다. 꼭 어느 지역에 물건을 사겠다, 취득하겠다 하는 것은 아니고, 재산관리상 매각을 하면 사업을 하는데 시유재산을 취득하고 해서 이렇게 추진할 계획이고, 또 어떤 공공건물을 신축할 필요성이 있어서 부지를 취득할 계획이 비단 회계뿐만 아니라 각 사업과에서 이러한 계획이 수립된다면 취득하는 재원으로 활용하겠습니다.

김재흥위원

본 위원의 생각으로는 가능하면 의회의 승인이 났기 때문에 매각승인이 철회될 수 있는지는 모르지만, 그건 안됩니까?
제건

김제건회계과장

일단 승인을 받았고, 주무과장으로서 재산으로서 효용가치가 희박하기 때문에 8월경에 입찰공고를 할 예정입니다. 감정평가를 했습니다만, 요즘 불경기 아닙니까? 매수희망자가 나타나 주셨으면 하는 바램인데, 혹시 매수희망자가 1차, 2차 공고하고, 2차 공고해서 안되면 지방재정법에 의거해서 예정가격의 10% 다운시켜서 매각을 추진해 보도록 하겠습니다. 김재흥 위원님께서 잘 도와 주시기 바라겠습니다.

김재흥위원

제 개인적인 생각은 절대로 매각을 하면 안된다는 쪽인데, 철거를 해서 부지에 소공원을 하나 만들어 준다든가, 안되면 주차장으로라도 쓸 수 있도록 시재산을 보유했으면 하는 생각으로 질의를 드렸고요, 그 질의에는 답이 됐습니다. 다음 페이지에 보면, 소방청사 신축에 대해서는 제가 내용을 읽어봤을 때 이해가 잘 안가는 부분이 있고 지금 현재 상황이 어떤지 알고 싶고, 소방청사에 29억원을 들이는데, 원래 소방청사를 짓는 것도 지방비로 지어야 되는 것인지를 간략하게 설명을 부탁드리겠습니다.
제건

김제건회계과장

예, 알겠습니다. 회계과에서는 지금까지 각 사업부서를 지원하고 모든 업무가 원활히 되도록 뒷받침하는 업무를 추진해 왔습니다만, 작년도에 의회에서 논의된 바도 있고, 소방청사 신축업무가 회계과로 사업이 배정이 되어서 추진하게 되었습니다. 위원님들도 잘 아시지만, 현 소방서가 영주2동사무소 부분에 같이 있습니다. 시내 복판에 있다보니까 여러 가지 출동하는 문제, 소방업무를 원할히 추진하지 못하기 때문에 신축 예정 부지는 안동통로 구 위생처리장 부지가 되겠습니다. 여기에 1,570평되는 부지에 신축코자 합니다. 예산은 김 위원님께서 말씀하신대로 29억700만원입니다만, 여기에 대한 재원은 전부 다 도비입니다. 우리 시비 투자는 없습니다. 도비로 추진을 하겠다는 말씀을 드리고, 이 사업을 작년 9월부터 영주소방서에서 설계용역을 입찰을 해서 설계를 납품을 받았습니다. 포항에 있는 서영건축이라는 회사에서 설계를 해서 납품을 받았습니다만, 추진하는 과정에서 시간이 많이 걸렸습니다. 회의서류에도 있습니다만, 본 사업을 원활하게 추진하기 위해서 3. 19일날 신축업무 추진에 대한 각 담당 과·계장, 건축회사 대표, 소방서 대표 등이 모여서 회의를 해본 결과 소방청사의 위치, 어느 쪽을 정면으로 하느냐 하는 위치 문제, 당초 서영건축에서 설계할 때 토목분야가 많이 누락되었습니다. 여러분들도 아시고 계시지만, 위생처리장에 폐기물이 상당히 많습니다. 건물하고 여러 가지 시설물이 그대로 있는데, 폐기물 처리하는 문제 때문에 1차 업무추진에 대한 대책 회의도 개최했습니다. 또 구거와 농업용 도로가 있습니다. 농업용 도로에 대해 현황 측량을 해서 여기에 대한 문제점도 도출하고, 4. 4일날 2차 대책회의를 개최했습니다만, 이 자리에는 도 회계과의 재산관리담당하고, 소방본부의 장비담당하고, 우리 소방서의 과·계장님들하고 우리 각 실과의 관련된 과·계장님들 전부 참석해서 건물 위치를 당초에는 적동 도로 부지 옆에 하천을 따라서 문수가는 통로로 적동 도로를 시설하도록 되어 있습니다. 도로 편으로 위치를 정면으로 하려고 했습니다만, 소방과서 나온 담당계장님과 여러분들이 협의한 결과, 적동 도로 편으로 방향을 바꾸어서 하도록 하고, 또 폐기물도 전부 폐기시켜서 재활용하도록 하고, 여기서 논의된 것 중에 위원들께서 협조해 주셔야 될 것은 잔존폐기물 처리를 해서 재활용하는 비용과 자체 성토 비용하고 차액이 발생했을 때는 시비로 부담하도록 하는 논의도 되었습니다. 그리고 그 지역이 대책 회의를 하는 과정에서 나왔는데, 농업진흥지역이라서 건축을 못하도록 되어 있었습니다. 그래서 농업진흥지역밖으로 바꾸도록 논의되어서 도를 경유해서 농림부에 건의해서 6. 21일날 해제 승인을 받았습니다. 건축하도록 되었고, 부지도 구거하고 농업용 도로를 용폐를 해서 완전히 부지 전정면적을 넓히기 위해서 건물을 적동 도로 쪽으로 바짝 붙여서 짓도록 하였습니다. 소방청사 업무는 이렇게 추진했습니다만, 우리 시민들의 재산을 보호하고, 유사시에는 생명을 보호하는데도 관계되기 때문에, 사실 건축직 공무원이 회계과에 없습니다. 그러나 작년 연말에 시장님, 부시장님께서 실과 배치에 어려움이 있으니까 회계과에서 맡아서 추진을 해달라는 하명에 의해서 회계과 예산으로 건축비를 세워서 지금까지 추진을 해 왔습니다. 이상입니다.

김재흥위원

예, 잘 알겠습니다. 신축예정부지 시유재산과 도유재산 교환에 보니까, 아무리 적동에 있는 것이 잡종지이지만 1,570평이고, 도유지는 하천인데 아무리 가흥동에 있다고 해도 반밖에 안되는데 돈은 보니까 하천이 엄청나게 더 비싼데, 잡종지하고 하천하고 어떻게 해서 차이가......
제건

김제건회계과장

그 질의에 대해서 답변을 드리겠습니다. 김 위원님께서 문제점이나 여기에 대한 해결대책에 대하여 처음에 질의가 없었기 때문에 답변을 안드렸습니다만 보충질의에 대해 답변을 드리겠습니다. 사실상 소방청사를 짓고자 하는 부지는 시유지입니다. 보고내용에도 있습니다만, 지방재정법 시행령 89조에 보면, 시유지에 도유재산 건물은 신축이 불가합니다. 우리시뿐 아니고 다른 시군에도 이러한 문제가 있습니다만, 제가 판단하고 있는 것은 법에는 약간 저촉이 됩니다만, 29억이라는 막대한 예산을 도로부터 받았습니다. 제가 지칭을 해서 안됐습니다만, 박성만 도 의원님이 여러 가지로 노력하고 해서 소방청사를 짓고자 하는 의욕에서 우리 도비를 29억이나 신청을 받았는데, 우리시 자체에서 부지를 제공해서라도 도 소방청사 건물을 건축해야 되지 않겠느냐 이렇게 생각합니다. 그래서 문제점에 대한 대책으로 도에다가 소방서 건물을 우리시에서 대행사업으로 짓겠다, 그러나 부지만은 도에서 취득해달라, 영주소방서 소방과장 앞으로도 공문을 보내서 도에 공문을 진달했고, 제가 바로 도 소방본부장 앞으로, 도지사 앞으로 공문을 보냈습니다. 회시를 받아본 결과, 물론 도에서도 알고 있었습니다. 이 문제는 우리시뿐만 아니고 다른 시군에서도 이런 여건에 부딪혔습니다만, 시군에서 부지를 제공해서 소방청사, 이용소방대를 신축한 예가 있기 때문에 경북도에서는 예산문제 때문에 당장에 취득하기는 곤란하고 앞으로 예산이 확보되는대로 부지 취득을 하도록 노력하겠다는 회시를 받았습니다. 저는 공식적인 공문을 받아서 당장에는 도에서 취득을 안하더라고 앞으로 우리 영주소방서나 도의 소방본부에서 취득해 줄 것으로 믿고 저는 소방청사 업무를 추진코자 합니다.

김재흥위원

저는 그것이 아니고, 적동리에 있는 시유지는 잡종지인데 평당 3만원이고, 도유지는 하천인데 9만원인데......
제건

김제건회계과장

답변을 드리겠습니다. 교환하고자 하는 땅, 제가 두가지를 보고 드렸습니다. 도유지와 교환을 해 달라, 한가지는 취득을 해 달라, 취득을 해달라는 문제를 제1안으로 보고했고, 교환 문제는 2안으로 보고했었습니다. 저희들이 취득해달라 하는 적동리의 잡종지는 부지 위치가 폐기물이 얼마나 많습니까? 그런 문제가 있어서 공시지가가 약간 떨어져 있고, 교환해 달라는 부지는 국도유지를 지나다가 왼편에 창진교 지나기 직전에 땅이 있습니다. 이 땅은 위치가 좋습니다. 직사각형으로 반듯하고 손댈 것이 없습니다. 물론 면적이 720평이고 반밖에 안되는데 위치상 도유지 땅은 하천으로 되어 있지만 건물 짓기에는 장소가 적합합니다. 위치상 공시지가가 차이가 나서 총금액에 차이가 난다는 것을 답변 드립니다.

김재흥위원

예, 수고하셨습니다.

박찬훈위원장

김인환 위원님 질의하여 주십시오.

김인환위원

예, 과장님 수고하셨습니다. 본 위원은 한가지만 물어보겠습니다. 영주시에서 많은 사업들을 추진하고 있습니다. 과장님의 해당부서인지 아닌지, 일반건설업체의 수는 얼마나 되고, 전문건설업체의 수는 얼마나 되는지 신중하게 말씀해 주시고, 또한 일반건설, 토목공사 사업 등록기준이라든가, 전문건설업체 석공사업의 등록기준이라든가, 여기에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.
제건

김제건회계과장

예, 김인환 위원님의 질의에 답변을 드리겠습니다. 위원님들께서는 각종 공사계약, 관내의 건설업체에 대해서 관심이 굉장히 많으신 걸로 제가 생각을 하고 있었습니다. 관내의 크고 작은 사업들을 사업부서에서 많이 추진하고 있습니다. 관내에 일반건설업체는 33개의 업체가 되고, 전문건설업체는 97개, 6.30일 현재 이렇게 많습니다. 전문건설업체 중에도 철콘이 75개, 석공이 38개, 토목이 23개, 기타 조경 등이 있습니다. 사실 1개의 회사가 전문건설 면허를 2∼3개씩 갖고 있습니다. 이러한 전문건설업체가 관내에 상존을 하고 있기 때문에 회계과에서는 전문건설업체가 많은 사업을 수주하고 사업을 활기차게 펼쳐야 되는데 사업에 한계가 있고, 전부가 전자 입찰을 시행하다보니까 전문건설업체가 골고루 수주가 못되는 경우가 있습니다. 이 기회에 의원님들의 양해를 구하고, 일반건설업체의 경우에는 도에서 등록업무를 보고 우리 전문건설업체는 도시교통과에서 합니다만, 일반건설업체의 경우에는 등록하기 위해서는 토목분야의 건설기술자를 5명 이상 보유해야 됩니다. 아무나 되는 것이 아니고, 이럴 경우에 법인은 자본금 5억원 이상 확보해야 되고, 개인은 10억이상 확보해야 됩니다. 또 사업장 면적도 33㎡, 그러니까 10평 이상 되어야 되겠지요. 이렇게 자격을 갖추어야만이 일반건설업에 등록을 할 수 있고, 전문건설업체는 여기보다 등록기준이 완화됩니다. 석공사업의 경우에는 기술자 자격증 소지자를 2명 이상 반드시 확보해야 되고, 자본금은 개인이나 법인이나 똑같이 1억원 이상 확보해야 됩니다. 면적도 일반건설은 30㎡ 이상입니다만, 전문건설업은 20㎡이상만 확보하면 전문건설업체로 등록해서 사업을 할 수가 있습니다. 이상입니다.

김인환위원

수고하셨습니다. 앞으로 과장님 모든 업무가 차질 없이 추진되도록 부탁드리겠습니다.
제건

김제건회계과장

노력하겠습니다.

박찬훈위원장

다음 질의하실 위원님 안계십니까? 홍사철 위원님 질의하여 주십시오.

홍사철위원

홍사철 위원입니다. 113페이지에 보면 계약업무가 나옵니다. 소방서 건너편에 있는 상공회의소 건을 질의를 하려고 하는데 가능하겠습니까?
제건

김제건회계과장

예, 바르게 답변을 드리겠습니다만......

홍사철위원

개괄적으로 경과보고 하시는 식으로 이제까지의 경과를 설명 부탁드리겠습니다.
제건

김제건회계과장

예, 대단히 죄송합니다. 상공회의소 건물의 신·증축 관계는 회계과에서 추진하는 것이 아니고, 지역경제과에서 영주상공회의소하고 업무를 추진하기 때문에, 설계부터 입찰, 착공, 계약, 추진을 회계과에서는 내용을 전혀 모르고 있습니다. 대단히 죄송하고요. 이 관계는 홍 위원님이 궁금해하고 있다는 사실을 지역경제과장에게 전달하도록 하겠습니다. 그 내용은 회계과에서 잘 모르고 있습니다.

홍사철위원

계약업무를 회계과에서 일괄적으로 관장을 하는 게 아닌가 보죠?
제건

김제건회계과장

계약업무도 회계과에서 하는 것은 각 사업과에서 발주를 해가지고 시행하는 것은 회계과에서 하고, 상공회의소 건물 신·증축관계는 지역경제과에서 상공회의소로 보조금을 줍니다. 보조사업으로 상공회의소에서 지역경제과의 지시와 감독을 받아가면서 직접 추진하는 걸로 알고 있습니다

홍사철위원

계약관계는 이쪽에서 관장하는 것이 아니고요? 공사계약 관계와 더불어서 질의를 할려고 하거든요.
제건

김제건회계과장

다른 공사계약에 대해서 질의를 해 주십시오.

홍사철위원

다른 공사는 회계과에서 관장을 하는데 상공회의소 건은 관장을 안하신다 이런 얘기입니까?
제건

김제건회계과장

예, 그렇습니다.

홍사철위원

안하는 이유가 뭡니까?
제건

김제건회계과장

조금 전에 말씀드린대로 상공회의소 신·증축사업은 지역경제과의 보조금을 받아서 보조사업으로 직접 시행하는 걸로 알고 있습니다. 홍사철 위원 보조금을 받았지만 일괄적으로 계약관계는 회계과에서 관장하신다면서요? 보조금을 받고 안받고 이것하고 계약을 하고 안하고는 별개인 것 같습니다. 계약관계를 지역경제과에서 굳이 별도로 관장하게 된 이유가 무엇입니까? 여기에 대해 설명을 부탁드리겠습니다. 보조금을 받았다는 이 자체로 계약관계를 지역경제과에서 관장한다는 것은 뭔가 석연치 않습니다.
예, 이 사업을 만약에 지역경제과에서 설계공모를 하고 품의를 하고 지역경제과에서 추진을 하면 당연히 지역경제과에서 회계과로 내려오면 저희들이 입찰을 하고 계약을 하고 지역경제과에서 사업을 추진하고 하는데 지역경제과에서 직접 추진을 않고 국비하고 시비, 도비를 포함해서 상공회의소에서 보조신청에 의해서 보조금을 받아 가지고 사업을 추진합니다. 그러면 보조단체에서 직접 시행 품의를 하고 입찰을 하고 계약을 하고 ......

홍사철위원

그럼 주체가 상공회의소라는 얘기입니까?
제건

김제건회계과장

상공회의소가 되겠습니다.

홍사철위원

그래서 이 쪽에서는 간섭을 못한다는 얘기입니까? 과장님 이 문제에 대해서는 지역경제과에 질의를 할 기회가 있을지 모르겠습니다만, 연락을 하셔서 그동안의 경과를 서면으로 받아 볼 수 있도록 조치하여 주십시오. 또 하나 질의를 하겠습니다. 129페이지를 보면, 지방채 상환 계획이 나옵니다. 전체 지방채가 현재 시점에서 얼마나 되는지 말씀하여 주시고 여기에 대한 상환계획을 구체적으로 설명 부탁드리겠습니다.
제건

김제건회계과장

예, 129페이지에 지방채 상환 계획이 있습니다. 지방채라 하는 것은 기획감사담당관실에서 관리하는 지방채하고는 틀립니다. 회계과에서는 재산관리계에서 청사를 관장하고 있습니다. 지방채는 중앙의 지방재정공제회에서 읍면동 청사를 신축하거나 개축하거나 할 때 재정적으로 지원을 받아서 본 청사 건물을 준공한 다음에 2년 거치 10년 균등상환으로 하는 지방채입니다. 지금까지 총 기채금액은 지방청사, 공공청사를 짓기 위해서 받은 9억6,700만원입니다. 2001년도까지 상환된 것이 7억5,400만원이고, 금년에 8,900만원을 상환할 예정입니다. 2003년도 이후에는 1억2,400만원이 남습니다. 좀 더 상세하게 금년도에 상환할 8,900만원에 대한 내용을 설명을 드리면, 우리시 본청 청사 기채했는 상환전액으로 올해 1,030만원을 상환하고, 이산면 청사 1,545만원, 봉현면 청사 1,590만원, 순흥면 청사 1,545만원, 하망동 청사 2,360만원, 하망2동 청사 824만원, 이렇게 해서 원리금 8,600만원을 상환할 예정이고, 원금이 8,300만원이고 이자가 600만원입니다. 금년도에 상환할 계획이고, 앞으로 향후 상환계획은 2003년도에 3,800만원, 2004년도에 2,200만원, 2005년도에 2,100만원, 2006년도에 2,700만원, 2007년도에 2,060만원 해서 나머지를 2007년까지 전액 상환할 예정입니다.

홍사철위원

6개 동 청사 외에는 지방채가 없다는 얘기입니까?
제건

김제건회계과장

회계과에서 관리하고 있는 청사관리......

홍사철위원

제가 말씀드리는 요지는 기본 방침에 보시면 '생산적인 재산관리를 하겠다, 건전 재정으로 하겠다'는 의지표명을 기초를 해서 말씀드립니다. 청사를 짓는데 지방채가 필요했다고 말씀하시는데 적어도 건전 재정을 하신다면 청사를 짓는데, 물론 아주 긴요한 입장에서 지방채를 가지고 오셨겠지요. 갖고 온 이상 적어도 지금처럼 상환계획을 나열하시는데 보다 생산적인 재산관리를 한다는 입장에서 집행부의 의지가 어떠하냐, 적극적인 지방채 상환계획이 있느냐, 예를 든다면, 군수 관사를 말씀 드렸습니다만, 불요불급한 재산을 가급적 빨리 처분해서 지방채를 상환한다든지, 누락된 재산을 재점검해서 지방채를 상환한다든지, 아니면 이율이 보다 싼 재정이 있으면 나름대로는 이체를 한다든지, 적극적인 자세에서 지방채 상환계획을 나름대로 예시해 주시기 바랍니다.
제건

김제건회계과장

홍 위원님 뜻을 충분히 잘 알겠습니다. 지방채 남은 잔액을...... 싼 자금을 유통할 수 있으면 빨리 해 달라는 이런 뜻인데, 지방채는 연리 3%입니다. 굉장히 저렴하고, 이것은 2년 거치 10년 균등상환이기 때문에 저리이자가 아니냐, 지방청사를 신축이나 개축할 때 물론 이런 것을 안쓰고 시비를 투자하는 것도 좋습니다만, 장기적으로 상환하는 기채이기 때문에 그 당시에 썼는 걸로 알고 있습니다. 뜻은 충분히 알겠고 조속히 상환하는 방법도 검토하겠습니다.

홍사철위원

무조건 이자가 싸기 때문에 신경을 안써도 좋다는 말씀은 지방자치를 관장하는 입장에서는 미흡한 답이라고 생각합니다. 건전 재정을 기본 방향으로 설정하시고 다른 부서에도 말씀을 드렸듯이 궁극적인 지방자치의 목적은 지방자치단체의 재정력 확보라고 일단 결과를 말씀드렸습니다만, 아무리 싼 이자가 발생되더라도 보다 건실한 재정력을 갖고 가려면, 지방자치력을 갖고 가려면 굳이 이자 싼 데 안주하는 것이 아니고, 보다 이자를 안낼 수 있고, 새로운 사업에서 이윤이 창출될 수 있는 그런 행정이 되었으면 하는 바램입니다. 그것이 생산적인 재정관리가 아니겠느냐 하는 입장에서 질의했습니다. 이상입니다.
제건

김제건회계과장

알겠습니다.

박찬훈위원장

더 질의하실 위원님? 김택우 위원님 질의하여 주십시오.

김택우위원

장시간 동안 수고가 많습니다. 김택우 위원입니다. 113페이지에 보시면, 수의계약 건이 나와 있습니다. 수의계약은 3,000만원 이하의 공사를 줄 때 수의계약을 하는 걸로 알고 있는데, 각 읍면동에 보면 주민숙원사업으로 해서 수의계약을 해서 공사를 할 수 있도록 읍면동간의 건수에 대한 차이는 있지만, 주는 걸로 알고 있습니다만, 수의계약 현황과 재무부령 업자들이 공사를 한 것에 대하여 있는지 없는지에 대하여 말씀을 해주시고, 이에 대한 세부자료를 서면으로 제출토록 부탁을 드리겠습니다.
제건

김제건회계과장

예, 김택우 위원님의 질의에 답변을 드리도록 하겠습니다. 113페이지에 보시면 소액공사는 수의계약 지침에 의해서 3,000만원 이상 1억 이하, 또 일반은 간이 입찰하고 3,000만원 이하는 그냥 견적으로 수의계약을 하고 있습니다. 지금 김 위원님 말씀하신대로 읍면동에서도 수의계약을 하고 있는데, 읍면동에서는 2,000만원 이하를 견적에 의한 수의계약을 하고 있습니다. 참고로 말씀을 드리고, 수의계약 현황 건수를 물으셨는데 6. 30일 현재로 시 회계과에서 3,000만원 이하로 수의계약을 했는 것은 142건에 68억9,500만원 정도 됩니다. 앞으로 입찰에 대해서 작년도 9. 1부터 전자 입찰을 시행하고 있습니다. 입찰의 투명성과 의혹을 배제하고 부조리를 배제하고 상부 지침에 의거해서 우리시만 하는 것이 아니고 각 시군이 다 하고 있습니다만, 입찰업무에 문제가 발생하지 않도록 법과 규칙과 원칙을 준수하면서 3,000만원 이하 수의계약은 가능하면 관내에서 입찰에 낙찰되지 않은 회사, 입찰에 낙찰되는 회사를 배제시키고 낙찰되지 않은 회사로 3,000만원 이하는 계약을 하면서 추진하도록 하겠습니다. 이 현황을 서면으로 요구하셨는데 총계를 보고 드렸으니까 서면으로 필요하신지......

김택우위원

시에서 수의계약을 준 것과 주민숙원사업인 2,000만원 이하의 공사는 수의계약으로 읍면동에서 하도록 했는데, 읍면동에서 하는 수의계약을 회계과에서 전부 다 관장을 하십니까?
제건

김제건회계과장

그건 우리가 다 관장을 안합니다. 읍면동에서는 어떻게 하는지, 누구를 선정하는지 저희들은 모르고 있습니다. 3,000만원 이하라 하면 예를 들어 1,000만원도 있을 것이고, 500만원도 계약할 수도 있고, 300만원도 할 수 있기 때문에 김 위원님이 궁금한 게 있으면...... 평소에 의원님들이 의정활동하도록 되어 있잖습니까? 회계과에 오시면 상세히 자료가 필요하시다면 답변을 드리도록 하고 ......

김택우위원

돈은 전부 시에서 각 읍면동으로 나가잖습니까? 그것을 총괄하는 담당부서가 어디입니까? 돈을 내주는 담당부서......
제건

김제건회계과장

자금배정은 세무과에서 자금관리를 하고, 공사를 총괄한다고 하면 회계과에서 해야죠.

김택우위원

결과보고를 안받습니까?
제건

김제건회계과장

어디와 계약했다 등은 결과를 안받습니다. 이것은 읍면동에서 읍면동장이 읍면의 형편에 따라서 자율적으로 추진하도록 해야지, 회계과에서 수의계약까지 어떻게 계약하고 보고 받고 하면 바람직하지 못하지 않느냐, 지금까지 읍면동 자체로 추진을 해 왔음을 이해해 주시기 바랍니다.

김택우위원

지금까지는 그렇게 해 오셨는지는 모르겠지만, 자금을 시에서 각 읍면동으로 배정을 하는데 그 결과를, 자금 사용한 내역을 보고 받지 아니하고, 각 읍면동장에게 위임한다는 것은 실질적으로 문제가 있는 게 아닙니까? 그러한 부분을 알기 위해서 각 읍면동에서 수의계약했는 건수라든가, 금액, 공사업체 등 현황을 보기 위해서 그러니까 과장님께서 수고스럽지만 내역을 읍면동에서 보고를 받아서 서면으로 저한테 1부 제출토록 부탁 드리겠습니다.
제건

김제건회계과장

예, 알겠습니다.

김택우위원

그리고 또 한가지는 문화예술회관 부지 매입 현황, 문화예술회관 공사는 어느 부서 담당이죠?
제건

김제건회계과장

문화예술회관, 시립도서관 등 사업추진은 문화관광과에서 합니다. 문화관광과가 내일 질의 답변이 있는 걸로 알고 있는데......

김택우위원

문화예술회관 부분은 문화관광과에 질의하도록 하겠습니다. 제가 들은 얘기가 있어서 말씀드리는 겁니다. 영주시유지를 임대하고 매각하고 관리하는 것은 회계과 재산관리담당에서 하십니까?
제건

김제건회계과장

예, 그렇습니다.

김택우위원

2001년도부터 2002년도까지 영주시유지 관리현황에 대해서 설명을 부탁드리고, 이 부분도 세부 내역을 서면으로 답변 자료를 제출해 주시기 부탁드리겠습니다. 왜냐하면 들은 얘기입니다만, 장수 부근에 산 위에 부지가 있는 걸로 알고 있는데 시에서 경지정리를 해서 김모씨라는 사람에게 불하를 했는데 그 사람이 받자 마자 땅을 나누어서 매각을 했다는 얘기를 들었습니다. 왜 시에서 어느 특정인 한사람한테 불하를 했는지 그에 대한 설명도 듣고 싶고, 이것뿐만 아니라 영주시유지 부분에 상당한 의문점을 가지신 시민들이 많은데 그 내용을 해소하기 위해서 그러니까 관리현황이라든가, 임대매각 등 이런 부분에 대한 상세한 설명을 부탁드리고 세부자료를 서면으로 부탁을 드리겠습니다.
제건

김제건회계과장

예, 김 위원님의 질의에 대한 답변을...... 취지에 대해서 잘 이해를 못하는 부분이 있는데, 회계과 재산관리담당에서 우리 시유재산을 전체를 관리하는 것이 아닙니다. 장수의 이런 매각하는 것은 우리 회계과에서 하는 것이 아니고, 재산도 행정재산이 있고 일반 재산이 있습니다. 행정재산 관리는 각 사업과에서 합니다. 장수의 땅을 매각했다 하는 것은 각 사업과에서 했지 않느냐, 참고로 우리 회계과에서는 도로를 하나 개설하기 위해서 시유지를 많이 취득하고 취득했는 것이 남아서 매각하고, 이런 것은 각 사업과에서 전부 추진을 하고, 사업이 종료되면, 만약에 도로를 개설하기 위해서 개인 땅을 취득했을 경우에 영주시로 권리 이전을 해서 권리이전 했는 등기필증 등을 회계과로 통보를 해 줍니다. 그럼 그걸 우리가 관리를 하고, 도로개설을 하기 위해서 땅을 샀는데 너무 많이 사서 남아서 매수하겠다는 사람이 있어서 팔겠다면 이것도 각 사업과에서 매각을 한 다음에 관계 증빙서류를 회계과로 통보하면 관리하기 때문에, 김 위원님 대단히 죄송합니다만, 사업으로 인해 장수의 어떤 땅을 매각하는 것은 사실 회계과에서는 추진하는 과정에 대한 것을 모릅니다. 저희들이 알 수 있는 것은 시재산으로 등록되어 있어서 군수관사 매각이라든지, 예를 들면 상망동 청사부지 매각이라든지, 이런 것을 관리하는 것이지, 행정재산은 재산관리관이 해당 실과소장이 됩니다. 김 위원님께서 서면으로 제출해 달라고 하시는데 양해를 해 주시고 필요한 부분을 평소 의정활동하시면서 우리과에 오시면 상세히 답변해 드리도록 하겠습니다. 각 과의 자료를 받아서 하려고 하면 굉장히 어려움이 있기 때문에, 회계과는 잡종재산만 취급하고 있거든요. 양해해 주십시오.

김택우위원

그러면 회계과에서 관리하고 있는 영주시유지에 대해서만 서면으로 부탁드리겠습니다.
제건

김제건회계과장

예, 알겠습니다.

김택우위원

답변에 감사를 드리고 여러 가지 의원님들께서도 말씀을 하셨는데 실질적으로 회계과의 업무에 대해서 상당히 관심이 높습니다. 지금까지도 과장님 이하 직원 여러분들도 잘 하시지만, 앞으로도 이런 부분에 대해서는 깊이 생각하시어 시재산에 대해서 10원짜리 하나라도 헛되이 쓰는 일이 없도록 부탁을 드리겠습니다.
제건

김제건회계과장

잘 알겠습니다.

박찬훈위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 강정구 위원님 질의하여 주십시오.

강정구위원

강정구 위원입니다. 과장님 112페이지 참고하여 주시면 고맙겠습니다. 2001회계연도 세입세출 결산 현황을 보면, 사고 이월액이 149억8,700만원이나 되는데 그 내용을 간단히 말씀하여 주시겠습니까?
제건

김제건회계과장

사고 이월액이 149억8,700만원입니다. 여기에 대한 답변을 잠깐 정리해서 말씀드리겠습니다. 사실 결산 관계는 결산 검사도 완료되었고, 명시이월은 결산서에 나와 있는데 사고 이월은 사실 제가 회계업무를 오랫동안 봤습니다만, 안나와 있거든요. 사업내용은 제가 안가지고 왔습니다. 양해해 주시고......

강정구위원

서면으로 제출해 주시고, 결산검사 결과 지적사항에 21건이 있는데, 서면으로 제출토록 하여 주시고......
제건

김제건회계과장

이건 제가 지금 알고 있습니다.

강정구위원

알고 있습니까? 그럼 답변해 주시면 고맙겠습니다.
제건

김제건회계과장

예, 작년도 결산업무는 답변에 앞서 간단하게 말씀드리면 지난 5. 8일부터 5. 27일까지 풍기의 김진현 시의원님을 위원장으로 해서 20일동안 결산검사위원님들이 수고를 하셨습니다. 여기에서 21건의 지적을 받았습니다. 이 중에 세입 13건, 세출 8건인데, 제가 말씀을 드리면 세입에는 '지방세 과세누락', 이것은 이미 세무과에서 부과 조정했습니다. '지방세 체납액 징수대책 소홀', 제가 기억하기는 세무과의 체납액이 460억이 안되겠나 이렇게 기억합니다. 체납액이 너무 많다는데 대한 대책, 세외수입 체납액도 너무 많다는 문제, 청소년보호법 위반 과태료 징수가 부진하다, 세외수입에 보면 청소년보호법을 위반한 청소년들에게 과태료를 부과한 것이 있습니다. 제가 기억하기로는 1억2∼3천만원 되지 싶습니다. 주정차위반 과태료 문제, 차량등록 지연에 대한 과태료 문제, 세출예산은 이월액이 과다하다, 예를 들면, 문화재 안내게시판을 예산을 세워 놓고 추진을 안해서 이월이 많다, 예산이 적기에 쓰여지지 않고 사장된 예가 많다, 작년에 민원실 인테리어 하는 공사비가 사고이월되어 그대로 예산이 사장되었다. 이러한 등등으로 지적을 받았습니다. 이것은 지금 조치를 하고 있고, 다음 임시회나 9월 정례회에서 제가 회계과에 계속 있게 되면 이 자리에 나와서 위원님들한테 그 내용에 대해서 질의를 받고 보고 드릴 기회가 있습니다. 아무쪼록 9월 정례회에서 결산업무에 대해서는 원안대로 승인도 좀 해주시고 협조를 부탁 드리겠습니다.

강정구위원

예, 이상입니다.

박찬훈위원장

더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 회계과 소관 행정사무처리상황에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 휴식을 위해 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 10분 동안 정회를 선포합니다.

14시57분 정회

15시14분 속개

위원님들은 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 사회복지과 소관 행정사무처리상황에 대하여 위원님들의 질의와 과장님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 사회복지과장님은 발언대로 나오셔서 각 담당 소개 후 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
인수

차인수사회복지과장

사회복지과장 차인수입니다. 사회복지과 담당을 소개해 드리겠습니다. 박경섭 사회담당입니다. 이만석 위생담당입니다. 홍정희 의료복지담당입니다. 김분식 여성복지담당입니다.

박찬훈위원장

과장님 수고하셨습니다. 사회복지과 소관 업무에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의가 있으신 위원님들은 질의하여 주시기 바랍니다. 박완서 위원님 질의하여 주십시오.

박완서위원

영주시가 자랑할 것이 많지만, 영주가 노인복지, 정신장애 기타 여러 가지 복지시설이 타 지역에 비해서 아주 잘되어 있습니다. 이 점에 대해서는 사회복지과의 직원 여러분들이 특별히 고생을 했고, 또 사회복지라는 것이 주민편의에 가장 큰 건 사실이지만, 또 사소한 잘못에 대해서 주민들의 민원도 많고 불만도 많고 그런 것이기 때문에 고생을 해도 표가 안나는 과가 아닌가 생각을 합니다. 따라서 어떤 사소한 민원에 관해서 사기를 잃지 말고, 지자체의 근본적인 목표가 복지입니다. 복지사업을 하시는데 큰 사명감과 긍지를 갖고 열심히 일을 해 주시기를 바라고, 정신이나 한센씨병이나 노인, 최근에는 영아보육시설이 잘되어 있기 때문에 타 지역보다 아주 잘되어 있다고 생각하나, 본 위원이 생각하기에는 장애자들의 재활시설 문제, 또 하나는 특히 중등학교에서 도저히 감당하기 힘든 아이들에 대해서 자연학교라든지, 그런 시설이 있는데 그 두가지 시설, 다시 말씀드리면, 장애자가 재활할 수 있는 시설, 재활원 시설, 중등학교의 문제아들을 다룰 수 있는 그런 차원에서는 부족하지 않나 라고 생각하는데 이 점에 대해서 혹시 과장님의 복안이 계시는지?
인수

차인수사회복지과장

예, 박 위원님의 질의에 답변을 드리겠습니다. 먼저 장애인 재활시설 문제는 작년에 장애인복지관이 개관되어 많이 이용하고 있습니다만, 생활시설이 없습니다. 작년에 금년도에 사업할 목적으로 생활시설을 신청한 것이 있는데 도까지는 내려오고 시까지는 내려오지 않았는데, 사회복지시설을 운영하면서 지원을 받을려고 하면 사회복지법인을 설립해야 되는데 신청할 당시에는 보조가 결정되면 사회복지법인을 설립할려고 했는데, 아직 법인 설립이 안되었기 때문에 도단위에서 보류단계에 있습니다. 사회복지 법인이 설립이 되어서 관내 보조가 되면 장애인복지에 큰 영향을 미칠 것으로 봅니다. 그 다음은 중등학교 문제아를 다룰 수 있는 시설을 말씀하시는데 이 관계는 청소년문제로서 사회복지과보다는, 업무를 미루는 것 같아서 죄송합니다만, 새마을과에 청소년담당이 있어서 그 쪽 파트에서 문제를 다루어야 된다고 생각합니다.

박완서위원

그리고 국가적으로 대표적인 것이 서울시입니다만, 화장장이라든가, 매장문화에 대한 여러 가지 검토와 실천적인 상황이 많이 이루어지고 있는데 우리 영주지역에는 비교적 성공적이지 못하다, 그렇다고 해서 방기하거나 소홀히 하는 점은 아니지만 큰 성과는 없다, 그러나 지역적으로 개인간에 여러 가지 이해관계가 있기 때문에 조정하기나 실천하기가 쉽지 않다는 점은 본 위원은 잘 알고 있습니다. 그래서 기존에 있는 시설이라도 잘 활용해 보자, 즉 지금 있는 화장장이 시설도 어느 정도 되어 있고 위치도 상당히 좋습니다. 실지 가보면, 사람이 태어나고 결혼하고 죽는 것, 이것이 인생에서 가장 중요한 일인데, 어떻게 죽었든지간에 마지막 저승가는 길, 황천길에는 사회복지과에서 더 잘할 부분이 있지 않느냐, 즉 예를 들어서 도로도 협소하고 꽃도 하나 없고 주차장이 없어서 상주들이나 상문객들이 절박한 경우가 많은데 이때까지 몇 해 동안에 시설 개선이 안되어 있습니다. 이 점에 대해서 몇 가지 묻겠습니다. 첫째, 지금 관리하고 있는 인원이 여러 가지 기술적인 운영상에 적절한지 아시는대로 말씀하여 주십시오.
인수

차인수사회복지과장

지금 관리인원이 2명 있습니다만, 하루 평균 잡아서 1일 1기 정도 화장을 하고 있습니다. 연간 300∼400기 정도 화장을 하고 있는데, 지금 인원으로 그렇게 부족하다고는 생각하지 않습니다. 그런데 위원님 말씀대로 시설이 개선되고 많이 알려져서 인근지역에서도 오게 되면 그때는, 인원이 더 필요할 경우에 더 충원토록 하겠습니다.

박완서위원

다음은 화장장 주변에 조경이나 환경미화 건인데 아주 불결하고, 심지어는 음식을 갖다 근처에 버리고 해서 들개가 다니고, 그야말로 마지막 가는 저승길에 황천길에 상주도 엄숙한 가운데 경건한 가운데 모시고, 그 죽음이 어떻든간에 마지막 길은 복지 차원에서 잘해줘야 되는데 너무 불결하더라, 이 점에 대해서 개선의지를 말씀하여 주십시오.
인수

차인수사회복지과장

예, 위원님께서 지적해 주셨다시피 지금 현재 환경은 상당히 열악한 형편입니다. 제가 사회복지과에 와서 들어보니 그전까지 주민반대라든지, 쉽게 손을 못대었는 것 같습니다. 심지어 안내 표지판을 개선을 할려고 해도 못하게 하는 그런 실정이었는데 작년부터 주민들의 인식이 많이 달라져서 앞으로는 신규 시설을 더 설치하기보다는 기존시설을 정비하는 데는 크게 어려움이 없다고 봅니다. 내년도에 정비하는 문제를 예산을 편성을 해서 정비가 되도록 노력하겠습니다.

박완서위원

주차장이 너무 좁은데, 그것에 대한 대책은 없습니까?
인수

차인수사회복지과장

터가 부족하지는 안하다고 보는데, 주변에 현재 사용할 수 없는 땅을 평탄작업을 해서 주차시설이 부족 안하도록 하겠습니다.

박완서위원

그리고 상주가, 우리가 상주라 하면 민원인이, 이용자가 그곳에 왔을 때 일찍 올 수도 있고 늦게 올 수도 있고, 절박한 경우가 많습니다. 연락처도 없고 사람도 없고 이런 문제도 안내표지를 해서 연락을 어디로 해 주십시오, 불편함이 없었습니까? 하는 우편편지함 같은 것도 하나 넣었으면 좋겠고요. 기술센터의 지원을 받든지, 새마을과의 지원을 받든지, 예산이 없으면, 꽃도 좀 심어서 밝게 하고, 북향이기 때문에 햇빛이 덜 들어오거든요. 간벌 작업을 하면 좋을 것 같은데 된다면 공공근로 인력을 써서라도 한달에 한번씩이라도 가서 밝게 했으면 좋겠고요. 화장 시설이라든지, 보일러 관계가 운영자가 숙달이 안된 것 같아요. 시신을 옆에 두고 운영을 못해서 우왕좌왕하는 경우도 있는데, 담당직원이 가서...... 이런 것 한번 화장을 잘하고 나면 상주들이 우리 시청에 대해 존경심이 일어납니다. 이것이 최고의 민원 복지거든요. 기계 점검도 해서 마지막 황천길에 편히 가실 수 있도록 과장님께서 특단의 조치를 해 주셨으면 좋겠습니다.
인수

차인수사회복지과장

예, 잘 알겠습니다.

박완서위원

이상입니다,

박찬훈위원장

김인환 위원 질의하여 주십시오.

김인환위원

김인환 위원입니다. 박완서 위원의 질의에 보충 질의를 하겠습니다. 요즘 장애인 하면, 정부에서 여러 가지로 생계보조수당이라든가, 여비 지원, 교육비, 여러 가지로 지원 혜택이 많은 걸로 알고 있습니다. 장애인은 조금만 하면 장애인 진단서를 발급 받아서...... 모든 시민들이 애를 많이 쓰고 있습니다. 그래서 장애인 등록은 어떻게 규정되어 있어서 어떻게 하는지 과장님 그것에 대해서 소신있게 대답하여 주시고, 그 다음에 자활후견기관이 무엇인지? 139페이지에 보면 '자활후견기관 운영 지원'이라고 있는데 후견 기관이 무엇인지 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
인수

차인수사회복지과장

예, 김인환 위원님의 질의에 답변 드리겠습니다. 먼저 장애인 등록은 어떻게 하는지 물으셨습니다. 장애인 복지시책이 우리나라의 총 가지수가 47가지 정도 됩니다. 제도 자체는 선진국 못지 않게 잘되어 있다고 봅니다. 그래서인지 몇 년전까지만 해도, 지금은 80%이상 등록이 되었다고 봅니다. 장애인 등록을 할 경우에는 증명사진 2매와 전문인이 있는 병원급에서 장애인 진단서를 발급 받아서 읍면동에 제출하면 됩니다. 두 번째 질의하신 자활후견기관이 무엇인지에 대해서 말씀드리겠습니다. 자활후견기관은 단어가 생소합니다만, 작년부터 보건복지부에서 신규 사업으로 시행하고 있는 사업인데, 국민기초생활보장법이 시행되고 난 뒤 생산적 복지를 추진을 하고 있는, 근로능력이 있으면서 기초생활수급자로 책정된 사람들에게 일거리를 만들어 주고 일을 하고 난 뒤에 기금 같은 돈을 모아서 다시 자기들이 무슨 사업을 할 수 있도록 하는 기관을 자활후견기관이라고 합니다. 우리시 관내는 가흥복지관 내에 자활후견기관이 있습니다.

박찬훈위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? 김택우 위원님 질의하여 주십시오.

김택우위원

수고가 많으십니다. 맨하단 부분에 보시면, 사설놀이터 34개소 아파트 내에 기재가 되어 있는데, 아파트 내에 있는 어린이 놀이터도 포함이 된다는 얘기입니까?
인수

차인수사회복지과장

여기 사설 어린이놀이터 34개소라 하는 것은 공공기관에서 설치한 공공 어린이놀이터가 아니고, 말 그대로 사설 어린이놀이터, 아파트 내의 어린이놀이터입니다.

김택우위원

아파트 내에 있는 어린이놀이터에 대한 그런 부분은 시에서 기구가 낡았거나 여러 가지 문제점이 있는 것을 지원해 줄 수 있는 그런 제도가 마련되어 있습니까?
인수

차인수사회복지과장

지금까지는 제도가 마련된 것이 없습니다. 위에 노인회원 어린이놀이터 관리는 어린이놀이터 관리보다는 어른들에게 일거리를 만들어 주기 위해서 추진하는 사업인데, 어린이놀이터 자체를 사회복지과에서 설치를 하든가, 평소에 관리해 온 것이 없습니다. 노인회원 어린이놀이터 관리사업을 추진해 오다보니까 자연적으로 어린이놀이터를 사회복지과에서 맡게 되었는데, 기존 어린이놀이터에 대한 현황 파악 정도만 되어 있고 지금 시 단위에서는 하는 것이 없고, 읍면동에서 관리를 하고 있는데 읍면동의 의견을 들어서 시에서 지원할 사항이 있으면 지원되도록 노력하겠습니다.

김택우위원

아파트단지 내에 있는 어린이놀이터에 대해서 여러 가지 문제점이 많은 걸로 알고 있는데, 제가 이런 질의를 드리는 것은 아파트단지 내에 어린이놀이터가 있다손 치더라도 이미 아파트를 지을 때에 건설업자들이 놀이터의 시설을 해 놓았는데, 아파트에 사시는 주민들도 다른 타 주택에 사시는 주민들과 동일하게 기타 세금이라든가 모든 걸 똑같이 납부하고 있는데, 제가 아파트 놀이터 때문에 시에 질의를 하니까 이것은 아파트단지 내에 있기 때문에 지원이라든가 여러 가지 부분이 법적인 근거가 없기 때문에 지원하기가 어렵다고 들었습니다. 이 아파트에 사시는 분들도 세금이라든가 여러 가지 부분을 타 지역 주민들과 똑같이 내고 있는데 굳이 아파트 내라고 여러 가지 부분에서 제약을 받아야 되는지 그에 대한 설명을 부탁드리겠습니다.
인수

차인수사회복지과장

공공어린이놀이터는 지역주민 누구나 이용을 하고, 아파트 내에 있는 놀이터는 아파트 내의 시설물로 되어 있기 때문에 외부의 사람들이 이용을 한다든지 하는데 제약이 있습니다. 아파트 내에 있는 시설은 아파트에서 관리하도록 해온 것이 지금까지의 관행이라고 생각합니다. 앞으로는 읍면동장의 의견을 들어서 시설보수라든지 관리할 필요성이 있을 경우에는 지원이 되도록 하겠습니다.

김택우위원

아파트 내에 있는 어린이놀이터라든가 여러 가지 부분을 읍면동장의 의견을 듣도록 하셔서 지원이 될 수 있도록 부탁을 드리고, 145페이지에 '지역안내 홍보물 꽂이함 설치'라고 있는데 대상업소는 120개소, 일반, 휴게, 숙박업소 중 손님이 많은 업소, 내용은 '홍보함을 무료로 제작 설치하여 관광·특산물 안내 홍보물 비치' 이렇게 명시를 해 놓으셨는데, 제가 알기로는 손님이 많은 업소에 홍보함이 설치되어 있는 곳이 몇군데 없습니다. 홍보함이 설치되어 있지 않은 상태에서 시에서 홍보물을 갖다주고 손님들이 오면 나누어 달라고 얘기를 하시는데, 홍보함이 설치되어 있지 않으니까 홍보물 관리하기가 상당히 어렵습니다. 받아 놓기는 받아 놓는데 가지고 있다보면 폐휴지로 사용하는 경우도 있고 길거리에 내버리는 경우도 있어 도시미관상 안좋은데 이 홍보함을 점검하셔서 영주시내 120개 업소에 설치를 하셨다는데, 점검을 해보시고 홍보함이 설치가 안되어 있는 다중업소에는 홍보함을 설치해 주도록 부탁을 드리겠습니다.
인수

차인수사회복지과장

예, 필요한데 홍보꽂이함을 추가로 제작해서 배부를 해 드리겠습니다.

김택우위원

그리고 사회복지과 담당인지 잘 모르겠는데 영주시내 주간지 꽂이함이 있죠? 시내 곳곳에 생활신문 꽂이함이 있잖습니까? 사회복지과 담당입니까?
인수

차인수사회복지과장

환경보호과에서 합니다.

김택우위원

상당히 죄송스런 얘기입니다만, 앞으로 환경보호과장님하고 만날 시간이 있는지 잘 모르겠습니다만, 제가 알기로는 작년에 주간지 꽂이함을 설치하라고 시에서 5,000만원이 지원된 걸로 알고 있습니다. 어떤 근거에 의해서 지원이 된 것인지 모르겠지만, 5,000만원 지원이 된 것 중 일부는 홍보함을 만들어서 설치를 한 것도 있지만, 일부는 개인이 유용을 한 부분도 있다고 들었습니다. 이 홍보함을 설치했으면 원안대로 주간지를 꽂고, 거리의 지저분함을 없애기 위해서 만든 걸로 알고 있는데, 실지 요즘 보면 주간지 돌리는 사람들이 대문 앞에다가 던져놓고 갑니다. 온 시내에 날려 다녀서 시가지 미관상 안 좋은 부분이 많이 발생되고 있는데, 이에 대한 부분도 사회복지과장님께서 담당업무는 아니지만 환경보호과에 말씀을 드려서 5,000만원 지원내역과 앞으로 주간지 꽂이함을 효율적으로 이용할 것인가에 대해서 환경보호과장님한테 말씀을 드려서 서면으로 답변자료를 본 위원 한테 배송을 해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다.
인수

차인수사회복지과장

예, 잘 알겠습니다.

박찬훈위원장

김재흥 위원님 질의하여 주십시오.

김재흥위원

수고 많으십니다. 김재흥 위원입니다. 저희들에게 나누어주신 일반현황에서 23분이 사회복지과에 계시는데, 23명 정원 직급 중에서 전문직이 필요한 인원이 몇 명이고 일반직이 할 수 있는 부분은 몇 명인지 말씀하여 주시기 바랍니다.
인수

차인수사회복지과장

지금 정원상 행정직이 아닌 직을 전문직으로 말씀드리겠습니다. 위생담당이 보건직입니다. 6급에 5명 중에 사회복지직 1명, 나머지는 행정직이고, 7급에 7명 중에 보건직이 2명, 사회복지직이 2명, 나머지 행정직이 3명입니다. 8급에는 보건직이 3명, 별정직이 3명, 나머지는 행정직입니다.

김재흥위원

그러면 위생담당에는 1명이 전문직이라고 했습니까?
인수

차인수사회복지과장

예.

김재흥위원

1분은 사회복지요원?
인수

차인수사회복지과장

보건직입니다. 위생 담당은 보건직이고, 7급에 보건직이 1명 있고, 8급에 별정직이 3명이고, 별정직 3명이 전문직이 되겠습니다.

김재흥위원

사회담당에는 지금 몇 분으로 되어 있죠?
인수

차인수사회복지과장

4명인데 전부 행정직입니다.

김재흥위원

위생담당에는 1명이고, 의료복지담당에는?
인수

차인수사회복지과장

담당은 행정직이고, 밑에 사회복지직이 2명입니다.

김재흥위원

사회복지 2명이고 행정이 1명이고 나머지 2분은?
인수

차인수사회복지과장

가정복지에는 총 4명인데, 담당은 행정직이고 사회복지직 1명, 보건직 1명입니다.

김재흥위원

의료복지담당이 위에 보면 5명인데 4명으로 얘기하시고, 가정복지담당은 4명인데 지금 말씀하시는기는 3명이고......
인수

차인수사회복지과장

행정직은 말씀을 안드려서 그렇습니다. 그 밑에 직은 행정직입니다.

김재흥위원

예, 됐습니다. 좋습니다. 특히 사회담당은 4분 다 행정직인데, 행정직에 계시는 분들 오해는 마십시오. 제가 복지분야에 관심이 많아서 그러는데, 여기에 보니까 제가 봤을 때 사회복지 업무가 많은데 사회복지요원이 따로 있는데 인원이 결원이 되어 있습니까? 사회복지요원이 다른 곳에 가 있지는 않을 거 아녀요?
인수

차인수사회복지과장

정원하고 현원이 차이가 납니다. 정원은 말씀드린대로 사회복지직이 2명, 전체 4명 중에 국비지원되는 사회복지전문요원이 2명이 있는데 아직 배치가 안되었습니다. 읍면동에 있는 직원을 시청 사회복지과에 근무하도록 되어 있는데 아직 인사가 안되어서 대기하고 있는 상태입니다.

김재흥위원

사회복지요원은 있는데 아직 인사가 안되었다 이 말이죠?
인수

차인수사회복지과장

예.

김재흥위원

위생담당에서 실지로 제가 볼 때는 위생업소 지도 점검이라든가, 기금관리 이런 것은 행정직이 하실 일이 많겠습니다만, 식품 수거검사라든가 영주시에 특히 식품 관련되는 상업이 굉장히 많은데, 보건직 1명이 과연 이 업무를 수행을 할 수 있을까 하는 생각을 가지고 있고요. 물론 다른 데도 마찬가지입니다만, 가정복지담당 같은 것도 제가 봤을 때는 사회보건 업무인데 과장님이 계시는 동안 전문인력으로 이왕이면 전문성을 가지신 분들이 여기서 일하시는 것이 바람직하다고 싶은데, 알아보니 사회복지요원들이 너무 적다는 것을 실감을 하고, 사실 그렇게 되다보니까 전시행정 쪽으로 가는 부분들도 상당히 많이 있고...... 그 정도로 제가 알고 있겠습니다. 인사에는 과장님이 신경을 쓰셔서 전문인들이 전문일을 수행할 수 있도록 차질이 없도록 해 주시고요. 박완서 위원님이 질의하신 화장장 얘기인데, 과장님 말씀은 터가 부족하지 않다고 말씀을 하셨는 것 같은데 실질적으로 이용을 해보면 터가 엄청 부족합니다. 예를 들어 장례버스 큰 대 한 대 가면 차 돌릴 공간도 부족한데, 그 터가 부족하지 않다는 것은 상반되는 말씀이고, 직접 찾아가서 주차를 몇 대 정도 할 수 있고, 물론 화장터라고 하는 곳은 많은 인원이 가는 곳은 아닙니다만, 그러나 그 자체의 차가 적어도 20∼30대 정도는 여유롭게 주차하고 돌려올 수 있는 여건이 되어야 되는데 지금은 굉장히 열악하니까 뒤쪽 산이라든가, 어디의 산인지 사유지인지 시유지인지는 모르겠습니다만, 터가 지금 현재의 배 이상 있어도 사실 부족하고, 터가 많아야 박완서 위원님이 말씀하신대로 조경사업도 정상적으로 할 수 있고 화단도 만들 수 있으니까, 주차장 문제라든가 공간 확보의 예산이 필요하시면 저희 시의원들이 도와 드릴 수 있는 한 도와 드릴테니 계획을 잡아 보시고요, 137페이지입니다. 본 위원이 질의에 들어가기 전에 사회복지과가 다섯 개 담당이 있는데 지금 보고서를 보니까 12페이지인데, 12페이지 중에 마지막 한 페이지하고 앞의 한 페이지하고는 일반현황이기 때문에 보고서가 조금 미흡하지 않나 하는 생각을 해 봅니다. 사회복지 업무가 굉장히 많고 사실은 굉장히 중요한 부분인데, 보고가 이래서 되겠는가 하는 생각이 드는데, 앞으로 보고를 하실 때 세밀히 보고서만 보고도 잘 알 수 있고, 전체적으로 영주시의 사회복지가 어느 쪽으로 가고 있는가를 상세히 알 수 있도록 부탁 드립니다. 137페이지에 '장애인 자활자립 의욕 고취'의 중간 부분에 장애인복지관 운영 1개소 3억6,800만원이 있는데, 136쪽에 있는 장애인종합복지관하고 다른 곳입니까?
인수

차인수사회복지과장

장애인복지관은 한군데뿐입니다.

김재흥위원

136페이지의 장애인종합복지관하고 137페이지의 장애인복지관하고 다른 곳이냐고 묻는 것입니다.
인수

차인수사회복지과장

같은 곳입니다.

김재흥위원

금액 자체가 지원비가 3억6,400만원이고, 밑에는 운영비 같은데 운영비가 3억6,800만원이고 그렇습니까?
인수

차인수사회복지과장

136쪽의 장애인복지회관 3억6,400만원은 정해진 금액이고, 137쪽의 3억6,800만원은 추가로...... 죄송합니다. 400만원 추가된 것은 별도로 알아서 위원님께 보고를 드리도록 하겠습니다.

김재흥위원

묻는 의도는 그걸 밝히려고 하는 것이 아니고 혹시 다른 곳이 있느냐 하는......
인수

차인수사회복지과장

같은 곳인데, 136쪽의 예산은 정해진 예산이고, 다른 곳에 나오는 예산은 기능 보강 사업이라든지 풀예산이라든지 해서 차이가 납니다.

김재흥위원

다음은 139페이지가 되겠습니다. '저소득층 기초생활 보장'에 보면, 대상자를 선정하는데 선정 심사를 현장심사를 하는 건지? 아니면 읍면동에서 올린 서류심사로 대신하는 겁니까?
인수

차인수사회복지과장

전에는 기초생활수급자를 1년에 한번씩 일정 기간을 정해서 조사를 하고 시군 단위에서 생활보호심의위원회를 개최해서 결정을 했는데, 국민기초생활보장법이 시행되고 전산화되어서 연내에 수시로 조사를 합니다. 수시로 조사를 해서 읍면동에서 컴퓨터에 입력을 시키면 보건복지부까지 자료가 올라가서 대상자가 적합한지 판단을 해서 내려오면 읍면동에서 책정여부를 결정을 합니다.

김재흥위원

물론 개인정보보호법에 의해서 예금 출처 같은 것은 밝히지 못하죠?
인수

차인수사회복지과장

밝혀집니다.

김재흥위원

밝혀집니까?
인수

차인수사회복지과장

예, 예금 관계가 밝혀지는 것은 금액 단위가 적은 것은 안되고 5,000만원 이상은 통보되어 옵니다.

김재흥위원

과장님 혹시 얼마 전에 휴천2동의 한 분이 예금이 많아서 자격 박탈당한 사실을 알고 계시죠?
인수

차인수사회복지과장

휴천2동인지는 몰라도 관내에 여러 명 있었습니다.

김재흥위원

제가 왜 이런 질의를 하느냐 하면 수시로 점검을 한다면 이 분의 예금이 5,000만원 정도 된다고 그러더라구요. 그 많은 돈이 통장에 있을 때 1년 전에 서류 심사를 해서 이 분을 대상자로 선정을 했을 때, 예금 기준이 언제냐, 알아봤느냐 하니까 선정 이전이라 하더라구요. 지금 과장님 말씀대로 한다면 모든 걸 다 알 수 있고 하면 과연 그 사람이 그 전에 그 돈이 예금되어 있었는데 어떻게 선정이 되었는지?
인수

차인수사회복지과장

부동산 관계는 전국에서 전산조회가 되는데 예금관계 조회되는 말씀은 금융기관에서 통보되어 오는 것, 그 자료에 의해서만 확인할 수 있기 때문에 그 자료가 통보되어 오지 않으면 조회가 ......

김재흥위원

통보가 안되어 올 수가 없지 않습니까, 여기에서 자료 요구를 하면?
인수

차인수사회복지과장

통보를 금융기관에서 제때 안해주고, 일년에 한 번씩이라든지 두 번씩이라든지 한꺼번에 모아서 통보를 해 줍니다.

김재흥위원

세부적인 것은 제가 개인적으로 질의를 드리고, 그 다음에 141페이지에 경로당 기능보강사업이 있는데 8억6,900만원이 들어갑니다만, 기능보강사업이란 실례로 어떤 것들입니까?
인수

차인수사회복지과장

사회복지 파트에서 꼭 경로당 뿐만아니라 사회복지시설의 기능보강사업에는 신축, 증축, 개축 등 다 들어갑니다.

김재흥위원

기능보강이란 것이 증·개축, 개·보수 이쪽만 기준을 두느냐......
인수

차인수사회복지과장

신축도 들어갑니다.

김재흥위원

기능보강이란 이 단어 자체는 기존에 경로당을 지을 때의 시설보다 기능을 더 좋게 한다는 뜻이 아닙니까?
인수

차인수사회복지과장

일반적인 문구해석으로는 기능보강하면 위원님 말씀대로인데, 사회복지 파트에서 기능보강하면 경로당 하나를 두고 얘기하는 것이 아니고 전체를 두고 얘기하는 것이기 때문에 신축도 기능보강에 포함이 됩니다.

김재흥위원

일반적으로 단어 자체에 의미가 있는 것이 아니고, 증·개축한다는 이 자체를 기능보강이라고 한다는 말씀이잖아요?
인수

차인수사회복지과장

예.

김재흥위원

이왕이면 사회복지사들도 계시는데 경로당은 획일적으로 지어지고 있고, 실질적으로 경로당에 시설 하나 없이 경로당이라고 지어주고, 쉬운 말로 노인들이 들어가서 화투나 치고 잠이나 자고, 갈 곳이 없으니까 여기 와서 있어라, 여기 와서 시간이나 보내시오 이런데, 제가 과장님께 부탁드리고 싶은 것은 노인복지에 무작정 돈을 들일 것이 아니고 시설면이라든가 이러한 것도 복지사들의 의견을 종합하고, 경로당에 꼭 필요한 시설들이 무엇이냐, 기본 시설이라도 갖추어 드려서 그 분들이 경로당에 와서 잘 보낼 수 있도록, 제가 영주시내 노인회관 다 다녀봐도 그런 시설있는 곳이, 얼마 전에 농업기술센터에서 순흥면인가 2층 증축해서 황토방을 만들고 찜질방 만들고 했는 것은 어차피 농업기술센터에서 했는 것이지만, 이제는 신축단계에서부터 신경을 쓰고 시설배치를 해야 되지 않겠나 싶어서, 기능보강이 그런 사업인지 알았는데, 앞으로 과장님 어차피 사회복지 쪽에 계시니까 경로당 신축하실 때에 신경을 쓰셔서 작품 공모를 하든지, 지금 영주에는 전문대학에도 건축과가 있고 동양대학에도 건축과가 있는데 학생들에게나 교수들한테 작품 공모를 하든지 해서, 꼭 설계자들한테 용역비 주고 많은 돈 주고 하지 말고, 지역에 충분한 학교, 기관들이 있는데, 그 기관들을 활용을 해서 적은 돈 들여서 기능을 보강시켜서 해주십사 하는 부탁을 드립니다.
인수

차인수사회복지과장

예, 잘 알겠습니다.

김재흥위원

죄송합니다, 동료 위원님들. '보육시설 운영 활성화'에 보니까 보육시설 운영수에 시설수가 시립이 5개, 법인이 11개, 단체가 1개, 기타가 19개가 있는데, 기타가 %상으로 반 이상이 되는데 기타가 무엇입니까?
인수

차인수사회복지과장

예, 보육시설 36개 중에 시에서 건립한 것이 5개소, 법인체에서 했는 것이 11개소, 나머지는 전부 민간에서 한 것인데 민간이라고 표현을 해야되는데, 담당자가 세부적으로 하다보니까 단체, 기타 이렇게 해 놓았습니다. 죄송합니다.

김재흥위원

기타는 민간단체, 지원하는 방법이라든가 액수가 시립보육시설하고 민간시설하고 다 똑같습니까?
인수

차인수사회복지과장

시립하고 법인시설일 경우에는 시설운영비하고 저소득층 보육료가 면제되거나 감해지는데, 민간시설에서는 사실상 지원이 없다가 지난 3월부터 민간시설에 저소득층 아동이 들어왔을 때도 보육료가 지원됩니다.

김재흥위원

사업비 지원액에서 민간은 저소득층 보육료만 지원이 되고......
인수

차인수사회복지과장

예.

김재흥위원

한가지만 더 하겠습니다. 146페이지에 '부정·불량식품 지도 점검'에서 '안전한 식품의 제조·유통 체계 구축'에서 수시 점검, 수거 검사 등을 명예감시원을 활용하여 한다고 했습니다. 이것은 사회복지과에서 명예감시원을 따로 두고 하는 것이 맞지요? 지난 5월쯤에 선정된 것이 맞지요?
인수

차인수사회복지과장

아닙니다. 명예감시원은 진작부터 정해져서 위촉되어 있었습니다. 명예감시원도 무상하고 유상하고 두 가지로 구분되는데, 제가 앞서 기 되어 있다는 사람은 식품위생에 대한 지식하고 관심이 많은 사람이 일당 35,000원으로 도지사 명의로 위촉이 되어 활동을 하고, 무상 6명은 9월말까지로 되어 있는데, 월드컵 때문에 무상 명예감시원이 6명이 있습니다.

김재흥위원

유상은 몇 명이 있지요?
인수

차인수사회복지과장

유상은 4명입니다.

김재흥위원

이 사람들은 지역에 계시는 분들이니까 직업 같은 것을, 4명이니까 간단하게 말씀해 주실 수 있겠지요?
인수

차인수사회복지과장

예, 4명 중에 박우규씨라고 영주2동에 있는데, 영주종합고등학교를 졸업을 하고 현재 음식업지부에 근무를 하고 있습니다. 그리고 김명숙씨, 권오희씨, 이현정씨 등 세 분은 주부인데, 특별히 직업은 없습니다.

김재흥위원

이 분들이 검사를 한 실적이 있습니까?
인수

차인수사회복지과장

이분들 혼자 활동을 하도록 안하고 직원하고 같이 다닙니다.

김재흥위원

지금까지 직원들하고 한 실적이 있습니까?
인수

차인수사회복지과장

예, 있습니다.

김재흥위원

그러면 구태여 직원들하고, 개인적으로는 활동을 못할 것 같으면 이 사람들을 둘 이유가 있습니까?
인수

차인수사회복지과장

공무원만 갔을 경우에 일반업체에서 받아들이는 것하고 민간인하고 같이 갔을 때하고 효과가 민간인하고 갔을 때가 더 좋다고 생각합니다.

김재흥위원

일년에 몇 번 정도?
인수

차인수사회복지과장

월 1회 활동하도록 되어 있습니다.

김재흥위원

박우규씨, 김명희씨 이런 분들이 전부 영주 분들입니다. 영주 분들이 실지로 가셔서 그 분들이 가신다고 해서 오히려 "미안한데 어쩌겠나 좀 봐주시오." 하면 실질적으로 감시하는 것은 오히려 부적당하다고 생각을 하거든요. 한 달에 35,000원이면 일 년에 150만원 드는데, 그 돈이 아까운 것이 아니고 적은 돈이라도 실질적으로 쓰여질 수 있는 투자를 해주시고, 질의는 마치는데 과장님께서는 사회복지과에 걸맞게 복지요원 구성원들을 정상적으로 조정을 하시고, 그 부분이 과장님 선에서 힘들다면, 정원에 대해서 5개 담당의 보직을, 현행보직과 기준보직이 있잖습니까? 서면으로 답해주시고 앞으로 보고를 하실 때는 의원들이 더 세밀하게 알 수 있도록, 제가 아는 사항도 많이 빠져 있습니다. 앞으로는 철저를 기해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 수고하셨습니다.

박찬훈위원장

김인환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김인환위원

김인환 위원입니다. 김재흥 위원이 경로당 시설문제로 말씀드렸습니다만, 금년도 경로당 신축이 14개소나 되죠?
인수

차인수사회복지과장

예.

김인환위원

141페이지에 보면, 과장님 견해는 앞으로 경로당 신축을 계속해 나갈 것입니까? 어떻게 하실 겁니까? 과장님의 견해를 듣고 싶습니다.
인수

차인수사회복지과장

예, 경로당이 옛날하고 지금하고 많이 달라져서 어르신들의 생활 터전뿐만 아니라 마을 대소사시에 협의 장소도 되고 마을회관 역할을 합니다. 명절 때 합동 세배도 하고, 점심을 거르는 어르신들이 많아서 경로당에서 밥을 해 잡수시도록 주방도 마련하고 했습니다. 김재흥 위원님께서 "경로당 운영 활성화를 위해서 좀 더 좋게 할 수 없느냐?" 하는 지적을 해 주셨는데, 전국에 경로당 수가 많고, 어떻게 했으면 노인들이 시간을 잘 보낼 수 있겠느냐, 사회복지전문요원을 경로당에 투입을 해서 연구과제로 삼아서 검토를 해 봤습니다만, 아직까지 확실한 해답이 안나왔습니다. 그런데 운영이 잘되고 못되고 보다도 어른들이 집에서만 안계시고 밖에 나와 계실 데가 있어야 되는데, 지금까지는 경로당 수가 많이 부족하다고 생각합니다. 그래서 인원수가 적더라도 앞으로 경로당은 확충되어야 하지 않겠나 하고 생각을 하고 있습니다.

김인환위원

장시간 동안 수고 하셨습니다. 위원장님 10분간 정회를......

박찬훈위원장

정회를 하기 전에 제가 한가지 여쭈어 보겠습니다. 그래도 사회복지과장님이라면 기본적으로 알고 있어야 되리라고 생각해서 여쭙겠습니다. 우리 위원님들이 질의를 할 때 모든 답변이 명확하지 않습니다. 조금 전에 김재흥 위원님이 질의할 때 금융기관에서 예금잔고를 통보해 준다고 했는데, 통보를 해주는 사례는 없습니다. 사회복지사가 자기 직무에 충실하면 기존에 선정되었던 사람들의 이웃에라도 물어서 찾아내는 경우가 있는데 금융기관에서 무슨 근거로 정보를 제공해 줍니까? 안 해주지요. 일반적으로 우리가 모르는 것은 상식적으로 알고 있어야 된다고 저는 생각합니다. 김재흥 위원님이 말했듯이 정말 자료가 미흡하다고 생각합니다. 답변해 주십시오.
인수

차인수사회복지과장

예, 위원장님께서 지적해 주신 것처럼 금융실명제 때문에 예금잔고 통보되는 것은 사실 안됩니다. 제가 금액을 5,000만원 이상이라고 말씀을 드렸었는데, 보건복지부에서 고액예금자 명단을 확보해서 시군 단위까지 통보를 해 줍니다.

박찬훈위원장

예, 잘 알았습니다. 휴식을 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 20분까지 정회를 선포합니다.

16시10분 정회

16시20분 속개

위원님들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 계속해서 질의가 있으신 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 김택우 위원님 질의하여 주십시오.

김택우위원

장시간 동안 수고 많으십니다. 145쪽을 보시기 바랍니다. '음식문화 개선 및 친절서비스, 교양 등 위생교육을 실시한다' 라고 했는데, 제가 겪어보니까 여러 가지가 형평성에 안맞는 것이 있어서 말씀을 드려야 되겠습니다. 2002년도 상반기에 신규 및 영업승계자가 331건으로 나와 있는데, 2001년도에 사업장의 명의나 사업자 명의를 바꾸기 위해서 시에 들어가니까 그때는 허가증을 미리 발부해주고, 나중에 영업을 하면서 위생교육을 받도록 해놓았었는데, 2002년도에는 위생교육을 먼저 받고 나서 허가증을 교부해 주고 있습니다. 실질적으로 보면 영업하는 사람의 입장에서 보면 시간적인 낭비가 상당히 많이 소요되고 있습니다. 예를 들면 오늘 개업을 해서 영업을 시작해야 되는데, 위생교육을 받아야 영업허가증을 교부 받을 수 있으니까 위생교육이 매일 있는 것도 아니고, 한달에 1번, 두달에 1번, 이렇게 위생교육이 기간을 두고 있으니까 위생교육을 받을 때까지는 영업을 못하는 그런 날짜로 정체되어 있어야 되는 그런 예입니다. 그러다보니까 영업하는 사람의 입장에서는 상당한 불편을 느끼고 금전적인 여러 가지 부분에 손해를 많이 보고 있는데, 이 부분에 대해서 설명을 부탁드리고, 영주시에도 보면은 요식업조합이라든가 조합이 상당히 많습니다. 요식업조합이 어떻게 결성이 되었으며, 시와의 관계가 어떻게 되어 있는지 그 부분도 상당히 궁금하고, 위생교육이라든지 여러 가지 교육을 받을 때 보면 교수들이 영주시로 와서 영주시 자체 내에서 교육을 받는 건수가 상당히 저조합니다. 그러다보니까 사업을 하는 사업주라든가 이런 사람들이 타 시군에 가서 대구나 구미에 가서 위생교육을 받아야 되는데, 그러다보니까 경비라든가 시간낭비가 상당히 심하다는 것으로 알고 있습니다. 그것에 대해서 차후에 어떤 개선책이나 대안이 있으면 설명을 부탁드리겠습니다.
인수

차인수사회복지과장

예, 김택우 위원님께서 위생업을 허가할 때 먼저 교육을 받도록 하고 후에 허가를 내 준다는 것에 대해서 먼저 말씀을 드리겠습니다. 위생교육은 각 직능단체별로 조합에서 교육을 시키는데 행정기관에서는 교육여부에 관계없이 허가 신청이 들어오면 바로 허가나 신고를 처리하는 걸로 알고 있습니다. 만약에 그런 사항이 있으면 앞으로 시정토록 하겠습니다. 두 번째로 요식업조합의 탄생 경위와 시와의 관계를 물으셨습니다. 요식업조합은 직능단체별로 자기들 소속회원들의 이익을 위해서 단체를 조직한 걸로 그렇게 알고 있습니다. 요즈음 대부분 시설이 신고나 자유업이기 때문에 행정기관에서 사실상은 간섭할 일이 거의 없습니다. 그렇기 때문에 시와의 관계는 정기적으로나 수시적으로 관계를 갖는 일이 없습니다. 지금 관계가 유지되고 있는 것은 직능단체에서 교육대상자 파악을 위해 자료 요청할 때 자료 제출하는 정도입니다. 세 번째로 우리시 자체에서 교육을 받을 수 없는지 향후 계획에 대해서 물으셨습니다. 교육을 행정기관에서 실시하는 것이 아니고, 도 단위로 교육을 실시하다보니까 교육장소라든지, 교수, 교육대상자 등 인원을 감안해서 많은 지역으로 오는데, 우리 관내에 교육대상자 많으면 우리시에서도 할 수 있겠습니다만, 부득이 자기들 사정에 의해서 대도시쪽으로 교육이 흘러가는 것 같습니다. 위원님 말씀을 참고해서 가급적 불편함이 적도록 시에서도 노력하겠습니다.

김택우위원

허가권에 대해서는 그렇습니다. 제가 그런 경우를 한 번 당했습니다. 작년에 허가권 때문에 들어가니까 허가를 미리 내주고 영업을 하면서 위생교육이 있는 날은 타 시군에 가서 위생교육을 받았습니다. 그렇게 해서 영업을 했었는데, 올해는 가니까 교육을 먼저 받아야 허가증이 교부가 된답니다. 그런 부분이 발생되다보니 영업을 하는 입장에서는 시간이라든가, 금전적인 손실이 상당히 큰 겁니다. 그런 부분은 과장님께서 다시 한번 검토를 하셔서, 영주시 지역주민들의 조그만한 애로사항으로 보는데, 그런 부분이 두 번 다시 일어나지 않도록 조치를 해 주시고, 제가 요식업 단체하고 각 직능단체와 시와의 관계를 질의를 한 것은, 물론 과장님께서는 아무 관계가 없다라고 말씀을 하시는데, 제가 봐서는 각 직능단체하고 시 위생계와는 상당히 밀접한 관계를 가지고 있습니다. 요식업 단체와 여러 단체가 그렇습니다. 사업을 하다보면 이 사람들이 하는 일이 없습니다. 과장님께서 말씀하셨듯이 교육이 있으면 교육통지서만 전달하고 주기적으로 한번씩 각 단체에서 위생교육 나온다, 이런 내용 밖에 없습니다. 이렇다 보니까 영업을 하는 사람의 입장에서는 다달이 30,000원씩, 적게는 5,000∼30,000원씩 월회비를 내야하는데, 각 직능단체에서 하는 일도 없이 무조건 회비만 거두어서 회비를 가지고 뭘하는지 저는 잘 모르겠습니다. 이러한 부분은 제가 볼 때는 시하고 상당히 밀접한 관계를 가지고 있는 걸로 알고 있는데, 이러한 부분은 시에서 지도 계몽을 하시든지 해서 역할을 충실히 수행할 수 있도록 부탁을 드리겠습니다. 교육에 대해서 추가적으로 말씀을 드리면, 여기 보고 자료에도 나와 있지만, 상반기에 331명이 신규 및 영업 승계자로 되어 있습니다. 이 인원이 구미나 대구 쪽으로 가면 하루에 최소한 50,000원 이상을 쓰고 와야 되는 실정입니다. 이런 것을 연중에 1회씩 해서 영주시뿐만 아니라 봉화나 풍기나 예천이라든지 가까운 인근 시군에 위생업 교육을 받는 사람은 다 통합을 해서 모으면 상당한 인원이 될 것이라고 생각을 합니다. 각 시군의 요식업이라든가, 각 직능단체의 도지부라든가 같이 얘기를 해서 단 10원이라도 외부에 유출되지 아니하고, 예천이라든가, 구미 이쪽은 차라리 영주에 와서 교육을 받으면 하루 점심 먹고, 저녁 먹고 쓰는 경비가 영주에 10원이라도 더 떨어지는 게 아니냐, 이런 부분을 말씀드리는 겁니다. 시 위생계에서 심도 있게 조사를 하셔서 영주시민을 위한 시간이라든가, 금전적인 소비가 되지 않도록 조치를 취해 주시기를 부탁 드리겠습니다. 그리고 각 복지단체에 지원하는 지원비가, 상세한 내용은 잘 모르겠습니다만, 이 보고자료를 보고 말씀을 드리는 건데, 형평성에 맞게끔 지원이 되는 곳도 있을 것이고, 형평성에 맞지 않게끔 지원이 되는 단체들이 있을 것으로 생각을 하는데, 지원비를 형평성에 맞게 조절을 해서 지원비가 적게 지원되는 곳은 복지지원비를 조금 향상시킬 의도는 없으신지 과장님 답변을 듣고 싶습니다.
인수

차인수사회복지과장

예, 위원님의 질의에 답변 드리겠습니다. 사회복지시설에 형평성 있게 지원하고 있는지 아니면 지원 안된다면 앞으로 어떻게 형평성 있게 지원해 줄 수 있는지에 대해서 물으셨습니다. 사회복지시설에 지원되는 금액은 시설별로 금액을 정하기보다는 보호되고 있는 사람 수에 따라 지원이 됩니다. 예를 들어서 시설운영비 중에 인건비는 시설별로 보호하고 있는 정원에 따라서 종사자 수가 정해지고, 관리 운영비는 입소자 1인당, 예를 들어 양로원은 56만4,000원, 요양원은 71만9,000원, 치매요양원은 94만8,000원 이렇게 정해져 있고, 그 외에 부수적으로 효도 관광비라든지, 춘계부식비, 김장비 등 보호되고 있는 수에 비례해서 하고 있기 때문에 형평성 있게 지원되고 있다고 봅니다. 그 다음 시설보호비는 생계비가 입소자 1인당 월 9만7,740원, 장제비, 월동대책비 등 이런 부분에 있어서도 인원에 따라서 지원이 되고 있습니다.

김택우위원

예, 고맙습니다.

박찬훈위원장

다음 질의하실 위원님, 강정구 위원님 질의하여 주십시오.

강정구위원

강정구 위원입니다. 143페이지, 장례 문화나 화장납골 문화를 개선하기 위한 납골묘 시범사업 추진결과 지역주민 호응도가 높고, 2005년까지 계속 추진한다고 하셨는데 현재 영주시에서 관리하는 납골묘는 있는지?
인수

차인수사회복지과장

죄송합니다. 자료를 보겠습니다. 시에서 관리하는 납골묘는 없고 개인이 설치 운영하는 곳이 6개소가 있습니다. 휴천동에 1개소, 풍기 백2리, 동부6리에 각 1개소, 장수면 반구2리 1개소, 상망동 1개소, 가흥1동 1개소 등이 있습니다.

강정구위원

개인이 관리하는 납골묘를 보면 수수료가 많이 드는 걸로 알고 있는데요. 최고와 최저를 말씀하여 주시겠습니까?
인수

차인수사회복지과장

납골묘는 개인 가족묘이기 때문에......

강정구위원

제가 말씀드리는 것은 죄송하지만, 밑에 보면 추진 실적 있잖습니까?
인수

차인수사회복지과장

예.

강정구위원

그것이 문중인지 개인인지, 문중에서 요즘 많이하는 것입니까?
인수

차인수사회복지과장

대부분 문중에서 합니다.

강정구위원

개인이 수수료를 받고 하는 곳이 있잖습니까?
인수

차인수사회복지과장

묘지 설치이기 때문에 수수료 하는 것이 별도로 없습니다.

강정구위원

시에서 관리하는 것이 없고 개인이 하는 것만 있다는 말씀이죠?
인수

차인수사회복지과장

납골묘는 개인이나 문중에서 하는 것이고요, 납골당도 영락공원이라고 개인이 운영하고 있습니다.

강정구위원

그럼 시에서는 운영하는 것이 없고, 예를 들면 절같은 곳에 가서 했다, 그런식으로 그죠? 시에서는 운영하는 것이 없다 이 말씀입니까?
인수

차인수사회복지과장

예.

강정구위원

부담이 서민들로 봐서는 산도 없고, 어려운 가족들이 많거든요. 앞으로 납골묘 시범사업을 추진할 계획은 없으십니까, 혹시 시 부지가 있다면?
인수

차인수사회복지과장

납골당이 관내에 한군데 있고, 10년 기준으로 해서 1기당 40만원을 받고 있습니다만, 시에서 몇 년전에 납골당을 설치해서 운영을 할려고 하다가 주민 반발에 부딪혀서 지금 시행을 못하고 있습니다. 시에서 사업을 안한다고 확답만 주면 개인이 현대시설을 갖추어서 하겠다는 분이 계시는데, 아직 이것은 시에서 안할 수도 없는 사실이고, 안한다고 확답을 드릴 수 없는 그런 문제입니다. 사실 시에서 납골당 운영할 준비는 되는데 부지가 확보되어......

강정구위원

준비는 될 수 있나요? 부지는 확보된 장소가 있습니까? 전에 말씀하신 곳은 신암 쪽이 아닙니까? 제가 알기로는 도로가 안보이고 시부지로 임야가 있는 걸로 알고 있는데 그 쪽으로 추진하신다면, 왜냐하면 영주시 시민으로 봐서는 예를 들어서 5년 계획을 한다, 30년 계획을 한다, 개인 납골당을 보면 40만원, 50만원이라고 하는데, 시에서 한다면 5만원도 할 수 있고, 생활보호대상자 같으면 무료, 그런 쪽으로 계획을 해 주시면......
인수

차인수사회복지과장

시에서 운영하게 되면, 위원님 말씀대로 비용이 훨씬 절감되고, 그래서 시에서 운영할 경우에는 개인하고 상대가 안되기 때문에 시에서 안하겠다는 대답만 해주면 개인이 하겠다는 그런 실정인데, 아직까지는 좋은 자리가 있어도 쉽게 추진을 못하고 있는 실정입니다.

강정구위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

박찬훈위원장

홍사철 위원님 질의하십시오.

홍사철위원

홍사철 위원입니다. 135페이지 참조하시고, 기본적으로 복지자체를 지향하는 입장에서 복지행정이 중점사항이 되어야 되고, 그러한 차원에서 보고서가 약간 미흡하다는 것은 충분히 공감이 갑니다. 그런 입장에서 '사회복지 시설 내실 운영'해서 현황이 나오는데 시설에 대한 운영실태는 어떠한 사항인지 설명이 안되어 있어서 설명을 부탁드리고, 앞으로 복지행정을 추진하는 차원에서 이러한 수요가 증가되리라고 보는데 여기에 대한 향후 대책이 어떤 것인가를 설명 부탁드리겠습니다.
인수

차인수사회복지과장

예, 홍사철 위원님의 질의에 대해 답변 드리겠습니다. 먼저 시설운영 실태에 대해서 말씀하셨는데, 우리 관내에 사회복지시설은 생활시설이 5개소, 이용시설이 2개소입니다. 생활시설은 정기시설이 1개소, 한시시설이 1개소, 노인시설이 3개소입니다. 운영비는 100% 정부지원입니다. 개소를 한지 오래 안됩니다만, 만수촌인 경우에는 99년도 12월에 개소를 했고, 소망의 집은 2000. 4. 1, 장수마을은......

홍사철위원

운영실태를 설명하시면서 보다 건전 운영이 되고 있는지, 또 복지시설을 가장해서 인권 유린하는 사태는 없는지, 이러한 상태에서 행정지도는 주기적으로 하고 있는지, 이런 기준점에서 운영실태를 말씀하여 주시기 바랍니다.
인수

차인수사회복지과장

예, 노인복지시설을 먼저 말씀드리면, 3개소 중에 위원님 말씀대로 건전운영 되는지, 인권유린이 되는지, 저도 시설에 월 1회 이상씩은 가고 있습니다만, 도내는 물론이고, 외람된 말씀이 될지 모르겠습니다만, 전국에서 노인복지시설은 가장 잘 운영하는 걸로, 개소된지는 얼마 안되지만 벌써 다른 지역에서 관내 시설 구경하러 오는 곳이 많이 있습니다. 그리고 시설 운영하는데 잘되는지 안되는지는 제일 처음에 시설에 가셔서 보호되고 있는 사람들의 인상을 보면 다 알 수 있을 정도라고 하는데, 실지로 우리 관내는 운영이 잘되고 있다고 봅니다. 그 다음에 행정지도는 어떻게 하시느냐고 물으셨는데, 규정상으로 분기 1회 점검하도록 되어 있지만 월 1회 이상씩, 꼭 업무 지도감독을 한다는 차원보다는 운영상태를 알기 위해서 수시로 가고 있습니다. 그 다음은 수요증가에 대한 향후 대책에 대해서 물으셨는데, 노인의 집이 다른 지역보다 많고, 개원한 지도 얼마가 안되어서 입소가 과연 되겠느냐 걱정을 했는데 개소하자 말자 얼마 안되어서 만원이 되고, 그래서 시설이 더 필요하다는 것을 느껴서 내년도 실비 요양시설을 보조신축해서 기초생활수급자가 아니더라도 일반인들도 들어갈 수 있도록 신축할 계획이고, 그 다음에 요양시설이 부족해서 현재 있는 만큼 증축할 수 있도록 보조 신청을 해놓은 상태입니다.

홍사철위원

100%정부지원이라고 말씀하셨는데, 운영 주관자가 개인으로 되어 있는 것이 아닙니까?
인수

차인수사회복지과장

이름은 대표자 이름으로 나와 있는데, 사회복지시설은 현재 생활시설은 사회복지법인에서 운영을 하고 있습니다.

홍사철위원

그곳에서 인허가를 받아서 설립을 하는 그런 과정을 거칩니까?
인수

차인수사회복지과장

예.

홍사철위원

실지로 운영비는 정부에서 지원을 해 주고 그렇습니까?
인수

차인수사회복지과장

지금 현재에 개인이 운영하는 곳은 지원이 안되는 걸로 알고 있습니다. 우리 관내에는 없고, 다른 지역에도 개인이 운영하는 곳은 운영비 지원이 안됩니다.

홍사철위원

사회복지법인에서 운영을 하신다고 했는데, 실지로 피부로 느끼는 것은 사회복지법인이나 개인적인 운영이 별 차이가 없다고 생각합니다. 이런 차원에서 사회복지법인이라는 빌미를 제공 삼아서 행정적으로나 운영상에 다른 예우가 있을 수가 있는데, 여기에 대한 대비책이 있는지 설명을 해 주시고, 전에도 불미스런 일이 하나 있었는 걸로 알고 있는데 차후로 나타나지 말라는 법은 없습니다. 이런 것에 대하여 행정적인 차원에서 대비책을 설명해 주시기 바랍니다.
인수

차인수사회복지과장

예, 사회복지법인에서 운영을 한다고 하지만, 지금까지 사회복지시설이 개인소유인 것처럼 운영이 되어 온 사례가 많이 있습니다만, 지금은 많이 달라져서 실지로 사회복지법인 이사회에서 결정을 해서 건전하게 운영되도록 방향이 많이 전환되었다고 봅니다. 관내에 불미스런 일이 있었는 1개 시설이 있는데 이곳 시설도 본인들은 물론이고, 행정기관에서 특히 예산관계 수입지출이 명확한지를 월 1회 이상 나가서 수시로 보고 있습니다. 현재까지는 잘 운영되고 있다고 봅니다.

홍사철위원

불미스런 사례가 발생한 것은 행정적인 지도관계에서 미비책이 있었지 않았느냐 하는 생각이고, 이사회에서 결정을 하신다고 했는데 바꾸어 말해서 복지법인의 이사회, 특별하게 자체적으로 구성한 이사회 외에 집행부에서 이사를 선임한다든지, 관선이사를 선임한다든지, 영향력을 행정적으로 발휘할 기회는 있습니까?
인수

차인수사회복지과장

법인에 대해서는 사회복지사업법에서 2년마다 한번씩 법인 감사를 하게 되어 있습니다. 대부분은 사회복지법인 설립 허가를 도 단위에서 하고 전국 규모일 경우에는 보건복지부에서 하는데, 시군 단위에서는사회복지법인에 대한 감사는 하지 않지만 수시로 법인 관계 업무도 파악을 하고 있습니다. 법인이나 시설에서 운영하는 것을 같이 겸해서 보고 있고, 이사회에서 사회복지에 반해서 다른 것을 결정했을 경우에는 당초의 법인 목적에 맞지 않기 때문에, 아직까지는 그런 사례가 없었고, 그런 사례가 있을 경우에는 행정적인 조치가 가능합니다.

홍사철위원

가일층 행정관계를 복지행정에 초점을 맞추시는 이상 소극적인 자세보다는 적극적인 자세로 임해 주시고, 보고서 자체도 저희들이 보기에 적극성을 가졌다는 입장에서 평가가 되도록 작성을 해 주셨으면 하는 마음입니다. 139페이지를 열어 주십시오. 저소득층자활자립 지원관계에서 자활근로사업 추진 20개소가 있습니다. 여기에 대해서 현황 설명을 부탁드리겠습니다.
인수

차인수사회복지과장

예, 우선 답변드리기 전에 사과 내지 양해 말씀을 드리겠습니다. 사회복지사업의 업무가 다른 과하고 비교해서 될지 모르겠습니다. 자활근로사업만 해도 한 쪽이 될 수가 있고 해서 어느 부분은 상세히 설명을 드리고, 어느 부분은 상세히 설명을 드릴 수 없고 해서 간략히 보고서를 만드는 것이 좋지 않겠느냐 하는 생각에서 양이 부족했습니다. 충분한 설명이 못되어서 죄송스럽게 생각합니다. 다음부터는 양이 많더라고 충분한 설명이 되도록 보고서를 만들겠습니다. 자활근로사업은 우선 3가지 유형이 있습니다. 업그레이드해서 생산적인 복지차원에서 구호식이 아니고 돈을 벌 수 있도록 마련해주는 것이고, 취로형 하는 것은 옛날 읍면동에서 취로사업하는 것, 단순히 생활생계보조수단으로 시행했는 것이고, 지역봉사이고, 여기에서 자활근로사업추진 20개소 하는 것은 옛날 취로사업하고 마찬가지로 읍면동에서 하는 것, 19개 읍면동하고 자활부양기관 1개소하고 그래서 20개소입니다.

홍사철위원

사업별로 분류를 해 놓은 줄 알았더니만 읍면동별로 분류를 해서 각 읍면동에 1개씩 해서 20개라는 얘기죠?
인수

차인수사회복지과장

예.

홍사철위원

이런 것은 형식적인 분류이고, 저희들이 알고 싶어하는 것은 실질적으로 자활을 유도할 수 있는 어떤 그런 사업이 있느냐, 보다 근본적인 대책이 필요한 사업이 있느냐 이것을 알고 싶고, 분량이 적다고 말씀을 하셨는데 저희 입장에서는 분량이 적은 것보다는 나름대로의 의지 표명이 도표상에 나타나지 않는다는 것이 더 큰 문제입니다. 예를 들어서 일반현황해서 별도의 서식을 돌리셨는데, 일반현황도 중요하지만 주민자치, 복지자치의 입장에서는 일반현황보다 향후에 어떻게 복지시책을 하겠다는 향후대책을 가장 중점적으로 다루어야 되지 않겠느냐, 이런 입장에서 향후에 어떤 대책이라든지 추진 방향이 없이 일반적인 현황을 나열했다는 것을 문제로 지적하고 싶습니다. 이런 입장에서 자활근로사업 역시 근본적으로 저 사람들이 자활의 의지를 갖도록 하는 기회와 계기를 마련해 주는 것이 중요하지, 형식적으로 동마다 한 개씩 줘서 임시적인 자활대책보다는 근본적으로 자활을 해야 되겠다는 의지가 살아 나올 수 있는 그런 대책이 되었으면 좋겠다는 입장에서 말씀을 드려 봅니다. 이 분들이 자영업을 희망했을 때 집행부에서는 나름대로의 지원대책이 있습니까?
인수

차인수사회복지과장

예, 위원님이 걱정하신 바와 같이 두가지를 병행하고 있습니다. 우선 근로능력이 부족해 일당 2만원으로 해서 생활할 수 있도록 하고, 한가지는 일당을 주더라도 좀 더 생산적인 기술을 배우게 한다는 등 두가지 방향으로 하고 있는데, 자활후견기관에서 일을 할 수 있는 사람들을 모아서 청소사업도 시키고 집수리 사업도 하고, 파출부, 아나바다사업 등 여러 가지 사업을 하고 있습니다. 지난 9월부터 해서 그 사람들이 돈을 모은 것이 5,000만원 정도 모았는데, 연말까지 1억원 정도 모아서 내년도에는 자기들이 세탁소라든지 식당을 운영할 그런 계획으로 있습니다. 그 다음에 자영업을 희망할 경우에 지원해 주는 관계는 도 단위에서 자활자립 시상금해서 자활했는 사람, 기초생활수급자로 있다가 그걸 면해서 성공했는 사람을 발굴해서 상사업비를 지원하고, 그 다음에 생활안정자금이라든지 저소득자활자립금을 1,000만원까지 무이자로 지원해주고 있습니다.

홍사철위원

몇 몇 분들이 돈을 모아서 세탁업을 하시겠다는 일례를 긍정적인 차원에서 들었습니다. 예를 들어서 집행부가 추진하는 자치사업에 예를 든다면, 온천지구라든지 자치사업에 상가분양이 있을 때 특혜를 줄 수 있습니까?
인수

차인수사회복지과장

그런 것은 해당 담당부서에 의견을 들어봤습니다만 특정인에 한정해서 지원하는 것은 안되는 걸로, 예를 들어서 장애인복지법에 의해서 장애인들에게 상가분양에 우선권을 달라, 시행하는 부서나 기관에서 어느 한 층에 특혜를 주었을 경우에 다른 층에서도 요구하는 경우가 많기 때문에 그건 곤란한 것으로 알고 있습니다.

홍사철위원

하여튼 타 부서와의 관계에서도 유기적인 협력을 펼쳐주시고, 행정이 허락하는 범위 내에서 근본적인 대책이 될 수 있도록 추진하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
인수

차인수사회복지과장

예.

박찬훈위원장

다음 질의하실 위원님 안계십니까? 김택우 위원님 질의하여 주십시오.

김택우위원

144쪽을 보시면, 여성의 사회참여 내용을 보면 여러 가지가 나와 있습니다. 사회복지시설 독고노인 등 어려운 이웃 봉사활동을 실시하고 했는데, 영주시내에 여성단체가 몇 개의 단체가 있는지 설명을 해 주시고, 하시는 일이 무엇인지 설명을 해주시고, 만약에 영주시에서 여성단체에 지원을 하는 부분이 있으면 그 내용을 간단하게 설명을 부탁드리겠습니다.
인수

차인수사회복지과장

예, 답변 드리겠습니다. 먼저 몇 개 단체인지 물으셨는데, 관내에는 여성협의회를 비롯해서 17개 단체가 있습니다. 하는 일은 각 직능단체별로 새마을부녀회라든지, 농가주부모임이라든지, 그런 특수적인 일하고 사회복지와 관련되어서는 사회복지시설 독고노인 등 어려운 이웃봉사활동을 실시하듯이 매월 단체별로 돌아가면서 어려운 사람들을 위해 돕고 있습니다. 시에서 단체 지원하는 것은, 여성단체협의회 16개 직능단체하고 그걸 통합해서 단체협의회 회장단끼리 모아 놓은 여성단체협의회 등으로 해서 17개인데, 여성단체협의회에 총 153만원을 지원해서 단체 특색사업을 하고 있습니다. 예를 들어서 동거부부합동결혼식을 하고, 고부효도관광, 주부가요제, 한마음체육대회 등을 하고 있습니다.

김택우위원

그러면 여성단체협의회에 153만원을 지원하신다고 했는데, 153만원이 지원되면 사회복지시설에서 봉사활동을 하시는 17개 단체에서 153만원을 다 쓸 수 있는 그런 부분입니까?
인수

차인수사회복지과장

죄송합니다. 정정합니다. 1,530만원 입니다.

김택우위원

1,530만원을 사회복지시설을 위해서 봉사활동을 하는 여성단체에 예산을 골고루 나누어주고 있습니까?
인수

차인수사회복지과장

아닙니다. 사회복지시설에서 봉사활동을 하는 것은 지원되는 예산으로 하지 않고, 조금 전에 말씀드린 동거부부합동결혼식 하는데 비용이 얼마 들고, 고부효도관광하는데 얼마, 주부가요제 하는데 들고 그렇습니다.

김택우위원

알겠습니다. 그리고 '청결한 주방·화장실 문화개선사업' 추진해서 연중 60개소를 한다고 하셨는데, 제가 알기로는 화장실 문화개선사업에 시에서 지원을 조금 하는 걸로 알고 있는데, 이미 몇 개소를 개선하셨는지 설명을 부탁 드리고, 지원을 어느 정도 하시는지 설명을 부탁드리겠습니다.
인수

차인수사회복지과장

예, 여기에 나와있는 청결한 주방·화장실 문화개선사업은 여성단체협의회에서 직능여성단체별로 업소나 공중화장실을 정해서 돌아가면서 자기들 맡은 지역이 청결하도록 지도 내지 직접 청결 작업을 하는 것이고, 화장실 문화개선사업비는 별도로 시 예산으로 지원하는 것은 없고, 식품진흥기금으로 1,000만원까지 저리로 융자를 해 주고 있습니다.

김택우위원

잘 알겠습니다. 그리고 '외국인 부부 화합의 장 마련'해서 9월 중 60명을 하신다고 하셨는데, 영주시에 외국인 가족이 들어와 있는 가구가 몇 가구 정도 되시는지, 그리고 화합의 장을 마련하시면 어떠한 방법으로 하시는지 설명을 부탁 드리겠습니다.
인수

차인수사회복지과장

예, 외국인 부부가 보고서상에는 60명으로 해 놓았는데, 정확한 인원과 직업이 무엇인지, 어디에 살고 있는지 지금 조사를 하고 있는 중입니다. 7월 중으로는 조사가 다 될 것으로 보는데 조사가 되고 나면 9월 중에 화합의 장을 마련해서 우리가 한국에 대한 풍습, 예절교육을 시키고, 직장에 다니지 않는 분을 대상으로 해서 관광안내요원처럼 우리 지역에 대해서 홍보할 수 있도록 안내요원화해서 활용할 그럴 계획입니다.

김택우위원

'여성단체 특색사업 지원'해서 동거부부합동결혼식 외 5건을 기재하셨는데, 동거부부합동결혼식 외 5건이 무엇입니까?
인수

차인수사회복지과장

죄송합니다. 자료를 좀 봐야되겠습니다. 동거부부합동결혼식에 550만원을 지원해서 지난 5월에 했습니다. 여성한마음 체육대회가 500만원이 지원되고 9월에 있습니다. 제4회 주부가요제가 보조가 450만원이 되어서 7월에 치루었습니다. 물사랑 운동 전개 8월 중에 실시할 계획입니다. 아름다운 화장실가꾸기 사업은 연중 계속적으로 하고, 그렇게 6가지입니다.

김택우위원

6가지를 말씀하시고 예산이 얼마나 들었다는 것까지 말씀을 하셨는데, 이웃봉사활동 실시에 여성단체협의회에 지원을 하면서 1,530만원으로 동거부부합동결혼식이라든지 기타 경비로 쓴다고 말씀하셨는데, 여성단체협의회에 1,530만원을 지원하는 것 외에 6개 단체에 개인 행사가 있을 때에 행사별로 지원하는 부분이 별도로 있습니까?
인수

차인수사회복지과장

별도로 지원되는 것은 없습니다.

김택우위원

잘 알았습니다. 요즘 여성분들의 사회참여 기여도가 높은 걸로 알고 있는데 이러한 사회복지시설이라든가, 여러 가지 부분을, 시에서 잘 알아서 하시겠지만, 좀 더 장려를 하셔서 여성분들이 사회에 기여할 수 있는 부분이 좀 더 확대될 수 있도록 부탁드리면서 본 위원의 질의를 마치겠습니다.

박찬훈위원장

김재흥 위원님 질의 하십시오.

김재흥위원

보고서 5페이지에 보면, 외국인 등록 현황이 나와 있습니다. 특별히 조사할 필요 없고, 또 하나는 홍보물 꽂이함에 대해서 질의를 했을 때 예산이 부족해서 못한다고 했지요? 시의 행정이 참 묘하네요. 분명히 질의석상에서 김택우 위원께서 홍보물 꽃이함을 할 수 없느냐니까 예산이 확보가 안되어 못한다고 했는데, 여기에는 시행을 하고 있고, 서로간의 업무 파악이 이 정도로 안되는지 안타깝습니다. 외국인 등록현황을 조사하고 있다고 해서 보고서에, 생각이 나서, 찾아보니까 현재 225명이 직업별로 등록이 되어 있는데, 실과장님들이 조금 관심을 가지시고 내 업무가 아니더라도, 다 되어 있는 사항을 모른다 하고 없다 하고 말이지 그런 문제들이 몇 건이 되는데, 조금 더 열심히 합시다. 이상입니다.
인수

차인수사회복지과장

위원님 죄송합니다. 외국인 전체 숫자가 아니고 외국인 부부를 조사하고 있습니다.

박찬훈위원장

더 질의하실 위원님 안계십니까? ("없습니다" 하는 위원 많음) 더 이상 질의하실 위원님 안계시므로 사회복지과 소관 행정사무처리상황에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다. 과장님 장시간 동안 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 이상으로 오늘 계획된 안건은 모두 처리하였습니다. 위원님들 수고하셨습니다. 다른 의견이 없으시면 산회코자 하는데 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 많음) 제3차 총무위원회는 내일 4차 본회의 산회 후에 개회하여 우리 위원회 소관 부서의 행정사무처리상황에 대한 질의·답변 활동을 하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

17시13분 산회

출처 경북 영주시의회 회의록