울산 울주군의회 발언
김철준 의원 발언

서우규위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제51회 울주군의회 임시회 제3차 산업건설위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 도시과소관에 대하여 행정사무처리상황보고를 받도록 하겠습니다. 오늘 회의진행은 먼저 도시과장으로부터 도시과의 세부업무에 관한 추진사항 보고를 받고 위원님들의 질의사항에 대하여 국장ㆍ과장께서 답변하시고 점심식사 후 오후2시부터는 군수께서 출석하셔서 위원님들의 궁금하신 사항에 대하여 답변하시겠습니다. 1. 행정사무처리상황보고의건(계속) 가. 건설도시국소관(도시과)
11시33분
의사일정 제1항 행정사무처리상황보고의 건을 상정합니다. 정인동 도시과장께서는 발언대로 나오셔서 도시과 소관 행정사무처리상황에 대하여 상황별로 보고하여 주시기 바랍니다.
인동
정인동도시과장
반갑습니다. 도시과장 정인동입니다. 행정사무처리상황보고에 앞서 도시과 담당을 소개해 드리도록 하겠습니다. (담당공무원 소개) 다음은 행정사무처리 상황에 대해서 보고 드리도록 하겠습니다. (행정사무처리상황보고)
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 오전에는 도시과장으로부터 도시과 행정사무처리상황을 보고 받았습니다. 도시과 행정사무처리상황에 대한 질의에 앞서 이 자리에 엄창섭 군수께서 참석하셨습니다. 군수님 바쁜 일정에도 불구하고 우리 위원회에 참석하여 주셔서 대단히 감사합니다. 당초 도시과 행정사무처리상황보고는 7월26일에 받도록 되어 있었습니다마는 도시과 업무의 대부분이 원전건설과 직접적으로 관련된 사항이 많아 군수님의 직접적인 답변을 듣고자 우리 위원회에서 오늘 군수님의 참석을 요구하게 된 것입니다. 원전건설과 관련된 우리 위원님들의 질의에 군수님의 소신 있는 답변을 부탁드립니다. 그럼 지금부터 도시과 소관 행정사무처리상황에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

김용원위원
김용원 위원입니다. 군수님의 신고리원전 백지화 방침에 따른 질의를 하고자 합니다. 산자부에서는 국가에너지 부존자원 빈곤으로 해서 총 소비에너지 97%를 수입에 의존하고 있다는 바탕으로 해서 신고리원전지구 건설은 필요한 사항이다 해서 '97년도12월26일자로 산자부고시 1997-206호로 고시했습니다. 그 이후에 추가편입 부지 또한 2000년9월6일자로 42만평 중 울주군에서는 25만6,000평을 고시했습니다. 그리고 부산시 기장군에 1,2호기, 울주군에 3,4호기, 2008년9월과 2009년9월에 각각 준공예정으로 아주 신속하게 진행되고 있습니다. 또한 3,4호기가 들어설 울주군 비학마을은 이주대책을 세워서 이미 주민이주보상을 거의 마친 상태에 있습니다. 그래서 이주단지 택지조성 또한 현 85%의 공정으로 9월, 한 달여 후에 9월달 정도에 준공예정으로 지금 이 시간에도 상당히 진척을 보고있습니다. 그래서 보다 중요한 사항은 원자로기계 터빈입니다. 터빈설치기계도 다음 주초 8월초이죠, 며칠 안 남았습니다. 터빈발전기 회사와 수일 내 8월초에 계약하는 것으로 되어 있습니다. 그리고 주설비 시공사와도 9월달에 시공사와 계약을 하게 되어 있습니다. 이렇게 산자부에서는 아주 속도 빠르게 착착 진행되어 왔고. 진행되고 있는 신고리원전 건설입니다. 그렇지만 이렇게 아름답고 살기 좋은 우리고장 울주에 과연 이러한 위험성이 내포되어 있고, 혐오시설인 원전건설이 과연 건설되어야 하는가 우리 울주군의원은 물론이고 울주군민 대다수가 반대를 하고 있는 것은 틀림없는 사실입니다. 그러나 왜 지금까지 이렇게 진행되어 왔는지는 정말 안타깝기 짝이 없습니다. 그러던 와중에 엄창섭 군수님께서는 원전 백지화 방침을 밝히셨습니다. 이제 군수님께서 취임한 지도 얼마 되지 않았습니다 마는 신고리원전 건설은 너무나도 중요한 우리 울주군의 포인트가 되고 신고리원전 건설은 너무나도 신속하게 진행되고 있기 때문에 본 위원은 이에 대한 군수님의 명확한 답변을 요구하면서 그 내용에 대해서 제가 말씀을 드리고 있습니다. 지금 우리 군민들은 군수님의 백지화방침 이후에 진행상황을 아무 것도 모르고 있습니다. 이 자리에 함께 하신 동료의원인 여러분들도 우리 군민들이 물었을 때 어떠한 답변을 해야 할지를 모르고 있습니다. 그것은 궁금하기보다는 정말 의아심이 날 정도로 우리 군민들은 혼란스러워하고 있습니다. 특히 원전특별지원금만 하더라도 3,4호기건설에 1,140억이 지원된다고 되어 있습니다. 그 중에 2001년도에는 이미 209억이 쓰여졌고, 올해 2002년도에도 364억이란 돈이 지출될 계획으로 되어 있습니다. 그중 50억은 진행 중에 있습니다. 잔여금이 약 850억 되는 것으로 알고 있습니다. 이렇게 특별지원금 또한 군수님의 백지화 방침으로 정말 어정쩡한 가운데 중지 내지 일부 진행 중에 있습니다. 많은 사업을 마친 부분도 있겠지만 특히 추진 중인 사업은 계속할 수 있을지 없을지 어떻게 될지 누구도 명확한 답을 못하고 있습니다. 행정을 맡고 있는 실ㆍ과에서도 실질적으로 거기에 대한 명확한 답을 못하고 있습니다. 그래서 이러한 크나큰 문제가, 큰 이슈가 바로 눈앞에 현실적으로 다가와 있는데도 군수님의 백지화 방침에 대한 명확한 것이 없다는 사실입니다. 다시 말해서 본 위원이 생각할 때는 우리 군수님께서 산자부에 질의를 해서 과연 군수님 말씀과 같이 원전백지화가 될 수 있는지, 있다면 어떻게 해야 만이 백지화 될 수 있는지 아주 구체적이고 정확하게 그 방법을 우리 군의원은 물론이고 군민에게 알려야 한다고 본 위원은 생각을 합니다. 그래서 신고리원전 건설 백지화에 신속하게 움직여서 대처해야 된다고 생각을 하기 때문에 군수님께 이에 대한 명확한 답을 요구합니다. 거기에 대해서 반면에, 며칠 전에 우리 지역 출신 권기술 의원께서 지방지에서 이렇게 밝혔습니다. 신고리원전건설은 정부가 추진하려면 법적인 아무런 하자가 없다고 했습니다. 백지화시키기가 어렵다고 했습니다. 단언을 했습니다. 그러나 그 차선책, 방법은 당국의 비협조로 사업을 지연시키고 정치적으로 풀어야 한다 정치적인 결단으로 풀어야 한다고 말씀을 했습니다. 군수님의 생각도 권의원님 생각과 같이 일치를 하시는지 말씀해 주시고, 그야말로 백지화가 어렵다면 그 어려운 내용들을 군민에게 소상하게 밝히고 우리 군의원은 물론이고, 군민들이 혼란스럽지 않도록 이 자리에서 군수님의 현명한 답변을 요구하는 바입니다. 이상입니다.

서우규위원장
군수님의 답변을 듣기에 앞서 이 자리에 변양섭 의장님께서 참석해 계십니다. 간단하게 인사말씀 해 주시기 바랍니다.

변양섭의장
반갑습니다. 그리고 오늘 도시과 업무보고에 같이 이 자리에 참석해 주신 엄창섭 군수님께 감사를 드리고 같이 배석해 주신 관계공무원들께도 감사의 말씀을 드립니다. 정말 울주군의회 3대 개원이래 이렇게 초미의 관심을 가지고 참석해 주신 기자분들께도 감사의 말씀을 드립니다. 정말 불볕더위 같은 요즘 17만 울주군민들을 위해서 불철주야 노력해 주시는 우리 의원님께도 감사를 드립니다. 오늘 이 자리는 단순한 원전백지화가 아니라 정말 우리가 2대를 거쳐오면서 혼란스럽지 않는 울주군민의 정서를 보아 단체의 규율도 지킬 수 있도록 조심하는 그런 의장의 바램도 여기에 포함되어 있습니다. 그리고 두리뭉실 넘어가는 답변보다는 명쾌한 답변을 해 주실 것을 군수님께도 부탁의 말씀을 아울러 드립니다. 동료 의원 여러분, 정말 남은 이 시간 동안에도 더위에 고생하시는데 조금만 더 참고 본 일정의 끝마무리를 지어 정말 우리 17만 군민들의 대의기관으로서 믿고 따를 수 있는 그런 의회상을 정립해 나가도록 부탁의 말씀을 드립니다. 이상입니다. 대단히 감사합니다.

서우규위원장
군수님 김용원 위원님의 질의에 대해 답변해 주시기 바랍니다.

김용원위원
군수님 그 부분에 대해서 제가 납득하기 어렵다기보다는 이해가 되지 않는 군민들이 계실 것 같아서 말씀을 드리겠습니다. 신고리원전 건설이 산자부에서 고시를 하고, 산자부에 질의를 하고 답변을 들어야 되는데 울산발전연구원에서 방안이 나와야 되고, 9월에 용역결과가 제출해야 된다 이러한 사항은 저희로서는, 본위원으로서는 이해가 되지 않습니다. 그리고 산자부에서 답변 주는데 시간이 걸린다고 했는데 이것이 답변하는 데 시간이 걸릴 수 있는 사항이 아니다 본위원은 그렇게 생각을 합니다. 해서 그 부분에 대해서 군수님께서 다시 한번 산자부에 질의를 해서 빠른 시간 내에 이 부분에 대해서 명확한 답을 우리 군민에게 알려야 된다고 생각을 합니다. 추가로 해서 노파심에서 드리는 이야기는 산자부에 국회의원님들이 산자부에 추궁을 했다는 신문보도가 있었습니다마는 그것은 국회의원으로서 그냥 했는 이야기입니다. 그것만 갖고는 우리는 거기에 동조 내지 아니면 거기에 대해서 좌지우지 될 수 있는 사항이 아니다 저는 그렇게 보고 있습니다. 그래서 우선 군수님께서는 답변을 하셨습니다마는 산자부에 다시 질의를 해서 빠른 시간 내에 이 부분에 대해서 명백한 답변을 해 주시기 부탁드리겠습니다.

서완영위원
서완영 위원입니다. 군수님 지금 답변하신 문제는 정말 어떤 유치의 초기단계 같으면 충분히 답변이 이해가 갑니다. 그렇지만 이 문제는 상당부분 진행되고 있고, 진행되어 왔습니다. 또 원전특별지원금 1,110억이라는 막대한 자금이 현재 약 600억이 집행되거나 예산에 편성되어 있습니다. 이런 와중에서 정말 군민들의 생활에 불편을 느끼고, 어떤 주민불편을 해소하는 그런 사업들이 상당히 진행되고 있는데 이런 문제에 대해서 군수께서 어떤 정치적으로 또는 국회의원이나 시장과 협의해서 풀어나가겠다 이건 아주 백지화에 대한 결단이 없는, 소신이 없는 부분입니다. 정말 백지화에 대해서 군수님께서 투철한 사명감이 있다면 정말 원전건설은 건설되어서는 안 된다, 이러한 인식이 평상시에도 있었다면 지금 이 시점에서 명확한 답변이 나와야 됩니다. 계속적으로 언론기관의 보도에 보면 법적으로 행정적인 하자가 있는지 또 적법절차에 의해서 지정고시 되었는지 여러 가지 검토를 하겠다, 지금 취임한 지가 한 달이 가까이 되고 있습니다. 아직까지 어느 정도 진행이 되고 있는지도 우리 군민들은 전혀 모르고 있습니다. 또 우리 군민들은 주민숙원사업들이 지금 중단되는 위기에 놓이게 되자 상당히 불안해하고 있다는 것입니다. 여기에서 정치적으로 국회의원이나 시장과 같이 협의해서 또 개인 용역기관에 용역을 줘서 그 결과에 의해서 어떻게 방향을 정하겠다 이런 부분에 대해서는 아주 백지화에 대한 책임감이 없고 소신이 없는 부분이라고 본위원은 생각할 수밖에 없습니다. 해서 취임하신 지 거의 한 달이 가까이 됩니다마는 이 시점에서 분명히 이 부분은 밝혀야 됩니다. 이것은 본위원이 생각하기로는 법적인, 행정적인 그런 부분이 아닙니다. 그럼 뭐냐, 울산시민들의 생존권 차원에서 초법적인 차원에서 이 문제가 다루어져야지 이것을 행정이 산자부가 지금까지 어떤 일을 하면서 법적, 행정적 하자 여부나 그런 것이 있다고 생각하는 우리 주민들이 누가 있겠습니까? 해서 이 단계에서 백지화를 한다, 임기동안에 공약 17가지 중에서 이 한 가지라도 해결하고 나는 나가겠다 그런 강인한 의지를 보이시든지 그렇지 않으면 현재 상태대로 사실 정치권이나 시장과 같이 공약사항으로 발표를 했습니다마는 취임을 하고 보니까 현실적으로 너무나 많이 진행되어서 어떻게 정책을 바꾸기가 상당히 현실적으로 어렵다 해서 나는 탈당을 하는 한이 있더라도 주민들의 의견을 수렴해서 이것을 현행대로 추진을 하겠다 이 두 가지의 시점에서 지금 와있습니다. 해서 군수님께서는 오늘 주민들의 대의기관인 의회에서 분명히 그 두 가지에 대해서 정말 어떻게 하든 이것은 백지화를 하겠다는 강인한 의지와 그렇지 않으면 현행대로 하겠다는 두 가지 중에서 어떤 소신 있는 답변을 밝혀 주시기 바랍니다.
보충질의하겠습니다. 군수님 백지화는 어떤 뜻입니까? 원전건설을 완전히 하지 않겠다는 그런 뜻 아닙니까? 그런 뜻인데 3,4호기에 대한 지원금을 계속 받으면서 하지 않겠다 그게 앞뒤가 맞는 그런 말씀입니까?
그러니까 범은 무섭고 가죽은 탐난다 그런 말씀으로 이해를 하겠습니다.

서우규위원장
군수님께서는 간단하게 답변해 주시고 중복된 답변은 피해주시기 바랍니다.

이정우위원
어제 보면 군수공약사항 17대 실천사항이 있습니다. 있는데 신고리원전 백지화하고 선거공약을 내놓았을 때, 이때에 국회의원이나 군수하고 의논해서 백지화하겠다 유권자 여러분 표 주시오 그 말했더라도 문제가 달라집니다. 군수, 국회의원 말 한 마디도 없고 오늘 이 장소에 오셔서 군수나 시장을 말을 내세운다고 하면 우리 군수님이 책임을 회피하는 것밖에 더 되느냐 저는 그런 생각이 듭니다. 그에 대한 답변을 명백하게 해 주시기 바랍니다.

이몽원위원
이몽원 위원입니다. 지난 7월10일날 군수님께서는 핵발전소 추진을 백지화하기 위해 행정적, 법적근거를 우선하겠다는 입장을 발표했습니다. 핵발전소추진 백지화 공약을 이행하기 위해서는 행정적인 절차나 법적인 절차의 검토로는 핵발전소추진 백지화를 이행하는 데 명백한 한계가 있다고 생각하고, 핵발전소 건설을 중단하는 것은 행정적인 문제가 아니라 군민들의 생존과 수많은 이해관계가 얽힌 사회적인 과제이기 때문에 핵발전소 추진을 백지화하기 위한 울주군민들의 동의를 통해 행정적 문제를 극복해 나가야 된다고 생각하며, 민의의 수렴으로 법, 행정절차를 극복해야 하며, 핵발전소 추진을 반대하는 민의의 수렴을 위한 기구의 설치 등 적극적인 일정 진행이 있어야 하고 또한 법적, 행정적 검토결과를 빠른 시일 내에 공개해야 할 것으로 생각하는데 그에 대한 군수님의 견해는 어떠신지 말씀해 주시기 바랍니다.
제가 말씀드린 것은 민의 수렴은 몇몇 지역인사들의 수렴이 아니라 군민전체의 군민투표를 말씀하는 것입니다.
잘 알겠습니다.

김진근위원
김진근 위원입니다. 분위기를 조금 바꾸기 위해서 일화 한 가지를 소개해 드리겠습니다. 전두환 전 대통령이 군인으로 계실 때 조국과 민족을 위해서 가장 충성을 바치는 군인이라고 했습니다. 그래서 군인으로 있을 때 가장 증오하는 단체를 돈을 많이 가진 재벌이라고 이야기를 했습니다. 그래서 그로부터 세월이 흘러서 전두환씨가 대통령 직위에 올랐습니다. 대통령이 되고 나서 보니까 과거에 군인시절 때 가장 증오했던 재벌그룹을 손을 좀 보려고 기초자료를 조사해 보니까, 재벌들은 지구촌 방방곡곡 어디에서, 오지인 아프리카에서, 모래바람이 휘날리는 중동에서 총알이 빗발치는 전쟁터에서 자기 물건을 팔고, 우리 나라의 국위를 선양하기 위해서 민간외교관으로서 맡아온 업무를 충실히 수행을 했습니다. 그래서 그 계기로 전두환 대통령께서 재벌을 보는 시각이 다소 바뀌었습니다. 그런데 원전은 위험부담을 많이 안고 있습니다. 그렇지만 에너지원을 생산하고 실과 득을 동시에 안고 있습니다. 군수님께서는 자연인으로 계실 때 원전을 어떻게 보고 느꼈는지 말씀해 주시고, 선거를 통해서 주위에 많은 사람으로부터 도움을 받아서 공인인 군수가 되었습니다. 군수가 되고 난 이후에 앞뒤나 좌우나 위아래 인간관계를 살피시느라 원전에 대한 군정을 지금 현재 바로 세우지 못하는 그러한 느낌을 저희들은 받고 있습니다. 군수님의 확고한 의지표현과 일관성 있는 발표는 바로 백지화로 받아들이겠습니다. 이에 대한 설명을 해 주시기 바랍니다.

김철준위원
김철준 위원입니다. 정치적이나 어떠한 원전의 법적 검토, 여러 가지 이러한 정치성이 있는 부분은 그런 나름대로의 질의와 답변이 이뤄졌다고 봅니다. 해서 저는 내부적인 앞으로의 울주군에서 여태까지 1999년부터 2002년까지 의회에서 집행 또는 승인되어 가지고 계상된 금액 537억5,000만원에 대해서는 조금 전에 군수님께서 기 7월2일 이전에 이뤄진 행위라고 보고 의회에 승인된 부분은 계속 요청할 것이다 할 정도로 알고 그럼 질의를 계속하겠습니다. 우리가 1,100억 중에 2002년까지 2002년도 364억까지 포함하면 573억5,000만원은 앞으로 계속적으로 사업에 차질 없이 할 것이다 라고 말씀하셨고, 이어서 계속사업 성격으로 금년 후반기분 요청 철회한 450억을 포함해서 추후 지원대상금 526억5,000만원에 대해서도 앞으로 어떻게 할 것인가 하는 부분에 대해서도 말씀해 주시면 고맙겠고, 다음은 지금 군수님께서는 원전백지화 하는데는 소신이 없다라고 말씀하셨는데 그렇다면 원전건설 특별지원금은 용지보상을 제외하고 건설비의 1.5%로 계상되었습니다. 그래서 기장지역 신고리 1,2호기에서 239억이 발생되어서 울주군으로 오고, 울주군지역 신고리 3,4호기에서는 583억이 발생이 되어서 합이 울주군의 원전특별지원금은 820여억원입니다. 그러나 울주지역 3,4호기에서 건설비의 1.5%를 가산했기 때문에 287억이 추가발생 되어 가지고 전체금액이 1,100억원이 되었다는 이말입니다. 해서 가상지원금은 원전유치 해당 지자체의 인센티브제도입니다. 이것은 울주군이 원전유치 지자체라고 인정하는 것이나 마찬가지입니다. 그로 인해서 287억이 추가발생 되어 가지고 1,100억원이 되었는데 우리의회에서는 원전에 대해서 찬성한 적도 없는데 어떻게 울주군이 원전유치 지자체라고 인정이 되어서 287억 즉, 0.5%인 5%가 가산되었는지 또 원전을 반대하는 지금의 군수로서는 원전유치가산금 287억은 주변지역사업심의위원회에 재심 삭감요구하는 것이 최소한 군민들에 대한 군정의 신뢰성으로 보는데 그럴 용의가 있으신지 말씀해 주시면 고맙겠고, 몇 가지를 한꺼번에 말씀해 주시기 바랍니다. 신고리원전 1,2,3,4호기 건설은 단순하게 울주군만의 문제가 아니라 기장군과 공동부지 내에 해당되어서 기장측의 1,2호기는 100만㎾급으로서 금년 12월에 부지정지 공사를 할 예정입니다. 또 울주군측의 3,4호기는 140만㎾로서 차세대원전입니다. 이것을 좀전에 김용원위원께서는 내년 6월, 9월 정도 발주한다고 했는데 홍보물에 의하면 2004년3월에 역시 울주군 지역도 부지정지 착수계획이 되어 있습니다. 해서 당장이라도 기장군과 연대해서 원전백지화 공동대책위를 구성할 용의가 없으신지에 대해서 한번 더 말씀해 주시고 한 가지 더 묻겠습니다. 군수께서는 원전건설을 원칙적으로 반대하고 백지화에는 소신이 없다고 했는데 언제부터 군수께서는 원전건설에 대한 관심과 반대를 하였는지 말씀해 주시고 또한 반대하는 중요한 이유 몇 가지만 조금 전에 말씀했습니다마는 정말 내가 원전을 반대한다 하는 이유를 중요한 몇 가지만 말씀해 주시고, 끝으로 원전건설에 따른 반대론 중에는 역시 시설의 안정성도 가장 중요한 요인 중의 하나라고 봅니다. 그렇다면 지난번 본위원이 지역출신 국회의원 의정보고회에 참석했는데 북한의 미사일 한 방이면 원전이 폭파되어 방사능유출로 인하여 울산이 죽음의 땅으로 된다 라고 말씀했습니다. 같이 참석하신 군수님께서는 이 내용에 대해서 어떤 견해를 갖고 계신지 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.
오늘 제가 군수님께 원전관련 질의를 한다고 하니까 주변에 학부모님들께서 학교에 발전기금이 2001년도 11억4,500만원, 2002년도 14억2,500만원 해서 이게 아마 당시 학교지원금을 계획을 수립할 때 원전을 준공하는 시점까지 지속적으로 지원을 한다하는 그러한 정책을 가지고 했는줄 압니다. 한데 2001년도, 2002년도 두 해 동안은 근 25억여 원이 학교의 시설 또는 지원자금으로 44개 학교에 나갔습니다. 해서 앞으로 좀전에 나머지 570억원에 대해서는 앞으로 준공할 때까지 2010년도에 쓸런지 불확실하다라고 말씀했기 때문에 2003년도, 2004년도, 2005년도 계속적으로 이어질 학교발전지원금은 앞으로 어떻게 하실 의향이십니까?
예, 감사합니다. 이상입니다.

김용원위원
지금까지 군수님 답변을 잘 들었습니다. 군수님께서는 방침이 전임자가 결정한 사항은 지킨다 하시는 말씀 저도 동감을 하면서 잘 들었습니다. 그래서 중요한 사항은 원전특별지원금이 1,100억원인데 이 부분은 전임자가 결정한 사항이다 전체적으로 다 보시는지요, 그 부분에 대해서 말씀을 해 주시기 바랍니다.
조금
조금김용원위원
전에 김철준 위원께서 말씀하신 학교기금이나 사업 이런 부분은 결과적으로 계속해서 사업이 된다는 말씀으로 지금까지 군수님 계속 지속적으로 해 오셨거든요. 또 김철준 위원님께서도 중복된 말씀을 하셨는데 아무튼 1,100억 중에서 현재 전임군수가 하신 말씀은 그대로 진행된다는 이 말씀이거든요. 지금까지 답변이 일관성 있게 저는 그렇게 듣고 있습니다.

김철준위원
2003년부터는 안 한다.

김용원위원
아니지요, 안한다는 말씀은 아니지요?

김철준위원
제가 분명히 짚고 넘어 갔는데…….

이정우위원
원전을 완전 백지화한다면 2002년도에 35건의 사업이 있습니다. 이 사업의 예산이 그러면 원전에서 줄 겁니까? 그러면 원전백지화 하면 무효화되는 것입니까?

김철준위원
다시 말씀해서 예산에 반영된 것은 다 한다?

이정우위원
그럼 권기술 의원이나 울산시장이 국책사업이니까 원전사업을 계속하자 이렇게 두 분이 했을 때 군수님은 거기에 따라가실 것입니까? 군수님 소신은 시장이나 국회의원이 하라 내 소신은 따로 있다 그렇게 할 용의가 있습니까, 없습니까?
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이정우위원
위원장님 군수님 답변을 들어보니 공약은 지켜야 되고 높은 사람들 압력은 오고 군수님 생각에는 원전은 해 가지고 지원금 받아서 울주군만 잘살면 되는 것 아니냐 그런 뜻에 내가 보니 가까운 것 같습니다. 그러니 대충하고 넘어갑시다.

서우규위원장
군수님 정회 전에 이정우 위원님의 질의에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

이정우위원
알겠습니다.

김석암위원
김석암 위원입니다. 1시간 동안 여러 가지 질의와 답변을 하셨는데 저는 근본적인 것을 묻겠습니다. 원전백지화라는 용어를 사용하고 있는데 군수님께서는 백지화가 국어사전에서 무슨 뜻인지 아시면 말씀해 주시기 바랍니다.
답변 잘 들었고, 저희가 선거과정에서 원전백지화를 이야기들을 때는 군수님이 당선이 되면 지금의 상태가 완전히 중지가 되고 본 군에는 원자로가 설치가 되지 않는 걸로 이해를 했었는데 지금 군수님 설명을 들으니까 그러한 사항들이 되지 않도록 최선의 노력을 다하겠다는 그런 답변으로 들립니다. 그렇습니까?

서우규위원장
더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 이상으로 제51회 임시회 제3차 산업건설위원회를 모두 마치겠습니다. 다시 한번 군수님이 본 위원회에 참석해 주셔서 감사합니다. 위원님, 군수님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
15시25분산회