우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

정병인 의원 발언

제157회 제2차 재정경제위원회2002-09-03

정병인 의원 프로필 보기 →

안병소위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제135회 임시회 제2차 재정경제위원회를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 위원 여러분, 안녕하십니까? 연일 계속되는 의정활동에 수고가 매우 많으십니다. 오늘은 산업경제국 소관 2002년 추가경정예산안과 제출된 안건에 대한 심의가 있겠습니다. 산업경제국장을 비롯한 직원 여러분, 지난 회기에 이어 여러분들의 건강한 모습을 다시 뵙게 되어 반갑습니다. 위원 여러분, 2002년도도 어느덧 종반으로 접어들고 있습니다. 집행부에서는 2002년도 사업을 중간평가하고 사업의 중요성을 감안하여 추가경정예산안을 편성하고 의회 심사를 기다리고 있습니다. 위원님 여러분께서는 이제 막 새롭게 시작한 제6대 의회에서 처음으로 접하는 안건심사임을 감안하여 시정의 초석을 다지고 천만시민의 민심이 반영될 수 있도록 세심한 논의를 당부드립니다. 또한, 국장과 직원 여러분들께서는 여러분이 입안하고 집행하는 정책 하나 하나가 천만 시민의 경제사회생활에 깊은 영향을 미치고 있다는 사실을 명심하고 정책집행에 신중을 기해 주시기 바랍니다. 그러면 오늘 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 2002년도산업경제국소관제1회추가경정예산안(서울특별시장 제출)

10시 15분

의사일정 제1항 2002년도 산업경제국 소관 제1회 추가경정예산안을 상정합니다. (의사봉 3타) 산업경제국장 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
흥권

김흥권산업경제국장

안녕하십니까? 산업경제국장 김흥권입니다. 존경하는 안병소 위원장님, 그리고 재정경제위원회 위원님, 오늘 제135회 임시회 재정경제위원회에서 금년도 추경예산안에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각하며, 서울경제 활성화와 시민생활안정 기반구축으로 시민의 삶의 질 향상을 위해 저희 산업경제국에 대하여 위원님들의 각별하신 배려와 협조를해주시기 부탁드립니다. 보고에 앞서 새로 부임한 산업경제국 간부들을 소개하겠습니다. (간부소개:DMC추진단장 김상범, DMC사업추진담당관 안준호, 서남권도매시장건설기획단장 박종용) 이상 새로 전입된 간부소개를 마치고, 이어서 배부해 드린 유인물에 의거 2002년도 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2002년 제1회 추가경정예산안은 재래시장 활성화사업 등 3개 사업 59억이 증액되었고, DMC 미디어랩 이스트사업 등 4개 사업 42억이 감액되어 순증가분은 17억이며, 증액된 3개 사업에 대하여 설명 올리도록 하겠습니다. 2002년 하반기에 DMC 해외사업 설명회를 3회에 걸쳐 일본, 호주, 아시아지역 등에서 실시하고 미국, 캐나다, 아시아지역의 타깃기업 입주유도 및 투자의향서를 체결할 계획으로 1억 6,400만원, 각종 홍보물을 제작하여 마케팅 자료로 활용하여 투자유치를 도모하고, DMC단지내 정보통신, 설비, 기술기준 마련 및 종합정보통신센터 건립에 따른 타당성조사를 실시하고자 3억 2,900만원, 지역경제 활성화 방안의 일환으로 재개발 재건축이 어렵고 취약한 영세 골목시장을 개·보수하고 편의시설을 확보하고자 서울의 시장 320개를 전수조사하여 골목시장 10개를 선정, 리노베이션사업을 통한 재래시장 활성화사업에 53억 9,200만원 등 총 58억 8,500만원을 증액하였습니다. 다음은 감액된 4개 사업에 대하여 설명드리겠습니다. 도매시장 포장화 우대품목 지원 등 3개 사업은 당초 농민들에게 지방자치단체 및 국립농산물품질관리원에서 지원하였으나, 지원체계를 일원화하기 위하여 농산물규격 및 품질관리 전문기관인 국립농산물품질관리원에서 지원하기로 하여 17억 9,500만원 국고보조금이 중단되어 감액하였습니다. 미디어 융합기술분야의 세계적 연구소인 MIT 미디어랩과 공동으로 디지털미디어시티단지 내에 미디어랩 이스트를 유치함으로써 원천기술 확보 및 고급 IT 전문인력 양성을 촉진하여 디지털미디어시티사업의 조기정착을 도모하고자 하였으나 정보통신부와 MIT 미디어랩 간에 명칭사용, 특허권 사용문제 등으로 미디어랩 이스트 유치협상이 중단됨에 따라 미디어랩 이스트 본 건물 신축설계비와 임시사용 건물로 사용 예정이던 구 기상청건물 보수비 24억 등 총 41억 9,500만원을 감액하게 되었습니다. 2002년 산업경제국 총예산은 3,131억원이었으나, 금년 추경에서 17억원이 증액되어 3,148억원이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

안병소위원장

국장 수고 많으셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
남중

김남중전문위원

전문위원 검토보고 드리겠습니다. (보고) 산업경제국 제1회 추가경정예산안 검토보고서 (뒤에 실음) 이상 간단하게 보고말씀 드렸습니다.

안병소위원장

전문위원 수고하셨습니다. 이상으로 제안설명과 검토보고를 들었습니다. 원활한 회의진행을 위해서 질의답변은 일문일답 형식으로 진행하도록 하겠습니다. 위원님들이 질의를 하시기 전에 우리가 산업경제국에 처음 대하는 이런 입장에서 다소 특수용어에 대한 설명도 좀 해주셨으면 좋겠어요. 예를 들면 미디어랩 이스트라는 것이 뭔지, 또 그 외에 전문용어가 있는데 우리가 처음 접하는 입장이기 때문에 이것도 좀 몇 가지 단어를 풀어서 이해를 시켜줬으면 고맙겠습니다. 그것은 산업경제국이 얘기를 해 주셔야지요. 미디어랩 이스트가 어떤 것을 미디어랩 이스트라고 합니까?
흥권

김흥권산업경제국장

미디어랩 이스트는 디지털미디어시티사업과 관련해서 서울시가 유치하려는 사업으로 DMC추진단에서 추진하고 있습니다. 제가 답변을 올리도록 하겠습니다. 랩(Lab)이라는 것은 laboratory라고 그래가지고 연구소를 가리키고 있습니다. 그래서 미디어와 관련된, 미디어라는 것이 방송이라든가 디지털방송, 이러한 새로운 첨단분야인 미디어 관련된 랩이라는 것은 연구소를 가르치는 것이고, 이스트라는 것은 미디어랩 유럽이라고 그래가지고 MIT대학에서, MIT라고 Massachusetts Institute of Technology라고 보스턴에 있는 미국의 유명한 공과대학입니다. 이 미디어 분야, 새로운 첨단전자 IT분야에서 세계적으로 두각을 나타내고 있는 대학들 해서 연구소를 해외에 설치를 하고 있습니다. 그 중에 미디어랩 유럽이라고 해서 지금 아일랜드에 위치되어 있는데 그것하고 반대방향인 아시아에 그러한 연구소를 설치하겠다 그래서 미디어랩 이스트를 우리 서울에 유치하는 계획을 추진하다가 현재 지금 정보통신부하고 MIT측간의 의견이 맞지 않아서 현재 협상이 중단된 상태라는 것을 말씀드립니다.

안병소위원장

감사합니다. 앞으로는 이러한 업무보고를 할 적에 특수용어 같은 것들은 그렇게 이해를 촉구를 해 주셨으면 좋겠습니다.
흥권

김흥권산업경제국장

알겠습니다.

안병소위원장

그러면 질의하실 위원님께서는 곧바로 질의해 주시기 바랍니다. 정병인 위원 질의해 주시기 바랍니다.

정병인위원

정병인 위원입니다. DMC 이것 언제부터 했지요, 국장님?
흥권

김흥권산업경제국장

DMC는 2000년 4월부터 시작된 사업인데요. 저희 산업경제국 내에 DMC사업을 추진하기 위해서 국장급으로 DMC추진단장을 임용을 해서…….

정병인위원

2000년 4월부터 했습니까?
흥권

김흥권산업경제국장

네.

정병인위원

가시적인 실적이 어떤 것이 있지요?
흥권

김흥권산업경제국장

위원님께서 양해해 주신다면 DMC추진단장으로 하여금 보고를 올리도록 하겠습니다.

정병인위원

네. ○DMC추진단장 김상범 앞서 제가 인사드린 미디어시티사업추진단장이 되겠습니다. 지금까지 추진상황에 대해서 대략적으로 보고를 드리겠습니다. 저희 국장께서 말씀드린 대로 저희들은 2000년 4월에 이것을 시작을 했는데요. 원래는 DMC단지가 상암택지개발이, 원래 전체가 아파트 단지였습니다. 그 중에서 약 17만평을 따로 떼어 내고, 전체를 다 아파트 단지로 만드는 것보다는 앞으로 서울이 갖고 있는 어떤 산업경쟁력이라든가 또 앞으로 서울이 나아가야 할 산업방향이라든가 그런 것을 봤을 때 우리가 갖고 있는 어떤 산업의 경쟁력이 있는 점을 우리가 보다 집약적으로 발전을 시키자는 취지에서 전체 상암택지개발 약 50만평 중에서 17만평을 따로 떼어서 2000년 4월부터 여기에다 집약적으로 미디어 관련산업과 어떤 문화컨텐츠를 유치하는 그러한 계획을 시작을 한 것입니다. 그래서 한 2년 동안 걸쳐서 여기에 대한 기본계획과 앞으로 나아갈 기본전략이라든가 그런 것을…….
아니, 제가 실적을……. ○DMC추진단장 김상범 말씀드리겠습니다. 그래서 본격적으로 저희들이 이것을 발족한 것이 금년 5월이 되겠습니다. 그래서 그 사이에 계획과정이라든가 또 발족 이후에 월드컵을 대비해 가지고 저희들이 국내외에 홍보를 여러 번 했습니다. 지금까지 저희들의 실적이라고 할 수 있는 것은 보통 우리가 투자를 하면 투자의향서가 있고 또 양해각서라는 것이 있습니다. 앞으로 당사자들끼리 앞으로 내가 이러한 유치하겠다든지 이런 사업을 서로 조인트 해가지고 같이 힘을 합쳐서 하겠다든지 그런 의향서가 있는데 그런 것이 지금 국내외적으로 약 35개의 건이 맺어져 있습니다. 그리고 저희들이 지난 7월부터 1차, 2차에 걸쳐서 토지분양 공고신청을 지금 받고 있습니다. 그래서 저희들이 이것이 좀 그렇습니다. 이 17만평 중에서 실질적으로 분양하는 것은 공공용지 빼놓고 10만평입니다. 10만평에 대해서 저희들이 분양을 하고, 나머지 7만평은 도로라든지 일반공공시설이고요. 그래서 저희들이 분양을 할 때 이것이 저희들이 그냥 일반 분양하듯이 해버리면 얼마든지 땅을 팔 수는 있지만 이것이 저희들이 의지하고 있는 것, 앞으로 저희들이 2010년을 바라보고, 향후 8년 이후를 바라보고 하는 사업이기 때문에 어떠한 우수한 내용을 가진 업체가 들어와야 되느냐에 중점을 두고 저희들이 선정을 하고 있습니다. 그래서 분양은 저희들이 7월말에 우선 방송용지하고 그 다음에 연구단지하고 2개의 필지에 대해서 저희들이 신청을 받았습니다. 그래서 방송용지에 대해서는 업체가 세 군데가 들어왔고요. 그 다음에 연구단지로서는 독일컨소시엄, 그러니까 독일의 프라운호퍼 재단이라고 유명한 재단이 있습니다. 거기하고 독일의 아헨공대라든가 7개 공과대학이 컨소시엄을 구성해서 들어오겠다, 그 두 가지가 들어왔는데 저희들은 심사를 거쳐서 방송용지에 들어오는 방송회사들은 저희들이 보기에 저희들이 제시한 조건에 안 맞았고, 또 사업 자체도 앞으로 그것이 담보를 할 수 없었기 때문에 저희들이 3개의 방송시설용지에 들어온 3개의 업체에 대해서는 일단 저희들이 결정을 안했습니다. 그리고 연구단지에 들어오는 독일컨소시엄은 내용이 좋았기 때문에 저희들이 조건부로 일단 승인을 해 주었습니다. 그리고 지금 2차적으로는 저희들이 8월말에 일반벤처단지 중심으로 해서 13개 필지에 대해서 공고접수를 마감해 가지고 그 중에서 8개 필지에 대해서 13개 업체들이 신청이 들어왔습니다. 그래서 이것은 저희들이 아까 말씀드린 대로 실적에 집착하지 않고 내용중심으로 저희들이 평가를 해서 10월말까지 결정을 해서 발표할 예정으로 있습니다.
두번째가 MIT하고 협상 결렬된 중요한 이유가 무엇이지요? ○DMC추진단장 김상범 양해해 주신다면 제가 그냥 다 말씀드리겠습니다. 미디어랩이라는 것은 아까 말씀드린 대로 처음에 이것이 워낙 MIT공과대학의 미디어연구소입니다, 미디어랩이라는 것이. 미디어에 대한 기술연구하고 그것을 산업으로 연계시켜 주는 그러한 연구소인데 워낙 그것이 세계적으로 유명한 연구소이기 때문에 이것은 당초에는 민간차원에서 한번 시도를 해 봤고요. 그 후에는 정보통신부가 대전에 가면 정보통신대학교가 있습니다. 그 대학교하고 정보통신부하고 같이 연구를 해서 그것을 유치하려고 노력을 해 왔습니다. 그래서 어느 정도 얘기가 됐기 때문에 작년 2월에 정보통신부에서 저희들한테 협의를 해 왔습니다. 우리가 이것이 어느 정도 되어가고 있는데 어차피 이런 것이 들어오려면 서울시밖에 없다, 그래서 서울시에서 그러면 부지와 건축을 제공해 줄 수 있겠느냐, 그러면 거기에 드는 모든 운영비라든가 그런 것은 정부에서 대겠다, 저희들 입장에서도 그런 것이 들어오는 것이 바람직하기 때문에 그 당시에 정부하고 저희들하고 협의를 했습니다. 좋다, 우리가 그러면 땅과 부지와 건축은 대겠다, 그리고 MIT공과대학에서 요구하고 있는 것이 향후 10년 동안에 운영비를 대달라, 왜냐 하면 연구를 할 때는 그 정도의 기일이 걸립니다. 거기에 대한 950억은 정부에서 대는 것으로 그렇게 했습니다. 그래서 그것이 그 당시에 정부하고 저희들하고 또 MIT 관계자하고 협의가 됐었기 때문에 저희들은 작년에 그것을 일단 댄다는 전제하에 금년 예산에 반영을 한 것입니다. 그리고 정보통신부하고 정보통신대학은 금년2월에 MIT하고 양해각서까지 맺었습니다. 그런데 그 후에 문제가 생긴 것이 뭐냐 하면 여러 가지 사소한 문제도 있었지만 크게 세 가지가 되겠습니다. 하나가 MIT공과대학에서 MIT미디어랩이스트라는 용어를 쓰기를 꺼려했습니다. 그냥 미디어연구소라고 하면 어떻겠느냐, 그 다음에 두번째가 거기서 앞으로 연구를 해서 이루어지는 성과물에 대한 지적재산권 그것은 다 우리가 갖겠다, 그 다음에 세번째, 그러한 어떤 연구성과를 바탕으로 앞으로 수익이 창출될 것인데 거기에 대한 세금부담은 한국정부에서 다 해라, 그 세 가지 문제를 갑자기 제시하고 있었기 때문에 정부로서는 그것은 도저히 받아들일 수가 없는 것이었습니다. 그래서 실무협상을 하다가 그러면 안 된다 그래 가지고 그 세 가지 문제 때문에 협상이 안 되고 사실상 결렬상태에 있습니다. 그래서 저희들 입장에서는 금년에 이것이 이루어지기가 불가능하다고 보기 때문에 현재 지금 저희들 24억 예산을 그냥 불용시키는 것보다는 다른 용도로 쓰는 것이 낫겠다, 그래서 저희들이 이번에 감추경을 요구하게 된 것입니다.
그러면 MIT하고는 완전히 결렬되는 것으로 봅니까? ○DMC추진단장 김상범 사실상 아직까지 정부차원에서는 얘기를 하고 있습니다. 그래서 우선은 그것이 이루어지기 전까지는 정보통신대학교에서 그냥 인적교류라든가 그런 것 중심으로 이루어지고 있는데, 아까 말씀드린 대로 원래 당초에 의도했던 대로 여기다가 어떤 연구소를 설치해서 그러한 것을 하는 것은 지금 현재로는 불투명합니다.
앞으로 유치한다면 MIT가 아니고, 어떤……. ○DMC추진단장 김상범 MIT 외에도 저희들이 일본이라든가 다른 여러 가지 유수의 연구소는 많습니다. 다만, 저희들이 이것을 어떤 전략을 갖고 효율적으로 저희들이 유치할 수 있도록 할 수 있느냐 그것은 저희들이 보다 더 연구를 해야 될 몫이라고 생각을 합니다.
특별히 접촉하고 있는 어떤 학교라든가 연구단체는 없습니까? ○DMC추진단장 김상범 그것은 지금 없습니다. 지금 미디어랩이 이렇게 되기 때문에 아까 말씀드린 대로 프라운호퍼 재단이 다행히 이번에 저희들이 독일 공과대학에서 컨소시엄을 구성해서 들어오기 때문에 그것을 일단 저희들이 먼저 유치를 하고요. 그 다음에 다른 유수의 어떤 대학의 연구소들은 이제 하반기부터 다시 저희들이 유치에 나설 생각으로 있습니다.
왜 제가 이 질문을 하느냐 하면 앞으로 우리 서울시가 나아가야 할 방향이 앞으로 새로운 이익도 창출하고 할 수 있는 것이 개발해야 될 부분이 이 분야 같은데 좀 관심을 갖고, 이 예산은 얼마든지 우리 의회에서도 많이 뒷받침되겠지만 이런 것이 굉장히 앞으로 나아갈 길이 아닌가 싶어서 관심을 가져봅니다. ○DMC추진단장 김상범 저희들도 하여튼 이것이 가장 중요한 사업이라고 생각을 하고, 노력을 더 열심히 하겠습니다.
이상입니다.

안병소위원장

다른 위원님, 정승우 위원님 질의해 주세요.

정승우위원

정승우 위원입니다. 세 가지만 여쭈어 보겠습니다. 첫번째는 유수기업 유치마케팅 활동 중에서 기정예산 4억 2,800만원을 사용하셨는데 현재 진행상황과 실적에 대해서 말씀해 주시고, 민간위탁금으로 이번 추경에 1억 3,080만원을 요구하셨는데 구체적으로 어떤 민간인에게 위탁하는 것인지, 거기에 따른 법적근거에 대해 자료를 좀 제출해 주시기 바랍니다. ○DMC추진단장 김상범 자료는 별도로 제출해 드리고, 우선 질문에 답변을…….
잠깐만요, 제가 세 가지 다 질문을 드리고요. 두번째는 마케팅 기반구축 및 활성화 사안에서 기정예산이 9억 4,500만원을 투자하셨고, 여기에 따라 현재 진행상황과 실적에 대해서 말씀해 주시고, 마찬가지로 추경에 3억 2,880만원을 요구하고 있습니다. 여기에 따른 것도 어떻게 사용하실 것인지 구체적으로 설명해 주시기 바라고요. 세번째는 서울시는 재래시장이 320개소가 있다고 보고하셨는데 거기에 따라서 기정예산을 35억 7,800만원을 기 사용하신 것으로 본다면 지원된 시장은 몇 개소에 얼마씩 지원을 하셨는지, 그리고 이번 추경에서 53억 9,200만원에 대한 예정개소가 10개소로 보고되고 있는데 어디 어디에 10개소인지 그 재래시장 명을 선정을 하셨다면 밝혀 주시기 바랍니다. 이에 따라서 재래시장에 지원되는 법적근거가 있다면 관련조례나 관련법규를 별도로 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

안병소위원장

수고하셨습니다. 임한종 위원님 질의해 주십시오.

임한종위원

임한종 위원입니다. 유수기업 가지고 방금 정간사께서 질문하셨는데 비슷한 질문이 되겠습니다만, 조금 내용이 다르니까 같이 답변해 주셔도 되겠습니다. 사항설명서 43쪽에 민간이전 위탁금으로 되어 있는 1억 3,380만원이 어느 기관과 위탁계약이 되었으며, 추가로 증액하게 된 사유는 무엇인지 그거에 대해서 설명을 해주시고, 또 사항설명서 43쪽에 역시 DMC 유수기업 마케팅활동으로 3,000만원이 증가한 것은 민간인 해외여비로 되어 있는데 증가하게 된 구체적인 사유와 대상은 어느 단체인지 설명을 해주십시오. 그리고 마지막으로 재래시장에 대해서 동료위원께서도 앞에서 질문을 하셨습니다만, 관심이 똑같이 비슷했기 때문에 답변도 똑같이 해주셔도 되겠습니다. 재래시장 지금 우리가 현재 10개 업소를 지원해 준다 했는데 해당구가 어느 구고, 시장 위치를 설명해 주시고, 지금 그 동안에 재래시장에 대해서 우리가 추진했던 그 실적을 말씀해 주시기 바라며, 주문하고 싶은 것이 하나 있습니다. 주문하고 싶은 것이 하나 있는데 재래시장을 시설을 개보수 지원해 준다라고 내용이 되어 있습니다. 그런데 시설을 개보수 해주는 것도 중요하지만 본위원 생각으로는 재래시장을 육성 발전하려면 특별히 재래시장에 대한 재래시장 지역여건이나 시장 그 규모에 따라서 거기에 대한 마케팅이 중요하다고 생각합니다. 그 하나의 대안으로서 예를 들어서 어느 지역 재래시장을 가면 그 재래시장의 특성, 농산물이 다른 유통업체가 많으니까 백화점이나 다른 데보다 싱싱하고 싸더라, 그러니까 거기 가면 품질 좋은 것을 살 수 있다는 그런 방법이 있고, 또 음식으로서는 어느 재래시장에 가면 싸면서도 우리 전통문화를 상징할 수 있는 그런 음식이 있다 그러니까 거기 가자, 또 예를 들어서 어느 시장 지역에 가면 퇴근길에 예를 들어서 한 대포씩 하고 지나갈 수 있는 그런 모여서 사랑방 담소역할도 할 수 있는 그러한 자리가 아주 적임지더라, 이러한 시장의 지역여건에 따라서 특성을 살릴 수 있는 그런 마케팅전략이 오히려 시설보수 지원보다 더 중요하지 않느냐, 그런 방법으로 육성을 해나가는 것이 현재 우리 실정에 맞는 방법이라고 봐서 대안을 제시합니다. 또 뿐만 아니라 현재 우리가 대기업들이 지금 전부 유통업에 손을 대서 지금 완전히 재래시장이나 기존 동네 소기업의 유통업체들을 잠식을 했습니다, 사실은. 그런데 그것은 자유경쟁체제에서 막을 수는 없으나 행정부서에서는 좀더 주관적으로 그것을 재래시장 육성방법을, 지금 이것은 때가 늦은 뭔가 감이 있습니다만, 일찍이 재래시장 육성에 대해서 보다 더 관심을 가지고 집중했더라면 이렇게 재래시장이 침몰하는 그런 상황이 안 오지 않았을까, 이런 점에서 본위원이 대안제시를 드렸습니다. 앞에 동료위원이 말씀한 내용과 조금 흡사한 면도 있습니다만, 같이 답변해 주셔도 좋겠습니다. 이상입니다.

안병소위원장

잠깐만요, 지금 방송실 정리관계로 한 5분만 정회를 하면 마이크 부속 교체가 끝날 것 같습니다. 한 10분만 정회합시다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

10시 46분 회의중지

10시 54분 계속개의

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 조금 전에 임한종 위원님의 질의에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. ○DMC추진단장 김상범 정승우 위원님하고 임한종 위원님 질문사항에 대해서 일괄하여 답변드리겠습니다. 먼저, 예산에 대해서 저희들이 디지털미디어사업단의 예산은 크게 두 가지가 되겠습니다. 유수기업 유치마케팅 활동하고 마케팅 기반구축 및 활성화인데요. 우선 유수기업 유치 마케팅활동에 금년도 예산현액이 4억 9,600이 있습니다. 이것에 대해서 이것은 뭐냐 하면 주로 홍보활동이 되겠습니다. 그러니까 국내외 홍보활동입니다. 그래서 우선 해외홍보 할 돈이 상대적으로 많이 들어가는 해외활동은 금년에 저희들이 5월에 미국 유타주에서 열린 세계부동산총회에 가서 저희들이 설명을 했고요. 거기 가서 투자의향서를 7개사하고 체결을 했습니다. 그 다음에 구주지역에서 열린 것인데 보통 나머지 구주지역하고 미주지역을 한 번씩 가는데, 이것은 저희들이 해외투자사업설명회를 나갈 때는 독단적으로 나가지 않고, 독단적으로 나가면 어차피 비용이 중복되고 많이 드니까 보통 KOTRA에서 주관을 해서 나갑니다. KOTRA에서 주관을 해서 필요한 자치단체를 섭외해서 그래서 함께 나가는 것입니다. 그래서 저희들이 금년 상반기에 구주지역하고 미주지역에 KOTRA와 함께 저희들이 나간 적이 있습니다. 그래서 각각 구주지역에서 투자의향서 8개, 그 다음 미주지역에서 16개를 체결했습니다. 그리고 나머지는 저희들이 국내홍보, 그러니까 무역회관에서 열리는 각종 박람회라든가 그런 데 나가서 저희들이 설명하는 그러한 홍보활동이 되겠습니다. 여기에 대해서 저희들이 민간위탁으로 되어 있냐면 지금 말씀드린 대로 저희들이 해외에 나갈 때는 공무원들이 같이 나가지만 전문가가 있는 KOTRA하고, 또 저희들 시에서는 산업진흥재단하고 나가기 때문에 그러한 비용이 저희들이 민간위탁금으로만 가능하기 때문에 비목을 그렇게 한 겁니다. 그래서 우선 여기에 대해서 금년에 저희들이 추경예산에 올린 것이 1억 6,300인데요. 하반기 계획이 어떻게 되어 있느냐면 지금 KOTRA에서 요청해 온 것이 일본에서 하반기 하나가 있고요. 그 다음에 미주와 아시아 중에 한 번이 더 있습니다. 그래서 저희들이 KOTRA하고 해서 하반기에 나갈 것이 두 번이 있고, 그 다음에 국내 IT전시회가 무역회관에서 하반기에 열립니다. 거기에 필요한 홍보활동, 그래서 그 세 가지에 필요한 활동이 1억 6,300을 저희들이 올린 것이 되겠습니다. 그 다음에 두번째로 마케팅기반 구축활성화에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금 현재 금년 예산현액이 9억 4,500이 있는데요. 이것은 작년에 이월된 것까지 합쳐서 예산이 됩니다. 순수하게 금년에는 4억 6,600이 되겠습니다. 이것은 저희들이 홍보물 제작하고, 특히 금년에는 저희들이 상반기에 월드컵경기장 개관이라든가 또 박물관 개관 그런 것이 있었기 때문에 거기에 저희들이 DMC에 관련된 모형을 설치를 했습니다. 그래서 그 모형제작과 관련 홍보물, 그 다음에 DMC광고, 국내 코리아타임즈라든가 외국의 포브스라든가 그러한 데 주요한 일간지와 잡지에다가 광고를 좀 한 번씩 한 것이 있습니다. 그래서 그러한 비용이 줄어들었습니다. 그래서 여기에 대해서 저희들이 추가소요 이번에 요청한 3억 2,800은 저희들이 금년 홍보물이 상반기에 특히 월드컵을 계기로 해서 워낙 외국 손님들이 많이 왔기 때문에 많이 썼습니다. 그래서 홍보물 추가로 제작하는데 한 2,800만원이 더 소요될 것으로, 순수하게 홍보물 제작에 2,800이 들고요. 그 다음에 3억은 뭐냐 하면 저희들이 지금부터 이제는 단지가 기반시설이 공동구라든가 그런 것이 구축이 돼가기 때문에 이와 함께 정보화 인프라를 구축을 해야 됩니다. 그런데 정보화 인프라를 구축하기 전에 각 건물마다 들어가는 정보 통신의 표준안을 만들어야 됩니다. 그러니까 어떤 쉽게 말하면 코드의 크기라든가 어떤 정보용량이라든가 그러한 것에 대한 어떤 표준을 만들어야 되기 때문에 거기에 대한 용역비가 3억이 여기에 같이 들어간 것이 되겠습니다. 그래서 저희들이 표준안에 대한 용역을 하반기부터 발주해서 내년 상반기에 끝나면 그것을 계기로 내년 중반기 이후부터는 그것을 가지고 본격적으로 저희들이 통신에 대한 기반시설사업을 추진하게 될 계획으로 있습니다. 그래서 그러한 사업비가 되겠습니다. 이상 답변을 드렸습니다.

정승우위원

재래시장 관련해서는?
흥권

김흥권산업경제국장

재래시장 관련해서는 제가 보고드리겠습니다. 정승우 위원님과 임한종 위원님께서 재래시장에 대해서 애착과 관심을 보여주시면서 훌륭한 대안을 제시해 주신 데 대해서 감사를 드리겠습니다. 서울지역에 등록된 재래시장은 191개가 있습니다. 그러나 등록이 의무사항이 아니기 때문에 등록이 안 된 골목형 재래시장까지 합하면 서울시내 약 320개의 재래시장이 있습니다. 지금까지 임위원님께서 말씀하셨다시피 대기업의 유통업 진출, 그리고 국제적으로 자유화 이런 추세에 따라서 재래시장이 침체일로를 겪어왔던 것도 사실입니다. 지난해까지는 우리 소비자보호과에서 재래시장 담당자 한두 명이 전체 파악하는 정도에 그쳤습니다만, 금년부터는 재래시장 활성화를 위해서 실제로 돈을 투입해서 움직이기 시작을 했습니다. 그래서 중앙정부 산자부 자금과 서울시 예산, 그리고 민자 자체부담으로 해서 국비 30%, 지방비 40%, 자부담 30% 해서 현재 서울시내 환경개선사업을 3개의 시장을 선정해서 현재 진행중에 있습니다. 3개의 시장은 남대문시장, 그리고 중랑에 우림시장, 청담 삼익시장이 되겠습니다. 전체적으로 금년도에 이 사업비는 남대문시장은 아직 그 자체부담금 5억 2,700만원이 마련되어 있지 않기 때문에 현재 시 정책사업비가 확보되는 대로 9월 중순에 교부할 예정으로 있고, 우림시장은 전체 국비, 지방비, 민자가 다 되었습니다. 그래서 지난 8월 5일 사업비를 교부한 바 있습니다. 청담 삼익시장은 다 되었기 때문에 지난 8월 5일 사업비를 교부해서 환경개선사업을 현재 진행중에 있음을 보고드립니다. 또 하나 임한종 위원님께서 말씀하셨듯이 재래시장마다 여건과 모든 게 다 상이합니다. 그 재래시장에 맞는 활성화방안은 무엇인지, 적합한 모델을 개발하겠다 이런 내용에서 우리 서울시가 시정개발연구원과 용역계약을 체결해서 7개 시장에 적합한 활성화모델을 찾는 용역사업을 현재 진행중에 있습니다. 그 7개 대상시장은 구로시장, 돈암시장, 창신, 뚝도, 쌍문, 수일, 마천시장이 되겠습니다. 이 시장 환경개선사업을 할 때 자부담이 있기 때문에 전체적으로 시장에서 먼저 계획서를 내면 구청에서 그것을 검토를 하고, 서울시에 올라오면 서울시에 재래시장활성화협의회라는 그런 조직이 있습니다. 위원회가 있어서 그 위원회의 심사를 거치면 최종적으로 산자부에서 지원대상으로 확정하는 그런 절차가 되겠습니다. 또 하나는 재래시장마다 고유의 브랜드를 개발해야 되겠다 하는 로고라든가 상징마크, 그 브랜드를 모태로 해서 마케팅을 하는 그러한 사업으로서 한 군데 사업, 중랑교 쇼핑상가가 2,000만원의 예산 중에 이것은 시비는 없고 국비 600만원, 구비가 600만원, 그리고 자체부담이 800만원 이런 식으로 해서 세 가지 사업이 현재 진행중에 있음을 보고드리면서, 3기 민선시장이 시작되면서 현재까지 재래시장에 대해서 각별한 관심을 갖고 본격적으로 도와주어야겠다 하는 취지에서 지난 이명박 시장님께서 취임하고 난 다음에 지역균형발전추진단이라는 것을 만들었습니다. 그 내용 중에 재래시장대책반이라고 해서 과장급, 서기관을 반장으로 해서 특별히 재래시장을 전담하는 조직을 지금 별도로 태스크포스 임시조직으로 만들어서 운영을 하고 있습니다. 이 조직에서는 앞으로 재래시장에 편의시설 확충 등 환경개선사업, 좀 전에 보고드렸듯이 시장별 특성에 맞는 활성화방안, 그리고 권역별로 전담직원을 배치해 가지고 시장별 현황작성관리, 현장 민원처리기동반을 운영하는 그런 계획으로 있습니다. 그래서 금년도에 재래시장을 본격적으로 활성화하기 위해서 어떤 조치와 어떤 애로사항이 있으며 어떤 방안들이 있을 것인지, 많은 의견을 수렴하기 위해서 금년중에 토론회를 개최할 예정으로 있고, 이와 병행해서 320개 시장이 실제적으로 어떤 내용으로 있는지 구체적으로 데이터베이스를 만들자, 이런 실태조사를 할 계획입니다. 그래서 주변여건 및 실태, 입점상인의 업종별 분석, 교통, 주변상가 배치현황, 그리고 그 상가의 특색은 무엇인지 이런 전수조사를 320개 시장에 금년 내로 마칠 계획으로 있습니다. 그리고 전반적으로 시장재개발 하면 재개발 재건축이 떠오르겠습니다만 그것만으로는 부족하다, 그래서 실제적으로, 그리고 시간이 굉장히 오래 걸립니다. 그래서 그 이전이라도 실제적으로 상권에 도움이 되고 시장이 좀 활발하게 움직일 수 있는 그런 사업들을 하나 하나씩 펼쳐나갈 계획으로 있습니다. 그래서 금년에 전체예산으로서 52억을 재래시장 환경개선사업에 투입할 계획으로 이번 추경예산안에 상정을 했습니다. 일단 아까 말씀드렸듯이 각 시장별로 조사하는 돈은 320개 시장 전체를 조사하자, 그래서 1억 9,200만원을 이번 추경에 올렸고요, 나머지 환경개선사업으로서 52억을 이번 추경예산에 요청을 했습니다. 그래서 시비를 구청의 분담비율에 따라서 시비를 35%에서 56%, 구비가 14에서 35%, 민간부담이 30% 형식으로 해서 이번에 52억을 계상을 했고, 각 시장의 실태조사 후에 사업추진의 시급성, 활성화 될 가능성, 시장상인들의 자체적인 자구노력의지 등을 종합평가해서 금년도에 별도로 10개 시장을, 앞에 3개 시장 플러스 10개 시장을 선정해서 환경개선사업을 벌여나갈 계획으로 있음을 보고드립니다. 이상입니다.

정승우위원

답변 잘 들었습니다. 첫번째가 유수기업 유치 마케팅 활동에 있어서 투자의향서 체결을 약 10여 곳 이상 하셨다고 그러는데, 이에 따른 자료를 좀 제출해 주시기 바랍니다. 두번째는 구로를 포함해서 돈암지역, 앞으로 투자 지원할 재래시장 활성화방안으로서 그 시장의 상인들과 협의가 되어서 재래시장 활성화계획이 수립이 되어 있는 지역인지, 그렇지 않고 시에서 일방적으로 재래시장을 활성화시켜 라, 개선사업을 해라 하고 지원하는 금액인지 본위원은 이해가 되지 않습니다. 예를 들어서 말씀드리면 저희 지역인 구로시장 같은 경우는 현재 상인들이 재건축을 하기 위해서 여러 가지 방안을 구사하고 있는데 지금 국장께서 말씀하신 내용은 재래시장 환경개선사업에서 구로지역에 지원할 예정에 있다라고 답변을 하셨습니다. 실질적으로 시 자체에서 이렇게 지원예정에 있는 그런 예산을 계상을 할 때 현장에 상황을 확인을 하시고 예산을 책정을 하시는 것인지, 아니면 관할구청에서 예산요구가 있어서 그 지역에 예산배정을 계획하고 계시는지 답변해 주시고, 두번째는 현재 서울시내 재래시장이 재개발되는 지역은 거의 없는 것으로 본위원은 알고 있습니다. 만약에 있다면 그 지역에 서울시 자체에서 재개발에 지원되는 저금리로 약 20억원을 지원을 해 준 것으로 알고 있습니다, 1개소당. 거기에 따른 것은 도시계획국이나 건축관련 부서에서 관장할 수는 있습니다만 기이 재래시장이 재건축되어서 환경개선이 된 지역이 있다면 거기에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
흥권

김흥권산업경제국장

산업경제국장이 재래시장 관련해서 먼저 말씀을 드리겠습니다. 아까 구로지역을 말씀하셨는데 구로지역은 환경개선사업이 아니라 재래시장 활성화 연구용역사업대상입니다. 그래서 그 시장에 맞는 활성화를 시키는 방안이 무엇인지, 가장 적합한 방안이 무엇인지를 연구하는 연구용역사업 대상입니다. 환경개선 해 가지고 비가림을 한다든가 그런 시장이 대상시장이 아니라는 것을 우선 말씀드리겠습니다. 7개 시장인데요, 환경개선사업을 금년도에 하는 것은 현재 진행중인 것은 남대문, 중랑의 우림시장, 청담의 삼익시장이 환경개선사업이고 나머지 7개 시장은 그 시장에 적합한 모델이 무엇인지 실제적으로 주민들 입장에서는, 물론 재건축 재개발까지 포함한 개념입니다. 어떠한 형태로 활성화시킬 것인지, 우리 시정개발연구원에서 전문가들이 연구하는 연구대상사업임을 말씀드리겠습니다. 그리고…….

정승우위원

잠깐만요, 그러면 그 예산을 시정개발연구원에다가 출연금을 다시 드린다는 얘기입니까?
흥권

김흥권산업경제국장

시정개발연구원과 연구용역계약을 맺어서 시정개발연구원에서 활성화모델이 무엇인지를 적합한 모델을 찾는 작업으로서 그 작업을 하는 과정에서는 그 시장상인들의 의견, 주변의 여건 같은 것을 논의를 하지 않고 대화를 하지 않고 나서는 용역모델을 만들어낼 수가 없다고 생각을 하고 있습니다.

정승우위원

그러면 연구용역비 차원에서 출연을 하는데 산업경제국에서 이 사업을 몇 년도까지 연구자료를 제출해라 이렇게 명시해서 출연하실 겁니까?
흥권

김흥권산업경제국장

네, 그렇습니다. 금년도에 연구용역을 하고.

정승우위원

12월말까지?
흥권

김흥권산업경제국장

네, 그렇습니다.

정승우위원

계속 답변해 주시기 바랍니다.
흥권

김흥권산업경제국장

그리고 재래시장의 재건축 재개발 문제를 말씀하셨습니다. 97년 이후에 재개발이 완료된 시장은 12개소이고, 그 중에 46개 시장은 재개발사업 시행구역으로 지정되어서 재개발조합을 달성중에 있거나 공사 추진중에 있습니다. 그러니까 서울시내 잘 아시다시피 대부분의 재래시장은 용도지역이 주거지역입니다. 그래서 용적률이 낮아 재개발이 활성화되지 않는다는 그런 의견들이 많았기 때문에 금년 5월 27일 재개발을 촉진할 수 있도록 중소기업 구조개선과 재래시장 활성화를 위한 특별조치법시행령이 공포됨에 따라서 용적률이 상향조정 되었습니다. 그래서 앞으로 재개발 재건축사업이 활성화 될 것으로 현재 기대를 하고 있습니다. 그래서 지난 5월 27일 시행령이 공포됨으로 인해서 일반주거지역에 250%에서 400%까지, 그리고 도시계획절차를 간소화했습니다. 그래서 8단계 2년이 소요되는 것을 3단계 6개월로 줄였고, 예를 들면 지구단위 계획수립 절차를 생략하고 지방의회 심의절차를 생략하는 등 8개에서 3개로 줄었습니다. 그리고 아까 장기저리자금 융자를 말씀하셨는데 재개발 융자지원 한도액을 철폐를 했습니다. 80억까지 낼 수 있는 것을 사업비의 75%까지 중소기업육성기금에서 지원할 수 있도록, 그래서 여러 가지 재건축 재개발이 활발히 진행될 수 있도록 법적 제도적인 뒷받침을 하고 있다는 것을 말씀드리면서, 그러나 재건축 재개발이 추진되지 않는 이유는 이해당사자들 간의 의견대립이 심하고 토지주와 건물주, 또 거기에 임대해 들어가는 상인, 앞의 노점상, 이런 문제들이 해결이 되고 있지 않기 때문에 어떤 면에서 활성화가 촉진되지 않고 있다 이렇게 보시는 것이 정확할 것 같고, 그리고 용적률 400%라는 것은 상당한 용적률이기 때문에 용적률이 낮아서 어렵다는 얘기는 개정이 되고 난 이후에는 좀 협력하기 어려운 그런 입장에 있는 시장도 많이 있다는 것을 말씀드리겠습니다.

정승우위원

다시 한 가지 말씀을 드리겠는데요. 지역의 요소 요소에 재래시장이 많이 산재되어 있는데 이 재래시장과 관련해서 개발관련사항, 그리고 지원되는 법적근거, 이런 전체적인 개발방향에 대해서 우리 위원들이 쉽게 알 수 있도록 자료화해서 좀 제출해 주실 수 있겠습니까?
흥권

김흥권산업경제국장

네, 그렇게 하겠습니다.

정승우위원

그러시고 답변 중에 사업비의 75%를 지원할 수 있는 법적근거가 마련되었다고 하는데 그에 따른 예산확보가 가능한 것인지, 여기에 대해서 간략하게 답변해 주시기 바랍니다.
흥권

김흥권산업경제국장

예산확보가 가능하다고 믿고 있습니다. 예산이 아니라 우리 중소기업육성기금으로 지원하는 것이기 때문에 서울시 예산이 아니라 서울시가 중소기업을 육성하기 위해서 별도의 기금을 운영하고 있습니다.

정승우위원

그러면 지금 기금이 대략적으로 얼마 정도 마련되어 있습니까?
흥권

김흥권산업경제국장

금년도에 기금융자 총액이 약 5,400억 정도 됩니다.

정승우위원

기금 자체가 마련되어 있다는 이거지요?
흥권

김흥권산업경제국장

그렇습니다. 그 중에 시설자금하고 운영자금이 있는데 시설자금에서 일단 이게 재개발조합이 결성이 되고 재개발사업이 추진되면서 일단 시차가 있기 때문에 그런 모든 여건을 갖추면 서울시에서 지원을 할 계획으로 있고 지원을 하겠습니다.

정승우위원

네, 감사합니다.

안병소위원장

다음은 김경술 위원님 질의해 주십시오.

김경술위원

김경술 위원입니다. 제가 6·13선거 때 서울시 재래시장을 제가 다 다녀봤습니다. 그래서 재래시장 구조개선사업이 꼭 필요하다고 해서 한 가지 묻겠습니다. 지역경제 활성화를 위한 본 사업은 비교적 바람직한 사업으로 보고 싶습니다. 다만, 100억원이 넘는 대규모 사업이고 국가보조사업과는 별도로 영세골목시장을 대상으로 하고 있어 그에 따른 문제점을 지적하고자 합니다. 먼저, 총사업비 중 30%에 해당하는 민자부담은 30억원입니다. 전체 공정중 민자부담이 집행되지 않으면 특혜시비가 있을 수 있습니다. 우선, 본 사업을 추진하기에 앞서 민자부담분의 확보방안이 무엇인지 구체적으로 말씀해 주시면 감사하겠고요. 그리고 또 제가 전농동 시장 보셨습니까? 전농프라자로 되어 있거든요. 그 시장을 재건축, 재개발, 재보수 할 때 재래시장답게 해야지 그것을 조금 잘 해준다고 해서 크게 잘 해놓으면 영세상인들이 들어가지를 않으려고 해요. 그리고는 옆에서 다 차지하고 앉아서 결국 그 속에는 재래시장하고 전혀 다른 그런 분야들이 거기에서 판을 치고 있는 것입니다. 그래서 이것을 재건축, 재개발, 보수할 때는 조금 전에 말씀하신 것과 같이 320개 시장의 특성을 조사한다고 했습니다. 그 특성에 맞도록, 또 영세상인들의 의견을 물어서 입주할 수 있도록 그렇게 보수해 주었으면 감사하겠습니다.
흥권

김흥권산업경제국장

네, 답변드리겠습니다. 민자부담은 30%에 대해서는 사업계획서를 받습니다. 그 사업계획서를 받고 공무원들만이 결정하는 것이 아니라 유통전문가들, 이런 재래시장활성화협의회라고 한 열 분의 위원을 저희들이 전문가로 모시고 있습니다. 그분들의 회의를 거쳐서 산정한다는 말씀을 드리고, 우리 김경술 위원님께서 아주 좋은 점을 지적해 주셨다고 생각을 하고 있습니다. 지적해 주신 내용대로 서울시가 지금 방향을 현재 그런 방향으로 잡고 나아가고 있습니다. 상가 재래시장 활성화한다고 그러면 아주 20층짜리 주상복합 이렇게 하는 걸로 되면 그 토지주들은 굉장히 이득이 갑니다. 그러나 주상복합이 되는 순간 원래 가졌던 재래시장의 기능은 완전히 죽는다 하는 내용은 저희 시에서도 알고 있기 때문에 위원님이 지적하신 방향에 따라서, 실제적으로 상권도 활성화되고 하나의 지역의 중심역할을 할 수 있는 그러한 재래시장 원래의 의미를 갖고 있는 그런 활성화가 되어야 한다 하는 점에 대해서 깊이 공감을 하고 있다고 말씀드릴 수 있습니다.

안병소위원장

충분한 답변이 되셨습니까? 다음은 김종문 위원님 질의해 주십시오.

김종문위원

중랑의 김종문 위원입니다. 우선, 우리 시에서 재래시장 활성화에 역점을 두고 있다는 데 대해서는 상당히 다행스럽게 생각합니다. 왜 재래시장의 활성화가 필요하냐면 서민들이 하루에도 두세 번씩 접하는 곳이 바로 재래시장입니다. 더군다나 또 저희 지역 같은 경우는 재래시장 개발을 해야 될 지역이고 해서 제가 재래시장에 대해서만 집중적으로 좀 질문하겠습니다. 지금 우리 중랑의 우림시장이 이번에 개발되었는데요. 거기 지금 상인들이 후회를 하고 있습니다. 왜 개발을 했는지, 지금 그 이유는 제가 몇 가지를 봤습니다만 상권이 살아나지를 않고 있어요. 지금 빗물받이 천막을 쳤는데 그것을 하다 보니까 공기가 배출이 잘 안 되고 있고요, 첫째는. 그런 점들은 작은 부분들입니다. 그런데 제가 객관적으로 생각할 때 재래시장의 활성화는 방금 우리 김경술 위원께서도 말씀하셨다시피 시설만 가지고는 승부를 걸 수가 없어요. 왜냐하면 시설을 아무리 잘 해놔도 백화점보다 잘 할 수는 없습니다. 그렇기 때문에 시설만 가지고 승부를 걸어서는 안 된다는 것이 제 주관이고, 그 다음에 우선 제가 질문부터 할게요. 지금 우림시장이나 기타 시장을 보면 기존 허가된 건물 있는 시장이 있습니다. 그 다음에 골목시장, 이 두 가지 형태로 볼 수가 있거든요. 그런데 그에 대한 법적인 근거가 허가된 시장은 가능합니다. 그것은 리모델링 질문도 제가 하겠습니다만, 가능한데 골목시장 같은 경우는 도로법하고 소방법이 문제가 되더라고요. 그에 대해서 어떤 방법이 있는지 좀 알려 주시고, 그 다음에 두번째는 재래시장 본래의 모습을 찾기 위해서는 노조문제가 있습니다. 이것을 과연 양성화시킬 것이냐, 또 말 것이냐 그런 것도 문제가 될 것 같습니다. 그 다음에 세번째는 앞으로 재래시장의 활성화를 어느 선까지 계속 해갈 것인지, 기본적으로 이 세 가지 정도를 우선 답변해 주시면 제가 또 추가로 질문드리겠습니다.
흥권

김흥권산업경제국장

네, 답변 올리겠습니다. 골목시장의 환경개선사업 문제, 실제적으로 등록된 시장이 아닌 골목시장 문제는 아마 지난번에 제가 정확하게 기억하지는 못합니다만 우리 서울시에 도시계획 관련된 조례를 개정을 한 것으로 그렇게 알고 있습니다. 그 내용은 제가 파악해서 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다. 문제는 도시계획이나 주택 쪽에서 다루는 문제기 때문에 그 문제는 일단 개정이 된 것으로 가설 건축물이라든가 어느 정도까지는 허용이 될 수 있는 것으로 조례가 개정된 것으로 알고 있습니다. 중요한 문제인데 재래시장의 노점 문제는 뭐라고 딱 부러지게 해답이 없다 이렇게 말씀드릴 수 있겠습니다. 우리 서울시 재래시장뿐만 아니라 서울시 전역의 노점상 문제가 실제적으로 세금도 안 내고 임대료도 안 내면서 같은 물건을 팔고 있는 게 맞느냐 하는 그런 의견에서 노점상은 철저히 단속을 해야 된다 하는 의견을 주시는 분도 계시고, 실제적으로 생존권 생계문제가 있기 때문에 어느 정도는 허용을 하고 관리를 해야 되지 않느냐 하는 노점상에 대한 여러 의견이 있습니다. 그래서 제가 산업경제국장으로서 재래시장의 노점문제를 어떻게 해결할 것인지 이 자리에서 확실하게 답변을 드리기는 굉장히 어렵고, 그러나 실제적으로 해결하는 주체는 재래시장을 활성화하겠다는 그 시장 상인들이 어떠한 생각과 어떤 의지를 갖고 접근하느냐 여기에 따라서 달라질 것으로 보고, 이것은 어려운 문제로 계속 시간을 두고 좀 검토해야 될 문제라고 생각을 합니다. 그리고 활성화계획이 언제까지 갈 것이냐 하는 말씀이 계셨는데 금년부터 활성화를 본격적으로 추진한다는 것 있고, 또 하나 재래시장추진반에서 상담센터를 구성했습니다. 그래서 변호사, 관련 건축가, 이런 전문가들로 구성되는 상담센터를 구성해서 9월 1일부터 현재 운영을 하고 있고, 앞으로 재래시장이 서울시 혼자만 할 수 있는 것은 아니기 때문에 그 시장 상인들의 호응도, 그리고 여러 가지 점을 검토해서 언제까지 어느 수준으로 할 것인가는 지금 제가 이 자리에서 말씀드리기는 좀 어려운 사항이라는 것을 양해해 주시기 바랍니다.

김종문위원

추가로 말씀드릴게요. 지금 재래시장 허가문제에 있어서는 저도 일부 개정된 것으로 저도 알고 있습니다. 그래서 확인차원에서 제가 질문드렸고요. 그 다음에 지금 허가된 시장의 리모델링 문제도 포함이 되는 거죠?
흥권

김흥권산업경제국장

그렇습니다.

김종문위원

지금 저는 질문보다도 일단은 개발에 대해서 많은 생각을 하신 것 같습니다, 조사도 하시는 것 같고요. 저는 사실 지역구에서 이번에 6·13선거를 치르면서 재래시장을 활성화시키겠다는 공약 하나였습니다. 그래서 비중있게 좀 다루고 싶은데요. 질의보다도 방향에 참고가 되도록 말씀을 드리겠습니다. 지금 우리 면목시장이 하나 있습니다. 거기에 보니까 지금 그 사람들이 민자부담을 하기 위해서 하루에 업자당 3,000원씩 걷고 있어요. 그래서 준비를 이미 하고 있더라고요. 그런데 문제는 세 가지로 크게 나눌 수가 있습니다. 건물주인이 있고, 그 다음에 건물주인이면서 상인이 있습니다, 같이 하고 있는 사람. 그 다음에 건물주인은 아니면서 상인, 그 다음에 노점 이렇게 구분을 할 수가 있는데 1차적인 것은 네 파트를 서로가 조금씩 양보를 하면서 하나가 되어야 된다고 저는 생각합니다. 그래서 지난번에 제가 한 두 번에 걸쳐서 자체적으로 제 사무실에서 공청회 비슷한 것을 한번 해봤었어요. 그러다 보니까 처음에는 상당히 의견이 차이가 많이 납디다. 구태여 시설하는 기간 동안 장사에 지장도 있고 또 상인의 입장에서는 이것을 하게 되면 나중에 건물주가 계약기간이 끝나면 임대료 인상요인이 돼버리거든요. 이런 여러 가지 문제들이 있기 때문에 아마 우리 시정개발연구원에서는 이런 부분도 염두에 두고 연구하고 계시리라 믿습니다. 이런 점들을 염두에 두시고, 그 다음 노점상인을, 저는 주관이 그렇습니다. 재래시장의 가장 핵은 노점이라고 생각하거든요. 그래서 노점이 죽어가는 재래시장은 있으나마나 합니다. 지금 우림시장이 어렵게 되어 있고, 어려운 이유가 노점을 없앴기 때문에 그렇습니다. 물론 노점을 어느 한쪽에 지금은 서서히 살아나고 있어요. 그런데 처음에 그것을 강압적으로 죽여놓고 그 다음에 전시효과적으로 그것을 하나 포장을 씌워놓고 그냥 대통령이 왔다가고 하니까 전시용으로 이용해 버린 것입니다. 그러다 보니까, 언제 대통령이 그런 데 쫓아다니고 그랬습니까? 그런데 그것을 포장만 하나 씌워놓고는 대통령이 왔다고 하는 그런 전시효과적인 입장을 만들어버리다 보니까 너무나 규격에 맞추어버린, 바둑판같이 쪼개놓은 그런 시장이 되었단 말입니다. 그러다 보면 너무나 재래시장의 맛이 안 나고 이래서 좀 활성화가 늦게 되는 감이 아닌가 이렇게 생각해서 앞으로 이런 시장을 개발이 될 때는 이런 여러 가지 점들을 감안하시고 개인 사견입니다만 저희 지역구를 따져서 면목시장도 곧 아마 들어갈 겁니다. 이제 계획중에 있고 거의 70~80% 마무리가 되어가고 있는데 되면 협조를 부탁드리겠습니다.
흥권

김흥권산업경제국장

네, 참고하겠습니다.

안병소위원장

다음은 이은석 위원님 질의해 주십시오.

이은석위원

이은석 위원입니다. 재래시장 문제에 대해서는 충분히 질의응답이 오갔기 때문에 저로서는 더 이상 추가질의는 하지 않겠습니다. 다만, 하나 DMC사업과 관련해서 단장님께 좀 질의를 하겠습니다. DMC사업 같은 것이 사실 서울시에서 하고 있는 것 중에 이와 비슷한 사업은 각 지자체마다 사업을 실시하고 있습니다. 뭐 공업단지를 조성한다든지 농공단지를 조성한다든지 이런 식으로 해서 사업을 지자체마다 독특한 사업을 추진하고 있는데 제 경험으로 볼 때는 이것이 거의 실패로 끝나요. 이것이 왜 실패로 끝나냐 하면 예를 들어서 택지공급 가격이 비싸다든지, 그 다음에 세금지원이라든지 이런 제도적 지원이 미비하다든지, 그 다음에 기반시설이 미비하다든지 이런 여러 가지 요인으로 해서 실패로 끝난 경우가 많이 있었습니다. 그래서 지자체 발전상을 보여주는 게 아니라 지자체 골칫덩어리로 전락하는 경우가 많이 있었는데요. 서울시에서 이제 DMC, 디지털미디어시티를 조성한다고 지금 나섰는데요. 이 총사업비가 제가 알기로는 한 1조원이 넘는 것으로 알고 있습니다. 그렇죠? ○DMC추진단장 김상범 네, 전체 단지가 1조원이 넘고요. 저희들 것은 그 일부기 때문에…….
그런데 시작부터 상당히 우려스런 사태가 나타난 것 같은데요. MIT 미디어랩 이스트 유치가 지금 현재 결렬된 것으로 아까 말씀하셨는데 이것은 제가 보기에는 여러 가지 사업 중에 하나가 단순히 취소된 게 아니라 사실 MIT 미디어랩 이스트 유치가 DMC사업의 어떤 주력사업 아니었나요? ○DMC추진단장 김상범 그 주력사업 중에 하나였습니다. 그것만이 있는 것이 아니고요.
그렇기는 하겠죠. 그러나 어쨌든 DMC의 어떤 발전 가능성을 담보할 수 있는 상징적 사업으로서 하여튼 핵심사업 중에 하나였죠? ○DMC추진단장 김상범 그렇습니다.
DMC사업이 초반부터 핵심사업 중의 하나 주력사업이 차질을 빚음으로써 이것이 DMC사업 전반에 걸친 어떤 신뢰도라든지 발전 가능성이라든지 기술력 이런 것에 있어서 전반적인 차질을 가져오지 않겠어요? ○DMC추진단장 김상범 거기에 대해서 제가 답변을 드리겠습니다. 우리 이은석 위원님께서 염려하신 대로 사실은 각 자치단체마다 크고 작은 여러 가지 산업단지를 만들고 있습니다. 사실 대부분 많은 데는 실패를 했고요. 그러나 저희들 입장에서는 서울시가 분명히 차별화가 된다는 것이, 우선 지방에는 단지 자체가 엄청나게 큽니다. 몇 십만평, 몇 백만평이 되고 저희들은 지금 실질적으로 토지공급 하는 게 10만평 정도 되고요. 물론 이것이 작지는 않은 규모이기 때문에 저희들이 그렇게 대규모로 시작하는 것은 아니고요. 그 다음에 우선 유치하는 산업 자체가 보통 지방공단 같은 경우에는 거의 그 지방이 갖고 있는 어떤 산업형 인적자원이라든가 기술력이라든가 그런 것과 관계없는 어떤 산업을 유치하려고 하는 것이 많습니다. 그런데 저희들 입장에서는 서울이 갖고 있는 것 중에 가장 지금 많은 것이 디지털미디어산업이거든요. 그래서 그러한 산업을 저희들이 특화시켰고, 우선은 10만평 정도 규모로 한다는 그러한 점이 되겠습니다. 그리고 그 규모도 1조원은 저희들이 아까 얘기한 대로 1조원이라는 것은 이미 50만평, 그러니까 택지개발 전체가 저희들이 1조원이었고요, 저희들이 그 중에서 차지하는 비중은 약 3,400억 정도가 되겠습니다. 대부분 다 이미 일부 토지를 빼놓고는 보상이 다 끝난 상태로 저희 서울시 땅이 되었습니다. 그리고 저희들이 이제 시작하는 단계이기 때문에 아까 말씀드린 대로 저희들 미디어랩 같은 경우에는 여러 가지 중요한 사업 중의 하나인 것은 분명합니다. 그러한 것이 들어왔을 때 저희들이 해외에 갖고 있는 신인도라든가 이런 것에 대해서 저희들이 상징적인 효과가 많이 클 것으로 생각을 했습니다만 아쉽게도 그것이 현저히 결여되어 있고요. 그러나 저희들이 사실 그것뿐만이 아니라 아까 말한 대로 저희들이 이 사업을 갖다가 아까 제가 초두에 잠깐 말씀을 드리겠습니다만 단기적인 실적에 집착하지 않고 장기적으로 보겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그것은 저희들이 이 사업이 2010년에 완성되는 것으로 바라보고 하는 것입니다. 지금 막 토지공급이 시작되었습니다만 많은 기업들이 문의도 오고 들어오고 있습니다. 그러나 저희들이 가장 염려스러워 하는 것은 이 기업한테 이 신청한 기업한테 어떤 토지를 분양을 해 주었을 때 물론 토지공급이 상대적으로 저렴한 가격이겠습니다만 향후 이 사람들이 이러한 어떤 산업을 유치할 수 있느냐, 계속 10년 후까지 이런 것을 발전시키느냐에 두고 있습니다. 그게 아니라면 저희들이 이렇게 봤을 때는 솔직히 말해서 일부 기업들 중에는 여기 본사 사옥 하나 정도 확보할 부지확보 정도로 생각하는 경우가 많습니다. 그래서 저희들이 그러한 것을 엄격하게 심의해서 다소 저희들이 초반에 실적이 없더라도 내용 중심으로 하기 때문에 저희들이 7월말에 심사를 했을 때 방송용지 3개 기업을 다 떨어뜨렸고, 독일의 유수 어떤 산학단지를 저희들이 신청을 한 것입니다. 그래서 앞으로 저희들이 시간이 걸리더라도 그러한 중심으로 어떤 진짜 좋은 기업, 그러한 것을 중심으로 해서 저희들이 홍보효과를 나타낼 것이고요. 외국인들도 그렇습니다. 외국인들도 사실은 투자를 하기 위해서 여러 가지 세제혜택이라든가 이런 것이 많습니다만 앞으로 외국인들이 투자하는데 있어서의 관건은 외국인들이 여기에 와서 사는데 불편이 없는 생활환경을 얼마만큼 마련해 주느냐의 관건입니다. 그것은 저희들뿐만 아니라 저희들이 많은 사람과 접촉해 본 결과 내린 결론입니다. 그래서 그나마 가장 그래도 서울이 외국인들이 살기 편한 데이고요. 더구나 지금 저희들이 그래서 보다 외국인들한테 이러한 생활환경을 구축한다는 것을 보여주기 위해서 저희들이 하반기에는 그 중의 일부 얼마를 떼어서 외국인학교도 지금 유치할 목적으로 별도의 외국인학교도 같이 유치할 생각을 하고 있습니다. 그래서 그러한 어떤 생활환경이 조성되었을 때 외국인들이 들어오시는 것이고요. 그 다음에 아까 말씀드린 대로 미디어랩 문제가 있지만 그러한 것은 지금 현재 다행히 독일의 어떤 유수한 프라운호퍼 재단이 들어왔기 때문에 그러한 것이 어느 정도 홍보가 되었고요. 그 다음에 아직 이것이 결정이 안 되고 지금 내부적으로 얘기가 되고 있습니다만 국내외 외국인기업들이 들어와서 어떤 협의를 결성하고 있습니다. 외국인기업협회라고 있는데요. 그분들이 여기에 상당히 관심을 가지고 지금까지는 각자 개별빌딩에 임대해서 지금 쓰고 있는 형편인데 그분들이 여기에 다 들어오겠다, 그래서 그분들이 어떤 투자회사를 하나 만들어 가지고 지금 거의 제일 높은 110층짜리 빌딩을 지어서 거기다가 한국에 들어와 있는, 특히 서울에 들어와 있는 벤처중심의 회사를 다 모으겠다고 저희들한테 지금 제안이 하나 들어와 있습니다. 그래서 저희들은 그러한 것이 만약에 받아들여져서 되면 이것은 아마 대외신인도에 상당히 서울의 어떤 경쟁력을 확보하는 도움이 될 것이라고 보고, 저희들이 그것을 본격적으로 실무자하고 지금 추진을 하고 있습니다. 그래서 저희들이 조금 시간이 걸리더라도 그러한 미디어랩이 안 된다 하더라도 유수한 어떤 유수기업이나 연구소를 유치를 한다고 그러면 저희들이 2010년을 목표로 해서 한 2~3년 후에는 서울의 어떤 디지털미디어시티가 상당히 외국에서도 호감을 갖는 그러한 단지가 될 것이라고 봅니다. 지금 외국에서도 이 자리에서 말씀드리기는 했지만 그러한 어떤 문의가 많이 들어오고 있습니다. 다만, 이것을 실제 어떤 사업으로 연결시키는 것은 앞으로 저희들의 몫이라고 생각을 하고 있습니다.
알겠습니다. 하여튼 본위원의 생각으로는 MIT 미디어랩 유치가 실패함으로 인해서 상당히 차질이 빚어지지 않는가 우려했는데요. 지금 단장님께서 자신 있다고 말씀을 하시니까 현재로서는 그대로 믿겠습니다. 어쨌든 이 DMC사업이 서울시의 발전을 시키는 그런 단지가 되어야지 결코 서울시의 골칫덩어리로 전락해서는 안 됩니다. 그 점은 제가 계속 앞으로 주시하면서 보겠습니다. 고맙습니다. 이상입니다.

안병소위원장

다음 질의하실 분은 성하삼 위원님 질의하십시오.

성하삼위원

성하삼 위원입니다. 먼저, 연이어 3일째 의정활동에 열을 올리고 계시는 우리 위원님들과 그리고 저희 의정활동을 위해서 충실히 답변을 해 주시고 많이 협조해 주시는 관계공무원에게도 감사를 드립니다. 늦게 하고 또 이렇게 앞서 동료위원님들이 질문을 해서 답변도 드렸습니다만 거기에 미흡한 거니까 약간은 중복되더라도 충실한 답변을 좀 바라겠습니다. 아시는 대로 여러 동료위원님들이 많이 했습니다만 DMC 역시 유수기업 유치 마케팅 활동에 대해 묻겠는데요. 그 자체가 사업성과에 대해서는 저뿐이 아니라 많은 위원님들이 의문을 가지고 있습니다. 따라서 금방 말씀하신 우리 이은석 위원님이 지적하신 대로 우리들은 그 점이 매우 많은 지대한 관심과 또 실패하지 말아야 된다는 그 당위성이 많이 강조가 됩니다. 그리고 활동에 대해서는 들어서 대강 이해가 갑니다만 성과와 유치마케팅 활동에 들어간 이제까지의 예산내역이 있을 것 아닙니까? 따라서 이 자리는 예산을 다루는 문제이기 때문에 적어도 빠른 시간에 안 되더라도 자료라도 예산내역을 좀 밝혀주어서 소상히 알려주시지 바라고, 또 거기에 대한 실패가 없도록 다시 한 번 주지의 말씀을 올립니다. 두번째로 역시 DMC마케팅 기반구축 및 활성화에 대해서 좀 말씀을 올리겠는데요. 국내외 유수기업 유치, 또 사업설명자료 제작 및 매체홍보로 이번 추경예산에 3억 8,300만원을 편성을 요구했습니다. 또 DMC추진단이 발족한 지가 실로 언제였는데 본위원이 생각하기에는 지금 와서야 마케팅 기반구축 및 인지도를 확대할 목적으로 이 사업을 추진한다는 것은 그 동안 어떤 이유가 있었는가, 그리고 또한 그 동안 잦은 추진단장 교체와 아울러 또 일관성 없는 사업계획의 산물이 아니라고 할 수도 없고, 어떤 면에서 기반구축을 흔드는 아주 심각한 현상이라고 말씀드리지 않을 수가 없습니다. 따라서 과연 이제 와서 어떤 홍보자료를 어떻게 만들어서 또 어디로 어떤 식으로 배포할는지 구체적인 홍보계획과 그랬을 때 과연 어느 정도의 성과를 가져올 것인지에 대해서도 충실히 답변을 요구합니다. 끝으로 재래시장에 대해서 자세한 말씀을 듣고 좋은 사업이라고 저희도 좀 많이 더 활성화시키기를 바라면서, 알다시피 저희 지역적인 문제에 대해서 말씀드리기가 좀 안 되긴 했지만 중추적인 재래시장의 약 90%가 우리 중구에 유치하고 있는 줄 알고 있습니다. 따라서 중구 황학동에 왕십리하고 근교에 있는 소위 중앙시장이라는 데는 저희가 지역구라서 어느 누구보다도 잘 파악하고 있습니다만 우리 나라 생필품의 약 75%를 유통하는 곳이기도 하고 특수기능을 갖춘 시장입니다. 따라서 이런 데는 다목적인 목적에서라도 넣어 가지고 한번 재래시장 활성화에 대해서 연구도 해 보시고 활성화하는데 도움이 되리라 믿는데 건의이자 거기에 대한 대책을 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 감사합니다. ○DMC추진단장 김상범 제가 성하삼 위원님 질문에 답변드리겠습니다. 먼저, 위원님이 염려하신 대로 먼저 마케팅기반구축에 3억 2,800에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 이게 지금 내용상 저희들이 예산추경이다 보니까 예산기법상 그렇게 된 것 같은데요. 3억 2,800만원 중에 이것이 지금 마케팅기반에 소요되는 것이 아니고요. 3억 2,800 중에서 순수하게 모자라는데, 지난번에 홍보물을 만들어 놓았는데 그것이 워낙 많이 배포하다 보니까 떨어져서 추가적으로 제작에 필요한 2,800만원만 홍보자료이고요, 3억은 아까 말씀드린 통신인프라를 구축해야 되는 전 단계 사업이 되겠습니다. 지금 저희들이 단지 내에 공동구라든가 상하수도라든가 지금 기반시설이 거의 지금 되어 가고 있습니다. 그 다음에 저희들이 해야 될 것이 통신인프라를 구축해야 되는데 그 통신인프라를 구축하기 전에 사전에 각 지구별로 용량이라든가 표준화라든가 어떤 광케이블이라든가 그런 기본 표준화작업이 먼저 이루어지고 난 다음에 설계가 들어가고 공사가 시작되어야 하기 때문에 그 용역비가 3억이 들어갔다는 말씀을 드리고요. 그러면 이것이 별도로 안 들어갔느냐, 그것은 아마 제가 보기에는 이것이 추경예산이기 때문에 예산기법상 3억을 여기다가 집어넣은 것 같습니다. 그 다음에 유수기업 유치활동에 대해서 위원님께서 실패하지 말아야 된다 하는 것은 저희들도 명심을 하고 있습니다. 지금까지 국내외적으로 여러 가지 활동을 하고 나름대로는 투자의향서도 갖고 있는데 지금은 막 시작하는 단계이기 때문에 이러한 투자의향서가 가급적이면 저희들도 실질적인 투자사업으로 연계될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.
예산내역 같은 것은 이제까지 얼마 했는지? ○DMC추진단장 김상범 곧 보고하겠습니다. 지금까지 쓴 홍보내역에 대한 예산은 별도로 위원님께 자료로 제출해 드리도록 하겠습니다.

안병소위원장

다음은 심재옥 위원님 질의해 주십시오.

성하삼위원

아니요, 아직 제 질문에 대한 답이 안 나왔거든요. 재래시장 말고 단장님 먼저 해 주세요. 왜 이렇게 단장이 많이 바뀐 것하고, 두번째 홍보자료에서……. ○DMC추진단장 김상범 홍보자료 내역이라든가 그것은 아까 말씀드린 대로 예산내역하고 해서 자료를 별도로 드리겠습니다. 저희들이 만든 홍보물하고 해서 같이 보내 드리도록 하겠습니다. 그리고 단장 바뀐 것은 아무래도 이것이…….
중요한 사업인데 왜 단장이 다른 데 비해서 자주 바뀌는 이유는 무엇입니까?

안병소위원장

그 문제는 국장께서 답변해 주시지요.
흥권

김흥권산업경제국장

단장이 자주 바뀐 편입니다, 위원님 지적대로. 그런데 제가 인사권자가 아니기 때문에 서울시의 입장에서 말씀을 드릴 그런 입장은 아닙니다만 아직 그 사업이 시행도 안 되었고 아직 시행초기이기 때문에, 물론 단장이 바뀜으로 인해서 조금 차질이 있습니다만 현재 시행초기이기 때문에 정립하는 단계에서 조금씩 바뀌었다 하는 말씀을 드리고, 앞으로 제 생각은 단장이 오랫동안 계속 근무를 하면 더 바람직하지 않겠느냐 그렇게 생각하고 있습니다.

성하삼위원

1조 예산이나 되고 알다시피 중요한 것인데 자꾸만 시행초기라고 해서 바뀌면 국장님께서 책임지고 건의를 하시든가 해서, 인사권자가 아니지만, 그렇지 않아요? 이런 사업에서 누가 책임지고 하도록 해야지, 또 하다가 또 하다가…….
흥권

김흥권산업경제국장

알겠습니다.

성하삼위원

그 다음 재래시장에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.
흥권

김흥권산업경제국장

재래시장에 대해서 좋은 말씀을 주셨고, 황학동 중앙시장은 청계천 동대문의 의류패션상가하고는 또 달리 독특한 성격을 갖고 있는 어떤 의미에서는 전통적인 재래시장이라고 볼 수가 있겠습니다. 그래서 모두에도 말씀드렸듯이 320개 시장에 대해서 전수조사를 위원님들께서 예산을 승인해 주시면 금년 하반기에 하게 됩니다. 그때 가 가지고 하게 되면 무슨 암행감찰 하듯이 쑥 돌아보는 것이 아니라 계속 시간을 두고 관계되는 분들하고 얘기를 나누고 대안을 듣고 하는 식으로 진행되기 때문에 충분한 의견개진이 있을 수가 있다고 생각을 하고, 전체적으로 정리가 되면 가장 중요한 것은 시장의 전체적인 의견의 결집이 중요하기 때문에 그 문제는 우리 위원님께서 좀 신경을 써주시고 전체적인 전수조사 결과를 보고 검토를 하겠습니다.

안병소위원장

다음 심재옥 위원님 질의해 주십시오.

심재옥위원

짧게 하겠습니다. 심재옥 위원입니다. DMC 유수기업 유치실적이 지금 현재 어떻게 되는지 좀 말씀해 주십시오. 10월까지 유치하고 10월부터 분양할 계획이다, 이렇게 말씀하셨지 않아요? ○DMC추진단장 김상범 아까 말씀드린 대로 지금까지 투자의향서는 약 35건을 맺었고요. 그 다음에 저희들이 금년에 처음으로 해 가지고 분양공고가 2번이 있었습니다. 7월말하고 8월말, 그리고 금년에는 더 이상 없습니다. 그리고 내년에 할 계획인데요. 7월말까지 한 그 두 필지에 대해서는 방송용지하고 연구단지 두 군데에 대해서 저희들이 이제 홍보가 나갔는데 거기에 대해서 방송용지는 3개의 방송사가 들어왔고, 그 다음에 연구단지는 1개의 연구산업 컨소시엄으로 해서 들어왔는데 아까 말씀드린 대로 방송단지 3사는 전부 다 저희들이 제시한 것하고 워낙 핀트가 안 맞아서 저희들이 적격업체를 결정을 안했고요. 그 다음에 연구단지는 마침 독일에서 프라운호퍼 재단하고 베를린공대라든가 아헨공대라든가 7개 공과대학의 컨소시엄이 들어와서 여기에서 디지털…….
그것은 아까 말씀을 들었습니다. ○DMC추진단장 김상범 그게 하나가 결정이 되었고요. 그 다음에 8월말로 저희들이 신청을 접수한 13개 필지에 대해서는 현재 8개 필지에 13개 기업이 일단 들어와 있습니다. 그래서 그것은 저희들이 10월말까지 심사해서 결정할 예정으로 있습니다.
그러면 전체적으로 투자의향서를 보낸 기업들을 결정을 하거나 승인을 한 실적이 어느 정도나 되는지, 예를 들면 전체 유치목표의 몇 % 정도나 되는 것인지, 지금 보면 이것이 중점유치사항, 권장유치사항, 일반유치가 있던데요. 그러니까 중점유치와 권장유치 부분에서 지금 현재까지, 그러니까 10월까지는 한 달 정도밖에 안 남은 것 같거든요. 그리고 10월부터 분양할 계획이라고 해서 투자유치의향서가 들어온 것과 그것에 대한 결정이 어느 정도까지 가 있는지……. ○DMC추진단장 김상범 10월말까지 결정하는 것이 아니라, 저희들이 앞으로 한꺼번에 토지를 다 공고를 내서 결정하는 것이 아니라 부분 부분 이렇게 해서 결정하고 또 그렇게 해나갑니다. 앞으로 분양공고는 내년에도 여러 번 있을 겁니다. 그리고 금년에는 저희들이 7월말, 8월말 두 번 있었던 것이고요. 그래서 중점유치에 대해서는 아까 얘기한 대로 한독단지가 지난번에 투자의향서를 맺어서 이번에 결정이 된 것이고요.
네, 알겠습니다. 그 정도면 됐습니다. 재래시장 관련해서요. 제가 살펴보니까 지난번에 산업경제국장님께서 업무보고를 하실 때 재래시장 활성화계획과 관련해서는 골목형 재래시장에 대한 재개발계획이 없었습니다. 환경개선사업에 없었거든요. 주로 보면 재래시장 활성화를 위한 연구사업이 한두 가지가 있었고요. 지금 현재 융자확대라든가 법개정에 따르는 여러 가지 지원사업들이 좀 있었는데 골목형 재래시장에 대한 구조개선사업이 왜 이번 추경예산에 올릴 정도로 시급한 것인지, 저는 그것이 좀 이해가 안 되고요. 예를 들면 지금 시정개발연구원에서 7개 시장에 대한 개선방안, 개발방향에 대해서 지금 연구를 하고 있습니다. 그리고 또 아까 말씀하셨던 것이 남대문, 우림, 청담의 삼익시장, 이 세 곳에 대해서도 어쨌든 연구를 하고 있다 이렇게 얘기를 하셨는데 지금 연구대상에 있는 게 한 10개 정도 돼요, 골목형 재래시장을 빼고. 그런데 또 다시 골목형 재래시장을 전부 실태조사를 해서 10개 정도를 선정해서 환경개선사업을 하겠다라고 하는 게 어느 정도의 시급성 때문에 추경예산에 올린 것인지를 좀 설득력있게 답변을 해주셨으면 좋겠는데요. 제가 보기에는 올해 내로 연구검토가 끝나는 10개 시장들에 대해서 내년부터는 그러면 어떻게 개선할 것인지에 대한 사업계획이 잡혀야 될 것이라고 보고, 그것이 가장 시급한 것이 아닌가 하는 생각이 들고, 올해 내로는 그러면 320개 재래시장에 대한 실태조사와 그것에 대한 검토만으로도 충분한 것 아닌가, 그런데 53억의 예산을, 지금 그 실태조사와 연구 관련한 게 1억 9,000만원 정도거든요. 그런데 나머지 총공사비까지 해서 53억의 예산을 추경예산에 올린 이유가 무엇인지 그것에 대해서 답변을 해주셨으면 좋겠고요. 두번째로는 재래시장활성화협의회라고 하는 게 지금 현재 어떻게 구성되어 있고 무엇을 결정하는지에 대해서 말씀을 해주십시오. 그리고 또 하나는 재래시장 320곳을 조사해서 10곳을 선정한다고 하는데 일정규모 이하의 기준으로 선정하겠다 이렇게 말씀하셨어요. 그러니까 그 기준은 누가 어떻게 결정하게 되는지, 그 정도 말씀해 주십시오.
흥권

김흥권산업경제국장

심재옥 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다. 재래시장 활성화 연구용역사업은 7개 시장을 현재 진행중이고, 남대문시장, 우림시장, 청담 삼익시장은 환경개선사업이 현재 진행중에 있습니다. 연구용역사업하고 성격이 다른 사업이라는 것을 우선 말씀을 드리고, 당초에 지난번 7월에 최초 업무보고 드릴 때에는 지금까지 기존사업에 대해서 보고를 드렸습니다. 그래서 이번에 지역균형발전추진단이라고 만들어서 서울시의 문제가 강남북간의 격차는 물론 강남쪽에서도 여러 가지 구로쪽하고 강남 서초쪽하고 격차가 있기 때문에 격차를 해소하는 게 서울시의 균형적인 발전을 위해서 굉장히 중요하다고 생각을 하고 있습니다. 그래서 그 중에 하나가 여러 법규라든가 관련지침이라든가 이런 것이 불균형은 없는지, 실태를 현재는 파악을 하고 그것을 개선방안을 논의하면서 또한 그 중에 한 파트로 재래시장활성화가 굉장히 필요하다, 실제적으로 모두에도 말씀드렸지만 금년에 처음으로 재래시장 활성화를 위해서 제도와 예산을 투입하기 시작을 했습니다. 그래서 320개 전체적인 전수조사를 마치고 그 중에 꼭 필요한 시장은 금년부터 10개 정도 시장을 선정해서 환경개선사업을 착수하겠다는 그러한 시의 의지라고 받아들이시면 좋겠습니다. 그리고 재래시장활성화협의회는 지금 위원장은 가락시장의 사장으로 있는 허신행 사장이 위원장으로 계시고 유통전문가 최장호 박사, 그리고 중소기업협동조합, 그리고 재래시장 용적률을 높이기 위해서 노력하셨던 노량진의 상거래시장의 대표로 계신 시장대표, 그리고 유통으로 해서 리모델링으로 굉장히 성공한 사례로 얘기하시는 영등포의 사러가 시장의 대표, 제가 이름은 기억을 제대로 못하겠습니다. 관계전문가들로 해서 한 여덟 분 정도를 모시고 있습니다. 그래서 그쪽에서 하는 것은 현재 그 계획서에 대한 실제적으로 실현가능성 검토, 그리고 대상 시장의 선정, 현장을 다 돌아봅니다. 현장을 가서 보고 그리고 현장을 파악해서 엄정한 심사를 해서 서울시의 대상 시장을 선정하는, 그러한 실제적으로 선정기능을 가진 위원회로 운영을 하고 있습니다. (안병소 위원장, 정승우 간사와 사회교대)

정승우위원장대리

심재옥 위원님 추가질문 없습니까?

심재옥위원

네, 있습니다. 골목형 재래시장 환경개선사업이 추가된 이유가 지역균형발전추진단이 발족했고, 거기에서 검토해보니 필요하다 이렇게 지금 답변을 하신 것 같은데요.
흥권

김흥권산업경제국장

그러니까 재래시장이 여러 위원님께서 말씀하셨듯이 재래시장이 대형유통업의 진출, 국제자유화에 굉장히 침체되어 있습니다. 재래시장이 우리 나이 좀 드신 분들한테는 향수라든가 거기에 있는 사람들이 굉장히 실은 어려운 사람들이기 때문에 어려운 사람들을 좀 도와줘야 되겠다, 그래서 재래시장이 활성화되는 것이 서울지역 전체 경제활성화에도 도움이 된다는 판단을 하고 있던 차에 이번에 320개하고 좀더 빨리 좀 도와주자 하는 그런 의지라고 보시면 됩니다. 도와 줄 게 있으면 빨리 하나씩 하나씩 추진을 해나가자는 그런 뜻으로 이번에 추경에 예산을 올렸습니다.

정승우위원장대리

답변 충분했습니까?

심재옥위원

알겠습니다.

정승우위원장대리

다음은 유승주 간사님이 거수하셨기 때문에 유승주 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

유승주위원

유승주 위원입니다. 지금까지 DMC사업과 재래시장에 대해서 아주 상당히 심도있게 논의가 되고 있는데 그 중에서 본위원은 DMC사업이 과연, 즉 디지털미디어산업이, 그 기술력이 우리 나라가 현재 세계에서 어느 정도 수준에 있는지 그것을 좀 말씀해 주시고요. 또 DMC사업이 실리콘밸리가 아닌 뉴욕시의 실리콘앨리를 모델로 삼았다 이렇게 알고 있습니다. 우리 나라에서도 대덕밸리가 잘 정착해서 우리 나라 산업발전에 상당히 기여하고 있고, 또한 구로동의 구로공단이 디지털밸리로 다시 새로 탈바꿈해서 중앙정부에서 집중적으로 지원하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그리고 각 자치구에서도 이런 벤처산업에 대해서 상당한 관심을 갖고 또 지원을 많이 하고 있습니다. 약간 늦은 감은 있지만 서울시에서 지금 추진하고 있는 DMC사업이 잘 정착되어야 된다는 것은 잘 알고 있습니다. 그러나 우려되는 것이 MIT대학하고 결렬된 사유가 그곳에 유치되는 외국기업들에 있어서도 똑같이 적용될 확률이 높다는 것입니다. 현재 추진단에서는 이 문제에 대해서 어떤 대책을 갖고 계신지에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다. 또한 중복투자 되는 개념이 또 없지 않아 있는 것에 대해서 명쾌하게 설명을 좀 해 주시기 바랍니다. 이상입니다. ○DMC추진단장 김상범 답변드리겠습니다. 저희들 디지털미디어시티 우리 나라의 기술력은, 물론 디지털미디어 기술이라는 것이 한 종류가 아니라 수십 가지, 지금 수백 가지의 여러 가지의 기술이 있습니다. 여기에 따라서 저희가 전문가가 아니라서 일괄적으로 말씀드리기 곤란합니다만, 특히 저희들이 선도를 해가는 것이 여러 분야 중에서도 뭐 위원님들 잘 아시다시피 이동통신분야, 특히 CDMA분야에 대해서는 거의 세계 첨단을 달릴 정도로 저희들이 가고 있고요. 나머지 분야에 대해서도 세계적으로 우리만큼 그 분야에 대해서 집중적으로 발전이 되고 있는 분야가 없을 정도로 그 분야에 대해서는 세계도 다 인정을 하고 있는 그러한 실정입니다. 이러한 것이 나올 수 있었던 것은 저희들이 그만한 내수시장이 어느 정도 확보가 되어 있었고, 또 여기에 대한 기술인력 이것이 되어 있었기 때문이라고 저희들은 생각하고 있습니다. 아까 말씀드린 대로 저희들의 디지털미디어시티가 규모면이라든가 여러 가지 면에서는 맞습니다. 뉴욕의 실리콘앨리의 어떤 개념을 많이 원용을 하고 있습니다. 그래서 아까 다른 위원님도 지적을 하셨지만 비슷한 지방자치단체에서 여러 가지 단지들이 많이 조성되고 있는데 거기에 대한 차이와 또 많은 단지들이 실패한 사례가 저희들도 많이 보아오고 그렇기 때문에 걱정을 많이 하고 있습니다. 대덕연구단지 말씀하셨는데 대덕연구단지는 산업단지라기보다는 연구단지 성격이 크고요. 그리고 대덕연구단지는 저희들은 아까 말씀드린 대로 저희들이 갖고 있는 경쟁력있는 분야가 디지털미디어기술 그 분야와 거기에 관련된 문화사업을 저희들이 과제로 잡은 것이고요. 대덕 같은 경우에는 연구중심의 광범위한 과학기술단지가 되겠습니다. 그리고 구로공단 같은 경우에는 지금 얘기했는데 아직까지 그것은 제조업 성격의, 그러니까 디지털기술이라고 해도 제조업적인 성격의 산업을 유치하는 쪽으로 이제 막 시작이 되고 있고, 지금 다른 성도밸리라고 해서 이제 계획된 단계기 때문에 저희들 입장에서 봐서는 향후 10년이 넘어가야 이제 기반이 잡히게 되지 않을까 그런 생각이 듭니다. 저희들이 이 단지를 만들면서 가장 우려했던 점도 아까 위원님들하고 생각을 공유하고 있고요. 그래서 저희들이 단지를 잡은 것도 규모도 그 정도로 하고 우선은 주제도 서울이 갖고 있어서 가장 내보일 수 있는, 가장 저희들이 세계적으로 경쟁할 수 있는 그러한 분야를 주제로 삼았습니다. 그 다음에 이와 관련돼서 추진하다 보니까 저희들이 핵심사업의 하나로 추진했던 MIT 미디어랩이 아쉽게 그렇게 되었는데 그 적용은 물론 연구소하고 기업하고 좀 다릅니다. MIT 같은 경우에는 우리가 필요해서 좀 사실은 모셔 오려고 했던 것입니다. 그러니까 정보통신부에서 그들이 갖고 있는 기술과 그것이 파생되는 어떤 인적교육이라든가 어떤 산업에 대한 파급효과들을 고려해서 향후 정통부에서 운영비 950억을 내어가면서 그것을 유치해 오려고 했던 것이고요. 나머지 저희들이 유치하고 있는 기타 벤처산업, 어떤 기업들에 대해서는 기본적으로 그것하고는 다르게 그 사람들이 와서 기업활동을 하는 것입니다. 그래서 여기서 활동을 하면 외국인투자유치촉진법에 대해서 같은 적용을 받기 때문에 세제감면이라든가 여러 가지 혜택을 같이 받습니다. 그래서 기업하고 MIT에 유치하려는 조건은 조금 달랐던 것입니다. 그래서 그러한 것은 좀 양해를 해주셨으면 하고요. 아까 말씀드린 대로 중복투자 같은 경우에는 그런 유사단지가 서울 같은 경우에는 아까 말씀드린 구로공단은 아직 시작이고, 지금 테헤란로에 물론 그런 것이 있습니다만 그것이 지금 거기는 주로 소프트웨어적인 성격이 강하기 때문에 어떤 중복적인 성격이 있기는, 같이는 안 보고 있습니다. 물론 거기서도 중요한 것이 있으면 저쪽으로 저희들이 옮겨 올 수 있고요. 다른 지방자치단체에서 중복투자가 된다고 예상됩니다만, 이렇게 어떤 주제를 딱 정해서 서울이 갖고 있는 그러한 것을 해보겠다고 하는 것은 다른 지방자치단체에서는 좀 찾아보기가 쉽지 않은 그러한 사례가 되겠습니다. 그래서 그러한 것에 대한 이점을 갖고 저희들이 열심히 노력을 하고 있습니다.

정승우위원장대리

유승주 위원님, 보충질문 없습니까?

유승주위원

없습니다.

정승우위원장대리

이어서 조규성 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

조규성위원

양천구 출신 조규성 위원입니다. DMC사업과 관계되어서 간단하게 한 가지만 여쭈어 보겠습니다. 이와 같이 유수한 기업을 유치하기 위해서 심사하는 기구가 있나요? ○DMC추진단장 김상범 저희들이 2개의 위원회가 있습니다. 기획위원회가 있고 실무위원회가 있습니다. 그래서 실무위원회에서는 보다 실질적으로 서류를 봐가면서 분석도 하고 계산도 하고, 그러한 약 중진급 정도의 인사로 각 방면에 그것을 볼 수 있는 법률, 회계, 건축, 또 그러한 IT전문가, 그러한 분야로 된 실무위원회가 있고요, 우리 각 분야의 원로급으로 구성된 기획위원회가 있습니다. 그래서 그분들은 기본방향이라든가 큰 정책적인 결정, 그 다음에 실무위원회에서 결정된 사항에 대한 승인, 그러한 것을 분석하는 그런 기능이 분화가 되어 있습니다. 그래서 2개의 위원회를 축으로 저희들이 하고 있습니다.
그러면 지금 현재 공무원이 아니고 다른……. ○DMC추진단장 김상범 실무위원회는 저희 공무원들이 들어가 있습니다. 그러나 기획위원들은 순수한 외부위원 중심으로 구성되어 있습니다.
네, 그래서 최종적인 심사는 우리 단장님이 하십니까? ○DMC추진단장 김상범 아닙니다. 그 위원회에서 합니다. 그러니까 예를 들어서 저희들이 공고를 내서 이런 결정을 한다 그랬을 때는 우선 실무위원들이 돌아가면서 각 분야별로 거기에 대한 심사를 합니다. 그래서 회의를 열어서 그분들의 의견을 들어서 정해진 채점기준표에 의해서 채점을 해서 점수에 의해서 결정을 하게 됩니다. 그리고 그것을 기획위원회로 올려서 기획위원들이 최종적으로 전체를 보고 거기에 대한 승인을 하는 그런 순서가 되겠습니다.
좀 분위기를 부드럽게 하기 위해서 한 가지 더 여쭈어 보겠는데요. 그러면 성과급제도 같은 것은 어디에서 적용되나요, 지금? 지금 우리 단장님한테도 해당이 됩니까? ○DMC추진단장 김상범 공무원의 성과급제도는 이런 단위사업이 아니고요. 저희들 서울시 전체 3급 이상의 국장들이나 단장이라든가 그런 부서의 장이 1년 동안 자기가 한 역할에 대해서 얼마만큼 잘 했는지를 위에서 평가를 해 가지고 거기에 등급을 매겨서 주는 것이기 때문에 이것하고는 상관이 없습니다.
그리고 지금 재래시장 문제에 대해서 많은 질문을 받고 계시는데 여기 위원님들이 아마 자기 지역에서 시장이 없는 분이 없을 거예요. 그래서 이게 모두의 관심사항입니다. 그러니까 좀 지루하시고 여러 가지 문제가 있다고 하더라도 저희가 서로 잘 하기 위한 어떤 것으로 해서 이해를 해 주시기 바랍니다. 저희 지역구인 신정1동에 재래시장이 있는데 거기는 방향이 대략 어떻게 잡히고 있는지 간단하게 말씀 좀 해 주십시오.
흥권

김흥권산업경제국장

아직 구체적인 시장에 대해서는 제가 아직 제대로 파악을 못하고 있습니다.

조규성위원

그것 좀 따로 말씀해 주시고요.
흥권

김흥권산업경제국장

네.

조규성위원

수고하셨습니다. 대단히 감사합니다.

정승우위원장대리

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 산업경제국장께서는 위원님들께서 요구하신 자료를 상세하게 작성하셔서 전체 위원님들께 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제1항 2002년도 산업경제국 소관 제1회 추가경정예산안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 위원님 여러분, 심도있는 안건처리를 위해서 잠시 정회코자 합니다. 이의 있습니까? 없으시면 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 04분 회의중지

12시 08분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 그러면 의사일정 제1항 2002년도 산업경제국 소관 제1회 추가경정예산안을 서울특별시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데, 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2002년도 산업경제국 소관 제1회 추가경정예산안은 서울시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 2. 서울특별시중소기업지원시설설치및운영에관한조례중개정조례안(서울특별시장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

계속해서 의사일정 제2항 서울특별시중소기업지원시설설치및운영에관한조례중개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 산업경제국장 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
흥권

김흥권산업경제국장

서울특별시중소기업지원시설설치및운영에관한조례중개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 안건은 2000년 10월 20일 지방재정법시행령이 개정되어 지방자치단체가 출자·출연한 법인에 대하여는 지방의회의 동의를 얻어 행정재산을 무상으로 사용 허가할 수 있는 근거규정이 마련됨에 따라 서울중소기업의 창업, 기술, 마케팅 지원 및 서울형 신산업의 집중육성을 위해 설치 운영하고 있는 중소기업 지원시설의 효율적인 관리운영을 위하여 이를 조례에 반영하고자 하는 것입니다. 조례개정 내용으로는 안 제6조 사용허가 등에 시의회의 동의를 얻은 경우에는 우리 시가 출자·출연한 법인에 대한 중소기업 지원시설을 무상으로 사용 허가할 수 있는 단서규정을 신설하고자 하는 것입니다. 아무쪼록 본 조례안이 원안대로 통과될 수 있도록 협조해 주시기 바라며, 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

정승우위원장대리

수고하셨습니다. 이어서 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
남중

김남중전문위원

전문위원 검토보고 드리겠습니다. 지방재정법시행령 제88조 잡종재산의 대부 제2항제6호에 의거한 지방의회의 동의를 얻어 당해 지방자치단체가 출자·출연한 법인에 무상으로 대부할 수 있도록 규정되어 있어 이를 근거로 조례에 근거조항을 두려는 개정으로 특별한 사항은 없는 것으로 판단이 됩니다. 이상 간단하게 보고말씀을 드렸습니다.

정승우위원장대리

전문위원님 수고하셨습니다. 이상으로 제안설명과 검토보고를 들었습니다. 그러면 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 성하삼 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

성하삼위원

간단하게 하겠습니다. 공용재산하고 공공용재산하고 설명을 알기 쉽게 해 주시고요. 그 다음에 이것을 무상으로 하는데 개인도 되고 어떤 대상입니까?
흥권

김흥권산업경제국장

제가 답변드리겠습니다. 공적으로 갖고 있는 공유재산은 행정재산과 보존재산, 잡종재산, 세 가지로 대별되고 있습니다. 행정적인 목적에 이용되는 재산으로서는 공용재산, 위원님께서 말씀하셨듯이 공공용재산, 기업용재산으로 세 분류가 됩니다. 공용재산은 우리 지방자치단체가 직접 사무사업을 위한 목적으로 사용하는 그러한 재산이 되겠습니다. 예를 들어서 시의 청사건물, 그리고 사업소 등의 사무용 건물이 공용재산이 되겠습니다. 그리고 공공용재산은 지방자치단체가 직접 공공용에 사용하거나 사용하기로 결정한 재산과 사용을 목적으로 건설중인 재산으로서 예를 들면 공원이라든가 각종 주민복지시설, 편의시설, 이런 시설들이 공공용, 공공에게 이용을 목적으로 하는 재산, 그리고 공용재산은 실제적으로 지방자치단체가 직접 사용하는 재산으로 구별이 되겠습니다. 그리고 이번에 조례개정안에 나오는 사항은 일반 사인이 아니라 서울시가 출연한 단체, 지금 내용적으로는 산업진흥재단에 위탁을 하고 있기 때문에 서울시가 출연한 산업진흥재단에서 사용료를 받지 않고 무상으로 사용하되, 단서가 있습니다. 시의회의 사전승인을 얻은 경우에 한해서 할 수 있도록 조례에 단서조항만 하나 삽입하는 그런 내용입니다.

정승우위원장대리

김경술 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김경술위원

김경술 위원입니다. 여기에서 사용료를 전혀 받지 않는 거예요?
흥권

김흥권산업경제국장

사용료를 받지 않고 시의회의 동의를 얻을 경우에는 무상으로 사용할 수 있게 됩니다.

김경술위원

그러면 여기에서 토지세다, 무슨 세금이 나올 것 아닙니까? 세금은 어떻게 처리합니까?
흥권

김흥권산업경제국장

서울시 소유건물입니다.

김경술위원

그러면 서울시에서만 그냥 처리하는 거예요?
흥권

김흥권산업경제국장

서울시 건물에 대해서는 재산세나 이런 것이 나오지 않으니까 서울시가 갖고 있는 겁니다.

김경술위원

그리고 제가 거기에 보니까 잠실 중소기업, 뒤에 죽 있지 않습니까? 4면에 보면 중소기업 지원시설 현황 해 가지고 죽 나와 있습니다. 여기에 보게 되면 중소기업 이렇게 하는 것보다는 소기업 하는 것이 더 맞을 정도로 그 제품들이 막 선전하면서 나오는 것을 제가 직접 보고 또 TV에 나오는 것을 보더라도 중기업보다는 소기업, 소상공인들이 많이 사용하고 있습디다. 그런데 이것을 중소기업 이렇게 해 놨을 때 어떤 문제점이 있지 않느냐, 그것 보니까 중소기업은 안하더라고. 여기에 있는 것은 주로 다…….

정승우위원장대리

답변해 주시기 바랍니다.
흥권

김흥권산업경제국장

무슨 말씀인지 알겠습니다. 그러나 우리 나라 법률체계나 산업의 유형을 분류하는데 있어서 중소기업으로 이렇게 분류해서 중소기업육성에관한촉진법이라든가 중소기업협동중앙회, 전체 대기업과는 별도로 중소기업을 함께 묶어서 얘기를 하고 있고, 그리고 많은 부분이 소기업이 실제적인 혜택을 받고 있다는 것도 사실입니다.

정승우위원장대리

다른 위원님들 질의하실 분 계십니까? 없으시면 간략하게 자료만 제가 요청을 하겠습니다. 동 조례와 관련해서 지방재정법시행령 제91조 대부료 납기에 대한 사안이 있습니다. 연간 대부료 납부내역과 미납업체와 관련금액, 여기에서 동시행령 제94조와 104조에 관련돼서 대부계약을 해지한 그런 중소기업 업체가 있는지에 대해서 자료로 제출해 주시면 고맙겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

흥권

김흥권산업경제국장

네, 알겠습니다.

정승우위원장대리

더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? 그러시면 국장께서는 위원님들께서 요구하신 자료는 전체 위원님들한테 제출해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제2항 서울특별시중소기업지원시설설치및운영에관한조례중개정조례안에 대해서 질의답변을 모두 마치겠습니다. 그러면 의사일정 제2항 서울특별시중소기업지원시설설치및운영에관한조례중개정조례안을 서울시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데, 이의 있으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제2항 서울특별시중소기업지원시설설치및운영에관한조례중개정조례안은 서울특별시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

위원님 여러분, 그리고 국장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 내일은 오전 10시와 오후 3시에 여의도 중소기업전시판매장과 청계천을 방문할 예정입니다. 바쁘시더라도 모두 참석하여 주시기 바랍니다. 그럼 이상으로 제135회 임시회 제2차 재정경제위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

12시 17분 산회

출처 서울특별시의회 회의록