우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 동구의회 5분자유발언

홍기월 의원 5분자유발언

제108회 제2차 본회의2002-09-05

홍기월 의원 프로필 보기 →

태성

박태성의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제108회 광주광역시 동구의회 제1차 정례회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 구정질문의 건
먼저 의사일정 제1항 구정질문의 건을 상정합니다. 오늘 회의는 9월 4일 제1차 본회의에서관계공무원 출석요구의 건이 의결되어 오늘과 내일 개의되는 제2차, 제3차 본회의에서 구정전반에 대하여 질문을 하고 출석공무원으로부터 답변을 듣고자 하는 것입니다. 구정질문은 배부해 드린 구정질문 순서에 의하여 오늘은 홍기월 의원, 김영우 의원 순으로 질문을 하시게 되겠습니다. 답변은 질문하신 의원의 질문이 끝난 뒤 구청장 답변에 이어서 직제 순서에 의해 해당 실?국?소장의 순으로 답변을 듣고 미진한 부분에 대해서는 보충질문을 하는 방법으로 진행하겠습니다. 아울러 원활한 회의진행을 위하여 보충질문과 답변도 전면 단상에 나오셔서 하여 주시되, 주 질문을 보충하는 차원에서 간단히 하여 주시기 바랍니다. 또한, 주 질문자 외에 보충질문은 주 질문자의 양해가 있는 연후에 두 분에 한하여 이해를 돕는 차원에서 간단히 할 수 있습니다만, 원활한 회의진행을 위하여 주 질문자께서는 사전 양해해 주시기를 바랍니다. 이상의 회의진행 방법에 대해 이의 없으십니까? 그럼 이의가 없으므로 회의진행 순서에 따라 먼저 홍기월 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

기월

홍기월의원

충장동 출신 홍기월 의원입니다. 존경하는 박태성 의장님과 선배?동료의원 여러분! 그리고 유태명 동구청장님을 비롯한 집행부 관계자 여러분! 제4대 동구의회 제108회 제1차 정례회를 맞이하여 구청장님께 구정운영 방향과 현안사업에 대해 질문 드리게 되어 매우 뜻깊게 생각합니다. 지금 우리는 동구가 당면한 위기를 어떻게 극복할 것인가를 각자의 위치에서 고민하고 올바른 대안을 찾아 실천에 옮겨야 할 때라고 여기고 있습니다. 위기의 동구를 살리기 위해서는 무엇보다도 12만 구민들이 단합하여 지혜를 모아야 하고, 600여 공직자들이 모든 정성과 열정을 바칠 수 있는 분위기를 만들어야 합니다. 이를 위해 저는 특별히 유태명 청장님께 몇 가지 당부 말씀을 드리고자 합니다. 먼저, 지난 6?13 지방선거에서 나타난 주민간 갈등을 하루빨리 치유하여 주민화합을 이루고, 이를 바탕으로 주민참여의 자치행정이 보다 활성화 될 수 있도록 하시길 바랍니다. 또한 공직사회의 사기를 진작시키기 위해 능력 있는 직원을 우대하고 직원들을 일 중심으로 적재적소에 배치하는 인사행정을 펼치시길 바랍니다. 그리고 민선단체장에 걸맞게 내부행정은 부구청장에게 많은 역할을 부여하시고 청장님께서는 정치권, 중앙정부, 광역단체 등과 부지런히 접촉하여 각종 지원을 이끌어 내는 대외활동에 힘을 쏟기를 바랍니다. 오늘 저는 동구청장께서 주민에게 약속한 공약사업의 추진전망과 타당성에 대한 설명과 도심공동화 극복차원에서 진행되는 벤처타운 건립, 재래시장 활성화, 그리고 민선3기 3대 구정목표의 하나인 문화동구 건설에 대한 청장님의 청사진 등에 대해 질문을 드리고자 합니다. 먼저, 구청장께서 구민들께 공약하고 지난 7월 임시회에서 업무보고를 통해 밝히신 공약사업과 관련해 질문 드리겠습니다. 이 부분을 묻는 것은 많은 구민들께서 지대한 관심을 가지고 있으며 한편으로는 그 실현가능성에 의구심을 갖고 있기 때문에 청장님의 구체적인 실천방안을 확인할 필요가 있기 때문입니다. 이것은 최근 남구의 김치타운 조성이 무산된 사례에서 보듯이 자치단체가 처한 행?재정적 여건을 무시하고 무계획적인 사업을 공표만 해놓고 시행하지 못한 것은 구민의 신뢰를 저버린 행위로 시사하는 바가 매우 크기 때문인 것입니다. 청장님께서 제시하신 비전 동구 15개 정책공약은 그 동안 도심활성화 차원에서 제기해온 정책방향을 종합한 것으로 판단되며, 그 중에는 추상적이거나 아이디어 수준으로 평가되는 것도 있습니다. 이를테면 서민복지 증진, 첨단인쇄 출판단지 조성, 너릿재 종합레저타운 민자유치건립, 민주적인 열린행정 구현, 소태동 그린벨트 해제 전원도시 건설 등에 대해 구체적인 복안을 말씀해 주시기 바랍니다. 아울러 공약사항 가운데 조선대와 증심사 연결도로망 개설사업의 타당성과 이에 소요될 재정은 어느 정도 되는지 그리고 실현가능성에 대해 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다. 또한 공약사업 추진에 소요되는 총 예산규모는 얼마나 되며, 이 공약사업 중 우선적으로 시행해야 할 사업이 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 지키기 어려운 공약사업을 무리하게 추진하게 되면 행?재정적 손실을 입게될 것이므로, 목표달성이 어려운 사업은 하루빨리 구민들의 이해와 협조를 구하는 것이 올바른 방향이라고 보는데 이러한 사업이 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 둘째, 벤처빌딩 운영과 벤처타운 지원센터 설립 계획에 대해 묻겠습니다. 동구청에서는 도심공동화 극복대책 일환으로 굴뚝없는 산업으로 대표되는 벤처산업을 육성하고자 그 동안 많은 노력을 기울여 동구벤처타운을 개소하였고, 또한 동구벤처빌딩을 건립중에 있습니다. 그리고 지난 2000년 11월에는 중앙정부로부터 서남동과 금남로 일대 75만여평이 벤처기업육성촉진지구로 지정되었습니다. 먼저 금남벤처기업 육성촉진지구의 지정과 동구청 내 벤처타운 조성 그리고 현재 건립되고 있는 벤처빌딩 건립이 도심공동화 극복 등 동구발전에 어떤 영향을 미치는지 경제적 효과 측면에서 답변해 주시기 바랍니다. 아울러 기 동구의회 건물에 설치된 벤처타운의 운영으로 그 동안 어떤 성과가 있었는지 또한 지난 2년간 벤처타운에 입주한 업체 중 벤처기업으로 인정된 업체의 현황을 밝혀 주시기 바랍니다. 지난 2년간은 벤처기업으로서 보육하는 기간이었다 할지라도 앞으로도 계속 입주한 업체가 특별한 성과를 만들어 내지 못하고 단지 사무실만 이용하려 한다면 어떻게 하실 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 현재 지정된 금남 벤처기업 육성 촉진지구의 활성화를 위해 어떤 중장기 계획을 수립하고 있는지 밝혀 주시기 바랍니다. 다음으로 오는 12월경에 완공될 벤처빌딩 운영과 관련해 질문 드리겠습니다. 앞으로 입주업체 선발시 벤처기업으로 인정된 업체를 선정하는 것인지 아니면 벤처기업을 창업하고자 하는 업체를 선발하여 보육센터의 기능을 담당하는지 답변해 주시기 바랍니다. 또한 완공될 벤처빌딩을 육성 발전시킬 중장기 계획은 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다. 이와 관련해 저는 동구 벤처타운을 광주의 사회적?문화적?경제적 특성을 고려하여 타 지역과 차별되는 첨단 문화 예술 또는 영상 디자인 벤처타운, 광산업 벤처기업 육성단지 등으로 특성화하여 육성할 필요가 있다고 여기면서, 이런 점에 대한 벤처타운 운영계획이 있으면 답변해 주시기 바랍니다. 현재 건축중인 벤처타운을 운영하기 위해서는 지금부터 벤처 지원센터가 준비되어야 한다고 생각합니다. 이와 관련해 벤처 지원센터 법인설립 등이 조례에 규정되어 있는데 인력 운영방안, 재정 지원계획과 조달방안 등 구체적인 계획을 밝혀 주시기 바랍니다. 셋째, 문화 예술 전반에 대해 질문 드리겠습니다. 청장님께서는 민선 제3기 구정방향의 하나로 문화동구를 만들겠다고 밝히고 있습니다. 문화동구를 만들기 위해서는 문화예술의 인프라 구축과 살아 움직이는 각종 문화예술의 장이 펼쳐져야 할 것입니다. 사실 그 동안 동구는 예술의 거리하나로 문화동구 이미지를 만들어 내려고 하였습니다만, 예술의 거리는 활성화되지 않았고 사실상 실패한 정책이나 다름 없습니다. 서석문화축제는 구민의 날 행사 수준을 크게 벗어나지 못하고 있고, 무등예술관 운영은 미술전시관에서 더 이상 발전하지 못하고 있는 상태에서 운영위원회는 미술가 중심으로 운영되고 있습니다. 또한 예술의 거리 공연장은 소극장 수준으로 많은 문화예술인들의 발길을 동구로 끌어들일 만한 인프라 구축이 되어있지 않아 문화예술인들이 만날 공간이 없습니다. 그들이 작업할 공간이 제대로 있습니까? 아니면 그들의 작품을 선보일 만한 충분한 공간이 있습니까? 문화동구를 만들기 위해서는 우선 문화 예술인들이 동구의 문화예술 정책에 참여할 수 있는 제도를 만들어 주어야 하고 이를 행정적?재정적으로 지원해 주어야 합니다. 그러기 위해서는 동구청장 직속으로 다양한 장르의 문화 예술인들이 참여하는 가칭 「동구문화예술 정책자문위원회」를 구성하여, 동구의 문화예술 정책을 수립? 건의하는 등 문화행정 전반에 걸쳐 청장님의 자문에 응할 수 있도록 하고, 이 기구에 대해서는 행정적?재정적 지원을 할 수 있도록 조례제정 등 제도적 뒷받침을 해주어 한다고 보는데 이에 대한 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 문화예술분야의 행정업무를 내실 있고 효과적으로 추진하기 위해서는 문화예술 전문가를 채용하여 이 분야의 업무를 관장해야 한다고 보는데 이에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다. 다음으로 현재 현안이 되고 있는 문화예술 분야 사업에 대해 질문 드리겠습니다. 예술의 거리는 광주시에서 지난 91년 지정 이후 국?시?구비 포함 12억여원을 투자하였습니다만 예술의 거리는 활성화되지 않고 있습니다. 이것은 광주시의 소극적인 예산지원과 관계가 있는 것으로, 예술의 거리 조성과 관련하여 시 조례에는 예술의 거리 활성화를 위한 기금 조성을 할 수 있다고 되어 있으나 이는 추진되지 않고 있습니다. 우리 구에서는 광주광역시에서 기금을 조성할 수 있도록 강력히 건의해야 된다고 보는데 이에 대한 입장을 밝혀 주시기 바랍니다. 예술의 거리 활성화와 관련해 중앙초등학교 부지에 현대미술관 건립이 추진되고 있으나 학교 이전이 걸림돌이 되고 있습니다. 본 의원은 중앙초등학교 공간을 축소하여 초현대식 첨단시설의 미니 학교로 시설하여 학교를 존치시키고 현대미술관을 건립하여 공존하는 방안만이 문제를 해결할 수 있다고 보는데 이에 대해 입장을 밝혀 주시기 바랍니다. 올해로 3회째 치루어진 서석문화축제는 민선단체장들이 너도 나도 만든 선심성 행사에서 크게 벗어나지 못했다고 보며 따라서 이를 폐지하고 대신 예술의 활성화를 위해 각종 축제를 연계시켜야 한다고 보는데 이에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 문화예술인 촌 건립은 문화예술 인프라 구축의 하나로 꼭 성공해야 할 사업입니다. 이 사업의 현재 추진 과정을 설명해 주시고 이 사업에 대한 문화예술인들과의 협력관계는 어떻게 이루어지고 있는지 밝혀 주시기 바랍니다. 본 의원은 이 사업의 추진에 있어 민자 또는 외자 유치 등을 통해 명실상부한 문화예술인 촌 육성이 필요하다고 보는데 이에 대한 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 문화예술 진흥의 일환인 문화관광특구 추진내용과 그 전망 그리고 특구 지정의 효과 등에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 넷째, 선진국형 종합사회 복지관 건립의 타당성에 대해 묻겠습니다. 잘 아시다시피 동구에는 복지관 기능을 수행하고 있는 곳으로 동명동 노인복지회관과 지원동 빛고을종합사회복지관이 있습니다. 여기에 유사한 성격으로 학운동에 청소년 수련관이 있습니다. 또한 13개 동에는 동민의 집이 있습니다. 그리고 롯데 백화점 등 민간 기업에서 복지관의 일부 기능을 수행하고 있습니다만 일부 시설을 제외하고는 주민의 호응도 측면에서 운영 취지를 무색하게 하고 있으며 효과 또한 미약하다고 봅니다. 또한, 지산 복지관은 현재 1일 이용 인원이 2, 3층 문화교실, 청소년 공부방 모두해서 20명이 채 안되고 있으며, 학동 복지관은 복지관으로서의 기능을 상실한지 이미 오래 되었습니다. 이러한 상황에서 유태명 청장님께서 선진국형 종합사회복지관을 건립한다고 하니 의아스럽게 생각하지 않을 수 없습니다. 현재 있는 복지관도 그 기능이 상실되어 가고 있는데 이에 대한 활성화 대책은 없으면서, 그리고 복지관 기능을 수행하는 각종 공간을 제대로 활용하지 못하면서 또 다른 복지관 건립을 추진하는 것은 문제가 있다고 생각합니다. 현재 복지관이 제 기능을 다하지 못하고 있는 이유와 그에 따른 활성화 대책을 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 현 시점에서 복지관 건립이 왜 필요한지 그 타당성을 밝혀 주시기 바랍니다. 또한, 선진국형 복지관의 내용을 설명해 주시고 이를 건립할 구체적인 재정계획과 재정조달 방안과 이후 복지관 운영계획을 말씀해 주시기 바랍니다. 마지막으로, 동구 관내 재래시장(남광주?대인?호남?산수시장)의 활성화 대책에 대하여 묻겠습니다. 재래시장은 그 지역의 유통구조와 전통적인 상거래공간으로 다양한 특성과 장점을 살리면서 서민들의 애환을 그대로 담고 있습니다. 90년대에 들어서 전국적 규모의 대형백화점과 할인점 등이 지역에 대거 진입하고 선진화된 그들의 경영 기법에 밀려 전통적인 재래시장 상거래 체제가 무너지기 시작했고, 이로 인하여 재래시장이 쇄락의 길을 걷고 있다는 사실을 안타까워하지 않을 수 없는 일입니다. 이렇게 위축되어 가는 재래시장을 활성화시키는 것은 우리 구의 심각한 도심공동화를 완화시키는 한 방편이 될 수도 있을 것입니다. 현실적으로 산수?호남시장은 그 기능이 상실된 지 오래되었고 그나마 남광주?대인시장은 그 명맥만을 간신히 이어오고 있습니다만 재래시장으로 인한 지역경제의 회복을 기대하기에는 다소 어려울 것 같습니다. 청장님께서는 선거공약의 하나인 우리 재래시장 활성화 대책에 특별히 관심을 갖고 고심하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 구체적인 실천방법이 따르지 않는다면 민선구청장 초기부터 추진했던 계림동 재개발사업처럼 무의미한 세월을 보내지 않을까 걱정됩니다. 영세 상인들의 생존권이 위협받고 있는 이 시점에서 확실한 지원이 요구된다고 생각하는데 이를 위한 구체적인 대책을 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 구정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
태성

박태성의장

홍기월 의원 수고하셨습니다. 이상 홍기월 의원의 질문에 대해서 동구청장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
태명

유태명구청장

구청장 유태명입니다. 홍기월 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 홍기월 의원님께서 질문하신 사항을 요약해 보면, 첫째, 민선3기 공약사업에 관한 사항, 둘째, 벤처빌딩운영과 벤처타운 지원센터 설립계획, 셋째, 문화예술 전반에 관한 우리 구의 대책, 넷째, 선진국형 종합사회 복지관 건립의 타당성, 다섯째, 재래시장 활성화대책 등으로 파악됩니다. 이상 질문사항 중 민선3기 공약사업에 관한 사항에 대해서는 제가 답변 드리고, 나머지 사항에 대해서는 홍의원님께서 양해해 주신다면 소관 국장으로 하여금 좀더 구체적으로 답변 드리도록 하겠습니다. 그러면 민선 3기 공약사업에 대해 답변드리겠습니다. 민선 3기 공약은 우리 구의 최대 현안인 도심공동화를 극복하고, 동구의 번영을 구가하기 위한 비전으로서 15개 정책을 제시하였으며, 그 동안 공약사항 추진계획 보고회를 개최하여 추진 방향, 재원대책, 문제점 등을 검토하였고, 시와 중앙부처에 사업비 지원을 건의하는 등 구민과의 약속 사항인 공약의 성실한 이행을 위해 노력하고 있습니다. 먼저, 홍 의원님께서 질문하신 공약사업에 대한 추진 복안을 설명드리겠습니다. 서민복지 증진은 국민기초생활 보장 수급자 보호 확대, 경로당 확충 및 사랑의 식당 지원 확대, 노인요양시설 신축, 장애인 복지 증진, 저소득 주민 의료 서비스 제공 등 저소득 주민에게 실질적으로 도움이 되는 복지시책을 추진하고자 합니다. 첨단 인쇄 출판단지 조성은 지난 7월 서남동 인쇄 출판 업체와의 간담회를 개최하여 첨단 인쇄 출판단지 조성에 대해 설명을 드리고, 의견을 수렴한 바 있으며, 9월중 인쇄업체 대표와 구청 관계 공무원으로 인쇄거리 활성화를 위한 소위원회를 구성 운영할 계획입니다. 뿐만 아니라 첨단 인쇄 출판단지 조성이 시 도심 활성화 용역 과제로 선정되었고, 그 용역사업을 우리 구에서 추진하므로, 각계각층의 다양한 의견을 수렴하여 종합적인 인쇄거리 활성화 방안을 마련하겠습니다. 소태동 그린밸트 해제로 전원도시 건설은 7월 임시회 구정보고에서 보고드린 바와 같이 우리 구에서는 인구유입 기반조성 등 도심공동화 극복 방안의 일환으로 공동주택단지, 벤처타운, 도시민 여가활용 시설 조성을 위해 21만평의 그린밸트 해제를 적극 추진하고 있습니다. 현재 시에서 우리 구의 그린밸트 해제안이 담긴 광주권 광역도시계획 승인신청을 건교부에 제출한 상태이며 건교부에서는 중앙 관련부처 협의 및 중앙 도시계획 위원회 심의를 거쳐 확정할 예정입니다. 그동안 건교부를 방문하여 그린벨트 해제의 당위성을 설득하는 등 적극적으로 대응하였다는 점을 말씀드리며, 그린벨트가 해제되면, 개발계획수립 타당성 용역 등 행정절차를 거친 후, 대한주택공사의 공영개발과 민자유치 등으로 개발사업을 추진해 나갈 계획입니다. 민주적 열린 행정 구현은 주민과의 간담회 및 현장대화, 생활행정 강화, 신속하고 정직한 민원처리, 성실한 행정정보 공표 등 구민의 의견을 구정에 적극 반영하고, 구정을 소상히 공개함으로써 구민의 애정과 관심 속에 원활한 구정이 되도록 낮은 자세의 참된 봉사행정을 구현하겠습니다. 너릿재 종합 레저타운 민자유치 건립은 시에서 추진중인 도시기본계획 수립을 위한 타당성 용역과제에 포함시켜 주도록 건의하였고, 용역기간은 내년 5월까지이므로 일차적으로 도시기본 계획에 반영되도록 노력하고, 그 후 단계적으로 사업을 추진해 나가겠습니다. 또한, 조선대와 증심사 연결 도로망 개설사업은 일 단계로 시 도시기본계획에 반영한 다음 본 사업의 취지가 도심과 무등산권의 연결을 통한 문화관광 인프라 구축에 있으므로 시 사업으로 추진해 주도록 적극 건의할 예정이며 총 사업비는 약 4백억원이 소요될 것으로 추정되고 있습니다. 다음으로, 공약사업에 대한 소요예산 규모는 약 2천억원으로 추정됩니다만, 개발제한 구역해제 전원도시 건설, 종합레저타운 건설 등은 민자를 유치해서 추진해야 할 사업이고, 첨단 인쇄 출판 단지 조성, 주거환경개선사업, 예술의 거리 육성사업 등은 대부분 국비와 시비를 지원 받아 추진할 계획입니다. 민선 3기 공약으로 제시한 15개의 정책은 동구 발전을 좌우할 비중 있는 사업들이지만 홍의원님께서 걱정해주시는 바와 같이 소요 사업비 확보에 어려움이 있는 것은 사실입니다 따라서, 예산이 수반되지 않은 사업과 구청에서 가능한 사업부터 성실히 추진해 나가고, 시와 중앙정부의 재정 지원이 필요한 사업과, 법정 절차가 선행되어야 할 사항에 대해서는 다각적으로 사업추진 방법을 강구해 나갈 각오입니다 지금까지 홍의원님께서 관심과 애정을 갖고 질문해 주신 공약사업에 대해 설명 드렸습니다만, 공약사업은 이제 계획수립, 추진방안 모색 등 시작단계에 불과하고, 소요재원은 시와 중앙정부의 지원이 필수적이므로 항상 의원님 여러분의 건설적인 고견과 자문을 구하고 의원님들의 적극적인 지원과 협조 아래 공약사업 추진에 따른 어려움을 극복하면서, 민선 3기 동안 가시적인 성과를 거둘 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
태성

박태성의장

유태명 동구청장 수고하셨습니다. 동구청장께서 나머지 부분에 대한 답변을 소관 실?국장으로 하여금 답변토록 양해를 구하였는데 홍기월 의원 양해해 주시겠습니까?
기월

홍기월의원

예.
태성

박태성의장

그러면 홍기월 의원의 양해가 있었으므로 직제순에 의하여 기획정보실장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
채관

임채관기획정보실장

기획정보실장 임채관입니다. 존경하는 홍기월 의원님께서 질문하신『벤처빌딩 운영과 벤처지원센타 설립계획』에 대해 답변 드리겠습니다. 의원님 질문내용을 요약해 보면 1. 벤처기업 육성시책의 경제적 효과, 2. 벤처타운 운영 효과 및 향후대책, 3. 금남 벤처기업 육성촉진지구 중장기 계획, 4. 벤처빌딩운영으로 요약됩니다. 먼저 금남벤처기업육성촉진지구, 벤처타운, 벤처빌딩 등 벤처기업육성?지원 시책이 도심공동화 극복 등 동구 발전에 미치는 경제적 효과에 대해 답변 드리겠습니다. 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 우리 구는 도청이전 추진과 광주시의 도심 다핵화 정책으로 인한 상권 분산 도심 경제의 침체 등으로 도심쇠퇴화가 급속히 진행되고 있습니다. 동구에서는 이를 극복하고 지역경제를 활성화하기 위한 중점사업 일환으로 도심형 첨단벤처산업 육성을 추진하게 되었습니다. 2000년 6월 청사일부를 활용한 벤처타운 조성을 시작으로 2001년에는 금남로 일대를 벤처기업 육성촉진지구로 지정 받았으며 금년 11월 완공예정으로 벤처빌딩을 현재 건립 중에 있습니다. 36개 업체가 입주해 있는 벤처타운은 가능성있는 아이디어와 기술력은 있으나 자금이 없는 업체에 대하여 임대료 등 일부 부담을 최소화하여 창업기회를 제공함으로써 지역기업의 가능성과 청사의 효율적활용으로 긍정적 효과를 거두고 있습니다. 또한, 금남로 일원은 금남벤처기업 육성촉진지구인 금남밸리로 지정을 받음으로써 2001년부터 현재까지 36억원이 중앙정부로부터 지원되어 향후 지속적인 지원이 예상되고 있습니다. 또한 금년 11월 완공예정인 벤처빌딩은 기술 및 행정등 지원에 대한 다목적 건물로 지역입주업체의 다각적인 지원이 가능하게 될 것이며 금남밸리내 업체에 대한 지방세감면 및 각종 벤처관련 기금지원은 이 지역으로 경쟁력있는 벤처기업의 유입가능성과 함께 활성화에 기여하게 될 것입니다. 하지만 벤처기업육성과 같은 지역의 체질을 개선하고자 하는 사업은 하루아침에 이루어지지 않는다는 것입니다. 이와 관련해서 주민과 의원님들은 물론 행정기관과 한결같이 관심과 노력이 있어야 할 것으로 보여집니다. 다음으로 벤처타운 운영효과 및 향후대책에 대해 답변 드리겠습니다. 앞에서도 언급한 바와 같이 벤처타운은 2000년 6월, 구청사를활용하여 조성하였습니다. 현재 36개 입주업체가 활동하고 있으며 고용창출과 구청사 효율적 활용 등 긍정적인 효과를 거두고 있으며 업체별로는 그 동안 입주 후 창업하여 사업을 확장?이전한 업체가 20개 업체이며 입주 후 벤처기업으로 지정된 업체가 6개 업체로 이중 2개 업체는 벤처타운에 계속 입주해 활동을 하고 있습니다. 향후 입주업체의 계약기간이 만료되는 2004년에는 그 동안 운영성과를 전반적으로 분석하고 관련 전문가의 의견을 들어 벤처타운 존치 여부 등을 검토, 지역 벤처 기업에 대한 지원이 효과적으로 이루어 질 수 있도록 하겠습니다. 다음은 금남벤처기업 육성촉진지구 중장기 계획에 대해 답변드리겠습니다. 앞에서 말씀 드린 바와 같이 금남벤처기업 육성촉진지구는 그 동안 우리 구에서 추진한 벤처기업 육성?지원을 위한 각종 시책을 인정받아 중기청으로부터 2001년 2월 지정되었습니다. 촉진지구 활성화를 위해 정부에서는 지속적으로 예산을 지원할 계획에 있으며, 여기에 맞추어 우리 구에서도 각종 육성시책을 추진할 계획입니다. 그 일환으로 촉진지구의 중요한 역할을 담당할 벤처빌딩을 건립중에 있습니다. 앞으로, 벤처빌딩을 중심으로 정보통신 인프라를 완벽하게 구축하고, 벤처기업 집적시설을 지속적으로 확충하여 기업하기 좋은 환경을 구축하는 한편, 촉진지구내 첨단 인쇄출판 단지를 조성하고 우리 구와 조선대학교?KT(한국통신)전남본부간 체결한 관?산?학 협정을 바탕으로 각종 협력사업을 추진함으로써 기업유치를 위한 경쟁력이 제고될 수 있도록 적극 노력하겠습니다. 그러나, 이러한 사업을 추진하기 위해서는 재정력의 열악한 자치단체의 자체적으로 추진하기는 어려움이 있으며 중앙정부와 광주시의 지원이 절대적으로 필요하다고 보겠습니다. 집행부에서는 국비를 포함한 중앙정부 및 광주시의 지원이 이루어 질 수 있도록 노력을 하겠습니다. 앞으로도 전 의원님께서도 지속적으로 여기에 대한 관심을 가져 주시기 바랍니다. 마지막으로 벤처빌딩 운영방안』에 대해 답변드리겠습니다. 현재 건립중에 있는 벤처빌딩은 2001년 12월에 착공하여 금년 11월말 준공예정에 있으며 규모는 부지360평, 지하1층, 지상7층에 연건평은 1,700여평으로 2000년도에 중소기업청에서 벤처기업 보육센타로 지정함으로써 건물에 따른 공사비 60억원중 국비 52억원을 확보투자함으로써 지방정부의 부담을 최소화 할 수 있었으며 벤처빌딩 입주대상은, 임태료 등 실비지원 이주 창업지원에 중점을 두었던 동구벤처타운과는 달리 입주대상자에서는 게임이나 애니메이션, 디자인 등 멀티미디어와 관련업종으로 각 대학 등의 창업보육센타를 졸업한 업체나 성장가능성이 있는 업체를 우선 선발입주시켜 집중 육성지원해 나가겠습니다. 그렇게 함으로써 이 지역을 대표하는 기업으로 성장할 수 있도록 하겠습니다. 이러한 경쟁력있는 업체를 입주시키기 위해서는 무엇보다도 벤처촉진지구와 경쟁력이 확보되어야 할 것으로 봅니다. 이를 위해서는 건립중인 벤처빌딩은 기업입주공간뿐만 아니라 회의실, 전시실, 장비실 등 각종 편익시설과 초고속통신망 등 정보통신 인프라를 구축함으로써 명실공히 금남벤처기업 촉진지구 중심부 역할을 수행할 수 있도록 하겠으며 벤처빌딩운영방안에 대해서는 지난 4월에 벤처기업육성조례를 개정하여 재단법인을 설립, 가능토록 규정을 마련하였으며 구직영하는 방안과 재단법인 설립방안을 심도 있게 비교검토하겠으며 두 안을 비교해 보면, 구청 공무원이 직접 운영하는 구직영 방안은 인건비 추가 부담 등이 발생하지 않아 경제적이나 운영?관리에 전문성이 떨어질 것이 예상되고 반면, 재단법인 설립은 전문성은 높일 수 있으나 인건비 등 비용부담이 가중될 것으로 보이고 있습니다. 앞으로 벤처빌딩이 벤처기업 육성과 지역경제 활성화에 기여할 수 있도록 다각적인 방안을 강구하여 최적의 안을 마련할 수 있도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
태성

박태성의장

임채관 기획정보실장 수고하셨습니다. 다음은 총무국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
재환

한재환총무국장

총무국장 한재환입니다. 홍기월 의원님께서 동구문화예술 정책자문위원회 구성운영과 문화예술전문가 채용, 예술의 거리 활성화 기금 조성, 중앙초교 부지에 현대미술관 건립, 서석문화축제 폐지로 각종 축제 연계, 문화관광특구 지정추진에 대해 물으셨습니다. 먼저,「동구문화예술 정책자문위원회」구성, 운영을 위한 조례제정 등 제도적인 뒷받침과 이 기구에서 문화예술행정 전반에 대한 검토와 문화예술 전문가를 채용하여 업무를 관장해야 한다는데 대해 답변드리겠습니다. 우리구는 역사와 전통이 살아 숨쉬는 빛고을예향의 중심지로, 남도문화의 전통을 면면이 이어오고 있는 소중한 문화적 터전입니다. 그동안 문화예술의 진흥을 위해서 예술의 거리 육성과 금남로 조각의 거리 조성, 서석문화축제 개최, 궁동 예술극장 운영, 무등갤러리 운영 등 많은 사업을 추진하면서 해당 분야의 전문예술인들이 참여하는 협의회 내지 위원회를 단위 사업별로 구성?운영하고 있습니다. 또한, 구정발전자문위원회내에 문화예술분야 위원이 참여하여 문화예술에 대한 종합적인 자문을 해오고 있습니다만, 의원님께서 제안하신 문화예술 정책자문위원회구성 운영 문제는 조례에서 정한 개별사업 위원회와의 기능 중복 등 충분한 검토를 한 후 구성 여부를 검토해 나가겠습니다. 문화예술 전문가 채용 용의는 현재, 기초자치단체의 인력구조 특성상 문화예술 업무를 관련 분야 전문가가 아닌 순환보직에 의한 일반행정 공무원이 담당하고 있어, 전문성과 당해 업무의 지속 추진 등 효율성이 극대화되지 못한 점이 있다고 봅니다. 따라서, 앞으로 21세기 문화의 세기에 부합하는 마인드를 가진 인력의 배치 등 문화예술업무를 보다 내실있게 추진할 수 있도록 적극 노력하겠습니다. 다음은, 예술의 거리 활성화를 위한 기금 조성에 대하여 답변드리겠습니다. 1987년 제정된 광주광역시 예술의 거리조성 조례 제5조에 의거 시장은 예술의 거리 육성과 지원을 위하여 민간 출연금, 성금 및 시비로 기금을 조성할 수 있도록 되어 있습니다. 그러나, 지금까지 문화?예술 사업분야 예산인 기금확보가 미흡하여 기금에 의한 직접적인 사업투자 실적은 없으나 시설확장 및 보수를 위한 예술의 거리는 입주 업소인 49개 업소에 대하여 12억 2천5백만원의 시중은행 융자금액에 대하여 저리의 이자로 지원한 바 있습니다. 다만, 기금조성과 관련하여서는 앞으로 시와 협의를 거쳐 조성될 수 있도록 적극 추진하겠습니다. 다음은, 예술의 거리 활성화와 관련해 중앙초등학교 부지에 초현대식 첨단시설의 미니학교를 건립하여 학교를 존치시키고 현대미술관을 건립하여 공존하는 방안에 대하여 답변드리겠습니다. 시에서는 문화?교육의 종합기능을 갖춘 복합문화 공간인 현대미술관 건립 지원이 ‘99.11월 대통령 광주방문시 확정된 이후, 2000. 9월 건립기본계획에 의거 중앙초등학교를 최적지로 선정하여 사업을 추진하고 있습니다. 총사업비 760억원중 2001~2002년도에 40억원(실시설계비10억, 건축비 및 부지매입비30억)의 국고보조금을 확보하여, 관련기관, 단체가 참여하는 간담회 개최 등 수차에 걸쳐 사업 추진을 위한 노력을 계속하였으나, 현재 350여명이 재학하고 있는 학교를 옮기거나 없애는 일은 매우 중요한 일로 중앙초등학교 학부모 및 동창회의 반대로 가시적인 성과를 거두지 못하고 있는 실정입니다. 최근 현대미술관 유치를 위하여 충장로 상가번영회와 주민자치위원회 등 19개 사회단체에서 가칭 “현대미술관건립 추진준비위원회”를 구성하여 호소문 배부와 시민 서명운동을 전개하고 있는 것으로 알고 있습니다. 따라서 의원님께서 제안하신 중앙초등학교를 초현대식 첨단시설의 미니학교로 건립하여 학교와 현대미술관이 공존할 수 있도록 하는 방안에 대해서는 건립주체인 시와 광주시교육청, 중앙초등학교 학부모와 동창회, 현대미술관 건립추진위원회 등에서 충분히 협의하여 추진하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 다음은, 지금까지 3회째 치루어진 서석문화축제는 민선단체장의 선심성 행사에서 크게 벗어나지 못했으므로 폐지하고, 예술의 활성화를 위하여 각종 축제를 연계하여 추진해야 한다는 지적에 대해서 답변드리겠습니다. 서석문화축제는 지역문화예술 창달과 주민화합분위기 조성 및 관광코스로 활용하여 지역 활성화를 도모할 목적으로, 기존의 충장로 축제 등 소지역 단위로 분산 개최되던 각종 행사를 통합하여 추진하고 있는 전통과 현대가 조화를 이루는 종합문화예술행사로 추진하여 왔습니다. 제1, 2회 축제는 5~ 6월중에 5~6일 동안 실내와 실외행사를 다양하게 개최하였으나, 의원님께서도 아시는 바와 같이 금년 3회 축제는 대폭적인 예산 감축과 지방선거 일정 등을 고려하여 부득이 행사기간과 종목을 축소 조정하여 지난 4. 25일부터 2일간 13개 종목에 걸쳐 개최하였습니다. 현재 민선3기 출범과 아울러 의원님이 지적하신 바와 같이 지금까지 행사에서 미흡하였던 점을 획기적으로 개선하기 위하여 다각적인 노력을 기울이고 있습니다. 지금까지 축제에 대한 평가 결과와 타지역 우수축제, 현재 동단위 소지역 범주에서 자생적으로 개최하고 있는 소규모 단일 축제 등의 면모를 면밀히 비교, 분석한 자료를 토대로 예술의 거리, 충장로 등 광주의 중심구인 동구가 상징하고 있는 지역적인 특성과 연계하여 행사 장소 및 시기 조정, 축제 종목 개발 등 3회때까지의 행사와 차별화 되는 수준높은 프로그램을 개발하여 향후 서석문화축제가 문화예술의 활성화를 도모하고, 지난 6월 월드컵때 보여준 온 국민의 자발적인 참여 분위기속의 화합의 물결과 같은 주민의 한마당 잔치와 관광자원화 등 생산성이 극대화되는 문화예술행사로 업그레이드 될 수 있도록 최선의 노력을 다할 생각입니다. 끝으로, 문화예술 진흥의 일환인 문화관광특구 추진내용과 그 전망 및 특구 지정의 효과 등에 대해서 답변드리겠습니다. 문화관광특구는 문화시설과 문화업종 밀집지역 및 문화 활동이 지속적으로 이루어지는 지역을 말한 것으로, 문화예술진흥법, 도시계획법 등 관련 규정에 의거 시?도지사가 조례를 제정, 지정할 수 있도록 되어 있습니다. 문화관광특구로 지정되면 문화예술 업종을 영위하기 위한 건물구입비, 개?보수비 지원 및 기존 비문화적인 업소의 문화 업종 전환 유도를 위한 기금조성, 지방세 감면과 저리의 융자지원책 등 다양한 인센티브가 부여됩니다. 현재 시 도심활성화 추진기획단에서 한국문화 정책 개발원에 문화관광특구 지정과 관련하여 연구용역을 의뢰, 연내에 용역 결과가 나올 것으로 알고 있습니다. 따라서 우리구에서는 용역결과를 토대로 문화관광특구 지정을 통한 예술의 거리가 활성화되도록 시와 연계하여 추진토록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
태성

박태성의장

한재환 총무국장 수고하셨습니다. 다음은 사회산업국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
하경

박하경사회산업국장

사회산업국장 박하경입니다. 홍기월 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 홍의원님께서 질문하신 내용을 요약해 보면 선진국형 종합사회복지관 건립의 타당성에 대하여 첫째, 복지관이 제기능을 다하지 못하고 있는 사유 및 활성화 대책, 둘째, 선진국형 복지관 건립의 타당성 및 재정계획과 재정 조달방안 이후 복지관 운영계획 등으로 파악이 됩니다. 먼저 복지관이 제기능을 다하지 못하고 있는 사유 및 활성화 대책에 대하여 답변을 드리겠습니다. 복지관이 제 기능을 다하지 못하는 사유로는 지산복지회관은 도심외곽지역에 접해있어 이용자들의 접근성이 용이하지 못하고 물리치료실은 의사가 상주하고 있지 않아 처방전을 발급할 수 없을 뿐만 아니라 동민의 집과 프로그램이 중복되고 있어 이용자가 감소하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이에 대한 활성화대책을 위하여 현지 주민과 관할동 의원님의 의견을 수렴, 앞으로 주민이 원하는 용도로 복지회관이 운영되어 활성화 될 수 있도록 하겠습니다. 학동 복지회관은 의원님께서도 아시다시피 기능이 상실되어 타 용도로 전환, 학동사무소와 물리치료실로 사용되고 있습니다. 다음은 선진국형 복지관 건립의 타당성 및 재정계획과 재정조달방안, 이후 운영계획입니다. 현재 전국에는 350개 종합사회복지관(광주광역시 18개소)이 설치 운영되고 있습니다. 이는 사회복지시설의 단순한 양적팽창은 물론 물질적 수혜에서 벗어나 이제는 정신적, 질적으로 수준높은 양질의 복지서비스를 요구하고 있습니다. 시대의 변화와 질높은 복지서비스 요구에 대한 꿈과 희망을 드릴 수 있고, 동구민의 복지서비스 구심체의 역할을 할 수 있는 무한경쟁 시대에 걸맞는 다목적 선진국형 종합복지관을 전문가와 지역주민의 의견을 수렴하여 적합한 위치를 선정, 추진할 계획임을 말씀드립니다. 재원조달은 국고보조금, 특별교부세 및 재원특별교부금 등 중앙정부의 지원을 받을 수 있도록 다각적인 방안을 추진하고 있으며 연차적으로 중앙정부의 지원을 받을 수 있도록 노력을 하겠습니다. 다음은 두 번째로 질문하신 동구관내 재래시장의 활성화대책의 영세상인들의 생존권이 위협받고 있는 시점에서 확실한 지원대책이 있는지 여부에 대해서 답변을 드리겠습니다. 1996년 이후 소비자의 욕구가 양극화되고 교통통신 및 인터넷쇼핑의 등장으로 대도시권 백화점 등 대형할인점 등 대형유통업체에 집중됨에 따라 재래시장등 지방중소육성업이 급속히 위축되고 있는 실정입니다. 이에 따라 우리구에서는 2000년도에 실시한 동구지역 재래시장에 대한 실태를 분석한 결과 시설의 노후화, 청결, 위생관리미흡, 주차장 등 편익시설 절대 부족, 시장상인들의 대고객서비스 및 경영 마인드 부족등 취약요인으로 구조혁신이 이루어지지 않을 경우 위축이 보다 가속화될 것이라는 현실인식과 지방경제에서 큰 비중을 차지하고 있는 재래시장도 새로운 유통변화속에서 자생력을 갖추어 대형유통업체와 공존할 수 있도록 하기 위한 여건조성이 필요하며 도심공동화 극복과 지역경제활성화를 위해 재래시장 상권활성화를 위한 사업추진이 꼭 이루어져야 한다고 판단이 됩니다. 재래시장별 활성화를 위한 지원대책을 말씀드리겠습니다. 먼저 대인시장을 지역대표 소매시장으로 육성하기 위하여 연차별로 사업비를 투입차양막 및 주차장시설등 환경개선사업을 실시하겠습니다. 다음은 남광주 시장으로서 앞으로 개선될 지하철 순환도로변에 위치하고 있음은 물론 전대병원, 조대병원, 기독교병원이 있어 유효수요등 잠재능력이 있도록 판단되어 남광주시장을 전문특화시장으로 육성하기 위해 시장상가위원회를 구성, 시장내 시범점포육성을 위한 자료를 조사하여 해산물 전문으로 취급할 희망점포를 선정하여 자금을 지원, 알선할 계획에 있으며 산수시장은 중소기업의 구조개선과 재래시장의 활성화를 위한 특별조치법 시행령이 공포됨에 따라 광주광역시 도시계획조례를 제정하도록 되어 있어 지하 3층, 지상 14층규모의 주상복합건물로 설계변경할것으로 판단됨에 따라 건축설계변경부터 건축준공시까지 애로사항등을 적극 수용하여 행정적으로 적극 지원이 이루어지도록 하겠으며 호남시장은 97년부터 지하2층, 지상13층 규모의 주상복합건물을 신축하려는 계획으로 상인들이 100% 동의하여 추진위원회를 구성해서 추진하려고 했었으나 여러 건설업체과 공사시공계약 체결이 원만히 이루어지지 않아 현재는 지주들의 의견을 모아 매각추진을 하고 있는 실정입니다. 민선3기를 맞아 날로 침체되고 있는 재래시장 상권 활성화 및 지원방안을 강구하기 위해 2002년 8월 22일부터 8월 23일까지 재래시장을 직접방문, 구청장과 시장상인들간에 간담회를 거쳐 상인들이 피부로느끼는 문제점과 원하는 방향의 건의사항을 수렴한바 있습니다. 간담회 결과 대인시장 상인들이 요구하는 내용은 시장점포의 전기시설, 옥상방수, 노면 보수 ,건물도색, 철재 샷시공사 및 시장 진입로상의 건물철거는 차양막 시설공사완료후 사업비 잔액으로 보수공사를 실시할 계획이며 남광주시장상인들이 요구한 진입로 개설, 언덕제거 및 통로개설과 주차장확보 등은 남광주 역세권 개발계획이 발표되면 그 결과에 의하여 협의추진하겠으며 차양막시설 및 공중화장실 증설 및 개보수사업은 관련부서에서 추진계획을 수립, 조속한 시일내에 이루어 질 수 있도록 하겠습니다. 또한 재래시장이 대형마트 등 유통업체들과의 경쟁력확보 등 거듭 나기 위해서는 전문브랜드 육성, 전자상거래기능확보, 신용카드 사용, 지역정찰제 실시와 서비스개발 등 입주한 상인들의 자구노력이 전제되어야 한다고 봅니다. 장기적인 지원대책으로는 광주광역시 도심활성화 추진기획단에서 추진하고 있는 광주지역 재래시장 활성화방안에 대한 연구용역 결과가 2003년 1월 발표되면 기존을 시설을 활용하면서 가시적으로 효과가 있고 실천가능한 사업을 면밀히 검토하여 필요한 것은 시와 협조체제를 유지하면서 우리구청에 맞는 새로운 재래시장 활성화방안을 강구토록 해나가겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
태성

박태성의장

박하경 사회산업국장 수고하셨습니다. 다음은 도시국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
형천

정형천도시국장

도시국장 정형천입니다. 홍기월 의원님께서 질문하신 “문화예술인촌 조성에 대한 추진과정 및 문화예술인과의 협력관계에 대하여 질의한 내용”에 대해서 답변 드리겠습니다. 우리구에서는 소태동 110번지 일원에 문화예술인들의 집성촌을 조성 예술인들의 창작활동 터전을 마련코자 자연녹지 13,900평에 단독주택용지 68필지 10,200평, 상설경매장 등 상업용지 3필지 600평, 그리고 도로 등 공공시설용지 3,100평을 민간자본을 유치하여 조성할 계획으로 지난 2001. 9. 20 - 10. 20일 사이에 광주광역시 미술협회 회원 200명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 예술인촌의 조성이 필요하다가 82%, 입주 또는 입주를 검토해보겠다는 의견이 80%에 달하여 의원님이 말씀하신 바와 같이 동구 문화예술산업의 인프라 구축을 위해서 문화예술인촌 조성의 필요성을 느끼고 우리 구 기술진으로 하여금 사업 타당성을 검토 분석한 결과 조성 후 분양가격이 평당 약 80만원 정도로 검토가 되었습니다. 1필지당 면적을 100~150평규모로 분양 할 경우 입주자의 토지매입가격이 8천만원~1억2천만원으로 건축비까지 포함시킬 경우 일인당 1억8천~ 3억원의 비용이 소요될 것으로 판단되어서 광주미술협회 임직원을 중심으로 입주의향을 조사했습니다. 우리 구에서 분양코자하는 금액은 예술인들에게는 크게 부담이 된다며 입주를 기피하는 실정에 있었습니다. 그리고 본 사업의 원활한 추진을 위하여 민자유치를 위해 관련 건설사로 하여금 참여의사를 조사한 결과 부동산경기등이 활성화되지 않아 참여의사가 없음을 의견 제시함에 따라, 현재는 분양율 및 참여도가 저조할 것으로 예상되므로 향후 우리 구 주력 산업인 문화산업의 활성화로 국비가 지원되거나 했을 경우 분양가액이 낮아지고 부동산 경기가 활성화되는 등 제반 여건이 성숙될 때까지 사업을 유보코자 합니다 그리고 해당지역이 도시기본계획상 녹지지역인 관계로 현행법으로는 개발이 불가능하므로 광주시에 주거지역으로 도시기본계획을 변경해 줄 것을 건의하여 현재 검토중에 있음을 말씀드리겠습니다 문화예술인과의 협력관계는 본 사업의 계획단계에서는 광주시 미술협회회원을 중심으로 해서 설문조사를 실시했으며 추진단계인 타당성조사시에도 미술협회지회장 등 임원을 중심으로 입주의향 조사를 하는 등 적극적으로 협의를 하여 검토하였습니다 앞으로 문화예술인촌 조성사업의 여건이 성숙되어 본격적인 사업이 추진되면 각계각층의 문화예술인들의 의견을 적극 수렴하여 예술인들의 취향에 부응하고 문화관광산업의 인프라를 구축 할 수 있는 명실상부한 문화예술인촌이 조성되도록 노력하겠습니다 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
태성

박태성의장

정형천 도시국장 수고하셨습니다 이상의 답변에 대해서 홍기월 의원 보충질문 있으십니까?
기월

홍기월의원

네.
태성

박태성의장

앞으로 나오셔서 보충질문 해 주시기 바랍니다
기월

홍기월의원

구청장님께 보충질문 드리겠습니다. 먼저, 구청장님께서 취임하신 이후 공약사업을 포함한 주요 현안사업의 추진시기를 살펴보면 빠르게는 올해, 그리고 내년부터 국비지원을 받아 추진하겠다는 사업이 동구문화센타 건립, 빛고을 실버타운 조성 등 총 8건이며, 국비지원 요청액 또한 무려 251억 3,600만원에 이르고 있습니다. 이외에도 디자인센터 건립, 빛의 타워 건립 등 막대한 예산이 소요되는 대형사업들을 계획하고 있는 것으로 알고 있습니다. 하지만 이러한 사업들이 추진에 수반되는 예산확보를 위한 근본적인 대책이 마련되지 않는 상황에서 이러한 대형사업을 무리하게 한꺼번에 추진하려다 보면 아무 것도 이루지 못할 수도 있다는 우려가 앞서는 것이 사실입니다. 따라서 구민의 기대에 부응하고 우리 구가 처한 어려움을 타개하기 위해서는 우선 사업의 가능성에 대하여 세심한 검토가 선행되어야 할 것이며, 이를 토대로 실현성이 있는 사업들 중에서 다시 우선순위를 정하여 추진해야 될것으로 보는데 청장님께서는 이러한 사업 중에서 시급히 추진해야할 사업이면서도 실현가능성이 있는 사업이 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 참고로 청장님께서 지난 8월 2일 지방자치 정책협의회에 보고한 국비지원 건의사업 8건에 소요되는 국비부담은 어느정도 되는지 그리고 이의 재원 마련 대책에 대해서도 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 구청장님께서 경로당 확충을 하시겠다고 하셨는데 우리 동구에는 현재 13개동에 79개의 경로당이 있습니다. 한 개동 평균 6개의 경로당이 있어 저의 판단으로는 경로당 숫자가 많다는 생각이 듭니다. 또한 경로당 이용현황을 보면 하루 평균 5~15명 정도 이용하는 실정이며, 대부분의 경로당이 특별한 프로그램이 없어 그 활성화를 기대하기 어려운 실정입니다. 저는 경로당을 확충하는 것보다는 경로당의 환경을 정비하고 운영 프로그램을 개발하는 것이 지금으로서는 매우 중요하다고 생각합니다. 더 나아가 효율성이 미미한 경로당은 통?폐합하여 몇 개의 지구로 나누어 중규모의 노인복지관으로 발전시켜 나가는 것이 타당하다고 생각하는데 청장님께서 추진하시려는 경로당 확충의 필요성과 확충계획에 대하여 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다. 다음은, 총무국장님께 질문 드리겠습니다. 예술의 거리에 있는 원불교 부지를 매입하여 동구 문화센터를 건립할 계획을 가지고 있는 것으로 아는데 역시 예산확보에 애로가 있을 것입니다. 본 의원의 생각으로는 이를 의지를 가지고 추진하려고 한다면 현재 예술의 거리에 있는 무등미술관, 궁동 예술극장 등을 매각하고, 그 시설들이 수행하였던 역할들을 흡수시켜 원불교 부지에 동구 문화센터를 건립한다면 재정확보 차원이나 향후 운영관리 등에서도 장점이 있다고 보는데 이에 대해 답변해 주시기 바랍니다.
태성

박태성의장

홍기월 의원 수고하셨습니다. 홍기월 의원의 보충답변에 대해서 지금 집행부에서는 답변하실 수 있겠습니까?
태명

유태명구청장

예.
태성

박태성의장

그러면 동구청장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
태명

유태명구청장

동구청장입니다. 홍기월 의원님께서 보충 질의하신 사항에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 보충질의는 두가지로 요약이 되겠습니다. 첫 번째는 공약사업으로 추진하는 사업중 많은 사업비가 드는데 걱정을 해 주시면서 이에 대한 재원 대책에 대해서 구체적으로 좀더 답변을 해 주시라는 것으로 알고 이와 관련해서 당정협의회때 보고드린 사항 그 추진 사항에 대해서 물으셨습니다. 두 번째는 경로당 회견해서 확충문제에 대해서 질의를 하셨습니다. 답변해드리도록 하겠습니다. 아까 질의?답변에서 말씀드린바와 같이 공약사항 15가지 사항에 대해서는 우선순위를 정해서 연차적으로 이 사업이 임기내에 끝낼 수 있도록 이렇게 추진하겠습니다. 그 외에 공약사업외에 도심공동화를 위해서 취임 이후 당면한 사항들이 여러가지가 있었습니다. 예를 든다면 시에서 디자인 센타를 건립하도록 되어 있는데 장소 문제로 위치문제로 이야기가 많이 있었기 때문에 디자인 센타를 건립을 해 주십사 하는 그런 내용으로 건의를 했는데 다른 구에 가는 것보다 우리 동구에 위치가 장소가 선정되는 것이 가장 바람직하다 하는 뜻에서 협조를 구하고 시장님께서 선정을 하는데 우리 동구에 선정을 해 주십사 하는 이야기이고 당초에 이런 부분은 공약사업에 들어가지 않았습니다마는 현실적으로 급히 서둘러야 할 그런 문제점들이 있었기 때문에 직접 지난 8월 12일 상황이 변한 저희 동구와 관련된 사항에 대해서 물론 그 사항에는 공약사항도 포함이 되겠습니다마는 중앙초등학교에 현대 미술관 건립이 지지부진해 있는 문제, 또 예술의 거리에서 원불교가 매각을 한다고 하는데 우리 구비는 재원이 부족하기 때문에 도저히 구입할 수 없으나 예술의 거리를 활성화 시키기 위해서는 아마 그 사업비가 가격이 32억 정도 소요되는데 공시지가는 29억정도 되기 때문에 20억정도는 시에서 지원해주시면 이것을 좀 더 우리 구에서 유용하게 활용할 수 있다든지 이런 사항들이 발생했기 때문에 이런 사항들을 보고를 드린 것이 8건 정도 됩니다. 그리고 공약과 관련해서 중앙부처에서 저희 공약을 보고 주위에서 재원의 구 재정의 안타까움을 알고 여러 지역 관계인들이 지원을 해 주겠다 구두로 말씀이 계셔서 그런 자료들을 만들어서 혹은 개인적으로 친불친을 찾아서 건의를 한 바 있습니유다. 그런 건의사항을 정책적으로 도움을 주십사하고 정리를 해서 당정협의회때 보고드린 사항이 8가지가 있습니다. 그런 8가지 사항은 좀더 여러 채널을 통해서 우리 구에 도움을 받고자 물론 당정뿐만 아니라 일반 시민중에서도 우리 예산하고 관련되어서 도움을 주실 분에게 이런 자료를 만들어서 드렸다는 것을 말씀을 드리고 하여튼 예를 들어서 구체적으로 말씀을 드리면 동구 문화센타 건립 지원문제 이런 것은 아직 어느 장소라든가 이런 것이 정책적으로 결정이 안 되었지만 20억 정도 시비에서 지원이 된다면 우리 동구에 건립하겠다 해서 사업비를 지원받기 위해서 말씀을 드렸고 첨단출판인쇄단지 조성문제도 아직 용역이 결정이 안되었지만 용역이 결정되어서 하기 이전에 길이 있다면 중앙부처에서 좀 지원을 해서 출판단지가 조성될 수 있도록 했으면 좋겠다 하는 것이고 다음 지원동 시범자치센타 건립지원도 행자부에서 일반 동에 자치센타 지원은 해 주지 않습니다. 자치단체에서 해결하도록 되어 있기 때문에 시범을 붙여서 전국적으로 시범적으로 만들어서 지을테니 특별교부세로 20억 지원해 달라고 이렇게 건의를 했는데 또 다른 측면에서 여러 가지 중앙정부에 인맥을 찾아서 지원해 주시겠다고 협조를 해 주시겠다고 하는 분이 계셔서 건의도 한 바 있습니다. 다음 동구 생활체육공원 조성지원 계획은 이런 부분들은 공약에 없는 부분이지만 당면한 시기적으로 건의를 해서 지원을 받아야 할 이런 문제, 또 종합사회복지관 건립관계에 대한 문제는 민선 2기때부터 추진을 했는데 종전의 문화복지관으로서는 지원이 보건 복지부에서 지원하는 지원액이 아주 작습니다. 그래서 선진국형으로 지원을 받아서 연차적으로 어떤 방법으로든지 지원을 받아서 지금 우리가 잘 안 되고 있는 지산복지관이나 이런 차원의 종합복지관이 아니라 우리 구민이 각계각층의 예를 든다면 장애인, 노인, 소외계층 이런 분들이 종합적으로 편리하게 이용할 수 있는 이런 것을 60억 정도에서 40억 정도 지원을 받아서 하겠다. 이것도 금년에 제가 취임해서 지금 국고 지원을 받아야 예산들은 내년도 예산은 금년 5월에 중앙부처가 전부 책정을 해 버렸습니다. 그래서 자치단체에서 하는 것은 이미 시간이 없으나 각 부처장관이 문제점 정책사업으로 하는 것은 8월달에 이루어진다고 하기 때문에 이것을 우리들의 자료를 드리면서 하여튼 중앙부처에서 빠져있는 부분이라도 좀 넣어서 장관이 정책 사업으로 넣어서 우리와 연고있는 분들에게 시간외에 댁으로 찾아갔습니다. 이런 자료들을 일단 내놓고 다행히 도움을 주셔서 중앙정부에서 확실하게 몇 건이 될 지 모르겠습니다마는 된다 하면 우리 구 재정으로 봐서 상당히 도움이 되지 않겠는가 해서 나름대로 하다보니까 이것이 또 구체적으로 보고말씀을 못드린 것이 어디까지나 자료로서 되는 것이고 만약에 지원을 받아서 된다는 확정적인 이야기나 나오면 당연히 의원님들한테 먼저 논의하고 보고의 드려야 되겠습니다마는 이런 것들이 확실성의 가지고 추진하는 것이 아니고 어떻게 든 동구에 이익이 되고 사업비를 지원 받기 위해서 건의했다는 것을 이해 해 주시고 별도로 우리 의원님들한테 그 내용에 대해서는 시간이 허락되면 구체적으로 배경같은 것을 시간을 내서 보고를 드리겠다는 것으로 이해를 해 주십사하는 것을 말씀을 드립니다. 다음 두 번째 말씀드린 부분에 대해서는 경로당 확충 문제는 홍기월 의원님께서 말씀하신 바와 같이 우리 관내에는 유득히 노인당이 많습니다. 저도 79개소를 잘 알고 있고 노인당이 지나치게 많아서 여러 가지로 지원문제라든지 지원하는데 있어 재정의 어려움도 있지만 또 동구의 특성이 노인계층이 많다는 것은 의원님들이 잘 알고 계실 것입니다. 그래서 숫자의 경로당 확충이 아니라 경로당 확충이라는 의미는 경로당이 내실있게 운영될 수 있도록 저희들이 검토하고 또 검토해서 내년도부터 경로당이 노후되어서 경로당으로서의 기능을 다 못한 부분은 의원님과 협의를 거쳐서 시급히 확충해야 할 곳은 확충해서 보수를 해 준다는 그런 의미의 말씀이지 숫자를 확충한다. 79개소를 82개소로 늘린다는 것은 아니라는 점을 이해하여 주시기 바랍니다. 이것으로 간단히 보충질의에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
태성

박태성의장

유태명 동구청장 수고하셨습니다. 다음은 총무국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
재환

한재환총무국장

홍기월 의원님께서 예술의 거리 활성화와 관련해서 원불교부지 매입, 동구 문화예술센타 건립과 관련해서 저희들이 예술의 거리 내에 있는 무등 갤러리하고 궁동 예술극장을 매각하여 사업비로 전용하는 것이 어떠냐 하는 보충질문을 하셨습니다. 저희들이 원불교 부지는 원불교가 쌍촌동으로 이전해 가기 때문에 매각할 계획을 가지고 있습니다. 이것은 아까 청장님께서 말씀하셨지만 부지는 총 427평이고 지금 저희 감정가로 약 29억 정도 되는데 원불교에서는 32억 정도 요청하고 있습니다. 그러나 여러 가지 서로 협의를 하면 그 이하로도 매입할 수 있지 않느냐 전망하고 있습니다. 이것은 국비 20억, 시비 20억을 요청해 놓고 있고 지금 동구문화예술센타를 건립하면 약 60억 정도 소요 될 것으로 예상하고 있습니다. 그래서 아까 무등갤러리하고 궁동예술극장 매각하는 문제는 저희들이 종합적으로 국비가 확보되고 시비가 확보되고 또 중앙 초등학교 현대미술관 건립이 확정이 되면 이와 연계해서 검토해 나갈 계획으로 있습니다마는 참고로 말씀드리면 무등 갤러리를 매각했을때 현재 2억 4, 5천정도, 그리고 궁동예술극장을 했을때 4억 6천정도 그래서 약 7억 정도의 구비가 확보된다는 점을 말씀드리고 아까와 같이 우선 매각을 해서 사업비를 조정하는 문제는 시간을 두고 연계해서 검토를 해 나가겠습니다. 이상 보충 답변 올렸습니다.
태성

박태성의장

한재환 총무국장 수고하셨습니다. 홍기월 의원! 질문에 대한 충분한 답변이 되셨습니까?
기월

홍기월의원

네. 잘 되었습니다. 청장님 공약대로 잘되었으면 합니다. 동구발전을 위해서 저도 미력이나마 최선을 다 하겠습니다.
태성

박태성의장

그러면 주 질문자인 홍기월 의원의 답변가운데 보충질문 하실의원 계십니까? 주동연 의원 질문하십시오.

주동연의원

지산 1동 출신 주동연 의원입니다. 서민생활과 너무나 직결된 문제라서 여기에서 보충질문을 드리고자 합니다. 존경하는 홍기월 의원님의 질문중에 선진국형 종합사회 복지관 건립의 타당성에 대하여 기 건립되어 있는 지산복지회관, 학동복지회관 운영을 하지 못하는 시점에서 이 지적에 대하여 답변이 뜬구름잡는 재원조달로 국고보조금, 특별교부세 등 중앙정부의 지원을 받아서 선진국형 종합사회복지관을 건립하겠다고 답변하셨습니다. 본 의원의 생각은 이는 유태명 청장님의 탁월하신 업무추진 능력으로 지켜보고 기대하면서 성공을 빌겠습니다. 지산복지회관, 학동복지회관의 문제점이 도심 외곽에 접하여 있고 이용자 주민의 접근성이 용이하지 못하고 물리치료실에 의사가 상주하고 있지 않아서 처방전을 발급할 수 없다고 답변하셨고 동민의 집과 프로그램이 중복되어 있는 관계로 운영이 어렵다고 답변을 하셨습니다. 그렇다면 첫째 복지회관의 건립목적에 대해서 취지를 설명하여 주시기 바랍니다. 두 번째는 본 의원의 생각은 변두리 지역의 영세주민이 복지혜택의 순위 일번이라고 생각하는데 도심 외곽과 도심지의 이용자의 차이점을 설명하여 주시기 바랍니다. 세 번째는 팔다리 쑤시고 허리 다리 아픈 물리치료를 받아야 될 저변층의 주민이 물리치료실 의사가 상주하고 있지 않아서 처방전을 발급할 수 없어 운영하기곤란하다고 하셨는데 그 대안을 설명하여 주시기 바랍니다. 네 번째 학동복지회관은 기능이 상실되어 타용도로 전환하여 동사무소가 물리치료실로 겸하여 사용하고 있다는데 용도 변경이 적법한 절차인지 향후 지산2동복지관도 타용도로 전환할 것인지 분명히 답변하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.
태성

박태성의장

주동연 의원 수고하셨습니다. 주동연 의원의 보충질문에 대해서 집행부에서는 지금 답변하실수 있겠습니까? 그러면 답변에 앞서서 주동연 의원의 보충질문에 대한 집행부측의 답변준비를 위해서 약 10분간 정회코자 하는데 의원 여러분의 의견은 어떠하십니까? 그러면 정회를 선포합니다.

「좋습니다」하는 위원 있음

11시 30분 정회

11시 40분 속개

의석의 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 주동연 의원의 보충질문에 대해서 사회산업국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
하경

박하경사회산업국장

주동연 의원님께서 복지회관에 대해서 네 가지 사항에 대해 보충질문을 하셨습니다. 질문하신 사항중에 지산동하고 학동 복지회관의 설립문제는 그때 당시에는 주민들의 복지를 위해서 설립을 했는데 지금 시설이라든지 규모가 현재와는 여러 가지 맞지 않는 부분이 많기 때문에 타용도로 사용하고 있습니다. 그리고 물리치료실이 상주해서 지산동하고 학동에서 사용하고 있는데 거기에 대해서는 보건소에서 답변을 더 받아서 자세한 사항은 보고를 드리겠습니다. 그리고 학동 복지회관을 타 용도로 사용하고 있는 것은 95년도에 그 건물을 건축해서 지금 여러가지로 많이 바뀌어졌습니다. 재활용품 보관 창고로 바뀌어졌다가 지금 학2동사무소로 바뀌어진 사항에 대해서는 지금 세월이 많이 흘렀기 때문에 그 사항에 대해서는 서면으로 자세히 파악해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 대단히 죄송합니다.
태성

박태성의장

주동연 의원 충분한 답변이 되었습니까?

주동연의원

충분한 답변은 앞으로 서면으로 기대하면서 서면 답변에 좀더 충실한 내용으로 대답하여 하여 주시기를 간곡하게 부탁 말씀드립니다.
태성

박태성의장

주동연 의원의 보충질문에 대한 답변가운데 서면답변하시겠다고 약속하신 사항은 집행부에서는 빠른 시일내에 정확하고 성실하게 작성해서 제출하여 주실것을 당부 드리겠습니다. 또 보충질문 하실 의원 계십니까? 신채성 의원 질문하십시오.
채성

신채성의원

신채성 의원입니다. 아까 홍기월 의원님께서 구청장 선거공약에 대해서 지적을 하셨습니다. 그 중에 실현 가능성이 있는 선거공약을 해야지 너무나 많은 공약을 했지 않느냐 앞으로 실현 가능성이 없는 공약에 대해서는 사전에 주민들을 이해시켜서 이 공약을 지금의 어떠한 처지에서 할 수가 없다 이렇게 하는 것이 좋지 않겠느냐 하는 이런 지적이라고 봅니다. 이 모든 선거 공약은 국시비가 따르고 또 현재 공약사업이라 할지라도 종전에 장기계획에 의해서 추진했던 부분에 대해서는 일개 선거공약이라도 할 수가 있습니다. 모든 사업이 단년에 이루어지는 것이 아니고 연차적으로 이루어지기 때문에 그 공약도 선거 공약의 한 부분이라고 볼 수가 있습니다. 좀더 계획있게 치밀한 계획을 사전에 세워서 중앙부서에 행정적으로 또 직접 방문해서 이렇게 활동을 해야만이 지원을 받을 수 있을 것이라고 본 의원은 생각합니다. 그래서 오늘뿐만 아니라 보충 질문이 계속 나왔기 때문에 앞으로 업무보고시에도 말씀을 드리겠습니다마는 저희들이 이것은 단 선거공약이라 할지라도 우리 구역에 사업들이 꼭 필요한 사업이기 때문에 선거 공약으로 내세운 것이기 때문에 모두가 합심해서 이것을 분석해 가면서 구체적인 계획이 이루어 질 수 있도록 하는 것이 타당하다고 생각합니다. 그리고 항시 특히나 임택 의원이 이야기했던 부분입니다마는 노인당이 너무나 많습니다. 홍기월 의원께서도 이용객이 4, 5명에 불과하다고 이야기했습니다. 바로 충장동에는 막대한 8천만원의 예산을 들여서 4, 5명이 이용을 하고 있습니다. 그 당시에도 담당 공무원은 애걸복걸해 가면서 다른 용도로 쓰자고 했던 것이 저는 기억이 생생합니다. 그래서 이 노인정을 통폐합을 해야 되겠다는 것입니다. 점심 나올때는 숫자가 채워집니다. 그렇지 않으면 평상시에는 4, 5명에 불과하기 때문에 선진국형으로 이렇게 노인당을 만들기 위해서는, 운영하기 위해서 줄여줘야 됩니다. 예산이 따르지 못하는데 날로 노인당만 생기면 뭐합니까? 그래서 이것은 통폐합을 할 필요가 있다고 생각합니다. 그리고 지산복지회관은 당초에 광주시가 부지가 없었습니다. 하천부지에 복지회관을 신축했습니다. 그 용도는 지금 간판은 복지회관으로 되어 있지만 그 명칭은 공회당입니다. 공회당의 기능과 복지회관의 기능은 다릅니다. 그리고 물리치료실은 그동안에 이용객이 20~30명씩 많을 때도 있었습니다. 한 15명 정도의 이용객들이 있었습니다마는 그리고 그 당시에는 보건소에서 처방을 해서 약을 조제를 했습니다. 그러나 지금은 할 수가 없습니다. 이러기 때문에 이용객이 떨어지고 있습니다. 그래서 보건소장은 앞으로 물리치료실은 계속 존속할 수가 없습니다. 하고 구체적인 계획을 세우고 있습니다. 그래서 기능이 상실되기 때문에 그것은 계속할 수 가 없고 앞으로 일주일에 두 번씩 치료를 해야 되겠다 하는 이야기도 나오고 있습니다. 그래서 보건소장과 협의를 해서 물리치료실 운영과 모든 것을 계획해 나가야 되겠습니다. 그리고 예술인촌이나 이런 것은 아까 도시국장이 지적을 했습니다. 이것은 오늘의 이야기가 아닙니다. 민선 2기때부터 쭉 사업계획으로 나와 있던 부분입니다. 이런 부분을 이제 와서 여론조사도 하고 타당성 조사도 하고 입주할 수 있는 해당자들한테 설문조사도 했다는데 끝 부분에 가서 무엇이라고 했습니까? 현행법으로 할 수 없다? 사전에 이런 것은 치밀하게 계획을 세워서 해야 되는데 이제 모든 실행가능성이 없으니까 “이것은 현행법으로 할 수 없다?” 이것이 도대체 무엇입니까? 계획을 1, 2년 세운것 입니까? 이제 현행법으로는 할 수가 없다? 당초에 현행법으로 할 수 있는가 없는가를 도시국장 마음대로 할 수가 있습니까? 이런 것을 조사해서 기본계획을 세우고 앞으로 예술인촌 기타 등등 도로도 내야 되고 이런 것들을 기초조사부터 해서 계획을 세워야 되는데 이제 여론조사하고 모든 것을 할려고 하니까 안 된다? 입주자가 없다는 이야기입니다. 이렇게 슬그머니 나가서는 안 됩니다. 이런 행정이 어디 있습니까? 사전에 기초조사가 잘되어 있어야만 모든 사업이 이루어지고 계획이 세워지는 것이지 그런 것도 없이 이제 와서 여론 조사하고 설문조사하니까 입주자가 없다는 것입니다. 너무나 가격이 비싸다. 광주의 실정과는 안 맞다. 그것은 좋습니다. 그런데 끝부분에 가서 현행법으로 안 된다. 이런 행정은 안 되어야 되겠다는 이야기입니다. 그래서 앞으로도 모든 계획은 치밀하게 기초조사부터 시작해서 사업이 이루어 져야 된다고 본의원은 생각합니다. 이상입니다.
태성

박태성의장

신채성 의원 수고하셨습니다. 신채성 의원의 보충질문에 대해서 지금 답변하시겠습니까?
채성

신채성의원

시간관계상 답변은 다음에 듣도록 하겠습니다.
태성

박태성의장

또 보충질문하실 의원 계십니까? 더 이상 보충질문 하실 의원이 안계시므로 이상으로 홍기월 의원의 질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 김영우 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

영우

김영우의원

계림2동 출신 김영우 의원입니다. 동구민의 복지와 동구의 발전을 위해 열과 성을 다하고 계시는 박태성 의장님과 선배?동료의원 여러분! 그리고 정직한 봉사로 새로운 동구 건설을 위해 애쓰시는 유태명 청장님을 비롯한 동구 공직자 여러분! 풀뿌리 민주주의라 불리워지는 지방자치제가 부활된 지 벌써 11년이 지난 시점에서 민의의 전당인 제4대 동구의회에서 제3기 민선구청장을 상대로 동구민의 뜻을 전할 수 있는 기회를 갖게 되어 매우 뜻깊게 생각합니다. 청장님께서는 우리 동구가 당면하고 있는 도심공동화 문제에 깊은 관심을 가지고 도심활성화 관련 공약을 내놓으셨으며 이를 현실화시키기 위한 노력들을 보여주고 계십니다. 하지만 시기적으로 여기에 대한 평가나 성과에 대한 질문은 이른감이 없지 않아, 저는 이러한 공약들을 실천하기 위한 방안으로 가장 중요한 요소인 "동구 조직을 어떻게 운영할 것인가"와 "금년초에 추진된 동간 경계조정 문제", 그리고 현재 도심내 심각한 교통문제 중 "롯데백화점 주변 교통문제 해결방안"에 대해서 묻고, 마지막으로 "인감관련 사항과 공무원 사기진작 방안"에 관해 질문을 드리고자 하니 성실한 답변 부탁드립니다. 먼저, 도심활성화 조직관련입니다. 예전부터 동구는 호남의 행정과 금융, 상업의 중심지로써 중추적인 도시기능을 수행해 오고 있으나, 도시기능이 단핵도시에서 다핵개발로 변경되면서 상무 신도심 개발을 비롯한 각종 택지개발로 광주의 외연이 확대됨에 따라 그 동안 동구가 담당하였던 중심적 기능이 타 지역으로 이전하고 있으며, 우리 동구지역은 상주인구 감소와 투자의 소외지역화가 가속됨으로써 도심 쇠퇴화가 심각한 수준에 이르고 있습니다. 특히, 전남도청 및 광주시청의 이전계획은 동구 경제의 기반자체를 뒤흔들고 있어, 이를 해소하기 위해서는 우리구 뿐만 아니라 중앙정부와 광주시의 적극적인 관심과 노력이 절실하게 요구되고 있습니다. 이러한 문제의식을 가지고 청장님은 취임시부터 도심활성화에 대한 높은 관심으로 다양한 노력을 하시고 계시는 것으로 알고 있습니다. 이를 추진하기 위한 행정조직을 어떤 방식으로 운영하시고자 하는지 질문하고자 합니다. 현재 청장님께서는 도심활성화 관련 사업부서인 문화홍보과, 도시개발과, 경제과 등을 보강함으로써 기존 조직체계 하에서 도심활성화 문제에 보다 구체적으로 접근하고 있는 것으로 알고 있는데 이러한 조직 운영방식이 적절하다고 생각하시는지 묻지 않을 수 없으며 만약, 그렇다고 생각하신다면 관료제에 충실한 현 조직체계 하에서 환경적응성을 요구하는 도심활성화 관련 업무를 어떠한 방식으로 수행하려고 하시는지 소상히 밝혀주시기 바랍니다. 본 의원이 생각하기에는, 도심활성화 관련 업무는 집행적인 성격보다는 기획적인 접근이 먼저 고려되어야 한다고 봅니다. 현재 우리구 재정적인 여건을 고려해 볼 때 자체적으로 사업을 추진하기에는 어려움이 있다고 보며, 도심활성화를 위해서는 광주광역시의 도심활성화 기획단과의 연계와 정치적으로 이를 해소하기 위한 노력이 필요하다고 봅니다. 이를 위해서는 정말 타당성 있는 사업을 발굴하고 이를 정치권과 상급기관에서 받아들일 수 있도록 하는 특단의 노력이 필요하며, 또한 특화된 조직이 필요하다고 생각합니다. 따라서 이러한 환경적응적인 사무를 수행하기 위해 한시적으로 도심활성화 대책반을 구성할 의향은 없는지, 있다면 어떠한 방식으로 운영하고자 하시는지 밝혀 주시기 바랍니다. 둘 째, 동간 경계조정에 관하여 묻겠습니다. 행정동은 행정능률과 주민편의를 위해 운영되고 있습니다. 그런데 금년 초에 실시된 우리 구의 동간 경계조정은 행정능률을 제고하고 의회 상임위원회를 구성하기 위한 최소의원수인 13석을 확보하기 위해 불가피하게 이루어졌다고 여기고 있습니다. 이것은 기초의회 의원정수를 규정하고 있는 공직선거 및 선거부정방지법이 ‘의원정수는 행정동마다 1인으로 하되, 행정동의 인구가 6,000명 미만인 경우에는 그 구역과 인접한 동과 통합하여 1인을 선출’하는 내용으로 금년 3월 7일 개정됨에 따라 상주인구 하한선을 유지시키기 위해 일부동의 경계가 근본적인 대책 없이 촉박하게 조정됨으로써 일부 경계조정 대상 구민의 불만을 초래하였던 것으로 알고 있습니다. 동간 경계조정의 필요성에는 대부분의 구민과 집행부는 물론 의원님들도 공감하셨듯이 의회 입장에서는 상임위원회를 구성하고 이에 따라 전문위원의 지원을 받을 수 있다는 것은 의회활동을 그만큼 충실하게 함으로써 집행부를 적절히 견제하고 행정의 투명성과 합리성을 담보할 수 있는 기반을 마련하게 될 것이며, 결과적으로는 구민에게 양질의 행정서비스 제공으로 이어질 것입니다. 하지만, 동간 경계조정은 무엇보다도 구민의 편익과 동구 전체적인 요인을 고려하여 이루어져야 합니다. 하지만 금년초 동간 경계조정은 단편적으로 그리고 인위적으로 이루어진 면이 많이 있습니다. 동간 경계조정은 동민의 일체성과 동사무소에 대한 접근성, 그리고 지리적인 요인과 간선도로 같은 교통? 경제?사회적 측면을 고려하는 종합적이고 체계적인 접근이 필요하며, 이러한 절차를 거쳐 합리적 근거에 의해 주민을 설득하고 주민 설득을 통한 행정신뢰를 바탕으로 동간 경계조정이 이루어졌어야 하나, 이전부터 예견되었던 문제를 선거에 임박하여 조정함으로써 주민반발과 함께 의원들의 밥그릇 챙기기로 비춰지게 함으로써의회와 행정에 대한 불신을 가중시키는 요인으로 작용하였습니다. 금년초에 조정한 행정동 가운데 2개동이 이미 6,000명 이하로 상주인구가 감소하였다는 것을 잘 알고 계실 것입니다. 그렇다면 향후 행정동간 경계조정을 함에 있어 합리적이고 체계적인 정비방안은 없으신지 그리고 그런 계획들을 가지고 계신다면 어떻게 추진할 것인지 답변해 주시기 바라며, 아울러 현재 행정동과 법정동이 분리되어 있는 곳이나 도로변이나 생활권이 상이하여 주민불편이 발생되고 있는 행정동이 있다면 자료를 통해 답변해 주시고 향후 이를 해소하기 위한 방안도 말씀해 주시기 바랍니다. 셋 째, 롯데백화점 일대 교통혼잡 관련입니다. 광주의 상징이며, 우리구의 중심인 금남로 일대는 비좁은 도로망으로 인하여 광주에서 교통체증이 가장 심한 곳입니다. 특히, 롯데백화점 주위를 지나갈 때면 백화점에서 나오는 차량과 주변 간선도로에서 밀려드는 차량으로 인한 정체현상은 이 곳을 통행하는 구민들의 경제적, 심리적 고통을 주고 있습니다. 도시교통정비 기본계획의 수립권자가 시장으로 되어있지만 만약에 이러한 권한이 자치구에 부여된다고 하여도 우리 구 자체적으로 해결하기에는 많은 어려움이 있다는 것도 잘 알고 있습니다. 하지만 동구의 주민으로서, 그리고 동구의 의원으로서, 롯데백화점 주변의 교통체증을 조금이나마 해결할 수 있는 방안을 마련해보자는 취지로 질문을 드리겠습니다. 혹시나 교통문제는 광역적인 사무로써 상급자치단체인 광주시의 책임이라고 치부하고 있는 것은 아닌지 묻고 싶고 우리구의 입장에서 이를 해결하기 위한 노력을 하셨는지, 그리고 앞으로 이를 위한 노력으로 구민들에게 무엇을 보여주실 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 본 의원은 롯데백화점 주변 교통문제가 심화되고 있는 주요 원인으로 금남로, 제봉로, 독립로 그리고 천변도로 등을 연결하는 교통의 결절점에 교통유발시설인 롯데백화점이 들어서 있기 때문이라 생각하며, 이러한 주요 간선도로와 주변도로가 유기화 되지 못하고 있는 점도 큰 요인으로 작용하고 있다고 보고 있습니다. 만약 주변에 위치해 있는 하천을 복개해 만든 주차장과 지선도로인 소방도로, 소로 등을 유기화하고 이와 연계된 간선도로의 교통체계를 효율화하여 교통흐름을 원활히 할 수 있도록 한다면 다소나마 교통체증을 감소시킬 수 있다고 봅니다. 적극적으로 광주시에 건의하여 이 지역을 “교통혼잡특별관리구역”으로 지정을 받을 수 있도록 하는 방안도 검토하였으면 하는데 청장님의 견해는 어떠하신지 답변해 주시기 바랍니다. 동구의 행정은 동구청이 주가 되는 것이지, 광주시가 주가 되어서는 안된다고 생각합니다. 동구의 공직자가 적극적이지 않는다면 광주시는 결코 우리 구에 관심을 가져주지 않을 것입니다. 저는 청장님께 당부드리고 싶습니다. 동구의 교통문제는 동구의 공직자가 주가 되는 것임을 인식하고 적극적으로 대처하는 모습을 보여주셨으면 합니다. 마지막으로, 인감업무 담당자의 보증보험 가입과 공무원 사기진작 방안에 대해 질문하겠습니다. ‘98년부터 시작된 공무원 구조조정이 금년에 마무리 된 것으로 알고 있으며, 이러한 구조 조정으로 많은 공직자분들이 본인의 의도와는 달리 공직을 떠났으며, 남아있는 공직자분들도 인사 등에 있어 심각한 적체현상으로 사기가 매우 저하되어 있는 것으로 알고 있습니다. 고객인 주민에 대한 즐거운 봉사는 일하고자 하는 공직자의 능동적인 자세와 활기찬 동구조직에 있다고 봅니다. 하지만 구조조정 등으로 인하여 공직사회는 활력을 잃어버리고 있는 것은 아닌지, 만약 그렇다면 이러한 활력을 찾아줄 수 있는 사기진작 방안으로 무슨 노력을 하고 계신지 답변해 주시기 바랍니다. 또한, 동에 근무하고 계시는 공직자 여러분에게 가장 큰 부담으로 생각되는 업무인 인감관련 사무에 대해서 묻겠습니다. 인감제도는 일제시대와 6?25를 거치면서 아직 신용사회기반이 일천한 우리 경제에 거래의 안정성을 유지하는데 커다란 역할을 하였으나 우리 사회가 신용사회로 들어선 현재까지 인감제도를 유지하므로써 이로 인해 발생하는 사고 등으로 인하여 관련 공무원들의 경제적, 심리적 부담으로 작용하고 있습니다. 특히, 왕자관 인감 사기 사건은 해당 공무원은 물론 관련 업무를 보고 있는 동 근무자들에게 감내하기 힘든 정신적 부담감을 안겨주고 있습니다. 이것은 주민을 따뜻한 마음으로 가족처럼 대하기에 앞서 불신의 원인이 되기도 합니다. 본 의원은 13개동 인감담당자들을 대상으로 보증보험을 가입하도록 함으로써 안심하고 관련 업무 수행에 전념할 수 있도록 하는 방안을 건의드립니다. 또한 이러한 보험 도입으로 관련 공무원이 불성실하게 업무를 수행하도록 하는 것 아니냐 하는 우려도 있는데, 현실적으로 보험 지급은 담당 공무원의 귀책 사유에 따라 지급되게 되며, 경비에 있어서도 해당직원 18명으로 년간 180만원 정도가 소요될 것으로 보입니다. 본 의원은 공무원의 사기는 바로 주민에 대한 봉사와 직결된다고 봅니다. 주민이 무엇을 원하고 있는지를 고민하는 적극적이고 능동적인 공무원상이 진정으로 우리 모두가 바라는 모습일 것입니다. 이상으로 구정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
태성

박태성의장

김영우 의원 수고하셨습니다. 이상 김영우 의원의 질문에 대해서 동구청장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
태명

유태명구청장

동구청장입니다. 김영우 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 김 의원님께서 질문하신 사항을 요약해 보면, 첫째, 도심활성화 조직관련 사항, 둘째, 동간 경계조정에 관한 사항, 셋째, 롯데백화점 일대 교통혼잡 관련사항, 넷째, 인감업무 담당공무원의 보증보험 가입과 공무원 사기진작 방안 등으로 파악이 됩니다. 이상 질문사항 중 인감업무 담당공무원의 보증보험 가입과 공무원 사기진작 방안에 대해서는 제가 답변 드리고, 나머지 사항에 대해서는 김 의원님께서 양해해 주신다면 소관 국장으로 하여금 좀 더 구체적으로 답변 드리도록 하겠습니다. 먼저, 공무원의 사기진작방안 관련사항입니다. 의원님께서 말씀하신 바와 같이 작고 효율적인 지방행정 구현을 위해 지난 ’98년부터 단행된 구조조정으로 일부 공무원들이 조기에 퇴직하였고 승진 적체와 신규 임용의 제한 등 공직사회의 사기가 크게 저하되어 있습니다. 현업 및 하위직 공무원들의 사기진작은 민선 3기 구정의 역점시책으로 추진하고 있는 사항이며, 열심히 일하는 공직풍토 조성과 조직의 역량을 강화하기 위해 다양한 사기진작 방안을 강구하고 있습니다. 그동안 6급 정원비율 상향조정, 복수직급제, 7급의 근속승진등 승진 적체해소 방안을 관계기관에 수 차례 건의하였고, 일선 현업부서 직원들과 간담회를 개최하여 고충상담 및 열악한 근무환경을 개선하였으며, 부족한 주차공간 확보를 추진하는 등 다각적인 노력을 기울여 왔습니다. 승진과 정원 등이 법 규정으로 묶여 있는 현 상황에서 사기진작의 핵심인 승진 적체문제를 획기적으로 개선하기에는 많은 어려움이 있습니다만, 가능한 모든 방안을 강구해 나갈 것이며, 구조조정과정에서 발생한 초과 현원이 해소되고 구조조정이 마무리되면 승진적체 해소, 인사교류, 젊고 유능한 공무원의 유입 등이 이루어져 공직사회가 점차 활성화될 것으로 기대되고 있습니다. 앞으로, 공무원들의 사기진작과 근무의욕 고취를 위해 공정하고 투명한 인사시스템 확립, 근속?우대승진의 빠른 실시, 학원 수강등 자기능력개발비 지원, 해외 배낭여행?산업시찰 등 견문을 넓힐 수 있는 보상 시스템 확대 방안등을 강구 시행해 나가도록 하겠습니다. 다음은, 인감업무 담당자의 보증보험 가입 방안에 대해 답변드리겠습니다. 먼저, 의원님께서 인감업무 담당공무원들이 안심하고 관련업무 수행에 전념할 수 있도록 ‘13개동 인감업무 담당자들을 대상으로 보증보험에 가입하는 방안’을 건의하여 주신데 대하여 감사드립니다. 의원님께서 말씀하신 바와 같이 인감제도는 우리 경제의 안정적 거래 질서 확립에 일조를 하였으나 신용사회 서면 제도의 도래와 각종 피해의 발생등으로 사회 일각에서 인감 제도의 폐지에 대한 대책 마련의 목소리가 높아지고 있습니다. 최근에는 성형술 및 컴퓨터 기술 등의 발달로 신분증 위조가 용이하고 크고 작은 인감사고가 빈번히 발생하고 있으며, 우리 구에서도 외국인 등록증을 위조한 인감사고가 발생하여 손해배상을 하였고, 이로 인해 관련 공무원의 정신적?경제적 피해는 물론 공무원들이 인감발급 업무의 담당을 꺼려하고 있는 실정입니다. 따라서, 우리 구에서는 행정자치부 등 관계기관에 인감증명법개정과 책임보험 가입 등 제도개선을 건의하였고 정부에서는 인감담당공무원들의 피해를 막기 위해 인감증명법시행령 제23조에 인감담당공무원의 재정 보증에 관한 규정을 신설하기 위한 법개정을 추진중에 있습니다. 앞으로, 관계법령이 개정되면 이에 따라 처리해 나가겠습니다만, 우선 인감담당 공무원들의 피해예방을 위하여 법 개정 이전이라도 재정보증보험에 가입하는 방안을 적극 검토하겠습니다. 참고로, 보험지급한도액이 1억원일 경우 인감담당 공무원 14명에 대한 연간보험료는 일백십만원 정도 소요됨을 말씀드립니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
태성

박태성의장

유태명 동구청장 수고하셨습니다. 구청장께서 나머지 부분에 대한 답변을 소관 국장으로 하여금 답변토록 양해를 구하였는데 김영우 의원 양해 해 주시겠습니까?
영우

김영우의원

예.
태성

박태성의장

그러면 김영우 의원의 양해가 있었으므로 직제순에 의하여 기획정보실장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
채관

임채관기획정보실장

기획정보실장 임채관입니다. 동구발전을 위해 열과 성의를 다하고 계시는 존경하는 김영우 의원님이 질의하신, 도심활성화와 관련한 조직운영방향과 관련 대책반 구성에 관하여 답변 드리겠습니다. 먼저, 도심활성화와 관련한 부서 운영방향으로는, 민선3기 공약에서 밝힌 바와 같이 도심활성화 대책을 마련하고 추진하기 위하여 민선3기 출범과 동시에 우선적으로 도심활성화 사무를 지원할 수 있도록 조직체계를 보강하였으며, 이를 위하여 형식적인 새로운 조직이 아닌 실질적인 업무추진에 주안점을 두었습니다. 자치단체간 기능배분에 있어 광역자치단체가 기획적 성격을, 기초자치단체인 자치구가 집행적 성격이 강하다는 점을 감안, 기존 체계를 유지함으로써 관료조직의 장점 중의 하나인 명령통일의 원칙과 업무의 효율화, 그리고 조직 안정에 역점을 두고자 하였으며, 부서별로 도심활성화와 밀접한 관련성을 가지고 있는 문화홍보과 1명, 경제과 1명, 도시개발과 5명 등 인력을 보강하고, 문화예술분야와 택지개발을 포함한 도시개발사업 그리고 재래시장, 첨단인쇄ㆍ출판단지 조성 등 도심활성화관련 사무를 강화함으로써 조직 기능의 효율화와 부서간 유기성이 확보될 수 있도록 하였습니다. 다음은, 도심활성화 관련 대책반 구성에 관한 사항입니다. 의원님께서 제안하신 바와 같이 도심활성화 관련 업무는 집행적 성격보다 기획적 성격이 강하며 재정력이 열악한 자치구로써 독자적인 사업을 추진하기에는 많은 어려움이 있다는 점에서 상급자치단체와 중앙정부에 타당성있는 사업을 발굴하여 예산지원이나 도심활성화 관련 사업이 추진될 수 있도록 하여야 한다는 점에서 인식을 같이 하고 있으나, 우리 동구지역에 있어 이상적인 계획보다는 현실적 활성화 대책마련이 가장 시급한 과제이며, 도심활성화를 위해서는 행정공무원의 시각이 아닌 동구민의 의견이 무엇보다도 중요하다고 봅니다. 이런 관점에서 현장의 의견을 가장 가까이에서 들을 수 있는 집행부서의 기능강화가 무엇보다도 절실히 요구되었다고 할 수 있으며, 의원님께서 제안하신 도심활성화 전담 대책반에 대해서는 관련 업무의 중요성과 시급성을 감안하여, 향후 올해 말로 예정된 기구개편 계획과 조직 안정성 등 조직과 관련한 종합적 상황을 면밀히 검토하여 도심활성화 대책 관련 사무를 전반적으로 총괄할 수 있는 Task Force팀이나 Project팀 형태의 환경적응적 동태화 임시조직을 구성ㆍ운영할 수 있는 방안도 적극 검토하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
태성

박태성의장

임채관 기획정보실장 수고하셨습니다. 다음은 총무국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
재환

한재환총무국장

총무국장 한재환입니다. 김영우 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변 드리겠습니다. 금년 초에 조정한 동 중에서 2개동이 6천명 이하로 감소하였다고 하시면서, 1개의 법정동이 2개의 행정동으로 있거나 도로변이나 생활권이 상이하여 주민들에게 불편을 주고 있는 동에 대한 합리적인 정리방안에 대해 물으셨습니다. 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 73년 7월1일 동구청 개청시 우리구의 인구는 31만명이었습니다마는 80년 4월 1일 북구 분구시 동구의 중흥동, 풍향동 등 일부동이 북구로 편입되었고 첨단, 상무, 풍암, 문흥지구 등 신흥택지개발로 인하여 우리 구 인구가 계속 감소하여 현재는 11만8천여명에 지나지 않고 있습니다. 이에 따라 광주의 중심구인 우리동구가 6천명미만의 소규모 동 발생으로 의원정수가 줄어들게 되면 의회사무국이 축소되고 중앙정부의 재정보조금이 감축되어 자치구간 재정적, 행정적 형평성이 맞지 않고 의원 보좌지원기능 역시 약화되어 집행부를 견제, 감시하는 의정활동도 미흡하여 구민에게 양질의 서비스를 제공하는데 어려움이 있을 것으로 판단하고 인구가 6천명 미만인 지산1동과 서남동은 경계를 조정하였고, 학1동과학2동은 통합을 하였으며 인구가 1만8천명인 지원동을 분동을 하였습니다. 그러나 8월말 현재 지산1동과 서남동의 인구는 6천 미만으로 감소된 실정입니다. 따라서 우리구로의 인구유입을 위하여 재개발사업, 주거환경개선사업, 개발제한구역해제를 구정의 최우선 과제로 추진해 나가고 있습니다. 앞으로, 동간 경계조정은 자치구간 균형발전과 행정서비스 형평성을 확보하기 위해 도심공동화 대책사업으로 시에서 주관하여 추진하도록 건의해 놓고 있는 자치구간 경계조정사업과 연계하여 시간을 갖고 심도있게 추진해 나갈 계획이며 동간 경계조정시 의원님이 지적하듯이 하나의 법정동이 2개동으로 나누어져 있는 장동-불로동, 학동-용산동, 소태동과 순환도로 등 간선도로 개설로 동사무소 이용에 불편을 주고 있는 산수1동, 지산1동, 동명동 등에 대해서는 의회와 주민의 의견을 충분히 수렴하고 지리적 접근성, 인구유입 가능성,교통편의 등을 종합적으로 고려하여 합리적인 동경계조정이 이루어지도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
태성

박태성의장

한재환 총무국장 수고하셨습니다. 다음은 도시국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
형천

정형천도시국장

도시국장 정형천입니다. 김영우 의원님께서 질문하신 롯데백화점 일대 교통 혼잡 관련에 대해서 답변 드리겠습니다. 의원님께서 질문하신 사항을 요약해 보면 첫째, 롯데백화점 주변의 교통체증 완화를 위한 우리 구의 노력여부와 앞으로의 계획. 둘째, 동계천 복개도로 및 소방도로 등을 유기화 하고 이와 연계된 간선도로의 교통체계를 효율화하여 교통체증을 완화시킬 수 있는 의견 제시. 셋째, 적극적으로 광주시에 건의하여 이 지역을 “교통혼잡 특별관리구역” 으로 지정하는 방안을 물으셨습니다. 먼저, 롯데백화점 주변의 교통체증 완화를 위한 우리구의 노력여부와 앞으로의 계획에 대하여 답변드리겠습니다. ’98. 9. 18일 롯데 백화점이 개장되어 구 세입 증대와 유동인구 증가라는 긍정적인 효과를 가져온 반면에 교통량은 상당량 증가하는 추세에 있습니다. 우리 구에서는 그동안 교통체계 개선을 위하여 전남지방경찰청과 협의 ’98. 10. 1부터 대인광장 교통신호 체계를 4현시 체계에서 3현시 체계로 변경, 4개방향 좌회전을 금지하여 교통체증 해소에 노력하였으며, 또한 원활한 교통소통을 위하여 매일 2회 이상 롯데 백화점 인근 지역에 대해 구청?경찰과 합동으로 교통흐름에 장애를 주는 차량에 대해서 집중적으로 단속을 실시하고 있습니다. 롯데백화점 일대를 포함하여 도심지의 교통문제는 크게 교통 흐름과 주차문제라 할 수 있습니다. 앞으로의 계획은 먼저, 원활한 교통소통을 위해 도시기반 시설인 도로 개설의 필요성이 절실히 요구되나, 시설공급은 막대한 재원이 소요됨으로 한계가 있다고 생각합니다. 따라서 기존시설의 활용도를 높이는 교통체계 개선을 중심으로 대책이 강구되어져야 할 것으로 봅니다. 앞으로 도심지내 교통혼잡지역에 대해서는 실태조사와 전문가 및 시민들의 의견 등을 수렴하여 광주시와 전남 경찰청에 건의하여 단계적으로 개선될 수 있도록 계속 노력하겠습니다. 다음은 주차대책 입니다. 도심지내 무질서한 불법 주정차 차량들로 인하여 교통흐름에 장애를 받고 있으므로, 원활한 교통소통과 도심 활성화를 위해서 적극적으로 주차공간을 확충하도록 노력하겠습니다. 먼저, 롯데백화점 인근 지역에는 동구전체 주차용량의 상당량이 위치하고 있습니다, 이에 대한 효율적인 이용방안을 다각도로 검토하여 추진하겠습니다. 공영주차장 건설은 부지확보 및 재원마련에 어려움이 있으므로 단기적으로는 어려우나 단계적으로 재원을 확보하여 광주시와 협조를 통해 확충해 나가도록 하겠습니다. 무엇보다도 시민들의 준법정신과 자발적인 참여없이는 교통문제를 해결할 수 없다고 생각합니다. 시민들의 적극적인 참여를 이끌어 낼 수 있도록 최선의 노력을 하겠습니다. 둘째로, 동계천 복개도로, 소방도로 등을 유기화하고 이와 연계된 간선도로의 교통체계를 효율화하여 교통체증을 완화시킬 수 있다는 의견을 제시하였습니다. 앞에서 말씀드린 것처럼 롯데백화점 일대에는 교차로의 통행량과 통행속도 등을 증가시키기 위해 4개 방향 좌회전을 금지시키고 있습니다. 반면에 좌회전을 필요로 하는 차량은 목적지를 가기 위해 우회거리 및 소요시간의 증가 등으로 불편을 느끼고 있으나 교통흐름에는 도움이 되고 있습니다. 좌회전을 필요로 하는 차량의 대체경로를 확보하고 이 지역의 교통혼잡을 완화하기 위해서는, 의원님의 의견처럼 동계천 복개도로와 주변 소방도로 등의 유기화가 요구됨으로 이를 위해 이면도로를 단계적으로 정비해 나가도록 노력하겠습니다. 셋째, 적극적으로 광주시에 건의하여 이지역을 “교통혼잡특별관리구역”으로 지정하는 방안을 물으셨습니다. 도시교통정비촉진법에 의해 교통혼잡 관리구역으로 지정하게 되면, 혼잡통행료 및 상향조정한 교통유발 부담금의 부과?징수 그리고 시설물에 대해 일정기간 부설주차장 이용제한 등 교통수요관리 조치가 행해집니다. 교통혼잡 특별관리 구역지정은 도심공동화 극복차원에서 양면성을 가질 수 있는 제도이므로 도심활성화라는 큰 틀 속에서 면밀한 검토가 되어야 할 것으로 봅니다. 그동안 광주시 도심활성화 기획단에서도 교통소통 대책에 대하여, 용역 발주 중에 있으므로 좋은 개선안이 나올 것으로 기대하고 있습니다. 앞으로 시와 유기적인 협조체제를 통해 이 지역의 교통대책에 대한 적절한 대응책이 나올 수 있도록 계속 노력하겠습니다. 의원님께서도 이 문제에 대해 많은 관심을 가지고, 좋은 의견을 제시하여 주시면 교통행정에 적극 반영토록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
태성

박태성의장

정형천 도시국장 수고하셨습니다. 이상의 답변에 대해서 김영우 의원 보충질문 있으십니까?
영우

김영우의원

예.
태성

박태성의장

앞으로 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.
영우

김영우의원

구청장님께 보충질문 드리겠습니다. 동간 경계조정에 대하여 간단히 질문드리겠습니다. 답변의 내용이 본 의원의 기대에 미치지 못해 구체적인 시기와 방법에 대하여 묻고 싶습니다. 답변서에는 구간 경계조정과 연계하여 추진하시겠다고 되어 있는데 물론, 구간 경계조정이 가시화된 상황이라면 가장 좋은 방법이 될 것입니다. 하지만, 현재 광주시의 구간 경계조정 추진상태를 지켜보면 각 자치구의 이해관계로 인하여 실현 가능성이 전혀 보이지 않고 있는 실정입니다. 또한, 지난 우리구의 동간 경계조정의 예를 비추어 보더라도 경계조정의 필요성을 절실히 느끼고 주민의 이해와 협조를 구하며 강력히 추진하였어도 주민편익을 무시한 채 행정능률만을 위한다는 인식때문에 해당 지역 주민반발로 이어져 경계조정을 완료하기까지에는 적잖은 시간이 소요되었습니다. 따라서 지금부터 주민편의에 기초한 동간 경계에 대한 전면적인 재조정을 추진해야 할 때라고 생각합니다. 청장님께서는 동간 경계조정을 추진할 의지는 있는지, 있다면 그 추진시기와 방법에 대하여 구체적인 답변을 서면으로 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원의 보충질문을 마치겠습니다.
태성

박태성의장

그러면 김영우 의원께서 보충질문에 대한 답변을 서면답변으로 요구하고 있으므로 집행부에서는 빠른시일 내에 정확하고 성실하게 작성해서 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 주 질문자인 김영우 의원의 질문에 대한 답변 가운데 보충질문 하실 의원 계십니까?
채성

신채성의원

예.
태성

박태성의장

신채성 의원 질문하십시오.
채성

신채성의원

첫째 동간 경계조정에 대해서 보충질문을 드리겠습니다. 동간 경계조정은 선거뿐만 아니라 제1순환도로가 개설된 지 20년이 지났습니다. 20년이 지난 오늘에도 전혀 행정이 거기에 걱정도 하지 않고 있습니다. 지금 동명동, 지산동, 서남동 주민들은 많은 불편을 겪고 있습니다. 동사무소를 가려면 8차선을 건너가야 됩니다. 20년전에 준공된 이 도로개설 이후에 행정은 거기에 뒤따르지 못하고 있습니다. 지난 달 저는 동명동과 지산동, 당시 서석동입니다. 이 3개동이 경계 조정을 다 해도 인원조정은 될 수 있다고 지적을 했습니다. 또 지적도를 가지고 상세히 지도를 보면서도 이야기 했습니다. 그 당시에는 물론 선거에 임했기 때문에 그렇습니다마는 여기에 총무국장 선거가 끝난 이후에 경계조정을 한다고 했습니다. 아까 김영우 의원께서도 지적을 했습니다마는 광주시가 용역을 주어 가면서까지 구간 경계조정을 해서 1안, 2안, 3안을 발표했습니다. 그러나 구청간의 이해관계 때문에 실현가능성이 없습니다. 다각도로 검토를 하고 우리의원이 토론회에 나가서 과거에 중흥동이나 문화동, 1개 출장소에 6개동을 주었던 예를 들어서 낱낱이 이야기를 했습니다마는 전혀 속수무책입니다. 용역을 줘가면서까지 했는데도 지금까지 아무런 결과가 나타나지 않습니다. 그런데 구간 경계조정이 되겠습니까! 먼저 우리 지역에 1순환도로가 개설된 지 20년이 지난 오늘의 주민들의 불편을 재고해야 된다고 다시 말씀드립니다. 그 당시 주민들에게 눈감고 아웅하는 식으로 어쩌든지 동간 경계조정을 했으면 그것으로 끝나는 이런 행정은 안 해야 됩니다. 이제는 주민들의 약속은 이행을 해야 됩니다. 이전에 했어야 될 부분에 대해서 이제 약속을 했으니까 모든 것을 조정을 해야 됩니다. 그리고 도심공동화 활성대책은 우리 의회에서 특별위원회를 운영해 가면서 타지역에 우리와 유사한 지역은 공동화현상을 어떻게 대처하고 있는가 하는 것을 우리는 배워 왔고 많은 것을 얻은 것도 있습니다. 집행부와 이러한 것을 공동으로 설명회를 가졌습니다. 지금 아무리 공동화 대책을 연구를 해도 마찬가지입니다. 이것은 예산이 따라야 되고 광주시나 중앙에서 적극적 대처를 해줘야만이 우리 동구가 활성화대책, 좋습니다. 여러 가지 다각도로 나옵니다. 이미 우리 조영복 위원장, 그 당시 특별위원장으로 활약을 많이 했습니다. 그리고 의원들도 우리와 유사한 지역을 다니면서 공동화대책을 어떻게 대처를 할 것인가를 배워왔고 연구를 했습니다. 또 마찬가지입니다. 특단의 노력이 있어야만 공동화대책을 해소할 수 있다는 것입니다. 여러 가지 행정적으로 계획은 세웠지만 특단의 대책이 있지 않으면 어렵습니다. 이것은 행정으로만 말로만 하지 말고 좀더 적극적인 대처가 있어야 되겠습니다. 그리고 롯데백화점 주변의 교통혼잡으로 인해서 교통영향평가를 했습니다마는 그 이전에 지금 영화관이 1호부터 5호까지인가 잘 모르겠습니다마는 많은 주민들이 이용하고 있는데 그 이후에 교통영향평가는 했는지 그 결과는 어떠하였는지를 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 이상입니다.
태성

박태성의장

신채성 의원 수고하셨습니다. 신채성 의원의 보충질문에 대해서 지금 바로 답변하시겠습니까?
재환

한재환총무국장

예.
태성

박태성의장

나오셔서 보충질문에 대한 답변을 하여 주시기 바랍니다.
재환

한재환총무국장

신채성 의원님께서 보충질문하신 부분에 대해서 답변드리겠습니다. 저희들이 연초에 동경계 조정과 관련해서 공청회도 하고 주민들이 집단 진정 탄원이 들어 와서 현장에서 설명도 하고 의견도 수렴을 해왔습니다. 그 당시에 저희들이 앞으로 점진적으로 효율적인 행정구역관리를 위해서 머지않은 장래에 동경계조정을 다시 하겠다는 얘기는 했습니다. 그러나 지금 민선 2기에 구간경계조정을 해오다가 선거 등 여러 가지 사회적 여건으로 다소 지지부진했던 것은 사실입니다. 민선 3기에 들어 와서 구청장님께서, 또 국회의원님께서 강력히 요청을 하고 있고 따라서 우리구가 이와 같이 31만명이었던 구가 지금 12만명으로 감소가 되었는데 저희들도 동구를 분구할 때 타구로 준 것같이 강력히 요구를 해서 가장 먼저 추진해야 할 사항이 구간경계조정사항이다. 그러나 저희들이 경계조정이 되지 않는다고만 생각할 것이 아니라 앞으로 장차 머지 않은 장래에 경계조정이 될 수 있도록 강력히 업무를 추진하되 여러 가지 사항이 있을 것으로 생각합니다. 따라서 지난번에 경계조정과정에서 지산동이 당초에는 지산동이었습니다마는 1,2동으로 분동된 후에 다시 저희들이 물론 공직선거관계법에 의해 추진했던 사업이었습니다마는 이렇게 또 다시 경계조정하려니까 엄청나게 많은 노력이 있었습니다. 이 경계조정을 내일이라도 해놓고 나서 외곽도로가 간선도로가 개설된 지 20년이 되었다고 합니다마는 만일의 경우에 경계조정을 이 상태에서 해놓고 나면 구간경계조정을 또 해야 되는 불가피성이 있기 때문에 실무국장으로서는 이와 같은 추세를 봐가면서 그리고 지난번에 경계조정할 당시에도 주민들이 동사무소를 이용하는데 불편이 최소화 되도록 경계를 조정했던 것입니다. 앞으로 이와 같은 것을 종합적으로 검토해 나가되 의원님들이 의견을 충분히 수렴하고 우리구민들의 의견을 충분히 수렴해가면서 정말 앞으로 조정하는 경계조정은 우리 구민들이 “정말 잘 되었다” 하는 그와 같은 칭찬을 받을 수 있도록 그렇게 추진할 계획입니다. 양해를 해 주시면 대단히 감사하겠습니다 이상으로 답변을 마치겠습니다.
태성

박태성의장

한재환 총무국장 수고하셨습니다. 다음은 도시국장 나오셔서 답변해 주십시오.
채성

신채성의원

도시국 소관 답변은 서면으로 받겠습니다. 그리고 총무국장한테 두가지만 묻겠습니다. 지금 현장민원실에 가면 당초에 현장민원실을 개소했을 당시 플래카드가 지금 까지 붙어있습니다. “3월 25일에 현장민원실이 개시됩니다” 하는 것은 몇 년도 후의 3월 25일인지 분간할 수 없습니다. 이제는 몇 개월이 흘러갔기 때문에 플래카드를 철거했으면 합니다. 두 번째는 지금 5천만원의 보증금을 주고 있는데 지난 번에 청소년회관을 위탁한다고 해서 1년에 지원액이 약 2천만원이었습니다. 그래서 효과를 거둘 수 없는 이런 운영은 지양을 해야 한다해서 부결했습니다. 이제는 거기에다 5천만원을 거기에 줄 필요가 없습니다. 5천만원을 회수할 수 있도록 하고 현장민원실을 현재 구 산수1동사무소에 설치했으면 하는데 총무국장의 견해는 어떻습니까?
재환

한재환총무국장

지금까지 플래카드가 걸려있는 것에 대해서 의원 여러분께 대단히 송구스러운 말씀드리겠습니다. 지적해 주셔서 대단히 죄송합니다. 그리고 당초에 산수1동사무소에다 현장민원실을 설치하기 위해서 현장을 확인했습니다마는 그 당시 여건이 그렇게 되지 못해서 우선 현재 장소에 현장민원실을 개설했습니다. 신채성 의원님께서 지적해 주신 내용 잘 알고 있습니다. 검토를 해서 저희들이 현장민원실을 거기로 옮겼을 때의 장단점, 그리고 산수2동을 사용하고 있는 문제점들을 종합으로 검토해서 현장민원실 이전관계는 고려해 나가겠습니다.
채성

신채성의원

거기는 바로 거리가 현장민원실에 인근에 있는 2개동이 이용해도 아무 불편이 없습니다. 어떤 여건인지 모르겠습니다마는 그 재산은 구재산이 아닙니까! 빠른시일 내에 검토해서 5천만원 거기에 줄 필요가 뭐 있습니까? 우리 재정이 그렇게 넉넉합니까? 빠른시일 내에 그 방안을 검토해서 본의원이 요구한 대로 시행하는 것이 타당하다고 생각합니다.
재환

한재환총무국장

저희들이 검토해서 신의원님께 보고를 드리고 또 다른 의원님들에게도 개별적으로 보고를 드리겠습니다.
태성

박태성의장

한재환 총무국장 수고하셨습니다. 신채성 의원님! 충분한 답변되셨습니까?
채성

신채성의원

예.
태성

박태성의장

그러면 도시국 소관 업무에 대해서는 서면답변을 요구했기 때문에 집행부에서는 성실히 작성해서 제출하여 주시기 바랍니다. 또 보충질문하실 의원 계십니까? 더 이상 보충질문하실 의원이 안 계시므로 이상으로 김영우 의원의 질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위해 수고하여 주신 동료의원 여러분과 협조하여 주신 유태명 동구청장을 비롯한 관계공무원 여러분께 감사를 드립니다. 그리고 의원님들의 질문에 대한 답변가운데 서면 답변하기로 한 사항은 성실히 작성하여 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 제3차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하여 오늘에 이어서 주동연 의원, 정미용 의원순으로 구정질문이 있겠으니 착오 없으시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

12시 45분 산회

출처 광주 동구의회 회의록