홍순목 의원 발언

조금 전에 김용위원님께서 질문하신 내용에 대해서 시화 북측간척지 개발사업 거기에 저희가 계획한 것이 화물주차장 계획이 들어가 있습니다. 또 우리가 지금 현재 어디라고 구체적으로 말씀은 여기에 대외비이기 때문에 말씀은 드릴 수가 없습니다마는 그린벨트 지역에 광역도시계획으로 건설부에다가 두군데 화물주차장 후보지를 해제 요구를 해 놓고 있습니다. 그래서 건교부에서 공청회가 끝나 가지고 각 부처간에 협의가 끝나서 중앙도시계획위원회에서 이 문제가 해결이 되면 그린벨트 지역에 두 개소 대형주차장이 설치가 가능하고 우선은 시화호 북측간척지 개발사업에 따른 사업시행권이 안산시장이 갖기 위해서 수자원공사에다가 사업시행에 따른 시화호 종합발전계획에 개발이 가능하도록 기본계획에 포함을 시켜서 변경계약이 되어서 변경이 되면 그 집행권이 안산시장에게 오게 되어 있습니다. 그러면 그 11만평을 개발하는데 따른 각각의 토지이용계획이 여기 저희가 개략적으로 나열을 했습니다마는 화물주차장도 확보가 된다는 것을 말씀을 드립니다. 그래서 이러한 것을 하게 되면 3개소의 대형주차장이 확보될 것으로 저희가 판단하고 있습니다.

시가지 일반 주차장을 확보하기 위해서 주차장 부지가 결정이 되어서 전부다 개인에게 분양됐습니다. 그 개인들에게 분양된 주차장 부지에 건물 주차장을 올려 가지고 그 건물 전체 용적률의 20% 정도는 일반 근린생활시설을 설치하고 나머지는 주차공간으로, 다시 얘기해서 그 주차장부지를 산 사람이 일정의 수입을 보장하기 위한 건물용도를 20%를 활용해야 됩니다. 그 20%를 제외한 나머지 구간이 주차장으로 전부다 그 지역에 제공이 되기 때문에 주차장에 대한 것은 계획대로 개발이 되면 큰 문제가 없을 것으로 저희가 판단하고 있습니다.

지금 현재 신도시 2단계 지역에 대형주차장은 계획이 안 되어 있습니다. 왜 안 되어 있느냐 하면 대형차량은 전부다 사업용 차량들이기 때문에 그 차량에 대한 주차장의 확보가 의무적으로 되게 되어 있어요. 차고지가. 그렇고 저희가 지금 현재 그러한 것이 화물주차장 전용주차장이 없기 때문에 그린벨트 내지 우리가 새로이 개발하려는 12만평 거기다 그러한 차고지가 있는 데도 불구하고 저희 관내에 야박하는 차, 불법주정차하고 있는 대형차량들을 전부다 주차할 수 있는 공간을 확보하기 위해서 저희가 세군데를 계획을 하고 있습니다. 버스나 화물차 이런 것은 차고지가 의무적으로 지정이 되게 되어 있습니다. 그런 사람들이 외지에 차고지를 가지고 있으면서 우리 관내에서 야박하는 차, 그런 차들이 노상주차를 하고 불법주차를 하게 되는데 교통운수사업법에 의하면 승인 시에 주차장을 확보하도록 확보하는 사업자에 한해서 승인이 되게 되어 있기 때문에 별도로 저희가 시가지에 만들지 않았습니다.

그것은 아까도 말씀드렸지만 주차장은 무상귀속 재산이 아니고 전부다 유상으로 되어 있습니다. 법이 바뀌어 가지고. 그래서 대형주차장에 대한 것을 별도로 저희가 확보를 못 했는데 그것을 저희가 시 계획에 의해서 그린벨트 일부를 해제시켜 가지고 그런 식으로 유도해서 시내 주차난을 해소하는 방법으로 추진해 나가야만 될 것으로 저희가 생각하고 있습니다.

지금 저희가 공급 정수과정은 전기분해가 아니고 여과방법에 의해서 걸러지거든요. 그래서 탁도기준이 종전에 1인 것을 지금 0.5까지 탁도를 낮춰 가지고 공급을 하고 있습니다. 탁도기준에 의해서 한 거지 부유물은 없고.

그리고 지금 예를 들어서 원수가 팔당댐이 혼탁되면 탁도가 1,000까지 나와요. 1,000이라는 수치를 0.5까지 낮추려면 굉장히 과정이 복잡한데 그렇게 해서 물은 그냥 내보내면 굉장히 깨끗한 물입니다.

저희 수돗물을 우선 안정적으로 2가지 방법의 값싸게 질 좋은 물을 생산하려면 값싸게 해야 되고 또 우선 질 좋게 생산하려면 시설을 연성정수장은 2000년도에 준공됐기 때문에 시설이 좋습니다. 그런데 안산정수장은 80년도 말에 준공이 됐거든요. 그래서 한 15년 정도 됐는데 시설을 계속 현대화로 고쳐나가고 있고 자동화시스템으로 고쳐가고 있습니다. 그래서 지금 노후관에 대해서 교체를 2005년까지는 100% 마무리단계에 있습니다. 그래서 물을 아무리 생산하더라도 공급되는 과정에 물이 오염될 수 있는 것이고 또 각 가정에, 아파트 같은 경우는 물탱크가 있지만 일반 가정집에도 대형건물에는 물탱크가 있습니다. 물탱크 관리를 잘해야 할 것이고 그러면서 새로 지은 집들은 좋습니다. 최근 배관이 들어갔기 때문에. 예를 들어서 원곡동 같은 데는 한 20년 이상된 주택들입니다. 각 가정에서 아침 식전에 물을 틀면 약간 녹물이 비칩니다. 그것은 수돗물이 원수가 그러는 것이 아니고 각 가정에서 밤에 잠깐 침체됐기 때문에 그럴 때 처음 틀면 그런 것이 비쳐서 그런 경우에는 각 주부들도 다 알고 있습니다. 수도꼭지를 열자마자 바로 쌀 씻을 리는 없고 어느 정도 흘려보내고 나서 쌀을 씻고, 세수하고, 드시고 하고 또 같은 물도 우리가 방금 먹어봤습니다. 물을 우리가 어느 정도 온도를 낮춰서 수돗물도 밖에 내놔서 일단 염소가 날아가야 합니다. 저희가 수돗물에 대해서 우리 주민들 의식도 조사를 해봤어요. 그랬더니 아직도 한 50% 정도가 수돗물을 그대로 생수로 쓰고 있고 나머지 한 50%는 정수를 해서 먹기도 하고 약수를 떠다 먹기도 하고 또는 생수를 사서 먹는 집도 있고, 그런데 정수기를 이용하는 사람이 한 20, 30%되고 그 이유인즉은 요즘 우리 생활수준도 나아졌습니다. 정수기 회사에서 굉장한 PR을 해 가지고 별것도 아닌 시설을 가지고 굉장히 깨끗이 수돗물과 대비해서 홍보를 하다 보니까 정수기 이용이 많다 보니까 우리 수돗물을 직접 사용하는 수치는 한 50%정도 됩니다. 저희도 이번에 같은 물도 미지근할 때 마시는 것하고 시원할 때 마시는 것하고 물맛이 틀려요. 그래서 물 마시는 요령을 이렇게 안내문을 만들어서 코팅해서 책받침화 만들어 가지고 2만 5,000매를 저희가 이번에 한국 까르푸가 오픈을 했거든요. 까르푸 측의 협조를 받아서 500만원을 그쪽에 받아 가지고 걔들이 2만 5,000매를 제작해서 우리가 받아 가지고 시민들한테 교부를 하고 있습니다. 그래서 이 내용을 보더라도 우선 물을 받았을 때 바로 마시지 마시고 유리그릇 같은 데다가 담아서 그것을 냉장고에 보관해서 일정온도, 보통 5도에서 10도의 물이 가장 맛있다고 하고 있습니다. 그 정도 물로 해서 수돗물을 마시면 약수하고 물맛차이 구분을 못합니다. 그래서 저희 수돗물은 아직은 다른 시도 잘하고 있지만 수돗물에 비해서 수질관리를 잘하고 있습니다. 또한 저희가 하루에 수돗물 생산량이 40만톤입니다. 40만톤 중에 공업용수가 한 18만톤, 그런데 공업용수는 여과는 안 시켜요. 혼합해서 침전만 시키지. 22, 23만톤은 매일 공급하는데 그 물을 가장 비싸게 가공을 해 가지고 그 물이 결국은 몇 %에 불과하거든요. 우리가 식수로 드시는 것은. 그런데 생산공정은 똑같습니다. 그래서 그것도 앞으로는 연구과제일 거예요. 더 맛있는 물을 앞으로는 염소냄새도 안 나고 아까 말씀드린 전기분해까지 해서 그렇게 공급한다면 식수로 사용할 수 있는 별도라인을 깔아서 공급한다면, 향후에 그런 것이 나올 겁니다. 지금은 우선 기술적인 것보다는 경제적 부담 때문에 못나오고 별도 식수에 의한 공급라인이 나온다든지 체계적인 것까지 실은 얼마든지 더 높일 수 있지만 그걸 전부 다 모든 걸 하루 23만톤 생산하던 것을 그렇게 과연 더 높여야 경제적인가, 그래서 저희 수질에 대한 기준은 항상 상한가가 아니라 하한가 기준만 정해놨습니다. 몇 %이하, 그걸 참고하시고 지금 우리 과·계장님들 수질에 대해서 굉장히 노력을 하고 있습니다.

네.

다만 아까 말씀드린 대로 온도를 조정하기 위해서 냉각시킬 수 있는 시설은 쓰고 있는 거죠. 냉온수기를.

겨울에는 더운 물을 먹어야 되고 여름에는 시원한 물을 먹어야 되니까 냉온수기를 쓰고 있습니다.

그 부분에서 공동주택 아파트라든지 이런 데서는 정기적으로 물탱크 청소를 하고 있는데 개인주택이라든지 개인건축물 내에 있는 물탱크 청소관리는 어떻게 시에서 진행되고 있습니까?

지금 일정규모이상 일반건축물에서는 2000㎡ 이상 건축물은 지하저수조를 설치하도록 돼 있고 매년 2회 이상 지하수 청소를 하도록 법적으로 의무화 돼 있습니다. 그것은 저희가 관리하고 있고 지금 상반기에도 점검결과 100% 청소가 끝났습니다마는 아까 위원장님께서 말씀하신 대로 소규모 저수시설, 쉽게 말해서 가정집 옥상에 있는 노란색이나 파란 물통들, 그것은 강제조항이 없기 때문에 저희가 홍보는 하고 플랜카드 붙이고 게첨도 해서 수질관리하는 데는 물탱크 청소가 중요하다, 굉장히 홍보를 많이 하고 있어도 일일이 그건 의무사항이 아니기 때문에 주민들의 자발적인 참여에 맡기고 있는 실정입니다.

그래서 제가 여쭤본 건데 현실적으로 주택에서 우리 안산 같이 다가구가 많은 곳에서, 물론 주인세대가 함께 사는 건물도 있겠습니다마는 잘 되고 있지 않는 것이 현실인 것 같아서 거기에 대해서 물론 법적규제는 없는 거지만 시에서 어느 방법을 찾아서라도 청소가 정기적으로 될 수 있는, 예를 들면 시비로 일부 지원을 해준다든지 이런 방안을 강구하면 어떻겠어요?

그런 것이 형평성 문제인데 이것도 생각해 봤어요. 저희가 어느 업체를 통해서 청소해 주고 수도요금에다 균등분할 한다든지 하는데 그것이 결국은 물을 먹은 사람에게 부담이 됩니다. 부담이 되기 때문에 그것도 제한이 있을 것 같아 여러 가지로 고민을 하고 있는 중이고, 우리 시가지는 그래도 다른 시에 비해서 옥상에 저수조가 굉장히 적은 지역입니다. 그만큼 수압이 좋아서 또 물탱크 설치하는 것을 유도하지 않고 예를 들어서 지난번에 일동 같은 데 중앙병원 주변 관말지역이 높습니다. 4층까지 집을 지어도 물탱크 설치 유도를 안 했어요. 가급적이면 물탱크를 나중에는 관리상 문제 때문에 직수를 모을 수 있도록 전부다 그런 식으로 우리가 수돗시설을 개량해 가고 있고 신도시 같은 데는 탱크 없이 전부다 물을 먹고 있는데 지금 저수조 대부분이 '90년 이전에 지은 건물, 그 당시에 수돗물을 가지고 굉장히 고통을 많이 겪었거든요. 그 당시 지은 건물들은 그 당시 급수조례에 의해서도 2층 이상은 무조건 강제조항으로 저수조를 설치토록 했거든요. 지금은 아예 조례를 개정해서 4층까지는 저수조 설치를 의무화하지 않고 있고 또 수압이 좋은 데는 기존 물탱크가 있다하더라도 건축주 부담으로 해서 그걸 제거하고 직수로 전환한 데가 많습니다.

다가구라든지 소형건축물 내에 법적으로 제한 받고 있지 않는 그런 물탱크를 가지고 있는 건축물의 현황은 파악되고 있습니까?

현황파악이 안됐습니다.

그걸 파악해서 어떤 방법을 연구해 가도록 이렇게 했으면 좋겠는데.

저희도 고민을 해 보겠습니다.

이상입니다.