우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 여수시의회 발언

김명남 의원 발언

제46회 제차 본회의일자 미상

김명남 의원 프로필 보기 →

이성수의장

회의를 시작하겠습니다. 성원이 되었으므로 제46회 정례회 2차 본회의 개의를 선포합니다. 1. 여수시의회 의원 윤리강령 실천 규범안(의회운영위원장 제안)
의사일정 제1항 여수시의회 의원 윤리강령 실천 규범안을 상정합니다. 운영위원장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
치종

황치종의회운영위원장

운영위원장 황치종의원입니다. 의회운영위원회에서 제시한 여수시의회 의원 윤리강령 실천 규범안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 제안이유는 의회 의원이 지켜야 할 기본적인 준수사항인 의원 윤리강령을 제정하여 실천함으로써 주민의 복리증진과 균형 있는 지역발전은 물론 신뢰받는 의회상을 정립하기 위함입니다. 규범(안)의 주요내용을 말씀드리겠습니다. 안 제1조는 여수시의회의원은 의원 윤리강령을 성실히 준수하여야 한다는 윤리강령 준수 내용이 규정되어 있습니다. 안 제2조는 의원은 직무를 수행함에 있어서 의원의 명예와 품위를 손상하는 행위를 하여서는 안 된다는 품위유지 내용이 규정되어 있습니다. 안 제4조는 의원은 그 지위를 남용하여 부당한 영향력을 행사하거나 그로 인한 대가를 받아서는 안 된다는 직권남용금지 내용이 규정되어 있습니다. 안 제6조는 의원은 직무상 알게된 기밀을 정당한 사유 없이 누설하여서는 안 된다는 기밀의 누설금지 내용이 규정되어 있습니다. 안 제10조는 의원은 공식 출장의 경우를 제외하고는 의회의 각종 회의에 성실히 출석하여야 하며 지역구 활동 등을 이유로 각종 회의에 불참하여서는 안 된다는 내용이 규정되어 있습니다. 안 제11조는 의원이 준수하여야 할 의원윤리강령이 규정되어 있습니다. 의원 윤리강령은 모두 6개항으로 되어 있으며 그 주요내용을 보면 우리 여수시의회 의원은 주민의 의사를 충실히 대변할 수 있도록 인격과 식견을 넓히고 자질 함양에 최선을 다한다. 1. 공인으로서 품위를 유지하며 청렴하고 검소한 생활에 솔선수범한다. 1. 의원이라는 지위를 이용하여 이권에 개입하거나 부당한 영향력을 행사하지 않는다. 1. 지역 발전과 시민의 복리증진을 위해 지역이기주의와 사리사욕을 버리며 항상 공공의 이익을 위해 최선을 다한다. 1. 의원 상호간에 균등한 기회를 보장하며 토론과 합의를 통해 문제를 해결하는 건전한 의회상을 정착시킨다. 1. 시민의 대변자로서 민주성과 합리성을 바탕으로 주민으로부터 신뢰받는 의원상 구현에 앞장선다는 내용으로 되어 있습니다. 자세한 사항은 배부해드린 안건 내용을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이성수의장

수고하셨습니다. 자리에 계시면서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원은 질의하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 없습니까? 이상으로 질의·답변을 마치겠습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 운영위원장님이 보고한 안건에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2002년도 공유재산관리계획 변경 의결안(여수시장 제출) - 청소년 문화의 집 건립 3. 2002년도 공유재산관리계획 변경 의결안(여수시장 제출) - 시립 미평어린이집 신축부지 위치 변경 4. 2002년도 공유재산관리계획 변경 의결안(여수시장 제출) - 노인전문요양시설 부지교환 5. 2002년도 공유재산관리계획 변경 의결안(여수시장 제출) - 도심지 주차장 건설사업 6. 멕시코 케레타로시와 국제자매 결연 추진 동의안(여수시장 제출)
의사일정 제2항 2002년도 공유재산관리계획 변경 의결안 청소년 문화의 집 건립의 건 제3항 2002년도 공유재산관리계획 변경 의결안 시립 미평어린이집 신축부지 위치 변경의 건 제4항 2002년도 공유재산관리계획 변경 의결안 노인전문요양시설 부지교환의 건 제5항 2002년도 공유재산관리계획 변경 의결안 도심지 주차장 건설사업의 건 제6항 멕시코 케레타로시와 국제자매 결연 추진 동의안 이상 5건을 일괄 상정합니다. 내무위원장님 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
해석

성해석내무위원장

내무위원회 위원장 성해석입니다. 금번 회기중 내무위원회에서 심사하였던 2002년도 공유재산 관리계획 변경 의결안, 청소년 문화의 집 건립의 건을 비롯한 5건의 안건에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 먼저, 2002년도 공유재산 관리계획 변경 의결안, 청소년 문화의 집 건립의 건입니다. 본 의결안의 제안이유는 도심권에 청소년 문화의 집을 마련함으로써 청소년들의 다양한 문화적인 욕구의 자발적인 표현 기회를 제공하고, 정보화 능력이 가능한 전용 문화·휴식·건전놀이 공간을 확보하기 위함이며 주요내용으로 여수시 미평동 593-3번지에 사업비 5억4,700만원으로 지상 2층 170평의 청소년 문화의 집을 신축하는 의결안으로서 위원회 심사결과 집행부에서 제출한 원안을 본회의에 부의키로 가결하였습니다. 다음은 2002년도 공유재산 관리계획 변경 의결안, 시립 미평어린이집 신축부지 위치변경의 건입니다. 본 의결안의 제안이유는 시설 낙후 및 노후에 따른 개보수로 인한 예산낭비 요인을 제거하고, 성인 위주의 시설로 인한 불편한 환경을 근본적으로 개선하여 보육수요에 능동적으로 대처하기 위하여 당초 여성문화회관 시설에 접하는 기존 부지인 미평동 591-17번지에서 미평동 593-3번지 부지로 이전하여 건물을 신축하는 방안으로 추진하여 2002년 공유재산 관리계획안이 가결되었으나 여성문화회관 건립 이후 잔여 부지의 활용도 제고 측면에서 여성문화회관과 접하지 않는 591-17번지 좌측 부지로 변경하여 어린이집 신축사업을 추진하기 위함입니다 주요내용으로는 당초 미평동 593-3번지 259평에서 미평동 593-17번지 280평으로 위치변경하고, 사업비 4억8,235만원으로 지상 2층 150평의 시립 미평어린이집 신축부지를 위치 변경하는 의결안으로 위원회 심사결과 집행부에서 제출한 원안을 본회의에 부의키로 가결하였습니다. 다음은 2002년도 공유재산 관리계획 변경 의결안, 노인전문 요양시설 부지교환의 건입니다. 본 의결안의 제안이유는 도시화·산업화의 영향으로 노인 단독세대와 노령인구 증가에 따른 치매, 중풍질환 노인이 증가 추세에 있어 이를 수용 보호할 노인전문 요양시설을 건립하여 일상생활의 편의 및 전문요양서비스를 제공하기 위하여 당초 사회복지법인 재생원에서 노인전문요양시설 위탁을 조건으로 기부채납한 시유지에 건립코자 하였으나 시설 설치에 따른 인근 주민들의 집단민원으로 건립이 불가하여 입지조건이 좋은 사회복지법인 재생원 소유의 사유지 소라면 관기리 산 81-3번지, 임야 5,024㎡와 교환 변경 부지에 시설을 조속히 건립하여 입소노인들이 보다 쾌적한 공간에서 요양할 수 있도록 하기 위함입니다 주요내용으로는 현 건립부지는 시유지로써 돌산읍 평사리 산 331-25번지 임야 5,455제곱미터로서 추정액 4,745만원이나 사유지인 소라면 관기리 산 81-3번지 임야 5,024제곱미터 추정액 5,509만원과 부지를 교환하는 의결안으로서 위원회 심사결과 현역의원의 신분으로 비영리법인이지만 국가나 지방자치단체로부터 위탁사업을 계약하는 것은 제척의 사유에 해당되는지에 대한 명확한 법률적 검토가 필요하며 집단민원으로 인한 부지 교환이기 때문에 변경된 부지에 관해서도 사전에 집단민원을 해결하여야 한다는 소수의견이 있었으나 집행부에서 제출한 원안을 본회의에 부의키로 가결하였습니다. 다음은 2002년도 공유재산 관리계획 변경 의결안 도심지 주차장 건설사업의 건입니다. 본 의결안의 제안이유는 서시장 주변의 심각한 주차난 해소를 위하여 주차장 건설계획으로 추진하던 연등천 복개공사 대신 스카이볼링장 부지를 매입하여 대형 주차장을 건설하고자 여수시의회 제37회 임시회에 2001년도 공유재산 관리계획 변경안을 상정하였으나 부결되어 새로운 대안을 모색 중에 있었는데 최근 이곳에 주차장 건설을 바라는 일반 시민의 건의와 다수의 민원이 접수된 바 있고 그 외에도 주차장 건설의 필요성과 당위성에 공감하는 시민 여론이 점차 확산되고 있어 주차장 부지의 필요충분 조건은 양호한 위치와 접근성, 이용자의 편리성, 충분한 주차공간 등 주차수요를 충족할 토지 특성을 갖추어야 하는데 스카이볼링장 부지는 이 모든 조건을 다 구비한 외에도 단독 소유로서 협의매수가 원활하고 경락 받은 재산으로서 시중 거래 실례가격보다 저렴하게 매입할 수 있는 이점 등을 고려하면 공공시설인 주차장 건설부지로서는 최유리한 조건인데다 절호의 기회이며 늘어나는 차량 수에 비하여 수용할 주차공간이 절대 부족한 현시점에서 도심지 주차공간 확보로 폭발적인 주차수요를 능동적으로 대처하여 극심한 주차난 해소, 지역경제 활성화, 도심 공동화 방지, 토지이용의 극대화 등을 추구하고 2010세계박람회 개최 후보도시로서 도시 교통기반 시설을 확충하기 위함입니다 주요내용으로는 여수시 서교동 147-12번지 등 11필지 4,348제곱미터와 건물 3동을 60억원으로 매입하여 건물철거비 3,500만원, 시설비 1억으로 포장식 평면주차장을 설치하는 의결안으로서 위원회 심사결과 지난 제45회 임시회 안건심사 시 부지매입과 관련한 소송으로 인한 법적문제와 부지매입가격의 문제점을 해결할 집행부 대책을 요구한 결과 집행부에서 부지는 58억5천만원으로 매입을 하고 부지 매입과 관련한 소송에 따른 책임은 상호상업저축은행이 책임진다는 확약서를 제출 받았으며 부지매입과 관련한 소송과 이에 따른 법적인 책임소재 그리고 부지매입 가격에 문제가 있다는 소수의견이 있었으나 집행부에서 제출한 원안을 본회의에 부의키로 가결하였습니다. 다음은 멕시코 케레타로시와 국제자매결연 추진 동의안입니다. 본 의결안의 제안이유는 2010년 세계박람회 유치를 위하여 멕시코 한국대사관에서 BIE 회원국이며 우리 시와 같은 유치 후보 도시인 멕시코 케레타로시와 국제자매결연을 추천하여 멕시코와 한국이 BIE총회에서 정부차원의 전략적 제휴협력을 통한 교차지지 조건으로 여수시와 자매결연을 희망하였으며 중남미 지역의 2010년 세계박람회 유치 지지기반 확보와 세계로 웅비하는 미항여수의 국제도시 기반확대를 위한 국제교류도시 다양화하기 위함입니다. 주요내용으로 멕시코 케레타로시와 자매결연협정 체결은 제반 법적 절차인 의회의 동의, 행정자치부 승인을 이행한 후에 추진하여야 하나 멕시코 케레타로시는 자국내 자매결연 추진 법적 조치에 문제가 없고 상호교차지지 조건으로 주멕시코 한국대사관을 통하여 신속한 자매결연협정체결을 희망하고 한국의 BIE 회원국 순회 교섭단 전라남도지사, 여수시장의 중남미지역 방문시 9월2일부터 9월11일까지 협정체결을 요구하여 선협정 체결과 동시에 국내법 절차 동시 진행하는 동의안으로 위원회 심사결과 집행부에서 제출한 원안을 본회의에 부의키로 가결하였습니다. 이상 우리 내무위원회 소관 안건에 대한 심사보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이성수의장

수고하셨습니다. 자리에 계시면서 동료의원의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의와 답변은 안건별로 각각 하도록 하겠습니다. 먼저 제2항 2002년도 공유재산관리계획 변경 의결안 청소년 문화의 집 건립의 건에 대해서 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원 안 계십니까? (『예』하는 의원 있음) 질의하실 의원이 안 계시기 때문에 제3항으로 들어가도록 하겠습니다. 제3항 2002년도 공유재산관리계획 변경 의결안 시립 미평어린이집 신축부지 위치 변경의 건에 대해서 질의하여 주시기 바랍니다. 없습니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 없으면 제4항으로 들어가겠습니다. 제4항 2002년도 공유재산관리계획 변경 의결안 노인전문요양시설 부지교환의 건에 대해서 질의하여 주시기 바랍니다. 없으십니까? (『예. 없습니다』하는 의원 있음) 제5항 2002년도 공유재산관리계획 변경 의결안 도심지 주차장 건설사업의 건에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 이신호의원님
신호

이신호의원

담당국장님이 답을 했으면 쓰겠습니다.

이성수의장

지금 이신호의원님 담당국장님이 전남여성단체주관 환경사랑실천 교육 행사에 참석하고 한 10분 후에 여기 참석하기로 그렇게 되어 있습니다.
신호

이신호의원

그러면 어떻게 할까요?

이성수의장

바로 여기다 질문을 해주시고
재철

김재철의원

위원장님한테 질문하십시오.

이성수의장

위원장님이 답변하시고 위원장님이 부족하시면
신호

이신호의원

나는 집행부한테 말할 것이 있습니다.

이성수의장

그러시면 자치행정국장이 나오셔서 답해 주시기 바랍니다.
의열

김의열자치행정국장

자치행정국장 김의열입니다.
신호

이신호의원

지금 여수시가 매입하려고 하는 구 스카이볼링장 부지는 언론이나 시민들이 많은 반론을 제기할 만큼 논란의 소지가 많은 것이 사실입니다. 질문에 앞서 먼저 아쉬운 점이 있다면 여수시가 이 부지를 매입하기 위해 많은 노력을 한 것으로 알고 있지만 계획자체가 엉성하고 조급한 흔적들이 많아 논란을 부추기는 행정을 초래했다는 것입니다. 본 의원이 알기로는 이 부지매입은 지난 해 말 의회에서 부결된 뒤 오늘까지 9개월이 넘는 시간이 흘렀습니다. 당시 주차장 부지매입에 대한 적정성 그리고 예산의 효과적 투자여부와 시급성 부지매입이 안됐을 경우 서시장 즉 재래시장의 공동화 현상 및 구 도심 상권의 침체, 연등천에 대한 향후 개발 계획 등 복합적인 문제와 맞물려 의회 내부에서도 이러지도 저러지도 못하는 상황에서 부결된 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 집행부는 마땅히 구 스카이볼링장 부지매입에 대한 정당성을 찾기 위해 부지활용에 대한 종합적이고 구체적인 개발안을 마련해서 의회나 주민들을 설득해야 함에도 불구하고 무조건 사주고 보라는 식으로 행정을 펴는 이유가 무엇인지 납득할 수가 없습니다. 또 여수시가 민원 해소는 물론 구 도심권 주차장 확보 계획중 하나로 스카이볼링장 부지를 매입한다고 하고 있는데 만약 60억이 넘는 막대한 혈세로 스카이볼링장 부지를 매입했을 경우 선례로 작용해 다른 지역 주민들이 우리도 주차장을 만들어 달라며 주차장 확보를 위한 부지매입을 요구했을 경우 어떻게 대처할 요량인지 도무지 이해가 가지 않습니다. 아무튼 본 의원이 생각하기는 스카이볼링장 부지는 시에서 매입을 하든 하지 않든 논란의 소지가 많다고 생각합니다. 만일 지금 집행부가 이 부지에 주차장을 만든다고 하는데 엄연히 공영주차장 시설에 관한 법과 규칙이 있음에도 이 같은 법 한번 제대로 검토하지 않고 무조건 땅부터 매입한다는 것은 탁상행정의 표본이 아닌가 묻지 않을 수 없습니다. 또 자꾸 재래시장 활성화 문제와 연관돼 스카이볼링장 부지매입의 필요성만 역설하고 계시는데 그렇다면 부지매입과 주차장 시설에 드는 비용 총 100억원을 재래시장 활성화 차원에서 서시장 개발 계획에 포함을 시킨다면 더욱 훌륭한 작품이 나올 수도 있다는 얘기입니다. 또한 주민들이 원하고 계시는 상권침체문제에 있어서도 과연 이곳에 거액을 들여 주차장을 만들어 놨을 경우 시민들과 외지인들이 인근 진남로상가로 가기 위해서 이곳에 주차해두고 걸어서 거기까지 갈 것이라고 생각하십니까? 과연 서시장 일대 불법 주정차문제가 주차장 부지가 없어 심하다고 생각하고 계실지 모르지만 건축물 부설주차장을 비롯한 주정차문제에 대한 접근을 너무 형식적이고 단순하게만 생각한다 이 이야기입니다. 따라서 본 의원은 이 부지가 여수시민의 소중한 공간으로 결실을 맺기 위해서는 단순히 주차장 문제 해결만으로 풀어서는 안된다고 봅니다. 제가 알기로는 재래시장 활성화차원에서 서시장 리모델링 작업이 지금 거론되고 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 이 부지는 주차장시설에만 초점을 맞출 것이 아니라 재래시장과 서시장과 연계해서 섹타별 개발방식과 장기개발 계획에 의한 여수풍물거리의 개발 등 새로운 형태의 개발 계획이 나오는 것이 합리적이라고 생각합니다. 여러분께서도 잘 알고 계시지만 종전 스카이볼링장이 위치한 부지는 예전에 연등천 풍물시장으로 전국 각지의 상인들이 몰렸던 유명한 지역이기도 합니다. 특히 여수시가 수산이나 관광시임에도 관광지 외는 둘러볼 것이 없을 만큼 관광 환경이 열악하다는 것은 지금까지 도시개발계획들이 일시적이거나 짧은 안목에서 진행된 결과였고 이 부지는 어떤 형태로 개발해야 하는가를 잘 말해주고 있다고 할 것입니다. 때문에 스카이볼링장 부지활용 계획은 그 어느 것보다 선행되어서 부지매입을 의회에 요구해야 하는데 여수시가 너무 안일하고 무성의하게 대처하지 않았는가 말하고 싶습니다. 아무튼 본 의원이 생각하기는 이 부지가 다른 사람 손에 넘어가면 안된다는 핑계로 여수시가 먼저 잡아둬야 한다고 생각한 근거는 무엇이고 또 부지매입을 하지 않으면 정말 주차문제가 해결되지 않는 것이라고 판단했는지를 먼저 답변하여 주시기 바랍니다. 또 한가지 중요한 질문을 드리자면 이 부지를 매입했을 경우 예상되는 문제점으로 지적한 다른 지역과 형평성 문제와 선례로 남길 개연성, 재래시장 활성화 그리고 도심권 주차장 문제 해결을 놓고 봤을 때 스카이볼링장에 대한 종합적인 부지활용 계획이 나와야 함이 자명한 일인데 여수시가 구상하고 있는 스카이볼링장 부지활용 계획은 오직 주차장 시설만인지 아니면 다른 구상이 있으면 말씀하여 주시기 바랍니다. 부지매입 금액이 60억 정도 거액이 소요되는데 자금조달은 어떻게 할 것인지 말씀하여 주시기 바랍니다. 2010년 세계박람회를 개최하려면 우선은 주차장 문제가 해결되어야 할 것입니다. 그러기 위해서는 우리 시에서는 주차장 문제를 해결하기 위해서 중장기적인 계획을 세워서 주차장을 만들어야 하는데 계획도 없이 무조건 서시장 상인들이 상권을 침해당하니까 스카이볼링장 부지를 매입해서 주차장을 만든다는 발상은 설득력이 없으며 이 자리에서 여수시 전체 주차장문제를 어떻게 해결할 것인지 방안이 있으면 백서를 발표하여 주시기 바랍니다. 또한 주차장법에 적용받는 건축물은 부설주차장을 설치하게 되어 있는데 부설주차장이라도 관리를 잘했으면 도시권 주차장문제는 어느 정도 해결되었을 것으로 생각하며 그 대표적인 건물이 서시장 건물로 지하는 주차장으로 허가가 나있는데 지금은 어시장으로 변해버렸으며 건물준공을 마치면 부설주차장에다 창고 짓고 가계 만들어서 임대해 주는 것이 지금의 현실입니다. 이런 문제를 해결하기 위해서는 주차장법 제19조 5항 시행령 제9조 시행령 제10조 2항에 의거 지방자치단체의 조례가 정하는 바에 의하여 부설주차장 설치에 필요한 비용을 시에서 부설주차장 설치 적용대상자에게 납부하게 되어 부설주차장설치 의무를 면제해주고 시에서는 공용주차장을 설치하게 되면 모든 시민들에게 공감대가 형성되고 공용주차장시설에 관련된 잡음도 없어질 것이며 서시장 지하주차장도 해결방법의 하나일 것입니다. 주차장 법에 준하여 조례안을 만들 계획이 있으면 답해 주시기 바랍니다. 시대가 급변하고 있는 요즘 값싸고 질좋은 환경이 쾌적한 곳에서 시민은 상품을 구매하기 원합니다. 서시장 상인들도 자구책을 마련해야 할 것이며 스카이볼링장 부지에다 주차장을 만든다고 해서 주정차문제가 시민들이 개혁하지 않는 한 큰 변화는 없을 것으로 사료됩니다. 서시장 지하는 어시장이 아니고 엄연히 주차장용도입니다. 법은 공정해야 하며 시에서는 어떻게 대처할 것인가 말씀하여 주시고 주차장문제는 여수시 전체에 주차장을 몇 개를 만들고 주차법에 의하여 부설주차장조례안을 제정하여 중장기적인 계획에 의해서 체계 있고 구체적으로 시행하고 그것도 부족하면 범시민 운동을 전개해서 2010년 세계박람회를 준비해야 할 것입니다. 모든 일이 순서가 있듯이 치밀한 계획에 의하여 스카이볼링장 부지매입을 심도 있게 연구 검토해야 하며 모든 정황으로 볼 때 무계획성 부지매입이라고 볼 수밖에 없습니다. 본 의원이 생각하기에는 이상과 같은 내용이 선행된 다음에 구 스카이볼링장 부지매입을 하는 것이 순서라고 생각합니다. 이상입니다. 답해 주시기 바랍니다.

이성수의장

답변하여 주시기 바랍니다.
의열

김의열자치행정국장

지금 이신호의원님께서 질문하신 사항이 하도 광범위하고 그래서 제가 지금 이 자리에서 답변 공식적으로 드리기는 참 어려운 사항이 많습니다. 저희들 성실한 답변을 하기 위해서는 질문은 24시간 전에 저희들한테 내주셨으면 검토해서 보고를 드릴 것인데 그렇게 못해 죄송합니다. 제가 일응 아는 대로 답변해 드리고 미흡한 점에 대해서는 각 해당부서에서 검토를 해서 서면으로 답변을 해 올리도록 그렇게 했으면 어쩌겠는지 양해해 주시면 그렇게 하겠습니다.

이성수의장

이신호의원님 그렇게 해도 되겠습니까?
신호

이신호의원

예.

이성수의장

답변하세요.
의열

김의열자치행정국장

우선 스카이볼링장을 주차장으로 활용하는 그런 안에 대해서는 그 부지에 대한 종합적인 활용 계획이 없다는 지적이 계셨습니다만 저희 시에서는 일응 그 부지를 주차장으로 활용하는 계획을 갖고 있습니다. 혹시 주차장으로 활용하고 여지가 남으면 한동안은 시민 소공원 같은 것도 검토된 바가 있습니다만 일응은 주차장으로만 활용하는 그런 계획이 되어 있습니다. 다음에 타지역과 형평성 문제는 우리 특히 구 여수권에 도심 주차난이 아주 어렵습니다. 그래서 우리가 네 곳을 선정을 해서 현재 주차장 확보 계획을 갖고 꾸준히 추진하고 있습니다. 그 중에 스카이볼링장도 최우선적으로 검토된 사항입니다. 다음은 서시장 리모델링 등 해서 종합계획개발인데 이것도 지역경제 파트에서 검토해서 추진 중인 것으로 알고 있습니다. 서시장과 주차장 거리가 먼데 활용도가 어쩌겠는가 그래도 요새 사람들은 1m도 걸어가기 싫어하는 습성은 있습니다만 서시장과 가장 가까운 거리가 그 지역이라고 생각합니다. 아마 상당한 효과가 있으리라고 그렇게 판단되고 있습니다. 또 서시장 지하주차장을 원래 지하주차장으로 알고 있습니다만 그것을 건물용도 변경을 정식으로 옛날 해준 것으로 알고 있습니다. 이런 문제 또 부설주차장 활용 계획 문제 이것은 상당히 우리들도 평소에 여러 가지 어려움이 있는 것으로 알고 있고 또 지적하신 바가 타당하다고 느낍니다. 현재 우리 여수시에 부설주차장이 정확히는 모르겠습니다만 17천개정도의 부설주차장이 신고되어 있습니다. 그런데 이게 제대로 활용여부는 우리가 간부회의 때도 논란이 되고 있습니다만 앞으로 검토해서 잘해나가도록 그렇게 하겠습니다. 주차장법이라든지 조례가 있습니다. 작년에는 도심지에 주차난 해소를 위해서 주차장특별회계를 설치한 바가 있습니다. 그래서 이러한 사항이 앞으로 잘 이행 될 것입니다만 부설주차장문제에 따른 조례문제는 한번 해당부서에서 검토해 보도록 그렇게 하겠습니다. 자금조달문제는 저희들이 스카이볼링장 구입계획이 일응 58억5천정도 예상을 하고 있습니다. 현재 주차장특별회계 상당 액수의 주차장확보 돈이 예치되어 있고 또 이번에 공유재산 관리계획을 승인하여 주신다면 차기 의회 때 추경 예산에 확보해서 이 부지를 확보, 사도록 그렇게 해 나가겠습니다. 너무 간단합니다만 그렇게 답변을 드리겠습니다. 이상입니다.

이성수의장

이신호의원님 답변이 되었습니까? 그 외 자세한 것은 서면으로 각 부서에서 자세하게 답변을 해 드리도록 그렇게 하겠습니다. 다음에 김상열의원님 말씀하여 주십시오.
상열

김상열의원

도심지 주차장 건설사업은 우리 의원들이 대부분 필요하다는 데는 공감을 하고 있는 것 같습니다. 내무위원회의 심사보고에 보면 전문위원 검토보고요지라든지 내무위원회에서 질의 답변요지에 보면 마지막 질의를 하신 추상은의원께서 확약서 내용을 공증할 의향은 없는가 하는 그 답변에 공증이 필요하면 회사와 협의하여 공증할 예정이다 이렇게 답변을 하셨습니다. 공증을 하셨는가 묻고 싶습니다.
의열

김의열자치행정국장

공증해다 놨습니다.
상열

김상열의원

그러면 공증이 됐으면 시가 구 스카이볼링장 부지매입 건에 법적인 하자가 있습니까?
의열

김의열자치행정국장

저희들 판단으로는 자문변호사 자문을 받아봤는데 특별한 문제가 없는 것으로 그렇게
상열

김상열의원

이상입니다.

이성수의장

그 외 또 질문 있습니까? 김명남의원님 질문하여 주십시오.
명남

김명남의원

김명남의원입니다. 그동안 동료의원들께서도 또 구체적인 질문을 하시고 답변도 들었습니다만 저는 이 안건에 대해서 가타부타 하자 말자 이런 것보다도 그동안에 이렇게 쭉 진행해온 절차나 과정을 보면서 우리 집행부에서나 당사자인 두 쪽 이것을 쭉 자료를 통해서 보면 조금 질문할 사항이 생겼습니다. 그래서 몇 가지만 질문을 해 보고자 합니다. 60억원 정도의 재산을 매매를 하고 또 계약을 하는데 약속어음을 지키지 못하는 단돈 4천만원 때문에 해약이 되었습니다. 그런데 이것은 밖으로 보이는 해약이유는 4천만원의 원인 때문에 해약이 되었는데 안으로 보면 여기에는 4천만원 때문에 해약요인이 아니고 무엇인가 근본적인 해약요인이 별도로 있다고 나는 느껴집니다. 그리고 항간에 그런 이야기도 있는데 국장님께서 여기에 대한 확실한 대답을 해 봐 주십시오.
의열

김의열자치행정국장

그 계약에 관한 사항은 당사자들 문제이기 때문에 우리가 확실한 뭐라고 말씀을 못 드립니다만 그 회사측으로부터 공식적인 것은 그 약속어음을 시간 내에 현금을 가지고 오라고 그랬는데 그것을 시간 내에 못 지키니까 그 이유로 해서 해약통보를 한 것으로 그렇게 알고 있습니다.
명남

김명남의원

글쎄요. 그것은
의열

김의열자치행정국장

그 이상은 제가 잘 모르겠습니다.
명남

김명남의원

물론 국장님으로서는 그 이상 답변이 안될 것으로 봅니다. 또 설사 어떤 내적인 요인이 있다 하더라도 밖으로 나오지 못할 이유도 있는지 모르겠습니다만 일단 답변은 그것으로 제가 받아들이겠습니다. 우리시가 다수 민원이 있다 앞으로 집단 민원이 있을 것이니까 예방협조 차원에서 매수자에게 공문을 보내 가지고 협조해 달라 이런 공문을 보낸 사실은 있으시죠?
의열

김의열자치행정국장

매수자요?
명남

김명남의원

매수자에게 공문을 보낸 사실 있습니까?
의열

김의열자치행정국장

예.
명남

김명남의원

공문 내용은 제가 확인을 못했습니다만 집단 민원 예방협조 차원에서 공문을 보냈습니다. 그렇다면 그 공문 내용에가 항간에 소문에 의하면 복합건물을 짓고 대형 마트라든지 특성 건물을 지어서 거기서 어떤 사람들이 영업행위를 하겠다 그러면 그것이 주변에 여러 가지 문제를 야기시킬 수 있으니까 집단 민원을 예방해달라는 차원에서 협조해 달라 그런 공문을 냈지 않겠습니까? 그런데 그것이 우리 어떻게 보면 근거도 없는 소문인데 시장은 우리 공인이고 우리시는 공공기관인데 그러한 소문에 의해서 그것을 성문화 해 가지고 공신력 있는 공무원이 되어 가지고 일개 사인에게 공문을 보내서 이러이러한 것을 문제가 되니까 협조해 주시오 하고 공문을 낸 자체가 우리 시장으로서 행정처리 과정에서 할 수 있는 일인지 답변을 한번 해 주시기 바랍니다.
의열

김의열자치행정국장

저희들이 그 매수자나 매도자에게 공문을
명남

김명남의원

조금 더 추가로 이야기를 하자면 제삼자의 입장에서 공문을 보낸 것 같아요. 그래서 대답을 좀 해주세요.
의열

김의열자치행정국장

매수자와 매도자에게 공히 현 상황에 대해서 공문으로 보낸 것으로 알고 있습니다만 그 당시는 주요 신문에 보도가 됐고 또 확인된 바로는 가계약을 일응 체결했다는 말을 듣고 이것은 우리 여러 시민들에게 관련되는 공공시설의 문제이기 때문에 그런 시로서 시민들의 다수 민원 문제이기 때문에 그것을 공문을 보낸 것으로 알고 있습니다.
명남

김명남의원

좋습니다. 우리 시장은 33만 시민의 경제를 걱정해야 되고 또 큰 틀에 걱정을 해야지 자그마한 일에 걱정을 안한 것으로 보고 있습니다. 일개 사인에게 34만의 이익을 도와달라는 뜻의 좋은 쪽으로 해석은 갑니다. 그런데 공기관에서 행정처리하는 권한이 과연 그 범주에 속하냐 월권을 한 것이냐 이것입니다. 그렇지 않겠습니까? 취지는 좋아요. 그런데 그것을 공문을 만들어 가지고 사인한테 보내 가지고 과연 공공기관의 장이 공인이 해야 될 행정권한의 범주 안에 있냐 이 말입니다.
의열

김의열자치행정국장

그것이 공공성과 공익성이랄지 여러 면에서 보탬이 된다면 꼭 못하란 법이 있겠는가 생각이 됩니다.
명남

김명남의원

김용건씨하고 토지주하고는 계약관계에 있지 않습니까, 그 당시 계약 관계가 성립되어 있다 이겁니다. 그런데 제삼자가 한 쪽에 두 쪽에 보내면 돼요. 한쪽에 공문을 보낸 자체가 좋습니다 이것 뭐 발전적으로 좋은 일 건설적으로 하는 일이기 때문에 좋은데 그런 모양새가 잘못되었다 그런 이야기입니다. 어쩠습니까?
의열

김의열자치행정국장

제가 봤을 때는 매수자 매도자 양쪽에 다 저희들이 공문을 보내서 이렇게 여러 가지 집단 민원 우려도 있고 지상에 보도된 바대로 이런 사항이 있다 이렇게 알려준 것으로 알고 있습니다.
명남

김명남의원

그래서 그런 것이 모양새가 좋지 않고 그렇지 않는 방법이라도 방법이 있으면 해보는 것이 좋지 공문을 내 가지고 시끄럽게 했다 이겁니다. 시끄럽게 저쪽에 매수자가 사건을 일으키게 된 동기가 공문 때문에 된 것 아니겠습니까? 저는 그렇게 보고 있습니다. 그 사람들이 해석을 엄청나게 안 좋게 하거든 협박을 했다 뭐 이런 쪽으로 나가기 때문에 그런 것이 순리적으로 되기 위해서는 우리 공신력이 오히려 떨어지게 절차를 밟았지 않느냐 이렇게 보여 집니다. 만에 하나 민사상 손해배상 처리를 해 가지고 우리시에 약간의 책임이나 또 이런 것이 부분적으로 발생하더라도 상호저축은행에서 책임지고 해결하겠다 이런 이야기가 아까 있었다 그랬죠. 그런데 이것도 공기관에서 토지소유주한테 공증을 받고 아무리 하더라도 그런 말을 듣고 그것을 우리가 꼭 믿고 받아들여야 됩니까 지금? 그것으로서 만족을 취해야 됩니까?
의열

김의열자치행정국장

저희들이 봤을 때는 계약해제 이런 문제는 우리 시하고는 커다랗게 문제가 되지 않는다고 변호사 자문도 받아봤고 그렇게 우리는 또 느끼고 있습니다. 그런데 자꾸 일부 어르신들께서 확실히 해놔라 그래서 확실히 해놓은 것입니다.
명남

김명남의원

그러나 그 확실성이 어느 정도 갈지는 앞으로 미지수입니다. 변호사님들 자문 받아보면요, 변호사마다 의견 다릅니다. 다르더라고 나도 해봤으니까 A, B, C, D 다 다릅니다 변호사 입장은, 그래서 변호사는 의견만 우리가 참고를 하는 것이지 그것을 기댈 수는 없는 것이 아니겠습니까? 그것을 참고하시고 이 만일 신빙성 문제 그리고 앞으로 공증관계라든지 그런 것이 약속대로 안됐을 때 책임소지는 어떻게 보면 좋겠습니까?
의열

김의열자치행정국장

이 문제는 아까도 말씀을 드렸습니다만 법률적으로 큰 문제가 없다고 저희들은 생각하고 있는데 만에 하나 해약에 관한 어떤 손해배상문제가 민사적으로 문제가 되었을 때 그때는 상호신용금고에서 전적으로 자기들이 책임을 지지 시에 책임전가를 안 하겠다는 것을 각서를 받았고 또 공증을 받아라 해서 공증 받았습니다. 그래서 설령 그런 문제가 생겨도 시에는 전혀 변상책임이라든지 그것은 안 오리라고 생각합니다.
명남

김명남의원

꼭 그대로 되기를 바랍니다. 마지막 하나 하겠습니다. 우리 언론보도에 보면 우리 토지대금이 약 60억 정도 아니겠습니까? 그런데 그동안에 시설비라든지 여러 가지 해서 160억이 소요된다는 언론보도가 있었는데 그것은 언론 보도입니다. 이 내용이 신빙성이 있는 것인가요?
의열

김의열자치행정국장

저희들이 봤을 때는 아까 보고된 바가 있습니다만 일응 부지를 58억5천만원 정도에 사고 한 1억정도 1억하고 또 건물철거비 해서 1억 몇 천 정도 투자한다면 주차장으로서는 충분히 활용할 수 있다고 생각합니다.
명남

김명남의원

그러면 약 6, 70억 정도
의열

김의열자치행정국장

예. 60억에서 그 정도요.
명남

김명남의원

땅값과 플러스 알파해서 6, 70억 정도 그러면 될 것으로 봅니까?
의열

김의열자치행정국장

예.
명남

김명남의원

이 예산은 그러면 언제 어떻게 확보할 계획입니까?
의열

김의열자치행정국장

저희들 주차장특별회계에 서있는 예산을 최대한 활용하고 부족 분에 대해서는 이번에 오늘 관리계획을 승인해주신다면 차기 의회에 추경안을 편성하고 그렇게 추진할 계획입니다.
명남

김명남의원

좋습니다. 아무튼 이게 하자 말자가 아니고 대형프로젝트가 앞으로 성공을 할라면 물론 우리들이 다같이 힘을 합해야 되겠죠. 그런데 아까 내무위원장님이나 전문위원 검토의견에 보면 앞으로 잘 될 것으로 이렇게 나와있습니다. 그런데 이런 일을 하다 보면 또 다소 시행착오도 분명히 발생될 것으로 보는데 시행착오나 또는 앞으로 결과가 좋지 못하게 크게 나왔을 때는 이것도 책임소재가 있어야 한단 말입니다. 그런 것은 국장님으로서는 혹시 견해가 있습니까?
의열

김의열자치행정국장

제가 책임질 일이 있으면 제가 지겠습니다.
명남

김명남의원

그러면 위원장님께 의장님께 제가 한마디 건의드릴랍니다. 지금까지 제가 질문한 것은 저의 소수의견으로 이렇게 갈음해 주실 수 있으면 갈음해 주시기 바랍니다. 이상 질문을 마치겠습니다.

이성수의장

알겠습니다. 다른 의원님들 질문 있습니까? 김영규의원님 질문하여 주십시오.
영규

김영규의원

우리 국장님이 조금 전에 말입니다. 답변에 우리 서시장 지하주차장에 대해서 간략한 말씀을 하셨습니다만 그게 건축법에 주차장이 변경될 수 없다라고 생각을 하고 또 그리 된 걸 봤습니다. 봤는데 왜 이런 내용을 국장님께 말씀 드리냐면 지금 도시에 건물 중에 주차장이 있는데 그 주차장을 갖고 계시는 분들은 어떻게 해서 그 비싼 땅을 활용하느냐, 변경할 수 없냐 이런 의견을 많이 건의를 하고 있어요. 그래서 거기에 대해서 이해가 가게끔 본회의장이고 그래서 이것은 명백히 방금 말씀하신 답변에 한번 이걸 짚고 넘어야 되지 않겠냐 해서 말씀드립니다. 우리 그 서시장 지하 주차장이 아마 당초에 지하에가 주차장으로 돼있습니다. 아마 현재도 돼 있을 겁니다. 그런데 임시 주차장으로 지금 우리시에서 아마 임시주차장 허가를 내주셨을 거예요. 그래서 아까 우리 동료의원 이신호의원이

이성수의장

자, 김영규의원님! 죄송합니다. 이게 본 안건과는 관계가 좀 없는 것 같습니다.
영규

김영규의원

예-예. 의장님, 그런데 아까 설명 중에 말입니다 용도변경을 해서 주차장이 됐다 라고 했어요. 그래서 이것을 뒤에 방청석에서 혹시나 이런 것이 시민들한테 와전돼서 나갔을 때 이러한 것을 어떻게 책임질 것이냐

이성수의장

예. 알았습니다.
영규

김영규의원

하는 것을 질문하기 위해서 한 것입니다.

이성수의장

예. 알았습니다.
영규

김영규의원

본 요지에서 틀린 게 아닙니다.

이성수의장

물으셨으니까
영규

김영규의원

질문내용에가 나와 있기 때문에 그렇습니다.

이성수의장

예. 물으셨으니까 그 부분은 따로 서면으로
영규

김영규의원

아니, 아니

이성수의장

답변하도록 그렇게 하면 안되겠습니까?
영규

김영규의원

아니, 의장님. 이것은 분명히 됐다 라고 했기 때문에 속기록에가 정확한 답변을 받아내야 됩니다. 저는 그렇게 생각하고 있습니다. 그래서 혹시나 우리 자치행정국장님은 행정국장님이시기 때문에 그 답변이 어렵다면 우리 건설국장님이라도 거기에 대해서 확실한 답변을 좀 한번 해주세요. 의장님, 죄송합니다.

이성수의장

아니, 그런데 본 의안하고 이게 좀
영규

김영규의원

그 의안 속에가 나와 있습니다. 우리 이신호의원님이 질문을 했을 때 그게 아니라고 했단 말입니다.

이성수의장

거기는 보충질문이시고
의열

김의열자치행정국장

제가 아까 답변과정에서 용도변경을 했다 라고 말을 해서
영규

김영규의원

했다 라고 그랬어요. 그래서 그걸 저는
의열

김의열자치행정국장

죄송합니다. 제가 그 분야는 자세히 모르는데 내가 옛날 들으니까 변경해서 일반상가로 쓴다고 이야기 들었습니다만 확실히 용도변경인지 아니면 방금 말씀하신 한시적으로 용도변경 쓰는 것인지 그건 제가 확실히 몰라서 다음에 별도로
영규

김영규의원

그러면 좋습니다. 본 의제하고 좀 빗나갔다 라고 하시기 때문에 그러나 분명히 의장님 그것을 아까 했습니다.

이성수의장

예-예.
영규

김영규의원

그래서 그랬습니다. 그것은 이따 서면으로 해주시고 이따가우리 의회에 와서도 한번 보고를 해주시기 바랍니다.

이성수의장

자, 그럼 다음
태호

정태호의원

의사진행 발언 있습니다.

이성수의장

예. 정태호의원님 말씀하십시오.
태호

정태호의원

정태호의원입니다. 의장님께서는 의회의 원활한 의회 회의를 위해서 그 안건에 대해서만 질의를 하도록 해야지 방금 우리 김영규의원 같이 그 질의 아닌 질의를 해가지고 지금 이런 문제가 생깁니다. 왜냐그러면 서시장 리모델링 관계 이런 이야기가 나오니까 스카이볼링장이면 스카이볼링장에 대해서만 질문을 해야지 타 질문을 하니까 그렇게 이런 현상이 됩니다. 그래서 의장님께서는 좀 주지해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

이성수의장

잘 알겠습니다.
영규

김영규의원

의장님!

이성수의장

좀 계십시오.
영규

김영규의원

의장님, 아니 분명히 짚고 넘어가야 됩니다.

이성수의장

좀 계십시오. 계십시오.
영규

김영규의원

우리 이신호의원님이

이성수의장

아니, 계십시오.
영규

김영규의원

이신호의원님이 질문에 했습니다.

이성수의장

김영규의원님, 좀 계십시오. 제가 말씀드리겠습니다. 방금 정태호의원님께서 말씀하신 것처럼 의원 여러분들께서는 항상 질문을 하실 때에 의제 외 발언은 삼가 해 주셨으면 합니다. 참고해 주시기 바라고
영규

김영규의원

의장님, 의사진행 발언할랍니다.

이성수의장

예. 말씀하십시오.
영규

김영규의원

아니, 그 의제는 우리 타이틀의 의제는 틀릴 망정 지금 현재 우리 동료의원이 질문을 했어요. 한 답변을 그리 했단 말입니다. 그러면 우리가 틀린 것도 틀린 답도 그대로 넘어야 됩니까. 의장님, 한번 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?

이성수의장

조금 전에도 질문을 하셨고 그 부분에 대해서 서면으로 답변을 해주시라고 하셨기 때문에 일단은
영규

김영규의원

아니, 동료 우리 정태호의원이 말입니다 그것을 무시적으로 얘기를 하기 때문에 저도 얘기입니다.

이성수의장

예. 그래서 말씀을
영규

김영규의원

그것은 분명히 앞전에 우리가 전자에 얘기를 했습니다. 했는데 그걸 의제로 바꿔버린다 이건 말이 안되지요.

이성수의장

예. 알겠습니다. 알겠습니다. 그 부분은 그렇게 이해를 해 주시고요, 다른 질문 없으십니까? 자, 질문이 없으면 제5항에 대한 질의·답변은 이걸로 모두 마치겠습니다. 제6항
행우

이행우의원

질문 있습니다.

이성수의장

있어요. 제가 못봤습니다. 예. 이행우의원님 질문해 주세요.
행우

이행우의원

이행우의원입니다. 주식회사 상업상호 저축은행하고 공증을 했다는데 공증을 한 것이 중요한 것이 아니고 공증에 대한 내용이 중요할 것 같습니다. 그 내용을 좀 공개를 해 주십시오.
의열

김의열자치행정국장

그 내용을 서류를 안 갖고 왔습니다만 그 내용은 그렇습니다. 제가 확약서를 낭독해 드리겠습니다. 당은행 소유 여수시 서교동 147-12번지 외 9필지 비업무용 부동산의 매매와 관련하여 전 매수 희망자 김용건과 (주)상업상호저축은행과의 민 형사상 소송으로 인하여 (주)상업상호저축은행이 패소했을 경우 본 건과 관련한 손해배상 등 책임은 여수시에 전가하지 않겠음을 확약합니다. 해서 대표이사 염진섭으로부터 이렇게 확약서를 받았고, 이 사항을 공증까지 받았습니다.
행우

이행우의원

됐습니다.

이성수의장

이상 됐습니까?
행우

이행우의원

예.

이성수의장

제5항에 대한 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 제6항 멕시코 케레타로시와 국제 자매 결연 추진 동의안에 대해서 질의하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 없습니까? (『예』하는 의원 있음) 이상으로 제2항 부터 제6항까지 5건에 대한 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 수고 하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 내무위원장이 심사보고 한 5건의 안건에 대하여 위원회의 충분한 심사를 거친 사항이므로 토론을 생략하고자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의 없으므로 토론을 생략하고 안건별로 각각 의결토록 하겠습니다. 먼저 제2항 2002년도 공유재산관리계획 변경 의결안 청소년 문화의 집 건립의 건에 대해서 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 제3항 2002년도 공유재산관리계획변경 의결안 시립 미평어린이 집 신축 부지 위치 변경의 건에 대해서 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 제4항 2002년도 공유재산관리계획 변경 의결안 노인 전문요양시설 부지 교환의 건에 대해서 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 제5항 2002년도 공유재산관리계획 변경 의결안 도심지 주차장 건설 사업의 건에 대해서 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 제6항 멕시코 케레타로시와 국제자매결연 추진 동의안에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 7. 여수시소비자보호조례중개정조례안(여수시장 제출) (14時55分)
다음은 의사일정 제7항 여수시소비자보호조례중개정조례안을 상정합니다. 산업건설위원장님 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
정민

김정민산업건설위원장

안녕하십니까? 산업건설위원회 위원장 김정민의원입니다. 금번 회기 중에 산업건설위원회에서 심사했던 여수시소비자보호조례중개정조례안에 대한 심사결과를 보고해 드리겠습니다. 제안이유는 소비자보호법 개정에 따른 조항 삭제 및 부적절한 용어를 정비하기 위함이며 주요내용은 안 제7조 제목 위원회의 회의를 소비자에의 정보제공으로 개정하고 안 제19조 소비자 피해보상 기구의 설치·운영 조항을 삭제하는 내용입니다. 본 안건에 대한 위원회 심사결과를 말씀드리겠습니다. 본 개정조례안은 불필요한 규제의 폐지를 위하여 사업자의 소비자 피해 보상기구 설치 업무 규정 등을 삭제하는 내용의 소비자 보호법 개정에 따라 조례의 관련 조항을 삭제하고 부적절한 용어를 정비하는 내용이므로 개정조례안 원안을 본회의에 부의키로 하였습니다. 이상으로 심사보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이성수의장

수고 하셨습니다. 자리에 계시면서 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 질의하실 의원이 없으므로 이상으로 질의와 답변을 마치겠습니다. 수고 하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 산업건설위원장님이 심사보고한 안건에 대하여는 위원회의 충분한 심사를 거친 사항이므로 토론을 생략하고 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의 없으므로 토론을 생략하고 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 8. 2001 회계연도 결산 승인안(여수시장 제출) 9. 2001 회계연도 예비비 지출 승인안(여수시장 제출)
의사일정 제8항 2001 회계연도 결산 승인안, 제9항 2001 회계연도 예비비 지출 승인안 이상 두 건을 일괄 상정합니다. 예결특위위원장님 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
명남

김명남예산결산특별위원장

안녕하십니까? 예산결산특별위원회 김명남위원장입니다. 금번 회기 중 예산결산특별위원회에서 심사한 2001 회계연도 결산 승인안과, 2001 회계연도 예비비 지출 승인안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 2001 회계연도 결산 승인안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 본 결산내용은 지난 5월 8일부터 27일까지 20일간 여수시 결산검사 위원들이 결산검사를 한 사항임을 사전에 참고로 말씀드립니다. 본 안건의 제안이유는 지방자치법 제35조의 규정에 의거 2001 회계연도 세입·세출 결산 사항에 대해서 승인을 얻기 위한 것입니다. 2001 회계연도 세입·세출 결산 내용을 보고 드리겠습니다. 보고 순서는 세입·세출 결산 현황, 채권 및 채무의 결산, 재산 및 기금의 결산, 시금고의 결산, 세입세출외 현금 결산 순으로 보고를 드리겠습니다. 편의상 숫자는 백만원 단위로 보고를 드리고자 합니다. 먼저 세입·세출 결산 현황입니다. 세입에 있어 수납총액은 6,564억2천만원으로 그중 일반회계 5,231억58백만원, 특별회계 1,332억62백만원이며 세출에 있어 세출총액은 4,012억93백만원으로 그중 일반회계 3,338억99백만원, 특별회계 673억94백만원입니다. 그중 차인잔액 2,551억26백만원은 다음연도로 이월되었습니다. 이월내역은 명시이월비 1,166억43백만원 중에 일반회계 908억1백만원, 특별회계 258억42백만원이며, 사고이월비 208억21백만원중에서 일반회계 195억63백만원, 특별회계 12억58백만원입니다. 계속비 이월내역은 547억7백만원중에서 일반회계 497억79백만원, 특별회계 49억28백만원입니다. 그리고 보조금 사용 잔액은 6억5천만원이며 순세계잉여금은 623억4백만원입니다. 다음은 채권 및 채무의 결산내용입니다. 채권결산은 전년도말 현재액 229억72백만원으로 당해연도에 24억17백만원이 증가하여 당해연도 말 현재액이 253억89백만원으로 검사 의견서에 표기는 되어 있습니다마는 결산검사결과 지적받은 채권액의 착오 및 누락 등의 내용을 결산서 415페이지 내용과 같이 수정 및 시정하여 당해연도 말 현재액은 269억11백만원입니다. 채무 결산은 전년도말 현재액 559억86백만원으로 당해연도에 143억55백만원이 감소 조정되어서 당해연도 말 현재액은 416억31백만원이며 그중 원금이 332억25백만원이고 이자가 84억6백만원입니다. 다음은 재산 및 기금의 결산내용입니다. 공유재산의 결산은 전년도말 현재액 4,030억54백만원으로 당해연도에 535억68백만원이 증가되어서 당해연도말 현재액은 4,566억22백만원이며 물품의 결산은 전년도말 현재액 63억79백만원으로 당해연도에 3억59백만원이 증가되어 당해연도말 현재액은 67억38백만원입니다. 기금의 결산은 문화예술체육진흥기금 등 10종으로 전년도말 현재액 101억74백만원으로 당해연도에 12억57백만원이 증가되어서 당해연도말 현재액은 114억 31백만원으로 검사의견서에 표기가 되어 있습니다마는 결산검사결과 지적된 이자수입 등의 착오계산을 결산서 399페이지 내용과 같이 수정 및 시정해서 당해연도말 현재액은 114억29백만원입니다. 다음은 시금고의 결산내용입니다. 총세입금 6,564억2천만원에서 총세출액이 4,012억94백만원으로 지급잔액은 2,551억26백만원이며, 지급잔액을 회계별로 구분해 보면 일반회계 1,892억58백만원, 특별회계 658억67백만원입니다. 다음은 세입세출외 현금 결산내용입니다. 보증금, 보관금 등 전년도말 현재액 34억16백만원으로 당해연도에 3억64백만원이 감소되어 당해연도말 현재액은 30억52백만원입니다. 다음은 결산 승인안을 심사하면서 위원회에서 지적한 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 미수금과 결손처분액이 매년 증가하고 있으므로 집행부에서는 미수금 징수대책과 결손처분 등에 신중을 기하고 그 대책을 강구하여야 할 것이라는 내용과 결산서상 불용액이 40%이상 된 것은 당초 계획이 잘못된 것이므로 이후 불용액이 최소화 될 수 있도록 집행부에서는 사업계획을 충분히 검토 후에 예산을 편성해야 할 것이라는 내용 그리고 결산서 상에 기재된 계수의 단위가 각각 다르므로 확실한 기준으로 절상절하를 정해서 계수의 단위를 맞춰야 할 것이라는 내용이 있었습니다. 참고로 결산검사 위원들의 결산검사 결과 시정 및 개선·검토를 요하는 검사의견은 시간 관계상 보고를 생략코자 합니다. 결산검사 의견서 19페이지부터 32페이지까지 나와 있는 내용을 참고해 주시기 바랍니다. 끝으로 심사결과를 말씀드리겠습니다. 예산결산특별위원회에서는 결산검사 의견서에서 지적한 사항과 위원회 지적사항에 대하여 앞으로는 지적 받는 사례가 없도록 관계 공무원들에 대한 업무 연찬과 교육 강화를 집행부에 요구하고 결산 승인안 원안을 본회의에 부의키로 하였습니다. 다음은 2001 회계연도 예비비 지출 승인안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 제안이유는 2001 회계연도 예산에 계상된 예비비를 예측할 수 없는 재정수요가 발생하여 지방자치법 제120조 제1항의 규정에 의거 지출하고 지방자치법 제120조 제2항의 규정에 의거 승인을 얻기 위한 것입니다. 2001 회계연도 예비비 지출현황을 말씀드리겠습니다. 예비비 예산액은 165억67백만원으로서 예비비로 지출 승인한 금액은 7회에 걸쳐 19억7천만원이며, 이중 18억6천만원이 집행되었고 낙찰차액·계획변경 등으로 인한 집행잔액이 1억1천만원입니다. 예비비의 주요 지출내역은 2001년 전 세계적으로 확산되어 큰 피해를 입힌 구제역 방역 사업비로 1회에 3천만원, 작년 6~7월 사이에 계속된 가뭄에 따른 모내기 차질과 기 시설된 관정의 유지보수비로 1회에 6억6천만원, 가뭄에 따른 식수난이 심했던 소라면 현천 3구 가뭄대책 지하수개발 사업에 6천만원, 가뭄대비 용수개발 사업 국·도비 교부에 따른 시비 부담 2회에 1억99백만원, 그리고 2001년도 제2호 태풍 제비 내습에 따른 수해복구 사업에 9억92백만원, 2001년 10월 8일 남면 소리도 해상에서 밀입국 중 사망한 중국인 13명에 대한 사체 처리비용으로 29백만원을 지출하였습니다. 다음은 예비비 지출 승인안을 심사하면서 위원회에서 지적한 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 중국인 밀입국 사망자 사체 처리를 위한 예비비 지출은 지출근거가 어느 법에도 없으며, 이와 관련한 특별교부세 지원 부분도 아직까지 조치되지 않고 있다는 내용과 관정개발을 위한 예비비 지출 예산이 본예산과 추경예산에 편성된 예산보다 매년 많은 것은 잘못된 행정처리라는 내용이 있었습니다. 끝으로 심사결과를 말씀드리겠습니다. 예산결산특별위원회에서는 위원회에서 지적한 사항에 대하여 앞으로는 지적 받는 사례가 없도록 관계공무원들에 대한 업무연찬과 교육강화를 집행부에 요구하고 예비비 지출 승인안 원안을 본회의에 회부키로 하였습니다. 이상으로 예산결산특별위원회에서 심사한 2건의 안건에 대한 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이성수의장

수고 하셨습니다. 자리에 계시면서 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의와 답변은 안건별로 각각 하도록 하겠습니다. 먼저 제8항 2001 회계연도 결산 승인안에 대하여 질의하실 의원 질의하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 없습니까? (『예』하는 의원 있음) 제9항 2001 회계연도 예비비 지출 승인안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 없습니까? (『예』하는 의원 있음) 이상으로 제8항과 제9항에 대한 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다.
명남

김명남예산결산특별위원장

감사합니다.

이성수의장

예결특위위원장님이 심사보고한 2건의 안건에 대하여는 각 상임위원회의 예비심사와 예결특위 심사를 거친 사항이므로 토론을 생략하고자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의 없으므로 토론은 생략하고 안건별로 각각 의결토록 하겠습니다. 먼저 제8항 2001 회계연도 결산 승인안에 대해서 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 제9항 2001 회계연도 예비비 지출 승인안에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『예』하는 의원 있음) 이의 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 10. 여수산단주변마을 이주사업 입주업체 분담금 조속 해결 촉구를 위한 건의안 (주재선의원 외 15인 발의)
의사일정 제10항 여수산단 주변마을 이주사업 입주업체 분담금 조속 해결 촉구를 위한 건의안을 상정합니다. 본 안건은 여수국가산단 주변 마을 이주사업이 3,360억원 중 입주업체 분담금 330억 문제가 해결되지 않아 이주사업 자체가 정부 방침 결정 후 1년이 다 되도록 착수 조차 못하고 있는 실정이므로 해결되지 않고 있는 입주업체 분담금 문제를 조속히 해결해 주도록 산업자원부 장관에게 촉구 건의하기 위한 내용으로 배부해드린 건의안대로 의결코자 합니다. 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의 없으므로 배부해 드린 건의안대로 가결되었음을 선포합니다. 11. 특별재해지역 지정 건의안(김재철의원 외 12인 발의)
의사일정 제11항 특별재해지역 지정 건의안을 상정합니다. 본 안건은 이번 제15호 태풍 루사로 인하여 우리 지역에서도 인명 사고를 비롯한 농작물, 수산업 등 여러 분야에 많은 피해가 발생하여 국가 차원에서 여수 지역도 특별재해 지역으로 선포와 함께 재해구호 및 재해복구 비용 부담 기준 등에 관한 규정의 개정을 요구하는 내용입니다. 배부해 드린 건의안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의 없으므로 배부해 드린 건의안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 5일간의 정례회 일정을 모두 마치겠습니다. 그동안 수고 많으셨습니다. 제46회 여수시의회 정례회 폐회를 선포합니다. (15時12分 閉會)

출처 전남 여수시의회 회의록