우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 군산시의회 5분자유발언

강태창 의원 5분자유발언

제71회 제2차 본회의2002-09-09

강태창 의원 프로필 보기 →

이만수의장

먼저 개의에 앞서 안내말씀 드리겠습니다. 지금 2층 방청석에는 회현면, 미성동 주민을 비롯한 을 군산시민들께서 지역 발전을 위해 최선다하고 계시는 의원님들의 의정활동 사항과 지방자치의 참뜻을 알고자 방청에 참여하셨습니다. 방문해주신 것을 진심으로 환영하면서 군산시의회 회의규칙 제86조1항에 의거 회의장 내에서는 회의진행 방해와 박수를 칠 수 없으므로 이점 양지하셔서 조용한 가운데 방청하시고 뜻 있고 의미 있는 의회탐방이 되시기를 빌어마지 않습니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제71회 군산시의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 안건 1. 시정질문답변의건 가. 행정복지위원회 소관
그럼 의사일정 제1항 시정질문 답변의 건을 상정합니다. 금번 시정질문은 각 상임위원회에서 사전에 협의하신 대로 행정복지위원회 소관 대표 질문에 강태창 의원님, 경제건설위원회 소관 대표 질문에 윤요섭 의원님께서 시정질문을 하도록 되어 있습니다. 이에 다른 이의 없으십니까? 이의가 없으시면 시정질문 답변의 건이 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 회의진행 요령을 간단히 설명 드리겠습니다. 질문과 답변은 한 분 의원님의 질문이 끝나면 시장님의 답변을 듣도록 하고 그 후 보충질문과 보충답변 순서로 진행하도록 하겠습니다. 보충질문은 먼저 본 질문을 하신 의원님께서 보충질문을 하여 주시고 보충질문에 대한 답변을 들은 다음에 다른 의원님에게 보충질문의 기회를 드리도록 하겠습니다. 그리고 본 질문을 하신 의원님 외에 다른 의원님의 보충질문은 일괄답변 형식으로 진행하도록 하겠습니다. 아울러 본 질문시간은 군산시의회 회의규칙 제37조1항의 규정에 의거 20분을 초과할 수 없으므로 발언시간을 지켜 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 행정복지위원회 강태창 의원님 나오셔서 시정질문 하여 주시기 바랍니다.

일동 이의 없습니다

강태창의원

행정복지위원회 소속 회현면 출신 강태창 의원입니다. 먼저 본 의원에게 시정질문을 할 수 있도록 배려해 주신 지방화 민선 4기를 맞아 어려운 여건 속에서도 군산의 발전을 위해 애쓰고 계시는 존경하는 이만수 의장님과 선배 동료 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 사랑하는 28만 군산시민 여러분! 또한 시정발전과 시민의 복리증진을 위하여 불철주야로 수고하시는 강근호 시장님과 1,300여 관계 공무원 여러분의 노고에 감사를 드립니다. 얼마 전 온 국민이 하나가 되어 월드컵 경기를 치르면서 전 세계인으로부터 찬사를 받아 기쁨을 누린바 있으나 두 차례 태풍의 영향으로 전국 각 지역에서 수해로 인한 근심과 좌절로 탄식의 한숨이 터져 나오고 있습니다. 또 엊그제는 남과 북이 하나가 되어서 전후사상 처음으로 서울에서 통일남북 친선대회를 치름으로써 서로의 동질과 한민족임을 알리고 통일을 향한 희망으로 온 국민의 마음을 설레게 하였습니다. 이러한 시기에 우리 의회는 집행부와 동반자 입장으로 함께 머리를 맞대고 고민하며 함께 해결한다는 마음으로 서로를 이해하는 자세가 절실한 때라고 생각합니다. 희망의 도시, 미래의 도시, 산과 들과 바다가 어우러진 우리 아름다운 군산을 사랑하고 군산의 발전이 하루속히 앞당겨지길 진심으로 기원하면서 본 의원의 시정질문을 시작하겠습니다. 첫째 농촌 살리기 문제입니다. 우리 군산시는 도·농 통합시로 농업에 종사하는 인구가 11개 읍면 8,564가구에 2만 7,844명이 살고 있습니다. 그동안 농업정책은 일괄성이 없는 보호정책이라는 명분아래 농촌생활이 영위되어 왔으나 우루과이 라운드를 기점으로 많은 농산물이 개방되어 외국산 농산물과 가격 및 품질경쟁을 하지 않을 수 없게 되었습니다. 지금까지는 제한적으로 개방이 되어 명맥을 유지하여 왔지만 전면 개방시에는 경쟁이 더욱 어렵다고 생각이 됩니다. 이러한 문제를 어떻게 해결할 수 있느냐가 앞으로의 중요한 관건이라고 아니할 수 없습니다. 우리 군산시 농산물의 주종은 벼농사입니다. 인건비나 생산비로 볼 때는 가격경쟁이 어렵고 고품질만이 경쟁력이 있다고 봅니다. 일본 등지에서는 이미 고품질 및 기능성 쌀로 대비하고 있는 것으로 알고 있습니다마는 우리시도 한발 앞서서 시 주도 아래 농업기술센터로 하여금 실험을 통하여 품종을 개량하고 계약재배를 해서 대도시와 연계 판매할 수 있도록 사전에 치밀한 계획을 세워 시행할 의향은 없는지 묻고 싶습니다. 사실 오늘날의 농촌은 너무 어렵습니다. 농사를 피땀 흘려 지어도 가격걱정, 판매걱정, 밭작물을 지어도 인건비조차 제대로 건질 수가 없고 보리농사마저도 마음대로 지을 수가 없습니다. 수매량이 정해져서 농민 스스로가 판로를 개척해야 되는데 이것은 쉬운 일이 아닙니다. 우리 옥구평야의 비옥한 땅에 마음껏 고품질의 쌀, 제값 받는 쌀을 생산하고 또한 보리를 마음대로 심어서 수매량 이외의 보리는 제품화 할 수 있는 공장이라도 설립하여 상품화하고 우리 군산상품으로 만들어서 브랜드화 하고 그 판매에 온 시민과 행정이 동원한다면 그렇게 어려운 일만은 아니라고 생각이 됩니다. 예를 들자면 옥구평야의 좋은 미질로 나온 쌀과자, 미숫가루, 보리국수, 보리건빵, 보리차 여러 가지 우리의 상품을 만들자는 말입니다. 그러한 공장을 세울 수 있는 조건을 만들게 해서 시 차원의 적극적인 검토와 지원이 필요하다고 본 의원은 생각하는데 시 차원에서 시장의 의지와 생각을 묻고 싶고 또한 농촌 살리기 문제에 대한 별도의 계획이 있는지에 대해서 묻고 싶습니다. 농민들의 진주 같은 땀방울과 한숨과 순수함을 생각하시어서 진지하고 성의 있는 답변을 해주시기 바랍니다. 둘째 불법 주·정차 단속 문제입니다. 아파트, 나운동 아파트 단지나 상가, 주택지, 도로 이면 등에는 불법으로 주차된 차량들로 인하여 인도가 아예 주차장으로 전락하여 보행인들이 차도를 통행하며 차들은 불법 차량들을 피해서 아슬아슬하게 주행을 하고 있는 것이 현재의 실태입니다. 군산시가 지난해에 부과한 불법 주·정차 과태료의 56.5%가 체납되었으며 차량 증가에 비해 단속이 저조해서 강력한 징수대책과 단속이 요구되는데 이에 따른 특단의 대책이 있는지 묻고 싶습니다. 군산시는 2000년부터 금년 8월말까지 3년 동안 총 7만 6,255건의 불법주·정차 차량을 단속하여 312억 7,000만원의 과태료를 부과하였습니다. 그러나 해를 거듭할수록 체납액은 늘어나는데 비해 징수실적은 저조해서 지난해 경우에는 43.4%의 징수에 그치고 있습니다. 이처럼 납부실적이 저조한 현상은 지방세법상 10만원 이하의 과태료는 가산금이 부과되지 않고 차량소유자들이 차량이전과 폐차 시에 밀린 과태료만 납부하면 된다는 잘못된 인식으로 분석이 됩니다. 이에 대하여 향후대책을 묻고 싶습니다. 셋째 오성문화제 제례에 관한 문제입니다. 오성문화제는 백제 때 당나라 장수 소정방에 대항하여서 충절을 지킨 다섯 성인을 숭모하고 제례를 드리고 28만 군산시민의 위대한 정신으로 승화시켜 지역발전의 원동력으로 결집하고자 매년 10월초에 범시민적 문화행사로 거행해 오고 있습니다. 그런데 이 오성문화제 개최현황을 보면 99년도와 2000년도에는 오성문화제전위원회에서 개최하였으나 무슨 이유인지 2001년도에는 오성문화제례위원회에서 개최함으로써 두 위원회간에 갈등과 대립이 첨예화되고 있으며 지난 8월 19일 오성문화제전위원회에서 군산시의회 의장에게 오성문화제 행사지원에 관한 청원으로 문화제 행사비 지원요청과 소유물 및 점유물 반환촉구를 협조해온 바 있습니다. 또 지난해에는 제전위원회와 제례위원회 두 위원회에서 제례를 드려서 우리 군산시민 모두를 경악케 한 바가 있으며 금년에도 제전위원회에서 자체행사를 추진하겠다는 동향이 있는데 군산시민의 대제전으로 승화시켜서 시민정신을 결집해야 하는데 의의가 있는 성인들의 제례를 한 해에 두 번이나 지낸다는 것은 도리에 어긋난다고 생각합니다. 항간에는 두 위원회가 전시장과 현시장의 가까운 지인들로 구성되어서 갈등과 반목이 심하다는 풍문이 있습니다. 이러한 풍문을 해소하기 위해서라도 이번 기회에 두 위원회의 위원장들을 배제하고 범시민적인 문화행사로 승화시킬 위원회를 구성할 것을 제안하니 시장의 뜻은 어떠한지 답변하여 주시기 바랍니다. 넷째 인사에 관한 문제입니다. 인사는 만사라는 말이 있습니다. 이는 사람을 제대로 쓰면 모든 문제를 해결할 수 있다는 예로부터 내려오는 중요한 정치원칙입니다. 원칙과 질서가 무시되는 인사는 편가르기를 파생시키고 불신을 조장하고 소신 있고 책임 있는 공무원의 자세를 흩트릴 수 있는 것이 인사인 것입니다. 인사 때만 되면 인터넷 게시판에 올라오는 무수한 지적과 불평 불만을 그저 탈락자의 인신공격으로만 생각할 일이 아닙니다. 인사권은 시장의 고유권한이라고 해서 원칙에서 벗어나 자의적으로 진급시키고 누락시키는 일이 있다면 이는 심히 우려되는 바이며 지탄의 대상이 되는 것입니다. 아첨하는 사람, 줄 서는 사람, 해바라기처럼 수시로 변하는 사람이 득세하고 묵묵하고 소신 있게 일하는 사람이 제대로 평가받지 못하는 현상은 전 공무원들의 창의력조차 말살시키는 독선적인 행위라고 아니할 수가 없는 것입니다. 창의력이란 인간사회의 모든 면에서 발전을 위한 가장 핵심적인 요소로 자유가 없는 곳에서는 발휘가 힘들다고 합니다. 조직이 발전하기 위해서는 조직 구성원의 안정과 사기진작이 강해야 한다고 봅니다. 그러기 위해서는 조직원 누구나 공감대가 형성될 수 있는 공정하고 투명한 인사가 필요하다고 생각이 되며 보다더 객관적이고 공정한 인사를 위해서는 상사에 의한 평가보다는 동료나 하급자의 평가결과까지 반영하는 다면평가제도는 승진은 물론 특별승급, 성과상여금 지급, 보직관리 등 각종 인사관리에 활용토록 하여 공직사회 연공서열과 온정주의 문화 등으로 인하여 능력과 실적이 제대로 반영되지 못하고 있다는 점과 인사는 지방자치단체장의 고유권한으로 자칫 독선으로 흐르기 쉬운 점을 배제하기 위하여 현재 충청북도와 전라남도 해남군 등에서 확대 실시하고 있는 다면평가제도를 시장께서는 우리 군산시에도 실시할 의향이 없는지 묻고 싶습니다. 공정하고 투명한 인사, 다수가 납득하고 인정하는 인사 이것은 인사의 문제가 아니고 군산시 미래의 문제요, 군산시가 경쟁력이 있는 지방자치의 우등생이 되느냐 아니면 낙제생이 되느냐 하는 매우 중요한 일이기 때문입니다. 다섯째 관광개발사업 문제입니다. 관광개발사업은 고부가가치 산업으로 자치단체마다 누구나 개발을 꿈꾸고 있습니다. 서해안 고속도로가 준공됨에 따라서 관광객이 다소 증가추세에 있다고는 하나 우리가 기대한 만큼 증가했다고는 볼 수 없습니다. 이는 우리 군산이 먹거리나 볼거리가 신통치 않은데다가 군산보다는 목포나 보령, 즉 대천으로 관광객이 빠져나간다는데 있습니다. 우리시는 서해안 고속도로를 연계해서 관광벨트를 조성하고 테마관광을 계획하고 있으나 그 결과는 별로 신통치 않은 것이 사실입니다. 우리 군산의 시세보다도 적은 부안군에서는 집행부가 신속히 대처하여서 원숭이학교나 조각공원들을 테마별로 묶어서 개발함으로써 전라북도 내에서는 관광명소로 등장하게 되었습니다. 우리 군산시에서도 계획만 장황하게 늘어놓지 말고 실제로 외래 관광객이 즐겨 찾는 관광명소를 개발해야 한다고 생각되는데 거기에 대한 시장의 구체적인 답변을 또 계획을 듣고 싶습니다. 명쾌한 답변을 기다리겠습니다. 끝으로 본 의원은 사랑하는 우리 군산 시민과 시정발전을 위해 노력하시는 이만수 의장님과 동료 의원님들, 그리고 강근호 시장님과 1,300여 관계 공무원 모두에게 우리의 희망 갖기 운동을 제의하는 바입니다. 언제부터인가 우리 군산에는 안 된다는 좌절분위기, 또 패배의식이 군산 전체를 짙게 덮고 있습니다. 개항 후 국내 3대항으로써 명실공히 자타가 인정하는 항구도시로써 면목을 갖추었지만 그 이후 이어진 침체 및 퇴보는 우리에게 좌절감만 갖게 하였고 그 좌절감으로 인해 서로가 네탓 내탓만 하는 불신 풍조를 조성하였고 일괄성 없이 자주 뒤집히는 국·도 시책들을 접하면서 급기야 인구가 감소하고 시세가 축소되며 군산사회를 혼란시키는 다양하고 뿌리깊은 관행과 풍속이 만연되고 말았습니다. 우리가 살고 있는 군산은 축복받은 도시입니다. 군산이 축복 받은 증거는 그 수많은 가뭄과 수해 속에서도 최소화된 피해만 있었으며 산과 들과 바다를 두루 갖춘 희망의 도시라는 점입니다. 또한 세계경제를 움직일 수 있는 거대한 대륙 중국과 최단거리에 위치하고 있기도 한 것입니다. 군산 자유무역지역 지정, 군산 신항만건설, 해양관광단지 조성 등 우리 군산에는 많은 희망과 미래가 있습니다. 또한 재정경제부장관 출신인 강봉균 국회의원과 경제기획원 차관과 농림수산부, 환경부장관을 지내신 강현욱 지사가 군산사람입니다. 강근호 시장께서는 이분들과 서로 상의하고 협력하고 머리를 맞대어서 중장기적인 계획을 세워서 많은 국도비를 확보하고 군산을 발전시킨다면 군산의 미래는 더욱더 밝아지는 것입니다. 이제 우리 모두가 범시민운동으로 희망갖기 운동을 전개한다면 서로가 위하는 군산에서 서로가 사랑하는 군산에서 열심히 살 수 있는 충분한 이유가 되는 것입니다. 희망을 가집시다! 희망을 나눕시다! 희망을 키웁시다! 군산의 미래는 희망입니다! 긴 시간 동안 끝까지 경청하여 주신 여러분과 바쁘신 가운데도 이 자리에 함께 하여 주신 지역 주민 여러분께 가슴 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 시장님의 성의 있는 답변을 기다리며 이상으로 시정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

이만수의장

강태창 의원님 수고 하셨습니다. 다음은 강태창 의원님의 시정질문에 대한 시장님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고 하셨습니다. 시장님의 답변에 대한 보충질문을 받도록 하겠습니다. 참고로 보충질문도 군산시의회 회의규칙 제37조1항 규정에 의거 10분 이내로 하고 보충질문 내용도 본질문과 관련된 질문을 하여 주시기 바랍니다. 방금 시장님의 답변에 대해서 강태창 의원님 보충질문 있으십니까?

강태창의원

예.

이만수의장

그러면 발언대에 나오셔서 보충질문 하여 주시기 바랍니다.

강태창의원

본 의원이 문의한 여섯 가지 사항에 대하여 자세하고 성실하게 답변하여 주신 시장님께 감사를 드립니다. 본 의원의 농촌 살리기 운동에 대한 답변 중에 유기농법 저변확대를 위해서 여러 가지 사업을 추진하고 있고 나포와 회현 등지에 오리 농법 17㏊, 우렁이 농법 21㏊를 금년에 시험재배를 하여서 중간평가 결과 성공적으로 입증이 되었다고 시장께서는 말씀하셨습니다. 그런데 본 의원이 오리 농법을 하고 우렁이 농법을 한 농민들을 만나본 결과 판매에 대한 대책이 없는 것이 문제입니다. 어떻게 팔 것이냐, 희망을 가지고 그물을 치고 우렁이를 논에 넣고 친환경적인 농법을 군산에서 먼저 시행하여 보려고 그렇게 노력을 하였는데 팔 수 있는 판로가 없다는 것입니다. 시에서 지원을 하여 주고 시에서 어떠한 예산까지 지원하여 주었으면 그것을 팔 수 있는 도움까지도 주어야 한다고 본 의원은 생각하는데 유기농법으로 재배된 고품질의 쌀을 어떻게 팔 계획이 있는지 대책이 안 나왔기 때문에 제가 거기에 대한 답변을 부탁드립니다. 또한 친환경 농법의 육성으로 정부에서는 300평 내지 6,000평까지만 보상하여 주지만 우리시에서는 1만 2,000평까지 보상범위를 확대해서 지급했다고 답변하여 주셨습니다. 그런데 친환경농법의 1만 2,000평을 지원하여 주었다는 것이 무슨 뜻인지 잘 모르겠는데 거기에 대한 답변을 다시 한번 소상하게 부탁드리고 또 군산의 미질을 높이는 것은 굉장히 중요합니다. 여러 가지 종자 이런 것도 중요하지만 그동안 우리나라는 유기농법에서 화학농법으로 변하면서 토질들이 많이 손상되어 있습니다. 그 악화된 땅을 치료하다보니까 더 독한 약, 더 독한 약 해서 굉장히 치명적인 약까지도 농산물에게 치는 것이 사실입니다. 그러면 우리가 어떠한 종자의 개량도 같이 발맞추어서 개발을 해야 되겠지만 토질을 살리는 것도 대단히 중요한 일 입니다. 토질을 살릴 어떠한 계획이 있는지 거기에 대해서 본 의원이 보충질문을 드렸습니다. 거기에 대한 답변을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

이만수의장

강태창 의원님 수고 하셨습니다. 강태창 의원님의 보충질문에 대해서 시장님 바로 답변이 가능하겠습니까?
그러면 시장님 나오셔서 보충질문에 대한 답변을 하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고 하셨습니다. 방금 시장님의 답변이 충분한 답변이 되셨는지 모르겠습니다. 되셨습니까? (강태창 의원 의석에서 - 예.) 그러면 시장님의 답변에 대한 보충질문을 두 분 의원님에 한해서 받도록 하겠습니다. 다른 의원님들 보충질문 하실 의원님 계십니까? 없으시면 이상으로 행정복지위원회 시정질문과 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 다음은 경제건설위원회 소관 대표 질문자이신 윤요섭 의원님 나오셔서 시정질문 하여 주시기 바랍니다. 안건 나. 경제건설위원회 소관

「없습니다」하는 의원 있음

요섭

윤요섭의원

미성동 출신 경제건설위원회 간사 윤요섭 의원입니다. 오늘 시정연설을 저에게 할 수 있도록 소중한 자리를 마련하여 주신 이만수 의장님과 선배 동료의원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 아울러 28만 군산시민의 복리증진을 위하여 불철주야 수고하고 계시는 강근호 시장님을 비롯한 1,300여명의 공직자 여러분의 노고에 진심으로 격려와 위로를 드립니다. 또한 바쁘신 가운데도 의회를 방문하여 주신 존경하고 사랑하는 지역주민 여러분께 진심으로 머리 숙여 감사를 드립니다. 지난 번 한반도를 강타한 태풍 ??루사??는 재난사상 최대인 5조원이 넘는 재산피해와 230여명의 고귀한 인명을 앗아가 버린 참혹한 상처를 남기고 지나갔습니다. 더욱 안타까운 것은 수확을 눈앞에 둔 농촌지역에 피해가 집중되었다는 보도를 접하면서 우리의 가슴을 아프게 하고 있습니다. 우리는 금번 태풍을 보면서 인간은 자연재해 앞에 참으로 연약한 존재에 지나지 않는다는 사실을 실감하면서 우리의 미래는 정말 예측이 불가능한 불확실성 시대에 살고 있음을 다시 한번 깨닫게 하였습니다. 다행이도 우리 군산지역은 태풍의 큰 피해 없이 지나간 것은 그나마 불행 중 다행이라고 생각하면서 최근 지구촌 곳곳에 나타나고 있는 기상이변에 대비한 항구적인 대책을 마련하여 시민의 생명과 재산을 보호하는데 철저를 기하여야 할 것이며 특히 우리지역에서 인재로 인한 피해가 단 한 건도 발생되지 않도록 사전예방에 총력을 기울여 주실 것을 당부 드리겠습니다. 이제 제4대 군산시의회가 출범한지 벌써 2개월이 지나고 있습니다. 본 의원은 항상 겸손한 자세로 시민의 삶의 질 향상을 위해 최선의 노력을 다 할 것을 다짐하면서 신뢰와 정직 이것으로 뭉친 활기찬 의정활동을 펼쳐나가겠다는 저의 소신을 밝혀두는 바입니다. 따라서 오늘 시정에 대한 질문은 본 의원이 평소 궁금하게 생각했던 사항을 좀더 구체적으로 알아보고 또 의회와 집행부가 동반자로서 손을 잡고 시정발전에 역량을 결집하는 계기가 마련될 수 있기를 기대하면서 질문하오니 시장께서는 성실하고도 진실된 답변을 하여 주실 것을 진심으로 기대하겠습니다. 먼저 국제여객선 욱금향호의 중단에 대하여 질문 드리겠습니다. 우리 군산은 대 중국교역의 지리적 이점을 안고 있는 서해안 시대의 중핵도시로서 자유무역지역 조성과 물류기지의 확장, 전주~군산간 자동차 전용도로 개통 등 최적의 여건을 갖추고 희망찬 미래를 향한 힘찬 전진을 하고 있습니다. 그러나 이와 같이 대내외 주변여건이 성숙되어 가는 시점에서 군산과 중국 연태를 운항하는 국제여객선인 욱금향호의 갑작스런 중단은 얼마전 항공기 운항 중단으로 하늘 문이 막히고 이제는 도내 유일의 국제 해상관문마저 봉쇄되는 일련의 사태를 보면서 참으로 분노와 울분을 금할 수가 없습니다. 동북아 교역의 중심항을 꿈꾸며 21세기의 희망을 열었던 군산항은 현재 국제여객선 욱금향호의 운항이 중단되면서 도내에서 수출하던 화물 물동량이 인천항과 광양항, 평택항으로 옮기면서 지역경제의 낙후는 물론 대 중국 교역의 부진으로 국제적 위상이 하락하지 않을까 심히 우려되고 있는 실정입니다. 이러한 문제점 등을 해결하기 위하여 지난 2002년 8월 22일부터 26일까지 부시장을 단장으로 지역상공인들과 중국 연태시를 방문한 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 시장께서는 중국 연태시 방문성과에 대하여 소상하게 말씀하여 주시고 향후 욱금향호의 운항이 조속히 재개될 수 있는 복안을 가지고 계시는지 답변하여 주시기 바랍니다. 또한 군산항은 개항 103년의 오랜 역사를 지니고 있음에도 불구하고 군산항을 내세울 수 있는 자료와 홍보가 부족하여 점차적으로 그 역할을 상실하고 있습니다. 지난 8월 28일부터 29일까지 우리시의회에서 평택과 인천 국제여객선항을 방문한 결과 우리지역 경제의 활성화를 위해서는 최단거리의 항로로서 국제교류의 제반 여건을 갖춘 중국 청도와의 항로 개설이 매우 시급함을 절실히 느끼고 돌아왔습니다. 따라서 최소 주 2~3항차의 여객선이 운행되어야 인적, 물적 교류가 활성화될 수 있다고 판단되며 현재 신축중인 국제여객선 터미널 청사 안에 이용객 편익시설을 마련하여 해양수산부에 신청한 군산~청도간 카페리항로 개설 준비에 한치의 차질이 없도록 만전을 기해야 될 것입니다. 시장께서는 향후 군산~청도간 카페리항로 개설과 관련 그간 추진한 내용과 항로 개설 후 군산항의 발전과 지역경제의 활성화를 위해 지역발전협의체를 구성하실 의향이 있으신지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 군산발전의 최대 관심사인 경제특구지정 배제에 대하여 질문을 드리겠습니다. 지난 2002년 4월 정부에서 동북아 비즈니스 중심국가로 발전하기 위한 경제특구 지정 확대 발표 시 우리지역이 최적지로 부각되어 지역발전에 희망을 가졌으나 7월 29일 부산과 광양권을 경제특구로 지정한다는 정부의 발표에 군산시민들은 말로 표현할 수 없는 허탈감과 괴리감을 느껴야만 했습니다. 우리시가 경제특구로 지정될 시 외국인 학교설립 등의 각종 인프라 제공은 물론 세제와 다양한 행정적 특혜가 제공되어 외국기업의 유치는 물론 지역발전을 앞당길 수 있는 거시적인 효과를 기대할 수 있습니다. 이에 따라 우리시의회에서는 8월 1일 긴급 의장단 회의를 개최하여 군산경제특구를 배제한 정부의 이번 결정은 지역간 균형 발전을 무시한 역차별의 소치라고 강력하게 항의하고자 경제특구 재지정 촉구에 따른 성명서를 채택 우리 시민과 의회의 뜻이 관철될 수 있도록 중앙기관에 전달한 바 있습니다. 이처럼 군산지역의 경제특구 지정은 우리 군산이 낙후도시로 전락하느냐 아니면 서해안 시대의 중심도시로 도약하느냐의 중대한 갈림길에 서 있음을 깊이 명심해야 할 것입니다. 따라서 경제특구 지정은 절대 포기할 수 없으며 군산시민의 염원이 담긴 시대적 소명이기 때문에 우리 모두는 힘을 모아야 한다고 생각되기에 시장께서는 도지사, 도의원, 국회의원을 비롯하여 중앙에 진출해 있는 정.관계, 언론인 등 지역출신 인사들과의 연대를 강화하여 경제특구 지정을 기필코 이루겠다는 의지를 가지고 중앙정부와 협의해 나갈 의향은 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 내흥동 해사 야적장 허가와 관련된 사항에 대하여 질문 드리겠습니다. 군산시 내흥동 해사야적장의 공유수면 점.사용 허가는 최초 92년 (유)대양해운이 허가를 받아 지난 2001년까지 10차에 걸쳐 연장허가를 받는 과정에서 3번의 행정심판 및 행정소송을 제기한 바 있습니다. 그간 추진 경위를 보면 2000년 8월 17일 전주지방법원 행정부의 권고??안??에 따라 사실상 2001년 2월 28일 종료되었어야 함에도 국가사업으로 추진되는 군장철도 연결사업에 필요하다는 이유를 들어 특정인에게 공유수면 점·사용 허가를 함에 따라 제3대 의회에서 행정사무조사특별위원회를 구성하여 진상을 조사할 정도로 시민들에게 초미의 관심사로 대두되었던 사항이었습니다. 지난 2001년 9월 11일자 전북매일신문 기사를 보면 군산시 내흥동 해사야적장 연장허가와 관련한 사건이 허가과정의 외압과 뇌물수수 등으로 재판에 계류중인 가운데 시장이 공식석상에서 허가주와 협의, 해사야적장 문제가 마치 해결된 것처럼 공식적으로 발표해 시 현안 문제 해결보다 인기몰이 명분으로 이용하고 있다는 내용의 기사가 게재된 적이 있습니다. 또한 각종 행사나 모임장소에서 오랜 시정의 걸림돌을 제거한 것처럼 시장의 치적으로도 자랑을 아끼지 않았다고 선배 의원님들로부터 여러 번 들은 바 있습니다. 그러나 본 의원이 조사한 결과 지난 2001년 5월 26일 허가주가 허가권을 반납한다는 기자회견을 하였으나 사용권만을 포기하고 재산권을 행사하겠다는 주장으로 결국 허가권이 반납되지 않아 군산시에서는 공유수면점·사용변경허가 신청시 사유서에 첨부된 매매계약서 중 특약사항 고의누락을 사유로 허가를 취소하였습니다. 이에 불복한 피허가자가 행정심판을 청구하여 2002년 5월 9일 공유수면점·사용허가 취소처분을 취소하라는 전라북도 행정심판위원회의 재결에 따라 결국 2003년 6월 30일까지 허가가 연장되고 말았습니다. 군산시가 행정심판에서 패소한 이유를 간략하게 말씀드리면 군산시에서 허가사유로 내세운 매매계약서 중 특약사항 누락은 공유수면관리법 시행규칙 제3조 규정에 의한 공유수면점·사용허가 신청서의 첨부서류에 해당되지 않으며 특히 공유수면점·사용허가는 시장의 재량행위로서 관련 서류의 제출을 요구할 수 있음에도 허가청에서 이를 요구하지 않아 단지 특약사항을 제출하지 아니하고 허가기간 연장승인을 받은 것이 허위 기타 부정한 방법으로 허가를 받은 경우로 볼 수 없다는 판단에 따라 패소하게 되었던 것입니다. 시장! 무엇이 해결되었다는 말입니까? 앞으로 우리시가 행정심판이나 소송에서 승소할 수 있는 법률전문지식을 함양하는데 더욱 노력을 기울여 주시고 시장께서는 향후 본 해사야적장 해결 방안에 대한 어떠한 복안을 가지고 있는지 명확한 답변을 바랍니다. 마지막으로 군산시 지리정보시스템 구축에 관하여 질문을 드리도록 하겠습니다. 지리정보시스템이 생소한 용어이기는 하지만 쉽게 말하면 공간적으로 표현되는 건물, 도로, 하천 등 지상의 시설물과 상·하수도 등의 지하시설물 같은 자료들을 항공위성촬영과 조사, 탐사 등을 거쳐 전산시스템상으로 도면화하는 공간정보를 말합니다. 즉 도면과 속성 정보들을 관리하기 위한 컴퓨터기능과 인적자원의 통합체라고 정의할 수 있습니다. 본 의원이 조사한 자료에 의하면 96년도부터 시가화 지역 41.8㎢을 대상으로 지리정보시스템 구축사업을 시작하여 2002년 6월말까지 13억원의 예산을 투자 시가지 일부분인 8㎢에 대하여 데이터베이스화를 완료한 것으로 알고 있습니다. 그러나 각종 시설물의 관리가 종합적이고 체계적이지 못한 관계로 도로굴착 시 지중 도시기반 시설물이 훼손되어 시민생활에 커다란 불편과 예산을 낭비하는 사례가 종종 발생되고 있어 그 효과는 미미하다고 생각됩니다. 이러한 현실을 감안해 볼 때 각종 사고 발생 시 현장 주변 지하매설물의 신속한 정보파악을 통하여 재난을 최소화하고 적정규모의 도로굴착을 유도하는 등 도시경쟁력 강화와 행정의 생산성을 제고할 수 있는 지하매설물 통합 관리시스템의 구축이 더욱 절실하다고 생각됩니다. 지난 한해동안 우리 관내에서는 총 157건에 대한 도로굴착이 허가되었으며 이 과정에서 상수관로 10건, 통신선로 90건 등이 파손되는 일이 발생하였습니다. 그럼에도 불구하고 현재까지 우리시에는 지리정보시스템 협의체가 구성되어 있지 않다는 점과 유관기관이 사용하고 있는 기본도면의 축척이 서로 상이하다는 점이 시스템구축의 걸림돌이 되고 있습니다. 따라서 대안으로 전기, 가스, 통신, 상하수도 등 관련기관의 협의체를 구성하고 시에서 기본도면을 유관기관에 제공하여 통합 데이터베이스를 구축하여야 할 필요성이 있다고 판단되는데 시장의 견해는 어떠하신지 말씀하여 주시기 바랍니다. 저는 군산에서 태어나고 자라면서 항상 아름답고 살기 좋은 도시로 발전하는데 도움이 되고자 노력해 왔습니다. 존경하는 선배 동료의원 여러분! 본 의원은 스펜서 존슨이 쓴 「누가 내 치즈를 옮겼을까?」라는 책을 아주 감명 깊게 읽어 보았습니다. 21세기는 변화에 능동적으로 대처하는 자만이 살아남을 수 있다는 지극히 당연한 문제를 던져주고 있습니다. 이제 새로운 의지와 용기를 가지고 우리시의회와 집행부가 하나되어 군산을 이끌어나간다면 어떠한 어려움도 극복할 수 있으리라 믿으며 시정질문을 모두 마치고자 합니다. 장시간 동안 경청해주신 모든 분들께 감사를 드립니다. 감사합니다.

이만수의장

윤요섭 의원님 수고하셨습니다. 회의가 너무 장시간 계속되는 것 같아서 의원 여러분들의 요청이 있으면 한 10분간 정회하고자 하는데 의원 여러분 어떻게 생각하십니까? 원활한 회의진행을 위해서 10분간 정회하고자 합니다. 현재 시각 11시 30분입니다. 11시 40분에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 11시 30분 회의중지 11시 40분 계속개의

「좋습니다」 하는 의원들 있음

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 윤요섭 의원님의 시정질문에 대해서 시장님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 방금 시장님의 답변에 대하여 윤요섭 의원님 보충질문 있으십니까? 있으시면 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.
요섭

윤요섭의원

답변에 감사드립니다. 해사야적장 답변에 대하여 보충질문 하겠습니다. 현재 해사야적장 문제는 행정소송 중에 있습니다. 이러한 사안에 대해서 계획을 수립한다는 것은 이치에 맞지 않다고 생각합니다. 여기에 대한 답변을 부탁드리고 만약 행정소송에서 패했을 경우 대책은 무엇인지 이 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 지리정보시스템 구축에 대하여 보충질문 드리겠습니다. 현재 군산시에서조차 담당 부서가 애매모호하다는 것입니다. 본 의원이 조사한 바로는 지도는 도시계획과에 비치되어 있고 업무는 건설과에서 추진하고 있다는 것입니다. 우리 군산시부터 통합적이고 체계적인 관리를 할 필요성이 있다 그래서 전담 부서를 설치해야 한다고 생각하는데 시장님의 답변을 부탁드립니다. 이상입니다.

이만수의장

윤요섭 의원님 수고하셨습니다. 윤요섭 의원님의 보충질문에 대해서 시장님 바로 답변이 가능하시겠습니까?
준비가 다 되신 것 같습니다. 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
방금 시장님의 답변이 충분한 답변이 되었는지 모르겠습니다. 윤요섭 의원님 또 다른 보충질문 있으십니까? (윤요섭 의원 의석에서 - 없습니다.) 없으시면 시장님의 답변에 대한 의원 여러분의 보충질문을 받도록 하겠습니다. 보충질문하실 의원님 계십니까? (답변하는 의원 없음) 보충질문하실 의원님이 안 계시는 것 같습니다. 그럼 이상으로 경제건설위원회 시정질문과 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 의원님들 장시간 수고 많이 하셨습니다. 특히 시정질문을 위하여 준비해주신 행정복지위원회 강태창 의원님과 경제건설위원회 윤요섭 의원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 또한 시정질문에 대하여 성실한 답변을 하여 주신 강근호 시장님과 성실한 답변을 할 수 있도록 자료를 준비하여 주신 관계공무원 여러분에게도 깊은 감사와 격려의 말씀을 드립니다. 이번 회기에 상정된 예산과 조례안은 시민생활에 직결된 매우 중요한 사안이므로 각 상임위원회 및 예산결산특별위원회에서는 행정의 편익보다는 시민들 입장에서 생각하는 활발한 의정활동을 펼쳐주시기 바랍니다. 특히 내일부터 5박6일의 일정으로 우리지역의 상공인, 의회, 그리고 언론인 등 15명의 투자유치단을 구성하여 일본에서 개최하는 대일투자유치설명회에 시장님께서 참석을 하시게 됩니다. 군산자유무역지역 홍보는 물론 현재 입주상담중인 기업인을 접견하는 등 빠듯한 일정으로 알고 있습니다. 시장님 건강에 유의하시고 좋은 성과를 거두고 돌아오시기를 기대합니다. 이상으로 제71회 군산시의회 임시회 제2차 본회의를 모두 마치겠습니다. 제3차 본회의는 9월 17일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다. 12시 17분 산회 출석의원( 25 명) 의원 이만수 의원 박진서 의원 전종선 의원 김경구 의원 강태창 의원 진희완 의원 노장식 의원 이래범 의원 양용호 의원 채범석 의원 조부철 의원 이건선 의원 고석강 의원 안광호 의원 최동진 의원 한경봉 의원 김동인 의원 문무송 의원 김성곤 의원 서동석 의원 안건 의원 최정태 의원 이성일 의원 장덕종 의원 윤요섭 출석공무원( 40 명) 시장 강근호 부시장 송웅재 자치행정국장 김왕제 경제산업국장 임갑수 복지환경국장 고석주 건설교통국장 홍성춘 보건소장 김제홍 농업기술센터소장 진해균 공공시설관리사무소장 이병찬 감사담당관 김정길 총무과장 오승일 기획예산과장 강민규 공보정보화과장 이형덕 회계과장 문형천 세무과장 김형근 민원봉사과장 정성호 주민자치과장 신각균 지역경제과장 문혁주 농업축산과장 함양갑 해양수산과장 김연수 공원녹지과장 이규호 지적과장 채길수 복지과장 오귀일 환경위생과장 이생규 청소과장 김도규 문화관광과장 고평곤 도시계획과장 고재찬 건설과장 임상영 주택과장 손서안 교통행정과장 이종예 보건사업과장 고명수 의무과장 백종현 농촌지원과장 한종윤 기술보급과장 최재봉 체육시설관리과장 전진성 청소년회관관리과장 김덕환 문화회관관리과장 김창환 수질관리사업소장 김형우 상수도사업소장 김용만 여성복지관장 김혜자 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 전북 군산시의회 회의록