우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 남해군의회 발언

김석천 의원 발언

제91회 제1차 행정사무감사특별위원회2002-09-09

김석천 의원 프로필 보기 →

재기

김재기감사1반장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 농업발전과 소관 행정사무감사를 실시하겠습니다. 평소 기본업무와 태풍피해 복구를 위한 주민지원에 수고하시는 신시근 과장을 비롯한 공무원 여러분의 노고에 감사와 격려의 말씀을 드립니다. 행정사무감사는 군의 행정집행 실태를 전반적으로 정확하게 파악하여 개선할 점은 개선하고 권장할 사항은 권장함으로서 의회와 집행부가 함께 바람직한 군정을 도모해 나가고자 하는데 그 목적이 있습니다. 따라서 모두 진지하고 성실한 자세로 임해 주시기를 당부드리겠습니다. 먼저 증인선서를 하도록 하겠습니다. 농업발전과장 께서는 대표선서를 해 주시고 팀장들은 일어서 주시기 바랍니다.
시근

신시근농업발전과장

"선서" 본 증인은 2002년도 행정사무감사의 증언을 함에 있어 양심에 따라 숨김과 한치의 보탬이 없이 사실 그대로를 말하고 만일 거짓이 있을 경우에는 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2002년 9월 9일 증인 농업발전과장 신시근, 농정기획팀장 하준인, 환경농업팀장 김종성, 환경축산팀장 안경달.
재기

김재기감사1반장

모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 선서에서 확약한 바와같이 증인들께서는 증언을 함에 있어 진술을 거부하거나 허위진술을 하는 경우에는 처벌을 받을 수도 있음을 말씀드립니다. 그러면 먼저 농업기술센터 감사에 앞서 박정달 소장님의 간단한 보고를 듣도록 하겠습니다. 소장님 보고해 주시기 바랍니다.
정달

박정달농업기술센터소장

농업기술센터소장 박정달입니다. 연일 계속되는 행정사무감사에 위원장님을 비롯해서 위원님들 대단히 수고가 많으십니다. 오늘 저희들 농업발전과를 시작으로 해서 모래까지 3개과에 있어서 수감을 받게 됩니다. 저희들 저를 비롯해서 과장님, 팀장님, 겸손하고 진실하고 성실한 자세로 감사에 임하도록 하겠습니다. 잘 알고 계시다시피 남해는 농민과 농가에 있어서 두가지 태풍을 맞고 있습니다. 한가지는 엊그제 본 "루사" 태풍이고 한가지는 SG 연장조치 불가에 따른 남해농업의 위기입니다. 우리 농업은 상당히 특수성이 있고 어려움에 처해 있습니다. 풍년농사가 오히려 걱정되는 농사가 되고 농민들이 피땀 흘려서 잘 생산해 놓으면 돈이 되어야 하는데 풍년농사를 지을수록 값이 하락해서 농민들이 더 어려움에 처하는 기이한 그런 현상이 나타고 있는 것이 한국농업이고 남해 농업입니다. 또한 남해농업은 쌀과 마늘, 한우가 중심작목이 되어 있습니다만 너무 단조롭다 보니까 위험 부담률이 커서 어느 작목 하나가 위기에 닥치면 남해군 전체의 경제가 휘청거리는 그러한 현상에 놓여 있습니다. 모두들 걱정과 한숨소리이고 반면에 대안과 대책을 세우기에는 쉽지않는 과제를 안고 있습니다. 감사에 들어가면서 센터 소장으로서 무거운 책임감을 느끼고 있습니다. 먼저 농업발전과 업무중에 남해농업을 정확하게 진단해 보기 위해서 군지부에서 5,500만원, 군에서 4,500만원으로 1억을 들여서 외부 컨설팅을 의뢰해 놓고 있습니다. 이것은 우리 스스로 발견하지 못하는 우리의 단점, 등잔밑이 어두운 것과 같이 우리 남해농업을 정확하게 진단해 보고자 하는 것입니다. 두번째, 미곡종합처리장 RPC 신설 문제가 작년부터 쟁점이 되고 있습니다. 여러 농업인 단체와 의논을 해서 슬기롭게 이 문제를 해결해 나가도록 하겠습니다. 다음 한우산업은 외국산 생우 도입을 비롯해서 각종 축산시책이 중앙정부로부터 수혜가 줄어들고 있고 어려움에 처해있는 것도 사실입니다. 화전한우 브랜드화를 비롯해서 남해한우 산업발전 대책에도 총력을 기울이도록 하겠습니다. 다음과인 지도홍보과에 있어서 실증시험을 통한 마늘대체 새소득 작목을 하루속히 개발해야 하는 시급성이 있습니다만 우리가 제대로 그 역할을 못하고 있다고 자책을 하고 있습니다. 계속해서 도와주시고 질책도 해 주시면 최대한 노력을 하도록 하겠습니다. 다음 내실있는 농업인 전문기술 교육을 담당하고 있고 농촌인력 육성도 담당하고 있고 농기계 분야도 저희들 업무입니다. 이 분야도 부족한 점이 많습니다. 여러가지 지적해 주시면 겸손하게 고쳐나도록 하겠습니다. 2001년부터 시작된 농업기술센터를 중심으로 한 테마마을 공원 조성사업도 여러가지 사유로 인해서 많이 지연되고 있습니다. 이 분야도 새로오신 군수님의 새로운 지침도 받고 좀더 발전적인 방안으로 테마공원이 조성될 수 있도록 하겠습니다. 다음 농어촌 부녀자의 생활환경개선 업무입니다. 이 업무는 남해지역 사회나 농촌사회에 부녀자들의 역할이 큽니다만 이 업무의 중요성을 좀더 새롭게 인식하도록 하겠습니다. 또한 지금은 농작물이 적게 생산되어서 문제가아니고 과잉생산 되어서 안정을 찾지 못하는 사항입니다. 이 분야는 작목 중심에서 농촌사회 중심으로 업무의 방향을 바꾸어서 라도 새로운 분야를 개척해 나가도록 하겠습니다. 다음은 기술지원과 분야에 있어서는 SG중단과 함께 남해마늘이 과연 이 시점에 어떻게 방향을 잡아야 할 것인가 가 크게 걱정이 되는 문제입니다. 또한 고질적인 숙제 문제로 남아있는 미질이 부족한 남해쌀 문제, 다음에 다양하고 다수 농가가 안정성 있는 소득을 지속적으로 보장받을 수 있는 새로운 소득작목 개발 분야가 가장 큰 과제라고 생각합니다. 또한 환경농업 분야도 역점을 두고 추진을 하도록 하겠습니다. 그러나 환경농업 분야는 시간이 필요하고 농민의 의식 변화가 필요한 사업입니다. 진목과 서호지구를 중심으로 해서 남해군 전체 지역이 환경농업 쪽으로 방향을 선회할 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 군수님이 취임하신 이후에 농민들의 획기적인 또는 실질적인 소득향상 분야에 총 매진하라는 특별 지시를 받아놓고 있습니다. 어둡고 시름에 처해있는 농민들에게 새로운 희망을 심어줄 수 있는 또 그렇게 못하면 농민들의 어려운 마음이라도 동참할 수 있는 우리들의 근무자세가 그렇게 되도록 하겠습니다. 오늘 이 감사를 통해서 우리들에게 질책도 해 주시고 때로는 격려도 해 주시고 좋은 대안도 제시해 주시면 최선을 다해서 업무를 추진하도록 하겠습니다. 감사합니다.
재기

김재기감사1반장

소장님 수고 많았습니다. 다음은 농업발전과장님 업무보고를 간략하게 해 주시기 바랍니다.
시근

신시근농업발전과장

농업발전과장 신시근입니다. 보고에 앞서 죄송한 말씀드리겠습니다. 앞번에 내준 자료가 수정사항이 많아서 오늘 내준 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 우리군의 농업발전과 주민소득 증대에 특별한 관심을 가져 주시고 조언을 아끼지 않으시는 김재기 행정사무감사특별위원회 위원장님 그리고 위원 여러분들께 깊은 감사를 드립니다. 그러면 지금부터 농업발전과 소관 주요업무 추진계획 및 추진실적을 보고드리겠습니다.
재기

김재기감사1반장

과장님 수고 많았습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 답변은 과장께서 하시되 팀장도 할 수 있습니다. 팀장이 답변을 할 경우에는 발언대에 나와서 답변하시기 바랍니다. 그러면 감사를 진행토록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
노원

김노원위원

소장님, 과장님, 팀장님, 태풍으로 인해 벼세우기도 고생하는데 수감준비에 수고 많았습니다. 몇가지 의문사항을 묻겠습니다. 영농조합법인에 보조사업은 몇년전부터 해 왔는데 2000년과 2001년도 사업대상이 된 융자나 자부담을 제외한 보조금이 얼마나 지원되었는지 밝혀 주시고. 다음은 친환경농업지구 조성 2개소가 있을 것입니다. 운영현황은 과장님이 설명을 잘해 줬는데 현장하고 과장님 설명 현황이 동일한지. 우리가 확인을 했을 때 정상 가동이 보고한 대로 동일할는지 답변해 주시고. 이 역시 보조금이 얼마나 지원되었는지 알고싶고. 다음은 축반분뇨처리시설 지원사업에 현재까지 무단방류로 해서 메스컴을 탄 것으로 아는데 지적을 당해서 벌과금이나 조치결과가 있었는지도 말씀해 주시고. 또한 운영실태 조사를 과에서 정기적으로 확인을 하고 있는지. 있다면 출장복명서나 일지가 있는지도 말씀해 주시고. 이 시설도 보조금이 나갔으면 얼마인지 말씀해 주시기 바랍니다.
시근

신시근농업발전과장

예, 김노원 위원께서 질의하신데 대해서 답변드리겠습니다. 먼저 영농조합법인 2000년과 2001년도 나간 보조금은 2000년도에 남일영농조합법인 대표 김석구한테 보조 6,000만원으로서 산지유통센터 건립60평에 대한 보조 6,000만원, 융자 6,000만원, 자담 3,000만원으로 총1억5,000만원입니다. 그리고 남해유자영농조합법인 대표 조민배 물류표준화사업으로서 운반상자 1,000개 구입에 총 사업비 400만원 중에 보조 250만원, 융자 150만원, 다음 2001년도에는 도울농산 대표 강기표 물류표준화사업으로서 지게차 1대 파렛트 100개에 총사업비 3,200만원 중에서 보조 1,500만원, 융자 900만원, 자담 800만원, 다음 남일영농조합법인 대표 김석구, 지게차 1대에 2,500만원 중에서 보조 1,000만원, 융자 600만원, 자담 900만원이 지원되었습니다. 다음 이동농산법인대표 이인표 물류표준화사업에 지게차 1대, 파렛트 50개 해서 총사업비 2,800만원 중에서 보조 1,200만원, 융자 700만원, 자담 900만원입니다. 다음 창선농업합명회사 대표 정주철 벼 육묘공장 건립 78평에 사업비 1억원중에 보조 8,000만원이 지원되었습니다. 다음 친환경농업 부분에서는 설천면 진목지구는 현재 가동 배경을 설명을 하면 거기는 주로 퇴비를 생산하는 것이 목적입니다. 그래서 퇴비생산은 어떻게 하느냐 하면 슬러지를 모아서 슬러지를 톱밥에 말아서 띄워서 하는 것 입니다. 그래서 톱밥을 제조할 수 있는 톱밥제조기가 1대있고 측구를 생산하는 돼지 막사가 3동입니다. 작년도에 준공이 되어서 1차적으로 봄에 290두의 돼지를 사육했습니다. 다음에 금년에 사육하다가 총무를 보고 있는 사람이 사망함에 따라 자금이 이상하게 되어서 금년도에 자금 재원이 없어서 지리산 농축장에서 위탁을 받아서 500두를 사육하면서 거기서 나오는 것으로 사료를 생산할려고 했는데 사실상 톱밥을 만들라고 하니까 톱밥 만드는 원료가 비싸고 해서 못했습니다. 그러다 올봄에 민원이 있어서 거기서 나오는 축분이 넘쳐 흘렸습니다. 그래서 그것이 문제가 되어서 신문에도 보도 되었고 그로 인해서 우리가 나가서 측구를 옮기고 고현농협과 협의해서 거기에 톱밥을 구입해서 현재 넣고 있고 나머지는 출하를 6월중에 돼지는 다 했는데 현재는 재원이 없어서 돼지사육을 못하고 있는 실정이고. 다음에 톱밥도 처음에는 인도에서 가져와서 할려고 했는데 인건비가 비싸서 가동을 못하고 있습니다. 현지에 나가면 축사가 운영이 안되고 있고 또한 장비도 가동이 안되고 있습니다. 다음 서호는 작년말에 완공했는데 축사에는 소가 사육되고 있고 무과원 하우스는 가동이 되고 있고 그외는 정상적으로 가동이 되고 있습니다.
노원

김노원위원

이 2건에 대한 보조금 내역은.
시근

신시근농업발전과장

진목은 총사업비가 9억5,404만원.
노원

김노원위원

그러면 보조금액은.
시근

신시근농업발전과장

총 9억5,404만원 중에서 30%는 1억8,000만원이 자부담입니다. 그리고 서호지구에는 8억7,359만9,000원중에서 1억6,000만원이 자부담입니다. 보조가 8억7,350만원,
노원

김노원위원

자담이 1억6,000만원, 보조금은.
시근

신시근농업발전과장

보조금은 7억1,000만원입니다.
노원

김노원위원

그러면 이 앞에도 9억5,000만원... .
시근

신시근농업발전과장

9억5,000만원 중에서.
노원

김노원위원

9억5,404만원 중에서 설천도 자부담이 1억8,000만원이고 나머지는 전부다 보조네요.
시근

신시근농업발전과장

예, 그리고 축산물 방류는 벌과금에 대해서 우리는 축산분뇨시설을 연도별로 계속해서 추진하고 있습니다. 그래서 지금까지 90년부터 2000년까지 사업비가 들어간 것이 보조가 15억2,900만원, 융자는 14억2,500만원 입니다.
노원

김노원위원

90년도에 시작한 사람들은 상한 기일이 도래가 안되었나요?
시근

신시근농업발전과장

다 되었습니다.
노원

김노원위원

큰 문제는 없습니까?
시근

신시근농업발전과장

지금 방류 고발을 말씀하시는데 지금 우사는 문제가 없고 돈사에 문제가 조금 있는데 현재 서면지구에 가면 이름을 밝히기가 그렇는데 그 지구는 작년도에 검찰에 고발이 되어서 벌과금을 물었고 금년도에는 환경과 하고 우리하고 합동으로 지적해서 지금 시정 조치중에 있습니다. 이달말까지 시정조치를 내렸는데 시정이 안되면 고발할 것입니다.
노원

김노원위원

그러면 오후에 현장확인이 있을 것인데 현지에 가서 과장님 보고한 대로 차질이 없도록 되어 있는지 보도록 하겠습니다.
종선

김종선환경농업팀장

진목관계에 대해서 제가 보충설명을 드리겠습니다. 환경농업팀장 김종선입니다. 진목 친환경농업지구에 대해서 보충설명을 드리겠습니다. 김노원 위원님께서 질의했는데 총 사업비가 친환경농업지구는 전국적으로 20억 규모로 지원이 됩니다. 그런데 우리지역은 1개단지에 10억씩 해서 서호에 10억, 진목 10억해서 2000년도에 진목에서 받고 2001년도에 서호에서 받았습니다. 그래서 총사업비 10억을 받아서 증산을 하다 보니까 단위사업별로 많은 사업을 했습니다. 그중에서 9억5,400만원이 들어갔습니다. 그중에서도 제일 많이 들어간 것이 진목 지구에 가면 135가구를 대상으로 해서 생활축산 오폐수 시설해서 2억6,200만원이 들어갔고 돈사 시설에 2억3,900만원, 친환경고품질시설에서 7,000만원, 이런 부분외 15개사업을 추진했습니다. 그래서 9억5,400만원에서 국비가 40%, 도비가 20%, 군비가 20%, 자부담 20%, 그러니까 국비가 3억7,000만원, 도비, 군비, 자부담이 1억9,000만원정도 투자해서 9억5,400만원이 투자되었습니다.
노원

김노원위원

이 사업이 민원실에서 하는 사업이 있는데 5년간 주기적으로 보고해서 사업은 환경도시과에서 하는 문제가 있어서 민원실 감사에서도 말했는데 이것과 그것은 별개이고.
종선

김종선환경농업팀장

사업을 하다 보니까 진목마을이 170가구 정도 되는데 오폐수 처리시설을 하는데 부분적으로 하면 효과가 없다 해서 2억3,000만원 정도 우리 사업비를 가지고 하니까 40호 규모밖에. 그러니까 정화조 시설하고 관로매설 하는데 40호만 하면 90호가 남습니다. 그래서 40호만 하면 하나마나 하니까 같이한 것입니다.
노원

김노원위원

민원실에서 할 수 있는 것은 45세대인데 이 돈가지고.
종선

김종선환경농업팀장

같이 합해서 135호 했습니다.
노원

김노원위원

이 돈을 합하면 물이 정수가 맑게 될까... .
종선

김종선환경농업팀장

가 보시면.
노원

김노원위원

현지에 가보겠습니다. 알겠습니다.
한기

김한기위원

김한기 위원입니다. 보충질의입니다. 진목마을에 사업을 하면서 자부담 관계에 대해서 입금을 다했는지 알 수 있습니까?
종선

김종선환경농업팀장

농림사업에서 자부담 문제가 문제의 소지가 많았기 때문에 우리는 자금집행을 이렇게 했습니다. 공사를 발주해서 설계가 나오면 먼저 준공검사를 맡고 자금 청구가 들어오면 마을에다 돈을 주는 것이 아니고 자부담을 먼저 선납을 하고 업자에게 주고 나면 그 영수증을 가지고 오면 우리가 위임장을 받아서 보조금도 마을에 안주고 바로 업자에게 위임장을 받아서 바로 지급을 해 주었습니다. 그러기 때문에 100% 우리는 보조금하고 자부담을 다 입금을 해 주었습니다.
한기

김한기위원

자부담 1억9,000만원을 농발과에 넣습니까?
종선

김종선환경농업팀장

그것은 지침상으로는 농민들에게 이자 부담을 주기 때문에 일괄적으로 입금을 시켜서 우리가 관리하고 그런 것은 없습니다.
한기

김한기위원

통장내역이 있습니까?
종선

김종선환경농업팀장

통장내역은 마을에서 보관하고 있고 무통장 입금 확인서를 가지고 들어 옵니다.
한기

김한기위원

넣었다 빼는 것은 아닙니까?
종선

김종선환경농업팀장

그렇게는 못하고 사업을 시행한 업자에게 돈을 넣어주면 통장입금표를 가져옵니다.
한기

김한기위원

그러면 오후에 현장확인 갔을 때 그 부분이 확실히 증명될 수 있도록.
종선

김종선환경농업팀장

센터에 경리서류가 첨부되어 있습니다.
한기

김한기위원

예, 알겠습니다.
종문

손종문위원

손종문 위원입니다. 친환경농업에서 추가 질의하겠습니다. 사업선정에 있어서 문제가 있었는데 선정은 어떻게 기준합니까?
시근

신시근농업발전과장

환경농업지구 조성은 읍면에 통보해서 희망하는 마을이 있으면 추천을 받아서 추천받은 것 중에서도 의욕이 있는 사람인지 아닌지 거쳐서 선정합니다.
종문

손종문위원

알겠습니다. 서류상으로 마을 전체주민이 참여한다고 되어 있으나 실지는 젊은 소수가 사업을 경영함으로서 마을 주민들과 갈등이 있다고 하는 이야기도 들었고. 또 환경농업지구는 당장 소득이 발생 안하고 3년내지 5년정도 운영을 해야 소득을 기대할 수 있는데 현재 농촌지역에 사업이 부진하다는 이야기를 들었고 각종 시설중에 농민들이 돈벌이가 안되는 시설에 대해서 참여를 기피해서 예산을 반납할 위기에 처하자 자부담 20%, 80%가 보조인데 공무원들이 사업을 떠맡길려고 해서 빈축을 산 예가 있다고 하는 이야기를 들었습니다. 예를들면 서호지구의 시설중에 친환경농업지구 비닐하우스가 1,300평에 11동이 지어져야 하는데 일부 주민이 맡을 사람이 없어서 예산이 반납될 위기에 처하자 행정, 농협, 주민간 간담회를 가진 바 있고 담당 공무원이 찾아가서 직접 설득한 일이 있습니까?
시근

신시근농업발전과장

서호지구에 비닐하우스를 설치할 당시에 마을에다 무과원하우스를 권장을 했을때 비닐하우스를 하게 되면 손도 많이가고 노동력이 많이 가기 때문에 마을형편으로는 안맞다. 다른데와 비교해서 비닐하우스를 한번도 안해서 기술적인 면에서도 받아들일 수 없다 그래서 이돈을 반납할려고 했는데 반납하게 되면 그만입니다만 그래도 소득을 올리는 차원에서 센터 기술진을 편성해서 마을에 찾아가서 간담회를 했습니다. 1차적으로 서면 면장실에서 했는데 소득작목을 하면 하는데 있어서는 센터에서 책임지고 지도해 주고 운영은 대표자들이 나서서 해 주기로 하고 합의한 결과 거기서 해 보겠다고 해서 어렵게 비닐하우스가 추진되었습니다. 금년도에 감자를 심고 상추도 심었는데 감자가 작황이 안좋았습니다. 이번에는 상추를 대대적으로 해서 시기적으로 할려고 준비를 하고 있는 중입니다.
종문

손종문위원

서호지구는 시설한 것이 소를 몇두정도 하게 되어 있습니까?
시근

신시근농업발전과장

100두 정도 키우게 되어 있는데.
종문

손종문위원

현재 마을에서 키우는 것은 몇두나 됩니까?
시근

신시근농업발전과장

40두에서 50두입니다.
종문

손종문위원

주민들의 참여도가 부진한데 그런것에도 관심을 가지고 막대한 자금을 투입해 놓고 사후관리가 안되면 많은 예산이 낭비될 것으로 봅니다. 참고적으로 서호마을에서 2.5ha 논에서 오리농법을 해서 농산물품질관리원으로부터 저농약 품질인증을 받아서 브랜드로 푸른남해 햇쌀이라는 상표를 받아서 일반쌀 보다 20%정도 높은 가격을 받았는데 현재 서면 농협에 판매를 못하고 재고로 있는 것을 알고 있습니까?
시근

신시근농업발전과장

지금은 다 팔렸습니다.
종문

손종문위원

언제 팔렸습니까?
시근

신시근농업발전과장

재고는 작년도 것은 없는 것으로 알고 있습니다.
종문

손종문위원

제가 알기로는 아직도 많이 남아 있는 것으로 아는데 이런 것도 권장만 하고 사후관리에 있어서 농민들이 행정을 믿고 했으면 판로까지도 배려를 해서 농민들한테 피해가 없도록 해야 할 것으로 봅니다.
시근

신시근농업발전과장

서호지구에 오리농법 쌀은 아파트 단지, 큰 식당에 다 설문조사를 하고 있는데 그 내용에 환경농법에서 나온 쌀을 사용하겠느냐, 일반쌀을 사용하겠느냐 이렇게 물었더니 환경농법 쌀을 선호하겠다는 것이 70% 나왔습니다. 그 가격이 일반쌀 하고 얼마정도 차이가 나도 사겠느냐 하고 물었더니 15%정도 비싸도 하겠다 해서 금년에 브랜드 개발 부분에 예산을 농협과 같이 일부 지원해서 하고 있습니다. 1차적으로 작년에도 물론 농협에서 판매하고 했는데 이것이 아무리 환경쌀 브랜드라 해도 미질이 좋아야 하는데 안그러면 팔지를 못합니다. 그래서 서호에서도 농법은 그렇게 하지만 쌀품종이나 나락베는 시기하고 같이 맞물려서 행정에서 관심을 가지고 준비를 하고 있고 진목지구도 쌀개농법이라 해서 권장을 하고 있는데 쌀개농법도 저농약으로 비료도 안치는데 미질이 좋아야 된다고 보고 각별히 관리하고 있습니다.
종문

손종문위원

알겠습니다. 진목은 톱밥, 유기비료 생산을 목적으로 한다고 했는데 언제 확인을 해 봤습니까?
시근

신시근농업발전과장

현재 거기는 돼지를 빼고난 뒤에 시설이 잘못되어서 수선을 해야 하는데 아직까지 수선을 다 못했습니다.
종문

손종문위원

발효기는 가동하는 상태입니까?
시근

신시근농업발전과장

돼지가 없어서 가동은 안하고 있습니다.
종문

손종문위원

분뇨가 넘쳐서 고발이 되었는데 그것은 해결되었습니까?
시근

신시근농업발전과장

분뇨는 고의적으로 방류한 것이 아니고 슬러지를 뺄려다 넘쳐서 그렇게 되었는데 관련 당국에서도 조사가 되어서 일단 사법처리 되었습니다. 현재까지 결과는 안나왔는데 거기서 나오는 슬러지가 고장이 나서 잘못되어서 나온 물량은 톱밥을 다 말았습니다.
종문

손종문위원

현재 냄새는 안납니까? 처음에 설치할 때는 냄새가 안난다고 했는데 그 뒤에 냄새가 나서 민원이 있은 것으로 아는데.
시근

신시근농업발전과장

분이 생길 때 마다 즉시즉시 말아서 들어가면 크게 냄새가 안나는데 한꺼번에 하다 보니까 냄새가 많이 납니다. 현재 냄새가 안나는 탈취제를 사용하면 냄새가 줄어질 것으로 보고 있습니다.
재기

김재기감사1반장

원활한 감사진행을 위해서 10분동안 정회하고자 합니다. 위원 여러분 의견은 어떻습니까? ("좋습니다" 하는 위원 있음) 그러면 10분동안 정회를 하겠습니다.

11시16분 감사중지

11시25분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기바랍니다.
종문

손종문위원

손종문 위원입니다. 계속해서 친환경농업에 대해서 환경농업과가 조직개편이 되어서 과가 신설되는 것으로 아는데 금후 남해군의 친환경농업지구 발전 방향에 대해서 좀더 적극적이고 소상하게 앞으로 나아갈 방향을 밝혀 주시기 바랍니다.
시근

신시근농업발전과장

예, 환경농업과 신설에 따른 발전방향에 대해서 답변드리겠습니다. 우리가 현재 환경지구조성 2개소와 양돈, 한우, 톱밥시설을 하고 있는데 브랜드 개발을 위해서 벼, 마늘, 시금치 외에 작목을 더 늘리고 그리고 면적도 늘리고 현재 환경농업에서 제일 중요한 것이 비료를 적게 사용하고 농약을 안치는 것입니다. 그런데 다른 지방에 보면 쌀을 가지고 브랜드화를 많이 하고 있습니다. 남해는 쌀이 안맞는 이유가 2모작이어서 어렵습니다. 이모작 지대에는 마늘을 심는데 그 밑에 들어가는 제초제를 폐기해야 환경농업이 되는데 아직까지 그것이 안되기 때문에 문제가 되고 있습니다. 그래서 우리가 그런것을 감안해서 조사를 하니까 마늘밑에 들어가는 비료가 외부에서 들어오는 것이 1년에 9억원어치 들어옵니다. 그래서 이런것을 유기질 비료로 바꾸면 환경오염에 좋지 않겠느냐 싶어서 퇴비공장을 설립하는 것을 검토하고 있습니다. 퇴비공장을 설립하면 전 지역에 마늘 농가에 제초제를 안뿌리면 환경농법을 하는데 좋을 것으로 봅니다. 그래서 그렇게 준비하고 있고. 다음에 농민들의 참여의식이 고취되어야 하는데 참여의지가 부족합니다. 그런데 환경농업은 단시일내에 이루어 지는 것이 아닙니다. 예를들면 산청 메뚜기 쌀은 15년이 걸렸다고 합니다. 우리는 겨우 1년남짓밖에 안되기 때문에 앞으로 계속적으로 교육을 실시할 계획이고 그런 다음에 작목도 점차적으로 확대해 나가야 한다고 봅니다.
종문

손종문위원

알겠습니다. 다음 농림사업 추진에 대해서 2002년도 농림사업 추진현황을 보면 총52개사업에 239억 정도 되어 있는데 농민이 어려움에 처해있고 군 재정이 열악한 현실에서 군정이 좀더 적극적으로 나서서 농림사업을 타 시군보다 최대한 많이 유치해야 할 것으로 봅니다. 따라서 2001년도, 2002년도 인근 하동, 의령, 산청군과 비교해서 남해군이 확보 추진하고 있는 농림사업규모, 사업비 총액, 사업 건수를 밝혀 주시기 바랍니다.
시근

신시근농업발전과장

농림사업은 2003년도 분은 작년에 해서 금년에 신청을 해 놓은 상태고 2002년도 분은 52개사업을 추진하고 있습니다. 이 사업 자체가 인근 시군별로 보면 건수는 기억을 못하겠는데 규모별로 보면 우선 하동하고 우리하고 비교해 보면 하동은 우리보다 금액이 훨씬 많습니다. 첫째, 그곳은 사업장 지구가 넓습니다. 면적이 커기 때문에. 다음에 사업자체가 개인사업은 자율사업으로 해서 거의 융자로 하는데 공공사업은 아직까지 지원이 되고 있는데 공공사업도 보면 하동은 대규모 경지정리사업이라든지 기계화경지정리사업, 이렇게 큰 사업들이 남해보다 많기 때문에 공공사업 액수가 우리보다 많습니다. 그리고 인근 시군별로는 자료가 지금 없기 때문에 차후에 자료를 빼서 서면으로 보고를 드리겠습니다.
한기

김한기위원

보충질의 하겠습니다. 농림사업 총괄 추진현황에 보면 농기계 보관창고가 3개소에 545만원 지원 이 되었는데 마을마다 가면 농기계보관창고가 있지요?
시근

신시근농업발전과장

있는데도 있고 없는 곳도 있습니다.
한기

김한기위원

창고가 잘 운영이 되고 있습니까? 마늘을 넣어 놓고 있는 창고는 없습니까?
시근

신시근농업발전과장

농기계 보관창고가 100% 다 활용은 안된다고 봅니다. 일부는 다른 용도로 쓰이는 곳도 있습니다.
한기

김한기위원

가본 곳이 있습니까?
시근

신시근농업발전과장

몇군데 가보기는 가봤습니다. 읍 지구에 한군데, 오동은 잘 되어 있고 삼동면 삼화지구는 조금 문제가 있고. 마을은 다 기억을 못하겠는데 돌아보니까 그런정도 였습니다.
한기

김한기위원

전액 보조사업이죠? 자부담 있습니까?
시근

신시근농업발전과장

자부담이 있습니다. 현재는 마을별로는 농기계창고가 안나가고 개인별로 나가기 때문에 마을별로는 지원이 없습니다. 개인한테는 자부담이 있고.
한기

김한기위원

아니, 마을공동창고.
시근

신시근농업발전과장

공동창고는 지원이 안되고 있습니다.
한기

김한기위원

자부담이 없습니까?
정달

박정달농업기술센터소장

보조가 있다가 금년에는 보조가 없어졌습니다.
한기

김한기위원

예, 다음 화전한우에 대해서 묻겠습니다. 화전한우 번식우 단지 조성사업에서 우량 송아지 생산공급, 고급육생산 체계확립, 화전한우 브랜드 구축에 대해서 설명해 주시고. 감사보고서에 소요 예산액이 4,800만원인데 부족한 금액이 1,600만원인데 이것이 어떤 것인지 답해 주시고. 다음에 화전한우 회원이 있는데 회원이 몇명이고 회비가 있는지 답변해 주시고. 화전한우 브랜드화를 하기 위해서 서울,부산에서 품평회를 자체에서 하고 있는데 군에서 지원금이 얼마인지. 또 본인 부담이 얼마인지 답변해 주시기 바랍니다.
시근

신시근농업발전과장

화전한우에 대해서는 팀장이 보고 드리겠습니다.
경달

안경달환경축산팀장

반갑습니다. 환경축산팀장 안경달입니다. 화전한우번식우 단지 및 브랜드화 되어 있는 화전한우에 대해서 설명드리겠습니다. 현재 화전한우 고급육을 생산하는 주된 단체는 남해 한우회입니다. 회원수는 49명이고 이 농가들이 주축으로 해서 93년부터 거세를 이용해서 한우고급육을 생산하고 있습니다. 여기 49농가 이외에 참여하는 농가는 일반적으로 암소를 전문으로 하는 축산동우회라는 회가 있는데 여기에서 희망하는 농가가 8명에서 10명, 계속적으로 하는 것이 아니고 시기에 따라서 좋은 숫송아지가 생산이 되면 자가생산한 것을 가지고 동참을 하고 있습니다. 연중 생산해서 판매되는 것이 1,000두 정도입니다. 한우회에서 납품계약이 되어 있는 업소가 5개정도 인데 크게 공급하는 지역이 창원의 대동백화점 하고 부산의 농협계통입니다. 부산, 경남유통센터 여기에 납품을 하고 진주에 있는 낙우회에 납품을 하고 소규모로는 부산 태종대에 한우고기를 전문으로 판매하는 업소하고 남해한우마을, 지정식당이 2군데 있습니다. 유정가든하고 고려정, 원천에 있는 것은 미진한 상태고. 여기에 연간 납품되는 것이 800에서 1,000두 정도 되고 서울 축산물 공판장에 나가는 것이 2∼300두 해서 연간 판매실적은 1,300에서 1,500두 정도 되는데 물량이 모자란 실정입니다. 현재 우리는 예산이나 인력이 부족해서 지원을 못하고 있는데 한우회에서 자체적으로 대동백화점 하고 서울의 일반 백화점에서 요구를 하면 시식회겸 홍보활동을 많이 하고 있습니다. 많게 하는 것은 일주일 정도, 짧게는 3일에서 4일정도 하는데 3∼4일정도 하게 되면 비용이 500만원에서 800만원 정도 소요되고 이것은 행정에서 지원이 없고 자체적으로 해결하고 있습니다. 화전한우 고급육에 대한 브랜드화에 대해 특색있게 추진하는 것은 대동백화점 하고 연간 상표등록 사용권 형태로 해서 돈을 조금씩 지원을 받는 분야가 있습니다. 월270∼280만원 정도의 돈이 대동백화점에서 브랜드 상표 사용료로 한우회로 입금이 되고 한우회에서는 대동백화점에다 대금 결재에 대한 제도적인 방지, 확보를 하기 위해서 만약에 불미한 사태가 있을 경우 물건값을 제대로 받기 위해서 무상으로, 소를 한번 키워서 낼려고 하면 30개월정도 걸리니까 3년 기간으로 무이자로 3억을 요구했습니다. 그것이 다는 안되고 작년 연말에 1억을 무상으로 해서 3년간 사용을 하는 것으로 해서 회원들에게 몇농가가 그 돈으로 소를 구입해서 계약 사육을 하고 있습니다. 그리고 현재 화전한우를 육성 개발하는데 작년도에 상사업비를 가지고 컴퓨터를 이용한 인터넷을 개설해서 농가에 지원한 것이 있습니다. 행정적으로 특별하게 지원하는 것은 없습니다.
한기

김한기위원

소요예산이 4,800만원 인데 부족한 금액 1,600만원은 어떤 곳에 사용할 것으로 해서 지원을 바라는 내용인지.
경달

안경달환경축산팀장

그것은 한우번식우단지 조성사업에 필요한 사업인데 작년, 금년에는 해마다 1,000두씩 해서 2,000두가 확보되어 있습니다. 금년에 목표가 1,000두인데 3,000두를 가지고 사업을 해야 하는데 작년까지 해서 2,000두에 대한 것은 금년에 인공수정료, 특별하게 지원된 것은 인공수정료 밖에 없습니다. 인공수정료를 전액 지원해 줄려고 하다 보니까 지금 정부차원에서 지원해 주는 것이 15,000원은 지원이 되는데 여기에서 추가 지원에 대한 것은 군비를 확보해서 지원을 해 줘야 합니다. 그래서 2,000두분은 예산확보가 되어 있는데 금년에 신규로 조성하는 1,000두에 대해서 귀표장착이나 바코드 구입비나 인공수정료에 소요되는 금액이 1,600만원 정도 소요됩니다. 그래서 추경에 요구해 놓은 사업비입니다.
한기

김한기위원

그리고 시식회 3∼4일정도 하는데 자체 경비가 500만원에서 800만원이 든다고 했는데 이 돈을 농업발전과에서 지원할 용의는 없습니까?
경달

안경달환경축산팀장

지원을 해 주면 좋겠는데 군의 재정 형편상 어렵습니다만 의원님들이 도와주시면 도움을 줄 수 있도록 노력하겠습니다.
한기

김한기위원

화전한우 특허가 났습니까?
경달

안경달환경축산팀장

상표등록은 되어 있습니다.
한기

김한기위원

그러면 품질인증서는 받았습니까?
경달

안경달환경축산팀장

그것 때문에 지금 사업을 추진하고 있습니다. 소를 사육하는 농가에 먹이는 물이 수질검사에 합격하느냐 안하느냐 그것이 중요하기 때문에 수질검사를 채수를 하기 위해서 전문업체에 용역을 주어서 기당 23만원 정도 되는데 전 농가를 다는 못하고 지역지역에 맞는 샘플을 채취해서 9농가를 선정해서 금주중으로 채수를 하러 올 것입니다.
한기

김한기위원

지하수 입니까?
경달

안경달환경축산팀장

거의가 지하수입니다.
한기

김한기위원

알겠습니다.
종문

손종문위원

팀장님, 추가로 묻겠습니다. 화전한우는 브랜드화 되어서 생산량이 수요에 못따라 가고 있습니다. 한우번식우단지사업, 수정란 이식사업,송아지생산사업, 한우거세장려사업, 다산장려사업 등 이런 거창한 슬로건은 많습니다. 그런데 실질적으로는 현재 절대 수요가 부족한데 대해서 앞으로 한우사업 발전대책에 대해서 중장기적으로 밝혀주시고. 예산이 1,600만원이 더 필요하다고 하는데 이것을 더 크케 장려할려면, 현재 마늘, 쌀과 더불어서 남해는 한우브랜드가 농민들에게 이익이 되는데 1,600만원이 아니라 예산을 대폭 확대할 그런 방안은 없습니까?
경달

안경달환경축산팀장

지금 현재 1,600만원은 당초예산에 확보를 못해서 추경에 요구한 것이고 전체 사업비는 그것이 아니고 내년에는 축산 생산자 단체하고 협의해서 새로운 사업을 행정에 반영하기 위해서 서로가 연구하고 있는 사업이 2건되고 그중에서 장래성이 있는 것은 내년 예산에 반영하는 것으로 보고드리고. 지금 현재 화전한우발전대책사업으로서 가장 근본이 되는 것은 밑소가 있어야 하는데 지금 12,000두 중에서 80%가 암소인데 그중에서 새끼를 낳을 수 있는 것이 70% 정도 밖에 안되니까 실질적으로 숫자로 보면 연중 송아지를 생산할 수 있는 것은 7,500두 정도 밖에 안되는데 그래서 송아지를 연중 10,000두 까지 생산할 수 있도록 번식우 단지를 내년부터는 점차 확대해 나갈 계획입니다만 가장 근본적인 것이 송아지를 낳을 수 있는 어미소가 적기 때문에 단기간 내에는 송아지를 연간 10,000두 생산하는 것은 힘들 것 같습니다. 그래서 5개년 계획을 세워놓고 있는데 앞으로 이 사업을 계속 확대해 나갈 계획입니다.
종문

손종문위원

여러가지 사업중에서도 단지에서만 장려할 것이 아니고 남해에서 소를 키우는 농가가 어미소, 새끼를 낳을 수 있는 소를 두세마리씩 특수시책으로 키울 대책은 없습니까?
경달

안경달환경축산팀장

단지라 해서 어느 지역을 국한하는 것이 아니고 남해군 전역이 단지화 되어 있습니다. 모든 농가가 화전한우 명칭을 공동으로 소유할 수 있게 되어 있고 지금은 조금 어렵습니다만 우리도 중앙에 건의하고는 있는데 소를 4∼5마리 키우는 사람들이 송아지 생산 위주를 하고, 번식위주로 하고 비육을 잘 안합니다. 그래서 이 농가들이 소를 사육을 포기하고 있고 소를 팔고 난 이후에 다시 구입을 할려고 해도 송아지 값이 비싸서 엄두를 못내고 있습니다. 그래서 암소 구입자금을 지원해 주는 방향으로 도나 중앙정부에 알아보고 있습니다. 그것이 가능하면 먼저 지원을 받을 수 있도록 우리가 노력하겠습니다.
종문

손종문위원

알겠습니다. 다음 양정시책에 대해서 미곡종합처리장 문제는 농업경영인 단체들 하고 어려운 점이 있었는데 데이터를 보면 현재 이동 난음에 건조장을 6억정도 들여놓고 있는데 많은 주민들은 이것을 예산만 낭비했다고 지적을 하고 여러가지로 어려움을 격고 있는 농민들한테는 많은 말을 듣고 있는데 여기에 대해서 앞으로 운영 방침이나 대책이 서 있습니까?
시근

신시근농업발전과장

난음 건조장 관계는... .
종문

손종문위원

거기 한번 가봤습니까?
시근

신시근농업발전과장

안에 내용은 작년에 한번... .
종문

손종문위원

가보면 알겠지만 사후관리가 안되어서 녹이 나서 엉망입니다.
시근

신시근농업발전과장

그런데 정주권사업으로 되어서 우리가 관리하는 것은 제외되어 있습니다. 작년도에 영농단지법인조합에서 대표자 하고 센터하고 이것을 활용해 보기 위해서 고성군에 있는 RPC와 연결해서 나락을 사놓으면 그쪽에서 가져 가겠다. 그래서 우리가 찾아 갔는데 문제는 가격입니다. 여기서 영농조합법인에서 사놓고 그쪽에다 실어다 주면 후 정산을 해서 주겠다. 이렇게 사업주는 말하고 여기서는 우선 선 자금을 주면 선 자금을 가지고 사놓고 해주겠다 해서 논란이 있다가 결국 그것이 나중에 사놓고 그쪽에 가져가면 가격을 예를들어서 51,000원을 쳐줘야 하는데 나락이 안좋다 해서 48,000원을 쳐 주면 손해가 나게 됩니다. 그래서 추진을 못하고 말았는데 이 문제는 짓기는 농업시설로 지어놓고 관리는 법인에서 관리하도록 되어 있어서 안타깝습니다.
종문

손종문위원

난음에 법인이 몇명입니까?
시근

신시근농업발전과장

4개마을이 다 되어 있습니다.
종문

손종문위원

정주권사업에 대한 관리는 어디 부서에서 합니까?
시근

신시근농업발전과장

건설교통과에서 합니다.
종문

손종문위원

알겠습니다.
시근

신시근농업발전과장

추가해서 한말씀 더 드리면 작년에 산물벼 수매장으로 활용할려고 농관원에 의뢰를 했는데 시설할 때에 자동수분 측정기가 부착이 안되어서 그것이 보완이 되어야 하고 또 산물벼 수매를 하면 보관료는 우리가 안줍니다. 현재 RPC에서는. 그런데 저것은 RPC를 취급하면 보관료를 주어야 하는데 보관료가 안나오기 때문에 관에서 취급을 못합니다.
종문

손종문위원

알겠습니다.
한기

김한기위원

과장님, RPC 문제에 대해서 물어보겠습니다. 작년에 지역 선배인 박삼수 부의장의 질의 내용입니다. 산물벼 RPC 신설에 지역내에서 생산되는 산물벼 뿐 아니라 다른 지역의 산물벼를 들어와 유통시키면 경영이 가능하다는 질의를 했습니다. 그래서 답변을 보니까 농협에서 RPC를 직접 운영하여 군내에서 생산한 추곡을 안정적으로 매입하고 판매처리 하면서 쌀 수급문제를 안정적으로 해결하고 농민의 불편을 해소하고자 한다는 답변이 여기 있습니다. 그리고 작년 10월 26일 협상한 내용을 보니까 예산확보는 3억원이 되어 있는데 3억을 어디에 투자해서 사용할 계획인지. 또 차산정미소, 이동남해 정미소, 이동영농법인 해서 3개소가 있는데 군에서 RPC를 회피하는 이유가 무엇이며 전부 농협에 떠넘기는 식으로 그런 목적이 아닙니까?
시근

신시근농업발전과장

아닙니다. RPC 관계는 작년에 이루어진 것이 농협에서 운영하는 RPC를 만들면 쌀 수매를 하는 과정에서 원활하게 수매를 할 수 있고 또 가격을 제값을 받을 수 있다는 조건입니다. 그래서 농협에서 운영하는 RPC를 만들어 달라는 내용인데 작년도에 협의된 것이 그렇게 하겠다고 했습니다. 그래서 금년에 수차례 검토한 결과 첫번째가 자금입니다. 우리가 농림사업으로 추진할려고 신청했는데 농림사업으로서는 불가능하다는 회신을 받았습니다. 왜, RPC는 진흥구역이 5,000ha를 기준으로 해서 만들어 지는데 우리는 5,000ha 이하입니다. 그래서 1개만 승인이 됩니다. 그래서 승인이 안되고 현재까지 전국적으로 농협 RPC가 운영하는 곳은 전부 적자입니다. 그래서 정부에서 현재 과다하게 많이 짓는 것을 통제하기 위해서 승인을 안해 줍니다. 그러면 지방자치단체에서 보조하고 농협에서 돈을 부담해야 하는데 그 부담액이 20억에서 30억입니다. 돈이 많이들기 때문에. 그래서 설천 조합장이 안을 내 놓은 것이 10억짜리를 지어도 충분히 소화를 시킬 것이다. 그래서 10억짜리를 신설해 달라는 안이 나왔습니다. 그런데 신설을 하게 되면 6개항목이 문제점이 있습니다. 검토를 해 보면. 그래서 결론적으로 신설이 어렵다. 작년에 박삼수 의원 계실 때 군정질문요지가 질문에도 보면 민간 RPC는 작년에 어떤 문제가 있었느냐 하면 수매를 안받겠다는 것이 있어서 농민들한테 애로가 있었는데 작년에는 그렇게 해서 마쳤습니다. 그런데 결론적으로 금년에는 RPC가 생길것으로 봤는데 그런 어려움이 있어서 RPC가 신설이 된다면 세곳다 경영악화로 망합니다. 그래서 2004년 WTO 쌀 재협상까지 지켜 보다가 변화에 따라서 생각해 보는 것이 안좋겠나 이렇게 되어 있고 현재 3억원을 예산에 올린 것은 그것은 현재 안을 가지고 있기로는 농민들이 금년에도 쌀값 때문에 문제가 있을 것으로 보고 그것을 보전용으로 이용하든지 아니면 다시 기금으로 운영하든지 이런 것으로 검토를 하고 있습니다.
한기

김한기위원

그런데 제가 듣기로는 3억 예산을 하기전에 전 군수님이 10억정도는 확보해서 군에서 승인을 해서 RPC를 설립해서 농협에서 활용을 해서 사용해라 그런 식으로 이야기 했다는데 맞습니까?
시근

신시근농업발전과장

전 군수님께서 행정에서 최대한 힘을 써 드리겠다고 했지 10억이라고 못을 박은 것은 아닙니다. 그런데 10억이라 해서 예산이 편성되는 것이 아닙니다. 타당성이 있어야 하고 농협에서 운영하는 RPC를 농협에서는 한푼도 안들이고 행정에서 돈을 다 댄다는 것도 모순점이 있고 얼마를 투자하든지 이것은 농협에서 할 의욕이 있으면 우리도 충분히 따라가겠는데 현재 10억짜리가 근30억에 가까운 상태에서 농협에서 부담해야 할 것도 생각해 봐야 합니다. 사업도 겨우 어렵게 이사회를 통과한 곳도 있을 것이고 안된 곳도 있을 것입니다. 그래서 농협에서는 추가 부담이 어려울 것으로 보입니다. 그 나머지 부분을 농협에서는 행정에서 다 해주라 이런 이야기 입니다. 그런데 행정에서도 그것을 예산편성 하기에는 아직까지 신설쪽으로 가느냐 인수쪽으로 가느냐 하는 것이 결정이 되지 않은 상태에서 예산을 편성하기에는 어려움이 있다고 봅니다.
한기

김한기위원

작년에 차산정미소에서 자금부족인지 산물벼를 수매를 못한 것으로 아는데 남해정미소만 하고 올해는 차산정미소에서 산물벼 수매를 할 것 같습니까?
시근

신시근농업발전과장

작년에는 일반 정부수매만 산물벼 수매를 하고 일반수매는 자체적으로 남은 것은 받은 것으로 압니다. 금년에는 우리가 이 문제를 가지고 심도있게 다루었는데 이 앞전에 차산정미소를 방문해서 금년도 계획을 받았는데 정부 수매는 전량 다받겠다. 그리고 자체 수매는 자기가 선호하는 품종만 받겠다는 답을 받았습니다.
한기

김한기위원

벼 종류는?
시근

신시근농업발전과장

벼 종류는 동안벼, 동진벼 해서 제시한 것은 세가지가 있는데 쌀전업농 하반기 총회때 사장이 와서 쌀가마당 500원 정도 더해서 사들이 겠다는 언질을 밝혔습니다. 금년도에는 쌀 수매에 있어서는 문제가 없을 것으로 봅니다.
한기

김한기위원

미질이 떨어지는 종류는 센터에서 어떤식으로 할 것입니까? 남은 물량은.
시근

신시근농업발전과장

작년에도 미질관계 때문에 전 마을을 대상으로 해서 홍보도 하고 했습니다. 그런데 쌀이 문제가 되는 것이 마늘을 빨리 심을려고 조기 수확하는 것이 문제입니다. 그래서 고현 도마뜰에 플랭카드를 붙이고 홍보한 결과 작년에는 일주일 정도 늦어졌습니다. 금년도에도 수확기에는 전 지역에 공무원이 나가서 쌀을 제때 수확할수 있도록 홍보할 것입니다.
한기

김한기위원

예, 그리고 농민들이 노령화 되어서 어려움이 많은데 그분들이 남해 정미소까지 산물벼를 가져 갈려면 애로사항이 많은데 센터에서 거리가 떨어진 지역은 차량을 지원할 대책이 없습니까?
시근

신시근농업발전과장

지금까지는 그런 계획을 안세웠는데 만약에 쌀이 남해 관내에서 소화가 안될 경우에 하동이나 인근 RPC에 갈 경우는 운송료는 계상을 해 놓고 있습니다. 관내에는 그런 사항이 없기 때문에 될 수 있으면 소농가, 노동력이 없는 집은 산물벼를 가져 갈려면 힘들기 때문에 포대 수매쪽으로 유도해서 할 계획입니다.
한기

김한기위원

알겠습니다.
종문

손종문위원

소장님 한테 여쭤봐도 되겠습니까?
재기

김재기감사1반장

예.
종문

손종문위원

농업테마파크 조성에 대해서, 토지 구입에 대해서 1차 7,715㎡에 예산 4억정도 확보했다고 하는데 평당 가격이 현재 얼마인지. 공시지가는 얼마고 토지주가 요구하는 가격은 얼마나 되는지 말씀해 주시고. 농업테마파크가 꼭 필요한 것인지. 여기에 대한 계획을, 앞으로 추진계획이나 필요성에 대해서 전반적으로 말씀해 주시기 바랍니다.
정달

박정달농업기술센터소장

공시지가는 평당 15,000원 정도 되고 지역민이 요구하는 가격은 최저가 25만원에서 최고 4∼50만원 까지 요구하고 있습니다. 그래서 공무원 힘으로는 적정가격에 살 수 없어서 지역추진협의회를 주민들 위주로 5∼6명 만들어서 그분들이 나서서 적극적으로 도와주고 있습니다. 다음 조성 경위는 남해군 농업기술센터만 가지고 하겠다는 것이 아니고 처음 발상은 남해군 농업기술센터를 중심으로 해서 그 뒤에 보면 지석묘 군락지가 있습니다. 그것하고 센터 앞에있는 장평소류지 하고 원예연구소의 농업시범포 하고 다초 초등학교가 앞으로 폐교가 되면 그것도 활용하고 다초공설운동장도 활용하고 그래서 300미터 내지 500미터 반경안에 이런것이 잘되어 있어서 거기에다 아열대 식물원도 짓고 농업박물관도 짓고 그래서 농업을 주제로 한 좋은 공원이 될 수 있다 이렇게 발상이 된 것입니다. 그러나 지금 군수님이 오셔서 농업박물관은 전국에 수없이 많은데 특색없는 것을 짓는 것 보다는 남해마늘 박물관을 짓자. 그래서 논문도 쓸수 있고 모든 마늘의 일생을 알 수 있도록. 그래서 특색있는 박물관을 지을려고 방향을 바꿀려고 합니다. 이상입니다.
종문

손종문위원

그리고 조성후에 소득면에 대해서는 생각해 봤습니까?
정달

박정달농업기술센터소장

테마파크를 운영하는 최소한의 경비는 그 내에서 빠져 나와야 한다고 봅니다. 그래서 남해지역에서 나는 각종 자생화를 수집해서 아열대 유리 온실에 키워서 관광객들에게 판매하는 방향도 생각해서 사업내용에 가미를 시키고 남해마늘 박물관은 남해마늘을 홍보하고 대외에 어필하는 장소로 활용할 계획입니다.
종문

손종문위원

알겠습니다. 예산이 낭비 안되도록 고려해서 좋은 사업이 되도록 끝까지 책임지고 노력해 주시기 바랍니다.
재기

김재기감사1반장

방금 손종문 위원께서 질의하신 테마파크 여기에 공시지가가 15,000원이라고 했습니까?
시근

신시근농업발전과장

예.
재기

김재기감사1반장

그런데 실제가격은 얼마라 했습니까?
시근

신시근농업발전과장

25만원 정도.
재기

김재기감사1반장

그러면 30만원 정도로 보면 나중에 감정회사에서 감정을 하겠습니다만 공시지가가 15,000원인데 15만원이면 10배, 30만원이면 20배, 이렇게 현실과 동떨어지는데 매입가능성이 있습니까? 지방자치단체와 상인간에 거래를 할때 공시지가를 무시하고 할 수 있는 건지 이런것도 심도있게 검토를 해야 할 것입니다. 답변은 나중에 듣도록 하고. 원활한 감사진행을 위해서 농업기술센터 3개과의 감사는 14시에 지도홍보과로 되어 있는데 이 사항 감사는 내일로 미루고 농업발전과 감사는 14시에 속개해서 당면한 쟁점사항을 더 질의한 연후에 현장감사를 실시하고 자 하는데 위원 여러분의 의견은 어떻습니까? ("좋습니다" 하는 위원 있음) 그러면 농업발전과 감사는 14시에 속개하기로 하고 오전 감사는 이것으로 마치겠습니다.

12시10분 감사중지

14시00분 감사계속

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 농업발전과 소관 감사를 계속하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
종문

손종문위원

예, 농업법인 현황 보조지원사업이 있는데 기술센터 산하에 영농법인이 27개소, 합명회사 7개소, 현재까지 보조사업의 실적을 보면 몇건에 전체적으로 금액이 얼마나 됩니까? 2000년, 2001년도에.
시근

신시근농업발전과장

총35개법인에 지원된 것이 국고보조가 37억8,900만원, 지방비가 28억9,300만원, 융자가 38억해서 도합 104억8,300만원 지원되었습니다.
종문

손종문위원

대부분의 보조사업들은 많은 사람들이 서호하고 진목하고 실질적으로 아까 135가구라 했습니까? 나는 95가구로 알고 있고. 서면 서호지구는 김한기인데 56농가가 참여하는 것으로 되어 있는데 실질적으로 그 사람들이 다 참여를 안하고 있죠?
시근

신시근농업발전과장

그중에서 시설을 요하는 예를들어서 진목은 돈사에 전 가구가 참여한다고 하는 위임을 받아서, 관리하는 사람이 위탁을 받아서 3∼4명이 운영하고 있고 그 외에 쌀겨농법에는 전 가구가 참여하고 있습니다. 주를 이루고 있는 퇴비증산을 위한 축사관리는 2∼4명에 불과합니다.
종문

손종문위원

현재 대부분 보조사업은 보조금 때문에 몇몇 사람들이 계획을 해서 주위 사람들 하고 같이 동참해서 하고 있다는 견해가 많습니다. 그러면 보조사업을 한 중에서 성공한 예가 있습니까? 영농단체가 있으면 말씀해 주시고. 지금 유자단지도 창선에 현재 영농법인이 있죠?
시근

신시근농업발전과장

예.
종문

손종문위원

거기에 올해 나간 사업이나 보조가 있습니까?
시근

신시근농업발전과장

올해는 없습니다. 그런데 영농법인을 다루는 것을 우리는 총괄적으로 하고 있지만 이것은 추진하는 부서에서 지원을 하고 다 합니다. 그래서 우리는 현황을 잡고 있는 중인데 35개중에서 운영이 잘된다고 보는 것은 남해한우영농대표 임경철씨가 운영하는 것, 남해자연농업 이우경씨, 다음에 양박골 영농대표 하상만, 내산영농 양계단지, 오성축산, 태화유통, 도울농산, 남해시설원, 비란에 있는 남일영농조합 김석구, 설천 시설원 대표 박희성씨, 설천 농업회사 박명식씨, 고현농업회사 대표 하정호씨 등 이런 분들은 대체적으로 잘되고 그외에는 정산되어야 할 것이 많습니다. 그런데 정산되어야 할 법인이 행정적으로 조치를 할 수 없는 사항이고 권장은 하지만 정산할려면 비용이 100만원에서 200만원 정도 소요되는데 정산을 하라고 독려를 해도 정산을 안하기 때문에 숫자가 많습니다.
종문

손종문위원

35개법인 중에서 성공한 사례가 도울농산이나 김석구 저런 분들은 본래 자기들이 기준사업이 있는 분들이죠?
시근

신시근농업발전과장

기존에 돈을 가지고 있던 것이 아니고 법인을 조직해서 성공한 사람들입니다.
종문

손종문위원

순수한 보조나 자부담을 해서 한 영농법인들 결과가 어떻습니까? 예를들면 온실, 축산해서.
시근

신시근농업발전과장

아까 말씀드린 그분들은 지원을 다 받아서 보조를 받은 분들이고 보조를 받았지만 운영이 안되어서 청산해야 할 것이 많습니다.
종문

손종문위원

추후 성공하지 못한 것은 어떻게 처리할 것입니까?
시근

신시근농업발전과장

예를들어서 남면영농조합 법인이 부도나서 넘어갔는데 이것도 정부지원을 많이 받아서 했는데 도산되었지만 다시 경매를 받은 분이 그 당초 목적대로 운영하고 있기 때문에 큰 문제가 없지만 이런것도 청산을 못하고 그대로 두고 있습니다. 또 서면 서호지구에 가면 김현선씨도 부도가 날 상태지만 정리가 안되었습니다. 그래서 정부지원을 받아서 본 궤도에 오르지 못한 것이 많습니다.
종문

손종문위원

알겠습니다. 이러한 사업들이 소득을 올리기 위해서 한 의도는 좋은데 그분들이 더 큰 빚을 지고 도산하는 사례가 많습니다. 추후에는 사업 선정시 충분한 자료조사나 가능성을 관계 공무원이 자료 조사를 해서 예산이 낭비안되도록 사후관리 감독을 필요로 한다고 생각합니다.
시근

신시근농업발전과장

예, 알겠습니다. 그리고 다른 회사법인은 관련 부서로부터 인가를 받아서 설립되는데 영농조합법인은 농업인 5인이상으로서 조직이 되어서 정관을 만들어서 등기를 하면 바로 설립이 됩니다. 그래서 행정에 설립을 했다고 통보만 하면 현황으로 잡습니다. 현재 농업법인이 책대로 완전히 구성되어 있는지 이런것이 사후에 검토되는 문제점이 있습니다. 그래서 검토를 해 보면 농업인이 아닌 사람도 조합원으로 되어 있고 또 출자금을 보면 한사람이 얼마 이상 못하는데 한사람이 독단적으로 하는 사례가 많습니다. 그래서 사전인가가 아니고 사후가 되어서 문제가 있고. 법인을 조직하는 것이 우리한테 통보가 와야 알지 안오면 모릅니다. 그런데 지원을 받고자 할때 설립통보가 들어옵니다. 그래서 이런것은 제도적으로 다시 되어야 된다고 보고 건의도 많이 했는데 앞으로는 시정이 될 것으로 보고 있습니다.
종문

손종문위원

영농조합법인 단체 설립 허가 신청은 어디서 담당을 합니까?
시근

신시근농업발전과장

신청은 우리가 하지만 법인 설립은 농업인 5명이상 이서 정관을 만들어서 하면 등기소에서 바로 등기를 해 줍니다.
종문

손종문위원

자본금은.
시근

신시근농업발전과장

정관에 명시되어 있지만 확인은 못합니다.
종문

손종문위원

통보가 오면, 보조금 지원이 오면 그때 정말로 이 영농법인이, 이 사람들이 골고루 출자해서 보조나 지원을 해 주었을 때 성공할 수 있는지, 없는지 진단을 관계 공무원이 해야 합니다. 예산도 국가차원에서 반영이 된 예산이고 하는 사람들도 빚을 안지고 소득을 올릴수 있도록 그런 예산이 지원이 되게끔 보조금에 대한 인식이 달라져야 되겠다 싶습니다. 앞으로 철저를 기해 주시기 바랍니다.
시근

신시근농업발전과장

예, 알겠습니다.
재기

김재기감사1반장

김재기 위원입니다. 소장님께서 남해군의 농산물 중에서 쌀, 마늘, 한우를 제일 비중있게 추진해 나가겠다 이런 말씀을 했는데 하준인 팀장, 가격경쟁력은 어디서 나옵니까?
준인

하준인농정기획팀장

물품의 품질 하고 수량하고 수요자가 얼마나 되느냐에 따라서 나옵니다.
재기

김재기감사1반장

생산비를 줄이는 것도 가격경쟁력이 아닌가. 수요공급의 원칙에 의해서 공급이 많아지면 값이 싸고 이런 사항이 있는데 그중에서도 농업기술센터에서 업무를 취급하고 있는 것이 가격경쟁력이다 이렇게 보면 전체 업무중에서 생산비를 어느정도 줄여야 전체 농산물이 가격경쟁력에서 이기겠는가 이런 생각도 듭니다. 송아지가 태어나서 어미소가 되어서 마굿간을 떠날 때 까지 제일 많이 들어가는 비용이 무엇입니까? 과장님.
시근

신시근농업발전과장

사료입니다.
재기

김재기감사1반장

예, 김종선 팀장님, 대체작물은 어떤 것이 대체작물입니까?
종선

김종선환경농업팀장

그 지방에서 주로 생산되는, 주 소득원이 되는 작물을 주 소득작물이라 하면 거기에 상응하게 소득이 올라오도록 재배하는 작물입니다.
재기

김재기감사1반장

예, 알겠습니다. 그런 센터내의 전체적인 사항을 가지고 질의를 해 보겠습니다. 농업시책의 기조중에서, 기조라고 하는 항목을 두고 보면 유자등 농특산물을 상품화 하겠다고 하는 내용은 무엇입니까?
시근

신시근농업발전과장

그 이야기는 타 시군에서 생산되는 유자보다도 가격을 높게 받을 수 있도록 상품을... .
재기

김재기감사1반장

예, 알겠습니다. 과수업무는 농업발전과 소관이 아니죠?
시근

신시근농업발전과장

예.
재기

김재기감사1반장

다음 금년도 농림사업중에서 상향식 농정에 의한 지방자치단체의 자율성 확보, 이 말은 무슨 뜻입니까?
시근

신시근농업발전과장

과거에는 사업이 위에서부터 하향식으로 사업이 지정되어 내려왔는데 지금은 밑에서부터 농민들의 신청을 받아서 그중에서도 농림사업 추진, 농정심의위원회를 거쳐서 다시 사업을 선정해서 올라가는데 도에서도 다시 상정해서 농림부에 올라가면 농림부에서 타당성 검토를 해서 타당성이 있는 것은 다시 책정해서 내려오기 때문에.
재기

김재기감사1반장

예, 알겠습니다. 이 문구를 보고 "상향식 농정에 의한" 우리는 어떻게 해야 하겠다, 이것을 어렵게 써 놓았기 때문에 과장님 말씀처럼 농림사업 신청을 전부 주민들로 부터 마을에서 받아서 면을 통해서 군에서 해서 도로, 중앙으로 올라가서 금년도 농림사업이 예산의 범위내에서 확정되는 것으로 아는데 "상향식 농정에 의한 지방자치단체의 자율성 확보" 이 사항이 어려웠는데 설명을 들어니까 잘 알겠습니다. 금년도 52개사업에 128억9,400만원의 보조, 융자, 자담이 들어가는데 농림사업의 계획 기간이 언제부터 언제까지 입니까?
시근

신시근농업발전과장

1차적으로는 94년부터 시작해서 99년도에 끝이나고 2차는 2000년도부터 해서 2004년까지입니다.
재기

김재기감사1반장

금년도 자율사업 하고 공공사업이 14개 분야, 38개 분야가 있는데 진도는 어느정도 입니까?
시근

신시근농업발전과장

전체적인 진도는 70% 정도입니다.
재기

김재기감사1반장

완공한 것이 있습니까?
시근

신시근농업발전과장

완료한 것은 개별사업으로는 완료한 것이 있습니다.
재기

김재기감사1반장

농산물산지유통센터 3개소는 완료되었습니까?
시근

신시근농업발전과장

1개소는 완공되었습니다.
재기

김재기감사1반장

농지매매 교환임대차 7억5,400만원, 이것은 농업기반공사에서 하는데 이것도 알아봤습니까? 왜 물어보느냐 하면 일반 경지정리, 문화마을조성, 농촌생활 용수개발, 이런 사항들은 전부다 타 과에서 합니다만 그런데 농림사업 전체 총괄을 농업발전과에서 관장하기 때문에 전부다 누가 어떤 질문을 하든지 우리군의 전체 농림사업은 공공사업이나 자율사업에 있어서 이렇게 추진하고 있습니다 하는 것을 답변할 수 있어야 한다고 봅니다. 개별사업 같으면 그 과에 가서 물어볼 수 있습니다만 전체 사항을 총괄 관리를 하고 있는 농발과에서는 이런것을 확실히 파악해서 일목요연하게 답변이 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 이중에서, 공공사업이나 자율사업 중에서 센터에서 한 사업이 있습니까?
시근

신시근농업발전과장

센터에서 직접한 사업은 없습니다.
재기

김재기감사1반장

축산분뇨처리사업은 어디서 합니까?
시근

신시근농업발전과장

그것은 우리가 합니다. 그것말고도 한우인공수정사업은 우리가 합니다.
재기

김재기감사1반장

농기계보관창고 3개소에 5억4,500만원 들어가는 것은 어디서 합니까?
시근

신시근농업발전과장

센터에서 합니다.
재기

김재기감사1반장

센터에서 하는 사업들도 어떻게 진행되고 있는지 확실히 파악을 하고 타과, 타팀에서 하는 사업은 진도를 분석해서 과연 우리군의 2002년도 농심사업이 어떻게 진행되고 있는지를 총괄을 담당하는 부서로서 확실하게 알아야 할 것으로 봅니다. 어떻게 생각합니까?
시근

신시근농업발전과장

예, 자료를 파악해서 앞으로는 잘해 나가겠습니다.
재기

김재기감사1반장

정부에서 42조원을 투입해서 정부에서 명을 떼 걸고 농촌을 어떻게 해야 되겠다 하는 사항을 깊이 인식하고. 남해군에 128억9,400만원이 농림사업으로서 각 분야에 지원되었는데 남해군의 총예산이 얼마입니까? 이번 추경해서.
정달

박정달농업기술센터소장

1,500억 정도 됩니다.
재기

김재기감사1반장

특별회계 까지 합해서 1,389억원, 그래서 전체적인 사항은 간부 공무원은 충분히 아셔야 대민홍보에 있어서 확실하게 답변할 수 있을 것으로 봅니다. 그리고 농업인 건강관리실 2개소, 1억 이것도 여기서 하죠?
시근

신시근농업발전과장

예.
재기

김재기감사1반장

전통테마파크 1개소 이것도 센터에서 하는데 특히나 타 과에서 하고 있는 농림사업은 진도 정도는 파악을 할는지 모르지만 이런것들도 촉구를 해야 하는 것 아닙니까? 총괄 부서에서 챙겨서 심사분석을 어떻게 하고 세부계획을 어떻게 세웁니까? 이렇게 2002년도 우리군에 배정된 128억9,400만원의 엄청난 금액이 남해군에 농림사업으로 왔는데 다른 업무보다도 이런 사업을 과연 어떻게 집행을 하고 있는지. 창고를 짓는데 잘 짓고 있는지 이런것이 새로운 사업을 하는 것 보다 아주 중요합니다. 특히 센터에서 맡고 있는 공공사업, 자율사업이런것은 확실하게 타 과에서 해도 꼭 파악을 해 주시기 바랍니다. 마늘 가공에 있어서 깐마늘은 손으로 합니까? 기계로만 합니까?
시근

신시근농업발전과장

기계로 합니다.
재기

김재기감사1반장

예, 전에 어느 마을에 보면 영농조합법인에서 마늘을 많이 주면서 까 달라고 해서 동네에 맡기던데 그래서 한푸대에 얼마 받고 해서 저녁으로 부녀자들이 까는 것을 봤는데 요즘은 그런 것이 없습니까?
시근

신시근농업발전과장

지금은 거의 공장에서 기계로 합니다.
재기

김재기감사1반장

하루에 어느정도 깝니까? 기계로. 그런 사항들도 마늘팀에서 하는 업무다 하는 생각보다 농업발전과의 업무는 농업기술센터 전체 업무를 관장을 하는 이런 부서다 생각을 하고 저는 농업발전과 감사자료에 나와 있지 않는 사항은 안물어 봅니다. 그래서 하루에 얼마정도, 어느 영농조합법인에서 까는지. 그래서 하루 까면은 3개 영농업조합법인이면 몇키로 정도 까서 출하하는지. 기계로 하는 것 보다 주민들 유휴 노동력을 활용해서 저녁으로 부인네들이 앉아서 까면 그것도 농가 부업 소득이 안되느냐 이렇게 생각하는데 어떻게 생각합니까?
시근

신시근농업발전과장

농가소득을 올리는 것은 좋다고 생각합니다. 그런 기회가 있으면 권장을 해 보도록 하겠습니다.
재기

김재기감사1반장

다음 어느 영농조합법인에 유자청을 50톤을 주요 생산품목으로 지정해서 하고 있는데 유자청 50톤이면 조그만한 병으로 몇병 입니까? 50톤이면. 아는 사람 있습니까
정달

박정달농업기술센터소장

1키로 하면 5만병... .
재기

김재기감사1반장

장동찬 팀장께서는 유자청 50톤이 물병으로 몇병정도 되는지 이 시간 이후에 알아보고. 이것을 어디에 판매합니까? 2000년도 지원 법인 현황, 남해 유자영농조합법인 대표 조민배, 400만원 보조에 유자청과 유자액을 생산했는데 실적을 보니까 유자청을 50톤, 유자액을 1톤을 판매해서 총수입이 7,900만원이 올라 왔다고 기재되어 있습니다. 감사자료에. 하준인 팀장 이것을 작성을 누가 했어요?
준인

하준인농정기획팀장

관련팀에서 받아서 했습니다.
재기

김재기감사1반장

이 사항은 과수 분야에 가서 확실히 답변을 할 수 있도록, 나중에 감사시 답변할 수 있도록 자료를 모아 두십시오. 이 내용을 보니까 유자청 50톤이면 어느정도의 양인지 모르겠는데 이것이 50병인지 500병인지 잘 모르겠습니다. 그래서 판매량이 생산된 전량을 다 팔았다. 그래서 7,900만원의 총 수입이 있었다. 이런 현황이 정확하다고 하면 그야말로 남해 유자는 아주 각광을 받을 수 있는 산업으로 보는데 우리가 느끼고 있는 것은 그렇지 못하다. 이 사항은 과수를 담당하는 팀에 제가 한번 확인을 해 보겠습니다.
정달

박정달농업기술센터소장

그것은 판로개척팀에서 자료가 나왔습니다.
재기

김재기감사1반장

양정시책을 보면 앞으로 이렇게 전환을 하겠다는 방침이 나와 있는데 고품질쌀 생산체제로 전환해서 상품성을 제고하겠다. 이것이 센터의 방침입니다. 그 내용을 보면 마늘, 쌀 2기작부제를 개선해야 되겠다. 이것은 어떤 내용입니까? 어떻게 해서 마늘과 쌀 2기작부제를 개선할 것입니까? 소장님 답변해 주세요.
정달

박정달농업기술센터소장

현재 마늘을 심고 뒤에 쌀을 심으면 마늘은 좋은데 쌀은 육지에 있는 고급쌀 품질에 못따라 갑니다. 그래서 일모작지는 일찍심고 늦게 베어서 완생용으로 해서 미질이 양호한 쌀을 생산하고 마늘을 심는 2기작을 하는 불가피한 논은 조생종 계통으로 벼품종을 바꾸어서 제대로 익혀서 쌀을 만들자.
재기

김재기감사1반장

예, 좋습니다. 우리가 이론은 그렇게 세울 수 있습니다. 글로서도 표시는 마늘과 쌀 2기작부제를 개선하겠다고 하는데 실지해서 이렇게 할 수 있는 것인지. 지금 남해군의 쌀 미질이 아주 안좋은 상태입니다. 마늘을 심을려고 일찍 베내기 때문에. 이런 사항을 쌀 미질을 개선할려면 소장님 말씀처럼 조생종, 늦게베고 해서 마늘도 중요하지만 어느정도 벼를 키워서 익혀서 베내느냐. 그래서 어떻게 하든 쌀의 질이 떨어지니까 이런 것부터 고쳐야 합니다. 그래서 고품질 쌀을 생산을 해야 합니다. 우수한 쌀은 못되지만 타 군에서하는 것과 같은 쌀 정도는 만들어야 되지 않겠느냐. 이것을 누가 합니까? 농업기술센터에서 하는 것 아닙니까! 말만 가지고 하는데 실제적으로 할 것을 연구개발팀으로 하여금 분석을 해서 다른것은 늦게 해도 이것부터 해내세요. 다른 사항이 있기 때문에 안경달 팀장, 농협 운영 RPC가 무슨 소리입니까?
경달

안경달환경축산팀장

농협에서 RPC공장을 직접 운영한다는 그런 것인데 산물벼 수매부터 해서 가공해서 판매까지 농협에서 책임지고 운영을 하는 것 입니다. 그래서 미곡종합처리장으로 알고 있습니다.
재기

김재기감사1반장

예, 현재 각 농가에 전화를 해서 물어보세요. 농협운영 RPC 설립이다. RPC가 무엇인지 물어보면 안경달 팀장 말씀처럼 미곡종합처리장 이렇게 하면 좋은데 농민들은 모르는 사람이 많을 것입니다. 그래서 RPC해서 괄호해서 미곡종합처리장으로 표기해 주면 좋을 것인데 공무원들 이 자기 기준에 맞춰서 외래어를 함부로 사용하는 것에 대해서 농민들은 무엇이라고 합니까? 특히나 농민들을 많이 접하는 센터에서는 앞으로 이런 외래어를 사용할시는 괄호열고 한글로 표기해 주세요. 과장님, 에코파크가 무엇입니까?
시근

신시근농업발전과장

하수종말처리장을 공원화 시설로 하는 것으로 압니다.
재기

김재기감사1반장

남해군 공무원 정원이 488명인데 에코파크를 아는 사람이 50%를 넘어서는지. 읍면 직원들, 이 이장들한테 물어면 과연 정확하게 말씀할 수 있는지. 앞으로는 과장님들이 나 책임을 지고 있는 사람들의 교육이 필요하다고 생각합니다. 특히 센터에서 상대하는 사람들이 농민이니까 말을 잘 가려서 외래어를 꼭 써야 할 것 같으면 괄호해서 해석을 해 주시기 바랍니다. 그리고 감사특별위원회 위원님들께서 논란이 있었던 것을 제가 정리를 해 봤습니다. 과장님, 환경농업이 무엇입니까?
시근

신시근농업발전과장

환경농업은 말그대로 농약을 안치고 비료를 안주는 자연적인 생태사업입니다.
재기

김재기감사1반장

환경농업, 환경농업 하는데 환경농업은 언제부터 추진되었습니까?
시근

신시근농업발전과장

제가 알기로는 십몇년전 부터 나왔습니다.
재기

김재기감사1반장

소장님, 그렇습니까?
정달

박정달농업기술센터소장

옛날부터 있었는데... .
재기

김재기감사1반장

환경농업팀은 언제 생겼습니까?
시근

신시근농업발전과장

98년도.
재기

김재기감사1반장

서호 진목지구에 환경 관계로 해서 사업한 것이 있죠?
시근

신시근농업발전과장

예.
재기

김재기감사1반장

1개소당 얼마 지원되었습니까?
시근

신시근농업발전과장

약10억입니다.
재기

김재기감사1반장

주민부담이 얼마입니까?
시근

신시근농업발전과장

서호지구에는 1억8,000만원 정도.
재기

김재기감사1반장

현황에 나온 것은 1개소당 정부 지원이 8억, 주민부담이 2억해서 10억씩입니다. 투입대 10억을 투입해서 효과를 분석해 봤습니까?
시근

신시근농업발전과장

설천 진목은 현재 1년이 지나서 분석이 되었고 서호지구는 작년에 완공되어서 아직 분석이 안되었습니다. 진목은 분석해 보니까 시설을 해 놓고 시설대로 가동이 안되어서 차질이 많이 왔습니다. 결론적으로 이익을 창출하지 못했습니다.
재기

김재기감사1반장

자식을 대학교 보내놓고, 많은 자금을 투입해 놓고 자식이 제대로 하는지 안하는지 가만 놔둡니까? 그렇지는 않을 것입니다. 10억의 예산을 투입해 놓았는데 그것을 공부를 잘하는지 못하는지 평소에도 관리할 뿐더러 대학 4년을 졸업했으면 어디에 취직할 것인지. 이런 사항들도 부모가 해야 안합니까? 이것을 누가해야 합니까? 아까 사후관리가 나왔는데 지금부터 하는 사업이 아니라도 농림사업이면 농림사업, 환경적인 사업, 이런 사업들을 거액을 들여놓고 어떻게 하는지 관리를 안하는 것은, 지금도 어떤 사업을 하고 나서도 하고 나면 그뿐이다 할 것 같으면 우리가 사업을 할 필요성이 있겠는가 하는 생각이 드는데 어떻게 생각합니까? 여기에 진목하고 서호를 말씀했는데 노동력이 있는 농업경영인, 우리가 이야기 하는 후계자가 몇호나 참여하고 있습니까?
시근

신시근농업발전과장

후계자는 전체 두파트로 나누는데 축사를 위탁을 받아서 하는데는 참여를 안하고 일반 쌀겨농법에 참석하는 사람은 마을에 1∼2명정도 됩니다. 다음에 진목지구는 10억이 환경지구로 투자가 되었지만 그중에서도 환경을 다루는 오폐수 처리사업장에 반정도 들어 갔기 때문에.
재기

김재기감사1반장

아니, 그 사항을 환경지구 오폐수처리 시설에 5억, 그 외 5억, 이것을 이야기 하는 것이 아니고 전체적으로 현황이 나와 있기 때문에 묻습니다. 그래서 기술이 있는 농촌지도자, 연합회, 그 사람들도 관여하고 있습니까?
시근

신시근농업발전과장

직접적인 관여는 안합니다.
재기

김재기감사1반장

지원된 주요시설이 전부 가동이 됩니까?
시근

신시근농업발전과장

앞전까지는 전부다 가동을 다 했는데 현재는 축사가 안돌아가서 가동을 못하고 있습니다.
재기

김재기감사1반장

그러니 막대한 돈을 투자해 놓고 이것을 어떻게 설명해야 하는지. 현재 농업발전과에서 지적한 대로 참여 농업인들이 노령화 되어서 앞으로 운영이 가능할지, 안가능할지 이것도 모르겠다 이렇게 기술해 놓고 있는데 여기에 대해서 어떻게 생각합니까?
시근

신시근농업발전과장

그 이야기는, 참여 농업인들이 노령화 되어 있다고 하는 이야기는 지금 환경농법에 들어가서 문제이지 시설을 위탁받아서 운영하는 차원하고는 거리가 있습니다. 시설위탁을 받아서 하는 사람은 나이가 있기 때문에 관계없고 쌀겨농법을 전문적으로 하든지 환경농법을 해 나가는 과정에서 노령화 되어 있기 때문에 참여하는 율이 어렵다는 이야기입니다.
재기

김재기감사1반장

그러면 환경농업이 축산도 포함되지만 벼, 마늘은 2기작인데 전체적으로 보면 그런정도 뿐인데 남해 전체 농가에 보급이 가능합니까? 이 사업이.
시근

신시근농업발전과장

다소 시간이 걸릴 것으로 봅니다. 환경농업은 하루아침에, 1년사이에 성공하리라고는 생각을 안합니다. 저도 견학을 다녀보니까 산청군 메뚜기 쌀은 15년전에 이 사업을 시작해서 이제 궤도에 올라왔다는 이야기를 들었습니다. 그래서 우리도 계속해서 홍보하고 교육을 시키고 차츰차츰 해 나가면 가능하리라 보고 있습니다.
재기

김재기감사1반장

소장님 견해는 어떻습니까?
정달

박정달농업기술센터소장

서면 서호지구는 환경농업을 시작하는 시발지로 보면 되고 군 전역에 환경농업을 해야 하는데 전반적으로 하루아침에 안되기 때문에 마을단위나 권역별로, 작목별로 쉽게 농부가 실천할 수 있는 작목을 먼저 투입하도록 하겠습니다.
재기

김재기감사1반장

그런데 10년전 부터 환경농업이라고 하는 사항이, 우리가 환경농업으로 안갈 것 같으면 우리 농업은 말살되고 만다 이런 인식하에 10년전부터 했고 환경농업팀이라고 하는 기구설치를 98년도부터 했으면 4년이 지난 현재까지 답변이 이 정도면 환경농업은 상당히 요원한 일이 아닌가 생각합니다. 센터에서 어떤 일들을 하면서 군수님의 농업의 전체적인 방침이 무엇인지 압니까? 하준인 팀장.
준인

하준인농정기획팀장

궁극적으로 농민의 소득을 증대하는 쪽으로 새로운 작목을 개발해야 된다는 뜻에서 새로운 소득작목 개발을 하도록 지시받고 있습니다.
재기

김재기감사1반장

예, 가격의 경쟁력이 있을려면 농약을 안주고 무공해 쌀, 이런것을 구상을 많이 하고 있을 것인데 그래서 환경농업과가 신설되죠. 안경달 팀장님, 친환경 농산물 브랜드화가 무슨 뜻입니까?
경달

안경달환경축산팀장

저농약, 자연친환경농법에 의한 유기농으로 생산된 농산물에 대해서 자기 얼굴을 만든다는 이야기입니다. 브랜드화 해서 특색있는 상표를 개발해서 차별화 해서 가격경쟁력을 높인다는 그런 취지입니다.
재기

김재기감사1반장

예, 언제부터 이 용어가 나왔습니까?
시근

신시근농업발전과장

브랜드 개발은 우리군에는 농산물로서는 특이한 것이 없지만 외지에서는 브랜드 개발이 많이 되고 있습니다.
재기

김재기감사1반장

그동안의 추진 내역이 있습니까?
시근

신시근농업발전과장

우리군은 농산물로서는 현재 서면 서호리에서 생산하는 오리농법의 쌀을 가지고 브랜드를 개발했습니다.
재기

김재기감사1반장

성과는 어떻습니까?
시근

신시근농업발전과장

브랜드만 개발하고 상품은 금년에 쌀을 생산해서 판로가 들어가봐야 분석할 것입니다.
재기

김재기감사1반장

그래서 내가 환경농업팀은 언제 생겼습니까 하고 물어보는 것입니다. 소장님, 남해에서 생산되는 전 농산품 중에서 이것 하나만은 친환경농산물이라고 등록 상표를 붙여놓고, 남해 농산물 중에서 이것이 바로 얼굴이다 하고 내놓을 만한 것이 있습니까? 관광객들이 와서 남해에 오면 꼭 사서 먹어봐야겠다고 하는 것.
정달

박정달농업기술센터소장

현재 시점에는 유자, 한우, 참다래, 시금치 중에 그중에 만들어야 하는데 현재는 없습니다.
재기

김재기감사1반장

여기서 센터에 네분의 관계 공무원이 있는데 소장님께서는 남해군 농업을 책임지고 이끌어 갈 경륜을 많이 쌓으셔서 지금 전체 업무를 관장하고 있는데 현재까지 공무원들이 해서 남해군에서 내놓을 만한 상품이 없다고 하는 것을 어떻게 설명할 수 있습니까? 그래서 부끄러운 일이 아니냐. 친환경농산물 브랜드화 그리고 친환경농업지구 운영현황 및 문제점 이런 사항들이 있기 때문에 그것을 보고서 생각을 해 본 것입니다. 그래서 소신을 가지고 임해 주시고. 과장님, 대규모 축산, 특히 한우라고 하면 몇마리 이상 키우는 것이 대규모 축산이라고 합니까?
시근

신시근농업발전과장

50두이상.
재기

김재기감사1반장

제일 많이 먹이는 사람이 누굽니까?
경달

안경달환경축산팀장

고현 남치에 도 있고 성산에도 있는데 200두 정도입니다. 남치는 축사가 적어서 숫자가 적고 성산은 120두에서 150두정도.
재기

김재기감사1반장

이 사람들은 대규모 한우단지로 봅니까?
경달

안경달환경축산팀장

전업화 되어 있습니다.
재기

김재기감사1반장

예, 이것은 정부 지원을 받았습니까?
경달

안경달환경축산팀장

입식자금은 안받았습니다.
재기

김재기감사1반장

자기 자본으로 합니까?
경달

안경달환경축산팀장

예.
재기

김재기감사1반장

성산, 고현 남치에 이런 사람들은 정부 지원을 안받고 자력으로서 두군데서 200두키웁니까?
경달

안경달환경축산팀장

한사람인데 고현 남치에서 하다가 축사가 협소해서 성산에 축사가 여유분이 있어서 그것을 임차를 해서 거기서 많이 사육하고 있습니다.
재기

김재기감사1반장

축산을 하는 사람들이 영농법인으로 구성되어 있는 곳이 있습니까?
경달

안경달환경축산팀장

남해한우영농법인이라고 명칭은 되어 있습니다만 법인체에서 정부지원을 받거나 한 것은 없습니다. 개인으로 받은 것은 있지만 영농조합법인을 결성해서 법인명의로 지원된 것은 없습니다.
재기

김재기감사1반장

그러면 예를들어서 김재기 라고 하는 사람이 소를 키우기 위해서 정부에 융자금을 신청해서 받은 것 뿐이고 예를들어서 여러사람이 신청해서 공동으로 자금을 받은 것은 하나도 없고.
경달

안경달환경축산팀장

그것이 성산에 가면 성산한우단지라 해서 단지형태로서.
재기

김재기감사1반장

그렇게 돈을 정부지원을 받을때 개인이 받는 것 말고 단지를 조성해서 여러사람 합작으로 한다. 여러사람이 함께 축사를 짓는 것을 뭐라고 합니까? 단지라 합니까?
경달

안경달환경축산팀장

예, 단지입니다.
재기

김재기감사1반장

그것이 몇개나 됩니까?
경달

안경달환경축산팀장

현재 법인체 형성된 것 말고 단지는 한우에 2군데 가 있습니다.
재기

김재기감사1반장

그러니까 그렇게 해서 자금을 지원받은 곳이 어디입니까?
경달

안경달환경축산팀장

성산 단지하고 남해 오성 한우단지입니다.
재기

김재기감사1반장

오성은 어디입니까?
경달

안경달환경축산팀장

오성은 이동하고 남해 경계지역 신기에 오성한우단지가 있습니다.
재기

김재기감사1반장

그러면 공공으로서 지원을 받았으면 그것을 관리, 사육, 판매, 이익도 공동분배를 합니까?
경달

안경달환경축산팀장

공동분배로서 처음엔 그렇게 했는데 경영상 문제가 있어서 개인별로 분할해서 하는 데가 있고 한사람이 독단적으로 전체적인 것을 책임을 지고 맡아서 관리하는 곳이 한군데 있습니다.
재기

김재기감사1반장

만약에 예를들어서 정부지원을 넷이서 같이 받았는데 지금 현재 상태는 예를들어서 안경달씨하고 김재기만 하느냐. 그런 사항들이 많은 이야기를, 이것은 기록을 할 필요가 없겠지만 이렇게 해서 불평불만이 있다고 하는데 그런 이야기를 들어봤습니까?
경달

안경달환경축산팀장

고현지구는 그것이 문제가 되어서 사법처리까지 받은 것으로 알고 있습니다. 오성단지는 당초에는 참여한 전 농가가 공동구매, 공동판매로 하다가 한사람이 위탁을 할려고 하기 때문에 결국 축사있는 것을 가지고 지분을 나눠서 개인이 관리를 하고 있습니다.
재기

김재기감사1반장

그러면 개인이 정부지원 자금은 다 갚았습니까?
경달

안경달환경축산팀장

일부 조금씩 상환중에 있습니다. 이자만 갚는 경우도 있고 그렇습니다.
재기

김재기감사1반장

보통 10억이 사업비라 하면 8억 정도는 정부에서 지원을 해 주고 2억정도는 자부담이라고 하는데 자부담은 어떻게 집행을 합니까?
경달

안경달환경축산팀장

단지를 조성할 당시에는 정부자금이 80% 이렇게 지원이 안되고.
재기

김재기감사1반장

아니, 환경농업에서 아까 이야기 했는데 이 사항은, 안팀장 들어가세요. 과장님, 환경농업이라 해서 2개지구에 각각 10억씩 투자되었다고 하는데 80%는 정부 지원이고 20%는 자담이다 하면 자담은 어떻게 하는 것입니까?
시근

신시근농업발전과장

자담은 사업 대표자 공동명의로 해서 자부담 돈을 통장에 넣게끔 유도를 합니다.
재기

김재기감사1반장

넣어서 누가 관리합니까?
시근

신시근농업발전과장

돈을 넣어놓으면 통장을 가지고 있으면 사업 대표자 명의로 돈이 들어와 있고 우리가 돈을 내줄 때 예를들어서 완공이 되었을 경우에 80% 돈을 집행할 때는 우선 자부담분이 들어있는 통장에서 그 사업자 한테 돈을 넣어준 영수증을 우리가 받습니다. 사업 대표자가 시공하는 회사한테 구좌로 얼마가 들어갔다고 하는 것을 가져오면. 우리는 다시 회사사업자 한테 줄 돈을 위임장을 받아서 바로 행정에서 사업자한테 구좌로 바로 임급을 합니다.
재기

김재기감사1반장

그러면 10억했는데 2억을 사업주체한테 받아서.
시근

신시근농업발전과장

그러니까 2억은 사업대표자의 통장안에 들어가 있는 돈을 사업자한테 넣어 주었다고 하는 확인서를 가져오면 우리가 받아놓고 나머지 8억은 사업자 한테 바로 직불로 돈을 넣어줍니다.
재기

김재기감사1반장

군에서 8억을 집행하는 것이고 2억은 사업대표자가 바로 업자한테 넣어줍니까?
시근

신시근농업발전과장

예.
재기

김재기감사1반장

그러니까 2억을 공사하는 사람한테 주면 그것을 다 줄것이 아니고 1억만 줘야할 것 아닙니까? 업자한테.
시근

신시근농업발전과장

그것은 자부담 원칙에 의해서 2억은 먼저주고.
재기

김재기감사1반장

그러면 업자한테 이득을 주는데.
시근

신시근농업발전과장

행정에서 돈이 그만큼 적게 나갑니다. 2억이 나가면 행정에서는 안나갑니다.
재기

김재기감사1반장

낙찰률을 적용하는 것도 낙착률에 의해서 재계약을 하는 것 아닙니까?
시근

신시근농업발전과장

예를들어서 6억을 기성분으로 내 줘야 하는데 거기서 2억은 주민부담이고 나머지 4억은 행정에서 돈을 줘야 한다면 2억은 먼저 개인통장에서 나가서 업자에게 주고 우리는 4억을 해 주고 그런식입니다.
재기

김재기감사1반장

그것도 말이 안맞는데 사업 시행자에게 2억을 주고 통장에 남아 있으면 이자라도 벌일 것인데. 하여튼 그렇게 이해를 하겠습니다. 다음 2000년 3월부터 가축구제역이 발생해서 애를 먹었는데 남해군에 발생사항이 있습니까?
시근

신시근농업발전과장

없습니다.
재기

김재기감사1반장

예, 구제역 발생이 금년까지 전국적으로 확산되었는데 도 남해군은 내용을 보니까 2000년도부터 금년까지 여러 시책을 해서 한건도 발생이 안된 것은 센터 소장이하 관계 공무원의 노고에 치하를 드립니다. 농업의 발전방향에 대한 컨설팅 관계는 어디서 합니까?
시근

신시근농업발전과장

우리가 합니다.
재기

김재기감사1반장

남해군장기종합개발계획, 이런 사항들이 제가 알기로는 많은 개발계획이 작성되어서 현재 얼마나 보관이 되어 있는지 모르겠습니다만 개발계획을 세우는 그날부터 계획년도까지 꾸준하게 이용을 해야 하는데 개발계획은 그날 컨설팅 하는 장소에 갔더니만 군수님, 의회 의장님 께서도 강조를 많이 하시던데 이 사항 이 과연 전과같이 책장안에서 사장을 시킬것이 아니고 이 사항이 확정이 되면 이것을 십분 활용을 하고 여건에 따라서 계획이 변동이 되면 그 변동을 찾아서 남해 농업발전을 위해서 힘을 써야 될 것이다 이런 말씀도 있었는데 12월달에 전체적인 계획이 완성이 되어서 배부되어서 일하는 것은 센터에서 할 것입니다. 그러기 때문에 그 책이 1억원의 예산을 들여서 하는데 남해군 농업 전체적인 것으로서 그 안에 좋은 알맹이를 담아서 농업인들에게 조금이라도 보탬이 되고 좋은 길잡이가 되어서 그대로 시행될 수 있도록 지도감독을 철저히 해 주시기 바랍니다. 아무튼 농업발전과를 위시해서 3개과, 센터 소장을 중심으로 해서 제삼 강조합니다만 남해농업이 전체 센터 직원들의 어깨에 매달려 있으니까 남해군민 전체가 바라고 있는 농업에 대해서 밤낮을 가리지 않고 열심히 일을 해 주면 군수님도 센터 직원들에게 칭찬을 아끼지 않을 것으로 생각합니다. 다른 위원님들 질의하실 위원 있습니까?
종문

손종문위원

예, 예를들어서 보조 8억, 자부담 2억에 대해서 영농법인들이 사업을 시행하면서 공사를 하고 있는 사람한테 통장 임급 처리된 확인만 하면 된다 했죠?
시근

신시근농업발전과장

예.
종문

손종문위원

그 자부담 통장 입금처리하는 것이 예치 시간이나 기간이 있습니까?
시근

신시근농업발전과장

처음에 넣은 것을 우리가 확인합니다.
종문

손종문위원

보편적으로 사업이 몇%까지 가면 사업자 한테 지불됩니까?
시근

신시근농업발전과장

보통 보면 중간불로 선급금을 지급할 수 있고 다음에 중간불로 들어왔을때에 준공검사를 해서 거기에서 나온 금액에 의해서 나가기 때문에.
종문

손종문위원

알겠습니다. 앞으로는 보조나 자부담에 대해서 자기 자부담을 철저히 예치해 놓고 사업을 할 수 있는 그런 확인, 감독이 필요하다고 봅니다. 통상 보조사업을 하는 사람들은 변칙운영을 합니다. 예를들면 보조금만 가지고도 사업을 합니다. 그래서 대다수 사람들이 참가하지 못한 사람들의 시기나 질투가 많다는 것을 여러분들도 다 아실 것입니다. 앞으로 이 부분에 대해서는 철두철미하게 자부담을 할 수 있도록 확인장치가 꼭 필요로 합니다. 그래야 하는 사업이 성공하지 그렇지 않으면 회수불능입니다. 그래서 이런 사업을 하면서도 좋은 결과를 갖지 못하는 원인이 책임감이 결여되어 있기 때문에 보편적으로 실패하는 경우가 많은데 앞으로 시행하는 공무원들이 주인정신을 가지고 꼭 챙겨서 시행에 차질없도록 해 주시기 바랍니다.
시근

신시근농업발전과장

예, 알겠습니다.
재기

김재기감사1반장

더 질의하실 위원 안계십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 센터 소장님과 과장님, 팀장님 모두 수고 했습니다. 이상으로 농업발전과 서면 감사를 모두 마치고 현지 감사를 실시토록 하겠습니다. o 감사2반 가. 건설교통과 소관

15시16분 감사중 지

10시05분 감사개시

기홍

양기홍감사2반장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 건설교통과 소관 행정사무감사를 실시토록 하겠습니다. 먼저 증인선서를 하도록 하겠습니다. 건설교통과장님 선서를 해 주시기 바랍니다.
정엽

조정엽건설교통과장

"선서" 본 증인은 2002년도 행정사무감사에서 증언을 함에 있어서 양심에 따라 숨김과 한치의 보탬이 없이 사실 그대로를 말하고 만일 거짓이 있을 경우에는 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2002년 9월 9일 증인 건설교통과장 조정엽, 재해예방팀장 박응천, 농지조성팀장 이한용, 토목건설팀장 차영규, 교통행정팀장 김석민.
기홍

양기홍감사2반장

모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 감사를 진행하기 앞서서 업무보고를 건설교통과에서 간략하게 해 주십사 부탁드립니다. 수해대책 상황보고를 위해서 경상남도 전 건설과 부서별로 팀별로 도에 가셔야되기 때문에 어느정도 위원님들이 질의사항이 있고 시간을 맞추어서 해야 되기 때문에 건설교통과장 나오셔서 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
정엽

조정엽건설교통과장

연일 수고하시는 행정사무감사특별위원회 양기홍 반장님 외 위원님들께 감사의 말씀을 드리겠습니다. 행정사무감사에 앞서 금번 제15호 태풍 루사 피해발생 내역을 간단히 보고 드리겠습니다. 재산피해액은 우리군에 공공시설이 144억2,800만원, 사유시설이 98억3,600만원, 총 합계가 242억6,400만원 인데 어제와 그제 오후에 추가로 된 부분이 있어서 그것은 오늘 가서 중앙과 도 확인반에 사정을 받아야 할 것이 추가로 7건이 되었습니다. 개인 사유시설 선박은 오늘 해양수산과에서 도에가서 해야 하기 때문에 최종 집계를 내어서 다시한번 보고 드리겠습니다. 그러면 건설교통과 소관 주요업무를 간략히 보고 드리겠습니다.
기홍

양기홍감사2반장

건설교통과장 수고하셨습니다. 자리에 들어가시기 바랍니다. 그러면 지금부터 감사를 진행하도록 하겠습니다. 먼저 강상태 위원 질의해 주시기 바랍니다.
상태

강상태위원

강상태 위원입니다. 존경하는 조정엽 건설교통과장님 지난 31일 남해를 거쳐간 제15호 태풍 루사는 군 전체에 많은 손실을 남겼습니다. 재해대책을 위해 팀장님 여러분의 노고는 군민의 희망인 것입니다. 군민을 대신하여 감사함을 전하면서 제91회 남해군의회 제1차 정례회 사무감사를 위하여 겹겹히 피로에 지쳐있는 여러분에게 송구스러울 따름입니다. 태풍 루사의 상흔은 남해군 전체에 큰 손실을 가져 왔으며 총 피해액 144억2,800만원일때는 복구비가 400억이상 넘어야할 것입니다. 또한 공공시설을 제외한 개인적인 피해는 어떻게 복구할 수 있도록 할 것인지. 공공시설 복구비가 400억 이상 들것으로 가정하면 군비가 적어도 100억이상 들어야 할 것인데 재정은 어떻게 준비할 것인지 답변하여 주시고 복구방침을 구체적으로 답변해 주십시오. 그리고 지방정부가 어려워 하는 것은 각종 권한을 중앙정부가 지방정부에 이관하지 않아 사실상 업무의 불편함을 느끼면서도 남해군도 읍면 직원들과 본청 직원간의 차별에 대한 업무는 빠른 시간내에 평준화 시켜야 합니다. 토목건설 설계에 있어서 꼭 본청과 읍면에 차별을 두어 적은 금액만 읍면에서 하는 것인지 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다.
정엽

조정엽건설교통과장

첫번째 질의하신 공공시설 피해복구 계획에 대해서 답변 드리겠습니다. 현재 이 시간까지 확정되어 있는 것은 피해발생액만 확정되어 있습니다. 복구계획은 경남도에 오늘 올라가서 중앙확인반, 도 확인반의 사정을 받아서 복구계획을 수립토록 되어 있습니다. 지금은 복구 금액 이 안나왔기 때문에 답변이 곤란하고 작업을 마치고 오면 정례회 마치기전 까지 복구계획을 위원님들께 한부씩 드리도록 하겠습니다. 다음 사유시설 피해복구 계획입니다. 사유시설은 논경지 유실, 매몰, 선박 가두리 양식장 등 여러 종류가 있습니다. 여기에 대해서는 피해액만 발생되어 있고 이것도 오늘까지 수산과에서 확인을 하고 농경지는 확인을 다하고 갔습니다. 이것은 피해복구 지원 기준이 있습니다. 3㏊미만은 국비 50%, 지방비 10%, 융자 30%, 자부담 10% 기준에 따라서 한집도 빠짐없이 복구가 되도록 하겠습니다. 다음 지방비 확보대책입니다. 상당히 어려움이 있습니다. 예비비가 있습니다. 적은 부분은 예비비를 우선 사용토록하고 큰 부분은 내년 당초예산에서 추가 확보해서 추진토록 하겠습니다. 다음에 토목건설 설계의 본청과 읍면 차별을 둔다고 했는데 남해군 회계 규칙상 예산 배정할 수 있는 관계가 읍면에는 5,000만원 으로 한정되어 있습니다. 5,000만원 이상은 군에서 발주하고 있고 5,000만원 이상이라도 읍면에서 꼭해야 될 부분은 관급자재를 군에서 구입해 주고 5,000만원 미만은 읍면에 배정해 주고 있습니다. 이상으로 답변드렸습니다.
상태

강상태위원

먼저 지적한 재해대책복구에 있어서 본 위원은 원상복구를 할 것인지 항구대책을 할 것인지 답변을 바라는 것입니다. 본 위원이 조사한바에 의하면 서호 하천만 보더라도 설계에 많은 문제가 있다는 것입니다. 기초공사를 1m 이상하는 것이 바람직 할 것으로 사료되는 바 현재 제방 유실은 거의 기초가 50㎝로 되어 있어 기초부터 문제가 있었으며 지방자치단체장이 안전진단을 하여 항구대책을 할 수 있도록 함이 바람직하다고 생각하는데 과장님의 견해와 앞으로 계획을 답변해 주시고, 본 위원은 읍면직원들을 읍면 공채로 채용하고 있었는지 본청 직원은 또한 본청에서 시험을 보고 들어왔는지 동등한 입장에서 남해군에서는 읍면과 본청에 있어서 건설교통과 만이라도 차별 하여서는 안되고 효율적인 원만한 업무를 하기 위하여 조례를 개정하여 읍면에서도 5억이하는 설계토록 하여야 한다고 생각하는데 과장님의 답변을 바랍니다.
정엽

조정엽건설교통과장

원상복구대상으로는 선박, 농경지 유실, 매몰, 산사태 등 사유시설은 원상복구가 되고 하천은 이번에 많이 나간 부분은 저희들이 개량복구 순위를 만들고 있습니다. 서상천, 중리천, 유포천, 선소도로 4개소는 중앙부처 총괄 확인반하고 군과 협의가 되어서 현장확인결과 개량복구하도록 협의가 되었습니다. 이것은 피해액이 1억이라도 개량복구를 할때는 3억이 나올지 4억이 나올지 그부분에 대해서 도에가서 사정을 받아봐야 되기때문에 4개소에 대해서는 개량복구가 되도록 협의가 되었다고 말씀을 드립니다. 다음 읍면 직원이 5억이하 설계를 할 수 있도록 하는 것입니다. 읍면이나 군 실정이 대부분 그렇습니다. 신규직원 상태이고 신규직원은 군에서 교육을 시켜서 읍면으로 순환보직을 시킵니다. 읍면에는 거의 8급내지 7급이고 군에는 물론 팀장이 2명이 있고 읍면에도 2명이 있습니다. 대신에 9급은 건설과에서 교육을 시켜서 8급이 되면 혼자할 수 있는 정도 되면 보내고 읍면에서 약한 토목직이 있으면 군으로 데려와서 어느정도 알면 내려 보내는 상태에 있습니다. 5억이하라는 것은 금액이 크기 때문에 군에서도 설계도 중요하지만 설계에 따라서 제대로 시공이 되는지 공사감독이 더 중요 하다고 봅니다. 도로의 경우 1㎞하면 공사비가 10억정도 됩니다. 10억이면 공무원이 4명이 한달이상 해야 됩니다. 용역을 주면 용역비는 1,200만원 정도 드는데 공무원 4명이서 한달정도 한다면 인건비가 1,000만원이 안됩니다. 그것을 보면 차이가 있지만 저희들이 4명이 붙어서 하면 공사감독이 부실해 집니다. 그래서 큰 것은 용역을 주고 작은 것은 저희들이 하고 있습니다. 그래서 군에서는 공사감독에 올해부터 중점을 둘 계획입니다. 그리고 1년에 2개월 정도는 읍면직원도 공동작업을 하고 있고 여기에서 확실히 일을 배우고 그렇게 하고 있습니다.
상태

강상태위원

과장님이 지금 그렇게 생각하시기 때문에 읍면 직원들은 항상 본청에 근무를 하였으면 하는 기대를 가지고 있습니다. 과장님이 말씀하시는 부분은 8급에서 9급기준을 놓고 말씀 하시는 겁니다. 읍면에 7급이 배치되어 있지 않습니까?
정엽

조정엽건설교통과장

제가 말씀드리는 것은 9급이오면 군에와서 8급되어나가고 8급이 올라오면 7급이 되면 읍면에 내려 보냅니다. 6급까지 순환보직을 하고 있습니다.
상태

강상태위원

순환보직을 하고 있는데 과장님은 왜 면사무소 직원들은 능력이 없다고 판단을 하십니까?
정엽

조정엽건설교통과장

그렇게는 판단하지 않습니다.
상태

강상태위원

그렇다면 읍면에 토목팀장을 보면 항상 면장을 따라 다니면서 의전 비슷한 일을 하고 있습니다. 그러나 건설교통과에는 밤을 세우고 일을 하고 있고 그럼으로 인해서 공사가 늦어지고 그렇지 않습니까? 조례를 개정하더라도 읍면에서 공히 군에서 있는 할 수 있는 할수 있도록 하면 읍면에 서로 나갈려고 하지 않겠습니까? 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
정엽

조정엽건설교통과장

이것은 자치행정과와 협의를 해서 추진이 되도록 건의를 해보도록 하겠습니다.
상태

강상태위원

건의를 확실히 하실 것입니까?
정엽

조정엽건설교통과장

예, 건의를 하겠습니다.
상태

강상태위원

방금 주요업무보고 하신 내용에 보면 남면 지역에는 왜 이렇게 공사가 없는 것입니까? 남면 직원들이 실력이 모자라서 사업 신청을 하지 않았습니까?
정엽

조정엽건설교통과장

현재 추진중인 군도나 농어촌 도로, 오지개발사업은 작년도에 계획을 세운 것이 아니고 장기적으로 개발계획을 수립해서 계획에 따라서 년차별로 추진하고 있다고 말씀드리겠습니다.
상태

강상태위원

많은 관심을 가져주시기 부탁 드립니다.
기홍

양기홍감사2반장

다음은 배이용 위원 질의해 주시기 바랍니다.
이용

배이용위원

삼동면 물건마을이 있는데 남해군에서 10개마을안에 들어갈 정도로 큰 마을입니다. 약 300여호가 살고 있는데 그 마을은 아직까지 버스가 마을로 들어가는 진입로가 없습니다. 수차례에 걸쳐서 남해군에 진입로를 요구했는데 아직까지 안되고 있습니다. 물론 자치행정과와 연계해서 해야 될 부분입니다. 조금전에 문화마을 조성이라는 것을 이야기 했습니다. 순수한 국비와 융자로 하는 것인데 금년 11월달에 착공 하시겠다고 했는데 마을 주민들이 모든 여건속에서 방조림이라든지 자연형태가 잘 갖추어진 마을입니다. 그러면서도 워낙 개발이 안되다 보니까 마을 주민 스스로가 이러한 사업을 해서 마을을 한번 바꾸어 보자는 의도에서 문화마을을 마을 주민들이 결정하고 선정 했습니다. 그 형평성에 의해서 그 마을이 가장 자연스러운 문화마을이 될 수 있도록 최선의 노력을 다 해 주라는데 목표를 두고 있습니다. 어떤 경우던간에 남해에서 새로운 문화마을이 태어날 수 있게금 마을 전 주민들이 원하는 쪽으로 갈 수 있도록 도와 주십사 부탁을 하면서 거기에 대한 복안이나 계획이 있는지 상세하게 말씀해 주시고 건설업체가 남해군에 많이 있습니다. 지역업체들이 많이 있으면서도 입찰을 보면 전부 외부업체에 넘어갑니다. 남해군의 공사가 3억이든 4억이든 따로 따로 발주할 수 있는 것이 있습니다. 이럴 경우에는 지역업체를 위해서 1억이하로 세개, 네개 나누어서 입찰을 볼 수 있는 길은 없는지 남해군 내에 많은 업자들이 일을 하고 있습니다만 90%가 하도급입니다. 하도급을 보면 25%정도의 부금을 주고 하도급을 하고 있습니다. 86%에 입찰을 봐서 25%의 하도급을 주면 실질적인 공사는 60%에서 시작됩니다. 60%에서 자기들이 남기려면 그 공사는 부실공사가 되고 맙니다. 법적으로 하도급을 줄수 있게끔 만들어 놓았기 때문에 법적선이 15% 이내의 하도급으로 바꾸어서 행정기관에서 선도하고 교육을 해서 제대로 남해군의 사업이 될 수 있도록 도와 주시면 좋겠다는데 답변해주시고. 금년 봄에 군수, 건설과장, 문화관광과장, 해양수산과장, 환경보전협의회, 전문대학 교수 등이 모여서 해안도로 개설을 놓고 환경영향에 적어도 육지로 부터 우회하거나 일부 구간은 개설하지 않는 등 전면 재검토하는 방법으로 해서 생태계를 최소한 파손하지 말고 해안도로를 만들었으면 하는 것이 군민들의 바램이고 건설과의 바램일 것이라고 봅니다. 조금 예산에 무리가 가더라도 시간이 걸리더라도 실질적으로 자연생태를 살려가면서 연안 해안도로를 만들 수 있는 방안이나 준비를 했는지 그 부분까지만 질의를 먼저 하겠습니다.
기홍

양기홍감사2반장

정리가 되었으면 답변해 주시기 바랍니다.
정엽

조정엽건설교통과장

문화마을조성사업은 2001년 8월 29일 기본계획을 수립하고 현지 조사를 착수했습니다. 2001년 9월 1일 지역주민 설명회를 마치고 2001년 9월 12일 기본계획구상안에 대한 지역주민 공청회를 한바 있습니다. 2001년 10월 31일 문화마을 기본계획안을 도에 제출해서 2002년 3월 10일날 마을지정승인 계획고시까지 마쳤습니다. 2002년 5월 7일 실시설계에 들어가서 설계가 8월말에 납품 되어서 현재 중앙에 올라 가 있는 상태입니다. 그것은 참고로 말씀 드리고. 문화마을 개발면적은 7,327평입니다. 신규 택지조성이 2,562평인데 신축은 15동이 되겠습니다. 15동 그 부분만 하는 것이 아니고 기존 마을정비도 전부 다 하도록 되어있습니다. 마을 하수도, 상수도시설 전체를 정비를 하고 문화마을 밑에 하수도시설도 하고 물건마을 전체 총괄적으로 개발하도록 계획되어 있습니다. 당초 기본계획 안에서 설명 드렸습니다. 토지는 매입시기는 기본계획안에 평당 5만원으로 보고 정지를 하고 가정집에 기반시설 해 주고 나면 평당 13만4,000원 정도 분양 할 예정으로 있습니다. 다음에 건설업체 관계입니다. 단위공사 입찰을 보다보면 남해군 지역에하는 공사를 보면 남해군 업체가 거의 낙찰이 안되고 있습니다. 이 관계 때문에 엊그제 건설업체 간담회를 한번 가졌습니다. 방금 배이용 위원님께서 질의하신 두가지 내용이 포함되어 있습니다. 단위공사를 발주해서 남해업체가 많이 참석할수 있도록 해달라 다음에 부금이 너무많다. 조정을 해달라 단위공사 발주 검토는 장기 계속공사로서 최종에 보고 되어있는 사항은 분할받기는 어렵습니다. 단지 올해 수해라든지 당초 예산할 때 어렵더라도 예를들어 서상천 같으면 연죽 저수지밑에서 서상 끝까지입니다. 그래서 서상천이라고 하면 곤란하고 연죽천 하부 라든지, 서호 하든지 이렇게 구분을 하면 가능할 것으로 보고 있습니다. 그 다음 하도급 줄 때 부금 25% 관계는 낙찰율이 설계가의 86.745%가 하한선 입니다. 그 부분에서도 남해지역이 일이 없다 보니까 전문건설업체에서 하도급을 받는데 군에서도 군 건설업체에 건의를 했습니다. 공사가 있으면은 어느업체가 되었는지 우리에게 정보를 주면 되는데 남해 업체들끼리 많게는 10개업체, 적게는 5개업체 서로 낙찰을 받으려고 합니다. 원 도급업체는 가만히 있어도 부금이 올라가는 상태입니다. 그래서 우리가 조정을 하기로 업체에서 그룹을 짜서 오면 1조에 한 3개팀만 해 오면 원 도급업체에 직영을 할 것이냐 하도급을 할것이냐 물어봐서 하도급을 준다면 1조 중에 3개업체만 견적을 받아라 다음 업체가 오면 2조에서 3개업체가 견적을 받아라 이렇게 조절만 해 주면 군에서는 낙찰업체를 불러서 교량 역할을 해서 부금을 적게주는 방향으로 하려고 건설업체 간담회를 한번 가졌습니다. 이것이 한때는 종합건설 15%, 전문 7% 정도 였는데 이제는 전문이 15%, 종합건설이 30%까지 올라갔습니다. 서로 남해업체가 하도급을 받으려고 그러다 보니까 공무원들도 어렵고 건설업체에서는 숨기려고 하고 그래서 복합적으로 올해는 공사감독을 주로 하고 조그마한 설계는 용역을 모아서 주지만 설계를 납품받을때는 지구별로 분리해서 남해업체에서 많이 참여할 수 있도록 계획을 하고 있습니다. 다음 해안도로 개설시 생태계 파손을 지향하고 육지로 갈 수 있는 것은 올 년초에 간담회를 가졌습니다. 현재 개설하려고 기초 사석을 부어놓은 곳은 그대로 추진하고 앞으로 하는 곳은 설계라든지 어느정도 안이 잡히면 협의를 해서 하는 것으로 협의를 봤습니다.
이용

배이용위원

보충질의 하겠습니다. 건설과나 군 의원이나 어떤 경우든 항구의 건설사업이 될 수 있게끔 제대로 하기 위해서는 하도급 이라는 이념자체도 틀렸지면 이념 자체에서 보면 그래도 공사할 수 있는 수준의 금액이 되었을 때 부실을 방지할 수 있고 제대로 감독을 하셔야 합니다. 실질적으로 50%밖에 안되는 예산으로 공사를 하는데 감독도 예산이 적자가 난다는 것을 알면서 감독하기가 힘이 들거에요. 이런 부분을 건설과 쪽에서 확실하게 지역 건설업이 되도록 도와 주었으면 좋겠다는 뜻에서 좀 더 강인하게 맞추어 나갈수 있는 쪽으로 어떻게 연구하고 있는지 듣고 싶고요. 한가지는 조금전에 물건마을 조성사업에 대해서 이야기를 들으면서 진입로 이야기를 했습니다. 물건마을은 너무나 잘 아시겠지만 보호림으로 문화관광부에서 관리를 하고 있는 것입니다. 마을 해안까지 갈 수 있는 진입로가 전혀 없습니다. 버스 1대도 못들어 갑니다. 어떻게 해서 300여호가 사는 마을에 진입로를 안 내 주었는지 궁금합니다. 그렇게 지역주민들이 원하고 바라는데 그 부분을 오늘 확실하게 답을 얻었으면 합니다.
정엽

조정엽건설교통과장

물건마을 버스 진입로는 건설교통과에서는 법정도로만 해왔습니다. 군도, 농어촌도로, 면도, 리도, 농로 4가지만 해왔습니다. 마을 진입로는 자치행정과에서 주민숙원사업으로 지금까지 했고... .
이용

배이용위원

그 부분은 제가 압니다.
정엽

조정엽건설교통과장

앞으로 이 부분이 조례가 개정이 되면 건설교통과로 넘어 오게 되면 이 부분을 인구대비 조사해서 필요한 부분을 계획을 수립해서 당장 올해는 어렵더라도 우선 순위를 정해서 개설 하도록 하겠습니다. 다음에 업체가 부도가 안나도록 이것은 건설업체 간담회할 때도 법적으로 줄 수 있는 요율을 최대한 주고 설계를 할 때 기술적으로 한다고 하지만 기술적으로 할 수 있는 부분이 있고 못할 수 있는 부분이 있습니다. 못할 수 있는 부분은 마을에 가면 어르신들이 제일 잘 알고 있습니다. 이 부분은 침하가 된다. 거기에 따라서 설계를 해야 됩니다. 공사착공이 하루 이틀 늦게 하더라도 법적으로 줄 수 있는 요율을 주게 되면 그런 부분이 발생하지 않으리라고 판단하고 있습니다. 지금까지는 사실상 자체적으로 시인을 합니다. 시인하는 부분이 어떤것이냐 하면 5,000만원 으로 교량을 한다면 교량윗 부분에 맞추어야 되기 때문에 밑에 기초공사가 부실했다든지 그런부분이 있었습니다. 앞으로는 그런 것이 없도록 설계가 오면 그것부터 검토해서 부실공사가 안되도록 공사감독을 충실히 하도록 하겠습니다.
이용

배이용위원

믿어도 되겠지요.
기홍

양기홍감사2반장

다음 김석천 위원 질의해 주시기 바랍니다.
석천

김석천위원

김석천 위원입니다. 읍 공용버스에 대해서 간략하게 말씀이 있었습니다. 공용버스를 하루에 24회 운영 한다는 이야기를 했습니다. 그런데 한번 타는 손님이 5,6명 정도루 운영을 하고 있습니다. 양 회사에서 현재월 456만원 정도의 적자를 보고 있다고 합니다. 현재까지 적자액이 1억2,300만원 정도 적자를 보고 있다는데 어떻게 생각하시는지 답변해 주시고 다음은 양 회사에서 계속 적자가 가서 운행을 못하겠습니다하면 군에서의 대책이 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 남해군의 군정지표가 살기좋은 남해, 격조있는 주민복지라고 되어있습니다. 그런데 본 위원이 생각 하기는 격조있는 주민복지 보다도 주민들이 불편을 느끼고 있는 점이 굉장히 많다라고 생각해서 한가지만 지적 하겠습니다. 유림동 남해농협 앞에 정류장이 있습니다. 그곳은 고현면 주민, 설천면 주민, 남해읍 주민 일부, 서면 주민이 이용을 하고 있습니다. 주민의 격조가 아닌 본인이 지나칠 때 보면 민망할 정도로 되어 있습니다. 대책을 어떻게 세우고 있는지 앞으로의 대책을 정확하게 답변해 주시기 바랍니다.
기홍

양기홍감사2반장

과장님이 답변이 안되면 담당 소관 팀장이 나와서 답변을 해 주셔도 됩니다.
석민

김석민교통행정팀장

교통행정팀장 김석민입니다. 방금 김석천 위원님께서 명쾌하게 질의하신 부분에 대해서 저희들도 상당히 마음 아파하고 군민의 격조 높은 복지 향상을 위해서 최선의 노력을 하는 것은 사실입니다. 그러나 이 내용을 보면 98년 부터 얽혀있고 내용적으로 삼각 관계가 형성 있기 때문에 해결 하기에는 상당히 어렵다는 점을 이해해 주시기 바랍니다. 그점에 대해서 상세하게 질의하실 때 보충설명을 드리겠고. 우선 공용버스 적자 운영에 대해서 왜 이렇게 발생되었는가 한번 세심하게 짚어 볼 사항들 입니다. 터미널이 인가를 받아서 98년 3월 1일자로 터미널사업을 개시했습니다. 그것은 우리군에서 군민들의 30년 숙원사업을 한번에 해결하는 그런 의의가 있기 때문에 상당하게 군민들 전체가 호응을 했습니다. 97년 9월 8일자에 공용버스 입주협약서, 그다음에 입주 확인서를 협의를 하면서 약정된 사항들이 나타나 있습니다. 그런 사항들이 이미 준수사항에 이행되어야 할 사항이 준수가 안 되어 있기 때문에 발생 된 것이 사실입니다. 위원님께서 질의하신 적자부분이 이럼으로서 잉태되어 갔다는 것을 인식하시고 직관적으로 판단하는 능력도 갖추었다고 저는 봅니다. 왜 그러냐 하면 공용버스가 다니는 도시구간 그러니까 터미널에서 효자문 삼거리를 통과하는 이 구간은 터미널 사업을 개시할 때 부토 약정된 사업입니다. 97년 9월 7일자에 4개종목에 대해서 다섯번째에 들어가는 중요한사항들 입니다. 그 협의사항을 양대버스회사에서 준수안한 그 부분들에 대해서 경상남도에서 개선명령을 가지고 있는 허가권자입니다. 그 개선명령을 준수를 안하기 때문에 이때까지 공용버스가 6개월 정도 한시적으로 운영될 사항들이 시내 통과를 계속하고 있다는 것입니다. 당초 협의된 사항을 보면 공용버스가 안 다니기로 되어 있었습니다. 그러나 어렵게 진행되면서 공용버스가 잉태된 사항들이고 터미널 협약서에 보게되면 시점과 종점이 정확하게 명시된 사항들입니다. 이러한 사항을 지키지 않기 때문에 오늘과 같은 적자가 발생되었고 시내통과를 하지 않아야 함에도 통과를 한 사실들에 대해서 경상남도에서는 예민하게 다루고 있다는 것입니다. 그래서 제가 12월 20일에 경남도를 방문해서 실무과장 팀장에게 이야기를 드렸고 버스 터미널 대표에게도 충분하게 이야기를 드렸습니다. 올해 1월 3일 합동 주민 대표자 간담회도 개최에서 도 교통행정팀장 정수원씨가 남해를 방문해서 명쾌하게 답변을 준다는 사항이 있습니다. 그러나 자기가 올라간 이후에 명쾌하게 답을 준다는 사항도 이미 판시를 해 보니그것은 개선명령을 내릴 수 없다는 입장으로 지금까지 밝혀져 있습니다. 지난 8월 3일 남해군을 방문해서 도의 입장을 밝힌 바 있습니다. 그때 개선명령을 해줄 수 없다는 입장으로 남해군에는 농어촌 버스로 사업인가를 해 주게되면 군에서 재정부담을 많이 가지고 있다는 점에 대해서 도에서도 그렇게 하면 좋다고 보면서도 군의 부담이 많다. 그래서 농어촌버스 사업인가는 해줄 수 없다. 그 내면에는 농어촌버스사업 계획변경 인가를 해 주게 되면 시외 완행버스가 완전 차단된다는 것입니다. 그것은 뭐냐하면 시외버스가 황금 노선인 부산, 진주, 서울 이런선이 모두 차단되기 때문에 농어촌버스를 못하고 이중적인 입장을 취하고 있는 것이 양대버스회사와 도의 관계입니다. 이점에 대해서 김석천 위원님께서 이해를 하셨느지 모르겠습니다. 제가 말을 좀 빨리 했는지 몰라도 아주 세밀하게 판단해야 됩니다. 그래서 공용버스가 다니지 않아야 될 사항들이 이렇게 다니게 됨으로 인해서 원가가 35만원이 듭니다. 그것을 못하기 때문에 적자운행이 계속 발생된다는 것입니다. 그래서 재정 적자분에 대해서 지적해 주신 사항이 서로간에 협약서를 이행하게되면 재정적자를 얼마든지 해줄 수 있는데 협의사항을 순순히 이행 안해 주기 때문에 양대 버스회사에 지원을 법상에 나와 있더라도 못 해주는 입장이고 군의 재정상 지원을 못 해 주고 있다는 것이 바로 이 점입니다. 지금 14%의 재정자립도에 양대버스회사에 60년도부터 현재까지 회사에서 충분히 회사에서 수익을 올렸으면서도 공용버스를 울면서도 자기들이 포기를 못하고 있다는 점에서 위원님께서 이점에 상당히 맹점이 있다는 것을 이해해 주시기 바랍니다. 보충설명을 더 드리면 공용버스가 당초에 32회에서 적자가 발생하기 때문에 24회까지 내려갔습니다. 매년 4회를 감회를 해서 그 부분만큼이라도 감가를 해주기 위해서 버스회사들과 협의를 해서 가장 적정선을 유지했는데도 IMF 이후에 1차 산업이 둔화됨으로서 경제활동인구가 유동하고 있지 않다는 것이 현실입니다. 이러한 사항들이 발생되면서 공용버스를 타는 사람들이 점차 줄어들고 반대급부적으로 자가용차량이 14,000대 등록에 육박하고 있습니다. 이런 상태이다 보니까 젊은사람들이 경제활동을 하기 위해서 자가용을 이용하기 때문에 공용버스를 이용하는 사람들이 병원이나 시장등에 1회에 4∼6명정도 이용하고 있어 날마다 적자를 보고 있습니다. 이렇게 공용버스 적자가 잉태되고 있다는 점을 의원님들이나 군민들이 알고 있으면서도 3자 입장의 견해에서는 상당히 어렵다는 점입니다.
석천

김석천위원

알겠습니다. 유림동 농협앞에 버스 정류장을 언제까지 이 상태로 방치해 둘 것입니까?
석민

김석민교통행정팀장

협약사항에 원래는 시내를 통과하지 않겠다고 약속한 사항인데 98년도 거치면서 고현 방면, 서면 일부, 설천 일부가 우회도로에서 바로 가기 어렵기 때문에 임시정류장을 설치해 주면 좋겠다 해서 임시적으로 정차만 하게끔 한 것이 지금 볼품 사납게 관광객들이 볼 때 왜 저렇게 비를 막고 있다는 점에 대해서... .
석천

김석천위원

방치를 해야 된다는 말입니까?
석민

김석민교통행정팀장

방치가 아니고 현재 공용버스가 다니는 그 지점이나 일반노선버스가 다니는 지점에 정류소를 설치하게 되면 협약서에 위배되는 사항이 군의 입장 입니다. 그래서 정류소를 하지 못하고 일부적으로 정차를해서 사람을 태워갈 수 있도록 그래서 시내구간에서 정류소를 설치 못하도록 그다음에 버스승강장이 되면 양쪽에 대기시설이라해서 충분한 공간을 확보해야 됩니다. 그런점들을 못하기 때문에 그곳은 남해농협에서 차고지로 쓰고 있기 때문에 매각 하거나 저희들이 매입할 계획도 보상단가가 높기 때문에 매입하기 곤란하고 농협에서도 매도할 의사가 없는 것으로 알고 있습니다. 농협장과 수차 간담회를 가졌고 협의를 한 사항들 입니다. 거기에 연관해서 남해읍 사거리 효자문 구간에도 당초 버스 정류장이 설치되어 있었는데도 공용터미널이 개시된 이후에는 그런 협약서를 준수를 하기 위해서 는 버스 정류소가 안되는 것들이 남쪽방면에 불편사항들이 많이 나타나고 있습니다. 이점에 대해서 많은 협의를 거쳐서 지금까지 공용버스나 일반버스 가 다니는데 시설자체가 아예 공간이 없다는 것이 불편사항으로 나타나고 있습니다.
기홍

양기홍감사2반장

답변을 간단하게 해 주시기 바랍니다.
석민

김석민교통행정팀장

원래 내용이 삼각구도로 얽혀 있기 때문에 이런 설명이 없으면 상당히 이해하기가 곤란하다는 것입니다.
석천

김석천위원

교통행정팀장님은 계약서, 협약서 이렇게 되기 때문에 안된다는 말씀을 하시는데 양 회사에서 적자를 보기 때문에 버스를 안할랍니다. 하면 군에서 대책이 있습니까 했고 유림동 남해농협 앞에 그 상태로 둘것입니까? 주민들이 불편을 느끼는 것입니다. 언제까지 저 상태로 둘 것인가 아니면 주민들을 행정에서 유도를 해서 터미널에 차를 타러 가십시오 이렇게 유도를 해 줘야됩니다. 아니면 정류장을 지어 주든가 두가지 중에 한가지를 해 달라는 것입니다. 그런 답변을 해 주십시오.
석민

김석민교통행정팀장

현재 정류소 설치는 불가 입장입니다. 왜냐하면 터미널 개시된 이후 부터는 도시구역안에는 완행버스 정류소를 설치할 수 없다고 되어있습니다. 그점에 대해서 군민들의 불편사항을 안타깝게 생각 하면서 저희들도 해결을 해보려고 노력을 많이 하는 사항입니다.
석천

김석천위원

도시구역안에 정류장을 지을 수 없다고 하면 남해농협에 가서 땅을 산다는 생각은 무엇 때문에 했습니까?
석민

김석민교통행정팀장

현재 그 구간에 임시적으로 정류소를 설치하게 되면 대기시설을 확보해야 되기 때문에 그건 공간 확보도 어렵거니와 군 재정상으로도 곤란하기 때문에 현재로서는 버스가 정차의 개념이지 정류소 개념이아니기 때문에 그점을 이해해 주시기 바랍니다.
석천

김석천위원

알겠습니다. 그러면 양쪽 회사에서 적자를 봐서 안하겠습니다. 하면 군에서 대책은 있습니까?
석민

김석민교통행정팀장

양쪽회사의 적자가 1억3,000여만원으로 상당하게 많이 나와 있습니다. 군에서 양해각서가 있고 양여계약이 있기 때문에 포기를 하게 되면 어차피 군에서 사업을 해야 되고 이점에 대해서 도래 20개시군에 파악을 했습니다. 버스회사 영업방침이 일반 공공기관에서 사업을 시행하는 자체가 매우 어렵습니다. 도내에서 한군데 함안군에서 직영을 하다가 지난 4월달에 위탁 관리해서 다 넘어간 상황입니다. 포기를 하게되면 재빠르게 인사부서와 협의를 해서 기사를 채용하고 하는 의논을 가진 바 있습니다.
석천

김석천위원

남해군 군정지표가 격조높은 군민입니다. 본 위원이 생각하기에는 답변하시는 것을 보면 격조높은 남해군민이 아니고 남해군민이 불편을 많이 느끼고 있는데 남해군에서는 협약서대로만 한다면 군민은 격조높은 군민이 아니라고 생각 하면서 본 위원의 말은 이상으로 마치겠습니다.
기홍

양기홍감사2반장

원활한 감사진행을 위해서 10분간 정회를 했다가 속개하겠습니다.

11시10분 감사중지

11시20분 감사계속

감사를 속개 하겠습니다. 이조일 위원 질의해 주시기 바랍니다.
조일

이조일위원

태풍피해로 인해서 오늘 오후에 도에 가시면 예산을 많이 가져 오시기를 부탁 드리고 도서개발사업에 대해서 제가 본 대로 느낀대로 이야기 하겠습니다. 도서개발사업을 할 때 레미콘이 미조항에서 섬으로 싣고 들어갑니다. 레미콘차 자체가 가는 것이 아니고 바지선으로 해서 섬으로 가는데 관리를 하는데 공무원도 못봤고 미조면에서 직원이 나왔으면 하는데 그런것도 못봤습니다. 회사와 계약할 때 어떻게 계약 했는지 알고 싶고. 그것이 질 자체가 섬에까지 가는 동안에 굳어 버린다든지 나올 수 있지 않느냐 그런것을 과장님이 정확하게 답변 해 주시고. 시공하고 나서 과연 제대로 굳지 않고 강도가 약하지 않느냐 또한 차량대수가 제대로 오는가 감시감독을 하는지 거기에 대해서 답변을 부탁 합니다.
정엽

조정엽건설교통과장

대부분의 자재는 관급으로 재무과에서 계약을 해서 납품 받아서 시행하고 있습니다. 레미콘 강도 관계는 1시간 30분이내에 타설을 하면 강도에 지장이 없는 것으로 나오고 있습니다. 포장부분은 조도, 호도에 보면 바지로 모래나 자갈을 운반해서 직접 현장에서 인력으로 타설하는 경우가 있고 미조항의 경우에는 바지로 운반해서 하는데 시간은 정확하게 체크는 못해봤습니다만 1시간30분이내에만 한다면 문제는 없어 보입니다. 이 부분은 행정 사항입니다만 군 공무원이 토목계나 농지계의 경우 한사람이 7개에서 10개를 맡아가지고 있습니다. 그렇기 때문에 사전에 타설하기 전에 점검을 나가는 경우도 있고 못 나가는 경우가 있습니다. 레미콘 타설이 여러군데 되기 때문에 공사감독은 토목계 직원 3명, 농지계도 3명, 재해예방팀은 1명인 사항입니다. 공사감독은 읍면에 위탁해 놓은 경우도 있고 큰 것은 군에서 직접하는 경우가 있습니다. 솔직히 100% 다 참여를 못하고 있습니다.
조일

이조일위원

참여 관계는 좋습니다. 그런데 여기에서 미조까지 가는데 40분, 배 적재하는데 1시간, 배 싣고 가는데 30분, 2시간이 경과됩니다. 이렇게함으로 해서 거기에서 삼발이를 만들 때 상당히 문제가 있는 것으로 아는데 도서개발사업은 레미콘을 싣고 갈 것이 아니고 차가 직접가면 문제가 없습니다만 바지선에데가 10대 이렇게 부어서 하는 것은 안맞는 것으로 봅니다. 앞으로 시공할 때 실질적으로 거기에서 시멘트, 모래, 자갈을 자체에서 비벼가지고 해야지 도서개발사업비를 가지고 여기에서 레미콘이 간다는 것은 말이 안맞다 이겁니다. 답변을 상세하게 해 주세요.
기홍

양기홍감사2반장

담당팀장이 답변해 주시기 바랍니다.
영규

차영규토목건설팀장

토목건설팀장 차영규입니다. 첫째, 이유는 어떻게 되었든간에 현장감독 공무원이 상주해서 현장관리를 해야 되는데 못하는 부분에 대해서 죄송하게 생각합니다. 앞으로 최대한 현장관리에 노력하겠습니다. 말씀하신 부분에 대해서 실제 레미콘을 선호하고 이용하는 부분에 대해서 는 일단 공장에서 KS제품에 대해서 허가를 득했기 때문에 레미콘 품질에 대해서 믿음을 가지고 있다는 것이 최고큰 확신입니다. 그 다음에 지적하신대로 현장에서 타설했을 경우에 도서지방에 가장 애로사항은 용수관계 입니다. 용수 구하기가 가장 어렵습니다. 현실이 감독 공무원이 주재를 못하는 어려움이 있기 때문에 바다물로 가설할 수 있는 상황이 발생할 우려가 있습니다. 그래서 현재 불합리한 부분이 있더라도 레미콘 완제품을 싣고 들어가서 하고 있는데 도서지방에 주 공정을 본다면 파도를 감쇄할 수 있는 TTP 시공입니다. TTP 제작은 육지에서 합니다. 상치하는 것만 현장에서 하고 있고 주 공정을 본다면 TTP가 차지하는 비중이 크기 때문에 품질에는 하자가 없고 실제 준공검사 사후에 현장확인했을 때 콘크리트 부분이 균열이 가거나 하자는 없었습니다. 일정량 이상 200루베 이상이 되면 반드시 일정한 양마다 품질시험을 하게 되어 있고 선착장 자체가 보통 최하 50cm에서 깊게는 1m이상 가는 두께 양입니다. 슬라브 자체가 얇으면 문제가 발생할 가능성이 있지만 전체가 구조물이 커기 때문에 큰 강도의 품질저하는 없지 않느냐 생각합니다.
조일

이조일위원

4개섬에 방파제 같은데는 레미콘을 붓는다고 하더라도 용수관계 때문에 문제가 있다고 하는데 4개섬에 해수담수화 시설이 되어 있는데 그 물 가지고 하면 안됩니까?
영규

차영규토목건설팀장

그량이 절대적으로 부족합니다. 현재 주 용도가 식수용으로 하기 때문에 필요한 량이 일반 상수도 보급이 1일 1인 규정된 300ℓ이상인데 도서지방은 1인 100ℓ정도 가지고 생산 시설을 했기 때문에 식수를 공급하지 않고 한꺼번에 콘크리트를 타설하게 되면 많은 양을 확보해야되는 문제가 생기고 주민들에게 불편사항도 있을 것이고 소규모의 경우에는 현장에서 타설 하도록 하겠습니다.
조일

이조일위원

그것을 유의해서 레미콘이 바지선에 실어서 바지선에서 퍼가지고 공사하는 것을 보니까 안타까운 것도 보이는데 레미콘 시간이 긴박한 사항인데 재무과에서 입찰해서 끝나는 것이 아니고 담당이 토목 아닙니까? 관리를 잘 해주시기 바랍니다.
영규

차영규토목건설팀장

예, 알겠습니다.
조일

이조일위원

하나 더 묻겠습니다. 군도관계에 대해서 묻겠는데 농로도 골목도 아스콘으로 되어 있는데 걸레가 된 군도가 있습니다. 몇번 제가 건의를 했는데 여태까지 안되고 있는데 설리에서 답하, 양풍, 사항까지 진입로가 오래 되었습니다. 시멘 콘크리트로 되어 있는데 그것도 수도관, 전화선을 묻으면서 걸레가 되어 있습니다. 이번 태풍에도 위험성이 있었는데 물이 새어가지고 도로가 넘어지고 있는데 지금까지 방치를 해놓고 있는지 골목에도 아스콘이 되어 있는데 버스가 다니는 길에 포장을 안하고 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
영규

차영규토목건설팀장

제가 답변드리겠습니다. 질의하신 부분은 군에서 재포장 사업비로 건의가 되어있습니다. 사업자체가 지연된 것은 문화관광과에서 송정지구 개발계획에 의해서 군도를 별도로 확장해서 나오는 부분이 있습니다. 정확한 종점이 안 나오고 있기 때문에 만약에 그 부분에 이 사업비를 투자하면 이중투자가 될 우려가 있기 때문에 미루어 왔습니다. 재포장 계획에 보면 2005년도에 1억3,400만원의 계획이 잡혀있습니다. 재포장 사업으로 나온 것이 설천 덕신에서 용강 구간, 삼동 양화금지구를 재포장을 하고 있습니다. 읍면별로 해마다 한건씩 보수해 나가고 있습니다. 사업순위 조정관계는 이동 강두에서 남해읍 섬호까지 구간도 오는 부분도 실제 포장으로 잡혀 있기 때문에 공사 자체가 지연되고 있습니다. 이 관계도 최대한 우선을 요하는 부분에 대해서는
조일

이조일위원

1억3,000만원을 가지고 언제한단 말이요.
영규

차영규토목건설팀장

2005년도입니다.
조일

이조일위원

그러면 2005년도까지는 그대로 있어야 되겠네.
영규

차영규토목건설팀장

아닙니다. 일단 10개년 계획상에 포함된 자체가 중요한 것이고 포함시켜 놓고 사업비가 남아서 넘어가는 부분이 발생 할 수 있으니까 목표년도는 2005년도로 계획하고 있습니다.
조일

이조일위원

송정관광사업과 건설과 하고 서로 미루고 있는데 문화관광과는 벌써 끝났습니다. 이제부터 시작은 건설과에서 빠른 시일내에 해야 됩니다.
영규

차영규토목건설팀장

사실상 도로개설에 중점을 두고 사업비를 투자 했습니다. 그러다 보니까 우심한 곳이 서면 연죽에서 남면 양지 구간, 고현 성산에서 설천남양으로 돌아가는 노량구간 그곳은 당시 차관사업으로 그 당시 도로 구조에 맞추어서 하다보니까 폭이 좁고 하기 때문에 내년도에 사업비10억 요구를 해놓았습니다. 굴곡도로 교통사고 위험지구 개량사업으로 그 지구를 추진하려고 계획을 세워놓고 있습니다. 그때 부분적으로 해소해 나가도록 하겠습니다.
기홍

양기홍감사2반장

지금 군도로 개설 되어 있는데 안 한데가 삼동에도 있고 창선도 있거던요. 삼동은 동천에서 양화금 가는 구간하고 창선은 동대에서 서대로가는 군도하고... .
영규

차영규토목건설팀장

동천에서 양화금구간은 금년도 사업을 하고 있습니다. 서대 동대간은 2006년도에 20억1,600만원이 책정되어 있습니다. 아예 개설입니다.
기홍

양기홍감사2반장

남해대교 도색하고 조명등 설치 사업이 군민들이 바라는 본래의 남해대교 원형 대로 빨간색이 되는 것으로 알고 있습니다. 그런데사업비는 13억인데 도색은 원형 그대로 하고 조명등은 관광시설 테마를 주겠다고 해서 특수사업으로 하는 사업인데 남해대교는 건설교통부 자산이고 관리는 국도관리사업소에서 하는데 조명등을 설치하는 것은 좋은 데 1년에전기료가 엄청나게 들어갈겁니다. 제가 알기로는 3,000만원에서 6,000만원 사이의 군비가 들어가야 되는데 조명등을 설치하고 나서 전기료를 국토관리청에서 부담할 것인가 군에서 부담해야 될 것인지 답변해 주시고. 다음 해마다 당하고 있는 가뭄대비에 의해서 중장기 계획수립이 되어서 어느정도 대비를 하고 있느냐 가뭄대비는 식수와 관련이 되어 있습니다. 용수 수요량을 산정해야 되고 용수 확보방안도 마련해야 되고 급수계획도 마련해야 되는데 이러한 배분계획과 시설정비계획 관계가 내용에 들어가야 되는데 현재 남해군의 시설로서 소류지 같은 곳이 군 재산으로 123개소로 알고 있고 농업기반공사에서 저수지 48개, 관정도 2,348공을 가지고 있지만 사실상 현재 농업용수로 쓸 수 있는 소류지들이 전부 노후화 되어서 누수관계가 심하고 간이상수도 관로매설이 새마을 때 한 것이 되어서 정상적인 관이 아닙니다. 관도 교체를 해야 되는데 가뭄과 수해를 동시에 이용을 해서 가뭄대비도 하고 용수조절 할 수 있는 시설들을 어떻게 관리를 할 것이냐 계획이 되어 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 왜 그러냐 하면 한해때는 물한방울이 없어서 그당시 급해서 하천을 굴착하고 쓸데없는 돈이 엄청나게 들어갑니다. 자체 계획이 없기 때문에 그 시기에 따라서 군민들은 억누루는 마음을 참고 한해를 기다리는데 이러한 계획을 군민들의 가슴을 풀어줄 수 있는 계획이 있어서 어떻게 할 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
정엽

조정엽건설교통과장

조명등 관계 전기료는 자치단체에서 부담 하기로 되어있습니다. 자치단체에서 관광객 유치 차원이지 국도유지관리 차원이 아니기 때문에 서울이나 진주 등을 보면 전부 자치단체에서 부담하고 있습니다. 다음 가뭄 대비 중장기 계획 수립관계는 농업기반공사에서 노구, 남상 저수지를 만들고 추가로 계획이 2군데가 창선, 남면에 추가 신설계획이 되어 있습니다. 앞으로 신설하는 부분은 농업용수, 생활용수 겸용으로 되어 있습니다. 당초에는 농업용수만 위주로 되어 있다 보니까.... . 대표적으로 연죽 수원지를 숭상을 더해서 군비를 지원해서 생활용수로 쓸려고 계획을 잡았습니다만 감사원에서 농림부 관련법 등 포함하니까 감사원에서 결국 이것은 안되겠다. 위에 마을을 이주시키든지 해야 마을 하수도 사업을 해 주든지 해야 되는데 연죽마을에서 마을 하수도 사업을 극구 반대를 해서 못한 사항입니다. 앞으로 신규로 하는 것은 농업용수, 생활용수 겸용으로 될 수 있도록 하고 있습니다. 현재 남상, 노구는 겸용으로 하고 있습니다. 남상지구는 농업용수 관로 매설할 때 상수도를 같이 하께끔 설계해서 곧 발주 하도록 인가까지 다 받아 놓았습니다. 역시 남면이나 창선도 그렇게 추진해 나가겠습니다. 그리고 간이상수도 관로는 새마을사업때 하면서 PVC파이프를 불에 굽어서 해 놓았기 때문에 물이 많아도 50%이상 노후화 되어 있을 것으로 보입니다. 계속급수를 하면 나은데 제한급수를 하다보면 붙었다 떨어졌다 하는 경우가 있습니다. 그래서 지금하는 것은 아예 당초 관은 전혀 무시를 하고 전체적으로 교체를 하고 있습니다. 간이상수도라든지 농업용수관은 한꺼번에 추진하는 것으로 하고 일단 계획은 생활용수개발사업은 남해군이 47개소 입니다. 올해까지 하면 41개소가 마쳐집니다. 6개소가 남아 있는데 이 지구에는 후내년까지 마무리 하고 간이상수도는 년차적으로 해서 이미 한 부분은 안해주고 안한 부분은 읍면에 파악해서 우선적으로 교체해 주고 있습니다. 한 마을에 5,000만원에서 6,000만원으로 전체적으로 해주고 있습니다. 그 다음 소류지 노후관계는 현지 조사를 계속해서 계획을 세워서 설치년도 하고 인근 주민들의 설명을 듣고 해서 그라우팅이나 보강할 부분은 보강을 해야 되고 노후화된 부분은 보수를 하고 이렇게 3단계로 구분해서 완료되는 대로 한부를 제출하도록 하겠습니다.
기홍

양기홍감사2반장

소류지 관계는 재해예방도 되고 한해예방도 됩니다. 두가지의 목적이 있습니다. 이번에도 수해가 났을 때 제방이 터져 가지고 재산피해가 엄청 납니다. 사전에 재해예방 대비도 해야 되고 농업용수 급수량을 조절할 수 있는 그릇이 될 수 있기 때문에 단기적인 계획보다 년차적으로 계획을 수립할 수 있도록 부탁 드립니다. 그리고 대교 조명등 설치는 자치단체에서 돈을 해야 된다 이점은 조금 생각을 해야 돼요. 한번 투자하는 것이 아니고 계속적인 군비를 투자를 해야 되기 때문에 전기료가 엄청납니다. 1년에 4,000만원 이상 들어가는 것으로 알고 있는데 군에서 부담할 때는 계속적으로 부담해야 된다는 것인데 이것은 무리가 아니냐 자산을 가지고 있는 건설교통부나 국토관리청과 협의를 해서 조율을 해 줘야 되지 않느냐 생각합니다.
정엽

조정엽건설교통과장

잘 알겠습니다. 이 부분은 대교를 관리하는 부산지방국토관리청과 협의를 해서 최대한 국비를 받아 오도록 노력하겠습니다.
기홍

양기홍감사2반장

다음 배이용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이용

배이용위원

두가지만 질의를 하겠습니다. 1998년도 하반기 부터 지족지구 우회도로를 개설하기 시작 했습니다. 현재까지 도로가 포장도 안되고 흉물이 되고 있고 우회도로 개념도 창선 연륙교를 대비해서 창선교 주변에 설치한 것으로 알고 있습니다. 그런데 도로 자체도 포장을 안해서 흉물인데다가 진입로를 놔두고 3년차 건설과에서 끌고 있습니다. 이번에도 군수가 초도순시를 왔을때 지역민들이 진입로 우회도로는 어떻게 되었습니까 할때 군수가 확약을 했습니다. 그 뿐만아니고 제가 의원이 아닌 시절에도 이 도로를 하겠다고 설계를 두번이나 해서 말을 박은 적이 있습니다. 그런데도 현재까지 어떤 빌미로 해서 진입로를 안만들고 있는지 질의하고 싶고. 한가지는 조상님들이 가지고 있는 천혜의 자원을 제대로 활용했는지 건설과에서 신경을 쓰야 하겠습니다. 생태하천 문제입니다. 생태하천을 만드는데 주변의 자연석을 인위적으로 옮기고 바닥을 긁어내는 등 오히려 생태계를 파괴하는 결과를 초래했다고 저는 생각을 합니다. 뿐만아니고 생태계를 고려하여 정비하는 하천을 오히려 불필요한 것이 아닌가 하는 느낌이 들고요. 이 부분을 고려해서 돌을 쌓거나 바닥을 긁는 행위는 절대 안해야 될 것으로 보입니다. 그 부분까지 답변해 주시기 바랍니다.
정엽

조정엽건설교통과장

첫째, 진입로가 개설이 현재까지 지지부진한 사유는 당초 계획은 밑에 도로만 개설토록 되어있습니다. 지족입구에서 내려갈 수 있고 우회도로 쪽에서 창선교쪽으로 올라갈 수 있는 그런 사항입니다. 당초 계획도 없던 것을 주민들이 건의를 해서 설계를 했습니다. 토지 소유자에게 경계측량해 놓고 말을 박아 놓고 협의를 가면 경계측량한 후에 말을 뽑아 버리고 없습니다. 그런것이 두서너 차례됩니다. 그래서 전화국과 협의를 해서 그렇게 돌리든지 다른곳으로 돌릴려고 계획을 잡았더니 사업비가 6억 정도더 추가 소요 됩니다. 당초 사업비는 확정이 되어있고 사업비가 추가 되기 때문에 시간이 지체되고 있습니다. 사업비를 조기에 확보해서 주민들이 바라는 대로 군수님께서도 초도순시에서 답변한 대로 조속히 추진되도록 하겠습니다.
이용

배이용위원

창선 연륙교를 제가 먼저 이야기를 했습니다. 현재 해안도로인지 우회도로인지 흉물스럽게 되어있는 지구옆에 실질적으로 계획도 없이 진입로도 없이 우회도로를 만들었다는 자체가 의구심이 가고요. 두번째는 어떤 경우든간에 그 지역민들이 새로운 터전에 활력할 수 있는 활력소를 만들어야 된다면 어떡하던간에 꼭 해야 될 부분이면 제가 봤을때는 최선을 다 해서 마무리 지어야 된다고 봅니다. 때가 되면 표나 얻으려고 말을 박고 하는 것 처럼 하는데 꼭 그 경계가 아니라도 얼마든지 진입로를 낼 수 있습니다. 마음만 먹으면 문제가 없는데 어떤 경우든간에 내년 본예산보다는 추경에 하든 창선 연륙교가 완공되기 전에 진입로가 되어야 된다고 생각합니다. 그 부분에 대해서 토목팀장 답변좀 해 주세요.
영규

차영규토목건설팀장

배 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 가장 큰 근본적인 원인은 두가지 입니다. 핑계를 한다면 첫째가 답주가 동의를 안해서 일을 추진 못하고 있다. 두번째는 예산 관계인데 해안도로라고 하는데 명칭이 농어촌도로사업과 군도사업으로 추진하고 있는 입장에서 사업재원의 내역을 본다면 80%는 국고양여금 사업이고 20%는 군비를 부담하게 되어 있습니다. 현재 1㎞당 도로개설 하는데 필요한 사업비가 9억에서 10억 사이로 책정되어 있습니다. 지역적인 특성이 고려되지 않은 상황에서 획일적으로 내려오다 보니까 첫째는 사업비 자체가 아예 없습니다. 예를 들어서 영지에서 삼동 지족까지 10㎞다하면 100억으로 이 사업을 어떻게 하든 다 마쳐라 이렇게 되어 있습니다. 목표년도가 2010년까지 다 마치도록 되어 있는데 실제 사업을 하다보면 다 못하고 2㎞ 잔여구간이 남는 다는 문제가 생깁니다. 그 문제를 계속 보고를 하면 자치단체에서 군비를 추가부담해서 사업을 마쳐라 그렇게 되어 있습니다. 지족 우회도로가 처음에 농어촌도로사업으로 1993년도에 계획수립 했을 때 진입로라든지 연결로... . 작년도에도 사무감사에서 지적이 되었습니다만 도로는 바닷가쪽으로 나가고 있는데 큰도로나 마을에서 해안으로 접안할 수 있는 도로가 없다 해서 작년도에도 지적된 사항입니다. 연결도로를 저희들도 필요성을 느끼고 있고 일부사업을 해나가고 있는데 결국은 밑돌빼서 윗돌 막는 그런것이 계속 되풀이되다 보니까 가장 크게 미흡된 곳이 삼동 지족입니다. 배위원님 말씀대로 창선 연륙교가 준공되면 삼동 지족에 대해서 진입도로를 내어야 되지 않겠느냐 설계 변경도 들어가고 보상협의도 수차례 하고 있습니다. 지금 답주에게 동의서를 받으려고 노력하고 있습니다만 설령 동의가 되었더라 하더라도 당장 착공하려면 돈이 없습니다. 뻔한재원에 6억이라는 돈을 군비로 부담해서 사업을 할려면 결국 다른쪽에 손해를 보는 일이 생기고 사업추진과정에서 의욕만 가지고는 안되리라고 봅니다.
이용

배이용위원

그 당시에 말목을 박고 하천을 복개를 해서 진입로를 내겠다는 것은 공약 입니까? 거짓입니까?
영규

차영규토목건설팀장

그 상태로서는 건의가 계속 들어왔습니다. 바닷가쪽으로 도로를 내다 보니까 왜 포장을 안 하고 있느냐와 같이 연관이 됩니다. 성토 구간이기 때문에 자연적인 침하시간이 필요합니다. 1년동안은 포장을 하면 하자발생 우려가 있기 때문에 보조기층까지만 깔아놓고 포장은 보류를시켜놓았습니다. 그 사업비가 남아 있기 때문에 일단 그 사업비를 가지고 측량을 하고 40m 구간은 시공을 했습니다. 금년도 사업비 남은 것으로 하려고 하다 보니까 6억이 부족 하다는 것입니다. 입찰계약까지는 되어 있습니다. 아직까지 못하는 이유는 보상협의가 안 되어서 못하고 있고 두번째는 하더라도 마무리 되기가 어렵다는 것입니다.
이용

배이용위원

사업소의 소장으로 계시는 정주선 과장께서는 수삼일전에 가서 만났습니다. 어떻게 해서 진입로가 안되었느냐고 물었을때 충분한 예산으로 하게끔 되어 있었습니다. 그 돈을 다썼는가요 하는 이야기를 들었습니다. 과연 그렇게 무책임한 것으로 예산도 없으면서 할 수 없는 것아닙니까 어떤경우든간에 토목팀은 최선을 다해서 지역민 기대에 어긋나지 않는 일을 해 주었으면 고맙겠습니다.
영규

차영규토목건설팀장

그 관계에 대해서는 저희들도 예산확보를 위해서 건의를 하겠습니다만 위원님도 신경을 써 주시면 고맙겠습니다.
정엽

조정엽건설교통과장

생태하천에 대해서 답변드리겠습니다. 사업비가 적다보니까 주변 사석을 갔다놓고 그로 인해서 피해가 발생되고 하천을 긁고 하는 문제가 있습니다. 앞으로 될 수 있으면 개량복구 차원에서 조그마한 깬돌 쌓기를 지향할 계획입니다. 전석으로 쌓고 그러면 미꾸라지라도 살도록 하고 하천 유속에 지장을 주면 옮겨 놓는다든지 하고 앞으로 설계와 계획을 추진할때 하천 자연석을 사용안하고 그대로 두도록 추진 하겠습니다.
이용

배이용위원

과장님께서 복곡천을 가보셨는지 모르겠습니다. 제가 복곡천을 가 보니까 이런것을 보았습니다. 밑에는 자연석 큰 돌을 쌓고 바닥을 매끈하게 만들어 놓으니까 전부 무너져 버렸습니다. 오히려 복구를 하는 것이아니고 오히려 남해군 자연을 훼손 했다는 것입니다. 이런 부분을 놓고 봤을 때 어떤식으로 자연생태계를 살릴 수 있고 아름다운 환경조성과 맑은 물을 할 수 있는 생태하천 진짜 고려하고 짚고 넘어가야 되겠다 싶어서 짚었습니다. 과장님 어떤 경우에도 남해는 흔히 자연이 살아 숨쉬는 곳이라고 합니다. 자연이 살아 숨쉴 수 있게끔 제대로 생태하천을 만들어서 또 생태하천이 아니라도 옛날 조상님들의 지혜와 두뇌를 한번더 생각해서 글자 그대로 아름다움이 겸비하고 자연 그대로 될 수 있도록 최선을 다 해 주십시오
정엽

조정엽건설교통과장

예, 잘 알겠습니다.
기홍

양기홍감사2반장

다음 강상태 위원 질의해 주시기 바랍니다.
상태

강상태위원

건설교통과장님 장시간동안 고생 많으십니다. 보광운수 허가 특혜시비는 남해뉴스에서 수차 보도 되었고 남해군에서는 반론보도에 대한 소송까지 제기 되었습니다. 또한 02년 8월 12일 14시에 군청회의실에서 청문회를 개최하였습니다. 이에 대한 민원인들간의 의혹과 군민의 의혹이 증폭되어 있는 데도 현재 담당 팀장인 김석민 팀장만 시달리고 있는 것 같은데 민원공개법정 배심원에게 배심내용 유출과 11월 22일자 보광운수 파행 끝나지 않았다라는 보도후 28일 김경근씨의 대리인이 변호사의 갱신 신청이 있었고 군은 3일만에 갱신허가를 내주었습니다. 이것이 과연 건설교통과 김석민 팀장의 독단적인 판단에 의해 허가갱신이 되었다고 군민이 믿을 수 있겠습니까? 과장님께서 시원한 답변과 향후 대책에 대하여 구체적으로 답변해 주십시오. 그리고 현재 읍면 버스정류소 기 설치된 부분에 대하여 말씀드리겠습니다. 대부분 기 설치된 버스 정류소는 개소당 1,000만원 정도의 사업비가투자 되었습니다. 과연 1,000만원의 시설비가 들어갔다고 생각하시는지 이미 시설된 정류소를 보면 군내 업체에서도 충분하게 시설할 수 있는 정도인데 왜 꼭 수도권 업체에서 납품을 받아서 했는지 상세한 답변 바랍니다.
정엽

조정엽건설교통과장

보광운수 특혜시비는 제가 업무 인수인계를 받다 보니까 이미 3회에 한해서 허가난 상태 였고 민원에 대한 것은 제일 문제가 개인사유지 토지입니다. 당초 공원도로로 지정되고 난 뒤에 남해군 농지개량조합에서 그 부분을 분할 측량하고 개인에게 매도를 해야 되는데 그것을 무시하고 전체 매도를 한 상태입니다. 그래서 처음 문제가 도출 되었고 두번째 는 업체가 민원을 없애려고 하면 한려해상국립공원사무소에서 이 땅을 매입해야 되는데 수입에만 급급해서 민원이 제기되면 우리는 모르니까 군으로 가 보십시오 이런상태 입니다. 그래서 현재 소장에게 여러차례 서류상으로 해도 자기는 발빼는 식입니다. 그리고 언론에 보도된 그런 관계는 제가 아는 범위내에서 답변 드리겠습니다. 앞으로 향후대책을 세우려고 하면 토지를 한려해상국립공원에서 매입해야 될 사항이고 보광운수에 대해서 민원을 제기한다면 차를 복수로 넣어서 개인 사견입니다만 양자에서 한4대씩 한다든지 해서 정기적으로 시간운행을 하고 손님이 많을 때는 비정기적으로 해서 탐방객들이 오르 내리는데 지장이 없도록 군수님께 보고를 드렸습니다. 올라 갈때는 보리암차로 올라갑니다만 내려올때 보면 밤늦게 한두분이 못 내려와서 전화를 하고 이런 부분은 근본적으로 대책을 세워야되는 것이고 그리고 특혜시비가 일어나는 부분은 저는 직접적으로 보지는 않았습니다만 이 관계 때문에 경찰에서 당초 관련된 사람에 대해서 가택수색 까지 한 것으로 이야기를 들었습니다. 현재 수사중인 사항은 노출은 안하기 때문에 나중에 알게 될 것이다 제가 알고 있는 것은 현재 여기까지 입니다. 버스 정류소는 문화관광과에서 지금까지 업무를 하다가 건설교통과에 넘어와서 설치한 것은 없고 문화관광과에서 자료도 강상태 위원님 질의하신 내용대로 1,000만원 인데 남해군에서 짓는 벽돌로 한다든지 하는 것 보다 비싸게 들어 가는데 그래서 앞으로는 남해군에서 하는 부분은 전부 군에서 집행해서 관내업체에서 이런 것이라도 설치 하도록 앞으로 추진할 계획으로 있습니다.
상태

강상태위원

면 단위 정류소 문제는 문화관광과에 묻겠습니다. 보광운수건에 있어서 제 질의요지는 남해군 민원공개법정 제1호 였다는 사실입니다. 앞으로 이 중대한 사항을 놓고 볼 때 앞으로 남해군에서 공개법정을 해야 될지 말아야 될지 고민이 되기도 합니다. 이 중대한 사안을 놓고 어떻게 한팀장님만 민원의 요지를 해결 하려고 한다는 것은 남해군 전체에 문제가 있다고 봅니다. 지금까지 과장님께서 고심하지 않으시고 과연 그 당시에 배심원이 외부에 유출 되었다 채점내용이 외부에 유출되었다 많은 의혹을 가지고 있습니다. 그리고 남해뉴스 22일자에 지적을 하였는데도 불구하고 담당 팀장이 개인 판단에 의해서 먼저 기간연장을 해 주었다는 것은 도대체 이해 할 수 없다는 것입니다. 여기에 대해서 어떤 고심을 하고 과장으로서 어떻게 해결 하려고 하였는지 구체적으로 답변하여 주십시오.
정엽

조정엽건설교통과장

첫째, 민원공개법정사항에 대해서는 남해군 제1호로서 제가 판단했을 때는 이런것이 그때는 없었기 때문에 서로 의견을 집약해서 어느것이 타당하느냐 해서 한 것으로 알고 있습니다. 두번째, 배심원 채점 외부 유출 의혹에 대해서는 제가 지금와서 내용을 봐서는 유출된 부분에 대해서는 경찰 수사결과에 대해서 조치를 하도록 하겠습니다. 세번째, 팀장 혼자서 독단적으로 했느냐 팀장 혼자서 한 것은 아닙니다. 엊그제 청문회 할 때 저는 참석을 안시키고 전 담당과장인 정주선 과장하고 교통행정팀장이 참석해서 청문회를 했습니다. 청문회 결과에 따라서 전 담당과장이 문책을 받은 것으로 알고 있습니다.
상태

강상태위원

저는 과거를 중요하게 여기고 현재 문책을 중요하게 여기지 않습니다. 대다수 군민들은 지역언론을 믿게 되어 있니다. 그런데 현재 담당팀장도 맡은 지 얼마 안 되었습니다. 왜 담당팀장이 해결해야 되느냐 이런중대한 사항을... . 과장님께서 더 고심하고 군수에게 의견을 제시하고 군민에게 속시원한 답을 해 주어야 된다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 내가 맡지 않아서 잘 모르겠다 나는 참여하지 않았다. 이것이 정말 어려운 현실이라는 것입니다. 과장님께서는 여기에 대해서 구체적으로 지금까지 고민을 하였다고 생각합니다. 이 시간에 어떻게 그 일이 이루어졌는지 시원한 답변을 주셔야만 지역신문을 통해서도 이 문제는 지역신문에서도 상당히 의심을 하였다 그렇게 반론보도를 해 줄것입니다. 그리고 군민들도 이것은 아니었구나 의심에서 벗어날 수 있다는 것입니다. 지금까지 진행결과를 보면 공무원들은 서류를 잘 만들어 놓았습니다. 서류내용을 검토해 보면 하나도 잘못된 것이 없죠. 그렇다면 남해군민은 전부 사기꾼이고 거짓말 쟁이란 말입니까? 지금 운행하고 있는 보광운수 사업주만 진실한 이야기를 한다고 생각하시는지 거기에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.
정엽

조정엽건설교통과장

제가 서류상에 보고 공무원은 사법권이 없기 때문에 보광운수도 개인적으로 가서 이관계를 알아 봤고 민원을 제기한 분은 못만났습니다. 남해뉴스 대표와 국장도 만나서 이 관계를 어떻게 처리하면 좋겠느냐 군민들만 의혹을 가지고 있는데 이런 부분은 상당히 어렵습니다. 위원님께서 말씀하신대로 서류에는 이렇게 되어 있는데 한쪽은 경찰에서 수사를 하고 있고 어떻게 하면 좋겠습니까 그뒤에는 못 만났습니다만 이것을 가지고 김석민 팀장과 해결할 방안이 어떤 것이냐 1차적으로 반론소 제기되어 있는 것을 처음에 만나니까 반론소를 취하해 줘도 좋고 안해줘도 좋고 그런이야기를 해서 그 뒤에 김석민 팀장하고 에게 서류를 한번 봅시다. 봐 가지고 우리가 검토할 것은 해가지고 뒤에 가니까 이분들도 가택수색까지 당하고 보니까 우리가 가는 것도 불쾌하게 생각하고 있습니다. 일단 해결방법은 남해군에서 잘못 되었다고 허가를 전임군수는 해주고 지금 군수는 잘못되었다고 하기도 어려운 입장입니다. 그래서 기다리고 있는 것은 경찰서 수사결과만 기다리고 있습니다. 우리가 잘못 되었다면 공무원들이 응분의 책임을 감수를 해야되고 그 부분이 잘못 되었다면 허가 취소를 하고 뒤에는 그런착오가 없도록 추진할 계획입니다.
상태

강상태위원

제가 아침에 청문회 속기록을 받았습니다. 이 내용을 잠깐 읽어봐도 다수의 문제점이 많이 발견되고 있습니다. 그럼에도 불구하고 그 자리에서 최면헌 기획감사실장께서는 판단할 수 없다 라고 하였습니다. 속기내용을 건설교통과장님은 보셨는지 답변해 주시죠.
정엽

조정엽건설교통과장

속기내용을 못봤습니다.
상태

강상태위원

그렇게 해서 된다라고 생각하십니까? 책임을 지고있는 과장님께서 청문회가 열렸는데도 속기록을 검토도 해보지 않았다는 것입니까? 그렇게 업무처리를 해도 된다고 생각하십니까?
기홍

양기홍감사2반장

김석민 팀장이 그 관계를 간략하게 답변해 주시고. 그 당시 일을 과장님이 답변을 못합니다. 민원공개법정은 법적으로 효력이 발생하지 못하기 때문에 그 관계에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
석민

김석민교통행정팀장

95년 12월 14일 남해군 제1호 민원공개법정을 개최했습니다. 그때 배심원 15명이었습니다. 사업 신청자쪽에서 변론인 3명 그날에 공식적으로 주민 30명, 배심원 15명, 언론인 3명해서 법정에서 70명정도가 회의진행을 다 보고 처리한 사항입니다. 그때 3명이 신청했는데 보광운수 김경근씨, 금산관광 조봉록씨, 장애인 지회장 강대홍씨 세분이 신청했습니다. 95년도 사업자 공고에 따라서 사업신청서 작성할 때 여러각도로 자료를 수집해서 사업신청서를 작성한 것으로 보입니다. 그때 일어난 사항을 지금 와서 정확하게 모르고 지금 과장님께서도 그런 사항을 잘 모르고 있습니다. 단 그때 공정성 있게 일을 처리했다 라고 결론이 되어 있기 때문에 거기에 신빙성을 가지고 처리되었고 진행되어 왔던 사항입니다. 그다음에 언론에서 보도를 하거나 민원인들이 주장하는 사항에 대해서 는 첨예하게 자기들이 내부적으로 이루어졌던 사항을 관으로 몰고 들어왔던 그런 요인들이 발생됩니다. 그점이 뭐냐 하면 소수인의 사람들이 민원을 일으켜서 자기들끼리 다툼이 발생했습니다. 공원 진입로부터 시작해서 공원에서 매입할 당시만 해도 도로 편입된 것을 공개시키지 못한 것을 그시절 정석기씨 농조장입니다. 그 다음에 86년도에 도로가 개설계된 이후에 불법 유상 운송사업이 성행되었고 말미에는 진주 조직폭력배까지 그 자리에 와서 사업을 윽박지르고 하는 중에서 관광객들과 다툼이 많이 발생 되었고 그 이후에 허가가 부당하게 나왔다든지 강상태 위원님께서 질의하신 내용중에서 심사항목이 유출되었다 그것을 놓고 보게되면 행정행위를 함에 있어서 행정을 원활하게 하기 위해서 검토서가 만들어진 것으로 알고 있습니다. 그때 8월 12일 청문회 개최할 당시 임상연 국장이 그 자료를 가져왔습니다. 7년전에 했던 일을 가져와서 보이기 때문에 저희들은 금시초면인 자료가 유출되었다는 것입니다. 그래서 저희들은 명백하게 답변을 드렸지만 이해하는데 부족했고 그다음에 최승호씨가 민원인으로 등장하게 됩니다. 그래서 모든일들이 언론에 8회연재와 각종 보도로 기사화 된 것이 12회 됩니다. 그래서 저희들은 전 공무원들이나 담당공무원들에게 누를 끼치지 않는 선에서 일을 처리해 보자는 생각을 했습니다. 아니라고 명예훼손으로 언론중재요청을 2월 5일 제출 했습니다. 제가 와서 갱신 3차면허를 해줄 당시에 서류상이나 모든 정황들이 민원을 일으킨다는 민원자체가 여객자동차운송사업법에 의해서 민원이 결격사유가 아니기 때문에 그래서 여객자동차운송사업법에 따라서 처리해야될 사항들이 결과적으로 의혹과 특혜시비를 낳았다는 것이 민원이 아닌 사람들이 민원을 주장하는 민원속에서 의혹이 불거졌다는 일들입니다. 저희들은 신명을 바쳐서 공정하게 일을 처리한 것을 다른 3자들이 봤을때 외압의 지시에 의해서 순수하게 검토를 하고 허가를 해 주었다는 점에서 이상하게 볼 수밖에 없었습니다. 명쾌하게 공정하게 일을 처리하기 위해서 아주 신속하게 일을 처리한 것 뿐이지 외압에 의해서 한일은 절대 없습니다. 그리고 지금 과장님은 현시에 안 계셨기 때문에 답변도 못하고 단지 강상태 위원님께서 질의하신 그런 부분들이 외부압력이나 상관의 지시에 의해서 허가를 한 것은 아니라는 것을 이 자리에서 신명을 바쳐서 약속을 드립니다.
기홍

양기홍감사2반장

자리에 들어가 주시기 바랍니다. 강상태 위원님께서 보광운수에 대한 것은 속기록도 다 가지고 있고 답변이 한정이 없는 것입니다. 오늘내역과 진행과정을 감사에서 파악을 했기 때문에 증인이나 이런것은 군정질문 장에서 이 내용을 못다한 것은 밝혀도 되니까 강상태 위원 양해해 주시기 바랍니다. 다음 김석천 위원... .
석천

김석천위원

김석천 위원입니다. 한 가지만 질의하겠습니다. 도시계획지구안에는 버스정류장을 지을 수 없습니다 라고 하셨는데 지을 수 없다라는 것이 남해군 조례에 있는 것인지 아니면 공용터미널과 남해군 이면계약사항에 들어가 있는지 궁금하고 그러면 왜 남해읍 사무소 앞에는 정류소가 되어 있는지 답을 해 주시기 바랍니다.
석민

김석민교통행정팀장

질의하신 내용에 대해서 아는 바를 이야기 드리겠습니다. 도시구역안에 정회시에 말씀 드린 내용중에서 협약서속에 간선도로를통과하는 차량들은 터미널 개시 기점과 종점이 여객부분에서 터미널사업에서 발생하도록 약속을 했습니다. 일단 다니는 버스가 도심지에 운행하는 버스가 아니고 시외 완행버스가 도시계획구간에 운행 한다는 것은 제가 앞에도 말씀드렸다시피 운행을 할 수 없게끔 시점과 종점이 정해진 상태에서 경남도로부터 개선명령을 못받은 상태에서 6개월 한시적으로 운행한다는 것이 지금까지 되는 바람에 완행버스가 계속 도심지를 통과하기 때문에 이런일들 때문에 터미널 사업이 개선명령이.... . 여기에는 군민들의 불편사항이 있기 때문에 도에서도 개선명령을 못 내고 있기 때문에 시내를 게속 다니고 도시구역안에서 정류소를 설치 못하게 한다는 것은 여객자동차운송사업 법에서 농어촌버스가 아니고 시외버스이기 때문에 도심지를 경유할 수 없기 때문에 시외버스가 정류할 수 없다는 개념입니다. 그러니까 여객자동차운송사업법에서 7가지 사업이 있습니다. 여객부분에다섯개 화물차, 특수 해서 8개인데 저희들이 다니고 있는 것은 여객부분에서 시외버스 완행버스입니다. 그래서 도시계획법상에는 공용버스가 다니는 것이 맞는 개념인데도 시외버스가 시내를 경유하기 때문에 시외버스가 정류할 공간을 안준다는 것입니다. 도시계획구간에서 명백하게 설치할 수 없다 라는 부분에 대해서는 도시계획구역안에서 마을버스나 공용버스는 정차할 수 있지만 완행버스가 도심지안에 경유할 수 없다는 그점 때문에 정류소를 설치하지 못하고 남해군에서 민자 유치를 하고 30년 숙원사업을 해결했던 부분을 간단하게 정류소를 인정하게 되면 결과적으로 행정에서 민자유치를 한 반대급부적으로 양측회사에 돌아간다는 것입니다. 정류소는 마을버스나 공용버스가 다니는 것으로 개선요청을 협의하고 있습니다.
석천

김석천위원

본 위원이 묻는 것은 왜 남해읍 사무소 앞에는 정류장이 되어 있는데 유림동도 도시계획구역안인데 왜 유림동은 안되는 것인지.
석민

김석민교통행정팀장

읍 사무소앞에 설치한 것은 주민편익사업으로 설치한 것으로 정리가 됩니다. 공용버스 주차장을 만들어준 것이 그 개념에서 시도한 것으로 알기 때문에 그 외것은 정확한 판단을 잘못하겠습니다. 현재 정류소를 설치하는 것은 버스 대기시설공간이 길이 30m, 폭이 2.5m가 나와 주어야만 설치할 수 있는 요건입니다. 한군데만 하는 것이 아니고 양쪽으로 다 해야하기 때문에 유림동 삼거리 버스대기시설을 할 수 있는 공간이 부족하다는 말입니다. 개인 사유지가 경계선으로부터 확실하게 담이 있기 때문에 매각할 의향이나 계획이 없기 때문에 사유재산을 확실하게 보존하기 위해서 저희들에게 허용을 안한다는 것입니다. 그런것이 서로 얽혀 있기 때문에 특히 남해 군민들은 소유지 개념이 강하기 때문에 편의시설을 못한다는 것입니다.
석천

김석천위원

남해군에서 수백억이 되는 사업을 하고 있습니다. 그런데 남해농협앞에 부지가 수천억이 되는지 수십억이 되는지 모르겠습니다만 그 부지를 매입 못해서 주민에게 불편을 준다는 것은 일관성이 없다는 것입니다. 빠른 시간안에 본 위원은 어떤 방법으로든 정류장을 해 주시고. 남해군 군정방침에 격조있는 복지주민이라고 했는데 빠른 시간안에 해줄 수 있는지를 묻겠습니다.
석민

김석민교통행정팀장

그점에 대해서 최선의 노력을 경주하도록 하겠습니다.
석천

김석천위원

예, 알겠습니다.
기홍

양기홍감사2반장

강상태 위원 보충질의해 주십시요.
상태

강상태위원

보광운수의 건입니다. 김석민 팀장님께서는 보광운수 사업계획서를 누가 만들었는지 알고 있습니까?
석민

김석민교통행정팀장

그 계획서를 누가 작성했는지 모릅니다. 그것을 진단할 필요도 없고 사업자의 의지가 얼마나 있다라고 판단했지 누가 작성했는지 알 필요가 없을 것 같습니다.
상태

강상태위원

이미 사건화 되어 있고 의혹을 가지고 있습니다. 김석민 팀장께서 조금더 배려했다면 보광운수 사업계획서를 당초 배심원 채점결과에 대한 자료준비를 누가 하였느냐가 중요합니다. 그 사람만 찾으면 당연히 사전유출 여부를 알 수 있다는 것입니다. 과장님께서 답변해 주십시요. 김석민 팀장께서는 지금까지도 과장님이 잘 모르신다고 하셨는데 이렇게 많은 의혹을 가지고 있는데 불구하고 팀장이 해결하기는 너무 벅찬 일이라고 보는데 과장님께서 어떻게 처리할 생각이신지 답변해 주시고 마쳤으면 고맙겠습니다.
정엽

조정엽건설교통과장

의혹이 있는 부분에 대해서 처음부터 해 가지고 작성을 누가했는지 알수 있는 부분까지 최대한 확인해서 처리방안까지 강구토록 노력하겠습니다. 지금 상황으로는 당초 공무원이 작성했는지 방금 강상태 위원님이 질의하신 뜻을 보면 누가 밖에서 작성 했는지 그 내용을 알고 싶은것 같은데 현재는 제가 알기로는 아무 내용도 모르고 있습니다. 행정에서 추진했기 때문에 행정에서 작성한 것이 아니냐 그렇게 판단하고 있기 때문에 다시 이 부분은 상세하게 검토를 해서 누가 작성 했는지 찾아보도록 하겠습니다.
상태

강상태위원

공개법정이 열리기 전에 보광운수에서 장애자 단체에서 사업계획서 자료준비를 해준 사람이 있습니다. 저는 만나봤습니다. 그런 소신을 가지고 전에 잘못했으니까 처벌을 요하는 것은 아닙니다. 현재 각종 의혹이 일고 있고 앞으로 이런 일이 다시 재발되지 않도록 과장님이 특단의 조치를 해 주시기를 기대하겠습니다. 이상입니다.
기홍

양기홍감사2반장

계속 감사에 시간은 늦습니다만 태풍으로 인해서 군 관내 피해상황을 도에 교통계를 빼고 난 다음 건설과 직원들이 작업을 가야 되는 것 같습니다. 더 이상 질의를 안하도록 하고 건설교통과 감사를 마치도록 하겠습니다. 남해군민들에게 수해로 인한 상처를 말끔히 씻어 주도록 예산을 많이 배려해 오시도록 기대를 가집니다. 점심시간 관계로 정회를 하고 오후 2시부터 시설사업소 감사를 실시토록 하겠습니다. 이상으로 건설교통과 감사는 마치겠습니다. 나. 문화체육시설사업소 소관

12시35분 감사중지

14시00분 감사계속

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 문화체육시설사업소 소관 행정사무감사를 실시토록 하겠습니다. 먼저 증인선서를 하도록 하겠습니다. 문화체육시설사업소장님 선서를 해 주시기 바랍니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

"선서" 본 증인은 2002년도 행정사무감사에 증언을 함에 있어서 양심에 따라 숨김과 한치의 보탬이 없이 사실 그대로를 말하고 만일 거짓이 있을 경우에는 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2002년 9월 9일 증인 문화체육시설사업소장 정주선, 시설운영팀장 최병현, 체육조경팀장 배진호,
기홍

양기홍감사2반장

모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 감사를 진행하기 앞서서 문화체육시설사업소장님께서 소장님 나오셔서 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

문화체육시설사업소장 정주선 입니다. 행정사무감사특별위원회 양기홍 반장님을 비롯한 여러 위원님께 행정사무감사를 받게되어 감사하게 생각합니다. 먼저 팀장을 소개토록 하겠습니다. 최병현 시설운영팀장 입니다. 배진호 체육조경팀장 입니다. 그러면 2002년도 주요업무 추진계획 및 실적을 유인물에 의거해서 보고 드리겠습니다.
기홍

양기홍감사2반장

문화체육시설사업소장 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 감사를 진행하도록 하겠습니다. 먼저 배이용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
이용

배이용위원

정주선 사업소장님 각 팀장님 남해 체육시설사업소 관리를 하시느라 수고가 많으십니다. 먼저 문화체육센터 관리운영에 대해서 질의하고자 합니다. 문화체육센터의 효율적인 운영을 위하여 얼마나 노력을 하고 계시는지 궁금합니다. 군민들에게 문화적 혜택을 주기 위하여 만들어진 문화체센터의 이용 현황을 밝혀 주시고. 하반기 군에서 준비하고 있는 공연계획은 무엇인지. 지난해 상반기에 추진한 공연 내역은 전문성이 없는 공무원이 독단적으로 계획하고 집행한 공연이 내실이 없다는 평가가 많습니다. 또한 내년계획이 미리미리 짜여져 있는 것이 아니라 그때그때 임기응변으로 집행하는 경우가 많다는 지적들이 나오고 있습니다. 전문성을 가진 민간인들과 함께 계획을 새롭게 세우고 생각할 수는 없는지 거기에 대해서 답변해 주시죠.
주선

정주선문화체육시설사업소장

먼저 시설이용 현황을 말씀드리겠습니다. 작년에 공연장에 126회를 이용했습니다. 세부내용은 일반 집회가 30회, 문화행사 10건, 공연행사 19건, 영화 12건, 기타 취미교실이 55건입니다. 다음에 다목적홀 이용실적입니다. 총 운동경기 62회, 집회 22회, 문화행사 3회, 기타 취미교실 등 합해서 112회를 했습니다. 올해 실적은 공연장에 행사 27회, 문화행사 12회, 공연 10회, 영화상영 53회 기타취미교실 22회를 합하여 124회를 했습니다. 다목적홀에는 운동경기 48회, 집회 11회, 문화행사 2회, 공연행사 2회, 기타취미교실 15회를 합한 숫자가 되겠습니다. 두번째, 하반기 공연계획은 다양한 프로그램을 자문을 받고 연구를 하고 있습니다. 구체적인 계획은 문화체육센터 공연은 사전에 공연신청이 들어오는 것이 아니고 일주일이나 20일 단위로 들어오기 때문에 일반집회나 문화행사 계획 자체는 아직 신청 들어온 것은 없습니다. 우리 자체로는 여름에 어린이들 방학기간 동안에 무료상영 영화를 했습니다. 1,500명이 방학동안 관람을 하고 올 겨울에는 이런 유사한 영화도 하고 일반 프로그램을 개발해서 하겠습니다. 전문성 없는 계획이라고 하시는데 앞으로 다양한 프로그램을 개발해서 하고 그 다음에 남해문화원에서 문화학교를 운영하고 있고 문화단체에서는 계속 취미교실을 운영하고 있고 지하에서는 계속 농악을 금요일 오후에 노년층을 위해서 강습을 하고 있습니다. 수요일, 금요일 밤에 일반농악 다물패라고 해서 계속 연습을 하고 공연은 아니지만 이런 기회를 제공하고 있습니다.
이용

배이용위원

문화체육센터의 효율적인 운영방향은 실질적인 전문성을 가지고 군민에게 문화적 가치 글자 그대로 문화행사를 할 수 있는 시설사업소가 되어야 되리라 믿습니다. 뿐만아니라 항간에 이야기를 들어보고 직접 저도 챙겨본 바에 의하면 예산을 가지고 있다가 12월 연말에 가면 예산 소비를 하기 위해서 일반적으로 행사를 한다는 경우가 있다는 지적이 있습니다. 어떤 경우든 문화체육센터는 군민의 문화체육행사를 할 수 있는 유일한 건물입니다. 그렇다라면 문화체육시설사업소에서는 진짜 전문성을 가지고 남해에 전문성을 가진 문화단체에 의뢰를 해서 사업소가 중심이 되어서 남해 문화인에게 줄 수 있는 새로운 프로젝트라든지 계획을 미리미리 준비를 해서 군민에게 한달이나 두달전에 공연을 하겠습니다라는 대안이 있어야 되는데 전혀 대안이 안되어 있다고 봅니다. 소장님께서는 그 부분을 어떻게 할 것인지 지적하고 싶습니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

예산이 있다가 중간에 공연을 안하다가 연말이 되어서 갑작스럽게 공연을 하는 그런 경우를 보지는 못했습니다. 그런 경우가 있을 것으로 예상됩니다. 주로 뭐냐하면 자체적으로 개최하는 것이 아니고 우리는 시설관리 측면이지만 공연이나 일반 행사는 문화원하고 문화관광과에서 많이 하고 있습니다. 앞으로 자체 프로그램을 개발해서 관리측면에서만 아니고 전문성있는 프로그램을 개발하겠습니다.
이용

배이용위원

예, 좋습니다.
기홍

양기홍감사2반장

다음 김석천 위원 질의해 주시기 바랍니다.
석천

김석천위원

김석천 위원입니다. 문화체육시설사업소장님 그리고 팀장님 연일 고생이 많습니다. 현재 문화체육시설사업소가 담당하고 있는 실내수영장은 13억이 넘는 예산을 들여서 준공이 되었습니다. 과연 남해군에 실내수영장이 설치될 수 있는가 즉, 수영장이 설치되어도 수익성이 있을 수 있을 것인가. 과연 서상에 수영장이 설치되는 것이 타당한가 아니면 주민들이 접근이 용이한 남해읍이나 다른 지역에 설치되어야 하는가 하는 가장 기본적인 문제에 대한 검토없이 설치되었다고 본 위원은 생각합니다. 서상에 실내수영장이 설치된 것은 남해군민이 다 알다시피 덴마크 대표팀이 남해군에 일주일 정도 있을 동안에 사용하려고 만들었다고 생각되는데 덴마크 대표팀이 있는 동안 수영장은 몇번이나 이용했는지 답변해 주시기 바랍니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

앞에서 설명 드렸지만 수영장 시설이 14억 정도로 시설을 했습니다. 그냥 시설을 하려고 한 것이 아니고 전체 스포츠파크내 개발계획이 수영장이 포함되어 있었습니다. 덴마크팀 캠프가 옴으로 인해서 같이 이용하고 덴마크측에서도 수영장 요구도 있었고 이렇기 때문에 조금 빨리 준공한 측면이 있었습니다. 당초 종합개발계획에 수영장이 포함되어 있습니다. 읍이나 가까운 곳에 있으면 이용측면에서 좋겠지만 스포츠파크내 축구장과 앞으로 건립될 야구장이나 전지훈련에 부속된 시설을 하기 위해서 거기에 설치된 것입니다. 운영계획은 앞에서 설명 드렸지만 최대한 적자가 안나도록 운영하도록 하겠습니다. 덴마크팀이 와서 7일간 머물 때 전체 선수는 하지 않았지만 수영도 하고 수영장안에서 썬팅도 하고 이용을 했습니다.
석천

김석천위원

현재 관리인이 4명이 되어야 한다고 말씀 하셨습니다. 한달에 전기요금, 난방비가 300만원 정도 되는 것으로 알고 있습니다. 부수적인 관리비만 한달에 1,000만원 정도 될 것으로 알고 있습니다. 1년이면 1억2,000만원인데 현재 사용인원이 소장님 말씀대로 약 100여명 정도 된다고 했습니다. 하지만 본 위원 생각에는 점차 날씨가 추워지면 인원이 감소하리라 생각합니다. 수영을 즐기는 사람은 얼마 되지 않는데 이렇게 막대한 금액을 들여서 이런 상태로 계속 운영할 것인지 생각해 주시고 앞으로 어떤 계획을 가지고 계십니까? 답변해 주시기 바랍니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

14억정도 예산을 투입해서 시설대 투자비 개념은 아닌 것으로 판단하고 있습니다. 법적 배치인력이 사실상 있어야 될 것이 체육지도자 겸 수상안전요원 1명, 수상안전요원 자격증을 가진사람 1명, 보일러기사 1명, 관리를 효율적으로 하기 위해서 앞에 안내직원해서 총 4명은 최소한 있어야 될 것으로 판단됩니다. 이에 따른 경비가 약500만원 인건비가 나가고 난방비 360만원 해서 한달에 860만원 정도 운영비가 나갈 것으로 보입니다. 현재 사용하고 있는 인원은 월 회원이 어제로서 130명 정도 되었고 일반사용 인원은 당초에 하루에 90명도 오고 했지만 그 당시는 더울때고 지금 꾸준히 50여명 정도 오고 있습니다. 이렇게 판단해 볼 때 크게 적자는 안볼 것으로 생각하고 있습니다. 앞으로 운영관계를 어떻게 할 것인지에 대해서는 현재 이 추세대로 몇 개월 정도 운영을 해 봐야 판단이 나올 것으로 보고 우선 자체 직영을 하고 앞으로 민간위탁을 하든지 별도로 이용객의 추세를 봐서 할 계획으로 있고 겨울에는 다소 이용객이 떨어질 것으로 생각하고 있습니다만 그렇지만 수영 자체는 특수한 스포츠로서 좋다고 생각 하니까 이용해 본 사람이 홍보를 하게 되면 오히려 겨울에도 더 많이 올 것으로 예상도 하고 있습니다. 왜 그러냐 하면 겨울에는 보일러 시설로서 물을 덥혀주고 해수이고 이런 특수한 조건이 있기 때문에 크게 떨어질 것으로 예상하지 않고 있습니다.
석천

김석천위원

현재 관리인원이 3명이라고 했습니다. 일시적인 사역인부든 상용인부든 간에 군의회에서 예산승인을 받아서 운영을 하는 것인지 지금 고용된 3명의 경우 무슨 근거로 고용했으며 예산은 어디에서 지출할 생각으로 고용했는지 답변해 주시기 바랍니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

지금 사용하고 있는 인부는 당초 1회추경때 수영장 준공을 할 것이라고 생각하고 인건비가 확보된 것으로 운영하고 있습니다. 일반 인건비와 운영비로 예산이 확보되었습니다. 수영장 관리인부임이 1,330만원이 확보되어 있습니다.
석천

김석천위원

1,330만원을 가지고 인건비를 언제까지 줄 수 있습니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

12월까지는 가능할 것으로 판단하고 있습니다.
석천

김석천위원

예, 알겠습니다.
기홍

양기홍감사2반장

다음 강상태 위원 질의해 주시기 바랍니다.
상태

강상태위원

강상태 위원입니다. 질의에 들어 가기전에 반장님께 건의드리고자 합니다. 한 사안에 따라서 질의 위원과 타 위원이 보충질의가 있는지 확인해 주시고 진행해 주십사 부탁드리겠습니다. 존경하는 문화체육시설사업소장님 너무 고생이 많습니다. 남해군에서 재무과를 제외하고는 제일 부자인 부서인 것 같습니다. 체육시설사업소 전체 재산이 얼마나 되는지 파악해 보셨는지 궁금합니다. 그리고 이 방대한 재산을 과연 이 인원으로 관리를 할 수 있는지 답변을 바랍니다. 그 사안에 있어서 총 사업비를 조목조목 이해할 수 있도록 설명하여 주시고 각 실과 마다 총 투자 사업비가 틀리는데 체육시설사업소 관련 시설의 관리 및 운영에 있어서 충분하게 총 재산과 전반적인 시설 사업비가 어느 정도인지 이해를 하고 관리를 잘하고 있는 것으로 알고 있습니다. 스포츠파크호텔 주변 관리에 있어서 이용객의 주변시설 이용에 부적절 하다고 생각하는 것과 향후 대책을 답변해 주시고. 잘못 시설되었다고 판단하는 시설에 대하여 전체적인 면에 구체적으로 솔직한 심정으로 답변을 바랍니다. 또 한가지 사계절 잔디에 관하여 묻고자 합니다. 당초 품종은 어떤 것이고 현재 파종된 잔디종류는 어느 품종으로 수입국은 어디인지 잔디품종의 파종 종자별 %는 어떻게 구성되어 있으며 1년에 운동장 하나 관리비가 전체적으로 얼마나 소요되는지 상세하게 답변해 주시기 바랍니다.
기홍

양기홍감사2반장

한가지씩 답변 바랍니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

첫째 질의하신 이 인원으로 방대한 시설을 관리할 수 있느냐. 실제 인원이 사업소에 현원이 10명이고 일용인부가 14명이 있습니다. 사실상 그 전에 계상된 T.O의 인원으로 관리를 하고 있습니다만 앞으로 수영장도 4명 이상 되어야 되고 조각공원, 중앙공원이 들어섰기 때문에 이에 따른 관리인원이 사실상 일부 사무실 인원은 이 정도면 될 것으로 생각하지만 관리인원은 앞으로 몇%이상 확충되어야 할 것으로 판단됩니다. 그 다음에 호텔 주변사항 관계는 당초 호텔허가를 낼 때 조건부로 낸 주차대수가 56대로 알고 있습니다. 주차를 풀로 세웠을 때는 실제 주차가 다 못될 것으로 예상하고 있습니다. 당초 건축 부서에서 허가를 내줄 때 주변에 어느정도 공간이 있으면 완화조건이 있는 모양입니다. 56대정도 허가를 내준 사항이고 실제 지금 호텔측에서 조각공원앞 쪽에 거기에 주차 가능대수가 60여대 되는데 실제 호텔 사용하는 사람들이 차를 거기에 많이 댑니다. 나가라고 강제제재를 하지는 못하지만 호텔측에 서류로서는 하지 않았습니다만 말로서 거기는 대면 안된다 이런말도 했지만 효과는 안나오고 앞으로 서류상으로 제재를 하겠습니다. 그리고 호텔 뒤측에 추가로 추자장을 별도로 조성하고 있습니다. 거기에 50대 정도 댈 자리가 마련되면 그쪽으로 많이 이동할 것으로 보고 앞으로 관리측면에서 제재를 하도록 하겠습니다. 그 다음 잔디관계는 당초에 독일산 잔디를 가져와서 몇년동안 실패를 한 것으로 알고 있습니다. 그 당시 잔디종자는 기억을 못하겠습니다만 현재 독일산을 쓰고 있는 것이 캐레니얼라이그라스, 켄터키블루그라스, 세스티우 라는 종이 있습니다. 씨 뿌리는 비율은 캐레니얼라이그라스는 20%, 켄터키블루그라스 60%, 세스티우 10%해서 하고 있습니다. 1년에 10개구장에 관리비는 1억정도 소요되고 있습니다. 인건비를 포함해서 1구장에 1,500만원 정도로 전체 1억에서 1억5,000만원 정도 되겠습니다. 그리고 총 시설물 재산감정이나 전체적인 재산가치는 안 해봤습니다만 투자된 사업비를 설명 드리겠습니다. 스포츠파크내 주 경기장이 2001년도 8월달 준공해서 21억7,900만원, 스탠더 5,244석이고 치자구장이 1억8,000만원, 비자구장 1억5,000만원, 나비구장이 3억7,200만원, 바다구장이 3억7,200만원이 들었습니다. 다음에 관광안내소 9,900만원, 스포츠파크 시설은 아니지만 향토역사관이 9억이 들었습니다. 스포츠파크 교량이 2000년 7월 준공에 3억4,000만원, 선수전용숙소가 주 경기장밑에 있습니다. 올 봄에 준공되었는데 2억4,700만원, 민자 유치된 것이 대한야구캠프 36억 정도됩니다. 스포츠파크 호텔은 정확한 통계는 아니지만 150억 정도 투입된 것으로 알고 있습니다. 보건지소가 4억 정도 2000년 2월달에 준공 되었습니다. 화장실이 나비화장실 1억4,000만원, 축구공원 화장실 2000년 7월에 1억4,600만원, 수영장이 14억 가까이 야구장이 18억 가까이 해서 하반기에 같이 할 계획으로 있습니다. 그리고 테니스코트 3억7,000만원, 중앙공원이 시설이 21억6,000만원이 소요된 것으로 되어 있습니다. 그 다음에 청소년수련원 5억1,300만원 들었고 땅 매입비는 2억6,000만원 정도 들었고.
상태

강상태위원

스포츠파크에만 전체적인 사업비가 얼마나 들었습니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

스포츠파크는 공공투자사업비가 156억정도 됩니다. 민자가 186억 정도해서 약 340억 정도 투입된 것으로 되어 있습니다.
상태

강상태위원

시설사업소장님! 소장님은 명백하게 위증하고 계십니다. 본 위원이 알기로는 보건소 라든지 향토 역사박물관, 기반시설 비용, 제방둑 공사 비용이라든지 이런 것을 알고 이렇게 말씀 하셨는지 모르지만 일 부분은 이해를 하면서도 항상 공공 156억, 민자 187억이라고 합니다. 왜 그렇게 말씀하십니까? 스포츠파크 전체적인 총 사업비가 얼마 들었냐고 물었습니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

제방 둑하고 당초 매립하고 한 것은 제가 알기로는 광양항로 준설토로 매립을 했고 제방도 사석은 매립할 때 그때 국토관리청에서 아마 매립한 것으로 알고 있습니다. 스포츠파크를 조성하기 위해서 별도 제방을 한 것은 없는 것으로 알고 있습니다.
상태

강상태위원

시설사업소장님께서는 전체적으로 다 파악하고 계십니까? 그렇지 않습니까?
주선

정주선문화체육시설소장

156억 이것은 다 파악하고 있습니다.
상태

강상태위원

지금 156억이 넘지 않습니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

지금까지 투자된 금액이 156억이고 매립할 때 제방이나 그것을 합하면 몇백억이 더 추가 될 수 있지만 그 자체는 그 당시 20년전에 했기 때문에 현황을 안했습니다.
상태

강상태위원

제가 광양만 준설토 매립한 것을 말씀드리는 것이 아닙니다. 남해안관광벨트를 조성하면서 하모니 리조트사업에 들어간 부분을 말씀 드리는 것입니다. 하모니리조트사업은 공공 150억이라고 하지만 그 이후에 향토역사박물관, 화장실, 보건소 여러 부분으로 보강된 부분이 많았다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 일부분은 말씀 하시면서 계속 공공 156억, 민자 187억만 말씀하시는 것입니까? 팀장님 중에 아시는 분이 계시면 말씀해 주십시오.
주선

정주선문화체육시설사업소장

스포츠파크 시설안에 우리가 관리하고 있는 체육시스템안에 있는 것은 156억이지만 그안에 메디컬센터 몇가지 포함안된것은 사실 맞습니다. 그것을 포함하면 더 됩니다.
상태

강상태위원

더 되는 것이 얼마나 됩니까?
기홍

양기홍감사2반장

시설사업소장님! 강위원께서 질의하고 계신 것은 스포츠파크가 불모지에서 현재까지 총 투자액이 얼마냐 156억이 아니라 연차사업으로 총 투자액을 계산해 보면 680억이 넘는 것으로 알고 있는데 156억 하니까 하나도 맞지 않는 사항입니다. 그 사항을 아느냐 모르느냐 물어보는데.
주선

정주선문화체육시설사업소장

그 내용은 사실 모릅니다. 156억안에 포함안된 것은 향토역사관 9억, 메디컬센터 4억, 관광안내소 9,900만원 해서 14억정도는 포함이 안되었습니다. 구체적인 내용은 조성하는 부서인 문화관광과에서 하고 있고 제가 알기로는 156억 외에 추가된 것은 메디컬센터 관광안내소 14억정도 해서 170억 정도 그렇게 알고 있고 강위원께서 이야기 하신 600억인가 그 내용은 구체적인 내용은 모르겠습니다. 별도 추가된 것은 소관부서에 있는지 모르겠고 현재 인수받아서 관리하고 있는 것은 그렇게 알고 있습니다.
상태

강상태위원

본 위원은 시설현황 뿐만 아니라 거기에 투자가 얼마만큼 되었는지 잘 알고 있어야 앞으로 운영관리 사용료 부과에 있어서 수지타산을 내 볼 수 있다는 것입니다. 앞으로 소장님 께서는 거기에 대해서 연구를 해주시고 적어도 체육시설사업소장님 역할을 하시기에는 그런 것을 분명히 알고 계셔야 할 것입니다. 그리고 타 위원 여러분에게 양해를 구하고자 합니다. 스포츠파크시설에 대해서 아주 방대합니다. 본 위원이 계속 보충질의를 해도 되는지 물어보겠습니다.
기홍

양기홍감사2반장

위원님들 스포츠파크에 대해서 지금 소장은 사업시설소장입니다. 중요한 것은 문화관광과에 10일날 하면 투자액수를 알 것입니다. 시설현황과 관리를 앞으로 어떻게 할 것이냐 업무적으로는 2월달부터 현재까지 6개월 되었는데 모든 남해군 행정재산관리를 시설소에서 하니까 투자를 어떻게 했든지 시설을 인수받았으니까 관리를 어떻게 할 것이냐 이런 것을 질의해 주시기 바랍니다.
상태

강상태위원

스포츠파크호텔에 대해서 150억 민자유치를 했다고 하는데 지금 2반 반장님께서 600여억원이 투자되었다고 했습니다. 150억이 문제가 아니라는 것입니다. 600억을 투자 해주는데 150억 저도 투자할 수 있습니다. 이것은 은행에 담보가치도 있습니다. 그럼에도 불구하고 본 위원이 지적하는 것은 스포츠파크 정문에 가시면 자기들 주차장인 표시를 해놓았습니다. 소장님 한번 보셨습니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

그걸 보고 사장한테 가서 이야기를 했습니다. 수영장입구 쪽으로 가면 공원화단에 표시를 자기 쪽으로 해야 되는데 우리 조각공원 앞에 주차장이 있다고 표시해 놓은 것을 2번이나 협의를 해서 하겠습니다. 남해군 마크를 세워서 표시를 하든지 호텔주차장이 아니니까 당연히 별도로 조치하겠습니다.
상태

강상태위원

본 위원의 지적은 체육시설관리사업소에서 인원 부족으로 인해서 제대로 관리하지 않고 있다고 지적하는 것입니다. 엄연히 남해군 재산으로서 스포츠파크 관리사업을 하고 있는 체육시설사업소에서는 당연히 남해군 재산관리를 하여야 함에도 불구하고 방치해 놓았다는 사실입니다. 남해군 재산을 사용하기 위해서는 남해군민도 먼저 사용할 수 있는 허가를 얻어야 하는 것으로 알고 있습니다. 과연 누가 주차장을 자기들 마음대로 사용하라고 지시를 하였는지 협의하였는지 말씀해 주십시오.
주선

정주선문화체육시설사업소장

지시하고 협의된 사항은 없습니다. 자기들 자체적으로 한 것으로 알고 있습니다. 준공과 동시에 자기들이 설치한 것으로 알고 있습니다.
상태

강상태위원

지금까지 방치해 놓은 사실은 왜 그렇습니까? 소장님께서 하라고 했습니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

그러지는 않았는데 방치해 놓은 것은 죄송스럽게 생각하고 있습니다.
상태

강상태위원

그것뿐만 아닙니다. 스포츠파크 전체에 문제점을 하나씩 말씀해 달라고 하였습니다. 그럼에도 불구하고 말씀을 하지 않습니다. 정말 안한다면 하나씩 짚어 나가겠습니다. 다시한번 말씀드리겠습니다. 현재 시설사업소장님께서 관리를 해 오시면서 문제점이 어떤 것이 있었으며 이런 것은 솔직하게 잘못 되었다고 시인하는 점에 대해서 조목조목 나열해서 말씀해 주시기 바랍니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

첫째 전체 5개구장의 잔디자체는 좋은 데 땅 지반이 시설할 때 뻘층이기 때문에 배수 자체가 그 밑에 배수관을 깔고 별도 배수를 위한 성토도 했지만 앞으로 1∼2년 동안 문제점이 없을 것으로 보이지만 땅이 배수가 안되는 지반이기 때문에 3년후에는 배수 관계가 안될 것이라 예상하고 있습니다. 배수관을 묻어 놓았지만 모래가 받치면 배수작업을 다 시해야 하는 문제점이 있고 그 다음에 맨땅 구장이 있는데 실제 맨땅구장이라고 표현은 했지만 전체 배수시설이 안되어 있고 비가 오면 경기를 못할 형편이고 나비 잔디구장 앞에 보면 당시 터 파기에 대해서 침하가 되어서 나무 심어놓은 가에 석축이 기울어져 있어서 하자보수를 해야 될 사항이고 도로를 보면 투스콘으로 한 것으로 알고 있지만 투스콘을 하고 나서 특수페인트 작용으로 인해서 비가오면 차가 미끄러지고 사고날 우려가 있습니다. 이런 것도 보완이 되어야 되겠고 바다구장이나 앞으로 야구장이 들어설 그 주변을 보면 전체적으로 종합배수시설을 해야 주 경기장이나 모든 물빠짐 시설이 펌핑장이나 이런 것이 앞으로 되어야 될 사항입니다. 그렇지 않으면 비가 많이 오면 침수가 되어서 물이 안 빠지는 경향이 있고 그 다음에 방금 이야기 드린 것은 그 당시 시설을 잘못했다고 한 것은 아니고 앞으로 관리측면에서 볼 때 문제점이 있지 않느냐.
상태

강상태위원

본 위원이 파악하기로 현재 시설사업소장님 보다 배진호 팀장이 더 상세하게 알고 있는 것으로 알고 있습니다. 배진호 팀장님 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다.
진호

배진호체육조경팀장

기술적인 문제는 시설사업소에서 말씀드릴 사항은 아니라고 봅니다. 소장님께서 차후에 배수관계라든지 말씀을 드렸습니다만 그것으로 족하다 보고 운영상에 따른 것은 업무보고를 드리는 중에 나왔습니다. 부족한 점은 솔직히 있습니다. 그런 부분은 차후에 보전해서 2월이후에 시설을 맞다 보니까 예산도 하나도 없고 인원적인 문제도 사실 있습니다. 분석이나 여러 가지 의견을 강 위원님이나 언론쪽으로부터 듣고 있습니다. 올해가 간다면 이 보다 뛰어난 방향으로 개진할 수 있지 않을 까 생각합니다. 구체적으로 여쭈어 볼 것이 있으면... .
상태

강상태위원

구체적으로 서면으로 답변해 주시고 계속 보충질의 하도록 하겠습니다. 주 경기장에 조명탑을 5억이 넘는 투자를 하였습니다. 적절한 투자가 되어서 시설관리 운영하는데 앞으로 스포츠파크 발전을 위해서 필요 하다고 생각하십니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

주 경기장은 전지훈련이 아닌 일반 프로팀을 유치해서 관람석이 있기 때문에 되어야 된다고 생각합니다.
상태

강상태위원

있어야 된다는 것입니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

예 관람석이 있기 때문에 경기를 하면서 관람석이 없다는 것은... .
상태

강상태위원

야간경기를 하시겠다는 것입니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

조명탑은 사실상 크게 이용하지 않을 것으로 보지만 다섯개 경기장 중에 주경기장으로 조명탑이 한개 있어야 될 것으로 보고 전기료가 한 달에 기본료만 180만원이 나오고 있습니다만 특별한 경기를 앞으로 유치할 계획으로 봤을때 야간 경기가 있을 것으로 생각해서 그것은 존속되어야 될 것으로 생각하고 있습니다.
상태

강상태위원

소장님 지금 다른 실과 특히 농어업에 관련된 곳은 군비가 반영되지 않아서 각종 사업을 못하고 있습니다. 1년에 한번도 불을 켜지 않는 데도 전기료를 2,000만원씩 주고 유지 하겠다는 발상은 어떤 발상인지 그렇게해서 남해군이 발전할 수 있을 것인지 본 위원은 의문스럽습니다. 더불어 한 가지 더 지적하도록 하겠습니다. 남해군 스포츠파크내 조경시설에 대해서 사업소장님께서 어떤 점이 잘못 되었다고 생각하시는지 상세한 답변을 부탁드립니다.
기홍

양기홍감사2반장

지금 위원님들이 질의를 하실 때에 감사를 받는 집행부에 감사이지 청문회가 아닙니다. 말씀하시는 것이 기자님들도 있고 군민들이 바라보고 목소리를 듣고 있는 사항입니다. 부서별에 대한 사업에 대한 검증에 이러 이러한 것은 사실상 추진상의 내용에 잘못이 되었다. 이렇게 해야지 일일이 하면 감사에 한정이 없는 것입니다. 질의를 할 때 생각을 해서 간단하게 질의를 해주시고 답변 내용도 그 부서에서 맞는 답변만 해 주시기를 반장으로서 말씀드립니다.
상태

강상태위원

잠깐 정회를 하고 속개하는 것으로 했으면 좋겠습니다.
기홍

양기홍감사2반장

위원님들 동의합니까? ("동의합니다" 하는 위원 있음) 그러면 10분간 정회토록 하겠습니다.

15시20분 감사중지

15시30분 감사계속

감사를 속개토록 하겠습니다. 이어서 강상태 위원님 보충 질의해 주시기 바랍니다.
상태

강상태위원

보충질의를 하도록 하겠습니다. 존경하는 체육시설사업소장님! 본 위원이 물었던 것은 조경자체에도 많은 문제가 있다는 것입니다. 스포츠파크 중앙공원을 비롯해서 방풍림 조성이라든가 이런 수종들을 보면 정말 안타까운 심정입니다. 이것을 보고 공원조경 이라고 할 수 있을 까 하는의구심이 듭니다. 주로 중앙공원에 조경이 되어 있는 것은 소나무 10년생 또한 대다수 어린나무들입니다. 공원에 이렇게 시설을 해서 공원기능을 할 수 있는 것인지 묻는 것입니다. 여기에 대한 답변 바랍니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

스포츠파크 전체적으로 보면 조경수가 중앙공원에 25,000본 정도 되고 기존 합해서 방풍림, 채양림 등 해서 4만주가 될 것입니다. 합해서 약 65,000여주 되는데 문제가 스포츠파크의 땅심이 뻘층이기 때문에 전체 피도가 1m에서 1m50 됩니다만 땅심이 좋은 상태가 아니기 때문에 현재 심은 나무 자체가 여러 수종이 많습니다만 땅심이 안 좋기 때문에 얼마나 뿌리를 내릴지 지켜봐야 될 사항이고 지역자체가 바람이 센 자리이기 때문에 나무 자체는 나쁘다고 볼 수 없지만 바람이 세기 때문에 관리측면에서 문제가 있을 것이고 종합적으로 볼 때는 관리전문인력 조경사 한사람 정도 있어야 될 것으로 판단됩니다. 수종자체는 아직까지 몇 년 더 지켜보지 않았기 때문에 맞다 안맞다는 판단을 안해 봤습니다.
상태

강상태위원

본 위원이 현장 점검한 결과 15호 태풍 루사가 오기전에도 많은 나무들이 말라죽어 있었습니다. 여기에 대한 대책은 어떻게 가지고 있으며 태풍 피해에 대해서 재해로 할 것인지 아니면 조경을 하신 업체에 다시 나무를 심게할 것인지 답변해 주시기 바랍니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

태풍이 오기 전에 고사가 된 나무가 일부 있었습니다. 심는 시기가 여름이고 뒤에 물주기도 미흡했고 땅심 관계도 문제가 있어서 고사가 된 것이 있습니다. 이것은 1차 조사를 해서 시행부서인 문화관광과에 하자보수를 시공회사에 요청해라 해서 요청한 것으로 알고 있고 태풍때 넘어간 나무는 시공업체에서 와서 다 세웠습니다. 재해보상기준에 가로수와 같이 태풍지원 항목에는 없습니다. 죽고 고사된 것은 시공회사에서 통보해서 새로 심도록 조치를 할 것입니다.
상태

강상태위원

다음은 야구장에 대해서 문의하도록 하겠습니다. 앞으로 야구장 1면 증설에 관해서 약 20억원 이상 투자될 것으로 사료됩니다. 20억을 투자를 해서 체육시설관리사업소에서 관리하는 것이 아니라 이 자체를 호텔에 이관하도록 협정을 하였다고 합니다. 앞으로 관리적인 측면에서 바람직 하다고 생각하시는지 답변해 주시기 바랍니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

당초 2면을 계획하고 있다가 우선 1면은 하반기에 발주하는 것으로 알고 있고 내년에 준공되면 호텔 유치협정서에 의거해서 1면을 인조구장을 했을때 호텔에서 임대를 해서 관리하는 것으로 협정서가 되어있는 것으로 알고 있습니다. 호텔에서 관리를 하면서 전지훈련팀을 받고 그런식으로 관리를 하고 저 욕심에는 스포츠파크시설내 야구장이 있으므로 해서 테니스나 야구도 전지훈련을 올 수 있는 계기가 마련되면 더욱 남해홍보가 되고 관광효과가 활성화 될 것으로 판단하고 있습니다. 1면 정도는 있어야될 것으로 보입니다.
상태

강상태위원

이미 민간에서 야구장을 건설해 놓았습니다. 그 자체에 운영을 하는데 사실 적자를 보고 있습니다. 적자를 보는 것을 뻔히 알면서도 남해군에서 직접 관리할 것도 아닌데 많은 돈을 투자해서 무상임대를 10년간 준다는 것은 맞지 않다고 생각합니다. 시설관리사업소에서 효율적인 관리를 위하여 순수하게 군민이 이용할 수 있는 시설로 전환해 주시기 부탁드리고 싶은데 여기에 대한 사업소장님의 견해는 어떠신지 답변해 주시기 바랍니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

기존 야구캠프 자체는 4면이 있습니다. 이 자체는 프로구단이 와서 연습할 수 있는 시설로는 빈약합니다. 전지훈련 오는 팀이 고등학교나 일반 지역팀이 많이 오고 있고 경영분석을 못해봤지만 크게 손해를 볼 수 없는 것으로 알고 있습니다. 캠프자체에 별도 숙박시설이 있기 때문에 다른 스포츠파크 축구전지훈련팀이 이용을 하고 있고 크게 적자라고 보지 않고 있고 그리고 군에서 시설 할려는 야구장의 관리는 호텔측에서 하지만 군민이라고 못하는 것은 아니고 관리조례에 의거해서 사용료는 주고 사용할 수 있도록 계획을 세워놓고 호텔 독점으로 자기들 훈련팀만 받고 남해군민은 못하도록 하는 것은 아니라고 계획을 하고 있습니다.
상태

강상태위원

왜 한 개인에게 20억이 넘는 자금을 무상임대를 하려고 하는 것입니까? 시설사업소장님께서는 이런 문제에 대해서 전반적으로 모르신다고 말씀하시는데 이미 잘 이해를 하고 있는 것 같습니다. 누구의 발상에서 이렇게 똑같은 생각과 마음으로 진행을 하고 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

대한야구캠프도 야구장을 추가로 설치하는 것을 찬성했습니다. 10년 무상이라는 것은 협정서에 없는 것으로 알고 있습니다. 우리는 사용료를 받을 수 있고 무상임대는 아닙니다. 유상으로 하되 관리를 자기들이 하도록 협정서에 되어 있는 것으로 알고 있습니다.
상태

강상태위원

스포츠파크 내부에 같은 시설에 대해서 보충질의가 많이 있을 줄 알고 본 위원은 타 위원들이 하신 다음에 다시 보충질의 하도록 하겠습니다.
기홍

양기홍감사2반장

다음 김석천 위원 질의해 주시기 바랍니다.
석천

김석천위원

김석천 위원입니다. 방금 소장님이 수영장 관리인원이 3명이라고 했습니다. 우리 군의 무슨 법에 의해서 고용했는지 답변해 주시고 앞으로 인원이 더 필요하다고 했는데 어떤 방법으로 고용할 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 현재 수영장이 운영되고 있습니다. 부대시설이 필요하다고 하는데 추가적으로 무슨 시설이 필요하며 그 예산은 어디에서 충당할 것인지 답변해 주시기 바랍니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

법적 배치인원이 설비조작을 위해서 에너지합리화 시행령법에 의거해서 보일러 기사가 있어야 됩니다. 또 체육시설의 이용에 관한 법률에 의거해서 수영장을 개장하면 수상안전요원하고 수영강사 2명은 필수요원으로 있어야 됩니다. 다음에 편의시설은 유아용 풀이나 주변에 이용을 편의를 하기 위해서 간단한 매점이나 이런것은 있어야 할 것으로 봅니다. 군비가 안되면 내년에 관광벨트사업으로 스포츠파크시설 투자계획에 포함된 사업으로 하든지 이런 방안을 검토토록 하겠습니다.
석천

김석천위원

관리인원을 지금 3명을 두었다는데 무슨 근거로 공채로 했습니까? 특채를 했습니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

현재 사용인원 자체를 정식으로 채용할 수 없고 우선 일용으로 채용하고 있습니다.
석천

김석천위원

앞으로 인원은 어떻게 채용할 것입니까? 일용으로 할 것입니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

현재는 일용으로 할 계획입니다.
석천

김석천위원

예, 알겠습니다.
기홍

양기홍감사2반장

다음은 배이용 위원 질의해 주시기 바랍니다.
이용

배이용위원

스포츠파크에 보면 군민을 위한 휴게공간으로 활용해야 한다는 의견이 많습니다. 그런데 일부 군민에게만 대여를 허용하는 이유가 있습니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

잔디구장 자체가 독일산 잔디라고 해서 전체 튼튼하고 그렇지 않습니다. 사계절 푸르기 때문에 우리가 채택을 했고 관리측면에서 제재를 했는데 앞으로는 구장별로 돌아가면서 구경도 하고 연습을 할 수 있도록 개방할 것입니다.
이용

배이용위원

수영장을 보면 위생관리가 불비 하다는 지적이 있습니다. 위생상태가 불량하다는 말이 나오고 있는데 어떤 식으로 충족을 해 줄 것입니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

예, 어디서 이런 말이 나오느냐 하면 탈의실하고 샤워실에 사용을 하고 나서 비누를 아무데나 버리고 안에서 음식을 먹고 찌꺼기를 버리고 한 사항이 홈페이지에 뜨고 했습니다. 그것은 앞으로 교육을 시켜서 관리를 철저히 하도록 하겠습니다. 아까 김석천 위원님 질의에 답변을 못한 것이 있습니다. 앞으로 일용으로 채용해서 하겠지만 실제 해 보니까 보일러 기사는 안해 봤지만 수상안전요원을 일용을 해보니까 일당 33,000원 되는데 그것 가지고는 실제 할 사람이 없어서 수영장 부분에 대해서는 조금 올려서 혹시 안이 되면 기능직으로 전환해서 되어야될 것으로 예상을 판단하고 있습니다.
석천

김석천위원

수영장은 남해 군민이 90%가 할용하는 것으로 생각합니다. 안전이 제1로 봐야 된다고 생각하기 때문에 인원을 채용할 때는 안전쪽으로 생각 하셔서 채용하시기 바랍니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

예, 그렇게 하겠습니다.
상태

강상태위원

남해군 스포츠파크관리 및 운영조례안을 2002년 7월 29일 제출하여 임시회에서 승인하였습니다. 본 위원이 임시회 회의장에서 월드컵캠프유치 및 스포츠마케팅 대행계약서중 제2계약서를 요구한 바 있습니다. 그때 당시 시설사업소장님께서는 전혀 본 바가 없다 라고 말씀 하셨습니다. 또한 실무 부서에서는 제가 주장하고 있는 계약과 운영조례와는 아무 관계가 없다라고 하였습니다. 그럼에도 불구하고 본 위원이 요구하여 대행계약서를 받아가지고 있습니다. 이 계약서 내용을 시설사업소장님께서는 보셨는지 보았다라면 이것이 과연 운영조례안을 만들 수 있었다고 생각하는지 답변해 주시기 바랍니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

임시회때 저한테 물어봤습니다. 계약서를 보았느냐 그 당시는 계약서 자체를 보지 않았고 내용자체는 안 봤지만 대충 내용은 알고 있었습니다. 스포츠파크운영관리조례와는 성격이 틀리기 때문에 상세히 이야기를 못드린 것이고 내용을 보면 우리 군에서 관리조례에 의거해서 조례안이 우선이지 대행계약서는 이벤트사업이나 전지훈련을 유치했을 때 성공 보수비로 몇% 가져가도록 되어 있지 관리조례와는 아무 상관이 없습니다. 이것은 권한과 권리 주장도 없는 것이고 단지 이벤트사업을 가져왔을 때 갑과 을이 협의해서 수익금을 몇% 한다는 내용이기 때문에 관리조례안과는 상관이 없기 때문에 그렇게 답변을 드린 것입니다. 계약서 내용은 안봤지만 내용은 다 알고 있었습니다.
상태

강상태위원

지금도 대행계약서와 조례안과는 아무 관련이 없다라고 생각하십니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

조례가 우선이지 전체 관리하는 것과는 상관이 없다고 생각합니다. 이벤트사업에 한해서 협의를 하는 것으로 되어 있지 남해군 재산을 자기들이 어떤 식으로 한다는 것은 조례와는 상관이 없습니다.
상태

강상태위원

계약서 내용을 보면 본 계약서에 스포츠파크시설 운영을 함에 있어 모든 행사를 유치할 때 먼저 PSM사에 협의를 하게 되어 있습니다. 그런 계약서 내용 조항을 봤습니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

예, 그것은 마케팅으로 이런 사업을 유치한다 했을 때 협의하는 것으로 알고 있습니다.
상태

강상태위원

그 부분을 어떻게 이해하시는지 모르겠는데 남해군에서 체육행사를 진행합니다. 그런데 이미 PSM사에서 언제 이벤트를 할 것이라고 계획을 잡고 있습니다. 계획이 중복이 되고 있는데 남해군에서 어떻게 추진할 수 있습니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

그것은 사전에 시기적으로 언제 한다고 하는것은 협의를 해야 하는 것으로 알고 있지만 그것은 관리측면과는 상관없고 조례는 사용료를 받기 위한 것이기 때문에... .
상태

강상태위원

관리조례전에 이미 계약서가 체결되었다는 사실입니다. 조례를 어떻게 정했던 간에 그 사람들에게 특혜를 주게 되어 있습니다. 그 사람들이 스포츠파크를 사용함으로서 조례와는 관계없이 수수료를 적용시키는 부분이 되어 있습니다. 그렇지 않습니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

그것은 사용료와 상관이 없고 사용료는 자기들이 유치를 하던 우리가 하던 조례에 의거해서 받고 이벤트사업을 했을 때 남는 것을 가지고 쌍방 협의대로 이익금을 나눈다는 차원이지... .
기홍

양기홍감사2반장

배진호 팀장님 보충답변 해 주시기 바랍니다.
진호

배진호체육조경팀장

보충답변 드리겠습니다. 협정서 내용을 읽어봤습니다만 현실적으로 현대에서 하나의 이벤트를 개최할시에 문화체육시설사업소와 협의 없이는 운동장 사용이 불가능합니다. 예를들어 운동장 상태가 안 좋다든지 여러가지 상태를 봐서 자기들의 요청을 들어주는 것이지 그쪽에 우선해서 무조건 해 주어야 된다는 것은 아니고 금년도에도 잔디사용료로 지 불한 돈이 약500만원 정도 됩니다. 올 봄에 일본팀을 데려와서 지불한 것이 300만원 정도 현대가 K-리그 유소년 캠프를 하면서 180만원 정도됩니다. 약500만원의 잔디사용료를 분명히 지불을 했습니다. 현실과 내용상의 차이가 있고 군에서 잔디운동장의 권한을 가지고 있는 한 현대가 요청한다고 해서 자기들 마음대로 할 수 있는 것은 아니라고 말씀드리겠습니다.
상태

강상태위원

제3조 수익사업 독점대행권의 허용이라고 되어있습니다. 1항 갑은 을에게 계약시설을 이용한 일체의 수익사업의 독점대행권을 허가하여 본 계약서 제5조에 규정된 성공보수가 을에게 원활하게 지급되도록 최선의 노력을 다하고 을은 이를 통하여 최대한 빠른 시일내에 성공보수를 회수할 수 있도록 최선의 노력을 다한다. 2항 을은 계약시설을 이용한 수익사업을 기획하여 갑에게 제안하고 대행자로서 사업을 추진한다. 을은 을이 직접 기획하고 제안하지 않은 수익사업이나 수익을 주 목적으로 하지 않는 사업이라도 계약시설과 관련하여 제안된 일체의 사업에 대하여 추진여부를 결정하고 을의 판단에 따라 필요할 경우에는 사업의 기획 및 구성 추진과 관련된 일부 혹은 전체 업무를 대행한다라고 규정지어져 있습니다. 이것을 시설사업소장님께서는 어떻게 이해하고 계십니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

강상태 위원께서는 우리가 스포츠파크시설을 관리하고 있기 때문에 관심이 많으시기 때문에 이런 내용을 질의하시는 것으로 알고 있습니다. 실제로 그 안에 3조에 독점대행권이라는 것은 경쟁사가 있어서 대행할 수 있는 것을 할 때 우선권이지 거기에 대한 구체적인 것이 아니라고 생각합니다. 그 다음에 대행계약서 내용을 저도 가지고 있습니다만 구체적인 내용은 엊그제 군수님하고 현대 측에서 와서 내용은 모르겠습니다만 계약서 내용에 따른 것을 현대와 군수님 실에서 이야기한 것으로 알고 있습니다. 앞으로 추후 계획은 우리가 관리차원에서 하는 것이지 구체적인 내용은 문화관광과에 문의를 해주시면 부탁드리겠습니다. 구체적인 내용은 문화관광과에서 가지고 있고 저희들은 관리에 따른 것이기 때문에 이벤트 사업을 가져왔을 때 협의하는 사항이기 때문에 구체적인 내용은 문화관광과에 말씀해 주시면 되겠습니다.
상태

강상태위원

대행계약서에 이렇게 많은 제약을 두고 아무도 모르게 비밀계약서를 만들어 놓고 계약서 규정에 의하여 운영조례안이 불 필요하게 되어 있는데도 불구하고 읽어보았다면서 아니라고 하니까 답답해서 말씀을 드리는 것입니다. 과연 누구의 지시에 의해서 이렇게 말씀을 하시는지 답변하여 주십시오.
주선

정주선문화체육시설사업소장

누구의 지시에 의해서 말씀드리는 것이 아니고 강상태 위원님과 저하고 내용을 알고 있는 것이 상반되기 때문에 이것은 이벤트나 마케팅 사업을 가져 왔을때 대한 계약서 내용이지 전체 관리에 대한 것은 우리군에서 관장하기 때문에 관리자체는 군에서 우선하기 때문에 크게 이벤트사업 외에는 문제가 없다고 판단되기에 답변을 드립니다.
상태

강상태위원

제2조 정의에 2항에 수익사업이 있습니다. 수익사업은 각종 스포츠, 문화이벤트개최, 전지훈련, 캠프유치사업, 스폰서 및 관광레저시설사업을 통할하는 것으로 계약시설을 이용하여 수익창출을 주 목적으로 하는 일체의 사업을 말하며 차기의 사업을 포함한다 1. 월드컵캠프 유치대행 및 캠프유치에 따른 수익사업 2. 전지훈련캠프유치사업 3. 남해스포츠파크 스폰서링 사업 4. 스포츠문화이벤트사업 5. 관광사업 6. 해양레저스포츠시설사업 7. 기타 계약시설을 활용하는 일체의 사업이라고 되어 있습니다. 이렇게 되어 있는데도 자꾸 그렇게 말씀하실 것입니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

이 자체를 전체 자기들이 독점하는 것이 아니고 내용대로 자기들이 이벤트 사업을 가져왔을 때의 사항이라고 생각하고 있고 자꾸 중복되지만 관리자체는 일단 군에서 우선권을 가지고 자기들과 협의를 해서 사업을 가져왔을 때 계약대로 하는 것으로 알고 있습니다.
상태

강상태위원

제3조 수익사업 독점대행권 허용에 3항에 의하면 그렇게 되어 있지 않지 않습니까? 을은 을이 직접 기획하고 제안하지 않는 수익사업이나 수익을 주 목적으로 하지 않는 사업이라도 계약시설과 관련하여 제안된 일체의 사업에 대하여 추진여부를 결정하고 을의 판단에 따라 필요할 경우에는 사업의 기획 및 구성 추진과 관련된 일부 혹은 전체업무를 대행한다 라고 해 놓았습니다. 그렇지 않습니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

제1조 목적을 보면 전체 포함된 안의 내용자체는 사실상 월드컵캠프 유치를 위한 계약 내용이고 캠프유치때 부수적인 행사를 하는 사업으로 이해를 해 주시기 바랍니다. 실제 조례와는 아무 상관이 없다고 알아주시기 바랍니다.
상태

강상태위원

본 위원이 생각하건데 단연코 운영조례와 결부된다고 생각합니다. 본 위원이 변호사에게 자문을 구해서 운영조례안과 법적으로 문제가 있다라고 판정이 나왔을 때 그 책임은 시설사업소장님께서 질 수 있겠습니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

예, 책임을 지겠습니다.
상태

강상태위원

예, 잘 알겠습니다.
기홍

양기홍감사2반장

위원님들의 의아심을 풀어주기 위해서 제가 알고 있는 사항을 잠시 말씀을 드리겠습니다. 대행계약서는 그 당시 월드컵 캠프유치를 하기 위한 계약서 중에서 단서 조항이 있는 것으로 알고 있습니다. 유치가 끝나고 계약해지가 끝났는데 그 사항에 자기들이 마케팅 분야에 대한 이익의 분배가 있습니다. 덴마크에서 관광객이 5,000명이 왔을 때 자기들이 마케팅을 개발해서 갑과 을의 약속을 하고서 60%, 40% 분배하기로 되어 있는데 이것이 이행이 안되었습니다. 강 위원님께서 의아심을 가지고 있는 것은 스포츠파크시설 계약조건에 그것이 대행계약서에서 얼마만큼 유효하느냐 그렇게 생각하고 있는데 조례상 하고 마케팅분야라든지 대행업체 하고는 상관이 없다 군수하고 갑과 을이 사전에 모든 것은 약속사항으로 협의한 것이기 때문에 군의 조례는 군민에게 편리하게 하기 위한 것이기 때문에 외국인에게 군 조례로 자기들이 어떻게 한다 그런 것은 있을 수 없는 문제가 아니냐 그 사항을 위원들이 이해가 가게끔 알아가지고 답변을 서면으로 해 주시기 바랍니다. 다음 배이용 위원 질의해 주시기 바랍니다.
이용

배이용위원

배이용 위원입니다. 사실상 민선 1기, 2기를 통해서 남해군민에게 간접적인 소득을 올려 보겠다고 가장 효율적으로 시작한 사업이 가족휴양촌 이라고 생각합니다. 남해를 알리고 인근 지역주민에게도 간접적인 소득을 줄 수 있는 사업중의 하나라고 확신하고 있습니다. 사실상 위치는 남면 석교리에 있습니다. 운영실적을 보고 터무니없이 놀래고 있습니다. 2003년도에도 군비 20억에 국비 5억을 들여서 가족휴양촌을 본격적으로 사업운영을 해서 크게는 남해군에 보탬이 되고 음성적으로는 남해군민에게 간접적으로 도움을 줄 수 있는 사업이 본 위원은 가족휴양촌 이라고 생각하고 있습니다. 그런데 만약에 이러한 사업을 숙박동 10동이 되고 관리사가 34평이 있으며 수용인원 60여명이 하루에 묵어갈 수 있는 사업장이 군 사업으로 큰 사업은 아닙니다. 5억5,000만원을 들여서 준비를 했는데 대비를 보니까 겨우 수입이 현상유지를 하고 보수를 하면 맞을 정도로 가고 있습니다. 원금은 커녕 만약에 관리사업소에서 충분한 아이템을 개발해서 진짜 민간인이 소득을 올릴 수 있는 것처럼 제대로 관리를 한다면 제가 봤을 때 엄청난 수익이 있을 줄 압니다. 그리고 남해를 알리고 간접적인 소득도 군민에게 돌아가리라 생각합니다. 이 부분에 대해서 질책하고자 합니다. 먼저 어떤식으로 관리를 하고 있기에 이런 정도의 소득에서 끝을 맺고 있는지 답을 해 주십시오.
주선

정주선문화체육시설사업소장

2001년도 총 수익과 지출을 뺀 2,200만원 의 수익이 있었고 올해 8월현재 1,700만원이 있었습니다. 가족휴양촌은 성수기는 여름입니다. 겨울에는 많이 오지를 않고 있습니다. 여름이나 6월부터 9월까지는 계속 예약이 되어 가지고 풀로 사용하고 있는데 단지 휴양촌 자체는 겨울만 빼고나면 10동가지고 수익은 많이 올라오는 편입니다. 투자대 수익은 2,200만원으로 미비하지만 당초 목적이 남해를 찾는 관광객에게 편의를 제공하고 머무를 수 있는 장소를 제공함으로서 간접적인 부수효과와 홍보 효과도 있고 이런 취지입니다. 현재는 관리에 만전을 기하고 있지만 이 이상 수익을 올리기 힘든 상태입니다.
이용

배이용위원

가족휴양촌 하면 이미지도 좋습니다. 복지차원이 아니고 남해군민의 소득과 연계되어야 할 사업으로 봅니다. 왜 그러냐 하면 조금전에 말하기를 겨울 한철은 손님이 안 온다고 하는데 그 전망 좋은 곳에 찜질방이라도 곁들였더라면 겨울에도 얼마든지 오리라 봅니다. 예를 들어서 이런 이야기를 합니다. 그런데 어떤 운영방법 계획을 확실히 세워서 관리를 어떤방법으로 연구를 해서 휴양촌이 1년 365일 가동할 수 있는 소득과 같이 연결할 수 있는 사업쪽으로 갈 수 있는 구상을 준비해 본 일이 없습니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

사업소에서 맡고 나서 효율적인 관리와 여러 가지 구상을 했습니다. 99년도 시설을 하고 나서 3년 가까이 되고 있습니다. 주변 부대시설이 빈약한 형편입니다. 집만 지어놓고 그래서 관광객 이미지 제고를 위해서 올 여름에 샤워장도 설치하고 여러 가지 구상을 하고 있습니다. 앞으로 주변도 포장을 하고 해안 산책로도 정비를 하고 한번 왔던 사람이 내년에 다시올 수 있도록 여러가지 계획을 하겠습니다.
기홍

양기홍감사2반장

배이용 위원님 질의에 대해서 보충질의를 하겠습니다. 가족휴양촌은 사실상 10동이 완공되어 있지요. 당초에 가족휴양촌이 경영마인드 수익사업으로 한 것입니다. 하다가 안되니까 관광인프라 구축을 위해서 남해안관광벨트사업에 묶어서 월포 해수욕장과 연계를 시켜서 하겠다 했는데 5억5,100만원이 들어갔습니다. 그런데 2년간 수익을 보니까 2,700만원 밖에 안돼요. 차기에 어떻게 할 것입니까? 20동 더 지어 달라는 것 아닙니까? 가족휴양촌에 총 사업비가 29억5,000만원입니다. 그 중에서 국비 5억, 도비8,000만원, 나머지 군비가 23억7,000만원입니다. 이럴 때 지방재정법 시행령 제30조2항과 3항에 의거 하면 투자심사 대상입니다. 군에서 사업을 하는 것은 10억에서 30억 미만이면 투자심사 대상에 있고 도 단위는 30억에서 200억, 중앙에는 200억 이상으로 되어 있는데 현재 5억5,100만원을 투자해서 수입이 2,700만원이 들어오는데 앞으로 여기에 얼마를 투자해야 되느냐 23억7,000만원을 투자를 해야 됩니다. 과연 실효성이 있을 것이냐 이 사업은 시설사업소에서 시설을 앞으로 더 증가하고 운영하는 것을 복합적으로 업무를 담당하게 되어 있습니다. 여기에 대해서 이 사업이 군비하고 직결된 것입니다. 이러한 돈을 투자했을 때 앞으로 경영 마인드에서 정말 군민이 기대 하는 수익성의 효력이 발생할 수 있느냐 소장님 말씀을 해 주십시오
주선

정주선문화체육시설사업소장

99년도에 짓고 나서 해마다 수익이라야 2,000여만원으로 투자대 수익효과가 없습니다. 이것은 관광이미지 제고면에서 보이지 않는 수익이 있다고 생각하고 있습니다. 10동을 지어놓고 앞으로 전체 종합계획이 20동을 내년에 착공할 계획입니다. 문화관광과에서 내년 예산 요청해 놓은 것으로 알고 있습니다. 요청할 때 투·융자 심사를 거친 것으로 알고 있습니다. 실제 일반사업과 달라서 가족휴양촌은 군비부담율이 국고가 19%, 도비 3%, 군비 78% 부담입니다. 이렇게 군비부담이 많은 시설사업은 없습니다. 그런데 관광인프라 사업으로 추진하다 보니까 이렇게 된 것으로 알고 있습니다. 기 투자심사는 되었지만 남해군 소득측면에서 볼때는 추가 증축은 꼭 해야 될 것이라고 필요성은 느끼지 않습니다. 계획된 것이기 때문에 시행부서에서 할 것인지 모르겠지만 전체 관광사업 측면에서는 관광자원이 될 수 있겠지만 소득측면에서 볼 때는... .
기홍

양기홍감사2반장

군민들이 숙박업을 하고 있는데 군에서 숙박업까지 경영을 해서 적자를 보면서 해야 되느냐 이런것은 예산을 앞으로 다루어야 되기 때문에 집행부에서 해라해도 소관과에서 무리다 이렇게 협조를 해서 년차별 경영사업에 따라서 군비를 투자하는 것이 안 낫겠느냐 해야지 위에서 하라 한다고 당장에 23억7,000만원을 감당해서 할 수 없잖아요. 생각해서 업무상 협의를 해야 됩니다.
상태

강상태위원

가족휴양촌에 대한 보충질의와 청소년 수련원운영에 대해서 질의하겠습니다. 먼저 가족휴양촌에 관한 것은 본 위원도 공약사항으로 내걸었던 사항입니다. 그러다 그때 당시는 남해군에서 군민에게 제시한 화려한 청사진을 보여 주었기 때문에 좋은 것이라고 판단이 되었습니다. 그러나 제가 위원으로서 들어오고 난 후에 여러 가지 모순점을 알게 되었던 것입니다. 제가 지난번 문화관광과에도 지적했던 사항입니다. 꼭 가족휴양촌을 하지 말라는 뜻은 아닙니다. 효율적인 관리와 또한 부적절하다 라면 이것을 농어민에게 재 투자하는 방법이 없는지 판단해 주시고. 또 이런 사항은 군민 스스로가 할 수 있는 지원 방안은 없는지 연구해 주시기 바랍니다. 청소년수련원 운영에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 운영실적에 보면 2001년도 수익이 3,044만5,000원입니다. 그러나 2002년 1월에서 8월 현재 총 수입이 322만원1,000원이라는 사실입니다. 여기에 대하여 본 위원이 검토 한결과 남해축구클럽 운영을 하면서 청소년 수련원을 목적과 달리 이용했다는 것입니다. 청소년 수련원에 지금까지 미 결재 되었던 수련원 운영비는 받아 내셨는지 여기에서 작년보다 수익에서 떨어지는 부분은 어떻게 보전할 것인지 여기에 대한 사업소장님은 어떻게 건의를 하셨는지 답변해 주시기 바랍니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

먼저 가족휴양촌사업은 사업 자체가 별도로 전환을 해서 일반사업으로 할 처지는 아닌 것으로 알고 있습니다. 사업 자체를 안 했으면 안 했지 예산을 별도로 전환해서 농어업 사업으로 전환 자체는 안되는 것으로 알고 있습니다. 청소년수련원 관계는 올해 8월 현재 322만1,000원의 적자를 봤습니다. 2001년도 6월부터 7월까지 클럽이 있었는데 2000년도에 보면 관리를 할 때 관리인부가 조리사와 관리원이 있었지만 1년 연중으로 사용하지 않고 있었기 때문에 인부임이 많이 안 들었습니다. 시설입소자가 있을 때만 사용하고 연중 사용을 안하고 했기 때문에 인건비가 작게 들었습니다. 그렇지만 축구클럽이 작년 6월부터 있고 나서 축구클럽이 계속 있었기 때문에 연중 인부임을 줘야 되기 때문에 인부임 지출이 많아서 적자가 났습니다. 지난 7월부터 축구클럽이 스포츠파크 숙소로 이전해서 하고 있습니다. 앞으로는 청소년수련원 활성화를 위해서 예년같이 수익이 되도록 노력하겠습니다. 현재 수련원 클럽 사용료는 9월 5일 완납을 받고 미납은 없습니다.
상태

강상태위원

시설사업소의 입장으로 볼 때 축구클럽은 문화관광과에서 운영하고 있지요. 그렇다라면 시설사업소에서 시설 사업을 하는 입장에서 적자요인이 된 축구클럽에 한해서 문화관광과에 손해금을 보전해 주라고 건의할 용의는 없습니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

사실상 부서 차원에서 보면 우리가 일부 인건비, 공공요금 투자된것이 320만원 적자를 봤지만 군 전체 차원에서 볼때 자체적으로 클럽 월 회비를 받아서 운영하기 때문에 내부적으로 적자난 부분에 대해서는 검토를 안해 봤습니다.
상태

강상태위원

본 위원의 지적은 축구클럽 운영에 있어서 군 의회에서 1억이상은 지급을 안 하겠다 라고 하였습니다. 그런데도 불구하고 편법으로 남해군에서 음으로 양으로 지원을 많이 하고 있다는 사실입니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

축구클럽 운영관계는 문화관광과에서 질의 해 주시고 내부적으로는 상세히 모르고 있는 사항입니다.
상태

강상태위원

정당하게 사업소에서 손실된 부분을 문화관광과에 청구를 하게 되면 이런 현실을 군민들도 알 수 있다는 사항입니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

운영적인 측면에서 그렇게 된 것인데 검토를 해 보겠습니다.
기홍

양기홍감사2반장

다음 김석천 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
석천

김석천위원

남해군에 국도 주변 관광지 주변에 상당히 많은 매점이 있습니다. 매점을 어떤식으로 계약하시는지 답변해 주시기 바랍니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

매점 관계는 문화관광과에서 하고... .
석천

김석천위원

자료에 보면 군민동산, 삼자공원 매점을 관리하도록 되어있습니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

군민동산과 삼자공원 시설 관리를 하고 있지... . 군민동산안에 조그마한 매점이 있는 것은 주변에 관광객이 버린 쓰레기 청소좀 하고 정비차원에서 내준 것으로 알고 있고 그 자체를 관리하고 있지 않습니다.
석천

김석천위원

예를 들어서 노량 군민동산 매점은 어느 부서에서 관리하고 있습니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

그것은 문화관광과에서 하고 있습니다.
석천

김석천위원

군민동산은 시설사업소에 합니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

앵강곡의 군민동산은 우리가 관리하고 있습니다.
석천

김석천위원

시설관리를 하면서 현재 매점을 운영하시는 분하고 관리하시는 분하고 계약서가 있지 않을 것입니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

계약한 것은 없습니다. 앵강고개는 청소하고 정비좀 하라고 독려차원에서 그런 측면에서 무상으로 사용하는 것으로 알고 있습니다.
석천

김석천위원

문제는 남해군 인터넷에도 많이 떴습니다만 남해군에 국도주변, 관광지 주변 매점이 있습니다. 주위에 청소를 하십시오 하고 계약이 되어 있으면 청소를 해야 됩니다. 화장실을 당장 가보십시요. 계약서가 있을 것이고 주변을 청소를 하십시오 계약을 했으면 해야 됩니다. 왜 안하는 것입니까? 공무원이 관리감독을 안하는 것 아닙니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

우리가 관리하고 있는 군민동산은 조그마한 매점 거기에는 무상임대로 화장실 청소나 주변청소 차원에서 해 주었는데 앞으로 별도 관리차원에서 김 위원님 말씀하신대로 검토를 하고 청소를 원활히 할수 있도록 조치를 강구하겠습니다.
석천

김석천위원

그러면 군민동산 매점만 사업소에서 관리하고 다른 매장은 문화관광과에서 관리를 하고 있습니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

예.
석천

김석천위원

사실입니까? 왜 제가 이것을 묻느냐 하면 관리부서가 전혀 없어요. 전부다 안한다 입니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

노량공원은 관리부서는 경제산림과로 알고 있고...
석천

김석천위원

이락사는 누가하고 있습니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

이락사는 문화관광과에서 하고 있고... . 그다음 노량공원매점은 문화관광과에서 관리를 하고 있을 것입니다.
척선

김척선위원

송정해수욕장은 문화관광과에서 합니까? 정확합니까?
주선

정주선문화체육시설사업소장

예, 맞습니다.
석천

김석천위원

정확한 것은 문화관광과에 질의를 하겠습니다. 제가 이런 말씀을 하는 것은 관광지 주변 매점 이런 곳을 각 과에서 전부다 자기 소관이 아니라고 합니다. 우선 사업소에서 관리하고 있는 스포츠파크는 맞습니까
주선

정주선문화체육시설소장

특산물 판매점은 문화관광과에서 하고 있습니다.
석천

김석천위원

해당과에서 관리하는 화장실이나 공공시설물은 잘 관리 하셔서 관광객들이 진짜 남해는 깨끗하더라 그런 이야기를 들을 수 있도록 하여 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.
주선

정주선문화체육시설사업소장

예, 알겠습니다.
기홍

양기홍감사2반장

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 문화체육시설사업소 행정사무 감사를 모두 마치겠습니다. 집행부에서 답변하시느라고 수고하셨습니다.

16시30분 감사중지

출처 경남 남해군의회 회의록