우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 김해시의회 발언

박민정 의원 발언

제75회 제2차 예산결산특별위원회2002-09-11

박민정 의원 프로필 보기 →

병철

김병철위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제75회 김해시의회 제1차 정례회 예산결산특별위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분 반갑습니다. 연일 계속되는 의사일정으로 심신이 매우 고단하신중에도 이렇게 참석해 주셔서 감사합니다. 본 예산결산특별위원회는 2001회계년도의 세입세출 결산안을 심사하므로써 시정의 공과를 평가하고 2002년도 추가경정예산안 및 2003년도 예산안을 심의하는 주안점을 파악할 수 있는 중대한 과정인만큼 원만한 회의진행과 진지한 심의로 유종의 미를 거둘 수 있도록 여러 위원님께서 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 그러면 지금부터 진행순서에 따라 회의를 진행하겠습니다. 먼저 전문위원의 보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님은 앞으로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
상중

박상중전문위원

안녕하십니까? 전문위원 박상중입니다. 오늘 회의에 대하여 보고를 드리겠습니다. 2002년 8월 31일 시장이 제출한 2001회계년도 세입세출 결산안을 2002년 9월 9일과 10일 총무위원회와 산업건설위원회에서 각각 예비심사를 하였으며 이 결산안이 2002년 9월 10일 의장으로부터 본 위원회에 회부되었습니다. 오늘 회의에는 2001회계년도 세입세출 결산안 종합심사의 건이 상정되어 있습니다. 9월 10일 즉 오늘 종합심사를 하시고 9월 16일 김해시의회 제1차 정례회 2차 본회의에서 예산결산특별위원회 위원장께서 종합심사 결과를 보고 하시면 됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 1. 2001회계년도 세입세출 결산(안) 종합심사의 건(시장제출)

10시 7분

병철

김병철위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 의사일정 제1항 2001회계년도 세입세출 결산안 종합심사의 건을 상정하겠습니다. 먼저 총무국장님의 총괄 제안설명 순서입니다만 각 상임위원회에서 상세한 설명이 있었으므로 총괄 제안설명을 생략하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있으십니까? 이의가 없으므로 총괄 제안설명은 생략하도록 하겠습니다. 다음은 각 상임위원회의 2001회계년도 세입세출 결산안에 대한 예비심사 결과 보고를 듣도록 하겠습니다. 먼저 총무위원회 김유하 간사님께서 보고하여 주시기 바랍니다. 김유하 위원님

「없습니다」하는 위원 있음

유하

김유하총무위원회간사

위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 반갑습니다. 총무위원회 간사 김유하 위원입니다. 2001년도 김해시 세입세출 결산승인안 총무위원회 소관 예비심사 결과를 보고드리겠습니다. 먼저 심사경과를 말씀드리겠습니다. 지난 2002년 9월 2일 김해시의회 의장으로부터 안건이 회부되어 2002년 9월 9일 10일 양일간에 걸쳐 제1차, 2차 총무위원회에서 상정하여 심사를 하였습니다. 심사내역을 말씀드리면 총무위원회 소관 총 세입결산액은 4,984억7,715만2,088원으로 일반회계가 4,630억4,406만7,642원이며 특별회계는 354억3,308만4,446원이 되겠습니다. 총 세출결산액은 1,708억7,999만 수정 하겠습니다. 1,708억799만840원으로 일반회계가 1,373억6,776만4,870원이며 특별회계는 334억4,022만5,970원입니다. 다음은 채권 및 채무결산 부분입니다. 먼저 채권현황을 말씀드리면 의료보호기금, 저소득주민생활안정기금 채권으로 당해연도말 현재액은 9억7,161만6,440원이며 전년도말 대비 5,540만2,800원이 감액되었으며 채무현황은 당해연도말 현재액이 964억5,261만9천원으로 전년도대비 155억642만9천원이 감액 되었습니다. 다음은 재산 및 기금의 결산부분입니다. 먼저 공유재산을 말씀드리면 당해연도말 현재액은 7,359억8,436만7천원으로 전년도말 대비 1,952억9,239만5천원이 증액 되었습니다. 노인복지기금 외 8개 기금결산에 대해 말씀드리면 당해연도말 현재액은 179억7,578만1,556원으로 전년도말 대비 15억9,772만2,461원이 증액되었습니다. 다음은 불용액 현황을 말씀드리겠습니다. 총 불용액 148억9,388만9,070원중 일반회계 불용액 129억3,197만7,070원은 세출예산 현재액 1,730억9,491만3,390원 대비 7.5%가 발생되었으며 특별회계 불용액 19억6,191만2천원은 특별회계 세출예산 현재액 354억213만820원 대비 5.5%가 발생되었습니다. 다음은 예비비 지출현황을 말씀드리겠습니다. 예비비는 재해발생 및 긴박한 상황 발생시에 지출하는 것으로 우리 위원회 소관 총 지출결정액 9,351만3천원중 동신버스 노선 결행에 따른 특별수송 동원차량 임차료 외 7건 9,187만100원이 지출되었고 164만2,900원이 불용처리 되었습니다. 지출내역은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 이월사업비 현황에 대해 말씀드리겠습니다. 총 36건중 명시이월이 14건, 사고이월이 41건, 계속비 이월이 2건으로 예산액은 430억9,633만1,599원중 지출액은 181억5,463만540원이며 이월액은 227억9,517만1,500원입니다. 그중 명시이월액이 14억6,392만4천원이며 사고이월액은 41억4,691만2,870원으로 사업계획변경 공사준공 기간 미도래 보상협의 지연등이 주요 원인이라 볼 수 있겠으며 계속비 이월액은 장유시립도서관 건립 외 1건으로 104억8,433만4,630원이 되겠습니다. 상세한 내용은 예비심사 보고를 참고하여 주시기 바랍니다. 본 결산안은 지방자치법, 지방재정법, 김해시결산검사위원선임및운영에관한조례에 의거 법적 절차를 거친 결산안으로 본 위원회에서 심사한 결과 결산안에 대한 문제점은 없는 것으로 사료되어 시장이 제출한 원안대로 가결하였습니다. 위원 여러분 우리 위원회에서 심도있게 심사된 사항이므로 원안대로 의결될 수 있도록 당부드리면서 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
병철

김병철위원장

김유하 간사님 수고하셨습니다. 다음은 산업건설위원회 유인석 간사께서 보고하여 주시기 바랍니다.
인석

유인석산업건설위원회간사

위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 반갑습니다. 산업건설위원회 간사 유인석 위원입니다. 2001회계년도 세입세출 결산승인안 산업건설위원회 소관 예비심사 결과를 보고드리겠습니다. 먼저 심사경과를 말씀 드리겠습니다. 지난 2002년 9월 2일 김해시의회 의장으로부터 회부되어 2002년 9월 9일, 10일 제1, 2차 산업건설위원회에서 상정하여 심사하였습니다. 심사내역을 말씀드리면 2페이지 본 위원회 소관 회계별 결산규모는 총 세입결산액은 3,099억173만197원이며 총 세출결산액은 4,468억2,008만5,600원으로 일반회계가 1,870억6,078만9,600원, 특별회계가 2,597억5,929만6천원이 되겠습니다. 다음연도 이월액 총액은 1,093억3,026만6,960원으로 일반회계 이월액이 878억4,965만3,910원, 특별회계 이월액이 214억8,061만3,050원이 되겠습니다. 다음 3페이지 세출예산 불용액 현황을 말씀드리면 총 불용액 172억4,936만3,130원중 일반회계 불용액 41억1,669만4,400원은 세출예산현액 2,790억2,713만7,910원 대비 1.5%가 발생되었으며 특별회계 불용액 131억3,266만8,730원은 특별회계 세출예산현액 2,943억7,257만7,780원 대비 4.5%가 발생 되었습니다. 다음은 4페이지 예비비 지출현황을 말씀드리겠습니다. 예비비는 재해발생 및 예측할 수 없는 예산회계의 지출 발생시에 지출하는 것으로 우리 위원회 소관 총 지출결정액 5억1,306만9천원중 일반회계는 가축구제역 예방 상황실 근무자 급식비 외 15건에 5억759만7,430원이 지출되고 547만1,570원이 불용처리 되었습니다. 지출내용은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 7페이지 이월사업비 현황을 말씀드리겠습니다. 총 152건중 명시이월이 4건, 사고이월이 140건, 계속비 이월이 8건으로 총747억3,924만5,720원중 지출액이 1,166억7,421만7,550원, 이월액이 1,093억3,026만6,960원입니다. 그중 명시이월액이 22억8,334만1천원이며 다음 페이지 사고이월액은 396억5,085만820원으로 공사준공기한 미도래 및 편입부지 보상협의지연, 용역납품기한 미도래 등이 주요원인이라 볼 수 있겠으며, 9페이지 계속비 이월액은 673억9,607만5,140원으로 주요내용은 장유하수종말처리장 설치사업서, 김해IC 및 외동 후포도로 개설공사, 후포∼수가간 도로개설공사, 국도 14호선 확포장 공사, 국도대체 우회도로 건설공사, 김해교 재가설공사, 가야역사문화환경정비사업이 되겠습니다. 다음은 10페이지 채권 및 채무결산 부분입니다. 먼저 채권현황을 말씀드리면 주택사업 및 새마을소득사업, 공영개발사업 채권으로 당해연도말 현재액은 73억6,994만340원이며 전년도말 대비 31억714만8,320원이 증액 되었으며 채무현황은 당해연도말 현재액이 2,543억5,182만4천원으로 전년도말 대비 875억736만5천원이 감액 되었습니다. 본 결산승인안은 지방자치법, 지방재정법, 김해시결산검사위원선임및운영에관한조례, 지방공기업법의 관련 규정에 따라 필요적 구비요건과 법적 절차를 거친 결산 승인안이며 우리 위원회에서도 심도있는 심사로 결산승인안에 대한 문제점은 없는 것으로 판단되어 시장이 제출한 원안대로 가결하였습니다. 위원 여러분 본 결산승인안이 우리 위원회에서 심도있게 심사된 사항이므로 원안대로 의결될 수 있도록 당부드리면서 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
병철

김병철위원장

유인석 간사님 수고하셨습니다. 다음은 2001회계년도 세입세출 결산검사 결과는 배부해 드린 2001년도 결산검사 의견서 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원님의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님은 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
상중

박상중전문위원

전문위원 박상중입니다. 2001회계년도 세입세출 결산안에 대한 검토 결과를 보고드리겠습니다. 세입세출 결산은 지방자치법 제125조 및 지방재정법 시행령 제38조의 규정에 따라 시장이 작성하여 지방의회의 승인을 얻어야 하는 사항입니다. 보고는 검토보고서를 중심으로 말씀드리겠습니다. 1페이지를 말씀드리겠습니다. 일반회계 및 특별회계 총괄에 있어 세입결산액은 8,083억7,888만2,285원이며 세출결산액은 6,186억5,340만8,840원, 잉여금이 1,897억2,547만3,445원입니다. 이중 일반회계 세입결산액이 4,630억4,406만7,642원, 세출결산액이 3,254억5,388만6,870원이며 잉여금이 1,375억9,018만772원입니다. 특별회계 세입결산액이 3,453억3,481만4,643원, 세출결산액은 2,931억9,952만1,970원이며 잉여금이 521억3,529만2,673원입니다. 다음 2페이지 하수도사업 외 10개 특별회계별 내용은 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 3페이지를 말씀드리겠습니다. 세입결산에 있어 징수결정액 8,380억4,249만9,872원중 실제 수납액이 8,083억7,888만2,285원이며 미수납액이 296억6,361만7,587원으로 이중 21억9,739만5,170원은 결손처분하고 274억6,622만2,417원은 이월처리 하였습니다. 미수납액은 징수결정액의 3.5%에 불과하지만 금액면에서는 큰 액수가 다음 연도에 이월되어 체납액이 누증될 우려가 있어 앞으로 미수납액에 대한 강력한 징수대책이 요구됩니다. 결손처분에 있어 21억9,739만5,170원은 지방세가 대부분으로 이는 채권 소멸시효 완성 5억8,050만9천원, 무재산 12억5,393만7천원, 공매시 무배당 3억4,491만8천원 등으로 소멸시효 완성되기 전에 철저한 징수가 요망됩니다. 회계별 내역은 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 세출결산에 있어 예산현액 7,829억8,498만1,100원중 6,186억5,340만8,840원은 지출하고 1,321억2,543만8,460원은 이월하였으며 322억613만3,800원은 불용처리 하였습니다. 불용액이 예산현액의 4.1%가 발생한 것은 예산편성 및 집행의 부적정에서 기인되므로 예산의 세심한 편성과 철저한 집행이 요구됩니다. 회계별 내용은 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음 4페이지가 되겠습니다. 잉여금 처리는 1,897억2,547만3,445원중 명시이월금이 63억4,726만5천원, 사고이월금이 478억977만3,690원, 계속비 이월금이 778억8,040만9,770원, 보조금 사용잔액이 17억9,740만1천원, 순세계잉여금이 558억263만3,185원입니다. 다음 5페이지를 말씀드리겠습니다. 일반회계 세입결산을 보면 실제수납액 4,630억4,406만7,642원중 지방세가 794억2천만4,950원, 세외수입이 1,462억2,339만162원, 지방교부세가 616억2,180만원, 조정교부금이 221억8,569만4,590원, 지방양여금이 253억4,564만원, 보조금이 1,282억4,753만7,940원이며, 미수납액은 283억6,115만9,690원으로 지방세가 178억8,549만7,140원으로 이중 21억6,928만5,260원을 결손처분하고 157억1,621만1,880원은 이월하였으며, 세외수입 미수납액 104억7,566만2,550원으로 이중 2,433만3,270원은 결손처분하고 104억5,132만9,280원을 이월하였습니다. 다음 9페이지를 말씀드리겠습니다. 일반회계 세출결산은 예산현액 4,532억1,026만5,300원중 3,254억5,388만6,870원은 지출하고 1,106억4,482만5,410원은 익년도로 이월하였으며 171억1,155만3,020원은 불용처리 하였습니다. 지출액 3,254억5,388만6,870원중 일반행정비에 410억538만4,650원, 사회개발비에 1,502억4,287만4,680원, 경제개발비에 1,263억2,885만3,140원, 민방위비 9억3,290만6,470원, 지원 및 기타경비에 69억4,426만3,930원이며 익년도 이월액 1,106억4,481만5,410원중 일반행정비가 3억2,688만530원, 사회개발비가 641억7,035만4,500원, 경제개발비가 461억3,759만380원입니다. 불용액 171억1,155만3,020원중 일반행정비가 13억3,140만7,560원, 사회개발비 31억2,241만3,450원, 경제개발비 33억3,271만8,930원, 민방위비가 4,978만1,010원, 지원 및 기타경비가 92억6,323만2,070원입니다. 7페이지와 8페이지 특별회계의 세입세출 결산은 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 9페이지 예산의 이용사항은 없습니다. 10페이지 예산전용사항은 일반회계 총 7건 26억5,140만원으로 전용의 항내의 예산범위 안에서 세항 목간의 변경으로서 사업의 효율적 시행을 위하여 지방자치단체장이 결정함으로써 그 타당성이 적정하다고 판단됩니다. 다음 13페이지 예산의 이체사항은 없습니다. 다음 14페이지를 말씀드리겠습니다. 계속비 집행은 장유하수종말처리장 설치사업외 9개 사업이 있으며 예산현액 1,674억1,397만8,920원중 837억4,871만970원을 지출하고 778억8,040만9,770원은 다음 연도로 이월하여 계속사업의 연속성을 확보하였으며 병동농공단지 조성사업은 보상금 협의지연, 공사기성금 미청구 등으로 57억8,485만8,180원을 불용 처리하였습니다. 다음 15페이지를 말씀드리겠습니다. 예비비 지출은 일반회계 총 25건에 6억1,891만7,530원이며 이는 주로 가축 구제역에 대한 우리시 유입차단과 축산농가의 방역활동에 필요한 소독장비 구입비 및 가뭄 극복을 위한 농업용수개발 국도비 보조에 따른 시비부담분이 지출되었습니다. 지출원인을 분석한 바 사유가 타당하므로 지방재정법 제34조의 규정에 적법하게 집행되었습니다. 16페이지를 말씀드리겠습니다. 다음 연도 이월사업비는 당해연도 사업중 지출원인 행위를 하지 않았거나 지출원인 행위를 하였어도 연도중 지출을 완료하지 못한 다음 연도로 이월되는 사업비로 일반회계 및 공기업특별회계 일반특별회계를 합하여 총 209건으로 지출원인행위 989억7,790만780원중 1,346억6,308만6,490원을 지출하고 1,321억2,543만8,460원을 이월하였습니다. 회계별 이월금액은 먼저 일반회계가 173건에 1,106억4,481만5,410원, 공기업특별회계가 10건에 164억9,560만2,220원, 일반특별회계가 26건에 49억8,501만830원을 이월하였습니다. 다음 17페이지가 되겠습니다. 당해연도말 현재 보유하고 있는 기금은 김해시노인복지기금 외 8개 기금 179억7,578만1,556원이 운영되고 있으며 이중 중소기업 육성자금은 수납액, 융자금 회수보다 지출액, 융자액이 증가하여 당해연도에 8,193만1,420원이 감소하였으며 여타 기금은 관련 조례등에 따라 적정하게 관리되고 있습니다. 다음 18페이지를 말씀드리겠습니다. 채권 채무결산에 있어 채권의 당해연도말 현재액은 83억4,155만6,780원이며 이중 일반회계가 1억1,089만1,420원, 특별회계는 82억3,066만5,360원으로 현재액중 주택융자금 채권과 공영개발사업 채권이 64억937만340원으로 76.8%를 차지하고 있습니다. 채무잔액은 당해연도말 현재 일반회계가 964억5,261만9천원, 특별회계가 108억509만9천원, 공기업특별회계가 2,435억4,672만5천원으로 총 채무액은 3,508억434만3천원, 전년도보다 1,030억1,379만4천원이 감소하였습니다. 채무 종류별로는 지방채가 698억3,512만2천원, 차입금이 2,809억6,932만1천원으로 나타나고 있으며 상환재원별로 분석하면 지방비 부담이 963억5,077만1천원으로 27.5%, 기업부담이 2,428억3,849만3천원으로 69.2%, 실수요자 부담이 109억694만7천원으로 3.3%입니다. 19페이지를 말씀드리겠습니다. 공유재산 증감 및 현재액은 전년도 현재액 5,406억9,197만2천원에서 1,952억9,239만5천원이 증가하여 당해연도말 현재액 7,359억8,436만7천원으로 이중 행정재산이 5,288억8,841만1천원, 보존재산이 741억5,138만1천원, 잡종재산이 1,329억4,457만5천원입니다. 공유재산의 증가내용은 주로 토지의 취득에 기인합니다. 다음 20페이지를 말씀드리겠습니다. 물품증가 및 현재액은 전년도말 1,392점, 39억8,850만8천원에서 21점에 1억6,099만5천원이 증가하여 당해연도말 현재 중형승용차 외 97종 1,413점에 41억4,950만3천원입니다. 증감사유는 물품 신규취득 등으로 나타나고 있습니다. 본 2001회계년도 세입세출 결산안은 검사위원의 검사의견서가 제출되었고 각 상임위에서 상세한 예비심사를 거쳤으므로 시장이 제출한 원안대로 가결하여도 가할 것으로 사료됩니다. 이상으로 2001회계년도 세입세출 결산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.
병철

김병철위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 2001회계년도 세입세출 결산안에 대하여는 결산검사위원의 검사의견서가 제출되었고 각 상임위원회에서 세밀한 심의가 있었으므로 2001회계년도 세입세출 결산안이 예산과목별로 작성되어 있어 부서별, 사업별로 구분하기가 곤란하므로 효율적인 회의진행을 위하여 부서별 제안설명은 생략하고 질의답변은 일반회계와 하수도사업특별회계 외 10개 기타 특별회계 상수도사업 공기업특별회계, 공영개발사업 공기업특별회계로 구분하여 일반회계의 세입부분은 세무과장이, 세출부분은 총무과장이 그리고 기타 11개 특별회계 및 2개 공기업 특별회계는 해당과장이 질의에 답변을 하도록 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 부서별 제안설명은 생략하고 일반회계와 11개 기타 특별회계 그리고 상수도사업 공기업 특별회계, 공영개발사업 공기업특별회계로 구분하여 질의답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 일반회계의 세입세출안에 대하여 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 세무과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시고 세무과장은 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

필선

김필선세무과장

세무과장 김필선입니다.
병철

김병철위원장

김영립 위원님 질의하시기 바랍니다.
영립

김영립위원

김영립 위원입니다. 21페이지 세입세출결산서 미수납액이 296억6,300만원, 결손처분이 21억9,700만원, 다음연도 이월액이 274억6,600만원입니다. 여기서 미수납액중 결손처분은 2000년도 보다 약 270% 증가했습니다. 그래서 거기에 대한 구체적인 설명을 해주시고 다음 이월 274억6,600만원은 어떻게 징수할 것인지에 대한 걸 말씀해 주시기 바랍니다.
필선

김필선세무과장

김영립 위원님께 답변드리겠습니다. 2000년도에는 8억800만원 정도 결손처분을 했는데 2001년도에는 21억9,700만원을 했습니다. 실제 저희들이 체납세중에 받을 수 없는 불능분이 많이 있습니다. 불능분중에서도 압류되어 있는 건 배제를 시키고 시효소멸이 완성된 거라든지 무재산 부도가 나서 완전히 정리가 다 끝난 건 저희들이 과감하게 결손처분을 하였습니다. 결손처분을 안하고 저희들이 쥐고 있으면 중앙정부로부터 받는 교부세도 프로테이지에 영향을 미치고 또 필요없는 행정력을 받을 수 없는 불능분에 자꾸 집결하게 되므로서 과감한 결손을 처리하였습니다. 체납세 징수는 어떤 왕도가 없는가 봅니다. 저도 2001년도에 두 달을 빼고는 늘 특별징수 기간을 정해서 체납세 프로테이지를 올릴려고 체납세 징수에 만전을 기하고 했는데 실제 하고 있는게 신용불량자등록 검찰고발, 급여압류 여러 가지 할 수 있는 법적조치는 다 하고 있습니다. 실제 전화로 가지고 독촉을 해봐야 그 분들이 예 내겠습니다 하면 저희들은 그 이상은 독촉을 할 수 없기 때문에 행정처분 외에는 받을 수 있는 방법이 없습디다. 그런 부분에 저희들이 열성을 다 해서 받겠다 하는 그런 것으로 표현을 하겠습니다.
영립

김영립위원

이월세금이 274억6,600만원 정도 되는데 그걸 방법이 없습니까? 구체적으로 어떻게 많이 받을 수 있는 방법 말씀해 주시고 그리고 2000년도 약 8억800만원 정도가 결손처분되었고 2001년도가 약 21억9,300만원 결손처분 되었는데 프로테이지로 계산하면 약 270% 될 겁니다. 과감하게 너무 많이 결손처분한게 아니겠느냐 이렇게 본위원이 생각되고 과연 그 세금이 밀린데 무재산이나 정말 못받을 것인지도 궁금합니다. 그래서 프로테이지가 왜 갑자기 270% 올라갔는지 거기에 대해서 한 번 더 답변을 바랍니다. 정말로 징수가 불가능한 것인지 재산이 하나도 없는 것인지 부도가 다 난 것인지 그중에서 일부는 받을 수 있는 것인지
필선

김필선세무과장

김영립 위원님 답변드리겠습니다. 실제 공무원들은 결손처분을 하게 되면 반드시 거기에 따른 징계가 있습니다. 그러다 보니까 많이 움츠리고 결손처분을 내 있는 동안에는 안하겠다 지금 실제 세외수입에 받을 수 없는 불능분에 대해서 작년에 그만큼 총괄부서인 세무과에서 각 부서장들에게 공문도 내고 했는데 결손처분이 안되는 이유가 이때까지 해온 결손처분에서 적극적으로 행정을 하다 보면 거기에 따른 책임을 묻고 징계를 먹다 보니까 결손처분을 안했는데 압류없이 5년간 이미 넘어가서 시효소멸이 완성되어서 결손처분한 건 다시 받을 수는 없고 압류가 있었지만 그 압류재산이 이미 넘어가고 도저히 받을 수 없는 그런 부분에 대해서는 저희들이 결손처분한 건 다시 채권이 발견되면 저희들이 결손처분을 취소시키고 다시 압류를 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 지금 저희들이 원인분석을 해서 여기에 매달리는 것보다 받을 수 있는 가능분에 온 행정력을 집중하는 것이 오히려 더 실익이 있다 해서 저희들도 모든 조사를 해서 결손처분을 시키고 있습니다. 앞으로도 결손처분은 금액이 조금 더 올라가지 싶습니다.
영립

김영립위원

그러면 채권을 발견할 수 있으면 다시 징수할 수 있다는데 결손분에 대해서 21억9,360만8천원중 거기서 다시 받을 수 있는 채권이 있습니까?
필선

김필선세무과장

아주 미미하다고 저희들은 판단하고 있는데 국세에서는 그런게 발견되고 있는데 지방세에서는 저희들 올해 한 건을 받았습니다.
영립

김영립위원

이걸 묻는 이유는 전년도보다 약 270% 증가했기 때문에 과감하게 결손처분이 되었다 그 중에서도 다시 채권이 발생해서 받을 수 있는 것 같으면 내가 봤을 때 몇 % 안있겠느냐 하는 생각을 가지고 그렇다면 결손처분을 270% 안시켜도 안되겠느냐는 생각을 가지고 있습니다. 그래서 자료가 많습니까? 이 자료가
필선

김필선세무과장

제경록 위원님께서 첫날 저희들한테 요구를 하셨는데 A3 명단만 하면 아주 두꺼운게 한권이고 홀타로 하면 열몇 권이 됩니다.
영립

김영립위원

그리고 압류를 안한 채권은 5년 지나고 나면 끝나는 것 아닙니까?
필선

김필선세무과장

예. 그 시효소멸 완성된 건
영립

김영립위원

시효소멸되어 버리면 다시 재산이 있다 치더라도 못받는 것 아닙니까?
필선

김필선세무과장

그 부분 제가 설명을, 시효소멸이 완성되어서 결손처분한 건 다시 채권이 발견되더라도 압류할 수가 없습니다.
영립

김영립위원

결손은 상당히 신중성 있게 해 주기를 부탁드리겠습니다. 자료가 많다니까 큰 자료만 몇 가지 부탁드리겠습니다. 결손처분중에서 이월금 미수납액 문제도 최선을 다 해서 많이 받아 들이기를 부탁드리면서 이상입니다.
병철

김병철위원장

질의하실 위원님, 더 질의할 위원 안계십니까? 박민정 위원
민정

박민정위원

박민정 위원입니다. 어제 과오납 자료요구한 부분 보면 금액은 도세부분이 거의 차지합니다만 건수가 시세 부분이 1,360건이나 된다 말이죠. 과오납의 발견하는 경위가 어떻습니까? 납세자들의 이의제기에 의해서 발견되는 것 아닙니까? 우리 시가 자발적으로 잘못 부과되었다라고 해서 과오납의 판정이 나는 경우가 더러 있습니까?
필선

김필선세무과장

박민정 위원님께 답변드리겠습니다. 저희들이 작년에 시세과오납이 1,360건에 2억5,400만원입니다. 그중에서 저희들이 실질적으로 직권으로 발견할 수 있는 건 이중납부자들이 주로 발견하는 겁니다.
민정

박민정위원

이중납부자 외에는 다 납세의무자들이 스스로 시에 문제 제기를 해서 발견된 겁니까?
필선

김필선세무과장

이의신청이라든지 읍면동에서 고지서 관계 하다 보면 성명착오, 주소착오라든지 그런 부분에 납세의무자 착오라든지 그런 부분을 발견해서 저희들 직권으로 고치고 있습니다.
민정

박민정위원

그런데 지금 2002년 과오납 이것 말고도 훨씬 더 있다라고도 볼 수 있는 거죠. 과오납 부분이? 현재 발견된게 2,136건인데 민초들이 조세행정을 모르니까 문제제기를 안하고 그냥 수용을 했기 때문에 그나마 조금 살아가는 눈이 밝은 사람들이 발견해 낸 것이 2,136건이라고 볼 때 앞으로 더 과오납이 드러날 수 있다라고 봐야 되겠네요?
필선

김필선세무과장

저희들이 과오납을 최소화 시키도록 저도 세무과에서 직원들한테 독려도 많이 하고 과오납이라는 것도 아무리 적은 금액이지만 우리가 받을때만 적극적으로 받을게 아니고 내주는 것도 적극적인 행정을 해야 신뢰가 올라간다 해서 저희들이 소소한 금액도 전화로 가지고 통장계좌 번호를 알아서 직권으로 넘겨주고
민정

박민정위원

지금 2,283건은 환급이 다 되었죠? 100%
필선

김필선세무과장

예.
민정

박민정위원

그런데 왜 제가 이런 말씀을 드리느냐 하면 조세부분은 서울에 보니까 강남, 강북이 재산세 관련해서 납세거부운동도, 서울 시민 강북사람들이 그렇게 하고 있더라구요. 어려운 시기에 민초들이 과중한 세금부담으로 인해서 이것이 무얼 의미하느냐 하면 행정이 신뢰를 잃는다는 거죠. 전산처리하고 있고 한데 과오납이 많이 생긴다는 것은 우리 세무행정에 문제점이 있다라고 저는 지적을 드리고 싶거든요. 내년 결산시에는 과오납을 대폭 줄일 수 있다라고 답변하실 수 있겠습니까?
필선

김필선세무과장

실제는 2억5,400 금액에 의해서는 1억3,000만원은 국세에 따른 국세가 자동 결정되므로 해서 또는 국세가 완전 취소되므로 해서 저희들이 자동으로 반납시키는 것이고 금액에서는 1억2,000만원 정도인데 거기에 따른 실제 행정에서 착오되는 부분이 없으면 제일 좋은 행정인데 저희들도 원체 과세물건이 많다 보니까 완벽하게 할려고 노력은 하는데 그렇게 완벽하게 되지를 않습니다.
민정

박민정위원

완벽하게 안된다는 것은 어떻게 받아들여야 됩니까? 재산형성 과정에 안그러면 납세의무자의 의무능력에, 분명하게 해야 되는 것 아닙니까?
필선

김필선세무과장

실질적으로 저희들이 제일 반성하고 있는 부분이 적용세율 또는 과세표준
민정

박민정위원

과중하게 부과를 했기 때문에 이렇게 과오납이 발생한다라고 저는 생각을 하거든요. 너무 과중한 세금부과를 했다라고 저는 말씀드리고 싶습니다.
필선

김필선세무과장

과중한 세금부과하고는 저는 조금 의견을 달리하고 싶습니다.
민정

박민정위원

사항별로 사유가 있는데 다수 이의제기를 하는 부분들이 내가 취득한 재산이라든지 내 재산형편에 많다라고 문제제기를 해서 바루어진 것이 과오납 아닙니까?
필선

김필선세무과장

그런 부분도 일부분 있죠?
민정

박민정위원

일부분이 아니고 대부분이 그런 것 같은데 그 다음에 지금 여기 자료에 과오납 사유별, 세목별 현황에 보면 원인무효라 해가지고 계약 취소 해가지고 이것은 도세죠?
필선

김필선세무과장

예.
민정

박민정위원

취득 등록세 같은데 원인행위가 이루어지는 것은 계약이 되고 등기가 되므로 인해서 우리 행정관청에서 납세고지서를 보내는 것 아닙니까?
필선

김필선세무과장

그 부분에 대해서 답변을 드리겠습니다. 그 분들이 갑과 을이 계약을 해서 저희들한테 취득세, 등록세 고지서를 받아가면서 취득세를 자진납부 해놓고 의견이 맞지 않아가지고 아니면 여러 가지 사유를 가지고 취소를 해서
민정

박민정위원

괄호해서 계약취소라 해놓았단 말이죠. 갑과 을의 계약관계가 취소되었다고 봐야 됩니까?
필선

김필선세무과장

예. 취소를 해가지고
민정

박민정위원

조세를 징수할 때 갑과 을의 계약관계가 형성되고 등기업무가 마쳐지고 시에 신고를 하므로 해서 토지대장에 등재가 되므로서 부과하는 것 아닙니까?
필선

김필선세무과장

아닙니다. 그 부분은 제가 절차를 말씀드리겠습니다. 계약을 하게 되면 법무사를 통해서 자기네들이 우리 지적민원과에 확인받는 것 있거든요. 계약서를 가지고 확인을 받아서 저희들한테 와서 취득세, 등록세를 미리 납부하면서 자기네들이 자진신고하는 자진신고서가 있습니다. 자진신고를 해서 고지서를 발부받아 갑니다. 발부받아 가면 등록세는 환불이 없는게 등록세는 등록을 하므로써 등록세만 납부하고 취득세는 바로 자진납부를 하고 갑니다.
민정

박민정위원

아니 소유권이 인정안되는데 세금부터 내는 사람이 있습니까?
필선

김필선세무과장

있습니다. 취득세는 그렇게 많이 하고 있습니다. 팔구십%가 그렇게 되고 있습니다.
민정

박민정위원

과오납은 우리시가 최대한 줄여야 될 과제인 것 같습니다. 시세부분이 금액을 떠나서 이렇게 1,360건에 과오부과를 받은 우리 시민들은 행정을 불신할 거란 말입니다. 주먹구구식으로 과세하는 것 아니냐 문제제기 하니까 다 감해지더라 하는 조세행정의 불신을 초래할 우려가 있다는 것이죠. 금액의 경중을 떠나서 신중을 기해서 앞으로 처리해야 될 부분이라고 지적을 드리고 싶습니다. 이상입니다.
병철

김병철위원장

질의할 위원 계십니까? 임용택 위원님 질의하십시오.
용택

임용택위원

과장님 수고 많습니다. 임용택 위원입니다. 32페이지 보면 임시적 세외수입에서 과년도 수입징수 결정액이 약 88억7,000만원입니다. 그리고 2001년도에 16억원 정도를 징수하고 미수납액이 72억5,300만원 정도 됩니다. 이것이 익년도로 이월이 되는데 그 위에 보면 과태료 수입에 미수납액 약 28억원 되네요. 이것을 합치면 더 많은 금액이 2002년도 과년도 수입액으로 합쳐지면 수입 미수납액이 더 늘어나는 것 같은데 전체 과태료 징수결정액 절반에 가까운 미수납액이 되는데 특별 징수대책을 세워야 될 것 같은데 어떤 대책을 세우고 계시는지 말씀해 주시기 바랍니다.
필선

김필선세무과장

임용택 위원님께 답변드리겠습니다. 실제 우리 과태료수입에서 주 80% 이상 차지하는게 자동차관련 과태료 부분입니다. 과태료라고 하는 것은 지방세와 달리 가산금이 있는 것도 아니고 실제 압류에도 제한을 받고 체납처분하는데도 제한을 받다 보니까 저희들이 압류를 하더라도 자기네들이 일상생활하는데는 별 불편이 없습니다. 지방세는 신용불량 등록도 하고 급여 압류도 하고 나중에 악질적이다 싶으면 검찰에 고발도 하지만 과태료는 실질적으로 그렇게 안되거든요. 그렇다 보니까 과태료라고 하는 자체가 질서벌에서 하다 보니까 반발심도 많습니다. 주정차 과태료 가지고도 많이 싸우는데 실제 이 부분은 우리 김해시도 문제고 전국 지방자치단체마다 이 부분에 상당한 애로사항을 느끼고 있습니다.
용택

임용택위원

그렇는데 과태료수입에 미수납액하고 과년도 수입에 72억원 정도가 익년도로 이월되거든요. 이 금액을 합치면 상당히 불어나는데 특별한 대책을 세워서라도 수입을 잡을수 있는 뭔가 대책을 강구해야 되지 않겠느냐라는 생각이 드는데 이것은 과장님 신경을 많이 써서 자꾸 이월 처리만 할 것이 아니고 어느 정도 힘을 써주시기 바랍니다.
필선

김필선세무과장

그렇게 하도록 하겠습니다.
용택

임용택위원

이상입니다.
병철

김병철위원장

질의할 위원 계십니까? 김정호 위원 질의하십시오.
정호

김정호위원

국장님께 질의를 드리겠습니다. 총 불용액이 309억원입니다. 그렇죠? 우리 예산상의 그런데 예산 집행잔액을 보면 168억원이나 되거든요. 이것은 어떤 예산편성이나 아니면 운용에 문제가 있다고 생각을 안하십니까?
치원

류치원총무국장

김정호 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 불용액이 많이 나오는 것은 좋은 현상은 아니라고 봅니다. 재정운용을 그만큼 잘못했다는 질책을 받아 마땅합니다. 그런데 불용액속에는 예비비나 초과세입분 이런 것이 불용액으로 들어간다고 봅니다. 그래서 실제 우리 예산상의 집행잔액이 전체 그러하다 보니까 300억원이 넘는 숫자가 나왔습니다만 아무튼 불용액을 줄이는데 앞으로 계속 노력을 하겠습니다. 가능하면 한푼도 없을 수는 없습니다. 그러나 이렇게 많은 액면이 나왔다고 하는 것은 세부적으로 분석을 해보면 집행잔액이 결코 많지는 않습니다. 사업비 잔액이라든지 많은 것은 아니고 초과세입분이나 예비비 등이 불용액으로 같이 포함이 됩니다. 300억원이 넘는 금액이 되겠고 아무튼 앞으로 불용액을 최소한으로 금액이 낮아질 수 있도록 재정관리를 하겠다는 답변을 드리겠습니다.
정호

김정호위원

특별회계에는 자료가 나와 있는데 일반회계 자료를 보면 불용액 분석내용을 보면 계획변경 취소가 100억원, 총 171억원중에 집행사유 미발생된 것이 3,000만원, 대부분은 계획이 변경되거나 취소되므로 인해서 불용액이 생겼다 우리 국장님 말씀하신대로 긍정적인 면도 있겠습니다만 이 결산서를 보면 대부분은 어떤 계획이 잘못 세워졌거나 운용이 잘못된 것 아니냐 싶어서 말씀드렸습니다.
치원

류치원총무국장

잘 알겠습니다.
정호

김정호위원

이상입니다.
병철

김병철위원장

질의하실 위원님, 김성규 위원 질의하십시오.
성규

김성규위원

간단하게 한가지 묻겠는데 국유재산 매각하고 공유재산 매각수입에서 국유재산 관리청이 보면 토지대장상에 나와 있잖아요. 재무부도 있고 여러 가지 옛날처럼 내무부도 있단 말입니다. 우리 주소지는 김해시 관내에 있고 그것 매각을 하면 전액 우리시의 매각수입입니까? 아니면 그것은 중앙부서에 올라갑니까? 그 돈이, 그런 부분은 어떻게 됩니까?
필선

김필선세무과장

김성규 위원님께 답변드리겠습니다. 저희들이 관리하고 있는 건 재경부 잡종지밖에 없습니다. 그 외에 건교부나 타부서에 어떤 특정재산은 실제 매각할 수 없는 재산이고 국유재산은 그 규모나 금액에 따라서 거의 국고로 전부다 들어갑니다. 저희들은 프로테이지를 아주 미약하게 받고 있습니다.
성규

김성규위원

만약에 재경부 소유는 우리시의 매각수입으로 잡습니까?
필선

김필선세무과장

아닙니다.
성규

김성규위원

그러면?
필선

김필선세무과장

예를 들어서
성규

김성규위원

한가지만 묻겠는데 소유자가 재경부로 되었다, 그것이 매각되면 우리시하고 재경부하고, 전액 재경부로 들어갑니까? 아니면 우리시로 일부 들어옵니까?
필선

김필선세무과장

아주 일부가 남습니다. 금액이나 규모에 따라서 다릅니다. 그 자료를 유인물로 드리겠습니다.
성규

김성규위원

프로테이지는 안나와있고 금액에 따라서 많으면 많이 주고 작으면 적게 주고
필선

김필선세무과장

금액에 따라서 기준이 조금 달라지는 부분이 있습니다.
성규

김성규위원

이해를 잘 못하겠는데
필선

김필선세무과장

100원짜리를 팔면 5원은 김해시, 10원은 도, 재경부 이런 식으로
성규

김성규위원

1,000원 짜리를 팔면 조금 많이 들어오고
필선

김필선세무과장

법에 적용을 시켜놓았기 때문에 제가 기억을 다 못하고 있습니다. 김위원님께 자료를 드리도록 하겠습니다.
성규

김성규위원

잘 알겠습니다.
병철

김병철위원장

다른 위원님 질의하시겠습니까? 제가 하나 당부를 드리겠습니다. 지금 현재 표기상에 보면 당초예산 세액 보다는 실질적으로 징수세액이 엄청나게 차이가 많습니다. 앞으로는 이런 부분을 실무자들께서 확실히 확정을 지어서 그 세액에 대한 추계를 잘 해서 너무 차이가 나는 이러한 징수세액을 다음 연도에는 나타나지 않도록 하는게 좋겠다는 생각이 듭니다. 모든게 우리 행정요원들의 행정기술이요, 사고 판단력의 차이가 상당히 나는데 이런 판단력을 매년 계속 그대로 물려오다가 세가 불어나면 무조건 넣고 이렇게 하시지 마시고 최대한의 기술을 발휘해서 앞으로 될 수 있으면 편차가 적은, 표기도 정확한 이런 것을 해주십사하는 당부를 드리겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 없으므로 일반회계 세입안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 세무과장님 수고했습니다. 다음은 일반회계의 세출결산안에 대한 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 총무과장님 나와주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 총무과장은 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

병윤

김병윤총무과장

총무과장 김병윤입니다.
병철

김병철위원장

김영립 위원님 질의하십시오.
영립

김영립위원

세출부분 역시 종합해서 질의를 드리겠습니다. 세출의 총 예산이 7,829억8,498만1,100원이고 지출액은 6,186억5,340만8,840원, 다음연도 이월액이 1,321억2,543만8,460원이고 명시이월이 63억4,700만원, 사고이월이 478억9,700만원 그리고 계속비가 778억8,000만원이고 불용액이 322억600만원입니다. 이 예산을 세우면서 다음연도 이월액도 줄일 수 없는지 그리고 명시이월, 사고이월, 계속비이월, 불용액도 충분하게 줄일 수 있다고 보는데 그리고 예산을 세울 때 보다 지출액이 너무 작고 이월이 너무 많은데 이것을 과장님 답변해 주십시오.
병윤

김병윤총무과장

답변드리겠습니다. 예산을 편성하는 과정에서 익년도 또는 당해년도의 계획을 사전에 철저하게 점검하고 분석해서 향후 이러한 이월액이 많이 발생하지 않도록 적극적으로 기히 예산부서하고 협조해 나가도록 하겠습니다.
영립

김영립위원

예산을 세울 때 세심하게 편성을 하면 차액이 작을 것 아닙니까?
병윤

김병윤총무과장

그런 면도 있습니다.
영립

김영립위원

전년도는 이월금이 얼마나 되었습니까?
병윤

김병윤총무과장

전년도 이월액은 제가 자료를 준비하지 못했습니다.
영립

김영립위원

조금전에 김정호 위원이 불용액을 말씀드렸는데 불용액도 마찬가지입니다. 322억원 같으면 엄청난 돈입니다. 그 차이가 있겠지만 사업을 하다 보면 모든 문제점이 생길 수밖에 없습니다. 그러나 이 예산액과 지출, 불용액, 사업들이 적어야 되고 적정하게 편성해가지고 거기에 맞게끔 하는 것이 타당하다고 본위원은 보고 있습니다. 과장님 생각은 어떻습니까? 앞으로도 세심하게 검토해서 예산을 편성해 줄 것을 부탁드리면서 답변을 부탁드리겠습니다.
병윤

김병윤총무과장

잘 알겠습니다.
병철

김병철위원장

질의하실 위원님, 박민정 위원님 질의하십시오.
민정

박민정위원

박민정 위원입니다. 연간 우리시가 인건비로 지출하는 금액이 어느 정도 되는지 아십니까?
병윤

김병윤총무과장

인건비로 제출하는 금액은 제가 자료를 봐야 되겠습니다. 외우지를 못합니다.
민정

박민정위원

인건비라는 성격은 공무원들의 월급일 것인데 특별한 사안이 없으면 변동이 없잖아요.
병윤

김병윤총무과장

인건비라 하는 것은 특별한 정규직 같은 경우에는 인원수가 확정되어 있고 다수 조그마한 부분적인 변동은 있습니다만 큰 금액의 변동은 없습니다. 다만 재료비로 쓰는 일용직의 경우는 수시 퇴직을 했다가 새로 채용하는 면에서 다소 변동은 있습니다만 금액의 큰 틀은 변하지 않는 것으로
민정

박민정위원

일용직의 유동이 연간 편차가 어느 정도 있습니까?
병윤

김병윤총무과장

저희들 일용직이 245명 가량 됩니다만 일용직의 이직율 변동이 심합니다. 특히 저희들 작년부터 시행하고 있는 우리 여직원들의 출산휴가 대체인력 인부임이 있기 때문에 정확하게 예측을 못합니다만 그것이 약 80명 가량 되고 변동의 폭이 심한 편입니다.
민정

박민정위원

왜 제가 인건비를 거론하냐 하면 2001년도 우리 결산서에 보면 불용액중에 인건비 부분만 부서마다 4억6,637만8천원이라는 큰 돈이 불용 처리되고 있습니다. 2000년 대비해서 1억2,700만원밖에 안되던 것이 이렇게 늘어났다구요.
병윤

김병윤총무과장

정규직 총 인원이 정확하게 1,000명입니다. 정·현원이, 그래서 당해연도 예산안을 편성할 때는 1,000명에 대해서 1월에는 결손이 다소 있다 하더라도 내년도 예산을 편성할 때 올해 인원이 1,000명이기 때문에 정원의 수준으로 편성을 합니다. 다만 올해 같은 경우는 정원은 1,000명입니다만 현정원에 41명이 부족합니다. 이게 연초에 빨리 채용해야 되는데 도의 사정이라든지 우리시의 사정 등 그 다음에 공고기간 또는 자격요건이라든지 이런 여러 가지 제반여건 때문에 채용시기가 늦어지고 있습니다. 도의 인사지침을 따르다 보니까 당초 1월부터 채용을 해서 봉급을 주는 것으로 예견을 했는데 조금 늦어지는 부분에 사오십명 정도 이런 부분에 큰 주종을 이루고 있는 것 같습니다.
민정

박민정위원

과장님 그 말씀에 설득력이 없는게 우리가 예산의 편성 운용이라는 것은 1년에 여러 차례 하거든요. 당초예산이 있고 1회 추경, 많게는 3회, 4회 추경까지도 하는데 그것은 얼마든지 운용의 묘를 살리면 이런 불용이 생길 일이 없죠? 제가 부속서류를 보니까 인건비 부분에 보면 인사부서라든지 잔여 불용처리된게 특히 예산부서에 많이 남았다구요. 1억6천 정도가 되고 공보관리, 서무, 인사관리 이런데서야 일용 관리하는 것인지 모르지만
병윤

김병윤총무과장

관리하고 그렇습니다.
민정

박민정위원

120기동대, 이렇게 인건비를 근 5억여원 1년에 불용처리한다는게 저는 상당히 문제점으로 지적을 하고 싶거든요. 올해 17건이란 말이죠. 부서마다 다 인건비가 불용처리되고 있거든요.
병윤

김병윤총무과장

박위원님께서 지적하신 그 문제는 저희들도 이런 산정을 할 때에
치원

류치원총무국장

금년부터는 없도록 하겠습니다. 그런 부분은 잘못된 것 맞습니다.
민정

박민정위원

잘못된 것 맞죠?
치원

류치원총무국장

예.
민정

박민정위원

잘못된게 맞습니다. 제가 문제 제기하는게 1년에 공무원 1,000명 정도, 일용 몇 명하는 것은, 유동이라는 것은 큰 차가 없다라는 것입니다.
치원

류치원총무국장

그렇습니다.
민정

박민정위원

분명히 이것은 얼마든지 예산부서에서 참고하셔 가지고 얼마나 우리 예산운용의 비효율성을 가져오냐는 것입니다. 4억6천이라는 것을 재해난데 투입을 해야 되는데 불용처리하는 이런 부분들은 문제점으로 지적을 드리고 싶습니다.
치원

류치원총무국장

내년부터 그런 일이 없도록 하겠습니다.
병철

김병철위원장

더 질의할 위원 계십니까? 임용택 위원님 질의하십시오.
용택

임용택위원

과장님 수고하십니다. 임용택 위원입니다. 59페이지 체육분야에 시설비 및 부대비에 사고이월 해가지고 18억원이 있는데 이것 혹시 어떤 사업의 사고이월인지
병윤

김병윤총무과장

그 페이지가 61페이지입니까?
용택

임용택위원

59페이지에 체육진흥관리쪽에 체육분야에 보면 사고이월 18억원이 이월되었습니다. 시설 및 부대비에 사고내역이 무엇인지 알고 계십니까?
치원

류치원총무국장

사고라는 것은 사고이월 처리했다는 것입니다. 괄호 "계"자는 계속비고 "사고" 해놓은 것은 사고이월, "명시" 해놓은 것은 명시이월이고 그렇습니다.
병윤

김병윤총무과장

지금 현재 시설 및 부대비는 공사를 시행하고 있으면서 당해년도 공사가 완공이 안되어서 지출원인행위를 하고 익년도 이월된 것인데 이 사업의 명칭은 제가 부속서류를 한 번 보고 별도 서면으로 답변을 드리도록 하겠습니다.
용택

임용택위원

꼭 좀 챙겨봐 주시기 바랍니다.
병철

김병철위원장

더 질의할 위원 안계십니까? 본 위원장이 하나 부탁을 드리겠습니다. 잉여금이 상당히 이월이 많이 되는 것으로 자료에 나와 있습니다. 그래서 잉여금을 적절히 사용을 해주셔야 우리 시민들의 복지증진을 위하고 미래의 사업을 개발할 수 있는데 많은 돈이 넘어가기 때문에 위원회 한 사람으로써 앞으로 우리 관계공무원 여러분께서는 특별한 행정력을 동원해서 잉여금을 최소화 시키고 순세계잉여금은 특히나 많은 금액을 남긴다는 것은 공무원들의 적극적인 자세가 안되어 있다는 것으로 판단되기 때문에 이런 부분을 당부드립니다. 또 한가지 더 자료를 받을 것은 결산서상에는 마지막에 나오겠습니다만 3,508억원이 채무로 되어 있는데 결산검사 의견서에 보면 2,816억원으로 되어 있습니다. 상당한 금액이 차이가 있는데 이 자료를 주시면 좋겠습니다. 답변은 안하셔도 좋겠습니다.
병윤

김병윤총무과장

알겠습니다.
병윤

김병윤위원장

다른 위원님 질의 없으십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 일반회계 세출결산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 총무과장님 수고하셨습니다. 다음은 하수도사업 특별회계와 농공지구조성사업 특별회계 및 공영개발사업 특별회계 세입세출 결산안에 대하여 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 기반조성과장님 나와주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 기반조성과장님은 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

현만

김현만기반조성과장

기반조성과장 김현만입니다.
병철

김병철위원장

위원님 질의하시기 바랍니다. 박민정 위원님
민정

박민정위원

과장님 반갑습니다. 박민정 위원입니다. 특별회계에 이렇게 회계년도내에 집행못하고 불용액이 17억8,700이나 생긴 이유가 어디 있습니까? 특별회계는 대부분 지방채고 이렇던데
현만

김현만기반조성과장

박민정 위원님 질의에 답변 올리겠습니다. 저희들이 특별회계 된거 중에서 17억8,764만2,510원이 되겠습니다. 이 내용은 저희들이 계약하고 잔액하고 다음에 자금집행잔액 4억5,697만8천원하고 그 밑에 보시면 예비비가 13억3,566만4천원이 되겠습니다.
민정

박민정위원

특별회계도 3%의 예비비 남겨 놓도록 되어 있죠?
현만

김현만기반조성과장

예. 그렇습니다.
민정

박민정위원

4억 돈이 불용처리 되었네요.
현만

김현만기반조성과장

그것은 계약하고 잔액하고 남은 것, 예비비 13억...
민정

박민정위원

하수도사업 특별회계 대부분이 지방채죠?
현만

김현만기반조성과장

지방채, 양여금
민정

박민정위원

지방채하고 양여금 아닙니까? 제가 알기로는 하수도 같은 경우에는 대부분이 지방채가 주종을 이루는 것으로 알고 있는데
현만

김현만기반조성과장

하수도사업 중에서 저희들이 하는 것은 관거정비 그것은 양여금사업이고 나중 관리과에서 하는 공영개발사업은 위원님 말씀대로 그 사항이 되겠습니다.
민정

박민정위원

이것도 줄여야 됩니다.
현만

김현만기반조성과장

최대한 노력 하겠습니다.
민정

박민정위원

이상입니다.
병철

김병철위원장

질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 하수도사업 특별회계와 농공지구조성사업 특별회계 및 공영개발사업 특별회계 세입세출 결산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 기반조성과장님 수고하셨습니다. 다음은 주택사업 특별회계의 세입세출 결산안에 대하여 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 건축민원과장 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 건축민원과장은 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

환중

박환중건축민원과장

건축민원과장 박환중입니다.
병철

김병철위원장

위원님 질의하시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 주택사업의 특별회계 세입세출 결산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 건축민원과장 수고했습니다. 다음은 새마을소득사업운영관리 특별회계와 농어촌발전기금운영 특별회계 세입세출 결산안에 대하여 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 농축산과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 농축산과장은 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

동준

박동준농축산과장

농축산과장 박동준입니다.
병철

김병철위원장

위원님들 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 새마을소득사업운영관리 특별회계와 농어촌발전기금운영 특별회계 세입세출결산안에 대하여 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 농축산과장님 수고했습니다. 다음은 의료보호기금조성사업 특별회계와 저소득 주민생활안정기금 특별회계 세입세출 결산안에 대하여 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 시민복지과장님 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 시민복지과장님은 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

재철

박재철시민복지과장

시민복지과장 박재철입니다.

「없습니다」하는 위원 있음

병철

김병철위원장

더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 의료보호기금조성사업 특별회계와 저소득주민생활안정기금 특별회계의 세입세출안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 시민복지과장 수고하셨습니다. 다음은 사적지관리 특별회계의 세입세출 결산안에 대하여 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 문화정비과장 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 문화정비과장은 답변하여 주시기 바랍니다.
성기

이성기문화정비과장

문화정비과장 이성기입니다.
병철

김병철위원장

위원님 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의할 위원님이 없으므로 사적지관리 특별회계 세입세출 결산안에 대하여 질의답변을 마치겠습니다. 문화정비과장 수고했습니다. 다음은 중소기업육성기금 특별회계 세입세출 결산안에 대하여 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 기업육성과장님 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 기업육성과장님은 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

완석

박완석기업육성과장

기업육성과장 박완석입니다.
병철

김병철위원장

질의하시기 바랍니다. 더 질의할 위원님이 없으므로 중소기업육성기금 특별회계의 세입세출 결산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 기업육성과장님 수고했습니다. 다음은 폐기물처리시설 특별회계의 세입세출 결산안에 대하여 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 청소과장 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

재철

박재철시민복지과장

시민복지과장입니다. 청소과장이 출장중이므로 제가 답변드리겠습니다.
병철

김병철위원장

질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 폐기물처리시설사업 특별회계 세입세출 결산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 청소과장 수고했습니다. 다음은 별책으로 되어 있는 상수도사업 공기업 특별회계 세입세출 결산안에 대한 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 수도과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 수도과장은 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

병주

장병주수도과장

수도과장 장병주입니다.
병철

김병철위원장

위원님 질의하시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 상수도사업 공기업 특별회계 세입세출 결산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수도과장 수고했습니다. 다음은 별책으로 되어 있는 공영개발사업 공기업 특별회계 세입세출 결산안에 대한 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 관리과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 관리과장은 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

기부

이기부관리과장

관리과장 이기부입니다.
병철

김병철위원장

질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 박민정 위원님 질의하십시오.
민정

박민정위원

박민정 위원입니다. 과장님 반갑습니다. 공영개발사업은 예비심사에서 채무관계 우리 총무위원회에서 언급하고 오늘 특위에서 한번 담당부서에 문의하기로 하고 제가 몇 가지 질문 드리겠습니다. 우리 채무가 279페이지 과장님 한번 봐주세요. 합계 금액이 2000년도 결산서에 보면 1,913억5,600이 채무총액이라 말이죠. 그런데 2001년도에 2,242억1,200으로 이렇게 증액이 되었는데 그 한 회계년도 사이에 채무행위가 이루어지지 않았는데 택지도 8, 90% 이상 매각이 된 시점에 이렇게 채무가 늘어난 이유가 어디 있습니까?
기부

이기부관리과장

박민정 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희들 1999년도말 현재 채무액이 1,635억이었습니다. 1,635억이었고 2000년도말 현재 1,920억, 다음에 2001년도말 현재 1,055억 그래서 1999년도말 현재 1,635억에서 2000년도말 현재 1,920억으로 불어난 그 사유를 얘기하시는 거죠?
민정

박민정위원

예.
기부

이기부관리과장

1,935억에서 2000년도 3월 9일자 저희들 행자부에서 500억의 지방채를 승인 받았습니다. 승인 받았는데 그때 당시 왜 의회의 승인을 안받았느냐 하면 지방채발행 지침이 2000년도에 모든 지방채 발행은 행자부 승인을 받고 예산에 편성만 하면 통과되는 것으로 그렇게 지침이 바뀌었습니다. 그래서 그 500억을 받아서 예산에 편성해서 사용했습니다만 그때 당시에 의회에서 왜 행자부에 승인받고 의회 승인 안받느냐 그래서 지침이 이렇게 바뀌었습니다. 바뀌었지만 그러나 의회에서 알아야 될 것은 알아야 되니까 앞으로는 반드시 행자부의 지침과 관계없이 의회의 승인을 받아서 조치하라 이렇게 그때 의회에서 질타가 있었습니다. 그래서 그때 당시 500억을 저희들이 의회 승인을 안받고 그대로 사용했기 때문에 늘어난 것입니다.
민정

박민정위원

그 행위금액이 얼마입니까? 500억입니까?
기부

이기부관리과장

500억입니다.
민정

박민정위원

그런데 여기에 2000년 결산하고 2001년 결산에 보면 1,635억에서 1,920억이면 500억이 안되지 않습니까?
기부

이기부관리과장

그것은 저희들이 500억을 받아가지고
민정

박민정위원

원금에 보면 500억이 안되거든요.
기부

이기부관리과장

그 차액이 285억인데 500억을 받아 가지고 기히 기간이 도래된 채무를 갚았기 때문에 285억이 불어난 것입니다.
민정

박민정위원

채무행위액에 500억이라는 돈은 그러면 2000년도 결산서에 채무행위액에 500억 이것을 얘기합니까? 여기에 2001년 결산서에는 채무행위액에 500억이라는 단위는 없단 말이죠.
기부

이기부관리과장

그것은 총액 개념으로 나오기 때문에 플러스, 마이너스 해서 나오기 때문에 그렇게
민정

박민정위원

제가 알기로는 2000년도에서 2001회계년도 사이에 조금전에 과장님 의회 승인없이 500억 발행했고 다음에 차환채 한게 몇 건 있죠.
기부

이기부관리과장

차환채 한 것은 2001년에 작년도
민정

박민정위원

내년 결산에 부기가 됩니까?
기부

이기부관리과장

예. 2001년도 결산에 같이 부기가 됩니다.
민정

박민정위원

지금 현재 우리 북부택지지구로 인해서 시가 안고 있는 채무 금액이 얼마나 됩니까?
기부

이기부관리과장

630억입니다.
민정

박민정위원

630억 남았습니까?
기부

이기부관리과장

예.
민정

박민정위원

많이 갚았네요
기부

이기부관리과장

630억, 작년에 저희들이 500억을 차환했습니다. 그 차환한 500억을 다시 지역개발기금으로 차환을 했습니다. 그래서 돈은 630억이 그대로 남아 있습니다.
민정

박민정위원

공영개발 관리과에서 관장하는 부채가 630억 밖에 안됩니까?
기부

이기부관리과장

그렇습니다.
민정

박민정위원

그러면 지금 택지분양 대금중에 회수해야 될 잔금은 얼마나 됩니까?
기부

이기부관리과장

지금 현재 저희들이 미분양 된 금액이 247억원, 학교용지라든지 파출소, 소방서 등 해서
민정

박민정위원

그러면 미회수분은
기부

이기부관리과장

미회수분이 588억
민정

박민정위원

830억인데 아까 부채가 630억 남은게 그러면 한 200억정도밖에 시가 수입을 못얻는다고 봐야 되겠네요.
기부

이기부관리과장

현금수지는 220억정도 나머지 저희들이 470억의 수입이 된다라고 하는데 전체 절반정도는 현금 수지, 절반 정도는 현물수지
민정

박민정위원

현물수지라는 것은 무엇입니까?
기부

이기부관리과장

현물수지는 저희들이 토지를 보유하고 있는 것이 있습니다. 특별회계 토지를 보유하고 있는 것이 저희들이 공병학교 부지 전체를 사가지고 살 때는 택지개발을 위해서 전체를 샀지만
민정

박민정위원

지금 택지개발지구라고 우리가 규정을 한 60만평 에리아를 벗어난 부분까지 포함하는 얘기죠.
기부

이기부관리과장

예. 그것은 저희들이 공영개발 특별회계 자금으로 전부다 매입을 했습니다.
민정

박민정위원

그러면 공병학교 뒷산 전부 포함하는 것입니까?
기부

이기부관리과장

예. 그렇습니다.
민정

박민정위원

그렇게 해서 460억을 시가 벌어들였다고 얘기하는 것이죠. 그러면 당초 우리가 공영개발을 시작할 때 하고는 상당히 많이 틀어졌다라고 생각하는데 당초 에리아내에 60만평을 개발해서 473억을 벌겠다라고 의회 승인을 득했는데 지금은 에리아 안에는 60만평 조금 초과되었죠. 개발면적이
기부

이기부관리과장

606,000평입니다.
민정

박민정위원

초과되었고 또 뒷산까지 포함해서 460억 보유재산까지 해서 460억정도까지 된다라고 보면 정확합니까?
기부

이기부관리과장

예. 그렇습니다.
민정

박민정위원

다음 우리 공인회계사 감사반에서 감사보고서 만들어 놓은데 보면 2001년 1월 1일부터 12월 31일 사이에 차입금 기채를 보면 삼성증권에 675억 이것은 차환채로 전환한 것입니까? 경상남도지역개발 630억 8% 전부 차환채로 전환했습니까? 차환채로 전환한 것이 차입금중에 삼성증권에 675억, 지역개발기금 경상남도로부터 630억 7%, 8%대거든요. 다음에 사모공채 산업은행 500억 이것은 5.59% 짜리 이것은 차환채로 전환한 거죠?
기부

이기부관리과장

예. 그렇습니다.
민정

박민정위원

다음 주택은행 일시차입금 150억도 차환채로 전환한 거죠?
기부

이기부관리과장

예.
민정

박민정위원

이게 삼성증권하고 도개발기금하고는 차환채 전환을 안한 부분입니까?
기부

이기부관리과장

차환채 전환을 했습니다. 이것은 왜 했느냐 하면 지금 차환채 전환을 하고, 저희들이 채환채 전환을 못한 것이
민정

박민정위원

우리시가 공영개발로 인해서 차입한 채무중에 제일 고리 주는 것이 몇 % 짜리를 주고 있습니까?
기부

이기부관리과장

지금 현재로서는 5.5%입니다.
민정

박민정위원

지금 삼성증권하고 도개발기금은 차환채로 전환을 다 시켰다고 봐야 됩니까?
기부

이기부관리과장

예. 그렇습니다. 그것을 하기 위해서 작년에 저희들이 산업은행에 사모공채를 발행했고 주택은행에 일시자금을 차입해서 전부 차환을 다 시켰습니다.
민정

박민정위원

이상입니다.
병철

김병철위원장

질의하실 위원님 질의하십시오. 제가 한가지 당부드릴께요. 이것이 검사의견서에 보시면 61쪽에 나중에 가셔가지고 참고로 꼭 보시고 시정조치할 것은 시정해 주셔야 되겠다 생각이 듭니다. 공영개발에 대해서 상당히 문제점을 도출해 놓았습니다. 저는 의회 들어온지 얼마 안되었기 때문에 공영개발을 어떻게 했는지 내용은 잘 모릅니다만 이 책자를 볼 때 상당히 문제가 많은 것으로 저는 생각하고 있습니다. 특히 농림지구사업 관계라든지 이런 것이 문제가 있는데 이런 것들은 관계공무원들이 책자를 한번 보시고 의견서를 습득했는지 모르지만 거기에 따라서 특별한 조치를 다음에는 이런 일이 기재되지 않도록 당부를 드리겠습니다. 이상입니다.
민정

박민정위원

위원장님 제가 간단하게 하나 더 짚어보겠습니다.
병철

김병철위원장

박민정 위원님
민정

박민정위원

지금 우리 공영개발특별회계에서 일반회계로 전입해준 금액이 얼마 정도 해드렸습니까?
기부

이기부관리과장

지금 저희들이 순수 이익금에 대해서는 아직 넘겨준게 없고 저희들이 지금 현재 하수종말처리비를 시설 원인자부담금을 지금 현재 다 못주었습니다.
민정

박민정위원

그것은 당연히 주어야 되는 것이고
기부

이기부관리과장

당연히 줄 돈을 지금 현재
민정

박민정위원

그게 얼마죠?
기부

이기부관리과장

전체 272억입니다. 전체 272억중에서 작년도에 저희들이 10억을 주었습니다. 10억을 주고 올해 예산에 지금 현재 편성되어 있는 것이 213억입니다.
민정

박민정위원

하수종말처리 그것은 당연히 우리가 지불해야 되는 부분이고 지금 특별회계에서 경영수익사업으로 벌어들인 460억중에 구산운동장 건립지원비라는 250억을 특별회계, 일반회계로 전입시켜 주기로 되어 있잖아요.
기부

이기부관리과장

하수종말처리 시설비를 일반회계에서 부담해서 전부다 하수종말처리장 설치를 했습니다. 1차 사업에서 저희들이 272억을 그때 부담을 해야 되는데 그게 부담을 못했기 때문에 지금 넘겨주고 있습니다만 그때 당시 일반회계로써 우선 대치해서 하수종말처리장 시설을 완료했기 때문에 지금 저희들이 상환해 주는 원인자 부담금 272억을 구산운동장에 투입하고 있는 것으로 그렇게 알고 있습니다.
민정

박민정위원

아니 북부 신도시건설이라는 것은 행위부담 원칙에 의해서 하수종말처리장 처리비용은 당연히 272억을 부담해야 되는 것으로 토지공사에서 택지개발해도 그 부담을 해야 되는 것 아닙니까? 해야 되고 지금 우리 시가 북부택지개발에서 얻는 수익금중에 250억을 일반회계에서 전입을 받겠다라고 하고 있다 말이죠. 그것을 전입을 얼마 시켜 주느냐 제가 묻는 것은
기부

이기부관리과장

그게 213억 예산을 편성했는데 어떻게 되었느냐 하면 저희들이 272억을 하수종말처리 1차 시설공사를 할 때 주어야 되는데 지금 주지를 못해서 일반회계에서 272억을 투입해서 사용해서 완료를 했습니다. 공사를 그러면 지금 현재 저희들이 272억을 일반회계에다가 갚아주어야 되는 그런 시점인데 이 일반회계에서 저희들은 넘겨줄 때 원인자 부담금으로 넘겨주지만 일반회계에서 그것을 대체해서 시설을 완료했기 때문에 그것은 지금 현재 받아가지고 구산운동장에 투입하고 있는 것으로 그렇게 알고 있습니다.
민정

박민정위원

그러면 이게 수익사업중에 구산운동장 건립비 250억이라는 것은 얘기가 안되죠. 당연히 부담해야 할 의무규정 아니에요. 60만평 택지개발하면 273억이라는 돈은 하수종말 거기에서 배출해내는 하수처리를 당연히 해야 되는 행위이고 그것말고 우리시가 시보나 이런 것을 통해서 북부택지개발로 인한 수익금 250억을 구산운동장에 투입하겠다라고 시민들에게 알리고 있다 말이죠. 그래서 특별회계에서 어제도 그 얘기가 있었다고요 우리 총무위원회에서 2001년도까지는 전입을 안받았고, 2002년도에 일부분을 전입 받았다라고 했는데 지금 넘겨주지 않았네요. 이 부분은
기부

이기부관리과장

예산편성이 되어 있습니다. 일반회계에는 전입금으로 잡아있고 저희들은
민정

박민정위원

전입금이나 과장님 말씀대로 같으면 하수종말처리비용, 처리건설비용 일반회계에서 대출해 준 거 막아준 것 밖에 없네요.
기부

이기부관리과장

물론 정확하게 따지면 그렇지만 저희들이 북부택지개발지구를 해서 남는 250억 이것을 먼저 주느냐, 저것을 먼저 주느냐 그 차이입니다.
민정

박민정위원

그러면 이렇게 한번 물어 봅시다. 지금 우리 택지개발에서 얻는 이익금중에 일반회계에서 차입해서 쓰는 하수종말처리 비용 273억 납부 종결지우고 구산운동장 건립비 250억을 공영개발 특별회계에서 내놓을 여분이 있습니까?
기부

이기부관리과장

예. 그것은 사업완료되면 충분하게
민정

박민정위원

그러면 금전적으로는 구산운동장 건립비 250억 내놓는 데도 마이너스 요인으로 작용하죠. 회계상,
기부

이기부관리과장

회계상 마이너스 요인이 아니고
민정

박민정위원

그러면 그 부지를 금전으로 환산한거죠.
기부

이기부관리과장

아니죠. 구산운동장은 저희들 택지개발지구내의 지역이 아니고 그것은 별도로 매입한 부지입니다. 별도로 매입한 부지인데 저희들이 250억을 구산운동장에 투입해 주겠다 투입해주는 시기는 저희들이 수입이 나는대로 넘겨주기로 그렇게 되어 있으니까 우선 저희들은 구산운동장이나 하수종말처리장 원인자 부담금이나 어느 것 중에서 넘겨주어도 넘겨주어야 되니까 일반회계로 전출시킨 돈을
민정

박민정위원

물론 특별회계는 일반회계로 전환을 다 해야 될 부분인데 구산운동장 건립 지원금을 넘겨줄 시기는 언제 쯤으로 잡고 있습니까?
기부

이기부관리과장

지금 저희들이 결산년도를 2006년도로 잡고 있습니다.
민정

박민정위원

2006년도에 가능하면 250억이라는 돈이 구산운동장 건립비로 일반회계로 넘겨줄 수 있는 시기가
기부

이기부관리과장

그것은 저희들 회계가 완전히 종결되는 것이 2006년도를 보고 있지만 그 앞에 수입이 나는 돈 만큼은 일반회계로 그때그때 넘겨주는 것입니다.
민정

박민정위원

아니 운동장건설이 시급하다 말이죠. 올해 공영개발 특별회계에서 일반회계로 지금 현재 예산편성되어 있는 213억 이건 하수종말처리
기부

이기부관리과장

하수종말처리 원인자 부담금이나 남는 돈 넘겨주는 거나 꼭 같습니다.
민정

박민정위원

그걸 똑같다라고 말씀하시면 안되죠. 당연히 우리가 하수종말처리장 건립비는 북부택지가 아니고 내외동 신도시 건설, 장유신도시 건설하는데 하수종말처리장 하고 쓰레기소각장은 당연히 의무규정으로 부담을 해야 되는 부분인데 행정이 한다라고 해서 그걸 뒤죽박죽 묶어가지고 이건 아닌데
기부

이기부관리과장

그런데 그게 안넘겨준다 하는 것이 아니고 원인자 부담금을 먼저 주느냐 이익금을 먼저 빼어서 구산운동장에 투입하느냐 그건 일반회계에서 쓰기대로 있는 겁니다.
민정

박민정위원

특별회계에서 273억 하수종말처리장 비용을 당연히 갚아야 될 돈입니다. 당연히 갚아야 될 돈입니다.
기부

이기부관리과장

먼저 주느냐 늦게 주느냐의 차이입니다.
민정

박민정위원

구산운동장 건립비는 공영개발 특별회계에서 이익금중에 한 부분을 가지고 운동장을 건립하는데 지원을 하겠다 이렇게 되어 있단 말입니다. 우리 시가 지금, 당연히 갚아야 할 돈을 꼭 특별회계가 선심쓰는 것 같이 내어놓아서는 안된다는 거죠.
기부

이기부관리과장

그런데 먼저 건설비를 지원해 주고 원인자 부담금을 뒤에 주면 내나 똑같습니다.
민정

박민정위원

과장님 용어를 바꾸어야 됩니다. 지원이라는 용어를 쓰면 안되죠. 상환을 했다라는 겁니다. 건립비 일반회계에서 한 것 특별회계 빚내어 쓴 걸 상환했다라고 표현해야 안맞습니까?
정호

김정호위원

그러니까 운동장 건립기금 250억 주어야 되고 원인자 부담금도 270억인가 주어야 되는데 일단 돈이 있어서 213억을 주었는데 일반회계에서는 그걸 운동장 비용으로 잡았다 그런 이야기 아닙니까?
기부

이기부관리과장

그렇습니다.
정호

김정호위원

똑같은 말인데 서로 의견절충을
병철

김병철위원장

질의하실 위원님 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 공영개발사업 공기업 특별회계 세입세출 결산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 관리과장님 수고했습니다. 이상으로 2001회계년도 일반회계 및 기타 특별회계, 공기업 특별회계 세입세출 결산안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 결산검사 위원의 검사의견서 제출이 있었고 질의답변 과정에서 충분한 의견개진이 되었기 때문에 효율적인 의사진행을 위하여 이를 생략하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 2001회계년도 세입세출 결산안은 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 2001회계년도 세입세출 결산안은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 원활한 의사진행을 위하여 적극 협조하여 주셔서 대단히 감사합니다. 이상으로 제75회 김해시의회 제1차 정례회 예산결산특별위원회 제2차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 산회

출처 경남 김해시의회 회의록