우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 해운대구의회 발언

고창권 의원 발언

제109회 제1차 기획총무위원회2002-09-25

고창권 의원 프로필 보기 →

선동

박선동위원장

동료위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제109회 부산광역시 해운대구의회 제1차 정례회 기획총무위원회 제1차 회의를 개회합니다. 오늘부터 4일간은 구청장이 제출한 조례안과 2001년도예비비지출승인안 및 2001회계년도세입·세출결산승인안을 예비심사하도록 하겠습니다. 그러면 의안을 상정하겠습니다. 의사일정 제1항 부산광역시해운대구지방공무원정원조례중개정조례안을 상정합니다. 먼저, 기획감사실장 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
병춘

이병춘기획감사실장

기획감사실장 이병춘입니다. 구정발전을 위해 항상 노력하시는 박선동 기획총무위원장님, 고창권 간사님을 비롯한 여러 위원님께 감사드리면서, 부산광역시해운대구지방공무원정원조례중개정조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 행정자치부로부터 좌동관련 인력보강 6명이 승인됨에 따라 지방공무원 정원을 조정코자 함에 있습니다. 주요골자는 조례 제2조 정원의 총 수중에 지방공무원의 총 수 675명을 681명으로 하고, 집행기관의 정원의 총 수 659명을 665명으로 하는 내용입니다. 주요 토의과제는 좌동 인력보강에 따른 타당성여부 검토와 참고사항으로 관계법령은 해운대구 좌동 기구인력보강 승인이 행자부와 시에서 내려왔습니다. 예산조치는 앞으로 인원이 충당되면 추경에 반영토록 하겠습니다. 다음 페이지, 부산광역시해운대구지방공무원정원조례중개정조례안입니다. 제2조 본문중 675를 681로 하고, 동조제1호중 659를 665로 하는 내용입니다. 부칙으로 이 조례는 공포한 날로부터 시행하도록 하겠습니다. 신구조문대비표는 현행과 개정안을 방금 말씀드린 그 내용입니다. 참고사항으로 부산광역시에서 해운대구좌동기구인력보강승인 통보가 내려왔습니다. 이상으로 간단하게 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
선동

박선동위원장

기획감사실장 수고 많았습니다. 다음은 전문위원 검토해 주시기 바랍니다.
영세

김영세전문위원

전문위원 김영세입니다. 의안번호 제8번으로 해운대구청장이 제안한 부산광역시해운대구지방공무원정원조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 관련근거는 행자부 자제12200-513호와 부산시 기획12200-21272호, 해운대구 기감12200-2305호(2001.12.12)입니다. 이와 관련해서 그 내용의 주요골자는 조례 제2조의 일부개정으로 6명을 증원하는 내용이 되겠습니다. 검토의견으로써 정부의 주택 200만호 보급정책에 따라 좌동 일원에 12만명을 수용하는 신도시를 건설하여 작고 효율적인 지방정부 구현 목적으로 대동제를 시행해 오고 있으나 거대한 인구와 방대한 지역의 도시관리 및 행정운영에 있어서 여러 가지 문제점이 발생, 행정 효율과 주민편의를 위한 새로운 직제로의 개편과 인력증원이 필요한 상황에서 좌동의 기구와 인력을 보강하는 것으로써 별다른 의견은 없으나 조직과 인력의 확대에 따른 구와 동간의 권한조정 및 예산증액은 검토가 필요하겠습니다. 참고사항으로 좌동과 구전체 평균대비 공무원 1인당 담당 인구수는 좌동이 6명 증원전에는 3,278명에서 증원후에는 2,746명이 됩니다. 구전체 평균은 증원후 1인당 2,207명이 되겠습니다. 이 대비표를 보더라도 좌동공무원이 1인당 약 540명 정도 더 많이 주민수를 담당하고 있습니다. 참고하시기 바랍니다. 이상입니다.
선동

박선동위원장

전문위원 수고 많았습니다. 그러면 부산광역시해운대구지방공무원정원조례중개정조례안에 대하여 질의가 있습니까? 제가 잠시 질의하도록 하겠습니다. 앉으셔서 답변해 주시기 바랍니다. 지금 6명 증원하는 인력은 좌동 직원을 이야기하는 겁니까?

「없습니다」하는 이 있음

병춘

이병춘기획감사실장

그렇습니다.
선동

박선동위원장

6명을 다 좌동으로 보내신다는 말입니까?
병춘

이병춘기획감사실장

직제와 정원내용은 좌동으로 다 가는데 현원에 대해서는 형편에 따라 조금 조정할 수도 있습니다.
선동

박선동위원장

지금 좌동의 공무원 인력은 몇 명 정도 됩니까?
병춘

이병춘기획감사실장

30명입니다.
선동

박선동위원장

주민등록등본을 뗀다든지 인감증명을 뗀다든지 거기에 종사하는 인력은 몇 명 정도 보강되어 있습니까?
병춘

이병춘기획감사실장

거기에는 30명 가지고 탄력적으로 운영하고 있습니다. 예를 들어 아파트경기가 활성화 될 때는 인감증명을 많이 떼러 와서 인감보는 직원을 더 투입하고 주민등·초본은 각 동에서도 뗄 수 있기 때문에 그때그때 따라 하는데 민원창구에 있는 직원은 18명 정도로 보고 있습니다.
선동

박선동위원장

하루에 민원이 좌동에 몇 명 정도 옵니까?
병춘

이병춘기획감사실장

500명 정도, 많이 올 때는 많이 오지만 그 정도 보고있습니다.
선동

박선동위원장

현재 민원부서에는 인력이 많이 부족한 것으로 알고 있습니다. 그래서 이 기회에 6명을 보강시켜 직원들의 부담을 덜게 하기 위해 좋은 결과가 나와 있습니다. 12만의 인구인 좌동 신시가지에서 우리 직원들이 곤욕을 치른다는 이야기를 한 두 번 들은게 아니거든예. 이 기회에 잘 조정하셔서 민원인의 불편도 없고 직원들도 혹독스런 직무에 시달리지 않도록 감사실장께서 잘 조정해 주시기를 부탁드리겠습니다.
병춘

이병춘기획감사실장

예. 알겠습니다.
선동

박선동위원장

다른 질의하실 위원님? 양철용위원님.
철용

양철용위원

양철용위원입니다. 요즘 매스컴을 접하면 서울에서는 인감까지도 자동기기로 인력을 대체하는걸 많이 보는데 우리 구청의 계획은 어떻습니까?
병춘

이병춘기획감사실장

지금 실험단계에 있습니다. 인감증명도 컴퓨터로도 할 수 있는 방법을, 여러 가지로 연구를 하고 있고 앞으로는 그렇게 가야 되지않나 싶은 생각이 듭니다.
철용

양철용위원

본위원이 생각할 때는 기획실이 좀 뒤떨어지는 것 같은데, 앞으로는 신경을 쓰셔서 민원창구옆에 자동기기를 많이 설치해 민원인이 필요하다고 느낄 때는 언제든지, 요즘 은행에서도 가두에 점포를 임대해 자동기기를 넣어 돈을 인출해 가도록 지하철이나 공개적인 장소에 설치를 많이 하고 있는 것으로 알고 있는데, 인원보강도 중요하겠지만 시대흐름에 맞겠금 대처를 해줬으면 합니다. 이상입니다.
병춘

이병춘기획감사실장

부언해서 간단하게 말씀드리면 저희구가 선진해 나가고 있는 사항들이 많습니다. 동부지원에 구청직원이 적은데도 불구하고 전국에서 처음으로 가서 민원실을 설치했고 또 예산이 많이 수반되기 때문에 여러 가지 어려운 점이 많습니다. 그러나 양위원께서 말씀하신 그런대로 한 번 추진을 해보겠습니다.
선동

박선동위원장

수고 많았습니다. 다른 질의하실 위원님? 없습니까? 다음은 토론순서입니다. 먼저 동 조례안에 대하여 반대토론 하실 위원 계십니까? 동 조례안에 대하여 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 안건 2. 2001년도예비비지출승인의건 3. 2001회계년도세입·세출결산승인의건

「대답하는 이 없음

「대답하는 이 없음

「없습니다」하는 이 있음

의안을 제2항부터 제3항까지 일괄 상정토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 기획총무위원회소관 2001년도예비비지출승인의건, 의사일정 제3항 기획총무위원회소관 2001회계년도세입·세출결산승인의건, 이상 2건의 의안을 일괄 상정합니다. 먼저 기획감사실장 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
병춘

이병춘기획감사실장

기획감사실장 이병춘입니다. 2001년도예비비지출승인의건에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 첫째, 제안이유로는 지방자치법 제120조제2항의 규정에 의거 예비비지출에 대하여 다음년도 의회의 승인을 얻도록 되어있어 제출하게 되었습니다. 둘째, 주요골자에 대하여는 다음 장에서 설명 드리도록 하겠습니다. 다음 페이지입니다. 2001년도 예비비 총액은 일반회계 기준으로 62억 4,588만 8,000원으로 지출결정액은 3억 3,907만 2,000원이고, 지출액은 3억 3,589만 1,860원이며, 불용액은 318만 140원이 되겠습니다. 주요 지출내용을 보면, 먼저 일반회계는 공무원 봉급조정수당에 2억 472만 3,000원, 중1동사 긴급보수비 7,294만원, 홍역 일제예방사업에 따른 구비부담금 1,372만 2,920원, 가로수관리원 퇴직금 3,754만 3,000원, 산불진화용 방재차량 변경 구입에 990만원을 지출하였으며, 자세한 내역은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음 페이지, 위원회별 집행현황을 말씀드리겠습니다. 기획총무위원회소관은 모두 일반회계로써 공무원 봉급조정수당 2억 472만 3,000원, 중1동사 긴급보수비 7,294만원 등 총 3건에 2억 8,844만 8,860원을 지출하였으며, 이에 318만 140원이 불용되었습니다. 참고로 사회도시위원회소관중 일반회계는 가로수관리원 퇴직금 등 총 2건에 4,744만 3,000원이고, 주차장특별회계에서는 주차단속원 봉급조정수당 209만 4,000원을 지출하였으며, 주거환경개선사업특별회계에서는 주거환경개선지구 신규 지정에 따른 사전조사용역비 1,440만원을 지출하였습니다. 구체적인 사항에 대해서는 집행 부서장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다. 이상으로 2001년도예비비지출승인의건에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
선동

박선동위원장

기획감사실장 수고 많았습니다. 다음은 총무과장 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
종찬

이종찬총무과장

평소 존경하는 박선동 기획총무위원회 위원장님, 그리고 여러 의원님! 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 총무과장입니다. 2001회계년도 기획총무위원회소관 세입·세출결산승인요청안에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 제안이유로는 지방자치법 제125조제1항 및 지방재정법시행령 제38조의 규정에 의거해서 2001회계년도 일반회계 및 각 특별회계 세입·세출결산승인요청의건이 되겠습니다. 주요골자가 되겠습니다. 첫째, 지방재정법 제41조의 규정에 의거 2001회계년도 일반회계 및 각 특별회계 세입·세출예산 집행 후 2001세입·세출결산서 및 부속서류 자료제출이 되겠습니다. 둘째, 2001회계년도세입·세출결산검사실시의건이 되겠습니다. 검사기간은 2002년 5월2일부터 5월21일까지 20일간 실시되었습니다. 그에 따른 2001결산검사의견서는 첨부서류로 제출을 하였습니다. 세번째는 지방자치법 제125조제1항 및 지방재정법시행령 제38조의 규정에 의거 기획총무위원회소관 2001세입·세출결산승인요청이 되겠습니다. 기획총무위원회소관 2001세입·세출결산승인을 위하여 승인요청 서류로써 세입·세출결산서 1부 및 부속서류 1부, 그리고 2001결산검사의견서 1부를 제출한 바 있습니다. 다음은 기획총무위원회소관 2001세입·세출결산내용에 대하여 개략적으로 설명을 드리도록 하겠습니다. 2001회계년도 우리구 일반회계 세입결산은 세입예산현액 1,212억 8,004만 3,620원에 징수결정액은 1,351억 3,502만 9,582원이고, 수납액은 1,243억 6,295만 3,957원으로 징수결정액 대비 92%의 징수실적을 거두었습니다. (박선동위원장, 고창권간사와 사회교대) 다음은 기획총무위원회소관 세출결산을 말씀드리겠습니다. 예산현액 432억 4,318만 3,390원에 지출액은 355억 8,421만 6,650원이고, 명시이월액 10억 5,194만 6,490원, 사고이월액 5,653만 3,500원으로 총 11억 847만 9,990원이 2002년도로 이월되었습니다. 불용액은 65억 5,048만 6,750원으로 2002년도 세입으로 이월, 예산편성 조치하였습니다. 주요지출 내역과 집행잔액은 결산서를 참고해 주시기 바랍니다. 먼저, 구소관으로 일반행정비는 32페이지부터 있습니다. 사회개발비는 78페이지부터, 경제개발비는 142페이지, 민방위비는 176페이지부터, 지원 및 기타경비는 184페이지부터, 동소관은 190페이지부터 199페이지를 참고해 주시면 되겠습니다. 예산전용·이체조서는 결산서 202페이지와 203페이지를 참고해 주시고, 예비비 결산내역은 205페이지부터 209페이지가 되겠습니다. 명시이월 및 사고이월 사업비는 211페이지부터 217페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 기획총무위원회소관 2001결산승인요청은 지방재정법 제41조 규정에 의거 2001회계년도 세입·세출 예산집행후 각 부서의 자료를 취합하여 세입·세출결산서 및 부속서류를 작성하고, 2002년 5월2일부터 5월21일까지 21일동안 전 부서를 대상으로 결산검사위원인 전(前) 의원 오창영의원님, 임만섭·박흥철 공인회계사, 그리고 박재은 전직 공무원이 결산검사를 마친 후 2001결산검사의견서를 받아서 기획총무위원회 소관사항에 대한 세입·세출결산승인을 요청하는 것이 되겠습니다. 2001회계년도 기획총무위원회소관 세입·세출결산승인요청건에 대하여 원안대로 승인해 주시기 바라겠습니다. 상세한 내용은 2001세입·세출결산서를 참고해 주시고, 질의에 대한 답변은 소관부서 실·과장이 직접 답변하도록 하겠습니다. 아울러 인쇄과정에서 단순 착오로 결산서 인쇄후에 부득이 수정한 부분이 있습니다. 양해말씀 드리겠습니다. 이상으로 설명드렸습니다. 감사합니다.
창권

고창권간사

총무과장 수고 많았습니다. 다음은 전문위원 검토보고 해주시기 바랍니다.
영세

김영세전문위원

전문위원 김영세입니다. 2001년도예비비지출승인의건과 2001회계년도세입·세출결산승인안을 이어서 계속 검토결과 보고드리겠습니다. 2001년도예비비지출의건은 지방자치법 제120조제2조에 의해서 예비비 지출을 하고 승인을 하도록 되어 있습니다. 기획총무위원회소관 사항에 대해서만 보고드리도록 하겠습니다. 먼저 전체 현황을 보면, 예비비 총액이 67억 3,039만 7,000원입니다. 이중 일반회계가 62억 4,588만 8,000원이고 특별회계는 주차장이 1억 3,418만 2,000원, 주거환경특별회계가 3억 5,032만 7,000원입니다. 예비비 지출결정액 및 지출액과 총액 대비 잔액은 유인물을 참고해 주시고, 다음 페이지의 기획총무위원회소관 집행현황도 각 부서별로 나와 있습니다. 여기에 대해서도 나누어 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 지방자치법 제120조 및 지방재정법 제34조에 의하면 예비비란 지방자치단체가 예측할 수 없는 예산외 지출이나 예산초과지출에 충당하기 위해 세입·세출예산에 계상한 경비로 예산규모의 1.0%이상 확보해야 하는 비상대비적인 성격의 경비라고 할 수 있습니다. 위 제5항의 집행현황을 검토하여 보면, 2001년 11월19일자로 지출결정된 공무원 봉급조정수당과 관련하여서는 결산검사위원의 2001년도 결산검사의견서의 “예비비사용승인 업무소홀”의 지적사항에서와 같이 예비비 지출승인시 철저한 검토가 필요하다 하겠습니다. 2001년도 2월23일자로 지출결정된 총무과의 노후 중1동사 긴급보수비 7,210만원은 당해 건물이 1965년도에 신축된 전기설비 등의 배선규격이 미달되는 노후건물로써 2001년 1월20일 아침 6시47분경 1층 주 간선케이블의 전기합선으로 화재가 발생하여 동사 전기설비의 전면 개·보수가 불가피했고, 2001년 4월19일자 보건소 홍역 일제예방 구비부담금 확보예산 1,480만 6,000원은 국가 홍역퇴치 5개년 사업과 관련하여 국·시비보조금이 확정, 내시되어 구비부담금을 2001년 4월21일까지 입금조치 요구함에 따른 불가피한 지출로써, 당해연도 해운대구의 제1차 추경예산이 2001년 6월16일자로 편성됨에 따른 예비비 지출이었다고 하겠습니다. 다음은 2001회계년도세입·세출결산승인안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 관련근거는 지방자치법 제125조, 지방자치법시행령 제46조, 지방재정법시행령 제38조입니다. 검토사항을 말씀드리면, 가. 세입세출 총괄부문입니다. 예산현액이 1587억 1만 5,620원이고, 세입결산액이 1,619억 1,673만 7,857원이며 세출결산액이 1,253억 5,193만 2,960원입니다. 이에 대한 이월액은 365억 6,480만 4,897원입니다. 이 중 일반회계는 12억 8,004만 3,620원이고 특별회계는 374억 1,997만 2,000원입니다. 다음 페이지의 일반회계 세입결산 총괄과 부서별 일반회계 세출결산(기획총무위원회소관), 지방세 연도별 징수현황 비교표와 연도별 불용액 발생현황표는 나누어 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견을 말씀드리면, 제안된 2001년도세입·세출결산승인안은 해당분야의 전문가 4인이 결산검사위원으로 참여하여 2002년 5월2일부터 5월21일까지 20일간에 걸쳐 결산검사가 수행되었으며, 다음과 같은 사항의 적정여부가 검사되었습니다. 세입·세출결산, 명시이월비 및 사고이월비의 결산, 채권 및 채무의 결산, 재산 및 기금의 결산, 금고의 결산, 이와 같은 항목으로 검사된 내용을 바탕으로 검토한 바, 결산검사의견서의 전 부분을 살펴보면, 1. 세출예산편성 및 운용에 관한 사항, 2. 예산이월에 관한 사항, 3. 각종 기금관리의 소홀, 4. 세입 미수납액의 과다 발생, 5. 의료보호기금 체납액에 대한 결손 처분 소홀, 6. 의료보호기금 채권 현재액 금액내용 임의 변경, 7. 국·시비 보조금 배분비율 임의 적용 예산편성, 8. 보조금 추가내시 금액에 대한 예산 편성 누락, 9. 채권 총괄관리 소홀, 10. 미수납액의 검증절차 미흡, 11. 예비비 사용승인 업무 소홀, 12. 보조금 세입결정 업무처리 소홀 등의 12개 항목이 지적되어 개선해야 할 문제점으로써, 그 중 일부는 연례적 으로 지적되고 있으며, 예년에 비해 보다 더 심도있게 검사된 것으로 보이고, 관련 부서에서는 지적사항을 철저히 분석하고 동일한 사항이 재발되지 않도록 철저한 업무연찬과 주의가 요망된다 하겠습니다. 다항의 부서별 일반회계 세출결산중 총무과소관의 명시이월 사유는 국·시비 등의 보조금에 의한 동절기 일용직근로자 등을 위한 공공근로사업비가 2001년 12월말경에 배정되어 그 해의 년말 결산추경 예산편성시 편성과 동시에 명시이월하게 되었으며, 문화관광과소관으로 명시이월비 5억 765만 3,850원중 5억원은 달맞이길 야외공연장 건설사업관련 토지매입비 등으로써 부산시의 도시계획사업 사전승인 지연과 사업장의 변경승인으로 명시이월되었고, 765만 3,850원은 좌동의 문화회관 설계공모당선작 시상금과 심사수당으로써 2001년 9월15일자로 지방재정법시행령(제30조)이 개정되어 건축비 50억원 이상의 공공건물인 경우 전문기관에 타당성 조사를 하여야 한다는 규정때문에 사업추진이 지연되었으며, 사고이월비 5,653만 3,500원은 달맞이길 야외공연장 관련 사업비로써 전체 공정계약(2002년 8월)에 포함되어져야 할 전기공사 시행 및 관련자재 구입비로써 년말까지 미집행시 시에 반납해야 하는 경비이기 때문에 2001년 12월에 전기분야만 우선 발주계약하여 이월시켰습니다. 라항의 지방세 년도별 징수현황 비교에서 IMF체제 전년도에는 징수율이 90.3%로 제일 높은 상태에서 IMF체제 당해연도에는 86.4%까지 급격히 떨어졌다가 국가경제의 회복과 궤를 같이하여 89.8%까지 거의 IMF체제전의 수준으로 회복되었습니다. 마항의 기획총무위원회소관 연도별 불용액 발생현황에서 1996년도에서부터 6년동안 7.5%에서 1.7%까지 불용액 비율이 떨어진 것은 예산의 편성 및 집행과정에서 효율적인 예산운용을 위한 꾸준한 노력의 결과로 보여집니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
창권

고창권간사

전문위원 수고 많았습니다. 원만한 의사진행을 위하여 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 11시 34분 정회 14시 02분 속개
선동

박선동위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개함을 선포합니다. 2001년도예비비지출승인의건과 2001회계년도세입·세출결산승인의건에 대한 질의에 앞서 안내말씀을 드리도록 하겠습니다. 이 2건의 의안에 대해서는 일괄하여 질의를 하도록 하겠습니다. 위원님들의 질의에 대한 답변은 해당 부서장께서 해주시면 되겠습니다. 그러면 2001년도예비비지출승인의건과 2001회계년도세입·세출결산승인의건중 본 위원회소관 사항중 위원 여러분 질의가 있습니까? 페이지에 관계없이 전체적으로 질의를 해주시기 바라겠습니다. 고창권위원님.
창권

고창권위원

고창권위원입니다. 검사의견서 7쪽에 보면, 세출예산 편성 및 운영에 관한 사항에서 불용액이 과다하게 발생하고 있다는 문제가 지적되었습니다. 이 문제는 저에게 99년도 의견서와 2000년도 의견서가 있는데 똑같이 문제가 발생하고 있습니다. 이 부분에 대해 구체적으로 어떤 내용이 다른지 아니면 똑같은 문제가 왜 해마다 반복되고 있는지 설명해 주시면 좋겠습니다.
종찬

이종찬총무과장

총무과장입니다. 답변드리겠습니다. 불용액이 방금 말씀처럼 매년 발생하고 있습니다. 발생 자체는 없을 수 없는데 줄어들지 않고 2001년만 하더라도 총 불용액 194억 7,000만원에서 전년도 보다 10% 이상 늘었습니다. 그런데 자세히 들여다 보면 194억이 발생된 것은 주차장특별회계에서 주차장건설 시기가 미도래 해서 109억 100만원이 여기에 포함되어 있습니다. 그 외에는 집행부에서 사전에 충분히 사업타당성 검토라든지 준비과정을 거쳐 집행했다면 이런 불용액이 과다하게 발생하지 않습니다. 또 설혹 발생했더라도 수시로 추경시 삭감조치 했으면 이렇게 불용액이 발생하지 않습니다. 앞으로 여기에 대한 특단의 대책을 강구하도록 하겠습니다.
창권

고창권위원

설명 잘 들었습니다. 그런데 방금 말씀하신 내용중에서 이게 해마다 반복되고 있다는 겁니다. 그런데 특단의 대책이라는 것은 구체적으로 어떤 것을 말씀하시는지.
종찬

이종찬총무과장

그러니까 계획단계에서부터 예산집행과정을 거쳐 불용액이 발생하지 않도록, 중기재정계획을 충분히 검토해서 예산을 반영한다든지 주차장특별회계처럼 100억 이상의 돈이 집행되지 못하고 불용액으로 남는 것은 정책결정상의 문제도 있거든요. 그런 과정을 면밀히 검토해서 그런 사례가 발생하지 않도록 하겠다는 말씀입니다.
창권

고창권위원

그런데 방금 말씀하신 내용은 제가 볼 때는 99년도, 2000년도에 똑같이 하셨던 말씀이 아닌지 여쭈어 보고 싶습니다.
종찬

이종찬총무과장

아까도 말씀드렸습니다만 2001년도에서 결산액이 많은 것은 분명히 이유가 있습니다. 앞서도 말씀을 드렸습니다만 주차장시설 시기 미도래로 109억이라는 돈이 불용액으로 처리되었습니다. 이것은 전체 불용액 194억 7,000만원의 절반 이상을 차지하는 금액이다 보니까, 나머지는 집행잔액으로 예산절감과정에서도 나올 수 있는 것이고, 물론 당초에 집행부 각 부서에서 사업의 계획을 잘못 세워 불용액이 남는 경우도 있습니다만 예산절감차원에서 집행잔액이 전부 불용액으로 처리가 됩니다. 그런 측면에서도 봐주시면 되겠습니다.
창권

고창권위원

일단 질문을 마치겠습니다.
선동

박선동위원장

고창권위원 수고 많았습니다. 제가 한말씀 드리도록 하겠습니다. 과장님이 불용액이 100억 이상 남았다고 말씀하셨는데, 100억 이상이 남았다는 것은 예산편성이 잘못된 것인지 그렇지 않으면 일을 하지 않은 것인지 그 부분에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
종찬

이종찬총무과장

저희들이 불용액 사유를 분석해 보니까 기획총무위원회소관 불용액만 보면 일반회계에서 82억 1,600만원이 생겼습니다. 이것을 각 부서별로 살펴보면, 대개 예산집행과정에서 잔액이 남은 것하고, 물론 위원장님 말씀처럼 일을 잘못해서 과다하게 불용액이 남은 부분도 있습니다. 사실입니다. 인정을 하겠습니다. 그러나 82억 1,600만원의 대부분은 각 분야의 예산절감 부분도 있고 예산편성과정에서 정확하게 편성이 불가능한 관계로 그런 문제도 있습니다.
선동

박선동위원장

그런데 각 부서에서 예산을 요구할 때 예산부서에서 임의적으로 검토하지 않고 올린 그대로 적용한 것도 여기에 있습니다. 그런 것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
병춘

이병춘기획감사실장

각 부서에서 올라오는 예산에 대해 심도있게 심의를 합니다. 혹 그런 경우도 있기는 있습니다만 일반회계중에 불용액이 남는 것은 종합토지세가 10월말 납기입니다. 그런데 대우매립지에 보면 교보생명하고 대우하고 현대산업개발하고 나대지가 있는데 거기에 별도합산하고 종합합산하는 경우가 있어서 거기에서 20억에서 30억 정도, 왜 그렇느냐 하면 10월말 납기인데 이의신청기간이 60일입니다. 그래서 다음해 1월말까지 이의신청기간이기 때문에 20, 30억 정도는 편성을 못해서 불용액으로 넘어가는 경우가 많습니다. 또 예산절감차원에서 10% 절감하는 경우도 있고, 앞으로는 이런 불용액을 저희들도 적게 하려고 노력을 많이 하고 있습니다. 부가적으로 또 한가지를 말씀드리면, 1월달에 면허세가 있는데 자동차세가 없어짐으로 해서, 그게 얼마 안됩니다. 3억 정도 되고, 재산세가 6월납기이기 때문에, 올해부터는 7월납기로 바꿨습니다. 종토세가 주된 세액인데 10월이기 때문에 전반기에는 구 세입으로 운용하기가 어렵습니다. 여러 가지 어려운 점이 있기 때문에 앞으로는 이걸 시정하도록 노력을 하겠습니다.
선동

박선동위원장

결산서에 돈이 이렇게 많이 남은 것은 예산만 요구해놓고 일을 하지않고, 주민숙원사업도 많이 있는데 왜 사업을 시행하지도 않고 예산요구만 하느냐 그런 반발적인 부분도 있습니다. 기획감사실장, 내년 본예산에는 의원님들이 지역에서 일을 할 수 있는 여건을 마련해 주시면 어떻겠습니까?
병춘

이병춘기획감사실장

예. 알겠습니다.
선동

박선동위원장

검사의견서 10페이지에 국·시비보조금, 장애인 수당 배분비율이 국비 70%, 시비 30%로 예산편성시 구세과에서는 정당하게 비율을 적용했습니다. 그런데 기획감사실에서는 국비가 81.4%, 시비가 18.6%로 예산편성된 이유에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
병춘

이병춘기획감사실장

이 부분에 대해서는 예산편성 할 때 기획감사실에서는 70%, 30% 비율로 했는데 국·시비 내시되어 내려올 때 변경되어 내려오면 나중에 결산할 때 이런 문제가 생기는데, 안그래도 이것 때문에 확인하고 있고 앞으로 이런 것을 어떻게 하면 조정할 수 있는지 검토하고 있습니다. 처음에 편성할 때는 70%, 30% 되어 있다가 국·시비 조정이 내려오면 변경되는 수가 있습니다. 구비 들어가는 것은 아니니까,
선동

박선동위원장

이런 부분은 예산편성 부서에서 규정된 법규를 위반한거 아닙니까?
병춘

이병춘기획감사실장

처음에 본예산 편성할 때는 70%, 30% 했습니다. 나중에 국·시비가 내려올 때 변경되면 비율이 틀리는 경우가 있습니다.
선동

박선동위원장

예산부서에서 임의로 편성한 것은 아닙니까?
병춘

이병춘기획감사실장

아닙니다.
선동

박선동위원장

구세과장님. 결산검사의견서 4페이지의 세입결산에 보면 2001년도 미수납액이 일반회계에 109억 5,248만 8,000원, 특별회계에 40억 5,542만 4,430원, 도합 150억 정도 되는데 일반회계중 임시적세외수입 체납액이 76억, 전체 체납액의 50%를 차지하고 있습니다. 전체 금액의 50%를 차지하고 있는데 임시적세외수입이 과다하게 산정된 이유는 뭔지 말씀해 주십시오.
신용

안신용구세과장

세외수입이 차지하는 체납액 비중이 상당히 높습니다. 전체적으로 세입에서 차지하는 비중도 세외수입이 지방세보다 더 많아지고, 그래서 세외수입의 중요성이 상당히 많습니다. 세외수입중에는 일상적으로 허가행위와 연계해서 또는 벌칙행위와 연계해서 나타나는 과태료도 있고 도로점용료라든지 이런 것도 있습니다. 이런 수납을 전제로 해서 이루어지는 세외수입은 체납이 증가되지 않습니다. 그러나 허가행위와는 별개로, 예를 들어 변상금같은 분야가 있습니다. 정상적으로 허가에 의해 국공유지를 점용하는 것은 점용료가 잘 들어옵니다만 허가없이 점용하는 행위자에 대해서는 사후에 고지서가 나갑니다. 원래 국공유지를 무단으로 점용하는 사람 자체가 담세능력이 떨어지는 분들입니다. 그렇다 보니 이런 임시적세외수입이 전체 체납액에서 차지하는 비중이 자꾸 높아집니다. 그 부분에 대해서는 체납액을 줄여나가기 위해서 계속적으로 노력을 하고 있습니다.
선동

박선동위원장

잘 알겠습니다. 그럼 임시적세외수입중 760억이라는 돈의 채권 압류된 건수와 금액은 나와 있습니까?
신용

안신용구세과장

그건 전체적으로 구세과에서는 집계를 안내놓고 있습니다. 세외수입 계통이 이렇습니다. 세외수입의 전체적인 총괄은 저희 구세과에서 하는데 개별적으로 세외수입을 관리하는 것은 해당 실과에서 구체적으로 합니다. 그래서 체납액에 대해서 압류된 비율 또는 압류되지 않는 건수 이런 세세한 분야는 해당 실과의 자료를 별도로 취합해 봐야 됩니다.
선동

박선동위원장

잘 알겠습니다. 고창권위원님.
창권

고창권위원

고창권위원입니다. 검사의견서 12쪽에 보시면 전문위원께서도 말씀하셨는데 예비비 사용승인에서 업무가 소홀했다는 지적이 있었습니다. “집행잔액을 검토해서 해당 금액을 승인해야 하는데도 불구하고 주관과 요구금액을 일괄 승인함으로써 불용액이 과다 발생하고 있다” 이 부분에 대해서 설명을 해주시면 좋겠습니다.
병춘

이병춘기획감사실장

예비비 사용승인 업무소홀에 대해서 지적이 나왔는데, 사실 기획감사실에서도 해당과의 것을 다 받아 조치하는게 관례입니다. 그런데 작년도에 공무원 봉급조정수당이 11월14일날 대통령령으로 개정되었습니다. 그래서 11월 보수지급일에 줘야 하기 때문에 추경은 이미 지나갔고 결산추경이 12월말에 있기 때문에 예비비를 사용하게 되었습니다. 예비비로 처음 줄 때는 공무원 인원수와 여러 가지를 정확하게 파악할 수가 없습니다. 그리고 수당도 어느 정도 나가는 것을 예상하고 예비비를 사용하기 때문에, 불용액이 적도록 해야 되는데 조금 많은 것은 사실입니다. 앞으로 이 점에 대해서는 그런 일이 없도록 시정토록 하겠습니다.
창권

고창권위원

제가 궁금했던 것은 흔히 예비비를 사용하게 될 때 잔액이 어느 정도 남아 있으니까 얼마 정도를 더 신청하고 이렇게 되어야 하는거 아닙니까. 그런데 문제는 이런데에 대한 검토가 없었다는 것이지요. 여기 지적된 것은, 그러니까 잔액이 얼마정도 남아있는지 검토도 없이 예비비에서 왕창 사용하게 되는 형태라고 이해가 되거든요.
병춘

이병춘기획감사실장

그러니까 예를 들어 11월 봉급을 줄 때는 인원이 그동안에 인사이동이 있어 올 경우도 있고 갈 경우도 있거든요. 그래서 이걸 정확하게 각과의 소요를 받아하면 불용액은 적어집니다. 그런데 시일이 급박해서 사실 전체 인원을 놓고 계산해서 승인해줬기 때문에 이런 문제가 발생했습니다. 앞으로 이런 일을 할 때는 밤을 새우더라도 인원예상을 해서, 정확한 예상은 할 수 없습니다만 불용액이 적도록 조치를 하고, 이 부분에 대해 반성을 하고 있습니다.
창권

고창권위원

기금문제에 대해서 질문하고 싶습니다. 의견서 8쪽에 보면 “기금의 수익관리가 미흡하다” 이런 부분이 있습니다. 여러 가지 기금중에서 주민소득지원및생활안정기금의 경우에는 9억원 이상이 공공예금으로 예치되어 있다. 그래서 이런 조치로 이자수입이 감소하고 있다. 기금관리규정을 제가 자세히 모릅니다만 결산에서 왜 이런 문제가 지적되도록 되어 있는지 설명해 주시면 좋겠습니다.
종찬

이종찬총무과장

기금관리를 하다보면 예측이 가능한 부분이 있고 예측이 어려운 부분이 있습니다. 그래서 얼마가 지출될지 정확하게 예측이 되면 저희들이 거기에 맞춰 1년짜리든 2년짜리든 정기예금을 해서 이자가 높은 쪽으로 조치를 하겠습니다만 그 돈을 정기예금을 해서 급히 사용해야 될 문제가 생기면 해약하면 오히려 더 손해보는 경우도 발생하기 때문에 적정수준을 판단하기 어렵습니다. 그렇지만 가능한 한 최대한 이율이 높은 정기예금쪽으로 많이 하고 최소한 사용 가능한 금액만 적기에 사용할 수 있는 예금으로 해서 업무에 지장이 없는 범위에서 그렇게 하도록 하겠습니다.
창권

고창권위원

예측할 수 없는 일이 발생할 수 있다. 그래서 장기예금은 어려움이 있다 이렇게 말씀하시는 것 같은데,
종찬

이종찬총무과장

그러니까 정기예금을 1년이나 2년 이렇게 긴 기간으로 하기는 어렵다는 말씀입니다.
창권

고창권위원

그런데 주민소득지원이나 생활안정기금이라든지 이런 기금을 운용하는 기준이 있을 것 아닙니까. 그런게 거기에 비추어 문제가 있다고 지적되어 있는 것으로 이해가 됩니다. 그런데 예측할 수 없다는 것은 뭡니까?
종찬

이종찬총무과장

그러니까 방금 말씀하신 기금은 6개월이면 6개월, 1년이면 1년 정기예금을 하고 나머지는 제도적으로 예측이 가능한 부분이기 때문에 공공예금으로 해서 집행하고 있습니다. 제가 말씀드린 예측이 어렵다는 것은 재해기금같은 경우 무작정 1년동안 정기예금 하면 재해가 닥쳤을 때 쓰기 어렵기 때문에, 제가 말씀드리는 것은 그런 경우입니다. 위원님께서 말씀하시는 의료보호기금 이런 것은 충분히 예측이 가능합니다. 그래서 그 분야는 6개월짜리, 1년짜리 정기예금을 많이 하고 있고 공공예금계좌에서 활용하는 것은 극히 적습니다. 예측이 어려운 재해기금같은 경우는 장기간에 이율이 높은 정기예금을 하기는 어렵다는 말씀입니다.
창권

고창권위원

그러면 여기서 지적되고 있는 주민소득지원및생활안정기금같은 경우는 이대로밖에 할 수 없다는 겁니까?
종찬

이종찬총무과장

그것은 감사의 지적이 있고 난 뒤 정기예금으로 많이 바꿨습니다. 그건 충분히 정기예금으로 해도 운영이 가능하기 때문에 정기예금으로 바꿨습니다.
창권

고창권위원

그 밑에 보면 기금관리규정을 잘 지키지 않았다는 말이 있거든요. “기금의 관리에 대한 규정이 명확하지 않아 관리기금의 운용에 기금관리담당자의 자의적인 판단이 개입될 수 있다” 이런 부분이 있습니다. 이 부분이 구체적으로 어떤 관리에 대한 어떤 규정이 미흡하다는 것인지, 명확하지 않은 부분이 어떤 부분인지 말씀해 주시면 좋겠습니다.
종찬

이종찬총무과장

기금관리규정이 전체 기금을 일반화 해서 만들어져 있는게 아니고 각 기금마다 관리규정이 만들어져 있다 보니까 각 부서별로 담당자들이 있고 일괄 관리가 안되다 보니 각 부서담당자나 부서장 취향에 따라 임의로, 자의적으로 해석되어 운영될 수 있다는 지적인데, 그래서 기금관리운영에 관한 일반적인 준칙이라도 필요하면 지침이라도 만들어 시달할 계획입니다.
창권

고창권위원

전체적인 총괄하는 부서가 총무과 아닙니까?
종찬

이종찬총무과장

기금은 총괄부서가 따로 있는게 아니고 각 부서별로 관리를 하고 있습니다. 기금 종류별로 부서별로 관리하고 있습니다.
창권

고창권위원

준칙이나 이런걸 만들어 시달할 계획이 있는 겁니까?
종찬

이종찬총무과장

지난번 감사에 지적이 있었기 때문에 그렇게 대안을 마련하고 있습니다.
창권

고창권위원

질문 마치겠습니다.
선동

박선동위원장

고창권위원 수고 많았습니다. 다음 질의하실 위원님? 제가 질의하도록 하겠습니다. 시세 징수교부금에 대해서 말씀드리도록 하겠습니다. 시세징수를 함에 있어 2000년도의 징수액이 얼마 정도 됩니까?
영화

김영화시세과장

2000년도에는 1,300억 정도 됩니다.
선동

박선동위원장

2001년도는 얼마 정도 됩니까?
영화

김영화시세과장

비슷한 수준입니다.
선동

박선동위원장

자료에 보면 과장님 말씀하고 틀리는데요?
영화

김영화시세과장

징수액. 징수교부금이 아니고, 시세징수액이 1,300억 정도 되고, 여기에 나와 있는 것은 징수교부금이라 해서 3%에 해당되는 부분으로써 31억 정도 됩니다.
선동

박선동위원장

시세징수교부금이 31억 정도인데, 2001년도 시세 총 수입액은 얼마 정도 됩니까? 1,100억 정도 되지요?
영화

김영화시세과장

예.
선동

박선동위원장

1,100억을 3% 계산하니까 35억 정도 되네요. 그런데 2000년도 총 시세징수액은 얼마고 또한 징수교부금은 얼마를 수령했는지 거기에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
영화

김영화시세과장

제가 데이터를 안가지고 있어서 정확한 숫자는 말씀 못드리겠는데, 현재 2001년도 결산이기 때문에 2000년도 자료는 현재 안가지고 있습니다.
선동

박선동위원장

나중에 서면으로 저에게 자료를 주시겠습니까?
영화

김영화시세과장

예. 제출하도록 하겠습니다.
선동

박선동위원장

책자에 나와 있는걸 결산검사를 하는데 자료가 준비안되어 있으면 곤란하지 않습니까.
영화

김영화시세과장

예. 준비하도록 하겠습니다.
선동

박선동위원장

32쪽 봐주시기 바랍니다. 의사운영 인건비가 4억 2,000만원, 지출된 금액이 3억 5,000만원, 잔액은 6,100만원 정도 됩니다. 예산운영 인건비 예산액을 보면 87억, 지출이 87억 2,500만원, 잔액이 1,700만원, 부서별로 보면 청소관리 인건비가 30억, 집행잔액이 36억 4,700만원, 잔액이 1,900만원입니다. 그런데 이 데이터를 보면 예산편성에 조금 문제점이 있다고 생각이 됩니다. 여기에 대해 기획실장님께서 말씀해 주시기 바라겠습니다.
병춘

이병춘기획감사실장

32페이지의 의회예산 수당부분에 대해 검토를 하고 있습니다. 수당이 4,100만원 정도 불용되어 있는데 어떻게 해서 이렇게 되었는지 원인을 규명해 보겠습니다.
선동

박선동위원장

다른 질의하실 위원 계십니까? 원만한 의사진행을 위하여 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 14시 37분 정회 ○ ㅤ 출석위원( 7 인) 박선동 고창권 이철응 남명숙 이재관 양철용 김용환 출석 관계공무원 총무국장 엄상섭 보건소장 김무원 기획감사실장 이병춘 총무과장 이종찬 문화관광과장 신성우 구세과장 안신용 시세과장 김영화 민원봉사과장 하준열 보건행정과장 김홍필 의회직원 전문위원 김영세 사무직원 윤창희 속기사 박진우 【보고사항】

「없습니다」하는 이 있음

계속개회되지 않았음

출처 부산 해운대구의회 회의록