경기 구리시의회 5분자유발언
이상운 의원 5분자유발언

김중수의장
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제117회 구리시의회 제1차 정례회 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 그러면 오늘 처리하실 안건을 말씀드리겠습니다. 첫 번째, 2001년도세입·세출결산승인안의결의건 두 번째, 2002년도제3회일반및특별회계추가경정예산안의결의건 세 번째, 구리시통·반설치조례중개정조례안 네 번째, 구리시영세민생활안정자금융자조례중개정조례안 다섯 번째, 휴회결정의건이 되겠습니다. 의원 여러분 의사일정 제1항과 2항은 예산결산특별위원회로 회부되었던 안건입니다. 따라서 두 안건을 일괄 상정하여 각 안별로 심의결과를 보고받고 의결을 하고자 하는데 이의가 있으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 1. 2001년도세입·세출결산승인안의결의건 2. 2002년도제3회일반·특별회계추가경정예산안의결의건 맨위로
09시 06분
그러면 의사일정 제1항 2001년도세입·세출결산승인안의결의건과 2002년도제3회일반및특별회계추가경정예산안의결의건을 일괄 상정합니다. 두 안건을 심의하신 예산결산특별위원회 이상운 위원장님께서는 심의결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

이상운의원
예산결산특별위원회 이상운 위원장입니다. 지금부터 2001년도세입·세출결산승인안과 2002년도제3회일반및특별회계추가경정예산안의 심의결과를 보고드리겠습니다. 먼저 본 특별위원회 활동 개요를 말씀드리면 본 특별위원회는 9월 25일 제2차 본회의에서 구성되어 2001년도세입·세출결산승인안과 2002년도제3회일반및특별회계추가경정예산안이 회부된 바가 있습니다. 따라서 특별위원회에서는 9월 30일과 10월 1일 양일간 두 안건을 상정하여 관계 부서장으로부터 자세한 설명과 함께 질의·답변을 진행한 후에 심의결과서를 작성하여 의결하였습니다. 그러면 우선 2001년도세입·세출결산승인안에 대하여 심의한 결과 본 특별위원회에의 의견으로서는 첫째, 지방자치법 제125조의 결산검사 제도는 지방의회가 선임한 검사위원의 검사의견서를 첨부하여 다음연도 지방의회의 승인을 얻도록 규정하고 있으며 이러한 입법 취지는 의회의 승인을 요구하기전 지적된 검사의견에 대하여 조치가 가능한 사항은 시정하고 시간이 필요한 사항은 시정조치 계획을 수립하여야 한다는 의미로 해석되고 있습니다. 다만, 금년도는 지방선거로 인하여 2001회계년도 세입·세출결산안에 대한 결산검사위원의 추천과 검사 그리고 제1차 정례회의시 승인을 요청하여야 하는 시급성은 인정되나 결산검사위원의 검사의견에 대한 시정과 시정계획이 첨부되지 않은 점은 유감이며 다음연도에는 결산승인안을 의회에 제출시 반드시 검사의견에 대한 시정조치 계획도 함께 첨부하여야 할 것입니다. 둘째, 매년 반복 지적되는 예산액과 지출액의 편차가 과대하다는 점은 금번에도 시정되지 않고 있으며 이는 사업부서의 예산, 회계실무자들에 대한 교육과 연찬 그리고 예산, 세입·세출 총괄 부서의 통제가 한 방안이 될 수 있을 것이며 이에 대한 시정조치 계획이 수립 추진되어야 할 것입니다. 셋째, 예산성립후 미집행 또는 과다 불용 사례와 당초 예산승인한 사업계획과 상이한 집행 사례로서 예산승인 목적과 달리 집행하는 것은 지방의회의 예산심의 기능을 존중하지 않는다고 할 수 있으며 반드시 시정되어야 할 것입니다. 넷째, 하수도사업특별회계는 환경과의 하수시설담당을 환경사업소로 이관하면 상수도사업특별회계와 같이 독립적이고 능률적으로 운영할 수 있음에도 불구하고 환경과와 환경사업소 등 2개 부서의 예산회계 실무자가 중복되어 있으므로 행정업무의 비능률성을 시정하기 위한 조직개편의 검토가 요구된다고 하겠습니다. 이 외에도 많은 문제점들을 발견할 수 있었으나 결산검사위원들의 지적사항으로 갈음하기로 하였습니다. 따라서 집행부에게 이러한 지적사항에 대한 성실한 노력을 기울여 신속하게 시정할 것을 촉구하면서 집행부에서 제출한 2001년도세입·세출결산승인안을 원안대로 의결한 바 있습니다. 이어서 2002년도제3회일반및특별회계추가경정예산안의 심의결과를 보고드리겠습니다. 집행부에서는 이번 추경예산안에서 제2회 추경예산안보다 227억 5,191만 4,000원이 늘어난 총 규모 2,525억 7,942만 8,000원의 승인을 요구하였습니다. 금번 추경예산안은 일반회계와 8개 기타특별회계 중 주택사업, 경영수익사업, 의료보호운영, 수질개선특별회계와 3개 지방공기업특별회계가 변동이 있었습니다. 이에 우리 특별위원회에서는 본 추경예산안을 심의하면서 일부 세입예산 편성의 누락과 당초 본예산 심의시 삭감하였던 예산의 재승인 요구, 경상적경비 예산의 추가 편성의 문제점 등을 포함한 예산편성 및 집행상의 일부 부적정한 사항을 지적하였고 아울러 일부 사업비를 포함한 적정하지 못한 일부 세출예산을 삭감하여 예비비로 전환하였습니다. 그러나 별첨 삭감조서를 제외하고는 집행부에서 승인요구한대로 의결하였습니다. 따라서 집행부에서 승인을 요구한 이번 추경예산안은 세입예산은 집행부 요구대로 전체 예산규모 2,595억 7,942만 8,000원으로 의결하고 세출예산중에서 일반회계 1,464억 4,138만 7,000원 중 삭감조서와 같이 4억 7,074만 4,000원을 예비비로 전환하며 공기업 특별회계 중 공영개발사업특별회계 165억 4,933만 7,000원 중 역시 삭감조서와 같은 7,000만원을 예비비로 전환하여 예산 총 규모 2,595억 7,942만 8,000원으로 수정 의결하였습니다. 예비비 전환액 및 심의의견 등 자세한 내역은 심의결과서를 참고하시기 바라며 아울러 집행부에게는 본 위원회 심의의견이 2003년도 본예산 편성 등 향후 예산편성시 반영되기를 촉구하면서 이상으로 2001년도세입·세출결산승인안과 2002년도제3회일반및특별회계추가경정예산안 심의결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. ○ 2001년도 세입·세출결산승인안 심의결과서 ○ 2002년도 제3회일반및특별회계추가경정예산안 심의결과서
부록에 실음

김중수의장
이상운 위원장님 수고하셨습니다. 심의결과 보고 잘 들었습니다. 이상운 위원장님을 비롯한 위원 여러분 수고 많으셨습니다. 여러 의원님들께서 아시는 바와 같이 이 자리에 계신 모든 의원님들께서 참여하신 가운데 두 안건을 심의하였습니다. 따라서 두 개의 안건 모두 예결특위에서 심의한 결과대로 의결하는데 문제가 없을 것으로 사료됩니다. 그러면 먼저 의사일정 제1항 2001년도세입·세출결산승인안은 질의·답변과 토론을 생략하고 예산결산특별위원회의 심의결과와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 의원 여러분 이의가 있으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 2001년도세입·세출결산승인안의결의건은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 2002년도제3회일반및특별회계추가경정예산안의결의건도 질의·답변과 토론을 생략하고 예산결산특별위원회의 심의결과대로 의결하고자 하는데 의원 여러분 이의가 있으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제2항 2002년도제3회일반및특별회계추가경정예산안의결의건은 이상운 예결특위 위원장께서 보고하신대로 세입예산은 집행부에서 요구한 대로 전체 예산규모 2,595억 7,942만 8,000원을 승인하고 세출예산중에서 일반회계 1,464억 4,138만 7,000원 중 삭감조서와 같이 4억 7,074만 4,000원을 삭감하여 예비비로 전환하고 지방공기업특별회계 중 공영개발사업특별회계 165억 4,933만 7,000원 중 삭감조서와 같이 7,000만원을 삭감하여 예비비로 전환하여 예산총액 규모 2,595억 7,942만 8,000원으로 수정 가결되었음을 선포합니다. 3. 구리시통·반설치조례중개정조례안(구리시장제출) 맨위로
09시 17분
다음은 의사일정 제3항 구리시통·반설치조례중개정조례안을 상정합니다. 행정지원국장께서는 제안설명하시기 바랍니다.
상현
한상현행정지원국장
행정지원국장 한상현입니다. 구리시통·반설치조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유로는 동구동 관할구역 내에 현대아파트와 동양아파트의 신축으로 인구증가 요인이 발생함에 따라 통·반의 관할구역을 효율적으로 정비하여 주민편의를 도모함은 물론 동행정을 효율적으로 추진하고자 함입니다. 주요골자로는 동구동 기존 8통 관할구역에 동양아파트의 신축으로 2개통 10개반이 신설되고 동구동 기존 9통 관할구역에 현대아파트의 신축으로 3개통 15개반이 신설되어 현재 251개통 1,600개반에서 5개통 25개반이 증가되어 256개통 1,625개반으로 동 조례를 개정하고자 하는 것입니다. 또한 동 조례중 수택3동 한성3차 아파트의 호수 기재가 착오가 있어 이를 바로 정정하고자 하며, 다른 조례의 개정으로 구리시행정운영동의설치및동장정수에관한조례중 행정운영동명란에 교문1동의 구역란 중 교문2동과 수평동 및 인창동에 편입된 지역을 제외한 지역에서 수평동을 수택1동, 수택2동으로 정정하여 교문2동, 수택1동, 수택2동 및 인창동에 편입된 지역을 제외한 지역과로 바로 잡으려는 것입니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 의원 여러분 심의·의결하여 주시기 바랍니다.
시통
구리시통
·반설치조례중개정조례안(구리시장제출)
부록에 실음

김중수의장
다음은 질의·답변이 있겠습니다. 질의하실 의원께서는 질의신청해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 김영현 부의장 질의하시기 바랍니다.

김영현김영현의원
의원입니다. 7페이지에 보면 3반 수택동 854-3 한성3차 아파트 301동 101호, 2006호 이렇게 나와 있습니다. 3반이 이렇게 바뀌었거든요. 105호, 2006호로 바뀌었는데 이 3반도 그렇고 4반도 그렇고 101호, 2006호가 어디를 말합니까?
상현
한상현행정지원국장
죄송합니다. 자료를 보며 답변을 드리겠습니다.

김영현의원
보고 답변해 주세요.
상현
한상현행정지원국장
김영현 부의장님! 그것은 이게 한 번 기재 착오를 바로 잡는 모양인데 그것을 별도로 설명을 드리면 어떨까요?

김영현의원
예. 별도로 해 주세요.

김중수의장
더 질의하실 의원께서는 질의신청해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 이제 더 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제3항 구리시통·반설치조례중개정조례안의 질의·답변 종결을 선포합니다. 행정지원국장 수고하셨습니다. 다음은 토론이 있겠습니다. 본 조례안에 대하여 토론하실 의원께서는 토론신청해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 최고병 의원님 토론해 주시기 바랍니다.

최고병최고병의원
의원입니다. 구리시통·반설치조례중개정조례안은 제안이유에서 밝혔듯이 동구동 관할구역의 인구 증가로 해서 통·반의 관할구역을 정비하고자 하는 내용입니다. 또한 이 안건은 본 의원과 동에서 협의해서 올라온 안건입니다. 원안대로 의결해 주실 것을 동의합니다.

김중수의장
의원 여러분 최고병 의원께서 원안대로 의결하자는 동의가 있었습니다. 재청하시는 의원 계십니까? (『재청합니다』하는 의원 있음) 최고병 의원님의 동의에 재청이 있었습니다. 다른 의견이 있으신 의원께서는 토론신청해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 그러면 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제3항 구리시통·반설치조례중개정조례안의 토론 종결을 선포합니다. 그러면 이제 의사일정 제3항 구리시통·반설치조례중개정조례안은 최고병 의원님의 원안대로 의결하자는 동의에 재청이 있었고 다른 의견이 없으시므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 구리시영세민생활안정자금융자조례중개정조례안(구리시장제출) 맨위로
09시 23분
다음은 의사일정 제4항 구리시영세민생활안정자금융자조례중개정조례안을 상정합니다. 환경복지국장께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.
봉운
허봉운환경복지국장
환경복지국장 허봉운입니다. 구리시영세민생활안정자금융자조례중개정조례안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 제안이유는 영세민 등 현행 법령과 불부합한 용어를 정비하고 현행 조례 운영시 나타난 일부 미비점을 개선 보완하고자 함입니다. 주요골자로서는 영세민이라는 용어는 현재 통용되지 않으므로 기초생활보장수급자 등으로 용어를 정비를 하였습니다. 또한 융자금 신청시 새마을지도자의 추천을 제외하도록 하여 신청 절차를 그 단계를 축소를 하였습니다. 다음은 3페이지 신구조문대비표에서 설명을 드리겠습니다. 명칭부터 현행은 구리시 영세민 이렇게 되어 있습니다마는 영세민을 기초생활보장수급자 등으로 바꾸는 용어정리를 한 겁니다. 그 밑줄에서는 영세민을 국민기초생활보장법에 의한 수급자 및 차상위계층 이렇게 바꿨습니다. 그 다음에 3조에서도 생계가 곤란한 자 중 새마을정신이 강하고 자립의욕이 있는 자로서를 생활보장수급자 중 자립의욕이 있는 자 이렇게 바꿨습니다. 그 다음에 제2항의 중간에 생활보호대상자 및 저소득층이라는 용어를 기초생활보장수급자 등의 자녀로서 이렇게 용어를 정리를 했습니다. 그 다음에 4조에 5하고 기호로 퍼센트가 써있습니다. 그런데 모든 게 지금 한글로 표기하는 그런 법조문이 이렇게 가고 있는 추세이기 때문에 5퍼센트라고 프로가 아닙니다. 읽을 때는 반드시 퍼센트로 읽어주어야 됩니다. 그래서 5퍼센트 이렇게 해서 고쳤습니다. 밑에도 15프로도 읽기도 하고 퍼센트도 읽기도 하는 것을 15퍼센트로 용어를 바로 잡았습니다. 그 다음 페이지에 새마을지도자 이것은 절차를 간소화 하기 위해서 새마을지도자의 도장 찍는 것을 삭제를 시켰습니다. 그리고 밑에 또 8조도 영세민이라는 말을 기초생활보장수급자 등으로 용어를 정리하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 의원님 여러분 심의·의결해 주시기 바랍니다.

김중수의장
다음은 질의·답변이 있겠습니다. 질의하실 의원께서는 질의신청해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 그러면 질의하실 의원이 안 계시므로 의사일정 제4항 구리시영세민생활안정자금융자조례중개정조례안의 질의·답변 종결을 선포합니다. 환경복지국장 수고하셨습니다. 다음은 토론이 있겠습니다. 토론하실 의원께서는 토론신청해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 권봉수 의원님 토론하시기 바랍니다.
봉수
권봉수권봉수의원
의원입니다. 구리시영세민생활안정자금융자조례중개정조례안은 방금 환경복지국장으로부터 제안이유를 들은 바와 같이 현행 법령과 불부합한 용어를 정비하고 그 조례 운영시 나타난 일부 미비점에 대한 조례안입니다. 따라서 본 안을 원안대로 의결하여 주실 것을 동의합니다.

김중수의장
의원 여러분! 권봉수 의원께서 원안대로 의결하자는 동의가 있었습니다. 재청하시는 의원님 계십니까? (『재청합니다』하는 의원 있음) 권봉수 의원님의 동의에 재청이 있었습니다. 다른 의견이 있으신 의원께서는 토론신청해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 그러면 다른 의견이 없으시므로 의사일정 제4항 구리시영세민생활안정자금융자조례중개정조례안의 토론을 종결합니다. 그러면 이제 의사일정 제4항 구리시영세민생활안정자금융자조례중개정조례안은 권봉수 의원님의 원안대로 의결하자는 동의에 재청이 있었고 다른 의견이 없으시므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
다음은 의사일정 제5항 휴회결정의건을 상정합니다. 휴회사유를 말씀드리면 내일은 개천절로서 공휴일입니다. 따라서 2002년 10월 3일 하루동안 휴회하고자 하는데 의원 여러분 이의가 있으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 그러면 이의가 없으시므로 의사일정 제5항 휴회결정의건은 2002년 10월 3일 하루동안 휴회하기로 결정되었음을 선포합니다. 존경하는 동료의원 여러분 그리고 이병만 부시장님을 비롯한 공직자 여러분! 수고하셨습니다. 제5차 본회의는 2002년 10월 4일 금요일 오전 10시에 본 장소에서 개의하겠습니다. 제5차 본회의는 의원님들의 시정질문에 대한 시장 및 관계공무원의 답변이 되겠습니다. 이상으로 제117회 구리시의회 제1차 정례회 제4차 본회의를 마치고 산회를 선포합니다.
09시 31분 산회