전남 나주시의회 발언

강인규 의원 발언

제71회 제차 산업건설위원회행정사무감사2002-10-02

회의 전체 보기 452턴

병천

나병천산업건설위원장

산업건설위원회 소관 행정사무감사를 시작하겠습니다. 오늘은 행정사무감사 삼일째 일정으로 녹지과장이 오후에 산림청에 업무관련 회의가 있는 관계로 녹지과에 대한 감사를 먼저 실시하고 이어서 도시과, 허과가, 순서로 감사를 시작하겠습니다. 위원 여러분의 양해를 바랍니다. 그러면 나진호 녹지과장 나오셔서 감사자료에 대하여 간단히 설명하여 주시기바랍니다.

진호

나진호녹지과장

먼저 보고에 앞서 우리 녹지과 직제 담당을 소개해올리겠습니다. 산림조성 김원호입니다. 산림보호담당 김광언입니다. 도시녹지 임성택 담당입니다. 먼저 우리과가 세 번째로 되어있습니다만, 위원님들께서 배려해주셔서 첫 번째 보고를 드리게된 것을 퍽 영광스럽게 생각하면서 보고해 올리겠습니다. 먼저 3페이지 7-1부터 보고해 올리겠습니다. (보고서 끝에 실음)

병천

나병천산업건설위원장

녹지과 소관에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 김세곤 위원님 질의하세요.

김세곤위원

노안면 김세곤 위원입니다. 14페이지에 보시면은 2001년도 넝쿨제거사업이 있습니다. 과장님 녹지과에서 얼마나 근무하셨습니까?

진호

나진호녹지과장

1년 한 달되었습니다.

김세곤위원

본 위원이 알기로는 넝쿨제거사업은 해마다 연례 행사로 많은 돈을 들여서 하는 것으로 알고있습니다. 그 이유는 무엇이고, 연 투자되는 금액은 어느 정도나 되십니까?

진호

나진호녹지과장

먼저 넝쿨제거사업은 육림사업의 일환입니다만, 주 제거가 칡덩쿨입니다. 조림했던 나무 천연림 보육나무나 입목이 성장하는데, 방해요인을 제거하는 것이 큰 요인입니다. 그래서 한마디로 그렇게 말씀을 드립니다. 그리고 두 번째 돈이 되는 것은 돈은 약 2,000에서 3,000만원 투입됩니다만, 넝쿨제거사업은 육림사업에 전부 포함되어있는것입니다. 뭐 천연림 보육사업이다. 또는 조림사업이다. 넝쿨제거거사업이다. 어린 나무가꾸기 사업이다. 간벌사업이다. 이것을 총해서 육림사업에 포함됩니다만, 세부적 사항은 넝쿨제거사업으로 구분을 합니다.

김세곤위원

물론 육림사업의 일환으로서 칡넝쿨제거사업을 저도 많이 해놓은 것으로 알고있습니다. 물론 농약도 많이 쓰는 것으로 알고있습니다.

진호

나진호녹지과장

예, 농약도 씁니다.

김세곤위원

그러면은 그 칡 넝쿨제거사업을 하기 위해서 농약을 과다하게 사용하는 것으로 알고있는데, 그것을 옳다고 생각하십니까?

진호

나진호녹지과장

위원님께서 우리가 약 23,000헥타가 우리 산림면적입니다. 그런데 위원님께서는 본 시각이 달라서 그런지 과장 입장에서는 병충해 방제를 해도해도 부족하다고 느낍니다. 23,000헥타를 관리하자면은 제가 생각건데 100분의 1도 연간 병충해 방제를 실시 못합니다. 그래서 위원님께서는 엊그제 보셨는지 모르겠습니다만, 과장 입장에서는 더 많은 병충해 방제를 해서 산림을 가꾸어야 된다고 생각합니다만, 위원님께서 많이 들러간다고 생각되면은 별도로 저희한테 주문을 해주시면은 그에 따라서 적절하게 방제가 될 수있도록 연구해 나가겠습니다. 죄송합니다. 제가 드리는 말씀은 육림사업에 쓰는 농약을 이야기하는 것이 아니고, 칡넝쿨 제거 작업을 위해서 제초제를 쓴다는 이야기입니다.

예.

김세곤위원

그 부분에 대해서 말씀을 해 달라는 것입니다.

진호

나진호녹지과장

김위원님 뜨꺼운 질문을 해주셨는데요. 칡덩쿨해도 지금 거의 대상은 23,000헥타가 대상으로 봅니다. 대상은 그런데 안타깝게도 극히 일부분만 하고있습니다. 그래서 옛날에 보면은 칡덩쿨이 아무리 방제를 해도 조금 칡덩쿨이 번식력이 아주 좋데요. 그래서 제가 생각하건데는 아직도 방제약이 적다. 많이 쓴다고 보는데, 조금 외람됩니다만, 조금 답변 드리기가 죄송스럽게 된 것 같습니다. 제가 생각할 때는 아주 량이 적은 부분입니다. 단, 한가지는 금년도에 금회에 병충해 방제를 복차적으로만 많이 한다. 그 점은 제가 시인하고 들어가겠습니다만, 아직도 많은 량을 방제를 철저해야 되지 않느냐 그렇게 생각합니다.

김세곤위원

본 위원의 생각으로는 그렇습니다. 넝쿨제거 작업은 되도록 제초제를 사용하지 않고 근본적으로 제거 작업을 해서 반복작업이 없도록 많은 연구를 해 주시기 바랍니다.

진호

나진호녹지과장

예. 감사합니다. 절대 조심하겠습니다.

김세곤위원

그 다음에 7-18 이 부분에 대해서는

진호

나진호녹지과장

페이지가 몇 페이지입니까?

김세곤위원

24페이지입니다. 과장님께서도 여러번 잘못되었다고 시인을 했습니다. 그러나 이 부분은 강조해도 지나치지 않기 때문에 다시 본 위원이 말씀 드리는 것입니다. 산불발생 현황 및 피해현황에서 산불은 본 위원이 알기로는 여기 물론 4건이 있습니다만, 90% 이상이 인재입니다. 그렇죠?

진호

나진호녹지과장

시인합니다.

김세곤위원

산불방지를 위한 어떤 특단의 방법은 없습니까?

진호

나진호녹지과장

특단의 대책은 강구해 있습니다. 지금 산불방지 종합대책으로서 보고드린 바와같이 산불진화장비를 보유를 하고있습니다. 약 4,400점이라도 보고를 드린바있습니다만, 과장의 생각건대는 장비가 좀 부진합니다. 그리고 대책으로는 김위원님께서 지적해주신바와같이 이것은 누가 뭘래도 인재가 99%가 인재로 시인하고있습니다. 앞에서도 누차 사죄해 올립니다만, 24시간해도 이런 표현이 적적한 표현일 는지 모르겠습니다만, 100사람 지키고 한사람 지르는 것을 참 모르겠더라고요. 참 애로사항이 많습니다. 이유여하를 막론하고 제가 이 부분에 대해서는 다시 한번 강조해 사죄해 올립니다. 그리고 그 대책을로서는 본 장비를 보유하고있고, 산불진화대 조직운영을 해서 금년에도 약 12명을 전문진화대를 편성을 할 계획입니다. 곧 발대식도 가질 계획입니다. 대책의 일환으로 산불신고서 설치를 총 273개소를 설치할 계획입니다. 감시 초소를 주요 정상 높은 산에 에 총 7개소를 설치해서 운영할 계획입니다. 위치별로는 남평 월해재 산이랄지 다도 노가리산이랄지 다시 백용산이랄지 이창 가야산이랄지 봉황산이랄지 노안 옥산이랄지 동강 백룡산 나주 금성산 이러한 일대를 총 7개소를 짓고있습니다. 다음으로는 산불예방 및 홍보활동으로서 매일 마을 앰프방송을 실시하고 차량을 이용한 가두홍보방송을 실시하겠으며, 입산통제 등산로 폐쇄를 고시해서 등산로를 폐쇄시키겠습니다. 산불취약지 지정 약 15개소를 지정을 해서 특별관리를 하겠습니다. 산불조심지를 설치해서 약 150개소에 약 500매를 설치해서 홍보전단을 뿌리겠습니다. 입산통제구역 입간판을 설치해서 64개소에 16개소를 설치해서 대 시민홍보해 나가겠습니다. 그리고 산불취약지 경고판 설치로 5개소에 설치해서 홍보해 나가겠습니다. 마지막으로 산불방지시 진화는 신고와 동시 읍 면 동에 공익요원을 먼저하고 용도계 차량을 배치해서 확인신고하고 산불진화 출동을 합니다. 그래 가지고 발신지 보고를 하면서 유관기관에 협조하고 진화를 완료보고 합니다. 그래 가지고 다음 대형사불 현장지휘본부를 현장에 설치했습니다. 작년에도 올 봄에도 마찬가지입니다만, 총괄지휘를 시장이하고 산업국장은 상황실장 진화는 녹지과장으로해서 진화반, 인력지원반, 차량지원반, 유관기관, 협조반, 진료반 총 5개반을 설치해서 지휘본부를 설치 구조에 체계를 기 완료해가겠습니다. 여러분 김위원님께서 뜨꺼운 질문을해 주셨습니다만, 종합대책은 대체로 이렇게 설명을 드렸으며, 충분하지 않는 것으로 보입니다만, 금년에도 우리 녹지과장외 12명이 있습니다만, 산불은 녹지과장만 하는 것이 아니고 시장산하 전 공무원의 일입니다. 그래서 금년에는 각별하게 예방활동을 해나간다는 말씀을 올립니다.

김세곤위원

잘 알겠습니다. 지금여기 우리 나주시관내에 장비를 보유하고있는데, 산불이나 모든 화재는 초동진화가 중요합니다.

진호

나진호녹지과장

그렇습니다.

김세곤위원

사실 이 장비가지고 초동진압을 하기에는 불가능하다고 생각합니다. 그래서 제 생각은 그렇습니다. 물론 지난번 화재사건에도 그런 일이 있었습니다만, 우선 화재가 발생되었을 때 기동력을 발휘할 수 있는 부분은 소방헬기입니다.

진호

나진호녹지과장

그렇습니다.

김세곤위원

소방헬기를 어떻게 효율적으로 사용함에 따라서 초동진화가 될 수도 있고, 그렇지 않으면은 화재가 많이 번져서 큰 피해를 볼 수도 있습니다. 소방헬기를 사용할 수 있는 사용절차가 지금 어떻게 되어있습니까? 지금현재 가까운 영암에 소방대가 제가 생각할 때는 국비로 지원되었습니다. 그 체계가 그래서 1차적으로 신고절차는 화재가 발생되었다. 그러면 먼저 급히 초동진화하기 위해서 급파를 시킵니다. 그리고 나서 그 상황에 따라서 현장에서 헬기를 지원 요청하게 됩니다. 그러면 전남도의 상황실에 설치되어있습니다. 그러면 전남도 상황실에서는 헬기 항공단이 조직되어있습니다. 우리하고는 직접적이지 않습니다만, 그 조직은 일년이상 산불을 많이 진화를 해보았습니다만, 비교적 비상체계는 잘되어있습니다. 그래 가지고 신고와 즉시 5분 이내에 출동이 됩니다. 그런 체계는 아주 잘되어있습니다.

그리고 피해 현황에 대해서 몇 가지 묻겠습니다. 2002년도 전반기 4개소, 140헥타가 불에 탓습니다. 이 복구대책은 어떻게 취하고 계십니까?

진호

나진호녹지과장

복구대책은 서울이기 때문에 일단은 일년간 충분히 보자면은 2년간 조림이라든가 그 이유는 불에 타버렸기 때문에 땅심이 죽어버립니다. 쉽게 이야기해서 전문적인 것으로 들어갑니다만, 최소한 1년을 그대로 쉽게 이야기해서 표현이 적절치 못한지 모르겠습니다만, 방치해 놓았다가 다음 2차년도에 저희들이 보고를 합니다. 그러면 이것이 산림청까지 보고가 됩니다. 그래서 전국각지에 조림계획이 옵니다. 그렇지 않으면은 140헥타를 우리가 태웠습니다. 불을 태웠는데, 다음연도에 보고를 하게됩니다. 그러면 산림청 총괄계획에 의해서 거의가 다 국비입니다. 우리 산림에 대한 예산은 국 도비가 됩니다. 그래서 산림청에다가 우리가 보고를 불이 올해 났다 그러면은 내년도에 1차적으로 보고를 하고 시에서는 거기를 빨리 푸르게 가꾸려고 노력을 하고있습니다. 다시 요청이 되어서 지시가 내려옵니다. 그러면 2차년도부터 조림계획이 실시가 됩니다. 그래서 조림대상지를 항상 그렇게 정해집니다. 설명이 되었는지 모르겠습니다.

김세곤위원

하여튼 과장님 이하 녹지과 담당 여러분께서는 올 하반기 때도 물론 화재가 발생할 수 있는 여력은 많이 있다고 봅니다. 더욱더 관심을 가지고 산불 방지에 많은 신경을 써주시기 바랍니다. 이상입니다.

진호

나진호녹지과장

감사합니다.

병천

나병천산업건설위원장

더 질의하실 위원님 홍두여 위원님

두여

홍두여위원

녹지과장님 수고하고 계십니다. 그런데 어제도 다른 부서에 말씀 드렸는데, 이 자료를 보시면 대가리는 있고, 몸통과 꼬리는 없습니다. 다음 부터는 잘해 주시기 바랍니다.

진호

나진호녹지과장

예, 감사합니다.

두여

홍두여위원

그리고 나주호 주변을 한번 가보셨습니까?

진호

나진호녹지과장

제가 수시로 가고있는 중입니다만,

두여

홍두여위원

수시로 가면은 지금 녹지과에서 거기다가 벤치나 놓아두는 것이 어떻게 되어있던가요?

진호

나진호녹지과장

그것에 대해서 알고 또, 지적된바가 있고, 또, 시장님께서 지시된 사항이 있어서 제가 말씀드릴 랍니다. 나주호에는 첫째 삼림욕장이 산림과장의 관리사항입니다만, 그 내에 가서 나무로 벤치를 만들고 와상을 만들고 시설을 해 놓은 부분이 많이 있습니다. 그래서 그것이 썩지 않느냐 페인트를 칠하지 않느냐 이런 말씀에 대해서 자세히 설명을 올린바 그 자재가 전부다 산림청에서 요구해 가지고 일정금액의 사업비를 주었죠! 단가를 적용해서 들여온 자재입니다. 일반 업자가 납품을 해서 중요한 것은 그 목재가 방부처리된 목재입니다. 그래서 산림청 전문가 관계자에 의하면은 거의 반 영구적이다. 방부처리를 했기 때문에 나주 삼림욕장에 처리가 시설이 되어있습니다만, 그래서 그것은 그렇게 말로 눌러버리면 금방 무너질 것같이 되어있습니다만, 그것이 전문적으로 고도로 특허를 받은 제품입니다. 그래서 그것은 페인트칠할 필요도 없고 반 영구적이기 때문에 그 관계는 믿어라 해서 지금 답변을 받고 저희들이 그렇게 관리를 해 가고있습니다. 문제점이 없을 것 같습니다만,

두여

홍두여위원

관리는 어디서 하십니까?

진호

나진호녹지과장

관리에 대해서 위원님 죄송합니다만, 총괄 과장 입장에서 어떤 시설을 하는 것이 목적이 아니고, 시설을 해 놓았으면은 지속적인 관리가 문제라고 생각합니다. 저의 소신은 그런데 위원님께 다시 한번 건의 말씀을 올립니다만, 시설을 해 놓아버리면은 관리하는 인건비랄지 이런 것이 한품이 계상되어 있지 않습니다. 예를 들어서 시설물이기 때문에 저희들이 물론 감독을 해야됩니다만, 등산객 내지는 낙시꾼들이 파괴를 해 버려요. 인위적으로 이것을 저희들이 꼭 해야되는데, 그런 관리조차 없는 실정입니다. 저희들이 그래서 참 앞으로 뭐라고 입이 열 개라도 드릴 말씀이 없습니다만, 산림과장외 12명이 밤잠을 안자고 라도 관리할 의무가 있습니다. 그러나 관리비가 한푼도 계상이 안되어서 참 어려운 애로사항을 말씀을 올립니다. 앞으로 문제점이 발견될 때마다 저희들이 관리를 잘해 가겠습니다.

두여

홍두여위원

모든 것은 시설은 잘되어있는데, 나주호 근방에 가서 보면은 말입니다. 그 밑에 잡초하고 쓰레기 투성이입니다. 이거 그 보신적 있어요?

진호

나진호녹지과장

보았습니다. 그런데 실무과장님 제가 내 소관만 아니다라고 말씀드리기가 참 부끄럽습니다. 그것은 여러 실과하고 공통적으로 해야할 의무사항으로 알고있습니다. 여하튼 관리가 잘못되고 있다는 것은 총괄과장으로서 시인합니다. 죄송합니다. 그런데 뭐라도 할말이 있다고 사실은 관리비가 1원도 계상이 안되어 있습니다. 그리고 관리인이 없는 실정입니다. 그래서 궁여지책으로 과장이 꼭 일주일에 한두 번씩은 의무적으로 가보고 있고, 수시로 한번씩 순찰을 돕니다. 그런데 그때마다 안타까움을 금지 못합니다. 그래서 궁여지책으로 공익요원을 파견을 시켜서 관리일지를 해서 나한테 올려라 결재를 맡아라 이렇게 하고있습니다. 다시 한번 말씀을 올립니다만, 관리비를 조금 계상해주셨으면 위원님 여러분들한테 뜻이 가도록 잘 관리하겠습니다. 여하튼 관리잘못은 죄송하게 생각합니다.

두여

홍두여위원

그것은 그렇다고 치고요. 시청 앞에 왕건이가 물을 먹고간 그 공원 그 가보셨습니까?

진호

나진호녹지과장

날마다 가봅니다.

두여

홍두여위원

그 상태가 어떨 것 같아요?

진호

나진호녹지과장

상태가 완사천을 관리하는 것은 문화공보실장 소관입니다만, 니소관 내소관 따지기 이전에 내 소관으로 알면서 완사천을 돌고 소공원입니다만, 소공원의 근거가 참 애매모호합니다. 아무튼 니소관이냐 내소관이냐를 따지지 않겠습니다. 그러나 완사천주변을 매번 가보면은 비교적 청결을 유지하고있습니다만, 그 위에 가보면은 좀 불량하게 관리되고있습니다. 화장실이 조금 문제 있고, 다음에 우측에 보면은 고사목이 한 개있습니다. 고사목을 베어버리라고 얘기했습니다만, 사실상 금년 태풍피해 루사때 거기까지 포함을 시켰습니다만, 그 주무과장이 예산상 예산이 없다고 그렇게 노래 부르고 대단히 외람 됩니다만, 그것도 사실이지 않습니까? 그래서 다른데서 예산을 빌려다고 실시한바있습니다. 그래서 그 부분도 제자신도 굉장히 지적사항으로 알고있습니다. 아무튼 매끄럽게 관리를 못하고있는 것은 사실이라는 것을 시인해 오립니다. 죄송합니다.

두여

홍두여위원

가서 보시면은 뒤쪽은 아주 엉망입니다. 엉망인데 가까운 시청에서 가장 가까운데도 그런 관리를 못하고있는데 나주 저 먼 데를 과장님이 일주일에 두 번가신다고 하는데, 출장가신 근거가 있습니까? 일주일에 두 번씩

진호

나진호녹지과장

위원님 사실은 근거를 따지라면 외람 됩니다만, 궁색하게 답변을 올리자면은 출장 명령부가 날마다 있습니다. 그래서 다시 분명히 고백해 올립니다만, 살림욕장, 소공원, 이런 부분이 위원님 기대치에 관리를 하고 있다 그렇게 보고있지않습니다. 기대치 이하로 관리를 못하고있지않는가 그런데 꼭 애써서 변명 갔습니다만, 사실은 추진체계가 예산 및 인원이 보완이 안되어서 불가피합니다만, 그것도 있고, 궁색그러운 것 같아서 말씀을 안 드립니다. 무조건 이유 없습니다. 관리가 소홀한 점을 시인하면서 앞으로 열심히 일할 것을 다짐해 올립니다.

두여

홍두여위원

식산과장님 꼭 변명만 늘어놓지 마시고, 앞으로는 참 잘하겠다든지 이렇게 말씀해 주셔야지 계속 변명만 늘어놓으시면 이유 없는 사람이 어디 있답니까?

진호

나진호녹지과장

무조건 관리가 소홀히 잘못되고있는 것은 시인을 합니다. 그래서 앞으로 열심히 일할 것을 다짐해 올립니다. 죄송합니다.

두여

홍두여위원

알겠습니다.

병천

나병천산업건설위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 박종환 위원님

박종환위원

녹지과장님 수고 많으십니다. 우리시를 오가는 많은 관광객들에게 볼거리를 제공하기 위하여 소공원과 가로화단조성계획은 타당하다고 본 위원도 생각하고있습니다. 첫 번째 산포면 등정리 국도 1호선에 몇 년 전에 가로화단을 많은 예산을 투자하여 지나가는 관광객의 쉼터공간을 조성했던 사실이 있죠?

진호

나진호녹지과장

있습니다.

박종환위원

지금 무엇으로 되어있습니까?

진호

나진호녹지과장

지금은 그것이 국도관리청에서 우리가 화단이나 그런 것을 할 때는 국토관리청에서 철거를 기본원칙으로하고 도로관리 사업소에 승낙을 맞습니다. 그런데 자기 지역에 의해서 많이 도로가 확포장이 되어있지 않습니까? 그리고 박 위원님 지적해주신 등정리 부분은 용수로 있지 않습니까? 용수로 농업용수로 농조시설인지 잘 모르겠습니다만, 그 부근에다가 그것을 없애고, 거기다가 코스모스를 식재해놓았습니다. 코스모스 식재를 제가 워낙 할당량이 좋지 않습니다.

박종환위원

본 위원이 지적하고자하는 것은 한치 앞도 내다보지 않고 사업시행을 하다보니 한푼 한푼 모아진 주민의 혈세만 낭비하는 것이 아니냐는 안타까운 생각이 아니들 수 없습니다. 또한 우리시 소공원과 가로화단이 현재 몇 개소에 몇 평이나 되는지 아십니까?

진호

나진호녹지과장

아까 보고에 올렸습니다만, 가로화단 조성 가로화단이 여러개 조성이 되어있습니다만, 소공원에 대표적으로는 2개소를 소개했습니다만, 2개소 내용은 금년이고 총 37개소에 약 80,000평방이 시설이 되어있습니다. 그런데 거기서 가로화단은 거의 일년초입니다. 2년초 이상이 거의 없거든요. 중요한 소공원같은데는 영구적으로 되어있습니다만, 거의 1년초로 끝나기 때문에 땅을 빌려서 하거나 또, 허가받아서 하거나 그럽니다. 그런데 우리가 땅을 살 돈은 없고, 그렇기 때문에 수시로 일년마다 생겨났다가 또, 없어집니다. 그래서 소공원 같은 경우는 그런 문제점이 있습니다.

박종환위원

제출한 자료를 보면은 금년도에도 다시 백룡 소공원외 1건, 조성했다고 하는데, 소공원 및 가로화단의 조성이 능사가 아니라 기존에 있는 공원들을 가꾸고 관리하는데, 역점을 두어야하지않겠느냐 하는 본 위원의 생각입니다. 다시와 인접된 함형 소공원을 보십시오. 얼마나 보기 좋게 만들어 졌습니까? 비교를 해 보십시오. 두 번째 우리시가 운영하고있는 양묘사업에 대하여 몇 가지 말씀을 드리고자하오니 성실히 답변해 주시기 바랍니다. 양묘사업은 수익경영사업이며,

진호

나진호녹지과장

수익경영사업이라고하면은 그것도 포함이 됩니다만, 원래 경영수입사업은 아닙니다. 수입경영이라면은 가꾸어서 다시 팔아서 이익을 남겨서 일반에게 파는 것이 수익사업으로 알고있습니다만, 그런 사업은 아닙니다.

박종환위원

그렇다면은 그 제가 알고 보니 양묘장이 안창동과 산포면에 있습디다. 그렇다면은 양묘를 생산하여 일년동안 벌어들이는 시의 수입이 얼마나 되는지 답변해 주시기 바랍니다.

진호

나진호녹지과장

예, 양묘사업은 양쪽에 파악해서 영강동하고 산포 포함해서 약 1년 예산 3,500여 만원이 소요가 되고있습니다. 그런데 차제에 박위원님께서 말씀을 드리니까 말씀을 드립니다만, 양묘사업은 사실상 지금은 한명이서하고있습니다. 원래 양묘사업자가 있어야하는데, 이유가 될 것 같아서 생략을 드리기로 하고 3,500만원의 예산이 세워졌는데 거기에서 나오는 꽃값을 환산하자면은 약 3억 5,000만원 어치가 나오고있습니다. 그렇게되면은 우리 나주시의 사시사철 꽃피는 시가지로 조성하고자하면은 어느 부분에서 그 꽃을 사와야 됩니다. 꽃을 그래서 약 3,500만원을 투자해서 3억 어치의 이익을 보고있지않느냐 해서 이 양묘사업으로는 아주 큰 사업을 하고있다는 것을 이것만큼은 제가 장담합니다.

박종환위원

그리고 산림사업에 대한 문제에 대해서 한번 여쭈어 보겠습니다. 산림사업은 어떠한 사람들이 작업을 하고있습니까?

진호

나진호녹지과장

구체적으로 몇 페이지를 말씀하십니까? 산림사업이요. 너무 광역적인 질문입니다만, 답변해 올리자면은 산림이라 하면은 조림, 영림 이렇게도 구분할 수 있습니다. 협의적으로 생각해서 1차적으로 목상을 언어순화를 조금해서 입업인이라고 칭합니다. 임업인이 우리시에 약 30여명이 있습니다. 우리시에 그 임업인이하는 일은 산림법상 산주가 시업을 하게되거든요. 산주가 시업을 못했을 때 임업인이 대행을 하게됩니다. 그런 이후는 산주한테 이전을 받아서 산주지시대로 원하는 나무를 심어주고있죠 그 사업을 죽 해왔습니다만, 금년에는 목상들을 배제를 하고 임업육성정책일환으로서 목상을 상대하지 않고 산림조합을 직접상대를 합니다. 산림조합에서 대행할 수 있도록 이렇게 조치하고있습니다. 이것은 산림법에 근거를 해서 심는 것입니다. 참고로 각 지차제에는 산림조합을 육성보호해야할 그런 의무가 주어집니다. 이것은 산림법으로 정해져 있습니다. 설명이 적절했는지 모르겠습니다. 죄송합니다.

박종환위원

임업인이 30여명 된다고 했죠?

진호

나진호녹지과장

예.

박종환위원

그러면은 일년이면은 산림조합에서 녹지과 사업을 얼마나 합니까?

진호

나진호녹지과장

앞에 자료에 보고되었습니다만, 130여헥타 이것이 우리시로 보아서는 많은 량을 가져올려고 노력을 하고있습니다. 될 수 있으면은 산림조합을 130에서 150헥타 또, 분기별로 달라질 수 있습니다.

박종환위원

산림조합에서 녹지과 사업을 얼마나 하고있는지를 말씀해 주시라는 것입니다.