우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기도의회 발언

신호정 의원 발언

제176회 제2차 문화여성공보위원회2002-10-07

신호정 의원 프로필 보기 →

최규진위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제176회 경기도의회 임시회 제2차 문화여성공보위원회 회의를 개회하겠습니다. 위원 여러분 그리고 집행부 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 문화여성공보위원장 최규진입니다. 지난주에 이어 연일 의정활동에 노고가 많으신 위원님들과 2002년도 제2회 일반회계추가경정예산안 심사준비를 위하여 애쓰시는 집행부 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 다루게 될 안건은 의사일정 제1항으로 경기도지사가 제출한 2002년도 제2회 경기도일반회계및특별회계추가경정예산안 중 여성정책국, 여성능력개발센터, 제2청사 여성국, 북부여성회관, 제2청사 문화복지국의 문화체육과와 관광개발과 소관 예산안을 심사한 후 예산안심사소위원회 계수조정을 거쳐 예산안을 의결하게 되겠습니다. 위원 여러분께서는 지난주와 같이 심도있는 심사가 될 수 있도록 협조하여 주실 것을 부탁드립니다. 참고로 경기복지시민연대에서 두 분이 방청하고 계심을 알려드립니다. 1. 2002년도제2회경기도일반회계및특별회계세입·세출추가경정예산안 (경기도지사 제출)(계속)

10시25분

그러면 의사일정 제1항 2002년도제2회경기도일반회계및특별회계세입·세출추가경정예산안 중 여성정책국, 여성능력개발센터, 제2청사 여성국, 북부여성회관, 제2청사 문화복지국의 문화체육과와 관광개발과 소관 예산안을 상정하겠습니다. 박명자 여성정책국장 나오셔서 여성정책국과 여성능력개발센터 소관 2002년도 제2회 일반회계추가경정예산안을 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
명자

박명자여성정책국장

지난 10월 1일자 경기도 인사에 따라 여성정책국장으로 임용받은 박명자입니다. (인 사) 평소 도정발전과 저희 여성정책국 업무에 남다른 애정과 관심으로 아낌없는 성원을 해주시는 최규진 문화여성공보위원회 위원장님과 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 제가 임용받은 지 며칠밖에 되지 않은 관계로 아직 업무를 충분히 파악하지 못한 상태에서 보고드리게 되어 위원님의 기대에 미치지 못하게 됨을 죄송스럽게 생각합니다. 이어서 위원님들께 배부해 드린 2002년도 일반회계 제2회 추가경정세입·세출예산안 사항별 설명서를 중심으로 여성정책국 소관 예산안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 금번 추경예산안의 주요편성내용을 보면 가정폭력피해자 보호시설 지원, 국고보조변경내시로 인한 사업비 변경, 아동보호전문기관 장비 및 환경개선비, 아동시설종사자 특수근무수당, 노인교통비 지원사업, 경기도청소년종합센터 이전설치, 전국 청소년수련시설 담당공무원 연수 등에 소요되는 예산을 계상하였습니다. 사항별 설명서 202페이지 세입·세출예산 총괄입니다. 먼저 세입예산에 대하여 보고드리면 여성정책국 소관 2002년 제2회 추경세입예산의 전체 규모는 총 25억 7,879만 7,000원으로 기정예산 대비 47.1%가 증가된 8억 2,600만원이 증액편성되었습니다. 다음은 203페이지부터 204페이지까지의 세입내역입니다. 부서별 국고보조금 사용잔액을 설명드리면 여성정책과 소관인 여성능력개발센터 및 성폭력상담소 지원사업비 사용잔액 3,645만 9,000원, 가정복지과 소관인 경로연금 등 3개 사업 사용잔액 8억 5,549만 6,000원, 청소년과 소관인 학력비인정 비정규학교 지원사업비 사용잔액 13만 6,000원을 계상하였습니다. 기타 잡수입에는 공공청소년수련시설 프로그램 운영비 집행잔액 113만 5,000원을 계상하였습니다. 203페이지 하단에 국고보조금 증감내역을 소관 부처별로 구분하여 보고드리면 여성부 소관으로는 여성주간 한마음가족음악회 사업비 3,000만원이 전액 국비지원사업 성립전예산으로 계상하였으며 여성폭력관계자 교육과 선도보호시설에 국비변경내시에 따라 3,136만 4,000원이 증액되었으며, 204페이지가 되겠습니다. 보건복지부 소관으로는 보육사업 지원사업비의 국비변경내시에 따라 41억 2,752만 9,000원이 증액되었으며 노인건강을 위한 장수춤체조 보급사업비 1,100만원 전액 국비지원으로 성립전예산으로 계상하였습니다. 경로당 운영난방비 증액분 1억 870만원은 난방비 인상에 따른 부족분이며 재가복지시설 기능보강비는 주간보호시설 개·보수 및 확충을 위하여 3,438만원을 증액하였으며 노인복지시설 기능보강비 9억 5,964만 3,000원은 전문요양시설 장비보강 2개 사업에 사업량 증가로 증액계상하였습니다. 문화관광부 소관으로는 중앙기금이 확보되지 않아 당초예산에 편성한 청소년문화학교 운영사업비 650만원을 삭감하였으며 문화관광부의 전국 청소년수련시설 담당공무원 연수계획에 의거 중앙기금 9,500만원을 성립전 예산으로 편성하였습니다. 이상으로 세입예산안 설명을 마치고 이어서 사항별 설명서 205페이지 세출예산안에 대해서 보고드리겠습니다. 여성정책국 소관 2002년도 제2회 추가경정 세출예산은 총 1,214억 3,144만원으로써 기정예산 대비 5.5%인 63억 1,369만 3,000원을 증액편성하였습니다. 예산과목별 자세한 내역은 다음 페이지부터 설명드리겠습니다. 206페이지 여성정책과 소관 예산이 되겠습니다. 여성정책 세출예산은 모두 74억 3,714만 9,000원으로 기정예산 대비 0.3%인 2,521만 7,000원이 증액편성되었습니다. 그 내역을 보고드리면 가정폭력피해자 보호시설 1개소 신규설치 계획으로 제1회 추경시 전액 도비로 일반운영비, 민간위탁금, 자산취득비 3개 과목으로 나누어 1억 7,604만원을 계상하였으나 도내 가정폭력피해자 보호시설 설치확대 추진계획에 의거 금년도 신규설치를 희망한 3개 시·군에 시·군비를 부담토록 하여 추진 확대하고 자치단체 경상보조사업으로 과목변경함에 따라 기존과목의 예산을 삭감한 것입니다. 삭감되는 내용을 목별로 설명드리면 206페이지 일반운영비의 가정폭력피해자보호시설 1억 2,000만원은 1개소분 임차료 삭감분이며 208페이지 민간위탁금 중 가정폭력피해자 보호시설 운영비 3,106만 8,000원은 시설에 대한 운영비 지원삭감분이고 209페이지의 자산및물품취득비의 가정폭력피해자 보호시설 집기구입비 2,500만원은 시설에 대한 집기구입비용의 삭감분입니다. 다음 206페이지의 공익근무요원 보상금 332만원은 당초 도 푸드뱅크 사업자인 경기도사회단체협의회에서 푸드뱅크 홍보 등 업무보조에 종사할 공익근무요원을 배치코자 하였으나 외부근무지 조건이 공익근무요원복무관리규정에 대치되어 예산을 삭감코자 합니다. 다음 경기도여성상 시상금 감액분 1,600만원은 당초예산 편성시 시상자 한 명당 시상금을 전년도 100만원에서 500만원으로 상향조정하였으며 제168회 도의회 문화여성공보위원회 임시회시 시상금 하향조정 의견에 따라 1인당 300만원으로 하향하여 시상하였고 시상 5개 부문 중 평등 및 예능부문 여성상 적격자가 없어 3개 부문 3명만 수상함으로 인해 남은 잔액이 되겠습니다. 그리고 206페이지 하단부터 여성지도자연수회 등 3건의 민간행사보조위탁사업은 당초 민간위탁금으로 계상되었던 사업으로 도가 추진하는 행사를 민간사회단체에 위탁하여 추진하는 사업특성상 2002년 지방자치단체 예산편성기본지침에 의거 민간행사보조위탁으로 과목을 변경한 것입니다. 다음은 207페이지 사업예산입니다. 사업예산은 71억 3,685만 5,000원으로써 기정예산 대비 2.1%인 1억 4,603만 7,000원이 증액되었습니다. 207페이지에서 하단의 자치단체 경상보조금은 여성복지시설 급여 등 3개 사업이 여성부 국고보조사업계획변경으로 변경내시됨에 따라 총 5,807만 5,000원을 증액계상한 것입니다. 208페이지를 봐주시기 바랍니다. 가정폭력 예방을 위한 교육프로그램을 애니메이션으로 제작하여 중앙기관, 각 시·도 및 시·군, 도내 초·중·고등학교로 배부하고자 하는 폭력예방교육 애니메이션 제작비 5,000만원은 당초 민간위탁금으로 계상되었으나 사업 성격상 전문기관에 연구용역하는 방식으로 시행방법을 변경함에 따라 학술용역비로 과목을 변경하고 기존의 민간위탁금 예산을 삭감하게 된 것입니다. 208페이지 중단에 민간위탁금은 과목변경에 따라 삭감된 사업이고 이중 여성업무담당공무원 연찬회 520만원은 여성복지관련 담당공무원의 업무협의를 통한 여성관련 주요시책 등 업무연찬을 위한 사업으로 여성부로부터 가정폭력, 성폭력 관련 공무원 대상 보수교육실시를 위한 국고가 내시됨에 따라 동일사업에 대한 중복예산을 삭감한 것입니다. 208페이지 하단의 가정폭력피해자 보호시설 임차료 1억 8,000만원은 앞서 보고드린 대로 도내 가정폭력피해자 보호시설 설치 확대계획에 의거 금년도 시비부담이 가능한 광주, 부천, 시흥시 등 3개 시설을 대상으로 도비 50%를 지원하여 설치운영하기 위하여 계상한 임차료입니다. 모자복지시설 운영비 삭감분 523만원은 2001년 10월 9일자로 모자일시보호시설로 신고하여 도비지원으로 운영 중인 수원시 카톨릭 여성의집 시설급여에 대해 여성부에 요구한 국비가 반영됨에 따른 도비 감액분입니다. 다음은 209페이지 가정복지과 예산을 보고드리겠습니다. 가정복지 예산은 총 934억 8,357만 7,000원으로 기정예산 대비 6%인 총 52억 9,001만 1,000원을 증액계상하였습니다. 먼저 경상사업예산에 대하여 보고드리겠습니다. 경상적경비는 4억 8,634만 5,000원으로 기정예산 대비 1,000만원을 증액계상하였습니다. 증액내용은 아동보호 전문기관 장비 및 환경개선비로써 최근 사회문제로 대두되고 있는 학대받는 아동의 보호, 치료 및 예방사업과 관련하여 상담원의 안전한 신변보호와 현장출동을 위한 가스총, 전자봉, CCTV 및 업무용 경자동차 1대 구입비가 되겠습니다. 다음은 사업예산에 대하여 보고드리겠습니다. 사업예산 중 보조사업비는 총 755억 1,382만원으로 기정예산 대비 50억 7,196만 7,000원이 증액된 것으로 보건복지부의 국고보조사업계획변경에 의한 것으로써 자치단체 경상보조금으로 46억 4,130만 7,000원을 증액편성하였으며 이중 정부지원보육시설 종사자 인건비 지원은 보건복지부의 사업확대방침에 따라 44억 4,235만 2,000원을 증액편성하였으며 노인건강을 위한 장수춤체조보급은 11개소 강사인건비로써 성립전예산으로 1,100만원을 신규편성한 것입니다. 다음은 210페이지가 되겠습니다. 경로당운영 난방비는 경로당의 부족한 난방비를 보조하기 위하여 3,000개소에 9,750만원을 증액계상하였습니다. 노인복지시설 급여비는 지급대상자가 1,137명에서 1,174명으로 늘어남에 따라 9,607만 5,000원을 증액계상하였고 아동복지시설 급여비 증액분 1억 366만 6,000원은 사업비 중간정산에 따른 부족분으로 16개소 1,272명에 대한 주·부식비, 피복비, 특별위로비 등을 지원하기 위한 경비로 계상한 것입니다. 무료노인 전문요양시설 운영비는 본청 소관 여유예산을 예산이 부족한 제2청사 소관 예산으로 전환함에 따라 1억 928만 6,000원을 감액계상한 것입니다. 자치단체 자본이전은 총 84억 8,514만원으로 당초예산 대비 5.3%인 4억 3,066만원을 증액 계상하였는 바 재가복지시설 기능보강비는 도내 부천, 군포 등 2개소에 부족한 주간보호시설 개·보수 및 확충을 위하여 6,376만원을 증액계상하였으며 노인복지시설 기능보강사업 중 노인전문요양시설이 당초 제1회 추경 4개소에서 5개소로 증가하여 이에 따른 장비비 2,000만원이 증액계상되었습니다. 다음은 211페이지가 되겠습니다. 노인요양시설 장비비 증액분 3,000만원은 당초시설 2개소에서 3개소로 증가됨에 따라 증액계상되었으며 노인요양시설 개·보수비는 2개소에서 4개소로 증가하여 1억 4,400만원이 증액계상된 것입니다. 아울러 노인요양시설 증축비 1억 7,290만원은 당초 1개소에서 3개소로 증가함에 따라 증액계상된 것입니다. 다음은 자체사업비에 대하여 보고드리겠습니다. 자체사업비는 총 174억 8,341만 2,000원으로 당초예산 대비 1.2%인 2억 804만 4,000원을 증액계상하였습니다. 자치단체 경상보조금으로 아동시설종사자 특수근무수당 증액분 1,230만원은 아동복지시설의 영아수 증가로 인한 보육사 추가채용 및 종사자의 호봉승급에 따른 수당부족분을 증액계상하였으며 노인교통비는 21개 시·군 65세이상 노인 41만명에 대한 4분기 부족액을 증액계상하였습니다. 212페이지입니다. 또한 자산및물품취득비로 각종 회의 및 보고시 서류없는 전자회의 추진전환시책에 따른 노트북 컴퓨터 구입비로 210만원을 계상하였습니다. 다음은 212페이지 중단의 청소년과 소관 청소년복지예산에 대해 보고드리겠습니다. 청소년과 소관 2002년도 제2회 추가경정 세출예산은 총 147억 7,998만 2,000원으로써 기정예산 대비 4.3%인 6억 1,120만원을 증액편성하였습니다. 경상예산 7억 3,725만 4,000원은 기정예산 대비 6억 20만원이 증액편성된 것이며 주요증감사유에 대해 보고드리면 현재 한국스카우트 경기남부연맹 사무실을 함께 사용하고 있는 경기도청소년자원봉사센터와 수원시청소년문화센터 지하1층을 빌려서 사용하고 있는 도 청소년상담실의 업무효율성 증대를 꾀하고자 같은 건물에 사무실을 확보하기로 하고 이에 따른 임차료 4억 3,000만원과 이전설치비 1억원을 일반운영비와 민간경상보조에 각각 계상하였고 학교폭력근절대책 추진을 위해 부족한 사업여비 420만원을 증액편성하였습니다. 당초 자체사업 민간위탁금에 편성된 또래상담자 활성화대회 등 3개 사업의 원활한 사업추진을 위하여 민간행사보조위탁으로 과목변경하여 6,600만원을 계상하였습니다. 213페이지입니다. 청소년과 사업예산은 116억 9,112만 8,000원으로 기정예산 대비 1,100만원이 증액편성되었으며 주요 증감사유는 중앙기금 미확보에 따른 사업비 삭감과 문화관광부 성립전예산이 신규계상되었기 때문입니다. 이중 보조사업비 편성내용을 말씀드리면 연말연시 청소년격려선도사업을 원활히 추진하기 위하여 민간위탁금에서 민간행사보조위탁으로 1,200만원을 과목변경하여 계상하였으며 앞서 세입에서 말씀드린 대로 전국 청소년수련시설 담당공무원의 국내연수를 위하여 성립전예산으로 중앙기금 9,500만원을 계상하였습니다. 또한 민간위탁금 3,000만원을 감액계상하였는데 이는 중앙기금이 미확보된 청소년여름문화학교 운영사업비 1,800만원과 민간행사 보조위탁으로 과목변경한 연말연시 청소년격려선도사업비 1,200만원을 감액계상한 것입니다. 213페이지 하단의 자체사업 편성내역에 대해 말씀드리겠습니다. 214페이지입니다. 앞서 또래상담자 활성화대회 등 3개 사업이 민간행사 보조위탁으로 과목변경됨에 따라 6,600만원을 민간위탁금에 감액편성하였습니다. 다음은 214페이지 중단에 여성능력개발센터 소관사항이 되겠습니다. 2002년도 제2회 추가경정 세출예산안은 33억 4,344만 9,000원으로 기정예산 대비 3.6%인 3억 8,726만 5,000원이 증액편성되었습니다. 이는 경상예산 14억 8,774만 9,000원으로써 기정예산 대비 3.5%인 5,131만 5,000원이 증액편성되었습니다. 214페이지 중단에 인건비입니다. 2002년도 지방공무원 계약직 연봉업무처리지침에 의거 상향조정된 연봉책정기준에 따라 계약직 4명분 연봉액 인상분 1,419만 5,000원을 증액계상하였으며 야간교육 및 여성창업지원실 원스톱서비스 확대에 따른 시간외근무가 증가함에 따라 초과근무수당으로 1,500만 7,000원을 증액계상하였습니다. 또한 2002년도 지방공무원보수규정에 의거 청원경찰 보수인상분 1,100만원을 증액계상하였습니다. 215페이지 중단을 봐주시기 바랍니다. 여성창업지원을 위한 입주업체용 컴퓨터는 고급하드웨어 사양이 필요하므로 일반운영비 컴퓨터 업그레이드비로 1,000만원을 계상하였습니다. 다음은 216페이지 사업예산에 대하여 보고드리겠습니다. 사업예산은 총 18억 4,778만원으로써 기정예산 대비 22.2%인 3억 3,595만원이 증액편성되었습니다. 노후화된 센터시설을 보수하고 센터를 방문하는 교육생과 방문객 등 도민들에게 편의를 제공하고자 시설비로 센터 보도블럭 교체공사 6,750만원, 본관동 난방배관 교체공사 5,125만원, 특고압인입 보완공사 3,990만원, 창업지원실 추가설치 랜공사 2,000만원, 창업지원실 추가설치 인테리어 4,000만원, 216페이지 하단이 되겠습니다. 자산및물품취득비로 총 1억 1,730만원을 각각 증액편성하였습니다. 자산및물품취득비 주요내역을 보고드리면 디지털 카메라 1대 60만원, 창업지원실 추가설치에 따른 허브구입 2,500만원, IT관련 여성전문교육에 필요한 빔프로젝트 1,000만원, 창업지원실 입주업체지원용 노트북 210만원, 창업지원실 추가설치에 따른 집기 및 장비구입 7,960만원이 되겠습니다. 217페이지 하단에 지원 및 기타경비에 대해서 설명드리겠습니다. 국고보조반환금에 계상된 8억 2,600만원은 보건복지부, 여성부, 문화관광부 소관 2001년도 국고보조사업 집행잔액을 세출예산에 계상하여 국고에 반납하고자 예산에 반영하였습니다. 끝으로 위원님들께 양해의 말씀을 드리고자 합니다. 집행부에서 2002년도 제2회 추경예산안을 지난 9월 25일 의회로 제출한 이후인 10월 2일자로 여성부에서 7건의 국고보조사업이 변경내시 시달됨에 따라 금번 추경예산에 반영을 하지 못했습니다. 위원님들께서 양해해 주신다면 여성부에서 변경내시된 가정폭력상담소 운영에 6건 5,588만원을 위원회 수정안으로 증액하여 주신다면 동 사업을 차질없이 계획대로 추진해 나가겠습니다. 지금까지 설명드린 2002년도 제2회 추경예산안은 여성, 노인, 아동, 청소년 복지증진 등에 꼭 필요한 필수경비만을 계상한 것인만큼 연도내 모든 사업을 충실히 마무리 지을 수 있도록 위원님들께서 원안대로 의결하여 주시기를 부탁드리면서 이상으로 여성정책국 소관 2002년도 일반회계 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

최규진위원장

여성정책국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
창규

김창규전문위원

전문위원 김창규입니다. 지금부터 경기도지사가 제출한 제2회 추경예산안 중 여성정책국 소관 여성정책비, 가정복지비, 청소년복지비, 여성능력개발센터운영 업무에 대한 검토내용을 보고드리겠습니다. 위원님들께서는 보고서 17페이지를 참조해 주시면 감사하겠습니다. 여성정책국 관할 사업소의 세입예산은 기정세입예산액 850억 9,777만 7,000원보다 7.3%가 증액된 913억 1,489만 3,000원으로 편성되었는데 이는 이월금의 국고보조금 사용잔액 8억 2,486만 5,000원, 국고보조금 53억 9,111만 6,000원이 증액 내시됨에 따른 것으로 분석됩니다. 세출예산안 총 규모는 1,223억 2,466만 6,000원으로 기정예산액 1,151억 8,497만 3,000원보다 6.2% 증액 편성되었습니다. 주요 증액사유로는 보육사업지원, 경로연금, 부천청소년수련관 건립 등의 국·도비 보조사업 계획변경으로 인한 변경내시에 따라 증액된 것으로 분석됩니다. 세부내역을 보면 일반운영비의 경상사업비 중 가정폭력피해자보호시설 임차료 1억 2,000만원이 감액된 것은 전액 도비사업에서 시·군보조사업으로 변경 시행함에 따라 과목을 변경키 위해 기정예산을 전액 삭감하는 것으로 제1회 추경에 계상되었던 예산을 시행전 계획변경에 의하여 삭감하는 것은 사전에 충분한 검토없이 추진된 것으로 향후 예산편성에 신중을 기하여야 할 것으로 사료됩니다. 일반보상금에 공익근무요원보상금 332만원을 전액 삭감한 것은 푸드뱅크사업을 추진함에 있어 업무보조요원으로 공익요원을 활용하고자 편성하였으나 공익근무요원의복무관리규정에 맞지 않아 삭감하는 것으로 사전에 관련규정 검토를 소홀히하여 예산을 편성한 사례라고 하겠습니다. 경기도여성상 시상금 1,600만원을 삭감한 것은 2002년도 제1차 여성발전위원회 및 제168회 도의회 임시회 업무보고시 시상금 하향 조정 의견에 따라 조정집행한 잔액을 삭감하는 것이며, 민간행사보조위탁의 여성주간 한마음가족음악회에 성립전 예산 3,000만원은 여성발전기본법 제14조의 규정에 의거 매년 7월 첫째주를 여성주간으로 지정하고 전액 국고금으로 기념행사를 지원키로 되어 계상한 것입니다. 자치단체경상보조금에 여성복지시설 급여로 1,800만원이 계상된 것은 수원시 카톨릭 여성의집에 시설급여가 국고지원이 반영됨에 따라 증액 계상한 것으로 요보호 여성 및 저소득 모자가정의 사회복귀유도로 건전한 사회분위기 조성에 기여할 것으로 분석됩니다. 여성폭력 관계자 교육비로 1,044만 5,000원이 증액 계상된 것은 여성폭력방지사업 국고보조금 변경내시에 따라 계상된 것이며 선도보호시설 운영에 2,963만원이 증액 계상된 것도 요보호여성을 건전한 사회인으로 복귀시켜 건강하고 밝은 사회기풍조성을 위하여 추진되는 사업으로 평택시에 1개 시설을 신규 지원하게 됨에 따라 국고보조금 변경내시에 따라 계상한 것으로 판단됩니다. 학술용역비에 5,000만원을 신규 편성한 것은 당초 민간위탁금으로 편성하였으나 전문기관에 연구용역사업으로 시행방법을 변경함에 따라 과목을 변경하여 편성한 것이고, 민간위탁금 중 여성주간기념초청공연비 3,704만원을 감액한 것은 국비 3,000만원이 추가 지원됨에 따라 도비를 삭감한 것이고, 여성지도자연수회 등 4개 사업을 전액 삭감한 것은 당초 민간위탁금으로 동사업을 추진코자 예산에 편성하였으나 도가 추진하는 행사를 민간·사회단체에 위탁하여 추진하고자 과목을 변경 편성함에 따라 전액 감액하는 것으로 분석되나 이는 관련규정을 사전에 충분하게 검토하지 못하고 예산을 편성 조정함에 따라 행정의 능률성을 저해한 사례라고 할 것입니다. 자치단체경상보조금에 가정폭력피해자보호시설 임차료로 1억 8,000만원이 증액 계상되었는데 이는 피해여성을 위한 보호시설의 확대설치가 필요하나 재원확보에 어려움이 있어 시·군비부담이 가능한 광주 등 3개 시·군을 대상으로 도비를 지원하고자 계상한 것입니다. 자산및물품취득비의 가정폭력보호시설 집기구입비 2,500만원이 감액된 것은 가정폭력피해자보호시설 지원이 당초 전액 도비지원에서 시·군 보조사업으로 변경 추진하게 됨에 따라 시설설치 후 구입코자 삭감하는 것입니다. 가정복지의 아동보호전문기관 장비 보강에 1,000만원이 증액된 것은 경기도아동학대예방센터의 운영에 있어 상담원의 안전한 신변보호와 현장출동시 기동성 확보에 필요한 사업비를 계상한 것이며, 자치단체경상보조금의 정부지원 보육시설종사자 인건비 등 5개 사업에 46억 4,130만 7,000원이 증액 계상된 것은 보건복지부의 지원기준 인상과 대상시설 및 인원의 증가에 따라 계상한 것입니다. 노인건강을 위한 장수춤보급에 성립전예산으로 1,100만원이 계상된 것은 전액 국비로서 우리의 전통춤과 음악을 기초로 개발한 장수춤 체조를 보급하여 노인들의 활기찬 여가활동과 건강증진을 도모코자 하는 것이며, 자치단체자본보조의 재가복지시설 기능보강에 6,376만원이 계상된 것은 부천, 군포 등 2개소의 부설 주간보호센터의 시설 개·보수를 위하여 국비 50%의 지원을 받아 도비 부담액을 편성한 것입니다. 노인복지시설의 전문요양시설장비비와 요양시설장비비, 시설개·보수 증축비에 3억 6,690만원이 증액 계상된 것은 6개 시설이 증가됨에 따라 장비보강 8개소, 개·보수 4개소, 증축 3개소의 기능보강을 위하여 국비 50%의 지원을 받아 도비를 부담하여 편성한 것입니다. 자체사업에 자치단체경상보조금으로 아동시설종사자 특수근무수당에 1,230만원을 계상한 것은 아동복지시설 종사자가 27명 증원됨에 따라 계상한 것이고, 노인교통비에 1억 9,364만 4,000원이 증액된 것은 당초예산편성시 노인인구보다 약 9,000여명이 증가함에 따라 부족예산을 계상한 것입니다. 청소년복지의 경기도청소년종합지원센터 임차료로 4억 3,000만원이 증액 계상된 것은 도청소년자원봉사센터와 청소년종합상담실이 업무성격상 통합 운영되어야 하나 별도의 임차건물에서 각기 운영되고 있어 금번에 통합 사무실을 임차하여 운영함 으로써 업무의 효율성을 배가하고자 하는 것으로 분석되며, 민간경상보조의 경기도청소년종합지원센터 및 상담실 이전설치 비용으로 1억원이 계상된 것은 필요한 예산으로 분석됩니다. 민간행사보조위탁의 또래상담자활성화대회에 2,100만원과 청소년국제훈련프로그램운영 3,000만원, 청소년유해환경감시단원 연찬회에 1,500만원이 계상된 것은 당초 민간위탁금으로 편성되었으나 민간·사회단체에 위탁하여 추진하는 것으로 변경함에 따라 일부 예산과목을 변경 편성한 것으로, 이는 기정예산 편성시 충분한 사전검토 없이 예산을 편성함으로써 행정의 능률성을 떨어뜨린 사례라 할 것입니다. 보조사업의 민간행사보조위탁에 연말연시청소년격려선도사업비에 1,200만원이 계상된 것은 어려운 청소년들의 위문과 청소년 건전여가활동프로그램 운영을 통하여 청소년들의 탈선·비행예방을 위하여 추진하는 것이나 민간행사보조위탁으로 시행하는 만큼 예산집행 사후지도에 만전을 기하여야 할 것입니다. 전국 청소년수련시설 담당공무원 연수에 청소년육성기금으로 9,500만원이 계상되었는데 이는 전액 국고금으로 도 및 시·군·구 청소년수련시설 담당공무원을 대상으로 국내·외연수를 실시하여 상호 정보교환과 외국의 청소년시설을 견학하고 선진정책정보 습득으로 전문 정책 입안능력을 제고하고자 하는 것입니다. 보조사업의 민간위탁금에 청소년여름문화학교 운영 등 2개 사업의 사업비 3,000만원이 감액된 것은 과목변경에 따라 감액한 것이며, 자체사업의 민간위탁금에 또래상담자 활성화 대회 등 3개 사업에 6,600만원이 감액된 것도 과목변경하여 민간행사보조위탁금으로 편성하였기 때문입니다. 국고보조금 반환금으로 8억 2,600만원이 계상된 것은 2001년도 국고보조사업의 사업정산 후 잔액을 반환하고자 계상한 것이며 여성능력개발센터 제2회 추경세출예산 총 규모는 33억 4,344만 9,000원으로 기정예산액 29억 5,618만 4,000원보다 3억 8,726만 5,000원이 증액 편성되었습니다. 세출예산 편성 내역을 살펴보면 여성능력개발센터 운영의 인건비인 기본급, 수당, 기타직보수 등에 4,020만 2,000원이 증액된 것은 계약직의 연봉 인상과 시간외근무 증가, 청원경찰의 보수 인상분을 반영한 것입니다. 일반운영비에 직업훈련 및 창업지원센터 기존 컴퓨터의 업그레이드 비용으로 1,000만원이 계상된 것은 현재 확보된 신규 창업주에게 지원되는 컴퓨터의 기능이 미비하여 이를 보완하기 위하여 필요한 예산이고, 자체사업의 시설비에 센터 보도블럭 교체 공사비로 6,750만원, 본관동 난방배관 교체공사에 5,125만원, 특고압 인입 보완공사 3,990만원, 창업지원실 추가설치 LAN 공사 2,000만원, 인테리어설치에 4,000만원이 증액계상되었는데 이는 노후 시설물을 보완하여 원활한 업무지원은 물론 안전사고 예방에 만전을 기하고자 하는 것으로 분석되나, 시설비가 당초예산대비 64%가 증가하였는 바 추경예산편성의 목적이 본예산 편성 후 시급한 사업으로 불가피한 사안에 대하여 편성한다고 볼 때 심층적인 검토가 필요하다고 하겠습니다. 또한 자산및물품취득비의 창업지원실 추가설치에 따른 허브 구입 2,500만원과 여성창업지원실 추가설치 집기 및 장비 구입비 7,900만원, 사무용컴퓨터 40대 구입비 6,400만원은 활용도 및 효과성 부분에서 검토가 필요하다고 사료됩니다. 이상과 같이 여성정책국과 여성능력개발센터의 제2회 추경예산안을 검토한 결과 일부 예산이 기정예산 편성시 관련규정을 세밀히 검토하지 못하여 예산집행에 효율성이 떨어져 과목을 변경하여 감액 신설 편성한 바 있고 추경예산임에도 당초예산대비 68%가 증액 계상된 사업이 있는 바 향후 예산편성시에는 사전에 충분한 검토와 세부자료를 확보하여 유사한 사례가 발생하지 않도록 해야 할 것입니다. 기타예산은 관련규정 등에 의해 적정하게 편성되었다고 사료됩니다. 이상입니다. (최규진 위원장, 김수철 간사와 사회교대)
수철

김수철위원장대리

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변순서입니다. 질의·답변은 원활한 회의진행을 위해서 일괄질의하고 일괄답변을 들은 후에 보충질의할 것이 있으면 일문일답식으로 하고자 합니다. 그러면 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 김선규 위원님.
선규

김선규위원

김선규 위원입니다. 박명자 여성정책국장님 제안설명 잘 들었습니다. 그리고 여성정책국장님으로 취임하신 것에 대해서 축하드리면서 우리 도내 여성들이 거는 기대가 굉장히 크다는 것을 꼭 염두에 두시기 바랍니다. 제2회 추경과 관련하여 질의드리겠습니다. 예산안 제안설명서 212쪽을 보면 청소년 국제훈련프로그램 운영과 관련하여 2000년도부터의 그 동안 추진실적에 대해서 답변을 해주시고 또 청소년 국제훈련프로그램 운영을 하려면 우리가 방학을 이용해서 해야 할 것으로 알고 있습니다. 그런데 방학을 하면 겨울방학이 12월 하순부터 1월인데 왜 이렇게 한겨울에 이런 행사를 하려고 하는지 거기에 대해서 답변해 주시기 바라면서 다음은 216쪽 여성능력개발센터 시설비에 대해서 질의드리겠습니다. 보도블럭 교체공사 등 5건에 대해서 2억 1,865만원이 추경에 계상이 되었습니다. 제 판단으로는 아까도 말씀드렸듯이 본예산에 편성이 되어서 공사하기 좋은 계절에 하는 것이 순리라고 보는데 제1회 추경에도 계상이 되지 않았었습니다. 그런데 이런 공사비를 꼭 제2회 추경에 올려서 한겨울에 공사를 한다는 것인지 추경예산의 목적에 비추어볼 때 이렇게 시급성이 있는 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 질의마치겠습니다.
수철

김수철위원장대리

감사합니다. 다음 질의하실 위원 계시면, 금종례 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
종례

금종례위원

화성출신 금종례 위원입니다. 먼저 박명자 국장님의 취임을 진심으로 축하드립니다. 2002년도 제2회 추경예산에 보면 정말 안타까움이 많습니다. 32개 부분에 거의 88억원이라는 막대한 예산편성을 해 놓고 정말 목적에 쓰여지지 않는 채 이번 추경에 삭감되는 부분에 대해서 먼저 아쉬움을 표명합니다. 그 가운데 일부분, 여성정책국 소관에도 3건에 달하는 4,797만원이라는 삭감액을 보면서 먼저 안타까움을 표합니다. 본 위원은 페이지 206쪽에 있는 경기도여성상 시상 삭감에 대해서 질의하겠습니다. 여성발전기본조례 제5장 경기도여성상에 근거 훌륭한어머니부문, 봉사, 신지식인, 평등 및 예능, 5개 부문에 2002년도 당초 예산 2,500만원분 중 훌륭한어머니부문, 봉사부문, 신지식인부문만 시상하고 평등부분, 예능부분에 적격자가 없어서 선정하지 않고 2002년도 제2회 추경에 1,600만원을 삭감하는 이유는 납득이 가지 않는 부분으로서 특히 5개 부분 중에 본 위원의 생각은 평등부부상의 의미가 더 크다고 생각되며 예능부분 또한 여성으로서 품격을 격상하는데 뜻이 매우 크다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 왜 적격자가 없었는지에 대해서 상세히 밝혀 주시고 성실한 답변을 요구합니다. 또한 기존 500만원의 시상금을 1인당 300만원으로 삭감한 부분에 대해서도 매우 유감스럽게 생각하며 더욱이 400만 경기도 여성의 품격을 격상하는데 집행부의 적극적인 협조를 부탁드리면서 질의를 마칩니다. 이상입니다.
수철

김수철위원장대리

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 안 계십니까? 신호정 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
호정

신호정위원

수원출신 신호정 위원입니다. 여성능력개발센터 추경예산안에 대해서 김선규 위원님의 보충질의를 드리겠습니다. 추경예산은 정말 긴급을 요하거나 아니면 수해, 폭설 내지는 재해복구 등 어려운 사항이 도출될 때 시행되는 부분임에도 불구하고 지금 당초예산 대비 64%가 증가하였고 각종 시설보수뿐만 아니라 컴퓨터 40대 구입, 또한 추가집기 및 장비구입에 7,900만원이라는 그러한 추가예산안이 올라와 있습니다. 이것이 정말 꼭 필요하고 추경에 반영이 돼야 할 예산인지 상세히 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
수철

김수철위원장대리

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 안 계십니까? 김현욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
현욱

김현욱위원

성남시 분당구 출신 김현욱 위원입니다. 먼저 질의에 앞서 박명자 여성정책국장님의 취임을 축하하고 도의원 출신으로서 여성정책국장의 막중한 임무를 맡으셨기 때문에 기대하는 바가 저희 위원들은 상당히 크다는 사실을 알아주시면 대단히 고맙겠고요. 또한 향후 여성정책과 관련해서 지사의 어떤 선심성 정책이라든지 여성의 정치적 이용성에 대해서 여러 가지 경험이 있으시기 때문에 충분히 검토하시고 우리 1,000만 도민을 위하고 또한 400만 여성을 위해서 일할 수 있는 국장님으로 향후에 체계적 계획과 치밀한 업무능력을 발휘해 주실 것을 기대해 바라마지 않으면서 본 위원의 질의를 시작하겠습니다. 먼저 본 위원 생각에 금번 제2회 추경은 우리 경기도가 추경으로서 당초 목적과 위반되는 부분을 굉장히 많이 예산으로서 반영을 요청해 왔다는 사실에 대해서 좀 안타깝게 생각을 하고요, 추경예산은 긴급을 요하는 사항, 또는 국고지원사업 등으로 제한한 것이 바람직한 현상이며 또한 선진예산제도의 방법이라고 생각하고 있습니다. 추경예산안은 수해, 폭설, 천재지변의 상황에 긴급하게 재해복구 등의 사업이 진행되어야 할 경우 또는 국고지원사업이 발생하는 등으로 제한하는 것이 맞다고 보고 있습니다. 이런 원칙을 세워 나가는 우리 여성정책국이 되기를 바라고 긴급을 요하지 않는 신규사업 및 물품구입 등 예산은 자제하는 쪽으로 검토해 주시기를 바라면서 체계적 질의를 하겠습니다. 학술용역비와 관련해서 동료위원께서 말씀드렸지마는 여성정책국의 폭력예방교육 애니메이션 제작비 과목변경은 5,000만원이지만 총 금액 2억 800만원이지요. 본 위원은 2억 800만원으로 알고 있는데 과목변경에 따른 상세한 설명은 물론 해주셨지마는 학술용역비와 관련해서 남은 기간이 2개월에서 3개월이 남짓한데 과연 당초 목적대로 용역이 성과주의로 판단했을 때 가능한 것인지에 대해서 추가 답변해 주시기 바라고요. 또한 민간이전과 관련해서 민간행사 보조위탁, 경상보조 민간위탁 부분과 관련해서 여성정책국에서 8건에 3억 600만원을 민간이전하겠다고 예산에 잡혀져 있는데 이 민간이전과 관련해서 민간시행사에 업체명은 어떻게 되는 것이고 민간위탁과 관련해서는 경기도사무시행조례의 위탁과 관련해서 도의회의 승인을 받은 후에 사용해야 되는데 승인사항인지 아니면 집행부에서 집행할 수 있는 사항인지 체계적으로 답변해 주시고 민간위탁과 관련해서는 당초에 물론 실국에서 민간위탁의 장점을 판단해서 민간위탁이전을 하겠지만 실제로 민간위탁한 이후에 사후관리 또는 여러 가지 집행과정에서 많은 문제점이 발생하고 있습니다. 그래서 과연 이러한 부분들이 꼭 민간위탁을 실시해서 당초 목적대로 이용되어야 되는 부분에 대해서 설명해 주시고 또 상세한 답변을 부탁드리겠습니다. 다음에 금종례 동료위원께서 말씀드렸지만 삭감조정되어 상정된 항목이 여성정책국에서 몇 건이 있습니다. 3건 정도 되는데 본청은 2건이네요. 그래서 여성주간기념 초청공연과 여성업무 담당공무원 연찬회 비용이 삭감이 됐어요. 삭감이 됐는데 삭감조정한 경우는 본 위원은 이렇게 생각하고 있습니다. 전임지사가 선심성으로 반영한 예산을 금번에 전액 삭감하는 경우가 있을 것이고요. 지방자치단체장이 교체됐기 때문에 전임지사의 계획을 변경한다든지 또는 신임지사의 계획에 따라서 판단할 수 있는 부분이기 때문에 향후 이러한 부분이 계속 재발이 된다면 커다란 예산 낭비로 반복되는 피해로 사료될 수 있기 때문에 삭감된 부분에 대해서는 체계적이고 구체적인 답변을 해주시기 바랍니다. 다음 예산서 중심으로 질의하겠습니다. 예산서 211쪽입니다. 210쪽도 같이 포함된 내용인데 지방자치단체 자본보조와 관련해서 재가복지시설부터 시작해서 노인 요양시설 증축까지 예산이 4억 3,000만원이 증액된 것으로 나타나 있습니다. 장비구입과 시설보수인데 장비구입에 대해서 어떤 걸 구입하겠다라는 구체적 항목이 없어요. 예를 들면 시설보수하는데 어떤 걸 보수하겠다, 증축과 관련해서 어떤 것들을 하겠다하는 부분에 대한 구체적 내용이 자료에 빠져있기 때문에 어떤 부분에 장비를 구입하고 어떤 부분에 시설을 보수하고 증축하는지 설명을 해주시고요. 다음에 지방자치단체 경상보조금과 관련해서 아동시설종사자 특수근무수당인데 27명을 신규채용하게 돼 있습니다. 채용하는 과정은 어떻게 채용을 하고 있고 채용 후 사후 관리는 도에서는 어떠한 판단을 하고 있는지 설명을 해주시고요, 왜냐하면 여러 가지 아동시설 종사자 채용과 관련해서는 각 시·군에서 방과후 학교선생님이나 여러 가지 종류가 있겠지만 본 위원의 판단은 지역의 여러 가지 정서를 봤을 때 채용하는 과정에 전문성이 다소 결여된 분이라든지 또한 학생들이나 유아교육과 관련해서는 생각의 다양성이 있어야 되는데 한쪽의 편협한 사고와 생각을 가진 분들을 교사로 채용할 수 있는 부분이 일정부분 있다고 보기 때문에 그 과정, 또한 선발하는 과정에서 어떠한 결과를 거쳐서 하는지 사후관리는 경기도가 하는지 이런 부분에 대해서 질의를 하는 것이니까 답변해 주시고요. 다음은 청소년복지 214쪽입니다. 경상예산 인건비 항목으로 1,400만원 정도 봉급과 관련돼 있습니다. 계약직 나급, 계약직 다급인데 인사시스템상 연봉제를 도입하고 있는 건지 현재 연봉제를 도입하고 있다면 시간외근무수당과 관련해서는 대단히 문제점이 있다고 봅니다, 본 위원의 판단은. 연구직에 대한 연장근무수당, 즉 오버타임수당은 지급하지 않는 것이 관례입니다. 기능직, 예를 들면 내일 근무를 해야 되는데 오늘 야간작업을 했기 때문에 신체상 업무에 대한 집중도, 기능직은 계산해 주는 것은 맞는데 연봉제인 경우에는 오버타임수당을 지급하지 않는 것으로 본 위원은 알고 있습니다. 왜냐하면 국장님께서 내일 도의회 질의나 여러 가지 업무를 하기 위해서 새벽까지 근무를 하셨는데 그 부분이 과연 연구직에 대한 시간외근무수당을 계상할 수 있는가 이 부분에 대한 질의입니다. 그래서 구체적으로 계약직 직원인지 연구직 직원인지 기능직 직원인지 상세히 설명해 주시고요, 마찬가지입니다. 순경소방사 11호봉, 17호봉의 야간근무수당, 정근수당도 마찬가지인데 연봉제를 채택했을 경우에, 일부 사기업에서는 연봉제는 퇴직금도 주지 않아야 된다고 이렇게 판단하고 있습니다만 근로기준법 제32조에 의해서 퇴직금은 줘야 됩니다. 그래서 연봉제인 경우에 야간근무수당을 과연 줘야 되는 건지 이 부분에 대한 질의입니다. 그래서 나머지 215쪽에 나와 있는 봉급에 대한 부분에 대해서 전반적으로 설명해 주시기 바랍니다. 다음에 216쪽, 동료 위원들께서 질의하셨지만 시설비와 관련해서 여성능력개발센터에서 2억 1,800만원에 대해서 쭉 내역이 나와 있습니다. 구체적 사유가 동일합니다. 난방배관교체를 하게 되면 현재 난방배관 상태가 어떤 것인지 그리고 어떤 공사를 해야 되는 것인지, 현재 상태에 낙후된 시설관련 사진이 있는 것인지, 사진이 있으면 제출해 주시고요. 공사비 단가를 일시불로 잡으셨는데 공사비 단가의 적정성 여부를 질의하는 겁니다. 예를 들면 센터 보도블럭 교체와 관련해서 6,750만원을 잡으셨는데 어떠한 근거로 해서 6,750만원이 나왔는지, 센터 보도블럭 교체공사와 인테리어공사까지 포함해서 2억 1,800만원의 상세한 단가산출근거에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 자산취득에 대해서는 추경목적에 부합되지 않는 것은 서두에 설명드렸기 때문에 더 이상 질의하지 않겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다. 성실한 답변 해주시기 바랍니다.
수철

김수철위원장대리

김현욱 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 안 계십니까? 장호철 위원 질의해 주시기 바랍니다.
호철

장호철위원

평택의 장호철 위원입니다. 동료 위원이 말씀하셨지만 이번에 축하드리고 항상 복지분야에 먼젓번에도 말씀드렸지만 너무 고생들 하시니까 앞으로 더 삭감이나 증액부분에도 신중을 기해 주시기를 부탁드리면서 질의하겠습니다. 가정폭력피해자보호시설 운영에 관해서인데 여기에 전액 도비사업에서 시·군비로 50 대 50 이렇게 해놓으셨는데 도내에 재정형편이 어려운 시·군이 있습니다. 그런 시·군이 많은데 전액 도비 차원에서 50% 지원 하향조정한 사유가 무엇인지 자세히 말씀해 주시고요. 기존임차료 1억 2,000만원을 없애버리고 14페이지에 보시면 가정폭력피해보호시설 임차료에서는 1억 8,000만원이라는 금액을 또 계상하셨습니다. 그 이유에 대해서도, 여기에서는 1억 2,000만원을 삭감하고 가정폭력보호시설 임차료에서는 증감하고 그 이유에 대해서 자세히 설명해 주시고요. 15페이지 보면 모자복지시설 운영이라는 것이 있습니다. 여기 모자복지시설 운영하고 10페이지에 여성복지시설 급여하고 여성복지시설 급여예산 이것이 똑같습니다. 똑같고 여성의집 지원금액도 동일 계상되어 있고 왜 여기에는 여성복지시설 급여하고 모자복지시설 운영을 동일 금액으로 똑같이 하셨는지, 1,046만 1,000원 여기서도 분기별 4개월분이 모자복지시설에서도 1,046만 1,000원 같이 이렇게 돼 있습니다. 수원 카톨릭 여성의집도 3,138만 2,969원 이것도 동일 계상되어 있거든요. 그래서 산출요구내역을 보면 거의 똑같습니다. 하나만 틀리고 있어요. 10쪽에 보면 부천시 모자원, 평택시 에스더의집 여기만 틀린데 이것에 대해 동일 계상된 것에 대해서 자세히 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다. (김수철 위원장대리, 최규진 위원장과 사회교대)

최규진위원장

장호철 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원, 정홍자 위원 질의해 주시기 바랍니다.
홍자

정홍자위원

안양출신 정홍자 위원입니다. 반갑습니다. 그리고 축하드립니다. 여성정책국장이 공석으로 있는 동안 같은 여성으로서 상당히 마음이 불편했거든요. 정말 채용하는 과정에서야 진통이 있었겠지만 정치적으로 이용되지 않고 소신있는 정책을 펴서 우리 도민의 삶의 질 향상에 보탬이 되기를 간곡히 부탁드리면서 질의하겠습니다. 지금 우리 김현욱 동료 위원께서 질의했던 것과 마찬가지로 민간위탁금사업이 여성정책국의 34쪽 7,800만원하고 청소년복지 쪽에 6,600만원 이렇게 돼 있는데 다시 한 번 말씀드리지만 도의회 승인을 거치실 건지 아니면 이 과목변경된 이유가 무엇인지 그리고 민간행사보조위탁사업이라면 어떻게 체계적으로 관리하실 건지 그 계획성에 대해서 답변해 주시기 바라고요. 그 다음에 여성폭력방지사업에서 207쪽, 여성폭력 관계자교육이 1,000만원 정도가 예산이 편성돼 있는데 여성폭력방지사업에 대한 중장기사업계획서를 서면으로 답변해 주시기 바랍니다. 다음에 보육시설종사자, 노인복지시설 종사자, 아동복지시설 종사자들에 대한 인건비를 호봉수, 학력, 경력에 따라서 어떻게 책정이 되어 있는지 종사자 근무환경을 보기 위해서 서면답변을 요구합니다. 그 다음에 211쪽을 보면 노인교통비에서 1억 9,300만원 예산이 편성돼 있는데 지금 당초에 노인인구 통계가 예측이 불가능해서 추경에 된 건지요? 무슨 사안 때문에 추경예산으로 이 예산이 편성될 수밖에 없었는지에 대한 정확한 답변을 주시고요. 여러 동료위원들께서 말씀하셨지만 너무 중요한 사안이라 다시 한 번 말씀드리겠는데 항상 밖에서 보면 연말되면 예산이 남았기 때문에 증축이나 이런 개·보수비로 예산을 낭비하는 경향이 있지 않은가, 왜 하필 하반기때 집중적으로 증축, 보수공사를 하는지 이런 부분에 대한 의혹이 많았는데 역시 지금 보니까 연말 11월, 12월을 두고 이렇게 공사비로 예산편성한 부분에 대해서 납득이 안 가고 있습니다. 그래서 그것이 선명하게 해명돼야 될 것 같고요. 이런 것들은 당초예산에 충분히 예측가능해서 예산편성이 될 수 있을 것이라고 생각합니다. 시설이 노후화됐다든지 기기장비가 필요하다든지 이런 부분은 본예산에서 다루어져야 될 부분이지 꼭 연말에 예산편성을 이렇게 해서 또 예산편성이 다 되지 않아서 불용처리되는 부분도 있는데 이런 부분은 이렇게 추가경정예산에서 다루어질 문제가 아니라고 생각합니다. 그래서 거기에 대해서 명확하고 선명한 답변을 부탁드립니다. 이상입니다.

최규진위원장

정홍자 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원, 이재영 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이재영위원

이재영 위원입니다. 공익근무요원 보상금에 대해서 질의하겠습니다. 공익근무요원의 복무관리규정에 대해서 예산을 삭감하는 것으로 돼 있는데 그 규정이 최근에 변경된 것인지에 대해서 답변 부탁드리고요. 그러면 사전에 검토 없이 무계획적으로 한 것인가에 대해서, 향후 재발방지에 대한 대책을 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 공익근무요원이 없어도 되는지에 대해서 세 가지 말씀을 부탁드리고요. 노인건강을 위한 장수춤체조 보급에서 지금 11개소만 해서 성과가 좋다고 했는데 그것은 각 31개 시·군 전체로 할 계획이 없는지, 그 계획에 대해서 해주시고 그것에 대한 성과가 좋다고 나와 있는데 그 성과좋은 것에 대해서 다시 한 번 설명을 해주시기 바랍니다. 그리고 경기도청소년종합지원센터에 보면 도청소년자원봉사센터와 도청소년종합상담실이 별도로 본관에 운영되는데 동 사업이 청소년들의 접근성이 용이한 지점에 설치돼야 한다고 본 위원은 보고 또 사용공간이 충분히 확보돼야 한다고 본 위원이 봅니다. 거기에 대해서 지금 100평 정도를 한다고 하는데 그게 지금 어디에 어떻게 설치할 것인지 그것에 대해서 현재 하고 있는 것과 비교해서 설명해 주시기 바랍니다. 그리고 시간외근무수당에 대해서 말씀드리겠는데 IT에 대해서 당초에 대비해서 100%가 증가된 것이지요? 그렇지요? 2,500만원에서 5,000만원으로 증가됐는데 거기에 대해서 산정된 것이 잘못된 것인지, 제1·2회 추경으로 계상돼 있는데 당초예산이 잘못된 것인지에 대해서 설명해 주시고, 업무가 두 배 이상으로 늘어난 것인지, 왜 그 정도로 된 것인지 전년도와 대비해서 시간외수당에 대해서 다시 한 번 설명해 주시고, 근무를 많이 해서 그런 건지 아니면 다른 별도의 산정산출을 해서 한 것인지 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

최규진위원장

이재영 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원, 김홍 위원 질의해 주시기 바랍니다.
김홍

김홍위원

금번 저희들이 추경예산안을 심사하면서 너무나 뼈저리게 느낀 사항은 다른 위원님께서도 여러 번 말씀하셨지만 추경은 불요불급하고 어쩔 수 없이 금년에 추진해야 할 그런 사업을 신중히 선택해서 집행해 주셔야 되는데 과목변경이 태반이고 또 국고보조금이 반환되는 사태가 일어나고 이러한 것은 2002년도 처음부터 예산을 집행해서 사용했을 때 너무 무계획하게 집행해서 사용하지 않았나 하는 그런 의심을 떨칠 수가 없습니다. 이제 저희들이 지난 7월부터 도의회 업무보고 이런 것을 받아보면서 깊이 느끼는 사항인데 우리 도단위 광역지방자치단체 단위의 예산감시활동이나 이런 것이 아직도 지방자치제도의 초보적인 상태에 머물고 있다는 것을 뼈저리게 느낍니다. 그래서 예산을 집행한다면 분명히 어떤 성과를 유지해서 집행할 텐데 그 집행한 성과가 구체적으로 상임위원회에 보고가 되지 않고 있습니다. 그런 내용을 특히 유념하셔서 이번 추경예산에도 물론 심사가 되겠지만 내년도 본예산 짜실 때 신중하게 검토해 주시기를 부탁드립니다. 그리고 또 한 가지는 저희 위원들이 제출한 모든 추경예산안 자료를 일주일 전에 받아보기는 했지만 검토하기에 시간이 촉박합니다. 그래서 이것도 우리 도의회 차원에서 예산심사에 대한 계획을 다시 짜야 될 필요가 있겠지만 집행부 쪽에서도 이런 사안을 충분히 감안해서 우리 위원들한테 미리, 요즘 첨단화시대에 디스켓 같은 이런 것을 배부해 주신다든지 하면 더 빨리 많은 양을 우리 의원들이 접할 수 있지 않겠느냐 이렇게 생각하고 그러한 착안사항을 검토해 주시기를 부탁드립니다. 세부적인 항목으로 예산안 212페이지 일반운영비 중에서 경기도청소년종합지원센터 임차료 4억 3,000만원이 있는데 청소년종합지원센터나 청소년종합상담실 또 가정폭력피해자보호시설 이런 게 임차부분이 상당히 많습니다. 우리 문화관광국, 여성정책국에서 이게 오늘 하루하고 말 일이 아니고 국가 백년대계를 두고 장기적으로 우리 국민들에게 시혜돼야 할 아주 중요한 업무라고 본다면 언제까지 이렇게 임차로 이런 시설을 운영하고 계획을 집행해 나갈 것인지 상당히 의심스러운 감이 들고, 예를 들어서 청소년상담실이 인구 100만이 되는 도시에 약 20∼30평의 청소년상담실이 딱 하나밖에 없어요. 과연 청소년상담실이 그렇게 해서 유효하게 이루어질 수 있겠느냐 하는 것을 충분히 검토하셔서 광역자치단체에서 많은 정책적인 계획을 세우셔서 시·군단위에 집행할 수 있는 그런 여력을 주시면 좋겠습니다. 그 다음에 그 아래 민간행사보조위탁 사항인데 또래상담자 활성화대회, 청소년국제훈련프로그램 운영, 이것은 지난 번 국고에서 책정되었던 것이 삭감되고 다시 이렇게 올라왔는데 본예산이나 제1차 추경예산에서 이미 계상됐다면 그것을 왜 집행하지 않고 또 금년이 2개월밖에 안 남은 시기에 또래상담활성화대회나, 꼭 필요한 사업이기는 하겠지만 이렇게 다급하게 집행하기 위해서 추경예산에 올렸는지 거기에 대한 답변을 듣고 싶습니다. 아울러 사업계획서를 동시에 제출해 주시기 바랍니다. 그 다음에 214페이지 인건비란에 계약직에 대한 인건비가 상향조정됐다고 이렇게 보고하셨는데 상향조정된 계약직의 직급별 연봉기준내역을 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

최규진위원장

김홍 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원, 제가 한 가지……. 지금 청소년종합상담실장이 계시지요?
명자

박명자여성정책국장

네.

최규진위원장

현재 그분 신분이 어떻게 되십니까? 민간인입니까? 그러면 정부에서는 민간인이 하지 말고 관에서 운영하는 쪽으로 하라고 공문이 내려왔다면서요? 왜 말씀드리냐면 누누이 말씀드렸지만 청소년종합상담실장이라는 자리가 어느 개인을 말씀드리는 것은 아니지만 굉장히 정치적으로 이용되고 있습니다. 그래서 그 부분을 정확하게 정부에서 권장하기로는 민간위탁을 하면 여러 가지 문제가 있기 때문에 관에서 직접 주도하는 쪽으로 정책을 변경하라고 작년에 말씀하실 때 그런 공문이 내려왔다고 말씀하셨는데 지금 청소년종합상담실하고 자원봉사센터에 예산지원되는 부분이 1년에 어느 정도나 되지요? 3억원밖에 안 되나요? 그런데 지금 청소년종합상담실이나 이런 데에 예산이 지원되면서 업무나 이런 부분에 대해서 전혀 보고가 안 되기 때문에 가능하시면 다음부터는 실장님도 나오셨으면 좋겠습니다. 나오셔서 그분들 어려움이나 아니면 업무하시는데 필요하신 부분도 직접 말씀을 들을 필요가 있기 때문에 다음부터는 직접 같이 나오셨으면 좋겠습니다.

「민간인입니다」하는 관계공무원 있음

「네」하는 관계공무원 있음

「위탁이나 직영으로 하게 돼 있습니다」하는 관계공무원 있음

「3억원 정도씩 됩니다」하는 관계공무원 있음

명자

박명자여성정책국장

네.

최규진위원장

김수철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수철

김수철위원

김수철 위원입니다. 위원장님께서 지적하신 사항과 연관되어 보충해서 질의하겠습니다. 우리 박명자 국장께서는 지난 16일에 부임하셔서 업무파악이 아직…….
명자

박명자여성정책국장

10월 1일자로 부임했습니다.
수철

김수철위원

아, 1일자로. 그래서 서두에 업무파악이 아직 부족하다고 스스로 말씀을 하셨습니다. 그래서 청소년자원봉사센터하고 청소년종합상담실이 업무성격상 통합운영돼야 한다고 하는데 그래서 사무실을 공동으로 쓰고 해야 한다는데 자원봉사센터와 상담실의 기능이 어떻게 연관성을 가지고 통합운영되어야 하는지 거기에 대해서 설명을 해주시고 만약에 꼭 그렇다면 2개의 기관이 별도로 있을 필요가 없다고 본 위원이 생각되고 효율성을 기하기 위해서 하나의 기관으로 해서 거기의 기능만 가지면 되지 않겠는가 하는데 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 우리 여러 동료 위원님들께서 중복지적을 하셨지만 여성능력개발센터의 추경예산이 긴급하지도 않고, 제가 여기 보니까 보도블럭교체도 있어요. 그래서 어떻게 이렇게 무감각한 추경예산신청이 될 수가 있는지, 우리 국민들이 지방자치단체를 우스운 눈으로 볼 때 예산이 남고 연말에 할 게 없으면 멀쩡한 보도블럭 갈아엎는다는 그런 얘기 못 들으셨습니까?
명자

박명자여성정책국장

들었습니다.
수철

김수철위원

그런데 추경예산에 보도블럭뿐만 아니지만 이런 감각이 좀 부족한 것에 대해서 여성개발센터소장께서 직접 나와서 이따가 예산을 신청하게 된 배경과 이유를 설명해 주시기 바랍니다.
명자

박명자여성정책국장

네.
수철

김수철위원

그 다음에 가정폭력상담소, 가정폭력피해자보호시설 그리고 성폭력상담소가 또 따로 있고 성폭력피해자보호시설도 있나요?
명자

박명자여성정책국장

네.
수철

김수철위원

거기에 또 미혼모상담소, 미혼모보호시설이 따로 있고, 그나마 그것도 도내에 3개소 그래서 이런 시설이 없는 시·군은 아마 가정폭력이나 성폭력이 없는 여성들의 천국이기 때문에 없는지 모르겠는데 거기에 대해서 현황을 제출해 주시고 중장기적으로 이러한 시설들이 여성들의 권익보장을 위해서 필요하다고 보는데 거기에 대한 계획이 있으면 설명해 주시기 바랍니다.
명자

박명자여성정책국장

네.
수철

김수철위원

이상입니다.

최규진위원장

김수철 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 안 계십니까? 차재윤 위원 질의해 주시기 바랍니다.
재윤

차재윤위원

안녕하십니까? 여주출신 차재윤 위원입니다. 우선 여성정책국장님 취임을 축하드립니다. 다른 동료 위원이 다 질의한 사항이지만 제가 보충적인 질의를 하겠습니다. 우선 첫 번째로 가정폭력피해자보호시설 운영이 현재 3개소가 운영되고 있다고 했는데 그래서 상당히 급증하고 있어서 지금 도비로 다시 1개소를 설치한다고 했다가 지금 추가로 3개소를 50 대 50 해서 하는 것으로 여기 설명서에는 나와 있는 것 같아요. 그런데 작년도 예산도 아니고 2002년 제1회, 제2회 추경이거든요, 3월인가요? 그때는 사실 시·군보조를 생각 안 했다가 지금 시·군보조를 해서 했는데 그 사유가 왜 별안간 그렇게 됐는지 설명해 주시고요. 공익근무요원 보상금도 마찬가지예요. 사실 이게 당초예산에 있던 건데 그러면 그게 복무관리규정도 안 보고 예산 세운 것 아니예요? 또 그 당시에 예산 세우신 분들도 그렇고 그때 의회에서도 설명을 하셨을 것 같은데 이제 와서 외부근무가 안 된다고 해서 삭감하는 것 아닙니까? 그래서 그게 왜 그렇게 됐는지 그것도 좀 설명해 주시고. 그 다음에 아까 동료 위원도 많이 얘기했지만 사실 민간위탁금에서 보조위탁으로 넘어가는 사례가 많이 있거든요, 여성정책국에. 그 예산을 지금까지 안 썼거든요. 그러다가 지금 민간위탁금으로 쓰지를 못하니까 보조위탁으로 넘기는 것 아닌가요? 행정편의를 위해서? 그게 어떤 민간위탁조례 때문에 그런 건지 민간위탁조례에 어떤 영향을 받는 건지 그래서 승인을 안 받으려고 하는 건지. 아무튼 그것은 민간위탁하고 보조위탁하고 조례상으로 봤을 때 어떻게 비교가 되는지 그것을 설명해 주시고요. 또 사업성과가 민간위탁금이 좋은지 또 보조위탁은 그냥 사업성과보고도 안 받는 건지 하여튼 그런 사항에 대해서 설명을 해주세요. 이상입니다.

최규진위원장

차재윤 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 장호철 위원 질의해 주시기 바랍니다.
호철

장호철위원

두 번씩 해서 죄송합니다. 노인정을 먼저 우리 상임위에서도 과장님한테 한 번 부탁드린 적이 있는데요…….

최규진위원장

장호철 위원님! 마이크를 좀 앞으로…….
호철

장호철위원

목소리가 좀 커서……. 노인건강을 위한 장수춤체조보급, 경로당 운영난방비, 노인복지시설급여 이렇게 보면 한결같이 11개소, 장수춤이 뭡니까? 어떻게 추는 것이 장수춤이에요?
명자

박명자여성정책국장

죄송합니다. 우리 노인담당한테…….
호철

장호철위원

네, 어느 분이세요? 노완호 담당이시지요? 장수춤이 어떻게 하는 겁니까?
춤처럼 덩더쿵 덩더쿵 하면서.
됐습니다. 제가 알고 싶은 게 경로당 난방비도 그렇고 수원시 등 21개 시·군 경로당, 그리고 노인복지시설급여에서 국비가 80%, 노인건강을 위한 장수춤은 국비가 100% 이렇게 돼 있는데 경기도 31개 시·군 경로당, 노인정이지요. 몇 개소가 있는지 시·군마다 그것 좀 자료를 받아야, 저희 평택시가 제일 많은 것으로 알고 있거든요. 지금 사회복지대학에서 뽑은 거 보면 평택시가 경로당이 제일 많지 않냐 이렇게 수치가 나와 있어요. 그래서 31개 시·군 경로당현황 그것 좀 자료로 우리 위원님들한테, 간단하게 나올 수가 있거든요. 그것 좀 해주시면 앞으로 아까 동료 위원님 말씀하셨지만 예산을 잡아놓고 불용액이, 이 추경예산에서 불용액이 나오면 큰일납니다. 특히 노인에 관한 한 불용액이 나와서도 안 되지만 21개시, 11개시 이런 식으로 하시면 다른 시·군, 여기 안 돼 있는 시·군 노인정에서는 편한 건지, 운동을 안 해야 되는 건지 그것이 좀 궁금하고요. 또 경로당 운영하고 복지시설급여 각 시·군 내역을 첨부해 주시기 바랍니다.
명자

박명자여성정책국장

네, 드리겠습니다.

최규진위원장

장호철 위원 수고하셨습니다. 정홍자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
홍자

정홍자위원

아까 제가 서면요구한 것은 오후 답변시간에 서면과 더불어서 답변듣기를 원합니다.
명자

박명자여성정책국장

네.
홍자

정홍자위원

그렇게 하고요, 아까 212페이지에 학교폭력근절대책추진에 보면 5명이 4회 7일로 돼 있는데 그 인원이 무슨 목적으로 어떤 사업을 가지고 사업추진 여비를 쓰고 있는지 그것에 대해서 말씀해 주시고 아까 우리 김선규 위원님께서 질의하신 내용에 보충질의인데 청소년국제훈련프로그램 운영에 있어서 50명, 월 2회 하는데 선정방법은, 그 다음에 이 사업을 위탁받은 주체는 어디인지 그 다음에 어떤 프로그램을 가지고 접근하고 있는지 그것에 대해서 답변해 주시고 그 다음에 연말연시청소년격려선도사업도 마찬가지입니다. 사업주체는 어떻게 되고 누가 참석을 하고 이 목표는 무엇이고 대상은 어떤 사람인지 그것에 대해서 추가질의를 드렸습니다. 이상입니다.

최규진위원장

정홍자 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 여성정책국 소관 2002년도 제2회 일반회계 추가경정예산안에 대한 질의를 마치겠습니다. 여성정책국장 수고하셨습니다. 퇴장하셔서 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시55분 회의중지

12시00분 계속개회

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 제2청사 여성국장 나오셔서 여성국과 북부여성회관의 2002년도 제2회 일반회계 추가경정예산안을 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
미경

이미경여성국장

인사 올리겠습니다. 여성국장 이미경입니다. 도민의 복지증진과 지역발전을 위해 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 우리 최규진 위원장님과 위원님들께 진심으로 감사드리며 아울러 우리 제2청사 여성국이 나날이 발전할 수 있도록 많은 관심과 지도편달을 해주신 데 대하여 다시 한 번 감사드립니다. 그럼 지금부터 제2청사 여성국의 2002년도 제2회 추가경정세입·세출예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 예산서 226쪽이 되겠습니다. 먼저 2002년도 제2회 추가경정세입예산에 대하여 설명드리겠습니다. 세입예산총괄표에서 보시는 바와 같이 기정예산 7억 1,179만 2,000원보다 747만 3,000원이 증액된 7억 1,926만 5,000원을 편성하였습니다. 예산서 227페이지입니다. 세입예산의 내역을 말씀드리자면 국고보조금 사용잔액 615만 3,000원은 의정부 가정폭력피해자보호시설 폐쇄에 따른 발생액이며 시·도반환금 132만원은 신규계상하였습니다. 다음은 228페이지 세출예산입니다. 저희 여성국에 2002년 추가경정세출예산은 총괄표에서 보시는 바와 같이 기정예산 465억 3,562만원보다 32억 5,411만 5,000원이 증액된 497억 8,973만 5,000원 편성하였습니다. 예산내역을 세항별로 보고드리면 여성정책 분야가 기정예산보다 577만원이 감소한 17억 5,849만 8,000원, 가정복지분야가 기정예산액보다 32억 3,590만원이 증가한 439억 7,965만 4,000원, 청소년복지분야는 기정예산액과 변동사항이 없으며 북부여성회관 운용분야가 기정예산액보다 1,783만 2,000원이 증가한 24억 3,120만 1,000원이며 국고보조금 반환금인 제지출금 615만 3,000원이 되겠습니다. 먼저 여성복지분야 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 229페이지입니다. 경상예산사업으로 통일여성아카데미 운영사업비 500만원은 교육사업으로 집행의 효율성을 기하고자 자체사업에서 경상예산사업으로 세세항을 변경하였습니다. 다음 자체사업으로 도지정 문화상품 여성기능인 양성을 위한 직업교육사업비 577만원은 당초 4개 권역, 저희가 계획한 것은 의정부, 고양, 남양주, 포천권에서 포천 권역을 의정부 권역으로 흡수 통합함으로 축소운영함에 따라 감액하였습니다. 다음은 가정복지분야 예산에 대해서 설명드리겠습니다. 230페이지입니다. 보조사업으로 정부지원 보육시설 종사자 인건비 13억 3,619만원은 보건복지부의 보육사업 지원대상 확대에 따라 지원대상이 578명 증가되어 추가예산 지원계획에 의해 증액계상하였으며 경로당 운영난방비 4,381만원, 노인복지시설 급여비 1억 1,092만 5,000원은 복지복지부 지원액 인상방침 및 보호노인수 증가에 따라 증액계상하였습니다. 또한 무료 노인시설 운영비 지원 1억 928만 6,000원은 남양주시 전문요양시설 운영비 부족분을 저희가 본청에서 이입하여 계상하였으며 아동복지시설 급여비 6,935만 9,000원은 보건복지부의 지원기준 인상과 보호아동수가 증가함에 따라 증액계상하였습니다. 다음은 231페이지입니다. 노인 요양시설 기능보강 15억 5,238만 6,000원은 보건복지부의 노인전문 요양시설 신축 예산 추가배정에 따라 연천에 1개소를 신축하기 위하여 증액 계상하였으며 재가노인복지시설 기능보강 500만원은 주간보호시설 이용노인에게 쾌적한 환경제공과 안전사고를 예방하기 위하여 남양주시 노인복지회관에 대한 개·보수비로 계상하였습니다. 다음 사업예산으로 아동복지시설 지원 894만 4,000원은 상반기 가정산 결과 학습재료비, 교육보호비 및 인건비 추가 부족에 대한 추가지원에 따라 증액 계상하였습니다. 다음은 북부여성회관 예산에 대해서 설명드리겠습니다. 예산서 232페이지입니다. 경상예산으로 초과근무수당 293만 2,000원, 교육실습재료비 500만원, 의료보험부담금 270만원은 야간 교육 및 휴일시설물 임대 등으로 시간외근무시간이 증대하였으며 교육에 필요한 재료구입비, 공무원 보수월액의 인상으로 인한 의료부담금 부족에 따라 각각 증액계상하였습니다. 또한 작품전시회 및 지역작가 초대전 도록인쇄비 600만원은 교육생의 능력제고와 교육의 질 향상을 위하여 계상하였습니다. 그리고 북부여성회관 자산및물품취득비로는 지하에 설치되어 있는 교육장의 습한 공기로 인하여 교육생의 공중위생관리 및 시설물유지관리에 어려움이 있어 제습기 구입비 120만원을 신규계상하였습니다. 이상으로 여성국 소관 2002년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 설명을 마치면서 이번에 편성된 예산은 저희 경기북부지역의 여성과 저소득 주민 복지향상에 꼭 필요한 예산임을 감안하시어 원안대로 심사 의결하여 주시면 본 사업의 성과가 극대화될 수 있도록 열과 성을 다하여 추진하겠습니다. 감사합니다.

최규진위원장

이미경 국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
창규

김창규전문위원

전문위원 김창규입니다. 지금부터 경기도지사가 제출한 제2회 추경예산안 중 제2청사 여성국 소관 여성정책비, 가정복지비, 북부여성회관 운영업무에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 위원님들께서는 설명서를 참조해 주시기 바랍니다. 제2청사 여성국 소관 제2회 추경세입예산 총 규모는 7억 1,926만 5,000원으로 747만 3,000원이 증액되었는데 이는 잡수입 중 국비와 도비반환금 수입이며, 세출예산액 총 규모는 497억 8,973만 5,000원으로 기정예산액 465억 3,562만원보다 32억 5,411만 5,000원이 증액 편성되었습니다. 세출예산안의 내역을 살펴보면 여성정책비 중 민간이전의 사회단체보조금으로 통일여성아카데미 운영에 500만원이 계상된 것은 당초 민간위탁금으로 예산에 반영되었으나 집행의 효율성을 기하고자 세목을 변경한 것이고 민간위탁금의 도지정 문화상품 여성기능인 양성을 위한 직업교육에서 577만원이 감액된 것은 사업 규모조정에 의한 것이고 통일아카데미 운영에서 500만원이 감액된 것은 세목 변경에 의한 것입니다. 가정복지비에서 자치단체 이전의 자치단체경상보조금 중 정부지원 보육시설 종사자 인건비 지원에 13억 3,619만원이 증액 계상된 것은 보건복지부의 보육사업 지원대상 확대에 따라 지원대상이 578명으로 증가되어 늘어나 추가예산 지원계획에 의해 증액 계상된 것이며, 경로당 운영 난방비의 경우 보건복지부 지원액 인상 방침에 따라 개소당 난방비가 5만원씩 인상되었고, 노인복지시설 급여비의 경우도 지원기준 인상과 보호노인수 50명 증가에 따라 1억 1,092만 5,000원이 증액 계상된 것입니다. 무료노인시설 운영지원비가 1억 928만 6,000원 증액 계상된 것은 남양주시 전문요양시설 운영비 부족분을 본청에서 이입하여 계상한 것이고, 아동복지시설 급여비에서 6,935만 9,000원이 증액 계상된 것은 지원기준 인상과 보호아동수가 73명 증가함에 따라 증액 계상된 것으로 분석됩니다. 자치단체자본보조의 노인요양시설기능보강에 15억 5,238만 6,000원이 증액 계상된 것은 보건복지부의 노인전문요양시설 신축예산 추가 배정에 따라 연천에 1개소를 신축하기 위하여 증액 계상된 것입니다. 재가노인복지시설 기능보강에 500만원이 계상된 것은 주간보호시설 이용노인에게 쾌적한 환경제공과 안전사고를 방지하고자 남양주시 노인복지회관의 주간보호시설 설치에 따른 시설 개·보수비를 계상한 것이며, 자체사업의 자치단체경상보조금으로 아동복지시설 지원에 894만 4,000원이 증액 계상된 것은 동 사업에 대한 상반기 가정산 결과 학습재료비와 교육보호비, 종사자 인건비의 부족 예상분을 추가 지원하고자 증액 계상한 것입니다. 북부여성회관 소관 제2회 추경세출예산 총 규모는 24억 3,120만 1,000원으로 기정예산액 24억 1,336만 9,000원보다 1,783만 2,000원이 증액 편성되었습니다. 세출예산안을 살펴보면 인건비의 시간외근무수당이 293만 2,000원 증액 계상되었는데 야간교육시간 및 강당 등 시설물 임대 증가에 따른 근무자의 시간외근무수당 부족분이며, 일반운영비의 경상사업비 작품전시회 및 지역작가초대전 도록인쇄비에 600만원이 계상된 것은 작품전시회와 지역작가초대전시에 도록을 발간하려는 것이나 제1회 추경시에도 400만원이 계상되었는 바 검토가 필요하다고 하겠습니다. 여성국의 제2회 추경예산은 대부분 보건복지부의 지급기준 인상에 따라 증액 계상한 것이나 일부 예산은 당초예산시 검토가 미흡하여 집행의 효율성을 기하고자 세목을 변경 또는 사업축소로 감액하였는 바 향후 충분한 사전검토가 이루어져야 할 것이며, 기타 여성국의 제2회 추경예산은 검토한 결과 관련규정 등에 의해 적정하게 편성되었다고 사료됩니다.

최규진위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 순서입니다. 질의·답변은 원활한 회의진행을 위하여 일문일답으로 진행하겠습니다. 괜찮으시겠습니까?
미경

이미경여성국장

네.

최규진위원장

그러면 질의하실 위원 질의해 주시고 국장은 답변해 주시기 바랍니다. 김선규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
선규

김선규위원

김선규 위원입니다. 이미경 국장님 제안설명 잘 들었습니다. 여성국의 이번 예산을 보면 229쪽에 통일여성아카데미 운영은 민간위탁금에서 세목변경을 했고 도지정 문화상품 여성인력양성을 위해서 직업교육비를 감액편성하였습니다. 그 사유가 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 또한 여성회관의 경우 작품전시회 및 지역작가 초대전 도록인쇄비에 600만원이 계상되었는데 제1회 추경시에도 400만원 예산이 계상되었고 또 제2회 추경시에도 600만원이 올라왔다는 것은 좀 생각을 해봐야 될 것 같은 생각이 듭니다. 여기에 대해서 명확한 답변 주시기 바랍니다. 질의 마치겠습니다.
미경

이미경여성국장

답변드리겠습니다. 위원님의 자상하신 검토에 감사드립니다. 먼저 통일여성아카데미 운영사업비 세목변경에 대해서는 말씀 그대로 집행의 효율성을 높이기 위해서 그런 것입니다. 위원님들 기억하시겠지마는 지난 번 임시회 때 제174회 민간위탁사업에 대해서 도의회 동의절차를 결한 부분에 대한 문제제기가 있었습니다. 그래서 여기에 대해서는 우리 도 전체에서 나름대로 어떤 지침을 마련할 계획에 있기 때문에 이것을 또 예산이 500만원정도 하기 때문에 저희가 이것을 예산부서와 같이 협의한 결과 예산부서에서 일단 도 전체의 방침이 나오기 전까지는 이것을 민간위탁에서 사회단체보조금으로 전환해서 이번에 할 수 있도록 하라는 협의에 의해서 했다는 말씀을 드리고요. 향후 민간위탁사업에 대해서는 저희가 지난 번 지적하신 일을 계기로 해 가지고 아마 예산을 세우는데 좀더 저희가 신중하게 그리고 적합하게 세울 것이라는 말씀을 드릴 수 있습니다. 그리고 도지정 문화상품 여성기능인 양성과 관련해 가지고 577만원, 이것을 이번에 감액한 사유를 말씀드리겠습니다. 저희가 작년도 이 사업을 한 사유가 있습니다. 저희가 북부여성발전을 위한 용역을 준 결과 나온 제안 중의 하나가 여성들에게 경제활동을 할 수 있는, 그 다음에 전문성을 갖춘 경제활동을 할 수 있는 제안 중의 하나가 문화상품 여성기능인을 양성하는 방안이 제시가 되었고 그것을 저희가 한번 경복대학에 위탁을 해서 저희가 이 사업을 여성발전기금 500만원가지고 작년에 한 사실이 있습니다. 그래서 올해에는 그것을 1회에 걸쳐서 평가를 할 수가 없어가지고 올해 이것을 확대해서 4개 권역으로 확대하게 되었는데 저희가 상반기에 3월에서 6월까지 두 군데를 일을 해봤습니다. 그때 저희가 고양, 파주 권역을 해보고요, 그 다음에 남양주, 구리, 가평 권역을 해봤는데 그때 해본 결과 이것이 상당히 전문성을 요하는 부분이고요, 왜냐하면 이것이 바로 실습에 들어가는 것이 아니라 그 지역 문화전반에 대한 이해를 먼저 저희가 교육내용으로 하고 있고 그 다음에 지역문화랑 전통문양을 지역별로, 다 지역적인 특성이 있기 때문에 문양개발을 위한 문화상품 디자인개발 작업이 들어갑니다. 그리고 마지막으로 들어가는 것이 다시 상품개발에 따른 실기와 실습을 하면서 작품이 나오게 되면 마지막에 작품전시회를 하게 되는데 여기까지 과정을 하다 보니까 저희가 무조건 권역별로 하는 것이 문제가 아니라 좀더 내실을 기해야 되겠다는 그런 판단때문에 그래서 저희가 이번에는 포천권을 만든 이유는 경복대학이 포천에 있기 때문에 한번 더 넣어 봤는데요, 이번에는 저희가 제2청사에서 저희들이 직접 일일이 가서 볼 수 없기 때문에 청사 관내에다 저희가 실습장을 마련해 가지고 지금 의정부 권역, 그러니까 의정부, 포천, 양주, 동두천, 연천권역을 저희가 한꺼번에 운영을 해보는 것입니다. 물론 저희가 이것을 예산을 쓸려면 얼마든지 쓸 수가 있지만 저희가 상반기에 해본 결과에 의해서 이번에 직접 저희가 공무원이 시간, 시간 들어가 보기 위해서 이렇게 조정했다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 여성회관에 대한 지적은 위원님께서 아마 예산서를 자세히 보시고 말씀을 하시는 것 같습니다. 저희도 파악을 해보니까 지난 제1회 추경때 작품전시 및 자원봉사자 대회를 위한 책자를 발간하기 위해 가지고 400만원을 이미 계상한 사실이 있습니다. 그런데 이것을 그렇지 않아도 제가 관장님께 여쭤보니까 그 예산이 실제적으로는 자원봉사하는 분들의 우수사례라든가 거기에 따른 책자를 발간하는데 거의 400만원이, 저희가 10%를 일단 절감하고요, 그래서 한 360만원이 소요가 되고 그래서 이번에 여러 가지 지역작가도 구성이 되고 그런 차원 속에서 전시회도 이미 저희가 준비가 돼 있고 그런 차원에서 실제적으로 여성들이 활동하는데 있어서 가장 필요로 하는 것이 바로 도록제작이 상당히 부담돼서 나름대로 어려움이 있기에 이번에 만약에 위원님들께서 도와주신다면 도록을 만드는데 600만원을 허락을 해주신다면 상당히 의미있고 가치있게 쓸 수 있을 것 같습니다.
선규

김선규위원

잘 알았고 우리 북부여성회관 관장님, 제가 직접 여성단체행사 때 가보니까 너무 훌륭하게 잘해 놓은 것 같아서 굉장히 흡족했는데 조금 의아스러워서 제가 질의를 드린 것입니다. 잘 알았습니다.
미경

이미경여성국장

감사합니다.

최규진위원장

다음 질의하실 위원님, 김현욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
현욱

김현욱위원

성남시 분당구 출신 김현욱 위원입니다. 질의에 앞서서 굉장히 유감스러운 것들이 여러 가지 항목이 나타나는데 제2청사 여성국에 대한 문제는 아니고요, 본청의 여성정책국에서 동료위원들이 질의하셨지마는 민간위탁과 관련해서 제6대 의회가 개원되고 나서 제5대 선배의원님들이 지적하셔 가지고 경기도사무시행조례상에 민간위탁과 관련해서는 의회의 승인을 거친 후에 입찰공고 전 반드시 의회의 승인을 거쳐야 하는 것이 우리 경기도사무조례시행규칙과 여러 가지 관련법규인데 그 부분을 개정했습니다. 그래서 예산승인에서 포함되는 사항, 예산외에서 동의를 받아야 될 사항, 이렇게 구분을 했는데 굉장히 유감스럽다는 것은 민간위탁금과 관련해서 의회의 승인을 받지 않기 위해서 계속 항목을 지금 각 국에서 변경하고 있어요. 예를 들면 그렇습니다. 여성정책국에서는 여성지도자연수회 민간위탁금을 민간행사보조위탁으로 바꾸었고 여성복지회관 관련해서도 민간위탁금을 민간행사보조위탁으로 바꾸었고 하여튼 건수가 여성정책국은 5∼6건 돼요. 이것은 본 위원이 예산결산위원인데 전반적으로 지금 경기도 실국에서 이러한 행태를 나타내고 있다는 것은 의회에 에 대한 강력한 도전이라고 본 위원은 생각하고 있어요. 동의를 받기 싫어서 이렇게 사회단체보조금을 바꾸고 민간행사보조로 바꾸고 이렇게 해서는 안 된다는 거예요. 우리 위원들이 질의한 것은 동의를 받아야 할 사항에 대해서는 동의를 받으시고 옳은 일에 대해서는 찬성하는 거지 절차와 이런 것이 싫어 가지고 전반적으로 이런 통계수치가 나타나는 것은 의회를 굉장히 모독하는 거예요. 그래서 본 위원은 굉장히 기분 나쁩니다. 그래서 유감스럽게 생각하고 물론 제2청사는 항목변경한 게 500만원이 있고 민간위탁금으로 해서 1,000만원을 삭감하셨는데 본 위원이 이 부분에 대해서는 승인할 수 없어서 그랬어요. 지금 정책적으로 이런 형태로 나타나고 있기 때문에 유감스럽더라도 양해해 주시고요. 이렇게 해서는 안 되는 것, 의회와 집행부가 상호신뢰, 집행부가 옳은 일을 하시고 훌륭한 사업을 하시면 당연히 의회가 해야 되는데 지난해 우리 동료위원들이 이렇게 질의하고 나서 정무부지사 사과받고 난 이후에 기습적으로 법개정을 올려서 내용도 잘 모르는 기획위원회에서 통과하게 하셨고 우리 문화여성공보위원회에서 이 부분을 지적하고 나서 정무부지사가 사과받고 개정안을 올리게 됐는데 기획위원회 위원들은 내용도 모르는 상태에서 기획관리실장이 5분만에 기습적으로 설명하고 통과시킨 부분들이에요. 그래서 이런 부분들은 재고가 되어야 된다. 서로가 신뢰하고 의회나 집행부가 서로 경기도를 위해서 헌신하는 것도 나아가서는 국가를 위해서 헌신하는 건데 좀 문제가 다소 많다는 부분을 제가 지적을 하고요. 그래서 229쪽에 나와있는 부분에 대해서는 좀 재고를, 예산결산소위에서 하겠습니다마는 본 위원으로서는 일단 반대의 뜻을 분명히 전합니다. 이것은 그런 부분들이 서로가 신뢰성이 형성될 때까지는 이렇게 해서는 안 된다고 보기 때문에 양해해 주시고요. 다음에 231쪽에 노인요양시설 기능보강해서 국비, 도비 이렇게 약 7억원이 나와 있습니다마는 기능보강을 어떠한 부분에 기능을 보강하겠다는지 내역이 안 나와 있잖아요.
미경

이미경여성국장

위원님, 이 부분은 표현을 노인요양시설 기능보강비라는 용어를 사용하고 있는데요 실질적으로는 신축이 되겠습니다.
현욱

김현욱위원

신축입니까?
미경

이미경여성국장

네. 그런데 쓰는 용어가 그렇게 나오더라고요. 실질적으로는 연천전문요양원 신축이 되겠습니다.
현욱

김현욱위원

국비가 보조됐기 때문에 특별한 건 아니지만 신축이라면 본예산에 포함돼야 한다고 보거든요.
미경

이미경여성국장

위원님, 잠깐 이것에 대해서 말씀드리겠습니다. 저희 북부지역 같은 데는 이번에 저희가 노령화 시대에 맞춰가지고 노인치매시설에 대한 나름대로의 계획을 자체적으로 수립했습니다. 물론 향후에 다시 도본청과 함께 협의할 사항인데요, 그런 과정 속에서 저희가 보건복지부에다가 전문요양시설과 관련된 예산이 얼마나 남아있는지 우리 담당자가 알아봤습니다. 알아봤더니 마침 이게 예산이 남아있는 게 있어서 그렇다면 우리 경기도를 달라, 사실 우리가 뺏어오다시피 해서 이것을 뺐어온 것이기 때문에 그래서 보건복지부에 남은 예산을 우리가 부탁을 해서 가져온 사항이 되겠습니다.
현욱

김현욱위원

그래서 본 위원 질의는 신축이든 보강이든 몇 군데 나타나는데 신축 3건, 개·보수 3건, 증축 1건 장비보강인데 신축이든 개·보수든 증축이든 상세한 내용이 어떤 부분을 증축을 하느냐, 예를 들면 화장실을 신축하는 건지 요양시설 중에서 내용이 있을 것 아닙니까, 그 내용에 대해서 전혀 언급이 없으니까 그것에 대해서 답변을 주시란 얘기죠.
미경

이미경여성국장

일단 답변을 드리고 좀더 자세한 건 자료를 드리겠습니다. 지금 말씀드린 노인요양시설 기능보강비 15억 5,238만원에 해당되는 것은 연천전문요양원 신축이 되겠습니다. 전문요양원은 치매 중증환자들을 위한 것이고요. 또 재가노인복지시설 기능보강비 500만원은 주간보호시설로서 이것도 물론 보건복지부에서 추가배정한 부분인데 이것의 정확한 내용은 장판, 보일러, 욕실, 화장실 개·보수가 되겠습니다. 자료를 드리겠습니다.
현욱

김현욱위원

알겠습니다. 일단 자료를 제출해 주시면 제가 참고로 하겠습니다. 마지막 질의 드리겠습니다. 232쪽에 공통적 사항인데 초과근무수당과 관련해서 290만원 금액은 별로 크지 않지마는 어떤 분들한테 지원이 되는 건가요?
미경

이미경여성국장

일단 저도 이걸 여쭤봤는데요, 저희 여성국같은 경우에는 모든 인건비와 관련된 것은 총무과에서 일괄관리를 합니다마는 사업소는 사업소장께서, 여성회관장께서 여기에 대한 계상과 집행을 하게 되는데요, 현재 이것은 현원 15명에 대한 초과근무수당이 일정한 기준에 의해가지고 나온 것이 되겠습니다.
현욱

김현욱위원

인사시스템이 연봉제입니까?
은자

최은자북부여성회관장

연봉제는 아닙니다.
현욱

김현욱위원

그러면 직원들한테 초과근무수당을 주는 겁니까, 아니면 기능직한테 주는 겁니까?
은자

최은자북부여성회관장

직원들한테 주는 겁니다.
현욱

김현욱위원

그러면 내용이 예를 들면 휴일이라든지 주말이라든지 야간이라든지 교육관련해서 준다는 겁니까? 그런데 여성회관 관련해서는 야간교육 잘 없지 않습니까, 휴일도 잘 안 하잖아요. 토요일, 일요일도 잘 안 하는 것으로 제가 알고 있는데요.
은자

최은자북부여성회관장

9시까지 교육을 시키고 있습니다.
현욱

김현욱위원

야간교육이 어떤 것들이에요?
은자

최은자북부여성회관장

야간교육도 과목이 여러 가지 있는데 남성도 같이 시킬 수 있는 요리라든가 IT과정이라든가 여러 가지 과정이 있습니다.
현욱

김현욱위원

그러면 직장 퇴근후에 남성들을 상대로 하시는 겁니까?
은자

최은자북부여성회관장

여성, 남성 구별을 안 하고…….
미경

이미경여성국장

야간반이 증설이 많이 되었습니다.
현욱

김현욱위원

좀 궁금하게 생각하는 부분들이 우리가 도에서나 시에서나 교육도 있고 여러 가지 문화행사도 있고 그렇지만 주로 주간대거든요. 토요일, 일요일은 잘 하지 않는데 야간에 하고 있기 때문에 좀 여쭤보는 거고 직원들이 교육을 하는 거다 이거죠. 하는 건데 이렇습니다. 돈을 따져서 그런 것은 아니지만 직원들이 하는 부분에 대해서는 우리가 어떻게 봐야 하느냐 하면 기능직 같으면 야간교육하면 그 다음날 쉬어야 되거든요. 집중력을 가지고 일을 하는 분들이에요. 예를 들면 밴딩을 한다든지 나사라든지 기능이나 육체적 노동을 하는 분에 대해서는 지급해야 된다고 보는데 그 다음날 일을 못하기 때문에. 정신적 노동이나 예를 들어 연구직, 우리 공직자 같은 경우는 탄력적 근로시간을 이용하면 된다고 본 위원은 생각하는 거예요. 교육이 저녁 야간교육은 예를 들면 김현욱이면 제가 야간에 근무를 3시간, 4시간 더 하면 지금 주 40시간에서 4시간을 그 다음날 공제를 해주면 되는 거예요. 그런 부분은 탄력적 근로시간을 적용해야 되지 돈으로 자꾸 보상하는 부분이, 예를 들면 주 5일 근무제하고도 맞지가 않아요. 주에 대한 전체를 놓고 예를 들면 내년부터 주 5일 근무를 시범시행하는데 그러한 정부시책 관점이 맞지 않다는 지적을 제가 하는 거예요. 무슨 말씀인지는 제가 알았습니다. 이상입니다.
미경

이미경여성국장

참고로 지금 여성회관의 직원 중에는 앞으로 조정이 될 부분들입니다만 현재 강사를 포함하고 있습니다.

최규진위원장

김현욱 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원, 금종례 위원 질의해 주시기 바랍니다.
종례

금종례위원

화성시 출신 금종례 위원입니다. 김선규 위원 질의에 대한 보충질의를 하겠습니다. 페이지 229쪽에 있는 통일여성아카데미운영에 대한 과목변경 사유에 대한 건입니다. 다행스럽게도 부산아시안게임을 통해서 남북간의 화해분위기가 매우 고조되는 그런 시점에 있습니다. 2002년도 10월 중에 사업기간을 설정하고 경기북부여성을 대상으로 계획인원을 60명으로 한정한 것은 통일시대를 목전에 둔 시점에서 통일여성아카데미 운영에 대한 성과가 별로 효과적이지 않다고 본 위원은 생각합니다. 그런데 국장님의 생각은 어떠신지 밝혀 주시고 현재 북부여성의 인구는 얼마나 되는지 또한 어차피 통일전문교육기관에 위탁해서 강사를 모시고 교육을 한다면 좀더 많은 북부여성이 참여하는 것이 효율성을 높이는데 큰 의미가 있다고 생각되어지는데 교육인원을 50명으로 한 이유가 무엇인지 그리고 혹시 이 사업이 일회성 사업이 아닌지에 대한 그런 확실한 국장의 사고를 밝혀 주시기 바라고요. 본 위원의 생각으로는 계속적인 사업으로 NGO를 통해서 통일을 앞당기는데 경기북부여성이 그 중심에 서있으면 훨씬 바람직하다는 생각을 가지고 있어서 이런 질의했습니다. 답변을 요구하겠습니다. 이상입니다.
미경

이미경여성국장

위원님 말씀에 감사드립니다. 먼저 이 통일여성아카데미는 저희가 2002년 2월 16일자로 제2청사가 개청되면서 접경지역이라는 지역적인 특성에 맞춰 가지고 한 사업으로서 올해 3회째가 되겠습니다. 그 동안 사업을 하면서 저희가 대상은 위원님 말씀처럼 향후 보다 많은 사람을 대상으로 할 수 있는 것도 저희는 희망하고 있습니다. 현재는 강요하기보다는 일단 인터넷을 통해서 공모하고 있고 이제까지 2회에 걸쳐서 교육받으신 분들의 입에서 입으로 전파해서 원하는 분을 상대로 지금 현재 교육하고 있으며 그래서 그러한 인원이 나오게 되었습니다. 그리고 현재 북부여성은 제가 지금 정확한 말씀은 못 드리겠습니다만 북부 총 인구가 240만명 중에서 한 50% 114만명 정도로 기억하고 있는데 정확한 것은 다시 한 번 파악해서 말씀드리겠습니다. 그리고 이 내용은 정말 아주 심화된 내용인데 여러 가지 통일정서라든가 우리 마음의 벽을 허문다든가 실제 탈북자들 중에서 계층별로 오셔서 강의를 한다든가 특히 북부여성들의 삶이라든가 과거 동독통일과정 속에서 여성정책의 부재로 인해서 온 여러 가지 부작용을 다시 한 번 제가 보면서 교육의 내용으로 하고 있습니다.
종례

금종례위원

더 보충해서 질의하겠습니다. 3회째라는 것에 대해서는 다행스럽게 생각하지만 계속적으로 몇 회째까지 계획하고 계신가요?
미경

이미경여성국장

글쎄요. 가능하다면 통일될 때까지요.
종례

금종례위원

그리고 500만원의 예산을 세워서 50명에 한정된 인원을 수행하기에는 너무나 예산이 과다하게 편성됐다고 본 위원은 생각하는데요. 그리고 또한 이렇게 정말 중요한 통일을 앞당길 수 있는 그런 사고의 전환을 하기 위한 교육프로그램인데도 불구하고 어떠한 집행부에서 인터넷을 통해서 자원적으로 그렇게 참여하게 하는 부분은 집행부의 소홀한 대책이라고 본 위원은 생각되어지는데요.
미경

이미경여성국장

위원님, 다시 한 번 말씀드리면 이것이 3회째인 것도 있지만 이 프로그램 자체가 하루하는 것이 아니라 작년 같은 경우에는 계속 프로그램이 9개, 올해 같은 경우는 시간적으로 급해서, 왜냐하면 올해 10월 28일까지 모든 행사를 마치라고 해서 이번에는 저희가 약간 단축했습니다만 9개의 강좌로 돼 있습니다. 그래서 지난 번에는 한 10회가 넘는 것으로 했기 때문에 이게 굉장히 전문성을 띄고 있습니다. 이분들이 이것을 한 번 듣고 나가서 잊어버리는 것이 아니라 이분들 스스로 마인드가 제고돼서 나가서 지역사회에서의 역할을 할 수 있는 그런 정도로 상당히 희망있는, 심도있는, 그리고 이것이 자연스럽게 북한을 안다는 것은 인위에 의해서 우리가 습득할 수 없기 때문에 여성들의 경우에는 아주 가벼운 단계부터 그리고 다양한 심화된 과정까지 나가기 때문에 이 프로그램이 거의 강사료만 계상된 것입니다. 그리고 상당히 전문가들이 오고요. 그래서 이 자세한 내역에 대해서는 위원님께 자료로 드리겠습니다.
종례

금종례위원

그러면 혹시 성과보고를 검토해본 적이 있나요? 지금 3회째인데…….
미경

이미경여성국장

해마다 했습니다.
종례

금종례위원

그럼 그 성과보고서를 같이 서면답변으로 해서 보내주시고요.
미경

이미경여성국장

서면으로 올리겠습니다.
종례

금종례위원

가능하다면 정말 심화교육도 중요하지만 1차적으로는 많은 북부여성들이 114만명이라는 많은 북부 여성인력이 있는데 이런 부분들이 서서히 참여해서 통일의식을 앞당기는데 중추적인 역할을 하는 정말 바람직한 그런 교육프로그램이 되기를 바랍니다. 이상입니다.
미경

이미경여성국장

감사합니다.

최규진위원장

금종례 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원, 정홍자 위원 질의해 주시기 바랍니다.
홍자

정홍자위원

안양출신 정홍자 위원입니다. 북부여성회관에 관련해서 질의하겠습니다. 지난 번 제가 업무보고시 주5일근무제에 따라서 지역에 있는 복지관 시설을 활용할 수 있는 방안에 대한 프로그램에 대해서 질의했던 기억이 납니다. 기억하십니까?
미경

이미경여성국장

네, 기억하고 있습니다.
홍자

정홍자위원

지금 초과근무수당이 추경에 편성돼 있는데 초과근무수당으로서 복지관 프로그램 질 향상을 할 수 있는 건지 아니면 기본적인 인력이 충분히 배치돼 있어서 탄력적으로 운영할 수 있는 건지, 이게 초과근무수당으로 해결될 수 있는 문제가 아니고 정책적으로 주5일근무제가 되면서 복지시설에서 충분히 복지프로그램을 활용할 수 있는 방안을 모색한다면 근본대책이 필요한데 이렇게 임시방편으로 하지는 않는지 우리 소장님한테 여쭤보겠습니다. 회관 관장님한테.
은자

최은자북부여성회관장

위원님 지적하신 것에 대한 답변을 드리겠습니다. 아까 김현욱 위원님께서 질의하신 내용과 동일한 내용입니다. 저희 직원들이 직접 교육을 시키는 것은 아닙니다. 그래서 저희가 9시까지 9개과정의 야간교육을 시키고 있습니다. 특별히 낮에는 여성들만을 상대로 교육을 시키고 있고 야간에는 성에 구별없이 교육을 희망하는 모든 교육생들에게는 교육프로그램을 제공하고 있습니다. 사실 저희가 사업소이기 때문에 초과근무수당을 별도로 계상한 것이지 인건비는 도청이나 사업소, 제2청사는 전부 봉급을 담당하는 부서에서 하고 있는데 저희 사업소에서는 세입·세출을 별도로 저희 회관에서 하기 때문에 별도로 편성되었다는 말씀을 드리고요. 위원님께서 지적해 주신 복지관 활용방안에 대해서는 제2청사 여성국과 검토하고 있는데 특별히 이것과 관련돼서 저희 경기도북부여성회관에서는 시·군 여성회관과의 차별화, 아니면 내년도 교육계획안을 짜는데 과연 지역 기관과의 연계는 어떻게 할 것이고 프로그램 제공은 어떻게 할 것인가에 대한 대안을 가지고 시·군 읍·면·동의 주민복지센터에서도 교육프로그램을 제공하고 있기 때문에 여기에 대한 사무장회의도 개최했습니다. 또 시·군 여성회관 관장들 회의 플러스 여성정책담당과장들도 회의를 했습니다. 그래서 위원님 지적하신 복지관 활용방안은 저희가 별도로 더 검토해서 보고드리겠고요. 이 초과근무수당은 그런 것에 대한 대안이 아니고 저희 직원 당초 인원이 30명이었는데 제1차, 제2차 구조조정에서 인원이 반으로 줄었습니다, 15명으로. 이 인원 속에는 7명의 별정직 교사들까지 포함돼 있습니다. 그래서 초과근무를 안 하고는 회관운영이 어렵기 때문에 초과근무수당예산을 세웠다는 말씀을 드립니다.
홍자

정홍자위원

본 위원이 이 추가경정예산 때문에 질의를 한 것보다는 내년 2003년도에 야간프로그램은 기본이지만 주말과 주일을 복지센터에서 지낼 수 있는 프로그램을 지난 번에 의욕적으로 개발을 해보시고 싶다는 말씀이 있으셔서 이게 근본적인 대책을 세워서 초과근무수당으로 지급해야 될 문제가 아니라 내용을 충실하게 하기 위해서는 인건비로 산정이 되어야 되지 않겠는가라는 관장님의 내년 예산에 대한 방향을…….
은자

최은자북부여성회관장

위원님께서 정말 잘 지적해 주셔서 제 속이 너무 시원한 생각이 드는데 사실 여성회관이나 구조조정진단 당시에도 상당히 인원이 부족하다는 진단이 나와 있습니다. 사실 이 자리에서 제가 말씀을 드려야 될지 모르겠지만 당초예산에도 저희가 교육커리큘럼을 짜는 기관이면서도 커리큘럼을 짤 수 있는 전문인원이 없다는 것이 상당히 어려운 점이 있었습니다. 그래서 저희가 비전문계약직으로 인원 예산을 편성했는데 아직 그것도 발령을 못하고 있는 실정입니다. 위원님께서 기회가 되신다면 저희들이 많은, 사실 저의 의욕은 정말 많은 일을 하고 싶습니다만 직원들이 너무 많이 힘들어하는 부분도 있습니다. 그런 면에서 위원님들께서 적극 도와주시기를 부탁드리겠습니다.
홍자

정홍자위원

소신있게 일을 추진해 주시기 바라고요. 더불어서 아까 김선규 위원께서 질의하신 부분인데 작품전시회 및 지역작가초대전 도록 인쇄비가 추경에 예산반영을 할만큼 그렇게 시급하고 중요한 사안인지 아니면 당초에 사업계획이 있었는데 이게 너무나 중요한 사업인데도 본예산 때 승인을 못 받아서 추경으로서만 계속 반영이 되는 건지 어떻게 돼서 추경에 이 예산이 올라온 건지…….
은자

최은자북부여성회관장

위원님 잘 지적해 주셨습니다. 당초 제1회 추경예산에는 저희가 작품전시회 도록 거기에는 작품전시회 및 자원봉사대회 책자를 발간하는 것으로 예산을 400만원 세웠습니다. 사실 그전에는 별도로 매년 작품전시회는 하고 있습니다. 도록도 만들고 있는데 일단 일반운영비에서 사업을 했습니다. 그런데 그 동안 여성회관에 대한 홍보책자라든가 이런 것을 발간한 적이 한 번도 없는데 올해는 그런 책자 발간을 많이 하다보니까 사실은 예산이 없습니다. 그래서 이것도 자원봉사자대회를 하는 자원봉사인원이 많이 늘었습니다. 그래서 이 400만원 갖고는 도록을 만들려면 컬러로 인쇄를 해야 하는데 저희가 제1회때 예산을 너무 많이 부족하게 편성했습니다. 죄송하다는 말씀을 드리면서 제2회 추경때 저희가 예산을 세우게 된 이유는 저희들이 상설갤러리에서 서양화과 학생들이나 지역작가를 초대하게 함으로써 보고 배우고 자기들도 작가가 될 수 있다는 꿈과 희망을 가질 수 있는 그런 상당히 좋은 것이 있기 때문에 부득이 하게 이번 추경에 세우게 되었습니다.
홍자

정홍자위원

급한 사안이 아니면 이런 사안들은 본예산에서 편성할 수 있도록 해줬으면 좋겠고 어렵더라도 꼭 중요한 사업 같으면 소신을 가지고 위원들을 설득해서라도 그런 부분을 추진해 나갔으면 좋겠습니다.
은자

최은자북부여성회관장

위원님, 어려우시더라도 제1차 추경에 자원봉사자대회 책자 및 작품전시회 책자로 400만원이 됐는데 사실은 저희 예산 많이 세우라면 겁부터 나는 것도 있습니다. 그런데 워낙 부족하기 때문에 이렇게 제2회 추경에 계상하게 됐으니까 양해해 주시고 꼭 확보해 주시기를 부탁드리겠습니다.
홍자

정홍자위원

이미경 국장님!
미경

이미경여성국장

네.
홍자

정홍자위원

예산을 타당성 있게 사전에 계획을 세워서 한다면 중요한 부분에서 예산이 부족해서 세우지 못한다는 그런 얘기는 안 듣고 싶습니다. 지금 추경예산을 다루면서 보니까 잠자고 있는 예산도 사실 많고 그 다음에 과목변경하는 것도 있고 스스로 삭감하는 예산도 있고, 모든 공무원들이 소신을 가지고 예산편성을 심도있게 신중하게 처리한다면 지금 중요한 예산들이 삭감되어지지 않을 것이라고 믿고, 소신있게 일처리해 주시기 바라고요.
미경

이미경여성국장

네, 알겠습니다.
홍자

정홍자위원

230쪽에 무료노인시설 운영지원에 관련해서 1억 900만원 예산이 편성돼 있는데 이 자료로는 무슨 내용인지 도대체 이해가 안 가서 질의하는 겁니다.
미경

이미경여성국장

이것은 본래 저희가 본청에 있는 예산을 이입을 해서 쓰게 되는 건데 남양주시에 에덴전문요양원이라고 있습니다. 에덴전문요양원에서 이번에 이 예산을 갖고 여러 가지 운영비를 쓰게 됩니다. 그래서 들어가는 내용이 종사자 인건비가 들어가고 관리비가 이번에 들어가게 됩니다. 이것은 제가 자료를 보고 말씀드리겠습니다. 관리비는 건물유지비, 난방연료비, 차량유지비 부족분이고 그 다음에 인건비도 사회복지시설 직원 국고보조기준을 적용해서 이번에 지급하게 되는 것입니다.
홍자

정홍자위원

그러면 오늘이 아니더라도 남양주시 전문요양시설 운영비에 관련된 제반사항을 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 예산규모라든지 세입·세출안 및 사항별 설명서라든지 노인명단이라든지 이것을 구체적으로 자세하게 해서 서면으로 보내주시기 바랍니다. 이상입니다.
미경

이미경여성국장

네, 알겠습니다.

최규진위원장

정홍자 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 안 계십니까? 김현욱 위원 질의해 주시기 바랍니다.
현욱

김현욱위원

김현욱 위원입니다. 본 위원이 제출요망한 자료를 방금 받았습니다. 노인요양시설 기능보강 해서, 가지고 계십니까? 한 부 더 가지고 계시지요?
미경

이미경여성국장

네.
현욱

김현욱위원

지금 노인요양시설 기능보강과 관련해서 참고자료 16쪽 보시면 사업량이 8건으로 나와있어요. 신축 3건, 개·보수 3건, 증축 1건, 장비보강 1건 해서 국비 합하고 기타 합해서 16억 1,500만원으로 돼 있는데, 161억원입니까? 그런데 본 위원이 질의하고자 하는 핵심은, 이 자료 동료 위원들도 가지고 계시지요? 한 부씩 가지고 참고해 주시고요. 지금 연천 그 부분에 대해서만 하시는 겁니까?
미경

이미경여성국장

아까 말씀드린 것처럼 저희가 전문요양시설을 확보하기 위해서 보건복지부에 문의를 했습니다. 혹시 남은 돈이 있느냐 그랬더니 저희 경기도에 줄 예산은 아니었는데 저희가 쫓아가서 뺏어온 예산입니다.
현욱

김현욱위원

그러니까 예를 들면 여기에 16억 1,500만원이잖아요? 16억 1,500만원이 맞는데 사업량은 8건으로 해놨단 말입니다. 실제로는 1건이지 않습니까? 연천 1건이지요?
미경

이미경여성국장

네.
현욱

김현욱위원

그러니까 본 위원 지적은 16쪽에 있는 사업량 8건이 아니라 신축 1건이고, 이 내용은 연천전문요양원 신축 1건이다 이 말이에요.
미경

이미경여성국장

네, 그거 1건입니다.
현욱

김현욱위원

나머지 건은 다 삭제돼야 하는 거지요?
미경

이미경여성국장

아니요.
현욱

김현욱위원

아니, 이 자료가 잘못된 거지요. 왜 이렇게 섰는지 이것을…….
미경

이미경여성국장

이것은 자부담이고 이것만 이번에 해당되는 것이고 나머지는 2002년도 사업, 1월부터 12월까지 2002년도 사업 8건 중에서 이번에 올라온 것은…….
현욱

김현욱위원

그러니까 전체적으로 보면 맞는데 추경으로 보면 1건이잖아요.
미경

이미경여성국장

추경으로는 1건입니다.
현욱

김현욱위원

그 지적을 하는 거예요, 됐습니다. 그러니까 그 표시가 추경예산을 다루기 때문에 전체 몇 건 중에서 추경이 몇 건 이렇게 해야 되는데 이 자료로 보면 전체 16억 1,500만원이 다 되는 것처럼 해석할 수도 있고, 그 얘기를 하는 거예요, 본 위원 얘기가.
미경

이미경여성국장

전체 8건 중에서 이번에 추경은 연천 1건만 들어간 겁니다.
현욱

김현욱위원

핵심은 거기에 있는 것이 아니고 그것 좀 고쳐주시기 바라고 이해가 됐으니까 됐습니다.
미경

이미경여성국장

네, 알겠습니다.
현욱

김현욱위원

그리고 지금 올해 건 중에 신축이 3건인데 의정부 1건, 동두천 1건, 연천이 1건이에요. 그런데 본 위원 질의가 연천 같은 경우에 연면적이 1,494.14㎡인데 평으로 나누면 나누기 3.3을 하면 연천이 452평, 의정부가 454평, 동두천이 791평입니다. 본 위원이 공사금액의 단가산출을 어떻게 했느냐 질의를 했는데 평당단가가 연천 같은 경우에는 357만원, 의정부 346만원, 동두천 243만원이에요. 그렇지요?
미경

이미경여성국장

네.
현욱

김현욱위원

평당단가 제일 낮은 동두천과 제일 비싼 연천을 비교하면 평당단가 차이가 103만원이 나요. 어떠한 설계도가 나와 있는 겁니까?
미경

이미경여성국장

위원님, 이거 잠깐 말씀드리겠습니다. 저희가 노인요양시설 신축하는 부분은 국·도비가 공히 똑같습니다. 7억 7,619만 3,000원, 국비 7억 7,000만원, 도비 7억 7,000만원, 보시면 아시겠지만 의정부, 동두천, 연천 다 똑같습니다. 단지 나머지는 자부담이 되겠습니다.
현욱

김현욱위원

무슨 말인지 알겠고, 그렇더라도 동일한 3건에 대한 비슷한 형태의 건물을 신축하는 건데 평당단가가 103만원 난다는 것은 본 위원이 조금 이해하기 힘들기 때문에 지적하는 거고…….
미경

이미경여성국장

토털로 치면 다 자기부담입니다.
현욱

김현욱위원

그러니까 무슨 말인지는 알겠어요. 자부담이 아니라 전체공사비로 봐야 합니다. 제가 자부담으로 나눈 것이 아니고 전체 공사비 대비 평당으로 나눴기 때문에 전체 공사비로 봤을 때 이것은 검토를 해봐야 된다는 거지요, 정확하게. 그 다음에 전체 공사비 책정된 상태에서 국비, 도비, 시비, 자부담 그것의 비율은 관계없다는 얘기지요.
미경

이미경여성국장

위원님, 일단 땅은 그분들이 이미 확보한 거거든요. 그러니까 땅값시세의 차이는 없다고 봐야 됩니다. 우선 위치가 의정부, 동두천, 연천 해서 우리가 보통 개념적으로 "연천은 쌀 것이다" 그렇지만 일단 이 땅 자체를…….
현욱

김현욱위원

이것이 토지에 대한 비용은 아니예요. 건축 연면적에 대해 평당으로 나눴기 때문에 어쨌거나 이 부분에 대해서는 면밀하게 조사를 하셔서 본 위원한테 자료를 주세요. 왜 그렇게 됐는지 제가 이해를 하면 되는데 이해가 안 되면 다음에 여러 가지 감사가 있기 때문에 좀 봐야 될 사항인 것 같아요. 그 정도로 하겠습니다. 이상입니다.

최규진위원장

김현욱 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원, 김홍 위원 질의해 주시기 바랍니다.
김홍

김홍위원

230페이지, 정부지원보육시설 종사자 인건비 란에 세부적인 보고사항이 전체 984명, 금년에 증가된 인원이 578명이 돼 있는데 더구나 추경예산에 반영하는 것이기 때문에 갑자기 인원이 배 이상 불어난 이유가 무엇인지, 2002년도 당초예산을 편성하실 때 예측을 전혀 못했던 것인지…….
미경

이미경여성국장

위원님, 그것이 바로 저희 사회복지, 복지업무를 할 때 애로사항이 그것입니다. 사실은 저희가 이번에 실제조사한 것이 984명인데 저희가 이미 984명에 대한 것, 물론 그 이상으로 처음에 예상을 해서 보건복지부에 올렸는데 문제는 보건복지부에서 전국단위로 다 자릅니다. 그렇게 잘려서 온 것이 지난 번에 406명이 배정됐기 때문에 저희는 일단 그것을 가지고 사업하면서 이런 추경을 통해서 다시 실사조사를 해서 계속 저희가 올리는 겁니다. 지금 현재 984명분이 필요하니까 인원을 꼭 해달라 그래서 저희가 받아오는 것입니다. 저희는 예상하고 있습니다.
김홍

김홍위원

그러면 내년도 증가되는 예측 인원수는 얼마라고 봅니까?
미경

이미경여성국장

네?
김홍

김홍위원

내년도에 인건비 지원해야 될…….
미경

이미경여성국장

명수요?
김홍

김홍위원

네.
미경

이미경여성국장

위원님, 지금 명수는 이렇게 됐고요, 명수 차이는 큰 차이가 없습니다. 이것이 종사자이기 때문에 큰 차이가 없는데 저희가 해마다 980명에서 1,000명 정도를 지원하기 때문에…….
김홍

김홍위원

1인당 지원하는 금액은 매달 동일할 것 아닙니까?
미경

이미경여성국장

잠깐만요. 그래서 저희가 올린 것에 대해서 삭감된 부분 때문에 지난 번에 406명이 책정됐고 이번에 또 올라오게 된 이유가 뭔고 하니 하반기 7월 이후부터 여러 가지 지원에 대한 내역이 이번에 많이 늘었습니다. 예를 들면 자료가 갔는지 모르겠습니다만 거기 자료에 보시면 민간장애아전담시설, 민간영아전담시설, 장애아통합시설 등등 해서 전에 지급하지 않던 인건비를 7월 이후로 지급하는 것으로 이번에 확대가 됐습니다.
김홍

김홍위원

네, 알겠습니다. 정부차원에서 지원 인원수를 불려야 되기 때문에 불어났는데…….
미경

이미경여성국장

지역예산이 확대됐기 때문에 인건비가…….
김홍

김홍위원

아까도 제가 지적했지만 예산은 어디까지나 예측이 가능해야 하기 때문에 그 예측 가능한 범위 안에서 예산을 편성하고 집행해야 되지 않겠나 하는 그런 차원에서 제가 질의를 드린 거고 2003년도 예산에도 충분하게 예측 가능할 수 있도록 예산을 편성해 달라는 그런 부탁을 드리고자 합니다.
미경

이미경여성국장

네, 알겠습니다.
김홍

김홍위원

그 다음에 231페이지, 노인요양시설 기능보강에 대해서 아까 위원님들 질의도 계셨는데 현재 각 시·군단위에 보면 노인요양시설, 아동보호시설, 청소년보호시설 이런 게 정부의 인가를 받지 못하고 비인가 상태로 계속해서 개인의 노력에 의해서 꾸려나가는 그런 보호시설들이 많은 것으로 알고 있습니다. 또 국장님께서는 우리 경기도 북부지역에 노인·아동·청소년시설 중 비인가된 시설이 몇 개나 있는지 아십니까?
미경

이미경여성국장

지금 제가 정확히 파악은 못하고 있습니다만 자료가 있습니다. 자료 바로 드리겠습니다.
김홍

김홍위원

그 자료를 서면으로 제출해 주시고 그러면 이와 같은 비인가시설에 대해서 기준도 같이 제출해 주세요. 인가가 날 수 있는 기준이 어느 기준인지 그렇다면 비인가시설을 언제까지 복지정책을 구현하는 우리나라 기본적인 국가시책으로 봤을 때 계속 이렇게 비인가시설로 남겨놓을 것인지 아니면 경기도 자체에서 어떤 계획을 가지고 인가로 전환시킬 계획이 있는지 이것을 질의드립니다. 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
미경

이미경여성국장

서면으로 해드릴까요?
김홍

김홍위원

네. 그 다음 그 밑에 아동복지시설 지원을 11개소 했다고 그러셨는데 이거 구체적으로 아동보호시설 어느 시·군에 있는 무슨 시설에 구체적으로 지원해 줬는가 하는 내역을 서면으로 제출해 주시고, 아까 역시 다른 위원들이 질의하셨는데 그것뿐만 아니고 무료노인시설 운영지원도 몇 개소라는 표시만 이렇게 설명자료에 제출해 주셨는데 좀더 구체적으로 해주세요.
미경

이미경여성국장

네, 알겠습니다.
김홍

김홍위원

구체적으로 몇 개소인지 구체적으로 시·군별, 시설별 지원금액이 얼마였다 하는 내용을 밝혀 주시기 바랍니다. 무료노인복지시설, 아동복지시설 급여비 내용, 지원내용을 구체적으로, 노인요양시설 기능운영, 아동복지시설 이런 것에 대해서 구체적으로 제출해 주시기 바랍니다. 그 다음에 북부여성회관 운영실태에 다른 위원님들도 전시회에 대해서 말씀을 많이 해주셨는데 여성회관에서 작품전시회나 지역작가초대전 금년도 개최실적이 몇 회였는가, 개최장소는 여성회관이겠지요?
미경

이미경여성국장

네, 거기에 갤러리를 만들었습니다.
김홍

김홍위원

금년도의 전시회 개최현황과 금년도의 작품전시회 성과, 그러니까 무슨 작품을 만들어 가지고 전시회를 해서 그 전시된 작품을 그냥 폐기처분했는지 아니면 저렴한 가격으로 소비자들한테 판매를 했는지 이런 것이 있을 거란 말이에요. 그런 구체적인 내용을 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
미경

이미경여성국장

네, 알겠습니다.
김홍

김홍위원

이상입니다.

최규진위원장

김홍 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 안 계시지요?
현욱

김현욱위원

잠깐만요.

최규진위원장

김현욱 위원 질의해 주시기 바랍니다.
현욱

김현욱위원

노인요양시설 기능보강 사항을 빠뜨려서, 저희한테 제출한 자료 16쪽에 기타가 자부담인데 같이 봐주시기 바랍니다. 그 중에서 자부담과 관련해서 본 위원이 질의하고자 합니다. 자부담과 관련한 퍼센티지가 의정부 같은 경우는 자부담이 1.16%, 동두천 같은 경우는 3억 7,100만원 19.28%, 연천은 6,261만 4,000원 3.87%이고 증축과 개·보수 관련해서도 자부담비율이 가평은 14%, 고양은 14.65%, 파주 27.54%, 가평 11%, 파주 장비보강은 2.7%예요. 그래서 자부담 관련된 국비, 도비는 거의 비슷합니다.
미경

이미경여성국장

국비, 도비는 똑같습니다.
현욱

김현욱위원

5 대 5 정도 되는데 시·군비 없고 자부담인데, 원칙이 있어야 될 것 아니냐. 예를 들면 동두천의 신흥간병요양원 같은 경우에 신축하는데 19.28%를 자부담해서 3억 7,100만원을 메기고 의정부 같은 경우는 1.16%인 1,800만원을 주면 경우에 따라서 자부담으로 해야 할 공사비를 국비나 도비에서 지원할 수 있다는 해석이 나와요. 그래서 향후에 이 사업과 관련해서는 국비와 도비가 50 대 50이면 자부담이 평균 제가 보니까 9.27%예요. 전체 56억원 나누기 5억 2,700만원하니까 9.27%인데 이게 원칙이 있어야 될 것 아니예요? 거기에 대해서 답변해 주세요.
미경

이미경여성국장

위원님, 그 부분에 대해서는 아까 말씀하신 것처럼 다시 한 번 검토하고 보고를 드리겠습니다. 그런데 지금 이 부분은 저희가 국비에 따른 지원단가가 일정하기 때문에 실제 자부담하는 부분은 각 시설에서 먼저는 자부담해야 하는 의무조항은 없습니다. 단지 그 시설에서 우리는 이러이러한 식으로 꾸미겠다라고, 예를 들어서 신흥간병요양원 같은 데는 그 재단이 신흥재단으로 신흥대학이라든가 상당히 많은 재산가이기 때문에 같은 요양원이 지어도 내부적으로 여러 가지 이러이러한 구상을 하겠다는 본인들의 의사를 밝힌 것이지 현재는 거기에 대한 어떤 의무조항은 없습니다만 저희가 만약에 누군가 앞서서 하는 분들이 있다면 다른 분들한테도 자극을 줄 수 있는 좋은 기회가 될 수 있을 것 같고 향후 이 부분은 서로 상의해서 검토하겠습니다.
현욱

김현욱위원

본 위원이 질의하는 것은 요양시설 관련해서 다 무료는 아니지 않습니까? 요양원에서 돈을 받고 있지 않습니까?
미경

이미경여성국장

아니, 그렇지 않습니다. 100% 무료입니다.
현욱

김현욱위원

무료면 자부담에 대한 의미가 별로 없는 것 아니예요?
미경

이미경여성국장

사실은 없습니다.

「신축할 때 자부담이 많은 순서로 저희가 배정합니다」하는 관계공무원 있음

현욱

김현욱위원

그러면 제가 궁금한 사항인데 연천 같은 경우 연천전문요양원이 무료로 운영해서 국고보조만 받아서 계속 운영하는 거예요? 운영비에 대한 보조도 있는 거예요?
미경

이미경여성국장

네, 있습니다.
현욱

김현욱위원

그러면 자산은 누가 가지고 하는 거예요? 자산은 여기 법인이잖아요?
미경

이미경여성국장

네, 법인이 되겠습니다.
현욱

김현욱위원

그러니까 예를 들면 자부담에 대한 비율이 어떤 경우는 1.16%, 어떤 경우는 19.28%가 되면 자부담에 따라서 자산은 증가하는 거예요. 그래서 이것은 자부담에 대한 비율 원칙을 정해놔야 한다고 봅니다. 검토해 주시고 아무튼 국장님께서 관심을 가지시고 이 부분에 대한 자료도 본 위원이 납득할 수 있도록 추가자료를 요청합니다. 이상입니다.

최규진위원장

김현욱 위원 수고하셨습니다. 다음 김수철 위원 질의해 주시기 바랍니다.
수철

김수철위원

김수철 위원입니다. 산하기관의 초과근무수당이 올라온 것을 보니까 이미경 국장의 탁월한 리더십 아래 직원들이 낮과 밤을 가리지 않고 열심히 일하고 있다는 느낌이 드는데 맞습니까?
미경

이미경여성국장

사실과 다릅니다. 모든 경기도 직원은 다 열심히 하고 있습니다, 스스로.
수철

김수철위원

보육시설 종사자 인건비 지원이 여성정책국에서는 언급이 없었거든요. 그런데 북부만 대상아동이 늘어나고 종사자가 늘어난 겁니까?
미경

이미경여성국장

그렇지 않습니다. 아까도 말씀드렸지만 저희가 578명이나 증가했는데 여기에 대한 모든 세역이 예를 들어서 일부 지원하던 인건비로 이제는, 잠깐 말씀드리면 여성들의 사회활동에서 가장 중요한 것이 바로 보육문제입니다. 그래서 그 동안에는 우리 정부에서 국·공립시설만 인건비, 운영비를 지원했습니다만 그것만 가지고 안 되기 때문에 민간보육시설에 대해서 특수보육시설, 장애아전담, 영아전담, 방과후, 시간연장형 그런 것에 저희가 지원하게 되는데 이것은 보건복지부에서도 먼저 추가배정한 부분이기 때문에 저희가 계상하게 된 것입니다.
수철

김수철위원

그러면 본청의 여성정책국에서는 거기에 대해서…….
미경

이미경여성국장

제가 물어보겠습니다. 했을 것 같은데…….
수철

김수철위원

그래서 본 위원이 최초 이미경 국장의 업무보고 때부터 지금까지 일관되게 지적하고 질의해온 사항인데 제2청사의 여성국 업무가 경기도로부터 완전히 독립적이고 혹은 독단적으로 이루어지는 것이냐. 도정의 여성정책이 어떤 일관성을 가지고 공동의 목표와 추진방향을 가지고 해야 되는데 보면 여성정책국과 여성국은 사업도 틀리고…….
미경

이미경여성국장

위원님, 이건 다 국비사업입니다. 도 본청도 똑같이 들어갑니다.
수철

김수철위원

예를 들어서 통일여성아카데미가 여성들이 통일의 주역으로 활동을 하는데 취지가 있다 그러면 북부지역이 아닌 여성들은 그냥 아웃사이더로 있어도 되는 거고…….
미경

이미경여성국장

위원님 말씀 정말 지당하십니다. 그래서 저희가요, 국장님 새로 오셨으니까 상의해서 저희는 계속 해야될 것 같고요, 남부도 할 수 있는 여건이 되면 할 수 있도록 저희가 말씀을 드리겠습니다.
수철

김수철위원

또 도지정 문화상품 여성기능인을 양성하는데 도지정 문화상품이 북부밖에 없습니까?
미경

이미경여성국장

위원님 지적이 맞습니다. 그 부분도 상의를 하겠습니다.
수철

김수철위원

그러면 지금까지 본청의 국장도 없겠다, 우리 여성국장께서 주도적으로 창의적인 그러한 자세를 가지고 해오신 것은 알겠는데 본 위원이 느끼기에 지금까지 여성정책국의 업무보고로부터 지금 추경예산 심사하는 데까지 뭔가 서로 겉돌고 있지 않는가 하는…….
미경

이미경여성국장

위원님, 기본적으로 도본청의 모든 여성사업은 저희가 공히 똑같이 하고 있습니다. 그런데 이 사업을 하는 이유들은 뭐냐하면요, 사실 그런 식으로 똑같이 본 사업을 받아가지고 한다면 제2청사가 존재할 이유가 없습니다. 그 많은 예산과 인원을 들여가지고 그 지역에 뭔가 다른 심화되고 집중된 그런 서비스를 하라고 보내진 걸로 알고 있습니다. 그런 차원에서 저희가 기본적인 것은 다하고 또 조금 저희가 더 하는 것이라고 이해해 주시면 되겠습니다. 겉도는 것은 절대 아닙니다. 분명한 건 저희 제2청사는 성격이 도본청의 보조기관입니다.
수철

김수철위원

그래서 본청의 여성정책국장도 부임을 하셨고 하기 때문에 지금까지와는 좀 다른 그러한 사고를 가지고 업무에 임해 주셨으면 합니다.
미경

이미경여성국장

감사합니다. 알겠습니다.

최규진위원장

김수철 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 제2청사 여성국과 북부여성회관 소관 2002년도 제2회 추경예산에 대한 질의·답변을 마치겠습니다. 이미경 여성국장 수고하셨습니다. 예산안에 대한 의결은 금일 오후에 실시하도록 하겠습니다. 중식을 위해서 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 14시 30분까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

13시01분 회의중지

14시55분 계속개회

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음 제2청사 문화복지국장 나오셔서 문화체육과와 관광개발과의 2002년도 제2회 일반회계 추가경정예산안을 제안설명해 주시기 바랍니다.
기수

이기수문화복지국장

문화복지국장 이기수입니다. 지난 번 북부지역 현장방문시 제가 인사를 올렸습니다마는 저는 지난 8월 16일자로 제2청사 문화복지국장으로 발령받았습니다. 그 이전에는 과천부시장과 부천 소사구청장을 재임했습니다. 북부지역에 문화, 체육 발전을 위해서 나름대로 열심히 하겠다라고 하는 각오를 말씀드리면서 많은 지도편달을 부탁드리겠습니다. 평소 존경하는 문화여성공보위원회 최규진 위원장님과 여러 위원님을 모시고 제2청사 문화복지국 소관 금년도 제2회 추가경정세입·세출예산안 보고를 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 아울러 저희 문화복지국 소관 업무에 대해 늘 많은 관심과 애정으로 지도편달해 주시고 보살펴 주신 데 대해서 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 우리 문화복지국 전 직원들은 지난 업무보고에서 보고드린 바와 마찬가지로 지방문화예술 창달과 전통문화 유산인 문화재의 보존관리, 그리고 관광진흥 등을 위해서 나름대로 열심히 추진하고 또 금년도 계획된 업무가 차질없이 진행되고 있다는 점을 말씀드립니다. 그러면 배부해 드린 금년도 제2회 추가경정세입·세출예산을 사항별 설명서에 의해서 보고드리도록 하겠습니다. 먼저 220쪽이 되겠습니다. 참고로 금액단위는 1만원으로 해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 금번 세입예산은 편성된 예산이 없으며 금년도 제2회 추가경정 세출예산안의 총 규모는 230억 767만원으로 당초예산 217억 8,357만원보다 12억 2,410만원을 증액편성하였습니다. 위원님께서 잘 아시고 계시지만 금번 추경예산은 지난 여름 호우피해에 따른 문화재시설 피해복구비 일부 계상과 제14회 부산아시아경기대회 성공적 개최 지원사업, 그리고 시급히 보수정비해야 할 문화재보존사업 및 체육시설의 마무리를 위한 지원 등으로 편성하였으며 위원님들의 이해와 협조를 부탁드리겠습니다. 다음은 221쪽 세항별 세부내역을 보고드리겠습니다. 먼저 문화재관리 예산은 1억 6,995만원으로 경상적경비 45만원, 보조사업 8,400만원, 자체사업 8,550만원이 되겠습니다. 경상적경비 45만원은 문화재위원회 위원들의 현지조사여비로 문화재보호 및 파손상태를 정확히 파악하기 위해 문화재위원의 현지확인조사에 필요한 여비가 되겠습니다. 다음 보조사업 8,400만원은 금년도 8월 4일부터 10일 기간 중 집중호우 및 강풍피해로 훼손된 일산에 있는 밤가시초가집과 파주향교 동재 등 문화재시설에 대해 문화재청으로부터 복구 지원키로 확정된 국비에 대하여 성립전 예산을 편성 지출하고 금회 추경에 계상을 하였습니다. 다음은 222쪽입니다. 자체사업은 8,550만원으로 연천군 전곡리 선사유적지 보존정비를 위하여 연차적으로 사유토지매입을 추진해 왔습니다. 지난해까지 22필지의 사유토지를 매입하였고 금년도에는 9필지의 사유토지매입을 추진하고 있으나 사업비 일부가 부족하여 연내 사유토지매입을 마무리하고자 자치단체자본이전에 필요한 8,550만원을 계상하였습니다. 다음 체육진흥관리 예산은 10억 5,415만원으로 경상예산 1,615만원, 보조사업 1,000만원, 자체사업 10억 2,800만원이 되겠습니다. 먼저 경상예산 1,615만원은 제14회 부산아시아경기대회의 성공적 개최지원을 위하여 대회붐조성을 위한 홍보비로 일반운영비에 600만원을 성립전 예산으로 편성 금회 추경에 계상하였고 대형스포츠 행사에 대한 대회운영 노하우를 습득하기 위하여 부산아시아경기대회 및 제주도에서 금년도 11월에 개최되는 전국체전 참관을 위한 필요여비 1,015만원을 계상하였다는 점을 보고드립니다. 다음은 223쪽이 되겠습니다. 보조사업은 1,000만원으로 부산아시아경기대회 범국민적인 참여분위기 확산을 위해서 국비 1,000만원을 성립전 예산으로 편성 성화보존식, 문화행사지원비로 의정부시에 교부하고 금회 추경에 계상하였습니다. 그리고 자체사업은 10억 2,800만원으로 제14회 부산아시아경기대회에 대한 관심을 경기북부지역에 전파하고자 성화봉송구간인 고양시 등 4개 시·군에 홍보물 설치비 400만원씩 총 1,600만원을 지원하고 성화봉송구간이 아닌 남양주시 등 6개 시·군에 200만원씩 총 1,200만원 성립전 예산으로 편성 금회 추경에 계상하였습니다. 또한 부족한 공공실내체육시설 확보를 위하여 연내 완료를 목표로 공사 중인 가평 실내체육관 건립공사가 현재 65%의 공사진전을 보이고 있지만 장애인 편의시설 보강과 바닥마감시설, 암석설치 등 건축 토목 시공분야의 설계변경으로 인하여 추가요인이 발생하였으며 가평군 재정자립도가 29%에 불가하므로 본 사업의 원활한 사업추진을 위하여 공사비 10억원을 보조기준율에 따라서 추경에 추가 지원코자 하는 것이 되겠습니다. 이상으로 제2청사 문화복지국 소관 금년도 제2회 추가경정세입·세출예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 존경하는 최규진 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 저희 제2청사 문화복지국 예산안은 북부지역의 역사성과 정체성을 대변하는 문화시설과 이를 세계에 알릴 수 있는 세계적인 관광자원임을 생각하시어 심도있게 검토하시어 아무쪼록 원안대로 의결하여 주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 저희 문화복지국 전 직원은 연초 계획된 업무를 위원님들께 보고드린 대로 차질없이 추진해 나갈 것을 다시 약속드리면서 아낌없는 협조와 성원을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

최규진위원장

이기수 문화복지국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
창규

김창규전문위원

전문위원 김창규입니다. 경기도지사가 제출한 제2회 추경예산안의 제2청사 문화복지국 업무 중 문화체육과 및 관광개발과 소관 문예진흥비, 관광진흥비, 체육진흥비 업무에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 위원님들께서는 보고서 24쪽을 참조해 주시기 바랍니다. 제2청사 문화복지국 중 문화체육과 및 관광개발과 소관 제2회 추경세출예산 총 규모는 230억 767만 2,000원으로 기정예산액 217억 8,357만 2,000원보다 12억 2,410만원이 증액 편성되었습니다. 세출예산안을 보면 문화재관리 중 자치단체보조의 문화재시설 호우피해복구비로 8,400만원이 계상된 것은 일산밤가시초가집과 파주 향교 동재의 호우피해 복구비 성립전 예산이며, 자체사업의 연천 전곡리 선사유적지 토지매입비 등 8,500만원은 유적지 매입대상토지와 감정평가결과 당초예산의 부족액을 계상한 것입니다. 국내여비로 1,015만원이 계상된 것은 대형 스포츠행사에 대한 대회운영 노하우를 습득하고자 부산아시안게임과 전국체전 현장견학에 필요한 소요경비를 계상한 것으로 보이며 보조사업과 자체사업에 자치단체경상보조금으로 1,000만원과 2,800만원이 각각 성립전 예산으로 계상된 것은 도민의 관심을 유도하고자 부산아시아경기대회 성화보존식 문화행사와 붐조성 홍보를 위하여 지방교부세로 편성하여 집행한 것으로 분석되며, 자치단체자본보조의 가평체육관 건립공사비 10억원은 재원부족으로 마무리공사에 어려움을 겪고 있는 사업에 대하여 조기 마무리로 생활체육의 활성화를 촉진하고자 하는 것으로 사료됩니다. 이상과 같이 문화복지국의 문화체육과와 관광개발과 소관 제2회 추경예산안을 검토한 결과 호우피해 복구와 아시안게임 붐조성에 필요한 지방교부세 등으로 편성한 것으로서 특이한 문제는 없는 것으로 사료되며 기타 예산도 관련규정 등에 의해 적정하게 편성되었다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

최규진위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 순서입니다. 질의·답변은 원활한 회의진행을 위하여 일문일답으로 진행하겠습니다. 문화복지국장 괜찮으시겠습니까?
기수

이기수문화복지국장

네, 괜찮습니다.

최규진위원장

그러면 질의하실 위원께서는 질의해 주시고 국장께서는 답변해 주시기 바랍니다. 김선규 위원 질의해 주시기 바랍니다.
선규

김선규위원

김선규 위원입니다. 국장님 제안설명 잘 들었습니다. 저는 지난 제175회 임시회 상임위원회 시 문화재 현장방문을 통해서 저는 많은 것을 느꼈습니다. 특별히 양주 회암사지 발굴현장을 보고 우리의 묻혀진 문화유적의 조기발굴 복원이 빨리 이루어져야 되겠으며 이에 따른 뒷받침이 이루어져야 한다고 생각을 했습니다. 특별히 양주 회암사지발굴복원과 관련해서 저는 이번 추경에 예산이 반영될 것으로 생각을 했었는데 반영이 안 됐습니다. 혹시 2003년 내년 예산에는 회암사지 발굴현장에 예산이 반영되는지…….
기수

이기수문화복지국장

네, 그리하겠습니다.
선규

김선규위원

얼마정도 반영이 됩니까?
기수

이기수문화복지국장

연차계획에 의해서 확보를 하고요, 또 국비를 저희가 확보하는 노력을 내년도 예산으로 추진 중에 있습니다. 그래서 그것에 따른 부담률이 있습니다. 사적지에 대해서. 그래서 내년도에 계상하는 것으로 제가 검토 중에 있습니다.
선규

김선규위원

또한 회암사지답사를 하면서 보니까 지난 2001년도에 만들어 세워진 간판이 땅에 놔뒹굴고 있는 것을 봤거든요. 과연 다른 문화유적지에는 이런 것이 없는지 궁금하지 않을 수 없습니다. 사례가 혹시 있다면 얼마나 지금 잘못된 것을 파악을 하고 계신지…….
기수

이기수문화복지국장

제가 현장은 다 다녀보질 못해서 솔직히 말씀드려서 그런 데가 있는지 없는지는 이 자리에서 명확히 말씀드릴 수는 없습니다마는 아마 없으리라고 그렇게 생각을 합니다. 또 지금 김선규 위원님께서 염려해 주시는 대로 그런 사례가 있는지 없는지 제가 파악을 해서 그런 사례가 없도록 조치를 해나가겠습니다. 그 다음에 회암사지 건은 일부 발굴하는 과정에서 그 있던 자리가 불가피하게 옮겨져야 되는 그런 문제 때문에 그렇게 된 걸로 알고 있는데요, 그것도 어느 적정한 장소에 그것이 설치될 수 있도록 사후조치를 하겠습니다.
선규

김선규위원

관리실태를 잘 파악하셔서 점검해 주시기 당부드리겠습니다. 이상입니다.
기수

이기수문화복지국장

알겠습니다.

최규진위원장

김선규 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원, 신호정 위원 질의해 주시기 바랍니다.
호정

신호정위원

수원출신 신호정 위원입니다. 먼저 국장님의 제안설명을 잘 들었습니다. 본 위원이 궁금한 사항과 지금 많은 금액입니다마는 가평 체육관 건립 공사비 10억원에 대한 질의를 드리도록 하겠습니다. 지금 우리 전문위원님의 보고말씀에 의하면 마무리 공사라고 10억원이 추경에 반영될 경우에는 마무리 공사면 바로 생활체육활성화가 이루어지는 것인지 아니면 국장님 보고에 의하면 이 10억원 재원부족이 돼도 65%의 공정률로 더 공사를 필요로 하는 것인지 그것에 대해서 먼저 설명해 주시죠.
기수

이기수문화복지국장

알겠습니다. 현재 진도는 가평 실내체육관이 공정진도가 65%인데요, 거의 마무리 단계에 왔습니다. 그런데 본청 예산심사하실 때에 보고가 됐는지는 모르겠지만 실내체육관 보조기준율이 있습니다. 보조기준율이 있는데 시단위는 60억원, 군단위는 45억원 보조기준율에 의해서 탄력적으로 지원하는 것이 아니라 시·군 일정한 사업에 대해서는 보조기준율을 정해서 지원해 주고 있습니다. 그런데 가평건은 보조기준율 범위내에서 우리가 지원해 줄 수 있는 한도내에서 추가적으로 지원해 주는데 그 사업의 타당성 문제는 현재 장애인편의시설이 안 돼 있다. 그 다음에 공사비 증액요인이 추가로 발생된 것은 아까 보고드린 대로 암반 같은 것이 공사 중에 발생이 돼서 공사비가 추가로 소요가 되고 그 다음에 실내체육관 플로어, 즉 바닥이죠. 바닥이 콘크리트로 애당초 설계가 돼 있습니다. 사실 콘크리트로 설계가 돼 가지고 활용가치가 얼마 없지요. 그래서 그것을 플로어를 나무, 대략 알고 있습니다마는 단풍나무로 한다든지 그렇지 않습니까, 그런 식으로 보완을 해야되겠다 이렇게 추가요인이 발생돼서 저희가 보조기준율이 도비보조기준율 범위 내에서 재정이 열악한 가평에다 지원해 주는 것으로 계획이 돼 있습니다. 준공기간은 연내 마무리가 어렵고요, 내년도 연초에 상반기 중에 준공이 되는 거로 그런 목표로 추진 중에 있습니다.
호정

신호정위원

그렇다면 다음 본예산에 이것을 반영해서 공정도나 군비가 약한 군단위의 재정자립도를 봐서 한다면 다음에 마무리될 때에 꼭 추경에 이것이 반영되어야 된다고 보십니까?
기수

이기수문화복지국장

이번 추경에 왜 이걸 당초예산에 안 하고 추경에 하느냐 그런 말씀이신가요?
호정

신호정위원

네.
기수

이기수문화복지국장

사업이 마무리되는 단계에서 예산이 필요한 사업도 있겠습니다마는 이것은 미리 예산을 지원해 줌으로 인해서 공사가 원만히 진행될 수 있도록 그렇게 해주는 것이 마땅하고 그렇게 해야 추가설계에 필요한 설계변경과 재계약과 이렇게 맞춰줘서 사업의 진행에 차질이 없습니다. 그렇기 때문에 금년도 추경에 지원해 주는 것입니다.
호정

신호정위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

최규진위원장

다음 질의하실 위원, 김현욱 위원 질의해 주시기 바랍니다.
현욱

김현욱위원

성남출신 김현욱 위원입니다. 신 위원님께서 질의한 부분에 보충질의이기 때문에, 체육관 건립과 관련해서 추가질의를 하겠습니다. 당초 공사비가 얼마입니까? 최초공사비.
기수

이기수문화복지국장

이번에 빼놓고요?
현욱

김현욱위원

최초 '97년도에 승인 받았지 않습니까? 사업기간이 '97년에서 2002년까지인데 '97년도 의회승인 받을 때 최초공사비가 얼마입니까?
기수

이기수문화복지국장

60억 2,000만원입니다.
현욱

김현욱위원

가지고 계신 자료가 있으면 우선 저한테 제출해 주십시오. 최초에 60억원인데 지금 약 80억원 됐지 않습니까? 그럼 20억원이 증액됐습니다. 실공사 착공일은 언제입니까?
기수

이기수문화복지국장

'97년부터 사업을 추진해 온 것으로 알고 있습니다. 공사착공은 2001년 7월 19일.
현욱

김현욱위원

2001년 7월 19일이면 지금 거의 1년 3개월 정도 지났는데 약 15개월이에요. '97년도에 사업을 계획하셨다가 '97, '98, '99, 2000년까지 거의 4년 동안을 하지 못했어요. 그 원인이 뭡니까?
기수

이기수문화복지국장

원인은 기본계획은 '97년도에 기본계획을 수립해서 '97년 12월에 1차분 국·도비 4억 6,000만원을 받았습니다. 그 다음에 '98년도에 가서 국·도비 2차분 7억원을 가지고 계속 진행해 오다가 2000년 7월 19일 체육관 공유재산관리계획을 그제서 군의회 승인을 받아가지고 절차진행관계 예산확보가 일거에 되지 않고 단계적으로 해오다가 2001년도 7월에 가서 실시설계를 해가지고 2001년 7월 19일 공사를 착공하게 돼 왔죠.
현욱

김현욱위원

좋습니다. 생활체육활성화와 관련해서 당초에 사업계획서를 세우고 4년동안에 사업이 어떻게 보면 지지부진했습니다. 그래서 늘 본 위원이 지적하는 거지만 충분한 계획, 사전수립 그리고 시·군비, 도비, 국비의 지원여부에 따라서 추진해야 됨에도 불구하고 거의 4년동안 공백기간을 거치다가 작년에 예산을 받아서 시작했는데 최초에 60억원을 계획 잡았을 경우에 국비비율이 몇 %였었어요? 국비, 도비, 시비의 최초비율을 말씀해 주십시오. 그러면 당시에 없었으면 60억원을 어떻게 만들어서 공사하려고 했어요?

「그 당시에는 없었습니다」하는 관계공무원 있음

기수

이기수문화복지국장

60억원을 어떤 산출기초에 의해서 자원부담을 했냐 이 말씀이시죠?
현욱

김현욱위원

여기 60억원 중에서 국비가 11억원이고 도비가 21억원, 시비 14억원, 기타가 14억원이에요. 14억원은 특별교부세인데 이렇게 왔어요. 그럼 비율이 지금 계산을 안 해 봤는데 도비가 21억원이었다면 약 60억원에 20억원이면 30%지요. 그런데 작년 2001년도에 공사를 시작했는데 2001년도에 투자액이 어떻게 되느냐, 43억원 중에서 국비가 13.45%, 지방교부세 25.51%, 도비 13.45%, 시·군비가 47.58%예요. 그런데 지금 올라온 게 10억원은 추경에 16억 5,800만원이 필요한데 10억원은 60%에 해당되는 거예요. 당초비율을 30%나 넘어섰어요. 그러면 공사를 하다가 지지부진하면 도비를 올려주는 게 관행입니까? 그걸 설명해 보세요.
기수

이기수문화복지국장

총액규모로 과정은 김 위원님이 말씀하신 것을 부인하는 것은 아니지만 최종적인 예산 총액규모를 가지고서 자원 분담비율을 산출할 수밖에 없다. 중간과정은 국비보조기준율이 있고 또 도비보조기준율 내에서 저희가 산출을 하고 가평에서 그렇게 요구를 한 것으로 저는 그렇게 짐작을 합니다마는 지금 최종적인 80억 1,000만원은 그 범위 한도 내에서, 보조기준율, 즉 그 범위 내에서 책정할 수밖에 없지 않느냐 저는 그렇게 생각됩니다.
현욱

김현욱위원

결과를 놓고 보면 그 부분에 국한해서 말씀하는 부분도 본 위원이 이해를 하지 못하는 부분은 아니지만 전반적으로 공사와 관련해서 이 사업계획이 부실하다고 보니까 20억원이 추가 소요된 공사금액 내용은 알고 계세요? 어떤 부분때문에 20억원이 증액되었는지.
기수

이기수문화복지국장

당초 60억원 계획에서 80억원이 되기까지 어떤 변경에 의해서 그렇게 됐느냐 하는 과정은 제가 필요하다면 별도로 자료를 드릴까요?
현욱

김현욱위원

앞으로 예산하고 관계된 것은 필요하다가 아니라 기본적인 information 자료는 위원들한테 주어야 합니다. 주고 이런 자료를 기반으로 해서 질의하게 해줘야 되는데 지금 각 부서 실국에서 말이죠, 20억원이었으면 아까 서두에 설명하실 때 암반정 관련해서 내부 건축공사 관련해서, 조경공사와 관련돼서 증액이 됐다고 그렇게 말씀하셨어요. 암반정에 대해서도 경우에 따라서는 5%이상 범위가 증액되지 않으면 공사비에 대해서 무시해도 됩니다. 그 사유가 물가변동같은 경우는 해야 되지, 계약사무에관한법률이 있기 때문에 해야 되는데 나머지 부분에 대해서, 조경공사를 왜 합니까, 당초 설계할 때는 2001년도, 1년밖에 안 지났는데 설계 원안 입안한 공무원이 제대로 안 했다는 얘기 아니에요. 아니면 설계를 잘못했다든지 설계가 추정을 잘못했다든지, 그리고 내부건축공사라는 것은 경우에 따라서 더 좋은 자재 쓸 수도 있고 현재 시점에서 기준해서 보면 더 좋은 것을 쓸 수 있고, 당초대로 하시면 증액할 사유가 없다고 본 위원은 보는 거예요. 그거 설명해 보세요.
기수

이기수문화복지국장

김현욱 위원님, 그건 이렇게 양해를 해주셨으면 좋겠습니다. 설계변경된 사유는 지금 방금 지적하신 대로 물가변동에 따라서 인정을 해주는 것이 기본적이고 그 외에 변동요인은 당초에는 규모를 적게 잡았다가 체육관계인이라든지 또는 군민의 여론이나 또 숙원에 의해서 불가피하게 규모가 증가되는 부분도 없지 않아 있다고 생각이 됩니다. 다만 증액되는 자체가 그 지역에 필요불가결된 것이냐 아니면 규모가 너무 큰 것 아니냐라고 하는 문제는 우리가 기술적으로 여러 가지 상황을 판단해서 검토의 과정을 거쳤으리라고 생각이 됩니다. 그래서 그 문제는 규모의 면도 또 증가된 것이 아닌가 그렇게 생각이 됩니다. 그래서 거기에 대한 것이 어떠한 구체적인 변동요인이 어떤가라는 자료는 제가 가지고 있지 않지만 필요하다면 제가 추가로 자료를 제출하도록 하겠습니다.
현욱

김현욱위원

본 위원이 자료요청합니다. 최초공사비와 관련된 관계일체 도면이 있습니다, 미니도면하고. 지금 16억 5,000만원이 증가된 부분에 대한 추가공사비에 관계되는 도면, 또 20억원이 증액됐는데 설계변경후에 증액된 사유, 증감대비표가 있을 거예요. 증감대비표하고 내역서를 제출해 주시고 제출할 때까지 이 부분에 대해서는 심도 깊은 논의를 하겠습니다.
기수

이기수문화복지국장

알겠습니다.
현욱

김현욱위원

그리고 당초에 국비, 도비, 시비, 특별교부세 비율이 중간에 오다가 당초계획하고 다르게 나타나고 있어요. 다르게 나타난 당초지원비율에 대해서도 합리적 설명을 요구합니다. 그리고 당초에 기타특별교부세에서 14억원을 잡았는데 지방교부세는 11억원만 나와 있어요. 3억원이 차이나는데 왜 특별교부세 3억원이 공사비에 덜 지원됐는지 그 부분도 설명해 주시고, 하여튼 공사와 관련해서는 원칙이 있어야 됩니다. 당초에 도비를 몇 % 지원했으면 끝까지 그렇게 가야지 시에서 여러 가지 사업계획도 충분히 세우지 않다가 4년동안 공백기간을 거쳐서 추진이 어려워지자 도비를 더 증액하는 의혹도 없지 않아 있단 말입니다, 이 부분에 대해서는. 그래서 그러한 의혹들을 해소시켜 주시고 본 위원한테 자료제출해 주시기 바랍니다. 그리고 특별한 사항이 아니면 이 부분은 국장님께서 좀전에 말씀하셨던 집중투자의 논리로 보면 맞아요. 맞는데 집중투자에 대한 명분이 있어야 돼요. 당초에 비율을 흔들어가면서 설계변경에 대한 과다설명이 됐는지 안 됐는지 검토할 근거를 주지 않고 집중투자에 대한 논리만 펴시면 상당부분 곤란하다는 판단이 본 위원은 드는 거예요. 일단 자료를 제출해 주시고 다시 한 번 검토할 수 있는 시간을 가진 후에 이 부분은 본 위원이 판단하도록 하겠습니다.
기수

이기수문화복지국장

알겠습니다.
현욱

김현욱위원

한 가지 더 질의드리겠습니다. 연천 전곡리 선사유적지 토지매입비와 관련해서 질의드리겠습니다. 현재 토지 매입만 한 상태입니까?
기수

이기수문화복지국장

토지 매입하고 임시전시관하고…….
현욱

김현욱위원

전시관은 건립하셨습니까?
기수

이기수문화복지국장

임시로 설치한 곳이 있습니다.
현욱

김현욱위원

그러니까 이 부분도 계획이 굉장히 불충분한데 '94년부터 2007년까지인데 실제적으로 투자한 게 작년부터입니까?
기수

이기수문화복지국장

실제로 투자한 것이요? 작년도부터 아닙니다.
현욱

김현욱위원

언제부터 했습니까?
기수

이기수문화복지국장

사업은 '94년도부터 진행되어 온 겁니다. 그런데 직접적인 예산이 투입된 것은 그 이후부터라고 말씀드리겠습니다.
현욱

김현욱위원

이후 언제부터입니까?
기수

이기수문화복지국장

연도요?
현욱

김현욱위원

네.
기수

이기수문화복지국장

'94년도에 토지 매입을 위해서 1억 1,500만원이 투입된 이후에 '95년도 1억 4,200만원 이렇게 쭉 해서 2001년도에 5억 6,600만원 이렇게 연차적으로 계속 투자돼 왔습니다.
현욱

김현욱위원

이게 참 한심스러운 투자방법인데, 분산투자를 하셨는데 당초에 1억원씩 1억원씩 몇 년을 잡았다가 이것도 사업계획이 사실은 불투명한 겁니다. 처음부터 제대로 잡아서 해야 되는데 '94년부터 작년까지 투입된 게 28억원이에요.
기수

이기수문화복지국장

28억 2,000만원입니다.
현욱

김현욱위원

총 공사비가 319억원이나 들어가는 건데 당초에 충분한 국고보조금 또는 도비, 시비에 대한 거시적 검토를 안 하고 이것도 6, 7년 동안 제대로 사업수행을 못한 거예요. 지금도 돈만 자꾸 들여서 토지 매입은 하는데 과연 이게 실효성이 있는가. 본 위원은 그렇게 생각한단 말이에요. 향후 투자할 게 274억원이 남아 있는데 지난 추경에서 국비를 제1회에서는 10억원 잡았는데 제2회 추경에서는 국비를 지원하지 않았어요. 토지 매입을 언제까지 해야 되고 땅 사는 데 언제까지 지원해야 되냐고요? 집중적으로 조기에 땅을 빨리 매입하면 돈을 확보해서 집중해서 초기에 끝내야 되는 건데 땅을 매입하는데 10년씩 걸린다면…….
기수

이기수문화복지국장

김현욱 위원님, 그건 그렇습니다. 기본적인 계획은 우리가 연차계획을 가지고 추진하는데 그것을 달성하느냐 못하느냐 하는 문제는 재원마련에 있다고 이렇게 생각됩니다. 그래서 어디까지나 그건 기본적인 계획이고 거기에 수반되는 여건을 충족시켜 주느냐 하는 문제는 국비를 얼마나 주느냐에 따라서 거기에 따른 지방비부담, 도비부담과 군비부담 이렇게 되는 겁니다. 또 그거에 따라서 사업추진의 연한이 당초계획보다 변동 즉 증가요인을 가져올 수밖에 없다 이렇게 되는 것이지 이 계획이 망상적이라든지 허구적이라든지 잘못 수립했다 이렇게 지적하시는 것보다는 오히려 그런 관점에서 이해해 주시는 게 좋겠다 그렇게 생각합니다. 왜냐하면 우리가 당초계획을 수립했는데 이런 방향으로 가겠다라고 해서 했는데 그 재정충족이 안 됐기 때문에 그런 겁니다.
현욱

김현욱위원

본 위원 질의핵심이 거기에 있는 거예요. 예를 들면 연천 전곡리하고 양주 화엄사지는 전체 국비가 차지하는 비율이 70%예요.
기수

이기수문화복지국장

그렇습니다. 7 대 3이거든요.
현욱

김현욱위원

국비를 확정짓고 난 이후에 제대로 해야지 국비가 지금 국고보조금이 잡히지 않았는데 사업 만들어서 도비, 시비만 가지고 야금야금 추진하고 있단 말이에요. 근본적으로 이 사업이 되기 위해서는 국고보조금을 어떻게 확보할 것인가, 확보하고 나서 도비, 시비를 지원요청하셔야 한다는 거예요, 핵심이. 국비는 2001년도 제1회 추경하고 제2차 추경도 안 돼 있는 상태에서 총 200억원 중에서 지금까지 20억원밖에 안 됐잖아요. 10%에 해놓고 도비는 지금 투자가 얼마예요? 국비를 어떻게 확보할 것이냐 거기에 대해서 얘기해 주세요.
기수

이기수문화복지국장

국비확보문제는 우선 저희도 나름대로 정치력을 발휘해서 소관 상임위원회를 찾아가서 위원님들하고 저희가 부탁을 개별적으로 드린다든지 설명으로 드려서 하는 방법도 있고요. 그 다음에 우리 지역구 국회의원님들을 통해서 하는 경우도 있고 또 직접 문화재청을 방문해서 그 자치단체가 즉, 연천이면 연천군의 간부가 또 제2청사면 제2청사의 직원들이 가서 계속 설명을 해서 확보하기 위해 노력은 합니다. 그러나 저희가 희망하는 대로 국비가 그렇게 쉽게 확보되기는 상당히 어렵지요. 그래서 어차피 저희가 국비를 따오는 노력은 열심히 하고 있지만 그것이 사실은 미치지 못하는 게 사실입니다. 또 저희 나름대로의 욕심인지는 모르겠습니다만 하여간 그러한 노력은 벌이고 있습니다. 그래서 그거에 따라서 사업이 연장된다든지 그런 경우가 있다라는 점을 말씀드리고 그렇다고 해서 저희가 국비를 주는 대로만 받아오는, 그래서 거기에 피동적, 수동적으로 지방비를 확보해서 사업을 추진하는 이런 태도를 가지고 있지 않다라는 점을 말씀드립니다. 다만 위원님께서 이해해 주십사 하는 것은 그러면 국비가 지원이 안 된다고 해서 우리 관내에 있는 귀중한 문화유산을 국비를 줄 때까지 그렇게 장기간 동안 둘 것이냐 하는 문제는 그 문화재 역사성과 중요성을 판단해서 또 보조기준율, 부담기준율을 약간 이탈하는 경우가 있다 하더라도 그것은 인정해줘야 되지 않을까 전 그렇게 생각합니다.
현욱

김현욱위원

좋습니다. 그래서 지금 이 시점에서 연천 전곡리하고 양주 화엄사지에 대해서는 리비젼계획을 다시 수립하세요. 제가 볼 때는 방금 말씀하신 대로 국비가 안 되는데 8년 동안 국비받은 게 20억원밖에 안 됩니다. 그러면 계속 국비로 한다고 했는데 국비를 안 주면 어떻게 할거냐 이거지요. 대책을 세우셔야 할 것 아니예요?
기수

이기수문화복지국장

그래서 너희가 국비를 얼마나 줄 것이냐…….
현욱

김현욱위원

귀중한 문화재라면 계획을 다시 세우시든지 아니면 사업을 없애든지…….
기수

이기수문화복지국장

사실 문화재청에 국비를 얼마나 주겠소 이렇게 물어볼 수도 없는 것이고요. 그래서 얼마를 주겠다고 차라리 확답을 주면 그것에 따라서 연차계획에 의한 지방비부담비율을 따져서 목표연도를 정할 수는 있을 것 같아요. 그러나 그것은 사실 예측하기가 어려운 입장에 있다는 점을 김현욱 위원님께서 이해해 주시고 저희가 노력은 많이 하겠습니다.
현욱

김현욱위원

시간 관계상 많이 했는데 정리를 하자면 이렇습니다. 본 위원 생각은 귀중한 문화재라면 당연히 발굴하고 보호를 해야지요. 해야 되는데 '94년부터 지금까지 해서 약 8년 동안 국비를 받은 것이 한 20억원이고 그럼 지금 시점에서 도비를 증액시키든지 아니면 국회 문광위를 통해서 집중투자를 받으시든지 그러한 종합적 계획을 세우고 나서 올려야해요. 올해 같은 경우에 추경에 국비보조가 안 됐는데 도비만 8,500만원 하겠다는 것 아닙니까? 그랬을 때 전반적으로 검토하고 나서 예산을 올리셔야 된다는 거예요. 한쪽만 가지고 올렸기 때문에 그런 부분을 충분히 고려하시고, 물론 나름대로 복안이 있으시겠지만 사업계획을 일부 조정하시고 전반적으로 예산에 대해서 달리 해석하셔서 그 안을 제출하세요. 본예산 전까지 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
기수

이기수문화복지국장

네.

최규진위원장

김현욱 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원, 강선장 위원 질의해 주시기 바랍니다.
선장

강선장위원

강선장 위원입니다. 여기 부산아시안게임하고 전국체육대회 국내여비에 대해서 질의하겠습니다. 부산아시안게임이 현재 진행 중에 있는 거지요?
기수

이기수문화복지국장

네, 그렇습니다. 14일에 끝나는 것으로 돼 있습니다.
선장

강선장위원

그런데 지금 추경예산으로 들어와 있는데 이걸 본예산에 세우지 않고 추경예산에 세웠습니까?
기수

이기수문화복지국장

본예산에서 그것을 예상 못했습니다.
선장

강선장위원

아시안게임 유치한 지가 벌써 4년 전에 유치했는데…….
기수

이기수문화복지국장

네, 그렇습니다. 그리고 저희가 경기를 위해서 체육인들을 대동해서 갈 계획을 그때 예측을 못했습니다. 그러나 솔직히 말씀드려서 부산아시안게임이 우리 태풍 루사로 인해서 국제적인 행사인데도 불구하고 관람객이 적다 해서 우리 관내의 체육인들도 많이 가고 가능하면 단체장, 주민들, 관계공무원도 많이 가라고 하는 문광부에서의 통보가 있었습니다. 그래서…….
선장

강선장위원

그래서 여비를 질의하고 있는 것인데 지금 여비에 5명이 출장으로 돼 있는데 누가 가는 겁니까?
기수

이기수문화복지국장

저희 문화복지국의 관계공무원들이 되겠습니다.
선장

강선장위원

전부 다 5명이 공무원들입니까?
기수

이기수문화복지국장

네, 그렇습니다.
선장

강선장위원

갔다 오면 출장복명서 이런 거 다 씁니까?
기수

이기수문화복지국장

네, 물론이지요.
선장

강선장위원

그런데 현재 가는 타당성으로 봤을 적에 노하우나 이런 등등으로 했는데 아시안게임이나 또는 전국체육대회를 북부지역에서 앞으로 유치할 계획이 있습니까?
기수

이기수문화복지국장

저희 북부지역 주민들 나름대로는 가능하면 전국체전부터 한번 유치를 빨리 했으면 좋겠다 라고 하는 숙원사항은 가지고 있습니다. 그러나 솔직하게 말씀드려서 우리 수원권에서는 '86년도에 전국체전을 개최했습니다만 북부지역에서는 지금까지 금년도 5월 1일에 있었던 도민체전밖에 유치를 못했습니다. 그러한 인프라를 빨리 확충해서 가능하면 빠른 시일 내에 전국체전을 한번 유치해 보자…….
선장

강선장위원

지금 추경 결재도 안 난 상태에서 어떻게 집행하고 있습니까? 아시안게임에 출장을 갔습니까?
기수

이기수문화복지국장

아시안게임에 출장 가고자 하는 그러한 사항이 되겠습니다.
선장

강선장위원

지금 5명이 갔습니까?
기수

이기수문화복지국장

아시안게임에요?
선장

강선장위원

네.
기수

이기수문화복지국장

네, 갔습니다.
선장

강선장위원

지금 가 있어요?
기수

이기수문화복지국장

네.
선장

강선장위원

어떤 예산으로…….
기수

이기수문화복지국장

그것은 기존에 있던 것을 가지고 우선 기간이 촉박하니까…….
선장

강선장위원

그러면 만약에 여기 추경에서 삭감되면 어떻게 합니까?
기수

이기수문화복지국장

그렇게 위원님들이 이해해 주시리라 생각합니다만…….
선장

강선장위원

그런데 우리 공무원들이 앞으로 도민체육대회도 겨우 금년도에 처음 유치했는데 전국체육대회 가서 하는 것 이것은 관광성 정도밖에 본 위원은 이해가 안 가는데요.
기수

이기수문화복지국장

전국체전은 금년도 11월에 제주도에서 있습니다. 아시안게임은 부산에서 개최되지만…….
선장

강선장위원

아시안게임도 마찬가지고 만약 예를 든다면 체육의 전문가들을 파견시켰다면 모르지만 공무원들을 여기에 출장 보냈다는 것은 관광성 정도밖에 안 보입니다. 현재 2개 대회에 대해서 1,000만원을 계상했지 않습니까, 아시안게임하고 전국체육대회하고. 특히 여기 보면 부산아시안게임은 교통비도 없어요? 전국체육대회는 항공료가 포함돼 있는데 여기 유인물에 보면 부산아시안게임에는 숙박료, 식비, 일비 이렇게 해서 교통비 없이 420만원이고…….
기수

이기수문화복지국장

저는 그러한 체육대회에 관계공무원들이 가는 것은 당연하다고 생각됩니다. 당연히 전국체전도 저희 업무영역의 하나이고 부산아시안게임도 하나의 체육업무의 영역이기 때문에…….
선장

강선장위원

본청에서는 아시안게임 파견 공무원들 못 봤는데요.
기수

이기수문화복지국장

본청이요?
선장

강선장위원

네.
기수

이기수문화복지국장

그것은 제가 잘 모르겠습니다만 강 위원님이 질의하셨기 때문에 말씀드립니다만 북부지역에서는 그러한 노하우를 빨리 익히자 라고 하는 열의가 있습니다.
선장

강선장위원

놀러가서는 무슨 노하우가…….
기수

이기수문화복지국장

하여튼 그런 점에서 이해해 주시지요.
선장

강선장위원

이해가 아니고 거의 1,000만원의 여비가 나가지 않습니까? 공무원들이 여기 가서 노하우를 배워오는 것도 좋지만 7일간이나 본연의 업무를 팽개치고 거기 다섯 명씩이나 가서 있을 적에는 가서 얼마나 뭘 배워오겠냐 이거지요. 차라리 전문가가 가면, 여기 가신 공무원들이 북부에 계속 앞으로 있을 것은 아니지 않습니까?
기수

이기수문화복지국장

그렇지요.
선장

강선장위원

이것은 본 위원이 봤을 때 관광성이 90% 이상인 것 같고 다섯 명이 정확하게 어느어느 과 누구인지 아십니까? 현재 자세하게 얘기할 수 있어요?
기수

이기수문화복지국장

지금이요?
선장

강선장위원

네.
기수

이기수문화복지국장

그것은 제가 기억을 못 하겠는데요. 별도로 보고드리겠습니다.
선장

강선장위원

참고적으로 자료를 봤으면 좋겠습니다.
기수

이기수문화복지국장

네, 알겠습니다.
선장

강선장위원

그리고 전국체육대회 같은 것도 갔다 오시면 거기에 대한 무슨 노하우를 배워왔는지 출장복명서도 받아 보십시오. 이것은 어느 누가 보더라도 다른 시민단체 이런 분들이 보면 전부 다 관광 간 것으로 보이지 그렇게 보겠습니까? 그리고 지금 부산아시안게임 붐조성을 위해서 아까 말씀에 많은 참여유도를 한다고 했는데 북부지역에서 부산아시안게임에 대강 몇 명 갔는지 아십니까?
기수

이기수문화복지국장

북부지역에서 체육인들이요?
선장

강선장위원

체육인들이든 누구든 간에.
기수

이기수문화복지국장

시·군 간부공무원들이 일부 갔고요.
선장

강선장위원

그 분들도 본인 여비로 갔습니까 아니면…….
기수

이기수문화복지국장

공무니까 출장 달아서 여비로 갑니다. 그 다음에 일부 시·군의 체육인들도 갔고요. 그렇습니다.
선장

강선장위원

지금 붐조성을 위해서 6쪽에 보시면 600만원이 추경으로 나오고 그 다음 쪽에 보면 아시안게임 붐조성을 위해서 1,000만원, 2,800만원 이게 대충 보면 4,000만원 정도가 소요되는데 부산서 하는 아시안게임 붐조성에 과연 이렇게 필요합니까?
기수

이기수문화복지국장

이것은 국비를 줘가지고 아시안게임이지만 국가에서 예산을 줘서 성립전예산은 그 추경예산심의 편성기간이 도래되지 않기 때문에 사업시기는 임박하고 그래서 국비를 줘서 그것의 홍보비, 예를 들면 배너기 있지 않습니까? 홍보비 그 다음에 성화봉송로가 있습니다. 백두산에서 채화해 온 성화하고 그 다음에 제주도 한라산에서 채화해 온 성화를 같이 합화해서 임진각에서 출발해서 그 성화를 주자가 가지고 뛰는 코스가 있습니다. 그 지역에 하기 위한 여러 가지 홍보비나 또는 정화사업비나 또는 그것을 축하해 주기 위한 행사비, 즉 문화예술행사를 한다든지 이런 것을 국가예산을 가지고 지원해 주는 겁니다. 그 내용이 되겠습니다.
선장

강선장위원

아무튼 이게 너무 낭비성이 많습니다.
기수

이기수문화복지국장

이것은 전국적인 붐과 국민의 관심을 제고시키기 위한 현판 그런 겁니다.
선장

강선장위원

이상입니다.

최규진위원장

강선장 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 안 계십니까? 정홍자 위원 질의해 주시기 바랍니다.
홍자

정홍자위원

정홍자 위원입니다. 강선장 위원님 질의에 대해서 보충질의를 하겠습니다. 지금 부산아시안게임 붐조성 홍보비가 2,800만원과 600만원으로 3,400만원 예산이 편성돼 있는데 지금 지출하셨습니까?
기수

이기수문화복지국장

지출했지요. 시·군에 내려보내 줬지요. 시·군에 내려보내 줬는데 시·군에서 그것을 집행했는지 안 했는지, 지금 진행기간 중이기 때문에 그것은 저희가 확인은 못 했습니다만 우리로서는 국비를 받아가지고 시·군에 교부는 끝났지요.
홍자

정홍자위원

홍보전략은 어떻게…….
기수

이기수문화복지국장

홍보전략도 시·군에서 나름대로 다 집행이 된 것으로 알고 있는데 그것은 나중에 실적 정산을 받을 겁니다.
홍자

정홍자위원

그러니까 국가에서 홍보전략기본계획서를 내려보내면서 이 홍보비를 책정한 건지 아니면 성립전예산만 주고 각 시·도의 재량에 맡겨서 홍보비를 쓸 수 있도록 했는지요?
기수

이기수문화복지국장

기본적인 아웃라인은 우리가 주고 거기에 대한 구체적인 세부계획은 해당 시장·군수가 수립해서 지역특성에 맞게끔 해서 지출하도록 그렇게 돼 있습니다. 그런데 그것이 집행이 됐는지 어떠한 용도로 집행이 됐는지 하는 문제는 저희가 나중에 정산보고를 받고 그렇게 합니다. 그리고 예산이 남았으면 반납을 받고 이렇게 하지요. 그런데 지금 상태로는 시·군에서 다 집행했는지, 아마 대부분 집행이 됐으리라고 봅니다.
홍자

정홍자위원

그러면 붐조성을 하기 위해서 예산이 편성된 건데 집행이 됐는지 어떤 홍보전략을 했는지 관리·감독이 안 되는 겁니까?
기수

이기수문화복지국장

그것은 아니지요. 그것은 방금 말씀드렸지만 중간과정에서 뭐를 했느냐 하는 것도 체크해 볼 필요는 물론 있겠지만 그것은 최종단계에 가서 이것이 적절히 집행이 됐느냐, 또 금액이 얼마가 남았느냐 하는 것은 그때 가서 하지 중간중간에 가서 네가 뭐를 했느냐 얼마를 집행했느냐 이렇게까지 실질적으로 업무를 챙기지는 못합니다.
홍자

정홍자위원

현재 우리 경기도에서 홍보비로 쓰여지는 돈이 상당히 많은데 그 예산에 비교해서 효과부분에서 상당히 저조하다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까? 이뿐만 아니라 모든 관행사, 민간위탁사업 등등 예산집행에 비교해서 그리고 홍보비 책정에 비교해서 홍보효과가 과연 우리 도민들한테까지 파고들고 있다고 생각하시는지요?
기수

이기수문화복지국장

글쎄요, 제가 그것을 단적으로 꼭 그렇다 아니다 말씀은 못 드리고 어떠한 시각에서 그것이 효과를 얻고 홍보의 효과가 나타나는지 제가 이것을 측정은 잘 못했습니다만 하여간 정홍자 위원님께서 지적하신 대로 경우에 따라서는 충분히 안 되는 방향도 있지 않을까! 우리가 요구하는 100% 만족까지는 달성할 수 없는 사안도 있지 않을까 그렇게 생각됩니다. 그러나 그 척도로 몇 %다 이렇게까지는 제가 말씀을 드리기가 어렵습니다.
홍자

정홍자위원

이렇게 예산이 편성돼서 쓰여지는 돈들이 사실 성과에 대한 어떤 결과물이 없다보니까 집행부분은 이렇게 예산편성을 잘 해놓는데 결과부분에 있어서는 확실히 나타나지 않는 것 같아서 질의를 드렸던 거고요.
기수

이기수문화복지국장

알겠습니다. 정 위원님께서 염려하시는 대로 홍보비는 지원해 주되 그것이 최대한 홍보의 성과가 나타날 수 있도록 그렇게 촉구해 나가고 관심을 갖겠습니다.
홍자

정홍자위원

아시안게임 홍보비뿐만 아니라 전반적인 사업에 있어서 적극적인 홍보를 부탁드리고요.
기수

이기수문화복지국장

네, 알겠습니다.
홍자

정홍자위원

그 다음에 국내여비에 있어서도 노하우를 쌓겠다고 말씀하셨는데 사업계획서를 가지고 있습니까?
기수

이기수문화복지국장

어떤 계획서지요?
홍자

정홍자위원

여기 출장을 갔을 때 어떤 부분에 어떤 기술을 어떻게 보고 와서 북부에다 적용할지 그 부분에 계획이 세워진 예산인지요?
기수

이기수문화복지국장

그것을 위원님께서 자료로 요구한다면 저희가 뭐를 보고 왔는지, 며칠간 누가…….
홍자

정홍자위원

아니, 사전계획이 있었는지…….
기수

이기수문화복지국장

사전계획은 행정2부지사님까지 결심을 받아가지고 출장을 다녀온 계획서는 있습니다. 그러나 무엇을 보고 왔고 거기에 대한 것은 무엇을 배워왔느냐 하는 것의 결과물을 제출해 달라고 하면 저희가 자료로 제출해 드리겠습니다.
홍자

정홍자위원

네, 하십시오. 왜냐하면 이게 국가적인 행사인데 이러한 것이 사전에 계획되어져 있었더라면 당초 본예산에 편성되어져서 거기에 의해서 이게 집행돼야 하는데 행사를 앞두고 행사기간인데 추경예산에 이 예산을 편성해서 집행하고 있다는 것은 사전에 이 출장계획이 없이 즉흥적으로 지금 실행했다고밖에 볼 수가 없어서 질의드립니다.
기수

이기수문화복지국장

아까 강선장 위원님께서도 같은 질의를 해주셔서 답변을 드렸습니다. 이것의 예측을 못한 것은 실무적인 책무랄까 실수로 이해해 주시고요. 그 다음에 부산아시안게임을 민간인이건 사회단체인이건 또는 체육인이건 또는 체육업무를 직접 다루는 관계공무원이건 간에 범국민적으로 참관을 했으면 좋겠다 하는 정부의 지시도 있고 그래서 그의 일환으로 예측하지 못한 사안을 부랴부랴 계획을 수립해서 갔다는 점을 정홍자 위원님께서 이해해 주십시오.
홍자

정홍자위원

기술적인 노하우라고 표현하시지 말고 차라리 정부 방침에 의해서 어쩔 수 없이 예산편성을 했다고 그렇게 솔직해지셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

최규진위원장

정홍자 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원, 김홍 위원 질의해 주시기 바랍니다.
김홍

김홍위원

김홍 위원입니다. 강선장 위원님이 지적하신 바와 같이 국내여비부분, 참여자가 관계공무원이 가셨다고 했는데 저희 일반적인 생각은 관계공무원도 가셔야 되지만 북부지역의 체육전문인들이 가셔서, 사실 공무원들은 2, 3년 계시면 전출할 수도 있기 때문에 북부지역 체육분야의 노하우에 축적하기가 어려울 테니까 체육전문가들에게 맡겨서 하시는 게 좋지 않겠나 그런 생각이 듭니다. 우리 문화복지국 전체적인 추경예산안을 봤을 때 증감된 것이 금년 12억원인데 사실 경기북부지역은 우리 전 도에서 인구비례가 약 25% 수준 정도 되지요?
기수

이기수문화복지국장

네, 그렇습니다.
김홍

김홍위원

그렇다면 꼭 본청을 비교해서 그런 것은 아니지만 우리 본청 문화관광국의 추경예산안은 상당히 많습니다. 지출되는 것을 보면 무척 많은데 거기에 비해서 너무 금액도 적지만 항목이 이렇게 적은 것을 봤을 때 과연 추경적으로 집행할 일들이 이렇게 없었나 하는 그런 의구심도 듭니다. 북부청이 이제 설립된 지가 몇 년되지 않았기 때문에 아직까지 업무 면에서 조금 부족한 점이 있다 하더라도 좀 심도있는 업무를 다루어 주셔서 우리 문화복지국이 문예진흥과 문화창달을 위하고 또 관광진흥을 위하고 체육발달을 위해서 이렇게 노력하시는 그런 분야인데 그 분야에 북부지역의 여러 가지 사업을 찾으면 상당히 많을 것 같아요. 그래서 그런 분야가 추경예산뿐만 아니라 본예산에도 충분히 반영돼서 북부의 균형발전에 많은 도움이 될 수 있도록 그렇게 부탁을 드리겠습니다.
기수

이기수문화복지국장

네, 알겠습니다.
김홍

김홍위원

본 위원이 지금 현재는 추경예산심사이지만 그런 의미에서 북부지역에 제가 가지고 있는 평상시의 생각 몇 가지를 말씀드리면서 의견을 제안드려 보도록 하겠습니다. 먼저 지난 번 제175회 본회의때 고양출신 위승철 의원이 5분자유발언을 통해서 고양의 문봉서원 봉헌을 촉구하는 그런 5분자유발언을 한 적이 있습니다. 고양에는 고양8현이라는 숙종시대 성리학에 상당히 깊은 조예를 가지신 성현들이 여덟 분이 사셨는데 그것을 고양8현이라고 지칭하고 그 8현들이 문봉서원에 배향돼서 문봉서원이 지속돼 오다가 대원군 때 서원철폐정책에 의해서 그 서원이 문을 닫고 폐쇄된 그런 역사적인 사실이 있습니다. 지금까지도 그 서원이 폐쇄된 상태로 그냥 있고 원래 있던 그 자리에 이미 토지의 소유권도 개인한테 넘어가서 농사 짓는 그런 땅으로 변화돼 있고 그래서 거기 해당 주민들은 이 문봉서원의 역사적인 사실을 어떻게 복원시켜보자 하는 그런 노력을 많이 하시는데 왜 이것이 필요하다고 생각하냐면 우리나라 모든 역사적인 학문 중에서 성리학분야가 기호학파를 통해서 최초로 주장이 됐고 그래서 이율곡 선생님께서 이렇게 완성을 했다는 역사적인 사실은, 제가 역사의 지식이 많지 않기 때문에 잘 모르겠습니다만 그렇게 알고 있는데 이 문봉서원의 태조되시는 정지운 선생이 돌아가신 비석에 이율곡 선생이 비문을 써주신 그런 내용도 있습니다. 그 정지운 선생의 묘소가 지금 고양시 일산구 일산동에 있고 그래서 거기에다가 이 역사적인 문봉서원을 복원을 시켜서 우리 후손들에게 조상들의 얼을 전하는 그런 데 노력을 해주셨으면 하는 그런 당부의 부탁을 드리고 싶습니다. 그래서 여기에 아직 문화복지국에서 이런 사실을 착안한 적이 없다면 내년도 예산에서 착안하셔서 서원복원을 위해서 좀 노력을 해주시고요. 또 하나는 저희가 지난 번 현장답사시에 파주시 임진강 하류에 방부장이라는 곳에 황희정승의 유적지가 있는 것을 둘러보고 왔는데 거기에 임진강 바로 가에 누각도 서 있고 또 강물이 요요하게 참 조용하게 흐르는 게 상당히 관광의 효과를 증대시킬 수 있는 좋은 위치가 되는데 그 유적지가 바로 옆에 담은 다 쌓여져 있고 한데 개방이 돼 있어요. 우리 위원장님 이하 모든 위원들이 다 답사를 하고 왔는데 그런 역사적인 유적지가 개방됨으로 해가지고 훼손될 가능성이 너무 농후한 것을 목격하고 왔습니다. 그래서 그곳이 문화재를 관리하는 차원에서 요즘 입장하면 돈 받고 시 당국에서 운영하는 것처럼 그렇게 유료화 해가지고 문화재가 소멸되지 않도록 노력을 해주시고 또 바로 그 문화재 옆에 방부정이라는 식당이 있는데 바로 옆에 식당이 운영되는 걸 봤을 때 그런 면을 부정적으로 봤습니다. 이런 내용을 제가 참고로 말씀을 드린 건데 추경예산에서 반영하란 말씀이 아니고 내년도 본예산 때도 문화재발굴을 위해서 이런 사항을 전 도에 제대로 조사를 해주셔서 우리 찬란한 반만년 문화적인 역사를 제대로 계승발전할 수 있도록 그렇게 노력해 주셨으면 고맙겠습니다. 이상입니다.

최규진위원장

김홍 위원님 수고하셨습니다.
기수

이기수문화복지국장

답변을 안 드려도…….
김홍

김홍위원

네.
기수

이기수문화복지국장

알겠습니다.

최규진위원장

아까 김홍 위원님께서 말씀하신 부분은 이따 계수조정하실 때 필요하시다면 조정을 하실 필요가 있으시다는 말씀을 해주시면 조정하는 것으로 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 제2청사 문화복지국 소관 2002년도 제2회 추경예산에 대한 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 이기수 문화복지국장 수고하셨습니다. 예산안에 대한 의결은 금일 오후에 실시하도록 하겠습니다. 문화복지국장과 관계공무원은 퇴장하시기 바랍니다. 원활한 회의진행을 위해서 5분간 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 정회를 선포합니다. (최규진 위원장, 김수철 간사와 사회교대)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시57분 회의중지

16시07분 계속개회

수철

김수철위원장대리

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 여성정책국과 관할 사업소 소관사항에 대한 일괄답변 및 보충질의 순서입니다. 여성정책국장은 나오셔서 2002년도 제2회 추가경정예산안의 질의순서대로 일괄답변해 주시되 지금 저희 상임위가 계수조정소위원회가 또 계획이 돼 있고 또 다음 스케줄이 있기 때문에 답변에 대해서는 좀 간략하게 해주시고 위원님들께서도 핵심적인 것만 보충질의를 해주시면 감사하겠습니다.
명자

박명자여성정책국장

여성정책국장 박명자입니다. 금일 오전에 여성정책국 소관 2002년도 제2회 추가경정예산에 대하여 김수철 위원님, 김선규 위원님 등 여러 위원님께서 질의하신 사항에 대해 질의를 주신 순서대로 답변을 드리겠습니다. 답변에 앞서 위원님들께 양해말씀을 드립니다. 위원님들께서 양해하여 주신다면 질의하신 내용 중 중복되는 사항에 대해서는 일괄해서 답변해 드리도록 하겠습니다. 먼저 김선규 위원님께서 질의하신 사항에 대해 답변드립니다. 청소년국제화훈련프로그램 운영과정에 대하여 물으셨습니다. 청소년 국제화훈련과정은 우리 도의 특색사업으로써 국제화 시대를 맞이하여 우리 도내 청소년들의 국제화 마인드 제고를 위해 2000년부터 도내 중·고등학생을 대상으로 실시해 오고 있는 프로그램으로써 매년 겨울방학기간 중에 실시하고 있습니다. 본 훈련을 겨울방학 중에 실시하는 이유는 여름방학기간에는 청소년들이 각종 수련회, 캠프, 가족과의 휴가 등으로 본 훈련참가에 어려움이 있어 비교적 시간적으로 여유있는 겨울방학 때 실시하고 있습니다. 본 훈련은 중학생 50명, 고등학생 50명을 각각 일주일간씩 나누어 실시하고 있으며 국제화 훈련과정 프로그램을 운영하고 있는 한국여성개발원 국제화 훈련팀에 위탁하여 실시하고 있습니다. 교육대상자 선발은 시장·군수가 도 및 시·군 차세대위원 또는 청소년위원 중 훈련희망자와 각급 학교장의 추천을 받아 도에 추천하여 선발하고 있습니다. 훈련내용은 외교관 등 국제관계전문가들의 강의와 외국인간의 대화, 각국 대사관, 문화원 방문, 영어토익, 국제예절 등 국제화마인드제고를 위한 내용에 중점을 두고 있습니다. 본 훈련은 2000년도부터 실시하여 지난해까지 중학생 100명, 고등학생 100명이 수료하였으며 금년 겨울방학기간에도 중학생 50명, 고등학생 50명을 훈련시킬 계획입니다. 김선규 위원님 외에 신호정, 김현욱, 정홍자, 김홍, 김수철 위원님 질의이십니다. 센터시설비로 보도블럭교체공사 등 5건 2억 1,865만원을 계상하였는 바 겨울철에 공사를 하게 된 사유, 추경의 당초 취지에 맞지 않게 불요불급한 사안임에도 불구하고 금년도 제2회 추경에 계상하게 된 사유를 물으셨습니다. 김선규 위원님을 비롯한 여러 위원님께서 지적하신 대로 보도블럭 교체공사 등을 겨울철에 하게된 것에 대하여 답변을 드리겠습니다. 먼저 센터 보도블럭 교체에 대하여 보고드리면 우리 센터는 IT전문직업훈련을 하고 있는 교육기관으로 교육생 및 창업입주자, 어린이집 원아 등 많은 인원이 이용하고 있습니다. 센터 보도블럭 교체사유로는 현재 보도블럭은 11년전 경기여자기술원 건립시 시공된 것으로 훼손이 심한 상태입니다. 지난 제1회 추경예산에 계상한 바 있으나 삭감된 바 있고 그 훼손정도가 점점 심해지고 있어 제2회 추경에 반영하게 되었습니다. 우리 센터의 보도블럭은 도로가 아니라 각동 현관 진입로의 역할을 하는 계단으로 현재 상태로는 교육생 및 방문객의 안전에 위험요소가 되고 있습니다. 지금까지의 부분보수로는 더 이상 현관 출입로의 안전을 유지할 수가 없어 계상하였으니 승인하여 주시기를 부탁드립니다. 난방배관 교체공사에 대하여 말씀드리면 2002년 올해 본예산에 의해 IT교육동에 대하여 난방배관 교체공사를 실시한 바 있습니다. 난방배관 교체는 기존의 라지에타 방식에서 팬코일로 교체하는 공사로서 그 장점을 말씀드리면 첫째 라지에타는 건물전체가 난방되어 부분조정이 불가능한 반면 팬코일은 부분난방이 가능하여 난방이 필요한 곳에서 조정할 수 있어서 많은 에너지를 절약할 수가 있습니다. 둘째 라지에터는 열효율이 낮아 교육시 석유난로를 동시에 사용해야만 난방효과가 나지만 팬코일은 열효율이 높아 석유난로가 없어도 난방이 충분하며 화재예방에도 큰 기여를 하고 있습니다. 금번 제2회 추경에 난방배관 교체공사를 실시하게 된 사유는 창업지원실이 당초 12개소에서 20개소로 늘어남에 따라 본관동에도 난방배관 교체가 필요하게 되었을 뿐만 아니라 본격적인 난방이 시작되는 동절기를 대비하여 난방비를 절감하고자 계상하게 되었습니다. 참고로 말씀드리면 IT교육동 난방배관 교체로 인하여 2001년 상반기 대비 2002년 올해 연료비가 약 600만원정도 절감되었음을 보고드리며 본 사업은 에너지절약과 교육생들의 쾌적한 환경제공을 위해 반드시 필요한 사업임을 보고드립니다. 세 번째 특고압인입보완공사에 대하여 말씀드리면 우리 센터에 들어오는 전기전압이 2만 2,900볼트인 바 정전시 대체 선로를 확보해야 됨에도 불구하고 그 동안 예비선로가 없어 PC교육 및 창업을 하는 시설임에도 불구하고 정전이 될 경우 교육이나 사업이 중단될 수밖에 없었습니다. 이를 보완하고자 금년도분 예산에 특고압인입보안공사를 계상하여 예비선로를 확보하고자 하였으나 2002년 4월 25일 낙뢰로 인하여 고압케이블이 파손되어 당초 예산으로 파손된 본선을 수리하였습니다. 이러한 경위로 예비선로 확보를 위하여 제2회 추경에 다시 계상하게 되었으니 승인하여 주시기를 당부드립니다. 창업지원실 관련 예산을 많이 요구하게 된 이유, 현재 여성능력개발센터 여성창업지원실은 '99년 지자체 최초로 설치하여 현재 4기까지 총 31개 업체의 입주, 상급인력 209명, 매출현황 15억원 등 그중 10개 업체가 독립하는 등 성과를 거두었습니다. 2003년도에는 현 12개 업체에서 8개 업체를 추가하여 20개 실로 확대 운영될 예정입니다. 지난 6월 창업지원실 입주업체 정기모집시 7개 업체 모집에 24개 업체가 지원하여 경쟁률이 37 대 1을 기록하였고 최근에도 지속적으로 입주상담이 요구되는 사항입니다. 그러나 창업지원실 확대설치에 있어서 사무실 설치, 입주업체 모집과정이 통상적으로 5개월정도가 소요되어 내년 6월에나 입주가 가능할 것으로 예상되어 이를 보다 단축시키고자 우선적으로 시설공사 등 제반사무환경 준비를 2002년 12월까지 완료코자 2002년 제2회 추경에 필요예산을 계상하게 되었습니다. 다음은 금종례 위원님 질의에 대한 답변이 되겠습니다. 경기도여성상 5개 부문에 대한 시상금 2,500만원을 계상하여 1,600만원 삭감하는 것을 안타깝게 생각한다 하시면서 훌륭한어머니, 봉사 및 신지식인부문은 선정이 되었으나 여성들에게 매우 중요한 평등 및 예능부문을 선정하지 못한 이유를 물으셨고 또한 금년도부터 여성상의 품격을 격상하여 시상금을 상향하여 500만원으로 계상하였는데 300만원으로 하향조정된 사유에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 경기도여성상은 부단한 노력으로 타고난 능력과 재능을 발휘하여 다른 여성의 모범이 되고 지역사회발전과 평등사회 구현에 공헌한 여성, 5개 부문인 훌륭한 어머니, 평등, 봉사, 예능 및 신지식인 부문 등 각 1명을 표창코자 금년도 1월 18일부터 5월 20일까지 홍보를 실시하여 해당 시장·군수의 추천으로 심사대상 수상후보자를 받아본 결과 훌륭한어머니 5명, 평등 2명, 봉사 8명, 예능 5명, 신지식인 2명 등 총 22명이 추천되었습니다. 추천된 22명에 대하여 공적심사위원회를 구성하여 훌륭한 어머니 등 3개 부분은 공적내용이 우수하여 선정되었으나 평등부문과 예능부문에는 적격자가 없어 선정되지 않았습니다. 또한 1986년도 실시 당시부터 2001년까지 매년 여성상의 시상금 100만원을 부상으로 지급하였으나 금년부터는 도에서 시상하는 타 시상금을 고려하고 우리 여성상의 품격을 격상하기 위하여 500만원으로 계상하였습니다. 그러나 경기도여성업무추진보고회인 2002년도 1차 경기도여성발전위원회의 일부 위원과 제168회 경기도의회 임시회때 위원님께서 강력하게 요구하여 하향조정하게 되었습니다. 참고로 경기도에서 실시하는 시상 및 시상금을 살펴보면 문화상 9개 부문별 각 500만원, 농어민대상 10개 부문별 각 500만원, 장애극복상 3명 개인별 각 500만원, 공예품 경진대회 5개 부문별 각 500만원, 경기도공직자대상 5명 개인별 각 300만원을 지급하고 있음을 보고합니다. 다음은 신호정 위원님께서 질의하신 사항에 대하여 답변드리겠습니다. 창업지원실 집기구입 PC 40대 등 7,900만원 구입예산에 대해 꼭 필요한지의 여부 등 상세한 설명을 요구하셨습니다. 여성창업지원실은 12개 업체에서 8개 업체를 추가하여 20개 업체로 운영될 예정입니다. 그에 따라 8개 업체 추가설치에 따른 PC 40대, 책상, 의자 등 사무용 장비구입비 7,900만원을 계상하게 된 것입니다. 현재 창업지원실은 지난 6월 창업지원실 입주업체 정기모집시 7개 업체 모집에 24개 업체가 지원하여 경쟁률이 37 대 1을 기록하는 등…….
수철

김수철위원장대리

국장님, 그거 아까 말씀하셨잖아요? 중복되는 건 빼고 간결하게 해주시기 바랍니다.
명자

박명자여성정책국장

신 위원님 그렇게 해도…….
호정

신호정위원

네.
명자

박명자여성정책국장

다음은 김현욱 위원님께서 질의하신 사항에 대하여 답변드리겠습니다. 제1회 추경시 민간이전으로 제작비를 연구개발비로 변경한 이유와 금년도 2개월 정도 남은 기간내 목적을 달성할 수 있는지에 대하여 물으셨습니다. 우리 도에서는 성폭력, 가족폭력예방을 위한 특수시책의 일환으로 초등학생을 대상으로 한 교육용 애니메이션을 제작, 보급키로 하고 제1회 추경시 이에 필요한 예산 5,000만원을 민간위탁금으로 계상한 바 있습니다. 그러나 폭력예방교육용 애니메이션은 일반 민간위탁사업과는 달리 보다 전문적인 연구와 고도의 제작기술이 요구되는 분야로써 이 분야의 경험이 축적된 전문연구단체에 용역의뢰하고자 하며 애니메이션 제작특성상 당년도 제작은 불가능함으로 금년도에 발주하면 내년도 연말내에 결과물이 납품될 것으로 예측하고 있습니다. 김현욱, 정홍자, 김홍, 차재윤 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 당초 예산 또는 제1회 추경예산 편성시 민간위탁금으로 계상한 각종 사업을 민간행사보조위탁과목으로 변경한 사유와 금년도 2개월 정도밖에 남지않은 상태에서 연도내 집행가능한지에 대하여 물으셨습니다. 저희 여성정책국 예산 중 민간위탁금으로 계상된 사업을 살펴보면 대부분 도에서 추진하는 행사 등을 민간, 사회단체에 보조하여 1일 또는 5일 이내의 단기성 교육훈련이거나 연찬회로써 그 동안 의회의 사전승인을 받지 않고 시행하여 왔던 것이 사실입니다. 그러나 위원님들도 잘 아시고 계시다시피 종전에 경기도사무위탁조례와 배치되어 지난 7월 도의회에서 2001년도 예산결산심의시 크게 지적을 받은 이후 집행부에서는 이에 대한 개념을 재정립하고 민간위탁사무의 기준을 현실에 맞게 정비하여 지난 9월 30일자로 조례를 개정하였습니다. 개정된 조례에 의한 민간위탁사무내용을 살펴보면 도에서 설치운영하는 시설에 종합적인 관리, 운영에 관한 사무, 특수지식이나 기술을 요하거나 단순한 사실행위, 시설관리 등 단순행정사무를 민간위탁할 수 있도록 예산에 편성하여 추진하는 사무, 경제성, 효율성 면에서 민간위탁이 필요한 기타사무로 규정하는 한편 시설물의 종합적인 관리 운영에 관한 사무와 경제성, 효율성 면에서 민간위탁이 필요한 기타사무에 대하여는 도의회의 사전동의를 받도록 규정함에 따라 이에 부합되게 과목변경코자 하는 내용입니다. 또한 이러한 교육, 연찬회 등의 사업시기는 대부분 연말에 시행계획으로 있어 사업시기 일실로 인해서 문제점은 없을 것으로 사료됩니다. 김현욱 위원님께서 질의하신 여성주간기념초청공연비 5,000만원 중 3,704만원을 삭감한 사유와 여성업무 담당공무원 연찬회 경비 520만원 전액을 삭감한 사유가 무엇인지에 대하여 물으셨습니다. 위원님께서도 아시는 바와 같이 여성주간은 여성발전기본법에 의거 매년 7월 첫째주를 여성주간으로 지정하여 기념행사는 물론 여성관련 행사를 운영하고 있습니다. 금년도 여성주간 행사로는 여성주간기념식, 여성주간 한마음 가족음악회, 모노드라마인 버자이너모놀로그 공연 등을 시행한 바 있고 이중 여성주간 한마음 가족음악회 사업도 당초 도비사업으로 추진하려고 계획하였으나 여성부의 국비지원 요청결과 3,000만원이 지원됨에 따라 국비로 사업집행하고 도비는 감액한 것입니다. 그리고 여성업무 담당공무원 연찬회는 시·군 여성복지 관련 담당공무원을 대상으로 주요시책 등 여성업무 전반에 대한 업무연찬을 도비사업으로 자체시행할 계획이었으나 2002년 8월 여성부로부터 가정폭력, 성폭력관련 공무원대상 보수교육 실시계획이 시달됨에 따라 도 계획사업과 내용이 중복되어 국비사업으로 대체하고 도비 전액을 삭감하게 되었습니다. 재가노인복지시설 및 노인요양시설 기능보강사업에 대한 구체적인 내용을 물으셨습니다. 우선 재가노인복지시설 기능보강사업은 부족한 주간보호시설을 늘려 나가기 위해 기존에 종교시설 및 노인복지회관이 갖고 있는 일부 공간을 개조하여 낮동안 노인을 보호해 드리는 주간보호시설을 설치하고자 하는 사업으로 거실, 욕실, 식당, 작업 및 일상동작 훈련실, 화장실 등을 마련하게 됩니다. 다음은 노인요양시설에 대한 기능보강사업 내용을 말씀드리겠습니다. 장비보강사업인 노인전문요양시설인 광주 여기애인의집과 노인요양시설인 작은 안나의집은 와상노인들의 병원진료시 이동에 따른 편의를 위해 휠체어리프트를 장착한 차량구입과 수용노인 안전관리를 위한 CCTV시스템 구축사업입니다. 이천 한나요양원 개·보수는 시설 안전관리 및 쾌적한 환경조성을 위한 옥상방수, 배관교체 및 계단, 핸드레일 교체공사이고 구세군 과천양로원은 그 동안 수용노인들이 지속적으로 요구해 온 거실 붙박이장 설치와 아울러 옥상에 케노피를 설치하여 게이트볼장을 마련하는 사업입니다. 노인요양시설 증축사업인 성남 정성노인의집은 법인부담으로 시설을 성남시 분당구 서둔동으로 이전하면서 미흡한 것으로 드러난 강당, 변전실 등 부대시설 확충사업이고 이천 평안의집은 수용노인들이 차를 마시며 담소할 수 있는 휴게공간을 마련하는 사업입니다. 김현욱 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 아동시설 종사자에 대한 채용시에 전문성이 떨어지고 다양성이 부족한 사람이 채용되는 경우가 있다고 하시면서 어떠한 채용과정을 거쳐 채용하고 사후관리는 어떻게 하는지에 대하여 물으셨습니다. 금번 추경에 요구한 아동시설 종사자 특수근무수당 증액분은 아동복지법에 의한 아동시설인 고아원 종사자에 대한 특수근무수당으로써 시설종사자는 법에서 정한 소정의 사회복지사 자격증을 소지한 자를 시설장이 채용하고 있습니다. 이들에 관한 사후관리를 도나 시·군에서 직접 관리는 하지 않고 있으나 보건복지부 주관으로 보육사들의 양성 및 자질향상을 위한 교육훈련을 실시하고 있습니다. 그러나 아동시설 종사자의 경우 보육사 1인당 담당아동이 10명 내외로써 대부분 시설에서 아동 등과 침식을 같이 하는 등 근무여건이 열악하고 사회적 신분이 미약하며 보수 등이 낮아 이직률이 높은 실정입니다. 따라서 정부에서는 이들의 열악한 근무여건을 개선해 주기 위해 2001년 4월부터 6세미만의 아동을 담당하는 보육사는 2교대를 실시하고 있어 시설종사자가 증가한 것이며 도에서도 노인, 장애인, 아동 등 사회복지시설 종사자들의 처우개선을 위해 근무연한에 따라 특수근무수당을 지급하고 있습니다. 김현욱, 김홍 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 연봉제 급여 상향조정사유 및 봉급에 대한 전반적 설명, 그리고 연봉제 시간외근무수당 지급 근거에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 계약직연봉액 상향조정 사유는 계약직 개인에 대한 업무평가를 매년 1월에 받아 2월에 인사위원회 심의를 거쳐 3월 중에 연봉조정내역을 각 기관에 통보하게 되며 이것을 근거로 1월부터 소급적용하여 지급하고 있습니다. 계약직연봉제는 지방공무원보수규정에 의거 직급별 상하한액으로 산정되어 있습니다. 구체적인 기준은 서면으로 제출하겠으며 계약직 시간외근무수당 지급은 공무원보수규정 별표33에 근거하여 연봉월액의 60% 해당금액×0.5×1.5/192로 산정지급함을 말씀드립니다. 금년 추경에 계상된 초과근무수당은 계약직을 포함한 센터 전 직원 15명을 대상으로 지급될 예정입니다. 김현욱 위원님께서 공사단가근거 및 적정성 여부에 대해 물으셨습니다. 시설비와 관련된 공사단가기준은 정부공인적산 자료에 근거한 것임을 보고드립니다. 다음은 장호철 위원님의 질의에 대해 답변드리겠습니다. 차재윤 위원님께서도 함께 질의해 주셨습니다. 가정폭력피해자보호시설 운영이 전액 도비에서 시·군보조사업과목으로 변경된 사유와 당초 1개소 임차료 1억 2,000만원에서 3개소 1억 8,000만원으로 증액된 사유를 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 현재 도내 가정폭력피해자보호시설은 수원, 안양, 성남 등 3개소가 운영되고 있으나 최근 가정폭력사례가 급증하고 있어 시설외 정원이 초과되는 등 보호를 필요로 하는 피해여성을 위한 보호시설의 확대설치가 시급한 실정으로 지난 제1회 추경시 전액 도비부담으로 1개소를 신설하고자 임차료 1억 2,000만원을 계상하였습니다. 그러나 지난 결산심의시 정홍자 위원님께서도 지적하셨듯이 성폭력, 가정폭력피해자보호시설에 장기적인 확충계획이 필요하다고 판단하고 2002년도부터 2006년까지 9개소 확충계획을 수립하고 금년도 설치희망 시·군을 파악한 바 광주, 부천, 시흥시에서 희망함에 따라 3개소로 변경하게 된 것입니다. 또한 시·군 재정형편상 전액 도비부담도 검토한 바 있으나 본 사업은 시설과 관할 시·군간에 책임감을 가지고 유기적인 공조와 관리체계를 확립하는 것이 무엇보다 중요하므로 전액 도비부담보다는 시·군비를 함께 부담하는 것이 바람직하다고 판단되어 도비 50%, 시비 50%로 추진하게 된 것입니다. 장호철 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 여성복지시설 급여의 수원시 카톨릭 여성의집에 대한 예산 1,046만 1,000원과 모자복지시설 운영비 삭감분, 수원시 카톨릭 여성의집 예산 1,046만 1,000원이 동일한 사유를 물으셨습니다. 경기도 소재 모자복지시설에 지원하는 예산 중 종사자 인건비, 관리운영비 등 일반운영에 관련되는 예산은 보건복지부의 모자복지시설 사업비로 지원되고 있으나 시설예산 중 주식비, 부식비, 연료비, 피복비 등의 예산은 국민기초생활보장법에 의거 보건복지부에서 별도의 사업으로 시행하는 기초생활보장수급자 생계급여로 지원을 받고 있습니다. 수원시 카톨릭 여성의집은 2001년 10월 9일자로 신고된 모자일시보호시설로서 시설생계비 예산을 기초생활보장수급제 생계급여로 국고신청을 하였으나 국비 반영이 시기적으로 어려워 우선 도비로 계상하였으나 금번 변경내시된 여성복지시설급여 국고예산 중 수원시 카톨릭 여성의집 급여분이 포함됨에 따라 이와 동일 금액의 도비계상분을 삭감조치하게 된 것입니다. 장호철 위원님께서 경로당 운영·난방비 및 노인복지시설 급여비, 시·군별 지급내역과 시·군별 경로당 현황자료를 요청하셨습니다. 요청하신 자료내용은 제출해 드린 네 가지 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 정홍자 위원님의 질의에 대한 답변이 되겠습니다. 보육, 아동, 노인 등 사회복지시설 종사자의 인건비 기준에 대해 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 보육, 아동, 노인 등 사회복지시설 종사자의 인건비는 보건복지부에서 정한 사회복지시설 종사자 인건비기준에 의거 봉급과 상여수당, 장기근속수당, 가계보조 및 복리후생비를 지급하고 있습니다. 세부기준은 제출해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 정홍자 위원님께서 노인교통비가 1억 9,300만원 증액편성되었다고 하시면서 당초 예산편성시 노인인구증가 예측이 불가능했었는지 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 지난해 10월 금년도 노인교통비 도비보조예산 편성시 그 동안에 노인인구 증가추이를 감안 2000년도 12월말 현재 노인인구 37만 3,412명을 기준으로 9.8% 정도 늘어날 것으로 예상하여 41만명 분을 계상하였으나 금년 사업비에 대한 중간정산결과 실제적으로는 도에서 예측한 통계치보다 9,000명 정도 더 늘어나는 것으로 나타나 추가소요예산을 요청드리게 되었습니다. 앞으로 보다 철저한 분석과 예측작업을 통해 현실에 더욱 가까운 통계가 확보되도록 노력해 나가겠습니다. 정홍자 위원님 질의에 답변하겠습니다. 학교폭력근절대책 여비 420만원 편성이유와 내역에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 정부에서는 최근 우리 사회의 심각한 사회문제로 대두되고 있는 학교폭력에 대한 근절대책을 추진하고 있습니다. 우리 도에서도 학교폭력 근절을 위한 사회분위기 조성은 물론 청소년위해환경감시단 37개 감시단 2,024명, 청소년지도위원 4,464명, 또래상담자 650명, 청소년상담실 31개소 90명 등과 연계하여 학교폭력 예방 및 근절을 위해 노력하고 있습니다. 또한 학교폭력근절대책의 일환으로 학교폭력실태 일제조사를 31개 시·군 초·중·고등학생 434개교 2만 1,700명을 대상으로 표본설문조사를 실시하여 총괄집계 작성 중에 있습니다. 학교폭력관련 여비는 학교폭력 취약지역, 청소년위해업소 시·군 및 유관기관 합동단속 등 지속적인 업무수행에 필요한 여비로써 학교폭력 예방 및 근절로 학생들에게 건강한 교육환경을 제공해 나가는데 최선을 다하겠습니다. 정홍자 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 연말연시 청소년격려선도사업에 대하여 물으셨습니다. 연말연시 청소년격려선도사업은 문광부의 청소년선도사업계획에 의해 입시, 방학 등 청소년문제의 증가가 예상되는 연말연시를 맞아 소외되기 쉬운 어려운 환경의 청소년들을 격려하고 건전하게 생활할 수 있도록 분위기 조성을 목적으로 국고지원금과 도비 50 대 50으로 추진하는 사업입니다. 금년에도 경기도아동복지시설연합회의 추천을 받아 연말연시에 어려운 환경의 불우청소년시설에 대하여 청소년건전여가활동비로 기금 6,000만원과 도비 6,000만원의 1억 2,000만원을 지원할 계획이고 불우청소년시설에서는 송년회프로그램 진행 등 경비로 사용하고 있음을 보고드립니다. 아울러 2001년 지원실적을 말씀드리면 경기도아동복지시설연합회의 추천을 받아 30개 불우시설 1,050만원 지원격려를 한 바가 있습니다. 다음은 이재영 위원님께서 질의하신 사항에 대해 답변드립니다. 차재윤 위원님께서도 함께 질의하셨습니다. 도 푸드뱅크 공익근무요원 보상금 삭감이유 및 공익근무요원이 없어도 업무에 지장이 없는지에 대하여 물으셨습니다. 도 푸드뱅크에 공익근무요원을 지원코자 한 배경은 푸드뱅크 운영에 필요한 장비 등은 국고로 지원되고 있으나 인건비에 대한 지원이 되지 않고 있어 인건비 대신 공익근무요원으로 대체 지원코자 하였으나 사전에 충분한 검토 없이 예산에 반영한 것은 크게 잘못된 것으로 앞으로는 이런 일이 없도록 하겠으며 현재 도 및 시의 푸드뱅크에는 자원봉사자들의 지원을 받아 운영하고 있음을 보고드립니다. 이재영 위원님께서 장수춤체조보급사업을 현 11개에서 31개 시·군으로 확대할 용의가 있는지와 성과에 대하여 물으셨습니다. 장수춤은 서울대학교의과대학 체력과학노화연구소에서 우리의 전통춤과 음악을 바탕으로 하여 개발한 체조형태의 춤으로 국립극장예술진흥회가 육성한 전문지도강사가 참여하여 시·군 사회복지관 또는 노인종합복지관 등을 통해 보급되고 있습니다. 이번 예산은 희망하는 시·군에 신청을 받아 계상하였다는 말씀을 드리며 앞으로 31개 전 시·군이 신청할 경우 전액 국고보조를 확보할 수 있도록 노력해 나가겠습니다. 장수춤보급사업은 현재 진행 중이기 때문에 향후 구체적인 성과를 파악하여 위원님들께 말씀드리도록 하겠습니다. 이재영, 김홍, 김수철 위원님께서 질의하신 것에 대하여 답변드리도록 하겠습니다. 경기도청소년종합지원센터, 청소년상담실, 청소년자원봉사센터의 사무실 확보관련 임차료 계상사유, 이전위치, 현 운영실태 등에 대하여 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 현재 청소년종합상담실은 수원시청소년문화센터 지하1층 50평을 무상사용하고 있으나 2003년에 수원시청소년상담실을 설치할 예정으로 금년말까지 비워줘야 할 실정이며 청소년자원봉사센터의 경우는 현재 스카웃남부연맹이 사용하고 있는 농민회관 4층 일부 15평을 함께 사용하고 있는 실정이나 금년말 스카웃남부연맹이 정자지구로 이전계획으로 있어 이번 기회에 청소년들의 접근성과 교통여건이 양호한 위치에 사무실을 확보하려는 것으로 당초 우리 도에서는 가칭 청소년종합지원센터로 단독건물을 신축할 계획으로 추진하였으나 결재 및 검토과정에서 건축비 및 사후 건물 관리비 등을 감안하여 접근성이 좋은 도심에 위치한 건물을 임대하는 것으로 결정되었습니다. 따라서 문화예술회관, 수원시청소년문화센터, 백화점, 공원 등에 위치하여 청소년들의 유동인구가 많은 팔달구 인계동 소재 경기문화재단 9층 190평을 문화재단 임차기준에 의한 전세보증금 4억 3,000만원과 사무실 이전설치비 1억원을 계상하게 된 것입니다. 문화재단의 건물임대기준단가는 평당 220만원 정도로 계상되어 있습니다. 그리고 김수철 위원님께서 말씀하신 통합의미에 대하여는 경기도종합상담실과 경기도청소년자원봉사센터의 업무를 통합운영하는 것이 아니라 청소년을 대상으로 하는 기관을 한 곳에 모아 청소년들의 이용편의 제공 등 활용도를 배가 시킬 수 있도록 집중 배치하는 것으로 이해하여 주시기 바랍니다. 사무공간활용계획으로는 청소년종합상담실은 70평을 사용하게 되고 청소년자원봉사센터는 30평을 사용하게 될 계획입니다. 보충질의하신 이재영 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 시간외수당이 당초예산 2,500만원에서 5,000만원으로 100% 증액된 사유 및 전년 대비 업무가 2배 증가한 것이 아닌지에 대하여 물으셨습니다. 시간외수당이 100% 증액된 사유는 IT전문교육과정 및 야간교육 확대, 여성창업교육 확대 등으로 업무량이 크게 증가하여 직원 1인당 월평균 근무시간이 53시간 정도 되나 예상책정기준이 월 25시간으로 되어 있어 금년 8월부터 시간외수당을 지급 못하고 있는 것이 현실입니다. 위원님들께서 승인해 주시면 직원들의 근무의욕 고취와 사기진작에 큰 도움이 될 것으로 판단하고 있습니다. 지금까지 여러 위원님께서 질의하신 사항에 대하여 답변을 드렸습니다만 위원님들의 질의에 다소 미흡하였다면 널리 양해하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 답변을 모두 마치겠습니다. (김수철 위원장대리, 최규진 위원장과 사회교대)

최규진위원장

여성정책국장 수고하셨습니다. 다음 추가질의는 일문일답으로 하겠습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바라겠습니다. 김현욱 위원 질의해 주시기 바랍니다.
현욱

김현욱위원

김현욱 위원입니다. 국장님 답변 잘 들었고요. 추가적으로 몇 가지 더 질의하겠습니다. 먼저 민간위탁금 관련해서는 본 위원의 계속된 지적입니다. 다른 실·국, 여성정책국뿐만 아니라 지난 회기때 민간위탁금의 부당성에 대해서 저희 동료 위원님도 지적하셨고 정무부지사 사과를 통해서 조례가 변경됐는데 변경된 이후에 각 실·국에서 민간위탁금 관련해서 보조위탁이라든지 또 과목을 변경해서 당초 있던 민간위탁은 삭감시키고 행사보조위탁이나 학술용역비, 사회단체보조금 이런 항목으로 바꿔서 올라왔단 말이에요. 이 부분에 대해서는 본 위원이 근본적으로 인정할 수 없습니다. 왜냐하면 지금까지 4년 동안에 의회승인을 받고 해야 됨에도 불구하고 받은 것은 지난 회기때 기획관리실장께서 제출한 자료에 의하면 몇 건에 불과합니다. 불행스럽게도 최근 4년 동안에 저희 상임위원회에 관련된 문화관광국, 여성정책국, 제2청사 관련부서에서는 한 건도 의회의 승인을 받지 않고 집행했습니다. 그래서 의원들께서 그런 부분을 지적하고 원칙에 맞게끔 계획을 세우고 의회승인을 받고 하라고 했는데 그것을 시행하지도 않고 사과만 한 상태에서 계속 과목변경해서 올라온다고 하면 당초에 의원들께서 지적한 목적에 굉장히 위반되는, 굉장히 유감스러운 것입니다. 있는 것은 삭감하고 항목 바꿔서 올리고 전형적으로 이것은 나쁜 수법들이다 하는 것을 지적하고, 따라서 과목변경해서 올라온 민간위탁금에 대해서는 전액 인정할 수 없습니다, 본 위원은. 그렇게 아시고 향후에, 이것은 스스로 인정하신 거예요. 집행부에서 의회승인받기 귀찮아서 예산을 과목변경하셨고, 스스로 나타내는 거예요. 지금까지 했던 것들을 인정하는 거예요. 그 부분에 대해서 다시 의원들한테 해주라는 것은 신뢰성의 문제라는 거예요. 집행부와 의회간에, 의회를 그렇게 경시하면 안 된다는 거예요. 제가 기분 나쁜 표현을 쓰면 의회를 그렇게 갖고 놀아도 되는 거냐 이거예요. 그렇기 때문에 이것은 유감스럽겠지만 이해해 주시기 바랍니다. 국장님께서 새로 부임하셨기 때문에 내용을 잘 모르실지 모르겠지만 여기에 앉아 계시는 관계공무원 여러분 잘 아실 거예요, 왜 이렇게 됐는지. 민간위탁관계에 대해서는 제5대 때도 우리 박명자 국장님께서는 제가 알기로 보사환경위원회에서 지적도 하셨고 우리 상임위원장님인 최규진 위원장님께서 지적을 하셨습니다. 그래서 그 당시에 관철시키지 못하고 지난 회기 때에 저희들이 관철시켰기 때문에 이 부분은 필요하시다면 본예산에 편성해서 올리는 것이 의회와 집행부의 신뢰라든지 여러 가지 업무상 효율성으로 봤을 때 맞다고 보기 때문에 큰 틀의 부분은 서두에 말씀드리고 질의하겠습니다. 또 조금 유감스러운 게 제가 자료요청을 몇 건 이상 한 것으로 기억하고 있는데 한 건 올라왔어요. 연봉제 관련해서 한 건인데 제가 공사관련한 산출근거도 자료요청했고 또 뒷부분에 있는 여성능력개발센터의 보도블럭교체와 관련해서 구체적 산출근거하고 현재 상태의 사진을 요청했습니다. 현재 상태가 정말 교체가 필요한 건지 그것을 자료제출하셔야 보고 나서 "아, 이것은 교체가 필요하구나, 이것은 교체하지 않아도 되는데" 이렇게 판단할 수 있는 근거를 주시라고 했는데 전혀 판단할 수 있는 그것을 안 줬기 때문에, 이 부분도 자료제출을 안 했기 때문에 전액 삭감하겠습니다.
명자

박명자여성정책국장

그것은 아까 위원님께서 여성능력개발센터 윤영숙 소장으로 하여금 그렇게…….
현욱

김현욱위원

아니, 보도블럭을 교체하시면 현재 상태를 알려줘야 저희들이 판단할 수 있잖아요. 그거 자료 달라는데 왜 안 줘요?
영숙

윤영숙여성능력개발센터소장

사진은 지금 맡겨놓은 상태입니다.
현욱

김현욱위원

그렇게 준비 안 하고 어떻게 예산승인이 일이천만원도 아니고 2억 1,800만원에 대해서 만방이 썩은 건지 어떤 건지 현황은 알아야 될 것 아닙니까? 위원들이 어떻게 판단합니까? 자료가 올 때까지 인정 못합니다. 그렇게 아시고 계수조정하기 전까지 자료준비 하세요. 마지막 질의드리겠습니다. 노인요양시설 기능보강과 관련해서 굉장히 중요한 사실입니다. 이것은 국장님께서 내용을 잘 모르시면 담당자께서 직접 설명하고 제가 질의할 테니까 설명 들으시고 답변하셔도 좋습니다.
명자

박명자여성정책국장

양해하여 주신다면 그렇게 하겠습니다.
현욱

김현욱위원

일단 들으십시오. 듣고 나서 누구든 나와서 답변하십시오. 지금 참고자료 27쪽을 보시면 3억 6,600만원 정도가 증액됐는데 증액된 사유를 보시면 참고자료 28쪽에 나와 있습니다. 제2회 추경 추가배정 사업내역에서 6개소 광주 여기애인의집부터 이천 평안의집까지 해서 3억 6,600만원인데 여기에 자부담은 없습니까? 예를 들면 신축하고 자금을 주는데 광주 애인의집에 2,000만원인데 국비가 1,000만원이고 도비가 1,000만원이에요. 그러면 광주 안나의집이 복지법인으로 돼 있을 텐데 자부담하는 것은 없는 건지, 제2청사에는 자부담이 있습니다, 분명히. 제2청사 여성국은 자부담이 평균 올해 56억 8,400만원 중에서 국비가 25억원, 도비 25억원, 자부담이 5억 2,700만원이 있어요. 자부담을 왜 여성정책국에서는 시키지 않는 것인지 거기에 대해서 설명해 주시고 또 하나는 지금 무료도 있고 유료도 있습니다. 제2청사는 전액무료와 운영비도 지원하지만 다 무료로 요양을 받기 때문에 제2청사는 무료로, 본청은 유료가 열여덟 군데나 있어요. 그러면 제가 예를 드는 겁니다. 광주 안나의집인데 2,000만원 공사비를 들였단 말이에요. 그러면 그 복지법인은 자산이 늘어나는 거예요. 그래서 어떠한 사항이 발생할 수 있냐면 이 사업 교체를 통해서 암암리에 매각할 수 있다는 사실입니다. 그러면 자부담은 당연히 먹이셔야 되는 거지요. 원칙이 없다는 겁니다. 거기에 대해서 상세히 답변해 주시기 바랍니다. 이 건에 대해서 답변 듣고 추가질의하겠습니다.
승표

홍승표가정복지과장

가정복지과장입니다. 광주 여기애인의집 2,000만원은 국비 50%하고 도비 50%로 자부담은 없는 것으로 돼 있습니다. 참고로 다른 데로 매각하는 문제에 대해서는 이게 법인이기 때문에 법인이사회를 거치는 것이 있고 만약에 법인을 해산하면 이것은 국고로 들어가게 되는 거지 누구한테 매각할 수 있는 그런 것은 아닙니다.
현욱

김현욱위원

자신 있게 대답할 수 있어요? 본인이 알고 있기로는 그렇게 암암리에 거래되고 있기 때문에 질의한 거예요.
승표

홍승표가정복지과장

하여튼 법인은 매각을 하게 되면 법인이사회를 거쳐서…….
현욱

김현욱위원

이사회를 거치는데 이사 교체를 통해서 점진적으로 편법을 쓴단 말입니다, 현재.
승표

홍승표가정복지과장

글쎄요. 그 내용까지는 제가 확인할 수 없습니다.
현욱

김현욱위원

자신 없으면 그렇게 자신 있게 답변하지 마세요. 자료를 가지고 얘기하는 거예요, 본 위원은. 지금 어디어디라고 얘기해요?
승표

홍승표가정복지과장

법적으로는 그렇게 돼 있습니다.
현욱

김현욱위원

그러니까 자부담을 왜 메기지 않느냐 말이에요, 본청은? 그 합리적 설명을 하시라 말이에요. 지금 제2청사에 이 자료를 보시면 자부담이 평균 9.27%예요. 신축도 있지만 개·보수도 있단 말이에요, 자부담이.
승표

홍승표가정복지과장

이게 원래 보조지침에 국·도비만 하게 돼 있지 자부담은 없습니다. 자부담을 하는 것은 그 시설에서 국·도비를 보조받고 그 이외로 추가로 자기네들이 잘 하려고 할 때는 자부담을 하는 경우가 있습니다.
현욱

김현욱위원

전액 무료라고 할 것 같으면 얘기가 달라지는데 유료가 열여덟 군데나 있단 말이에요. 그러면 예를 들어 선정하는 과정에 의혹이 제기되면 바꾸기 식으로 할 수 있단 말이에요.
승표

홍승표가정복지과장

지금 6개 시설에 대한 것은 무료시설에 해당되는 것만 보조가 나가는 겁니다.
현욱

김현욱위원

어쨌거나 자산은 증가시켜 주는 거잖아요? 자꾸 증축해 주고 개축해 주면 10원짜리가 15원되고 20원되고 30원되는 거지요. 그런 부분에 대한 대비책이 전혀 없다는 거지요. 지원하는 자체에 대해서 본 위원이 반대하는 것이 아니라 지원은 하되 그러한 부분에 대한 통제와 관리수단을 가지고 지원하셔야 된다는 거예요. 전혀 수단이 없다는 거예요. 주고 나면 끝나는 것 아니냐 이거지요. 그리고 그러기 위해서는 자부담을 신설하셔야 돼요. 최소한 1억원 공사면 자부담 10%든지 15%, 20%든지 기준을 만들고 국비 몇 %, 도비 몇 %, 시비 몇 %, 자부담 몇 % 이런 식의 조례가 필요하면 조례를 개정하시든지 법률을 고쳐서라도 합리적 조정이 필요하다고 본 위원이 판단하는 겁니다.
승표

홍승표가정복지과장

이것은 보건복지부 지침인데요, 이것은 저희가 심층적으로 검토를 하겠습니다.
현욱

김현욱위원

똑같은 안건인데 제2청사는 자부담을 주고 본청은 안 주기 때문에 원칙이 뭡니까?
승표

홍승표가정복지과장

그것은 아까 말씀드린 대로 보건복지부 원칙은 국·도비만 지원하게 돼 있는데 자부담하는 것은 시설에서 국·도비 지원받는 것 외에 자기들이 추가로 시설을 더 좋게 하기 위한 경우에 자부담을 하는 것으로 하고 있습니다.
현욱

김현욱위원

그 얘기가 아니예요. 좀전에 제2청사 했는데 제2청사는 그렇게 답변 안 했고요. 이것은 제가 볼 때 본청에서 지금까지 안일하게 계획을 세우고 지원한 것이 확연하게 나타나고 있어요. 우리 국민의 혈세를 줄이기 위해서는 당연히 그 시설을 가지고 있는 원초적 사회복지법인에 대해서 자부담비를 높이는 것이 맞아요, 근본적 발상은. 국민의 혈세인 국비와 도비를 적재적소에 맞게 지원해야지 전혀 부담시키지 않고 국비와 도비만 가지고 한다는 자체는 있을 수 없는 일이란 말이에요. 본청의 여성정책국에서는 이 부분에 대해서 면밀한 계획을 세우시고 본예산 때에는 이렇게 하시면 안 되요. 반드시 자기부담을 먹이세요. 그리고 이 부분에 대해서는 제가 계수조정소위에서 집중토론을 하고 나서 결정하도록 하겠습니다. 이상입니다.

최규진위원장

김현욱 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원, 정홍자 위원 질의해 주시기 바랍니다.
홍자

정홍자위원

답변 잘 들었습니다. 보충질의 좀 하겠습니다. 아까 노인교통비에 있어서 노인인구통계가 어떻게 추정이 불가능했는지에 대해서 제가 질의했던 것 같습니다. 그렇지요?
명자

박명자여성정책국장

네.
홍자

정홍자위원

지금 우리 인구통계가 안 나오나요? 경기도 도민통계, 연령별로. 가능하지요? 그러면 2003년도에 노인교통비 지급대상자 인원이 나오지 않나요? 그런데 어떻게 2002년도에는 예측을 못해서 추경에서 9,000명이나 되는 인원을 예산편성을 할 수밖에 없었나요?

「제가 자세한 구체적 내용을 말씀드리겠습니다」하는 관계공무원 있음

최규진위원장

속기하는데 문제가 있으니까 성명을 밝혀 주시고 말씀해 주세요.
홍자

정홍자위원

그러면 2001년도 예산편성 과정에서는 그해 연도 노인인구가 측정이 가능했으나 전입 증가로 인해서 그 예측이 불가하다 이건가요?
그래서 차이가 났다는 건가요?
알겠습니다. 다시 국장님께 질의하겠는데요, 학교폭력근절대책추진에 있어서 사업추진여비 이 부분에 지금 5명이 4회 돌고 있는데 취약지역에 합동단속하기 위해서 사업추진여비라고 제가 답변을 들은 것 같은데 맞습니까? 이 예산가지고 학교폭력근절대책추진에 지장이 없습니까? 업무추진을 할 수 있는 인원과 예산이라는 거를 여쭤보는 거예요.
명자

박명자여성정책국장

그것도 위원님 양해해 주시면 담당과장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다.
동표

홍동표청소년과장

청소년과장입니다. 정홍자 위원님께서 말씀하신 학교폭력근절대책여비는 꼭 우리가 여비를 예산에 편성할 때 그 부분만 산출해 가지고 얼마씩 몇 명 이렇게 할 수는 없거든요. 그래서 이번에 학교폭력근절업무가 우리 청소년과로 넘어오면서 이것과 관련돼서도 우리가 출장을 다녀야 되기 때문에 청소년보호담당직원 5명이 연말까지 7일씩 4회 정도 출장을 가는 것으로 계상을 해서 여비를 편성한 겁니다.
홍자

정홍자위원

그러면 이게 경기도를 다 커버할 수 있는 시간과 인력이라고 생각하십니까?
동표

홍동표청소년과장

꼭 도에서만 하는 게 아니고 시·군에서 하는 걸 같이 참여하고 또 시·군의 상황을 우리가 또 확인하러도 다니는 그런 여비입니다.
홍자

정홍자위원

상징적인 예산편성이 아닌가라는 생각이 들어서 질의를 하는 겁니다.
동표

홍동표청소년과장

상징적이라기 보다도…….
홍자

정홍자위원

실질적인 효용성이라든지 정말 이것이 학교폭력근절대책을 위한 실질적인 노력이라기 보다는 어쩌면 사회이슈에 따른 상징적인 의미의 예산편성이 아닌가라는 의혹이 좀 들어서요.
동표

홍동표청소년과장

아까 질의하신 것에 대한 답변에서도 말씀드렸지만 이번에 저희들이 31개 시·군 초·중·고등학생 2만 1,700명을 대상으로 해서 설문조사도 했습니다. 그것 때문에도 출장을 계속 다녔고요. 학교는 434개교를 선정해서 우리가 지금 집계작업 중에 있습니다. 이것을 위해서 우리 청소년과 직원들이 시·군에 출장을 다니고 있는 실정입니다.
홍자

정홍자위원

그러면 학교폭력설문조사 기초자료에 따른 출장여비를 이렇게 산정을 하신 건가요?
동표

홍동표청소년과장

꼭 그것만이 아니고 학교폭력근절업무와 관련돼서 단속도 해야 되고 실태파악도 해야 되고…….
홍자

정홍자위원

설문조사를 위한 기초자료 조사를 위한 담당공무원의 출장에 대한 예산이라면 납득이 가지만 취약지구 합동단속 등등의 그런 취지라면 이 예산 가지고는 취지가 맞지 않는 것 같아요.
동표

홍동표청소년과장

저희들이 학교폭력근절대책 여비로 꼭 명시를 해놨지만 그 여비가 꼭 학교폭력근절대책이라고 해서 그 부분만 출장을 다닐 수 있는 것은 아니거든요. 그것과 관련되는 다른 업무 수행도 해야되니까 그렇게 해서 여비를 편성한 겁니다.
홍자

정홍자위원

알겠습니다. 학술용역비 중에서 폭력예방교육 애니메이션 제작 이 예산 부분이요. 지금 가정폭력프로그램에 초등학교용 제작을 이번 추경에 편성하신 거지요? 내년에 본예산에다가 편성하면 어려움이 특별히 있나요?
숙영

정숙영여성정책과장

여성정책과장 정숙영입니다. 일단 저희가 금년도에는 가정폭력대상으로 해서 애니메이션을 제작할 계획에 있고 내년도에는 성폭력을 대상으로 해가지고 그러한 애니메이션을 제작할 계획에 있습니다. 그래서 금번에 계획된 것은 금번에 발주를 하면 내년도에 성폭력 애니메이션을 제작하는 데 많은 도움이 될 것으로 생각합니다.
홍자

정홍자위원

그러면 내년에는 성폭력, 그리고 2004년에는요? 장기적인 계획이 있나요?
숙영

정숙영여성정책과장

네, 장기적인 계획이 있습니다. 일단 금년도에는 저희가 가정 애니메이션이 초등학교 5∼6학년이 대상입니다. 처음 실시하는 것이고요.
홍자

정홍자위원

그러면 이게 부모교육도 깔고 가는 건가요, 아니면 가정폭력만 가지고 얘기가 되는 겁니까?
숙영

정숙영여성정책과장

가정폭력만 하는 것입니다.
홍자

정홍자위원

그러면 가족내에 부부관계에 있어서 사전에 부모교육같은 것은 배경에 깔지 않고 가정폭력으로 인한 사회적인 문제 예방차원에서 하는 겁니까?
숙영

정숙영여성정책과장

그렇습니다.
홍자

정홍자위원

알겠습니다. 이상입니다.

최규진위원장

정홍자 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이…….

「없습니다」하는 위원 있음

홍자

정홍자위원

다른 동료위원들도 하시리라고 생각하고 했는데 한 가지만 더 질의하겠습니다. 지금 사회복지시설종사자, 아닙니다. 이거는 이 시간에 하는 것보다 따로 제가 질의하겠습니다. 이상입니다.

최규진위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 여성정책국 소관 2002년도 제2회 일반회계추가경정예산에 대한 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 박명자 여성정책국장 수고하셨습니다. 예산안에 대한 의결은 오늘 오후에 실시하도록 하겠습니다. 여성정책국장과 관계공무원은 퇴장하시기 바랍니다. 예산안심사계수조정을 위해서 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 그러면 18시 30분까지 정회코자합니다. 정회토록 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

17시10분 회의중지

21시19분 계속개회

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그 동안 예산안 심사에 노고가 많으셨던 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 특히 오늘 예산안심사소위원회에 참여하여 계수조정에 노고가 많으셨던 소위원장님을 비롯한 소위원님들께도 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 예산안심사소위원회의 심사보고가 있겠습니다. 예산안심사소위원장이신 김수철 위원 나오셔서 심사보고해 주시기 바랍니다.
수철

김수철소위원장

예산안심사소위원장 김수철 위원입니다. 본 소위원회 5명의 심사소위원회에서는 2002년도 제2회 일반회계 세입·세출추가경정예산안에 대하여 우리 위원회에서 논의한 사항을 바탕으로 진지하고 심도있게 심사하였으며 심사결과를 다음과 같이 보고드리겠습니다. 먼저 공보관실 소관사항으로 176쪽 자산취득비에 VHS 비디오테이프 편집기 1,050만 5,000원을 삭감하였습니다. 다음은 문화관광국 소관사항을 보고드리겠습니다. 187쪽에 민간위탁금 중 좋은학교도서관 만들기 추진지원액 10억원을 삭감하였고 자치단체경상보조금에 부천 점자도서관 지원비 1,400만원을 증액하였고 경기시각장애인도서관 지원비도 1,400만원 증액 189쪽에 자치단체자본보조 평택시 심복사 주변정비사업비 5,000만원을 신규증액하였습니다. 다음은 여성정책국 소관사항입니다. 먼저 세입예산 조정내역에 대하여 보고드리면 세입내역은 여성부에서 가정폭력상담소 등 7개 사업에 대한 국고보조가 변경내시됨에 따라 신규증액된 것입니다. 그 조정내역을 말씀드리면 가정폭력상담소 운영 2,048만 3,000원 신규증액, 가정폭력피해자보호시설 운영 2,883만 2,000원 신규감액, 성폭력상담소 운영 983만 5,000원 신규증액, 성폭력피해자보호시설 운영 1,777만 4,000원 신규증액, 예산안 203쪽 여성폭력관계자 교육 48만원 증액, 203쪽 선도보호시설 120만 8,000원 증액, 여성1366상담전화 운영지원 1,082만 1,000원이 신규증액 조정되었습니다. 다음 세출예산 조정내역에 대하여 보고드리겠습니다. 자치단체경상보조금으로 가정폭력상담소 운영에 3,072만 5,000원을 신규증액하였고 가정폭력피해자보호시설 운영에 3,501만원 신규감액, 성폭력상담운영에 1,475만 3,000원 신규증액, 성폭력 피해자보호시설 운영비 2,158만 3,000원 신규증액, 여성폭력관계자교육비 72만원 증액, 선도보호시설비 146만 7,000원 증액, 여성1366상담전화 운영지원비 2,164만 2,000원 신규증액, 211쪽에 민간경상보조 경기도청소년종합지원센터 이전설치비 2,000만원을 감액 조정하였습니다. 주요 신규증액요인은 국비보조내시 변경에 따라 증액 또는 감액된 것이며 보고드린 외의 사항은 원안대로 심사하였습니다. 존경하는 위원 여러분! 기타 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 앞서 보고해 드린 바와 같이 저희 소위원회에서 해당 집행부서를 불러 확인하면서 심도있는 논의와 심사를 거친 것이니 만큼 저희 소위원회 안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리며 이상으로 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

최규진위원장

김수철 소위원장 수고 많으셨습니다. 다음은 의결을 실시토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2002년도 제2회 경기도일반회계 및 특별회계 추가경정예산안에 대하여 별다른 의견이 없으시면 예산안심사소위원장이 보고드린 바와 같이 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 그러면 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 2002년도제2회경기도일반회계및특별회계추가경정예산안 중 문화관광국과 문화예술회관, 경기도박물관, 여성정책국, 여성능력개발센터, 제2청사 문화복지국의 문화체육과와 관광개발과, 여성국, 북부여성회관 소관 예산안은 예산안심사소위원회에서 수정한 부분은 수정한 대로 기타부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (2002년도제2회경기도일반회계및특별회계세입·세출추가경정예산안 수정내역서는 끝에 실음) 산회선포에 앞서 우리 위원회의 향후 의사일정에 대해서 안내말씀을 드리겠습니다. 오는 10월 8일부터 10월 9일까지는 예결특위 활동이 있겠으며 오는 10월 10일 9시에는 우리 위원회의 현장방문이 있고 10월 11일 오후 14시에는 제2차 본회의가 있으니 한 분도 빠짐없이 참석하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 그리고 집행부 관계공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

21시25분 산회

출처 경기도의회 회의록